Выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Курбонов, Кенджа Юлчиевич

• Курбонов, Кенджа Юлчиевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Курбонов, Кенджа Юлчиевич

Введение.

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫРАВНИВАНИЯ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.

1.1 Сущность выравнивания условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья.

1.2 Принципы и методы выравнивания условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.

2.1 Современные состояния использования земельных угодий.

2.2 Анализ факторов выравнивания условия воспроизводства сельскохозяйственных предприятий работающих на худших землях.

2.3 Оценка производственных условий дехканских(фермерских) хозяйств Республики Таджикистан

ГЛАВА III. МЕХАНИЗМЫ ВЫРАВНИВАНИЕ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.

3.1 Экономическая оценка сельскохозяйственных земель, совершенствование земельного налога и арендной платы.

3.2 Механизм внедрения минимальных гарантированных цен.

3.3 Механизм внедрения земельно-ипотечного кредитования в сельском хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья Республики Таджикистан»

Актуальность темы исследования. Важнейшей отраслью национальной экономики Республики Таджикистан является сельское хозяйство. Оно обеспечивает нужды страны продуктами питания, а промышленность - сырьём. Спрос населения на товары народного потребления на 3/4 покрывается за счет сельского хозяйства. На долю сельского хозяйства приходится 21,8% валового внутреннего продукта (2008г.), поэтому проблема эффективного использования земель приобретает первостепенное значение.

Президентом Республики Таджикистан Эмомали Рахмоном четко определено, что «Земля — это основное богатство нашей страны. Будущее таджикского народа во многом зависит от того, какое отношение сложится в нашей стране к земле. Выход республики из глубокого экономического кризиса непосредственно связано с состоянием дел в агропромышленном комплексе» [78. с. 227].

В ходе, проводимой в Республике Таджикистан аграрной реформы, произошла трансформация отношений собственности, создана многоукладная экономика в аграрном секторе экономики. Однако потенциал преобразований в нем используется неэффективно. В расчете на рыночное саморегулирование было разрушено государственное управление, произошла разбалан-сировка в целом хозяйственного механизма, что привело к спаду аграрного производства. Сохраняется кризисное состояние АПК. Нынешнее положение ресурсовоспроизводственного потенциала повышает значимость вопросов, связанных с дальнейшим совершенствованием производственных отношений в сельском хозяйстве, в том числе земельных. До настоящего времени не решены проблемы выравнивания условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель республики. Особое значение в этом придается формированию адаптированного к рыночным условиям экономического механизма выравнивании условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель, включающих в себя совокупность факторов: цена и ценообразование, налоги, кредитование, финансирование и т.д.

Среди них наиболее результативными регуляторами являются минимальные гарантированные цены, единый налог с производителей сельскохозяйственной продукции, арендная плата за землю и земельно-ипотечное кредитование.

Составляющие механизмы государственного регулирования, как экономическая оценка земли и на этой основе установление единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции и арендной платы за землю, минимальных гарантированных цен и земельно-ипотечного кредитования и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства требуют глубокого изучения. Разумное решение этих задач, несомненно, приводит к повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы диссертационной работы, а также подтверждает её практическую значимость , и научную ценность.

Степень разработанности исследования. В экономической литерату- ^ ре вопросам теории, методологии и практики выравнивания условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель уделено немалое внимание.

Различные аспекты решения этой проблемы нашли отражение в работах А.А. Калныньща, И.Р. Михасюка, В.И. Исаева, Л.И. Абалкина, И.Н. Буз-далова, А. В. Чаянова, Г.В. Беспахотного, Н.А. Борхупова, Б.А. Лебедева, В.А. Тихонова, А.Э. Сагайдака, В.В. Милосердева, В.В. Регуша, А.С. Тарасова, И.К. Озерова, И. Г. Ушачева, В.А. Борисенко, А.Я. Кибирова, P.P. Яруллина, С.Г. Струмилина, И.Ф. Суслова, Н.Г. Тарасова, С.Д. Черемушкина и другие. Отдельные направления проблемы освещены в научных трудах ученых-аграрников Х.Г. Гафурова, Дж.С. Пириева, Х.У. Умарова, А.А. Мадами-нова, И.А. Асророва, Т.Б. Ганиева, P.P. Кудратова, Х.Р. Исайнова, Х.А. Оди-наева, А.Э. Эргашева, 3. Элмуродова, И.Ш. Шукурова, А.А. Абдалимова, А.А. Исмоилова и многих других ученых.

Вместе с тем в научной литературе Республики Таджикистан не исследованы проблемы выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья.

Отсутствие таких научных работ не позволяет полно и всесторонне раскрыть сущность и особенности выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель республики, что обусловили выбор темы, формулировки цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в исследовании теоретического обоснования выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях рыночной экономики, направленного на повышение эффективности использования, сохранения их плодородия и увеличения производства сельскохозяйственной продукции, а также в разработке рекомендаций, обеспечивающих интенсивное развитие сельского хозяйства.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

• исследовать теоретические и методологические аспекты выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях рыночной экономики;

• систематизировать факторы экономического механизма выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель;

• проанализировать современное состояние сельскохозяйственного производства и использования земельных ресурсов;

• обосновать основные направления государственного регулирования и поддержки производителя сельскохозяйственной продукции в использовании различных категорий сельскохозяйственных земель;

• раскрыть сущность взаимосвязи ценовых, налоговых, финансово-кредитных механизмов для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

• определить пути совершенствования единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции, арендной платы и механизмов внедрения минимальных гарантированных цен и земельно-ипотечного кредитования на основе экономической оценки земли.

Предметом исследования, является совокупность организационно-экономических проблем, связанных с выравниванием условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья и совершенствованием производственных отношений на основе экономической оценки земли в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия и дехканские (фермерские) хозяйства Республики Таджикистан.

Методы исследования. В диссертации применялся комплекс методов экономических исследований: аналитический, абстрактно-логический, анализ и синтез, экономико-статистический (группировка, корреляционно- . регрессионный анализ) и другие.

Теоретической и методологической основой исследования являлись основополагающая экономическая теория, труды классиков экономической науки, труды зарубежных и отечественных ученых, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативно-законодательная база по экономике, бюджету, налогам, инвестиции и кредитов в Республике Таджикистан, выступления и речи Президента Республики Таджикистан Э. Рахмона, программные документы Правительства Республики Таджикистан в области экономики, финансов и земельных отношений.

Информационная база исследования. В качестве информационной базы использованы данные Государственного Комитета статистики Республики Таджикистан, Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан, Агентства по землеустройству, геодезии и картографии при Правительстве Республики Таджикистан, а также данные периодических изданий, отчеты сельскохозяйственных предприятий и личного наблюдения автора.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке экономического механизма выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель.

Основные результаты научной новизны заключаются в следующем:

• обоснованы теоретические и методологические аспекты экономической сущности выравнивание условий использования различных категорий сельскохозяйственных земель в условиях малоземелья, выражающийся в повышении заинтересованности сельских товаропроизводителей в использовании земель, находящихся в более естественно-худшем состоянии;

• определены базовые размеры единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции и арендной платы на основе экономической оценки земли, что благоприятствует созданию равных возможностей для использования различных категорий земельных ресурсов, которые от общепринятого подхода отличаются гибкостью, то есть устанавливается в зависимости от экономических и почвенно-климатических условий территорий;

• предложены рекомендации по внедрению механизма минимальных • гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях Таджикистана, обеспечивающие минимальные доходы производителям для ве- ■ дения простого воспроизводства, основанное на методе установления фиксированных государственных цен на определенный вид сельскохозяйственной продукции;

• аргументирована необходимость государственного регулирования в поддержке производителя сельскохозяйственной продукции, как фактор развития экономических отношений в сельском хозяйстве, выполняющую роль в установлении пропорциональности между рыночным саморегулированием, государственным и внутрихозяйственным регулированием с целью использования наиболее худших категорий земельных ресурсов;

• предложен механизм внедрения земельно-ипотечного кредитования, позволяющий успешно реализовать ипотечные взаимоотношения, основанные на залоге прав использования земли для привлечения инвестиций и банковского капитала.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложении сформулированные автором могут быть использованы в хозяйственной практике по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в условиях малоземелья. Их можно использовать в разрабатываемых программах развития и прогнозах агропромышленного комплекса Республики Таджикистан. Механизмы внедрения минимальных гарантированных цен и земельно-ипотечного кредитования, предложенные автором могут стать научно-практическим инструментом совершенствования производственных и экономических отношений между государством и товаропроизводителями, а также можно использовать в учебных целях.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертации отражены в докладах и выступлениях автора на международной научно-практической конференции «Содействие финансового сектора в развитии экономики и сокращения бедности в РТ за годы независимости» (31 августа и * 1 сентября 2006г., г. Душанбе) и на республиканских научно-практических конференциях Таджикского аграрного университета 2004 - 2008гг., 8-й республиканской конференции молодых учёных Таджикистана, посвященная 2700-летию г.Куляба (3-4 май 2006 года, г. Куляб), республиканских научно-практических конференциях Института Предпринимательства и сервиса 2007г., 2008г.

Публикации. Результаты выполненных исследований опубликованы в 12 работах общим объёмом 5,2 печатных листов. В числе публикации научные статьи и тезисы докладов.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах компьютерного текста. Она состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, иллюстрирована одной схемой и 22 таблицей. Список использованной литературы содержит 120 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Курбонов, Кенджа Юлчиевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Результаты исследования позволяют сделать ряд выводов и предложений.

1. Развитие рыночного механизма диктует необходимость коренного изменения отношения к природным ресурсам, в первую очередь к земле. Существующие экономические условия не позволяют эффективно использовать все категории сельскохозяйственных земель республики. Так, например, единый налог с производителей сельскохозяйственной продукции в настоящее время взимаются по постоянно индексируемым ставкам в сомони на единицу площади, установленным в 2005 году. Он пока не играет регулирующей роли. Он слабо влияет на уровень и характер использования земли, не побуждает к применению наиболее эффективных методов земледелия. Дифференциация земельного налога не в полной мере отражает различий в месторасположении и плодородии земельных участков даже в пределах одного района или области. Из 187075,11 га земли в 5-и районах Республики Таджикистан, 21471,92 га или 11,48% составляют хорошие земли, 18098 га или 9,67% - средние, 5740,82 га или 3,07% - худшие и 141764,37 га или 75,78% очень худшие земли. Посредством налогового регулирования создаются условия, при которых будет невозможно иметь неиспользуемые земли или невыгодно их использовать.

По нашему мнению, единый налог с производителей сельскохозяйственной продукции необходимо установить на основе экономической оценки земли и ренты. Он может быть установлен в размере от 0,2 до 1,5 % от цены земли.

2. Принципиальное значение имеет распределение единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции между бюджетами разных уровней. Если большая часть средств, изъятых в качестве единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции, будет оставаться в местном бюджете, то во-первых, рентные доходы будут способствовать стабилизации местных бюджетов, обеспечивать важную финансовую опору для развития процессов самоуправления отдельных территорий, во-вторых, поступление ренты в местные бюджеты даёт возможность определять обоснованный уровень единого налога с производителей сельскохозяйственной продукции, поскольку на местах проявляются существующие местные различия и потенциальная потребность в средствах для удовлетворения общественных нужд, в-третьих, появится возможность расходовать их в рамках данного региона, то есть изъятие ренты будет осуществляться для конкретных нужд этой местности.

По нашему мнению, необходимо установить следующую пропорцию: 70% в местный бюджет, 30%- в республиканский бюджет.

3. Одной из форм проявления земельной ренты является арендная плата. Количественно она представляет собой эквивалент, выплачиваемый арендатором земельному собственнику за предоставленное право владения и пользования землей. .

Поэтому при расчете арендной платы методически верным является подход с позиции земельной ренты. Арендная плата за пользование землей должна учитывать дифференциальную ренту I и абсолютную ренту.

4. Известно, что цены, по которым фермеры и другие сельхозпроизводители реализуют свою продукцию, имеют для них решающее значение. Существуют разные механизмы установления цены на сельскохозяйственную продукцию в случае её перепроизводства или падения цены на внутреннем рынке.

По нашему мнению, с целью создания экономических предпосылок для стабилизации рыночных отношений в сельском хозяйстве в Республике Таджикистан необходимо применить систему минимально гарантированных цен. Для обеспечения минимально гарантированных цен в определенной мере необходимо создание специального фонда ценовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Средства фонда предлагается направлять на поддержку минимально гарантированных цен. К сожалению, в Республике Таджикистан такие механизмы государственной поддержки пока отсутствуют.

5. Для того, чтобы в Республике Таджикистан уменьшить скачки реализуемых цен на сельскохозяйственную продукцию и розничных на продовольствие необходимы программы государственного регулирования рынков. Считаем необходимым принятия программы регулирования рынков в Республике Таджикистан. Важно, чтобы в этой программе были включены несколько предложений:

• во-первых, он должен содержать перечень сельскохозяйственных продукций, по которому будут проводиться товарные интервенции;

• во-вторых, если рыночные цены опустились ниже минимальных гарантированных цен, то государство обязано скупать продукции у сельскохозяйственных товаропроизводителей по минимальной гарантированной цене;

• в-третьих, если рыночные цены поднялись выше максимальных пороговых цен, то государство обязано продавать продукцию из интервенционных фондов;

• в-четвертых, если рыночная цена ниже минимальной гарантированной, то каждый производитель продукции вправе продать его государству по минимальной гарантированной ъ^ене. В этом случае такое право не долэю-но предоставляться торговым компаниям и прочим посредникам. Если в период залога рыночные цены поднимутся выше минимальных гарантированных цен, то производитель продукции может заложенную продукцию продать и вернуть долг;

• в-пятых, ограничения экспорта и импорта. В период проведения закупочных интервенций ограничивается ввоз продукции, а в период проведения товарных интервенций — вывоз.

6. В рыночных условиях земельно-ипотечное кредитование является своеобразной социально-экономической платформой в формировании и функционировании более совершенного правового механизма кредитования сельского хозяйства и практически одной из важнейших предпосылок инвестиционных вложений в сельскохозяйственное производство на основе кредитного финансирования и динамичного развития. С этой точки зрения, создание условий для земельно-ипотечного кредитования следует считать ключевой составной частью государственной сельскохозяйственной кредитной политики.

Для эффективного использования земельно-ипотечного кредитования в Республике Таджикистан необходимо формировать систему земельно-ипотечного кредитования в сельском хозяйстве.

Земельно-ипотечное кредитование может эффективно работать при наличии:

• нормативно-правового поля (собственность на землю, платность землепользования, аренды, залога земельных участков);

• экономической оценки земли (учет земельных участков, оценка земли, регистрация прав на землю);

• кредитной системы (земельные и коммерческие банки, кредитные организации и учреждения);

• системы обеспечения легитимности залоговых операг^ий (страхование, зелшлъный (межевой) суд, ценные земельные бумаги, земельная инспекция);

• системы оказания консалтинговых услуг участникам залоговых операций (информационных, картографических, землемерных, землеустроительных и др.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Курбонов, Кенджа Юлчиевич, 2010 год

1. Абдалимов А.А., Бобоев Д., Абидова Н.Д., Мухиддинова С.С. Инструкция и методические указания по проведению бонитировки почв и оценка земель Республики Таджикистан. Душанбе, 2002.- 65 с.

2. Абдалимов А.А. Направления совершенствования земельного налога в сельском хозяйстве // Кишоварз. 2001. № 1,- с. 109-113

3. Абдалимов А.А., Курбонов К.Ю. Выравнивание объективных условий хозяйствования / Материалы 8-ой конференции молодых учёных Таджикистана посвященной 2700-летию г. Куляба (3-4 май 2006г. г. Куляб).- Душанбе, Ирфон, 2006,- с. 310-313

4. Абдалимов А.А., Курбонов К.Ю. Распределение земельной ренты в условиях рыночной экономики / Информационный листок, 2005, № 5

5. Абдалимов А.А., Курбонов К.Ю. Факторы интенсификации выравнивание условий сельскохозяйственного производства // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). Душанбе: Сино, 2009, № 7. - с. 168-172

6. Алферьев В. Рынок ресурсов для сельского хозяйства //АПК: Экономика, управление, 2007, № 10. с. 55-57

7. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства. М:, Издательство МСХА, 1998.

8. Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 1.-е. 11-13

9. КБорхунов Н.А. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства? //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 1.-е. 22-25

10. Борхунов Н.А., Зарук Н.Ф. Нормативный метод финансирования сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 11.-е. 17-18

11. Буздалов И. Земельный оборот как условие эффективной системы аграрных отношений //АПК: экономика, управление, 2007, №10. с. 2-7

12. Н.Буздалов И. Механизма рентных отношений и проблемы его реализации в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1997, №1 1. с. 41

13. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной .продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление, 1998, №2. с. 60

14. Выскребцев И. Плата за землю //АПК: экономика, управление, 199.5, №8. -с. 48

15. Ганжа С.В. Практика земельно-ипотечного кредитования в условиях формирования рынка земли (на материалах Алтайского РФ ОАО «Россельхоз-банк» // Недвижимость и инвестиции, 2002, №4. с. 113-116

16. Ганиев Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана. М., Диалог-МГУ, 1997. - 116 с.

17. Гафуров X., Бабаджанов Д.Д., Садридинов Н., Рахматов Х.Б., Олимов А. Сельское хозяйство Согдийской области: современные состояние и перспективы развития // Доклады ТАСХН, 2008, №3. с. 69-76

18. Глех А.А. Совершенствование инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе //Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование, 2004, №2. с. 50-60

19. Грей К. Роль государство в аграрном секторе США //Экономика сельского хозяйство России, 1997, №4. с. 31-32

20. Грудкин А. Интеграция частного капитала в сельскохозяйственное производство // АПК: экономика, управление, 2007, №10. с. 13-16

21. Гудашев В.А. Инвестиции — главный фактор развития аграрной экономики в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 10. с. 27-30

22. Дворядкин Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999, № 4. с. 11

23. Джаббаров Р.Т. Направления налогового регулирования Таджикистана. -Душанбе, Конуният, 2002. 156 с.

24. Жичкин К., Липатова Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств //АПК: экономика, управление, 2007, №8. с. 41-42

25. Земельный баланс Республики Таджикистан за 2003г. Душанбе, Госком-зем Республики Таджикистан, 2004. - 4 с. !.

26. Ибодуло Окилпур «Точикагролизинг» сегодня и в будущем. Газеты Чум-хурият, № 35, 17 марта 2009.

27. Идрисов Э.К. Налоговое регулирование предпринимательской деятельности в сфере малого и среднего бизнеса, Алма-Ата , 1999. с. 5

28. Исаев В.И. Выравнивание и рациональное использование доходов колхозов. М., Колос 1977. - 208 с.

29. Исайнов X. Эффективность инвестиции в развитие мелиорации // АПК: экономика, управление, 2007, № 6. с. 55-57

30. Исмоилов А.А., Исломов Г.Х. Некоторые аспекты совершенствования инвестиционной деятельности // Кишоварз, 2004, № 3. с. 71-75

31. Казаков М.П., Масленикова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 4. с. 36-41

32. Калныньш А.А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. М:. Колос, 1976. - 160 с.

33. Кибиров А.Я., Гудашев В.А. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 1.- с. 43-45

34. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. -М., Институт экономики РАН, 1994.-179 с.

35. Коваленко B.C., Ахметикин З.Г. Экономическая оценка земель Таджикистана (Обзорная информация). Душанбе, 1998. - 36 с.

36. Козанов М.П., Масленкова В.Ф. О финансово — кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 34. с. 36-41

37. Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. М., Финансы и статистика, 2001. - 15 с.

38. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 3. с. 23

39. Конституция Республики Таджикистан. Душанбе, Ирфон, 1994. - 75 с.

40. Концепция системы земельно-ипотечного кредитования. Москва, 2007.

41. Кубанов А., Байчорова А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление, 2007, №8. с. 59-60

42. Купавых А. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства России //АПК: экономика, управление, 2007, №4. с. 59-62

43. Курбанов А.К., Асроров И.А. Земля: собственность или аренда. Душанбе, 1996. - 14 с.

44. Курбанов Э. Экономическая реформа в сельском хозяйстве и эффективность использования земель в Узбекистане // АПК: экономика, управление, 2001, № 9. с. 19-23

45. Курбонов К.Ю. Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей // Кишоварз, 2005, № 3-4. с. 65 - 70

46. Курбонов К.Ю. Многофакторный корреляционный анализ производительности труда в аграрных отраслях / Информационный листок, 2005, № 4

47. Курбонов К.Ю. Проблемы равной оплаты за равный труд в сельском хозяйстве // Кишоварз, 2005, № 2. с. 72-75

48. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой экономической экономики // АПК: экономика, управление, 1997, №7. с. 55

49. Кучуков Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран // Экономист, 1999, №6. с. 87-90

50. Лишанский М.А., Маслова И.Б. Краткосрочные кредитование сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие для ВУЗов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 287 с.

51. Лойко П.Ф. К проблеме создания инфраструктуры ипотечного кредитования под залог земли // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование, 2002, №4. с. 101-1 12

52. Лукинов И.И. Ценообразование и рентабельность сельскохозяйственных продуктов. М., Колос, 1964. - 150 с.

53. Мадаминов А.А. Рентабельность производства-основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Кишоварз, 2005, № 2. с. 62-66

54. Мадаминов А.А., Абдурахимов А. Производительность труда фактор устойчивости развития сельского хозяйства // Кишоварз, 2004, № 2. с. 7377

55. Матвеев И., Захарова В. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе // АПК: экономика, управления, 2007, № 9. с. 35-37

56. Милосердев В.В. Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, №2. с. 20 -24

57. Милосердов В.В. Государственное регулирование земельных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №2. с. 8-11

58. Миронов Б.М. Хлебные цены в России за два столетия (XVII — XIX в.в.). -Л.: Наука, 1985.-302с.

59. Мирсаидов А.Б. Ценообразование в условиях перехода от централизованно — плановой к рыночной экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ташкент — .1994. 45 с.

60. Михасюк И.Р. Экономическая оценка земли и регулирование рентных доходов колхозов. М:. Экономика, 1970. - 126 с.

61. Набиев Т., Пириев Дж.С. К проблеме необходимости создания оптовых продовольственных рынков в Республике Таджикистан // Доклады ТАСХН, 2007, №2. с. 71-76

62. Назаренко Н.Т., Горланов С.А., Попов Ю.Ю. Экономическое регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 8. с. 13-17

63. Налоговый Кодекс Республики Таджикистан. — 2002. 290 с.

64. Нестерева Ю.А. Почему необходима государственная кадастровая оценка земель // Материалы круглого стола «земельная реформа как действенный механизм управления земельными ресурсами».-Москва, 21 марта 2001 г.

65. Орлова О. Формы хозяйствования в аграрном производстве Тверской области // АПК: экономика, управление, 2007, №6. с. 38-41

66. Основные показатели развития сельского хозяйства Республики Таджикистан. Душанбе, 1991.-63 с.

67. Панкова К.О. О налоге сельхозугодия // АПК: экономика управление, 2000, № 11. с. 44-50

68. Послание президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, Маджи-лиси Оли Республики Таджикистан( 15 апреля 2009 года). Душанбе, 2009. - 95с.

69. Пошкус Б. Роль цены в рыночном механизме АПК // АПК: экономика и управление, 2004, № 1. с. 7-12

70. Рабинович Б. Земельная собственность и плата за землю при перехода к рынку // Вопросы экономики, 1991, № 3. с. 98-103

71. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан по пути демократии и цивилизованного общества. Душанбе:, Ирфон, 1996. - 230с.

72. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №2. с. 19-21

73. Рыманова JI. Финансовое регулирование деятельности сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление, 2007, №7. с. 28-31

74. Савченко Е. Проблема регулирования земельных отношений на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. с. 3-6

75. Сагайдак Э.А. Земельный налог в сельском хозяйстве //Вестник сельскохозяйственных наук, 1992, №3. с. 43

76. Сагайдак Э.А., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены // АПК: Экономика, управление, 2001, № 4. с. 42-50

77. Садков В., Попова О. Методические основы целеориентированной господдержки сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление, 2007, №8. с. 12-16

78. Седышев Ю.А. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий хозяйствования колхозов. М., Экономика, 1966. - 56 с.

79. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2008. -333с.

80. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2007. 334с.

81. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2006. 328с.

82. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2005. -303с.

83. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник, 2004. 282с.

84. Сергацкова Е.В. Формирование ипотечного механизма в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 2. с. 43-47

85. Смирнова Т. Обеспечение доступности финансовых средств для,сельхозпроизводителей // АПК: экономика, управление, 2007, №7. с. 40-41

86. Сорокин Г.М. Методологические основы измерения экономической эффективности. М:, Наука, 1979.

87. Стариков И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора//Экономист, 1999, № 4. с. 11-16

88. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2008. - 454 с.

89. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2007. - 472 с.

90. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2006. - 361 с.

91. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2005. - 362 с.

92. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, Госкомстат, 2004. - 358 с.

93. Строкова О.Г. Преобразование и регулирование земельных отношений в аграрном секторе экономики. М:, Диалог, МГУ, 1999. - 218 с.

94. Сухарев А. Инвестирование структурных сдвигов в экономике сельских территорий Калужской области // АПК: экономика, управление, 2007, №7. с. 52-53

95. Тарасов А.С. Экономические условия ипотечного кредитования в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 12. с. 24-25

96. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК. М:, Наука, 1985. - 264с.

97. Тогоев И.Н. Экономия общественного труда и ценообразование на сельскохозяйственные продукты. М:. Мысль, 1966. - 222 с.

98. Умаров X. Региональные различия и проблемы их смягчения // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2004, №1. с. 110-130

99. Ушачев И.Г. Стратегия развития агропромышленного комплекса России // Проблемы АПК России. М., ГНУ, Информагротех. — 2000.

100. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 8. с. 5-8

101. Фактор Г.Л., Фокина О.П. Ценообразование на основные сельскохозяйственные продукты в капиталистических странах. М:, 1981. - 82 с.

102. Фудин А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран: развитые капиталистические страны. Учебное пособие для студентов-иностранцев. М:, Унив.др. народов, 1987. - 320с.

103. Хитров А.И. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИАПК, 1990. - 52 с.

104. Чибинев В.М., Очередько В.П., Чибинева A.M. Ценообразование. М:, Лексикон, 2001. - 360 с.

105. Чиркина Н. Государственная поддержка региональной системы сельского кредита// АПК: экономика, управления, 2007, № 4. с. 53-54

106. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. и др. Сельскохозяйственные рынки. М:. Колос, 2001. - 264с.

107. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.: В 2 кн. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. 352с.

108. Шукуров И.К., Бобоев А.А. Особенности и преимущества лизинга в аграрном секторе // Кишоварз, 2007, № 1. с. 29-31

109. Элмуродов 3., Элмуродов X. Комплексная оценка эффективности использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве // Кишоварз. 2008, № 1,-с. 31-32

110. Энгель Е.А. Плюсы и минусы применения единого сельскохозяйственного налога // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии, 2005, № 1.-е. 45-46

111. Эргашев А.А. Формы кредитования и их влияния на сельскохозяйственные предприятия // Кишоварз, № 2. с. 45

112. Эффективность инвентаризации и государственной кадастровой оценки земель в Российской Федерации (аналитическая записка) // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации, 2003, №1 (61).

113. Юняева Р. Новые подходы к кредитоспособности и кредитованию сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление, 2007, №10. с. 36-39