Выбор вариантов развития предприятий строительного комплекса в условиях реализации инвестиционных программ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Еремкин, Антон Александрович

  • Еремкин, Антон Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Пенза
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 249
Еремкин, Антон Александрович. Выбор вариантов развития предприятий строительного комплекса в условиях реализации инвестиционных программ: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Пенза. 2005. 249 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Еремкин, Антон Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ.

1.1. Строительный комплекс: сущность, состав, структура, состояние.

1.2. Классификация территориальных строительных комплексов ^ и реализуемых в них инвестиционных программ.

1.3. Российский и зарубежный опыт развития предприятий строительного комплекса в условиях реализации инвестиционных программ. ^

1.4. Постановка задачи и методическая схема исследования.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ НА ВЫБОР ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ 59 СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Особенности развития предприятий в рамках реализации инвестиционных программ

2.2. Формирование факторного пространства, влияющего на эффективность развития предприятия.

2.3. Факторное пространство, влияющее на экономическое развитие предприятия.

2.4. Методы количественной оценки уровня использования потенциала предприятия в рамках реализации инвестиционных программ.

2.5. Основные варианты развития предприятий в рамках реализации инвестиционных программ.

2.6. Выбор рациональных зон развития предприятий строительного комплекса.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Анализ влияния факторов внешней и внутренней среды на эффективность развития предприятий.

3.2. Оценка уровня развития предприятий Пензенского строительного комплекса.

3.3. Методические рекомендации по повышению эффективности управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса.

3.4. Расчет экономического эффекта от внедрения рекомендаций и разработок в деятельность строительных предприятий.

Выводы по главе 3.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор вариантов развития предприятий строительного комплекса в условиях реализации инвестиционных программ»

Актуальность темы исследования. Эффективное развитие предприятий конкретных отраслей народного хозяйства является одним из ключевых путей стабилизации российской экономики в целом.

Как показывает анализ хода экономических реформ в России, большинство намечавшихся с 1990 г. задач по преобразованию российской экономики и повышению уровня ее развития так и не были решены, вследствие чего частный сектор не стал локомотивом хозяйственного прогресса, децентрализация управления не была заменена действием конкретных рыночных механизмов.

В связи с этим эффективное развитие предприятий было и остается насущной проблемой развития экономики страны.

Необходимым условием развития экономики является высокая инвестиционная активность. Она достигается посредством роста объемов реализуемых инвестиционных программ и наиболее эффективного использования инвестиционных ресурсов в приоритетных отраслях материального производства и социальной сферы.

Таким образом, главной задачей новой инвестиционной политики страны является разработка её современной модели управления реализацией инвестиционных программ и адаптация к конкретным экономическим условиям, в которых сегодня живет как Россия в целом, так и отдельные регионы, города и непосредственно предприятия.

Наиболее актуальной и в то же время мало исследованной проблемой на сегодня является преодоление разрыва между теорией развития и практикой управления развитием посредством инвестиционных программ в строительном комплексе. В современных условиях эффективность развития напрямую зависит от понимания механизмов реализации инвестиционных программ, закономерностей формирования инвестиционного потенциала. Исследование этих закономерностей позволяет выявить механизмы мобилизации внутренних инвестиционных резервов (потенциала) и способы привлечения внешних инвестиций.

Среди процессов, приведших страну к кризису, не последнее место занимает отсутствие эффективной системы реализации отечественных инвестиционных программ. Говорить об инвестиционных программах сегодня просто необходимо. Эффективность капитальных вложений в реальный сектор экономики должна стать важнейшим приоритетом государственной инвестиционной политики. Для того чтобы эффективно выполнить планирование, организацию, анализ, контроль и регулирование строительных процессов, характерных для инвестиционно-строительного комплекса (ИСК), необходимо владеть методическими основами построения системы управления и реализации инвестиционных программ.

Возрастающая сложность и вероятностная структура современной экономической, социальной, экологической, политической, культурной среды, в которой действуют строительные предприятия, а также конкуренция, быстроменяющаяся конъюнктура рынка, несовпадение интересов участников рынка, необходимость качественного преобразования всех сфер жизни обуславливают наличие различных вариантов развития предприятий отрасли и повышенное внимание к этой проблеме.

Многолетний экономический кризис и спад промышленного производства, продолжающийся по сегодняшний день, поставили многие предприятия не просто в кризисное положение, а непосредственно на грань банкротства.

Любое предприятие (комплекс, отрасль, регион и т.д.) подвержено воздействиям различных факторов внешней и внутренней среды, которые на сегодняшний день зачастую являются негативными, что не позволяет им достичь желаемых результатов при реализации различных инвестиционных программ и может привести к плачевным последствиям.

Функционирование предприятий на современном этапе производства осуществляется по различным вариантам и требует научно обоснованного подхода к вопросам оценки, прогнозирования и управления развитием. Неравномерность развития регионов и отраслей народного хозяйства приводит к возникновению региональных и отраслевых особенностей развития предприятий, которые образуются как во внутренней, так и во внешней среде их функционирования.

В научной литературе изложены основополагающие принципы принятия решений в условиях реализации инвестиционных программ, однако быстроменяющиеся условия внешней среды, требования рыночной экономики требуют постоянной доработки, дополнения, переосмысления экономических категорий, особенно региональных и отраслевых особенностей развития и функционирования предприятий, в результате чего они не обеспечивают научно обоснованного решения актуальных задач развития предприятий.

В связи с этим предприятия нуждаются в постоянном совершенствовании своих структур управления для адекватного и эффективного развития, позволяющих более эффективно использовать имеющийся потенциал, повышать свою экономическую устойчивость, поэтому проблема выбора варианта развития на предприятиях, реализующих различные инвестиционные программы, приобретает особую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку спектра проблем управления развитием предприятий внесли зарубежные ученые: Д. Дж. МакЛафлин, Ш. Пратт, Д. В. Хорн и др.

В нашей стране вопросам управления и развития предприятий отрасли большое внимание уделяли С.И. Абрамов, В.В. Бузырев, В.И.Воропаев, Б.А.Волков, П.Г. Грабовый, А.В. Карасев, М.И. Каменецкий, И.К. Комаров, Б.В. Прыкин, Я.А. Рекитар, В.М. Серов, И.С. Степанов, С.Д. Резник, Г.М.Загидуллина и другие отечественные ученые.

Разработке теоретических и методических подходов к решению соответствующих проблем управления развитием предприятий в экономических системах инвестиционно-отраслевых комплексов в современных российских условиях были посвящены диссертации следующих авторов: М.К. Беляева, М.И. Воронина, А.Б. Виссарионова, Ю.А. Данилова, О.А. Доничева, JI.B. Донцовой, И.О. Коробейникова, Н.Ф. Костецкого, А.Н.Плотникова, А.И. Солунского, Б.Б. Хрусталёва, Н.Ю. Яськовой и др. Эти разработки явились основой для исследования автором основных вариантов развития предприятий строительной отрасли в условиях реализации ими различных инвестиционных программ.

Цель работы состоит в разработке теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию и выбору рациональных вариантов развития предприятий строительного комплекса.

Для достижения поставленной цели в работе последовательно поставлены и решены следующие задачи:

• проанализировано современное состояние и функционирование предприятий строительного комплекса;

• исследованы особенности современного состояния и оценки развития предприятий в рамках реализации инвестиционных программ;

• сформированы и исследованы основные ситуации в деятельности предприятий с учётом особенностей их функционирования;

• выявлены взаимосвязи и функциональные зависимости влияния различных факторов внешней и внутренней среды на эффективность развития предприятий и уровень использования потенциала предприятий;

• разработаны экономико-математические модели основных вариантов развития предприятий отрасли;

• разработаны методические и практические рекомендации по формированию основных вариантов развития.

Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса.

Предметом исследования являются механизмы влияния факторов внешней и внутренней среды на образование основных вариантов развития предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования являются объективные экономические законы, метод экспертной оценки, статистические методы обработки информации, методы математической статистики, методы системного, логического и структурного анализа, сравнительный технико-экономический и финансовый анализ (Рис.1).

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании научных положений по эффективному механизму развития строительных предприятий с учетом особенностей развития строительной отрасли и реализации инвестиционных программ.

В результате проведенных исследований автором получены новые теоретические и методические основные результаты, состоящие в следующем:

• выявлены особенности функционирования предприятий в различных организационно-экономических ситуациях, что позволяет оценивать характер их развития с учетом влияния различных факторов и неопределенности современного производства;

• определено влияние факторов внешней и внутренней среды на формирование основных вариантов развития предприятий в условиях реализации инвестиционных программ;

• разработаны практические рекомендации по формированию механизма управления развитием строительного предприятия в условиях реализации инвестиционных программ.

Практическая значимость работы состоит в разработке выдвинутых автором теоретических и методических подходов и выполнении экспериментальных расчетов (графики, модели, таблицы), позволяющих обеспечивать условия

Объект исследования

Предмет исследования

Цель

Предприятия строительного комплекса

Механизмы влияния факторов внешней и внутренней образование основных вариантов развития предприятий среды на

Разработка теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию и выбору рациональных вариантов развития предприятий строительного комплекса

Задачи

1 .Проанализировать современное состояние и функционирование предприятий строительного комплекса

Методы исследования

2.Исследовать особенности современного состояния и оценки развития предприятий в условиях реализации инвестиционных программ Т

3.Сформиро- 4. Выявить вать и взаимосвязи и исследовать функциональосновные ные ситуации в зависимости деятельности влияния предприятий с факторов учетом внешней и особенностей их внутренней функционирова- среды на ния эффективность развития предприятий и уровень использования потенциала

5.Разработать экономико-математические модели основных вариантов развития предприятий отрасли б.Разработать методические и практические рекомендации по формированию основных вариантов развития предприятий Т

Математическая статистика, методы системного, логического анализа, экспертных оценок, сравнительный анализ деятельности различных предприятий, общенаучный принцип системного подхода, диалектический метод, комплексный, экономический, факторный анализ, метод группировок

Результаты исследования

1. Выявлены 2.0пределено особенности влияние факторов функционирова- внешней и ния предприятий внутренней среды в условиях на формирование различных основных организационно- вариантов экономических развития ситуаций предприятий в условиях реализации инвестиционных программ

3. Разработана система показателей оценки уровня использования потенциала, позволяющая осуществить выбор рационального варианта развития предприятия

4. Разработаны экономикоматематические модели основных вариантов развития строительных предприятий и определения рациональных зон уровня использования потенциала предприятия

5. Разработаны практические рекомендации по формированию механизма управления развитием строительного предприятия в условиях реализации инвестиционных программ

Рис. 1. Методическая схема исследования эффективного развития строительных предприятий при реализации инвестиционных программ. Эти рекомендации могут быть использованы в деятельности различных предприятий как Пензенского, так и других регионов, с учетом территориальной и отраслевой специфики их развития.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрение на второй межвузовской научно-практической экономической конференции преподавателей, аспирантов и студентов (ПГАСА, Пенза, 1998); межвузовской научно-практической конференции (ПГАСА, Пенза, 1999); межвузовской научно-практической конференции (ПГАСА, Пенза, 2000); международной научно-практической конференции (ПГУАС, Пенза, 2003); международной научно-практической конференции (ПГУАС, 2004, Пенза). Они вошли в межвузовский сборник научных трудов (Воронеж, 2004).

Теоретические положения и методические рекомендации прошли апробацию и реализованы в Пензенской области на следующих предприятиях: ООО «Стройдизайн-консалтинг», ООО «Новотех», ООО «ПУС» и т.д.

Результаты исследования использованы автором при обеспечении курсового проектирования методическими разработками для студентов различных экономических специальностей.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 6 печатных работ. Общий объем публикаций составил 4,05 п.л.

На защиту выносятся:

• основные особенности развития и функционирования предприятий строительного комплекса в условиях реализации различных инвестиционных программ;

• методические подходы и положения по оценке уровня использования потенциала предприятий;

• обобщенная модель основных вариантов развития предприятий строительного комплекса и определения рациональных зон уровня использования их потенциала;

• методические и практические рекомендации по формированию механизма управления развитием строительных предприятия в условиях реализации инвестиционных программ.

Структура работы и ее основные разделы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, библиографии и приложений. Общий объем диссертации составляет 163 страницы, из них 20 таблиц, 25 рисунков, библиография содержит 155 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Еремкин, Антон Александрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В работе обобщены научные результаты, полученные автором за многолетний период. Она представляет собой комплексное исследование, которое включает в себя все этапы решения поставленных задач — от разработки теоретических и методологических основ до практических рекомендаций.

Это позволило сформировать механизм обеспечения экономической устойчивости, надежности и стабильности развития предприятий в рамках реализации инвестиционных программ; разработать соответствующие мероприятия и рекомендации по выбору рационального направления развития предприятий с целью повышения эффективности деятельности, которые позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. На основании проведенных исследований установлено, что при развитии предприятий строительного комплекса в рамках реализации инвестиционных программ необходимо учитывать отраслевые и территориальные особенности их функционирования. Установлено, что все предприятия строительного комплекса условно можно разделить на три основные группы, каждая из которых имеет свой вариант развития.

2. Развитие предприятий строительного комплекса, в рамках реализации инвестиционных программ, может осуществляться в сложных условиях влияния внешней и внутренней среды (Ci - ситуация низкого уровня использования потенциала, С2 — среднего уровня использования потенциала и Сз - высокого уровня использования потенциала).

3. Применение различных методов оценок ситуаций и особенностей развития предприятий строительного комплекса позволило автору выявить группы экономических, организационных и социальных факторов, которые определяют характер влияния внешней и внутренней среды на развитие и функционирование предприятий.

4. Разработаны обобщающие модели, описывающие процесс реализации инвестиционно-строительных программ и функционирования предприятий строительного комплекса, которые позволяют осуществлять выбор рациональных вариантов развития предприятий в конкретном регионе страны и на других инвестиционно-привлекательных территориях.

5. Выявлено, что функционирование предприятий строительного комплекса должно формироваться на основе выбора рационального варианта развития. Такие варианты развития строительных предприятий формируются на основе показателя уровня использования потенциала предприятия.

6. Большинство строительных предприятий Пензенского региона находятся в условиях функционирования и развития предприятий в зоне С1. Динамика изменения обобщенного показателя уровня использования потенциала строительных предприятий по годам в пределах от 0,05 до 0,33 не позволяет перейти в зону более эффективного варианта развития С2 (Уи.п= 0,34-0,66).

7. Практическая целесообразность разработанной методики подтверждена результатами её внедрения на отдельных предприятиях Пензенского региона. Внедрение разработанных мероприятий позволило повысить экономическую эффективность деятельности предприятий и повысить производительность труда за счет рационального использования всех видов ресурсов, снижения производственных затрат и времени выполнения работ.

8. Дальнейшее исследование вариантов развития строительных предприятий с целью повышения уровня использования потенциала в условиях реализации инвестиционных программ имеет своим логическим продолжением создание системы нормативов и поправочных коэффициентов, которые определяют условия деятельности предприятия в пределах каждой конкретной ситуации.

Данная методика может быть применена в деятельности как предприятий Пензенской области, так и предприятий других регионов, с учётом внесения необходимых корректировок и поправочных коэффициентов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Еремкин, Антон Александрович, 2005 год

1. Абалкин Л. Курс переходной экономики. - М.: Финстатинформ, 1997. - 640 с.

2. Абахов Ю.М. Повышение уровня управляемости экономикой на федеральном уровне// Управление экономикой в переходный период: Сб. научн. тр. М.: Институт экономики РАН, 1996. - 237 с.

3. Адамеску А.А. Современная роль производственных программ// Регионология. 1995 -№3 - с. 120-133.

4. Абрамов Л.И., Позняков В.В. Управление строительной организацией (включая АСУ С). М.: Высшая школа, 1990.

5. Авдеенко В.Н., Котов В.А. Производственный потенциал предприятия/ Нормативное определение и рациональное использование. М.: Знание, 1986 - 64 с.

6. Алиев В.Г. НТП и подготовка производства. М.: Экономика, 1987.

7. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики М.: Крон-Пресс, 1993, 89 с.

8. Амалиев Т. Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства. 1997. -№2, с.4

9. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике// Вопросы экономики. 1996, №9, с.29-34

10. Асаул А.Н., Батрак А.В. Региональный аспект строительного комплекса на территории России.// Экономика строительства, 1999.-№4 -с. 12-24.

11. Асаул А.Н., Батрак А.В. Финансово-строительные группы основа региональных строительных комплексов // Экономика строительства, 2000. - № 3, с. 10-15.

12. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: «Финансы истатистика», 1998 г. — 304 с.

13. Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Радченко В.В. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: Экономика, 1980.-200 с.

14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 288 с.

15. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995, 156 с.

16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1993.-228 с.

17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1993, 256 с.

18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 1997.416 с.

19. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: В 2-х т т. М.: Международные отношения, 1987.

20. Белантор Э., Хампе И. Основные знания по рыночной экономике в восьми лекциях: Пер. с нем.- М.: Республика, 1993,- 176 с.

21. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «Итем» Лтд, 1995 г, 189 с.

22. Бинкин Б.А., Черняк В.Н. Эффективность управления: Наука и практика. М.: Наука, 1982.- 144 с.

23. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994, 528 с.

24. Бородыня В.И., Сухорукова А.И. Эффективность научных разработок в строительстве. К.: Будвельник, 1986. - 128 с.

25. Боумен К. Основы стратегического менеджмента, М.: ЮНИТИ, 1997.- 175 с.

26. Бурдина Е.Ю. Управление стратегией развития малых и средних промышленных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. -Ростов-на-Дону, 2004.

27. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве: Под ред. В.А. Лукинова. М.: Юрайт, 1998. - 480 с.

28. Васильев А.В., Панибратов Ю.П., Резник С.Д. Управление в строительстве. М.: Ассоциация строительных ВУЗов, 1994.

29. Васильев В.М. Управление строительным производством.- JL: Стройиздат, 1990.-208 с.

30. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. -226 с.

31. Герчикова И.К. Менеджмент: Учебник. 2-ое изд., перераб., доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - с.480.

32. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Учебное пособие 2-е изд. доп. и перераб. - Таганрог: Издательство ТРТУ, 2003, 198 с.

33. Головач Э.П., Рубахов А.И. Управление устойчивостью и рисками в производственных системах. Брест: Изд-во БГТУ, 2001.- 275 с.

34. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. 2-е изд. - Моск. обл.: ТОО НПЦ "Крылья", 1998. - 224 с.

35. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Романова К.Г., Хрусталев Б.Б., Яровенко С.М. Риски в современном бизнесе. М.: Изд-во «Алане», 1994. - 200 с.

36. Грабовый П.Г., Цай Т.Н. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях. М.: Алане, 1996. — 280 с.

37. Грабовый П.Г. и др. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов. Смоленск, Смолин-Плюс; М.: АСВ, 1999. - 567 с.

38. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1, принят Государственной Думой 21 октября 1994; часть 2, принят Государственной Думой 22 декабря 1995.

39. Григорьева Э.Г. География строительного комплекса СССР.- М.: Изд-во МГУ, 1989.- 168 с.

40. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 207 с.

41. Гусаков А.А., Ильин Н.Н. Методы совершенствования организационно-технической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985, 142 с.

42. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организации. Ярославль: Елень, 1993, 121 с.

43. Данилов Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1998. - № 12, с.19-31.

44. Донцова JI.B. Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно-строительного сектора Российской экономики. — М.: Госстрой России, ЦНИИЭУС, 1999. 291 с.

45. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности. -М. Финансы и статистика, 1990. 238 с.

46. Дулич В.А., Чугунова Г.А. Инвестиционно-строительный рынок России в 1999 г. // Экономика строительства. 2000. - № 2, с. 10-16.

47. Дулич В.А. Инвестиции в реальный сектор экономики //Экономика строительства, - 1999. - № 2, с.9-13.

48. Евсенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. — М.: Наука, 1983 89 с.

49. Жарковская Е.П. Анализ хозяйственной деятельности строительных организаций. М.: Стройиздат, 1989 - 252 с.

50. Загидуллина Г. М. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности строительной организации. Международная академия инвестиций и экономики строительства. Казань: Терра-консалтинг, 1998 - 7,1 п.л.

51. Загидуллина Г. М. Инвестиционное планирование. Международная академия инвестиций и экономики строительства. Казань: Терра-консалтинг, 1999 - 6 п.л.

52. Загидуллина Г. М. Стратегия развития строительного предприятия в условиях рынка. Казань: Изд-во Казанского госуниверситета. 1996 — 8,5 п.л.

53. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 1996. 284 с.

54. Зелтынь А. С. Государственное стимулирование инвестиционных процессов: опыт США и стран Юго-Восточной Азии // ЭКО. — 1997 г.- №5, с. 193.

55. Зубов Д. Л., Методические основы планирования экономической эффективности инвестиций в предприятия финансово-промышленных групп. Под ред. доктора экономических наук В. В. Бандурина. — М.: Петровский двор, 1998. 89 с.

56. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 157 с.

57. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -413 с.

58. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1996. - 185 с.

59. Инютина К.В., Шепелев И.Г., Аксенов В.М. Автоматизация управления снабжением в строительстве. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд., 1987.-152 с.

60. Ионас Б.Я. Экономика строительства.- М.: Стройиздат, 1989.- 286 с

61. Капитальное строительство в Пензенской области. Статистический сборник. Официальное издание. Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 1998.

62. Кротков Е.А., Березин В.П. Специализация в строительстве. М.: Стройиздат, 1988. - 184 с.

63. Казейкии B.C., Баронии С.А., Еремкин А.А. Ипотечное жилищное кредитование: теория и опыт развития в регионах// Пенза: 111 У АС, 2004г. — 351 стр. (лично автором — 1,2 п.л. ).

64. Каменецкий М.И., Сычев Г.Б. Строительный комплекс: состояние и проблемы активизации российского рынка подрядных работ // Экономика строительства. 1995. - №1.

65. Камаева В.Д. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). М.: МГТУ им Н.Э. Баумана, 1993. — 464 с.

66. Капитальное строительство в Пензенской области. Статистический сборник. Официальное издание. Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 1998.

67. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978 г.- 117 с.

68. Клейнер Г.Б. Системный анализ экономических показателей.- М.: Информэлектро, 1981,- 60 с.

69. Ковальский Г.В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. М.:Стройиздат,1989. - 167 с.

70. Ковальский М.И. Управление строительством: опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады.- М.: Стройиздат, 1994.- 423с.

71. Костецкий Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства, 1999.- №12.

72. Котлер Филипп. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1996. -734 с.

73. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд, - 1983. - 224 с.

74. Курицын И.И. Население и хозяйство Пензенской области. Пенза, 1998.-56 с.

75. Ложкин А.А. Организационно-экономическое обеспечение конкурентоспособности строительных предприятий: Автореферат дис. канд. экон. наук. М., 2003.

76. Малинин Е.Д. Целевое планирование трудовых ресурсов. М.: Мысль, 1987. - 174 с.

77. Манаенкова Э.А., Абрамов Л.И. Организация и планирование строительного производства, управление строительной организацией. М.: Стройиздат, 1990. 98 с.

78. Маркусенко М.В. Экономические методы управления строительством.- Минск: Наука и техника, 1992.- 191 с.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24, с. 182.

80. Маркс К. Капитал: т. 1, кн. 1. М.: Политиздат, 1978.- 683с.

81. Менеджмент организации. Учебное пособие // З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин, Р.З. Акбердин и др. М.: ИНФРА-М, 1995. - 89 с.

82. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.-432 с.

83. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). Утверждены Приказом Мин. Экономики от 01.10.97 г.- № 118. 38 с.

84. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) (Официальное издание), Москва, «Экономика» // Утверждены Минфином РФ, редакция 2000 г.

85. Микроэкономика в таблицах и графиках: Учебник для вузов/Б.В. Прыкин, Т.Б. Прыкина, Н.Д. Эриашвили, С.В.Захаров; Под ред. Проф. Б.В. Прыкина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 503 с.

86. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2000. - 196 с.

87. Москвина Е.Н. Анализ хозяйственной устойчивости промышленных предприятий. М.: Новости, 1999. - 219 с.

88. Мурадян Р.А., Герасимов В.Е. Двухуровневая структура управления маркетингом на промышленном предприятии. М.: Прогресс, 1997.68 с.

89. Мустафина JI.P. Региональные особенности формирования инвестиционно-строительного потенциала (на примере республики Татарстан): Автореф. дис. канд. экон. наук. Казань, 2004.

90. Нещадин А. Промышленная политика: выбор будущего // Экономика и жизнь, 2000. №7, с. 16-19.

91. Олейник П.П., Степанов И.В. Мобильные здания в строительстве. М: Стройиздат, 1985. - 136 с.

92. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины/ Учебно-справочное пособие; Под ред. В.М. Васильева, М.-СПб., 1998.-198 с.

93. Основные социально-экономические показатели РФ // Экономика и жизнь. 2000. - № 4, с.20-25.

94. Отчет о мировом развитии 1997. Государство в меняющемся мире. -М.,-1997.-с. 273.

95. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. - 158 с.

96. Остапенко М.Д. Модели и механизмы распределения доходов и затрат при управлении строительными предприятиями: Автореферат дис. канд. экон. наук Воронеж 2003 - 20 с.

97. Прыкин Б.В., Иш В.Г., Ширшиков Б.Ф. Основы управления. Производственно-строительные системы. М.: Стройиздат, 1991. -336 с.

98. Прыкин Б.В., Дибцов Г.Н. Повышение эффективности мобильныхстроительных организаций. М.: Стройиздат, 1988. - 240 с.

99. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. - 345 с.

100. Региональная экономика: Учебник для вузов // Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г. Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 г. — 472 с.

101. Резник С.Д., Удалов Ф.Е., Соколов С.Н. и др. Персональный менеджмент. Пенза: Изд-во ПГАСА, 2000. 546 с.

102. Резник С.Д. Управление трудовым коллективом и организация управленческого труда в строительстве: Учеб. пособие для вузов М.: Стройиздат, 1988.

103. Резник С.Д., Удалов Ф.Е., Соколов С.Н. и др. Персональный менеджмент. Пенза: Изд-во ПГАСА, 2000. 546 с.

104. Рекитар Я.А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике. -М.: Наука, 1991. 273 с.

105. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. // Госкомстат России. М., 2000. -396 с.

106. Рубахов А.И. Повышение гибкости подразделений строительного комплекса. Минск: БелНИИНТИ, 1990. - 52 с.

107. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологический словарь / Сост. В. А. Калашников М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1994. - 321 с.

108. Сатановский Р.Л. Методы снижения производственных потерь. М.: Экономика, 1988. - 302 с.

109. Самоукин А.И., Шишов А.Л. Теория и практика бизнеса: Учебно-практическое пособие. М.: Русская деловая литература, 1997. - 320 с.

110. Сербиновский Б.Ю. Диагностика и совершенствование производственных систем. — Ростов-на-Дону: Пегас, 1996. 198 с.

111. Симионова Н.Е. Управление реформированием строительной организацией. Серия "Информатизация России на пороге 21 века".- М.:1. СИНТЕГ, 1998, 224 с.

112. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2000. - 376 с.

113. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.

114. Тарануха H.J1. Управление проектно-производственной деятельностью строительных предприятий / Автореферат дис. канд. экон. наук, 2004 -20 с.

115. Томаев Б.М. Надежность строительного потока. М.: Стройиздат, 1983.- 128 с.

116. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. Под ред. Зайцева А.Г. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.

117. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. Пер. с 9-го англ. изд. — М.: ИНФРА-М, 2000. XX, 412с.

118. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил, 1995. - 80 с.

119. Управление строительной организацией (включая АСУ С): Учеб. пособие для студ./ А.И. Абрамов, В.В. Поздняков, С.Н. Петров, Б.Ф. Ширшиков. -М.: Высшая школа, 1990. 143 с.

120. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.М. Васильева, Ю.П. Панибратова. М. -СПб., 1997.-307 с.

121. Управление экономикой. Словарь. Основные понятия и категории. / Под ред. Р.А.Белоусова и А.З. Селезнева. М.: экономика, 1986.- 303 с.

122. Уткин Э.А. Управление компанией- М.: Ассоциация авторов ииздателей «Тандем»: ЭКМОС, 1997. 197 с.

123. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1997. - 480 с.

124. Фатхутдинов Р.А Инновационный менеджмент: Учебник. 2-е изд. -М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000. — 416 с.

125. Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник. М.: ИНФРА - М., 2000. - 672 с. - (Серия «Высшее образование»).

126. Федеральный Закон «О лизинге», Принят Государственной Думой 11 сентября 1998 года. Одобрен Советом Федерации 14 октября 1998 года.

127. Федеральный Закон «О соглашениях о разделе продукции», Принят Государственной Думой 6 декабря 1995 года. Одобрен Советом Федерации 19 декабря 1995 года, (в ред. Федерального закона от 07.01.99 N 19-ФЗ).

128. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. М.: Экономика, 1985. - 152 с.

129. Финансовое управление компанией / Общ. ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд "Правовая культура", 1995 - 78 с.

130. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991 -с.98.

131. Хрусталев Б.Б, Белянская Н.М., Абрамова В.Н., Бызеев В.В. Экономическая оценка проекта: Учебно-методическое пособие. -Пенза: ПГАСА, 1998. 89 с.

132. Хрусталев Б.Б. Организация работы специализированных строительных подразделений в условиях сквозного потока (напримере возведения РО АЭС ВВЭР-1000): Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1989. - 22 с.

133. Хрусталев Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса. Пенза: ПГАСА, 2001.- 222 с.

134. Хрусталев Б.Б., Мебадури З.А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий. — Пенза: ПГАСА, 2001.- 186 с.

135. Хрусталев Б.Б., Попрядухина И.В. Основные направления развития и управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса: Монография. Пенза: ПТУ АС, 2004 - 196 с.

136. Хрусталев Б.Б., Лежикова Н.А., Клячман В.Б. Основные направления формирования системы управления рисками на предприятиях регионального ИСК» // Пенза, ПГУАС, 2004г- 301с.

137. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Б.С. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997. -288 с.

138. Черкасов А.И. Сравнительное местное управление: теория и практика. -М.: Издательская группа Форум-Инфра-М, 1998.- 160 с.

139. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.-320 с.

140. Чернышев В.А. Развитие организационного механизма функционирования строительных организаций на основе управления проектами: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2004. - 22 с.

141. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Издательско-полиграфический центр БУКВИЦА, 1999 г. - 186 с.

142. Чуб Б. А., Бандурин А. В. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Издательско-полиграфический центр БУКВИЦА, 1999 г. - 242 с.

143. Щербакова Л.В. Выбор рациональных форм управления качеством деятельности предприятий: Дисс. канд. экон. наук. -М:, 2003. 152 с.

144. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия. — М.: Юни-Глоб, 1992. 80 с.

145. Шрейбер А.К., Абрамов Л.И. Организация и планирование строительного производства. М.: Высшая школа, 1987. - 160 с.

146. Экономика предприятий: Учебник для вузов // В.Э. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -190 с.

147. Эдельман В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка. М.: Экономика, 1989. - 152 с.

148. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. -М.: ИНФРА-М, 1997.-416 с.

149. Экономика строительства // Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1997.-416 с.

150. Эксперт, №41 (301) от 5 ноября 2001 г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.