Развитие строительного комплекса на основе повышения уровня мобильности предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пахалина, Зоя Валентиновна

• Пахалина, Зоя Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пахалина, Зоя Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ МОБИЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Региональный строительный комплекс. Сущность, структура и основные направления его развития.

1.2 Мобильность предприятий строительного комплекса. Основные направления повышения мобильности строительных предприятий.

1.3 Развитие предприятий строительного комплекса Пензенской области на основе повышения их мобильности.

1.4 Постановка задачи и логическая схема исследования.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

2 ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ НА МОБИЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

2.1 Особенности деятельности и развития мобильных строительных предприятий.

2.2. Формирование факторного пространства, влияющего на мобильность предприятий строительного комплекса.

2.3 Основные варианты развития мобильных строительных предприятий

2.4. Модель формирования рациональных параметров работы мобильных строительных предприятий.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ МОБИЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1 Формирование социально-экономических условий эффективности функционирования строительных предприятий.

3.2. Определение уровня мобильности строительных предприятий строительного комплекса Пензенской области.

3.3 Экономическая оценка эффективности от внедрения методических рекомендаций и разработок в деятельность предприятий.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие строительного комплекса на основе повышения уровня мобильности предприятий»

Актуальность диссертационной работы. Современные условия рыночной экономики России характеризуются изменениями спроса и предложений на отдельные виды строительных объектов, нестабильностью взаимодействия подрядчиков и инвесторов, рассредоточенностью размещения объектов недвижимости, что требует повышенной мобильности строительных предприятий и обусловливает необходимость в тщательном формировании портфеля их заказов. В процессе организационно-технологической подготовки производства, кроме учета характеристик строительных объектов, параметров мощности строительных предприятий и обеспечения рациональности их функционирования, требуется повышение их уровней мобильности. Эффективность деятельности строительных организаций в значительной мере определяется степенью использования их производственной мощности, надежности, значения которых изменяются под влиянием организационно-технологических параметров производства, организационных форм его управления, а также условий мобильности и неопределенности, связанных с рассредоточенностью возводимых объектов.

В настоящее время сложилась ситуация, характеризующаяся небольшим числом строительных предприятий, имеющих возможность повысить уровень своей мобильности за счет существующих производственных мощностей, трудовых и финансовых ресурсов. Предприятия, не имеющие таких возможностей, теряют возможность функционирования в широкой зоне деятельности, увеличения объемов i I производства за счет расширения пакета заказов. В связи с этим i предприятия должны находить новые возможности повышения уровня своей мобильности.

В рыночных условиях зона деятельности строительного предприятия резко меняется под влиянием его достигнутого уровня мобильности. Поэтому весьма актуальной становится проблема исследования способов повышения уровня мобильности предприятий для обеспечения эффективного развития всего строительного комплекса. Вопросам эффективного использования мобильных строительных организаций на основе повышения уровня мобильности и надёжности их функционирования путём разработки рациональных методов и форм организации их деятельности были посвящены исследования таких авторов: В.М. Агапкин, Т.Я. Бахаева, П.Г.Грабовый, P.M. Меркин, Б.В. Прыкин, Б.Б. Хрусталёв, М.С. Коконин, Н.Н. Егоров, Д.В. Задорожный, Ю.Е Никифоров, A.M. Плахотишин, Б.Т. Баканов, И.Н. Ткаченко и др.

Проблемам развития мобильных строительных организаций посвящены кандидатские диссертации В.В. Зюкина, Ю.А. Невструева и др.

Вместе с тем проблемы повышения мобильности предприятий региональных строительных комплексов в условиях увеличивающегося влияния территориальных и отраслевых факторов носят открытый характер и продолжают оставаться недостаточно исследованными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике.

Исходя из вышеизложенного, целью диссертационного исследования являются разработка и развитие теоретических и методических подходов к повышению эффективности деятельности строительного комплекса на основе цели в работе последовательно решены следующие задачи:

- выявлены отраслевые и региональные особенности развития и деятельности мобильных строительных предприятий в рамках функционирования регионального отраслевого повышения уровня мобильности строительных предприятий;

- определены основные варианты развития строительных предприятий в зонах деятельности на основных стадиях строительного процесса с учетом уровня их мобильности;

- проведена классификация факторного пространства, влияющего на мобильность строительных предприятий;

- разработана обобщенная модель повышения уровня мобильности строительных предприятий в зонах деятельности на основе территориальной и отраслевой специфики их развития.

Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса Пензенской области.

Предметом исследования являются процессы и закономерности функционирования мобильных строительных предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования являются объективные экономические законы, современные экономические теории и фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по актуальным проблемам экономики, теории организации и управления.

Методологический инструментарий проблемы базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер их изучения. , В процессе исследования использованы методы системного, логического, экономико-статистического, математического и имитационного моделирования, экспертных оценок, а также комплексный анализ деятельности различных предприятий и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании научных подходов и положений, обеспечивающих эффективное развитие регионального строительного i ! комплекса на основе формирования и функционирования мобильных строительных предприятий в современных рыночных условиях.

В результате исследований автором получены новые теоретические и методические научные результаты, состоящие в следующем:

- выявлены особенности деятельности и развития мобильных строительных предприятий в условиях региона;

- определены наиболее значимые факторы влияния внешней и внутренней среды на уровень мобильности строительных предприятий, дана их классификация;

- разработаны основные варианты развития мобильных строительных предприятий в зависимости от территориального размещения основных, региональных, временных производственных баз и объектов строительства в регионе;

- разработана обобщенная экономико-математическая модель оценки уровня мобильности строительных предприятий;

- разработаны методические рекомендации по повышению уровня мобильности строительных предприятий, обеспечивающие эффективное развитие их зон деятельности в регионе.

Практическая значимость исследования состоит в разработке научно-практических рекомендаций и экспериментальных расчетов (графики, модели, таблицы), позволяющих обеспечивать эффективное развитие строительных предприятий на основе повышения мобильности, согласно выдвинутым автором теоретических и методических положений. Эти рекомендации могут быть использованы в деятельности строительных предприятий других регионов с учетом территориальной специфики их развития.

Апробация и внедрение результатов исследования. Практическая целесообразность исследования подтверждена результатами внедрения организационно-экономических мероприятий в деятельность строительных предприятий Пензенской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности деятельности и развития мобильных строительных предприятий в условиях региона;

- классификация факторов, влияющих на уровень мобильности предприятий строительного комплекса;

- основные варианты функционирования и развития предприятий строительного комплекса;

- методические подходы к определению уровня мобильности предприятий строительного комплекса;

- методические рекомендации по повышению уровня мобильности предприятий строительного комплекса.

Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликовано научных работ. Общий объем публикаций составил 1,4 пл., авторский объем - 0,63 п.л.

Структура работы и ее основные разделы.

Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и приложений. Общий объем диссертации составляет 138 страниц, включая 46 таблиц, 16 рисунков, библиографический список, содержащий 156 названий трудов отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пахалина, Зоя Валентиновна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В работе обобщены научные результаты, полученные автором за многолетний период исследования. Она представляет собой комплексное исследование, которое включает в себя все этапы решения поставленных задач - от разработки теоретических и методических основ до практических рекомендаций.

Это дало возможность разработать теоретические и методические положения по формированию мобильных строительных предприятий с целью повышения эффективности их деятельности, которые позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. На основании проведенных исследований установлено: деятельность строительных предприятий осуществляется в условиях экономически сложной внешней среды, которая оказывает отрицательное воздействие на эффективность развития строительного комплекса и обосновывает необходимость повышения мобильности предприятий.

2. Мобильность строительных предприятий зависит от отраслевых и территориальных особенностей их функционирования, основными из которых являются увеличение соотношения спроса над предложением на отдельные виды объектов недвижимости, нестабильность взаимодействия подрядчиков и инвесторов, рассредоточенность размещения объектов по территории региона.

3. Негативное влияние факторов внешней и внутренней среды (финансово-экономические, социально-политические, географические, технологические, организационно-экономические, технико-технологические) приводит к существенному снижению уровня мобильности строительных предприятий и образованию убытков в их деятельности. Применение различных методов оценок особенностей развития предприятий строительного комплекса позволило автору выявить наиболее значимые факторы и установить закономерности, которые определяют характер влияния внешней и внутренней среды на уровень мобильности строительных предприятий.

4. Повышение уровня мобильности строительных предприятий может осуществляться в рамках реализации на практике двух основных подходов («территориальный» и «организационно-управленческий») в зависимости от территориального размещения постоянных, временных, региональных селитебно-производственных баз и объектов недвижимости.

5. В зависимости от внешних и внутренних условий мобильное строительное предприятие в своем развитии может находиться в одной из организационно-экономических ситуаций (Gj - ситуация низкого уровня мобильности, Gi - ситуация пониженного уровня мобильности, - ситуация среднего уровня мобильности, G4 - ситуация высокого уровня мобильности) и проходить через три основные стадии обеспечения строительного процесса (Ci -создание селитебно-производственных сфер, С2 - перемещение и концентрация ресурсов производства, Сз - создание временной строительной инфраструктуры при возведении объектов недвижимости), каждая из которых требует существенных затрат труда и времени (£,•, t,).

6. Как показали результаты исследования, большинство предприятий строительного комплекса Пензенской области находятся в условиях ситуаций низкого и среднего уровня мобильности (Ум= 0,2-0,6). Наиболее целесообразным для условий Пензенской области является внедрение мероприятий по повышению уровня мобильности предприятий на основе реализации «территориального» подхода, что позволяет повысить эффективность их деятельности, расширить границы зон деятельности строительных предприятий, создать условия для формирования крупных строительных холдингов и компаний и привлечения инвестиций.

7. Практическая целесообразность разработанной в диссертации методики подтверждена результатами внедрения на отдельных строительных предприятиях Пензенской области. Реализация разработанных мероприятий j ! позволило повысить экономическую эффективность деятельности предприятий и повысить производительность труда за счет рационального использования всех видов ресурсов, снижения производственных затрат и времени выполнения работ.

8. Разработанные подходы по повышению уровня мобильности позволяют осуществлять рациональное управление финансовыми, производственными и трудовыми ресурсами предприятия. Практическая целесообразность разработанной методики подтверждена результатами внедрения организационно-экономических мероприятий в деятельности ЗАО «Стройдизайн-консалтинг», ООО «Новотех», ООО «Фундамент», ООО «Ионик».

9. Внедрение разработанных автором рекомендаций по повышению уровня мобильности на отдельных предприятиях строительного комплекса Пензенской области позволило получить годовой экономический эффект в размере 3 509 тыс. руб.

10. Разработаны рекомендации по повышению уровня мобильности предприятий могут быть применены в деятельности как строительных предприятий Пензенской области, так и предприятий других регионов с учётом внесения необходимых корректировок и поправочных коэффициентов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пахалина, Зоя Валентиновна, 2007 год

1. Авдеенко В.Н., Котов В.А. Производственный потенциал предприятия/ Нормативное определение и рациональное использование. - М.: Знание, 1986-64 с.

2. Агапкин В.М., Хайтун А. Д. Мобильность строительного производства. М.: Стройиздат, 1987,- 302 с.

3. Амалиев Т. Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства. 1997. - №2, с.4

4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак П.П., Викуленко А.В., Овчинникова Л.Н. и др.: Уч. (Пособие для вузов/ Под редакцией П.П. Табурчака, В.И., В.И. Тулина, М.С. Сапрыкина Ростов на/Д: Феникс, 2002 - 35- с.

5. Аникин Б.А. Логистика.- М.: ИНФРА-М, 1998.-327с.

6. Артамонова Ю.С. Основные направления стратегического управления инвестиционно-отраслевыми комплексами / Ю.С. Артамонова, Б.Б. Хрусталёв, А.А. Ерёмкин,- Пенза: ПТУ АС, 2006.

7. Архипец Н. Т. Экономия материальных ресурсов в строительстве. -М.: Стройиздат, 1998.-158 с.

8. Асаул В.В. Анализ конкурентного рынка строительных работ и услуг. // Вопросы экономики. -2005.-№7, с. 41-44.

9. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. Л.: Стройиздат, 1990.-302 с.

10. Бабийчук М.В. Повышение эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях (на примере ЯНАО): Автореф. дис. канд. экон. наук. -С-Пб. 2000.

11. Бакаева Т.Я. Методические основы планирования деятельности мобильных организаций.- М.: Стройиздат, 1979.- 59 с.

12. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник для студентов экономических спец.- М.: Финансы и статистика,2000.- 415 с.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 416 с.

14. Барановская Н.И., Казанский Ю.Н. Экономика строительства.- М.: АСВ, СПб.: СПбГАСУ, 2003.-368 с.

15. Баринова JI.C., Миронов В.В. Промышленность строительных материалов неотъемлемая часть строительного комплекса Российской Федерации. // Строительные материалы. - 2000. -№ 8, с. 4-7.

16. Баулин А. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Пенза: ПГУАС, 2004.-57 с.

17. Баулин А. В. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности строительной организации: Учебное пособие. -Пенза: ПГАСА, 2001.-162 с.

18. Баулин А. В. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности строительной организации: Учебное пособие. -Пенза: ПГАСА, 2001.-162 с.

19. Беа Ф. К., Дихтла Э. Экономика предприятия: учебник для Вузов; пер. с нем. М.: ИНФРА - М, 1999.-928 с.

20. Безопасность жизнедеятельности. Организационно-антропотехническая надежность функциональных систем мобильной среды строительного производства / Чулков В.О. и др. ; Под ред. В.О. Чулкова -М. : Изд-во Ассоциация строит, вузов, 2003 (ППП Тип. Наука)

21. Белов А. М. Экономика организации: практикум. М.: ИНФРА-М, 2003-272 с.

22. Беляев М.К. Инвестиционная адаптивность социальноi !экономических систем. Монография. М.: МГУ, 2002.

23. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. Учебное пособие М: Финансы истатистика, 2003 368 с.

24. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

25. Брянцева И.В. Управление экономической устойчивостью предприятия. // Экономика строительства. 2003.- № 12, с. 27- 33.

26. Бузырев В.В., Зенкина М.В. Влияние управления запасами на формирование себестоимости строительных работ. // Экономика строительства.- 2002.- № 5, с 24-36.

27. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование: учебник для Вузов.-М.: 2000.-400 с.

28. Бычков В.П. Оценка эффективности функционирования технологического транспорта в строительном производстве. // Экономика строительства. 2003.-№ 11, с. 39- 43.

29. Бычков В.П. Проблемы формирования рынка доступного жилья В РФ. // Экономика строительства. 2004.-№ 11, с. 2 - 13.

30. Вайнгорт В. JI. Снижение материальных затрат в строительстве. -М.: Стройиздат, 1989.-175 с.

31. Вайну Я. Я.-Ф. Корреляция рядов динамики. М., "Статистика",1977.

32. Васильев А.В., Панибратов Ю.П., Резник С.Д. Управление в строительстве. М.: Ассоциация строительных ВУЗов, 1994.

33. Васильев В. М. Управление строительным производством.- М.: Стройиздат, 1990.-208 с.

34. Васильев В.М. Управление строительным производством,- JL: Стройиздат, 1990.-208 с.

35. Гаджинский A.M. Основы логистики- М.: ИВЦ« Маркетинг», 1996.-124 с.

36. Ганиев К.Б. Методы совершенствования проектирования и организации строительства при реконструкции действующих промышленных предприятий.- М.: Стройиздат, 1991.- 193 с.

37. Голубева Г.А. Организационные формы решения проблемы применения мобильных предприятий при рассредоточенном строительстве: Автореф. дис. д-ра техн. наук : 05.02.22 / Меж. акад. союз, 2002.

38. Горбушин П. Б. Экономика промышленности строительных конструкций и материалов: учебное пособие для студентов. -М.: Стройиздат, 1969.

39. Горфинкель В. Я. Экономика предприятия: учебник для Вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-742 с.

40. Горфинкель В.Я., Купряков Е.Н Экономика предприятий. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -367с.

41. Грабовый П.Г., и д.р. Экономика недвижимости. Учебник для вузов. Смоленск: Смолин-Плюс; М: АСВ, 1999 - 567 с.

42. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999.-207 с.

43. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надёжность строительства в условиях автоматизированных систем строительного производства. М.: Стройиздат, 1984.- 252 с.

44. Гусаков А.А., Веремеенко С.А., Гинзбург А.В. Организационно-технологическая надёжность строительства.-М.: SvR- Аргус, 1994.- 472с.

45. Гусева Л. В. Эффективность вахтового ( экспедиционно-вахтового ) метода строительства.- ПромстройНИИроект.- Красноярск, 1984.- 267 с.

46. Демьянова В. С., Калашников В.И. Эффективные сухие строительные смеси на основе местных материалов. М.: АСВ, Пенза, 1990.181 с.

47. Дикман Л.Г. Организация и планирование строительного производства: Управление строительными предприятиями с основами АСУ: Учебник для строит, вузов и фак. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1988-559 с.

48. Дикман Л.Г. Организация строительного производства.- М.: Издательство АСВ, 2002.- 512с.

49. Донцова Л.В. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности строительной организации.//Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-№5.- с. 114-128

50. Егоров Н.Н. Формирование и загрузка мобильных производственных мощностей в транспортном строительстве : Учеб. пособие1. Гомель : БелИИЖТ, 1981

51. Ефименко А.З, Рыбко А.Н. Управление запасами сырьевых материалов и их оптимизация на предприятиях строительства. // Экономика строительства. 2005.- № 10, с. 36-41.

52. Завадскас Э.К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства.- Л.: Стройиздат, 1991.- 256 с.

53. Загидуллина Г. М. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности строительной организации. Международная академия инвестиций и экономики строительства. Казань: Терра-консалтинг, 1998 .

54. Задорожный Д.В. Рациональные формы организации строительства сложных инженерных сооружений мобильными подразделениями : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук : 05.23.08 / Моск. инж.-строит. ин-т им. В. В. Куйбышева. М., 1988

55. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: учебникдля Вузов. -М.: ИНФРА-М, 2000.-357 с.i i

56. Зюкин В.Н. Мобильность кадров строительной отраслиинновационной экономики : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05. -М., 2006

57. Ионас Б .Я. Экономика строительства.- М.: Стройиздат, 1989.- 286с, с Л 00

58. Исаев В.В. Совершенствование организационных форм производства и управления в строительстве. -М.: Стройиздат, 1991 85 с.

59. Карп Б.Н. Как определить сметную прибыль. // Экономика строительства.- 2004. № 12, с. 47-51.

60. Кейль А.А. Передовая организация мобильного строительства : Аналит. обзор. / А. А. Кейль; Каз. НИИ НТИ и техн.-экон. исслед-. Алма-Ата : КазНИИНТИ, 1991

61. Кожеуров А. А. Управление предприятиями строительной индустрии развитых стран: учебное пособие. Пенза: ПГУАС, 2003.-137 с.

62. Кожухар В.М. Эффективность использования строительной техники и сметно-нормативная база. // Экономика строительства.- 2005. № 2, с 24-30.

63. Кожухар В.Н. Основы теории организации. М.: Дашков и К, 2004.- 183 с.

64. Коконин М.С. Совершенствование вахтового метода организации мобильного строительства / М. С. Коконин, Ю. В. Шпирнов; Всесоюз. науч.-техн. о-во строит, индустрии.- М.: Стройиздат, 1988

65. Коробейников И. О. Введение в теорию управления резервами экономического развития предприятия. Н. Новгород: Изд-во НГУ им. Н. И. Лобачевского, 2000.- 3,25 п. л.

66. Коробейников И. О. Резервы развития предприятия. Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2000.-24, 1 п.л.

67. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика,2003.-608с. I

68. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством.- Л.: Стройиздат, 1989.- 224 с.

69. Куликов Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством.- JL: Стройиздат, 1990,- 144 с.

70. Ликефет А.А. Расчёты в строительстве и стоимость строительных работ. // Экономика строительства.- 2003. № 6, с 27-32.

71. Макаров Е.И. Жизненный цикл внутренней среды организации. // Менеджмент в России и за Рубежом. 2004.- № 1, с.34-39 с.

72. Макаров Е.И. Прогнозирование устойчивого функционирования логистических систем в строительстве. // Экономика строительства.- 2005.-№4, с. 13-22.

73. Макаров Е.И. Ускорить развитие рынка доступного жилья. // Экономика строительства.- 2005.- № 12, с. 46-55.

74. Меркин Р. М. Проблемы повышения эффективности строительного производства. Л.: ЛИСИ, 1983.-177 с.

75. Методические рекомендации по геолого-экономической оценке и картографированию ресурсов нерудных полезных ископаемых. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1977.

76. Методические рекомендации по материально-техническому обеспечению и комплексации мобильных подразделений в строительстве / ЦНИИ экономики и управления стр-вом; Разраб. Н. Н. Ишунин, Д. И. Господченков.- М.: ЦНИИЭУС, 1989

77. Методические рекомендации по организации деятельности мобильных строительно-монтажных организаций / НИИ экономики стр-ва; Исполн. Ю. А. Воробьев и др. М. : НИИЭС, 1987

78. Методические указания по формированию мобильных производственных баз строительных организаций / НИИ орг. и управления в стр-ве при МИСИ им. В. В. Куйбышева; Разраб. Капустин В. П. и др.- М. : НИИОУС, 19801.I

79. Минерально-сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации. Т. 35. Пензенская область. М.: Росгеолфонд, 1994.- 144 с.

80. Мобильное проектно-строительное монтажное предприятие "Астраханьпромгазстройконцерн по стр-ву в юж. р-нах РСФСР, Гос.-аренд. мобил. ассоц. "Союзспецпромжилстрой"; Сост. Азбаров В. С. Астрахань : Фирма "Планар" Астрах, фонда культуры, Б. г. (1991)

81. Невструев Ю.А. Оптимизация режимов механовооруженности мобильных строительных организаций : Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Воронеж, гос. архитектур.-строит. ун-т, 2004.

82. Немчинский А.Б. Экономика подвижных предприятий строительства. М.: Стройиздат, 1984. - 233 с.

83. Никифоров Ю.Е. Мобильная стройиндустрия : Учеб. пособие.-Красноярск : Универс, 1998

84. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности./ Под ред. О.Е.Башиной, А.А.Спирина -М.: Финансы и статистика. 1999.

85. Пахалина, З.В. Особенности эффективного функционирования и развития мобильных строительных предприятий / З.В. Пахалина, Б.Б. Хрус-талёв // Вестник Университета. М.: ИД ГУУ, №2 (20/2007). - 0,6 п.л. (лично автором 0,4 п.л.). - список ВАК.

86. Перухин A.M. Критерии и показатели оценки конкурентоспособности строительно-монтажной организации. // Экономика строительства.- 2005.- № 5, с. 28-34.

87. Плахотишин A.M. Планирование ресурсооснащенности иi : специализации мобильных строительных организаций. -М. : Стройиздат,1987.

88. Плотников А.Н., Землянухина С.Г. и др. Экономика: учебник. Саратов: СГТУ, 2000

89. Продукция Пензенских промышленных предприятий. Официальный статистический справочник.- Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 2000. 293 с.

90. Прыкин Б. В. Экономический анализ предприятия: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-471 с.

91. Прыкин Б.В. Повышение эффективности мобильных строительных организаций.- М.: Стройиздат , 19888- 240 с.

92. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 399 с.

93. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 - 360 с.

94. Радионов Р. В. Российские особенности управления запасами и оборотными средствами. // Логистика.- 2003.- № 4, с.31-37.

95. Развитие мобильности в строительном комплексе / Баканов Б. Т., Комаровер Л. Н. -Фрунзе : КиргНИИНТИ, 1990.

96. Раицкий К. А. Экономика предприятия: учебное пособие для Вузов.- М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999.-693 с.

97. Ревицкий А.Д. Показатели и методы оценки эффективности , организационно-экономического механизма управления предприятием. // Менеджмент в России и за Рубежом.- 2004.- № 4, с. 98-107.

98. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г. Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 г. - 472 с.

99. Рекитар Я. А. Пути снижения материалоемкости в строительстве и промышленности строительных материалов. М.: Стройиздат, 1975. -104 с.

100. Рекомендации по оснащению мобильных строительных ' организаций.- М. : ЦНИИО МТП, 1988

101. Решетникова И.В. Экономическое обоснование развития мобильных строительных организаций : Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. экон. наук : 08.00.24 / ЦНИИ экономики и управления стр-вом, 1989.

102. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.; Минск: ИП "Экоперспектива",1998. — 498 с.

103. Самогородская А.Н. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегии. // Менеджмент в России и за Рубежом.- 2003.-№ 4, с. 38-45

104. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Эффективность и бюджетирование. -М.: Дело, 2000.-351 с.

105. Семенов В. М. Экономика предприятия: учебник для Вузов. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.-306 с.

106. Сергеев И. В. Экономика предприятия: учебное пособие для Вузов. -М.: Финансы и статистика, 1999.-304 с.

107. Серпилин А.А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия. // Проблемы теории и практики управления.-2004.- Ко 6, с. 78- 86.

108. Симонова Н.Е. Управление реформированием строительной организации.- М.: Синтег, 1998.- 432 с.

109. Смирнов Е.Б. Воспроизводство жилищного фонда крупного города в условиях формирования экономических отношений рыночного типа.- СПб.: СПбГИЭА, 1997. 317 с.

110. Спектор М.Д. Ориентация строительного производства на1.■конечные цели.- М.: Стройиздат, 1989. 138 с.

111. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 1995 г. Пенза: Пензенский областной комитетгосударственной статистики, 1996.

112. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 1996 г. Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 1997.

113. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 1997 г. Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 1998.

114. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 1998 г. Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 1999.

115. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 1999 г. Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 2000.

116. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 2000 г. Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 2001.

117. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 2001 г. Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 2002.

118. Статистические материалы о , социально-экономическом положении области в 2002 г. Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 2003.

119. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 2003 г. Пенза: Пензенский областной комитет государственной статистики, 2004.

120. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 2004 г. Пенза: Пензенский областной комитетi : государственной статистики, 2005.

121. Статистические материалы о социально-экономическом положении области в 2005 г. Пенза: Пензенский областной комитетгосударственной статистики, 2006.

122. Степанов И. С. Экономика сторительства. М.: Юрайт-М , 2001.416 с.

123. Сурат И.Л. Оценка экономической устойчивости мобильного строительного предприятия : Автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Моск. ин-т коммун, хоз-ва и стр-ва.- М., 2004

124. Сысоев О.Е. Технико-экономическая оценка зданий и сооружений затратным методом.- М.: АСВ, 2004.- 120 с.

125. Ткаченко И.Н. Новые конструкции быстровозводимых зданий -путь повышения, мобильности и индустриализации промышленного строительства / И. Н. Ткаченко, Ю. С. Слюсаренко.- Киев : о-во "Знание" УССР, 1984

126. Успенский В. В. Себестоимость в строительстве и пути ее снижения. -М.: Стройиздат, 1978.-216 с.

127. Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием. // Проблемы теории и практики у правлен ия.-2004.-№4, с. 108- 114.

128. Хрусталев Б.Б Деятельность экономических систем на основе создания гибких структур управления в отраслевом комплексе.- Пенза: ПГУАС, 2004.- 211 с.

129. Хрусталев Б.Б Региональный ИСК: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий.-Пенза: ПГУАС, 2001.- 186с

130. Хрусталев Б.Б, Белянская Н.М., Абрамова В.Н., Бызеев В.В. Экономическая оценка проекта: Учебно-методическое пособие. Пенза: ПГАСА, 1998. - 89 с.

131. Хрусталёв Б.Б. Основные направления становления иiэффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса. Монография Пенза, ПГАСА, 2001 - 222 с.

132. Хрусталёв Б.Б. Основные направления управления предприятиямиинвестиционно-строительного комплекса. Пенза: ПГУАС, 2004.- 195 с.

133. Хрусталёв Б.Б. Проблемы эффективности саморегулирования продуктивных и экономических систем. Пенза: ПГАСА, - М,: МИКХиС, 2002.-394 с.

134. Хрусталёв Б.Б. Экономика, организация и управление предприятиями строительного комплекса: Учебное пособие / Б.Б. Хрусталёв, Ю.С. Артамонова, А.А. Еремкин, И.В. Сироткин. Пенза: ПГУАС. 2006. -197 с.

135. Цай Т.Н., Ширшиков Б.Ф., Бастов Б.И. Инженерная подготовка строительного производства.- М.: Стройиздат, 1990. 465 с.

136. Чупров С.В. Повышение эффективности управления устойчивостью предприятия. // Проблемы теории и практики упразления.2004.-№4, с. 114- 120.

137. Шапиро В.Д. Управление проектами.- СПБ.: Два-Три, 1996. -498с.

138. Шахпаронов В.В. и др. Организация строительного производства (справочник). М.: Стройиздат. - 1987. - 460 с.

139. Шуремов Е. Управление себестоимостью. // Экономика и жизнь2005.-№13-апрель, с. 34.

140. Щербакова Л.В. Формирование системы оценки эффективностидеятельности строительных предприятий / Л.В. Щербакова, Б.Б. Хрусталёв.

141. Пенза: ПГУАС, 2003. 143 с.i 1

142. Щукаев А.И. Модели планирования закупок материальныхресурсов. // Менеджмент в России и за Рубежом.- 2005.-№ 3, с. 84- 89.

143. Щуров Б.В. Механизм повышения конкурентоспособности фирм в ИСК. // Экономика строительства. 2004.- № 10, с. 18-36.

144. Экономика предприятий: Учебник для вузов / В.Э. Горфннкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др. Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля. проф. Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

145. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. Волкова О.И. и доц. Девяткиной О.В. 3-изд. перераб. и доп. - М.: ЙНФРА-М, 2002.-601 с.

146. Экономика предприятия : Учебник / Под ред. В.М. Семенова. -М.: Центр экономики и маркетинга , 1998. 312 с.

147. Экономика предприятия : Учебник / Под ред. Н.А. Сафроиова. -М.: Юристъ, 1998.-584 с.

148. Экономика строительства: Учебник для вузов / Под ред. И.С. Степанова. -М.: Юрайт, 1998, 416 с.

149. Экономика: Учебник //Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «БЕК», 1997 г. - 816 с.153. http//www.stroy-press.ru154. http://region.investportal.ru155. http://www.dis.ru , 156. www.penza.ru157. www.penza-gorod.ru