Выбор приоритетов экономического развития региона: методы и инструменты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Леонова, Людмила Викторовна

  • Леонова, Людмила Викторовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Иваново
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 198
Леонова, Людмила Викторовна. Выбор приоритетов экономического развития региона: методы и инструменты: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Иваново. 2011. 198 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Леонова, Людмила Викторовна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1. Исследование основных методических аспектов регионального сотрудничества отраслей промышленности

1.1 Анализ факторов, влияющих на процессы финансирования и развития в отраслях промышленности региональной системы

1.2 Роль и место Департамента экономического развития и торговли в процессе развития системы регионально-отраслевого технического сотрудничества

1.3 Системный подход к оценке коммерческо-производственной привлекательности предприятий, определяющих потенциальный уровень экономики

региона

1.4. Методика оценки коммерческо-производственной привлекательности

предприятий - исполнителей контрактов

1.5 Оценка экономического потенциала ведущих предприятий РОТС -

участников текстильного кластера

Глава 2 Оценка эффективности системы проектного финансирования участников регионально-отраслевого технического сотрудничества

2.1 Проектное финансирование: определение, основные участники, преимущества и недостатки

2.2 Анализ структуры и согласование взаимодействия между участниками проекта при выборе различных источников его финансирования

2.3 Структурирование моделей денежных потоков участников регионально-

отраслевого технического сотрудничества

Глава 3 Разработка методики по согласованному взаимодействию участников при проектном финансировании и её адаптация к условиям текстильного кластера

3.1 Разработка методики согласования финансового взаимодействия

между участниками текстильного кластера

3.2. Согласование финансового взаимодействия участников проекта в органи-

зации научно-технического процесса

3.3 Разработка и реализация процедуры согласования финансового взаимодействия участников проекта в рамках текстильного кластера

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор приоритетов экономического развития региона: методы и инструменты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Одним из способов повышения экономической эффективности системообразующих предприятий региона должен стать целенаправленный управленческий процесс по объединению целей их функционирования, развития и финансирования, главную роль в котором может сыграть государственный посредник в лице Департамента по экономическому развитию и торговле (ДЭРТ) региона. Данная задача должна решаться им путем операционной интеграции и долгосрочного финансирования производителей за счет средств получаемых из различных источников.

Процесс управления финансами представляет собой важнейшее звено в реализации целей предприятия. От эффективности системы управления финансами зависит прибыль организации и ее конкурентоспособность. Одной из основных задач, решаемой системой управления финансами, является привлечение ресурсов для научно-технических проектов по модернизации, расширению, реорганизации предприятия.

Государственный посредник должен сыграть ключевую роль в увеличении финансового потока в производственную сферу. При этом он сам должен выработать собственную управленческую стратегию, позволяющую обеспечить реализацию заключенных контрактов. Для этого все необходимые условия имеются:

• известны наиболее перспективные, как с точки зрения внутреннего, так и экспортного потенциала, образцы текстильной продукции предприятий Ивановского региона;

• созданы, в основном, законодательно-правовые предпосылки для экономически успешной деятельности объектов промышленности в системе регионально-отраслевого технического сотрудничества;

• определен круг ведущих предприятий текстильной отрасли - потенциальных исполнителей проектов расширенного воспроизводства, имеющих

соответствующие научно-технические и производственно-технологические заделы;

• имеются бюджетные средства региона, которые могут быть использованы в виде вложений на реализацию наиболее перспективных бизнес-проектов;

• имеется высокая деловая репутация государственного посредника (ДЭРТ), позволяющая привлекать средства зарубежных партнеров-соинвесторов и т.д.

Однако, несмотря на это, существенной активизации в развитии экономической деятельности в промышленности Ивановской региональной системы пока не произошло. Причин этому много, но одной из основных является отсутствие развитого методического обеспечения, прежде всего в части оценки государственным посредником управленческой и экономической привлекательности предприятий - исполнителей проектов, а также в формировании эффективной системы проектного финансирования участников регионально-отраслевого технического сотрудничества (РОТС).

В условиях высокой рискованности многих проектов по развитию и диверсификации технической и технологической баз предприятий без такого методического обеспечения достичь весомых результатов невозможно. Поэтому разработка методического аппарата оценки государственным посредником - ДЭРТ, экономической привлекательности предприятий - исполнителей проектов и методики по согласованному взаимодействию участников при проектном финансировании в условиях текстильного кластера является актуальной задачей, решение которой позволит создать условия для подъема экономики Ивановского региона путем эффективного вложения средств в предприятия РОТС и проекты расширенного воспроизводства, связанные с увеличением объема выпуска текстильной продукции, имеющей спрос на внутреннем и мировом рынках.

Степень разработанности проблемы.

Задача формирования методического аппарата оценки экономической привлекательности предприятий и финансирования проектов не нова. Ее решению посвящены многие труды отечественных и зарубежных ученых: В.В. Бочарова, Б.С. Ирниязова, В.Ю. Катасонова, Морозова Д.С., Петрова М.В., В.Н. Шенаева.

Признание в России финансового менеджмента как науки, посвященной методологии и технике управления финансами предприятий, произошло после публикации ряда фундаментальных работ: «Принципы корпоративных финансов» Р.Брейли, С.Майерса, «Финансовый менеджмент» Ю. Бригхема, М. Эрхардта, «Инвестиции» У. Шарпа, Г. Александера, Дж. Бешга, «Основы управления финансами» Дж. К. Ван Хорна. Различные подходы в отечественной литературе по финансовому менеджменту представлены следующими авторами: И.А. Бланк, В.В. Ковалев, Л.П. Павлова, Г.Б. Поляк, Е.С. Стоянова.

Однако в этих трудах рассмотрена проблема без учета специфических особенностей развития приоритетных отраслей в регионе на основе сотрудничества Департамента по экономическому развитию и торговли (ДЭРТ) с ведущими организациями региона, определяющими его экономический потенциал. Учитывая, что самостоятельная инвестиционная деятельность Департамента по экономическому развитию до сих пор была незначительна, то такая научная задача применительно к системе регионально-технического сотрудничества пока не нашла должного рассмотрения в трудах ученых.

Кроме того, существующая в настоящее время теория проектного финансирования недостаточно полно раскрывает методы количественного анализа эффективности финансового взаимодействия между участниками проекта, а также не включает методы формирования области компромисса, внутри которой предприятия экономически заинтересованы участвовать в проекте. Необходимо отметить, что разработкой количественных методов и механизмов управления, учитывающих разнонаправленные интересы всех участников системы, активность их поведения, человеческий фактор занимались

А. А. Ашимов, В. Н. Бурков, В. В. Кондратьев, Н. Н. Моисеев, Б. Ю. Гермей-ер, Д. А. Новиков, которые внесли значительный вклад в развитие теории управления организацией производственных систем. Однако разработанные ими механизмы и методы управления не адаптированы для согласования финансового взаимодействия.

Актуальность указанной проблемы, её практическая значимость и, вместе с тем, недостаточная проработанность в российских условиях определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с научным направлением кафедры банковского дела, учета и аудита Ивановской государственной текстильной академии - «Разработка оптимальных методов и инструментов исследования закономерностей функционирования, направлений развития и управления экономикой депрессивного региона на примере Ивановской области»

Цель исследования состоит в формировании комплексного методического аппарата оценки государственным посредником управленческой и экономической привлекательности предприятий, определяющих потенциальный уровень экономики региона и разработке для них эффективной процедуры согласования финансового взаимодействия при реализации научно-технических проектов.

В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы

следующие задачи:

1. Выявить основные особенности процесса развития управления экономикой в региональной системе сотрудничества, уточнить роль и место государственного посредника в лице ДЭРТ.

2. Разработать методику оценки экономической привлекательности предприятий - исполнителей контрактов в сфере обеспечения неуклонного роста экономического потенциала региона с использованием системного подхода.

3. Определить основные практические аспекты эффективного стратегического управления процессом расширенного воспроизводства, как элемента цикла управления деятельностью предприятий и корпораций про-мышленно-текстильного кластера региона России.

4. Разработать взаимосвязанные оптимизационные модели денежных потоков участников для рекомендуемой схемы проектного финансирования.

5. Разработать методику согласования финансового взаимодействия между кредиторами с учетом их финансовых стратегий и особенностей проектного финансирования, с одновременным построением области компромисса.

6. Адаптировать методику комплексного отбора проектов по количественным критериям чистого дисконтированного дохода, срока выхода на проектную мощность, требуемым капиталовложениям и по качественному критерию конкурентоспособности при реализации проекта по производству смесовых тканей в условиях текстильного кластера.

Объектом исследования в диссертационной работе являются экономические взаимосвязи, возникающие в процессе финансового взаимоотношения участников промышленно-текстильного кластера в ходе управленческой деятельности государственного посредника в лице Департамента по экономическому развитию и торговли региона.

Предметом исследования являются методы согласования финансового взаимодействия исследуемых предприятий, применяемые в деятельности государственного посредника при оценке управленческой и экономической привлекательности участников РОТС.

Область исследования. Управление экономикой регионов. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности. Разработка методологии проектного управления инновационным развитием хозяйственных систем, (п.п. 2.22, 2.24, 3.17, 3.21 паспорта ВАК по экономическим специальностям)

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные исследования по экономической теории, теории управления производством и финансами, материалы, опубликованные в периодических изданиях, законодательные и правовые акты Российской Федерации, правительства Ивановской области. В работе применяются табличный, матричный, графический, балансовый методы, методы математической статистики и экспертных оценок, а также исследования операций.

Научная новизна исследования содержится в следующих, полученных лично автором, результатах выносимых на защиту:

1. Обоснованы факторы, регулирующие самостоятельность государственного посредника - Департамента по экономическому развитию и торговле региона как системообразующего элемента всего расширенного научно-технического процесса в сфере регионально-отраслевого технического сотрудничества (с. 19-29).

2. Сформирована система факторов и показателей, и на их основе, разработана методика для оценки коммерческо-производственной привлекательности предприятий, заключающаяся в определении реальной рыночной стоимости их активов, экспортного потенциала, доли на рынке текстильной продукции и качества финансового состояния (с.35-50).

3. Проведена оценка экономического потенциала ведущих предприятий РОТС - участников текстильного кластера, по результатам которой сформулированы основные направления развития стратегии государственного посредника, включающие экономический, нормативно-правовой и информационно-аналитический аспекты его деятельности (с.60-69).

4. Разработан комплекс взаимосвязанных оптимизационных экономико- математических моделей денежных потоков инициатора проекта, банка и соинвестора, которые позволяют определять их финансовые стратегии с учетом риска неплатежей и неопределенности реализации готовой продукции в зависимости от ее конкурентоспособности (с. 97-105).

5. На основе анализа финансовых стратегий участников проектного финансирования разработана методика, позволяющая согласовать одноуровневое финансовое взаимодействие между участниками, количественно определяя границы области компромисса, что необходимо для ведения переговоров и принятия финансовых решений (с. 121-130).

6. Разработаны и адаптированы процедуры подпроцессов согласования финансового взаимодействия участников проекта по производству смесовых тканей в рамках текстильного кластера (с. 152-164)

Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что на основе системного подхода к решению поставленной научной задачи и разработанных автором положений сформулированы практические рекомендации работникам региональных органов исполнительной власти, государственному посреднику и крупным корпоративным структурам - участникам РОТС по оценке коммерческо-производственной привлекательности предприятий в сфере проектного финансирования.

Разработанная в работе методика согласования финансового взаимодействия позволяет увеличить совокупную прибыль участников за счет реализации наиболее эффективного варианта научно-технического проекта, наладить регулярное поступление денежных средств, а также своевременно финансировать освоение новых видов продукции. Кроме того, повышается конкурентоспособность проектной организации, банки получают дополнительные возможности кредитования, а государство - дополнительные налоги.

Материалы диссертации используются автором в учебном процессе по следующим дисциплинам: «Региональная экономика», «Финансовый менеджмент», «Деньги, кредит, банки», «Проектное финансирование инвестиций», - для студентов экономических направлений подготовки.

Апробация и внедрение результатов исследования.

• Результаты диссертации использованы при разработке инвестиционной стратегии государственного посредника - Департамента по экономическому развитию и торговли Ивановского региона;

• Основные положения методики применялись при анализе коммерче-ско-производственной привлекательности предприятий - исполнителей контрактов, входящих в систему РОТС Ивановского региона;

• Материалы диссертационного исследования легли в основу предложений для ДЭРТ по совершенствованию системы рейтинговой оценки предприятий входящих в текстильный кластер при реализации проектов расширенного воспроизводства;

• Материалы исследования были реализованы автором на ассоциации текстильных предприятий «ТОЬ-Текстиль» (www.tdl-textile.ru) и на ОАО ХБК «Шуйские ситцы» iwww.sitsv.ru) при разработке вариантов финансового проектирования по производству смесовых тканей на основе полиэтилен-терефталата (ПЭТ) в результате чего построена область компромисса и даны рекомендации по выбору точки согласования интересов, в которой суммарные дисконтированные денежные потоки возрастают с 6,9 до 14,2 млрд. руб., что позволяет сделать вывод об эффективности процедуры согласования финансового взаимодействия, так как для реализации сторонами был выбран наиболее эффективный второй вариант проекта.

Публикации

Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на 12 международных и всероссийских научно-практических конференциях, а также были опубликованы в специальных экономических журналах. По теме диссертационной работы автором опубликовано 24 научные работы общим объемом более 9,0 печатных листов, в том числе 2 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК, монография общим объемом 5,1 п.л.

Структура диссертации

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, в котором представлено 122 наименования. Работа изложена на 173 стр. машинописного текста и содержит 31 таблицу, 35 рисунков и 64 формулы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Леонова, Людмила Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для сохранения и дальнейшего повышения эффективности деятельности предприятий, определяющих потенциал региональной экономики, актуальной задачей является повышение инвестиционной активности государственного посредника - Департамента экономического развития и торговли областной администрации.

Все это предполагает необходимость проведения исследований и разработки методического обеспечения оценки государственным посредником инвестиционной привлекательности предприятий - исполнителей контрактов в сфере регионально-отраслевого технического сотрудничества и применения методов проектного финансирования, позволяющих значительно повысить эффективность использования ресурсов.

В результате решения поставленной в диссертационной работе научной задачи автором:

1. Проведен анализ современного состояния системы регионально-отраслевого технического сотрудничества (РОТС) и инвестиционного процесса в ней, основные результаты которого сводятся к следующему:

- РОТС - специфическая сфера политики регионального Правительства, имеющая техническую и экономическую составляющие и являющаяся одним из механизмов повышения экономического потенциала страны и обеспечения ее экономической безопасности;

- для России развитие регионально-отраслевого технического сотрудничества способствует развитию связей с иностранными государствами и является одним из основных приоритетов внешнеэкономической деятельности государства в части роста экспорта продукции повышенного спроса;

2. Установлено, что эффективность системы регионально-отраслевого технического сотрудничества во многом определяется активностью процесса расширенного воспроизводства, состояние которого, согласно общепринятой мировой практике, характеризуется следующими факторами: экономический

170 потенциал; кредитные риски; налоговая система и законодательные условия инвестирования.

3. Разработана система факторов и показателей коммерческо-производственной привлекательности предприятий - исполнителей экспортных контрактов, под которой понимается совокупность характеристик, позволяющих государственному посреднику (ДЭРТ) оценить, насколько тот или иной объект привлекательнее других для вложения имеющихся средств.

4. Разработана методика оценки коммерческо-производственной привлекательности системообразующих предприятий РОТС, включающая оценку таких основных параметров их состояния, как стоимость активов, экспортный потенциал, доля на рынке текстильной продукции, качество финансового состояния.

5. Разработана стратегия государственного посредника в сфере регионально-отраслевого технического сотрудничества, представляющая собой единую высокоинтегрированную систему, состоящую из различных аспектов, неразрывно связанных между собой для достижения главной цели - роста экономического потенциала региона. При этом установлено, что инвестиционная стратегия является структурированной совокупностью следующих взаимосвязанных аспектов: институционального, экономического, нормативно-правового, информационно-аналитического.

6. Определены роль и место государственного посредника (ДЭРТ) в процессе расширенного воспроизводства регионально-отраслевого технического сотрудничества как системообразующего элемента этого процесса. Его главной задачей является создание действенных мотиваций экономического плана к направлению капиталов, имеющихся у различных владельцев, в виде инвестиций в производственную сферу региона.

7. Проведен анализ литературы по проектному финансированию, сформулированы два авторских определения проектного финансирования: в широком и узком смысле, исследована структура участников проекта, выявлены особенности схем финансирования и предоставления ресурсов каждым из возможных участников, разработаны общая схема взаимодействия участников проекта и общая схема финансирования, выявлены преимущества и недостатки проектного финансирования.

8. Проведено исследование стоимости источников финансирования, сделан вывод о необходимости диверсификации структуры источников, о ее зависимости от финансовой стратегии организации, которая, в свою очередь, формируется исходя из особенностей отрасли, в которой реализуется проект, и макроэкономической ситуации в стране.

9. Проведен анализ особенностей источников финансирования в условиях российской экономики, разработана рекомендуемая схема проектного финансирования для отечественной организации. Сделан вывод о том, что успешная реализация проекта определяется согласованностью взаимодействия между его участниками, поэтому стороны должны искать компромисс, устанавливая взаимовыгодные условия соглашений. Выявлена проблема согласования взаимодействия в рамках проектного финансирования и рассмотрена степень ее разработанности. Осуществлена постановка задачи согласования взаимодействия при проектном финансировании.

10. Сформированы модели денежных потоков банка, инициатора проекта и соинвестора в рамках проектного финансирования. Модели учитывают: неопределенность выплат заемщика по банковскому кредиту; направления распределения прибыли банка; зависимость объема реализуемой продукции от качественного уровня конкурентоспособности; включают логические индикаторы, характеризующие закупки сырья и материалов у соинвестора.

11. Разработана методика согласования финансового взаимодействия между участниками, адаптированная для проектного финансирования. Методика использует модели денежных потоков кредиторов и позволяет сформировать область компромисса с применением кредитной ставки и доли участия соинвестора в качестве координирующих параметров.

12. Предлагаемые модели денежных потоков и методики являются инструментарием для определения финансовой стратегии государственным посредником и, в частности, инвестиционной стратегии. Данный инструментарий позволяет (ДЭРТ) определить наиболее эффективную комбинацию проектов для их реализации в рамках проектного финансирования, согласовать экономические интересы всех участников для точного выполнения программы расширенного воспроизводства и повысить конкурентоспособность продукции для стабилизации продаж и снижения рисков проекта.

13. Уточнена схема реализации научно-технического процесса производственной организации с использованием 8АБТ технологии. Определено место и последовательность использования разработанных в предыдущей главе методик в процессе финансового менеджмента.

14. Проведена практическая реализация предложенной процедуры согласования финансового взаимодействия на примере создания производства смесовых тканей для четырех вариантов проектного финансирования в условиях текстильного кластера Ивановской области. Количественно рассчитана область компромисса и в ней выбрана точка согласования интересов.

15. Сделан вывод об эффективности предложенных моделей и методик, так как их применение позволило реализовать наиболее эффективный проект, в котором суммарная полезность системы возросла практически на 100%. Приводятся рекомендации при проведении переговоров по выбору точки внутри области компромисса.Предложенные методики могут быть успешно применены для других схем проектного финансирования.

Практическая реализация основных положений и рекомендаций диссертационной работы, частичное осуществление которых начато в ходе выполнения работы, по мнению автора, окажет существенное влияние на развитие системы регионально-отраслевого технического сотрудничества России, будет способствовать повышению ее эффективности и активизации инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Леонова, Людмила Викторовна, 2011 год

Список использованной литературы

1. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах - М.: Мир, 2007.- 321с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., Финансы и статистика, 2009. -404с.

3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М., Финансы и статистика, 2004.-368с.

4. Балашов В.Г., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. Механизмы управления организационными проектами. - М.: ИПУ РАН, 2009.-84 с.

5. Бандурин В.В., Зубов Д.Л. Инвестиционная деятельность в России в условиях развития корпоративных форм управления. М. Петровский двор, 2008.-256с.

6. Банки теряют клиентов, а Сбербанк их находит. //Коммерсант-с1аПу № 150, 2009. 7-9с.

7. Барвинок А. В., Гришанов Д. Г., Сидоров В. В. Моделирование задачи параметрической координации в системе «поставщик - заказчик» промышленного комплекса // Вестник Самарского государственного аэрокосмического

университета, №2, 2010. - с. 7-12.

8. Баумгартен Л.В. Финансово-промышленные группы, принципы и этапы формирования, особенности деятельности. //Экономика и коммерция. Серия 9, вып. 1. ЦНИИ ЭИСУ, 2005. с.23-27.

9. Беляев Е.В., Леонова Л.В. Варианты региональных инвестиционных программ. / Мат-лы Всеросс. н.-пр. конф. «Актуальные проблемы проектирования и технологии изготовления текст, мат-лов спец. назначения» (Техтекстиль-2007), Димитровоград, ДИТУД, 2007. - с.45-47.

10. Беляев Е.В., Лысова М.А., Леонова Л.В. Методика подготовки инвестиционного предложения: содержание, структура и техническое обеспечение. Деп. в ВИНИТИРАН 21.11.2006, № 1440 -В2006. -19с.

11. Беляев Е.В., Леонова JI.B. Экономическая модель реализации инвестиционного проекта и его эффективность. // В сб.межд.н.-т. конф. «Сов. наукоемкие техн.и персп.материалы текс.и легкой пром. (Прогресс-2007)».- Иваново:ИГТА, 2007. С.107-109.

12. Бердникова Г.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М., ИНФРА-М, 2011.- 402с.

13. Берес В., Хавранек П. «Руководство по оценке эффективности инвестиций», М.: Интерэксперт, 2005.-244с.

14. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности. М., Финансы и статистика, 2006.-288с.

15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М. Банки и биржи, 1997.

16. Бурков В. Н. Согласование интересов в задаче управления проектами // Сб. статей «Управление организационно-техническими системами: моделирование взаимодействий, принятие решений». - Самара: ИПО СГАУ, 2007.С.44-49

17. Брипхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. - 10-е изд. - СПб.:

Питер, 2007. - 762 с.

18. Богатырев В. Д Механизм управления взаимодействием в одноуровневой организационной системе//Автоматика и телемеханика, №5,2005. - с. 156-174.

19. Богатырев В .Д. Модели механизмов взаимодействия в активных производственно-экономических системах. -Самара: Изд-во СНЦРАН, 2003. с. 16-32.

20. Боцоев Р.В., Леонова Л.В. Конкурентоспособность региональной инновационной системы. / Мат-лы межд.н.-т. конф. «Молодые ученые - развитию текстильной и легкой пром-ти» (Поиск-2011), 26-28.04.11, Иваново, ИГТА. 2011, с.79-81.

21. Боцоев Р.В., Леонова Л.В. Применение моделей прогнозирования для оценки неплатежеспособности фирмы. / Материалы IV Межд. н.-пр. конф. «Экономическое прогнозирование: модели и методы»: Воронеж, 10-11 апреля 2008г. т.1 -с.45-48.

22. Бочаров В.В. Инвестиции.-СПб.: Питер,2008.- 199 с.

23. Бурков В. H. Согласование интересов в задаче управления проектами // Сб. статей «Управление организационно-техническими системами: моделирование взаимодействий, принятие решений»- Самара: ИПО СГАУ, 2007.С.44-49.

24. Бурков В. Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. - М.: СИНТЕГ, 2009. - с. 4-15.

25. Валдайцев С.В, Оценка бизнеса и инноваций. М., Филинъ, 2007.-302с.

26. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2006.-368с.

27. Васильев Д.К., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А., Цветков A.B. Типовые решения в управлении проектами. - М.: ИЛУ РАН, 2009. - 75 с.

28. Виленский П.Л. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Академия нар. хоз-ва при Правительстве РФ. Изд. «Дело», 2008.-180с.

29. Вольнина М. Внутренний анализ внешних инвестиций. //Деловой экспресс, 26.03.2006. с. 12-17.

30. Журнал //Вопросы статистики №5, 20Ю.-90с.

31. Воропаев В.И. Управление проектом в России. М.: "Альянс", 2005.-236с.

32. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. //Экономика, 20Ю.№6, с.35-39.

33. Глисин Ф.Ф., Лукашина Ж.Е. Оценка состояния и тенденций теневой экономики на основе данных конъюнктурных обследований. //Вопросы статистики №12, 2010. с.25-31.

34. Годлевский В.Е., Вакулич Е.А., Дмитриев А.Я., Литвинов A.B., Файн K.M., Шабанова Е.Л. Система менеджмента качества на основе ИСО 2010. - М.: ГП «Перспектива», 2011. - 346 с.

35. Голованов А.Л. Кредитование предприятий реального сектора экономики // Финансы, №1), 2011. - с. 62-67.

36. Голубев П.М. Некоторые особенности оптимизации проектного финансирования // Финансы, №9,2010. - с. 65-66.

37. Голубев C.B. Ценные бумаги как инвестиционный товар.// Финансы №2, 2005.С.43-47.

38. Гончаров А. Инвестиционный климат для иностранцев начинает улучшаться. Известия, 18.05.2010.

39. Грачева Е.Ю., Куфанова H.A., Пепеляев С.Г. Финансовое право России. -М.: ТЕИС, 2009.-450с.

40. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика.

М. Инфра-М, 2007.-320с.

41. //Деловой экспресс №31, 2010. с.45-57.

42. Демонт Г.М., Келли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса. М. «РОО», 2004.- 432с.

43. Деньги и кредит. Энциклопедический справочник. - М.: Центр СЭИ, 2004. -с. 181.

44. Зубов Д.Л. Методические основы планирования и оценки экономической эффективности инвестиций в предприятия финансово-промышленных групп.

М., Петровский двор, 2008.-376с.

45. Иванов А.П. Банковский кредит как форма инвестирования предприятий

// Финансы, №4,2010. - с. 61-63.

46. Ильенкова Н.Д. Методологические проблемы идентификации экономических рисков. //Экономика и коммерция. Серия 9. Вып. 4, ЦНИИ «Электроника», 2009.С.26-32.

47. Калугин А.Н. Практика применения векселя и вексельное обращение на крупных промышленных предприятиях //Финансовый бизнес, №12,2006 с.23-27

48. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию.- 2-е изд./ Пер.с англ. -М.: ЗАО «Бизнес-Олимп», 2008. -324с.

49. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. — М.: «Анкил». 2010. - 315 с.

50. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: ТК Вел-би, Изд-во Проспект, 2009. - 763с.

51. Колосова Е.В., Новиков Д.А., Цветков A.B. Методика освоенного объема в оперативном управлении проектами.-М.ЮОО «НИЦ «Апостроф», 2010.-156 с.

52. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической комиссии, т 2. М., «Эконом», 2002.-3 Юс.

53. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М., Финансы и статистика, 2010.-422с.

54. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М., Финансы и статистика, 2005.-388с.

55. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия. М., Финстатинформ,

2006.-112с.

56. Лаврушин О.И. Организация и планирование кредита. М.: Финансы и статистика, 2011.-365с.

57. Лебедев П.И. Проектное финансирование: факторы успеха [Электронный ресурс] / П.И. Лебедев // Консультант, №11,2010. - Режим доступа: http://wwvv.flninvestor/proiect Апаг>се.Ь1ш1.

58. Леонова Л.В. Методологические аспекты структурирования инвестиционного процесса. /Мат-лы Всеросс. н.-пр. конф. «Актуальные проблемы проектирования и технологии изготовления текст, мат-лов спец. назначения» (Тех-текстиль-2007), Димитровоград, ДИТУД, 2007. - с.32-35.

59. Леонова Л.В. Оценка альтернативных вариантов инвестиционной привлекательности размещения объекта с использованием когнитивно-смыслового метода. //Вестник университета: Государственный уни-верситет управления.-Москва: ГУУ, №8/8. 2007. - 74 -79с.

60. Леонова Л.В. Проблемы инвестирования Российских предприятий. Сб-к н.-тр. ИвГУ, Иваново. -2007. - с. 105-110.

61. Леонова Л.В. Оценка финансовых результатов инвестиционных проектов методом анализа маржинального дохода. /Материалы межд. н.-пр. конф.: «Проблемы экономики, политики и управления в РФ» 20.04.07. МИУ, Иваново,

2007. - с.33-45.

62. Леонова Л.В. Факторы риска в инвестиционных проектах и оценка эффективности использования инвестиционного капитала. // В сб.межд.науч.-техн. конф. «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы

текстильной и легкой промышленности (Прогресс-2007)».- Иваново:ИГТА, 2007. С.122-125.

63. Леонова Л.В. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах в условиях реформируемой экономики. // В мат-х межд. н.-пр. конф.: «Современные наукоемкие инновационные технологии развития промышленности региона» (Лен-2006), КГТУ, Кострома, 2006.- с. 41-43.

64. Леонова Л.В. Экспертиза прямых инвестиций в промышленность России./ В сб.н.тр. Х-й Всеросс. н-т. конф. «Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика», КГТУ, г.Красноярск - 2004. с. 68-73.

65. Леонова Л.В., Беляев Е.В. Анализ и оценка факторов привлечения инвестиций в региональную экономику. / В сб.межд.науч.-техн. конф. «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (Прогресс-2008)».- Иваново:ИГТА, 2008. С. 156-157.

66. Леонова Л.В., Беляев Е.В. Методическая оценка инвестиционной привлекательности региона при размещении на его территории промышленного объекта. /Мат-лы н.-пр. конф. «Теоретические и практиче-ские аспекты совершенствования хозяйственной системы в условиях всесторонней модернизации Российской экономики». Тверь, ТГТУ, 23-25.11.10. с. 30-35.

67. Леонова Л.В., Беляев Е.В. Особенности реализации банковских стратегий в условиях предкризисной ситуации. / В сб.межд.науч.-техн. конф. «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (Прогресс-2008)».- ИвановогИГТА, 2008. С. 131-134.

68. Леонова Л.В., Беляев Е.В. Методика оценки инвестиционной привлекательности предприятий - исполнителей инвестиционных проектов. РАЕ РФ // «Современные наукоемкие технологии», ИГХТУ, Иваново №1, 2007. - с.60-67.

69. Леонова Л.В., Беляев Е.В. Сравнительный анализ оценочных показателей разделов инвестиционного проекта кредитным отделом банка. // Межв. сб. н.тр. ИГЭУ, вып.4 «Анализ состояния и перспективы развития экономики России», Ив-во, 2007.- с.5-9.

70. Леонова Л.В., Беляев Е.В. Обеспечение роста инвестиционного капитала на основе оценки стоимости бизнеса./ В сб. н.тр. Межд. н.-пр. конф. «Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных проблем развития», ИвГУ, Иваново, 2004.-71-76 с.

71. Леонова Л.В.,Беляев Е.В. Управление экономической деятельностью в промышленном комплексе региона: методы и механизмы. Монография -ИГТА,

Иваново, 2008. - 89 с.

72. Леонова Л.В., Беляева Т.Н. Инвестиции: проблемы рисков и доходности.

Российская академия естествознания (РАЕ РФ) // «Современные наукоемкие технологии», ИГХТУ, Иваново №3, 2006. - с.40-42.

73. Леонова Л.В., Беляев Е.В., Лысова М.А. Состояние инвестиционного климата региона - основа повышения его экономической безопасности. Деп. в

ВИНИТИ РАН 21.11.2006 № 1439-В2006. -18с.

74. Леонова Л.В., Беляев Е.В., Сотскова Е.А. Механизм инвестиционных реинжиниринговых решений на промышленном предприятии. Деп. в ВИНИТИ РАН 28.11.2006, № 1472-В2006. - 16с.

75. Леонова Л.В., Боцоев Р.В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов. /Мат-лы межд.н.-т. конф. «Молодые ученые - развитию текстильной и легкой пром-ти» (Поиск-2011), 26-28.04.11, Иваново, ИГТА. 2011, с.122-124.

76. Леонова Л.В., Боцоев Р.В. Оптимизация форм и методов интеграции капитала при необходимости крупных финансовых вложений в реализацию отраслевых инвестиционных программ. /Мат-лы докладов на межв. н.-пр. конф. «Инновационные и наукоемкие технологии в легкой промышленности». М:

МГУДиТ, 23-25 апреля 2008г. - с. 148-151.

77. Леонова Л.В.,Павлов О.В. Механизмы согласованного управления инвестиционными проектами // Сборник трудов молодых ученых «Управление большими системами». Выпуск 4. - М.: ИЛУ РАН, 2009.-е. 35-40.

78. Леонтьева Л.В. Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности иностранных инвесторов. Материалы к международной конференции 3-5.11.2007. М., МГТУ, 2007.С.222-228.

79. Львов Д.С. и др. Сбережения населения должны работать на экономику.

//Финансовые известия №23, 2008.С. 17-23.

80. Лысаков A.B., Новиков Д.А. Договорные отношения в управлении проектами. - М: ИЛУ РАН, 2004. -100 с.

81. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономика. Принципы, проблемы и политика,

т. 2, М., Республика, 2002.-298.

82. Мазур ИИ., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами. - М.:

Изд-во «Омега-Л», 2007.-е. 172.

83. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 23, с. 640.

84. Мелькумов Я.С. Экономическая оценка экономической эффективности. -

М.: ИКЦ "ДИС". 2007 г.-216с.

85. Мендзебровская М.П.Схемы проектного финансирования на рынке недвижимости Украины [электрон.ресурс]//Сб.докл.конф. «Финансирование активов: лизинг, факторинг проектное финансирование - 2009». - Режим доступа: http:// www. casinginto.ru/ncwb/conteni/114.311.

86. Методологические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание М., Экономика, 2006.-144с.

87. Миль Дж. С. Основы политической экономики. М., Прогресс, 2001 .-326с.

88. Нестеров E.H. Текстильно-промышленный кластер - стратегический приоритет в обеспечении модернизационного развития Ивановской области. Сайт ДЭРТ по Ивановской области. - http://www.ivderit.ru/index. 28.04.11.

89. Никольский А., Козырев М. Посредник идет в инвесторы. /Ведомости от 22.02.2011г.

90. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2005.-286с.

91. Новиков Д.А. Цветков A.B. Механизмы функционирования организационных систем с распределенным контролем. - М.:ИПУ РАН, 2001.- 124с.

92. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007.-320с.

93. Озеров С.Л., Попов А.Н. Разработка механизма организации бизнес-процессов в рамках проектного финансирования // Финансы, №1,2008. с. 65-70.

94. По данным ЦБ РФ на 01.06.2011, опубликованным на сайте www.cbr.ru.

95. Постановление Правительства РФ от 13.10.2005 г. № 1016 "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации".

96. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. Пер. с англ. М., 2004.-412с.

97. Райзберг Б.А. и др. Современный экономический словарь. М., Инфра-М, 2007.-540с.

98. Рейтлян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 2009.-346с.

99. Российская Федерация в цифрах в 2007 г. М., 2008.-562с.

100. Россия в цифрах. /КоммерсантЪ-Власть №46, 2010 г.

101. Семенихин А.И. Анализ финансового состояния предприятия в рамках внешнего и внутреннего аудита. М.: «Ф.и С.», 2008.-487с.

102. Соотношения "Риск-прибыль". //Инвест-курьер, декабрь 2009. СПб.: 2010г.с.30-36.

103. Субботин М.М. Интеллектуальные технологии поиска и обработки текстовой информации как инструмент поддержки аналитической деятельности. НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы №11, 2009.-64с.

104. Ткачев М.К., Зеленов В.А. О путях расширения инвестиционных возможностей АКБ "Совкомбанк". //Вопросы экономики, №1. ЦНИИ ЭК, 2009.с. 16-19.

105. Управление инвестиционно-заемными системами. /Под ред. Климовича М.В., Тумасянц С.М. М., Издательский Дом "РЦБ", 2008.-298с.

106. Управление проектами (Зарубежный опыт). /Под ред. В.Д.Шапиро. С.-Пб:

"Два-Три", 2008.-98с.

107. Федеральная целевая программа «Реформирование и развитие промышленного комплекса (2008-2012гг.)». Постановление Правительства РФ от 11.10.2007г. №713.

108. Федеральная целевая программа «Национальные приоритеты России в промышленной сфере на 2009-2015гг.». Постановление Правительства РФ от 8.11.2008г. №779.

109. Федеральный закон от 29.07.2008г. №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

110. Цветков A.B. Стимулирование в управлении проектами. - М.: ООО «НИЦ

«АПОСТРОФ», 2001. -143 с.

111. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: Дело

Лтд, 2005. - 194 с.

112. Чуб Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне. М., ЗАО ИПЦ "Буквица", 20Ю.-421с.

113. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М., ИН-

ФРА-М, 2006.-388с.

114. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. А.Т. Поршнева. - М.: Финансы и статистика, 2006.- 375с.

115. Шуркалнн А.К. Проектное финансирование как эффективная форма международного кредитования [Электронный ресурс] / А.К. Шуркалнн // Финансовый менеджмент, №2,2009. - Режим доступа: http://www.dis. Roim /

article.shtmlid=687.

116. Шумпетер И. Теория экономического развития.-М.: Прогресс, 1982.-378с.

117. Щепетова С.Е. Менеджмент и экономика качества: от естественного к формальному, от формального к естественному. - М.: КомКнига, 2006. - 294 с.

118. Сайт НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика»,

http://www.cals.ru/what.htm.

119. ivtex-RUSSIA-Межрегиональный текстильно-промышленный кластер (новости) 24.04.11. http://www.ivtex-russia.ru/news/5588872352.

120. Kodama Fumio. Emerging Patterns of Innovation Sources of Japan's Technological Eadge, Harvard Business School, 2005. Перевод, обработка и рисунки А.

Сенин. 2006г.-268с.

121. /www.lentex.ru/15.12.2010.

122. http://www.vlasnasprava.info/ru/business az/how to grow/finance/financial management.html? m=publications& t=rec&id=644

123. http://www.cfin.ru/press/afa/2001 -3/03 2.shtml

124. http://www.finances-analvsis.ru/general/marginalni-dohod.htm

125. + http://webcommunitv.ru/1023/

126. +++http://www.e-ollege.ru/xbooks/xbook063/book/index/index.html?go=part-007*page.htm

127. http://www.ibl.ru/konf/041208/50.html

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.