Финансовый механизм формирования и функционирования промышленно-территориального кластера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Белоконская, Елена Геннадьевна

• Белоконская, Елена Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белоконская, Елена Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы финансового обеспечения формирования и функционирования промышленно-территориальных кластеров (ПТК)

1.1. Особенности содержания финансового механизма промышленно-территориального кластера как мезоэкономического образования.

1.2. Опыт согласования частно-корпоративных, государственных и муниципальных финансовых систем в деятельности ПТК.

1.3. Обоснование инновационного характера кластерной ренты.

1.4. Принципы построения финансового механизма формирования и функционирования ПТК.

Глава 2. Разработка модели финансового механизма формирования и функционирования промышленно-территориального кластера

2.1. Базовая целевая функция финансового механизма ПТК.

2.2. Проектно-инвестиционный характер развития кластера.

2.3. Особенности финансовых инструментов реализации проектов ПТК.

2.4. Финансовые инструменты инновационного развития ПТК.

Глава 3. Использование модели финансового механизма применительно к формированию и функционированию текстильного кластера Ивановской области

3.1. «Дорожная карта» финансового обеспечения формирования текстильного кластера.

3.2. Становление проектного финансирования программ и проектов текстильного кластера.

3.3. Производство ренты в текстильном кластере.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансовый механизм формирования и функционирования промышленно-территориального кластера»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что кластерный подход занимает одно из ключевых мест в стратегии социально-экономического развития Российской Федерации и в то же время вполне очевидно его использование для решения насущных задач формирования так называемой «новой экономики». Прежде всего, создание кластеров позволяет преодолеть технологическое отставание, осуществить модернизацию предприятий, в том числе таких традиционных отраслей промышленности, как текстильная. Повышение производительности труда и снижение энергоемкости - ключевые задачи, в которых заинтересован и бизнес, и государство, включая органы власти субъектов Федерации, и муниципалитеты, и, в конечном счете, население с точки зрения формирования высокотехнологичных рабочих мест, доходов и качества жизни. Создание кластеров позволяет запустить финансовые механизмы, объединяющие на основе общей заинтересованности ресурсы инновационного развития, коммерциализировать инновации, довести долю предприятий, внедряющих технологические инновации с нынешних 10,5 до 25%.

В этой связи финансовое обеспечение развития производственно-территориальных кластеров может рассматриваться как один из путей достижения всех основных целей создания новой экономики, обозначенных в программной статье В.В. Путина.1

Для Ивановской области локализация текстильных и швейных производств, предприятий смежных отраслей, научных и образовательных организаций, торгово-логистических центров в рамках кластера открывает возможности повышения конкурентоспособности экономики региона в условиях вступления России в ВТО. Развитая инфраструктура региона благодаря реализации кластерных проектов существенно повышает его

1 Путин В. Нам нужна новая экономика//Ведомости. 30 января 2012 г. 3 инвестиционную привлекательность. Для предприятий текстильной отрасли рост конкурентоспособности благодаря кластеризации открывает возможности существенного улучшения финансового состояния, повышения рентабельности деятельности, расширения инвестиционного потенциала.

Необходимость применения кластерного подхода для решения насущных вопросов новой экономики обусловливает актуальность задачи разработки основных положений финансового механизма формирования и функционирования кластеров.

Степень разработанности проблемы. Основные положения кластерной теории представлены в работах таких зарубежных авторов, как М. Портер, Е. Дахмен, Э. Фезер, П. Фишер, Б. Харрисон, М. Энрайт. Среди российских ученых, в трудах которых рассмотрены различные аспекты применимости кластерного подхода в российских условиях, следует назвать JI.H. Асаула, В.В. Вардапетяна, JI.C. Маркова, И.В. Пилипенко, Л.П. Стеблякову, O.A. Третьяк, Т.В. Ускову, Г.Р. Хасаева, Т.В. Цихан.

Проблемы формирования региональных кластеров нашли отражения в исследованиях Р. Алояна, Е. Богданова, С. Блудова, М. Винокурова, Г. Закинчак, JI. Иваненко, М. Казакова, А. Лямзина, И. Феровой, Г. Хасаева и др. В соответствии с задачами настоящего исследования большое значение имели работы И.Т. Балабанова, В.В. Бочарова, В.В. Ковалева, В.И. Колибабы, В.Е. Леонтьева, Н.В. Милякова, Н.П. Радковской, В.К. Сенчагова, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета и др., посвященные теории финансов и финансового менеджмента.

В целом можно сказать, что в зарубежной и отечественной литературе наиболее глубоко исследованы общие проблемы кластеризации промышленности. Однако вопросы финансового обеспечения, формирования финансового механизма становления и развития кластеров в России пока не получили достаточного освещения в экономической литературе.

Таким образом, актуальность проблемы финансового обеспечения формирования и функционирования кластеров, с одной стороны, и недостаточная ее разработанность в литературе, с другой стороны, определили актуальность диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка финансового механизма формирования и функционирования промышленно-территориальных кластеров в регионах России.

Поставленная цель исследования определила необходимость решения следующих научных задач:

1. Обобщить зарубежный и отечественный опыт создания и функционирования кластеров для выявления основных финансовых проблем формирования и развития кластера.

2. Раскрыть содержание промышленно-территориального кластера (ПТК) с позиции интеграции финансовых систем (государственных, муниципальных, корпоративных, частно-предпринимательских, некоммерческих и др.).

3. Определить финансовые инструменты стимулирования научно-инновационной деятельности промышленно-территориального кластера.

4. Сформулировать основные принципы построения финансового механизма формирования и функционирования ПТК.

5. Разработать модель финансового механизма формирования и функционирования промышленно-территориального кластера применительно к регионам России.

6. Обосновать целесообразность применения проектного подхода к формированию и функционированию ПТК, предложить схему управления финансированием кластерных проектов, определить инструменты финансового обеспечения услуг, предоставляемых участникам ПТК.

7. Проанализировать возможные сценарии кластерного развития экономики на основе обобщения опыта субъектов РФ и предложить вариант проектного финансирования формирования и функционирования текстильного кластера в ивановском регионе.

8. Разработать рекомендации по выбору схем финансирования проектов формирования и функционирования текстильного кластера и по его финансово-организационному структурированию.

9. Предложить систему показателей по оценке результативности финансового механизма формирования и функционирования текстильного кластера Ивановской области.

Объектом диссертационного исследования является промышленно-территориальный кластер, в частности, формирующийся текстильный кластер Ивановской области как структурный элемент национальной экономики.

Предметом диссертационного исследования являются финансово-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования промышленно-территориального кластера.

Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные положения современной теории финансов и финансового менеджмента применительно к вопросам формирования и развития кластеров и их финансового обеспечения.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания, предполагающий изучение финансово-экономических отношений и явлений в развитии и взаимосвязи. В ходе выполнения диссертационной работы были использованы методы системного, статистического, структурного и сравнительного анализа, применены методы экспертных оценок, использованы методы графической интерпретации. Необходимая для научной работы глубина исследования и достоверность выводов достигается за счёт использования принципов диалектической и формальной логики, основными из которых являются объективность рассмотрения, всесторонность, поиск противоречий.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации и субъектов РФ, статистические и аналитические материалы Министерства финансов, Министерства экономического развития, Министерства промышленности и торговли, Федеральной службы государственной статистики, исполнительных органов власти субъектов РФ, научные и методические издания отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций и семинаров, научные публикации в периодических изданиях и сети Интернет.

Соответствие диссертации паспорту специальности ВАК. Диссертационная работа соответствует следующим пунктам Паспорта специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит»: 3.2. «Организационно-экономические аспекты финансов предприятий и организаций»; 3.12. «Структура и взаимосвязь механизма финансового взаимодействия государства и корпоративных финансов в рыночных условиях».

К основным результатам данного исследования, обладающих, по мнению автора, признаками научной новизны, можно отнести следующие:

1. Определено, что содержание финансового механизма формирования и функционирования кластера обусловлено его мезоэкономической природой и сетевым характером объединения фирм. Получаемый синергический эффект в финансовом плане выражается в извлечении фирмами сверхдохода - кластерной ренты. Специфика финансового механизма промышленно-территориального кластера состоит в сочетаниях рыночных и иерархических взаимодействий участников в отраслевых и территориальных каналах производства и распределения ренты.

2. Выявлена основная проблема функционирования финансовой системы кластера - разделение ответственности и преодоление конфликта интересов между ключевыми стейкхолд ерами. При этом приоритет кластерной политики требует соответствия финансового механизма кластера стратегическим задачам региональной власти в формировании конкурентоспособности территории и модернизации ее экономики, а рента как результат кластера требует направленности финансового механизма на формирование компетенций фирм как прямого источника инновационно-высокой прибыли и взаимодействий бизнеса и науки в коммерциализации инноваций в соответствии с главным мотивом вступления фирм в кластер по принципу «рента в обмен на координацию».

3. Разработана логическая модель финансового механизма формирования и функционирования промышленно-территориального кластера, обоснованы принципы построения этого механизма, отличающиеся тем, что основное внимание должно уделяться сочетанию рыночной и иерархической координации хозяйственной деятельности, отраслевых и территориальных каналов распределения кластерной ренты, согласованию интересов стейкхолдеров и т.д.; предложена базовая целевая функция, выражающая специфику финансового механизма - направленность на максимизацию ренты; определен состав взаимосвязанных элементов разрабатываемого механизма (субъекты; объекты - проекты/программы формирования и развития кластера; финансовые инструменты и т.д.).

4. Предложена и разработана проектная форма финансового механизма применительно к специфике задач формирования ПТК в субъектах РФ. На основе анализа лучших достижений практики определено содержание девяти ключевых проектов; предложена матричная структура их финансирования с наличием лидера-фасилитатора, консолидирующего финансовые ресурсы из всех источников в специальных фондах; выделены финансовые инструменты и их нормативно-правовое обеспечение применительно к каждому из девяти проектов, необходимых для формирования ПТК (государственно-частное партнерство, региональные институты развития, интегрированные корпоративные структуры, технологические платформы, «инновационные лифты», финансирование «центров компетенций», инвестиционные кооперативные проекты в трансфере технологий, промышленном субконтрактинге, достраивании компетентностных цепочек добавленной стоимости).

5. На примере реализуемых в Ивановской области проектов формирования текстильного кластера разработана «дорожная карта» финансового обеспечения проектов с применением технологии бенчмаркинга, определена процедура создания блока финансирования проектов (ресурсный центр, оператор проектов, фасилитатор), предложена система финансового мониторинга степени сформированности кластера с использованием промежуточного (ТР-индекс) и прямого {рентабельность предприятий) показателей, отражающих формирование кластерной ренты.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, дополняют теорию финансов и финансового менеджмента в части научных и методических положений, связанных с финансовым обеспечением формирования и функционирования кластеров на региональном уровне.

Практическая значимость работы заключается в возможности внедрения полученных результатов в практику формирования и функционирования кластерных образований. Разработанный автором финансовый механизм формирования и функционирования ПТК может использоваться федеральными органами власти при формировании кластерной политики и ее реализации в субъектах Российской Федерации, а также органами власти регионов, где организуются соответствующие промышленно-территориальные кластеры.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были доложены на следующих научно-практических конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Разработка и управление социально-экономическими инновациями» (Иваново, 2008г.); Региональной научно-практической конференции «Экономика регионов России в условиях глобального финансового кризиса» (Иваново, 2009г.); Международной научно-практической конференции «Инновационное развития экономики России: ключевые проблемы и решения» (Иваново, 2010г.).

Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в 11 публикациях, общим объемом 7,15 пл., в том числе по одной главе в 2 монографиях, 6 статей (из них 2 в журналах, включенных в перечень ВАК), 3 публикации в материалах научных конференций.

Структура диссертационной работы определяется поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Белоконская, Елена Геннадьевна

Выводы

1. Рассматривая ренту как критерий становления текстильного кластера, нами проанализированы альтернативные варианты практического определения ренты. Для оценки кластерной эффективности предлагаются два показателя: промежуточный - выручка от реализации на одного занятого (ТР-индекс) и прямой - рентабельность предприятий.

2. Предложена система финансового мониторинга оценки степени сформированности текстильного кластера с использованием указанных показателей, отражающих производство кластерной ренты.

3. Проведена апробация методики выявления ренты через расчет ТР-индекса ядра кластера - вертикально интегрированных текстильно-швейных холдингов в 2003-2010 годах. Данные по семи холдингам свидетельствуют о его росте вследствие того, что руководству компаний удалось сформировать исключительные конкурентные преимущества на отдельных сегментах рынка хлопчатобумажной продукции. Уровень ТР-индекса по состоянию на 2008 год (официальное начало формирования текстильного кластера) предложено считать нулевой отметкой для мониторинга производства ренты.

4. Выявлено наличие «отрицательной кластерной ренты» в виде потери доходов от совершения сделок по толлинговой схеме и от высокой доли теневого оборота. Использование толлинга достигало пика в 2005 году, когда доля хлопчатобумажных тканей из давальческого сырья составляла

91,3%- По официальным заявлениям, более 50% текстильной продукции производится нелегально.

И то, и другое может рассматриваться как форма вынужденных конкурентных взаимодействий предприятий. Индикатором наличия «отрицательной ренты» является высокая доля нерентабельных предприятий - 59 % в 2010 году. Реализация кластерных проектов с целью формирования кластера, а также замена толлинга кооперацией внутри кластера и легализация оборота текстильных и швейных производств служат средством достижения кластерного эффекта.

Заключение

В результате исследования финансовых аспектов формирования и функционирования промышленно-территориального кластера были сформулированы следующие выводы и рекомендации:

1. Выделение двух типов кластеров (спонтанно развивающиеся и организованные) дает основание для разработки финансового механизма, нацеленного на обеспечение конкурентоспособности участников и, в конечном счете, на получение финансового результата - кластерной ренты. Анализ типологии кластеров показал, что специфика финансового механизма промышленно-территориального кластера состоит в сочетаниях рыночных и иерархических взаимодействий участников в отраслевых и территориальных каналах производства и распределения ренты.

2. Создание кластера означает возникновение новой финансовой системы, представляющей собой совокупность финансовых отношений, обеспечивающих целостность промышленно-территориального кластера на основе общей заинтересованности его участников в получении кластерной ренты. Основной финансовый результат кластера носит рентный характер, т.е. выступает сверхдоходом, получаемым вследствие особо благоприятных условий хозяйствования. В финансовом смысле кластерная рента определяет ту специфику денежных потоков и денежных фондов, которая отличает предприятие-участника кластера от фирмы, находящейся за его пределами.

Отсюда правомерно определение кластера, с точки зрения финансов, как формы объединения финансовых систем участников, направленной на создание и распределение кластерной ренты.

3. Основными проблемами финансовой системы кластера являются разделение ответственности при производстве кластерной ренты и преодоление конфликта интересов при ее распределении.

Объединяющим мотивом здесь выступает синергический эффект в форме повышения конкурентоспособности территории, что и служит непосредственным источником кластерной ренты. Но, по определению, синергический эффект - это эффект целого, тогда как заинтересованность предприятий в участии в кластере возможна только при увеличении эффекта каждой части целого. С другой стороны, возможность непропорционального распределения ответственности и конфликта интересов (в том числе в области маркетинга, производства, продаж и в конечном итоге распределении выгоды от интеграции участников) носит весьма вероятный характер.

4. Организационно-финансовые отношения в кластере должны быть выстроены таким образом, чтобы обеспечивать согласование интересов субъектов частно-корпоративных, государственных, муниципальных и иных финансовых систем (стейкхолдеров). Приоритетом выступают интересы государства как инициатора кластерной политики, в связи с чем главным условием реализуемости создания финансового механизма кластера выступает его соответствие, во-первых, стратегии развития региона (и муниципалитетов), включая формирование конкурентной среды и инвестиционной привлекательности региона (в том числе для иностранного инвестора); во-вторых, решению приоритетных задач власти по модернизации, созданию инфраструктурного комплекса, проведению политики повышения конкурентоспособности промышленности, включая промышленный аутсорсинг и финансовое обеспечение кооперативных проектов. Для условий современной России иное возможно лишь как исключение.

5. Принципы построения финансового механизма формирования и функционирования промышленно-территориального кластера должны учитывать специфику финансового механизма ПТК, функциональное назначение которого заключается в обеспечении финансовых отношений, возникающих в связи с формированием и функционированием промышленно-территориального кластера, а также распределением финансового результата его деятельности.

6. В разработанной логической модели финансового механизма формирования и функционирования промышленно-территориального кластера должно быть учтено движение от общего к особенному и от особенного к единичному. В состав финансового механизма промышленно-территориального кластера следует включить следующие универсальные элементы: базовая целевая функция, субъекты, объекты, формы, методы и инструменты финансирования, нормативно-правовое обеспечение.

7. Базовая целевая функция финансового механизма может быть представлена функциональной зависимостью Ь^ = { (М, Т, I, к, п), в которой организационные институты блока управления, территориального и отраслевого блоков промышленно-территориального кластера (соответственно М, Т, I), а также формы, методы, инструменты иерархической и рыночной координации в ПТК (к и п), образуют целостность, направленную на максимизацию кластерной ренты К«.

8. Специфика проектного характера формирования и функционирования кластера отражается в предложенной матричной структуре управления и финансирования кластерных проектов, что, в свою очередь, означает наличие организации, консолидирующей финансовые ресурсы из всех источников (государственных и негосударственных) в специальных фондах. Матричная структура управления и финансирования может обеспечить развитие и функционирование кластера как цепи проектов, обеспечивающих координацию участников и, как результат, производство и распределение кластерной ренты в соответствии с функциональной зависимостью: Яс = f (М, Т, I, к, п).

9. Объектами в модели финансового механизма промышленно-территориального кластера являются кластерные проекты, формируемые блоком управления, по развитию конкурентно-кооперативных сил их взаимодействия и, соответственно, каналов производства и распределения кластерной ренты. Целесообразно реализовать девять ключевых проектов формирования кластерных взаимодействий.

10. На основе анализа лучших практик субъектов РФ рекомендуется применение следующих финансовых инструментов, обеспечивающих каналы производства и распределения кластерной ренты в девяти ключевых проектах: госфинансирование и инструменты государственно-частного партнерства в организации единого территориального инфраструктурного комплекса (концессия, контракты жизненного цикла, аренда с инвестиционными обязательствами, инфраструктурные облигации и т.д.); региональные институты развития, софинансируемые фонды в привлечении инвесторов; доверительные {trust) отношения компаний ядра кластера с банками и региональные интегрированные корпоративные структуры; акцент господдержки МСБ на конкурентных взаимодействях в кластере; госпрограммы, технологические платформы, «инновационные лифты» в организации цикла «образование - наука - производство -коммерциализация инноваций»; финансирование «центров компетенций», льготы и преференции резидентам технопарков, СЭЗ технико-внедренческого типа и технополисов; кооперативные проекты в трансфере технологий и промышленном субконтрактинге; кооперация бизнеса в создании сервисного центра и обслуживающих организаций, бизнес-аутсорсинг; инвестиционные кооперативные проекты по достраиванию (компетентностных) цепочек добавленной стоимости.

11. Целесообразно применение разработанной модели финансового механизма формирования и функционирования промышленно-территориального кластера для становления проектного финансирования программ и проектов текстильного кластера Ивановской области. Для этого рекомендуется использовать матричное управление и финансирование программ и проектов текстильного кластера, в котором Координационный совет выступает координатором действий, а Управляющая компания ОАО «Ивановский текстиль» - региональным институтом развития, ресурсным центром, аккумулирующим средства из всех источников, и оператором программ формирования кластера. Преимущество предложенной схемы проектного управления и финансирования состоит в том, что при формировании и функционировании текстильного кластера она позволяет согласовать кластерную политику и кластерную инициативу, территориальные и отраслевые взаимодействия, сбалансировать финансовые и нефинансовые интересы стейкхолдеров.

12. Анализ лучших практик (Калужская, Тульская, Самарская области, Татарстан, Санкт-Петербург, Томская, Свердловская, Иркутская, Ярославская области) позволяет рекомендовать следующую «дорожную карту» с целью финансового обеспечения становления текстильного кластера Ивановской области: 1) «обеспечение инвестиционной привлекательности кластера»; 2) «организация цикла «образование - наука - производство -коммерциализация инноваций»»; 3) ««достраивание» ЦДС, превращение в центры конкурентоспособности»; 4) «поддержка и привлечение в кластер смежных и обслуживающих отраслей, бизнес-аутсорсинг»; 5) «интеграция промышленного капитала с финансовым и коммерческим»; 6) «культивирование конкурентных взаимодействий (малых и средних предприятий)»; 7) «организация единого территориального инфраструктурного комплекса»; 8) «создание «центров компетенций» -территорий с особым статусом резидентов»; 9) «создание системы трансфера технологий и промышленной субконтрактации».

13. Критерием кластерного развития выступает производство ренты, а критерием того, что кластер сформирован - устойчивое воспроизводство ренты. Для оценки степени сформированности текстильного кластера целесообразно создание системы финансового мониторинга с использованием промежуточного (ТР-индекс) и прямого (рентабельность предприятий) показателей, отражающих производство кластерной ренты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белоконская, Елена Геннадьевна, 2012 год

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. N 219 г. Москва "О государственной поддержке развития инновационной инфраструктуры в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования".

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. N 220 г. Москва "О мерах по привлечению ведущих ученых в российские образовательные учреждения высшего профессионального образования".

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Концепция межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до 2013 года» № 1123-р от 8.08.2009 г.

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Программа Правительства Российской Федерации по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года» № 1101-р от 30.06.2010 г.

5. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» № 1662-р от 17.11.2008 г.

6. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации. Письмо Минэкономразвития РФ от 26.12.2008 г. № 20615-АК/Д19.

7. Стратегия развития легкой промышленности России до 2020 года. // Министерство промышленности и торговли РФ. Официальный сайт. URL: http://www.minpromtorg.gov.rU/ministry/strategic/sectoral/3 (дата обращения 17.01.2012).

8. Закон Ивановской области "О государственно-частном партнерстве в Ивановской области" № 84-03 от 14.07.2010.

9. Закон Ивановской области "О Стратегии социально-экономического развития Ивановской области до 2020 года" N 22-03 от 11.03.2010.

10. Закон Ивановской области о внесении изменений в приложение к Закону Ивановской области «О Стратегии социально-экономического развития Ивановской области до 2020 года» (проект).

11. Авдашева С.Б., Буданов И.А., Голикова В.В., Яковлев A.A. Модернизация российских предприятий в цепочках создания стоимости (на примере трубной и мебельной промышленности в России) // Экономический журнал ВШЭ. 2005. №3. С. 361-377.

12. Алоян P.M., Закинчак Г.Н., Иваненко JI.B. Теория и методология управления регионом. Мегакластерная концепция. Иваново: ОАО «Издательство «Иваново», 2007. 340 с.

13. Асаул J1.H. Строительный кластер новая региональная производственная система // Экономика строительства. 2004. №6. URL: http://www.stroi.ru/tsch/d928dr341768m6.html (дата обращения: 17.03.2010).

14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. 526 с.

15. Барсуков А. Настоящее и будущее текстильной промышленности: портал города Иваново «Ivanovocat». URL: http://ivanovocat.m/articles/nasto8322/ (дата обращения: 23.01.2012).

16. Береговой В.А. Теория и методология финансирования инноваций в условиях глобализации мировой экономики: автореф. дис. док-ра экон. наук: 08.00.10. СПб.: Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т, 2008. 37 с.

17. Бирюков А. ВЭБ тормозит финансирование великих строек в Восточной Сибири // Маркер (деловая газета). 2 августа 2010 г. URL: http://www.marker.ru/news/1499 (дата обращения: 17.10.2010).

18. Болгова Е.В. Система образования территориальный институт в кластерной организации экономического пространства // Экономические науки. 2010. №6. С. 265-269.

19. Бочаровский К. Кластер за кластером // Секрет фирмы. 2008. № 20 (252). URL: http://www.kommersant.ru/doc (дата обращения: 04.04.2009).

20. Будет ли развиваться текстильный кластер? // Волга: общественно-политическое издание юрьевецкого района. URL: // http://www.gazeta-volga.ru/news/98a/98al060.html (дата обращения: 24.01.2012).

21. Быков А.П. Финансовая архитектура банковской системы России в условиях глобализации: автореф. дис. кандидата экон. наук.: 08.00.10. Волгоград: Волгоградский гос. университет, 2008.

22. Вардапетян В.В. Организационно-экономические факторы развития кластеров в России: автореф. дис. кандидата экон. наук.: 08.00.10. М.: ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации», 2010.

23. Вигман С.Л. Финансы, деньги, кредит в вопросах и ответах: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. 256 с.

24. Винокурова M.B. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей Иркутской области // ЭКО. 2006. №12. С.73-91.

25. Выступление начальника ДЭРиТ Ивановской области E.JI. Нестерова на заседании Правительства Ивановской области 26 января 2010. URL: // http://www.ivanovoobl.ru/materials.aspx?part=l 81 (дата обращения: 28.01.2010).

26. Газизова Е. Кластеры вместо нефти // Эксперт Волга. № 34. (74). 17 сентября 2007. С. 66-74.

27. Гераськин М.И. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах. Москва: ИПУ РАН. Издательство «Анко», 2005. 293 с.

28. Гурков И.Б. Воздействие интегрированных структур управления на инновационное развитие российских предприятий: попытка эмпирического анализа // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3. №4. С. 55-66.

29. Гущин В.Е. Формирование текстильного кластера в Ивановской области // Рынок легкой промышленности. 2006. №47.

30. Доклад Минэкономразвития РФ: планы по поддержке МСБ на 2010 год. URL: http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=874736 (дата обращения: 15.02.11).

31. Дохолян C.B., Петросянц В.З. Региональные интегрированные корпоративные структуры. Ин-т соц.-эконом. исслед. ДагНЦ РАН. М.: Наука, 2008. 296 с.

32. Дугар-Жабон P.C. Промышленный кластер как фактор устойчивого развития региона. Автореф. дисс. на соискан. учен, степени кандидата экон. наук.: 08.00.05. Иркутск: Байкальский гос. университет экономики и права, 2009.

33. Дутов А. Кластерный подход // Энергия промышленного роста. 2008. № 3 (24). URL: http://www.epr-magazine.ru/ (дата обращения: 04.04.2009).

34. Дутов А. Региональные промышленные центры // Профиль. 2008. №8 (654). URL: http://www.profile.ru/ (дата обращения: 04.04.2009).

35. Евтюхин Д.В. Совершенствование механизма развития промышленных кластеров в России: автореф. дис. на соискан. учен, степени кандидата экон. наук.: 08.00.05. Москва: Московская академия экономики и права, 2008. 24 с.

36. Ефремов A.A. Кластерная политика как инструмент формирования инновационной экономики: проблемы правового регулирования на уровне субъектов Российской Федерации. URL: http://www.ifap.ru/pr/2009/n090609b.pdf (дата обращения: 01.04.2011).

37. Иванов В.В., Коробова А.Н. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. 718 с.

38. Иванова А.О. Государственно-частное партнерство: японский вариант инициативы частного финансирования // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. №6. С. 114-121.

39. Ивановская область. Рейтинговый отчет: Fitch Ratings. URL: http://www.fitchratings.ru/media/creditreport/fmances/Ivanovo Region report 311011 RUS.pdf (дата обращения: 15.01.2012).

40. Инвестиционный климат Ивановской области: информационный портал. URL: http://invest.ivanovo.m/climate/ (дата обращения: 15.01.2012).

41. Инвестиционные рейтинги регионов России: Рейтинговое агентство «Эксперт PA». URL: http://raexpert.ru/ratings/regions/ (дата обращения: 15.01.2012).

42. Индустриальный парк «Родники»: официальный сайт. URL: http://www.technopark-rodniki.ru/goals.php (дата обращения: 20.01.2012).

43. Информационно-аналитический сайт «Invest in Samara» / Кластеры / Автомобильный кластер. URL: http://investinsamara.ru/clusters/auto/ (дата обращения: 26.07.2011).

44. Каширин А.И., Семенов A.C. Венчурное инвестирование в России. М.: Вершина, 2007. 320 с.

45. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории. URL: //http://www.kleiner.ru/Cluster%20STrategy.htm (дата обращения: 17.03.2010).

46. Коваленко А. Параллели не пересекаются // Эксперт-Урал. №45 (339). 23 ноября 2009 г. URL: http://www.expert.ru/printissues/ural/2009/45/parallelineperesekayutsya/ (дата обращения: 21.12.2010).

47. Колибаба В.И. Методика оценки и распределения интеграционных эффектов в электроэнергетике // Наука и экономика. №2 (2). 2010. С. 63-66.

48. Колибаба В.И., Соколов Ю.А., Ямпольский Ю.П. Финансово-промышленные группы и электроэнергетика России. Архангельск: ОАО «ИПП «Правда севера». 2009. 282 с.

49. Конкурентоспособность стран мира 2008 (The IMD World Competitiveness Yearbook 2008) // Стратегия и конкурентоспособность. 2008. №5. С. 10.

50. Концепция Кластерной политики в Российской Федерации. МЭР, 2007.

51. Концепция социально-экономического развития Ивановской области до 2020 года. Иваново, 2007. - 116 с.

52. Коньков П. Основная задача для отечественной текстильной отрасли ускоренная модернизация производств. Интервью журналу «Химия и бизнес». 2010. № 1-2. URL: http://www.ivanovoobl.ru/pressinterviewdetails.aspx?id=57 (дата обращения: 24.01.2012).

53. Короткое Д. Организация корпоративных центров компетенции // Intelligent Enterprise. 2005. № 14 (125). URL: //http://www.iemag.ru/anahtics/detail.php?ID=16057 (дата обращения 17.03.2011).

54. Корпорации Нордтекс: официальный сайт. URL: http://www.nord-tex.ru/about/ (дата обращения 17.07.2011).

55. Костиков В. Химические волокна и нити в кризисном году // Директор. 14-09-2009. URL: // http://is.park.ru/doc.isp?urn=22343758 (дата обращения: 24.10.2010).

56. Крамин Т.В. Совершенствование управления стоимостью на основе кластерного подхода в институциональной экономике. URL: //http://ieml.ru/economproblem/2008/5/c5.html (дата обращения: 24.01.2012).

57. Кудаков А.С. Корпоративные структуры и их влияние на экономическое и социальное развитие российских регионов // Проблемы современной экономики. 2004. №3 (11). URL: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20273 (дата обращения: 20.12.2010).

58. Кукукина И.Г. Управление финансами: Учебное пособие. М.: Юрист, 2001.267 с.

59. Лупей H.A. Финансы. Финансы организаций (предприятий): Краткий курс. М.: Изд-торг. корпорация «Дашков и К0», 2007. 258 с.

60. Макаревич Л. Пропасть между правительством и финансово-промышленными группами сохраняется // Финансовые известия. 4 февраля 1997 года. №7. С. 1-5.

61. Марков Л.С. Мезоэкономические системы: проблемы типологии // Регион: экономика и социология. 2008. №1. С. 20. URL: http://www.sibai.ru/content/view/506/620/ (дата обращения: 27.10.2010).

62. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах. Новосибирск: ИЭОПП, 2006. 195 с.

63. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Исследование наукоемких компаний Новосибирска. Кластерный подход. URL: //http://www.sibai.ru/issledovanie-naukoemkix-kompanij-novosibirska.-klasternyij-podxod.html (дата обращения: 27.10.2010).

64. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. 426 с.

65. Материалы Международного симпозиума по техническому текстилю (апрель 2011 г.) URL: // http://sovuzimport.com/himvolokna.html (дата обращения: 24.01.2012).

66. Миляков Н.В. Финансы: Учебник. 2-е изд., исп. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004. 543 с.

67. Мирошниченко Н.В. Сетевые формы межфирменной кооперации. Подходы к определению феномена. URL: //http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/151502 (дата обращения: 17.03.2010).

68. Моисеева JI. Насколько оправданны инвестиции в свободные экономические зоны// Финансовый директор. 2010. № 11. URL: http://www.fd.ru/reader.htm7idK37372 (дата обращения 04.04.2011).

69. Москаленко J1. Спасительная интеграция: электронный журнал //Expert Online. 15 ноября 2011 г. URL: http://expert.ru/2011/1 l/15/spasitelnaya-integratsiya/ (дата обращения:2001.2012).

70. Мысляева И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 360 с.

71. Наумов В.А. Экономическая эффективность формирования кластерного образования в нефтегазовом регионе // Нефтегазовое дело. Электронный научный журнал. 2006. URL: // http://www.ogbus.ru (дата обращения: 08.08.2010).

72. Новицкий М.Н. Развитие инновационно-инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности России: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М.: Ин-т экономики РАН, 2008. 22 с.

73. Носков В.А., Болгова Е.В. Экономическая роль и экономические функции образования в кластере региональной экономики // Экономические науки. 2010. №6. С. 289-292.

74. Онда Хисао. Финансово-промышленные группы должны стать символом успеха // Финансовые известия. 1996. 29 августа.

75. Официальный сайт ОАО «Корпорация развития Красноярского края». URL: //http://www.krdc.ru/corporation/ (дата обращения: 08.10.2010).

76. Официальный сайт ОАО «POCHAHO». URL: http://www.rusnano.com/Section.aspx/Show/14501 (дата обращения: 23.03.2011).

77. Официальный сайт технополис «Химград». URL: http://www.himgrad.ru/technopolis/task/ (дата обращения: 23.03.2011).

78. Паринов С.И. Контуры общей теории социально-экономических сетей. URL: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/152598.html (дата обращения 17.03.2010).

79. Паринов С.И. К построению теоретической модели сетевой экономики. РВЛЭС, 1999. URL: http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov/theory/ (дата обращения 17.03.2010).

80. Паринов С.И. К теории сетевой экономики, Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. URL: http://rvles.ieie.nsc.ru/~parinov/monogl.htm (дата обращения 17.03.2010).

81. Парыгина В.А., Тедеева A.A. Государственные и муниципальные финансы: Учебное пособие в схемах и таблицах / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Ю. Коваленко. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 304 с.

82. Перекрестова Л.В., Романенко Н.М., Сазонова С.П. Финансы и кредит: Учебное пособие. 4-е изд., стер. М.: Изд. центр «Академия», 2006. 288 с.

83. Пилипенко И.В. Пространственная организация хозяйства: ТПК или кластеры // Сборник материалов XXIII ежегодной сессии экономикогеографической секции МАРС, Липецк, 2-5 июня 2006 г. /Под ред. Ю.Г. Липеца. М.: ИГРАН, 2006. С. 26-36.

84. Подъяблонская Л.М. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 559 с.

85. Портер М., Кетелс К. Совместно с Дельдаго М., Брайденом Р. Конкурентоспособность на распутье // Стратегия и конкурентоспособность. 2008. № 1. С. 46.

86. Портер М. Конкурентное преимущество: пер. с англ. М.: «Альпина Паблишер», 2008. 720 с.

87. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. 496 с.

88. Промышленные округа // Эксперт-ОпИпе. 2008. 16 мая. 16:57. URL: http://www.expert.ru/news/2008/05/16/mospromA (дата обращения: 04.04.2009).

89. Проскура Д.В., Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики. 2008. №4 (28). URL: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid:^24929 (дата обращения: 31.01.2011).

90. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Федеральная служба гос. статистики. М., 2010. 996 с. URL: //http://www.gks.ru (дата обращения: 02.08.2011).

91. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). М., 2011. С. 936. URL: //http://www.gks.ru (дата обращения: 21.01.2012).

92. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2010 года: Центр экономических исследований «РИА-Аналитика». М.: РИА НОВОСТИ, 2011. С. 31 37. URL: http://vidl .rian.ru/ig/ratings/ratingregions2011 .pdf (дата обращения: 20.01.2012).

93. Рейтинговое агентство АК&М. Кредитные рейтинги и экономические исследования. Анализ кредитоспособности. URL: http://www.akmrating.ru/ (дата обращения: 15.01.2012).

94. Романова O.A., Лаврикова Ю.Г. Потенциал кластерного развития экономики региона // Проблемы прогнозирования. 2008. № 4. С. 56 -70. URL: http://www.ecfor.ru/ф/index.php?pid=archive/2008 4 (дата обращения: 08.08.2010).

95. Российский рынок текстиля / Маркетинговый обзор Консалтинг-Центра ШАГ //"Лица бизнеса" №9/1(102) Сентябрь, 2005. URL: //http://www.textileclub.ru/index.php?option=articles&task=rviewarticle&artid= 452&Itemid=55 (дата обращения: 03.02.2012).

96. Сводная база данных по кластерам в России. Официальный сайт Минэкономразвития России. URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/politic/doc2010 01081707 (дата обращения: 18.02.2010).

97. Семенов М.А., Козьмин А.П. Кластеры Иркутской области: проблемы и перспективы развития. Иркутск, 2007.

98. Сергеев А. Доходное место: кластеры научной мысли // Ведомости. 23.04.2007. №72 (1846). URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2007/04/23/124635 (дата обращения: 17.03.2010).

99. Сибиряков В.П. Математическое моделирование конфликтов: учеб. Пособие. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2003. 44с.

100. Создание кластеров предприятий в Иркутской области // Иркутский информационный портал малого и среднего бизнеса. URL: http://www.admin.irbp.ru/index/311/ (дата обращения: 21.12.2010).

101. Стеблякова Л.П. Создание региональных кластеров как одно из направлений повышения эффективности национальной экономики // Научный эксперт. 2007. №3. С. 12 22.

102. Стенограмма заседания Правительства Ивановской области 28 июня 2011 года. URL: http://www.ivanovoobl.ru/materials.aspx?part=552 (дата обращения: 21.01.2012).

103. Субсидирование пилотных проектов легпроме. Министерство промышленности и торговли РФ. Официальный сайт. URL: http://www.minprom.gov.ru/activity/light/news/104 (дата обращения: 21.01.2012).

104. Сутырин С.Ф., Филиппов П.Н. Кластеры конкурентоспособности Финляндии // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004. Сер. 5. Вып. 1 (№5). С. 71-78.

105. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. 2-е изд., доп. и перераб. Иркутск, 2006. 220 с.

106. Третьяк O.A., Румянцева М. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента. 2003. Т. 1. №2. С. 25-50. URL: //http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/150429.html (дата обращения:1703.2010).

107. Трофимова О.М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике // Научн. вестник Уральской академии гос. службы. Вып. №2(11). Июнь 2010 г. URL: //http://vestnik.uapa.ru/issue/2010/02/10/ (дата обращения: 01.04.2011).

108. У скова Т.В. Производственные кластеры и конкурентоспособность региона. Вологда: Ин-т социально-экономического развития территорий РАН, 2010. 246 с.

109. Усманова Э., Куценко В. Зачем нужен инновационный технологический кластер // «Деловой Петербург». URL: //www.dp.ru/a/2008/1 l/10/Zachemnuzheninnovacionnij (дата обращения:2303.2011).

110. Ферова И. С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики: автореф. дис. на соискан. учен, степени доктора экон. наук.: 08.00.05. Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 2005. 35 с.

111. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. 1168 с.

112. Финансы: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Е.В. Маркиной. М.: Финансы и статистика, 2005. 504 с.

113. Финансы: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 703 с.

114. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. 474.

115. Хасаев Г.Р. Кластерная стратегия: от теории к практике // Официальные выступления министра. 1 августа 2008 г. URL: http://www.economy.samregion.ru/press-center/off-vistupleniya/17947/ (дата обращения: 11.03.2010).

116. Хачатрян А.Г. Финансовое регулирование территориального развития в России: автореф. дис. на соискан. учен, степени доктора экон. наук.: 08.00.10. Саратов: Саратовский гос. социально-экономического ун-т, 2008. 34 с.

117. Хлюстиков Р. Слабым звеном ФПГ остаются их финансовые институты // Финансовые известия. 19.05.98г. № 34.

118. Цветков В. Финансово-промышленные группы: накопленный опыт и тенденции развития // Экономист. 2004. №3. С. 41-50.

119. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. №5. URL: http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShowDocumID168.htm (дата обращения: 11.03.2010).

120. Шаповалов А. Целевые программы меняют средства // Стратегия и конкурентоспособность: вестник Совета по национальной конкурентоспособности. 2008. № 3. С. 24.

121. Шаров A.B. «Малышей» сгоняют в стаи: Интервью директора Департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития РФ // Российская Бизнес-газета. 9 октября 2010 г.

122. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятия: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА-М, 2004. 538 с.

123. Шерешева М.Ю. О кластерах // Интернет-конференция «Сетевые формы межфирменной кооперации: стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций XXI века». URL: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/154728 (дата обращения: 17.03.2010).

124. Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учебное пособие. 4-е изд., испр. и доп. М.: Изд-торг. корпорация «Дашков и Ко», 2007. 606 с.

125. Щербатых Н. Промышленный кластер: все идет по плану // Официальный сайт МО Новомосковск. URL: http://www.nmosk.ru/index.php?option:^comcontent&task=view&id=10268& month=12&year=2009&day=08&Itemid=99999999 (дата обращения 17.10.2010).

126. Щур К. Промышленный конформизм // Business Guide. Приложение к газете «Коммерсант». 2008. № 44. С. 30.

127. Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России. Причины успехов и неудач. М.: КноРус, 2007. URL: http://www.yudanov.ru/conkur34.html (дата обращения 17.03.2010).

128. Яблоков Ю., Москаленко JI. Закат эпохи ситца: Проблемы текстильной отрасли: электронный журнал //Эксперт. 2011. № 34. URL: http://www.sostav.ru/articles/2011/08/29/ko3/ (дата обращения: 02.08.2012).

129. Dyer JH, Singh Н. The relational view: cooperative strategy, sources of interorganizational competitive advantage. Academy of Management Review. 1998. 23. P. 660-679.

130. European Cluster Observatory. URL: // http://www. clusterobservatory.eu/ (дата обращения 24.03.2011).

131. Enright, M. "Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda"// Staber, U., Schaefer, N. and Sharma, В., (Eds.) "Business Networks: Prospects for Regional Development". Berlin: Walter de Gruyter, 1996. Pp. 190-213.

132. Hakanson H. Evolution Processes in Industrial Networks. In: Industrial Networks. A New View of Reality. London: Routledge, 1992.