Выбор метода оперативного лечения недержания мочи у мужчин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, кандидат медицинских наук Бекиев, Яраги Донгуевич

• Бекиев, Яраги Донгуевич
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бекиев, Яраги Донгуевич

Введение.

Глава 1. Лечение недержания мочи у мужчин со сфинктерной недостаточностью (Обзор литературы)

1.1; Общие сведения о проблеме недержания мочи у мужчин

1.2. Оперативные методы лечения недержания мочи у мужчин, со сфинктерной недостаточностью. 22.

Глава 2. Характеристика объектов и методов исследования

2.1. Характеристика групп больных и критерии их отбора.

2.2. Характеристика методов обследования

2.3. Оперативные методы лечения, особенности предоперационного и послеоперационного периодов наблюдения.

2.4. Характеристика статистических методов обработки результатов исследования.

Глава 3. Результаты проведенного исследования

3.1. Результаты обследования исследуемых групп больных.

3.2. Результаты оперативного лечения недержания мочи у пациентов

1 и 2 групп исследования.

3.3. Сравнительная характеристика результатов исследования у пациентов, выделенных клинических групп.100.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор метода оперативного лечения недержания мочи у мужчин»

Актуальность исследования. По определению Международного Общества по Удержанию (ISC), недержание мочи — это жалоба на любую непроизвольную потерю мочи (Abrams P., Cardozo L., 2002). По приблизительным оценкам, различные формы недержания мочи встречаются у 5% мужского населения (Аль-Шукри А.Х., Кузьмин И.В., 2001). Наиболее частой причиной их ' развития являются перенесенные оперативные вмешательства по поводу аденомы и рака предстательной железы, склероза шейки мочевого пузыря и простаты, стриктуры и облитерации заднего отдела уретры. Актуальность этой проблемы значительно возросла в последние десятилетия в связи с увеличением числа оперативных вмешательств при заболеваниях предстательной железы и с ростом производственного и иных видов травматизма

Важность вопроса недержания мочи у мужчин определяется не только ее медицинской, но и в большей степени высокой социальной значимостью. Социальная составляющая проблемы обусловлена формированием отчужденности личности от общества, разладом в семейной жизни, снижением или полной потерей трудоспособности в активный период жизни. Кроме этого, существующие методы лечения мужской инконтиненции не всегда позволяют адекватно решить одну из главных задач современной медицины - улучшение качества жизни больного.

Разработка и внедрение в клиническую практику современных уродинамических и лучевых методов исследования позволили во многом решить проблему диагностики недержания мочи и дифференциальной диагностики различных форм его проявлений у мужчин. Наиболее часто урологам приходится сталкиваться со стрессовой, ургентной или смешанной формами инконтиненции. И если на современном этапе развития урологии проблема ургентного недержания мочи может быть успешно преодолена проведением консервативной терапии, то единственно эффективной коррекцией недержания мочи вследствие недостаточности наружного сфинктера уретры признано оперативное лечение.

В прошлом веке было предложено большое количество операций для создания препятствия оттоку мочи при ее недержании у мужчин: В 1970-х годах начали активно разрабатывать такие методики как: перинеальные поддержки с применением синтетических материалов (Wandschneider G., 1973), имплантации искусственных сфинктеров мочевого пузыря (Scott F.B. et. al., 1973; Kaufman J., Raz S., 1979) и трансуретральные инъекции объемобразующих агентов (Politano V., 1974).

Однако, несмотря на явные достоинства внедрения новых технологий, их применение не всегда имеет достаточную эффективность (Schreiter F., 1985), особенно при выраженной степени недержания мочи вследствие сфинктерной недостаточности (Knight S.L. et. al., 2006). Несмотря на актуальность представленной темы, она не нашла широкого освещения в отечественной литературе. Нет исследований, определяющих выбор оптимальной тактики оперативной коррекции у мужчин с выраженной степенью недержания мочи, обусловленного сфинктерной недостаточностью (Schultheiss D. et. al., 2000). Не достаточно изучены вопросы, определяющие качество жизни пациентов после применяющихся операций, не выработаны критерии оценки эффективности оперативного лечения с учетом возможного сохранения частичной послеоперационной инконтиненции.

Все это определяет актуальность выбранной темы исследования и указывает на необходимость ее всестороннего изучения.

Цель

Улучшение результатов лечения недержания мочи у мужчин со сфинктерной недостаточностью.

Задачи исследования

1. Разработать оптимальный алгоритм комплексного предоперационного обследования мужчин с недержанием мочи, обусловленным нарушением функции наружного сфинктера мочевого пузыря.

2. Определить эффективность имплантации искусственного сфинктера мочевого пузыря у мужчин с выраженной степенью недержания мочи, обусловленного сфинктерной недостаточностью.

3. Определить эффективность уретропексии синтетическими материалами у мужчин с выраженной степенью недержания мочи.

4. Провести сравнительный анализ результатов, имплантации искусственного сфинктера мочевого пузыря и уретропексий у,, мужчин с недержанием мочи со сфинктерной недостаточностью.

5. . Изучить качество жизни пациентов с выраженной степенью недержания мочи и определить методы его улучшения.

Научная новизна работы

Проанализированы результаты оперативного лечения выраженной степени недержания мочи у. мужчин со сфинктерной недостаточностью. Определено, что наиболее эффективным методом оперативного лечения выраженной степени недержания мочи у мужчин является имплантация искусственного сфинктера мочевого пузыря. Разработан оптимальный алгоритм обследования этой категории пациентов перед операцией и в послеоперационном периоде. Проведена сравнительная оценка качества жизни не оперированных пациентов с недержанием мочи и больных, перенесших различные оперативные вмешательства в обозначенной группе мужчин с недержанием мочи. Доказано, что наибольшее влияние на качество жизни пациентов с недержанием мочи оказывает степень выраженности симптомов заболевания. В отечественной практике доказана эффективность имплантации искусственного сфинктера мочевого пузыря в лечении недержания мочи у мужчин. ■

Практическая значимость

Установлено, что наиболее эффективным методом оперативного лечения выраженной степени недержания мочи у мужчин, обусловленного сфинктерной недостаточностью, является имплантация искусственного сфинктера мочевого пузыря. Выработаны оптимальные критерии эффективности оперативного лечения стрессового недержания мочи у мужчин. Установлено достоверное улучшение качества жизни у мужчин с недержанием мочи, перенесших имплантацию искусственного сфинктера мочевого пузыря. Разработана схема оптимального предоперационного обследования и послеоперационного мониторинга пациентов с недержанием мочи, обусловленного сфинктерной недостаточностью. Определена тактика лечения пациентов» с выраженной степенью недержания мочи, вследствие сфинктерной недостаточности.

Положения, выносимые на защиту

1. Наиболее часто выраженная степень недержания мочи у мужчин со сфинктерной недостаточностью развивается вследствие ятрогенных причин.

2. Имплантация искусственного сфинктера мочевого пузыря мужчинам с выраженной степенью недержания мочи, обусловленного сфинктерной недостаточностью, является наиболее эффективным методом оперативного лечения, имитирующим работу естественного сфинктера уретры.

3. Разработанный алгоритм обследования больных с тотальным недержанием мочи позволяет получить оптимальные показатели клинических и функциональных результатов удержания мочи.

4. Уретроцистоскопия в комплексе обследования мужчин с недержанием мочи является высокоинформативным методом диагностики. В предоперационной подготовке больного к имплантации искусственного мочевого сфинктера ее выполнение обязательно.

5. Уретропексия с применением материалов из синтетических полимеров при выраженной степени недержания мочи у мужчин со сфинктерной недостаточностью не позволяет полностью избавить пациентов от симптомов заболевания.

6. Качество жизни пациентов с недержанием мочи имеет достоверно значимую зависимость от степени выраженности симптомов заболевания.

Внедрение результатов исследования в клиническую практику

Результаты диссертационной работы внедрены в практику ФГУ «Научно-исследовательского института урологии «Росмедтехнологий», Городской клинической урологической больницы № 47 г. Москвы, Медицинском управлении Управления делами президента РФ. ;;

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на: заседании Московского общества урологов №1023; Всероссийской конференции «Мужское здоровье». Москва, 2005; ежегодной научно-практической конференции «Новые технологии в урологии» ГМУ УД Президента РФ. Москва, 2005; 5-м Российском научном форуме «Мужское здоровье и долголетие»; ежегодной научно-практической конференции «Современные аспекты реабилитации урологических пациентов». ГМУ УД Президента РФ. Москва, 2005; международном мастер классе World of Andrologi -3. «Протезы и имплантаты в урологии и андрологии». Москва, 2006; Всероссийском конгрессе по андрологии, Сочи, OK «Дагомыс» УД Президента РФ, 2007; научно-координационном Совете № 2 ФГУ НИИ урологии Росмедтехнологий от 14.05.2007 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, из них в рецензируемых журналах 2.

Связь с планом научно-исследовательских работ института и отраслевыми программами

Диссертация выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ ФГУ НИИ урологии Росмедтехнологий, № гос. регистрации 01.200.00270, и Межведомственного научного совета по уронефрологии РАМН Проблемной комиссии № 24.00 Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. :

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 21 таблицей, 13 рисунками, 3 диаграммами и 1 схемой. Библиографический указатель: список литературы включает 213 источника (15 отечественных и 198 зарубежных авторов).

Заключение диссертации по теме «Урология», Бекиев, Яраги Донгуевич

ВЫВОДЫ

1. Основной целью комплексного обследования пациентов с недержанием мочи является определение механизма недержания мочи, степени ее выраженности и исключения инфравезикальной обструкции.

2. Эффективность имплантации искусственного сфинктера мочевого пузыря у мужчин при выраженной степени недержания мочи вследствие сфинктерной недостаточности составляет 77,6%.

3. Эффективность оперативного лечения выраженной степени стрессового недержания мочи у мужчин методом уретропексии с применением синтетических материалов составляет 33,3%.

4. Методом выбора оперативного лечения больных с выраженной степенью недержания мочи вследствии сфинктерной недостаточности является имплантация искусственного сфинктера мочевого пузыря.

5. Качество жизни пациентов с тотальным недержанием мочи вследствие сфинктерной недостаточности коррелирует со степенью выраженности симптомов заболевания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выполнении урофлоуметрии пациентам с тотальным недержанием мочи для получения достоверных данных о функциональном состоянии нижних мочевых путей целесообразно применение пенильного зажима.

2. При комплексном обследовании пациентов с выраженной степенью недержания мочи у мужчин обязательно должна выполняться уретроскопия, как метод диагностики инфравезикальной обструкции.

3. Операцией выбора у пациентов с выраженной степенью сфинктерной недостаточности является имплантация искусственного сфинктера мочевого пузыря в область бульбозного отдела уретры.

4. Основными критериями эффективности оперативного лечения недержания мочи у мужчин являются: выраженность симптомов заболевания, емкостные характеристики мочевого пузыря и данные профилометрии уретры.

5. При сочетании инфравезикальной обструкции и недержания мочи, инфравезикальная обструкция устраняется в первую очередь.

6. Сроки оперативного лечения недержания мочи после ликвидации инфравезикальной обструкции необходимо определять по данным контрольного обследования (урофлоуметрия, ретроградная уретроцистография, микционная цистоуретрография, профиль уретрального давления).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бекиев, Яраги Донгуевич, 0 год

1. Алфтан О., Саари А. Искусственные сфинктеры для лечения недержания мочи//Урол. и нефрол. — 1985. — № 5. — С.32-36.

2. Аль-Шукри А.Х., Кузьмин И.В. Амдий Р.Э. Комплексное лечение больных с нестабильностью детрузора // Урология. — 2001. — № 5. — С. 1 -4.

3. Аль-Шукри А.Х., Кузьмин И.В. Недержание мочи у взрослых. — СПб.: Питер, 2001.-12 с.

4. Велиев Е.И. Недержание мочи после радикальной простатэктомии // Радикальная хирургия рака предстательной железы: Руководство для врачей / Под ред. Когана М.И. 2006-С.-218-233.

5. Гориловский Л.М., Зингеренко М.Б., Лахно Д.А. Анализ причин недержания мочи после простатэктомии и трансуретральной резекции простаты // Тезисы докладов пленума Всероссийского общества урологов. — Ярославль, 2001. — С.266-267.

6. Карпенко B.C., Богатов О.П. Хирургия аденомы предстательной железы. . -Киев, 1981.-С. 137-139.

7. Коган М.И., Белоусов И.И, Р. Салахалдин, Т. Мохамед. Недержание мочи после чрезпузырной простатэктомии // Тезисы докладов пленума Всероссийского общества урологов. — Ярославль, 2001. — С. 249-250.

8. Лопаткин Н.А. Осложнения аденомэктомии и трансуретральной резекции предстательной железы // Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (под ред. Акад. РАМН Н.А. Лопаткина). —М.: —1999. 210-215 с.

9. Мазо Е.Б., Кривобородов Г.Г. Гиперактивный мочевой пузырь. — М.: Вече, 2003.- 160 с.

10. Мартов А.Г. Трансуретральная резекция в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Доброкачественная гиперплазияпредстательной железы (под ред. Акад. РАМН Н.А. Лопаткина). — М.: -1999. 193-209 с.

11. Матушевский И.А. Диагностика и лечение недержания мочи после аденомэктомии предстательной железы: Автореф. дисс.к.м.н. -Москва, 1988. —28 с.

12. Пушкарь Д.Ю. Радикальная простатэктомия. —М., МЕДпресс-инфо, 2002. -168 с.

13. Русаков В.И. Хирургия мочеиспускательного канала — Ростов н/Д: 1998. — 352 с.

14. Рябинский B.C., Степанов В.Н., Шадманов А.К. Комплексное лечение недержания мочи после аденомэктомии // Урол. и нефрол. — 1990. — № 5. — С.22-28.

15. Шадманов А.К. Оптимизация лечения больных аденомой предстательной железы и недержанием мочи после аденомэктомии // Автореф.дисс. . к.м.н. Москва, 1990 29 с.

16. Abeschouse В.S. Repair ofurinary incontinence follow muscle: report of 2 cases //J. Urol. (Baltimore). 1935. - Vol. 33, - P. 28-50.

17. Aboseif S.R:, Konety В., Schmidt R.A. et al. Preoperative urodynamic evaluation: Does it predict the degree of urinary continence after radical, retropubic prostatectomy? // Urol. Int. 1994. - Vol.53. -68-73.

18. Aboseif S.R., O'Connell H.E., Usui A., McGuire EJ. Collagen injection for intrinsic sphincteric deficiency in men // J. Urol. 1996. - Vol. 15 5. -10-13.

19. Abrams Р.Б, Cardozo L., Fall M. et al. The Standardisation of terminology of lower urinary tract function //Neurourology and Urodynamics. — 2002. — Vol.21.- P. 167-178.

20. Appell R.A. Collagen injection therpay for urinary incontinence 7/ Urol. Clin. North Am. 1994.- Vol. 21.-P. 177-182.

21. Appell R.A. Injectables for urethral incompetence // World J. Urol. -1990. -Vol.8.-P.208.

22. Barrett D.M., Furlow W.L. Incontinence, intermittent self-catheterization and the artificial genitourinary sphincter // J. Urol. — 1984. —Vol. 132. — P. 268-269.

23. Bass J.R., Barret D. M. Radical retropubic prostatectomy after transurethral prostatic resection//J.Urol. 1980. - Vol.124. - P.495-497.

24. Bazo Morales A., Goddard J.C., Jain S., Terry T.R. Implantation of artificial urinary sphincters in the UK, an analysis of 677 procedures over a 5 year period // BJU Int. — 2005.- Vol.95.-P.38.

25. Beneventi F.A. A new operation for the correction of postoperative urinary incontinencein the male patient // J. Urol. — 1966. — Vol. 96. — P.740-742.

26. Beneventi F.A. A new operation for the correction of postoperative urinary incontinencein the male patient // J. Urol. — 1966. — Vol. 96. — P.740-742.

27. Berg S. Polytef augmentation urethroplasty // Correction of surgically incurable urinary incontinence by injection technique // Arch. Surg.-1973—Vol.107. —P.379-381.

28. Bergman R. Т., Turner R., Barnes R. W., Hadley H. L. Comparative analysis of 1000 consecutive cases of transurethral prostatic resection // J. Urol; — 1955. — Vol.74. -P. 533-545.

29. Berry J.L. A new procedure for correction of urinary incontinence. Preliminary report // J.Urol. — 1961. — Vol. 85. — P. 771-775.

30. Berry J.L. Evaluation of a new procedure for correction of postprostatectomy urinary incontinence. // Bull.N.Y. Acad.Med.-l 964.-Vol.40 P. 790-794.

31. Berry J.L., Dahlen C.D. Evaluation of a procedure for correction of urinary incontinencein men//J; Urol. — 1971'.—'Vol. 105. — P.105-106.

32. Blacklock N.J. Anatomical factors in prostatitis // British Journal of Urology. — 1974. — Vol. 46. — P.47-54.

33. Blacklock N. J. Surgical anatomy of the prostate. In: Williams D I, Chisholm G D (eds)Scientific foundations of urology // Heinemann Medical. — 1976. — P.l 13.

34. Blaivas J. G., Barbalias G. A . Characteristics of neural injury after abdominal perineal resection of the rectum // J.Urol. — 1983. — Vol.129. — P. 84-87.

35. Bosch J.L.H.R., Klijn A.J., Schroder F.H., Hop W.C.J. The artificial urinary sphincter in 86 patients with intrinsic sphincter deficiency: satisfactory actuarial adequate function rates // Eur. Urol. 2000. -Vol.38. —P.156-160.

36. Boxer R. J., Kaufman J. J., Goodwin W. E. Radical prostatectomy for carcinoma of theprostate: 1951-1976. A review of 329 patients // J. Urol. 1977. - Vol.117. -P. 208-213.

37. Brito C.G., Mulchahy J.J., Mitchell M.E, Adams M.C. Usedouble cuff AMS800 urinary sphincter for severe so incontinence. // J. Urol. — 1993. — Vol.149. — P.283-285.

38. Brown J., Morales P. Artificial urinary Sphincter 800 // Urology. — 1984. — Vol.23.-P.479-483. ;

39. Brown J.A., Elliott D.S., Barrett D.M. Postprostatectomy urinary incontinence: a comparison of the cost of conservative versus surgical management// Urology. -1998.-Vol.51.-P.715-20.

40. Bruskewitz R., Raz S., Kaufman J.J. Treatment of urinary incontinence with the artificial sphincter // J. Urol. 1981. - Vol.126. - P.469-72.

41. Buckley J.F., Scott R., Meddings R., et al. Injectable silicone microparticles. A new treatment for female stress incontinence (abstract 266) И J. Urol. — 1992. — Vol.147.-P.280.

42. Bugel H., Pfister C., Sibert L., et al. Intraurethral macroplastic injections in the treatment of urinary incontinence after prostate surgery // Prog. Urol. — 1999. — Vol. 9.-P. 1068-1076.

43. Caine M. The late results and sequelae of prostatectomy // British Journal of Urology. 1954. - Vol.26.-P.205-226.

44. Caine M., Edwards D. The peripheral control of micturition: a cine-radiographic study//British Journal of Urology.- 1958.— Vol. 30. P.34-42.

45. Castle E.P., Andrews P.E., Itano N., Novicki D.E., Swanson S.K., Ferrigni R.G. The male sling for post-prostatectomy incontinence: mean followup of 18 months // J. Urol. 2005. - Vol .173. - P. 1657-1660.

46. Cespedes R.D., Leng W.W., McGuire E.J. Collagen injection therapy for postprostatectomy incontinence // Urology. 1999. — Vol.54. - P.597-602.

47. Cetinel B, Demirkesen O, Kural AR, Onal B, Alan С. Polypropylene mesh tape for male sphincteric incontinence // Scand J Urol Nephrol.—2004-Vol.38(5) -P.396-400.

48. Clemens J.Q;, Schuster T.G., Konnak J.W., McGuire E.J., Faerber G.J. Revision rate after artificial urinary sphincter implantation for incontinence after radical prostatectomy: actuarial analysis // J. Urol. — 2001. — Vol.166. — P. 1372-1375.

49. Comiter CV. The male sling for stress urinary incontinence: a prospective study // J Urol.—2002 — Vol. 167(2 Ptl)-P.597-601.

50. Comiter C.V. The male perineal sling: Intermediate-term results // Neurourol Urodyn. 2005. -Vol.24. -P. 648-653.

51. Corriere J. N. Trauma to the lower urinary tract. In: Gillenwater J.Y., Grayhack J.T., Howards S. S., Duckett J. W. (eds). // Adult and Pediatric Urology. Chicago, Year Book 1987 - P. 450-463.

52. Cummings J.M., Boullier J.A., Parra R.O. Transurethral collagen injections in the therapy of post-radical prostatectomy stress incontinence //J. Urol-1996.- Vol.155. P.l 011-1013.

53. DeLustro F., Keefe J., Fong A.T., et al. The biochemistry, biology, and immunology of injectable collagens: Contigen Bard collagen implant in treatment of urinary incontinence // Pediatr. Surg. Int. -1991-Vol.6.-P.245-251.

54. Dewan P.A., Byard R.W. Histological response to injected Polytef and Bioplastique in a ratmodel // British Journal of Urology- 1994.-Vol.73.-P.3 70

55. Dewan P.A., Owen A.J., Byard R.W. Long-term histological response to subcutaneously in jected Polytef and Bioplastique in a rat model // British Medical Journal. 1995.-Vol.76. - P. 161-164.

56. Droggin D., Shabsigh R., Anastasiadis A. Antibiotic coating reduces penile prosthesis infection // J. Sex. Med. 2005. — Vol.2. — P.565.

57. Duncan H.J., Mclnerney P.D., Mundy A.R. Late erosion. A new complication of artificial urinary sphincters // British Journal of Urology—1993—Vol.72.— P.597-598.

58. Eastham J.A., Kattan M.W., Rogers E., Goad J.R., Ohori M., Boone T.B., Scardino P.T. Risk factors for urinary incontinence after radical prostatectomy. // J Urol.-1996-Vol. 156(5).-P. 1707-1713.

59. Elder J.S., Gibbons R.P., Correa R.J., Branner G.E. Morbidity of radical perinealprostatectomy following transurethral resection of the prostate // J.Urol. — 1984.-Vol.132-P. 55-57.

60. Elliott D.S., Barrett D.M. Mayo Clinic long-term analysis of the functional durability of the AMS 800 artificial urinary sphincter: a review of 323 cases // J. Urol.-1998.-Vol.159.-P. 1206-1208.

61. Elliott D.S., Timm G.W., Barrett D.M. An implantable mechanical urinary sphincter: a new nonhydraulic design concept // Urology. —1998—Vol.52.— P.l 151-1154.

62. Elliott D.S., Boone T.B. Combined stent and artificial urinary sphincter for management of severe recurrent bladder neck contracture and stress incontinence after prostatectomy: a long-term evaluation //J. Urol.— 2001 —Vol.165.—P.413-415.

63. Fiedler U., Borsig W., Rust A. Ergebnisse der radikalen perinealen Prostatektomie // Urologe. 1977. — Vol.16. —P.56-60.

64. Fishman I.J., Shabsingh R., Scott F.B. Experience with the artificial urinary sphincter model AS-800 in 148 patients // J. Urol. -1989.-Vol.l41.-P.307-310.

65. Foley F. An AUS: a new device and operations for the control of enuresis and urinary incontinence. General considerations// J. Urol. — 1947.•—Vol.58.—P.250.

66. Frangenheim C. Zur operativen behandlung der incontinenz der mannlichen harnrohre // Verh.Dtsch.Ges.Chir. — 1914 — Bd.43— S.T49—1521

67. Franks L. M: Benign nodular hyperplasia of the prostate: review // Annals of the Royal College of Surgeons in England:—1954.— Vol. 14.— P. 92.

68. Frohmuller H., Ackerman R. 1978 Experience with radical prostectomy. In , Proceedings of the International Symposium on the Treatment of Cancer of the prostate.- 1978:-P. 191.

69. Fulford S.G., Sutton C., Bales G., I lickling M., Stephenson Т.Р. The fate of the 'modern1 artificial urinary sphincter with a follow-up of more than 10 years // British Journal of Urology. 1997. - Vol.79. -P.713-716.

70. Furlow W.L., Implantation: of new semiautomatic artificial genitourinaiy sphincter: experience with primary activation and deactivation in 47 patients // J. Urol. 1981.-Vol.126.-P.741-744.

71. Furlow W.L., Barrett D.M. Recurrent or persistent urinary incontinence inv patients wit artificial urinary sphincter: diagnostic considerations and-management // J.Urol. 1986. - Vol. 133. —P.792-795.

72. Goldwasser В., Furlow W.L., Barrett D.M: The model AS-800 artificial urinaiy sphincter: Mayo Clinic experience // J. Urol.— 1987.— Vol.137 — P.668-671.

73. Gonzalez R., Sheldon C.A. Artificial sphincters in children with neurogenic bladders: long-term results // J. Urol. 1982. - Vol.128. - P.1270-1272.

74. Gonzalez R., Nguyen D.H., Koleilat N., Sidi A.A. Compatibility of enterocystoplasty and the artificial urinaiy sphincter // J. Urol. — 1989. — Vol. 142. — P. 502-504.

75. Gonzalez G.S., Jimeno C., York M:, Gomez P., Borruell S. Endoscopic autotransplantation of fat tissue in the treatment of urinary incontinence in the female//J. Urol. 1989. - Vol.95. - P.363. ,

76. Goodwin W.E. Radical prostatectomy after previous prostatic surgery: technicalproblems encountered in treatment of occult carcinoma // Journal of the American Medical Association.-1952. Vol. 148. - P.799-803 .

77. Gousse A.E., Madjar S., Lambert M.M., Fishman I.J. Artificial urinary sphincter for post-radical prostatectomy urinaiy incontinence: long-term subjective results // J.Urol. 2001. - Vol.166 - P. 1755-1758.

78. Gousse A.E., Tunuguntla Leboeuf L.H.S. Two-stage management of severe postprostatectomy bladder neck contracture associated with stress incontinence // Urology-2005. Vol.65. - P.316-319.

79. Guralnick M.L., Miller E., Toh K.L., Webster G.D. Transcorporal artificial urinary sphincter cuff placement in cases requiring revision, for erosion and urethra! Atrophy // J. Urol. 2002. - Vol.167. -2075-2078.

80. Haab F., Trockman B.A., Zimmern Р.Е., Leach GE. Quality of life and continence assessment of the artificial urinary sphincter in men with minimum 3.5 years of follow-up // J. Urol. 1997. - Vol.158. - 435-439.

81. Hajivassiliou C.A. A review of the complications and results of implantation of the AMS artificial urinary sphincter // Eur. Urol. —1999. — Vol.35. — 36-44.

82. Hehir M., Worth P. H. L. Results of surgical treatment of postprostatectomy incontinencewith follow-up urodynamic studies after implantation of the Kaufman device. Proceedingsof the International Continence Society. -1982. -P. 36.

83. Henly D.R., Barrett D.M., et al. Paniculate silicone for use in periurethral injections: A study of local tissue effects and a search for migration (abstract 342) //1. J. Urol.-1992.

84. Herndon C.D., Rink R.C., Shaw M.B., Simmons G.R., Cain M.P., Kaefer M. et al. The Indiana experience with artificial urinary sphincters in children and young adults // J. Urol. 2003-Vol Л 69.-P.650-654. discussion 654.

85. Herschorn S., Radomski S.В., Steele D.J. Early experience with intraurethral collagen injections for urinary incontinence // J. Urol.—1992 — Vol.148. — P.1797-800.

86. Herzog A. R. Prevalence and incidence in a community-dwelling population. In: Urinary incontinence in adults // NIH Consensus Development Conference. -1988.-P. 17-22.

87. Hinman F., Schmaezle J. F., Cass A. S. Autogenous perineal bone graft forpost-prostatectomy incontinence II. Technique and results of prosthetic fixation ofurogenital diaphragm in man // J. Urol. -1970. -Vol. 104. -P. 888-892.

88. Hodges С. V., Wan S. P. 1983 The relationship between benign prostatic hyperplasia and prostatic carcinoma. In: Hinman F. Jr (ed) Benign prostatic hypertrophy. Springer-Verlag. -1983. -P. 167.

89. Hiibner WA, Schlarp OM. Treatment of incontinence after prostatectomy using a new minimally invasive device: adjustable continence therapy // British Journal of Urology-2005 -Vol.96(4) P.587-94.

90. Hussain M., Greenwell T.J., Venn S.N., Mundy A.R. The current role of the artificial urinary sphincter for the treatment of urinary incontinence // J. Urol. — 2005.-P. 174:418

91. Ivanonovici F. The management of urinary incontinence following prostatectomy by the procedure of tubular coetaneous flap: a preliminary note of operative technique // J. Urol. 1970. — Vol.103. — P.202-207.

92. Jewett H. J., Eggleston J. C., Yawn D. H. Radical prostatectomy in the management of carcinoma of the prostate: probable causes of some therapeutic failures // J. Urol. 1972. -Vol. 107. -P. 1034-1040.

93. Kaufman J. J. A new operation for male incontinence // Surgery, Gynecology and Obstetrics.-1970.-Vol.131.-P. 295-299.

94. Kaufman J. J. Surgical treatment of post-prostatectomy incontinence. Use of the penilecrura to compress the bulbous urethra // J. Urol. -1972. -Vol.107. P. 293297.

95. Kaufman J. J. Treatment of post-prostatectomy incontinence using a silicone-gel prosthesis // British Journal of Urology. — 1973. — Vol.45. — P. 646-653.

96. Kaufman J. J., Raz S. Urethral compression procedure for the treatment of male urinary incontinence // Juror. — 1979. — Vol. 121. — P. 605-608.

97. Khanna O. P., De Gregorio G. J., Barbieri E. J., McMichael R. F., Rush E. In-vitro study ofantispasmodic effects of dicyclomine hydrochloride on vesicourethral smooth muscle ofguinea pig and rabbit // Urology. 1979. —Vol.13. -P.457-462.

98. Klijn A.J., Hop W.C.J., Mickisch G., Schroder F.H., Bosch J.L.H.R. The artificial urinary sphincter in men incontinent after radial prostatectomy: 5-year actuarial adequate function rates //British Journal of Urology. — 1998. — Vol.82. — P.530-533.

99. Klutke C.G., Nadler R.B., Tiemann D., et al. Early results with antegrade collagen injection for post-radical prostatectomy stress urinary incontinence // J. Urol.-1996. Vol.156.-P.1703-1705.

100. Klutke J.J., Subir C., Andriole G., Klutke C.G. Long-term results after antegrade collagen injection for stress urinary incontinence following radical retropubic prostatectomy//Urology. — 1999. Vol.53. - P.974-977.

101. Knight S.L., Susser J., Greenwood Т., Mundy A.R., Craggs M.D. A New Artificial Urinary Sphincter with Conditional Occlusion for Stress Urinary1.continence: Preliminary Clinical Results // E.Urol. — 2006. —Vol.50. — P.574-580.

102. Kosters S., Das S.P., Raz S., Kaufman J.J. Prosthetic management of urinary incontinence following prostatectomy with special reference to Kaufman's prosthesis//Z Urol Nephrol. 1977 Vol.70(8) - P. 561-567.

103. Kowalczyk J.J., Spicer D.L., Mulcahy J.J. Long-term experience with the double-cuff AMS 800 artificial urinary sphincter // Urology. —1996. —Vol. 47. — P. 895-897.

104. Krane R.J., Fitzpatrick J.M. Postprostatectomy incontinence. In: Fitzpatrick J.M., Krane RJ (eds) // The prostate. Churchill Livingstone, Edinburgh.—1989— P. 191.

105. Kreder K.J., Webster G.D. Evaluation and management of incontinence after implantation of the artificial urinary sphincter // UroL Clin. N. Am. — 1991. — Vol.18.-P.375-381.

106. Kryger J.V., Gonzalez R., Barthold J.S. Surgical management of urinary incontinence in children with neurogenic sphincteric incompetence // J. Urol. — 2000.-Vol.163.-P.256-263.

107. Lagro-Janssen A.L.M., Debruyne F. M. J., Van Weel C. Value of the patient's case history in diagnosing urinary incontinence in general practice // British Journal of Urology.-1991. Vol. 67. - 569-572.

108. Leach G. E., Yip С. M., Donovan B. J., Kashwick J. A prospective study of bladder andurethral function before and after radical retropubic prostatectomy // Neurourology and Urodynamics. -1987. Vol.6. - P.224-225.

109. Leadbetter G. W. Surgical correction of total urinary incontinence // J.Urol. -1964. -Vol.91.-P.261-266.

110. Leibovich B.C., Barrett D.M. Use of the artificial urinary sphincter in men and women//World J. Urol. 1997.-Vol.15.-P.316-319.

111. Leo M.E., Barrett D.M. Success of the narrow-back cuff design of the AMS-800 artificial urinary sphincter: Analysis of 144 patients // J. Urol.—1993.— Vol.150. — P.1412-1414.

112. Light J.K., Scott F.B. The artificial urinary sphincter in children // British Journal of Urology. 1984. - Vol.56. - P. 54-57.

113. Light J.K., Reynolds J.C. Impact of the new cuff design on reliability of the AS800 artificial urinary sphincter // J. Urol. 1992. - Vol. 147. — P. 609- 611.

114. Lindner A, Kaufman J.J., Raz S. Further experience with the artificial urinary sphincter//J. Urol. — 1983! — Vol.129. — P.962-963.

115. Litwiller S.E., Kim K.B., Fone P.D., White RW., Stone AR., Post-prostatectomy incontinence and the artificial urinary sphincter: a long-term study of patient satisfaction and criteria for success // J. Urol. — 1996. —Vol.156. — P. 1975-1980.

116. Lowe M.A., Mason J.T., Luna G.K. Risk factors for urethral injuries in men with traumatic pelvic fractures // J. Urol. — 1988. Vol. 140— P. 506

117. Madjar S., Jacoby K., Giberti C., Wald M., Halachmi S., Issaq E., Moskovitz В., Beyar M., Nativ O. Bone anchored sling for the treatment of post-prostatectomy incontinence//J. Urol. -2001 -Vol. 165(1)-P.72-76.

118. Maillet F., Buzelin J-M., Bouchot O., Karam G. Management of artificial urinary sphincter dysfunction // Eur. Urol —2004.— Vol.46— P.241-246.

119. Malizia A.A., Reiman H.M., Myers R.P. Migration and granulomatous reaction after periurethral injection of Polytef (Teflon) // JAMA. —1984— Vol. 251 — P.3277.

120. Malizia A.A., Ruston H.G., Woodard J.R., Newton N.E., Reiman H.M., Lopez O.F. Migration and granulomatous reaction after intravesical/subureteric injection of Polytef (abstract 74) // J. Urol. 1987. - Vol.137.-P.122A.

121. Marshall V. F., Marchetti A. A., Krantz К. E. The correction of stress incontinence by simple vesicourethral suspension // Surgery, Gynecology and Obstetrics. — 1949. Vol.88. - P. 509.

122. Marshall V. F., Vaughan E. D. Jr., Parnell J. P. Suprapubic vesicourethral suspension (Marshall-Marchetti-Krantz) for stress incontinence // Campbell's Urology. 1986. -Vol.3. - P. 2711.

123. Matouschek E. Die Behandlung des vesikorenalen Refluxes durch transurethrale Einspritzung von Teflonpaste//Urologe.—1981. — Vol.20.—P.263-272.

124. McGuire E.J. Urodynamic evaluation after abdominal-perineal resection and lumbarintervertebral disc herniation // Urology. — 1975. — Vol. 6. — P. 63-70.

125. McGuire E.J, Appell R.A. Transurethral collagen injection for urinary incontinence // Urology. — 1994. — Vol.43. — P.413-415.

126. McNeal J.E. Origin and evolution of benign prostatic enlargement. // Investigative Urology. — 1978. — Vol.15. — P. 340-345.

127. McNeal J. E. Regional morphology and pathology of the prostate '// American Journal of Clinical Pathology. 1968. - Vol. 49.-P. 347-357.

128. Minaire P., Buzelin J-M. Epidemiology of urinary incontinence WUrinary Incontinence \\ Edited by Adolphe Steg 1992 Epidemiology of urinary incontinence 1 P. Minaire, J-M. Buzelin P3-12)

129. Mittleman R.E., Marracchini J.V. Pulmonary Teflon granuloma following periurethral Teflon injection for urinary incontinence // Arch. Pathol.Lab.Med. — 1983.—Vol.107. — P.611-618.

130. Mizuo T, Tanizawa A, Yamada T, Ando M, Oshima H. Sling operation for male stress incontinence by utilizing modified Stamey technique. Urology. -1992 Vol.39(3).— P.211-4.

131. Montague D.K. The Scott-Bradley-Timm artificial urinary sphincters // J. Urol. 1981.-Vol. 125. - P.796-798.

132. Montague D.K. Evolution of implanted devices for urinary incontinence // Cleve Clin. Q.- 1984.-Vol.51.-P.405-409.

133. Montague D.K:. The artificial urinary sphincter (AS-800): Experience in 166 consecutive patients// J. Urol. — 1992:— Voli 147. — P;380-382.

134. Mundy A.R., Stephenson; T.P. Selection of patients for. implantation of the Brantley Scott artificial urinary sphincter // British Journal of Urology. — 1984. — Vol.56.-P.717-720.

135. Murless B.C. The injection treatment1 of stress; incontinence // J. Obstet. Gynaecol. Br. Emp. 1938. - Vol.45. - P.67-73.

136. Myers F. P., Gellner J. R., Cahill D. R. Prostate shape, external striated urethralsphincter and radical prostatectomy; The apical dissection // J.Urol. -1987:-Vol:138:.-P: 543-550: ' v; ^ .г.ч

137. Nichols R. Т., Barry J. M., Hodges С. V. 1977 The morbidity- of radical ' ° ' prostatectomy formultifocal?;stage Lprostatic adenocarcinoma // J:Uroh — 1977. — Vol.l 17.-83-84.

138. Nichols R. Т., Barry J. M., Hodges С. V. 1977 The morbidity of radical prostatectomy formultifocal stage I prostatic adenocarcinoma// J:Urol. — 1977. — Vol. 117.-P. 83-84.

139. Nurse D.E., Mundy A.R. One hundred artificial' spincters // British Journal of Urology. 1988. - Vol.61. - P.318-325.

140. Politano V.A. Periurethral Teflon injection for urinary incontinence // Urol. Clin. North. Am. 1978. -Vol.5. -P.415-422.

141. Politano V.A., Small M.P., Harper J.M., et al. Periurethral Teflon injection for urinary incontinence //J. Urol. — 1974. — Vol.111. — P. 180-183.

142. Politano V.A. Periurethral . polytetrafluoroethylene injection for urinary incontinence//J. Urol.- 1982; Vol.127. - Р.439-442.

143. Puigvert A. Surgical treatment of urinary incontinence in the male // Urologia Internationalis —1971—Vol.26. — P. 261-268.

144. Quackels R. Deux incontinence apres adenonectomie. Queries par injection de paraffine dans la perinee // Acta. Urol! Belg. — 1955. — Vol.23. — P.259-262.

145. Rahman N.U., Minor T.X., Deng D., Lue T.F. Combined external urethral bulking and artificial urinary sphincter for urethral atrophy and stress urinary incontinence //British Journal of Urology.-2005. Vol.95. - P.824-826.

146. Rajpurkar AD, Onur R, Singla A. Patient satisfaction and clinical efficacy of the new perineal bone-anchored male sling // Eur Urol—2005—Vol.47(2).— P.237-242; discussion 242.

147. Rames R.A., Aaronson I.A. The migration of Polytef paste to the lung and brain following intravesical injection for treatment of reflux // Pediatr. Surglnt. — 1991.-Vol.6.-P.239-240.

148. Ratan H.L., Summerton D.J., Wilson S.K., Terry T.R. Development and Current Status of the AMS 800 Artificial Urinary Sphincter // Euro. Urol.- 2006. Vol.4. — P.117-128.

149. Raz S., Kaufman J. J. Pathophysiology of the urethral compression operation. Theuse of silicone gel prosthesis//J. Urol- 1976.-Vol.ll5.-P.435-438.

150. Remacle M., Marbaix E. Collagen implants in the human larynx // Arch. Otorhinolaryngol. 1988. -Vol.245.-P.203-209.

151. Resnick N.M., Ouslander J.G. (eds). National Institutes of health Consensus Development Conference on urinary incontinence //J.Am.Geriatr.Soc. — 1990. — Vol.38.-P.263-386.

152. Roberts D.I. Postprostatectomy incontinence // British Journal of Urology. -1970. Vol.42. - P. 744-745.

153. Rosen M; A simple artificial implantable sphincter // British Journal of Urology. 1976. - Vol. 48. - P.675-680.

154. Roth D.R., Vyas P.R., Kroovand R.L., Perlmuttei A.D. Urinary tract deterioration associated with the artificial urinary sphincter //J.Urol. —1986. — Vol 135. — P.528-530.

155. Rudy D. C., Woodside J. R., Crawford E. D. Urodynamic evaluation of incontinencein patients undergoing modified Campbell radical retropubic prostatectomy: aprospective study // J. Urol: —1984. — Vol. 132. —P. 708-712. :.

156. Sachse H. Treatment of urinary incontinence with sclerosing solutions: Indications, results, complications //Urol. Int. — 1963. — Vol.15. — P.225-244.

157. Salcedo H. Surgical correction on post-prostatectomy urinary incontinence using . Marlex mesh preliminary report. Journal of Urology 1972: Vol;- 107, P. 440' 441

158. Sanchez-Ortiz R.F., Broderick G.A., Chaikin D.C., et al. Collagen injection therapy for post-radical retropubic prostatectomy incontinence: Role of Valsalva leak point pressure // J. Urol. 1997. -Vol.158. -P.2132-2136.

159. Santarosa R.P., Blaivas J.G. Periurethral injection of autologous fat for the treatment of sphincteric incontinence //J. Urol.—1994,—Vol.151.—P.607-611.

160. Schaal CH, Costa RP, Sala FC, Vanni AP, Cortez JP., Longitudinal urethral sling with prepubic and retropubic fixation for male urinary incontinence // IntBraz J Urol. 2004.—Vol.30(4) .- P.307-311; discussion 312.

161. Schileru G. Five year experience with artificial urinary sphincter. American medical system (AMS) Acta. Urol. Belg. 1984. - Vol.52. - P.556-566.

162. Schneider H.J., Rugenderff E.W. Die behaundlung der harninkontinens durch endourethrale submukose Tefloninjection // Urol. —1984. — Vol.24. — P.73-76.

163. Schniedt E., Gottinger H. Experience with retropubic prostatectomy in prostaticcancer. In: Proceedings of the International Symposium on the Treatment of Cancer ofthe prostate.—1978.—P. 196.

164. Schreiber F. Operative Therapie der Harninkontinenz des Mannes,// Urologie. -1991.-Vol.30.-P.223.

165. Schreiter F. Bulbar Artificial Sphincter // Europ. Urol—1985 -Vol.2 P.294-299.

166. Schulke J. Komplikationen bei der transurethralen Tefloninjectionen behaundlung der harninkontinens // Urol.Augs. — 1984. — Vol.24, — P.88-89:

167. Scott F.B., Bradley W.E., Timm G.W. Treatment of urinary incontinence by implantable prosthetic sphincter// Urology. — 1973. —Vol. 1. — P.252-259.

168. Scott F.B. Treatment of urinary incontinence by an implantable prosthetic urinary sphincter // J. Urol. 1974. - Vol.112. - P.75-80.

169. Scott F.B. The artificial sphincter in the management of incontinence in the male// Urol. Clin. North. Am.-1978. Vol.5. - P.375-391.

170. Scott F.B. The artificial urinary sphincter. Experience in adults // Urol. Clin. North Am.- 1989.-Vol. 16.-P. 105-117.

171. Sellers C.L., Morey A.F., Jones L.A. Cost and time benefits of dual implantation of inflatable penile and artificial urinary sphincter prosthetics by single incision // Urol. 2005.-Vol.65. - P.852-853.

172. Sheriff M., Foley S., Mcfarlane J., Nauth-Misir R., Shah P. Endoscopic correction of intractable stress incontinence with silicone micro-implants // Eur. Urol. 1997.-Vol. 32.-P.284-288.

173. Shortliffe L.M.D., Freiha F.S., Kessler R., Stamey T.A., Constantinou CE: Treatment of urinary incontinence by the periurethral implantation of glutaraldehyde cross-linked collagen//J. Urol. — 1989. — Vol.141. — 538.

174. Shroeder F. H., Kwa H. K. Total perineal prostatectomy. In: Fitzpatrick J. M., Krane R. J. (eds) The prostate // Churchill Livingstone. —1989. —P. 339.

175. Sidi A.A., Sinha В., Gonzalez R. Treatment of urinary incontinence with an artificial sphincter: further experience with the AS791/792 device // J. Urol. — 1984. Vol. 131.-P.891-893. ;

176. Singh G., Thomas D.G. Enterocystoplasty in the neuropathic bladder // Neurourol Urodyn. — 1995. Vol.14. - P.5-10.

177. Singh G., Thomas D.G. Artificial urinary sphincter for post-prostatectomy incontinence // British Journal of Urology. — 1996. — Vol. 77. P.248-251.

178. Small M. P. The Rosen incontinence procedure: a new artificial urinary sphincter for the management of urinary incontinence // J. Urol. — 1980. —Vol; 123. — P.507-511.

179. Smith D.N., Appell R.A., Rackley R.R., et al. Collagen injection therapy for postprostatectomy incontinence// J; Urol. — 1998. — Vol.160. — P.364-367.

180. Smith P., Kaplan W.E. Evaluation of polydimethylsiloxane as an alternative in endoscopic treatment of vesicoureteric reflux // Am. Urol. As— 1991. — Vol. — P.4-9.

181. Smoger S.H., Felice T.L., Kloecker G.H. Urinary incontinence among male veterans receiving care in primary care clinics // Ann. Intern. Med. —2000 — Vol.132.-P. 547-551.

182. Stephenson T.P., Stone A.R., Sheppard J., Sabur R.Y. Preliminary results of AS 791/792 artificial sphincter for urinary incontinence // British Journal of Urology. -1983. Vol.55. - P.684-686.

183. Stephenson T.P:, Mundy A.R. Treatment of the neuropathic bladder by enterocystoplasty and selective sphincterot-omy or sphincter ablation and replacement //British Journal of Urology. — 1985. — Vol. 57. — P. 27-31.

184. Tanagho E. A. Bladder neck reconstruction for total urinary incontinence: 10 yearsofexperience//J. Urol.-1981.-Vol. 125. — P. 321-326.

185. Taylor G.A., Lebowitz R.L. Artificial urinary sphincters in children: radiographic evaluation//Radiology. — 1985. —Vol.155. — P.91-97.

186. Thiede H. A. The prevalence of urogynecologic disorders // Obstetric and Gynecology Clinicians of North America. -1989. Vol.16. -709-716.

187. Thomas T.M., Plymat K.R., Blannin J. Prevalence of urinary incontinence // British Medical Journal.-19,80.-Vol. 281. P.1243-1245.

188. Tiguert R., Gheiler E.L., Gudziak M.R. Collagen injection in the management of post-radical prostatectomy intrinsic sphincteric deficiency //Neurourol Urodyn. — 1999. Vol. 18. - Vol. - P.653-658.

189. Turner-Warwick R. The investigation and management of the benign prostate inrelation to the sphincter mechanism. Transactions of the Medical Society of London.-1969.

190. Venn S.N., Greenwell T.J'., Mundy A.R. The long-term outcome of artificial urinaiy sphincters // J. Urol. — 2000. Vol. 164. - P. 702-706.

191. Viuesa J. New Lowsley-Johnson operation for urinary diversion; case report. // Arch.Esp.Urol.-l 957. Vol.23(2). - P. 152-159.

192. Walsh P.C., Jewett H.J. Radical Surgery for prostatic cancer // Cancer. —1980. — Vol.45. -P. 1906-1911.

193. Wandschneider G. Treatment of total postoperative male urinary incontinence Z. Urol Nephrol-1973-Vol. 66(1) P. 31-37.

194. Wang Y., Hadley H.R. Management of persistent or recurrent urinary incontinence after placement of artificial urinary sphincter // J. Urol.—1991. -Vol.146.-P. 1005-1006.

195. Webster G.D., Sihelnik S.A. Troubleshooting the malfunctioning Scott artificial urinary sphincter // J. Urol. — 1984. Vol.131. - P.269-272.

196. Webster G.D., Perez L.M., Khoury JM., nmmons S.L. Management to type 1П stress urinary incontinence using artificial urinary sphincter failure // Urology. — 1999. Vol.39. - P.499-503.

197. Webster G.D., Sherman N.D. Management of male incontinence following artificial urinary sphincter failure // Curr. Opin. Urol. — 2005. — Voll5. — P.386-390.

198. Wein A. J., Barrett D. M. Voiding function and dysfunction a logical and practical approach. Year Book Medical. — 1988.

199. Wilson S.K., Delk 2nd JR., Heniy G.D., Siegel A.L. New surgical technique for sphincter urinary control system using upper transverse scrotal incision // J. Urol.— 2003. Vol.169. - P.261-264.

200. Wilson S.K., Delk 2nd J.R. Entopic placement of AMS 800 urinaiy control system pressure-regulating balloon // Urology. — 2005.—Vol. 65. — P.167-170.

201. Young H.H. Suture of the urethral and vesical sphincters for the cure of incontinence of urine with a report of a case. Transactions of the Southern Surgical Association.-1908-Vol.20-P. 210-217.

202. Zimmern P. E., Leach G. E. Treatment of incontinence in man. In: Vaughan Jr (eds) Seminars in urology, Blaivas J.G. (guest ed.) Urinary Incontinence. —1989. -Vol.7.-P. 124-132.