Возрастные особенности в строении костных структур лица и их значение в стоматологической практике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Каламанова, Марта Владимировна

• Каламанова, Марта Владимировна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Каламанова, Марта Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Современные данные о возрастных различиях в строении костных структур лица. ( Обзор литературы).

1.1. Краниометрическая характеристика возрастных различий лицевого скелета.

1.2. Морфометрическая характеристика лицевого скелета у детей по данным рентгенографии.

1.3. Магнитно-резонансная томография лицевого скелета у детей различного возраста.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Морфологические методы изучения скелета лица у детей

2.2. Определение возрастных различий костных структур лицевого скелета по данным рентгенографии.

2.3.Определение возрастных различий в строении костных структур лица по данным КТ и МРТ.

Глава 3. Собственные исследования.

3.1. Возрастные различия лицевого скелета у детей различных возрастных групп по данным краниометрии.

3.2. Коррелятивные соотношения основных размеров костей лица с параметрами лицевого и мозгового отделов черепа.

3.3. Характеристика костных структур лица у детей по данным КТ и МРТ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возрастные особенности в строении костных структур лица и их значение в стоматологической практике»

Актуальность исследования

Внедрение в широкую клиническую, в том числе и стоматологическую, практику высокоэффективной технологии, основанной на применении современной аппаратуры, значительно повысило качество устранения различных аномалий и деформаций, которые встречаются в лицевом отделе головы.

Однако, выполнение диагностических обследований, выбор наиболее адекватного способа лечения вряд ли возможны без знания возрастных различий закономерностей построения отдельных анатомических образований, включая и костные структуры, входящие в состав челюстно-лицевой области. В тоже время морфологические работы (Золотарева Т.В., Топоров Г.Н., 1968; Кузнецова Л.В., 1970; Цыбулькин А.Г., 1971; Сперанский B.C. 1988; Schumacher G.H.,1976; Rochen J.W., 1992) содержат лишь общие сведения о строении лицевого скелета. Они не учитывают возможностей выполнения различных способов лечения, осуществляемых в настоящее время.

Определенное значение имеет и то, что ранее выполненные исследования в основном характеризуют лишь общие параметры отдельных костных структур, входящих в состав лицевого скелета, не касаясь деталей составных их частей.

Анатомия, представленная в клинических работах, характеризует, главным образом, лицевой скелет у пациентов с различной патологией (Темирбаев М.А., 1997; Жулев Е.Н., 1989; Рабухина Н.А., с соавт. 1993; 1995; Польма JI.B., Персии JI.C., Гиоева Ю.А.,1997; Аникиенко А.А., Луцевич А.В., Камышева Л.И., 1999; Хорошилкина Ф.Я., 1999 и др.). Данных о возрастных изменениях костных структур лица у детей без выраженной патологии явно недостаточно.

Необходимо отметить и то, что сведения о краниометрических особенностях лицевого черепа у детей важны и для оценки результатов, полученных такими методами диагностики, как компьютерная и магнитно-резонансная томография, которые находят все более широкое применение в клинической практике, в том числе и в стоматологии.

Современные технические приемы позволяют получить 3-х мерные цефалометрические характеристики отдельных структур лица и на их основе выявить детали аномалий данной области.

Естественно, что изучение возрастных особенностей костных элементов лицевого отдела головы с помощью классических краниометрических и рентгенологических методов в их сочетании с современными методиками (КТ и МРТ), на объектах без выраженной патологии, может быть хорошим дополнением к диагностике, и выбору того или иного способа лечения.

Цель и задачи исследования

Цель работы - определить возрастные особенности в строении костных структур челюстной области, выявить их коррелятивные соотношения с общими параметрами черепа, показать в эксперименте возможности использования компьютерной и магнитно-резонансной в диагностике и лечении различных аномалий и деформаций лицевого отдела головы

Задачи исследования:

1. Изучить возрастные различия в строении отдельных частей костных структур лица и их положение относительно пограничных анатомических образований.

2. Выявить коррелятивные соотношения основных параметров костей лица с размерами лицевого и мозгового черепа.

3. В эксперименте, на основе анализа данных, полученных с помощью телерентгенографии, компьютерной и магнитно-резонансной томографии, показать преимущества вышеназванных методов в изучении костных структур лица у детей всех возрастных групп, от рождения до 18 лет.

4. Определить возможности использования полученных данных в практической стоматологии.

Новизна исследования

В данной работе с использованием различных морфологических методик, на соответствующем задачам материале, выявлены возрастные особенности в строении костных структур лица. Определены этапы их формирования в соотношении с развитием основных компонентов зубо-челюстной системы.

Результаты, характеризующие размеры костей лицевого скелета у детей сопоставлены с основными параметрами лицевого и мозгового отделов черепа. Эти данные позволяют создать модель для расчета размеров отдельных частей костей лица в последующие периоды роста ребенка.

Впервые, в эксперименте, показаны возможности использования КТ и МРТ у детей всех возрастных групп, от рождения до 18 лет.

Результаты МРТ-графии показывают связь возрастных изменений не только костных, но и мышечных структур челюстного отдела, что позволяет иметь более целостное представление о морфо-функциональном единстве в становлении зубо-челюстного аппарата.

Полученные данные, на объектах без наличия видимой патологии в челюстно-лицевой области, характеризуют строение костных структур лица детей различного возраста и могут быть использованы, как ориентиры, в практической стоматологии.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в практику работы кафедры ортодонтии и детского протезирования, доложены на конференциях и опубликованы в печати.

Материалы диссертации используются на лекциях и практических занятиях, проводимых как со студентами, так и ординаторами кафедры.

Апробирование результатов исследования

Диссертация апробирована на совместном заседании кафедр ортодонтии и детского протезирования, челюстно-лицевой хирургии и детской хирургической стоматологии Московского Государственного медико-стоматологического университета.

Структура и объем исследования

Диссертация изложена на 152 страницах машинописи, состоит из: Введения, Обзора литературы, Материалов и методов исследования, Собственных исследований, Обсуждения полученных результатов и заключения, Выводов, Практических рекомендаций, Списка литературы, Приложения.

Работа иллюстрирована 14 таблицами, 28 рисунками, 2 графиками.

Библиографический указатель включает 190 наименований, из них отечественных и 52 зарубежных источников.

В Приложении представлен образец протоколов, используемых для записи данных, полученных при измерении детских черепов с нижней челюстью.

Основные положения, выносимые на защиту

Возрастные особенности в строении, как отдельных элементов лицевого скелета, так и составляющих их частей у детей от рождения до 18 лет, без видимой патологии, выявленные на черепах с помощью классических краниологических методов.

Изменения соотношений отдельных частей скелета лица, связь со структурами влияющими на тип их развития, наличие коррелятивных соотношений с основными параметрами как лицевого, так и мозгового отделов черепа.

Анатомическая характеристика костных образований лицевого отдела головы на КТ и МРТ у детей всех возрастных групп, показаны ее связи со строением мышечных элементов лица, что позволяет на этой основе подтвердить концепцию морфофункционального единства.

Определены возможности использования полученных данных в стоматологической практике.

Работа выполнена на кафедре ортодонтии и детского протезирования (Зав. кафедрой - Член корр. РАМН, Заслуженный деятель науки РФ, профессор JI.C. Персии).

Морфологическая часть работы проведена под руководством доктора медицинских наук, профессора В.Г.Смирнова.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Каламанова, Марта Владимировна

132 ВЫВОДЫ

1.Комплексное краниометрическое исследование костных структур челюстного отдела лица детей (от рождения до 18 лет) выявило выраженные возрастные изменения, которые характеризуются различиями типа развития, степенью интенсивности роста и взаимоотношениями с другими костями черепа.

2. Постнатальные изменения верхней челюсти связаны, прежде всего, с увеличением высоты ее тела. У детей до 3 лет ее высота была минимальной (в среднем -31,3 мм), а максимальные размеры (в среднем 74,4 мм) определялись в возрастной группе 12-18 лет.

При этом, для отдельных частей верхней челюсти (processus frontalis et facies orbitalis) и скуловой кости (processus frontalis) характерен нейральный тип развития. Они имели относительно больший рост в ранние периоды развития (до 3 лет) с последующим замедлением в возрасте от 7 до 12 и от 12 до 18 лет. Другие части верхней челюсти и скуловой кости, вместе с остальными костными структурами челюстного отдела по своему развитию приближались к соматическому типу.

3.Угловая ширина нижней челюсти, величина которой колебалась в пределах, в среднем, от 51,6 мм до 81,4 мм, во всех возрастных группах была больше, чем проекционная длина челюсти, которая имела размеры от 38,6 мм до 61,7 мм. Из всех параметров нижней челюсти размеры толщины оставались наиболее постоянными. В среднем от 7,2 мм до 9,7 мм.

Проекционная длина нижней челюсти и величина ее угла, определяемые методом краниометрии, наиболее соответствуют размерам, выявляемым методом телерентгенографии.

4. Результаты экспериментального исследования показали, что четкое определение формы и размеров анатомических структур лицевого скелета выявляются на КТ и МРТ у детей после периода формирования прикуса молочных зубов (старше 3 лет).

Использование КТ-графии, особенно с последующей 3-х мерной реконструкцией, позволяет выявить возрастные различия в строении костных структур лица, определить их положение, как между собой, так и с другими анатомическими образованиями.

5. Магнитно-резонансная томография, информативность которой возрастает с 3-х летнего возраста, позволяет дать оценку не только возрастным изменениям скелета лица, но и определить общую характеристику жевательной мускулатуры. На МРТ-граммах выявлены места прикрепления жевательных мышц, направление их волокон, угла отхождения, отдельные параметры.

Становление костно-мышечных элементов челюстной области, выявляемое при анализе данных МРТ, показывает морфофункциональную связь отдельных частей жевательного аппарата в процессе онтогенеза.

6. Данные, полученные нами на одних и тех же объектах с применением краниометрических и рентгенорадиологических методов, наряду с другими клиническими исследованиями могут быть использованы в практической стоматологии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты нашего исследования, характеризующие возрастные особенности в строении костных структур лицевого скелета у детей без выраженной патологии, могут быть использованы в качестве ориентиров при определении степени поражения отдельных элементов зубочелюстной системы.

Выявленные связи между размерами костных структур челюстного отдела и основными параметрами черепа, показывают возможности прогнозирования величин отдельных костных элементов при объективной оценке конечного результата ортодонтического лечения, а также при расчете параметров трансплантата при использовании метода гиперкоррекции.

Экспериментальное исследование на лицевом отделе головы с применением КТ и МРТ выявило сроки наиболее эффективного использования этих методов у детей всех возрастных групп, начиная от рождения и до 18 лет.

Отмечено, что в раннем периоде детства (до 1 года) дифференцировать костные структуры лица на ТРГ, КТ не представляется возможным. Наиболее информативным методом исследования состояния костно-мышечных структур лица у детей этого возраста является МРТ-графия.

У детей в период функционирования прикуса молочных зубов (от 3 до 7 лет) на КТ-граммах четко выявляются отдельные элементы лицевого скелета, что дает возможность определить их форму, строение и положение относительно окружающих образований.

Использование магнитно-резонансной томографии, у детей данной возрастной группы, позволяет выявить места прикрепления и параметры жевательных мышц, принимающих участие в формировании лицевого скелета. Определить углы их отхождения, направление волокон и взаимоотношение, как с другими мышцами, так и с костными структурами головы.

Выполненное исследование показало, что одним из оптимальных, неинвазивных способов в определении строения скелета лица, отдельных его компонентов, у детей, в том числе и ранних возрастных групп, является сочетание КТ и МРТ.

Наши данные, в сочетании с другими клиническими методами, могут быть использованы в ортодонтической практике при лечении различных аномалий и деформаций костных структур челюстно-лицевой области у детей всех возрастных групп.

Кроме того, сведения о строении лицевого скелета, составных его частях, полученные с помощью КТ и МРТ у детей могут быть использованы не только в ортодонтической практике, но и в детской хирургической стоматологии во время оперативных вмешательств.

Знание деталей строения и топографии скелета лица необходимы и для проведения дифференциальной диагностики в случаях, связанных с травмами, сопровождаемыми нарушением целостности костных структур челюстной области.

136

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Каламанова, Марта Владимировна, 2005 год

1. Аболмасов Н.П. Форма и размеры нижней челюсти у человека периода 4-9 месяцев антенатального развития.// Труды Смоленского мед. института, Смоленск, 1975. С. 8- 10.

2. Айзенштейн И.М.,Худайбердыев Р.И.Хирургическая анатомия челюстно-лицевой области и шеи. Ташкент, 1971. С.231.

3. Александров Н.М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. Л., Медицина. 1985. С.450.

4. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф., Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.,Наука.1964. С. 448.

5. Апексеев В.П. Остеометрия. Методика антропологических исследований. М., Наука. 1966. С. 128.

6. Ан С.В. Результаты исследования морфологической асимметрии верхней и нижней челюсти человека. Морфология. Москва. 1993. С. 112-123.

7. Ан С.В. Межгрупповая изменчивость индексов асимметрии лицевого отдела черепа.// Стоматология, 1993. № 3, С.36-38.

8. Ананов М.В., Рогинский В.В., Сатанин Л.А. Фиброзная остеодисплазия краниофацильной области. М.Детстомиздат.2002.С.37-60.

9. Аникиенко А.А. Размеры тела и ветви нижней челюсти при прогеническом прикусе по данным телерентгенограмм.// Сб. Актуальные вопросы стоматологии детского возраста. М., 1974.С 214-216.

10. Ю.Аникиенко А.А., Луцевич А.В., Камышева Л.И. Интенсивность возрастных изменений морфологических структур черепа у детей в период смены зубов с дистальной окклюзией. // Тезисы 4 съезда ортодонтов России. М., 1999.С.27.

11. П.Антонова О.В. Морфометрические основы костнопластических операций на нижней челюсти у детей. Матер. 2 конференции челюстнолицевых хирургов. С-П., 1996. С.7.

12. Антонова О.В. Морфометрическое обоснование костнопластических операций на нижней челюсти в детском возрасте. Дисс. к.м.н. /Московский медицинский стоматологический институт. М.1996. С. 138.

13. З.Аронов А.А. Развитие твердого и мягкого неба человека.// Матер. Симпозиума международного конгресса анатомов. Изд. Медицина. 1970. С.235.

14. М.Арсенина О.И., Татур Г.Н. Раннее протезирование у детей и подростков с дефектами верхней челюсти после резекции по поводу опухоли. // Ортодент инфо. 2001. С. 7 11.

15. Баданин В.В., Воробьев Ю.И. Компьютерно-томографическое и магнитно-резонансное изображение височно-нижнечелюстного сустава в норме. //Стоматология для всех. № 1. 2000. С.30-32.

16. Бадашш В.В. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава с применением компьютерной томографии. Дисс. к.м.н. / Московский медицинский стоматологический институт. 1996. С.124.

17. Балакирев П.В. Размещение верхней челюсти на основании черепа. //Стоматология. 1939. С.4- 17.

18. Балакирев П.В., Гальперин С.И., Ясвоин Г.В. Анатомия, гистология и физиология ротовой полости. Медгиз.1941. С.257.

19. Балакирев П.В. Рост и размещение нижней челюсти. //Сб. научных трудов Красноярского мединститута, 1946. С.46-52.

20. Баранов С.Ф. К технике вычисления антропологических показателей. //Опыт научного изучения вопросов физической культуры. Л., 1925. С. 32-47.

21. Безруков В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций средней зоны лицевого скелета. /Московский медицинский стоматологический институт, 1981. С.342.

22. Большаков О.П., Семенов Г.М. Лекции по оперативной хирургии и клинической анатомии. Санкт-Петербург. 2000. С.450.

23. Брандсбург Б.Б. Хирургические методы лечения заболеваний челюстей (с данными типовой анатомии). /Руководство для врачей хирургов и стоматологов. Харьков. 1931. С.37.

24. Бунак В.В. Антропометрия. Практический курс. Пособие для университетов. М., 1952. С.256.

25. Бунак В.В. Линии расщепления костей черепа в сопоставлении с линиями силовыми и ростовыми. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1964. № З.С. 43-52.

26. Бурых М.П. Система топографо-анатомических координат тела человека. Харьков. 1991. С. 35.

27. Бусыгин А.Т. Возрастные особенности строения восходящей ветви нижнечелюстной кости. / Автореферат дисс. к.м.н. М.,1952. С.23.

28. Бусыгин А.Т. Строение челюстных остей. Ташкент. 1962 С.234.

29. Варе Э. Я. Что обуславливает рост лицевого скелета. /Вопросы стоматологии и организации стоматологической помощи. Запорожье. 1968. С. 77-78.

30. Варес Э.Я. Развитие и рост мозгового и лицевого скелета. Руководство по ортодонтии. М.Медицина.1982. С.234.

31. Варес Э.Я. Это следует знать каждому врачу-стоматологу. Львов. 2002.С.7.

32. Варакина И.А. Взаимосвязь размеров и положения верхней челюсти с основанием черепа у детей с патологическими видами прикуса (по данным телерентгенограмм). Автореф. дисс. к.м.н. Московский медицинский стоматологический институт. 1989 .С.24.

33. Воробьев В.П. Анатомия человека. T.l М. Медгиз 1932. С.702.

34. Воробьев В.П., Ясвоин Г.В. Анатомия, гистология и эмбриология полости рта и зубов. М.,1936.С.320.

35. Воробьев Ю.И. Методы лучевой диагностики в стоматологии. //Проблемы нейростоматологии и стоматологии. М.Медицина.1988. № 2. С.61-64.

36. Герасимов М.М., Васильев С.В. Эволюционная морфология нижней челюсти. М.Медицина. 1949. С.885.

37. Гладилин Ю.А. К морфологии нижней челюсти. Дисс.к.м.н./Саратовский медицинский институт. Саратов. 1984. С.151.

38. Гладилин Ю.А. Об индивидуальных вариациях и возрастной изменчивости размеров нижней челюсти человека. //Труды Смоленского медицинского института. Т.56.1968.С.28-32.

39. Гонцова Э.Г. Возрастные изменения тела и угла нижней челюсти. Результаты клинического и экспериментального исследования. 4.1, 1966. С. 109-113.

40. Даллакян В.Ф. Анатомо-морфологические особенности строения нижней челюсти применительно к судебно-стоматологической идентификации личности. //Судебно-стоматологическая экспертиза. М. 2001.С 3 32.

41. Добровольский Г.А. Планирование медико-морфологического эксперимента. / Труды Саратовского университета. 1984. С. 128.

42. Довгялло Н.Д. О росте черепа человека. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. Т.17, № 3, С.121-122.

43. Дойников А.И. Особенности анатомического и микроскопического строения нижней челюсти человека. Автореф. к.м.н., Московский медицинский стоматологический институт. 1951. С23.

44. Доскочил М. Рост основания черепа человека. /Тр. 5 научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. 1962. С. 67-69.

45. Дыскин Е.А., Кишковский А. Н., Тютин JT.A. Применение рентгенографии для рентгеноанатомических исследований. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1976, №6, 103-105.

46. Дьякова С.В.,Ульянов С.А.,Топольницкий 0.3. Методика расчета гиперкоррекции трансплантата в растущем организме. ММСИ. М.,1996. 11 с.

47. Жулев Е.Н., Рабухина Н.А. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы. //Стоматология. 1990,№ 5.С. 57-59.

48. Жулев Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика нижней челюсти при ортогнатическом прикусе. // Стоматология, 1986, № 1. С. 55-58.

49. Иорданов И. Антропология в стоматологии. София. 1981. С.267.

50. Каламкаров Х.А. Морфологические изменения в зубочелюстной системе при ортодонтических вмешательствах в период молочного и сменного прикуса. Автореферат д.м.н. Московский медицинский стоматологический институт. 1967. С.38.

51. Катц А.Я. Архитектура нижней челюсти. //Советская стоматология. № 5, 1931. С.6-7.

52. Ковалева Д.В., Гродинский Б.А. Проявление асимметрии в строении нижней челюсти человека. // Вопросы антропологии. Тарту, 1985. С.14-15.

53. Ковешников В.Г. Взаимоотношения плоскости естественной ориентировки головы с ориентирными линиями. В кн. Мат. 10 научной конференции по возрастной морфологии. М. АПН СССР, 1971. С.235-236.

54. Ковешников В.Г. Особенности роста и формообразования черепа. / Мат. 10 научной конференции по возрастной морфологии. М., 1971. С.233-235.

55. Колескина С.С. Сравнительная оценка методов остеосинтеза при лечении больных с посттравматическими дефектами и деформациями костей верхней и средней зон лица. Автореферат дисс. к.м.н. Московский медицинский стоматологический институт. 2000.С. 23.

56. Коминек Я., Томан Я.,Розковцева Е. Детская стоматология. Гос. Издат. Мед. литературы. Прага. 1968. С.510.

57. Коровянский О.П. Морфометрические исследования нижней челюсти современного человека. Автореф. дисс. к.м.н. М.,1984. С.25.

58. КорнингГ.К. Топографическая анатомия. Лениздат.1936.С.512.

59. Криштаб С.И.Некоторые данные по регуляции роста нижней челюсти. //Сборник трудов 3 съезда стоматологов Украины. Киев. 1964. С.36-37.

60. Криштаб С.И. К механизму продольного роста нижней челюсти.// Сборник Проблемы ортопедической стоматологии. Киев. 1966. вып.1. С.109-113.

61. Кузнецова JI.B., Смирнов В.Г. О возрастных особенностях формы и размеров нижней челюсти. Вопросы стоматологической анатомии. М., 1989. С. 35-39.

62. Кузнецова JI.B., Семенов Э.К., Смирнов В.Г. Зубочелюстные сегменты верхней и нижней челюстей. //Труды международного конгресса анатомов. Медицина, 1970. С. 236-237.

63. Куприянов В.В., Стовичек Г.В. Лицо человека. М.,Медицина. 1988. С.254.

64. Лаботкина P.O. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса. Дисс. к.м.н. М.,1989. 205 с.

65. Лагодская И .Я. Количественная оценка изменчивости анатомических структур лица у новорожденных и плодов с некоторыми синдромами множественных пороков развития. Дисс. к.м.н., 1991 231 с.

66. Лагодская И.Я. Значение изменчивости костей и мягких тканей лицевого черепа при формировании внешних клинико-морфологических признаков.// Современная антропология-медицине и народному хозяйству. Таллин, 1988. С. 82-83.

67. Левченко Л.Т. Топографо-анатомические особенности костной ткани нижней челюсти. // Бюлл. Сибирской АМН. 1989. № 1. С. 41-45.

68. Левченко Л.Т. Обоснование концепции морфофункционального единства структурных компонентов нижней челюсти человека. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1989. № 11.С.59-63.

69. Леонова Э.Л. Морфометрические основы ортодонтических вмешательств на нижней челюсти у детей различного возраста. Дисс. к.м.н., Московский медицинский стоматологический институт. М.,2002. 150 с.

70. Логинова Н.К., Воложин А.И. Патофизиология пародонта. М.,1993. 124 с.

71. Логинова Н.К.Функциональная диагностика гипофункции жевательного аппарата и способы гнатотренинга. //Клиническая стоматология. 2004. № 4. С. 48-51.

72. Лопухин Ю.М. Топографическая анатомия и оперативная хирургия. Том 1,2001.М.ГЭОТАР. С.831.

73. Малыгин Ю.М. Возрастные особенности зубочелюстной системы у детей в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса. // Стоматология. 1973.№3. С.46-49.

74. Мартин Р. Краткое руководство по антропометрическим измерениям. 1929. М., С.214.

75. Машарский Э.А. О закономерностях роста и формообразования черепа. // Вопросы антропологии. М., 1964. С.312.

76. Международная анатомическая номенклатура. М, медицина. 1980. С.214.

77. Миклашевская И.И. Рост головы и лица у детей и подростков. Рост и развитие ребенка. М., издательство МГУ,1973. С.55-58.

78. Михайлов С.С. Анатомия человека. М., издательство Медицина. 1980. С.583.

79. Михельсон Н.М. Лечение заболеваний височно-нижнечелюстного сустава у взрослых и детей.// Стоматология № 4, 1951. С.21-26.

80. Никитюк Б.А. Экспериментально-морфологические исследования значение функций masseter и temporalis в формообразование черепа.// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1979, т.37.№ 12. С.56-57.

81. Никитюк Б.А. Формообразование черепа человека при нарушении деятельности жевательного аппарата. Вопросы антропологии. Московский университет. 1961. С.23-25.

82. Персии Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. М. ООО "Ортодент-Инфо". 1999. С.271.

83. Персин Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. М.,000 "Ортодент-Инфо", 1999. С.297.

84. Персин Л.С., Косырева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы. Издательство Центр Ортодент. М.1996. С.45.

85. Попова-Латкина Н.В. К вопросу о развитии мозгового черепа во внутриутробной жизни человека. //Доклад АН СССР,1971.Т.197. № 6. С. 1445- 1447.

86. Пэттен Б.М. Эмбриология человека. М., Медгиз, 1959.С.763.

87. Рабухина Н.А., Жибицкая Э.И., Степанова И.Г. Современное состояние и перспектива развития челюстно-лицевой рентгенологии.// Вестник рентгенологии и радиологии. 1990, № З.С.33-35.

88. Рабухина Н.А., Гунько В.И., Рассадин A.M., Аржанцев А.П. Рентгеноанатомические показатели крылонебной ямки у больных с врожденными деформациями челюстей. //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. № 3,1993. С.46-49.

89. Рабухина Н.А., Арсенина О.Н., Тягвими Ф. Общие принципы рентгенологического исследования в ортодонтии. / В сб. Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования. М.,2001.С.180-181.

90. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М.,1978.С.320.

91. ЮО.Рогинский В.В., Потапов А.А., Седых А.А. Переломы скулоглазничного комплекса у детей. /Труды Московского центра детской челюстно-лицевой хирургии. М.,2002. С.283-302.

92. Рогова М.Е. Формирование морфологических структур лицевого отдела черепа с дистальной окклюзией в зависимости от роста и развития его основания. Автореферат дисс. к.м.н. Московский медицинский стоматологический институт.2003. С.23.

93. Ю2.Рохлин Д.Г., Майкова-Строгонова B.C. Кости и суставы в рентгенологическом изображении. Л., 1955. С.238.

94. ЮЗ.Рутнер Я.Ф., Слесарев О.В., Болонкин В.П. Функциональные взаимосвязи в жевательной мускулатуре и изменения формы нижней челюсти в онтогенезе. //Физиология человека. Т.19, №5, 1993 С. 148-154.

95. Ю4.Сапин М.Р. Анатомия человека М.Медицина. 1986.С.223.

96. Ю5.Сепетлиев Д.П. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М., 1968. С.232-250.

97. Юб.Смирнов В.Г. Хирургическая анатомия дна полости рта. Дисс. к.м.н., 1969. С. 298.

98. Сорокин А.П. Общие закономерности строения опорного аппарата человека. М.Медицина. 1973. С.263.

99. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии. М., Медицина. 1988. С.269.

100. Сперанский B.C., Зайченко А.И. Форма и конструкция черепа. М., Медицина. 1980.С.279.

101. ПО.Станек И. Эмбриология человека. Издательство Веда. Братислава. 1977. С.440.111 .Сысак Н.С. Материалы для возрастной морфологии черепа человека. /В книге Антропология. Издат. АН СССР,1960. Т.50.С.15-26.

102. Сысолятин П.Г., Плотников Н.А., Ильин А.А. Оценка различных способов артрографии височно-нижнечелюстного сустава. //Стоматология, №4. 1988.С.38-40.

103. Твардовская М.В. Возрастные особенности, половые различия и коррелятивные связи измерительных признаков нижней челюсти и черепа взрослого человека. Автореф. к.м.н., JI. 1972 С. 15.

104. Твардовская М.В. К вопросу о взаимоотношении угла нижней челюсти с некоторыми размерами мозгового и лицевого черепа. // Архив, анатомии, гистологии и эмбриологии. 1972, №2. С.35-38.

105. Темирбаев М.А. Периоды морфофункционального состояния зубочелюстной системы в норме и при патологии. // Стоматология, 1989, 4. С. 57-59.

106. Пб.Тимофеев С.И., Наринская Х.И. О некоторых закономерностях строения и формирования нижнечелюстных костей, млекопитающих в филогенезе. /Труды Иркутского медицинского института. 1953.С. 125-129.

107. Тиссен Т.П., Пронин И.Н., Белова Т.В. Возможности спиральной компьютерной томографии в нейрохирургии.//Вопросы нейрохирургии. 2001. С.33-39.

108. Топольницкий О.З. Обоснование выбора видов и размеров аллотрансплантатов при костной пластике нижней челюсти у детей. Дисс. к.м.н. М.1994. С.186.

109. Топольницкий О.З. Костная пластика нижней челюсти у детей и подростков композитными материалами на основе акрилатов. Автореферат дисс. д.м.н., 2002. С.46.

110. Трезубов В.Н. Рентгенокраниометрический анализ строения лицевого скелета человека при ортогнатическом прикусе.// Стоматология. 1973,№ 3. С.46-49.

111. Фалин Л.И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов. М. Медицина. 1963. С.216.

112. Фалин Л.И. Эмбриология человека. М.Медицина. 1976. С.543.

113. Файзуллин М.Х. Череп и мозг в рентгеновском изображении. Казань. 1971.С. 15-26.

114. Феоктистов В.И. Рентгеновское изображение, его метрические свойства и их применение в клинике. Л.,Медицина, 1966. С.263.

115. Урусбамбетов А.Х. Внутриорганные кровеносные сосуды предстательной железы человека в постнатальном онтогенезе. Автореферат дисс. д.м.н. М., 1999. С.39.

116. Хелминская Н.М. К вопросу о развитии врожденных черепно-лицевых пороков. /В Сб. трудов Всероссийской конференции " Профилактика основных стоматологических заболеваний". М. 2001. С.137-138.

117. Хорошилкина Ф.Я., Наботчикова Л.П., Будкова Т.С. Нарушения формирования постоянных зубов при аномалиях прикуса. /В сб. Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования. М, 2001. С.219-220.

118. Хорошилкина Ф.Я. Сравнительный анализ телерентгенограмм строения лицевого скелета в период сменного и постоянного прикуса в норме. /Актуальные вопросы стоматологии. М.Д979.С.125-129.

119. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии. М., Медицина. 1976С.171.

120. Хрисапфова Е.Н. Череп. В кн. Морфология человека. Издательство МГУ. 1983 .С. 136-145.

121. Чайковская И.И. Возрастные особенности нижней челюсти человека. Дисс. к.м.н. М.,1949. С.215.

122. Черников Ю.Ф. О зависимости между формой свода и внутреннего основания черепа при крайних типах строения. / В кн. Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Чита, 1973, вып.5, С.283-285.

123. Шапошникова Е.А. О постоянстве некоторых пропорций тела в детском возрасте.//Педиатрия. 1983.№ 6. С.53-56.

124. Шатунов В.П. Функциональное состояние зубочелюстной системы у детей с недоразвитием нижней челюсти. / Здравоохранения. Минск. 1981. № 6. С.34-37.

125. Швецов Э.В. Индивидуальная и возрастная изменчивость лимфатических сосудов и узлов в полости таза человека в постнатальном онтогенезе. Автореф. дисс. д.м.н., 1997 С.45.

126. Шевкуненко В.Н. Типовая и возрастная анатомия. JI. Медгиз. 1926. С.326.

127. Эйхгорн Т.Ю. Возрастные особенности строения лицевого скелета детей 7 15 лет в норме и при прогнатическом прикусе по данным телерентгенографии (Клинико-рентгенологические исследования). Дисс. к.м.н., Полтава. 1987. С.223.

128. Юрков О.В. Клинико-анатомическое обоснование трансвенечного доступа при лечении посттравматических дефектов и деформаций верхней и средней зон лица. Автореф. дисс. к.м.н. М., 2000. С. 24.

129. Aqronin К.J., Kokich V.G. Displacement of the gleniid fossa: A cephalometrie evaluation of gronth during treatment. // Amer. J. Orthodont, 1987, 91. l.S. 42-48.

130. HO.Bercovitz В., Holland G.R. Moxam B.J.A. Colour Atlas and Textbook of Oral Anatomy. -Z: Wolfe Med. Publ. Ltd., 1978. S. 123-128.

131. Bergersen E.O. Enlargement and distoration of cephalometric radiography: Compensation tables for linear measurements. // Angle Orthod., 1980, vol. 50, p. 230-234.

132. Bhatia S.N., Leighton B.C. A manual of facial growth. A computer analysis of longitudinal cephalometric growth data. Oxford, 1993. S. 215-243.

133. Dibbetts J., Nolte K. Regional size differences in four commonly used cephalometric atlases. The Ann Arbor, Cleveland(Bolton), Londor(UK) and Philadelphia atlases compared. // Orthod. Craniofacial Res., 2002, vol. 5, p. 51 — 58.

134. Damon A. Physiological anthropology. Oxford University. Press. New York and London. 1975. S. 125-134.

135. Dvorak J. Topograica a chirurgica anatomy pro stomatology SPN. Praha. 1956. S. 257.

136. Enlow D.A. Morphogenetic analyses of facial growth. // Amer. J. Orthodont. 1966. vol. 52. P. 285-299.

137. Envool D.H. The prenatal and postnatal growth of the human basocranium. // In: Sympton development of the basiocranium. Marhilend, 1986. P. 192-205.

138. Hildyard L.T. Logaritmie growth of the hominid mandibula. // Anat. Res. 1976.V. 186. P. 405-411.

139. Hummerfelt D. Die Rentgenodiagnose der Arthifriden im Kifergelenk. //J. Zahnartz. 1977. Bd. 32. 7. S. 542-544.

140. Hounsfeld G. Computericed transverse axial scanning (tomography). Description of system. //Brit. J. Radial., 1973. V.46. P. 1016-1022.

141. Hounsfeld G. Computericed transverse axial scanning (tomography). Description of system. //Brit. J. Radiol., 1973. V.46. P. 1016-1022.

142. Jakobsson S.O.,et al. The influence of activator treatment in skeletal growth in Angle Class. 11 cases A roentgenocephalometric study. //. Eur.,J. Ort Hod., 1990, vol. 12. P.174-184.

143. Kadanoff D., Mutafov S.S., Jordanov J. Antropologische und anatomische Charakteristic des Knochernen Gaumens. Gegenbaures morphol. Jahrb., 1970. Bd. 114. S. 169-176.

144. Kahle W.,Leonhardt H., Platzer W. Color Atlas and Texbook of Human Anatomy in 3 Volumes. Locomotor System. 1989. New York. P. 267.

145. Kai Nolte, Moller B., Dibbets J. Comparison of linear measurements in cephalometric studies. // Jornal of orofacial Orth., vol. 64. 4. 2003.

146. Kiryakow I. Morphometric characteristics of the orbital region of the skull of the newborn. Folia med. (Sofia). 1983/ vol.25, p. 31.

147. Klett R. Zur Biomechanicu des Kieferqelenknachens. Ill Atioloqie der exzentischen und zentrischen Duskuxation. // Dtsch. Zahnartztl. Z. 1986. Bd. 41.7. S. 684-692.

148. Lang J.,Bruckner B. Uber dicke und dunne Zonen des Neurocranion. Impressiones gyorum und Foramina parietale bei Kinder und Erwachsenen. // J. Anat., Anz., 1981. Bd 149. 1. S. 11-50.

149. Last R.J. Aids to Anatomj (pocket anatomy). Bailliere, Tindall and cox. 1962. P. 407.

150. Markert K., Lehmann R., Strauch H. et al. Der Schadel als Identifizieruhgsobjekt im Rontgenbildverglich. Radiol. Diagn., 1981, Bd 22, N 6, S. 764-771.

151. Martin R. Kraniologie A.Kraniometrische Technik. In: Lehrbuch der Antropologie in systematischer Darstellung. - 2 Auft. - Jena., 1928. Bd 2. S. 579991.

152. Mongini F. Condylar remodelingafter occlusal therapy. // J. Prosthetic Dentistry. 1980. Vol. 43. 5. P. 568-577.

153. Moore W.J. The mammalian skull. Cambridge ete: Cambridge univ. press 1981. P. 381.

154. Moss M.L.Ontogenetic aspects of cranio-facial growth. In:Cranio-facial growth in man./ Ed. R.S.Moyers, W.M.Krogman. Oxford etc:Pergamon press, 1971, p.109-124.

155. Moss M.L. Yong R.W. A functional approach to craniology.- Amer. J. Phys. Anthropology n.s., 1960. vol. p. 281-292.

156. Nebbe В., Major P., Prasad N. Adolesent female craniofacial morphology associated with advanced bilateral TVJ disc displacement. // Europen J.of Orthodontics. 20. 1998. P. 701-712.

157. Noden D.M. Craniofacial development: new views on old problems. / Anat. Res., 1984. vol. 208. 1. p. 1 - 13.170.01ivier G. Note sur la variabilite des axes basicraniens. // Bull. Ass. anatomy 1978. vol. 62. 178. p.325-331.

158. Onodera S. A metrical study of the human frontal sinuses and correlation analysis with the cerebral cranium. Sapporo Med. J., 1984, vol. 53/ p.92-126.

159. Osborn A. Direct sagital computed tomography acans of the face and paranasal sinuses. //J. Radiology. 1978. vol.129. P.81-87.175.0rban S. Oral histology and embryology. Edited by H. Sicher. Fifth Edition. S. Luosis, Mosby Co., 1962. p.247.

160. Pemler K. Die Entwicklung des Suturen und Synchondrosen der Schdelbasis des Kindes bis zum funften Lebensjahr usw. Inaug.- Dis., Munchen, 1970. S.36.

161. Penkopf E. Topographische Anatomie des Menschen. Bd. 4: Topographische und stratigraphische Anatomie des Kopfes, 1. Halfte. Urban. Munchen(Berlin). 1957/S/1426.

162. Reuling N., Kretzchmar K. Rontgenochichtnnteschung der Kifergelenke. Moglichkeit einer eweiterten Funktionsigynostik. // Dt. Zanhartliche Zt. Schr. 1984. Bd. 39. 2.S.178-183.

163. Rohen J.W. Topographische Anatomie. Kurziehrbuch fur Studierende und Arzte. 1992. S.441.

164. Roth M.,Krkoska J. The adaptive mandiblerA product of the relative osteo-neural grwth. // J.Morphology und microskopie. Anat. 1978. Bd. 124. S.765-778.

165. Sassouni V.A.Classification of skeletal facial types.// Amer.J. Orthodont. 1969. vol. 55.2. P.109-123.

166. Schoeder H.E. Orale Structurbiologie 3. Aufl Stutgart-New York: S.Thieme Verlag. 1987/ S/325

167. Schumacher G. Odontographie. Eine Oberflachenanatomie der Zahne. Leipzig. 1968. C.129.

168. Schumacher G.H. Funktionale anatomie des orofacialen. Berlin. 1988. S.157.

169. Schumacher G.H., Schmidt H., Richer W. Anatomie und Biochemie der Zahne. Berlin: VEB Verlag Yolk und Lesundheit. 1990. S.431.

170. Schwarz A.M. Wie der angehende Kieferorthopadie Gesicht und Schadel verstehen lernt. Vien-Innsbruk, Urban und Schwarzenberg, 1955. S. 80.

171. Trenouth MJ. Shape changes during human fetal craniofacial growth. // J.Anat., 1984, vol. 139, p.639-651.

172. Voss H., Ytrrlinger R. Taschenbuch der Anatomie. Band 1. Einfiihrung in die Anatomie Bewegungsapparat. 1966. S.348.

173. Weber W. Zur biomechanisschen Fragilitat des Sauglingsschadels. -Z.Rechtsmed., 1985, Bd 94, S.93-101.

174. Wurzburg R.K. Zur Biomechanic des Kiefergelenknackens. 11 Dtsch. Zahnartzt. 1986. Bd. 41. 3. S.308-312.

175. Wentges R.T. Surgical anatomy of the pterygopalatine fossa. // J.Laryng.,1975. vol.89.p.35-45.