Возрастная и гендерная дифференциация в обществах Южного Урала II тыс. до н.э. (по материалам погребальных памятников) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, доктор наук Берсенева Наталья Александровна

• Берсенева Наталья Александровна
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Берсенева Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ТЕНДЕРНОМУ И ВОЗРАСТНОМУ АНАЛИЗУ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОЗРАСТНЫХ И ТЕНДЕРНЫХ СТРУКТУР

НАСЕЛЕНИЯ ЮЖНОГО УРАЛА В ЭПОХУ БРОНЗЫ

1.1. Социальное направление в археологии

1. 2. Гендерный подход

1.3. Археология возраста

1.3.1. Археология детства

1.4. История изучения возрастных и гендерных структур населения Южного Урала в эпоху бронзы. Современное состояние проблемы

1.4.1. Памятники андроновской общности

1.4.2. Памятники синташтинской культуры

1.4.3. Памятники срубной культуры

ГЛАВА 2. ВОЗРАСТНАЯ И ГЕНДЕРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ В ПОГРЕБАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ СИНТАШТИНСКОЙ И ПЕТРОВСКОЙ КУЛЬТУР

2.1. Синташтинская культура

2.1.1. Общая характеристика

2.1.2. Состав, группировка, позиция и ориентация погребенных

2.1.3. Гендерные категории (мужчины/женщины). Маркеры гендерной принадлежности

2.1.4. Жертвоприношения животных (гендерно-возрастной

аспект)

2.1.5. Гендерные и возрастные аспекты металлургического производства

2.1.6. Социальные роли женщин

2.1.7. Социальные роли мужчин

2.1.8. Детские погребения. Социализация детей в синташтинском обществе

2.2. Петровская культура

2.2.1. Общая характеристика

2.2.2. Состав, группировка, позиция и ориентация погребенных

2.2.3. Гендерные категории (мужчины/женщины). Маркеры

гендерной принадлежности

2.2.4. Жертвоприношения животных (гендерно-возрастной

аспект)

2.2.5. Социальные роли женщин и мужчин

2.2.6. Детские погребения

2.2.7. Могильники сопредельных территорий

ГЛАВА 3. ВОЗРАСТНАЯ И ГЕНДЕРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ В ПОГРЕБАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ АЛАКУЛЬСКОЙ И СРУБНОЙ КУЛЬТУР. ПАМЯТНИКИ ЭПОХИ ФИНАЛЬНОЙ БРОНЗЫ

3.1. Алакульская культура

3.1.1. Общая характеристика

3.1.2. Состав, группировка, позиция и ориентация погребенных

3.1.3. Гендерные категории (мужчины/женщины). Маркеры гендерной принадлежности

3.1.4. Жертвоприношения животных (гендерно-возрастной

аспект)

3.1.5. Социальные роли женщин

3.1.6. Социальные роли мужчин

3.1.7. Детские погребения

3.1.8. Социализация детей в алакульском обществе

3.1.9. Могильники сопредельных территорий

3.2. Памятники срубной культуры

3.2.1. Общая характеристика

3.2.2. Состав, группировка, позиция и ориентация погребенных

3.2.3. Гендерные категории (мужчины/женщины). Маркеры гендерной принадлежности

3.2.4. Жертвоприношения животных (гендерно-возрастной

аспект)

3.2.5. Социальные роли женщин и мужчин

3.2.6. Детские погребения

3.2.7. Социализация детей в срубном обществе

3.2.8. Могильники сопредельных территорий

3.3. Синкретические (срубно-алакульские) памятники

3.3.1. Общая характеристика

3.3.2. Состав, группировка, позиция и ориентация погребенных

3.3.3. Гендерные категории (мужчины/женщины). Маркеры гендерной принадлежности

3.3.4. Жертвоприношения животных (гендерно-возрастной

аспект)

3

3.3.5. Социальные роли мужчин и женщин

3.3.6. Детские погребения

3.4. Памятники эпохи финальной бронзы

3.4.1. Общая характеристика

3.4.2. Состав, группировка, позиция и ориентация погребенных

3.4.3. Гендерные категории (мужчины/женщины). Маркеры гендерной принадлежности

3.4.4. Детские погребения

ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОГРЕБАЛЬНОЙ ОБРЯДНОСТИ ЭПОХИ БРОНЗЫ (ГЕНДЕРНО-ВОЗРАСТНОЙ АСПЕКТ)

4.1. Динамика развития и трансформация гендерных стереотипов, гендерное и возрастное разделение труда

4.2. Символизм в детских погребениях эпохи бронзы

4.2.1. Коллективные детские погребения и причины разных способов «отдаления» детей

4.2.2. Статус детей в обществах бронзового века Южного

Урала

4.3. Реконструкция родства и семейных связей

4.3.1. «Семейные» погребения синташтинской культуры

4.3.2. Погребения в «позе объятий» и их интерпретация

4.4. Погребения на поселениях

4.4.1. Погребения на поселениях в абашевско-синташтинский период

4.4.2. Погребения на поселениях в срубно-андроновский

период и в эпоху финальной бронзы

4.5. Погребения по обряду кремации в эпоху поздней и

финальной бронзы (гендерно-возрастной аспект)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Том

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Памятники

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Таблицы

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Диаграммы

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Иллюстрации

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Базы данных

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возрастная и гендерная дифференциация в обществах Южного Урала II тыс. до н.э. (по материалам погребальных памятников)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Бронзовый век стал колыбелью многих жизненно важных технологий и новаций, которые заложили основу дальнейшего развития человеческой цивилизации. Для населения эпохи бронзы Южного Урала, главными достижениями, безусловно, являлись зарождение и становление производящего хозяйства и металлургии, что со временем привело к развитию социального неравенства и его институтов. С социальной точки зрения, бронзовый век был периодом бурного развития, чему способствовали не только технологические новации, но и местоположение региона, веками или даже тысячелетиями являвшегося естественной контактной зоной. Движение населения было активным, что подтверждается культурной многоком-понентностью памятников. Вместе с людьми перемещались, смешивались и создавались заново не только технологии и артефакты, но и социальные отношения и стереотипы. Социальные связи оказывали влияние на все стороны жизни человеческого коллектива, включая формирование материальной культуры.

Период эпохи бронзы Южного Урала достаточно хорошо изучен. Исследованы сотни памятников, постоянно повышается качество раскопок и применяемых методов датировки и анализа источника. С археологической точки зрения, источники, накопленные за десятилетия раскопок на Южном Урале, весьма значительны. К настоящему времени, создана радиоуглеродная хронология региона [Каргалы..., 2004; 2005; Черных, 2008; 2012; Епимахов, Хэнкс, Ренфрю, 2005; Panyushkina et а1., 2008; Панюшкина, 2013; Епимахов, 2010а; Молодин, Епимахов, Марченко, 2014; Епимахов, 2016 и т.д.]. Учеными успешно исследуются многочисленные аспекты жизни населения, такие как погребальный обряд [Генинг В.Ф., Зданович Д., Генинг В.В.., 1992; Потемкина, 1985; Аркаим: некрополь ..., 2002; Виноградов, 1984; 2000; 2003; Моргунова, Гольева, Краева и др., 2003; Моргунова, Гольева, Евгеньев и др., 2009; Моргунова, Гольева, Дегтярева и др., 2010; Епимахов, 2002; 2005; Куп-

6

риянова, Зданович Д., 2015; Алаева, 2015а; 20156; Купцова, 2016; Куприянова, 2016 и т.д.], домостроительство и организация поселений [Krause, Koryakova, 2013; Древнее Устье ..., 2013; Алаева, 2013; Корякова, Кузьмина С., 2017], металлургия [Григорьев, 2000; Черных, 2007; Дегтярева, 2010; Krause, 2013], военное дело и колесничные технологии [Anthony, Vinogradov, 1995; Anthony, 2007; 2009; Чечушков, Епимахов, 2010; Чечушков, 2011], животноводство [Косинцев, 1998; 2000; Rassadnikov et al., 2013; Bachura, 2013], домашние производства [Молчанов, 2013; Медведева, Алаева, 2017], включая керамическое [Ткачев В., Хаванский, 2006; Мочалов, 2008; 2014; Пантелеева, 2014; Алаева, 2015а], хозяйство и природопользование [Епимахов, 2003; 2010а; Stobbe et al., 2014; Штоббе, Гумниор, Рюль и др., 2016].

Между тем, социальное устройство обществ бронзового века остается пробелом в наших знаниях, который необходимо заполнить. Определенные шаги в этом направлении предпринимались, но системного исследования так и не последовало. Так, открытие синташтинских памятников, в свое время дало толчок бурному обсуждению вертикальной структуры данного социума, дискуссиям о формировании ранних комплексных обществ и возникновении элиты, особенно, военной [Зданович Д., 1997; Anthony, 2009; см. обзоры: Епимахов, 2002, 2010а; Григорьев, 2006]. Алакульские и, отчасти, срубно-алакульские памятники, напротив, привлекли внимание ученых с точки зрения реконструкции «семейно-брачных» отношений благодаря, в основном, феномену захоронений в «позе объятий» [Артамонов, 1934; Круглов, Подга-ецкий, 1935; Киселев, 1949; Сорокин, 1962; Итина, 1954; Сальников, 1961; Кузьмина Е., 1964, Хлобыстина, 1975; Рафикова Я. 2008а; 2008б; 2009а; 2009б; 2014; Рафикова Я., Савельев, 2015]. С другой стороны, памятники петровской и срубной культур, равно как и материалы финальной бронзы, по ряду объективных и субъективных причин, так и не оказались в фокусе внимания социального направления в археологии. Таким образом, становится очевидным, что изучались, в первую очередь, яркие и своеобразные памятники и/или погребения, тогда как массовый материал оказывался за предела-

7

ми научного анализа. Гендерные и возрастные социальные группы как часть социальной структуры обществ не выступали предметом специального исследования, не исследовались системно, в динамике и в рамках единого подхода.

Актуальность работы, таким образом, обеспечивается накоплением качественных археологических источников (в данном случае - материалов могильников), с одной стороны, и необходимостью системного исследования гендерной и возрастной дифференциации в древних обществах, с другой.

Объектом исследования являются общества бронзового века Южного Урала (II тыс. до н.э.), чьи материальные остатки дошли до нас в виде археологических памятников.

Предмет исследования - гендерные и возрастные социальные группы этих обществ в исторической динамике.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является реконструкция и социальная интерпретация гендерных и возрастных групп (ген-дерно-возрастная дифференциация), а также семейно-родственных и профессиональных групп, которые являлись частью социальной структуры обществ бронзового века Южного Урала с XXI по Х-1Х вв. до н.э.

Достижение цели исследования обусловило выбор задач.

Задачи:

1. Выработка теоретических подходов к гендерно-возрастному анализу археологических источников.

2. Оценка информативности памятников различных культур с социальной точки зрения.

3. Создание баз данных, ориентированных на систематизацию и хранение информации, связанной с гендерно-возрастными характеристиками погребенных.

4. Разработка методики анализа баз данных.

5. Проведение анализа погребальных памятников в гендерно-возрастном аспекте.

6. Обобщение и интерпретация всех имеющихся данных.

Территориальные рамки работы охватывают степную и юг лесостепной зоны Южного Урала (Предуралье и Зауралье). В современном административно-территориальном делении, это Оренбургская область и Башкортостан, южная часть Челябинской области, юго-западная часть Курганской, а также территориально близкие области западного Казахстана - Кустанайская, Ак-тюбинская и Западно-Казахстанская. Выбор преимущественно степной полосы как региона исследования обусловлен наличием источников и культурной ситуацией выбранного периода. Север лесостепи, таежная, горно-лесная зоны Южного Урала практически не обеспечены погребальными источниками, там обитало население, относящееся к лесному миру, с иной основой хозяйства, и его социальное устройство представляет собой предмет отдельного исследования.

Хронология. Исследование охватывает период с конца XXI по X-IX вв. до н.э., то есть все II тыс. до н.э. Радиоуглеродная хронология и основанная на ней периодизация достаточно хорошо разработана для культур бронзового века степей Южного Урала [Каргалы ..., 2004; 2005; Черных, 2008; 2012; Епимахов, Хэнкс, Ренфрю, 2005; Panyushkina et al., 2008; Панюшкина, 2013; Епимахов, 2010а; Молодин, Епимахов, Марченко; Епимахов, 2016]. Благодаря усилиям многих ученых, общая последовательность смены культур сейчас не вызывает сомнений, хотя ряд нюансов остается непонятым, недостаточно изученным либо не имеет перспектив решения с помощью радиоуглеродного датирования.

Начало периода, рассматриваемого в данной работе, приходится на синташтинскую культуру. Синташтинская хронология является наиболее надежной, имеет около ста радиоуглеродных дат, которые укладываются в интервал с конца XXI по XVIII век до н.э. в калиброванных значениях1 [Епимахов, Хэнкс, Ренфрю, 2005; Epimakhov, Krause, 2013; Молодин, Епимахов, Марченко, 2014, с. 140].

1 Здесь и далее приводятся только калиброванные даты.

Далее в абсолютной хронологии позднего бронзового века Южного Зауралья следуют петровские памятники. До недавнего времени они не имели надежной радиоуглеродной хронологии, но ситуация значительно улучшилась с получением последней серии датировок [Краузе, Епимахов, Куприянова и др., в печати]. Петровская серия теперь составляет 36 дат, 17 из которых при калибровке укладывается в интервал Х1Х-ХУШ вв. до н.э.

Ситуация с алакульской хронологией является самой запутанной. Из имеющихся на сегодняшний день 59 дат, 22 попадают в III тыс. до н.э., три -в I тыс. до н.э. [Епимахов, 2016а]. Дат, полученных современными методами - совсем мало, они сделаны для Лисаковских могильников [Panushkina et а1., 2008; Панюшкина, 2013], могильников Урефты I и Кулевчи VI [Епимахов, 2016а, табл. 1]. В целом, калиброванные АМБ-даты дают следующий суммарный интервал: 1870-1620 (1880-1530)2 гг. до н. э. [Молодин, Епимахов, Марченко, 2014, с. 143]. Нужно сказать, что с публикацией новых алакуль-ских дат (по поселению Мочище и по кожумбердынской группе памятников) ситуация не только не улучшается, но еще больше запутывается [Григорьев, 2016; Ткачев В., 2016]. Судя по датам, полученным с поселения Мочище, алакульская культура оказалась древнее синташтинской и приходится на ХХ-Х! вв. до н.э. [Григорьев, 2016, с. 49]. Ситуация с кожумбердынскими датами выглядит также не лучшим образом - суммирование вероятностей дает интервал от ХХ до Х вв. до н.э. с двумя интервалами [Ткачев В., 2016, рис. 2]. Однако во всех случаях, стратиграфические наблюдения свидетельствуют о более ранней позиции синташтинских и петровских памятников по сравнению с алакульскими.

Хронология срубных памятников Приуралья выглядит намного лучше. Количество дат превышает 30 [Каргалы 2004; Молодин, Епимахов, Марченко, 2014, с. 144]. Интервал уральских датировок - 1730-1410 (1900-1300) гг. до н.э. Радиоуглеродная хронология не дает возможности разделить быто-

2 Цифры за скобками отражают калибровку в одну сигму (68,2%), в скобках - в две сигмы (95,4%).

вание срубных памятников на периоды, однако, принято выделать «ран-несрубные» и «развитые» срубные комплексы. В целом такое разделение подтверждается некоторыми датами с отдельных памятников, обликом керамики, наличием синхронных с петровскими комплексов (могильники Боль-шекараганский, Ветлянка IV, Худолазские курганы). Проблема заключается в том, что, могильники, судя по всему, могли включать курганы, сформированные со значительным временным интервалом, [Исмагил, Морозов, Чаплыгин, 2009, с. 150; Моргунова, Гольева, Дегтярева и др., 2010, с. 76-77], разделить которые на основании анализа материала не всегда возможно. В целом, срубная культура представляется синхронной алакульской. Так называемые раннесрубные памятники были синхронны петровским и, возможно, отчасти синташтинским.

Хронологическая позиция срубно-алакульских комплексов остается дискуссионной. Судя по всему, она должна соотноситься с алакульской хронологией, которая, в свою очередь, сама имеет множество проблем [Молодин, Епимахов, Марченко, 2014; Епимахов, 2016]. Собственно зауральские сруб-но-алакульские могильники не имеют абсолютных дат, за исключением дат по могильнику Песчанка [Епимахов, Хэнкс, Ренфрю, 2005], и согласно этим датам, памятник попадает в довольно раннюю группу. Поселенческих дат также немного. Срубно-алакульская фаза поселения Каменный Амбар датируется 1835-1760 (1890-1650) гг. до н.э. [Epimakhov, Krause, 2013, p. 139], что скорее соответствует раннесрубному периоду, к которому, вероятно, принадлежат и срубные курганы могильника Каменный Амбар-5. Срубные даты с поселения Устье выглядят более поздними (XVII-XVI вв. до н.э.) [Епимахов, 2013, с. 390].

Таким образом, опереться в решении этой проблемы на алакульскую хронологию невозможно, и на срубную можно лишь отчасти, так как она существует лишь для приуральских памятников. Для зауральской части можно предположить, что контакты между носителями срубной, с одной стороны, и местных (синташтинской, петровской, а позже - алакульской, федоровской)

11

культурных традиций с другой, начали развиваться с времени проникновения на эту территорию срубного населения - примерно с XIX-XVIII в. до н.э.

Финал бронзового века на территории степного Зауралья, несмотря на малочисленность памятников, довольно хорошо обеспечен радиоуглеродными датами. А.В. Епимахов (20106) предложил разделить этот период на две фазы. Первая обеспечена девятью датами, суммарный интервал которых 1380-1130 (1400-1050) гг. до н. э. [Молодин, Епимахов, Марченко, 2014, с. 144]. Вторая фаза имеет единичные датировки. В целом этот период может быть датирован X-IX вв. до н.э. и рассматриваться как переходный этап к раннему железному веку [там же, с. 144].

Периодизация эпохи поздней бронзы Южного Урала была подробно обоснована в работах А.В. Епимахова.

По его мнению, поздний бронзовый век Южного Урала можно разделить на три периода: (1) - абашевско-синташтинский (XXI-XVIII вв. до н.э.), куда укладывается и интервал петровской культуры, а также период бытования раннесрубных памятников; (2) - срубно-андроновский (XVIII-XV вв. до н.э.) и (3) - памятники финальной стадии бронзового века (XIV-VIII вв. до н.э.) [Епимахов, 2010а, с. 18].

Несмотря на некоторую размытость границ этих периодов и значительные наложения на стыке абашевско-синташтинского и срубно-андроновского интервалов, эти три периода выделяются не только согласно радиоуглеродному датированию, но и находят чисто археологические подтверждения (стратиграфия памятников, тенденции керамических стилей, особенности погребального обряда, развитие вещевого комплекса). Таким образом, в основной части работы будут анализироваться культурные образования этих больших периодов: синташтинская, петровская, алакульская, срубная (включая срубно-алакульские памятники) культуры и памятники эпохи финальной бронзы.

Источники. Источниками работы послужили преимущественно погребальные памятники эпохи бронзы степной полосы Южного Урала конца III -

12

II тыс. до н.э.: материалы синташтинской, петровской, алакульской, срубной культур, а также срубно-алакульские древности и материалы финального периода бронзового века. Принимая во внимание огромное количество, высокую информативность погребальных источников эпохи бронзы выбранного региона в плане сопроводительного инвентаря, а также особенности обряда, который предполагал захоронение на могильниках представителей различного возраста и пола, автором данной работы были выбраны гендерные и возрастные социальные группы в качестве предмета исследования. В отсутствие ярко выраженных материальных символов социальной иерархии, эти памятники представляются наиболее перспективными для изучения гендерных структур, стереотипов, социальных ролей, а также гендерных аспектов различных сфер жизни социума - разделения труда, профессиональной деятельности, ритуальной сферы. Материалы эпохи бронзы Южного Урала являются еще более благодатной почвой для изучения возрастных структур и, особенно, детской составляющей социума. В отличие от многих других культур, количество детских захоронений в могильниках данного периода превышает 50% от всех погребенных, за исключением памятников финальной бронзы. Это дает возможность рассмотреть этапы взросления детей, выделить возрастные группы и этапы социализации. Поселенческие данные дополняют материалы могильников и снабжают информацией о повседневной жизни членов коллектива.

Для анализа были выбраны культуры, население которых предпочитало ингумацию в качестве способа отдаления покойного. В работе привлекались материалы синхронных поселений. Безусловно, изучая погребальные источники, мы имеем дело непосредственно с индивидами, тогда как поселенческие материалы редко можно связать с конкретным человеком. Тем не менее, данные, полученные из раскопок поселений, содержат бесценную информацию о повседневной жизни людей, и, особенно, детей, и это может существенно дополнять данные погребальных источников [Епимахов, Берсенева, Пантелеева, 2012; Берсенева, Куприянова, Берсенев, 2014; Епимахов, Берсе-

13

нева, 2015]. Кроме того, на поселениях Южного Урала в эпоху поздней бронзы совершались захоронения, материалы которых не могут быть оставлены без внимания. Культурный слой некоторых поселений включал и разрозненные человеческие кости - также ценный источник в аспекте предлагаемой работы.

Данная работа предполагает изучение возрастной и гендерной дифференциации древних социумов, что предъявляет дополнительные требования к источнику. Безусловно, чтобы изучать людей, нужны, как минимум, их останки. Поэтому, материалы ряда культур, носители которых также проживали в эпоху бронзы на Южном Урале, например, абашевской, федоровской и черкаскульской, по разным причинам не могли быть использованы в данной работе.

Абашевские могильники Приуралья [см. карту: Епимахов, Чуев, 2011] довольно сильно ограблены. Могильные ямы часто содержали лишь разрозненные останки или не содержали их совсем [Горбунов, 1986, с. 42; Горбунов, Пшеничнюк, Акбулатов, 1989]. Кроме того, они полностью лишены антропологических определений, неполно опубликованы, и, следовательно, не отвечают требованиям для полноценного анализа [см.: Васюткин, Горбунов, Пшеничнюк, 1985, с. 67-88; Горбунов и др., 1989, с. 17-32; Горбунов, Морозов, 1991 и т.д.]. Несколько могильников с абашевскими материалами известны в Южном Зауралье: Воскресенский, Ибрагимово III, Альмухаметово, Тавлыкаево, Баишево IV. Качество их изученности и публикаций аналогично приуральским памятникам. В разделе данной работы, посвященном погребениям на поселениях, используются лишь материалы Мало-Кизыльского селища [Сальников, 1954; 1976].

Федоровский3 погребальный обряд предполагал, как известно, кремацию покойных [Стефанов, Корочкова, 2004, с. 62; Корочкова, 2011, с. 14-15]. Кремация чаще всего выполнялось таким образом, что археологи находят

3 Под федоровской культурой в данной работе понимаются только федоровские памятники Зауралья [см. Корочкова, 2011, с. 14-15].

только неопределимые с точки зрения антропологии фрагменты костей или пепел, сохранившиеся от сожженных тел. Лишь в единичных случаях состояние останков позволяло определить пол или возраст погребенных [Виноградов, Костюков, Марков, 1996, с. 140; Усманова, 2005, табл. 43; Ражев, 2006; Косинцев, Ражев, 2009].

Та же проблема возникает и с черкаскульскими материалами. Ряд чер-каскульских могильников содержал погребения по обряду кремации [Малютина, 1984; Корякова, Стефанов, Микрюкова и др., 2005], на других присутствовали ингумации [Крутских, Шорин, 1984]. Тем не менее, антропологические данные по черкаскульской культуре практически отсутствуют, что делает невозможным гендерно-возрастной, да и любой другой социальный анализ.

Автор исследования не ставила себе задачи обработать весь огромный материал, полученный из могильников эпохи бронзы Южного Урала. Однако в работе использованы материалы всех опубликованных памятников, относящихся к обозначенному временному промежутку и имеющих антропологические определения, а также ряд ключевых могильников без антропологических определений. Безусловно, базы данных основаны на публикациях раскопок, не на обобщающих работах, где авторы иногда приводят описание лишь незначительной части погребений из разных могильников [Потемкина, 1985]. Полностью разрушенные погребения также были исключены из баз данных.

Кладбища эпохи бронзы степной полосы Южного Урала достаточно разнообразны. Некоторые из них выглядят «курганными», но курганы эпохи бронзы серьезно отличаются от курганов раннего железного века. Синта-штинские курганы представляют собой маленькие кладбища (от 2-3 до 17-20 погребений), которые, судя по стратиграфическим наблюдениям, имели индивидуальные надмогильные сооружения. Зафиксированы и грунтовые кладбища (могильники Синташта (Большой грунтовый могильник) и Бестамак). Петровские курганы обычно включены в состав больших поликультурных кладбищ: Степное-1, Степное VII, Кривое Озеро, конструкция сооружений

15

упрощается. Для алакульской культуры можно увидеть еще большее разнообразие погребальных конструкций: традиционные курганы, каменные оградки, каменные ящики, грунтовые детские кладбища. Погребальные памятники срубной культуры, напротив, достаточно однообразны: обычны многомогильные курганы, реже - одномогильные, перекрытые единовременно возведенной насыпью. Погребения эпохи финальной бронзы крайне малочисленны, если не сказать, единичны для такого пространства и характеризуются простой земляной насыпью, иногда дополненной каменными конструкциями, с одной-двумя могильными ямами под ней [Епимахов, 2010б, с. 41-42].

Следует отметить, что монокультурные могильники для степей Южного Урала в эпоху бронзы - скорее исключение, чем правило. Ряд кладбищ использовался от позднего неолита до финала эпохи бронзы (Бестамак), большинство включали погребения, начиная с ямного (в Приуралье), абашевского и синташтинского времени и заканчивая срубно-алакульским (Шумаевский, Старо-Ябалаклинский, комплекс могильников Степное, Каменный Амбар-5, Большекараганский и т.д.). Кроме того, ранние и средневековые кочевники часто впускали свои захоронения в курганы бронзового века.

В процессе сбора археологического материала, для его систематизации и удобства анализа было создано пять баз данных (Приложение 5). Первая база содержит сведения, полученные из 19 синташтинских могильников (240 могильных ям, минимум4 412 индивидов) и включает все опубликованные на сегодняшний день источники (Приложение 5, база данных 1). Количество обработанных антропологами останков составляет более половины от всего имеющегося материала (68,7%). Все опубликованные синташташтин-ские захоронения вошли в базу данных, так как могильники этой культуры отличаются значительной вариативностью (Епимахов, Берсенева, 2012), и

4 Здесь и далее указано минимально возможное количество погребенных, так как в некоторых ямах, очевидно, бывших погребениями, не сохранилось останков вследствие ограбления или иных причин. Эти ямы учитывались как индивидуальные, но в них могло быть похоронено и более одного человека.

требуют, поэтому, максимального охвата. Нельзя, например, обойти вниманием эпонимный комплекс могильников Синташта [Генинг В.Ф., Зданович Д., Генинг В.В.., 1992], хотя материалы его могут быть использованы с оговорками. Некоторые памятники опубликованы лишь выборочно (могильник Бестамак), следовательно, не пригодны для полного половозрастного анализа (соотношение детей/взрослых и т.д.) [Калиева, Логвин В., 2009; Калиева, Ло-гвин В., 2012; Логвин А., Шевнина, 2008; Логвин А. и др., 2009; Логвин А., Шевнина, 2011; Шевнина, Ворошилова, 2009]. Тем не менее, они содержат принципиальную для данной работы информацию о поле и возрасте погребенных, и могут быть использованы для контекстуального анализа.

Вторая база данных содержит информацию о петровских и алакульских памятниках (13 могильников) (Приложение 5, база данных 2). Петровские и алакульские комплексы сведены в одну базу данных, так как в некоторых случаях отдельные погребения с трудом могут быть отнесены к той или иной категории. Разделяя их, автор опиралась на мнения авторов раскопок и собственные впечатления, основанные на облике керамики и особенностях погребального обряда. Петровские материалы представлены в семи могильниках, включая северные Хрипуновский и Чистолебяжский [Матвеев, 1998], которые в дальнейшем анализировались отдельно. В общей сложности, в базе данных собрана информация о 113 могильных ямах (143 умерших). Подавляющее большинство (95,1%) антропологической коллекции было обработано специалистами, исключение составляют лишь петровские погребения Большекараганского могильника (семь захоронений) [Боталов, Григорьев, Зданович Г., 1996]. Петровских погребений на Южном Урале относительно немного, поэтому они были включены в базу данных в максимальном объе-

ме5.

Алакульская часть этой базы данных, напротив, довольно большая и значительно превышает петровскую (материалы 10 могильников, 387 ям, 477

5 К этому же периоду, по-видимому, относятся Худолазские курганы (Челябинская область), один из которых был раскопан, но не опубликован, за исключением комплексов украшений [Малютина, Куприянова, Рафикова М. и др., 2013].

умерших). Поскольку по алакульским памятникам в публикациях содержится достаточно качественного материала, в базу данных были включены лишь обработанные антропологами памятники.

Третья база данных содержит материалы по памятникам срубной культуры Приуралья и Зауралья (13 могильников, 380 могильных ям, минимум 404 погребенных) (Приложение 5, база данных 3). Особенности источника таковы, что степень информативности материалов демонстрирует большой перекос в сторону Оренбургского Предуралья, так как все, за исключением одного, опубликованные памятники с антропологическими определениями происходят именно оттуда. Территория Башкортостана, несмотря на огромное количество раскопанных могильников, остается почти белым пятном по части антропологических определений и радиоуглеродных дат. Единственный могильник, обеспеченный полной информацией - могильник Николаевский (Елена) на р. Стерля [Исмагил, Морозов, Чаплыгин, 2009]. Чтобы представить материалы Башкирского Приуралья, в базу данных был включен крупный Старо-Ябалаклинский могильник [Горбунов, Морозов, 1991], так как он является самым большим из раскопанных некрополей срубной культуры этого региона. Антропологические определения здесь были сделаны лишь для 22 погребенных. Но подавляющее большинство памятников без антропологических определений сознательно не было включено в базу данных, поскольку это лишь увеличило бы состав категорий «взрослые без определения пола» и «дети без определения возраста», далее эти погребения пришлось бы исключить из гендерного и возрастного анализа, являющихся задачами данной работы. Таким образом, общая доля обработанных антропологами материалов для срубной коллекции составляет 68,3%.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Берсенева Наталья Александровна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Алаева И.П. Традиция детских погребений на синташтинских и петровских памятниках Южного Зауралья // Материалы XXX Урало-Поволжской археологической конференции молодых ученых. - Самара, 1998. - С. 84-85.

Алаева И.П. Обряд трупосожжения в погребальных памятниках срубно-алакульской контактной зоны Южного Зауралья // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. - Вып. 4. - Уральск, 2005. - С. 218-233.

Алаева И.П. Миниатюрные предметы из материалов поселения бронзового века Южного Зауралья // XVII Уральское археологическое совещание. Мат-лы науч. конф. - Екатеринбург-Сургут: Магеллан, 2007. - С. 128-130.

Алаева И.П., Марков С.С. Памятники бронзового века у села Песчанка в Южном Зауралье // Уфимский археологический вестник. - Вып. 9. - Уфа: Гилем, 2009. - С. 28-45.

Алаева И.П. Характеристика срубно-алакульских построек в контексте проблематики изучения поселений бронзового века Южного Зауралья // Этнические взаимодействия на Южном Урале: сб. науч. тр. - Челябинск: Рифей, 2013. - С. 102-113.

Алаева И.П. Культурная специфика памятников позднего бронзового века степной зоны Южного Зауралья: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - М., 2015а. - 32 с.

Алаева И.П. Культурная специфика памятников позднего бронзового века степной зоны Южного Зауралья: диссертация. канд. ист. наук. - М., 2015б. - 539 с.

Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. - М.: Наука, 1964. - 128 с.

Алёкшин В.А. Погребальный обряд как археологический источник // КСИА. - Вып. 167. - 1981. - С. 3-9.

Алёкшин В.А. Социальная структура и погребальный обряд древнеземледельческих обществ (по археологическим материалам Средней Азии и Ближнего Востока). - Л.: Наука, 1986. - 191 с.

Алёкшин В.А. Информативные возможности археологических погребальных памятников // Археологические вести: ИИМК РАН, 2016. -Вып. 22. - С. 174-186.

Антипина Е.Е. Археозоологические материалы // Каргалы, том III: Селище Горный: Археологические материалы: технология горнометаллургического производства: Археобиологические исследования / Составитель и научный редактор Е.Н. Черных. Глава 7. - Москва: Языки славянской культуры, 2004. - С. 182-239.

Антонова Е.В. Обряды и верования первобытных земледельцев Востока. - М.: Наука, 1990. - 287 с.

Антонова Е.В., Раевский Д.С. «Богатство» древних погребений. К вопросу о роли идеологического фактора в формировании облика погребального комплекса // Фридрих Энгельс и проблемы истории древних обществ. - Киев: Наукова думка, 1984. - С. 153-169.

Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника) / сост. Д.Г. Зданович. - Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 2002. - 216 с.

Артамонов М.И. Совместные погребения в курганах со скорченными и окрашенными костяками // Проблемы истории докапиталистических обществ. - М.-Л.: Изд-во ОГИЗ - Государственное социально-экономическое изд-во, 1934. - № 7-8. - С. 108-125.

Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. - М.: Прогресс-Прогресс-Академия, 1992. - 528 с.

Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом порядке. -Екатеринбург: изд-во УрГУ, 1999. - 416 с.

Асфандияров А.З. Семья и брак у башкир в XVIII - первой половине XIX века. - Уфа: БГУ, 1989. - 250 с.

Багаутдинов Р.С. Погребения с сожжениями среднего и позднего бронзового века в Поволжье: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - М., 1984. -26 с.

Байбурин А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. - Л.: Наука, 1983. - 192 с.

Байбурин А.К. Обрядовые формы половой идентификации детей // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. - СПб.: Наука, 1991. - С. 257-265.

Балабанова М.А. Половозрастная структура населения позднесарматского времени Нижнего Поволжья // РА. - 2009. - № 3. - С. 79-88.

Балабанова М.А. Морфология детских захоронений ранних кочевников Нижнего Поволжья (по материалам могильников раннесарматского времени) // Нижневолжский археологический вестник. -2017. - Т. 16. - № 1. - С. 62-82.

Балабанова М.А., Клепиков В.М., Коробкова Е.А., Кривошеев М.В., Перерва Е.В., Скрипкин А.С. Половозрастная структура сарматского населения Нижнего Поволжья: погребальная обрядность и антропология. -Волгоград: изд-во Волгоградского филиала ФГБОУ ВО РАНХиГС, 2015. -272 с.

Берн Ш. Гендерная психология. Законы мужского и женского поведения. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. - 318 с.

Берсенев А.Г., Епимахов А.В., Зданович Д.Г. Луки синташтинской культуры: материалы и варианты реконструкции // Аркаим - Синташта: древнее наследие Южного Урала. Сб. науч. трудов к 70-летию Г.Б. Здановича. - Ч. 1. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2010. - С. 82-95.

Берсенев А.Г., Корякова Л.Н., Чечушков И.В., Шарапова С.В. Псалии с поселения Каменный Амбар // Археология, этнография и антропология Евразии. - № 3 (59). - 2014. - С. 60-68.

Берсенева Н.А. Теоретические подходы к изучению погребальной обрядности (по материалам англо-американских исследований) // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. - Т. 8. - Омск: Издательский дом Наука, 2004. - С. 9-20.

Берсенева Н.А. Пряслица и проблема гендера в саргатских погребениях (по материалам Среднего Прииртышья) // VI исторические чтения памяти М.П. Грязнова. - Омск: изд-во Омского ун-та, 2004. - С. 198201

Берсенева Н.А. Погребальная обрядность населения Среднего Прииртышья в эпоху раннего железа: социальные аспекты (по материалам саргатской культуры) // Автореферат дисс. ... канд. ист. наук. -Екатеринбург, 2005. - 25 с.

Берсенева Н.А. Археология возрастных групп: проблемы и перспективы изучения // Этноистория и археология Северной Евразии: теория, методология и практика исследования: сб. науч. тр. - Иркутск-Эдмонтон: изд-во Иркутского гос. тех. ун-та, 2007. - С. 264-268.

Берсенева Н.А. Гендерный символизм в детских погребениях синташтинской культуры // Проблемы истории, филологии, культуры. -2008. - Вып. XXII. - С. 99-109.

Берсенева Н.А. Погребальные памятники саргатской культуры Среднего Прииртышья: гендерный анализ // Археология, этнография и антропология Евразии. - № 3 (43). - 2010а. - С. 72-81.

Берсенева Н.А. Социализация детей как одно из направлений социокультурной адаптации в древних обществах (по материалам синташтинской культуры) // Уральский исторический вестник. - 2010б. - № 2. - С. 38-45.

Берсенева Н.А. Детские погребения саргатской культуры Среднего Прииртышья: социальный анализ // Кочевники Центральной Азии и Забайкалья: история, экология, современные трансформации. - Владивосток: Дальнаука, 2010в. - С. 14-22.

Берсенева Н.А. Гендерный анализ детских погребений в древних обществах: теоретические подходы, проблемы и перспективы // Культура как система в историческом контексте: Опыт Западно-Сибирских археолого-этнографических совещаний. Материалы XV Междунар. Западно-Сибирской археолого-этнографической конф. - Томск: Аграф-Пресс, 2010г. - С. 107-110.

Берсенева Н.А. Женские погребения с оружием: реалии жизни или отображение социальной идентичности? (по материалам саргатской культуры) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2011. - № 1 (14). - С. 72-79.

Берсенева Н.А. Социальная археология: возраст, гендер и статус в погребениях саргатской культуры. - Екатеринбург: изд-во УрО РАН. - 2011. - 214 с.

Берсенева Н.А. Предметы вооружения в детских погребениях синташтинской культуры Южного Зауралья // Человек и Север: антропология, археология, экология. - Вып. 2. - Тюмень: изд-во ИПОС СО РАН, 2012. - С. 91-93.

Берсенева Н.А. Погребения людей старшей возрастной группы (саргатская культура) // РА. - № 1. - 2013 а. - С. 22-29.

Берсенева Н.А. Металлические предметы как символ социальной идентичности в синташтинской культуре (бронзовый век Южного Зауралья) // Интеграция археологических и этнографических исследований: сборник научных трудов: в 2 т. - Иркутск: изд-во Иркутского гос. тех. ун-та, 2013б. -Т. 1. - С. 68-71.

Берсенева Н.А. О подходах к изучению милитаризации синташтинского общества // КСИА. - 2013в. - Вып. 231. - С. 36-43.

Берсенева Н.А. К вопросу о социальных ролях женщин (синташтинская культура Южного Урала) // Человек и Север: антропология, археология, экология. Мат-лы Всеросс. конф., Тюмень, 6-10 апреля 2015 г. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2015а. - Вып. 3. - С. 92-94.

Берсенева Н.А. Семейные» (?) погребения синташтинской культуры (эпоха бронзы Южного Урала) // Казахское ханство в потоке истории: Сб. науч. статей, посвященный 550-летию образования Казахского ханства. -Алматы: изд-во ин-та археологии им. А.Х. Маргулана, 2015б. - С. 335-341.

Берсенева Н.А., Гильмитдинова А.Х. Детские погребения ранних кочевников Южного Урала (IV - II вв. до н.э.) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2013. - № 2 (21). - С. 36-44.

Берсенева Н.А., Куприянова Е.В., Берсенев А.Г. Следы детства. Поиск детей в археологическом источнике и изучение керамических артефактов (эпоха бронзы Южного Зауралья) // Вестник НГУ. Серия: история, филология. - 2014. - Т. 13. - Вып. 3. Археология и этнография. - С. 88-100.

Берсенева Н.А., Куприянова Е.В. Детские погребения петровской культуры Южного Зауралья // Этнические взаимодействия на Южном Урале: материалы VI Всерос. науч. конф. - Челябинск: б/и, 2015. - С. 59-61.

Бибиков С.Н. Поселение Лука Врублевецкая. - МИА. - М., Л.: изд-во АН СССР, 1953. - № 38. - 460 с.

Бишони Р. Погребальный обряд как источник для исторических реконструкций // Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. - Вып. I: Савроматская эпоха. - М.: изд-во ИА РАН, 1994. - С. 153-158.

Бобринский А.А. Установление пола индивидов по ногтевым отпечаткам на керамике // Проблемы современной археологии. Сборник памяти В.А. Башилова. - М.: изд-во ИА РАН, 2008. - С. 316-345.

Бобров В.В., Михайлов Ю.И. Памятники андроновской культуры Обь-Чулымского междуречья. - Кемерово: изд-во Кемеровского гос. ун-та, 1989. - 199 с.

Бобров В.В., Михайлов Ю.И. Половозрастная структура ирменского общества (по материалам головного убора) // Вторые исторические чтения

памяти М.П. Грязнова. - Ч. 1. - Омск: изд-во Омского гос. ун-та, 1992. -С.70-72.

Бобров В.В. Современное состояние развития социального направления в археологии Сибири // Социально-демографические процессы на территории Сибири. - Кемерово: изд-во Кемеровского гос. ун-та, 2003. -С. 3-6.

Богданов С.В. Комиссаровский некрополь // Каргалы, том IV: Некрополи на Каргалах; население Каргалов: палеоантропологические исследования / Составитель и научный редактор Е.Н. Черных. Глава 3. -Москва: Языки славянской культуры, 2005. - С. 70-99.

Бондаренко Д.М., Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Альтернативы социальной эволюции // Раннее государство, его альтернативы и аналоги / ред. Л.Е. Гринин, Д.М. Бондаренко, Н.Н. Крадин, А.В. Коротаев. -Волгоград: Учитель, 2006. - С. 15 - 36.

Боталов С.Г., Григорьев С.А., Зданович Г.Б. Погребальные комплексы эпохи бронзы Большекараганского могильника (публикация археологических раскопок 1988 года) // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала: Труды музея-заповедника Аркаим. - Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 1996. - С. 64-88.

Бочаров В.В. Антропология возраста: Учеб. пособие. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2001. - 196 с.

Бочкарёв В.С. Погребения литейщиков эпохи бронзы (методологический пересмотр) // Культурогенез и древнее металлопроизводство Восточной Европы. - СПб.: Инфо Ол, 2010. - С. 209211.

Бужилова А.П. Общая демографическая характеристика исследованных серий // Каргалы, том IV: Некрополи на Каргалах; население Каргалов: палеоантропологические исследования / Составитель и научный редактор Е.Н. Черных. Глава 6. - Москва: Языки славянской культуры, 2005а. - С. 134-138.

Бужилова А.П. Характеристика здоровья населения // Каргалы, том IV: Некрополи на Каргалах; население Каргалов: палеоантропологические исследования / Составитель и научный редактор Е.Н. Черных. Глава 10. -Москва: Языки славянской культуры, 2005б. - С. 171-176.

Бужилова А.П. Анализ двигательной активности и реконструкция профессиональной деятельности // Каргалы, том IV: Некрополи на Каргалах; население Каргалов: палеоантропологические исследования. Глава 9. -Москва: Языки славянской культуры, 2005в. - С. 166-170.

Бунятян Е.П. Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников IV-III вв. до н.э. - Киев: Наукова Думка, 1985. - 228 с.

Васюткин С.М., Горбунов В.С., Пшеничнюк А.Х. Курганные могильники Южной Башкирии эпохи бронзы / Бронзовый век Южного Приуралья: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: Башкирский пединститут, 1985. - С. 67-88.

Вершинина З.А. Керамические шарики из материалов поселения Чебаркуль III // XLV Урало-Поволжская археологическая конф. студентов и молодых ученых. - Ижевск: Удмуртский ун-т, 2013. - С. 49-50.

Виноградов Н.Б. Кулевчи III - памятник петровского типа в Южном Зауралье // Памятники эпохи неолита и бронзы / КСИА. - 1982. - Вып. 169. -С. 94-99.

Виноградов Н.Б. Южное Зауралье и северный Казахстан в раннеалакульский период (по памятникам петровского типа) // Автореф. ... дисс. канд. ист. наук. - М., 1983. - 22 с.

Виноградов Н.Б. Кулевчи VI - новый алакульский могильник в лесостепи Южного Зауралья // СА. - 1984. - № 3. - С. 136-153.

Виноградов Н.Б. Поселение Кинжитай - памятник переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку в Южном Зауралье // Проблемы поздней бронзы и перехода к эпохе железа на Урале и сопредельных территориях. - Уфа: б/и., 1991. - С. 73-74.

Виноградов Н.Б. Новые материалы для реконструкции облика одежды алакульских женщин (по результатам изучения могильника Кулевчи VI) // Проблемы истории, филологии, культуры. - 1998. - Вып. VI. - С. 186-202.

Виноградов Н.Б. Могильник эпохи бронзы Кулевчи VI в Южном Зауралье (по раскопкам 1983 года) // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2000. - Вып. VIII. - С. 24-53.

Виноградов Н.Б. Могильник бронзового века Кривое Озеро в Южном Зауралье. - Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 2003. - 362 с.

Виноградов Н.Б. Памятники петровского типа в Южном Зауралье и Северном Казахстане: культурная атрибуция и внутренняя периодизация // Археология Урала и Западной Сибири. - Екатеринбург: изд-во УрГУ, 2005. -С. 129-133.

Виноградов Н.Б. Культурно-исторические процессы в степях Южного Урала и Казахстана в начале II тыс. до н.э. (памятники синташтинского и петровского типа): Автореф. дисс. ... докт. ист. наук. - М., 2007. - 46 с.

Виноградов Н.Б. Степи Южного Урала и Казахстана в первые века II тыс. до н.э. (памятники синташтинского и петровского типа). - Челябинск: Абрис, 2011. - 175 с.

Виноградов Н.Б. Проблемы синхронизации, культурной близости памятников синташтинского и петровского типов и возможности их решения // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2017. - № 2 (37). - С. 38-47.

Виноградов Н.Б., Костюков В.П., Марков С.В. Могильник Солнце-Талика и проблема генезиса федоровской культуры бронзового века в Южном Зауралье // Новое в археологии Южного Урала. - Челябинск: Рифей, 1996. - С. 131-150.

Виноградов Н.Б., Берсенева Н.А. Интрамуральные захоронения детей на поселениях первой трети II тыс. до н.э. (в Южном Зауралье) // Археология, этнография и антропология Евразии. - № 3. - 2013. - С. 59-67.

Виноградов Н.Б., Дегтярева А.Д., Кузьминых С.В., Медведева П.С.

Образы эпохи. Могильник бронзового века Кривое Озеро в Южном Зауралье.

- Челябинск: Абрис, 2017. - 400 с.

Восточная Сарыарка. Каркаралинский регион в прошлом и настоящем. - Алматы: Эверо, 2004. - 564 с.

Гаврилюк А.Г., Григорьев С.А., Марков С.С. Погребальные комплексы. Могильники Ак-Мулла I, Городищенское-К, Наровчатский II // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). Серия «Этногенез Уральских народов». - Челябинск: Рифей, 2006. - С. 89-152.

Гак Е.И. Поселения эпохи бронзы на северной окраине донской лесостепи. - М.: ГИМ, 2011. - 244 с.

Гарустович Г.Н. Погребения переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку в Башкирском Зауралье // Уфимский археологический вестник. - Вып. 2. - Уфа, 2000. - С. 123-128.

Гарустович Г.Н., Рафикова Я.В. Курганы Макан II в Башкирском Зауралье // Уфимский археологический вестник. - 2001. - Вып.3. - С. 94-103.

Гарустович Г.Н., Котов В. Г. Таналыкское I поселение // Уфимский археологический вестник. - 2007. - Вып. 6-7. - С. 32-49.

Гей А.Н. Раскопки Самсоновского поселения // АО. - М.: Наука, 1978.

- С. 120-121.

Гей И.А. Отпечатки кончиков пальцев на изделиях из глины (изучение, проблемы, перспективы) // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М.: ИА РАН, 2010. - С. 200-213.

Генинг В.Ф., Борзунов В.А. Методика статистической характеристики и сравнительного анализа погребального обряда // ВАУ. - Вып. 13. -Свердловск: изд-во Уральского гос. ун-та, 1975. - С. 42-72.

Генинг В.Ф., Бунятян Е.П., Пустовалов С.Ж., Рычков Н.А. Формализованно-статистические методы в археологии (анализ погребальных памятников). - Киев: Наукова думка, 1990. - 302 с.

Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта: Археологические памятники арийских племен Урало-Казахстанских степей. Т. 1. - Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1992. - 408 с.

Геннеп А. ван. Обряды перехода. - М.: Восточная литература, 1999. -

198 с.

Геродот. История в девяти книгах. - М.: Ладомир, 1999. - 752 с.

Гинзбург В.В. Материалы к антропологии населения Западного Казахстана в эпоху бронзы. (Захоронения могильника Тасты-Бутак 1 в Актюбинской области) // В.С. Сорокин. Могильник бронзовой эпохи Тасты-Бутак I в Западном Казахстане / МИА. - 1962. - № 120. - С. 186-198.

Горбунов В.С. Курганы эпохи бронзы на правобережье р. Демы (Башкирия) // СА. - 1977. - № 1. - С. 149-161.

Горбунов В.С. Абашевская культура Южного Приуралья: Учебное пособие к спецкурсу. - Уфа: Башкирский пед. ин-т, 1986. - 96 с.

Горбунов В.С. Поселенческие памятники бронзового века в лесостепном Приуралье: Учебное пособие по спецкурсу. - Куйбышев: Куйбышевский гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, 1989. - 134 с.

Горбунов В.С. Могильник бронзового века Ветлянка IV // Древняя история населения Волго-Уральских степей. - Оренбург: б/и, 1992. - С. 166-194.

Горбунов В.С. Срубная общность Восточной Европы. - Уфа: изд-во Башкирского гос. пед. ин-та, 2006. - 192 с.

Горбунов В.С., Обыденнов М.Ф. Курганный могильник эпохи поздней бронзы в Южной Башкирии // СА. - 1980. - № 3. - С. 173-182.

Горбунов В.С., Пшеничнюк А.Х., Акбулатов И.М. Новые материалы из погребальных памятников эпохи бронзы Южного Приуралья // Материалы по эпохе бронзы и раннего железа Южного Урала и Нижнего Поволжья. -Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. - С. 17-34.

Горбунов В.С., Денисов И.В., Исмагилов Р.Б. Новые материалы по эпохе бронзы Южного Приуралья. - Уфа: изд-во Башкирского гос. пед. ин-та, 1990. - 37 с.

Горбунов В.С., Морозов Ю.А. Некрополь эпохи бронзы Южного Приуралья. - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1991. - 160 с.

Григорьев С.А. Металлургическое производство на Южном Урале в эпоху средней бронзы // Древняя история Южного Зауралья. - Т. I: Каменный век. Эпоха бронзы. - Челябинск: Изд-во Южно-Уральского гос. ун-та, 2000. -С. 443-523.

Григорьев С.А. Основные этапы и проблемы культурогенеза // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). - Челябинск: Рифей, 2006. - С. 188-222.

Григорьев С.А. Проблема хронологии и происхождения алакульской культуры в свете новых раскопок в Южном Зауралье // Вестник археологии, антропологии, этнографии. - 2016. - Вып. 3 (34). - С. 44-53.

Грязнов М.П. Погребения бронзовой эпохи в Западном Казахстане // Казаки: Антропологические очерки: матер. особого комитета по исследованию союзных и автономных республик. - Вып. 2. - Л., 1927. - С. 172-221.

Грязнов М.П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка // МИА. - 1956. - № 48. - 228 с.

Гуляев В.И. Введение в дискуссию: Погребальная обрядность: структура, семантика и социальная интерпретация (часть II) // РА. - 1995. -№ 2. - С. 84-85.

Гуляев В.И. На восточных рубежах Скифии (древности донских скифов). - М.: изд-во ИА РАН, 2010. - 344 с.

Гуляев В.И., Ольховский В.С. Погребальные памятники и погребальная обрядность: проблемы анализа и интерпретации // Погребальный обряд: реконструкция и интерпретация древних

идеологических представлений. - М.: Восточная литература, 1999. - С. 10-18.

Дашковский П.К., Тишкин А.А. Горный Алтай в скифскую эпоху // Социальная структура ранних кочевников Евразии. - Иркутск: изд-во Иркутского гос. тех. ун-та, 2005. - С. 82-109.

Дегтярева А.Д. История металлопроизводства Южного Зауралья в эпоху бронзы. - Новосибирск: Наука, 2010. - 162 с.

Дегтярёва А.Д., Кузьминых С.В. Результаты аналитического исследования металла могильника Кривое Озеро // Могильник бронзового века Кривое Озеро в Южном Зауралье. Приложение 1. - Челябинск: ЮжноУральское кн. изд-во, 2003. - С. 285-309.

Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология: интеграция в изучении истории природы и общества. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. - 213 с.

Денисов И.В., Исмагилов Р.Б. I Санзяповский могильник срубной культуры на юге Башкирии // Материалы по эпохе бронзы и раннего железа Южного Урала и Нижнего Поволжья. - Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. - С. 35-40.

Дзуцев Х.В., Бесаева Т.З. Этнография детства у осетин. -Владикавказ: б/и, 1994. - 112 с.

Добровольская М.В. Химический состав минеральной части скелета // Каргалы, том IV: Некрополи на Каргалах; население Каргалов: палеоантропологические исследования. Глава 11. - Москва: Языки славянской культуры, 2005. - С. 177-184.

Добровольская М.В. К методике изучения материалов кремации // КСИА. - 2010. - Вып. 224. - С. 85-97.

Добровольская М.В., Медникова М.Б. «Медные люди» эпохи бронзы: реконструкция состояния здоровья и социального статуса // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2011. - № 2 (46). - С. 143-156.

Древнее Устье: укрепленное поселение бронзового века в Южном

342

Зауралье / отв. ред. Н.Б. Виноградов; науч. ред. А.В. Епимахов. - Челябинск: АБРИС, 2013. - 482 с.

Евдокимов В.В., Усманова Э.Р. Знаковый статус украшений в погребальном обряде (по материалам могильников андроновской культурно-исторической общности из Центрального Казахстана) // Археология Волго-Уральских степей. - Челябинск: изд-во Челябинского гос. ун-та, 1990. - С. 66-80.

Епимахов А.В. Курганный могильник Солнце II - некрополь укрепленного поселения средней бронзы Устье // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала: Труды музея-заповедника Аркаим. - Челябинск: изд-во Челябинского гос. ун-та, 1996. - С. 22-42.

Епимахов А.В. Южное Зауралье в эпоху средней бронзы. - Челябинск: изд-во Южно-Уральского гос. ун-та, 2002. - 170 с.

Епимахов А.В. Анализ тенденций социально-экономического развития населения Урала эпохи бронзы // РА. - 2003. - № 1. - С. 83-90.

Епимахов А.В. К вопросу о «деградации» колесничного комплекса в период поздней бронзы в Южном Зауралье (по материалам могильника Николаевка II) // Вестник ЧГПУ. - Сер. 1: Исторические науки. - Вып. 2. -Челябинск: Изд-во Челябинского гос. пед. ин-та, 2004. - С. 105-111.

Епимахов А.В. Ранние комплексные общества севера Центральной Евразии (по материалам могильника Каменный Амбар-5). - Кн. 1. -Челябинск: ОАО Челябинский дом печати, 2005. - 192 с.

Епимахов А.В. Алакульская культура // История башкирского народа в семи томах. - Т. I. - М.: Наука, 2009а. - С. 105-122.

Епимахов А.В. Завершающие века эпохи поздней бронзы Южного Зауралья: штрихи к портрету // Проблемы археологического изучения Южного Урала. Сб. науч. статей. - Челябинск: АБРИС, 2009б. - С. 72-82.

Епимахов А.В. Бронзовый век Южного Урала (экономический и социальный аспекты). Автореф. дисс. ... доктора ист. наук. - Екатеринбург, 2010а. - 55 с.

Епимахов А.В. «Темные века эпохи бронзы Южного Зауралья» // РА. -№ 2. - 2010б. - С. 39-50.

Епимахов А.В. Результаты радиокарбонного датирования материалов укрепленного поселения Устье I // Древнее Устье: укрепленное поселение бронзового века в Южном Зауралье. - Челябинск: Абрис, 2013. - С. 388-392.

Епимахов А.В. К вопросу о радиоуглеродной аргументации ранней датировке алакульских древностей // Вестник археологии, антропологии, этнографии. - 2016а. - № 3 (34). - С. 60-67.

Епимахов А.В. Постпохоронные акции и их археологические воплощения (на примере памятников бронзового века Южного Урала) // Вестник ЮУрГУ. - 2016б. - Т. 16. - № 3. - С. 21-28.

Епимахов А.В., Епимахова М.Г. Поселение Каменная речка III на реке Уй (проблемы культурной атрибуции памятников поздней бронзы) // Вестник археологии, антропологии, этнографии. - 2002. - Вып. 4. - С. 96105.

Епимахов А.В., Епимахова М.Г. Новые материалы по алакульскому костюму // Вестник ЧГПУ. - Сер. 1: Исторические науки. - Вып. 2. -Челябинск: Изд-во Челябинского гос. пед.ун-та, 2004. - С. 112-128.

Епимахов А.В., Хэнкс Б., Рэнфрю К. Радиоуглеродная хронология памятников бронзового века Зауралья // РА. - 2005. - № 4. - С. 92-102.

Епимахов А.В., Чечушков И.В. Евразийские колесницы: конструктивные особенности и возможности функционирования // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). - Челябинск: Рифей, 2006. - С. 168-182.

Епимахов А.В., Чуев Н.И. Абашевские и синташтинские памятники: предварительные результаты пространственного анализа // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2011. - № 2 (15). - С.47-56.

Епимахов А.В., Берсенева Н.А. Вариативность погребальной практики синташтинского населения (поиск объяснительных моделей) // Вестник НГУ. - 2012а. - Т. 11. - Вып. 3. - С. 148-70.

Епимахов А.В., Берсенева Н.А. Традиция сооружения колодцев в аридной части Северной Евразии в эпоху бронзы // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. - СПб: ИИМК РАН, Периферия, 20126. - Кн. 2. - C. 164-168.

Епимахов А.В., Берсенева Н.А., Пантелеева С.Е. Миниатюрные сосуды укрепленного поселения Каменный Амбар // Уральский исторический вестник. - 2012. - № 4. - С. 70-77.

Епимахов А.В., Молчанов И.В. Свидетельства металлопроизводства бронзового века укрепленного поселения Каменный Амбар: каменные плавильные чаши // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2013.

- № 1 (20). - С. 4-9.

Епимахов А.В., Таиров А.Д. К вопросу о переходе от бронзового к раннему железному веку в Урало-Иртышском междуречье (степь и лесостепь) // Российский археологический ежегодник. - Вып. 3. - СПб., 2013.

- C. 211-231.

Епимахов А.В., Усманова Э.Р. Новые материалы времени перехода от бронзового века к железному веку // Памятники Лисаковской округи: археологические сюжеты / Под ред. Э.Р. Усмановой. - Караганда-Лисаковск: Tengri Ltd, 2013. - С. 464-267.

Епимахов А.В., Берсенева Н.А. Homo Ludens бронзового века Южного Урала (игры и игрушки) // Вестник Кемеровского гос. ун-та. - 2015.

- № 2-6 (62). - С. 24-28.

Епимахов А.В., Берсенева Н.А. Металлопроизводство, погребальная обрядность и социальная идентичность (синташтинские древности Южного Урала) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2016. - № 1 (44). - С. 65-71.

Зданович Г.Б. Основные характеристики петровских комплексов Урало-Казахстанских степей (к вопросу о выделении петровской культуры) // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. - Уфа: изд. Башкирского ун-та, 1983. - С. 48-68.

Зданович Г.Б. Бронзовый век урало-казахстанских степей (основы периодизации). - Свердловск: изд-во Уральского гос. ун-та, 1988. - 184 с.

Зданович Г.Б., Зданович С.Я. Могильник эпохи бронзы у с. Петровка // СА. - 1980. - № 3. - С. 183-193.

Зданович Г.Б., Батанина И.М. Аркаим - страна городов: пространство и образы (Аркаим: горизонты исследований). - Челябинск: КРОКУС, Южно-Уральское кн. изд-во, 2007. - 260 с.

Зданович Д.Г. Синташтинское общество: социальные основы «квазигородской» культуры Южного Зауралья эпохи средней бронзы / Специализир. природ.-ландшафт. и ист.-археол. центр «Аркаим». -Челябинск: изд-во Челябинского гос. ун-та, 1997. - 93 с.

Зданович Д.Г. Жертвоприношения животных в погребальном обряде населения степного Зауралья эпохи средней бронзы: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Екатеринбург, 2005. - 23 с.

Зданович Д.Г. Новые данные о женских накосных украшениях эпохи бронзы (Южное Зауралье) // приложение к кн.: Куприянова Е.В. Тень женщины: Женский костюм эпохи бронзы как «текст»: (по материалам некрополей Южного Зауралья и Казахстана). - Челябинск: АвтоГраф, 2008. -С. 204-2016.

Зданович Д.Г. Княженские курганы: точка на археологической карте // Аркаим - Синташта: древнее наследие Южного Урала. Сб. науч. трудов к 70-летию Г.Б. Здановича. - Челябинск: изд-во Челябинского гос. ун-та, 2010. -Ч. 1. - С. 162-178.

Зданович Д.Г., Куприянова Е.В. Погребения с украшениями из могильников бронзового века Северного Казахстана // Тень женщины: женский костюм бронзового века как «текст» (по материалам некрополей Южного Зауралья и Казахстана). - Челябинск: Авто Граф, 2008. - С. 186-203.

Зданович Д.Г., Куприянова Е.В. Лошади и Близнецы: к «археологии ритуала» Центральной Евразии эпохи бронзы // Аркаим - Синташта: древнее

наследие Южного Урала. Сб. науч. трудов к 70-летию Г.Б. Здановича. - Ч. 1. - Челябинск: изд-во Челябинского гос. ун-та, 2010. - С. 130-161.

Зеленин Д.К. Восточнославянская этнография. - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. - 511 с.

Ивашков В. А. Работа со следами рук на месте происшествия. - М.: ЭКЦ МВД России, 1992. - 78 с.

Ильина И.В. Семейные обряды и традиции (воспитание детей) // Салымский край. Научно-художественное издание. - Екатеринбург: Тезис, 2000. - С. 217-222.

Исмагил Р., Морозов Ю.А., Чаплыгин М.С. Николаевские курганы («Елена») на реке Стерля в Башкортостане. - Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2009. - 240 с.

История Казахстана. URL: https://www.nur.kz/859908-tradiciya-rannikh-brakov-u-kazakhov-foto.html) .

Итина М.А. К вопросу об отражении общественного строя в погребальных обрядах первобытных народов // СЭ. - 1954. - № 3. - С. 63-68.

Итина М.А. Раскопки могильника тазабагъябской культуры Кокча 3 // МХЭ. - Вып. 5. - М.: АН СССР, 1961. - С. 3-96.

Калиева С.С., Логвин В.Н. Могильник у поселения Бестамак (предварительное сообщение) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2009. - № 9. - С. 32-58.

Калиева С.С., Логвин В.Н. Погребение 20 могильника Бестамак // Кадырбаевские чтения-2012. Материалы III междунар. науч. конф. - Актобе: б/и, 2012. - С. 77-82.

Калиева С.С., Логвин В.Н. Могильник Токанай-1 // Prehistory Studies. Pontic Area / S.M. Colesniuc, G. Talmatchi and T. Dimov (eds.). - Mangalia: GALLASPRINT, 2014. - C. 203-218.

Калиева С.С., Колбина А.В., Логвин В.Н. Некрополь эпохи бронзы Джангильды 5. - Костанай: Костанайполиграфия, 2016. - 208 с.

Калинина И.В. Очерки по исторической семантике. - СПб.: изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. - 272 c.

Каменецкий И.С. Код для описания погребального обряда (Часть I) // Древности Дона. Материалы работ Донской экспедиции. - М.: Наука, 1983. С. 221-250.

Каменецкий И.С. Код для описания погребального обряда (Часть II) // Археологические открытия на новостройках. Древности Северного Кавказа (материалы работ Северокавказской экспедиции). - Вып. 1. - М.: Наука, 1986. - С. 136-194.

Каменецкий И.С. Один из факторов искажения погребального обряда // Погребальный обряд: реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений. - М.: Восточная литература, 1999. - С. 137-146.

Каргалы / Сост. и науч. ред. Е.Н. Черных. - М.: Языки славянской культуры, 2004. Т. III. Селище Горный: Археологические материалы: Технология горно-металлургического производства: Археобиологические исследования. - 320 с.

Каргалы / Сост. и науч. ред. Е.Н. Черных. - М.: Языки славянской культуры, 2005. Том IV: Некрополи на Каргалах; население Каргалов: палеоантропологические исследования - 240 с.

Каргалы / Сост. и науч. ред. Е.Н. Черных. - М.: Языки славянской культуры, 2007. Т. V: Феномен и парадоксы развития; Каргалы в системе металлургических провинций; Потаенная (сакральная) жизнь архаичных горняков и металлургов. - 200 с.

Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М., Тишкин А.А. Березовая Лука -поселение эпохи бронзы в Алейской степи. - Барнаул: изд-во Алтайского унта, 2004. - Т. 1. - 288 с.

Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А., Грушин С.П. Березовая Лука -поселение эпохи бронзы в Алейской степи. - Барнаул: изд-во Алтайского унта, 2011. - Т. 2. - 171 с.

Киселёв С.В. Древняя история Южной Сибири. - М.: АН СССР, 1949. - 363 с.

Кислый А.Е. Палеодемография и возможности моделирования структуры древнего населения // РА. - 1995. - № 2. - С. 112-122.

Китов Е.П. Палеоантропология населения Южного Урала эпохи бронзы: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - М., 2011. - 26 с.

Китов Е.П., Хохлов А.А. К палеоантропологии заключительного этапа эпохи бронзы - начала железного века Южного Зауралья // Этнические взаимодействия на Южном Урале. - Челябинск: Рифей, 2013. - С. 277-282.

Клейн Л.С. Происхождение нуля, или Древнейшая эволюция игры в кости между Индом и Дунаем // Стратум: структуры и катастрофы. - СПб.: Нестор-История, 1997. - С. 47-66.

Козловская М.В. Опыт индивидуального описания скелетных материалов на примере погребений из курганного могильника скифского времени Терновое-Колбино на Среднем Дону // Погребальный обряд: реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений. -М.: Восточная литература, 1999. - С. 217-228.

Колбина А.В. Антропологическая характеристика погребенных из кургана Халвай 3 // приложение к кн. Шевнина И.В., Логвин А.В. Могильник эпохи бронзы Халвай III в Северном Казахстане. - Астана: филиал института археологии им. А.Х. Маргулана, 2015. Приложение 3. - С. 189-198.

Колев Ю.И., Кузьмина О.В., Сташенков Д.А., Турецкий М.А. Курганный могильник Просвет I в Волжском районе Самарской области // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятников Самарской области). - Самара, 2012. - С. 248-295.

Кореневский С.Н. Феномен детских погребений с оружием в эпоху медно-бронзового века // Археологические памятники Оренбуржья. - Вып. 13. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2017б. - С. 41-49.

Кореняко В.А. Некоторые теоретические проблемы изучения древних погребений // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы (общественные науки). - Вып. 1. - Ростов на Дону, 1976. - С. 53-58.

Кореняко В.А. Погребальная обрядность как система (к постановке проблемы) // Археология и вопросы атеизма. - Грозный: изд-во Чечено-Ингушского гос. ун-та, 1977. - С. 5-7.

Коробов Д.С. Социальная организация алан Северного Кавказа !У-ГХ вв. - СПб.: Алетейя, 2003. - 380 с.

Коротаев А.В., Крадин Н.Н., Лынша В.А. Альтернативы социальной эволюции (вводные замечания) // Альтернативные пути к цивилизации. - М.: Логос, 2000. - С. 24-83.

Корочкова О.Н. О некоторых аспектах алакульско-федоровского взаимодействия в лесостепном Зауралье // Человек в пространстве древних культур. - Челябинск: Музей-заповедник «Аркаим», 2003. - С. 154-155.

Корочкова О.Н. К обсуждению термина «андроновская общность» // Проблемы первобытной археологии Евразии. - М.: изд-во ИА РАН, 2004. -С. 202-211.

Корочкова О.Н., Корякова Л.Н. Курганы срубной культуры у п. Мирный // Археология Урала и Западной Сибири. - Екатеринбург: изд-во Уральского гос. ун-та, 2005. - С. 134-146.

Корочкова О.Н. Взаимодействие культур в Среднем Зауралье и подтаежном Тоболо-Иртышье: факторы, механизмы, динамика. Автореф. дисс. ... доктора ист. наук. М.: изд-во ИА РАН, 2011. - 37 с.

Корякова Л.Н. Ранний железный век Зауралья и Западной Сибири. -Свердловск: изд-во Уральского гос. ун-та, 1988. - 240 с.

Корякова Л.Н. Урало-Иртышская лесостепь // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Т. 2. Мир реальный и потусторонний. - Томск: изд-во Томского гос. ун-та, 1994. - С. 113-169.

Корякова Л.Н., Стефанов В.И. Микрюкова О.В., Берсенева Н.А.,

Шарапова С.В. Позднебронзовый могильник близ села Больше-Казакбаева

350

на севере Челябинской области // Археология Урала и Западной Сибири. -Екатеринбург: изд-во Уральского гос. ун-та, 2005. - С. 147-161.

Корякова Л.Н., Епимахов А.В. Синташтинская археологическая культура: проблемы интерпретации // Вестник истории, литературы, искусства. - Т. 7. Археологические открытия. - М.: Собрание: Наука, 2010. -С. 95-110.

Корякова Л.Н., Краузе Р., Епимахов А.В., Шарапова С.В., Пантелеева С.Е., Берсенева Н.А., Форнасье Й., Кайзер Э., Молчанов И.В., Чечушков И.В. Археологическое исследование укрепленного поселения Каменный Амбар (Ольгино) // Археология, антропология и этнография Северной Евразии. - 2011. - № 4. - С. 61-74.

Корякова Л.Н., Кузьмина С.А. Некоторые особенности архитектуры укрепленного поселения Каменный Амбар в контексте образа жизни населения Южного Зауралья начала II тыс. до н.э. // Уральский исторический вестник. - 2017. - № 1 (54). - С. 92-102.

Косинцев П.А. Костные остатки животных из Чистолебяжского и Хрипуновского могильников // Матвеев А.В. Первые андроновцы в лесах Зауралья. - Новосибирск: Наука, 1998. - С. 405-411.

Косинцев П.А. Костные остатки животных из укрепленного поселения Аркаим // Археологический источник и моделирование древних технологий. - Челябинск: СПЛИАЦ «Аркаим», ИИиА УрО РАН, 2000. - С. 17-44.

Косинцев П.А., Ражев Д.И. Кости животных и человека из могильника Касарги-1 // Проблемы археологического изучения Южного Урала. Сб. науч. статей. - Челябинск: АБРИС, 2009. - С. 101-103.

Костюков В.П. Курганы федоровской культуры на озере Касарги (публикация материалов раскопок могильника Касарги-1) // Проблемы археологического изучения Южного Урала. Сб. науч. статей. - Челябинск: АБРИС, 2009. - С. 83-100.

Костюков В.П., Епимахов А.В. Предварительные итоги исследования

могильника бронзового века Троицк-7 // 120 лет археологии восточного

351

склона Урала. Первые чтения памяти Владимира Федоровича Генинга. Мат. науч. конф. - Часть 2: Новейшие открытия уральских археологов. -Екатеринбург: б/и., 1999. - С. 66-70.

Костюков В.П., Епимахов А.В., Нелин Д.В. К вопросу о памятниках Южного Зауралья эпохи финальной бронзы // Новое в археологии Южного Урала. - Челябинск: Рифей, 1996. - С. 151-163.

Костюков В.П., Алаева И.П. Курганы эпохи бронзы у станции Система // Вестник ЧГПУ. - Сер. 1: Исторические науки. - Вып. 2. -Челябинск: изд-во Челябинского гос. пед ин-та, 2004. - С. 5-56.

Костюков В.П., Ражев Д.И. Погребения из курганной группы Верблюжьи Горки и некоторые проблемы перехода от эпохи бронзы к раннему железному веку в Южном Зауралье // Вестник ЧГПУ. - Сер. 1: Исторические науки. - Вып. 2. - Челябинск: изд-во Челябинского гос. пед ин-та, 2004. - С. 129-149.

Костюков В.П., Епимахов А.В. Хронология и культурная интерпретация памятников финальной бронзы Южного Зауралья // Вопросы археологии Западного Казахстана. - Вып. 2. - Актюбинск: Актюбинский гос. ун-т, 2005. - С. 73-80.

Крадин Н.Н. Политическая антропология. Учебное пособие. - М.: Логос, 2004. - 272 с.

Крадин Н.Н. Археологические культуры и этнические общности // Теория и практика археологических исследований: сб. науч. трудов. - Вып. 5. - Барнаул: Азбука, 2009. - С. 9-19.

Крадин Н.Н., Данилов С.В., Коновалов П.Б. Социальная структура хунну Забайкалья. - Владивосток: Дальнаука, 2004. - 106 с.

Крамарев А.И., Кузьмина О.В. Раскопки Рождественского I курганного могильника на юге Самарской Луки // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятников Самарской области). -Самара, 2012. - С. 83-157.

Краузе Р., Епимахов А.В., Куприянова Е.В., Новиков И.К., Столярчик. Петровские памятники бронзового века: проблемы таксономии и хронологии // Археология, этнография и антропология Евразии. В печати.

Кривцова-Гракова О.А. Алексеевское поселение и могильник // Труды ГИМ. - 1948. - Вып. XVII. - С. 57-164.

Круглов А.П., Подгаецкий Г.В. Родовое общество степей Восточной Евразии (основные формы материального производства) // ИГАИМК. - Вып. 119. - М.-Л.: ОГИЗ, 1935. - 176 с.

Крутских Н.А., Шорин А.Ф. Черкаскульские могильники в Челябинской области // СА. - 1984. - № 4. - С. 150-162.

Крюкова Е.А., Евгеньев А.А., Купцова Л.В., Матюшко И.В. Комплексы позднего бронзового века Плешановского II курганного могильника // Археологические памятники Оренбуржья. - Вып. 10. -Оренбург: изд-во Оренбургского гос. пед. ун-та, 2012. - С. 112-134.

Кузьмина Е.Е. Андроновские могильники на р. Байту: (о некоторых деталях андроновского погребального обряда) // КСИА. - 1964. - № 97. - С. 39-49.

Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии. Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев. - М.: Восточная литература, 1994. - 464 с.

Кузьмина Е.Е. Классификация и периодизация памятников андроновской культурной общности: монография. - Актобе : ПринтА, 2008. -358 с.

Кукушкин И. А., Дмитриев Е. А., Кукушкин А. И. Могильник Тундык: предварительные результаты исследований // Этнические взаимодействия на Южном Урале: материалы VI Всерос. науч. конф. -Челябинск: б/и, 2015. - С. 136-143.

Кулемзин В.М. Обряды перевода из реального мира в потусторонний у народов Западной Сибири в XVШ-XX вв. // Очерки культурогенеза народов

Западной Сибири. Т. 2. Мир реальный и потусторонний. - Томск: изд-во Томского гос. ун-та, 1994. - С. 334-422.

Куприянова Е.В. Половозрастная стратификация как аспект культурного своеобразия древних обществ (по материалам некрополей бронзового века Зауралья) // Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация: Материалы международной научной конференции «К столетию периодизации В.А. Городцова бронзового века южной половины Восточной Европы». - Самара, 2001. - С. 321-327.

Куприянова Е.В. Отпечатки ногтей на древней керамике как исторический источник // Древняя керамика: проблемы и перспективы комплексного подхода. - Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 2003. - С. 62-70.

Куприянова Е.В. К вопросу о причинах детских коллективных захоронений в некрополях бронзового века Южного Зауралья // Этнические взаимодействия на Южном Урале. - Челябинск: Рифей, 2004. - С. 82-84.

Куприянова Е.В. Стиль и проявление тенденций моды в женской одежде эпохи средней бронзы Южного Зауралья и Казахстана // Вестник ЧелГУ. - 2007. - № 3. - С. 94-102.

Куприянова Е.В. Тень женщины: женский костюм бронзового века как «текст» (по материалам некрополей Южного Зауралья и Казахстана). -Челябинск: Авто Граф, 2008. - 244 с.

Куприянова Е.В. Женский погребальный костюм эпохи средней -начала поздней бронзы Южного Зауралья и Казахстана: на материалах синташтинской, петровской и алакульской культур: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Казань, 2009. - 21 с.

Куприянова Е.В. Могильник эпохи бронзы Степное 25 (результаты исследований) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2014. -№ 2 (25). - С. 35-39.

Куприянова Е.В. Новые данные о ранних формах женских накосных украшений синташтинской и петровской культур (по материалам могильников Степное 1 и Степное VII) // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». - 2015а. - Т. 15. - № 2- С. 32-40.

Куприянова Е.В. К вопросу о взаимодействии синташтинского и петровского населения в эпоху бронзы в Южном Зауралье (на примере памятников у села Степного) // Этнические взаимодействия на Южном Урале: материалы VI Всерос. науч. конф. - Челябинск: б/и, 2015б. - С. 62-70.

Куприянова Е.В. Новые данные о женском и детском костюмах эпохи поздней бронзы по материалам могильника Степное VII // Куприянова Е.В., Зданович Д.Г. Древности лесостепного Зауралья: могильник Степное VII. -Приложение 1. - Челябинск: Энциклопедия, 2015в. - С. 139-143.

Куприянова Е.В. Погребальные практики эпохи бронзы Южного Зауралья: могильник Степное-1. - Челябинск: Энциклопедия, 2016а. - 119 с.

Куприянова Е.В. Следы постпогребальной деятельности в могильниках эпохи бронзы: ограбление или обряд? // Древние некрополи и поселения: постпогребальные ритуалы, символические захоронения и ограбления. Труды ИИМК РАН. Т. 46. - СПб.: ИИМК РАН; Невская книжная типография, 2016б. - С. 84-95.

Куприянова Е.В. Элементы женского костюма и украшения из погребения 1 комплекса 8 могильника Степное VII как индикатор традиций культурного наследования // Вестник ЮУрГУ. - 2017а. - Вып. 17 (3). - С. 3037.

Куприянова Е.В. Новые материалы раскопок могильника Степное VII (2016 г.) в системе петровско-алакульских древностей Южного Зауралья // Археологические памятники Оренбуржья. - Вып. 13. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2017б. - С. 90-103.

Куприянова Е.В., Якимов А.С., Сафарова Л.Р., Баженов А.И. Особенности стратиграфии поселения Стрелецкое 1 (предварительные

результаты исследований) // Этнические взаимодействия на Южном Урале: сб. науч. тр. - Челябинск: Рифей, 2013. - С. 82-102.

Куприянова Е.В., Зданович Д.Г. Древности лесостепного Зауралья: могильник Степное VII. - Челябинск: Энциклопедия, 2015. - 196 с.

Купцова Л.В. Погребальные памятники срубной культуры Западного Оренбуржья с применением камня: специфика, культурные связи, периодизация и радиокарбонная хронология // Археологические памятники Оренбуржья. - Вып. 11. - Оренбург, 2014. - С. 177-195.

Купцова Л.В. Срубная культура Оренбургского Предуралья (по материалам погребальных памятников): дисс. ... канд. ист. наук. - Оренбург, 2016. - 395 с.

Купцова Л.В., Файзуллин И.А. Родниковое поселение позднего бронзового века в Западном Оренбуржье // Археологические памятники Оренбуржья. - Вып.10. - Оренбург, 2012. - С.70-100.

Куфтерин В.В., Нечвалода А.И. Палеоантропология Николаевского курганного могильника (по материалам 2004 - 2006 гг.) // Исмагил Р., Морозов Ю.А., Чаплыгин М.С. Николаевские курганы («Елена») на реке Стерля в Башкортостане. - Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2009. - С. 175 -216.

Куфтерин В.В., Нечвалода А.И. Антропологическое исследование скелетов из срубно-алакульского кургана СеливановскогоП могильника (Южное Зауралье) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. -2016. - № 4 (35). - С. 79-89.

Лебедева Н.В., Фадеев В.Г. Новый памятник синташтинско-потаповского типа Кутулук I в Самарском Заволжье // Археологические памятники Оренбуржья. - Вып. 12. - Оренбург, 2016. - С. 71-86.

Летягин А.Ю., Савелов А.А., Полосьмак Н.В. Высокопольная магнитно-резонансная томография антропоархеологического объекта из кургана 1 могильника Ак-Алаха-3 (Укок): результаты и интерпретация //

Археология, этнография и антропология Евразии. - № 4. - 2014. - С. 83-91.

356

Логвин А.В., Шевнина И.В. Элитное погребение синташтинско-петровского времени с могильника Бестамак // VII исторические чтения памяти М.П. Грязнова. - Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2008. - С. 190197.

Логвин А.В., Шевнина И.В., Колбина А.В. Погребение женщины старческого возраста на могильнике Бестамак // Изучение историко-культурного наследия центральной Евразии. «Маргулановские чтения-2008». - Караганда: б/и., 2009. - С. 85-90.

Логвин А.В., Шевнина И.В. Курган Халвай 3 (предварительное сообщение) // Маргулановские чтения - 2011: Мат-лы междунар. археол. конф. (Астана, 20-22 апреля 2011 г.). - Астана: изд-во ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011. - С. 291-295.

Логвин А.В., Шевнина И.В. Об одном синташтинском погребальном комплексе могильника Бестамак // Археология Казахстана в эпоху независимости: итоги, перспективы. Мат. междунар. конф. (Алматы, 12-15 декабря 2011). - Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2011. -С. 349-359.

Логвин А.В., Шевнина И.В. Погребения финальной бронзы некрополя Бестамак // Археология и история Сарыарки. - Караганда: изд-во КарГУ, 2012. - С. 146-158.

Логвин А.В., Шевнина И.В. О совместных синташтинских погребениях могильника Бестамак // Человек и Север: антропология, археология, экология. Мат-лы Всеросс. конф., Тюмень, 2-6 апреля 2018 г. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2018. - Вып. 4. - С. 133-139.

Логвин А.В., Шевнина И.В., Колбина А.В. Курган Халвай 5 -комплекс синташтинской культуры из северного Казахстана // Самарский Научный Вестник. - 2017. - Том 6. - № 4 (21). - С. 131-138.

Лопатин В.А. Срубные поселения степного Волго-Уралья: Учеб. пособин. - Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 2002. - 136 с.

Лопатин В.А. Смеловский могильник: модель локального культурогенеза в степном Заволжье (середина II тыс. до н.э.). - Саратов: Наука, 2010. - 244 с.

Лопатин В.А. Начало эпохи поздней бронзы на севере Нижнего Поволжья. - Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 2014. - 292 с.

Луайе Ж., Шарапова С.В. Палеопатологии детей из погребений бронзового века (на примере могильника Неплюевский) // Уральский исторический вестник. - 2017. - № 1. - С. 103-112.

Лунькова Ю.В. Погребальный обряд детско-подростковых погребений срубной культуры лесостепного Подонья // Срубная культурно-историческая общность в системе древностей эпохи бронзы Евразийской степи и лесостепи. - Воронеж, 2000. - С. 111-114.

Любчанский И.Э., Иванова Н.О. I Ильясский могильник - новый погребальный комплекс срубно-алакульского времени // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала. - Челябинск: Каменный пояс, 1996. - С. 89-105.

Малашев В.Ю., Яблонский Л.Т. Степное население Южного Приуралья в позднесарматское время: по материалам могильника Покровка 10. - М.: Восточная литература, 2008. - 365 с.

Малютина Т.С. Могильник Приплодный Лог I // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. - Челябинск: изд-во Башкирского гос. ун-та, 1984. - С. 58-78.

Малютина Т.С., Зданович Г.Б., Петрова Л.Ю. Поселение Берсуат XVIII // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). -Челябинск: Рифей, 2006. - С. 148-167.

Малютина Т.С., Куприянова Е.В., Рафикова М.Р. Раскопки курганного могильника Худолазские курганы на Южном Урале в 2008 году // Этнические взаимодействия на Южном Урале: сб. науч. трудов. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2009. - С. 26-31.

Малютина Т.С., Зданович Г.Б., Гаврилюк А.Г. Некрополи укрепленного поселения Аркаим: Александровский IV. Захоронения патриархов Аркаимской долины карте // Аркаим-Синташта: древнее наследие Южного Урала. - Ч. 1. - Челябинск: изд-во Челябинского гос. унта, 2010. - С. 179-206.

Малютина Т.С., Зданович Г.Б. Могильник Кизильский I: у истоков строительства аркаимских крепостей // Этнические взаимодействия на Южном Урале. - Челябинск: Рифей, 2013. С. 51-64.

Марков С.С. Песчаная аллея менгиров: к проблеме интерпретации аллей менгиров Южного Зауралья // Человек в пространстве древних культур. Мат-лы всерос. научн. конф. - Челябинск: музей-заповедник «Аркаим», 2003. - С. 78-82.

Марочкин А.Г. 2015. Древнейшие погребальные кремации Томского Приобья (хронологическая и культурно-историческая интерпретация). // Вестник Кемеровского гос. ун-та. - 2015. - № 2-6 (62). - С. 80-86.

Мартынова Е.П. Семейные обряды и традиции // Салымский край. Научно-художественное издание. - Екатеринбург: Тезис, 2000. - С. 211-217.

Массон В.М. Экономика и социальный строй древних обществ (в свете данных археологии). - Л.: Наука, 1976. - 191 с.

Массон В.М. Древнейшие цивилизации. - Л.: Наука, 1989. - 275 с.

Массон В.М. Исторические реконструкции в археологии. - Самара: изд-во Самарского гос. пед. ин-та, 1996. - 102 с.

Матвеев А.В. О некоторых особенностях раннеандроновских захоронений Притоболья со следами огня // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 1997. - № 1 (1). - С. 15-23.

Матвеев А.В. Первые андроновцы в лесах Зауралья. - Новосибирск: Наука, 1998. - 417 с.

Матвеев А.В., Волков Е.Н., Костомарова Ю.В. Материалы новых раскопок Хрипуновского могильника // Проблемы археологии: Урал и

Западная Сибирь (к 70-летию Т.М. Потемкиной). - Курган: изд-во Курганского гос. ун-та, 2007. - С. 108-113.

Матвеева Н.П. Социально-экономические структуры населения Западной Сибири в раннем железном веке (лесостепная и подтаежная зоны).

- Новосибирск: Наука, 2000. - 399 с.

Матвеева Н.П. Саргатская культура Западной Сибири // Социальная структура ранних кочевников Евразии. - Иркутск: изд-во Иркутского гос. тех. ун-та, 2005. - С. 129-151.

Матвеева Н.П., Волков Е.Н., Рябогина Н.Е. Новые памятники бронзового и раннего железного веков. - Новосибирск: Наука, 2003. - 174 с.

Матющенко В.И. Еловский археологический комплекс. Часть вторая. Еловский II могильник. Доирменские комплексы. - Омск: изд-во Омского гос. ун-та, 2004. - 468 с.

Медведева П.С., Алаева И.П. Ткани бронзового века в Южном Зауралье и Северном Казахстане // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2017. - № 1 (36). - С. 5-12.

Медникова М.Б. Погребение ребенка (№ 16) в кургане 25 Большекараганского могильника: палеоантропологическое описание // Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника) / сост. Д.Г. Зданович. - Кн. 1. - Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 2002. - С. 164-166.

Медникова М.Б., Лебединская Г.В. Пепкинский курган: данные антропологии к интерпретации погребений // Погребальный обряд: реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений. -М.: Восточная литература, 1999. - С. 200-216.

Мельник В.И. Погребальная практика и погребальный обряд // КСИА.

- 1990. - Вып. 201 .- С. 73-77.

Мельник В.И. Погребальный обычай и погребальный памятник // РА.

- 1993. - № 1. - С. 94-97.

Мид М. Культура и мир детства. - М.: Восточная литература, 1988. -

429 с.

Михайлов Ю.И. Парные захоронения в погребальной практике населения Южной Сибири в эпоху бронзы // Четвертые исторические чтения памяти М. П. Грязнова. - Омск: изд-во Омского гос. ун-та, 1997. - С. 104106.

Михайлов Ю.И. Мировоззрение древних обществ юга Западной Сибири (эпоха бронзы). - Кемерово: Кузбассиздат, 2001. - 363 с.

Михайлов Ю.И. Мировоззрение древних обществ юга Западной Сибири в эпоху бронзы. - Автореф. дисс. ... доктора ист. наук. - Кемерово, 2004 с. - 52 с.

Мишина Т.Н. Социальный аспект изучения интрамуральных детских погребений (по материалам эпохи ранней бронзы телля Юнаците, Балканы) // КСИА. - 2010. - Вып. 224. - С. 136-149.

Могильников В.А. Курганы Чистолебяжье // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. - Челябинск: Изд-во Башкирского гос. ун-та, 1984. - С. 27-37.

Могильников В.А., Куйбышев А.В. Курганы Чистолебяжье -памятник эпохи бронзы подтаежного Притоболья // Проблемы археологии Евразии. - М.: Наука, 1991. - С. 106-142.

Молодин В.И. Погребение литейщика из могильника Сопка 2 // Древние горняки и металлурги Сибири. - Барнаул: изд-во Алтайского гос. ун-та, 1983. - С. 96-109.

Молодин В.И. Особенности погребального обряда детских захоронений андроновцев Барабинской лесостепи (по материалам могильника Преображенка, 3) // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. - Челябинск: Изд-во Башкирского гос. ун-та, 1984. - С. 37-44. Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. - Новосибирск: Наука, 1985. -

200 с.

Молодин В.И., Парцингер Г., Гаркуша Ю.Н., Шнеевайс Й, Гришин А.Е., Новикова О.И., Чемякина М.А., Ефремова Н.С., Марченко Ж.В., Овчаренко А.П., Рыбина Е.В., Мыльникова Л.Н., Васильев С.К., Бенеке Н., Манштейн А.К., Дядьков П.Г., Кулин Н.А. Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской лесостепи. -Новосибирск: изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. - Т. 2. - 336 с.

Молодин В.И., Епимахов А.В., Марченко Ж.В. Радиоуглеродная хронология эпохи бронзы Урала и юга Западной Сибири: принципы и подходы, достижения и проблемы // Вестник НГУ. - Серия: История, филология. - 2014. - Т. 13. - Вып. 3: Археология и этнография. - С. 136-167.

Молодин В.И., Гришин А.Е. Памятник Сопка-2 на реке Оми. -Новосибирск: изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. - Т. 4: Культурно-хронологический анализ погребальных комплексов кротовской культуры. -452 с.

Молчанов И.В. Орудийный комплекс рубежа средней и поздней бронзы Южного Зауралья (по материалам укрепленных поселений Аландское, Каменный Амбар, Устье I): Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. -Казань, 2013. - 24 с.

Моргунова Н.Л. Могильник Уранбаш-южный // Каргалы, том IV: Некрополи на Каргалах; население Каргалов: палеоантропологические исследования / Составитель и научный редактор Е.Н. Черных. - Глава 4. -Москва: Языки славянской культуры, 2005. - С. 100-125.

Моргунова Н.Л., Халяпин М.В., Халяпина О.А. II Кузьминковское поселение эпохи бронзы // Археологические памятники Оренбуржья. -Вып.5. - Оренбург, 2001. - С.99-125.

Моргунова Н.Л., Гольева А.А., Краева Л.А., Мещеряков Д.В., Турецкий М.А., Халяпин М.В., Хохлова О.С. Шумаевские курганы. -Оренбург: изд-во Оренбургского гос. пед. ун-та, 2003. - 392 с.

Моргунова Н.Л., Краева Л.А., Матюшко И.В. Курганный могильник Мустаево V // Археологические памятники Оренбуржья. - Вып. VII. -Оренбург, 2005. - С. 5-49.

Моргунова Н.Л., Гольева А.А., Евгеньев А.А., Китов Е.П., Купцова Л.В., Салугина Н.П., Хохлова О.С., Хохлов А.А. Лабазовский курганный могильник срубной культуры. - Оренбург: изд-во Оренбургского гос. пед. ун-та, 2009. - 98 с.

Моргунова Н.Л., Гольева А.А., Дегтярева А.Д., Евгеньев А.А., Купцова Л.В., Салугина Н.П., Хохлова О.С., Хохлов А.А. Скворцовский курганный могильник. - Оренбург: изд-во Оренбургского гос. пед. ун-та, 2010. - 160 с.

Моргунова Н.Л., Гольева А.А., Евгеньев А.А., Крюкова Е.А., Купцова Л.В., Рослякова Н.В., Салугина Н.П., Турецкий М.А., Хохлов А.А., Хохлова О.С. Боголюбовский курганный могильник срубной культуры в Оренбургской области. - Оренбург: Оренбургского гос. пед. ун-та, 2014. -172 с.

Моргунова Н.Л., Евгеньев А.А., Купцова Л.В. Погребальный комплекс синташтинского времени на поселении Малоюлдашево I в Западном Оренбуржье // Археология, этнография и антропология Евразии. -2015. - № 2. - С. 64-71.

Морозов Ю.А. Погребальный обряд как отражение религиозных представлений (по материалам срубной культуры Приуралья) // Человек в пространстве древних культур. - Челябинск: Музей-заповедник «Аркаим», 2003б. - С. 93-95.

Морозов Ю.А. Срубная культура // История башкирского народа в семи томах. - Т. I. - М.: Наука, 2009. - С. 123-146.

Морозов Ю.А., Нигматуллин Р.А. Этнокультурные связи срубных племен Приуралья в эпоху развитой бронзы (по материалам Петряевского могильника). - Уфа: б/и, 1998. - 40 с.

Мочалов О.Д. Дискуссионные вопросы происхождения керамических традиций синташтинских памятников: современное состояние проблемы // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2008. -Т.10. - № 1. - С. 244-250.

Мочалов О.Д. Происхождение керамики синташтинских памятников: история изучения и состояние проблемы // Арии степей Евразии: эпоха бронзы и раннего железа в степях Евразии и на сопредельных территориях: сб. памяти Е.Е. Кузьминой. - Барнаул: изд-во Алт. гос. ун-та, 2014. - С. 193204.

Мультидисциплинарные исследования населения Барабинской лесостепи IV-! тыс. до н.э.: археологический, палеогенетический и антропологический аспекты / отв. ред. В.И. Молодин. - Новосибирск: изд-во СО РАН, 2013. - 220 с.

Мышкин В.Н. Воинский инвентарь в «савроматских» погребениях Самаро-Уральского региона // Материалы по археологии Волго-Донских степей. - Вып. 1. - Волгоград, 2001. - С. 142-151.

Мышкин В.Н., Кузьмина О.В. Раскопки курганных могильников Масленниково I и Карабаевка I в Самарском Поволжье // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятников Самарской области). - Самара, 2012. - С. 296-347.

Нелин Д.В. «Ограбление» погребений эпохи бронзы: проблема интерпретации // Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация: мат-лы междунар. науч. конф. «К столетию периодизации В.А. Городцова бронзового века южной половины Восточной Европы» 23-28 апреля 2001 г. - Самара: изд-во ООО «НТЦ», 2001. - С. 317321.

Нелин Д.В. Шибаево 1: поселение эпохи бронзы В Южном Зауралье // Вестник ЧГПУ. - Челябинск: Изд-во Челябинского гос. пед ун-та, 2004. -Вып. 2. - С. 150-180.

Новиков И.К., Дегтярева А.Д., Шилов С.Н. Могильники эпохи бронзы Озерное 1 и Озерное 3 (результаты исследований) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2014. - № 1 (24). - С. 24-35.

Новикова О.И. Интрамуральные погребения эпохи бронзы Западной Сибири: проблемы интерпретации // Труды III (XIX) Всероссийского археологического съезда. - Т. I. - СПб.-М.-Великий Новгород, 2011.- С. 261262.

Обыденнов М.Ф. Археологические памятники верховьев Агидели. -Уфа: Издательство БЭК-Уфа, 1997. - 135 с.

Обыденнов М.Ф., Обыденнова Г.Т. Северо-восточная периферия срубной культурно-исторической общности. - Самара: изд-во Саратовского ун-та, Самарский филиал, 1992. - 176 с.

Обыденнов М.Ф., Обыденнова Г.Т. Памятники бронзового века Южного Урала. - Уфа: изд-во «Восточный университет», 1996. - 91 с.

Обыденнова Г.Т., Рутто Н.Г., Исмагилов Р.Б. Акназаровский курганный могильник срубной культуры // Бронзовый век Южного Приуралья: Межвузовский сб. науч. тр. - Уфа: изд-во Башкирского пед. инта, 1985. - С. 40-53.

Обыденнова Г.Т., Шутелева И.А., Щербаков Н.Б. Место Мурадымовского поселения в системе памятников бронзового века Башкирского Приуралья // Степи Евразии в древности и средневековье. -Книга 1. - СПб., 2002. - С. 205-206.

Обыденнова Г.Т., Шутелева И.А., Щербаков Н.Б., Хохлова О.С., Ковалюх Н.Н., Скрипкин В.В. Некоторые результаты применения комплексного подхода при изучении памятника позднего бронзового века Башкирского Приуралья - Мурадымовского поселения // Труды II (XVIII) Всероссийского съезда в Суздале. - Т. I. - М.: изд-во ИА РАН, 2008. - С. 435-438.

Обыденнова Г.Т., Шутелева И.А., Щербаков Н.Б. Итоги работы археологической экспедиции БГПУ им. М. Акмуллы за последние 10 лет (1998-2008 г.) // Труды КАЭЭ. - Вып. 5. - Пермь, 2008. - С. 76-83.

Овчинникова Н.В., Кабанова Е.В. Исследование кургана срубной культуры в Бугурусланском районе Оренбургской области. // Археологические памятники Оренбуржья. - Вып. 3. - Оренбург, 1999. - С. 65-74.

Ольховский В.С. Погребально-поминальная обрядность в системе взаимосвязанных понятий // СА. - 1986. - № 1. - С. 65-76.

Ольховский В.С. Погребально-поминальная обрядность населения степной Скифии (УП-Ш вв. до н.э.). - М.: Наука, 1991. - 256 с.

Ольховский В.С. Погребальная обрядность (содержание и структура) // РА. - 1993. - № 1. - С. 78-93.

Ольховский В.С. Погребальная обрядность и социологические реконструкции // РА. - 1995. - № 2. - С. 85-98.

Ольховский В.С. Обычай и обряд как форма традиции // РА. - 1997. -№ 2. - С. 159-168.

Ольховский В.С. К изучению скифской ритуалистики: посмертное путешествие // Погребальный обряд: реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений. - М.: Восточная литература, 1999. -С. 114-136.

Отрощенко В.В. Погребения с трупосожжением у племен срубной культуры Нижнего Поднепровья // Энеолит и бронзовый век Украины. -Киев: Наукова Думка, 1976. - С. 172 - 190.

Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. - Т. 2. Мир реальный и потусторонний. - Томск: изд-во Томского гос. ун-та, 1994. - 475 с.

Памятники срубной культуры. Волго-Уральское междуречье. - САИ. - В1-10. - Т. 1. - Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1993. - 200 с.

Памятники Лисаковской округи: археологические сюжеты / Под ред. Э.Р. Усмановой. - Караганда-Лисаковск: Tengri Ltd, 2013. - 336 c.

Пантелеева С.Е. Типология синташтинской керамики: проблемы и перспективы // Вестник НГУ. Серия: история, филология. - 2014. - Т. 13. -Вып. 3. Археология и этнография. - С. 68-77.

Пантелеева С.Е. Керамика петровского типа с укрепленного поселения Каменный Амбар // Труды V (XXIII) Всероссийского археологического съезда в Барнауле-Белокурихе: сб. научных статей в 3 т. -Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2017. - Т. 1. - С. 324-328.

Пантелеева С.Е. Хроностратиграфия укрепленного поселения Каменный Амбар // Сб. мат-лов Междунар. науч.-практ. конференции «Маргулановские чтения-2018. Духовная модернизация и археологическое наследие». - Алматы-Актобе, 2018. - С. 120-124.

Панюшкина И.П. Возраст могильников эпохи бронзы Лисаковской округи // Памятники Лисаковской округи: археологические сюжеты. -Караганда-Лисаковск: Tengri Ltd, 2013. - С. 196-204.

Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) / Л.Г. Эджубов и Н.Н. Богданов (ред.). - М.: Наука, 2002. - 205 с.

Перерва Е.В. Детские и подростковые палеоантропологические материалы позднесарматского времени из могильников Нижнего Поволжья (палеопатологический аспект) // Нижневолжский археологический вестник. -2017. - Т. 16. - № 1. - С. 83-108.

Петров Ф.Н. Ритуальное взаимодействие человека и мира: на материале археологических памятников степного Зауралья // Человек в пространстве древних культур. Мат-лы всерос. науч. конф. - Челябинск: музей-заповедник «Аркаим», 2003. - С. 73-77.

Петров Ф.Н., Куприянова Е.В. Поселения эпохи бронзы в Аркаимской долине: по результатам разведочных исследований 1997-2015

гг. - М.: Московский областной общественный фонд «Наследие», 2016. - 148 с.

Пилипенко А.С., Ромащенко А.Г., Молодин В.И., Куликов И.В., Кобзев В.Ф., Поздняков Д.В., Новикова О.И. Особенности захоронения младенцев в жилищах городища Чича-1 в Барабинской лесостепи по данным анализа структуры ДНК // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2008. - № 2 (34). - С. 57-67.

Плетнева С.А. Возможности выявления социально-экономических категорий по материалам погребальной обрядности // РА. - № 4. - 1993. - С. 160-172.

Плешаков А.А., Мартынюк О.И., Баев А.В. Могильник эпохи бронзы Баганаты III. - Петропавловск: СКГУ им. Козыбаева, 2005. - 82 с.

Полосьмак Н.В. Всадники Укока. - Новосибирск: ИНФОЛИО-пресс, 2001. - 336 с.

Порохова О.И. Срубно-алакульское Покровское поселение в Западном Оренбуржье // Материалы по эпохе бронзы и раннего железа Южного Приуралья и Нижнего Поволжья. - Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. - С. 6071.

Порохова О.И. II Герасимовский курганный могильник в Оренбургской области // Древняя история населения Волго-Уральских степей. - Оренбург: изд-во Оренбургского гос. пед. ин-та, 1992. - С. 92-107.

Поселение Малоюлдашево I эпохи неолита и поздней бронзы в Западном Оренбуржье / Н.Л. Моргунова (ред.). - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2016. - 196 с.

Потемкина Т.М. Бронзовый век лесостепного Притоболья. - М.: Наука, 1985. - 376 с.

Пряхин А.Д. Поселения абашевской общности. - Воронеж: изд-во Воронежского гос. ун-та, 1976. - 168 с.

Пряхин А.Д. Мосоловский пласт памятников эпохи поздней бронзы евразийской степи и лесостепи // Культура народов евразийских степей в древности. - Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 1993. - С. 147-160.

Ражев Д.И. Люди могильника Урефты I // Стефанов В.И., Корочкова О.Н. Урефты I: зауральский памятник в андроновском контексте. -Екатеринбург: изд-во Уральского гос. ун-та, 2006. - С. 145-149.

Ражев Д.И., Ковригин А.А. Курганные могильники саргатской культуры и социально-демографическая структура древнего общества // Экология древних и современных обществ. - Вып. 1. - Тюмень: изд-во ИПОС СО РАН, 1999. - С. 171-175.

Ражев Д.И., Епимахов А.В. Феномен многочисленности детских погребений в могильниках эпохи бронзы // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2004. - Вып. 5. - С. 107-113.

Рафикова Я.В. Срубно-алакульский курган Селивановского II могильника из Южного Зауралья и проблема парных захоронений эпохи бронзы // РА. - 2008а. - № 4. - С. 72-83.

Рафикова Я.В. Парные погребения срубно-алакульской контактной зоны Южного Зауралья // Вестник ЧелГУ. - 2008б. - № 18 (119). - История. -Вып. 25. - С. 5-13.

Рафикова, Я. В. Совместные погребения эпохи поздней бронзы на Южном Урале: дис. ... канд. ист. наук. - Ижевск, 2009а. - 367 с.

Рафикова Я.В. Совместные погребения эпохи поздней бронзы на Южном Урале: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Ижевск, 2009б. - 23 с.

Рафикова Я.В. Парные погребения алакульской культуры на Южном Урале // Арии степей Евразии: эпоха бронзы и раннего железа в степях Евразии и на сопредельных территориях: сб. памяти Е.Е. Кузьминой. -Барнаул: изд-во Алт. гос. ун-та, 2014. - С. 228-243.

Рафикова Я.В., Савельев Н.С. Парные погребения могильника эпохи бронзы Ташла-1 в Башкирском Зауралье // Этнические взаимодействия на

Южном Урале: материалы VI Всерос. науч. конф. - Челябинск: б/и, 2015. - С. 151-159.

Рослякова Н.В. Результаты изучения остеологической коллекции из раскопок кургана 5 курганного могильника Скворцовка // Моргунова Н.Л., Гольева А.А., Дегтярева А.Д., Евгеньев А.А., Купцова Л.В., Салугина Н.П., Хохлова О.С., Хохлов А.А. Скворцовский курганный могильник. Оренбург: изд-во Оренбургского гос. пед. ун-та, 2010. - С. 159.

Рослякова Н.В. Погребальные комплексы с костями животных из могильников срубной культурно-исторической общности Самарского Поволжья: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Ижевск, 2015. - 27 с.

Русланов Е.В. Памятники финальной бронзы Береговского археологического микрорайона // Этнические взаимодействия на Южном Урале: материалы VI Всерос. науч. конф. - Челябинск: б/и, 2015. - С. 181186.

Рутто Н.Г. Новые срубно-алакульские памятники Южного Приуралья // Приуралье в эпоху бронзы и раннего железного века. - Уфа: БФАН СССР, 1982. - С. 20-29.

Рутто Н.Г. Срубно-алакульские связи на Южном Урале. - Уфа: Гилем, 2003. - 212 с.

Рутто Н.Г. Могильник эпохи бронзы на юго-западе Башкирии // Урало-Поволжская лесостепь в эпоху бронзового века. - Уфа: Изд-во Башкирского гос. пед. ун-та, 2006. - С. 164-168.

Рутто Н.Г., Морозов Ю.А. О парных погребениях срубно-алакульских племен на Южном Урале // Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация: мат-лы междунар. Науч. конф. «К столетию периодизации В.А. Городцова бронзового века южной половины Восточной Европы» 23-28 апреля 2001 г. - Самара: изд-во ООО «НТЦ», 2001. - С. 333-335.

Рыкушина Г.В. Анторопологическая характеристика населения эпохи

бронзы Южного Урала по материалам могильника Кривое Озеро //