Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий: Уголовно-правовой и криминологический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Олейникова, Татьяна Александровна

• Олейникова, Татьяна Александровна
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Олейникова, Татьяна Александровна

Введение.

Глава I. История развития уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий.

Глава II. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий.

§ 1. Юридическая природа понятия вовлечения.

§ 2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

§ 3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Щ- § 4. Вопросы квалификации преступлений, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий.

Глаза III. Криминологическая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий.

§ 1. Криминологическая характеристика лиц, вовлекаемых в преступную деятельность.

§ 2. Факторы, детерминирующие вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность

§ 3. Меры противодействия вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий: Уголовно-правовой и криминологический аспекты»

Актуальность темы диссертационного исследования. В нашей стране сегодня осуществляются существенные преобразования, связанные с изменениями в экономической, социальной, идеологической и политической сферах, которые, несомненно, влияют на формирование у человека новых ценностных установок и ориентаций. Но все эти преобразования могут отрицательно влиять на иные процессы, например, падение уровня жизни значительных слоев населения, увеличение безработицы в отдельных регионах, обострение общественно-политических противоречий, увеличение роста преступлений и иных правонарушений. Несомненно, все это может пагубно сказаться и на преступности несовершеннолетних.

Преступность несовершеннолетних является частью общей преступности, но имеющей свои особенности. За последние 10 лет наблюдается значительный рост именно преступности несовершеннолетних. Такое положение связанно, прежде всего, с характеристикой самой преступности, которая отличается высокой степенью организованности, вооруженности, корыстной направленностью.

Увеличение количества преступлений, в которых принимали участие несовершеннолетние, вызывает опасение и тревогу в обществе. Усиливает эту тревогу высокая степень латентности преступности несовершеннолетних. Одним из важных факторов развития всей преступности несовершеннолетних является их вовлечение взрослыми в совершение преступлений. Не случайно большинство опрошенных нами экспертов (более 70 %) отметили, что вовлечение, склонение играют существенную детерминирующую роль в развитии преступности несовершеннолетних, а 19 % респондентов рассматривают рост количества случаев вовлечения взрослыми несовершеннолетних в совершение преступлений в качестве одной из основных характеристик современной криминальной ситуации.

Статистические данные указывают на то, что с 2000 года наблюдается тенденция к снижению числа зарегистрированных преступлений данной категории. Думается, это обстоятельство связано, скорее, с ростом латентности рассматриваемых преступлений.

Зарегистрированные преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)

1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

19586 23974 20529 16570 10302 9477

Зарегистрированные преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ)

1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

703 853 482 418 411 355

По сведениям Главного информационно-аналитического центра МВД РФ за 2004 год было зарегистрировано 9664 преступления, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступления и иных антиобщественных действий1.

В результате вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий им причиняется существенный вред. Более того, сами способы, при помощи которых они вовлекаются в преступную деятельность, чаще всего являются общественно опасными и противоправными. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, а также антиобщественных действий (в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством) ведет к деформации личности подростка, изменению его психики.

Важную роль в борьбе с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность играют уголовно-правовые средства. Несмотря на то, что практика

См.: Состояние преступности в России. М., 2005. применения норм, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), содержит богатый опыт, говорить о решающих успехах в борьбе с данными посягательствами еще рано, тем более, что в правоприменительной деятельности сохраняется целый ряд неразрешенных вопросов. Такое положение вещей обуславливает необходимость оптимизации криминологических и уголовно-правовых мер противодействия вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, рассмотрения спорных вопросов уголовно-правовой квалификации, выявление факторов, детерминирующих совершение этих преступлений, изучение личности вовлекаемых несовершеннолетних.

Степень научной разработанности темы исследования. В последние ^ годы тема преступности несовершеннолетних, в том числе вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий привлекает большое внимание российских ученых. К таковым можно отнести: Ю.М. Антоняна, М.И. Арсеньеву, Е.В. Болдырева, Р.Н. Булатова, В.Н. Бурлакова, Н.И. Ветрова, И.В. Вулгарева, А.И. Долгову, В.И. Игнатенко, В.Н. Кудрявцева, Н.И. Кулгакина, Н.Р. Косевич, В.П. Кашепова, JI.JI. Коневского, Г.Н. Миньковского, В.В. Мальцева, В.А. Плешакова, Ю.Е. Пудовочкина, В.П. Ревина, К.К. Сперанского, '44 Г.И. Чечеля и мн. др. Указанные авторы внесли существенный вклад в развитие концепции борьбы с преступностью несовершеннолетних.

Несмотря на это, большая часть работ носит криминологический характер. Так, Ю.М. Антонян, А.И. Долгова, К.К. Спиранский и ряд других авторов исследовали криминологическую сторону преступности несовершеннолетних. Их труды способствовали выявлению личностных особенностей подростков-преступников, причины, подтолкнувшие их на преступный путь. Указанные авторы участвовали в разработке концепции ^ борьбы с преступностью несовершеннолетних, в том числе и с устранением причин, способствующих вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность. Такие авторы, как Н.И. Ветров, В.П. Ревин, Г.М. Миньковскяй и ряд других посвятили свои труды уголовно-правовому анализу преступлений, совершаемых несовершеннолетними, а также совершаемых против несовершеннолетних, тем самым внесли существенный вклад в теорию уголовного права. Многие их предложения были внедрены в законотворческую и правоприменительную деятельность. Однако следует отметить, что большая часть этих трудов опубликована до принятия УК РФ 1996 года, уголовно-правовая характеристика существенно измененных норм, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ, осталась за рамками их исследования. После вступления УК РФ 1996 года в силу уголовно-правовую и криминологическую характеристику вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий в сферу своего научного интереса включили Г.И. Чечель, Ю.Е. Пудовочкин, П.С. Мясников, A.B. Ткаченко, Н.И. Косевич, В.П. Кашепов и другие. Большая часть авторов изучали отдельные аспекты преступности несовершеннолетних. Так, Н.И. Косевич рассматривал в своих работах криминологические и педагогические проблемы преступного поведения несовершеннолетних, В.П. Кашепов - особенность уголовной ответственности несовершеннолетних, Г.И. Чечель, Ю.Е. Пудовочкин — уголовно-правовую и криминологическую характеристику преступлений, совершаемых несовершеннолетними. По рассматриваемой теме в течение последних лет было защищено две кандидатской диссертации: М.В. Ивановой «Ответственность и наказание за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», A.B. Осипьян «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (уголовно-правовые и криминологические аспекты)». Однако не все аспекты получили должное рассмотрение, а некоторые из них продолжают носить спорный, неоднозначный характер, Все это и побудило нас к разработке названной темы.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступлений, посягающих на интересы несовершеннолетних и складывающиеся в связи с охраной нормального нравственного, физического и психического развития несовершеннолетнего, а также комплекс общественных отношений, определяющих состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации, а именно - вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Предметом настоящего исследования выступает уголовное законодательство России, в том числе и дореволюционное, регламентирующее ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; практика его применения, данные, характеризующие состояние, ' структуру и динамику рассматриваемых преступлений, причины и условия вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, юридическая и иная литература, посвященная проблемам противодействия преступности несовершеннолетних.

Целью диссертационного исследования является уголовно-правовой и криминологический анализ вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий и разработка мер эффективной борьбы с ними на основе комплексного исследования уголовно-правовых и криминологических аспектов.

В соответствии с целями исследования автором были сформулированы следующие задачи:

1) исторический анализ развития уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий;

2) уголовно-правовой анализ действующего законодательства по вопросам исследуемой проблемы;

3) разработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной сфере;

4) проведение систематизации уголовно-правовых норм в области охраны несовершеннолетних;

5) анализ системы криминологических мер предупреждения вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественные действия.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является материалистическая теория познания.

При подготовке исследования применялись такие методы, как анализ, историко-правовой, системно-сопоставительный, статистический, формально-логический метод, гипотеза, моделирование, анкетирование.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, источники отечественного уголовного законодательства (в том числе и дореволюционного периода), а также иные законы и подзаконные акты в области охраны прав несовершеннолетних.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили материалы опубликованной судебной практики Верховного суда РФ, материалы 120 уголовных дел о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления и иные антиобщественные действия. Проведен опрос 100 сотрудников органов внутренних дел, прокуратуры, судей.

При разработке и оформлении теоретических положений и практических рекомендаций, выработке и реализации концепции исследования диссертант опирался на научные труды по уголовному праву и уголовной политике, криминологии, административному праву, содержащих информацию о состоянии, причинном комплексе преступности несовершеннолетних.

Положения, выносимые на защиту. Проведенное автором исследование позволило сформулировать ряд положений, которые вынесены на защиту, а именно:

1. Исторический анализ становления и развития уголовного законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность позволяет сделать вывод о том, что преступность несовершеннолетних волновала общество на всех этапах развития российского государства, но развернутое уголовно-правовое регулирование получило лишь в УК 1960 года.

2. Проанализировав объективные признаки рассматриваемых составов преступлений, а также существующие классификации преступлений против семьи и несовершеннолетних диссертантом предлагается собственная классификация преступлений против семьи и несовершеннолетних:

- преступления, посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие личности несовершеннолетнего: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ);

- преступления, посягающие на свободу ребенка - подмена ребенка (ст. 153 УК РФ);

- преступления, нарушающие права и обязанности, связанные с усыновлением: незаконное усыновление (ст. 154 УК РФ), разглашение тайны усыновления (ст. 155 УК РФ);

- преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних: неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (ст. 156 УК РФ), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).

3. Рекомендуется Верховному Суду РФ внести дополнение, раскрывающее понятие «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» в Постановление от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Формулировка вовлечения может звучать следующим образом:

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предполагает активные действия лиц, достигших восемнадцати лет, связанные с психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего, выразившиеся в обмане, обещании, убеждении, подкупе, запугивании и использовании прочих мер, которые способны возбудить желание у него на совершение одного либо нескольких преступлений».

4. Предлагается ч. 3 ст. 150 УК РФ дополнить после слов: «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или угрозы его применения» следующим «по отношению как к несовергиеннолетнему, так и к близким ему лицам», под которыми, в свою очередь, следует понимать: «как его близкие родственники (родители, братья, сестры), так и иные лица, жизнь и судьба которых не безразлична для несовершеннолетнего».

5. Рекомендуется ст. 150 УК РФ дополнить следующим квалифицирующим признаком:

Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, связанные с вовлечением I несовершеннолетнего в преступное сообщество».

6. В целях криминализации действий взрослого преступника, вовлекающего в совершение преступления нескольких несовершеннолетних независимо друг от друга без образования группы, предлагается часть третью ст. 150, 151 УК РФ дополнить фразой «совершенные в отношении двух и более несовершеннолетних».

7. Предлагается ввести в ч. 1 ст. 151 УК РФ указание на способ совершения преступления. После изменения ст. 151 УК РФ может выглядеть следующим образом:

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством путем предложения, обещания, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста».

8. В процессе исследования было установлено, что среди несовершеннолетних, вовлекаемых в преступную деятельность, лица мужского пола составляют 83 %, а женского - 17 %. В течение периода с 1999 по 2004 гг. неуклонно возросла доля подростков женского пола среди лиц, вовлеченных в совершение преступлений и совершение антиобщественных действий. По возрасту преобладают 17-летние (59 %) и 16-летние (30,1 %). При этом наблюдается возрастание доли лиц в возрасте 14-15 лет, что говорит о наметившейся тенденции омоложения данной категории виктимных лиц.

9. Мотивы совершения преступления подростками мужского и женского пола, вовлеченных в совершение преступления, существенно отличаются. Так, мотивация несовершеннолетних лиц мужского пола, совершивших преступления путем их вовлечения, объясняется следующим: желанием получить имущественную выгоду — 56,5 %, повышением своего статуса (авторитета) в группе ровесников, занятием места лидера в группе — 24,1 %, ненавистью и иными низменными побуждениями - 7,2 %, ревностью — 4,3 %, иной мотивацией - 7,9 %. У несовершеннолетних лиц женского пола преобладает: желание получить имущественную выгоду - 42,5 %, ненависть, зависть, иные низменные побуждения — 19,2 %, чувство ложного товарищества - 16,4 %, ревность - 11,3 %, повышение своего статуса (авторитета) в группе ровесников, занятием места лидера в группе — 3,2 %, иной мотив - 8, 5 %;

10. Так, 88 % вовлекающих лиц составили их друзья и знакомые; 2 % — мало знакомые лица, 2 % - родители; 8 % - другие родственники несовершеннолетних либо друзья родителей. Складывается ситуация, согласно которой несовершеннолетних в совершение преступления вовлекают их друзья и знакомые, преступления совершаются в процессе неформального досугового общения, за компанию, там, где подростки отчуждены от семьи, школы, положительного товарищеского влияния. Реже вовлекаются несовершеннолетние в совершение преступлений малознакомыми, незнакомыми, посторонними лицами. Кроме того, мало случаев вовлечения со стороны не родных родителей, попечителей.

11. Предлагаются основные направления по разработке мер противодействия вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяются необходимостью развития теоретических основ противодействия вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность. Изложенные в диссертации положения, выводы и предложения мо1ут быть использованы: при дальнейшем совершенствовании уголовного законодательства; в деятельности правоохранительных органов, органов государственной власти и управления по раннему предупреждению вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность; в учебном процессе, а также при подготовке лекций, учебных пособий, методических рекомендаций; в научно-исследовательской работе при проведении дальнейшей разработки уголовно-правовых и криминологических проблем, связанных с противодействием преступности несовершеннолетних.

Апробация материалов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены автором на научно/ практических и научно-теоретических конференциях, научно-практических семинарах (г. Ростов-на-Дону, г. Краснодар).

Основные положения проведенного диссертационного исследования в форме научного доклада обсуждались на кафедре уголовного права РЮИ МВД России. Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, отражены в четырех научных публикациях автора.

Структура и объем диссертационного исследования. Работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК Министерства образования и науки России. Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Олейникова, Татьяна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В своем диссертационном исследовании нами была сделана попытка уголовно-правового анализа норм, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Содержание диссертационного исследования заключается в ниже следующих выводах.

Проанализировав объективные признаки рассматриваемых составов преступлений, а также существующие классификации преступлений против семьи и несовершеннолетних, нами предлагается собственная классификация преступлений против семьи и несовершеннолетних: преступления, посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие личности несовершеннолетнего: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ);

- преступления, посягающие на свободу ребенка — подмена ребенка (ст. 153 УК РФ); преступления, нарушающие права и обязанности, связанные с усыновлением: незаконное усыновление (ст. 154 УК РФ), разглашение тайны усыновления (ст. 155 УК РФ);

- преступления, направленные на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних: неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (ст. 156 УК РФ), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. .157 УК РФ).

При определении понятия «вовлечения» несовершеннолетнего в совершение преступления следует исходить прежде всего из «неконкретизированного вовлечения», сущность которого выражается в действиях взрослого лица, представляющего собой пропаганду преступного образа жизни, вербовку новых сторонников преступного мира, обеспечивающих пополнение преступных рядов, но не выразившиеся непосредственно в привлечении несовершеннолетнего к совершению определенного преступления.

Рекомендуется Верховному Суду РФ внести дополнение, раскрывающее понятие «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» в постановление от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Формулировка вовлечения может звучать следующим образом:

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предполагает активные действия лиц, достигших восемнадцати лет, связанные с психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего, выразившиеся в обмане, обещании, убеждении, подкупе, запугивании и использовании прочих мер, которые способны возбудить желание у него на совершение одного либо нескольких преступлений».

Предлагается ч. 3 ст. 150 УК РФ дополнить после слов: «Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия или угрозы его применения» следующим «по отношению как к несовершеннолетнему, так и к близким ему лицам», под которыми, в свою очередь, следует понимать: «как его близких родственников (родителей, братьев, сестер), так и иных лиц, жизнь и судьба которых не безразличны для несовершеннолетнего».

В целях устранения понятий, которые носят не определенные, а скорее оценочные признаки, а также в целях более четкой квалификации действий лица, вовлекающего несовершеннолетнего в совершение преступления, дополнить ст. 150 УК РФ примечанием следующего содержания:

Под вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу следует понимать его вовлечение в совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

Предлагаем ст. 150 УК РФ дополнить следующим квалифицирующим признаком:

Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступное сообщество».

В целях устранения противоречий, связанных с применением оценочного признака, предлагаем Пленуму Верховного Суда РФ в своем постановлении «О судебной практике по делам о несовершеннолетних» указать:

Под систематическим вовлечением несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков, а также одурманивающих веществ, следует понимать склонение несовершеннолетнего к употреблению таких напитков или веществ более двух раз в течение непродолжительного времени».

Однократное или двукратное совершение действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ, должно образовать состав административного правонарушения, а именно, ст. 6. 10 КоАП РФ.

Состав вовлечения несовершеннолетнего в занятие попрошайничеством налицо и в том случае, если взрослый создает по отношению к подростку состояние безвыходного положения, при котором последний вынужден добывать средства к существованию выпрашиванием у посторонних граждан денег, продуктов питания, предметов одежды.

Предлагаем Пленуму Верховного Суда внести дополнение в постановление «О судебной практике по делам о несовершеннолетних» следующего содержания:

Под насилием в соответствии с ч. 3 ст. 151 УК РФ следует понимать причинение побоев, истязаний, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью человека, а также угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, а также угрозу совершения вышеназванных действий».

В целях криминализации действий взрослого преступника, вовлекающего в совершение преступления нескольких несовершеннолетних независимо друг от друга без образования группы, предлагаем часть третью ст. 150, 151 УК РФ дополнить фразой «совершенные в отношении двух и более несовершеннолетних». После внесения соответствующих изменений редакция ч. 3 ст. 151 УК РФ будет выглядеть следующим образом:

Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, либо в отношении двух и более несовершеннолетних».

Аналогичным образом будет выглядеть и ч. 3 ст. 150 УК РФ.

Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, либо в отношении двух и более несовершеннолетних».

Предлагаем ввести в ч. 1 ст. 151 УК РФ указание на способ совершения преступления. После изменения ст. 151 УК РФ может выглядеть следующим образом:

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством путем предложения, обещания, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста».

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» предлагаем указать, что в случае, когда преступнику не удалось возбудить желание участвовать в совершении преступления или совершение антиобщественных действий, то действия взрослого надо квалифицировать как покушение на его вовлечение в совершение преступления, то есть по ст. 30 и ч. 1. ст. 150 УК РФ.

Вовлечение нескольких несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, каждого по одному разу, состав преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, не образует. Аналогично решается вопрос в случае однократного вовлечения нескольких несовершеннолетних в совершение преступления.

Представляется, что в ч. 4 ст. 33 УК РФ необходимо указать на возможность посредственного исполнения преступления, объективная сторона которого может быть выполнена не специальным субъектом. Часть 4 ст. 33 УК РФ может выглядеть следующим образом: «Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо его пособника, за исключением тех случаев, когда преступление совершается посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом».

Нами было проведено исследование, согласно которому было выявлены следующие типы несовершеннолетних преступников, вовлеченных в совершение преступлений: это несовершеннолетние, у которых явно выраженное ослабление волевых качеств (49 %); это лица эмоционально неуравновешенные, у которых неразвито чувство сострадания к другим гражданам. К данному типу относятся 27 % несовершеннолетних преступников; несовершеннолетние с аномалиями в психическом развитии (16 %); несовершеннолетние с достаточно сильной волей (8 %).

Проведенное нами исследование относительно возраста малолетних преступников подталкивает нас на внесение соответствующих изменений в уголовное законодательство, а именно, в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Вышеназванные статистические данные указывают на необходимость уменьшения возраста привлечения к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также за наиболее часто совершаемые преступления несовершеннолетними с 13 лет, а не с четырнадцати, как это существует в действующей редакции ч. 2 ст. 20 УК РФ.

В процессе исследования было установлено, что среди < несовершеннолетних, вовлекаемых в преступную деятельность, лица мужского пола составляют 83 %, а женского - 17 %. В течение периода с 1999 по 2004 гг. неуклонно возросла доля подростков женского пола среди лиц, вовлеченных в совершение преступления и совершение антиобщественных действий. По возрасту преобладают 17-летние (59 %) и 16-летние (30,1 %). При этом наблюдается возрастание доли лиц в возрасте 14-15 лет, что говорит о наметившейся тенденции омоложения этой категории виктимных лиц.

Проведенный анализ уголовных дел, а также опрос осужденных несовершеннолетних показал, что эти лица до осуждения употребляли спиртные напитки — 73 %, курили - 95 %, совершали различные антиобщественные действия 79 %. Что характерно, 47 % опрошенных указали, что до вовлечения в совершение преступления они были вовлечены взрослыми лицами, вначале, в систематическое употребление спиртных напитков, а 14 % — в попрошайничество и бродяжничество. Указанные данные позволяют сделать вывод о том, что вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий обладает достаточно высоким процентом латентности, а сотрудникам правоохранительных органов необходимо активизировать профилактику вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

В процессе исследования было установлено, что мотивы совершения преступления подростками мужского и женского пола, вовлеченных в совершение преступление, существенно отличаются. Так, несовершеннолетние лица мужского пола, совершившие преступления путем их вовлечения, объясняют это следующим: желанием получить имущественную выгоду — 56,5 %, повышением своего статуса (авторитета) в группе ровесников, занятие место лидера в группе - 24,1 %, ненавистью и иными низменными побуждениями -7,2 %, ревностью - 4,3 %, иной мотивацией - 7,9 %.

У несовершеннолетних лиц женского пола преобладает: желание получить имущественную выгоду - 42,5 %, ненависть, зависть, иные низменные побуждения - 19,2 %, чувство ложного товарищества - 16,4 %, ревность — 11,3 %, повышение своего статуса (авторитета) в группе ровесников, занятие место лидера в группе - 3,2 %, иной мотив — 8, 5 %.

Деформация экономического или бытового сознания несовершеннолетнего. Во-первых, по данным нашего исследования большая часть несовершеннолетних детей — 73,5 %, выросли в неблагополучных семьях, в семье где чувствовали себя изгоями. Такие несовершеннолетние легко идут на контакт со взрослыми, они пытаются найти себе замену родителям. Статистика показывает, что при общей численности детей в России в 2003 году — 36,8 млн, то есть 22,4 % от численности населения России в целом, только лишь 97,2 % воспитывались в семье, причем более 20 % семей из этого количества являлись неполными. Во-вторых, увеличение количества насилия, применяемого к несовершеннолетнему, как основной элемент воспитания. Опрос сотрудников милиции, работа которых связана с предупреждением преступлений, совершенных несовершеннолетними показал, что насилие в семье выступает основным фактором увеличения преступность среди несовершеннолетних — 66,4 %; влияет, но лишь в отдельных случаях - 30,3 %; не влияет - 3,3 %.

Деформация сознания подростка. По опросу несовершеннолетних, 88 % вовлекающих лиц - их друзья и знакомые; 2 % - мало знакомые лица, 2 % — родители; 8 % - другие родственники несовершеннолетних либо друзья родителей. Складывается ситуация, согласно которой несовершеннолетних в совершение преступления вовлекают их друзья и знакомые, преступления совершаются в процессе неформального досугового общения, за компанию, там, где подростки отчуждены от семьи, школы, положительного товарищеского влияния. Реже вовлекаются несовершеннолетние в совершение преступлений малознакомыми, незнакомыми, посторонними лицами. Кроме того, мало случаев вовлечения со стороны не родных родителей, попечителей.

Отставание в образовательном уровне. Чем ниже успеваемость подростка по предметам учебной программы в школе, тем больше вероятность совершения им в последствии преступления. Несовершеннолетние преступники характеризуются более низкой успеваемостью в школе, чем их сверстники. Так, среди вовлеченных несовершеннолетних в преступную деятельность наблюдается: " 7 % — успевающие в учебных заведениях; 66, 2 % - не успевающих; 26,8 % -оставившие учебные заведения.

Отставание в уровне образования по-разному сказывается на каждом несовершеннолетнем, но для учащихся школы оно служит основной причиной преждевременного прекращения учебы, что способствует росту преступности несовершеннолетних.

Преступность среди несовершеннолетних значительно возрастает в летний период, когда наступает время вынужденного безделья. В связи с ухудшением экономического положения значительной части населения страны, организовать летний отдых детей родители не в состоянии, несовершеннолетние каникулы проводят по месту жительства, возможные школьные мероприятия также оказались свернутыми, поэтому в летнее время, когда надзор со стороны взрослых ослаблен, подростки идут на контакт со взрослыми людьми и совершают под их влиянием гораздо большее число правонарушений, в том числе и преступлений, чем в иное время года.

Установление закономерности движения преступности несовершеннолетних свидетельствует о том, что должная организационная работа и необходимое материально-техническое обеспечение для решения задач свободного времени в период послеучебнош и рабочего времени подростков является главным звеном в осуществлении программной задачи искоренения преступности.

Участие несовершеннолетних в неформальных объединениях (группах). Несовершеннолетние сегодня все чаще собираются в неформальные группы. Это объясняется тем, что только в обществе сверстников подросток чувствует себя комфортно. Общественная опасность таких групп для несовершеннолетнего очевидна. В ходе проведенного нами опроса было установлено, что несовершеннолетние в таких формированиях (группах) вовлекаются в совершение антиобщественных действий — 99,3 %; совершают административные правонарушения — 58,9 %; вовлекаются в совершение преступлений - 34,6 %.

Проведенные исследования показали, что во всех неформальных группах несовершеннолетних присутствуют взрослые лица, то есть лица, достигшие 18-летнего возраста. Абсолютно во всех случаях взрослые выступают лидерами таких групп. Следовательно, вовлечение в употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, иных антиобщественных действий, а также преступлений в таких группах является нормой.

Для, вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность в последние несколько лет характерен такой признак, как латентность, которая, в свою очередь, связана с вынесением оправдательных приговоров взрослым лицам, привлекаемых к уголовной ответственности за совершение данной категории преступлений. Основная причина такого значительного количества оправданий заключается в низком качестве расследования. Также значительную разницу между количеством зарегистрированных преступлений, совершенных при участии несовершеннолетних, и количеством фактов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений можно объяснить тем, что независимо от того, сколько преступлений несовершеннолетний совершил, будучи вовлеченным в преступление, инкриминируется взрослому лицу, вовлекающему лишь один факт вовлечения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Олейникова, Татьяна Александровна, 2005 год

1. Конституция РФ 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1996.

2. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. М., 1967.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года. Официальный текст. М.: Юриздат, 1937.

4. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1960.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 г. М., 1989.

6. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 января 1956 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1956.

7. Уголовный кодекс РФ 1996 г. М.: Юрид. лит., 2001.

8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2002 г. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1994.

10. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1984. Т. 1.

11. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1994. Т. 1.

12. Указ Президиума Верховного совета РСФСР от 3.07.65. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1965. № 27.

13. Сборник приказов и инструкций Министерства юстиции СССР. 1936 -1948 г. М., 1948.

14. СК ВС РСФСР-Сб. РСФСР. 1981-1988.15. БВС РСФСР. 1978. № 6.

15. Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР. М., 1924. № 24.

16. Собрание законодательства СССР. 1935. №19.

17. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Свод законов Российской империи. Т. 15. М., 1912.1. Книги и монографии

18. Алкоголизм и неалкогольные наркомании. М., 1971.

19. Бабий H.A. Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних. М., 1986.

20. Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lata и de lege ferenda. M., 2002.

21. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность / Под ред. И.П. Лановенко. Киев, 1986.

22. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов: СГАП, 1998.

23. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Краснодар, 2000.

24. Гришанин П.Ф., Владимиров В.А. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М., 1967.

25. Даныпин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973.

26. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972.

27. Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере (уголовно-правовая оценка, проблемные ситуации в законодательстве и правоприменительной практике и пути их решения). Ставрополь: СГУ, 1999.

28. Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Ростов н/Д, 1996.

29. Игнатенко В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних. Рязань, 1996.

30. Игнатов A.A. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних. М., 1971.

31. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Т. 2. Особенная часть. М., 2002.

32. Ильяшенко А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж, 2000.

33. Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения. М., 2001.

34. Кибальник А.Г. Соломоненко И.Г. Лекции по уголовному праву. Ставрополь, 2000.

35. Кибальник А.Г., Соломенко И.Г. Практический курс уголовного права России. Ставрополь, 2001.

36. Комментарий к УК РФ / Под. ред. С.И. Никулина. М., 2000.

37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996.

38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2003.

39. Комментарий к уголовному кодексу РФ. Особенная часть / Под ред. проф. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000.

40. Кормщиков Г.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь, 1937.

41. Косевич Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах. М., 2003.

42. Курс советского уголовного права / Под ред. H.A. Беляева. Л., 1981. Т. 5.

43. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, Б.С. Комисарова. М., 2002.

44. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867.

45. Махиборода Н.И. Формирование положительных отношений в среде несовершеннолетних осужденных женского пола. Рязань, 1996.

46. Прогноз развития криминальной ситуации в России на 2000-2004 гг. М., 2000.

47. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому, уголовному праву. Ставрополь, 2000.

48. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.

49. Сабитов P.A. Обман как средство совершения преступления. Омск, 1980.

50. Советская криминология. М., 1966.

51. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1983.

52. Состояние законности в Российской Федерации (1996-1997): Аналитический доклад. М., 1998.

53. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

54. Сперанский К.К. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1993.

55. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов н/Д, 1991.

56. Судебная практика. К Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2001.

57. Сычев Ю.В. Микросреда личности и ее место в системе социальных связей // Философские проблемы общественного развития. М., 1971.

58. Толковый словарь русского языка. В 4 т. / Под ред. Д.И. Ушакова. Т. 1. М., 1935.

59. Трофимов Н.И. Общая характеристика объективной стороны преступлений против нормального духовного и физического развития несовершеннолетних // Проблемы борьбы с преступностью. Вып. 3. Иркутск, 1973.

60. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. JÏ.JI. Крутикова. М., 1999.

61. Уголовное право: Общая и Особенная части / Под ред. Л.Д. Гаухмана. М., 2001.

62. Уголовное право: Часть общая. Часть особенная: Учебник / Под. ред. Л.Д. Гаухмана., Л.М. Колодкина., C.B. Максимова. М., 1999.

63. Хлипкова А.Г., Колосов Д.В. Девочка, подросток, девушка. М., 1981.

64. Хрестоматия по истории государства и права России / Под. ред. Ю.П. Титова. М, 1997.

65. Эффективность борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность / Под ред. А.И. Марцева. Омск, 1985.1. Статьи

66. Богданова Л.Ф. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних женского пола, совершивших преступления // Правоведение. 1979. № 6.

67. Бриллиантов A.B. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство и доведение до состояния опьянения // Советская юстиция. № 18.

68. Брускин Г. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в пьянство и иное антиобщественное поведение // Социалистическая законность. 1975. № 10.

69. Галахова А. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство // Советская юстиция. 1975. № 16.

70. Драган Г.Н., Попов С.И. К вопросу о наркотизации несовершеннолетних и молодежи // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1993.

71. Заливадняя Е., Сперанский К. Уточнить статью об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.

72. Зиядова Д. Вовлечение школьников в преступную деятельность // Законность. 2002. № 2.

73. Иванов В.Ф. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних путем понуждения в преступную или иную антиобщественную деятельность // Российская юстиция. 2000. № 10.

74. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А., Побегайло Э.Ф. и др. Концептуальные начала уголовного законодательства Российской Федерации // Советская юстиция. 1992. № 3.

75. Информация комитета по законодательству «Защита несовершеннолетнего — первостепенная задача общества» /// www.mvd.ru.

76. Казакова В.А. Вовлечение в совершение преступление террористического характера // Право в Вооруженных Силах. 2004. № 4.

77. Кладков А. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий // Уголовное право. 2002. №3.

78. Кладков А., Суспицына Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий // Уголовное право. 2002. № 3.

79. Матюшенко М., Шость Н. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность//Советская юстиция. 1982. № 16.

80. Мельникова Э. Из истории Российской ювенальной юстиции //Правозащитник. 1998. № 3.

81. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Российское право. 2003. № 3.

82. Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. 2000. № 12.

83. Примаченок А.А. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о борьбе с преступлениями молодежи // Криминологические проблемы совершенствования законодательства в борьбе с преступностью. Баку, 1988.

84. Российская газета. 1999. 30 июня.

85. Сперанский К.К. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1989. № 13.

86. Фокина В.М. Особенности криминального поведения несовершеннолетних // Тезисы научно-практической конференции. М., 2004.

87. Авторефераты и диссертации

88. Веред Е.Д. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

89. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления: Дис. . докт. юрид. наук. М., 1997.

90. Кудлай Т.П. Теоретические основы развития системы предупреждения социальных отклонений несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1991.

91. Купель Е.В. Проблемы и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.

92. Кусниденов A.B. Уголовно-правовая борьба с. вовлечением несовершеннолетних в пьянство: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1978.

93. Мауленов Г.С. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1983.

94. Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР: Дис. . докт. юрид. наук. М., 1972. Т. 1.

95. Осипян A.B. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

96. Примаченок A.A. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1969.

97. Пудовочкин Ю.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологические аспекты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 1999.

98. Худяков Е.А. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1967.1. Судебная практика

99. Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1965. № 8.

100. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1967. № 8.

101. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 7.

102. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.

103. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

104. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. № 8.

105. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1968. № 6.

106. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1969. № 5.

107. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1977. № 1.

108. Материалы уголовного дела № 33 00 - 21.

109. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. ч. 2.

110. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 5.