Военно-политическое взаимодействие Российской Федерации и Республики Казахстан: содержание, механизм и направления оптимизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Касымова, Бахыт Курмангазыевна

• Касымова, Бахыт Курмангазыевна
• кандидат политических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат политических наук Касымова, Бахыт Курмангазыевна

Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии.

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель кандидат политических наук, доцент

КОНЧУГОВ Анатолий Владимирович

Москва

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ.3

Раздел I. Теоретико-методологические основы исследования военно-политического взаимодействия государств.14

Раздел II. Современное содержание и особенности военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан.54

Раздел III. Механизм военно-политического взаимодействия России и Казахстана и направления его оптимизации.104

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военно-политическое взаимодействие Российской Федерации и Республики Казахстан: содержание, механизм и направления оптимизации»

Последнее десятилетие XX- начало XXI веков отмечены глубокими изменениями международных отношений, связанных с расширением сфер борьбы ведущих стран за свои интересы, достижением политических целей влияния в различных регионах мира с использованием силовых методов. Применение государствами силы для защиты национальных интересов сохраняют в системе международных отношений определенную непредсказуемость развития мирового политического процесса. В настоящее время, практически всем государствам мира осознается задача принятия конкретных шагов по укреплению национальной безопасности. Когда-то классик американской политической мысли Г.Моргентау писал: «Можно с уверенностью сказать, что внешняя политика, направляемая универсальными принципами и отбрасывающая национальный интерес на задний план, является в условиях современной политики и военного дела политикой самоубийства - действительного и потенциального»1.

Необходимо отметить, что в современных условиях, на международной арене постоянно идет противоборство государств за увеличение своего влияния, а цели внешней политики определяются национальными интересами, реализация которых поддерживается определенной силой. Наличие силы, стало непременным условием сохранения территориальной целостности, нерушимости границ и независимости государства. При этом национально-государственные интересы включают интересы поддержания мирового порядка, посредством формирования своих отношений с соседними странами и со своими союзниками. Отношения взаимопонимания и взаимодействия становятся ресурсами государств, которые можно использовать для достижения целей внешней политики.

В этой связи одним из главных приоритетов внешней политики большинства стран является осуществление военно-политического взаимодейст

1 См.: Contemprorary Theory in International Relations-Prentice. - Hakk., 1969. 3 вия со своими союзниками и соседними государствами. Еще в XIX веке немецкий военный теоретик К.Клаузевиц, при анализе причин возникновения войн, исследовании их характера обращал внимание на их зависимость от военно-политического взаимодействия1.

С точки зрения защиты национальных интересов, осуществление военно-политического взаимодействия с соседними странами, на основе взаимовыгодных, взаимоприемлемых условий актуально и для России и для Республики Казахстан. Основными приоритетами при этом являются - поддержание в регионе политической стабильности, добрососедства и военно-стратегического паритета.

Особую значимость такое военно-политическое взаимодействие обретает в связи с нестабильностью в Центральной Азии, возникновением целого ряда военных конфликтов, активизацией в регионе экстремистских сил. Это актуально для наших стран, которые осуществляют военно-политическое взаимодействие в целях нейтрализации возникающих угроз своей национальной безопасности, оказания помощи друг другу, а также государствам-участникам Содружества Независимых Государств в области обороны.

Свидетельством искренности намерений Казахстана является его заинтересованность в развитии интеграционных процессов, в сохранении исторических связей. Этому придает большое значение и Президент Российской Федерации В.В.Путин . Взаимодействие с Республикой Казахстан в военно-политической сфере способствует активному участию России в решении проблем Центрально-азиатского региона, созданию «зон» общей военно-политической ответственности. При этом Казахстан был и остается равноправным и равноспособным субъектом реализации вышеуказанных приоритетов внешнеполитической деятельности, конкурентноспособным игроком в системе международных отношений.

1 См.: К.Клаузевиц. Война. -Т.1. -М„ 1943. - С. 54. См.: К итогам официального визита Президента Российской Федерации В.Путина в Казахстан//Красная звезда. - 2000. - 12 октября.

Актуальность исследования военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, необходимостью комплексного анализа современного состояния военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан. Это продиктовано многоаспектностью и многогранностью взаимодействия, расширением существующих и появлением его новых направлений, осуществляемых в интересах обеспечения национальной безопасности двух стран, поддержания стабильности в Центрально-Азиатском регионе и развития Содружества Независимых государств.

Во-вторых, особым геополитическим положением Казахстана в Центральной Азии, как перспективного экономического и инвестиционного рынка, источника богатейших природных ресурсов, способствовавших его превращению в зону столкновения интересов многих стран мира. В этих условиях Казахстан, наряду с отстаиванием своего лидирующего положения в регионе, стремится проводить многовекторную политику, ключевым приоритетом которой является стратегическое взаимодействие с Российской Федерацией.

В-третьих, целесообразностью поиска качественно новых средств и способов военно-политического взаимодействия, обновления принципов его организации и функционирования в условиях реформирования военных организаций, проводимых в России и Казахстане, с целью его дальнейшего совершенствования и оптимизации.

В-четвёртых, потребностью выявления сильных и слабых сторон военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан и механизма его осуществления, определения направлений его реализации в соответствии складывающейся военно-политической обстановке в регионе, всестороннего изучения опыта этого взаимодействия для использования в межгосударственных связях.

В-пятых, возрастающей степенью вовлеченности и интеграции России и Казахстана в региональные геополитические процессы в Центрально

Азиатском регионе, связанных с участием двух стран в региональных организациях, формируемых с целью обеспечения безопасности и обусловленные динамикой развития военно-политической обстановки в регионе.

Оценивая состояние и степень научной разработанности задачи поставленной автором в диссертационном исследовании, следует отметить, что, несмотря на наличие обширной литературы, посвященной анализу внешней политики различных стран, исследования военно-политического взаимодействия носят частный характер. До настоящего времени не было и специального политологического исследования военно-политического взаимодействия. По крайней мере, это касается проблемы взаимодействия России и Казахстана в условиях обретения ими государственной независимости. Анализ литературы позволил осуществить автору дифференцированный подход к оценке, систематизации и обобщению научных и научно-публицистических источников, раскрывающих объектно-предметную область исследования.

К первой группе относятся энциклопедические издания, научные труды и монографии российских авторов, работы ученых, раскрывающих природу взаимодействия и способствующие, в той или степени, формированию методологии его исследования как социального явления. Среди них необходимо отметить работы А.Н.Аверьянова, Н.В.Булхак, М.Жумагулова, Р.М.Имамалиевой, В.Н.Князева, В.В.Огневой, Э.А.Самбурова и др.1

1 См.: Аверьянов А.Н. О природе взаимодействия. - М.: Знание, 1984; Безопасность Евразии: Энциклопедический словарь-ежегодник/Под ред. Р.Г.Яновского, O.A. Белькова, Г.М. Сергеева. - М.: 2002, 2003; Большой энциклопедический словарь. В 2-х т. - М., 1991; Булхак Н.В. Военно-политическое сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Казахстан в 1991-1998 годах: Дис. канд. историч. наук. - М., ВУ. - 2002; Военная энциклопедия: В 8 т., - М.: Воениздат, 1998-2005; Жумагулов М. Основы типа универсального взаимодействия//Вопросы логики и методологии науки. Выпуск 2. - Фрунзе, 1975; Имамалиева P.M. Природа связи и формы ее проявления. - Ташкент: Фан., 1989; Капто A.C. Энциклопедия мира. 2-е изд., уточн. и доп. - М.: Книга и бизнес, 2005; Князев В.Н. Некоторые черты категории взаимодействия: Автореф. Дис. канд. филос. наук. - М., 1977; Малая энциклопедия стран. - М.,2000; Новый энциклопедический словарь. - М., 2000; Огнева В.В. Политический анализ процессов демократизации общества и государства в постсоветский период развития (на примере Республики Казахстан и Российской Федерации): Дис.д-ра полит, наук. - М., 1997; Самбуров Э.А. Взаимосвязь категорий диалектики. Анализ общей структуры и тенденции развития. - М., 1987.

Вторую группу источников составляют работы, посвященные исследованию геополитических факторов развития российско-казахстанских отношений, политической обстановки и условий военно-политического сотрудничества в Центрально-Азиатском регионе, сравнительной характеристике военных потенциалов стран СНГ и обоснованию этапов их военно-политической интеграции, вариантам развития военного взаимодействия. Этим проблемам посвящены труды С.Антюшина, А.Грозина, В.Егорова, А.Загорского, К.Затулина, Л.Ивашова, Н.Леонова, Л.Петрова, Г.Сандазимовой, В.Хлюпина, Ю.Шишкова1.

К третьей группе необходимо отнести работы Е.Борисова, О.Боронина, Н.Наумкина, А.Николаева, Н.Михалкина, В.Макарова, Г.Мухина, Л.Слуцкого, К.Труевцева, В.Хвощева, В. Цымбурского которые исследовали ситуацию, сложившуюся на постсоветском пространстве, артикулировали интересы России в центральноазиатском регионе, выделили приоритеты Российской политики в отношении Казахстана2.

См.: Антюшин С. Проблемы военной безопасности и будущее России/Безопасность Евразии. - 2005. - № 1. - С. 434-441; Егоров В. Загорский А. Сотрудничество государств СНГ в военно-политической области. - М., 1993; Затулин К., Грозин А., Хлюпин В. Национальная безопасность Казахстана. Проблемы и перспективы. - М., 1998. -С. 132; Ивашов JI. Россия и Казахстан имеют тесные союзнические отношения в военной o6nacTH//www.navigator.Kz.; Леонов Н. Россия-Казахстан Евразийский узел//Свободная мысль-ХХ1, 2006- №1/2 - С. 90-98; Петров JI.B. Конфликте генный потенциал СНГ//Безопасность. - 2002. - №7-8. - С. 52-57; Сандазимова Г. Интеграция в Центральной Азии: реалии, вызовы, возможности//Центральная Азия и Кавказ. - 2000. - №3. - С. 79-88; Шишков Ю. Период полураспада СНГ закончился. Что впереди?//Безопасность Евразии.

2002.-№1.-С. 417-434. л

См.:Борисов Е. Интересы России в Казахстане и возможные пути их осуществле-ния//Власть. - 2001. - №7. - С. 53-57; Воронин О. К вопросу о приоритетах российской политики в постсоветской Центральной Азии//Центральная Азия и Кавказ - 2003. - №3 -С.96-106; Михалкин Н. Национальные интересы и национальная безопасность России/Власть,- 2000., - №3., - С.38-43; Мухин Г.В. Политика обеспечения военной безопасности России в условиях трансформации международных отношений. Военная академия РХБ защиты. - М.: 2006; Николаев А.И. Оборона России. - М.: 2003. - С.207; Наумкин В. Национальные интересы России в бассейне Каспийского моря//Национальная и региональная безопасность центральноазиатских стран в бассейне каспийского моря: Сб. материалов международной конференции состоявшейся 22-23 сентября 2000 г., Алматы., 2000. - С.29-34; Слуцкий JI. Россия возвращается в Центральную Азию//Россия и мусульманский мир.

2003. - №41. - С.55-56; Труевцев K.M. Политические системы России и Казахстана: сравнительный анализ//Полития. - 2006., - №1 (36). С. 5-15; Хвощев В.Е. Изменяющаяся Россия: проблемы безопасности и пограничной политики//Полис. - 2002. - № 6. - С. 181-183. Цымбурский В. Геополитика для «Евразийской Атлантиды». О новой геополитической реальности, сложившейся на постсоветском np0CTpaHCTBe//www.eurasia. org. Ru.

Четвертую группу источников составляют исследования западных авторов Ш.Акинера, З.Бжезинского, Д.Лепингуэлла, Дж.Мискела, Р.Нортона, Р.Руа,

A.Стэнта, Г.Фуллера по проблемам военно-политического взаимодействия России и Казахстана, наполненные теоретическим и аналитическим материалом, раскрывающим практический интерес Запада к Центрально-Азиатскому региону и проблемам военно-политического взаимодействия. К этой же группе источников относятся труды и сборники статей, выступлений и интервью государственных и политических деятелей Республики Казахстан. Среди них работы

B.Алесина, У.Касенова, Т.Мансурова, Б.Майлыбаевой, Н.Назарбаева, Н.Сагадиева, Б.Сомжурека, К.Токаева, М.Шайхутдинова затронувших проблемы сотрудничества, безопасности государств Центральной Азии и Казахстана, основные угрозы и меры по противодействию им.1

1 См.: Алесин В. Содружество независимых государств: реалии и перспективы многостороннего сотрудничества. - Астана, 2004. - С. 241; Akiner Sh. Soviet Military Legacy in Kazakhstan// Jans Intelligence Review. December, 1994 - Asia/-pp. 552-555; Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М., 1999. - С. 256; Выступление Н. Назарбаева, на саммите Глав государств Центральной Азии по проблемам региональной безопасности и сотрудничества//Дипломатический курьер. -1999. - №2. - С. 123; Ельцин Б. Президентский марафон: размышления, воспоминания, впечатления. - М., 2000;.Интервью с H.A. Назарбаевым. Безопасность в регионе можно обеспечить только совместными усилиями//Апа1уйс-Аналитическое обозрение. 2000. -№1. - С. 3-6; Касенов У. Размышления о Евразийском союзе//Независимая газета. - 1994. - 11 октября; К итогам официального визита Президента Российской Федерации В. Путина в Казахстан//Красная звезда. - 2000. - 12 октября; Лепингуэлл Джон У.Р. Военная политика и политика в области безопасности, проводимая Россией в ближайшем зарубе-жье//Казахстан и Мировое Сообщество. - 1995. - №2. - С. 71-95; Miskel J.F., Norton R.J. Overview of Trends//National Security. Case studies in policy making and implementation. Volume II/ - Naval War College. - ress Newport. - 1996. - p. 19-59; Мансуров Т.А. Развитие ка-захстанско-российских отношений в процессе суверенизации Казахстана (1991-1995 годы): опыт историко-политического анализа: Дис. д-ра полит, наук. - М., 1996; Майлыбаева Б.А. Современный политический процесс в Казахстане и России: сравнительный анализ: Дис. канд. полит, наук. - М., 1998; Назарбаев H.A. На пороге XXI века. - Алматы., 1996. -С. 288; Назарбаев H.A. Казахстанско-российские отношения: доклады, выступления и статьи (1991-1997). - М.: Русский Раритет, 1997; Руа О. Центральная Азия набирает мощь//Международная политика. - Париж, 1999. - январь-март; Stent A. Russia s Election. No Turning Back//Foreign policy. - 1996. - №103. - P. 32-47; Сагадиев H.Д. Политика и идеология как факторы экономического реформирования в Республике Казахстан: Дис.канд. полит, наук. - Алматы, 1995; Сомжурек Б.Ж. Казахстанско-российское военно-политическое сотрудничество (90-е годы XX века): Дис. канд. истор. наук. - Алматы, 2001; Токаев К.К. Под стягом независимости. Очерки о внешней политике Казахстана. -Алматы., 1997. - С. 735; Шайхутдинов М. Казахстан и Россия в новых геополитических координатах. Изд.2-е. доп. и перераб. - Павлодар: ТОО НПФ «ЭКО», 2005. - С. 351-497.

Пятую группу составляют научно-информационные материалы казахстанской и российской периодической печати, в которых освещаются текущее состояние и перспективы развития российско-казахстанских отношений, даются общие комментарии встречам глав государств-участников СНГ по вопросам военной политики и политики в области безопасности, развития двух- и многостороннего взаимодействия. Интерес представляют публикации российских и казахстанских авторов, таких как Е.Абен, В.Захаров и А.Тасбулатов, К.Кушербаев, Г.Кульжанов, Я. Мухина, Т.Мансуров С.Медведев, М.Сарсекеев, В.Шилов \

Таким образом, можно говорить о том, что представителями российской, казахстанской и западной науки создана определенная методологическая база, представляющая основу дальнейшего, более углубленного исследования проблем военно-политического взаимодействия, как в общенаучном плане, так и в отношении конкретных стран.

Актуальность и практическая значимость проблемы, степень ее научной разработанности политической наукой, обусловили выбор темы исследования, а также определили его объект, предмет и основную цель.

Объект исследования - военно-политическое взаимодействие государств в современных условиях. Предмет исследования — особенности и механизм военно-политического взаимодействия России и Казахстана, направления его оптимизации.

Основная цель исследования заключается в: уточнении сущности военно-политического взаимодействия, как социального явления и его современного со

1 См.: Абен Е. Казахстанско-российские отношения: факторы «за» и «про-тив»//Центральная Азия и Кавказ. - 2000. - №3. - С. 21-25; Захаров В., Тасбулатов А. Национальная безопасность и военное сотрудничество//Власть - 2005. - № 5. - С. 60-64; Кушербаев К. Укрепление партнерства - определяющий вектор казахстанско-российских отношений//Саясат - 2004. - № 6. - С. 6-7; Кульжанов Г. Проблемы политической интеграции Содружества Независимых государств//Саясат. - 2005 - № 5. - С.21-24; Мухин Я. Россия и ее интересы на постсоветском пространстве//Власть — 2005. -№ 8. - С. 56-65; Мансуров Т. Казахстан и Россия - добрососедство, испытанное столетиями//Российская дипломатия: история и современность. - М., 2001; Медведев С. Казахстан проявляет крайнюю заинтересованность в развитии военных и военно-технических связей с Россией//Панорама.

2003. - 14 ноября; Сарсекеев М. Национальные интересы и внешняя политика Казахста-на//Евразийское сообщество. - 2002. - №1. - С. 13; Шилов В. Россия, Европейское сообщество и СНГ: приоритеты и интеграции//Власть - 2003. - № 10. - С. 75-78 и др. 9 держания, анализе особенностей военно-политического взаимодействия России и Казахстана и их влияния на национальную безопасность, определении основных направлений оптимизации механизма военно-политического взаимодействия двух стран в современных условиях.

Достижение основной цели исследования потребовало решения ряда задач. Наиболее важными задачами исследования явились:

- анализ методологических подходов к познанию сущности взаимодействия как социального явления;

- уточнение сущности военно-политического взаимодействия, его классификация, определение качественных характеристик и социальной значимости;

- выявление основ военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан;

- исследование механизма военно-политического взаимодействия России и Казахстана и его содержательное наполнение;

- выделение особенностей военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан в решении глобальных, региональных и двухсторонних проблем обеспечения безопасности;

- определение основных направлений оптимизации механизма военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан;

- выработка научно-обоснованных предложений и рекомендаций по оптимизации механизма военно-политического взаимодействия.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют: совокупность идей, научных разработок и замыслов, методологических подходов, приемов и способов, выработанных политической наукой, философией, социологией, историей. Теоретический анализ и осмысление объекта и предмета исследования осуществлялись в соответствии с правилами методологии и логики научного познания социальных систем и процессов. В исследовании использовались диалектический метод, методы сравнительного и системного анализа и синтеза, классификации и систематизации, теоретического обобщения, описания, контент-анализа документов и другие.

Эмпирическую базу исследования составляют информационно-статистические материалы, фактические результаты отечественных и зарубежных исследований военно-политической обстановки в регионах мира, данные российской и казахстанской национальной статистики, результаты анализа официальных документов, международных договоров, соглашений по вопросам военно-политического сотрудничества, справочно-статистические данные, опубликованные в периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в:

Научная новизна диссертационного исследования состоит в:

- уточнении сущности, содержания и характера военно-политического взаимодействия, выявлении его социальной роли;

- авторской классификации военно-политического взаимодействия и определении его качественных характеристик;

- определении основных направлений военно-политического взаимодействия России и Казахстана в современных условиях;

- характеристике содержания элементов механизма военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан;

- практических рекомендациях, направленных на оптимизацию механизма военно-политического взаимодействия России и Казахстана.

Исходя, из актуальности и научной новизны исследования на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Определение места и роли военно-политического взаимодействия в структуре межгосударственных отношений.

2. Классификация и качественные характеристики военно-политического взаимодействия.

3. Направления военно-политического взаимодействия Республики Казахстан и Российской Федерации и особенности их реализации в современных условиях.

4. Содержательное наполнение механизма военно-политического взаимодействия России и Казахстана.

5. Направления оптимизации военно-политического взаимодействия России и Казахстана.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что общетеоретические выводы автора позволят: осознать сущность и содержание понятия, как «взаимодействие»; шире использовать его при подготовке научных трудов и учебно-методических пособий по военно-политическому взаимодействию; обогатить знания специалистов занимающихся проблемами двухсторонних и многосторонних взаимодействий в военной сфере; расширить научный кругозор исследователей военно-политических проблем.

Содержащиеся в диссертации положения, выводы и практические рекомендации могут быть использованы специалистами-международниками, политологами и военными специалистами в разработке военно-политического направления внешней политики, в уточнении содержания основных направлений военно-политического взаимодействия России и Казахстана, при оценке военно-политической ситуации в Центрально-Азиатском регионе. Материалы исследования также могут быть использованы: для определения перспектив военно-политического взаимодействия России и Казахстана; при планировании мероприятий и прогнозировании результатов их реализации, при изучении основных и специальных курсов для слушателей и курсантов высших военно-учебных заведений по соответствующей проблематике, преподавании учебных дисциплин «Политология», «Политология военного управления», «Философско-политологические проблемы национальной безопасности», проведении занятий в системе общественно-государственной подготовки.

Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы автором на занятиях по государственно-правовой подготовке офицеров Министерства обороны Республики Казахстан и Генерального штаба Вооруженных Сил Республики Казахстан, в выступлениях перед офицерами частей Акмолинского гарнизона Министерства обороны Республики Казахстан, в выступлениях на заседаниях кафедры политологии Военного университета.

Промежуточные результаты исследования уточнялись и корректировались в процессе переговоров и экспертиз со специалистами Штаба ОДКБ и Посольства Республики Казахстан в Российской Федерации.

Диссертация включает: введение, три раздела, заключение и список литературы. Основные положения диссертации отражены в публикациях автора общим объемом более 3 п.л.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Касымова, Бахыт Курмангазыевна

Заключение

Решение научной задачи диссертационного исследования объективно потребовало уточнения сущности такого явления как военно-политическое взаимодействие, а также определение его современного содержания. Это связано с тем, что военно-политическое взаимодействие активно используется в настоящее время при формировании международных отношений, учитывается в соглашениях и договорах. Взаимодействие стало фактором влияния на выработку концептуальных политических взглядов, доктринальных документов, планов и программ. Достижение намеченных целей на практике, связано с научным формированием, как самой методологии военно-политического взаимодействия, так и методологического обеспечения деятельности субъектов, осуществляющих военно-политическое взаимодействие.

Исследование военно-политического взаимодействия вызвано и потребностью использования обобщенных результатов научных исследований для осмысления современной военно-политической обстановки в мире, складывающихся двух- и многосторонних военно-политических отношений между ведущими странами различных регионов мира, стремящихся к сохранению суверенитета, территориальной целостности, созданию национальных и коллективных систем обеспечения безопасности личности, общества и государства.

В связи с указанными обстоятельствами возрастает роль военно-политического взаимодействия в системе обеспечения национальной безопасности и Российской Федерации и Республики Казахстан, в том числе и на двухсторонней основе. Изменения геополитической обстановки в Центрально-Азиатском регионе характеризуются потребностью наших стран к взаимодействию в военной сфере, которое обусловлено возрастание новых угроз, интереса США и их союзников к региону, проблемами связанными с возросшим потоком нелегальных эмигрантов, торговлей наркотиков и т.д.

Результаты анализа военно-политического взаимодействия России и Казахстана показывают необходимость разрешения проблем, связанных с методологическим и организационно-правовым обеспечением деятельности субъектов военно-политического взаимодействия в контексте международных требований к методам деятельности военно-политического руководства стран, аппаратов органов государственной власти и военного управления. Указанное приобретает особую актуальность в связи с тем, что развитие геополитической и военно-политической обстановки в мире со всей очевидностью диктует необходимость принятия научно обоснованных решений по управлению и координации деятельности всех субъектов военно-политического взаимодействия в интересах обеспечения национальных систем безопасности России и Казахстана.

Исследование военно-политического взаимодействия как фактора обеспечения безопасности Российской Федерации и Республики Казахстан, осуществленное в рамках настоящей диссертации позволяет сформулировать следующие теоретические выводы.

1. Военно-политическое взаимодействие государств продолжает оставаться гарантом безопасности и стабильности политических режимов в условиях глобализации, роста угроз со стороны международного терроризма, эскалации антигосударственной деятельности экстремистских и сепаратистских движений, как внутри страны, так и за ее пределами. В этой связи военно-политическое взаимодействие как процесс обеспечения национальной стабильности и безопасности государства, выдвигает на передний план решение целого ряда актуальных научных и практических задач по достижению нового качества военно-политической деятельности.

2. Исследование научно-теоретических основ военно-политического взаимодействия России и Казахстана позволило характеризовать военно-политическое взаимодействие как процесс научно обоснованной и планомерной деятельности субъектов военно-политического взаимодействия по созданию стабильной обстановки в регионе и обеспечению безопасности стран. В основе военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан лежат традиционно сложившиеся добрососедские отношения, связанные с обеспечением безопасности и суверенитета, предотвращением военных угроз, поддержанием оборонного потенциала стран. Этому способствует ценностно-мировоззренческая и морально-нравственная ориентированность наших обществ, а также взгляды военно-политического руководства на поиск оптимальных путей достижения защищенности личности, общества и государства.

3. Геополитическая ситуация в мире в начале нового тысячелетия характеризуется постепенными столкновениями интересов стран к гегемониза-ции военно-политических центров силы и девальвации роли ряда международных институтов в обеспечении глобальной и региональной безопасности. Сегодня не только наши страны, но и весь мир, столкнулся с таким обилием новых международных проблем, с которыми не справляется даже ООН, не говоря об одном государстве. В результате произошел коренной перелом в восприятии значимости военной силы и возможностей ее использования не только для достижений целей глобального политического господства, но и для обеспечения национальной безопасности отдельных стран и их коалиций. Следствием этого явилась активизация теоретических и прогнозных разработок по развитию военно-политического взаимодействия во многих странах мира, сопровождающаяся модернизацией национальных вооруженных сил и систем безопасности.

4. Практика развития российско-казахстанского взаимодействия показывает усиление позиций России в государствах Центральной Азии, появление четкой, последовательной, выдержанной долгосрочной российской стратегии в регионе, основывающейся на действительном равноправии, на готовности России учитывать интересы регионообразующих стран. В силу стратегической важности своего географического положения Казахстан является носителем инициативы сохранения мира и благополучия во всем мире. Но как бы не были близки наши страны, это не снимает ответственности субъектов взаимодействия за согласованность принимаемых решений.

5. Результаты анализа военно-политического взаимодействия России и Казахстана показывают, что оно направлено на активизацию взаимодействия, на развитие двухсторонних отношений России и Казахстана в глобализирующемся мире. Концептуальные положения, положенные в основу договоров и соглашений, отражают задачи и приоритеты обеспечения безопасности в текущий период и на долгосрочную перспективу.

Вместе с тем, облик военных угроз XXI века пока остается не совсем ясным, а пути решения этой проблемы еще не определены. Динамизм международной жизни, происходящие в непосредственной близости стран войны и вооруженные конфликты, а также проблемы внутреннего характера вызывают необходимость не просто взаимодействовать, а требуют настоящего стратегического партнерства, рассчитанного на длительную перспективу. Поэтому двухстороннее взаимодействие в современных условиях многополярного мира имеет принципиальное значение и для России и для Казахстана. Если двухстороннее взаимодействие носит характер стратегического партнерства, то оно становится важным фактором развития Центрально-Азиатского региона, в том числе и в плане создания системы международной безопасности.

Таким образом, военно-политическое взаимодействие России и Казахстана должно способствовать адекватной реакции на угрозы и вызовы современности, стать фактором создания безопасных и свободных условий развития личности, общества и государства. В таких условиях военно-политическое взаимодействие будет и фактором обеспечения суверенитета и благосостояния общества.

На основании результатов диссертационного исследования и теоретических выводов автор считает необходимым сформулировать следующие практические рекомендации, сведенные в несколько групп.

Первая группа рекомендаций связана с развитием научного обеспечения процесса военно-политического взаимодействия России и Казахстана, связанного с совершенствованием достоверности прогноза изменения характера военно-политического взаимодействия, расширением творческого начала взаимодействия, научно-исследовательского инструментария и его методологического обеспечения. Для этих целей необходимо создать необходимые целевые научно-исследовательские структуры и подразделения. Причём их деятельность должна стать независимой от властных структур, что позволит придать их аналитической и прогностической работе более объективный, а значит и более достоверный характер. Одновременно с этим, необходимо обеспечить исчерпывающее информационное обеспечение специализированных аналитических центров.

В виду своей актуальности, остроты и недостаточной научной разработанности проблемы взаимодействия России и Казахстана могут быть исследованы не только в отдельных диссертационных работах, но и стать предметом научно-практических и теоретических конференций с привлечением специалистов различных направлений, политиков, дипломатических работников и представителей общественности с тем, чтобы в процессе совместного обсуждения были согласованы позиции сторон.

К научно-практическим рекомендациям можно отнести следующие:

- целесообразно на уровне государственных органов власти разработать «Концепцию военно-политического взаимодействия Российской Федерации и Республики Казахстан», которая должна включать основные направления взаимодействия, целевые программы развития Сил быстрого реагирования, определение угроз и вызовов безопасности России и Казахстана, формы и методы их нейтрализации, принципы взаимодействия и приоритеты его развития;

- разработанная единая Концепция военно-политического взаимодействия России и Казахстана должна лечь в основу разработки Военно-региональной доктрины, которая должна закрепить основные цели и задачи военно-политического взаимодействия стран, принципы его осуществления, а также средства, привлекаемые к обеспечению военной безопасности региона.

Более частные вопросы военно-политического взаимодействия с точки зрения их практического решения должны быть прописаны в конкретных программах действия обеих сторон. К числу возможных целевых программ следует отнести:

- «Комплексная программа подготовки военных кадров для Вооруженных Сил Казахстана в ВВУЗах Российской Федерации»;

- «Комплексная программа военно-технического сотрудничества России и Казахстана» и т.п.

Считаем необходимым рекомендовать Министерствам обороны России и Казахстана провести совместную научно-практическую конференцию на тему: «Военно-политическое взаимодействие России и Казахстана в XXI веке: проблемы и перспективы их разрешения».

Автор предлагает соответствующим военно-научным подразделениям ВВУЗов МО РФ и МО РК осуществить своевременную разработку и внедрение спецкурса «Теория и практика военно-политического взаимодействия» в рамках изучения учебной дисциплины «Теория международных отношений». Особое внимание, при этом, необходимо уделить изучению социально-политических и политико-экономических основ военно-политических отношений, практики проведения анализа деятельности государства по их реализации. Предусмотреть включение лекций по этой проблематике в программу курсов переподготовки и повышения квалификации в военно-учебных заведениях. В системе общественно-государственной подготовки военнослужащих и гражданского персонала рекомендовать изучение тем: «Военно-политическое взаимодействие в системе национальной безопасности», «Россия и Казахстан в системе военно-политических отношений», «Военно-политическое взаимодействие государств в структуре международных отношений» и др.;

Вторая группа включает рекомендации направленные на дальнейшее совершенствование ряда важнейших государственных документов в области обороны и безопасности. Среди них: «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи», «Декларация о вечной дружбе и союзничестве», а также некоторые другие нормативно-правовые акты, связанные с предотвращением, снижением уровня или ликвидацией всевозможных опасностей и существующих угроз, определением приоритетов военно-политического взаимодействия на долгосрочную перспективу. В этих целях, по мнению автора, необходимо: во-первых, провести ревизию действующих нормативно-правовых актов в сфере взаимодействия России и Казахстана, а также подготовленных или готовящихся к принятию государственных документов, проектов законов в области национальной безопасности; во-вторых, Государственной Думе РФ и Парламенту РК выработать комплекс правовых мер законодательно закрепляющих функции и механизмы гражданского контроля над состоянием дел в Вооруженных Силах, над разработкой и принятием совместных политических и социально-экономических решений по вопросам военно-политического взаимодействия, военной политики, социального положения военнослужащих, членов их семей, ветеранов Вооруженных Сил; в-третьих, проблемы совершенствования военно-политического взаимодействия России и Казахстана, обеспечения региональной безопасности, повышения боевой готовности, модернизации Вооруженных Сил, должны войти в практику регулярных парламентских слушаний и общественно-политических дискуссий в средствах массовой информации, с тем, чтобы в процессе ее обсуждения была реализована возможность объективного и беспристрастного освещения военно-политического взаимодействия России и Казахстана; в-четвертых, на наш взгляд было бы целесообразно внести в положения Концепций национальной безопасности и Военных доктрин, приоритеты использования Вооруженных Сил Российской Федерации и Республики Казахстан, отвечающие соответствующим международным договорам и соглашениям, складывающейся международной ситуации. Необходимо более детально сформулировать задачи в актуальных сферах военно-политического взаимодействия; в-пятых, оперативно реагировать на изменения праворегулирующих норм военно-политического взаимодействия, принципов его осуществления и предписаний, лежащих в основе деятельности правоуполномоченных субъектов обеспечения национальной безопасности.

Третья группа рекомендаций, предполагает практическое обновление содержания компонентов механизма военно-политического взаимодействия двух стран. В интересах их реализации, по нашему мнению, представляется необходимым: во-первых, оптимизировать систему управления военно-политическим взаимодействием таким образом, чтобы она:

- обеспечивала научно обоснованное принятие решений в сфере военно-политического взаимодействия;

- была способна оперативно вырабатывать технологические и управленческие решения адекватные складывающейся в регионе военно-политической ситуации;

- сочетала в себе политические, координирующие и директивно-управленческие функции.

Во-вторых, необходимо формирование действенного инструментария реализации законов и других нормативных актов по вопросам системного обеспечения безопасности. Следует всегда помнить, что из-за его возможного несовершенства «мертвы» или не работают многие из тех законов, которые были приняты в двух странах в последние годы.

В-третьих, должно быть обеспечено непрерывное и устойчивое финансирование военно-политического взаимодействия в соответствии с целями и задачами среднесрочного и долгосрочного характера.

В-четвертых, в условиях роста угроз международного терроризма необходимо произвести согласование политических позиций органов государственной власти по отношению к любым попыткам террористических и иного рода экстремистским действиям за восстановление «исторической справедливости» или достижение сепаратистских устремлений.

В-пятых, в интересах развития оборонного комплекса необходимо сделать акцент на всестороннем обеспечении разработки и реализации государственной программы по созданию совместных предприятий. Ее следовало бы утвердить законодательно, где, по нашему мнению, должны быть определены: стройная система приоритетов, ответственные за исполнение программы, система контроля.

Четвертая группа - рекомендации, которые предлагают актуализацию внимания субъектов военно-политического взаимодействия на реализацию современных принципов его осуществления, таких как:

- четкое определение основных направлений военно-политического взаимодействия на основе научной оценки военно-политической обстановки и прогнозирования наиболее вероятных военно-политических угроз в среднесрочной и дальней перспективе;

- постоянное совершенствование системы государственного и военного управления, учитывающее современные информационно-технологические и технические достижения;

- улучшение взаимодействия между отдельными органами и ведомствами России и Казахстана, которые занимаются различными аспектами военно-политического взаимодействия. Требует развития взаимодействие стран в плане использования новейших средств коммуникации, прежде всего компьютерной сети интернет.

С этой целью представляется необходимым обеспечить государственную поддержку полиграфической и иной информационной базы, организациям и учреждениям, реализующим задачи военно-политического взаимодействия.

Следует постоянно поддерживать высокий уровень подготовленности «человеческого фактора» в процессе военно-политического взаимодействия, и в первую очередь политической и военной элиты (ее профессионализм, интеллект, нравственность, чувство ответственности за судьбу Отечества, способность и готовность умело использовать все звенья механизма обеспечения военной безопасности, координировать их усилия в процессе обеспечения системы региональной и глобальной безопасности, обеспечивать активную поддержку политики безопасности со стороны общества).

- изыскать возможности более широкого освещения результатов военно-политического взаимодействия России и Казахстана в военных СМИ содержания ежегодных итоговых докладов МО РФ и МО РК.

- в государственных и законодательных актах «военного пакета» законов определить незыблемость соблюдения социальных гарантий военнослужащих и членов их семей, ответственность государственных органов власти, учреждений, институтов, местных органов власти, военного и политического руководства за их нарушения;

Следует подчеркнуть, что достойное будущее России и Казахстана в мировом сообществе немыслимо без эффективной системы безопасности, важнейшей составляющей которой является военно-политическое взаимодействие, основанное на содержании мобильных и боеспособных вооруженных сил и мощного оборонно-промышленного комплекса. Поддержание этих базовых компонентов на необходимом уровне должно стать государственным приоритетом абсолютного характера. В решение данной задачи должны быть вовлечены не только органы законодательной и исполнительной власти, но и структуры гражданского общества.

Настоящее диссертационное исследование представляет собой авторский взгляд на решение научной задачи, связанной с анализом военно-политического взаимодействия России и Казахстана, механизма его осуществления на современном этапе российско-казахстанских отношений.

Исследуемая проблема будет приобретать все большее общественное и международное звучание по мере того, как Россия станет превращаться в ведущего политического и экономического игрока на мировой арене. Вместе с тем, положения и выводы, изложенные в настоящей работе, являются определенным рубежом, предполагающим дальнейшее изучение и осмысление проблем военно-политического взаимодействия во взаимосвязи с проблемами обеспечения безопасности двух государств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Касымова, Бахыт Курмангазыевна, 2007 год

1. Абен Е. Казахстанско-российские отношения: факторы «за» и «про-тив»//Центральная Азия и Кавказ. - 2000. - № 3 - С. 21-25.

2. Абдыкайева А. Шанхайская организация сотрудничества как фактор стабильности в Центральной Азии//Казахстан в системе международных отношений. Алматы., 2001. - С. 124-127.

3. Аверьянов А.Н. О природе взаимодействия. М.: Знание., 1984. - 64 с.

4. Алесин В. Содружество независимых государств: реалии и перспективы многостороннего сотрудничества. Астана., 2004. - С. 241.

5. Алтынбаев М. Сотрудничеству крепнуть//Красная звезда. 2004. - 16 января.

6. Антюшин С. Проблемы военной безопасности и будущее Рос-сии//Безопасность Евразии. 2005. - № 1. - С. 434- 441.

7. Akiner Sh. Soviet Military Legacy in Kazakhstan// Jans Intelligence Review. December, 1994 Asia., - pp. 552-555.

8. Бабкин А. Похороны Объединенной ПВО преждевремен-ны//Независимое военное обозрение. 2005. - 2 августа.

9. Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности: Дис.д-ра филос. наук. М. ВУ, 1999.

10. Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства. Социально-философское исследование. М.: «Международная программа образования»., 1999.-С. 64.

11. Безопасность Евразии: Энциклопедический словарь-ежегодник/Под ред. Р.Г. Яновского, O.A. Белькова, Г.М. Сергеева. М., 2002, 2003.

12. Бедиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Круговая оборона: военный аспект интеграционных процессов в СНГ//Социалистическая Россия. 1997. - С. 18-25 июня.

13. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегических императивы. -М., 1999. С. 256.

14. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азриллияна. 6-е изд. доп. - М.: Институт новой экономики, 2004. - 1046 с.

15. Большой толковый словарь русского языка/Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов Спб.: «Норинт», 2000. - С. 1242.

16. Большая энциклопедия: В 62 томах. Т. 23. М.: ТЕРРА, 2006. - С. 200.

17. Большой энциклопедический словарь. В 2-х т. М., 1991.

18. Борисов Е. Интересы России в Казахстане и возможные пути их осу-ществления//Власть. 2001. - № 7. - С. 53-57.

19. Воронин О. К вопросу о приоритетах российской политики в постсоветской Центральной Азии//Центральная Азия и Кавказ. 2003. - № 3 - С. 96-106.

20. Булхак Н.В. Военно-политическое сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Казахстан в 1991-1998 годах: Дис. канд. исто-рич. наук. М., ВУ. - 2002.

21. Бурдье П. Социология политики — М., 1993.

22. Бутырина Н. Казахстан и Россия создадут три совместных предприятия в области атомной энергетики//Панорама. 2006. - 28 июля.

23. Бюллетень международных договоров. М., 1995. - № 1.

24. Введение в культурологию. М.: ВЛАДОС, 1995; Гуревич П.С. Философия культуры. - М.: Аспект Пресс, 1995.

25. Введение в теорию международного конфликта. Глава 2. М., 1996. С. 3776.

26. Вечерняя Алма-Ата. 1992. - 27 августа; Казахстанская правда. -1992. - 13 октября.

27. Видеманн В. Россия: Задворки Европы или авангард Евра-зии?//императив (Международный политологический информационный бюллетень). 1996. - № 1. - С. 47-51.

28. Внешняя политика России: Сб. документов. 1990-1992. С. 186-409.

29. Внешняя политика России: Сб. документов. 1994: В 2 кн. Кн.1. январь-май.-С. 145-148.

30. Военная энциклопедия: в 8 т., М.: Воениздат, 1998-2005.

31. Военно-промышленный курьер. 2005. - 30 ноября-6 декабря.

32. Военная доктрина Российской Федерации//Независимое военное обозрение. 2000. - №15. - 28 апреля-11мая.

33. Выступление Президента H.A. на саммите Совета глав государств в Санкт-Петербурге//Казахстанская правда. 2007. - 12 июня. - С. 1.

34. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Логос, 2000; Слуцкий Л. Россия возвращается в Центральную Азию//Россия и мусульманский мир. 2003. -№ 41. - С.55-56.

35. Гегель Г. Наука логикиЮнциклопедия философских наук. Т. 1. - М.: Мысль, 1974.-С. 333.

36. Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ (1991-2001 г). -М., 2001. С. 199.

37. Голубев В.И., Пусько B.C. Национальная безопасность: концептуальные основы, механизм обеспечения, слагаемые. М.: ВУ, 1996. - С. 22.

38. Голубев В.И., Пусько B.C. Современная концепция безопасности и проблемы ее реализации. М.: ВУ, 1996. - С. 31.

39. Горобцов Г.А. Социальный потенциал в системе оборонной мощи советского государства: Автореф. дис.д-ра филос. наук. -М.: ВПА, 1991.

40. Городников С. Историческое предназначение русского национализма. -М., 1994.

41. Гувнчэн С. Шанхайская организация сотрудничества в борьбе с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом//Центральная Азия и Кавказ. 2002. -№4.-С. 13-20.

42. Гуан П. Шанхайская организация сотрудничества в контексте международной антитеррористической компании //Центральная Азия и Кавказ. -2003.-№3.-С. 55-62.

43. Давлетов Т. Евразийское танго. Казахстанское танго. 2005. - 26 ноября.

44. Даймонд Т. Принцип односторонности в политике США обостряет соперничество великих держав в Центральной Азии/Zwww. Eurasianet org.

45. Декларация о вечной дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Казахстан//Внешняя политика России: Сб. документов. 1990-1992. 409 с.

46. Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военном сотрудничестве// Казахстанско-российские отношения 1991-1995 годы: Сб. документов и материалов. Алматы-Москва, 1996. - С. 167-175.

47. Декларация о вечной дружбе и сотрудничестве, ориентированном в XXI век// Российская газета. 1998. - 7 июня.

48. Диалектика современности: приоритеты и проблемы//Вопросы философии. 1983.-№ 1.-С. 9.

49. Договор о коллективной безопасности//Военное сотрудничество. -Минск, 1994.-С. 44-47.

50. Дойч К. Нервы управления: модель политической коммуникации. М., 1963; Cotteret, Gouvernats et Gouverners. La communication politigue. P., 1973.

51. Договор о военном сотрудничестве шаг к дружбе и коллективной безопасности народов. Материалы первой казахстанско-российской научно-практической конференции. - Щучинск, 2004. - С. 30-32.

52. Ельцин Б. Президентский марафон: размышления, воспоминания, впечатления. М., 2000.

53. Егоров В. Загорский А. Сотрудничество государств СНГ в военно-политической области. М., 1993.

54. Емельянов С.М. Военно-технический потенциал и его место в системе военной мощи государства (философско-социалогичесий анализ): Автореф. дис. .канд. филос. наук. -М.: ВПА. 1989.

55. Жумагулов М. Основы типа универсального взаимодействия//Вопросы логики и методологии науки. Выпуск 2. Фрунзе., 1975. - С. 8-17.

56. Захаров В., Тасбулатов А. Национальная безопасность и военное со-трудничество//Безопасность. 2005. - № 5 — С. 12.

57. Затулин К., Грозин А., Хлюпин В. Национальная безопасность Казахстана. Проблемы и перспективы. -М., 1998. С. 132.

58. Законодательство Республики Казахстан об органах обороны, правосудия, безопасности и правопорядка. -Ч. 1., Алматы, "Жет1 жаргы". 1999.

59. Закон РК «О национальной безопасности». М., 1998. - 30 июня.

60. Ивашов Л. Россия и Казахстан имеют тесные союзнические отношения в военной области/Лу\у\у. navigator.Kz.

61. Имамалиева P.M. Природа связи и формы ее проявления. Ташкент, Фан. - 1989.

62. Интервью с H.A. Назарбаевым. Безопасность в регионе можно обеспечить только совместными усилиями//Апа1уйс-Аналитическое обозрение, 2000. -№ 1.-С.З-6.

63. Информационное пространство новых независимых государств//Под общ. Ред. Ю. А. Арского, P.C. Гиляревского, Н.Т.Клещева и др. М., 2000.

64. Карпов С.И. Проблемы взаимодействия органов военного управления с общественными структурами Вооруженных Сил России: Дисс.канд. фи-лос. наук. М.: ГАВС, 1993. - С. 47-50.

65. Казахстанско-российские отношения 1991-1995 годы: Сб. документов и материалов. С. 104.

66. Казахстан в период Великой Отечественной войны Советского Союза: Сб. документов и материалов. Алма-Ата, 1967. - Т. 2. - С. 2.

67. Казахстан и Россия наращивают военное сотрудничество//Панорама. -2003. 14 ноября.

68. Казахстан-2030. Методическое пособие по разъяснению основных положений стратегии развития Казахстана до 2030года. Алматы: Бшм, 1997. - С. 20-22.

69. Казахстан сарбазы. 2006. - 30 тамыз; - 2001. - 9 акпан; - 2000. - 6 шшде.

70. Капто A.C. Энциклопедия Мира: 2-е изд., уточн. и доп. М.: Книга и бизнес,. 2005. - С. 420-421.

71. Капто A.C. Роль информационно-регулятивных механизмов в формировании культуры мира//Становление евразийской безопасности. М.: Книга и бизнес,. 2005. - С. 631-642.

72. Кара-Мурза С. Что происходит с Россией? Куда нас ведут? Куда нас приведут? М., 1998.

73. Князев В.Н. Некоторые черты категории взаимодействия: Автореф. дис. канд. филос. наук. -М., 1977.

74. Кончугов A.B. Социальная политика российского государства и особенности ее реализации в Вооруженных Силах: Дис.канд.полит.наук. М.: ВУ, 2003.-201 с.

75. Колотушка В.В. Базовые ценности силовых органов государства: Ав-тореф. дис. канд. филос. наук. -М., 1996.

76. Константинов А. Десять соглашений и одно разногласие//Эксперт-Казахстан. 2004. - 19 января.

77. Континент. 2004. - 21 января-3 февраля. - С. 12-13.

78. Концепция национальной безопасности Российской Федерации/Независимое военное обозрение. 2000 -№ 1 (174). - 14-20 января.

79. Колчин С. Россия ближнее зарубежье: взаимоотношения, интересы, цели политики//Мировая экономика и международные отношения. -1995.-№4.

80. Косаев К. Казахстан будет развивать оборонно-промышленный комплекс с учетом иностранных инвесторов, в основном российских//Панорама. 2006. - № 12. - 31 марта.

81. Касенов У. Размышления о Евразийском союзе//Независимая газета. -1994. 11 октября.

82. Крупник А.А. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в воинской среде: Автореф. дис. канд. филос. наук. -М., 1995.

83. Кривохижа В. Россия в новой структуре международных отношений (Наброски концепции национальной безопасности)//Политическое исследование. -М, 1995. -№ 3.

84. Кузык Б., Новичков Н., Шварев В. Россия на мировом рынке оружия. -М., 2001. -С. 28.

85. Кушербаев К. Укрепление партнерства определяющий вектор казах-станско-российских отношений//Саясат. - 2004. - № 6. - С. 6-7.

86. Кушкумбаев С. Центральная Азия на путях интеграции: геополитика. Этничность. Безопасность Алматы: ТОО «Изд.дом Казахстан», 2002. - С. 106-158.

87. Кульжанов Г. Проблемы политической интеграции Содружества Независимых государств//Саясат. 2005 - № 5. - С.21-24.

88. К итогам официального визита Президента Российской Федерации В.Путина в Казахстан//Красная звезда. 2000. - 12 октября.

89. Леонов H. Россия-Казахстан Евразийский узел//Свободная мысль -XXI, 2006. № 1/2 - С. 90-98.

90. Лепингуэлл Джон У.Р. Военная политика и политика в области безопасности, проводимая Россией в ближайшем зарубежье//Казахстан и Мировое Сообщество. 1995. - № 2. - С. 71-95.

91. Листопадова С., Игорь Яковлев: ШОС инструмент KOMnpoMHccoB/Vhttp: www. shanhai. rfii.ru.

92. Мамчур Е.А., Быкова М.Ф. Диалектика и наука о проблемах разви-тия//Вопросы философии. 1987. -№ 4. - С. 144.

93. Мансуров Т. Казахстан и Россия добрососедство, испытанное столе-тиями//Российская дипломатия: история и современность. - М., 2001.

94. Мансуров Т.А. Развитие казахстанско-российских отношений в процессе суверенизации Казахстана (1991-1995 годы): опыт историко-политического анализа: Дис. д-ра полит, наук. М., 1996.

95. Майлыбаева Б.А. Современный политический процесс в Казахстане и России: сравнительный анализ: Дис. канд. полит, наук. — М., 1998.

96. Малая энциклопедия стран. М., 2000.

97. Медведев С. Казахстан проявляет крайнюю заинтересованность в развитии военных и военно-технических связей с Россией//Панорама. 2003. -14 ноября.

98. Марк К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. - С. 134; Т.8. - С. 14.

99. Маркс К. Маркс Анненкову, 28 декабря 1846 г.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 27. - С. 402.

100. Михалкин Н. Национальные интересы и национальная безопасность России//Власть 2000. - № 3. - С. 38-43.

101. Miskel J.F., Norton R.J. Overview of Trends//National Security. Case studies in policy making and implementation. Volume II/ Naval War College. -ress Newport. - 1996. - p. 19-59.

102. Мухин Г.В. Политика обеспечения военной безопасности России в условиях трансформации международных отношений. Военная академия РХБ защиты. М., 2006.

103. Мухин Я. Россия и ее интересы на постсоветском пространст-ве//Власть 2005. - № 8. - С. 56-65.

104. Назарбаев Н. Укрепление независимости через устойчивое разви-тие//Казахстанская правда. 1995. - 16 декабря.

105. Назарбаев H.A. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алматы: Дау1р, 1992. - С. 56.

106. Назарбаев H.A. На пороге XXI века. Алматы, 1996. - С. 288.

107. Назарбаев H.A. Казахстанско-российские отношения: доклады, выступления и статьи (1991-1997). -М.: Русский Раритет, 1997.

108. Назиров Ш.Г. О некоторых вопросах формирования российско-казахстанских межгосударственных отношений//Россия-СНГ-Азия проблемы и перспективы сотрудничества). Сб. ст. -М., 1993. — С. 61-66.

109. Николаев А.И. Оборона России. М., 2003. - С. 207.

110. Ницевич В.Ф. Императивы и приоритеты военно-информационной политики государства: Дис. . док. полит, наук. М.: ВУ, 2002. - С. 24.

111. Новости ВПК и военно-техническое сотрудничество/Zwww. Mfit.ru.

112. Новый энциклопедический словарь. М., 2000.

113. Общая теория права и государства: Учебник//Под ред. В.В. Лазарева. -М.: Юрист, 1994. С. 218-231.

114. Огнева В.В. Политический анализ процессов демократизации общества и государства в постсоветский период развития (на примере Республики Казахстана и Российской Федерации): Дис.д-ра полит, наук. М., 1997.

115. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка/Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд. доп. - М.: Азбуковник, 1999. - С. 354.

116. Основы современного социального управления: теория и методология: Учебное пособие/Под ред. В.Н. Иванова. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - С. 76.

117. Отсюда звезды ближе//Красная звезда. 2005. - 3 июня.

118. Панорама Содружества. 2005. - №1.

119. Панорама (Алматы). 2002. - № 2. - С. 1-2.

120. Петров JI.B. Конфликтогенный потенциал СНГ//Безопасность. -2002.-№7-8.-С. 52-57.

121. Петрий П.В. Духовные ценности российских военнослужащих российской армии в современных условиях: Автореф. дис. канд. филос. наук.-М.:ВУ, 1995.

122. Политический словарь. 4.1., - М., 1994. - С.55-57.

123. Политический словарь. М., 1995. - С. 33.

124. Политическая энциклопедия. В 2-х т. М.: Мысль, 1999. - Т. 1. -С. 690.

125. Политология: Тематический словарь-справочник. М.: ГА ВС, 1993.-С. 15.

126. Политология: Учеб. Пособие//Под ред. Н.И. Азарова. М.: Высш. шк, 1999.-С. 162.

127. Приоритетные направления казахстанско-российских сотрудни-чества//Саясат. 2004. - № 6. - 6 июня. - С. 4.

128. Путин В. создание ЕЭП отвечает воле народов России, Белоруссии, Украины и Ka3axcTaHa//www/strana. Ru.

129. Протокол о комплектовании, структуре, материально-техническом и финансовом обеспечении Группы наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств от 15 мая 1992 года.

130. Протокол о временном порядке формирования и задействования Групп военных наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в зонах конфликтов между государствами и в государствах — участниках Содружества Независимых Государств от 15 мая 1992 года.

131. Протокол о статусе Групп военных наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в СНГ от 15 мая 1992 года.

132. Разумовский О.С. Концепция оптимизации в теории человеческой деятельности. Новосибирск, 1989. - С. 3.

133. Руа О. Центральная Азия набирает мощь//Международная политика. Париж, 1999. - январь-март.

134. Сагадиев Н.Д. Политика и идеология как факторы экономического реформирования в Республике Казахстан: Дис.канд. полит, наук. Ал-маты, 1995.

135. Сомжурек Б.Ж. Казахстанско-российское военно-политическое сотрудничество (90-е годы XX века): Дис. канд. истор. наук. Алматы, 2001.

136. Сарсекеев М. Национальные интересы и внешняя политика Ка-захстана//Евразийское сообщество. 2002. - № 1. - С. 13.

137. Садохин А.П. Межкультурная коммуникация: Учебное пособие. М.: Альфа; ИНФРА-М, 2004. - С. 79.

138. Самбуров Э.А. Взаимосвязь категорий диалектики. Анализ общей структуры и тенденции развития. М., 1987. - С. 98.

139. Сандазимова Г. Интеграция в Центральной Азии: реалии, вызовы, возможности/ЛДентральная Азия и Кавказ. 2000. - № 3 (9). - С. 79-88.

140. Семигин Г.Ю. Политическая стабильность общества. — М., 1997.

141. Серикпаев К. Военная безопасность страны. Проблемы и перспективы военной реформы. Алматы: Военно-научный центр, 2000. - С. 114.

142. Сергеев И. Военная доктрина и реформирование Вооруженных Сил Российской Федерации//Воин Содружества. 1998. - № 4. - С. 4-6.

143. Система военно-научных знаний и современные проблемы общественного развития; Военно-социальная теория: методология и место в системе военно-научных знаний. М.: ВУ, 1996.

144. Система, структура и процесс развития современных международных отношений. Политология. Алматы, 2000. - С. 290.

145. Содружество (Информационный вестник Советов глав государств и правительств СНГ). Минск. - Вып.6, 1992. - С.66-68.

146. Соглашение о Группах военных наблюдателей и Коллективных силах по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств от 20 марта 1992 года.

147. Солдаткин В.И. Современная государственная образовательная политика: социальные императивы и приоритеты. М.: Изд-во МЭСИ, 1999. -С. 128.

148. Словарь иностранных слов и выражений/Авт.-сост. Е.С. Зенович.- М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство ACT», 2004. С. 430.

149. Сорокин П.А. Общедоступный учебник по социологии: Статьи разных лет. М., 1994.-С. 175.

150. Stent A. Russia s Election. No Turning Back//Foreign policy. 1996. -№103.-P. 32-47.

151. Султанов Б.К. Состояние и перспективы сотрудничества Республики Казахстан и Российской федерации в рамках Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества//Аналитик. 2002.- № 2. С. 11.

152. Токаев К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. -М, 2000.-С. 255.

153. Трофимов Д. Россия и США в Центральной Азии: проблемы, перспективы, интересы. М.: ИНФРА, 2000 С. 87.

154. Ткачев В.Н. Механизм управления военным строительством: реалии и перспективы/ТВоенная мысль. 1999. - № 5. - С. 17-22.

155. Труевцев K.M. Политические системы России и Казахстана: сравнительный анализ//Полития. 2006. -№ 1 (36).-С. 5-15.

156. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири/Пространство и время. Новосибирск, 1998. - С. 41.

157. Устав ООН. Ст. 2.; Лиссабонский протокол. Ст. IV.

158. Устав Содружества Независимых Государств. М., 1993; Соглашение между государствами-участниками СНГ о статусе Стратегических сил//Содружество (Информационный вест ник Советов глав государств и правительств СНГ). - Минск,. 1996. - Вып.13.

159. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. - С. 731.

160. Халипов В.Ф. Энциклопедия власти М.: Академический Проект. Культура, 2005. - С. 434-589.

161. Хвощев В.Е. Изменяющаяся Россия: проблемы безопасности и пограничной политики//Полис. 2002. - № 6. - С. 181 -183.

162. Цымбурский В. Геополитика для «Евразийской Атлантиды». О новой геополитической реальности, сложившейся на постсоветском про-cTpaHCTBe//www.eurasia. org. Ru.

163. Шавель С.А. Социальное сфера общества и личность. М.: Наука и техника, 1988.-С. 16.

164. Шанхайская Организация Сотрудничества фундамент для многостороннего сотрудничества в A3HH//htth://nw. dmz-web. Off.

165. Шахов А.Н. Политический потенциал оборонной мощи государства: содержание и реализация: Автореф. Дис.д-ра филос. наук. М.: ГА ВС, 1993.

166. Шайхутдинов М. Казахстан и Россия в новых геополитических координатах. Изд.2-е. доп. и перераб. Павлодар: ТОО НПФ «ЭКО», 2005. -С. 351-497.

167. Шварценберг Р.Ж. Политическая социология: В 3-х ч. Ч. 3. -Политические организации. - М., 1992.

168. Шишков Ю. Период полураспада СНГ закончился. Что впере-ди?//Безопасность Евразии. 2002. - № 1. - С. 417-434.

169. Шилов В. Россия, Европейское сообщество и СНГ: приоритеты и интеграции/УВласть 2003. - № 10. - С. 75.

170. Энгельс Ф. Диалектика природы//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т. 20. - С. 480.

171. Юмашев Ф. Российский вектор военного партнерст-ва//Казахстанская правда. 2007. - 20 февраля.