Внешняя торговля сельскохозяйственной продукцией в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Никитенко, Сергей Сергеевич

• Никитенко, Сергей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никитенко, Сергей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Теоретические аспекты внешней торговли сельскохозяйственной продукцией.

1.1. Объективная необходимость развития внешней торговли сельскохозяйственной продукцией.

1.2. Инструменты регулирования внешней торговли сельскохозяйственной продукцией.

1.3. Показатели, отображающие состояние внешней торговли сельскохозяйственной продукцией.

Глава II. Роль ВТО в развитии мировой торговли сельскохозяйственной продукцией.

2.1. Влияние ВТО на международную торговлю сельскохозяйственной продукцией.

2.2. Международная интеграция, вступление России в ВТО.

2.3. Опыт Китая и Кыргызстана, связанный с вступлением и членством в ВТО.

Глава III. Влияние вступления России в ВТО на развитие внешней торговли сельскохозяйственной продукцией.

3.1. Роль и значение России в современной международной торговле сельскохозяйственной продукцией.

3.2. Моделирование развития внешней торговли сельскохозяйственной продукцией при вступлении РФ в ВТО.

3.3. Влияние вступления России в ВТО на производство и торговлю сельскохозяйственной продукцией в регионах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешняя торговля сельскохозяйственной продукцией в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Активное развитие внешней торговли России делает необходимым интеграцию страны в мировую хозяйственную систему. Это позволит Российской Федерации укрепить свои позиции на мировых рынках, обезопасить своих экспортеров от несправедливых мер по ограничению торговли со стороны других стран и изменить сырьевую направленность экспорта.

На сегодняшний день одним из самых влиятельных мировых институтов по регулированию международной торговли является Всемирная торговая организация (ВТО). Правительство Российской Федерации прилагает огромные усилия по вступлению страны в ВТО. Переговорный процесс протекает сложно, так как существует много тем, по которым позиции партнеров, действующих членов ВТО, сильно отличаются от позиций, заявленных РФ. Одной из таких тем является сельскохозяйственная тема.

Сельскохозяйственное производство и торговля сельскохозяйственной продукцией являются жизненно важными компонентами экономики любой страны, так как увязывают в себе такие понятия как обеспечение продовольствием населения - продовольственная безопасность, обеспечение рабочих мест - социальная стабильность, освоение и развитие новых территорий - экологическая безопасность. Значимость аграрного сектора в разрезе международной торговли была обозначена в ходе Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров в ГАТТ (1986-1994 гг.), а затем неоднократно поднималась в течение всего времени вплоть до 2004 года, когда результатом всех переговоров стало рамочное соглашение о либерализации мировой торговли сельскохозяйственной продукцией, подписанное всеми государствами-участниками.

Крайне актуальным становится изучение вопросов, связанных с внешней торговлей сельскохозяйственной продукцией и с регулированием торговли в условиях вступления РФ в ВТО. Так как вступление достигается путем переговорного процесса, то важно оценить все возможные последствия, а именно, влияние обязательств, взятых на себя РФ и приобретенных прав на внешнюю торговлю сельскохозяйственной продукцией отечественных товаропроизводителей. Все вышеописанное обусловило выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Принимая во внимание всю важность развития внешней торговли сельскохозяйственной продукцией, и намерение российского правительства вступить в ВТО, многие отечественные ученые занимаются исследованием существующей внешнеторговой политики, уровня поддержки сельскохозяйственного производства и торговли, а также выработкой наиболее приемлемых условий вступления России в ВТО. В публикациях Киселева C.B., Коровкина В.П., Незадорова А.Н., Ромашкина P.A., Мантусова В.Б., Крылатых Э.Н., Даниловой Е.В., Гильдеминовой И.А., Фролова В.Ф., Дюмулена И.И., можно увидеть различные проблемные аспекты аграрного сектора России при вступлении в ВТО и рекомендации по их устранению. Также интересные исследования и подходы к глобализации мировой торговли можно найти в трудах зарубежных авторов Джоу В., Джослинг Т., Чаки Ч. и др.

В научной прессе появляется все больше оценочных статей о последствиях для российского агропромышленного комплекса при вступлении в ВТО. При этом публикации сосредоточены в основном на узком сегменте сельского хозяйства, например, птицеводстве, и носят описательный характер с прогнозами, основанными, в большинстве случаев, на экспертной оценке или интуиции, что само по себе уже не достаточно. Для полноты оценки необходим более комплексный подход и прогноз на основе математической модели. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель исследования заключается в выработке предложений по укреплению позиций РФ в международной торговле сельскохозяйственной продукцией на этапе вступления в ВТО. В соответствии с целью сформулированы следующие задачи:

- систематизировать теоретические и методологические аспекты внешней торговли сельскохозяйственной продукцией;

- оценить роль ВТО в развитии международной торговли сельскохозяйственной продукцией;

- изучить опыт и оценить результаты вступления в ВТО Китая и Киргизии для развития внешней торговли;

- оценить существующие прогнозы последствий вступления России в

ВТО;

- определить место России в мировой торговле сельскохозяйственной продукцией;

- выявить наиболее острые вопросы, касающиеся сельскохозяйственного производства и торговли, на этапе вступления России в ВТО;

- оценить развитие внешней торговли сельскохозяйственной продукцией России, при различных сценариях построения отношений между РФ и ВТО: вступление на условиях, предлагаемых странами-членами ВТО; вступление в ВТО на условиях российских переговорщиков; полная либерализация рынка продовольствия.

ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. В качестве объекта исследования выступает внешняя торговля России сельскохозяйственной продукцией. Предметом исследования являются выдвигаемые требования при вступлении РФ в ВТО, касающиеся аграрного сектора.

МЕТОДОЛОГИЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ. В исследовании использовались следующие методы экономического анализа: расчетно-конструктивный, экономико-математический, монографический и абстрактно-логический.

Все аналитические таблицы, приведенные в диссертационной работе, составлены и рассчитаны автором.

В работе использованы труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам внешней торговли сельскохозяйственной продукцией, аналитические публикации ВТО и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), периодические издания и разработки научно-исследовательских институтов по проблемам анализа присоединения к ВТО.

В качестве источников информации для данной работы послужили российские нормативно-правовые акты по регулированию внешней торговли и сельскохозяйственной деятельности, документы и данные Государственного таможенного комитета РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Госкомстата, материалы Конференции Организации объединенных наций по торговле и развитию (ЮНКТАД), материалы Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО), базы данных, нормативно-правовые акты по регулированию внешней торговли, условиям вступления и мерам поддержки сельского хозяйства ВТО, материалы Международного валютного фонда (МВФ), данные Мирового банка, Международного исследовательского консорциума по проблемам сельскохозяйственной торговли и других институтов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ заключается в следующем:

- обобщены и углублены теоретические положения, касающиеся регулирования международной торговли сельскохозяйственной продукцией;

- обоснована необходимость создания программы развития и поддержки сельскохозяйственного сектора страны перед вступлением в ВТО на примере анализа влияния вступления в ВТО на внешнюю торговлю Китая и Киргизии;

- обоснована необходимость развития внешней торговли сельскохозяйственной продукцией на основе комплексного анализа внешней сельскохозяйственной торговли и аграрного потенциала России;

- разработана модель развития внешней торговли сельскохозяйственной продукцией в условиях вступления России в ВТО;

- проанализированы различные сценарии развития внешней торговли сельскохозяйственной продукцией и их влияние на эффективность отрасли в условиях вступления России в ВТО;

- обоснована необходимость работы с регионами по вступлению в ВТО на основе анализа крупнейших регионов России на предмет готовности к вступлению в ВТО;

- сделаны предложения по укреплению позиций РФ в международной торговле сельскохозяйственной продукцией на этапе вступления в ВТО. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ определяется актуальностью проблемы вступления России в ВТО. Результаты работы могут быть использованы при выработке позиции российской стороны в ходе переговоров по вступлению в ВТО по вопросам доступа на рынок сельскохозяйственной продукции.

Материалы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности, при разработке и чтении учебных курсов по тематике мировой экономики в системе вузовского и послевузовского образования, а также при чтении курсов «Мировая аграрная экономика», «Международный маркетинг» и «Международные экономические отношения». АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения работы были отражены в научных сборниках «Никоновских чтений», «Актуальные проблемы аграрной экономики стран СНГ», на конференциях молодых ученых МСХА им. К.А. Тимирязева. Также материалы диссертации были использованы в подготовке курсов «Организация внешнеэкономических связей в АПК», «Инвестиционный анализ во внешнеэкономической деятельности».

По материалам диссертации опубликовано 2 научные работы объемом 0,6 п.л.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, логически связанных между собой, списка

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Никитенко, Сергей Сергеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На сегодняшний день ВТО представляет собой инструмент, с помощью которого страны, в основном развитые, добиваются поставленных пред собой целей и задач не только экономических, но и политических. Россия, в контексте международной интеграции, ведет тяжелые переговоры по вступлению в эту организацию. Наиболее трудным моментом переговоров является сельскохозяйственный вопрос — поддержка сельскохозяйственного производства, субсидирование экспорта и ограничение импорта.

Данная работа посвящена актуальной и важной в свете вступления России в ВТО теме - внешней торговле сельскохозяйственной продукцией. Опираясь на полученные результаты в ходе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Последние годы в ВТО все чаще появляются не решаемые вопросы, которые заводят в тупик страны и ставят под угрозу само существование организации, нежелание выполнять принятые на себя обязательства в полной мере государствами, которые стояли у истоков основания ВТО.

2. Место России в международной сельскохозяйственной торговле не соответствует наличию природных, трудовых и наконец-то, что стало возможным в последние годы, финансовых ресурсов. Руководство страны должно обратить больше внимания на сельскохозяйственное производство и торговлю, как отрасль, отвечающую за продовольственную безопасность. Кроме того, главный ресурс сельскохозяйственного производства - земля, обладает уникальными свойствами постоянного воспроизводства, и при правильном обращение не только не утрачивает своих свойств, но и улучшает их. Необходимо считать развитие сельскохозяйственного производства и торговли приоритетными направлениями развития экономики страны.

3. Условия, которые России выдвигают станы-участницы ВТО по сельскому хозяйству, для страны не приемлемы. Низкий уровень поддержки в 1990-х гг. не соответствует реально необходимому объему финансирования АПК России в настоящее время. Во-первых, в 1990-х годах страна находилась в кризисном состоянии и поэтому не могла достаточно поддерживать сельскохозяйственное производство. Во-вторых, за этот период времени (1990-е годы) сельское хозяйство России пришло в глубокий упадок, что требует гораздо большего финансирования, чем заявлено нашими переговорщиками.

4. Средний уровень импортных пошлин на сельскохозяйственную продукцию в России один из самых низких в мире - 14,25%. Для обеспечения большей защищенности отечественного АПК необходимо поднять этот уровень до значения развитых стран - 43,25%. Это позволит получить паритетные условия на этапе вступления и в дальнейшем. Но как минимум уровень импортных пошлин на сельскохозяйственные товары, обсуждаемый на переговорах, при вступлении России в ВТО, по нашему мнению, должен быть зафиксирован на уровне третьего сценария, рассмотренного в третьей главе.

5. Уровень поддержки сельского хозяйства завяленный правительством в 13 млрд. долл. США на поддержку сельского хозяйства -минимальная величина. Фактически ежегодно выделяется не более 1 млрд. долл. США. Поэтому, чтобы достигнуть заявленного уровня, уже сейчас должно быть в разы увеличено финансирование. Иначе с такими темпами развития сельскохозяйственного производства Россия и через 15 лет не сможет быть конкурентоспособной на мировом рынке продуктов.

6. Как показало проведенное исследование, экспортная поддержка в развитых странах покрывает до 80% себестоимости производимой и продаваемой продукции на экспорт. Также развиты механизмы косвенного субсидирования в сельском хозяйстве через бесплатное государственное страхование, прямые выплаты фермерам. Экспортная поддержка в России ничтожно мала, а механизмы косвенного субсидирования практически не развиты. Это сделает членство в ВТО губительным для отечественного АПК, в частности, как для производства, так и для торговли.

7. В результате проведенного анализа, на примере Киргизстана и Китая было показано, что при отсутствии ресурсов, четкой правительственной политики и программы развития сельского хозяйства, членство в ВТО не приносит ощутимых результатов для развития экономики и повышения благосостояния населения.

8. Перед вступлением в ВТО, правительство России, прежде всего, должно определиться с ситуацией внутри страны, выбрать приоритетные направления и в аграрном и в технологическом производстве и добиваться вступления в ВТО на условиях, позволяющих осуществить намеченные задачи.

9. Одним из основных условий вступления России в ВТО должно быть обеспечение минимум десятилетнего периода по адаптации сельскохозяйственного товаропроизводителя к условиям работы и торговли в рамках ВТО, в течение которого можно будет осуществлять субсидирование и не снижать импортные пошлины, сохранить ставку на энергоносители на уровне внутренних цен России.

10. Проведенное исследование показало, что необходимо провести большую работу по оценке готовности регионов к вступлению в ВТО не только в информационном плане, но и также на предмет возможности успешно конкурировать на международном рынке, как максимум, и на предмет выживания, как минимум.

11. Сельскохозяйственная торговля очень специфична и требует предоставления большего объема оперативной информации. Для этого необходимо улучшить внешнеторговую инфраструктуру, должен быть налажен информационный обмен с товаропроизводителями, посредством информационных центров. Также барьером для выхода на внешний рынок является сложность и длительность таможенных процедур. Требуется упрощение, транспарентность и ускорение таможенных процедур при работе с сельскохозяйственной продукцией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никитенко, Сергей Сергеевич, 2005 год

1. О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса в 1993-1994 гг., Постановления Правительства Российской Федерации № 1186 от 18 ноября 1993 г. // Справочная правовая система Гарант.

2. О мерах по стабилизации экономики агропромышленного комплекса, Указ Президента РФ № 360 от 4 апреля 1992 г. // Справочная правовая система Гарант.

3. О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса РФ в 1996 году, Постановление Правительства РФ № 135 от 7 февраля 1996 г. // Справочная правовая система Гарант.

4. О федеральном бюджете на 1995 год. Федеральный закон № 39-Ф3 от 31 марта 1995 г. (с изм. и доп. от 24 апреля, 22 августа, 27 декабря 1995 г., 26 марта 1998 г.) // Справочная правовая система Гарант.

5. О федеральном бюджете на 1996 год. Федеральный закон № 228-ФЗ от 06 декабря 1995 г. // Справочная правовая система Гарант.

6. О федеральном бюджете на 1997 год. Федеральный закон № 29-ФЗ от 24 января 1997 г. // Справочная правовая система Гарант.

7. О федеральном бюджете на 1999 год. Федеральный закон № Зб-ФЗ от 05 февраля 1999 г. // Справочная правовая система Гарант.

8. Соглашение по сельскому хозяйству ВТО.

9. Accession to the World Trade Organization: Information to be provided on Domestic Support and Export Subsidies in Agriculture, Technical Note by the WTO Secrétariat ACC/4.

10. Продовольственные балансы ФАО.

11. Российский статистический ежегодник, 1991-2004 гг.-// Госкомстат РФ.

12. Статистика внешней торговли, 1991-2004 гг. // ГТК РФ.

13. Trade statistics, 1950-2004, WTO.

14. CIA World FactBook 2000-2003, <http://www.factbook.org>.

15. Бюджет РФ 2000-2004 гг. 11 Министерство финансов РФ.

16. Адно Ю.Л., Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ // РАН ИМЭиМО, 2001, №7.

17. Анисимов Ю.Ю., Правила ВТО в отношении преференциальной торговли стран-участниц региональных экономических объединений // БИКИ, 1999, №122.

18. Арбатов A.A., Политика России в области природопользования и охраны окружающей среды в свете вступления во Всемирную торговую организацию, Министерство природных ресурсов, 2001.

19. Бабкин Е.В., Россия и всемирная торговая организация, Министерство транспорта РФ, С-Петерб. гос. университет водных коммуникаций, 2002.

20. Базина Г., ВТО и ЕврАзЭС: за двумя зайцами погонишься. // Коммерсантъ, 2003, №2,

21. Батанин В.В., Проблемы интеграции стран с переходной экономикой в международную торговую систему // БИКИ, 1999, №116.

22. Батанин В.В., Проблемы международной торговли сельскохозяйственной продукцией и «раунд тысячелетия» // БИКИ, 1999, №135.

23. Бондаренко В.А., Меры защиты агропродовольственного сектора Краснодарского края в условиях вступления России в ВТО // Земля и жизнь, 2004, №21.

24. Булгаков Д.Б., Германия обогнала США по объему экспорта в 2003 г. // Ведомости, 2004, №5.

25. Бурмистров В.Н., Внешняя торговля Российской Федерации, учебное пособие, М., 2001.

26. Васильев И.К., Россия и Всемирная торговая организация: проблемы и перспективы присоединения, М., 2002.

27. Васильев С.П., Трудный путь Украины в ВТО // Мир денег, 2002, №3.

28. Веретнов В.А., Международная торговля вводный курс, <http://www.klubok.net/print.php?sid=523>.

29. Володин В.А., ВТО: плюсы и минусы открытой двери // Новая политика, 2004, №1.

30. Гильдеминова И.А., О некоторых возможностях адаптации российских предприятий к условиям ВТО, МГУ, 2002.

31. Гильмендинова И. А., Деятельность ГАТТ/ВТО как фактор стабильности в развитии международной торговли, МГУ, 2001.

32. Глебанова А.Ю., Теоретические аспекты международной торговли инновациями, М., 2001.

33. Глобализация мирового хозяйства и место России, отв. редакторы Колесов В.П., Осьмова М.Н., МГУ им. Ломоносова, М., ТЕИС, 2000.

34. Григорян С.А., Всемирная торговая организация и интересы России: международно-правовые аспекты, М., Академкнига, 2000.

35. Данилова Е.В., ВТО: регулирование торговли услугами, М., Академкнига, 2003.

36. Данильцев A.B., Международная торговля: инструменты регулирования, М., 1999. 293 с.

37. Демьяненко В.К, Рылько Д.И., Мировая аграрно-продовольственная система // МэиМО, 1998, №8.

38. Долгов С.И., Внешняя торговля России на рубеже веков, М., 2001.

39. Драганов В.Г.,Таможенно-тарифная стратегия России в связи с переговорами о присоедиении к ВТО // БИКИ, 1999, №116.

40. Дюмулен И.И., Всемирная торговая организация, М., Экономика, 2003.

41. Дюмулен И.И., Международная торговля услугами, М., Экономика, 2003.

42. Зенкин И.В., Всемирная торговая организация в схемах, М., Центральный издательский дом, 2003.

43. Киреев А.П., Международная экономика, Международные отношения, М., 2001.

44. Киселев C.B., Новые задачи аграрной реформы России // Экономика сельского хозяйства России, 1998, №11.

45. Клоков E.H., ВТО о протекционистских мерах в международной торговле // БИКИ, 2000, №31-32.

46. Кобушко Т.В., Вступление России в ВТО и роль региональных властей в выполнении условий членства, институт Мировой экономики, 1999.

47. Козырин А.Н., Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование, М., 1999.

48. Коровкин В.П., Незадоров А.Н., Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности АПК России, M., МСХА, 2002.

49. Коровкин В.П., Незадоров А.Н., Решение проблемы развития АПК России перед вступлением ее в ВТО // Материалы 23 всероссийской научной конференции по экономике «Глобализация и проблемы экономического развития России», Краснодар, 2003.

50. Коровкин В.П., Ленчевский И.Ю., Внешняя торговля России на рубеже веков: агропродовольственный аспект // Международный сельскохозяйственный журнал, 2004, №2.

51. Крихунов В.Н., Протекционизм или фритрейдерство, М., 2002.

52. Кругман П.Р., Международная экономика: теория и политика (учебник для вузов), пер. с англ., 1997.

53. Крылатых Э.Н., Строкова O.A., Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО // МЭиМО, 2002, №5.

54. Крылатых Э.Н, Строкова О.А, Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ // МЭиМО, 2003, №3.

55. Крылатых Э.Н., Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО // Научные труды всероссийского института аграрных проблем и информации, 2002, №6.

56. Крячков А.П., Чем обернется вступление в ВТО для Калининграда // Итоги "круглых столов, Информационное бюро по присоединению России к ВТО, 2002.

57. Ливенцев H.H., Лисоволик Я.Д., Региональные аспекты присоединения России к ВТО // МЭиМО, 2002, №5.

58. Ливенцев H.H., Лисоволик Я.Д., Актуальные проблемы присоединения России к ВТО // Экономика, 2002, №6.

59. Линдерт П.Х., Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ., М., Из-дательская группа "Прогресс Универс", 1992.

60. Мазурова Е.К., Международные и региональные экономические организации, М., 2002.

61. Мантусов В.Б., Процесс вступления стран СНГ в ВТО: опыт, проблемы, перспективы, М., 2002.

62. Минаев C.B., Михневич C.B., Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности // МЭиМО, 2003, №1.

63. Намозов O.A., Китай, ВТО и мировая экономика // МЭиМО, 2002, №11.

64. Никитенко С.С., Меры государственной поддержки сельского хозяйства России и принципы ВТО // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО, Никоновские чтения, М., 2003.

65. Оболенский В.К., Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // МЭиМО, 2002, №5.

66. Обзор сельскохозяйственной политики РФ, Центр по сотрудничеству со странами-нечленами ОЭСР, 1998.

67. Орешкин В.А., Внешнеэкономический комплекс России на пороге XXI века итоги, проблемы, перспективы развития // БИКИ, 2000, №12.

68. Орузбаева Г.Х., Внешний долг: проблемы и перспективы // Слово Кыргызстана, 2000, №5.

69. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 гг.

70. Папцов А.Г., Анализ основных параметров развития АПК России в условиях осуществления экономических преобразований, М., НИИТЭИагропром, 1995.

71. Папцов А.Г., Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕС // АПК: экономика, управление, 1996, №11.

72. Пахомов A.A., Переговоры о присоединении России к ВТО // БИКИ, 1999, №116.

73. Петриков A.B., Экономическая политика АПК // Экономист, 1998, №7.

74. Покровский В.М., Миф об экономическом равноправии // Независимая газета, 2001, №4.

75. Ремчуков К.В., Россия и ВТО. Правда и вымыслы, М., 2002.

76. Реформирование АПК в регионах России: опыт и проблемы. Орел, 1998.

77. Розенберг Д.М., Международная торговля: терминологический словарь, пер. с англ., М., 1997.

78. Серова Е.В., Аграрная экономика, Государственный университет, Высшая школа экономики, М., 1999.

79. Серова Е.В., Специфика аграрных реформ в странах с различным типом экономики // Никоновские чтения, М., 1997.

80. Ситников В.О., Интеграция России в глобальную систему ВТО, М., Канонъ, 2003.

81. Ситников В.О., Цыкало В.В., Черный В.В., Россия на пути во Всемирную торговую организацию, М., 2000.

82. Скурко Е.В., ВТО: введение в правовую систему, М., Финансы и статистика, 2003.

83. Смирнов П.С., Национальная безопасность: вопросы торговой политики, М., 2001.

84. Смирнов П.С., Хребтов В.А., Россия на пути в ВТО: рынок финансовых услуг, М., 2000.

85. Снежкина Е.А., Красноярск на пороге вступления России в ВТО // Итоги "круглых столов, Информационное бюро по присоединению России к ВТО, 2002.

86. Суходаева Т.С., Международная торговля и торговая политика, М.,1999.

87. Tapp Д., Проект тарифной политики для России // Материалы к семинару «Торговая политика РФ в свете присоединения к ВТО», М.,2000.

88. Телегин С.П., Дорога в ВТО, или еще раз о мифологии российского либерализма // Советская Россия, 2003, №4.

89. Тяпышев О.Г., ВТО накануне «раунда тысячелетия» // БИКИ, 1999, №116.

90. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд., М., "Дело ЛТД", 1993.

91. Фомичев В.И., Международная торговля, Учебник для студентов вузов, М., 2000.

92. Фролов В.Ф., Всемирная торговая организация: краткая информация, С.-Пб,ТПП, 2002.

93. Фролов В.Ф., Всемирная торговая организация: механизм обзора торговой политики и практики стран-членов ВТО, С-Птб., ТПП, 2001.

94. Фролов В.Ф., Всемирная торговая организация: разрешение споров между странами-членами ВТО (договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров), С-Птб., ТПП, 2002.

95. Фролов В.Ф., Всемирная торговая организация: режим беспошлинной торговли средствами информационной техники (соглашение по информационной технике), С-Птб., ТПП, 2001.

96. Хлопов A.B., Теория международной торговли, М., 2000.

97. Шепенко Р.А., Комментарий к ФЗ «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли», М., «Ось-89», 1999.

98. Шепенко Р.А., Третейские группы ВТО // МЭиМО, 2002, №1.

99. Щебарова Н.К., Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма // МЭиМО, 2003, №3.

100. Шишаев А.И., Регулирование международной торговли товарами, М., Центр экономики и маркетинга, 1998.

101. Экономические проблемы КНР к моменту вступления в ВТО // информационные материалы, Институт Дальнего Востока РАН, 2002.

102. Colby Н., Price М., Tuan F.C., China's WTO accession would boost US ag exports and farm income // Agricultural outlook, ERS, USDA, 2000.

103. Experience with the implimentation of the Uruguay Round Agreement on Agriculture, Committee on commodity problems, Sixty-third Session, Rome, 2001.

104. Josling Т., Multilateral approaches to market access negotiations in agriculture, Geneva, 1999.

105. Richard N. Frye, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1953, p. 37

106. Zhou Wai, China's agriculture first year after accession into// Conference RIAEA, 2003.

107. Elbehri A., Ingco M., Hertel Т., Pearson K., Agriculture and WTO 2000: Quantitative Assessment of Multilateral Liberalization of Agricultural Policies// The conference on agriculture and the new rade agenda in the WTO negotiations, Geneva, 1999.