Внешняя политика Республики Таджикистан в контексте проблем региональной безопасности Центральной Азии: 1991-2011 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат исторических наук Насретдинов, Далер Искандарович

• Насретдинов, Далер Искандарович
• кандидат исторических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Насретдинов, Далер Искандарович

Оглавление

Введение

Глава 1. Проблема участия Таджикистана в процессе

обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии

1.1. Внешние приоритеты Республики Таджикистан в сфере региональной безопасности

1.2. Международно-правовая база участия Таджикистана в обеспечении региональной безопасности

1.3. Основные этапы участия Таджикистана в формировании регионального пространства безопасности

Глава 2. Республика Таджикистан: традиционные и новые

вызовы безопасности

2.1. Проблемы межэтнических отношений, территориальных

споров и водных ресурсов

2.2. Проблемы терроризма, наркотрафика и миграционных

процессов

Глава 3. Внешнеполитическая деятельность Республики

Таджикистан по обеспечению безопасности в Центральной

Азии

3.1. Основные приоритеты и партнеры

3.2. Опыт участия Таджикистана в международных усилиях по обеспечению безопасности в Центральной Азии

Заключение

Список источников и литературы

Л

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешняя политика Республики Таджикистан в контексте проблем региональной безопасности Центральной Азии: 1991-2011 гг.»

Введение

Актуальность темы исследования заключается в необходимости теоретического осмысления одной из актуальных и малоизученных проблем современных международных отношений - обеспечения региональной безопасности Центральной Азии. Республика Таджикистан активно вовлечена в процессы международного взаимодействия в регионе, находится в центре внимания ведущих акторов современных международных отношений. В этой связи выявление и анализ актуальных тенденций развития региональной ситуации с участием Таджикистана, основных форм и особенностей внешнеполитического участия его в обеспечении безопасности в регионе в контексте традиционных, новых вызовов и угроз имеет исключительно актуальное значение в свете поисков путей обеспечения безопасности и развития в Центральной Азии.

За время своей независимости Республика Таджикистан подобно другим республикам бывшего СССР, оказалась под влиянием величайших социально-политических и экономических потрясений. В ряде новых независимых государств Центральной Азии следствием возникшей внутри- и межнациональной напряженности стали происходить конфликты, следствием которых явились социально-экономическая разруха. Угроза возобновления старых и возникновения новых конфликтов сохраняется и приобретает новую окраску в условиях нестабильности современной системы международных отношений. Поэтому исследование причин разного рода конфликтов, угрожающих безопасности региона Центральная Азия, изучение опыта их урегулирования на примере Таджикистана и дальнейшего становления его новой государственности является одной из наиболее актуальных задач, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.

Актуальность исследования состоит также и в том, что в контексте

обеспечения региональной безопасности у молодых государств Центральной

з

Азии появляется стимул к сотрудничеству. Близость России, Китая и антитеррористическая деятельность США в Афганистане оказывают сильнейшее влияние на формирование внешней политики государств региона1. В свою очередь, это стимулирует к региональному сотрудничеству.

Актуальность проблемы безопасности государств Центральной Азии, в частности, Таджикистана, во второй половине первого десятилетия XXI в. связана также и с появлением новых вызовов и угроз, таких как терроризм, наркотрафик, территориальные и внутригосударственные конфликты, международная преступность, исходящие из государств, близлежащих к данному региону и к Таджикистану - Афганистана, Пакистана, Западного Китая. Это усиливает необходимость обеспечения безопасности не только на глобальном, но и, прежде всего, на региональном уровне, что требует специального внимания исследователей.

Целью исследования является выявление основных направлений и приоритетов внешнеполитической деятельности Республики Таджикистан по обеспечению безопасности в Центральной Азии.

Достижение названной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

- определить периодизацию внешнеполитической деятельности Республики Таджикистан в рассматриваемый период;

- выявить и проанализировать внешнеполитические приоритеты Республики Таджикистан в сфере региональной безопасности;

- дать характеристику международно-правовой базы участия Таджикистана в обеспечении региональной безопасности;

- исследовать основные этапы участия Таджикистана в формировании регионального пространства безопасности;

1 Тагсубаев А. Россия и Центральная Азия // Международная жизнь. - 1999. - № 3.

- определить факторы, воздействующие на формирование и развитие внешнеполитического курса Республики Таджикистан;

- рассмотреть особенности участия Таджикистана в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, в том числе в международном контексте;

- определить и проанализировать сущность и последствия Гражданского конфликта в Республике Таджикистан (1992-1997 гг.), показать степень его дестабилизирующего воздействия на ситуацию в центральноазиатском регионе;

- выработать и обосновать возможные варианты и перспективы развития региональной безопасности во внешней политике Республики Таджикистан;

Объектом исследования является внешняя политика Республики Таджикистан, направленная на решение проблем региональной безопасности в Центральной Азии, рассмотренная в контексте исторического становления этого государства.

Предметом исследования являются основные формы и особенности внешнеполитического участия Республики Таджикистан в обеспечении безопасности в регионе Центральной Азии в условиях традиционных и новых вызовов и угроз.

Хронологические рамки диссертационного исследования включают период с 1991 по 2011 гг., в течение которого произошло развитие внешней политики Республики Таджикистан и формирование контура региональной безопасности в Центральной Азии.

Научная новизна исследования определяется, в первую очередь, тем,

что данная диссертация является фактически первым комплексным

исследованием, посвященным детальному анализу эволюции внешней

политики суверенного Таджикистана в контексте региональной

безопасности. В настоящем исследовании проведен всесторонний

углубленный анализ эволюции внешней политики Таджикистана в контексте

5

проблем региональной безопасности Центральной Азии 1991-2011 гг. Эта работа позволила выработать и представить самостоятельный оригинальный взгляд на изменение внешней политики Таджикистана в контексте проблем региональной безопасности Центральной Азии в исследуемый период, оценить его реальный вклад в формирование регионального пространства безопасности.

Научная новизна определяется и тем, что в работе подвергнут анализу и впервые введен в научный оборот значительный пласт документальной международно-правовой базы внешнеполитического курса Республики Таджикистан; систематизированы факторы, определяющие и влияющие на реализацию внешнеполитического курса Республики Таджикистан; выявлены особенности и характер ее взаимоотношений с государствами ближнего и дальнего зарубежья в дву- и многостороннем форматах.

Наконец, данное диссертационное исследование является первой попыткой комплексного исследования проблемы с акцентом на международную деятельность в области безопасности Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона как основоположника и руководителя внешней политики государства, Совета Безопасности Республики Таджикистан, а также министерства иностранных дел Таджикистана.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ предмета исследования обусловил исследование следующих историографических комплексов на русском, английском и таджикском языках: теоретическое осмысление особенностей формирования и развития международных отношений в Центральной Азии после распада СССР, истории становления и развития Республики Таджикистан и ее внешней политики; изучение предпосылок возникновения и эскалации межэтнических конфликтов в регионе; анализ проблем обеспечения безопасности на постсоветском пространстве и в условиях становления региональной системы безопасности.

В рамках первого историографического комплекса центральное место занимают работы Абдуллоева К., Ашурова Г., Березко В., Гульджонова М., Диноршоева М. Д., Умнова А.1 и др., в которых дается теоретическое осмысление особенностей формирования и развития международных отношений в Центральной Азии после распада СССР, истории становления и развития Республики Таджикистан и ее внешней политики в области укрепления международных связей Таджикистана. Проблемы, возникшие перед новыми государствами после распада СССР, и конкретно Республики Таджикистан нашли свое определенное отражение в научной периодике2. Большой пласт исследуемых нами проблем затрагивается в работах, посвященных становлению новой таджикской государственности и определению ее важнейших ориентиров. Здесь прежде всего следует отметить ряд публикаций Президента Республики Таджикистан Э. Рахмона3. Большую ценность для написания данной работы имела монография кандидата философских наук Зафара Саидова «Эволюция межгосударственных отношений Республики Таджикистан в период становления ее внешней

1 Абдуллоев К. Локализм и конфликт в Таджикистане в освещении западных авторов // Местничество и пути его преодоления (Материалы семинара, ноябрь 1996 г. - май 1997 г.). - Душанбе, 1997; Ашуров Г. Местничество - явление истори

ческое. - Душанбе, 1997; Березко В. Таджикистан: второй исламский фронт // Красная звезда., 2 февраля - 1995; Гульджонов М. Место ООН в стабилизация положения в Таджикистане. - Душанбе, 2000; Диноршоев М. Д. Проблема дипломатической независимости Таджикистана // Материалы II международной научно-практической конференции «Место Таджикистана в новом международном порядке». - Душанбе, 1997; Первый форум таджикской общественности. - Душанбе, 1994; Умнов А. Когда Россия уйдет из Таджикистана. - Душанбе, 1997.

Загорский А. В. Основные принципы внешней политики России в отношении стран ближнего зарубежья. - М., 1995; Интересы России и СНГ // Международная жизнь. - М., 1994. - № 9; Союз можно было сохранить. - М., 1995; Распад СССР и всплеск национализма - М., 1999; Новый союзный договор: поиски решений. - М., 1990.

3 Рахмонов Э. Наша цель - национальное единство. - Душанбе, 1997; Юбилей независимости и второй всемирный форум таджиков. - Душанбе, 1993; Опираясь на волю народов. - Душанбе, 1993; Таджикистан на пороге будущего // сборник выступлений Президента РТ Э. Рахмонова в СМИ России. - М., 2000.

политики»1, в которой использован большой фактический материал, впервые дан комплексный и систематизирующий анализ развития разноформатных межгосударственных отношений Республики Таджикистан в период становления её внешней политики после обретения государственной независимости. В частности, предпринята попытка дать оценку многовекторной внешней политике «открытых дверей» Республики Таджикистан через анализ характера и форм проявления геополитических, военных и торгово-экономических приоритетов суверенного государства.

Монография академика Талбака Назарова и профессора Абдунаби Сатторзода «Современная таджикская дипломатия»2 на таджикском языке содержит ценные концептуальные разработки, она явилась также основой данной диссертации. Некоторые проблемы межгосударственных отношений Таджикистана в 1990-е годы показаны в брошюре известного таджикского дипломата Карима Юлдашева «Эмомали Рахмонов - основатель дипломатии

■у

и внешней политики суверенного Таджикистана» , двухтомнике «Дипломатия Таджикистана: вчера и сегодня»4, изданной под редакцией доктора политических наук Эркина Рахматуллоева, книги «Эмомали Рахмон и мировое сообщество» на таджикском, русском и английском языках5. Наиболее актуальные проблемы безопасности и современных экономических отношений Республики Таджикистан в контексте её регионального и глобального сотрудничества рассмотрены в книгах академика Талбака Назарова6. О международно-правовом и практическом аспектах участия

1 Саидов 3. Ш. Эволюция межгосударственных отношений Республики Таджикистан в период становления её внешней политики. - Душанбе: ООО «Контраст», 2012.

2 Назаров Т., Сатторзода А. Дипломатияи муосири тоПик. - Душанбе, 2006.

3 Юлдашев К. Эмомали Рахмонов - основатель дипломатии и внешней политики суверенного Таджикистана. - Душанбе, 2001.

4 Дипломатия Таджикистана: вчера и сегодня: В 2 т. / под общей редакцией Хамрохона Зарифи. - Душанбе, 2009.

5 Шарифзода А., Косими 3. Эмомали Рахмон и мировое сообщество. - Душанбе, 2011.

6 Назаров Т. Таджикистан: экономическое сотрудничество и безопасность. - Минск, 2003; Таджикистан: экономический рост, интеграция и региональное сотрудничество. -Душанбе, 2004.

Таджикистана в различного рода организациях для обеспечения региональной безопасности отражают работы А. Абдуназарова, Р. К. Алимова, Ш. Д. Бобоева, X. Зарифи, Э. С. Касымова, С. Комилова, М. С. Лебедева, С. Сафарова и др.1

В монографии Фарруха Умарова «Республика Таджикистан и мусульманский мир: особенности сотрудничества» анализируются позитивные и негативные тенденции сотрудничества Республики Таджикистан с мусульманским миром и их последствия для социально-экономического развития Таджикистана и его безопасности .

Урегулированию гражданского конфликта в Таджикистане (1992-1997 гг.), как явлению, рискующему стать метастазой в сфере безопасности в Центральной Азии, способствовала успешная миротворческая операция Коллективных миротворческих сил СНГ и ООН. Данный процесс отражен в монографиях Э. Рахматуллоева, С. Фаттоева, книгах А. Достиева и И. Усмонова3. Одновременно необходимо отметить и ряд других публикаций, вошедших в первый историографический комплекс и имеющих определенное отношение к теме данной диссертации4.

Алимов Р.К., Лебедев М.С., Касымов Э.С. Таджикистан-ООН: история взаимоотношений. Новый взгляд. - М., 1995; Таджикистан-ООН: Выступления, документы и материалы. 1993-2000 годы / Автор - составитель: Р.К. Алимов. - М., 2001; Зарифи X. Республика Таджикистан в системе обеспечения региональной безопасности ОБСЕ. - Душанбе, 2011; Бобоев Ш.Д. Шанхайская организация сотрудничества в геополитической структуре Среднего Востока. - Душанбе, 2011; Комилов С., Абдуназаров А., Сафаров С. и другие. Организация центрально-азиатского сотрудничества: формирование, эволюция, перспективы (на таджикском языке). - Душанбе, 2005.

2 Умаров Ф. Республика Таджикистан и мусульманский мир: особенности сотрудничества. - Душанбе, 2011.

3 Рахматуллаев Э. Миротворчество ООН в Таджикистане и перспективы превентивной дипломатии в Центральной Азии. - М., 2001; Фаттоев С.С. Социально-политический конфликт и особенности его проявления в государствах СНГ (на материалах Таджикистана). - Душанбе, 2005; Достиев A.C. Таджикистан: от вооружённого противостояния - к миру и созиданию. - Душанбе, 2006; Усмонов И.К. Миростроительство в Таджикистане. - Душанбе, 2006.

4 История международных отношений и внешняя политика Таджикистана (на таджикском таджикском языке) / Автор - составитель: М. Гульджонов. - Душанбе, 2009; Майтдинова Г.М.Центральная Азия в глобальных геополитических процессах в начале XXI века //

9

Второй историографический комплекс посвящен рассмотрению предпосылок возникновения и эскалации межэтнических конфликтов и представлен работами О. И. Аршба, 3. А. Дадабаевой, В. Н. Иванова, А. В. Малашенко, А. Ш. Ниязи, Д. Смита, В. Г. Смоленского, В. А. Тишкова и др.1, в которых рассматриваются предпосылки возникновения конфликтов, особенно на постсоветском пространстве и в Центральной Азии, условия их возникновения и урегулирования. В то же время данные работы практически не затрагивают социально-экономические аспекты изучаемой проблемы и посвящены, в основном, анализу конфликтов как таковых.

Особую ценность имеют работы С. Олимовой и М. Олимова, посвященные гражданскому конфликту в Республике Таджикистан . В частности, работа «Межтаджикский конфликт: путь к миру» содержит анализ материалов «круглого стола» на тему: «Сравнительная конфликтология в постсоветской трансформации Центральной Азии» и ряд прогнозных материалов. В статье «Анализ и прогноз в изучении конфликтов в Центральной Азии» М. Олимов отмечал, в частности, необходимость глубокого комплексного анализа межтаджикского конфликта и предложил

Средний Восток в системе геополитических координат: прошлое, настоящее, будущее. -Душанбе, 2005. - С. 133-142; Центральная Азия: внешний взгляд. Международная политика с центральноазиатской точки зрения. - Бишкек, 2009.

1 Аршба О. И. Этнополитический конфликт: сущность и технология управления. - М., 1996; Дадабаева 3. А. Таджикистан - межнациональные отношения в период трансформации общества. - Душанбе, 2000; Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. -М., 1995; Иванов В. Н., Смоленский В. Г. Конфликты и кофликтология. - М., 1994; Малашенко А. В. Конфессия в этнополитических отношениях СНГ. // Постсоветское мусульманское пространство: религия, политика, идеология. - М., 1994; Ниязи А. Таджикистан: конфликт регионов на фоне социально-экономического кризиса. // Экология. Общество. Традиция: социальные и политические кризисы в СНГ в контексте разрушения природной среды (Таджикистан и Российский Север). - М., 1997; Смит Д. Национализм и конфликт - итификация и мир. - М., 1996; Тишков В. А. Идентичность и культурные границы. // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. -М.,1997; Тишков В. А. Этнология и политика. Научная публицистика. - М., 2001.

Олимов М. Межтаджикский конфликт: путь к миру. - М.: Институт Этнологии и Антропологии РАН, 1998; Олимов М., Олимова С. Таджикистан на пороге перемен. - М.: Центр стратегических и политических исследований, Научно-Аналитический Центр «Шарк», 1999; Олимова С., Олимов М. Исламская партия возрождения в межтаджикском конфликте и его урегулировании. // Центральная Азия и Кавказ. - 2001. - № 1 (13).

собственное видение такого анализа, а также прогнозирования конфликтных ситуаций. В основе этого подхода лежит акцент на интересах и потребностях, ценностях и нормах участников конфликта, на их менталитете и мировоззрении. И исходя из этого находить пути их решения1.

Основу исследования также составили фундаментальные научные труды, статьи, исследовательские очерки зарубежных ученых и конфликтологов 3. Бжезинского, М. Дойча, Л. Козера, С. Хантингтона и др.2

Третий историографический комплекс представляет собой исследования ученых, как российских, так и зарубежных, а также политических деятелей, которые посвящены анализу проблем обеспечения безопасности на постсоветском пространстве в целом, и в условиях становления региональной системы безопасности Центральной Азии, в частности. В них рассматриваются вызовы, связанные с процессами экономической и информационной безопасности в условиях глобализации.

Новые подходы к изложению проблемы содержатся в исследованиях Е. П. Бажанова, А. В. Возженикова, А. И. Буркина, Н. В. Синеок, А. Джекшенкулова, К. Н. Кулматова, О. А. Молдалиева, А. И. Никитина, И. Н. Панарина, Л.Г. Панариной, А. В. Торкунова, А. И. Уткина , и др.

1 Олимов М. Межтаджикский конфликт: путь к миру. - М.: Институт Этнологии и Антропологии РАН, 1998.

2 Lewis Coser The Functions of Social Conflict. - New York: The Free Press, 1956; Zbigniew Kazimierz Brzezinski Grand Failure: The Birth and Death of Communism in the Twentieth Century. - New York: Charles Scribner's Sons, 1989; Zbigniew Kazimierz Brzezinski The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives. - New York: Basic books, October 1997; Huntington, Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. - New York: Simon & Schuster, 1996; Huntington, Samuel P. Political Order in Changing Societies, 2006 (1968). // http://markweatherall.wordpress.eom/2009/l 0/12/political_order_in_changing/ // 12.10.2009; Deutsch M. The constructive and destructive processes. - New Haven and London, 1973. - P. 13-17.

3 Бажанов E. П. Актуальные проблемы международных отношений. Избранные труды. В 3 томах. Том 1. - М: Научная книга, 2001; Бажанов Е. П. Современный мир. - М.: Известия, 2004; Возжеников А. В., Буркин А. И., Синеок Н. В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. - М.: РАГС, 2005; Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. - М.: Научная книга, 2000; Кулматов К. Н. Актуальные проблемы российской внешней политики. - М.: 1999;

11

Весьма востребованным является материал, содержащийся в исследованиях центральноазиатских ученых, в которых нашли отражение дипломатические и политологические отношения новых независимых государств. Среди них можно выделить идею о Евразийском союзе, организацию Совещания по взаимодействию и мерам доверия, «дипломатию Шелкового пути» и т.д. Аналогичные вопросы рассматриваются в работах А. Джекшенкулова, Н.К. Исингарина, O.A. Молдалиева,

P.M. Мукимджановой, З.Ш. Саидова1 и др.

Кроме этого, западные исследователи рассматривают международную безопасность в категориях «холодной войны», игнорируя сущность интеграционных процессов в области безопасности на территории СНГ. Их авторами являются известные зарубежные политологи 3. Бжезинский, Дж. Кеннан, С. Тэлбот, С. Хантингтон. Также идеи политического реализма

Кулматов К. Н. Мир в начале третьего тысячелетия: взгляд из России. - М., 2001; Молдалиев О. А. Современные вызовы безопасности Кыргызстана и Центральной Азии. - Бишкек: Фонд им. Ф. Эберта, 2001; Никитин А. И. Миротворческие операции: концепции и практика. - М.: Издательский центр научных и учебных программ, 2000; Панарин И. Н., Панарина Л. Г. Информационная война и мир. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003; Саидов 3. Ш. Внешняя политика Президента Рахмонова. - Душанбе: Авасто, 2000; Торкунов А. В. Мировые реалии начала XXI века и внешняя политика России. - М.: МГИМО, 2004; Уткин А. И. Мировой порядок XXI в. - М.: Алгоритм, 2001.

1 Джекшенкулов А. Д. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. - М.: Научная книга, 2000; Джекшенкулов А. О безъядерной зоне в Центральной Азии. // Международная жизнь, 1990. - № 6; Исингарин Н. К. Пути развития, формы и механизм интеграционных процессов в СНГ: автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05 / Н. К. Исингарин. - М., 1999; Исингарин Н. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения: монография / Н. Исингарин. -СПб.: «Паллада-медиа», СЗРЦ «Русич», 2001; Молдалиев О. А. Современные вызовы безопасности Кыргызстана и Центральной Азии. - Бишкек, Фонд им. Фридриха Эберта, 2001; Молдалиев О. А. Исламизм и международный терроризм: угроза ислама или угроза исламу? - Бишкек, Фонд им. Фридриха Эберта, 2004; Молдалиев А. К вопросу о кыргызско-китайских отношениях // Проблемы внешней политики Кыргызстана: Состояние и перспективы. - Бишкек, 1999; Саидов 3. Ш. Внешняя политика Президента Рахмонова. - Душанбе: Авасто, 2000; Саидов 3. Межгосударственные отношения Республики Таджикистан в двустороннем формате. - Душанбе: Авасто, 2001; Саидов 3. Ш. Основные внешнеполитические интересы Таджикистана на рубеже веков. - Второе, дополненное издание. - Душанбе: ООО «Контраст», 2011; Мукимджанова Р. М. Афганистан и государства Центральной Азии. // «Афганистан: проблемы войны и мира» (сборник статей). - М.: ИИИиБВ, ИВ РАН, 2000; Мукимджанова Р. М. Страны Центральной Азии: Азиатский вектор внешней политики. - М.: Научная книга, 2005.

проявляются в трудах A. Papa, Э. Тодда, М. Тэтчер, Ф. Фукуямы, М. Эмерсона1.

Большой объем информации о российских геополитических интересах в Центральной Азии и Таджикистане; об особенностях сотрудничества между ОДКБ, ШОС и НАТО, в том числе антитеррористической деятельности почерпнут из периодических изданий2.

В целом особенность научной разработанности темы состоит в том, что авторы в той или иной степени лишь касались проблемы внешней политики Республики Таджикистан в части обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии, но напрямую к ней не обращались. Это позволяет вести исследования в целях углубленного и детального анализа изучаемых проблем.

1 Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические перспективы. - М.: Международные отношения, 1998; Кеннан Дж. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана. - М.: Центрполиграф, 2002; Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика К дипломатии для XXI века. - М.: Ладомир, 2002; Рар А. Владимир Путин. «Немец» в Кремле. - М.: OJIMA-ПРЕСС, 2001; Тэтчер М. Искусство управлять государством. Стратегия для меняющегося мира. - М.: Альпина Паблишер, 2003; Эмерсон М. Слон и медведь. Европейский Союз, Россия и их ближнее зарубежье. - Брюссель: Центр европейских политических исследований, 2001; Fukuyama F. The End of History and The Last Man. - New York: The Free Press, 1992; Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of Workd Order. - New York: Simon and Schuster, 1996; Kissinger H. Diplomacy. - New York: Simon and Schuster, 1994; Talbott S. The Russia Hand. A Memoir of Presidential Diplomacy. - New York: Random House, 2002; Todd E. Apres l'Empire, Essai sur la Decomposition du Systeme Américain. - Paris: Jallimard, 2002.

2 Бенедиктов M., Хрусталев E. Интеграция военной индустрии стран СНГ // Мировая экономика и

международные отношения., №12 - 1998; Богатуров А. Д. Кулак или приветствие? Межблоковые

отношения могут претерпеть эволюцию // Независимая газета, 17 июня 2003; Гусейнов В.

Современная «философия интернационализма». Гуманитарная интервенция как элемент нового

миропорядка // Независимая газета, 7 июля 2001 ; Захаров В., Силаев Н. Политика США и НАТО в

Закавказье: возможные последствия // Аналитические записки. МГИМО (У) МИД России, выпуск 1(3), январь 2005; Земский В. В. Коллективная безопасность на пространстве Содружества

// Международная жизнь. - М., 1998. - № 11-12; Кандель П. Е. Российские национально-государственные интересы и заурядные отечественные парадоксы. Pro et Contra. - 2001 ; Лукин В. Год после Стамбула. Европейская безопасность: перспективы на будущее // НГ Дипкурьер. - 2000,

9 ноября. - № 17; Стар Ф. Партнерство для Центральной Азии // Россия в глобальной политике. -М., 2005. - № 4; Уткин А. Доктрина Буша: Концепция, разделившая Америку // Россия в глобальной политике. - М., 2005. - № 4; Чубайс А. Б. Миссия России в XXI веке // Независимая газета, 2003; Brzezinsky Z. A Geostrategy for Eurasia. Foreign Affairs, September - October, 1997; Huntington S. The Clash of Civilizations? Foreign Affairs; Summer 1993; Rubinstein R. E., Crocker T. Chalenging Huntington. Foreign Policy, Fall 1994; Maynes Ch. America Discovers Central Asia. Foreigh Affairs.

Источниковая база исследования. Представленное диссертационное сочинение основано на следующих группах источников на русском, английском и таджикском языках: При написании работы были использованы различные источники, которые можно подразделить на следующие группы.

Первая группа включает в себя источники разных видов - нормативно-законодательные акты, делопроизводственные и публицистические документы, которые характеризуют официальную сторону международных отношений Таджикистана. Среди них: документы межтаджикских переговоров под эгидой ООН1, Законодательные акты и документы высшего государственного руководства Таджикистана и Таджикской ССР. В их числе ежегодные послания Президента Таджикистана Маджлиси Оли республики и концептуальные документы по вопросам внешней политики и международных отношений . Далее - документы Организации Объединенных Наций и Европейского Союза3, официальные документы СНГ

1 Вести о мире (документы). - Душанбе: Полиграфический комбинат министерства культуры, 1998.

Закон Таджикской ССР «О языке» от 22.07.1989, г. Душанбе // URL: http://medialaw.asia/book/export/html/261 // 08/04/2009; Сборник двусторонних договоров, соглашений и других нормативно-правовых документов в области военного сотрудничества, заключенных Российской Федерацией в 1992-1993 гг. с государствами бывшего Советского союза. - М.: Военное издательство, 1994; Хроника Таджикско-Российских отношений (1992-1998). Сборник документов. - М., 1999.

3 Заявление по Таджикистану, распространенное Европейским сообществом и входящими в его состав государствами-членами, 23 июля 1993 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/26174&Lang=R // 26.11.1999; Совместное заявление Специального посланника Генерального секретаря ООН и участников межтаджикских переговоров по национальному примирению, Москва, 11 апреля 1994 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1994/542&Lang=R // 26.11.1999; Заявление Европейского Союза по Таджикистану, 28 июля 1994 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/l 994/914&Lang=R // 26.11.1999; Заявление Европейского Союза относительно мирного соглашения по Таджикистану, 2 июля 1997 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1997/520&Lang=R // 26.11.1999; Заявление Европейского союза по поводу президентских выборов в Таджикистане, 16 ноября 1999 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/l 999/1191 &Lang=R // 26.11.1999; Резолюция 968 (1994), принятая Советом Безопасности ООН на его 3482-м заседании, 16 декабря 1994 года // http://www.un.org/russian/documen/scresol/resl994/res968.htm // 16.12.1994; Заявление министров иностранных дел пяти постоянных членов Совета Безопасности после встречи с Генеральным секретарем, Нью-Йорк, 26 сентября 1996 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1996/802&Lang=R // 26.11.1999;

14

и межгосударственного сотрудничества1, совместные заявления и

2

коммюнике по гражданскому конфликту в Таджикистане .

Заявление министров иностранных дел пяти постоянных членов Совета Безопасности после встречи с Генеральным секретарем, Нью-Йорк, 25 сентября 1997 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1997/743&Lang=R // 26.11.1999; МНООНТ. Информационный листок, №35, март 1999; Права человека. Вопросы и ответы. Организация Объединенных Наций. - Нью-Йорк, 1990.

1 Обращение министров иностранных дел Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана к Генеральному секретарю ООН от 7 августа 1993 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/26290&Lang=R // 26.11.1999; Декларация о неприкосновенности границ, принятая на совещании глав государств Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана, Москва, 7 августа 1993 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/26290&Lang=R // 26.11.1999; Декларация глав государств-участников Содружества Независимых Государств о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод, Москва, 7 августа 1993 года // URL:

http://elib.org.ua/belarus/ua_readme.php?subaction=showfull&id=1096040035&archive=&start _from=&ucat=l& // 24.09.2004; Сборник двусторонних договоров, соглашений и других нормативно-правовых документов в области военного сотрудничества, заключенных Российской Федерацией в 1992-1993г.г. с государствами бывшего Советского союза. - М.: Военное издательство, 1994; Хроника Таджикско-Российских отношений (1992-1998). Сборник документов. - М., 1999.

2 Заявление о мерах по нормализации обстановки на таджикско-афганской границе, принятое на совещании глав государств Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана, Москва, 7 августа 1993 года // URL: http://docs.pravo.ru/document/view/18560562/ // 14.05.2010; Обращение министров иностранных дел Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана от 30 сентября 1993 года на имя Генерального секретаря ООН // URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/573/38/IMG/N9357338.pdf70penElement // 26.11.1999; Коммюнике встречи министров иностранных дел стран Центральной Азии и Российской Федерации, Душанбе, 15 марта 1994 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1994/301&Lang=R // 26.11.1999; Совместное коммюнике по итогам первого раунда межтаджикских переговоров по национальному примирению, Москва, 19 апреля 1994 года // Асноди сулх (хуччатхои гуфтушуниди байни точикон). Документы о мире (Документы межтаджикских переговоров). / Составители И. Усмонов, 3. Алиев. - Душанбе, 1997; Совместное заявление Специального посланника Генерального секретаря и участников межтаджикских переговоров по национальному примирению, Москва, 11 апреля 1994 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1994/542&Lang=R // 26.11.1999; Совместное коммюнике по итогам межтаджикских консультаций высокого уровня по национальному примирению, Тегеран, 17 сентября 1994 года // URL: http://www.ca-c.org/journal/08-1997/st_06_panfilov.shtml // 08.08.1997; Совместное коммюнике по итогам третьего раунда межтаджикских переговоров по национальному примирению, Исламабад, 31 октября 1994 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1994/1253&Lang=R // 26.11.1999; Совместное заявление министров иностранных дел Казахстана, Российской Федерации, Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана по Таджикистану, Москва, 26 января 1995 года // URL: http://daccess-

15

Эта группа документов определяет принципы позиционирования Таджикистана в международном сообществе, намечает внешнеполитическую стратегию страны, раскрывает подходы таджикистанской внешней политики как к проблемам разноформатных межгосударственных отношений страны, так и к определённому кругу международно-политических вопросов. К тому же данная группа документов позволяет увидеть эволюцию политической ситуации, как в самом Таджикистане, так и вокруг него, в регионе Центральная Азия, корни конфликтности которой были заложены в советский период и проанализировать позицию официальных организаций по процессу урегулирования гражданского конфликта в Республике Таджикистан. Сюда же входят основополагающие документы государств-участников СНГ, ШОС и ДКБ (ОДКБ), нормативно-правовая база этих государств по вопросам борьбы с терроризмом и наркотрафиком, а также договоры и соглашения между этими государствами (двусторонние и многосторонние), заявления, решения и декларации по вопросам региональной безопасности, которые были приняты на высшем и высоком

ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1995/126&Lang=R // 26.11.1999; Совместное обращение президентов Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана о положении в Таджикистане, Алматы, 10 февраля 1995 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/l 995/136&Lang=R // 26.11.1999; Совместное заявление министров иностранных дел Казахстана, Российской Федерации, Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана по Таджикистану, Москва, 20 апреля 1995 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1995/336&Lang=R // 26.11.1999; Совместное заявление министров иностранных дел Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана по Таджикистану, 19 января 1996 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1996/77&Lang=R // 26.11.1999; Совместное заявление Российской Федерации и Исламской Республики Иран по Таджикистану, Тегеран, 23 декабря 1996 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/l 996/1071 &Lang=R // 26.11.1999; Российско-казахстанское заявление по Таджикистану, Москва, 19 февраля 1997 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/l 997/150&Lang=R // 26.11.1999; Совместное заявление Консультативной встречи министров иностранных дел Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана, Душанбе, 5 апреля 1997 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1997/298&Lang=R // 26.11.1999; Совместное российско-иранское заявление относительно мирного процесса в Таджикистане, Тегеран, 19 июля 1998 года // URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/1998/700&Lang=R // 26.11.1999.

уровнях органами СНГ, ШОС и ДКБ (ОДКБ)1. Документальная база диссертации также содержит документы международных организаций международных (ООН, ОБСЕ), а также региональных организаций, в том числе резолюции Совета Безопасности ООН по вопросам безопасности, противодействия терроризму и другим вызовам и угрозам международному миру и стабильности .

Вторая группа источников включает документы личностного характера, тексты выступлений, а именно книги и интервью Президента

1 Закон «О безопасности» от 5.03.1992 г. № 2446. Сборник законов Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 августа 1999 года. - М.: ACT, 1999; Новые конституции стран СНГ и Балтии. - М.: Манускрипт, Юрайт, 1998; Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета, 18 января 2000; Концепция внешней политики Российской Федерации // Международная жизнь. - М., 2000. -№ 8-9,. - С. 3-4; Военная доктрина Российской Федерации // Российская газета, 25 апреля 2000; Военная доктрина Республики Казахстан (в изложении) // URL: http://kazpravda.kz/c/l 006021203 // 12.02.2000; Документы по вопросам формирования (и функционирования) системы коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности (государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности). Выпуски №2-4. - М.: Секретариат Совета коллективной безопасности (Организации Договора о коллективной безопасности), 2000-2003; Устав Организации Договора о коллективной безопасности // URL: http://www.dkb.gov.ru/b/azg.htm; Соглашение о правовом статусе Организации Договора о коллективной безопасности // URL: http://www.dkb.gov.ru/b/azh.htm; Декларация о всестороннем сотрудничестве Российской Федерации, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан от 12 октября 1998 г. // URL: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_901/doc901a852x339.htm // 20.11.2007; Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о статусе и условиях пребывания российской военной базы на территории Республики Таджикистан от 16 апреля 1999 г. // URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_713 84.html // 16.04.1999; Договор между Республикой Казахстан, КыргызЗЗЗЗЗской Республикой, Республикой Таджикистан и Республикой Узбекистан о совместных действиях по борьбе с терроризмом, политическим и религиозным экстремизмом, транснациональной организованной преступностью и иными угрозами стабильности и безопасности сторон от 21 апреля 2000 г. // URL: http://zakonuz.com/?document= 17210&print // 12.04.2004.

2 Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда. - М.: Международные отношения, 1980 г.; Всеобщая декларация прав человека. 10 декабря 1948 г. Резолюция Генассамблеи ООН 424 (Ш) // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml; Резолюция 1333 Совета Безопасности ООН от 19 декабря 2000 г. S/RES/1333 (2000) // URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2000/resl333.htm // 19.12.2000; Резолюция 1373 Совета Безопасности ООН от 28 сентября 2001 г. S/2001/921; Резолюция 1378 Совета Безопасности ООН от 14 ноября 2001 г. S/2001/1075; Резолюция 1441 Совета Безопасности ООН от 7 ноября 2002 г. S/2001/1198; Резолюция 1511 Совета Безопасности ООН от 16 октября 2003 г. S/ RES/1511 (2003); Стратегия ОБСЕ по противодействию угрозам безопасности и стабильности в XXI веке. Документ ОБСЕ: MC (11). JOUR/22 декабря 2003 г.

Республики Таджикистан Э. Ш. Рахмона и других лидеров, научные труды и воспоминания государственных и политических деятелей, в которых находит отражение политика государств по вопросам безопасности центральноазиатского региона. В данных работах приводится описание и характеристика интеграционных процессов на пространстве СНГ, они позволяют подвергнуть анализу отношение глав государств и конкретных политических сил к интересующим нас процессам. Это выступления и труды А. С. Достиева, X. Зарифи, И. С. Иванова, С. Б. Иванова, С. В. Лаврова, Н. А. Назарбаева, Е. М. Примакова, В. В. Путина, Э. Р. Рахматуллоева, Э. III. Рахмона, 3. Ш. Саидова, К. К. Токаева и др.1, анализ которых позволяет дать оценку личному участию и выявить позиции этих политических лидеров по той или иной проблеме безопасности Центральной Азии. Поэтому эта авторская литература включена в раздел «источники».

Третья группа источников представлена делопроизводственными,

1 Путин В. В. Интервью газете «Уолл-стрит джорнэл» 11 февраля 2002 г., Москва, Кремль. // Официальный веб-сайт Президента Российской Федерации. Речи и выступления // URL: http://2002.laiemlin.ru/events/453.htrnl; Путин В. В. Выступление на расширенном совещании с участием послов Российской Федерации в МИД России. 12 июля 2002 г. Официальное интернет-представительство Президента России // URL: http://www.czech.mid.ru/press-rel/17072002.htm; Путин В. В. Выступление на всеармейском совещании офицеров вооруженных сил России в Москве 20 февраля 2003 г. // Вестник военной информации. - 2003, февраль. - №2. -С. 6-7; Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. - 2003; Выступление Президента Российской Федерации В. В.Путина на 58-й сессии Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, 25 сентября 2003 г. Официальное интернет-представительство Президента России // http://president.kremlin.ru./events/453.html; Акаев А. А. Памятное десятилетие. - Бишкек: Учкун, 2001; 2003; Иванов И. С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001; Иванов И. С. Внешняя политика России в эпоху глобализации. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002; Иванов И. С. На пути к созданию системы противодействия современным вызовам и угрозам. Дипломатический ежегодник. - М.: Научная книга, 2003. - С. 11-18; Иванов И. С. Международная безопасность в эпоху глобализации. Россия в глобальной политике, № 1, январь-март 2003. - С. 36-47; Лавров С. В., Министр иностранных дел РФ. Другая Россия: вызов или новые возможности партнерства // Коммерсант. - 2004; Токаев К. К., Примаков Е. М. Годы в большой политике. - М.: Совершенно секретно, 1999; Примаков Е. М. Мир после 11 сентября. -М.: Мысль, 2002; Саидов 3. Ш. Эволюция межгосударственных отношений Республики Таджикистан в период становления её внешней политики. - Душанбе: ООО «Контраст», 2012. -568 е.; Рахматуллаев Э. Миротворчество ООН в Таджикистане и перспективы превентивной дипломатии в Центральной Азии. - М., 2001; Достиев A.C. Таджикистан: от вооружённого противостояния - к миру и созиданию. - Душанбе, 2006.

публицистическими и другими материалами, размещенными в различных средствах массовой информации, в том числе, и интернете. Богатый статистический материал был почерпнут на официальных сайтах ООН, СНГ, ОДКБ, ШОС, ОБСЕ, ОИК и других организаций1, Эти официальные сайты позволяют ознакомиться с формированием позиций Таджикистана, мировых держав, официальных организаций и неправительственных организаций (НПО) о ситуации в Центральной Азии. Такого рода источники позволили дать объективную оценку вкладу официальных организаций и государств, вовлеченных в процесс создания безопасного ареала в регионе Центральная Азия. Сайты информационного характера включают богатый новостной ряд, а также большой ряд аналитических материалов, посвященных внешней политике Республики Таджикистан в регионе Центральная Азия. Сайты аналитического характера, включающие авторские статьи и аналитические записки, позволили узнать ситуацию вокруг Таджикистана. Сайты специализированного происхождения отличаются сугубо узкой проблематикой, в том числе, например, по вопросам, касающимся разрешения межтаджикского конфликта, как угрозы безопасности Центральной Азии2.

В целом, можно сделать вывод, что использованные источники позволили решить задачи, поставленные в исследовании.

Методология исследования. Изучение проблемы возникновения и развития внешней политики Республики Таджикистан предопределило необходимость проведения объективного анализа на основе максимально

1 www.un.org,www.cis.minsk.by,www.dkb.gov.ru,www.s-cica.org,www.osce.org, www.oic-oci.org, www.sectsco.org.

2 Interactive Central Asia Research Project, http://www.icarp.org/tajik.html; Tajikistan government contact information, http://www.bisnis.doc.gov/bisnis/country/980305tj.htm; The Tajikistan Update, http://www.angelfire.com/sd/tajikistanupdate/; Asia Now - Central Asia (CNN, Time, and Asiaweek), http://www.cnn.com/ASIANOW/central/; ASIA-PLUS, http://www.internews.ru/ASIA_PLUS; Central Asia News.Net // http://www.centralasianews.net/; Обзор Центральной Азии // www.c-asia.org; официальный сайт Президента Республики Таджикистан // www.president.tj.

широкого круга информационных и аналитических материалов. Это потребовало обращения, как к разнообразным группам источников, так и к работам известных российских и зарубежных международников, политологов, историков и социологов. Выявленные оценки прошлой и нынешней внешней политики Республики Таджикистан, и рецепты, данные на будущее, учитывая потенциал нестабильности в Центральной Азии, должны пройти испытание на прочность в ходе модернизации страны. Теоретико-методологическую основу диссертационного исследовании составили концептуальные положения геополитических теорий. При анализе взаимодействия международных структур в центрально-азиатском регионе применялся структурно-функциональный подход, который также позволил ранжировать их по степени влияния в регионе. Вполне очевидно, что ЕС и ОБСЕ по-разному оценивают роль Таджикистана в контексте обеспечения региональной безопасности1. Показать динамику изменения ситуации в регионе и влияние на нее международных организаций обусловило применение историко-проблемного подхода; для уточнения особенностей развития общеполитической ситуации в Таджикистане был применен компаративный метод исследования.

Практическая значимость. Материалы диссертационного исследования могут быть рекомендованы в качестве основы для разработки курса лекций для бакалавров, магистров и аспирантов, изучающих внешнюю политику Республики Таджикистан, различные аспекты международных отношений и проблем безопасности в Центральной Азии, а также при подготовке кадров дипломатов и сотрудников неправительственных организаций и различных миссий. Практическая значимость исследования заключается в выявлении основных подходов к формированию внешней политики нового независимого государства и урегулированию конфликтов в

1 Зайдельман Р. Теории конфликтов и мира: концепции подхода, методы. // Этнические и региональные конфликты в Евразии. Книга 3. - М., 1997. - С. 16-33.

условиях Центральной Азии как важного фактора интеграции на постсоветском пространстве.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были доложены автором более чем на 10-и научных конференциях в России, в том числе на V Фестивале науки в Москве (2010 г.), X межвузовской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (2010 г.), научных конференциях, проводимых на кафедре теории и истории международных отношений РУДН (2007-2011 гг.) и др. Диссертация была обсуждена на заседании кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов и рекомендована к защите.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.

Во Введении обосновывается актуальность избранной темы и ее новизна, сформулированы цели и задачи исследования, характеризуются основные источники и литература, использованные при написании диссертационной работы.

Основная часть подразделяется на три главы, исходя из принципа проблемной хронологии.

Первая глава - «Проблема участия Таджикистана в процессе обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии» - посвящена участию Республики Таджикистан в процессе обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии; рассмотрению места региональной безопасности в системе приоритетов внешнеполитической деятельности Таджикистана; анализу международно-правовой базы участия Таджикистана в обеспечении региональной безопасности. Специальное внимание уделено определению и характеристике основных этапов участия Таджикистана в формировании регионального пространства безопасности.

Во второй главе - «Республика Таджикистан: традиционные и новые вызовы безопасности» - освещаются традиционные и новые вызовы безопасности для Республики Таджикистан как государства Центральной Азии. В этом ключе были рассмотрены и проанализированы проблемы межэтнических отношений, территориальных споров и водных ресурсов, будучи всегда традиционными для региона, а также проблемы терроризма, наркотрафика и миграционных процессов, которые стали актуальными только лишь на рубеже ХХ-ХХ1 вв., потому условно именуются «новыми вызовами» региональной безопасности для Таджикистана.

В третьей главе - «Внешнеполитическая деятельность Республики Таджикистан по обеспечению безопасности в Центральной Азии» -внимание уделено внешнеполитической деятельности Республики Таджикистан по обеспечению безопасности в регионе Центральной Азии. Выделены основные приоритеты внешнеполитической деятельности страны по обеспечению безопасности в регионе Центральная Азия и определенны ее основные партнеры в разных областях сотрудничества. Выявлен опыт участия Республики Таджикистан в международных усилиях по обеспечению безопасности в Центральной Азии.

В Заключении говорится об основных выводах диссертационной работы, а также подведены итоги по решению задач и целей.

Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Насретдинов, Далер Искандарович

Заключение

В заключении сделаны основные выводы и подведены итоги исследования. На основе анализа материалов по внешней политике Республики Таджикистан и ее участию в процессе обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии был сделан вывод о том, что в целом, в рассмотренный период, внешняя политика Республики Таджикистан в контексте проблем обеспечения региональной безопасности Центральной Азии все еще находилась на стадии разработки. Оправившись от кошмаров гражданского конфликта (1992-1997 гг.), государство стабильно развивалось всего лишь 14 лет. Тем не менее, за период независимого развития (с 1991 года по настоящее время) республика заняла вполне достойное место в системе международных отношений. Таджикистан выработал собственную концепцию внешней политики, разработал договорно-правовую базу международных связей, установил дружественные и партнерские отношения не только со своими ближайшими соседями, но и значительным числом государств Запада и Востока.

Во внешнеполитической стратегии Таджикистана, и это важно выделить, все более заметную роль играло участие в работе многосторонних структур на глобальном и региональном уровнях, что придавало внешней политике больший прагматизм и маневренность в условиях глобализации. Можно отметить также ряд факторов, способствовавших увеличению веса и авторитета Республики в региональных объединениях - это и открытость для иностранного капитала, и усиливающийся интерес ведущих стран мира к центральноазиатскому региону. Душанбе достаточно эффективно использовал многосторонние региональные интеграционные объединения для реализации и защиты своих национальных интересов.

Активное участие Таджикистана в различного рода интеграционных процессах, целью которых является создание пространства безопасности в

151 регионе Центральная Азия, стало жизненно необходимым условием для политической стабильности, экономического процветания и для обеспечения национальной безопасности самой страны. Сбалансированный и прагматичный подход Республики Таджикистан к сотрудничеству в рамках СНГ, подкрепляемый практическими действиями как на уровне интеграционных объединений, так и в двусторонних отношениях с государствами-участниками Содружества, обеспечили ей гарантию безопасности и стабильности. Таджиистан выступает за укрепление и развитие потенциала СНГ, видит в нем платформу для развития разноскоростной и разноформатной интеграции на постсоветском пространстве.

Необходимо отметить, что поскольку вопросы, связанные с поддержанием стабильности и безопасности, приобретают особую актуальность в динамично меняющемся мире, участие Таджикистана в военно-политических региональных организациях, таких, как Организация договора о коллективной безопасности, Шанхайская организация сотрудничества, Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии, приобретает чрезвычайную значимость. Данные объединения нацелены на предотвращение таких угроз, как религиозный экстремизм, организованная преступность, незаконная миграция, наркотрафик, торговля людьми и др., то есть на обеспечение безопасности на национальном и региональном уровнях. Одной из основных площадок их деятельности становится Центральная Азия. Следует иметь в виду, что этот регион является для Таджикистана ареалом больших возможностей в геостратегическом, политическом, экономическом, энергетическом отношениях, но вместе с тем и источником вызовов и угроз в сфере безопасности.

Для Душанбе стратегически важное значение приобретает участие в ведущем военно-политическом объединении на постсоветском пространстве - ОДКБ. Россия доминирует в ОДКБ, как по своему политическому весу, так

152 и военной мощи; она оказывает значительную поддежку в обеспечении коллективной безопасности в Центральной Азии, что, в свою очередь, предотвращает дальнейшее распространение угроз на все пространство СНГ. В случае появления новых вызовов и угроз для Таджикистана, единственным гарантом безопасности сможет стать ОДКБ.

Для Таджикистана актуальной остается проблема этнического сепаратизма в Китае, связанная с межэтническим конфликтом в Сяньзане-Уйгурском автономном округе (СУАР) КНР. Обострение данной проблемы в Китае может значительно повлиять на ситуацию в Казахстане и привести к противоречиям на этнической основе. ШОС стала эффективной площадкой сотрудничества в военно-политической сфере центральноазиатских государств с двумя ведущими государствами региона - Россией и Китаем, обладающими значительным военно-техническим потенциалом. Таджикистану стратегически важно поддерживать баланс в военно-политической и оборонной сфере между ОДКБ и ШОС, то есть между Россией и Китаем. В ШОС фактически лидируют Россия и Китай, и во многом от уровня их взаимодействия зависит будущее не только организации, но и стабильности в Центральной Азии. В этом контексте положение Таджикистана в определенной степени уязвимо, однако обеспечение национальной безопасности возможно лишь в сотрудничестве с региональными державами - Москвой и Пекином.

Участие Таджикистана в Совещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) является исключительно важным в плане обеспечения безопасности и стабильности в Азии. Данный форум, во многом благодаря усилиям Республики Казахстан, стал перспективной международной структурой по согласованию совместных подходов к решению региональных проблем. Однако на сегодняшний день, как представляется, потенциал данной интеграции не реализован в полной мере, и Казахстану как инициатору Совещания и государству-локомотиву

153

Центральной Азии, необходимо сделать его деятельность более результативной.

Установлено, что важнейшим приоритетом Таджикистана является не только вопрос безопасности, но и экономическая интеграция. Она призвана способствовать решению социально-экономических проблем, развитию взаимовыгодных торгово-экономических связей и, в конечном счете, реализации стратегической задачи - созданию Таджикистаном конкурентоспособной экономики. Развитие региональной интеграции является важным этапом для выхода Душанбе на мировые рынки. Для Таджикистана одним из наиболее эффективных механизмов региональной интеграции стала ЕврАзЭС. Данная организация для Таджикистана это не просто практическая реализация евразийской интеграции, это уникальная возможность совместно с Россией и другими членами, выйти на европейский рынок, и углубить сотрудничество с Западом.

Выявлена большая активность Таджикистана в развитии сотрудничества в гуманитарной сфере, в частности, в области образования, культуры. Принимая во внимание, многонациональный состав населения Центральной Азии, Президент Таджикистана последовательно развивал межцивилизационный диалог, укрепляя дружбу народов, используя самые различные механизмы - провозглашение 2006-го года - Годом арийской культуры, провозглашение Таджикистана «Мостом «Нового Шелкового пути», проведение Съездов мировых религий и международных конференций. Идея толерантности, сотрудничества представителей всех религий и культур неоднократно была озвучена в ходе празднования 1150-летия со дня рождения основоположника таджикско-персидской литературы Абуабдулло Рудаки, состоявшейся в Нью-Йорке по инициативе постоянного представительства Таджикистана при ООН в ОБСЕ в 2010 г. Такая политика Таджикистана оказывала значительное положительное воздействие на социокультурную интеграцию народов Центральной Азии. Душанбе уделял

154 значительное внимание проблемам развития науки и образования, интеграции в мировое образовательное пространство. Таджикистан активно участвовал в научно-образовательных проектах СНГ, ОИК, ШОС, хотя имеющийся потенциал в данной сфере реализован пока не в полной мере.

Итак, Таджикистан активен в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, инициирует и участвует в региональных организациях, которые нацелены на обеспечение безопасности, преодоление экономической отсталости постсоветских стран, построение транспортно-коммуникационных и хозяйственных связей, создание конкурентоспособной региональной экономики, выход на мировые рынки. Осознавая, что достижение поставленных целей возможно совместными усилиями в рамках региональных объединений и в тесном сотрудничестве с постсоветскими государствами, Таджикистан последовательно выступает с инициативами развития и совершенствования региональных объединений.

Республика Таджикистан проводит многовекторную внешнюю политику, нацеленную на укрепление международного авторитета страны как важного государства Центральной Азии. При этом Душанбе применяет тактику гибких альянсов и временных коалиций, что, в частности, проявляется в ее взаимоотношениях с ведущими западными государствами -с США и ЕС, с которыми сложились достаточно разносторонние связи. Однако Таджикистан отдает безусловный приоритет отношениям с Россией, которая рассматривается в качестве важнейшего союзника и стратегического партнера. Для Республики Таджикистан более перспективным является продолжение курса, в основе которого лежит развитие интеграционных процессов в тесном сотрудничестве с Россией, что будет способствовать укреплению позиций Душанбе в региональной и мировой политике и, в свою очередь, благоприятно повлияет на эволюцию в построении не только пространства безопасности в Центральной Азии, но и постсоветской интеграции вообще.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Насретдинов, Далер Искандарович, 2013 год

Литература

Монографии

1. Абдусамадов, Г. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан/ Г. Абдусамадов. -Душанбе: Ирфон, 1995.

2. Акимбеков, С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии / С.М. Акимбеков. - Алматы, 1998.

3. Алимов, Р. Дипломатия Таджикистана / Р. Алимов, А. Лебедев, Дж. Шарипова. - Душанбе, 1994.

4. Алимов, Р. Национальный вопрос: расчеты и просчеты / Р. Алимов, М. Саидов. - Душанбе: Ирфон, 1991.

5. Асадуллаев, И.К. Экспансия подобия, демократия и Таджикистан: (понятия, проблемы, аспекты) / И.К. Асадуллаев. - Душанбе: Шарки Озод, 2001.

6. Бжезинский, 3. Великая Шахматная доска / 3. Бжезинский. - М.: Международные отношения, 1998.

7. Бобоев, Ш.Д. Шанхайская организация сотрудничества в геополитической структуре Среднего Востока / Ш.Д. Бобоев. - Душанбе, 2011.

8. Богатуров, А.Д. Международные отношения в Центральной Азии: События и документы : Учеб. пособие для студентов вузов /

A.Д. Богатуров, A.C. Дундич, В.Г. Коргун и др. - М.: Аспект Пресс, 2011.

9. Бушков, В.И. Таджикская революция и гражданская война /

B.И. Бушков, Д.В. Микульский. - М., Душанбе, 1995.

10. Васильев, J1.C. История религий Востока / JI.C. Васильев. - М.: Высшая школа, 1998.

11. Вынужденные мигранты и государство. - М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1998.

12. Гаджиев, К.С. Политическая нация / К.С. Гаджиев. - М., 1996.

13. Гафуров, Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. В 2-х томах / Б.Г. Гафуров - Душанбе: Ирфон, 1989. - Т.1.

14. Гиёев, К. Национальные интересы / К. Гиёев. - Душанбе: Санадвора, 1999.

15. Дадабаева, З.А. Таджикистан - межнациональные отношения в период трансформации общества / З.А. Дадабаева. - Душанбе, 2000.

16. Дадабаева, З.А. Таджикистан - Россия. Аспекты сотрудничества / З.А. Дадабаева. - Душанбе, 1999.

17. Джунусов, М.С. Национализм в различных измерениях / М.С. Джунусов. - Алма-Ата, 1990.

18. Жильцов, С.С. Каспийская трубопроводная геополитика: состояние и реализация / С.С. Жильцов, И.С. Зонн. - М.: Восток - Запад, 2011.

19. Зайферт, А.К. О совместимости политического ислама и безопасности в пространстве ОБСЕ / А.К. Зайферт, А. Крайкемайер. -Душанбе: Шарки Озод, 2003.

20. Закиров, Г.Н. Этнополитические проблемы миграционных процессов / Г.Н. Закиров. - Душанбе, 1997.

21. Заянчковская, Ж.А. Демографическая ситуация и расселение (АН СССР. Институт географии) / Ж.А. Заянчковская. - М.: Наука, 1991.

22. Звягельская, И.Д. Становление государств Центральной Азии : Политические процессы / И.Д. Звягельская. - М.: Аспект Пресс, 2009.

23. Здравомыслов, А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве / А.Г. Здравомыслов. - М.: Аспект Пресс, 1999.

24. Иваненко, И.П. Межнациональные отношения. Термины и определения / И.П. Иваненко. - Киев, 1991.

25. Искандаров, Б. Россия и Таджикистан / Б. Искандаров, Р. Масов. - Душанбе: Ирфон, 1984.

26. Исламов, С.И. Демография Таджикистана в переходной экономике / С.И. Исламов, М. Мирджалолова. - Душанбе, 1999.

27. История таджикского народа. Т.1. Древнейшая и древняя история. / Под. ред. Литвинского Б.А., Ранова В.А. - Душанбе: Суруш, 1998.

28. История таджикского народа. Т. 2. Эпоха формирования таджикского народа. / под. ред. Негматова H.H. - Душанбе: Алхудо, 1999.

29. Комилов, С.Д. Стратегия движения к рыночной экономике / С.Д. Комилов, Н.К. Каюмов, М.Н. Нурмахмадов. - Душанбе, 1998.

30. Кортунов, A.B. Дезинтеграция Советского Союза и политика США / A.B. Кортунов. - М., 1993.

31. Куличенко, М.И. Расцвет и сближение наций в СССР / М.И. Куличенко. -М.: Мысль, 1981.

32. Малашенко, A.B. Конфессия в этнополитических отношениях в СНГ / A.B. Малашенко. - М., 1994.

33. Малерб, М. Религии человечества / М.: Малерб. - С-Пб., 1997.

34. Мамадазимов, А. Новый Таджикистан. Вопросы становления суверенитета / А. Мамадазимов. - Душанбе: Дониш, 1996.

35. Масов, Р. История топорного разделения / Р. Масов. - Душанбе: Ирфон, 1991.

36. Масов, Р. Таджики: История с грифом «Совершенно секретно» / Р. Масов. - Душанбе: Пайванд, 1995.

37. Махкамов, М.М. Внешнеполитические ориентиры Таджикистана и Таджикско-Российские отношения / М.М. Махкамов. - М., 1997.

38. Махонина, С. Военно-политическое сотрудничество между Россией и Таджикистаном в 1993-1999 г / С. Махонина. - Душанбе: РИА «Статус», 1999.

39. Месамед, В.И. Иран в Центральной Азии: два десятилетия диалога / В.И. Месамед. - М., 2010.

40. Назаров, Т.Н. Таджикистан: экономика, политика, международное сотрудничество / Т.Н. Назаров. - Душанбе: УИ МИД РТ, 2001.

41. Наймов, М. Социально-экономические основы сближения наций / М. Наймов. - Душанбе: Ирфон, 1986.

42. Население России. - М., 1995.

43. Национальная политика в Российской Федерации. - М., 1993.

44. Национальные интересы: теория и практика. - М., 1993.

45. Негматов, Н. Таджикский феномен: история и теория / Н. Негматов. - Душанбе: Оли Сомон, 1997.

46. Никитина, Ю.А. ОДКБ и ШОС: модели регионализма в сфере безопасности / Ю.А. Никитина. - М.: Навона, 2009.

47. Общественное мнение и социальная трансформация общества, (на материале социологических исследований в Таджикистане). - Душанбе, 1997.

48. Одинаев, X. Таджикистан: три концепции развития / X. Одинаев, X. Гафуров. - Душанбе, 1998.

49. Олимов, М. Межтаджикский конфликт: путь к миру / М. Олимов.-М., 1998.

50. Олимов, М. Таджикистан на пороге перемен / М. Олимов, С.К. Олимова. - М., 1999.

51. Переведенцев, В.И. Методы изучения миграции населения / В.И. Переведенцев. - М.: Наука, 1975.

52. Пивовар, Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк / Е.И. Пивовар. - СПб.: Алетейя, 2008.

53. Поздняков, Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения / Э.А. Поздняков. - М.: Наука, 1986.

54. Полоскова, Т. Современные диаспоры (внутриполитические и международные аспекты) / Т. Полоскова. - М.: Научная книга, 1999.

55. Разделит ли Россия участь Союза ССР? - М., 1994.

56. Райх, В. Психология масс и фашизм / В. Райх. - С-Пб., 1997.

57. Регент, Т.М. Иммиграция в Россию: проблемы регулирования / Т.М. Регент.-М., 1997;

58. Русский вопрос: проблемы национальной и международной безопасности. - М., 1995.

59. Рыбаковский, Л. Л. Региональный анализ миграций / Л.Л. Рыбаковский. -М.: Статистика, 1973.

60. Сабуров, А. Таджикистан: внешняя политика и массовая информация (1993-1995) / А. Сабуров, 3. Саидов. - Душанбе: Шарки Озод,

1997.

61. Саидов, А. Нация как субъект социального действия / А. Саидов. - Минск, 2000.

62. Саидов, З.Ш. Внешняя политика Президента Рахмонова / З.Ш. Саидов. - Душанбе: Авесто, 2000.

63. Смит, Д. Национализм и конфликт - итификация и мир / Д. Смит. - М., 1996.

64. Социально-политические конфликты в сфере межнациональных отношений и пути их разрешения. (Концепция исследовательского опыта). -М., 1990.

65. Сужиков, М.М. Некоторые философско-правовые проблемы совершенствования культуры межнациональных отношений / М.М. Сужиков, Г.С. Сапаралиев. - Алма-Ата: Наука, 1989.

66. Тагаев, Д.С. Пути развития Таджикистана / Д.С. Тагаев, H.A. Аитов. - Душанбе: Ирфон, 1994.

67. Таджикский узел: Анализ острой ситуации. Рекомендации властям. - М., 1993.

68. Тишков, В.А. Межнациональные отношения в Российской Федерации / В.А. Тишков. - М., 1993.

69. Урунова, Д.А. Государственная независимость Республики Таджикистан: предпосылки провозглашения / Д.А. Урунова. - Душанбе,

1998.

70. Усманов, И. Дорога мира / И. Усманов. - Душанбе, 1997.

71. Хайдаров, Г. Таджикистан: трагедия и боль народа / Г. Хайдаров, М. Имомов. - С-Пб., 1993.

72. Цыганков, П.А. Международные отношения / П.А. Цыганков. -М., 2006.

73. Шарипов, С. Таджикистан: демократизация политических отношений / С. Шарипов. - Душанбе: типография мин. образования, 2000.

74. Шукуров, Ш. Центральная Азия. Опыт истории духа / Ш. Шукуров, Р. Шукуров. - М., 1998.

75. Шутов, А.Д. Постсоветское пространство / А.Д. Шутов. - М.,

1999.

76. Этничность и власть в полиэтнических государствах. - М., 1994.

77. Юсуповский, A.M. Поиски новых подходов к решению национальных проблем : уроки истории / A.M. Юсуповский. - М., 1990.

78. Fuller, G. Central Asia Catapult to independence in "The new geopolitics of Central Asia and its Borderlands" / G. Fuller. - New York, 1994.

79. Herz, J. Political Realism and political idealism / J. Herz. - Chicago,

1951.

80. Menon, R. The New Great Game in Central Asia [Электронный ресурс]/ R. Menon. // URL: www.silkroadstudies.org. (дата обращения: 01.01.2013).

81. Rosenau, J. Turbulence in world politics / J. Rosenau. - London,

1990.

82. Rumer, B. Central Asia in transition: dilemmas of political and economic development / B. Rumer. - New York, 1996.

83. Рохи сулх (хуччатхои гуфтушуниди байни точикон) Дорога к миру (документы межтаджикских переговоров). - Душанбе, 1998. // на тадж. языке.

84. Усмонов, И. Лахзахои сулхи ботадбир Моменты созидательного мира / И. Усмонов. - Душанбе: Ирфон, 1999. // на тадж. языке.

Статьи

1. Белов, Е.В. Россия и межтаджикское урегулирование / Е.В. Белов // Россия в исторических судьбах таджикского народа. - Душанбе: «Шарки Озод», 1998.

2. Бертельс, Е. Происхождение суфизма и зарождение суфийской литературы / Е. Бертельс // Избранные труды: Суфизм и суфийская литература. Т. 3. - М., 1965.

3. Гаврилов, В.А. Место и роль коллективных сил по поддержанию мира СНГ в миротворческом процессе / В.А. Гаврилов // Материалы 5-й Международной научно-практической конференции «Миротворческий процесс в Таджикистане: консолидация и гарантирование миротворческого процесса». - Душанбе, 1999.

4. Гелнер, Э. Нации и национализм / Э. Гелнер // Вопросы философии. - 1998. - № 7.

5. Дробижева, Л.М. Национальное самосознание : база формирования и социально-культурные стимулы развития / Л.М. Дробижева // Советская этнография. - 1985. - № 5.

6. Зойиров, Р. Кризис власти в Таджикистане: причины, движущие силы, последствия / Р. Зойиров // Власть. Управление. Правопорядок, вып.2. -Душанбе, 1996.

7. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. // Сб. статей под. ред. М. Брилл Олкотт, В. Тишкова, А. Малашенко. - М., 1997.

8. Кадыров, Ш. В защиту исламских традиций / Ш. Кадыров // СССР: демографический диагноз. - М.: Прогресс, 1990.

9. Кадыров, Ш. Мусульманская революция в планировании семьи / Ш. Кадыров // Коммунист Таджикистана, 1990.

10. Козлов, В.И. Некоторые проблемы теории нации / В.И. Козлов // Вопросы истории. - 1987. - №1.

11. Малашенко, А. Ислам и политика в государствах Центральной Азии / А. Малашенко // Центральная Азия и Кавказ. - 1999. - №4 (5).

12. Малышева, Д.Б. Государства Центральной Азии между Россией и третьим миром / Д.Б. Малышева // Глобальные процессы и перспективы взаимодействия России и третьего мира. - М., 1994.

13. Миграции и мигранты в мире капитала: исторические судьбы и современное положение. // сб. науч. трудов - Киев: Наук, думка, 1990.

14. Миграции и новые диаспоры в постсоветских государствах. // отв. ред. В.А. Тишков. - М., 1996.

15. Миграция населения в постсоветских государствах: Аннотированная библиография российских изданий 1992-1997 // Московский Центр Карнеги: Сост. И. Бадыштова, Ж. Заянчковская, общ. ред. Витковская -М., 1998.

16. Национальные процессы в СССР. // Сб. статей. - М.: Наука,

1991.

17. Небренчин, С.М. Мусульманский аспект Евразийской геополитики / С.М. Небренчин // Информационный бюллетень парламентского собрания Союза Беларуси и России. - 1999. - № 3 (7).

18. Ниязи, А. Возрождение ислама в Таджикистане: традиция и политика / А. Ниязи // Центральная Азия и Кавказ. - 1999. - № 5 (6).

19. Ниязи, А. Таджикистан: конфликт регионов на фоне социально-экономического кризиса / А. Ниязи // Экология. Общество. Традиция: социальные и политические кризисы в СНГ в контексте разрушения природной среды. (Таджикистан и Российский Север). // под. ред. М. Олкотт и А. Малашенко - М., 1997.

20. Олимова, С. Таджикистан - первая остановка на пути афганской миграции / С. Олимова // Центральная Азия и Кавказ. - 1998. - № 1.

21. Разуваев, В. Россия и постсоветское геополитическое пространство / В. Разуваев // Международная жизнь. - 1993. - № 8.

22. Рахимов, P.P. К вопросу о современных таджикско-узбекских межнациональных отношениях / P.P. Рахимов // Советская этнография. -1991.-№ 1.

23. Рукавишников, В. Социальная напряженность: диагноз и прогноз / В. Рукавишников и др. // Социологические исследования. - 1992. - № 3.

24. Степанянц, Н.Т. Человек в традиционном обществе Востока / Н.Т. Степанянц // Вопросы философии. - 1993. - № 3.

25. Страны Центральной Азии на рубеже XX-XXI вв. : Становление национальных государств : Реф. сб. // РАН. ИНИОН. - М., 2006.

26. Тишков, В.А. Идентичность и культурные границы / В.А. Тишков // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. -М., 1997.

27. Центральная Азия в современном мире : Внешнеполитические и геоэкономические аспекты развития : Реф. сб. // РАН. ИНИОН. - М., 2007.

28. Шимчук, А.В. Взаимодействие общественных переселенческих организаций с государственными структурами / А.В. Шимчук // Вынужденные мигранты и государство. - М., 1998.

29. Шоисматуллоев, Ш. Социально-слоевая структура Таджикистана / Ш. Шоисматуллоев // Сб. Общественное мнение и социальная трансформация общества (на материале социологических исследований в Таджикистане). - Душанбе, 1997.

30. Этнические и региональные конфликты в Евразии. // Кн. 1: Центральная Азия и Кавказ. - М.: Весь Мир, 1997.

31. Этнические и региональные конфликты в Евразии. // Кн.З: Международный опыт разрешения этнических конфликтов. - М.: Весь мир, 1997.

32. Ямсков, А.Н. Этничность в межнациональных конфликтах после распада СССР / А.Н. Ямсков // Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ. Ежегодник. - М., 1994.

33. Abdullaev, К. Politics of Compromise: The Tajikistan Peace Process / K. Abdullaev, C. Barnes. - London, 2001.

34. Muller, E. Discontent and aggressive political participation / E. Muller, T. Jucam // British journal of political science. - vol. 13. part.2. - 1983.

35. Reznikova, О. Transnational Corporations in Central Asia. / O. Reznikova // Central Asia in transition: dilemmas of political and economic development. - New York, 1996.

36. Rumer, B. Disintegration and Reintegration in Central Asia: Dynamics and Prospects / B. Rumer // Central Asia in transition: dilemmas of political and economic development. - New York, 1996.

37. Scheineson, A. The Shanghai Cooperation Organization [Электронный ресурс] / A. Scheineson //Council on international affairs. // URL: http://www.cfr.org/publication/10883/shanghai_cooperation_organization.html. (дата обращения: 01.01.2013).

38. Shimomura, Y. The Experiences of Transitional Economies in East Asia: Implications for Central Asia / Y. Shimomura // Central Asia in transition: dilemmas of political and economic development. - New York, 1996.

39. Zhukov, S. Economic Development in the States of Central Asia / S. Zhukov // Central Asia in transition: dilemmas of political and economic development. - New York, 1996.

Диссертации и авторефераты

1. Абдусамадов, Г.С. Становление рыночных отношений в Республике Таджикистан / Г.С. Абдусамадов // Автореф. док. экон. наук. -Душанбе, 1996.

2. Авирмед, Б. Формирование внешнеполитического курса бывших социалистических стран в глобализирующемся мире / Б. Авирмед // Автореф. канд. полит, наук. - М., 2009.

3. Балашов, Р.В. Россия и СНГ: проблемы и перспективы интеграционного развития / Р.В. Балашов // Автореф. канд. полит, наук. - М., 1996.

4. Белов, E.B. Исторический опыт переговорного процесса по урегулированию межтаджикского конфликта (1993-1997) / Е.В. Белов // Автореф. канд. ист. наук. - Душанбе, 1999.

5. Бободжанова, У.А. Российско-таджикские отношения в 90-е годы XX века / У.А. Бободжанова // Автореф. канд. ист. наук. - М., 2006.

6. Дадабаева, З.А. Особенности эволюции национальных отношений в Республике Таджикистан / З.А. Дадабаева // Автореф. док. полит, наук. - Душанбе, 2002.

7. Искандаров, А.И. Региональные интеграционные институты как фактор стабильного развития новых независимых государств Центральной Азии / А.И. Искандаров // Дисс. док. полит, наук. - Астана, 2007.

8. Исламов, Ф.С. Миграция населения и его проблемы в переходной экономике: (на материалах Республики Таджикистан) / Ф.С. Исламов // Автореф. канд. экон. наук. - Душанбе, 1996.

9. Махонина, С. Военно-политическое сотрудничество между Россией и Таджикистаном в 1993-1999 / С. Махонина // Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Душанбе, 1999.

10. Полоскова, Т.В. Диаспоры в системе международных связей / Т.В. Полоскова // Дисс. док. полит, наук. - М., 2000.

11. Сангов, O.A. Внешнеэкономические связи Республики Таджикистан и перспективы их развития / O.A. Сангов // Автореф. канд. экон. наук. - Душанбе, 1997.

12. Сороко, A.B. Некоторые аспекты урегулирования региональных конфликтов в 90-е годы / A.B. Сороко // Дисс. канд. полит, наук. - М., 1999.

13. Урунова, Д.А. Становление новой политической структуры в Республике Таджикистан (1991 - 1997гг) / Д.А. Урунова // Автореф. канд. ист. наук. - Душанбе, 1998.

14. Усмонов, Ф.И. Проблемы безопасности в Центрально-Азиатстком регионе / Ф.И. Усмонов // Дисс. канд. полит, наук. - Душанбе, 2010.

15. Фаизова, P.C. Роль Республики Казахстан в интеграционных процессах на постсоветском пространстве (1991-201 Orr) / P.C. Фаизова // Дисс. канд. ист. наук. - М., 2010.

16. Шохзода, С. Формирование структуры региональной безопасности Центральной Азии в контексте трансформации современной системы международных отношений / С. Шохзода // Дисс. кан. полит, наук. -М., 2006.

Материалы конференций и семинаров.

1. Влияние внешних факторов на обстановку в Афганистане и безопасность Центральной Азии. Материалы Международной научной конференции (22 января 2010 г.). - Душанбе, 2010.

2. Интеграция Таджикистана в мировое сообщество. Материалы 3-й международной научно-практической конференции (1-3 октября 1997). -Душанбе, 1997.

3. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции «Миротворческий процесс в Таджикистане: консолидация и гарантирование миротворческого процесса». - Душанбе, 1999.

4. Материалы Н-ой Международной научно-практической конференции «Место Таджикистана в новом международном порядке». -Душанбе, 1997.

5. Меморандумы и обращения, межтаджикского диалога в рамках Дартмутской конференции (1993-1997 гг.). / Российский центр стратегических и международных исследований. - М., 1997.

6. Место Таджикистана в новом международном порядке. Материалы 2-ой международной научно-практической конференции. -Душанбе, 1997 / ПРООН, НАЛ.

7. Миграция и миграционная политика. Материалы семинара. - М.,

1992.

8. Проблема безопасности государств Среднего Востока в условиях мирового кризиса. Материалы Международной научной конференции (Душанбе, 27 марта 2009 г.). - Душанбе: РТСУ, 2009.

9. Проблемы модернизации и безопасности государств Центральной Азии и России в новых геополитических реалиях. Материалы Международной научной конференции (Душанбе, 9 ноября 2010 г.). -Душанбе: РТСУ, 2011.

10. Проблемы устойчивого демократического развития Таджикистана. Материалы 4-й международной научно-практической конференции. - Душанбе, 1998.

11. Сравнительная конфликтология в постсоветской трансформации Центральной Азии. Материалы круглого стола. / ИЭ и АН РАН - М., 1998.

12. Таджикистан - Россия: проблемы безопасности в Центральной Азии. Материалы Международной конференции. - Душанбе, 2001.

13. Таджикистан и Соединенные Штаты Америки после 11 сентября. По итогам круглого стола. - Душанбе, 2003.

14. Таджикистан: геополитика и проблемы международных связей. Материалы I Международной научно-практической конференции «Таджикистан и мир: проблемы и перспективы» (Душанбе, 18-20 октября 1995 г.). - Душанбе, 1995.

15. Трудовая миграция в Таджикистане: социальные и экономические проблемы. Материалы международной научной конференции. - Душанбе, 2011.

Периодическая печать

Газеты

1. Азия плюс - Душанбе / 1996, 1998, 2000-2011.

2. Вечерний Душанбе - Душанбе / 1992 - 2000.

3. Российская газета - Москва / 1993, 2000, 2006, 2011.

4. Известия - Москва / 1992- 1997.

5. Коммунист Таджикистана - Душанбе / 1987, 1990, 1992 - 2000.

6. Независимая газета - Москва / 1992, 1995, 1997, 2000-2011.

7. Голос Таджикистана - Душанбе / 1996.

8. Бизнес и политика - Н. Новгород / 1995, 1997, 1998, 1999.

9. Российская газета - Москва / 1993, 1994, 1997, 2000-2011.

10. Садои мардум-Душанбе / 1993, 1995, 1998, 2000, 2006-2011.

11. Чумхурият - Худжанд / 1999.

12. Чароги руз - Москва / 1995, 1998-2011.

Журналы

1. Центральная Азия и Кавказ - Лулео / Москва / 1995, 2001, 2002, 2004, 2006, 2007-2011.

2. Известия АН Республики Таджикистан. / Серия экономика и политология - Душанбе / 1994, 1998, 2000.

3. Азия и Африка сегодня - Москва / 1992, 1994, 2007-2011.

4. Миграция - Москва / 1996, 1998.

5. Экономическое обозрение Таджикистана - Душанбе / 1993, 1997,

2007.

6. Экспресс - хроника - Москва / 1993.

7. Мировая экономика и международные отношения - Москва / 1994, 2000.

8. Politics of Compromise: The Tajikistan Peace Process - London /

2001.

Сайты сети Интернет

1. Евразийский центр стратегических исследований // URL: www.ecss.ru

2. Евразийское экономическое сообщество // URL: www.evrazes.com

3. Институт этнографии и антропологии РАН // URL: www.old.iea.ras.ru

4. Интерфакс // URL: www.interfax.ru

5. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства // URL: www.materik.ru

6. Исполнительный комитет СНГ // URL: www.cis.minsk.by

7. ИТАР-ТАСС // URL: www.itar-tass.com

8. Министерство иностранных дел Республики Таджикистан // URL: www.mfa.tj

9. Министерство Иностранных Дел Российской Федерации // URL: www.mid.ru

10. Обзор Центральной Азии // URL: www.c-asia.org

11. Организация договора коллективной безопасности (ОДКБ) // URL: www.dkb.gov.ru

12. Организация Объединенных Наций // URL: www.un.org

13. Российский Институт Стратегических Исследований // URL: www.riss.ru

14. Сайт Президента Республики Таджикистан // URL: www.president.tj

15. Совет по внешней и оборонной политике // URL: www.svop.ru

16. Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) // URL: www.s-cica.org

17. ЦентрАзия // URL: www.centrasia.ru

18. Центр стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан // URL: www.mts.tj

19. Центрально Азиатское агентство политических исследований // URL: www.caapr.kz

20. Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС) // URL: www.sectsco.org

21. The Centre for Eastern Studies (CES) // URL: www.osw.waw.pl/en/

22. The Central Intelligence Agency // URL: www.cia.gov

23. Eurasianet (Институт Открытое общество) // URL: http://eurasianet.org/

24. Harvard Forum for Central Asian Studies // URL: http://www.fas.harvard.edu/

25. INCORE guide to Internet sources on conflict and ethnicity in Tajikistan // URL: http://www.incore.ulst.ac.uk/

26. Interactive Central Asia Research Project // URL: http://www.icarp.org/

27. The Business Information Services for Newly Independent States (BISNIS) // URL: http://www.bisnis.doc.gov/

28. CNN // URL: http://www.cnn.com/

29. Central Asia News.Net // URL: http://www.centralasianews.net/

30. Institute for War and Peace Reporting (IWPR) // URL: http://www.iwpr.net/

31. Radio Free Europe / Radio Liberty // URL: http://rferl.org/

32. Transitions on Line // URL: http://www.tol.cz/

33. International Crisis Group // URL: http://www.crisisweb.org/

34. International Eurasian Institute for Economic and Political Research // URL: http://iicas.org/

35. Amnesty International // URL: http://www.amnesty.org

36. Human Rights Watch // URL: http://www.hrw.org

37. U.S. State Department Country Reports // URL: http://www.state.gov

38. Relief Web // URL: http://www.reliefweb.int

39. The Organization for Security and Co-operation in Europe // URL: http://www.osce.org

40. OSCE Mission to Tajikistan // URL: http://www.osce.org/tajikistan/

41. The United Nations Organization // URL: http://www.un.org/en/

42. UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) // URL: http://www.unhcr.ch

43. UN Development Programme - Human Development Reports // URL: http://www.undp.org/

44. UN Mission of Observes in Tajikistan newsletters // URL: http://www.eurasianet.org/

45. RAND Corporation // URL: www.rand.org/

46. Royal Institute for International Affairs // URL: www.riia.org