Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на Северо-Востоке Нечерноземья России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Пасынкова, Елена Николаевна

• Пасынкова, Елена Николаевна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пасынкова, Елена Николаевна

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Хозяйственное значение пшеницы

1.2. Биологические особенности яровой пшеницы

1.3. Влияние условий минерального питания на урожайность и качество зерна пшеницы

1.4. Накопление белка в зерне пшеницы и факторы его определяющие

Глава 2. Схема опыта, методика и условия проведения исследований

2.1. Схема опыта и методика исследований

2.2. Агрохимическая характеристика почв и метеорологические условия в годы проведения полевых опытов

Глава 3. Влияние уровня азотного питания на урожайность, структуру урожая и качество зерна изучаемых сортов яровой пшеницы

3.1. Влияние уровня азотного питания на урожайность пшеницы

3.2. Изменение показателей структуры урожая под действием возрастающих уровней азотного питания

3.3. Изменение технологических показателей качества зерна пшеницы

3.4. Влияние уровня азотного питания на содержание сырого белка и клейковины в зерне

Глава 4. Динамика формирования биомассы, содержания азота и его потребления по фазам вегетации растений яровой пшеницы

Глава 5. Физиолого - агрохимические причины, определяющие накопление белка в зерне изучаемых сортов яровой

пшеницы

Глава 6. Агрохимическая эффективность сортов, затраты азота на формирование 1т зерна, коэффициент использования азота удобрений и окупаемость азотных удобрений

6.1. Агрохимическая эффективность сортов

6.2. Затраты азота на формирование 1т зерна с соответствующим количеством соломы

6.3. Коэффициент использования азота удобрений

6.4. Окупаемость 1 кг азотных удобрений прибавкой урожая зерна

Выводы

Предложения производству

Литература

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на Северо-Востоке Нечерноземья России»

-- 4 -ВВЕДЕНИЕ

Проблеме повышения качества зерна пшениц во всех регионах России уделяется особое внимание. Выращивание мягких пшениц в Нечерноземье России, зерно которых соответствует требованиям, предъявляемым к ценным и сильным, и пригодным для самостоятельного помола и выпечки хлеба, имеет приоритетное значение. В связи с этим возрос интерес к скороспелым сортам яровой мягкой пшеницы с отличными хлебопекарными свойствами (Козлова, Дудин, 1994).

В улучшении качества зерна основная роль принадлежит селекции. Однако трудность создания высокобелковых сортов - в обратной зависимости между урожайностью и содержанием белка в зерне, а также полигенным характером наследования признака белковости (Павлов, 1984; Вербицкая, 1986).

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Среди ученых и работников сельского хозяйства сложилось мнение, что в Нечерноземье России невозможно получать высококачественное зерно пшеницы, пригодное для хлебопечения. Сказывается недостаток тепла, избыточное увлажнение в период налива зерна, низкое почвенное плодородие широко распространенных здесь дерново-подзолистых почв. Оценкой качества зерна в Нечерноземье занимались очень мало даже в научно-исследовательских учреждениях, поэтому полученные данные немногочисленны, а часто и противоречивы. При этом проблема наращивания продовольственного зерна в Нечерноземье России стоит довольно остро (Тори-ков, 1991). В нынешних экономических условиях перед регионами ставится задача обеспечения потребности населения относительно дешевым зерном пшеницы с хорошими хлебопекарными свойствами (Макаров и др., 1998). По сообщениям Л.А.Трисвятского и др. (1995; 1996), Е.В.Стрелкова и Л.И. Кочеткова (1997) за последние 5-6 лет

систематически уменьшается производство зерна пшеницы, причем это уменьшение сопровождается столь же значительным ухудшением его качества.

По данным Кировской государственной хлебной инспекции в области ежегодно потребляется в среднем 270 тыс. тонн пшеничной муки. В том числе завозится в готовом виде 140-150 тыс. тонн, остальное вырабатывается полностью на местных мельницах из завозного зерна. При этом следует учитывать, что при переработке 150 тыс. тонн пшеницы используется до 20-30% зерна с пониженными технологическими и хлебопекарными свойствами: содержанием белка 11-12.5%, сырой клейковины 17-19%, стекловидностью 35-40%.

Известно, что накопление белка (и клейковины) в зерне пшеницы определяется сортовыми особенностями и условиями выращивания. Среди факторов модификационной изменчивости важнейшее значение имеет уровень азотного питания. Все внешние факторы, как и сортовые особенности, действуют не непосредственно на образование и накопление белка в зерне, а на ряд внутренних, физиологических процессов, происходящих в растении. В целях сознательного управления величиной и качеством урожая необходимо знать, какие физиологические причины (признаки) лежат в основе формирования зерна с высоким или низким содержанием белка (Павлов, 1984). Познание внутренних механизмов процесса усвоения азота растениями представляет собой проблему, имеющую важнейшее теоретическое и практическое значение (Измайлов, 1986).

В связи с этим, программой наших исследований предусматривалось решение- следующих задач:

- выявить отзывчивость различных районированных сортов яровой пшеницы на уровень азотного питания,

- установить возможность получения зерна яровой пшеницы, при-

годного для самостоятельного помола и выпечки хлеба и накопление белка и клейковины в зерне в зависимости от сорта и условий выращивания,

- определить закономерности формирования качества зерна, соответствующего хлебопекарным требованиям,

- изучить поступление азота в растения во время вегетации и взаимоотношения между вегетативными органами и зерном как доноров и акцепторов азота, сортовые особенности поступления азота из почвы непосредственно в период налива зерна и накопления белка в зависимости от климатических факторов,

- определить затраты азота на формирование единицы основной продукции, коэффициента использования азота удобрений и окупаемость 1 кг азота удобрений зерном.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА и практическая ценность работы. Впервые в условиях Кировской области изучены физиолого-агрохимические закономерности формирования величины и качества урожая различных сортов и показана возможность получения зерна яровой пшеницы, пригодного для самостоятельного помола и выпечки хлеба.

АПРОБАЦИЯ работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на XXXI научно-технической конференции молодых ученых (ВИУА, 1996) и на научно-практических конференциях (Казань, 1996; Пермь, 1998).

По материалам диссертации опубликовано шесть работ.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Пасынкова, Елена Николаевна

- 114 -ВЫВОДЫ:

1. При возделывании яровой пшеницы по пласту клевера азотные удобрения обеспечивали существенное повышение урожайности всех изучаемых сортов яровой пшеницы. Однако применение N120 до посева по сравнению с N90 не обеспечивало достоверной прибавки урожая во все годы проведения полевых опытов. Существенная прибавка урожая зерна при внесении Ngo по сравнению с N60 До посева получена только в один (1996) из трех лет исследований у трех из четырех изучаемых сортов: Иргины, Крепыша и Эниты. Наибольшая урожайность зерна яровой пшеницы получена при возделывании сорта интенсивного типа Энита, наименьшая - Ленинградки. Сорта Крепыш и Иргина по урожайности занимают промежуточное положение среди изучаемых сортов.

2. Независимо от уровня увлажнения вегетационного периода проведение некорневой азотной подкормки в фазу цветения при размещении пшеницы по пласту клевера не обеспечивало существенной прибавки урожая у всех изучаемых сортов и не оказывало достоверного влияния на накопление в зерне сырого белка и клейковины по сравнению с разовой дозой азота, внесенной до посева, а также ее качество.

3. Увеличение доз азотных удобрений повышало массу 1000 зерен, натуру и стекловидность зерна, но снижало содержание сырой золы. Проведение некорневой азотной подкормки не оказывало существенного влияния на массу 1000 зерен и натуру по сравнению с разовой дозой азота, внесенной до посева, но несколько повышало стекловидность зерна у всех изучаемых сортов пшеницы и снижало содержание сырой золы. Зерно с более высокими показателями технологических качеств у изучаемых сортов формировалось при использовании

Ngo и Ni20s внесенных до посева. Хлеб лучшего качества получен у сорта Иргина, остальные изучаемые сорта (Крепыш, Энита и Ленинградка) имеют более низкое качество хлеба.

4. Возрастающие уровни азотного питания повышали содержание сырого белка и клейковины в зерне всех изучаемых сортов пшеницы. Однако увеличение накопления белка и клейковины было неадекватно возрастающим дозам азота и при этом наблюдалась тенденция к ухудшению качества клейковины. Наибольшим количеством сырого белка и клейковины хорошего качества характеризуется зерно скороспелого сорта Иргина, наименьшим - сорта Энита.

5. С возрастанием уровня азотного питания увеличивалось накопление сухой биомассы, содержание и потребление азота изучаемыми сортами пшеницы во все фазы роста растений, однако, увеличение этих показателей было неадекватным применению возрастающих доз азота и носило затухающий характер. По динамике накопления сухой биомассы, содержанию и потреблению азота и величине показателя "Синтезировано сухого вещества на единицу поглощенного азота" по фазам вегетации существенных различий между сортами яровой пшеницы не выявлено. Большее влияние на эти показатели оказывали погодные условия в период вегетации.

6. В фазу полной спелости существенные различия между сортами яровой пшеницы проявились только по величине биологического урожая, урожаю зерна и соломы, коэффициенту хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз), содержанию в зерне общего азота, сырого белка и клейковины, величине показателей: "Синтезировано сухого вещества зерна на единицу поглощенного азота" и ПозИ. Среди изучаемых сортов наиболее высокие величины биологического урожая, урожая зерна, показателя "Синтезировано с. в. зерна на единицу поглощенного азота" и Кхоз отмечаются у низкобелкового сорта Эни

- 116 та, а наиболее низкие - у высокобелкового сорта Иргина.

7. С увеличением доз азотных удобрений наблюдается тенденция к возрастанию уровня реутилизации азота из вегетативных органов в зерно и пропорциональному снижению его поступления из почвы в постфлоральный период. В зависимости от условий увлажнения в период формирования и налива зерна полнота оттока азота с усилением уровня азотного питания повышается, если в этот период наблюдается избыточное увлажнение и имеет тенденцию к снижению, если в данный период наблюдается нормальное увлажнение или создаются несколько засушливые условия.

8. Между изучаемыми сортами не выявлено существенных различий по величине реутилизации, уровню поглощения азота из почвы в постфлоральный период и полноте оттока в зерно азота, накопленного в вегетативной массе к периоду цветения. При проведение некорневой азотной подкормки в фазу цветения при возделывании пшеницы по пласту клевера у всех изучаемых сортов пшеницы наблюдается устойчивая тенденция к снижению величины реутилизации и полноты оттока азота из вегетативных органов в зерно и повышению поступления его из почвы по сравнению с разовой дозой азотных удобрений, внесенной до посева.

9. Наиболее тесная положительная зависимость между содержанием белка в зерне изучаемых сортов пшеницы отмечается с показателем обеспеченности зерна азотом (ПозИ), а наиболее тесная, но отрицательная - с показателем "Синтезировано с.в. зерна на единицу поглощенного азота". Наибольшее значение ПозЫ имеет сорт Иргина, зерно которого характеризуется повышенной белковостью, а наименьшее - сорт Энита, у которого получена самая высокая урожайность зерна среди изучаемых сортов, но с пониженным содержанием сырого белка и клейковины. Ленинградка и Крепыш по ПозМ занимают прмежуточное положение среди изучаемых сортов.

10. Величина коэффициента использования азота из вносимых удобрений (КИ И) и затраты азота на формирование 1т зерна с соответствующим количеством побочной продукции определяются сортовыми особенностями изучаемых генотипов и находятся в пределах 46-72% и 21-26кг соответственно. Наиболее высоким КИ N характеризуются скороспелый (Иргина) и короткостебельный (Крепыш) сорта, меньшим - сорта, менее устойчивые к полеганию: Энита и Ленинградка. Наиболее низкие затраты азота отмечены у высокоурожайного, но низкобелкового сорта Энита, а наиболее высокие - у менее урожайного, но высокобелкового сорта Иргина. Окупаемость 1кг внесенных азотных удобрений в зависимости от сорта составляет 8.9-19.6кг зерна. При этом наибольшей окупаемостью характеризуется сорт интенсивного типа Энита и устойчивые к полеганию сорта пшеницы нового поколения: Иргина и Крепыш.

Предложения производству

На дерново-подзолистых, среднесуглинистых почвах с повышенным содержанием подвижного фосфора и обменного калия центральной части Кировской области зерно яровой пшеницы, соответствующее требованиям государственного стандарта третьего класса, может быть получено при выращивании сорта Иргина по пласту клевера и допосев-ном внесении азотных удобрений не менее 60, второго класса -только в благоприятные по увлажнению годы при внесении азотных удобрений до посева не менее 90 кг/га д.в.

Заключение

1. С усилением уровня азотного питания наблюдается тенденция к возрастанию уровня реутилизации азота и пропорциональному снижению его поступления из почвы в постфлоральный период. Однако в зависимости от условий увлажнения в период налива зерна полнота оттока азота с усилением уровня азотного питания повышается, если в этот период наблюдается избыточное увлажнение (1994г.) и имеет тенденцию к снижению, если в данный период наблюдается нормальное

- 107 увлажнение (1995г.) или создаются несколько засушливые условия (1996г.).

2. При проведении некорневой азотной подкормки в фазу цветения при возделывании пшеницы по пласту клевера у всех изучаемых сортов яровой пшеницы наблюдается устойчивая тенденция к снижению уровня реутилизации и полноты оттока азота из вегетативных органов в зерно и повышению поступления его из почвы по сравнению с разовой дозой, внесенной до посева.

3. Между изучаемыми сортами не выявлено существенных различий по величине реутилизации, уровню поглощения азота из почвы в постфлоральный период и полноте оттока в зерно азота, накопленного в вегетативной массе к периоду цветения.

4. Основной физиологической причиной, определяющей уровень накопления белка в зерне является количество азотистых веществ, приходящееся на единицу массы зерна или "Показатель обеспеченности зерна азотом" - ПозИ.

- 108 -Глава 6

Агрохимическая эффективность сортов, затраты азота на формирование 1т зерна, коэффициент использования азота удобрений и окупаемость азотных удобрений

5.1. Агрохимическая эффективность сортов

Эффект взаимодействия сорта и удобрения определяется агрохимической эффективностью сорта (АЭС), рассчитываемой как разность между прибавками урожая от внесения удобрений районированного и нового сорта (Климашевский, 1991). Данные по величине АЭС рассчитаны в сравнении с сортом Ленинградка, который является старейшим районированным сортом яровой пшеницы в Кировской области (1972г.).

С возрастанием доз азотных удобрений наблюдается повышение величины АЭС у сортов нового поколения (Иргина, Крепыш и Энита) с четко выраженным эффектом затухания (табл. 44). Величина показателя АЭС у сортов нового поколения довольно значительна и в зависимости от уровня азотного питания и генотипа составляет 4.1-12.7ц/га.

Проведение некорневой подкормки в фазу цветения снижало величину АЭС у устойчивых к полеганию сортов (Иргина и Крепыш) на 0.52.3, а у менее устойчивого (Энита) - на 2.5-2.7ц/га по сравнению с допосевным внесением всей дозы азотных удобрений. По величине АЭС изучаемые сорта пшеницы располагаются в следующем порядке: Энита, Иргина и Крепыш (10.0, 8.6 и ?.бц/га соответственно).

Таким образом, наибольшая величина АЭС отмечается у сорта интенсивного типа Энита. Скороспелый (Иргина) и короткостебельный (Крепыш) сорта яровой пшеницы характеризуются меньшей агрохимической эффективностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пасынкова, Елена Николаевна, 1999 год

- 118 -Литература

1. Абашев В.Д., Пупов Н.И. Подготовка почвы под яровую пшеницу/ /Зерновое хозяйство, 1984.-N 2.-С.23

2. Авдонин Н.С., Лакалина О.И. Влияние свойств дерново-подзолистых почв и длительного применения минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия, 1969.-N 2.-С. 36

3. Авдонин Н.С. и др. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972.-240с.

4. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Киров, 1974.-111с.

5. Алметов Н.С., Виногоров С.И., Якаев Р.В. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность ячменя и яровой пшеницы В сб.: Современные аспекты адаптивного земледелия.-Иош-кар-Ола, 1988.-С.176

6. Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы. -М. .-Россельхозиздат, 1986.-142с.

7. Аникст Д.М. 0 зависимости между выносом азота яровой пшеницей и ее отзывчивостью на азотное удобрение в разных почвен-но-климатических условиях/Бюлл. ВИУА.-М., 1988.-С.37

8. Артюшин А.М., Толстоусов В.П., Халитов А.Х. Минеральные удобрения и дозы их внесения. М.: Колос, 1967.- 255с.

9. Артюшина О.Ю. Особенности действия азотных удобрений на урожай и качество зерна коротко- и длинностебельных сортов яровой пшеницы /Тез. докл. XXXI конференции "Эффективность применения средств химизации и продуктивность с.-х культур". М., 1996.-С.12

10. Артюшина О.Ю. Реакция сортов яровой пшеницы на дозы азотных удобрений/Бюлл. ВИУА, 1987.-N 110.-С. 22

11. Афанасьев P.A. Диагностика питания растений//3емледелие,

1985.-N 11.-С. 8

12. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978.- С. 8

13. Беляков И.И., Саранин К.И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1983.-87с.

14. Бебякин В.М., Злобина Л.Н. Значение генотипа и факторов внешней среды в определении качества зерна яровой пшеницы//Сель-скохозяйственная биология, 1997.- N 3.- С. 94

15. Беркутова Н.С., Погорелова Л.Г. Вкус хлеба из Подмосковного зерна // Земледелие, 1994.-N 2.-С.40

16. Блохин Н.И., Ковбасенко Г.М. Сортовая агротехника и качество зерна озимой пшеницы. - В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1971.-С.81

17. Болдырев Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях.-Омск.-1970.-125С.

18. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая с.-х культур / Автореф. дисс. ... доктора с.-х наук. М., 1972

19. Булгакова H.H., Большакова Л.С., Ниловская Н.Т. Влияние дробного внесения азота на продуктивность пшеницы, ассимиляцию и компартментацию нитрата//Агрохимия, 1997.- N 8.-С. 22

20. Буриро У.А. Влияние норм высева , препарата ТУР и орошения на формирование урожая и его качества у различных сортов яровой пшеницы//Автореф. дисс. ... к.с.-х. наук.-М., 1982.-22с.

21. Вавилова З.И. Особенности семеноводства сортов гороха в смешанных посевах в условиях Северо-Востока Нечерноземной зо-ны//Автореф. дисс. ... к. с.-х наук. - Немчиновка, Моск. обл., 1993.-19с.

22. Вакар А.Б. Клейковина пшеницы. М.: Изд. АН СССР, 1961.-251с.

23. Вакар А.Б. //Сельскохозяйственная биология, 1966.- Т.1.- N

. 0« 3*с 9

24. Варюшкина Н.М. Экологические аспекты применения удобрение/Земледелие, 1991.-N 4.-С. 47

25а. Ваулина Г.И., Воллейдт Л.П. Формирование высокого урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от удобрений и сорта/Матер. 1-й Международной конференции Географической сети опытов с удоб-рениями/М., 1998.-Ч.1.-С. 121

256. Ваулина Г.Й., Воллейдт Л.П. Агроэкологическая оценка уровней минерального питания и системы защиты растений на озимой пшенице/Тез. докл. Всерос. координац. совещания учреждений Географической сети полевых опытов с удобрениями...М., 1998.-ВИУА.-С.160

26. Вербицкая Н.М. Пути увеличения сбора белка зернофуражных культур/Обзорная информация. - М.: ВНШТЭИагропром, 1986.- 58с.

27. Вербицкий П.Г., Пискунова Х.А. и др. Технологии выращивания пшениц на продовольственные цели в условиях Костромской области/ Тез. докл. Всерос. коорд. совещ. ... Географ, сети полевых опытов ...М. , 1998.- ВИУА.-С.69

28. ВласюкП.А., Мельничук П.П., Зражевский М.Н. Физиологическое значение мочевины при внекорневых подкормках озимой пшеницы в условиях орошения/Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур.-Л.: Колос, 1967.-С. 343

29. Воллейдт Л.П., Андреева Н.Г., Бабанина A.B. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве, 1973.-N 6.-С.9

30. Воллейдт Л.П., Мяделец П.С. Поступление и использование азота поздней подкормки на синтез белков в зерне озимой пшеницы// Агрохимия , 1977.-N 9.- С.7

31. Воллейдт Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна// Автореферат дисс. ... д.

с.-х наук.-М., 1978.- 33с.

32. Воллейдт Л.П., Ваулина Г.И., Мякинькова Л.Л. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве в зависимости от влагообеспеченности /Тез. докл. 7-го делегат, съезда Всесоюзного общества почвоведов.- Ташкент, 1985.-Ч. 3.- С.75

33. Вятские клевера/Под. ред. Киселева Н.П./ Киров, 1995.-276с.

34. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994.- 220с.

35. Герасенкова H.A. Влияние агрофона на качество зерна пшеницы и его технологические достоинства при выращивании в Нечерноземье/Тез. докл. XXXI конференции "Эффективность применения средств химизации и продуктивность с.-х культур"/ М., ВИУА, 1996.-С. 10

36. Гиленко К.А., Филимонова Л.А. 56 ц зерна - не предел/защита растений, 1985.-N 1.-С. 5

37. Горшкова М.А. Методические основы комплексной диагностики минерального питания по сопряженным исследованиям почв и растений: Дисс. ... д-ра с.-х наук в форме научного доклада. М. .-РАСХН. Почвенный институт, 1996.-77с.

38. Гридасов И.И. Земледелие России: проблемы и пути их решения // Земледелие, 1995.-N З.-С. 4

39. Дамиш В. Исследование физиологических показателей у высокоурожайного сортотипа озимой пшеницы и предложения по использованию их в селекционном процессе. В сб.: Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983.-С. 34

40. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992.-С. 75

41. Державин Л.М., Седова Е.В. Влияние применения удобрений,

гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983.- 53с.

42. Дерюгин И.П., Новиков H.H., Крищенко В.П., Ушакова Т.Ф. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при разных условиях азотного питания //Изв. ТСХА, 1989.- Вып. З.-С. 43

43. Детковская Л.П., Лимантова Е.М. Влияние удобренй на урожай и качество зерна. Минск.-Ураджай.-1987.-135с.

44. Демин В.А., Демин Н.И., Васильев А.Н. Влияние расчетных систем удобрений на величину и качество урожая озимой пшеницы в 8-и польных севооборотах на темно-серой лесной почве Владимирского Ополья//Агрохимия, 1994.- N 9.-С. 65

45. Долгодворов В.Е., Султанова 3.С. Формирование урожая яровой пшеницы и посевные качества семян при дробном внесении азотных удобрений и применении хлорхолинхлорида // Изв. ТСХА, 1989.- N 1. -С. 15

46. Долгодворова Л.И. Селекция полевых культур на качество.-М.:Изд. МСХА, 1995.- 178с.

47. Дорофеев В.Ф., Саранин К. И., Степанов Л. И. Пшеница в Нечерноземье. -Л.:Колос, 1983.- 132с.

48. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л.В. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал.-Л.: Агропромиздат, 1987.-560с.

49. Доспехов В.А. Методика полевого опыта/Изд. 5-е, перераб. и доп./М.: Агропромиздат, 1985.-348с.

50. Драгавцев В.А. и др. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири.- Новосибирск: Наука СО, 1984.-230с.

51. Егоров Г.А., Мельников В.И., Максимчук Б.М. Технология муки, крупы и комбикормов. М.: Колос.-1984.- 156с.

52. Ельников И.И., Горшкова М.А. Диагностика сбалансированного

- 123 -

питания пшеницы//Химия в сельском хозяйстве, 1989.-М 9.-С. 58

53. Жигулев А.К. Влияние некорневых подкормок азотными удобрениями на урожай и качество зерна озимой пшеницы// Агрохимия, 1992.-М З.-С. 3

54. Жемела Г.П. Эффективность азотных удобрений при разных способах и сроках применения под озимую пшеницу/Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы/ М.: Колос, 1979.-С. 286

55. Завалин А.А. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве//Агрохимия, 1985.-Ы 4.-С. 17

56. Завалин А.А. Условия питания и формирования величины и качества урожая зерновых//Зерновые культуры, 1994.-Ы 4.-С. 19

5?. Захаров В.Н., Дозорцева Н.В. Диагностика азотного питания пшеницы при интенсивной технологии возделывания//Земледелие, 1986.-ЭД 6.-С. 53

58. Иванов П.К. Яровая пшеница.-М. .-Колос, 1971.-Изд. 3-е, пе-рер. и доп.-132с.

59. Иванов И.И., Трапезников В.К., Кудоярова Г.Р. Изменение гормонального статуса растений пшеницы под влиянием минерального питания//Физиология и биохимия культурных растений, 1994.-Т. 26.-N 1.-С. 32

60. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия, 1995.-М 11.-С. 58

61. Измайлов С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986.-320с.

62. Интегрированная система оперативной диагностики питания зерновых культур и кукурузы на силос (ИСОД). Временное методическое руководство. М., 1986.-72с.

- 124 -

63. Исмагилов P.P., Печаткин В.А. и др. Эффективность некорневых азотных подкормок яровой пшеницы. В сб.: Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997.-С. 57

64. Казаков Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства./Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1983.-352с.

65. Каликинский A.A., Горелько Н.М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагоо-беспеченности // Бюлл. ВИУА.- М., 1985.-N 75.-С. 55

66. Калинин С.0., Макарова В.М., Акманаев Э.Д. Влияние приемов возделывания на качество яровой пшеницы/Пермский аграрный вестник/ - Тез. докладов научно-практической конференции.- Пермь, 1998.- Вып. II.- С. 65

67. Карманенко Н.М. Влияние доз и соотношений азота, фосфора и калия на некоторые физиологические функции ячменя, урожай и его качество //Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М., 1967.- 17с.

68. Кидин В.В., Замараев А.Г., Дмитриев H.H. Урожайность озимой пшеницы и коэффициент использования азотного удобрения в зависимости от подкормки аммиачной селитрой//Изв. ТСХА, 1990.-N 2.-С.55

69. Кирнос C.B., Чернова E.H. Влияние Mo на азотный обмен яровой пшеницы при повышенном азотном питании/Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество: Тр. ВИУА, 1990.-С. 28

70. Кирюшин В.И., Власенко А.Н., Чулкина В.А. Яровая пшеница - интенсивные технологии.- Новосибирск, 1988.-160с.

71. Китаева Л.И. Эффективность поздней некорневой подкормки озимой пшеницы Мочевиной и Мо//Агрохимия, 1995.-N 2.-С.52

72. Кичигина Л.А. Влияние удобрений на урожайность, качество озимой ржи и некоторые агрохимические свойства дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы. //Автореф. дисс. ... канд. с.-х.

наук. М.-1983.-16с.

73. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. М.: Агропромиздат, 1986.-125с.

74. Коданев И.М. Производство зерна. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974.-159с.

75. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.:Колос, 1976.-304с.

76. Коданев И.М., Соболева М.А., Савина В.С. Повышение урожая и качества зерна /Тр. Горьковского СХИ.-1977.-Т.113.-С.5

77. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горький.-1981.-46с.

78. Козлова Л.К., Дудин Г.П. Первичное семеноводство пшеницы сорта Иргина/Тез. докл. научной конференции, посвященной 50 - летию агрофака Кировского СХИ/ Киров, 1994.-С.31

79. Кондратенко А.Н., Корчагина Ю.И. Технология производства высококачественного зерна/Тез. докл. Всерос. коорд. совещ. ... Географ, сети полевых опытов ...М., 1998.- ВИУА.-С.79

80. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981.-174с.

81. Константинова А.В., Серов В.М. Химические свойства и качество продукции сельского хозяйства. Фрунзе, 1981.-63с.

82. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области. Киров, 1998.- 115с.

83. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное использование. М.: Россельхозиздат, 1973. Изд. 2-е, доп.-С.15

84. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985.-221с.

85. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990.-192с.

- 126 -

86. Кретович В.Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981.- 150с.

87. Кукреш Н.П., Свиридов М.Ф. Влияние азота и кампозана на урожай и качество семян озимой ржи.//Весц1 АН БССР. Сер. с.-г. HaByK.-1983.-N 1.-С.77

88. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990.-219с.

89. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивным технологиям. М.: Россельхозиздат, 1988.-104с.

90. Кумаков В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции//Сельскохозяйственная биология, 1995.-И 5.-С. 3

91. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976.-646с.

92. Ладонин В.Ф., Арутюнова Л.В., Захаров В.Н. и др. Система оперативного управления формированием урожаев с использованием компьютерного программного комплекса//Зерновые культуры, 1992.-К 5-6.- С.7

93. Лебедева Л.А., Егорова Е.В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой почве с разным уровнем плодородия. В сб.: Агрохимия и качество растениеводческой продукции.- М.: МГУ, 1991.- С.29

94. Лысенко В.Ф. Действие азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы при различной водообеспеченности/Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество/Тр. Вй-УА, 1990.- С.45

95. Лясковский М.И. Формирование морфоструктуры, накопление и ассимиляция азота у растений яровой пшеницы под влиянием сложного органо-минерального удобрений//Агрохимия, 1997.-Ы 7.- С. 32

96. Макаров В.И., Красикова А.В. В южном Нечерноземье можно по-

лучать пшеничное зерно для выпечки хлеба//Зерновые культуры, 1992.-N 5-6.- С.11

97. Макаров В.И., Грязина Ф.И., Чендемерова Г.И. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при дробном внесении азотных удобрений/ /Зерновые культуры, 1998.-N 5.- С. 18

98. Макаров В.И., Грязина Ф.И., Товашова Е.В., Чендемерова Г.И. Зависимость урожайности яровой пшеницы от сроков и норм высева.-В сб.: Современные аспекты адаптивного земледелия.-Йошкар-Ола, 1988.- С.148

99. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование.-Пермь, 1995.- 143с.

100. Масловский В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы//Автореф. дисс. ... к. с.-х. наук. -Горький, 1969.-19с.

101. Масловский В.В. Агробиологические основы повышения качества зерна яровой пшеницы при формировании урожайности на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны России //Автореф. дисс. ... доктора е.-х наук. Санкт - Петербург, 1992.-48с.

102. Мельникова Н.И. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от удобрений и сорта на некоторых почвах Преду-ралья//Автореф. дисс. ... к. с.-х. наук.- Пермь, 1970.-24с.

103. Минеев В.Г., Аникст Д.М. О действии возрастающих доз азотных и фосфорных удобрений на содержание белка в зерне яровой пше-ницы//Агрохимия, 1978.-N 5.- С. 131

104. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна. М.: Колос, 1981.-288с.

105. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968.

- 128 -

106. Мосолов И.В. К вопросу о повышении качества зерна яровых и озимых пшениц/Бюлл. ВИУА.- М., 1969.-N 8.- С. 3

107. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений.-Изд. 2-е, перераб. и доп..-М.:Колос, 1979.-255с.

108. Мякинькова Л.Л. Влияние влагообеспеченности и минерального питания на процессы формирования урожая яровой пшеницы в условиях центра Нечерноземной зоны /Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М. ,1994.-20с.

109. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. -М.: Колос, 1983.-45с.

110. Ненайденко Г.Н. Особенности системы удобрения полевых культур в Нечерноземной зоне СССР. Л.: СХИ, 1984.-97с.

111. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.:Рос-сельхозиздат, 1976.-220с.

112. Никитенко Г.Ф., Русков В.Е. Удобрение и качество продукции. М.: Моск. рабочий.-1978.-128с.

113. Ниловская Н.Т., Арбузова И.Н., Осипова Л.В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от соотношения элементов минерального питания в среде//Агрохимия, 1982.-N 1.- С. 57

114. Ниловская Н.Т. Потенциальный и реальный урожай озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии / Бюлл. ВИУА.-М., 1991.-С.З

115. Носачев И.В. Структура урожая, урожайность и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 27//Зерновые культуры, 1994.-N 2. — С.22

116. Оглезнева В.В., Беркутова Н.С. Влияние ретардантов на технологические качества зерна озимой пшеницы и ржи.//Агрохимия. -1987. -N 11.- С.104

117. Остапенко Н.В., Ниловская Н.Т. Роль дробного внесения

- 129 -

азотных удобрений и предшественников в формировании урожая зерна озимой пшеницы// Агрохимия, 1994.-N 1.- С. 11

118. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. -М.:Наука, 1967.-339с.

119. Павлов А.Н. Об оттоке азота из вегетативных органов в зерно у пшеницы и кукурузы//Сельскохозяйственная биология, 1969.-Т.IV.-N 2.- С.230

120. Павлов А.Н., Колесник Т. И. 0 причинах, определяющих различный уровень накопления белка в зерне высоко- и низкобелковис-тых сортов пшеницы//Физиология растений, 1974.-Т. 21.-N 2.-С. 329

121. Павлов А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая. В сб.: "Физиология растений в помощь селекции" М., 1974

122. Павлов А.Н., Чергинец Б.И. Условия минерального питания и формирование качества тритикале // Агрохимия, 1980.-N 4.- С. 89

123. Павлов А.Н., Воллейдт Л.П. Повышение качества зерна озимой пшеницы посредством поздних азотных подкормок/Некорневые подкормки пшеницы/М.: Россельхозиздат, 1978.- С. 59

124. Павлов А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы. //Физиология растений, 1982.-Т. 29.-Вып. 4.- С.767

125. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.-119с.

126. Павлов А.Н. Физиологические изменения в растении яровой пшеницы под влиянием условий выращивания, приводящие к различиям в содержании белка в зерне // Сельскохозяйственная биология, 1984.-N 1.- С. 24

127. Павлов А.Н., Синицын С.С. Методические рекомендации по определению физиологических показателей для отбора высокобелковис-

тых генотипов пшеницы и других злаковых культур. М., 1986.- 11с.

128. Павлов А.Н. О параллелизме модификационной и генотипичес-кой изменчивости признаков качества зерна //Сельскохозяйственная биология, 1990.-N 1.- С. 13

129. Павлов А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений/Тр. ВИУА.-М., 1990.- С, 3

130. Павлов А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы его оп-ределяющие//Сельскохозяйственная биология, 1992.- N 1.--С. 3

131. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1987.-512с.

132. Петинов Н.Т. Влияние различного орошения и удобрений на качество и урожай зерна пшениц в условиях Заволжья/Тр. комиссии по ирригации, 1936.- Вып. 8.-С. 14

133. Петросян А.Г. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность озимой пшеницы и некоторые свойства дерново-подзолистой почвы.//Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. М.-1989.-24с.

134. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений./4-е изд., доп. и перераб. М.: Колос.-1980.-459с.

135. Плешков Б.П. Исследования по биохимии с.-х растений на кафедре агрономической и биологической химии//Изв. ТСХА, 1982.- N 6.-С. 98

136. Попов М.П., Колпакова В.В., Молчанова E.H. Роль ферментативного комплекса пшеницы в формировании реологических свойств клейковины //Прикладная биохимия и микробиология, 1997.-Т. 33.- N 2.- С.217

137. Прогнозирование качества зерна сильных, твердых пшениц и проведение некорневой подкормки (рекомендации).- М., 1984.-23с.

138. Программа и методика исследований в Географической сети

опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии М. , ВИУА, 1990. - 187с.

139. Пыльнева П.Н. О роли мочевины в растениях и усвоение ее корневой системой//Агрохимия, 1965.-N 1.- С. 28

140. Пумпянский А.Я., Семенова Л.В. Повышение технологических качеств мягкой пшеницы /Обзор литературы/.- М.: ВИНТИСХ, 1969.-86с.

141. Пшеница и оценка ее качества /Пер. с англ. Селивановой K.M. и Серебренного И.Н/.-М.: Колос, 1968.-496с.

142. РябчукД.И., Ляшинский В.П. Эффективность разных форм удобрений при ранневесенней и поздней некорневой подкормках озимой пшеницы//Химия в сельском хозяйстве, 1972.- N 10.- С. 19

143. Ряховский A.B. Содержание белка в зерне яровой и озимой пшеницы в зависимости от уровня и характера минерального пита-ния//Агрохимия, 1995.-N 1.- С. 11

144. Самусик Д.И. Урожай и качество семян ржи в зависимости от условий питания, сроков и густоты посева.//Пути повышения урожайности полевых культур.-1985.-Вып.16.- С.54

145. Сарычева A.A. Влияние уровней азотного питания и условий влагообеспеченности на состав и свойства запасных . белков зерна мягкой пшеницы//Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М., 1992.-22с.

146. Семенов С.А., Караванова Т.В. Влияние доз и соотношений элементов питания на урожай и качество яровой пшеницы в Костромской области.//Тр. Костромского СХИ. -1970. -Вып.28.- С. 65

147. Сидоров Н.Ф. Эффективность азотной подкормки озимой пшеницы в зависимости от предшественников, плодородия дерново-подзолистых почв и гидротермических условий весенне-летнего периода вегетадии//Агрохимия, 1995.-N 9.- С. 53

- 132 -

148. Созинов A.A., Попереля Ф.А., Хохлов А.Н. В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975.- 147с.

149. Созинов A.A. Урожай и качество зерна. М.: 1976.- 64с.

150. Созинов A.A., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983.-270с.

151. Соколов O.A. Экологические аспекты применения азотных удобрений // Агрохимия, 1990.-N 1.-С. 3

152. Соколов O.A., Семенов В.М. Методология оценки азотного питания с.-х культур//Агрохимия, 1994.-N 9.- С. 137

153. Стребков И.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и ее роль в системе почва - климат - удобрение - урожай: Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях/ Тр. ВИУА.- М., 1985.- С. 43

154. Стребков И.М. Основные закономерности взаимодействия факторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново-подзолистых почв Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимия, 1989.-N 2.- С. 36

155. Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Производство зерна в России в 1997г.//Зерновые культуры, 1998.-N 4.- С.2

156. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы.- Киев: Урожай, 1971.- 178с.

157. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос. -1966. -464с.

158. Суднов П.Е. Качество товарного зерна пшеницы и пути его улучшения.- В кн.: Вопросы повышения качества зерна, муки и крупы. -М, 1967.- С. 41

159. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы.-М.: Россель-хозиздат, 1978.- 93с.

160. Султанова З.С. Разработка элементов интенсивной технологии

- 133 -

возделывания яровой пшеницы в условиях центрального района Нечерноземной зоны// Автореф. дисс. ... к. с.-х. наук.-М., 1989.-22с.

161. Суров Н.Г., Семихова О.Д. и др. Действие доз и соотношения минеральных удобрений на урожай и качество пшеницы и ячменя в условиях Кировской области /Влияние удобрений на качество урожая основных с.-х культур/ М., 1984.- Тр. ВИУА.- С. 83

162. Терехов М.Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волго-Вятском Регионе.//Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Пермь.-1991.-20с.

163. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974.- С. 5

164. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая.- М. .-Агропро-миздат, 1987.

165. Ториков В.Е. Хлеб из зерна Нечерноземья. // Зерновые культуры, 1991.- N 4.- С.21

166. Ториков В.Е., Парачев В.П. Урожайность и качество зерна на Брянщине//Зерновые культуры, 1993.-И 4.- С.15

167. Ториков В.Е., Торикова О.В., Мирошин В.М. Урожайность пшеницы и качество зерна на Брянщине // Зерновые культуры, 1995.-И 3.- С. 17

168. Трисвятский Л.А., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Вверх по лестнице, идущей вниз//Зерновые культуры, 1995.-Ы 3.-С.2

169. Трисвятский Л.А., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Реформирование "с точностью до наоборот"//Зерновые кукультуры, 1996.^ 3.-С.2

170. Труфанов В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества. Новосибирск, 1994. - В.0."Наука".- 167с.

171. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров.: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976.-288с.

- 134 -

172. Тюлин В.В., Гущина A.M. Особенности почв Кировской области и их использование при интенсивном земледелии.- Киров, 1989.-92с.

173. Уханова О.И., Белоусова Е.М., Рыжкова А.Н. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы. М.: Колос, 1979.- С. 3

174. Хохлов А.Н. Изучение природы различной белковости зерна пшеницы в связи с задачами селекции. / Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. М., НИИСХ ЦРНЗ, 1980.-17с.

175. Хохлов А.Н. О причинах отрицательной зависимости между величиной урожая и белковостью зерна у пшеницы./ Биологические науки, 1987.-N 7.- С. 5

176. Церлинг В.В. Диагностика питания с.-х культур. М.: Агропромиздат, 1990.- 235с.

177. Церлинг В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культу р//Агрохимия, 1994.-N 5.- С.3

178. Цимбалист Н.И. Взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидов в агробиоценозах Центрального района Нечерноземной зоны России//Автореф. дисс. ... доктора с.-х наук.-М., 1993.-40с.

179. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.:Россельхозиздат, 1980.-69с.

180. Шамсутдинова К.Г., Шайхутдинов Ф.Ш. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при различных нормах высева и фонах питания/ Материалы научно-практической конференции/ Тез. докл. Казань, 1996.- С.76

181. Шевелуха B.C., Берестов И.И., Кулик С.П. О формировании урожая с.-х. культур при применении расчетных доз удобрений./Основные факторы получения запрограммированных высоких урожаев с.-х. культур и управления ими в условиях Западного региона /Рига, 1980.- С.8

- 135 -

182. Шевелуха B.C., Морозова A.B. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков /Обзорная информация/.-М.: ВНШ-ТЭИагропром, 1986.- 52с.

183. Эдельштейн М.М., Смирнова Т.В. Влияние высоких доз удобрений на химический состав зерна озимой и яровой пшеницы.//Доклады ТСХА.-1971.-Вып.161.- С.24

184. Эзрохин Л.М. Селекция яровой пшеницы в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны РФ//Автореф. дисс. ... доктора с.-х наук в форме научного доклада.-Немчиновка, Моск. обл., 1994.-56с.

185. Ющенко Н.С. Накопление белка в зерне яровой пшеницы при различных способах усиления азотного питания в условиях увлажнения/Сб. научн. статей Карагандинской оп. станции, 1980.-N 6.-С.72

186. Ягодин Б.А. и др. Агрохимия/2-e изд., перераб. и доп.-М.: Агропромиздат, 1989.-С. 444

187. Яровая пшеница. Рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном возделывании (Под ред. Крищенко В.П.). М., ЦИНАО, 1987.- 92с.

188. Görlitz Н., Volker U., Vielemeyer Н. Entwicklung und Anwendung von Snellmethoden zur Bestimmung den N in Boden und zur Pflanzenanalyse als Grundlage für die operative N-Dungung. Feldwirtschaft, 1986.-H. 27.- N 4.-S. 177

189. Duffus C.M. Starch syntesis and grain growth. - Crop Physiology and Cereal Breeding. Proceedings of Eucarpia Workshop (14-15 Nov., 1978). Wageningen, 1979.-P. 45

190. Jacobi -H. Entwicklung der Getreidepflanze und Zusammensetzung des Getreidekornes //Getreidebearbeitung und -lagerung. -1983. -125s.