Влияние учебно-познавательной мотивации на уровень тревожности младших школьников в процессе их учебной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.03, кандидат психологических наук Морянова, Наталья Павловна
- Специальность ВАК РФ19.00.03
- Количество страниц 124
Оглавление диссертации кандидат психологических наук Морянова, Наталья Павловна
ВВЕДЕНИЕ.4 стр.
I. РАЗВИТИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ В СТРУКТУРЕ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
1.1. Психологические особенности мотивации учебной деятельности младших школьников.9 стр.
1.2. Деятельность учителя по развитию учебно-познавательной мотивации младших школьников.24 стр.
П. ИССЛЕДОВАНИЕ ТРЕВОЖНОСТИ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
2.1. Эмоциональная сфера младшего школьника.39 стр.
2.2 Динамика тревожности в эмоциональной сфере младшего школьника в процессе обучения.47 стр.
Ш. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ УЧЕБНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ НА УРОВЕНЬ ТРЕВОЖНОСТИ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ.54 стр.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Психология труда. Инженерная психология, эргономика.», 19.00.03 шифр ВАК
Особенности мотивации учебной деятельности воспитанников детского дома-школы2009 год, кандидат психологических наук Маланкина, Наталья Александровна
Влияние агрессивности на уровень учебно-познавательной мотивации младших школьников, обеспечивающей структуру их учебной деятельности2002 год, кандидат психологических наук Молчанова, Лидия Ивановна
Школьная тревожность и ее связь с когнитивными и личностными особенностями младших школьников2005 год, кандидат психологических наук Зиновьева, Эльвира Валерьевна
Психоэмоциональные особенности познавательной деятельности школьников в условиях коррекционного и компенсирующего обучения: Общеобразовательной школы2003 год, кандидат психологических наук Деткова, Ирина Владимировна
Формирование учебно-познавательной мотивации младших школьников средствами искусств2006 год, кандидат педагогических наук Косыгина, Елена Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние учебно-познавательной мотивации на уровень тревожности младших школьников в процессе их учебной деятельности»
Актуальность проблемы.
В комплексе мероприятий, направленных на повышение качества и эффективности учебной деятельности младших школьников, для формирования высоких знаний, умений и навыков важную роль играют вопросы изучения мотивационной сферы учащихся и способы их эмоционального реагирования на значимую для них социальную ситуацию обучения в школе. Закон Российской Федерации "Об образовании" гуманизирует педагогический труд, ориентирует его на личность учащегося как на субъект учебной деятельности. В связи с этим, на современном этапе реформирования школы, необходимо более тщательно подходить к анализу индивидуальных особенностей школьников для построения адекватной модели взаимодействия Учителя и Ученика.
Несмотря на достаточную изученность мотивационной сферы, возрастной диагностики эмоций у учащихся начальной школы, подходы к проблеме корреляции их мотивационной сферы и тревожности до сих пор остаются мало изученными в психологии труда, а ведь это один из "рычагов" взаимодействия педагога с учеником для понимания "образа - Я" последнего и соответственной его психолого-педагогической коррекции. Выявленные для каждого возрастного этапа закономерности развития мотивационной сферы и соответствующего ей уровня тревожности, могут лечь в основу построения новых программ обучения и выделения в них специальных заданий, нацеленных на активизацию учебно-познавательной мотивации учащегося, как залога его гармоничного развития. Как считал С.Л. Рубинштейн эмоции обуславливают динамику, тонус, темп деятельности. А
А.Н. Леонтьев утверждал, что мотивы побуждают и направляют деятельность человека, в том числе и учебную.
Таким образом, актуальность настоящей работы заключается в необходимости учитывать не только влияние мотивационной среды и эмоциональные реагирования младшего школьника в процессе выполнения им учебной деятельности, но и взаимовлияния друг на друга уровней тревожности учащегося и учебно-познавательной мотивации. Данная проблема недостаточно разработана в теории и практике психологии труда, а значит невозможен без этого глубокий индивидуальный подход к обучаемому, дальнейшее совершенствование образования. Недостаточная теоретическая, методологическая и практическая разработанность проблемы определили выбор темы диссертации и целей исследования.
Объект исследования: мотивационные и эмоциональные показатели учебной деятельности младших школьников.
Предмет исследования - взаимосвязь между учебно-познавательной мотивацией и тревожностью у младших школьников в процессе их учебной деятельности.
Цель исследования - эмпирическое описание и психологический анализ взаимосвязи между тревожностью и учебно-познавательной мотивацией у младших школьников в процессе их учебной деятельности. При этом гипотеза исследования была такова: тревожность младтттих школьников, в процессе освоения ими учебной деятельности, детерминируются их учебно-познавательной мотивацией. Исходя из цели диссертационной работы, мы сформулировали следующие задачи для проверки гипотезы:
1. Провести теоретическое изучение проблемы мотивации и тревожности учащихся начальной школы.
2. Создав методику исследования, затем его провести, для того, чтобы эмпирическим путем определить уровни тревожности и учебно-познавательной мотивации обучаемых, а также их корреляцию.
3. Сделать интерпретацию полученных количественных данных опытной части работы и практические рекомендации.
Теоретической основой исследования являются классические подходы отечественных психологов о структуре, механизмах регуляции деятельности ( Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский, П.Я. Гальперин, А.Д. Глоточкин, Е.А. Климов, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, К.К. Платонов, С.Л. Рубинштейн, Н.Ф. Талызина, Б.М. Теплов, В. Д. Шадриков, А.Ф. Шикун, П.Я. Шлаен и др.).
Для комплексного решения поставленных задач применялись следующие методы:
• Анализ и синтез, обобщение, сравнение для решения первой задачи исследования по определению теоретических подходов, изучающих учебную мотивацию и тревожность младшего школьника.
• Бланковые методы диагностики личностных характеристик субъекта (тестирование), определяющие познавательную мотивацию и ситуационную тревожность.
• Опросные методы (анкеты), являются вспомогательным инструментарием бланковых методов, используются вместе с тестами для решения второй задачи.
• Сравнительный анализ качественных характеристик.
• метод статистического анализа (метод ранговой корреляции Спирмена)
Два последних решают третью поставленную задачу.
По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Существуют различия в уровнях тревожности и познавательной мотивации носителей определенного пола - учащихся начальной школы.
2. Ведущим фактором тревожности у обучаемых в 1-3 классах независимо от их половозрастных особенностей и итогового уровня тревожности являются: а) общая тревожность б) фактор фрустрации потребности в достижении успеха в школе, в) фактор проблем и страхов в отношении с учителями. У первоклассников также высокий уровень еще двух факторов: а) страха самовыражения и б) несоответствия ожиданиям окружающих.
3. Уровень тревожности детерминируется уровнем учебно-познавательной мотивации младшего школьника.
В экспериментальной части нашей работы приняли участие 498 учеников средних школ города Твери и области. Для подбора классов испытуемых учитывались пол, образование, педагогический стаж учителей, рекомендации руководства ГорОНО и школ о привлечении к эксперименту "успешных" в профессиональной деятельности учителей, для исключения влияния на него негативно-личностных и негативно-профессиональных характеристик педагога.
Научная новизна исследования в том, что в нем впервые эмпирическим путем установлена зависимость между учебно-познавательной мотивацией и тревожностью у учеников начальной школы.
Теоретическая значимость работы заключается в углублении представлений о роли учебно-познавательных мотивов и соответствующей ей тревожности при включении младших школьников в учебную деятельность.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные опытные данные и их анализ создают возможность оптимизировать модели взаимодействия Учителя и Ученика для активизации индивидуального подхода к учащимся в рамках гуманистической направленности современной школы.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, практических рекомендаций, списка литературы и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Психология труда. Инженерная психология, эргономика.», 19.00.03 шифр ВАК
Педагогические условия регулирования тревожного поведения младших школьников2012 год, кандидат педагогических наук Ибрагимова, Эмина Султанахмедовна
Оптимизация деятельности школьного психолога по коррекции эмоциональных нарушений младших школьников2005 год, кандидат психологических наук Мартиенко, Оксана Борисовна
Формирование учебной деятельности младшего школьника на основе решения вероятностных педагогических задач1998 год, кандидат педагогических наук Матова, Елена Львовна
Педагогические условия формирования учебной мотивации младших школьников в условиях безотметочного обучения2004 год, кандидат педагогических наук Валеева, Рита Кадыровна
Психология эмоциональных состояний и их регуляция у детей младшего школьного возраста: на материале детских страхов2010 год, доктор психологических наук Акопян, Любовь Суреновна
Заключение диссертации по теме «Психология труда. Инженерная психология, эргономика.», Морянова, Наталья Павловна
Выводы к III главе:
Эмпирическое исследование, проведенное нами в соответствии с выдвинутой гипотезой и вытекающими из нее целью и задачами, привело к следующим выводам:
1. В целом мальчики, учащиеся начальных классов, показывает несколько меньший уровень тревожности, чем девочки, то есть существуют определенные половые различия, выражающиеся в разном эмоциональном реагировании представителей противоположного пола.
2. Наибольшие показатели тревожности во всех трех выделенных группах (высокого, среднего и низкого уровней) приходятся на второй год обучения ребенка в школе, включая и мальчиков, и девочек.
3. Выявлены с помощью методик, изучающих тревожность, ряд факторов, которые имеют тенденцию к опережающему росту по сравнению с остальными. Причем эта тенденция прослеживается во всех группах детей, независимо от половозрастных различий и итогового уровня тревожности. Это факторы: а) общей тревожности в школе б) фактор фрустрации потребности в достижении успеха в) фактор проблем и страхов в отношении с учителем. Кроме того, у первоклассников на одном из первых мест причин, ведущих к повышению уровня тревожности, находятся фактор страха самовыражения и фактор страха несоответствовать ожиданием окружающих.
4. По результатам исследования учебно-познавательных мотивов можно отметить устойчивый рост учебно-познавательной мотивации у учащихся ко второму году обучения, независимо от половой принадлежности индивида.
5. В целом девочки-школьницы имеют больший процент представительности среди учащихся с высоким и средним уровнем учебно-познавательной мотивации и меньший среди учеников с низким ее уровнем.
6. Для выявления корреляции между уровнями тревожности и учебно-познавательной мотивации младших школьников было проведена математическая обработка полученных результатов, которые определила, что связь эта статистически значимая, положительная, между данными уровнями во всех половозрастных группах имеется.
7. При обнаружении школьников с высокими и низкими уровнями тревожности проводить дополнительное психологическое обследование учащихся для исключения у них личностной тревожности и рассогласования работы механизмов "образа - Я".
Проведенное нами исследование было посвящено теоретическому и эмпирическому описанию, а также психологическому анализу влияния учебно-познавательной мотивации на тревожность младших школьников. По результатам теоретического обобщения авторами было выявлено, что фактором развития динамической стороны мотивации, связанным с социальной сферой, является создание ситуативных динамических состояний, что поддерживает напряженность и устойчивость мотивации младшего школьника. Учебная деятельность учащихся побуждается не одним, а целой системой разнообразно взаимодействующих мотивов, которые по содержанию бывают двух видов: познавательные и социальные, причем при целенаправленной работе ученика, учителя и родителей познавательные могут преобразовываться в учебно-познавательные. Мотивы младшего школьника побуждают и направляют его учебную деятельность и придают ей субъективный, личностный смысл.
Также была выявлено, что у школьников существует тесная связь между такими психическими образованиями, как учебно-познавательные мотивы, с одной стороны, и тревожностью, с другой стороны. Постоянное пребывание ^ индивида в однообразном положительном эмоциональном состоянии приводит к угасанию всех его психических процессов, в том числе и познавательных. В тоже время отрицательные эмоциональные состояния могут стимулировать поведение деятельность человека к достижению определенных результатов, связанных с положительными переживаниями. При этом сильные и часто повторяющиеся отрицательные эмоции приводят к разрушению учебных действий, вызывая неврозы у школьников. Тревожность, как особый вариант эмоционального состояния личности, может быть фактором, который тонизирует деятельность человека, дает ^возможность преодолевать жизненные препятствия, барьеры, реализовать смысл жизни. Черты характера, определяющие личность, ее настроение наиболее активно формируется в подростковом возрасте. Поэтому в нашем исследовании младших школьников уместно говорить не о личностной тревожности, а о ситуационной. Люди с высоким уровнем способностей, высоким уровнем притязаний и познавательной активности, как следствие, имеют достаточно высокий уровень тревожности.
Приведенные выше выводы, получены в теоретических главах исследования и относятся к первой задаче диссертационной работы по изучению проблемы мотивации и тревожности учащихся начальной школы, представленные в современной психолого-педагогической литературе.
Вторая, сформулированная нами задача, была связана с созданием методики исследования и затем его проведением для того, чтобы эмпирическим путем определить уровни тревожности и учебно-познавательной мотивации обучаемых, а также их корреляцию. С этой целью для решения поставленной задачи и подтверждения или опровержения выдвинутой рабочей гипотезы была создана оригинальная авторская методика, состоящая как из основных методов диагностики (тестирования), так и вспомогательных (анкеты). Причем анкеты по выявлению у школьников уровня тревожности были разработаны авторами исследования и использовались после пилотажного опроса респондентов. При решении третьей задачи оказалось, что в целом мальчики, учащиеся начальных классов, показывает несколько меньший уровень тревожности, что можно объяснить существующими определенными половыми различия, , выражающими в частности, в разном эмоциональном реагировании представителей противоположного пола. Наибольшие показатели тревожности во всех трех выделенных группах учащихся (высокого, среднего и низкого уровней) приходится на второй год обучения ребенка в школе, включая и мальчиков, и девочек, что может быть обусловлено выставлением отметок в школах со 2 класса. Кроме того выявлены с помощью методик, из изучающих тревожность, ряд факторов, которые имеют тенденцию к опережающему росту по сравнению с остальными. Причем эта тенденция прослеживается во всех группах детей, независимо от половозрастных I различий и итогового уровня тревожности. Это факторы: а) общей тревожности в школе б) фактор фрустрации потребности в достижении успеха в) фактор проблем и страхов в отношении с учителем. Также можно отметить, что у первоклассников на одном из первых мест причин, ведущих к повышению уровня тревожности, находятся фактор страха самовыражения и фактор страха несоответствоватъ ожиданиям окружающих. По результатам исследования учебно-познавательных мотивов можно отметить устойчивый рост учебно-познавательной мотивации у учащихся ко второму году обучения, независимо от половой принадлежности индивида, хотя целом, девочки-школьницы имеют больший процент представительности среди учащихся с высоким и средним уровнем учебно-познавательной мотивации и меньший среди учеников с низким ее уровнем. Для выявления корреляции между уровнями тревожности и учебно-познавательной мотивации младших ^ школьников была проведена математическая обработка полученных результатов, которая определила, что эта связь имеется. Причем она статистически значимая, положительная между данными уровнями во всех 4|г половозрастных группах.
Таким образом гипотеза о том, что тревожность младшего школьника в процессе освоения им учебной деятельности детерминируется их учебно-познавательной мотивацией подтвердилась.
Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Морянова, Наталья Павловна, 1999 год
1. 1. Абульханова-Славская К. А. Диалектика человеческой жизни. М.: Наука, 1977.
2. Александровская Э.М., Лусканова Н.Г. Психологические трудности при адаптации детей к школе. - Гигиена и санитария, 1984, №3, с. 27-30.
3. Амонашвили Ш.А. Воспитательная и образовательная функция оценки учения школьников. - М., 1981. ^ 4. Амонапшили Ш.А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса. - Минск, 1990.
4. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. М.: изд-во АПН РСФСР, 1960.
5. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.
6. Анастази А. Психологическое тестирование; В 2-х т. М.: Педагогика, 1982. Т.2. " 8. Анохин П.К. Эмоции. В кн.: Психология эмоций: Тексты. - М., 1984.
7. Аристотель. Собр. Соч. Т.4. М.: Наука, 1984. Ю.Асмолов А.Г. Деятельность и установка. - М.: Изд-во МГУ, 1979. #(^ 1 ГБабанский Ю.К. Избр. педагогические сочинения. - М., 1989.
8. Беляускайте Р.Ф. Рисуночные пробы как средство диагностики развития личности ребенка //Диагностическая и коррекционная работа школьного психолога. М., 1987.
9. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. - М., 1989.
10. Б0Ж0ВИЧ Л.И. Проблема развития мотивационной сферы ребенка //
11. Изучение мотивацди поведения детей и подростков. - М., 1972.
12. Бреслав Г.М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве. - М., 1990.
13. Васильев И.А., Поплукеный В.Л., Тихомиров О.К. Эмоции и мышление. -М., 1980,
14. Васильев И.В., Магомед-Эмитов М.Ш. Мотивация и контроль за ^ действием. - МГУ. 1991.
15. Вилюнас В.К. Перспективы развития психологии эмоций. В кн.: 4К^ Тенденции развития психологической науки. - М., 1988.
16. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. Изд. Мое. Ун-та, 1990. 26,Вилюнас В.К. Психология эмоциональньж явлений. - М., 1976.
17. Выготский Л.С. Педагогическая психология. - М, 1991.
18. Гальперин П.Я. Формирование умственных действий. В кн.: I Хрестоматия по общей психологии: Психология мьшшения. - М., 1981.
19. Гласе Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагоппсе и психологии. - М.: Прогресс, 1976.
20. Голубева Э.А. Способности и индивидуальность. М.: Прометей, 1993. ЗЗ.Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. - М., 1986.
21. Давыдов В.В. Содержание и структура учебной деятельности 1 школьников // Формирование учебной деятельности школьников. М.: педагогика. 1982.
22. Дубровина И.В. Рабочая книга ппсольного психолога. - М., 1991. «^ 41 .Ждан А.Н. История психологии. - М., МГУ, 1990.
23. Изард К. Эмоции человека. - М., 1990.
24. Ингенкамп К. Педагогическая диагностика. - М., 1991.
25. Ительсон Л.Б. Лекции по современным проблемам психологии ( обучения. Владимир:, Пед. ин-т, 1970.
26. Карпов А.В. Психологический анализ трудовой деятельности. - Ярославль, 1988.
27. Кащенко В.П. Педагогическая коррекция. - М., 1992. 54,Климов Е.А. Введение в психологию труда. - М., 1983.
28. Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы. Казань: Изд-во Казан. Ун-^ та, ^ 1969.
29. Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях: Учебное пособие. • М., МГУ, 1995. •1^ 57.Климов Е.А. Психология труда как область знания, отрасль науки, учебная дисциплина и профессия //Вопр. психологии. 1983. №1. 102-108.
30. Ксент^^ Е.В., Киянова М.К. Технология успеха. - М., 1993.
31. Кузьмина Н.В., Кухарев Н.В. Психологическая структура деятельности ^ учителя. - Гомель., 1976.
32. Леонтъев А.Н. Деятельность. Сознание, личность. - М., 1975.
33. Ломов Б.Ф. Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии. М.: Педагогика, 1991.
34. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. - М., 1984.
35. Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии //Психологический ^ журнал. 1981. Т. №5 с. 3-22.
36. Лусканова Н.Г. Диагностика интеллектуального развития детей 6-8 летнего возраста /модифицированный вариант методики Векслера/. - В •«^ кн.: Практикум по патопсихологии. - М,, Изд-во Мое. Ун-та, 1987.
37. Лусканова Н.Г. Методы исследования детей с трудностями обучения. - М., 1993.
38. Лусканова Н.Г. Особенности интеллектуального развития младпшх школьников. - В сб.: Возрастные особенности физиологических систем ) детей и пo^фocткoв. - М., 1981.
39. Маркова А.К. Матис Т.А., С^лов А.Б. Формирование мотивов учения. - ^ М., 1990.
40. Маркова А.К. Психология труда учителя. - М., 1993.
41. Маркова А.К., Фридман Л.М. Мотивация учения и ее воспитание у школьников. - М., 1983.
42. Марцинковская Т.Д. Диагностика психического развития детей. - М,, 1997. , 80,Матюхина М.В. Мотивация учения младпшх школьников. - М., 1984. 81 .Менчинская Н.А. Проблемы учения и умственного развития школьника: Избр. психологич. труды - М., 1989.
43. Митина Л.М. Психологические аспекты труда учителя. Учебное пособие. - Тула, 1991. -J 85.Митина Л.М. Формирование профессионального самосознания учителя // Вопросы психол,, - 1990, - № 3.
44. Морозова Н.Г. Учителю о познавательном интересе. - М., 1984.
45. Мухина B.C. Детская психология. -М., 1985.
46. Немов Р.С. Психология. В 3-х книгах - М., 1995. } i
47. Петровский А,, Ярошевский М. История психологии: Учебное пособие для высшей школы. - М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1994.
48. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. - М., 1969.
49. Платонов К.К, Вопросы психологии труда. - М,: Просвещение, 1969,
50. Платонов К.К. Вопросы психологического труда. - М., 1970.
51. Познавательные процессы и способности в обучении, /под. ред. Шадрикова В.Д. - М., Просвещение, 1990. Р 99,Потапова Е.Н. Радость познания. - М., 1990.
52. Психологический анализ учебной деятельности: Сб. науч. тр. /отв. ред. В.Д. Шадрикова, В.Н. Дружинина. М.: ИПАН, 1991. * .^ 101,Психология эмоций. Тексты /В .К. Вилюнаса, МГУ -1993.
53. Психология. Словарь, /под ред. А. В. Петровского, М.Г. Ярошёвского - М;1990, 103 .Развитие социально-профессиональной активности учителей на разньпс этапах деятельности. Сб. науч. трудов. - М., 1990,
54. Райгородскйй Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. - Самара: Издательский дом "Бархат", 1998.
55. Суходольский Г.В. Основы психологической теории деятельности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.
56. Сухомлинский В.А. О воспитании. - М,,1979.
57. ТалызинаН.Ф. Формирование познавательнойдеятельносш. М., 1988.
58. И.Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961. Ш 11 б.Тюрин Ю.Н., Макаров А А. Анализ данных на компьютере. - М.: Финансы и статистика, 1995.
59. Узнадае Д.Н. Психологические исследования. - М., 1966. ьУ 118.Фрйдман Л.М. и др. Изучение личности учащегося и ученических коллективов: БСн. Для з^ чителя - М.: Просвещение, 1988.
60. Фридман Л.М. Изучение личности учащегося и ученических коллективов. - М., 1988.
61. Фрддман Л.М. Психологический сгфавочник учителя. - М., 1991.
62. Хабиб Р А С^ганизация учебно-познавательной деятельности учапщхся. - М., 1979.
63. Ховладд К. Научение и сохранение заученного у человека // Экспериментальная психология //Сост. С. Стивене. М., Изд-во иностр. \ J лит., 1963. T.2.
64. Хомская Е.Д., Батова Н.Я. Мозг и эмоции. -М., 1992.
65. Чирков В.И. Мотивация учебной деятельности. Ярославль: Яросл, Ун- ф т, 1991. 125.1Падриков В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. - М.: Наука, 1982.
66. Шадриков В.Д. Философия образования и образовательные политики. М.: Изд. Фирма "Логос", 1993.
67. Шестакович Л.Н. Психологические условия развития профессионально важных качеств в процессе обучения: Автореф. Дис. ...канд. пед. наук. М., 1981. " 130.Шшди А.Ф., Шикун А.А. Пропедевтическая психология. - Тверь, 1995.
68. Щукина Г.И. Роль деятельности в учебном процессе. - М., 1986.
69. Э1«;периментально - психологическое исследование детей в период ^^ предшкольной диспансеризации: метод, рекомендации. М., 1978. 133-Эльконин Д.Б. Психология обучения младшего школьника. - М., Просвещение, 1983.
70. Эмоциональное развитие дошкольника. /Под ред. А.Д. Кошелевой. - М., 1985.
71. Stones E. Introduction to Educational Psychology,L., 1966.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.