Влияние транслокации тяжелых металлов в системе «почва-растение» на биохимические показатели растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Петухов Александр Сергеевич

• Петухов Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Петухов Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Тяжелые металлы в почве

1.2 Аккумуляция и биохимическая роль тяжелых металлов в растениях

1.3 Процессы биохимического повреждения клеток растений

1.4 Биохимические системы защиты растений

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Постановка эксперимента

2.1.1 Постановка модельного эксперимента

2.1.2 Постановка эксперимента в городской среде

2.1.3 Постановка эксперимента с проращиванием овса посевного в городских почвах

2.1.4 Контроль качества проведенных измерений

2.2 Элементный анализ проб

2.2.1 Методика определения содержания тяжелых металлов в растениях

2.2.2 Методика определения кислоторастворимых форм металлов в почве

2.2.3 Методика определения содержания подвижных форм тяжелых металлов в почве

2.2.4 Методика определения содержания водорастворимой формы тяжелых металлов в почве

2.3 Методика расчетов коэффициентов аккумуляции

2.4 Определение биохимических показателей

2.4.1 Методика определения содержания пигментов фотосинтеза в листьях

2.4.2 Методика определения содержания оснований Шиффа и диеновых конъюгатов

2.4.3 Методика определения содержания фенольных соединений в листьях

2.4.4 Определение суммы флавоноидов, родственных рутину, в растительном сырье

2.4.5 Методика определения активности каталазы

2.4.6 Методика определения активности пероксидазы

2.5 Статистический анализ результатов

Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Анализ содержания тяжелых металлов в почвах

3.1.1 Содержание металлов в почвах модельных экспериментов

3.1.2 Тяжелые металлы в почвах г. Тюмени

3.1.3 Содержание тяжелых металлов в городских почвах после проращивания овса посевного

3.2 Содержание тяжелых металлов в растениях

3.2.1 Транслокация тяжелых металлов в условиях модельного эксперимента

3.2.2 Содержание тяжелых металлов в травянистых растениях г. Тюмени

3.2.3 Содержание тяжелых металлов в овсе посевном, выращенном в почвах г. Тюмени

3.3 Исследование биохимических показателей растений

3.3.1 Биохимические показатели растений при модельном загрязнении среды

3.3.2 Биохимический статус травянистых растений г. Тюмени

3.3.3 Анализ биохимических показателей овса посевного, выращенного в почвах г. Тюмени

3.4 Статистический анализ изученных показателей

3.5 Схема биохимического отклика растений на загрязнение тяжелыми металлами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

208

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние транслокации тяжелых металлов в системе «почва-растение» на биохимические показатели растений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Ежегодно в Тюменской области добывают более 200 млн т нефти и более 600 млрд м3 газа. В Тюмени высокая обеспеченность автотранспортом, развитая сеть автодорог, а также располагается крупнейший нефтеперерабатывающий завод в Уральском федеральном округе -Антипинский НПЗ, ежегодно обеспечивающий переработку более 9 млн т нефти. В процессах добычи, транспортировки и переработки нефти, сжигании попутного нефтяного газа в окружающую среду поступают тяжелые металлы (ТМ), что приводит к загрязнению почвы и растительности. Наиболее простым и экономически эффективным методом очистки почв, загрязненных ТМ, является фитоэкстракция.

ТМ являются распространенными поллютантами, токсичны для человека, животных и растений. В среднем около 11 % почв территории России имеет высокий уровень загрязнения ТМ. Токсическое влияние ТМ на растения приводит к деградации растительных сообществ на загрязненных почвах, а наличие кумулятивного эффекта в растениях ограничит использование территорий для выращивания сельскохозяйственных культур.

Растения могут быть классифицированы как исключатели, индикаторы или аккумуляторы, в зависимости от их способности к накоплению ТМ. В настоящее время существует недостаточно исследований, изучающих видоспецифическую аккумуляцию ТМ в городской среде, а изучение накопления ТМ в растениях г. Тюмени не описано. Исследование процессов миграции ТМ в природных условиях является многофакторной задачей, упростить которую можно проведением лабораторных экспериментов с искусственным загрязнением почвы. Изучение накопления ТМ в растениях может быть использовано для разработки предельно допустимых норм воздействия хозяйственной деятельности, как метод биомониторинга антропогенно нарушенных территорий.

В силу своей способности связываться с различными биомолекулами, замещать жизненно важные ионы и вызывать окислительные процессы, все ТМ

способны оказывать токсическое действие в определенной дозе. Изучение биохимических показателей растений в условиях аккумуляции ТМ важно как для установления механизмов адаптации растений и биологических эффектов токсического действия ТМ, так и для биоиндикации экологической обстановки района исследования.

Цель работы - выявление закономерностей транслокации тяжелых металлов в травянистые растения в модельных условиях и в условиях техногенного воздействия, в том числе предприятий нефтегазового комплекса, оценка влияния степени загрязнения почв на биохимические показатели растений, прогнозирование отклика антиоксидантных систем на транслокацию тяжелых металлов.

Для практической реализации цели были поставлены задачи:

1. Проанализировать содержание тяжелых металлов (Си, 7п, Fe, Мп, РЬ, Cd, №, Со, Сг) в почвах в условиях загрязнения г. Тюмени предприятиями нефтегазового сектора и других отраслей за 2017-2020 годы и модельного загрязнения;

2. Выявить особенности аккумуляции металлов различными видами травянистых растений (овес посевной, мятлик луговой, клевер красный, ромашка, мышиный горошек, мать-и-мачеха) при модельном и антропогенном загрязнении почвы, оценить вклад аэротехногенной миграции;

3. Оценить устойчивость растений к техногенному воздействию нефтегазовых и других предприятий г. Тюмени по биохимическим показателям (содержание пигментов фотосинтеза, продуктов перекисного окисления липидов, фенолов, флавоноидов, активность пероксидазы и каталазы); предложить механизмы токсического действия тяжелых металлов;

4. Выявить взаимозависимости между содержанием тяжелых металлов и биохимической активностью растений и предложить схему изменения биохимического статуса растений в условиях накопления тяжелых металлов.

Научная новизна. Впервые установлена количественная взаимосвязь между содержанием Си, 7п, Fe, Мп, РЬ, Cd, №, Со, Сг в почвах Тюменского

района и растениях, как в условиях модельного, так и натурного эксперимента. Впервые построены ряды подвижности ТМ в модельных и природных почвах и показана их корреляция с накоплением в природных почвах, а также корреляция подвижности ТМ с их природой, формами и характером образующихся химических связей. Проведена оценка способности различных видов травянистых растений мятлика лугового (Poa pratensis L., 1753), клевера красного (Trifolmm rubens L., 1753), мышиного горошка (Vicia cracca L., 1753), ромашки аптечной (Matricaria chamomilla L., 1753) и мать-и-мачехи обыкновенной (Tussilago farfara L., 1753) к транслокации ТМ при загрязнении предприятиями нефтегазовой промышленности и автотранспорта. Впервые показано, что воздушно-пылевое накопление ТМ в процессах переработки нефтяного сырья, в частности, Cr и Fe, может достигать 70 % от их общего содержания в травянистых растениях.

Проведено комплексное исследование влияния транслокации ряда ТМ (Cu, Zn; Fe, Mn; Pb, Cd; при раздельном и совместном присутствии) из модельно загрязненных почв на биохимические показатели овса посевного. Впервые установлено влияние загрязнения городской среды предприятиями нефтегазовой и других отраслей на биохимический статус растений различных видов. Впервые установлен ряд влияния ТМ на биохимические показатели, проанализирована связь поведения ТМ в биохимических процессах с их химической природой (ионным радиусом, сродством к функциональным группам, участием в окислительно-восстановительных процессах). На основании результатов обработки экспериментальных данных статистическими методами анализа предложена схема изменения биохимических показателей растений в условиях транслокации ТМ.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты вносят вклад в развитие представлений о механизмах токсичности ТМ в растительных клетках. Показано, что по сравнению с другими ТМ Pb и Cd влияют на биохимические показатели растений в наибольшей степени, а наиболее значимым показателем для адаптации растений является содержание пигментов фотосинтеза. Данные по содержанию ТМ в почвах и травянистых растениях г.

Тюмени могут быть рекомендованы к использованию при проведении экологического мониторинга городских территорий, контроле влияния предприятий нефтегазового сектора на окружающую среду и разработке экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу. Установленные закономерности между содержанием ТМ в почвах и растениях позволяют оценивать накопление ТМ в травянистых растениях по их содержанию в почвах. Существенный вклад аэротехногенной миграции ТМ подчеркивает необходимость тщательной обработки листьев травянистых растений дистиллированной водой в экологических исследованиях, а также дополнительной очистки газовых выбросов в процессах нефтепереработки. Выявлена склонность мать-и-мачехи к транслокации ТМ, что следует учитывать в санитарном контроле лекарственных препаратов, содержащих листья мать-и-мачехи. Полученные в диссертации результаты позволяют рекомендовать овес посевной для фиторемедиации территорий, загрязненных предприятиями нефтегазовой и металлургической промышленности.

Часть работы выполнена при поддержке гранта РФФИ и Тюменской области №20-45-720011 «Модель биохимических реакций на транслокацию тяжелых металлов в системе "почва-растение" в условиях урбо- и агроландшафтов (на примере г. Тюмени и Тюменского района)»

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения накопления и подвижности ТМ в почвах г. Тюмени и в условиях модельного загрязнения;

2. Особенности аккумуляции ТМ травянистыми растениями различных видов из техногенных зон г. Тюмени, овсом посевным в модельном эксперименте, оценка вклада воздушно-пылевого накопления ТМ травянистыми растениями в условиях городской среды;

3. Анализ степени влияния и природы металла на участие в биохимических процессах, жизнедеятельность растений и значимость изменения различных биохимических показателей в условиях аккумуляции ТМ;

4. Схема биохимического отклика травянистых растений на транслокацию тяжелых металлов.

Достоверность защищаемых положений обеспечена: использованием современных методов исследования с применением аттестованных средств измерения и апробированных методик исследования, репрезентативностью анализируемых выборок, большим количеством полевого материала, отобранного согласно нормативным документам, применением методов математической статистики и средств современного программного обеспечения при обработке экспериментальных данных, апробацией результатов на конференциях различного уровня и их публикацией в рецензируемых журналах.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на Региональных конкурсах студенческих научных работ (г. Тюмень, 2015 и 2016 гг.), 66-69 студенческих научных конференциях ТюмГУ (г. Тюмень, 2015-2018 гг.), XXVII Менделеевском конкурсе студентов-химиков (г. Уфа, 2017 г.). Материалы исследований были представлены на следующих международных конференциях: II и III международная школа-семинар для молодых исследователей «Биогеохимия химических элементов и соединений в природных средах» (г. Тюмень, 2016 г. и 2018 г.), международная научно -практическая конференция «Экосистемные услуги и менеджмент природных ресурсов» (г. Тюмень, 2019 г.), генеральная ассамблея Европейского геохимического союза (EGU, г. Вена, 2021 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 29 научных работ, включая 14 статей в журналах, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий (в том числе 9 статей - в изданиях, включенных в международные базы цитирования Scopus, Web of Science).

Личный вклад автора. Диссертация является оригинальным научным исследованием. Личный вклад автора заключается в выполнении теоретических и экспериментальных исследований, изложенных в диссертационной работе, включая отбор проб и определение всех показателей в почвах и растениях, анализ,

статистическую обработку и оформление результатов в виде публикаций и научных докладов, подготовки текста диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 основных глав, заключения, списка литературы и 27 приложений. Список литературы включает 220 источников, в том числе 122 на иностранном языке. Диссертация изложена на 234 страницах машинописного текста и иллюстрирована 15 таблицами и 88 рисунком.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Тяжелые металлы в почве

Поступление тяжелых металлов в экосистему может осуществляться природными и техногенными источниками. Природные источники -вулканическая деятельность, выветривание горных пород, лесные пожары, испарения с поверхности океанов и космическая пыль. Важнейшими техногенными источниками являются аэрозольные выбросы предприятий черной и цветной металлургии, а также отходы при сжигании минерального топлива и обжиге цементного сырья [1].

Атмосферное загрязнение тяжелыми металлами связано с деятельностью тепловых и атомных электростанций (27 %), предприятий черной металлургии (24,3 %), предприятий по добыче и переработке нефти (15,5 %), транспортом (13,1 %), предприятий цветной металлургии (10,5 %). Поступление ТМ от предприятий черной и цветной металлургии происходит в основном (более 95 %) в виде техногенной пыли [1-3]. Кроме того, некорректное обращение с твердыми бытовыми отходами, в первую очередь с отработанными химическими источниками тока, приводит к загрязнению почв и вод тяжелыми металлами. Электрохимические производства используют большинство известных тяжелых металлов, в том числе Pb, Cd, Fe, Mn, Zn в производстве аккумуляторов и проводников тока, поэтому также могут быть источниками загрязнения окружающей среды ТМ [4].

Применение минеральных удобрений приводит к повышению содержания тяжелых металлов в почвах. Так, например, суперфосфаты часто обогащаются различными металлами. Присутствие ТМ в удобрениях может быть обусловлено как низкой чистотой удобрений, так и внесением специальных добавок в почвы дефицитные по Zn, Mn, Fe [3]. Применение в сельском хозяйстве осадков бытовых сточных вод в качестве удобрения или орошение водами с высоким содержанием ТМ способствует загрязнению почвы тяжелыми металлами. Считается, что по всему миру 20 миллионов гектаров земли орошают сточными

водами. [4]. Постоянное внесение больших количеств пестицидов на основе тяжелых металлов также приводит к загрязнению почвы [5]. Например, широко используются медьсодержащие фунгициды: трихлорфенолят меди, купрозан, медный купорос. Кроме того, источниками тяжелых металлов могут быть предприятия химической промышленности и автотранспорт [6].

После поступления на поверхность почвы тяжелые металлы накапливаются в почвенном слое, особенно в верхних органогенных слоях, богатых гумусом. ТМ медленно удаляются из почвы при эрозии, потреблении растениями или выщелачивании. Период полураспада ТМ занимает продолжительный период времени: для 7п - от 70 до 510 лет; Cd - от 13 до 110 лет, Си - от 310 до 1500 лет, РЬ - от 770 до 5900 лет [2, 5].

По физико-химическому составу почвы состоят из гетерогенных смесей различных органических и органоминеральных субстанций глинистых минералов. За счет этого почвы являются важным поглотителем микроэлементов и играют важнейшую роль в их круговороте в окружающей среде. ТМ в почвах могут быть связаны на основе различных механизмов: комплексообразовательная сорбция, осадочная сорбция, ионный обмен, изоморфные замещения [6].

Подвижность ТМ в почвах определяется множеством факторов: содержание органического вещества, глинистых минералов, оксидов, анионов (карбонатов, фосфатов, силикатов, сульфидов) определяет способность почвы связывать ТМ и препятствовать их дальнейшей миграции. Кроме того, большое значение имеет влажность почвы, значение рН и окислительно-восстановительного потенциала

[1,7, 8].

Органическое вещество почвы способно оказывать двоякое влияние на миграцию ТМ. Минерализация органических веществ в почве всегда сопровождается образованием низкомолекулярных водорастворимых минеральных соединений, мигрирующих в нижнюю часть профиля [9]. Тяжелые металлы образуют с этими веществами низкомолекулярные комплексы. К простым органическим веществам в почве, связывающим ТМ, относят аминокислоты, оксикислоты, фосфорсодержащие кислоты.

Высокомолекулярные гумусовые кислоты, образующиеся при более глубокой трансформации органических веществ, оказывают различное влияние на подвижность ТМ. Хелатные соединения ТМ с фульвокислотами растворимы в широком диапазоне рН и поэтому способны мигрировать вниз по профилю почвы. Гуминовые кислоты образуют с тяжелыми металлами более прочные, малоподвижные комплексы, нерастворимые в кислой среде, что приводит к аккумуляции ТМ в органогенном горизонте [9].

Взаимодействие ТМ с гуминовыми веществами контролируется процессами комплексообразования, сорбции на поверхности, пептизации, ионного обмена, коагуляции [10]. Тяжелые металлы могут закрепляться органическим веществом почвы в различных формах: адсорбентов гумусовых кислот, солей гумусовых кислот, комплексных солей; в виде хелатов и металлорганических соединений, в составе неразложившихся и полуразложившихся растительных и животных остатков, протеиногенных аминокислот и полифенолов [9]. Тяжелые металлы могут образовывать комплексные и хелатные соединения с карбоксильными (-COOH), фенолгидроксильными (-ОН), карбонильными (-С=0), амино- (КН2-) и тиольными группами (^Н) в составе гумусовых веществ. В почве, содержащей 4 % гумуса гуминовая кислота может связать 4500 кг РЬ, 17929 кг Fe, 1517 кг Си, 1015 кг Zn и 913 кг Мп на 1 га [2].

Тяжелые металлы образуют следующий ряд уменьшения констант устойчивости комплексов с гуминовыми кислотами [2]:

Щ > Си > РЬ > Со > Сг > Fe ^п) > Са (N1) > Мп > Mg

По способности накапливаться в фульвокислотах металлы располагаются в убывающий ряд [2]:

Zn > Fe > Мп > Со > Сг (N1) > Mg > РЬ > Са > Си > Щ.

Таким образом, ТМ обладают различным сродством к гумусовым кислотам, что является важным фактором их подвижности в почвах.

Элементы с радиусом 0,52-0,93 А способны поглощаться глинистыми минералами. Ионы Си2+, Zn2+, Мп2+ имеют соответствующие размеры и поэтому фиксируются в алюмосиликатах. РЬ и Cd обладают ионами большего размера

(г(РЬ2+)=1,32 А, г(Сё2+)=1,03 А), они поглощаются органическом веществом почвы, но не способны эффективно удерживаться глинами [1].

Тяжелые металлы в условиях избытка влаги в почве способны переходить в низшие степени окисления и в растворимые формы. Биодоступность металлов возрастает в анаэробных условиях. Водорастворимые формы ТМ могут быть представлены нитратами, хлоридами, сульфатами и водорастворимыми комплексными соединениями с органическим веществом [2].

Кислотно-основный баланс почвы оказывает существенное влияние на подвижность металлов в почве. В кислой почве подвижность большинства металлов повышена и снижается по мере нейтрализации среды. Содержащиеся в кислых почвах в подвижном состоянии железо и марганец при нейтрализации среды выпадают в нерастворимые гидроксиды и адсорбируют на своей поверхности другие тяжелые металлы [ 1 ]. В щелочных условиях почвенной среды возрастает роль специфической адсорбции ионов ТМ на глинистых минералах за счет ковалентных связей с гидроксогруппами. При снижении рН адсорбция металлов глинистыми минералами становится в основном неспецифической, увеличивается доля подвижных форм.

В подвижность металлов вносит вклад окислительно-восстановительный потенциал почвы. Так, медь, цинк, никель, кобальт хорошо подвижны в условиях окисления и слабо мигрируют в восстановительных условиях [8].

Поведение ТМ в почве регулируется содержанием карбонатов, фосфатов, силикатов, сульфидов и других анионов, способных связать металлы в нерастворимые соединения. Это возможно, если в почве имеется достаточная концентрация металла и присутствуют анионы соответствующих кислот [10].

Биодоступной или подвижной формой тяжелых металлов в почве называют водорастворимые формы, включающие в себя свободные ионы металлов, легкорастворимые соединения, растворимые комплексные соединения с неорганическими анионами или органическими лигандами [7]. Кроме того, подвижной формой тяжелых металлов считаются обменные формы ТМ - не специфически сорбированные на поверхности глинистых минералов и

удерживаемые в основном электростатическими силами. Для извлечения подвижных форм элементов используют различные экстрагенты: ацетатно-аммонийный буфер с рН=4,8, 1 М №N03, 0,02 М СаСЪ + 1 М СН3ШОШ4, 0,005 М ДТПА (диэтилентриаминпентауксусная кислота)+ 0,01 М СаС12 +0,1 М триэтаноламин с рН=7,3. Часто для анализа подвижных форм используют 1н НС1, однако в таком случае происходит извлечение не только биодоступных форм, но и форм «близкого резерва» [2, 7].

Медь в почвах считается слабомиграционным элементом, несмотря на то, что содержание подвижной формы бывает достаточно высоким. Среднее содержание меди в почве колеблется в пределах 6-60 мг/кг, мировой кларк 20 мг/кг [11]. Главными источниками загрязнения почв медью считаются применение фунгицидов и удобрений, а также горнодобываюшая промышленность [12]. Медь широко используется в электротехнике, теплообменных устройствах, химической промышленности, производстве сплавов. Основная доля Си в почве связана с гидроксидами Fe и А1, оксидами Fe и Мп, с монтмориллонитом и вермикулитом [2, 13].

Медь способна образовывать прочные комплексы с гуминовыми и фульвокислотами. В большой степени это зависит от числа кислородных функциональных групп в составе гумусовых кислот. Растворимость Си в почве при рН 7-8 наименьшая [14].

Мировой кларк Zn в почвах составляет 50 мг/кг [2]. Содержание Zn в почвах европейской территории составляет 32-60 мг/кг, в почвах Западной Сибири - 60-81 мг/кг [15]. Загрязнение цинком происходит в результате эмиссий предприятий металлургической промышленности, использования удобрений, пестицидов и сточных вод. Цинк применяется в производстве химических источников тока, защите стали от коррозии, производстве сплавов [ 16].

Большая часть почвенного цинка (60-90 %) состоит из следующих трех групп [10]: обменный Zn, цинк в кристаллической решетке глинистых минералов (35 %) и Zn, удерживаемый окислами железа (45 %). Растения способны использовать все соединения Zn в почве, за исключением цинка в составе

кристаллической решетки почвенных минералов. Подвижная форма является наиболее доступной, однако ее содержание редко превышает 1 % его валовых запасов [17]. Цинк также способен образовывать прочные соединения с гумусом

[9].

Подкисление среды и увеличение влажности почвы способствует увеличению растворимости соединений цинка [18]. Кислые почвы содержат больше подвижного 7п, в то время как минимальная растворимость соединений 7п наблюдается при рН 5,5-6,9, при дальнейшем увеличении рН растворимость увеличивается за счет амфотерных свойств этого элемента [10].

Железо является одним из главных компонентов литосферы, содержание этого элемента составляет приблизительно 5 %. В почвах стран СНГ содержание Fe составляет примерно 3,11 % и определяется типом почвообразующей породы, а также характером почвенных процессов. Содержание Fe в почвах, как правило, изменяется от 0,5 до 5 %. Абсолютный дефицит Fe для растений не наблюдается даже в почвах, бедных этим элементов, при этом регистрируется лишь недостаток легкорастворимых форм [2, 15, 19]. Железо является одним из наиболее используемых человечеством металлов. Антропогенные источники поступления железа включают в себя выбросы предприятий металлургической и горнодобывающей промышленности, применения удобрений и фунгицидов [20].

Железо в почвах находится в форме оксидов и гидроксидов или в связано с поверхностью глинистых минералов. Однако в богатых органическим веществом горизонтах почв Fe находится преимущественно в хелатной форме. Для почвенного железа характерно сильное сродство к подвижным органическим комплексам и хелатам [1]. Собственные минералы железа, присутствующие в почвах, используются для характеристики самих почв и отдельных их генетических горизонтов. К почвообразующим минералам железа относятся: гематит а-Бе203, маггемит у-Бе203, магнетит Fe3O4, ферригидрит Fe2O3*nH2O, гётит а -БеООН [2].

В растворении почвенного железа участвуют многие реакции, но наиболее значимыми из них являются гидролиз и процессы комплексообразования.

Подвижность железа в почвах во многом определяется растворимостью аморфных водных оксидов Fe3+ и Fe2+ [2]. Однако на растворимость железа может существенно влиять образование других его соединений, таких, как фосфаты, сульфиды и карбонаты [20].

Содержание водорастворимых форм железа составляет незначительную часть от его общего содержания в почвах. Растворимые неорганические формы включают Fe3+, Fe(0H)2+, Fe2+, Fe(0H)3- и Fe(OH)42-. В щелочных условиях почвенной среды регистрируются минимальные содержания растворимого железа. Кроме того, на подвижность Fe в почве оказывает влияние значение окислительно-восстановительного потенциала: в резко окислительных условиях Fe2+ переходит в форму Fe3+, растворимого лишь в кислых условиях (рН<3) [20]. Соединения железа активно влияют на поведение некоторых элементов питания и многих микроэлементов. Известно, что Fe и Мп, Fe и Zn проявляют взаимный антагонизм в почве, ослабляя взаимное поглощение растениями [21].

Двухвалентное железо обладает наибольшей токсичностью для растений. Основными факторами, способствующими появлению в почве высоких концентраций Fe2+, являются низкие значения рН, низкое содержание обменного К+, низкая емкость катионного обмена почв, высокое содержание разлагаемого органического вещества, высокая влажность почвы, а также анаэробные условия среды. Наиболее высокие концентрации Fe2+ в почве наблюдаются на глубине от 2 до 15 см [21].

Марганец является одним из наиболее распространённых микроэлементов в литосфере, его содержание в горных породах изменяется в пределах 350 - 2000 мг/кг. Содержание марганца в почвах изменяется от 10 до 9000 мг/кг, а общее среднее оценивается в 545 мг/кг [19]. ПДК Мп для почвы составляет 1500 мг/кг [22]. Основными источниками поступления марганца в окружающую среду являются выбросы предприятий черной и цветной металлургии, машиностроения. Марганец используется в химической промышленности и производстве источников тока.

Марганец образует ряд минералов, в которых он обычно присутствует в виде ионов Мп2+, Мп3+ и Мп4+. Наиболее распространенным является ион Мп2+, входящий в состав породообразующих силикатных минералах. Растворимость Мп2+ намного превышает растворимость соединений Мп3+ и Мп4+ [23, 24]. Катион Мп2+ обладает способностью замещать двухвалентные катионы некоторых элементов ^е2+, Mg2+) в силикатах и оксидах [1]. Марганец распространён в почвах в виде оксидов и гидроксидов, осаждённых как на почвенных частицах, так и в виде конкреций различного диаметра, способных концентрировать железо и некоторые другие микроэлементы почв. Наиболее устойчивыми формами Мп являются пиролюзит Мп02, манганит у-МпООН и гаусманит Мп304 [2].

Цикл марганца в почвах состоит из 3 стадий [24]: а) восстановления Мп2+ ионами Бе2+, серой и легкоокисляемыми органическими веществами; б) абсорбции Мп2+ формами Мп02 и Мп3+; в) окисления Мп2+ до Мп3+ или Мп4+ свободными гидроксильными радикалами и атмосферным кислородом. Геохимия гидроксидов марганца тесно связана с поведением гидроксидов железа. В частности, предполагается их взаимосвязь при окислительно-восстановительных реакциях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петухов Александр Сергеевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в агроландшафте / Ю.В. Алексеев. -Санкт-Петербург : Издательство ПИЯФ РАН, 2008. - 216 с.

2. Каббата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Каббата-Пендиас, Х. Пендиас. - Москва : Мир, 1989. - 440 с.

3. Zwolak, A. Sources of soil pollution by heavy metals and their accumulation in vegetables: a review / A. Zwolak, M. Sarzynska, E. Szpyrka, K. Stawarczyk // Water Air Soil Pollut. - 2019. - № 230. - P. 164-175.

4. Wuana, R.A. Heavy metals in contaminated soils: a review of sources, chemistry, risks and best available strategies for remediation / R. A. Wuana, F.E. Okieimen // ISRN Ecology. - 2011.

5. Теплая, Г.А. Тяжелые металлы как фактор загрязнения окружающей среды (обзор литературы) / Г.А. Теплая // Астраханский вестник экологического образования. - 2013. - № 1. - С. 182-192.

6. Rai, P.K. Heavy metals in food crops: health risks, fate, mechanisms and management / P.K. Rai, S.S. Lee, M. Zhang, Y.F. Tsang, K. Kim // Environment International. - 2019. - № 125. - P. 365 - 385.

7. Kim, R. Bioavailability of heavy metals in soils: definitions and practical implementations - a critical review / R. Kim, J. Yoon, T. Kim, J.E. Yang, G. Owens, K. Kim // Environ Geochem Health. - 2015. - № 37. - P. 1041-1061.

8. Водяницкий, Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах / Ю.Н. Водяницкий. - Москва : ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2008. - 86 с.

9. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. - Ленинград : Наука, 1980. - 288 с.

10. Минкина, Т.М. Соединения тяжелых металлов в почвах нижнего Дона, их трансформация под влиянием природных и антропогенных факторов: дис. ... док. биол. наук: 03.00.27 / Минкина Татьяна Михайловна. - Ростов-на-Дону, 2008. - 483 с.

11. Ильин, В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо. - Новосибирск : Издательство СО РАН, 2001. - 230 с.

12. Shabbir, Z. Copper uptake, essentiality, toxicity, detoxification and risk assessment in soil-plant environment / Z. Shabbir, A. Sardar, A. Shabbir et al. // Chemosphere. - 2020. - № 259. - P. 127436-127565.

13. Brunetto, G. Copper accumulation in vineyard soils: rhizosphere processes and agronomic practices to limit its toxicity / G. Brunetto, G.W.B. De Melo, R. Terzano et al. // Chemosphere. - 2016. - № 162. - P. 293-307.

14. Kumar, V. Copper bioavailability, uptake, toxicity and tolerance in plants: a comprehensive review / V. Kumar, S. Pandita, G.P.S. Sidhu et al. // Chemosphere. -2021. - № 262. - P. 127810-127835

15. Ильин, В.Б., Сысо А.И., Байдина Н.Л., Конарбаева Г.А., Черевко А.С. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири / В. Б. Ильин, А.И. Сысо, Н.Л. Байдина, Г.А. Конарбаева, А.С. Черевко // Плодородие. -2003. - № 5. - С. 550-556.

16. Noulas, C. Zinc in soils, water, and food crops / C. Noulas, T. Miltiadis, T. Karyotis // Journal of Trace Elements in Medicine and Biology. - 2018. - № 49. - P. 252-260

17. Водяницкий, Ю.Н. Формы цинка в загрязненных почвах (обзор литературы) / Ю.Н. Водяницкий // Почвоведение. - 2010. - № 3. - С. 293-302.

18. Gupta, N. Mechanisms of zinc absorption in plants: uptake, transport, translocation and accumulation / N. Gupta, H. Ram, B. Kumar // Rev. Environ. Sci. Biotechnol. - 2016. -№ 15. - P. 89-109.

19. Рихванов, Л.П. Содержание тяжелых металлов в почвах / Л.П. Рихванов. - Томск : Том. политех ун -т, 1993. - 83 с.

20. Colombo, C. Review on iron availability in soil: interaction of Fe minerals, plants, and microbes / C. Colombo, G. Palumbo, J. He, R. Pinton, S. Cesco // J. Soils Sediments. - 2013. - № 14. - P. 538-548

21. Becker, M. Iron toxicity in rice - conditions and management concepts / M. Becker, F. Asch // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2005. - № 168. - P. 558-573.

22. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. - Москва : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006.— 15 с.

23. Millaleo, R. Manganese as essential and toxic element for plants: transport, accumulation and resistance mechanisms / R. Millaleo, M. Reyes-Diaz, A.G. Ivanov, M.L. Mora, M. Alberdi // J. Soil Sci. Plant Nutr. - 2010. - № 10 (4). - P. 476-494

24. Alejandro, S. Manganese in plants: from acquisition to subcellar allocation / S. Alejandro, S. Holler, B. Meler, E. Peiter // Frontiers in Plant Science. - 2020. - № 11.

25. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин.

- Новосибирск : Наука, 1991. - 152 с.

26. Kushwaha, A. A critical review on speciation, mobilization and toxicity of lead in soil-microbe-plant system and bioremediation strategies / A. Kushwaha, N. Hans, S. Kumar, R. Rani // Ecotoxicology and Environmental Safety. - 2018. - № 147. -P. 1035-1045.

27. Zulfiqar, U. Lead toxicity in plants: impacts and remediation / U. Zulfiqar, M. Faroog, S. Hussain et al. // Journal of Environmental Management. - 2019. - № 250.

- P. 109557-109578

28. Уткин, А.А. Цинк, свинец и кадмий в системе торфяная низинная почва - растение при полиэлементном загрязнении / А.А. Уткин // Плодородие. -2009. - № 3. - С. 48-50.

29. Kubier, A. Cadmium in soils and groundwater: a review / A. Kubier, R.T. Wilkin, T. Pichler // Applied geochemistry. - 2019. - № 108.

30. Loganthan, P. Cadmium sorption and desorption in soils: a review / P. Loganthan, S. Vigneswaran, J. Kandasamy, R. Naidu // Critical Reviews in Science and Technology. - 2012. - № 42 (5). - P. 489-533.

31. Титов, А.Ф. Тяжелые металлы и растения / А.Ф. Титов, Н.М. Казнина, В.В. Таланова. - Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2014. - 194 с.

32. Nagajyoti, P.C. Heavy metals, occurrence and toxicity for plants: a review / P.C. Nagajyoti, K.D. Lee, T.V.M. Sreekanth // Environ. Chem. Lett. - 2010. - № 8. - P. 199-216.

33. DalCorso, G. An overview of heavy metal challenge in plants: from roots to shoots / G. Dalcorso, A. Manara, A. Furini // Metallomics. - 2013. - № 5. - P. 11171132.

34. Shahid, M. Foliar heavy metal uptake, toxicity and detoxification in plants: a comparison of foliar and root metal uptake / M. Shahid, C. Dumat, S. Khalid, E. Schreck, T. Xiong, N.K. Niazi // Journal of Hazardous Materials. - 2017. - № 325. - P. 36-58

35. Baker, A.J.M. Accumulators and excluders - strategies in the response of plants to heavy metals / A.J.M. Baker // Journal of Plant Nutrition. - 1981. - № 3. - P. 643-654.

36. Appenroth, K.J. Definition of «Heavy metals» and their role in biological systems / K.J. Appenroth // Soil Heavy Metals. Soil Biology. -2009. - № 19. - P. 19-29.

37. Kupper, H. Mechanisms of metal toxicity in plants / H. Kupper, E. Andresen // Metallomics. - 2016. - № 8. - P. 269-285.

38. Серегин, И. В. Распределение тяжелых металлов в растениях и их действие на рост: дис. ... док. биол. наук: 03.00.12 / Серегин Илья Владимирович. - Москва, 2009. - 333 с.

39. Hassanein, R.A. Soil contamination with heavy metals and its effect on growth, yield and physiological responses of vegetable crop plants (turnip and lettuce) / R.A. Hassanein, H.A. Hashem, M.H. El-Deep, A. Shouman // Journal of stress physiology and biochemistry. - 2013. - № 4. - P. 145 - 162.

40. Andresen, E. Trace metal metabolism in plants / E. Andresen, E. Peiter, H. Kupper // Journal of Experimental Botany. - 2018. - № 69 (5). - P. 909-954.

41. Rai, R. Impact of heavy metals on physiological processes of plants: with special reference to photosynthetic system / R. Rai, M. Agrawal, S.B. Agrawal // Plant Responses to Xenobiotics. - 2016.

42. Adrees, M. The effect of excess copper on growth and physiology of important food crops: a review / M. Adrees, S. Ali, M. Rizzwan, M. Ibrahim // Envrion. Sci. Pollut. Res. - 2015. - № 22. - P. 8148-8162

43. Скугорева, С.Г. Химические основы токсического действия тяжелых металлов (обзор) / С.Г. Скугорева, Т.Я. Ашихмина, А.И. Фокина, Е.И. Лялина // Теоретическая и прикладная экология. - 2016. - № 1. - С. 1-10.

44. Schutzendubel, A. Plant responses to abiotic stresses: heavy metal-induced oxidative stress and protection by mycorrhization / A. Schutzendubel, A. Polle // Journal of Experimental Botany. - 2002. - № 372. - P. 1351 - 1365.

45. Printz, B. Copper trafficking in plants and its implications on cell wall dynamics / B. Printz, S. Lutts, J. Hausman, K. Sergeant // Frontiers in Plant Science. -2016. - № 7. - P. 601-617

46. Rehman, M. Copper environmental toxicology, recent advances, and future outlook: a review / M. Rehman, L. Liu, Q. Wang, M.H. Saleem, S. Bashir, S. Ullah // Environmental science and pollution research. - 2019. - № 26. - P. 18003-18016.

47. Yruela, I. Copper in plants / I. Yruela // Braz. J. Physiol. - 2005. - № 17 (1). - P.145-156.

48. Rengel, Z. Availability of Mn, Zn and Fe in rhizosphere / Z. Rengel // Journal of soil science and plant nutrition. - 2015. - № 15. - P. 397-409.

49. Tsonev, T. Zinc in plants - an overview / T. Tsonev, F.J.C. Lidon // Emir. J. Food Agric. - 2012. - №24 (4). - P. 322-333

50. Hell, R, Iron uptake, trafficking and homeostasis in plants / R. Hell, U.W. Stephan // Planta. - 2003. - № 216. - P. 541-551.

51. Nikolic, M. Plant responses to iron deficiency and toxicity and iron use efficiency in plants / M. Nikolic, J. Pavlovic // Plant micronutrient use efficiency. -2018. - P. 55-69.

52. Rout, G.R. Role of iron in plant growth and metabolism / G.R. Rout, S. Sahoo // Reviews in Agricultural Sciences. - 2015. - № 3. - P. 1-25.

53. Krohling, C.A. Ecophysiology of iron homeostasis in plants / C.A. Krohling, F.J. Eutropio, A.A. Bertolai et al. // Soil science and plant nutrition. - 2016. -№62 (1) - P. 39-47.

54. Li J. Advances in the mechanisms of plant tolerance to manganese toxicity / J. Li, Y. Jia, R. Dong et al. // International Journal of Molecular Sciences. - 2019. - № 20. - P. 5096-5111

55. Fernando, D.R. Manganese phytotoxicity: new light on an old problem / D.R. Fernando, J.P. Lynch // Annals of Botany. - 2015. - №116. - P. 313-319.

56. Ashraf, U. Lead toxicity in rice: effects, mechanisms, and mitigation strategies: a mini-review / U. Ashraf, A.S. Kanu, Z. Mo, S. Hussain // Envrion. Sci. Pollut. Res. - 2015. - № 22. - P. 18318-18332.

57. Pourrut, B., Molecular mechanisms involved in lead uptake, toxicity and detoxification in higher plants / B. Pourrut, M. Shahid, F. Douay, C. Dumat, E. Pinelli // Heavy Metal Stress in Plants. - 2013. - P. 121-147.

58. Kumar, A. Plant-lead interactions: transport, toxicity, tolerance and detoxification mechanisms / A. Kumar, M.V.N. Prasad // Ecotoxicology and environmental safety. - 2018. - № 166. - P. 401-418.

59. Irfan, M. Soil cadmium enrichment: allocation and plant physiological manifestations / M. Irfan, S. Hayat, A. Ahmad, M.N. Alyemeni // Saudi journal of biological sciences. - 2012. - № 20. - P. 1-10.

60. Clemens, S. Toxic metal accumulation, responses to exposure and mechanisms of tolerance in plants / S. Clemens // Biochimie. - 2006. - № 88. - P. 17071719.

61. Shahid, M. Cadmium bioavailability, uptake, toxicity and detoxification in soil-plant system / M. Shahid, C. Dumat, S. Khalid, N.K. Niazi. // Reviews of environmental contamination and toxicology. - 2016. - № 241. - P. 73-137.

62. Wu, X. A review of toxicity and mechanisms of individual and mixtures of heavy metals in the environment / X. Wu, S.J. Cobbina, G. Mao, H. Xu, Z. Zhang, L. Yang // Environ Sci Pollut Res. - 2016. - № 23. - P. 8244-8259.

63. Emamverdian, A. Review article heavy metals and some mechanisms of plant defense response / A. Emamveridan, Y. Ding, F. Mokhberdoran // The Scientific World Journal. - 2015. - № 4. - P. 1-18.

64. Skorzynska-Polit, E. Lipid peroxidation on plant cells, its physiological role and changes under heavy metal stress / E. Skorzynska-Polit // Acta Societatis Botanicorum Poloniae. - 2007. - № 74. - P. 49 - 54.

65. Anjum, N.A. Lipids and proteins - major targets of oxidative modifications in abiotic stressed plants / N.A. Anjum, A. Sofo, A. Scopa, A. Roychoudhury // Environmental Science and Pollution Research. - 2015. - № 22. - P. 4099-4121.

66. Михайлова, И.Д. Перекисное окисление липидов в растениях огурца и редиса при действии тяжелых металлов / И.Д. Михайлова, А.С. Лукаткин // Изв. Сарат. ун-та. Нов. Сер. Химия. Биология. Экология. - 2016. - № 2. - С. 206-210

67. Чеснокова, Н.П. Механизмы структурной и функциональной дезорганизации биосистем под влиянием свободных радикалов / Н.П. Чеснокова, Е.В. Понукалина, М.Н. Бизенкова // Фундаментальные ииследования. - 2007. - № 4. - С. 110-121

68. Владимиров, Ю.А. Свободнорадикальное окисление липидов и физические свойства липидного слоя биологических мембран / Ю.А. Владимиров // Биофизика. - 1987. - Т. 32. - №5. - С.830-844.

69. Lushchalak, V.I. Free radicals, reactive oxygen species, oxidative stress and its classification / V.I. Luschalak // Chemico-biological Interactions. - 2014. - № 224. - P. 164-175.

70. Repetto, M. Lipid peroxidation: chemical mechanism, biological implications and analytical determination / M. Repetto, J. Semprine, A. Boveris // Lipid peroxidation. - 2011. - P. 3-30.

71. Храпова, Н.Г. Биоантиокислители в регуляции метаболизма в норме и патологии / Н.Г. Храпова. - Москва : Наука, 1982. - 173 с.

72. Прадедова, Е.В. Классификация системы антиоксидантной защиты как основа рациональной организации экспериментального исследования окислительного стресса у растений / Е.В. Прадедова, О.Д. Ишеева, Р.К. Саляев // Физиология растения. - 2011. - №58 (2). - С. 177-185.

73. Mhamdi, A. Plant catalases: peroxisomal redox guardians / A. Mhamdi, G. Noctor, A. Baker // Archives of Biochemistry and Biophysics. - 2012. - № 525. - P. 181-194.

74. Nadgorska-Socha, A. Accumulation of heavy metals and antioxidative responses in Vicia faba plants grown on monometallic contaminated soil / A. Nadgorka-Socha, A. Kafel, M. Kandziora-Ciupa, J. Gospodarek, A. Zawisca-Raszka // Environmental Science and Pollution Research. - 2013. - № 20. - P. 1124-1134.

75. Pandey, V.P. A comprehensive review on function and application of plant peroxidases / V.P. Pandey, M. Awasthi, S. Singh, S. Tiwari, U.N. Dwivedi // Biochemistry and analytical biochemistry. - 2017. - № 6. - P. 308-324.

76. Андреева, В. А. Фермент пероксидаза: Участие в защитном механизме растений / В.А. Андреева. - Москва : Наука, 1988. - 128 с.

77. Stolfa, I. Heavy-metal-induced oxidative stress in plants: response of the antioxidative system / I. Stolfa, T.Z. Pfeiffer, D. Spoljaric, T. Teklic, Z. Loncaric // Reactive Oxygen Species and Oxidative Damage in Plants. - 2015. - P. 127-163.

78. Michalak, A. Phenolic compounds and their antioxidant activity in plants growing under heavy metal stress / A. Michalak // Polish journal of environmental studies. - 2006. - № 15. - P. 523-530

79. Dai, J. Plant phenolics: extraction, analysis and their antioxidant and anticancer properties / J. Dai, R.J. Mumper // Molecules. - 2010. - № 15. - P. 73137352.

80. Arif, N. Assessment of antioxidant potential of plants in response to heavy metals / N. Arif, V. Yadav, S. Singh et al. // Plant Response to Xenobiotics. - 2016. - P. 97-125

81. Wang, T. Bioactive flavonoids in medicinal plants: structure, activity and biological fate / T. Wang, Q. Li, K. Bi // Asian Journal of Pharmaceutical Sciences. -2018. - № 13. -P. 12-23.

82. Корулькин, Д.Ю. Природные флавоноиды / Д.Ю. Корулькин, Ж.А. Абилов, Р.А. Музычкина, Г.А. Толстиков. - Новосибирск : Академическое издание «Гео», 2007. - 232 с.

83. Mierziak, J. Flavonoids as important molecules of plant interaction with the environment / J. Meirziak, K. Kostyn, A. Kulma // Molecules. - 2014. - № 19. - P. 16240-16265

84. Зотикова, А. П. Динамика содержания и роль каротиноидов хвои кедра сибирского в высокогорье / А.П. Зотикова // Вестник Башкирского университета. - 2001. - № 2. - С. 67-69.

85. Aggarwal, A. Metal toxicity and photosynthesis / A. Aggarwal, I. Sharma,

B.N. Tripathi, A.J. Munjal, M. Baunthiyal, V. Sharma // Photosynthesis: Overviews on Recent Progress & Future Perspective. - 2011. - P. 229-236

86. Кушнарева, О.П. Влияние различных концентраций солей меди и свинца на содержание хлорофилла и содержание углерода в листьях растений / О.П. Кушнарева, Е.Н. Перекрестова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - № 10. - С. 294 - 297

87. Еськова, Е.Н. Влияние свинца на содержание хлорофилла в листьях ярового ячменя / Е.Н. Еськова // Проблемы современной аграрной науки. - 2015. -

C. 21-22

88. Kachout, S. Effects of metal toxicity on growth and pigments contents of annual halophyte / S. Kachout, A. Ben Mansoura, A. Ennajah, J.C. Leclerc // International journal of environmental resources. - 2015. - № 9. - P. 613-620.

89. Yruela, I. Transition metals in plant photosynthesis / I. Yruela // Metallomics. - 2013. - № 5. - P. 1090-1109.

90. Хьюи, Дж. Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность / Дж. Хьюи. - Москва : Химия, 1987. - 347 с.

91. Санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». - Москва : Главный санитарный врач Российской Федерации, 2021. - 459 с.

92. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Постановление главного санитарного врача РФ от 18.05.2009 № 32. - Москва : 2009. - 7 с.

93. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства : Министерство сельского хозяйства Российской Федерации : Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства. - Москва, 1992. - 32 с.

94. Руководящий документ РД 52.18.191-2018. Массовая доля кислоторастворимых форм металлов в пробах почв, грунтов и донных отложений. Методика измерений методом атомно-абсорбционной спектрометрии. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. -Обнинск, 2019. - 35 с.

95. Руководящий документ РД 52.18.289-90. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом : Государственный комитет СССР по гидрометеорологии. - Москва, 1990 - 30 с.

96. Руководящий документ РД 52.18.286-91. Методика выполнения измерений водорастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом : Государственный комитет СССР по гидрометеорологии. - Москва, 1991 - 29 с.

97. Li, X. Environment impact of heavy metals on urban soils in the vicinity of industrial area of Baoji city, P.R. China / X. Li, C. Huang // Environ. Geol. - 2007. - № 52. - P. 1631-1637

98. Шульгин, И.А. Расчет содержания пигментов с помощью номограмм / И.А. Шульгин, А.А. Ничипорович // Хлорофилл. - Минск : Наука и техника, 1974. - С. 127-136.

99. Шведова, А. А. Метод определения конечных продуктов перекисного окисления липидов в тканях - флуоресцирующих шиффовых оснований / А.А. Шведова, Н.Б. Полянский // Исследование синтетических и природных антиоксидантов in vitro и in vivo: c6. науч. статей под ред. Бурлаковой Е. Б. -Москва : Наука, 1992. - С. 72 -73.

100. Общая фармакопейная статья 1.5.3.0008.15. Определение содержания дубильных веществ в лекарственном растительном сырье и лекарственных растительных препаратах. - Москва, 2015. - 4 с.

101. Третьяков, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н. Третьяков. - Москва: Колос, 1998. - 639 с.

102. Королюк, М.А. Метод определения активности каталазы / М.А. Королюк, Л.И. Иванова, Н.О. Майорова, В.Е. Токарев // Лабораторное дело. -1988. - № 1. - С. 16.

103. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков, В.В. Арасимович, Н.П. Ярош, Ю.В. Перуанский, Г.А. Луковникова, М.И. Иконникова. - Ленинград : Агропромиздат, 1987. - С. 41-43.

104. Петухов, А.С. Содержание тяжелых металлов (Cu, Zn, Fe, Mn, Pb, Cd) в почвах г. Тюмени / А.С. Петухов, Т.А. Кремлева, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, П.И. Кайдунова // Вестник НВГУ. - 2020. - № 1. - C.127-134

105. Аветисян, А.А. Содержание тяжелых металлов (свинец и кадмий) в почвах и растениях нетрадиционных кормовых культур и их эколого-токсикологическая оценка в лесостепи Восточной Сибири / А.А. Аветисян, В.А. Колесников, А.Т. Аветисян // Вестник КрасГАУ. - 2017. - № 6. - С. 17-27.

106. Chaplygin, V. The effect of technogenic emissions on the heavy metals accumulation by herbaceous plants / V. Chaplygin, T. Minkina, S. Mandzhieva, et al. Burachevskaya, S. // Environmental monitoring and assessment. - 2018. - № 3. - P. 195201.

107. Берсенева, А. Г. Содержание тяжелых металлов в почвах на территориях промышленных предприятий города Тюмени / А.Г. Берсенева // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 6. - C. 41-44.

108. Шигабаева, Г. Н. Тяжелые металлы в почвах некоторых районов г. Тюмени / Г.Н. Шигабаева // Вестник ТюмГУ. Экология и природопользование. -2015. - № 2. - С. 92-102.

109. Воскресенская, О. Л. Накопление тяжелых металлов почвой и растениями в местах сбора и временного хранения твердых бытовых отходов / О.Л. Воскресенская, В.С. Воскресенский, Е.А. Алябышева // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2. - C. 40-46.

110. Demkova, L. Accumulation and environmental risk assessment of heavy metals in soil and plants of four different ecosystems in a former polymetallic ores mining and smelter area / L. Demkova, J. Arvay, L. Bobulska et al. // Journal of Environmental Science and Health. - 2017. - №52 (5). - P. 479-489

111. Konstantinova, E. Urban soil geochemistry of an intensively developing Siberian city: a case study of Tyumen, Russia / E. Konstantinova, T. Minkina, S. Sushkova, A. Konstantinov, V.D. Rajput, A. Sherstnev // Journal of Environmental Management. - 2019. - № 239. - P. 366-378.

112. Seleznev, A. Some geochemical characteristics of puddle sediments from cities located in various geological, geographic, climatic and industrial zones / A. Seleznev, M. Rudakov // Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences. -2019. - № 14. - P. 95-104

113. Виноградов, А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры / А.П. Виноградов // Геохимия. -1962. - № 7. - С. 555-571.

114. Копылова, Л.В. Содержание железа в некоторых природных объектах в условиях антропогенной нагрузки (Забайкальский край) / Л.В. Копылова, О.А. Лескова // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 6. - С. 1-8.

115. Glavac, N. K. Accumulation of heavy metals from soils in medicinal plants / N.K. Glavac, S. Djpgp, S. Razis, S. Kreft, M. Veber // Arh Hig Rada Toksikol. - 2017.

- № 68. - P. 236-245

116. Li, M. S. Heavy metal concentrations in soils and plant accumulation in a restored manganese mineland in Guangxi, South China / M.S. Li, Y.P. Luo, Z.Y. Su // Environmental Pollution. - 2007. - №147 (1). - P. 168-179

117. Ермакова, Н. А. Гидрохимическое состояние тюменских источников хозяйственно-питьевого водоснабжения в весенне-летний период / Н.А. Ермакова, А.Р. Архипова, П.В. Крапотина, А.Ю. Сиюткина, Л.К. Фахрутдинова // Вестник ТюмГУ. Экология и природопользование. - 2014. - № 12. - С. 138-149.

118. Позняк, С.С. Содержание тяжелых металлов Pb, Ni, Zn, Cu, Mn, Zr, Cr, Co и Sn в почвах Центральной золы республики Беларусь / С.С. Позняк // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент».

- 2011. - № 1. - С. 110-122.

119. Морозова, Н.А. Аккумуляция тяжелых металлов в почвах и растениях урбосреды / Н.А. Морозова, Н.В. Прохорова // Университет им В.И. Вернадского.

- 2007. - Т. 1. - №4 (10). - С. 77-81.

120. Газизова, Л.Р. Тяжелые металлы в почвах на территории бывших отработанных рудников / Л.Р. Газизова, С.И. Янтурин, Г.А. Ягафарова // Вестник ОГУ. - 2009. - №6 (100). - С. 552-553

121. Скипин, Л.Н. Загрязнение кадмием и свинцом почв в зоне автомагистрали / Л.Н. Скипин, А.А. Ваймер, Ю.А. Квашнина, И.К. Судакова // Плодородие. - 2007. - № 3. - С. 37-38.

122. Трубина, М. Р. Содержание тяжелых металлов в лекарственных растениях в зоне аэротехногенного воздействия Среднеуральского медеплавильного завода / М.Р. Трубина, Е.Л. Воробейчик // Растительные ресурсы. - 2013. - Т. 49. - № 2. - С. 203-222.

123. Боев, В.В. Изменение элементного состава верхнего горизонта почв под воздействием предприятий нефтегазопереработки / В.В. Боев, Н.В. Барановская, В.А. Боев, М.Т. Джамбаев, Т.С. Шахова, Л.В. Жорняк // Известия

Томского политехнического университета. Инжиниринг природных ресурсов. -

2019. - № 330. - С. 179-187.

124. Wang, M. Accumulation of heavy metals in roadside soil in urban area and the related impacting factors / M. Wang, H. Zhang // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2018. - № 15. - P. 1064-1075

125. Galal T. M. Bioaccumulation and translocation of heavy metals by Plantago major L. grown in contaminated soils under the effect of traffic pollution / T.M. Galal, H.S. Shehata // Ecological indicators. - 2015. - № 48, - P. 244-251.

126. Wang, H. The effect of highway on heavy metal accumulation in soil in turfy swamps, Northeastern China / H. Wang, L. Nile, Y. Xu, Y. Lv // Water Air Soil Pollution. - 2017. - №228 (8). - P. 292-301.

127. Петров, В.Г. Сравнение подвижности в почве соединений хрома / В.Г. Петров, М.А. Шумилова, Е.А. Харалдина, С.В. Эсенкулова // Вестник Удмуртского университета. - 2012. - № 2. - С. 69-73.

128. Петухов А.С. Транслокация меди, цинка, железа и марганца в ткани овса посевного (Avena sativa L., 1753) / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, А.А. Кудрявцев // Известия Саратовского университета. Новая Серия: Химия. Биология. Экология. - 2018. - Т. 18. - вып. 1. - С. 65-70.

129. Петухов, А.С. Транслокация Cu, Zn, Fe, Mn, Pb и Cd в ткани овса посевного (Avena sativa) / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, Т.А. Кремлева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2019. - №1. - С. 65-72.

130. Минкина, Т.М. Накопление тяжелых металлов растениями ячменя на черноземе и каштановой почве / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко, В.С. Крыщенко, А.П. Самохин, С.С. Манджиева // Агрохимия. - 2009. - № 10. - С. 75-84.

131. Dinu, C. Translocation and accumulation of heavy metals in Ocimum basilicum L. plants grown in a mining-contaminated soil / С. Dinu, G. Vasile, M. Buleandra, D.E. Popa, S. Gheorghe, E. Ungureanu // Journal of soils and sediments. -

2020. - № 20. - P. 2141-2154.

132. Петухов, А.С. Исследование транслокации тяжелых металлов Cu, Zn, Fe и Mn в ткани овса посевного (Avena sativa) / А.С. Петухов // Материалы II международной школы-семинара для молодых исследователей «Биогеохимия химических элементов и соединений в природных средах» - 2016. - С.272-280.

133. Лурье, Ю.Ю. Справочник по аналитической химии / Ю.Ю. Лурье. -Москва : Издательство «Химия», 1971. - 454 с.

134. Елькина, Г.Я. Реакция растений на полиэлементное загрязнение подзолистых почв тяжелыми металлами / Г.Я. Елькина // Агрохимия. - 2017. - № 7. - С. 78-85.

135. Ng, C.C. Evaluation of vetiver grass uptake efficiency in single and mixed heavy metal contaminated soil / C.C. Ng, A.N. Boyce, M.R. Abas, N.Z. Mahmood, F. Han // Environmental Processes. - 2020. - № 7. - P. 207-226

136. Petukhov, A. Heavy metal translocation in soil-plant system in conditions of urban anthropogenic pollution (Tyumen, Russian Federation) / A. Petukhov, T. Kremleva, G. Petukhova // EGU General Assembly 2021, online, 19-30 Apr 2021, EGU21-364, https://doi.org/10.5194/egusphere-egu21-364, 2020

137. Петухов, А.С. Содержание тяжелых металлов в травянистых растениях в условиях антропогенного загрязнения г. Тюмени / А.С. Петухов, Т.А. Кремлева, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, Ю.А. Ганасевич // Экосистемные услуги и менеджмент природных ресурсов. - 2020. - C. 338-343

138. Petukhov, A.S., Kremleva, T.A., Petukhova, G.A., Khritokhin N.A. Translocation of Heavy Metals in Herbs under Urban Anthropogenic Pollution Conditions / A.S. Petukhov, T.A. Kremleva, G.A. Petukhova, N.A. Khritokhin // Environmental Processes. - 2020. - № 7. - P. 1173-1196.

139. Петухов, А.С. Аккумуляция и миграция тяжелых металлов в почвах и растениях в условиях антропогенного загрязнения городской среды / А.С. Петухов, Т.А. Кремлева, Г.А. Петухова, Н.А. Хритохин // Труды КарНЦ РАН. Серия экологические исследования. - 2022. - № 3. - С. 53-66.

140. Gratani, L. Relationship between leaf life-span and photosynthetic activity of Quercus ilex in polluted urban areas (Rome) / L. Gratani, M.F. Crescente, M. Petruzzi // Environmental Pollution. - 2000. - № 110. - P. 19-28

141. Временный максимально-допустимый уровень (МДУ) содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках 123-4/281-8-87. - Москва : Государственный агропромышленный комитет СССР, Главное управление ветеринарии, 1987. - 25 с.

142. Копылова, Л. В. Аккумуляция железа и марганца в листьях древесных растений в техногенных районах Забайкальского края / Л.В. Копылова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2010. - Т. 12. - № 1. - С. 709-712.

143. Sulaiman, F. R. Heavy metals accumulation in suburban roadside plants of a tropical area (Jengka, Malaysia) / F.R. Sulaiman, H.A. Hamzah // Ecological Processes. - 2018. - № 7. - P. 28-38

144. Konstantinova, E. Pollution status and human health risk assessment of potentially toxic elements and polycyclic aromatic hydrocarbons in urban street dust of Tyumen city, Russia / E. Konstantinova, T. Minkina, A. Konstantinov et al. // Environ. Geochem. Health. - 2020.

145. Nouri, J. Accumulation of heavy metals in soil and uptake by plant species with phytoremediation potential / J. Nouri, N. Khorasani, B. Lorestani, M. Karami, A.H. Hassani, N. Yosefi // Environ. Earth Sci. - 2009. - № 59. - P. 315-323

146. Oliva, S.R. Review of cleaning techniques and their effects on the chemical composition of foliar samples / S.R. Oliva, H. Raitio // Boreal Environment Research. -2003. - № 8. - P. 263-270

147. Minkina, T. M. Heavy metals in soils and plants of the Don river estuary and the Taganrog bay coast / T.M. Minkina, Yu.A. Fedorov, D.G. Nevidomskaya, T. Pol'shina, S.S. Mandzhieva, V.A. Chaplygin // Eurasian Soil Science. - 2017. - Vol. 50. - № 9. - P. 1033-1047.

148. Моторин, А. С. Пойменные почвы лесостепной зоны Северного Зауралья / А.С. Моторин, А.В. Букин. - Новосибирск : ГНУ НИИСХ Северного Зауралья Россельхозакадемии, 2014. - 228 с.

149. Kim, H. S. Influence of road proximity on the concentrations of heavy metals in Korean urban agricultural soils and crops / H.S. Kim, K-R. Kim. W-Il Kim, G. Owens, K-H Kim. // Archives of environmental contamination and toxicology. - 2016. -№ 2. - P. 260-268.

150. Brunetti, G. Tolerance and accumulation of heavy metals by wild plant species grown in contaminated soils in Apulia region, Southern Italy / G. Brunetti, P. Soler-Rovira, K. Farrag // Plant Soil. - 2008. - № 318. - P. 285-294

151. Grbovic, F. Comparative study of the accumulation of metals in the plant Polygonum aviculate L. from different sites in the city of Kragujevac / F. Grbovic, M.S. Stankovic, F. Vukajlovic, S. Brankovic, Z. Simiz, M. Topuzovic // Biologia Serbica. -2016. - №38 (1). - P. 12-17.

152. Eid, E.M. Bioaccumulation and translocation of heavy metals by nine native plant species grown at sewage sludge dump site / E.M. Eid, K.H. Shaltout // International Journal of Phytoremediation. - 2016. - №18 (11). - P. 1076-1086.

153. Zhang, W. The distribution and accumulation characteristics of heavy metals in soil and plant from Huainan coalfield, China / W. Zhang, M. You, Y. Hu // Environmental Progress & Sustainable Energy. - 2016. - №35 (4).

154. Минкина, Т.М. Влияние аэротехногенных выбросов на содержание тяжелых металлов в травянистых растениях нижнего Дона / Т.М. Минкина, С.С. Манджиева, В.А. Чаплыгин и др. // Почвоведение. - 2017. - № 6. - С. 759-768.

155. Meers, E. Potential use of the plant antioxidant network for environmental exposure assessment of heavy metals in soil / E. Meers, A. Ruttens, W. Geebelen et al. // Environ. Monit. Asses. - 2005. - № 120. - P. 243-254

156. Popova, E. Accumulation of heavy metals in soil and plants adjacent to municipal solid waste disposal facility / E. Popova // IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series. - 2019. - P. 1145-1158

157. Liu, J. Soil characteristics and heavy metal accumulation by native plants in a Mn mining area of Guangxi, South China / J. Liu, X. Zhang, T. Li, Q. Wu, Z. Jin // Environ. Monit. Assess. - 2014. - № 186. - P. 2269-2280.

158. Bose, S., Bhattacharyya A.K. Heavy metal accumulation in wheat plant grown in soil amended with industrial sludge / S. Bose, A.K. Bhattacharyya // Chemosphere. - 2008. - № 70. - P. 1264-1272.

159. Петухов, А.С. Биоаккумуляция тяжелых металлов овсом из техногенно загрязненных почв Тюмени / А.С. Петухов, Т.А. Кремлева, Г.А. Петухова // Агрохимический вестник. - 2021. - № 1. - С.73-80.

160. Петухов, А.С. Изучение транслокационного накопления Cu, Zn, Fe, Mn в тканях овса посевного спектральными методами / А.С. Петухов // Материалы XXVII Менделеевской конференции молодых ученых. - Уфа. 2017. -С. 59

161. Петухов, А.С. Влияние транслокационного действия Cu и Zn на биохимические показатели овса посевного / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, А.А. Кудрявцев // Международный научно-исследовательский журнал. Материалы XXXIX заочной научной конференции International Research Journal. -Екатеринбург. - 2015. - С. 51-54.

162. Петухов, А.С. Влияние аккумуляции тяжелых металлов (Cu, Zn, Fe, Mn, Pb, Cd) на биохимические показатели овса посевного (Avena sativa) / А.С. Петухов // Материалы III международной школы-семинара для молодых исследователей «Биогеохимия химических элементов и соединений в природных средах». - 2018. - С. 266-273.

163. Stiborova, M. Effect of heavy metal ions on growth and biochemical characteristics of photosynthesis of barley and maize seedlings / M. Stiborova, M. Ditrichova, A. Brezinova // Biologia Plantarum. - 1987. - № 29 (6). - P. 453-467

164. Петухов, А.С. Biochemical response of the oat to accumulation of iron and manganese / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, А.А. Кудрявцев // Pollution Research. - 2017. - Vol. 36. - № 1. - P. 1-7.

165. Lei, Y. Physiological and biochemical response to high Mn concentrations in two contrasting Populus cathayna populations / Y. Lei, H. Korpelainen, C. Li // Chemosphere. - 2007. - № 68. - P. 686-694.

166. Petukhov, A.S. Influence of Pb and Cd on biochemical indices of Avena sativa (Poaceae, Liliopsida) / A.S. Petukhov, N.A. Kritokhin, G.A. Petukhova, T.A. Kremleva // Biology Bulletin. - 2019. - Vol. 46. - № 10. - P. 1224-1229

167. Масленников, П.В. Реакция антиоксидантной системы чины приморской на действие ионов кадмия / П.В. Масленников // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - № 11. - С. 67-70

168. Петухов, А.С. Влияние Pb и Cd на биохимические показатели Avena sativa / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, Т.А. Кремлева // Поволжский экологический журнал. - 2018. - № 1. - C. 49-59.

169. Коротченко, И.С. Влияние тяжелых металлов на содержание фотосинтетических пигментов в листьях моркови / И.С. Коротченко // Вестник КрасГАУ. - 2011. - № 4. - С. 86-91

170. Juknys, R. The impacts of heavy metals on oxidative stress and growth of spring barley / R. Juknys, G. Vitkauskaite, M. Racaite, J. Vencloviene // Centr. Eur. J. Biol. - 2012. - №7 (2). - P. 299-306.

171. Dazy, M. Induction of oxidative stress biomarkers associated with heavy metal stress in Fontinalis antipyretica Hedw. / M. Dazy, J-F. Masfaraud, J-F Ferard // Chemosphere. - 2009. - № 75. - P. 297-302.

172. Ахверди, Д.С. Влияние тяжелых металлов на перекисное окисление липидов в вегетативных органах и семенах овса посевного (Avena sativa L.) / Д.С. Ахверди // Международный журнал фундаментальных и прикладных исследований. - 2020. - № 4. - С. 36-42

173. Казнина, Н.М. Роль отдельных компонентов антиоксидантной системы в адаптации растений Eletrigia Repens L. Nevski к кадмию / Н.М. Казнина, Ю.В. Батова, А.Ф. Титов, Г.Ф. Лайдинен // Труды Карельского научного центра РАН. - 2016. - № 11. - С.17-26.

174. Еремченко, О.З. Активность компонентов антиоксидантной защиты Raphanus Sativus L. при выращивании на почве, загрязненной сульфатами свинца и кадмия / О.З. Еремченко, М.Г. Кусакина, Т.Н. Голева // Вестник Пермского университета. Биология. - 2014. - № 1. - С.10-16.

175. Петухов, А.С. Перекисное окисление липидов в клетках растений в условиях загрязнения почвы тяжелыми металлами / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, Т.А. Кремлева // Теоретическая и прикладная экология. - 2020. - № 2. - С.143-149

176. Петухов, А.С. Биохимические механизмы защиты при накоплении тяжелых металлов в организмах / А.С. Петухов, Г.А. Петухова // Гигиена и санитария. - 2017. - №96 (2). - С. 114-117

177. Крамаренко, В.Ф. Токсикологическая химия / В.Ф. Крамаренко. -Москва : Книга по требованию, 2013. - 445 с.

178. Kaizer, J. Iron and manganese-containing flavonol 2,4-dioxygenase mimics / J. Kaizer, J. Sandor Pap, G. Speier // On Biomimetics. - 2011. - P. 150-165

179. Marquez-Garcia, B. Effects of cadmium on phenolic composition and antioxidant activities of Erica andevalensis / B. Marquez-Garcia, M. Angeles-Fernandez-Recamales, F. Cordoba // Journal of botany. - 2012. - № 91. - P. 91-98

180. Sat, I.G. The effect of heavy metals on peroxidase from Jerusalem artichoke tubers / I.G. Sat // African journal of biotechnology. - 2008. - № 13. - P. 22482253

181. Науменко, О.А. Исследование механизма повреждающего действия избыточных концентраций кадмия на состояние антиоксидантных ферментов кресс-салата / О.А. Науменко, Е.В. Саблина, М.И. Кабышева, Е.А. Костенецкая // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - Т. 159. - № 10. -С. 205-207.

182. Mishra, S. Phytochelatin synthesis and response of antioxidants during cadmium stress in Bacopa monnieri L. / S. Mishra, S. Srivastava, R.D. Tripathi, R. Govindarajan, S.V. Kurikose, M.N.V. Prasad // Plant Physiology and Biochemistry. -2006. - № 44. - P. 25-37

183. Kapoor, D. Antioxidative defense responses and activation of phenolic compounds in Brassica juncea plants exposed to cadmium stress / D. Kapoor, A. Rattan, R. Dhardwaj, S. Kaur, A.G. Manoj // International journal of green pharmacy. -2016. - № 10 (4). - P. 228-234.

184. Hosseini, R.H. Effect of lead on germination, growth and activity of catalase and peroxidase enzyme in root and shoot of two cultivars of Brassica Napus L. / R.H. Hosseini, M. Khanlarian, M. Ghorbanli // Journal of biological sciences. - 2007. -№ 7. - P. 592-598

185. Кобринец, Л.А. Изменение активности ферментов антиоксидантной системы у проростков люпина вызванной действием соединений свинца / Л.А. Кобринец // Вестник Брестского государственного технического университета. -2012. - № 2. - С. 86-89.

186. Chinmayee, D.M. A comparative study of heavy metal accumulation and antioxidant responses in Jatropha curcas L. / D.M. Chinmayee, M.S. Anu, B. Mahesh, S.A. Mary, I. Mini, T.S. Swapna // Journal of Environmental Science, Technology and Food Technology. - 2014. - № 8. - P. 58-67.

187. Петухов, А.С. Влияние антропогенного загрязнения среды г. Тюмени на показатели жизнедеятельности травянистых растений / А.С. Петухов, Т.А. Кремлева, Г.А. Петухова, Н.А. Хритохин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. - 2021. - Т. 21. - № 1. - С. 87-98.

188. Arena, C. Assesment of eco-physiological performance of Quercus ilex L. leaves in urban area by an integrated approach / С. Arena, A. De Maio, F. De Nicola, L. Santorufo, L. Vitale, G. Maisto // Water Air Soil Pollut. - 2014. - № 225. - P. 1824-1836

189. Vanni, G.. Are the physiological and biochemical characteristics in dandelion plants growing in an urban area (Pisa, Italy) indicative of soil pollution? / G. Vanni, R. Cardelli, F. Marchini, A. Saviozzi, L. Guidi // Water Air Soil Pollut. - 2015. -№ 226. - P. 124-139

190. Boda, R.K. Ricinus communis L. (castor bean) as a potential candidate for revegetating industrial waste contaminated sites in peri-urban Greater Hyderabad:

remarks on seed oil / R.K. Boda, N.V.R. Majeti, S. Suthari // Environ Sci Pollut Res. -2017. - № 24. - P. 19955-19964

191. Galal, T.M. Health hazards and heavy metals accumulation by summer squash (Cucurbita pepo L.) cultivated in contaminated soils / T.M. Galal // Environ. Monit. Assess. - 2016. - № 188. - P. 434-446

192. Корнилов, А. Л. Влияние накопления тяжелых металлов на содержание пигментов фотосинтеза растений из прибрежной зоны водоемов г. Тюмени / А.Л. Корнилов // Вестник ТюмГУ. - 2012. - № 12. - С. 189-194.

193. Фазлиева, Э.Р. Биохимические реакции растений Tussilago farfara L. из природных местообитаний с разным уровнем техногенного загрязнения на избыток меди в среде / Э.Р. Фазлиева, И.С. Киселева // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. - 2011. - № 3. - С. 246-256

194. Doganlar, Z.B. Heavy metal pollution and physiological changes in the leaves of some shrub, palm and tree species in urban areas of Adana, Turkey / Z.B. Doganlar, O. Doganlar, S. Erdogan, Y. Onal // Chemical Speciation & Bioavailability. -2015. - №24 (2). - P. 65-79

195. Khosropour, E. Response of Platanus orientalis leaves to urban pollution by heavy metals / E. Khosropour, P. Attarod, A. Shirvany et al. // J. For. Res. - 2018. - № 30.

196. Петухов, А.С. Биохимические нарушения в клетках растений в условиях техногенного загрязнения / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухов // Вестник НВГУ. - 2018. - № 3. - С. 130-136

197. Petukhov, A.S. Heavy metal accumulation impact on lipid peroxidation in herbage from anthropogenic areas of Tyumen / A.S. Petukhov, N.A. Khritokhin, G.A. Petukhova, T.A. Kremleva // Pollution Research. - 2019. - № 4. - P. 102-108

198. Wansha, M. Toxicity assessment of contaminated soils from a mining area in Northeast Italy by using lipid peroxidation assay / M. Wansha, C. Bini, S. Fontana, A. Wansha, D. Zilioli // Journal of Geochemical Exploration. - 2012. - № 113. - P. 112117

199. Петухов, А.С. Перекисное окисление липидов в клетках растений в условиях городской среды / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2018. - № 1. - С. 82-90.

200. Buyuk, I. Effects of lead and cadmium elements on lipid peroxidation, catalase enzyme activity and catalase gene expression profile in tomato plants / I. Buyuk, E. Gunduzer, I. Kandemir, D. Cansaran-Duman // Journal of Agricultural Sciences. - 2016. - № 22. - P. 539-547.

201. Zhang, F.Q. Effect of heavy metal stress on antioxidant enzymes and lipid peroxidation in leaves and roots of two mangrove plant seedlings (Kandelia candel and Bruguiera gymnorrhiza) / F.Q. Zhang, Y.S. Wang, Z.P. Lou, J.D. Dong // Chemosphere. - 2007. - № 67. - P. 44-50.

202. Petukhov, A.Biochemical Responses of Medicinal Plant Tussilago farfara L. to Elevated Heavy Metal Concentrations in Soils of Urban Areas / A. Petukhov, T. Kremleva, G. Petukhova, N. Khritokhin // Toxics. - 2021. - Vol. 9. - № 7. - 171-180.

203. Петухов, А.С. Фенольная система защиты растений в условиях загрязнения г. Тюмени тяжелыми металлами / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, Т.А. Кремлева // Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. - 2019. - Т. 161. - Кн. 1. - С. 93-107

204. Lachman, J. Effect of cadmium on flavonoid content in young barley (Hordeum sativum L.) plants / J. Lachman, J. Dudjak, D. Miholova, D. Kolihova // Plant, Soil and Environment. - 2005. - № 11. - P. 513-516

205. Великанова, Н.А. Изучение накопления флавоноидов травой горца птичьего, собранного в разных с экологической точки зрения районах города Воронежа и его окрестностей / Н.А. Великанова, А.И. Сливкин, С.П. Гапонов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2013. - № 1. - С.181-185

206. Maslennikov, P.V. Asssessment of the antioxidant potential of plants in urban ecosystems under conditions of anthropogenic pollution of soils / P.V.

Maslennikov, G.N. Chupakhina, L.N. Skrypnik, P.V. Feduraev, A.S. Melnik // Russian Journal of Ecology. - 2018. - № 49 (5). - P. 384-394

207. Петухов, А.С. Ответная реакция антиоксидантных систем травянистых растений на повреждение клеток в условиях техногенного загрязнения городской среды / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова, Т.А. Кремлева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия. - 2020. - № 1. - С. 134-149

208. Немерешина, О.Н. Некоторые аспекты адаптации Polygonum aviculare L. к загрязнению почвы тяжелыми металлами / О.Н. Немерешина, Н.Ф. Гусев, Г.В. Петрова, А.А. Шайхутдинова // Известия ОГАУ. - 2012. - № 1-1.

209. Карпова, Е.А.Состав и содержание фенольных соединений представителей рода Spiraea L. в условиях техногенного загрязнения г. Новосибирска / Е.А. Карпова, Е.П. Храмова // Сибирский экологический журнал. -2014. - № 2. - С. 283-293.

210. Петухов, А.С. Активность каталазы травянистых растений в условиях загрязнения городской среды / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Т.А. Кремлева, Г.А. Петухова // Самарский научный вестник. - 2019. - Т. 8. - № 1 (26). - С. 90-95

211. Колесниченко, В.В. Изучение влияния высокой концентрации кадмия на функционирование антиоксидантных систем этиолированных проростков пшеницы разной длины / В.В. Колесниченко, А.В. Колесниченко // Journal of Stress Physiology and Biochemistry. - 2011. - № 3. - P. 212-221.

212. Половникова, М.Г. Активность компонентов антиоксидантной защиты и полифенолоксидазы у газонных растений в онтогенезе в условиях городской среды / М.Г. Половникова, О.Л. Воскресенская // Физиология растений.

- 2008. - № 55 (5). - С. 777-785

213. Kachout, S.S. Effects of heavy metals on antioxidant activities of Artiplex hortensis and A. rosea / S.S. Kachout, A. Ben Mansoura, J.C. Leclerc, R. Mechergui, M.N. Rejeb, Z. Ouerghi // Journal of Food, Agriculture and Environment. - 2009. - № 7.

- P. 938-945.

214. Мурзаева, С.В. Накопление тяжелых металлов и активность антиоксидантных ферментов в пшенице при воздействии сточных вод / С.В. Мурзаева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2002. - Т. 4. - № 2. - С. 260-269.

215. Anjum, S.A. Cadmium toxicity in maize (Zea mays L.): consequences on antioxidatie systems, reactive oxygen species and cadmium accumulation / S.A. Anjum, M. Tanveer, S. Hussain, M. Bao, L. Wang, I. Khan // Envrionmental Science and Pollution Research. - 2015. - № 21. - P. 17022-17030.

216. Rai, P.K. Biodiversity of roadside plants and their response to air pollution in an Indo-Burma hotspot region: implications for urban ecosystem restoration / P.K. Rai // Journal of Asia-Pacific Biodiversity. - 2015. - № 9 (1). - P. 47-55

217. Петухов, А.С. Антиоксидантный статус растений Tussilago Farfara L. в условиях техногенного загрязнений городской среды / А.С. Петухов, Т.А. Кремлева, Г.А. Петухова, Н.А. Хритохин // Агрохимический вестник. - 2022. - № 3. - С. 79-85.

218. Baycu, G. Ecophysiological and seasonal variations in Cd, Pb, Zn, and Ni concentrations in the leaves of urban deciduous trees in Istanbul / G. Baycu, D. Tolunay, H. Ozden, S. Gumebakan // Environmental Pollution. - 2006. - № 143. - P. 545-554

219. Петухов, А.С. Влияние тяжелых металлов на биохимические показатели овса посевного (Avena sativa) / А.С. Петухов, Т.А. Кремлева, Г.А. Петухова, Н.А. Хритохин // Российский журнал прикладной экологии. - 2022. - № 3. - С. 63-71.

220. Петухов, А.С. Статистический анализ взаимосвязи накопления тяжелых металлов и биохимических показателей растений в условиях городской среды / А.С. Петухов, Т.А. Кремлева, Н.А. Хритохин, Г.А. Петухова // Теоретическая и прикладная экология. - 2023. - № 1. - С.83-92

ПРИЛОЖЕНИЯ

показателями в эксперименте I (Си, 7п) с минеральной почвой

Соде хлор . В Сод-е карот иноид ов Шиф фовы основ ания Диено вы конъю гаты Фен олы Фла вон оид ы Пер окс ида за Кат алаз а Сод -е Си над зем Сод -е Си под зем Сод -е 2п над зем Сод -е 2п под зем

Сод-е хлор.А 0,89 0,93 0,81 0,82 0,83 0,87 0,57 0,82 0,90 0,75 0,12 0,26

Сод-е хлор.В - 0,73 0,46 0,51 0,82 0,88 0,55 0,83 0,98 0,97 0,37 0,15

Сод-е каротин 0,93 0,96 0,84 0,86 0,55 0,84 0,69 0,60 0,25 0,58

Шифф. Основ. - 0,99 0,99 0,97 0,71 0,37 0,46 0,27 0,40 0,54

Диен. Конъюг. - 0,99 0,97 0,64 0,44 0,48 0,34 0,69 0,60

Фенолы - 0,98 0,74 0,45 0,57 0,37 0,27 0,42

Флавон оиды - 0,75 0,50 0,64 0,44 0,20 0,37

Перокси даза - 0,09 0,43 0,04 0,15 0,23

Каталаз а - 0,87 0,98 0,22 0,33

Си надзем - 0,91 0,50 0,02

Сод-е Си подзем 0,39 0,09

Сод-е 2п надзем 0,89

Сод-е 2п подзем

Жирным шрифтом выделены статистически значимые корреляции при Р<0,05

показателями в эксперименте II (Бе, Мп) с органогенной почвой

Хлор офил л Ь Кароти ноиды Осно вания Шиф фа Диен овые конъ югат ы Фен олы Флаво ноиды Перок сидаза Ката лаза Мп над зем Мп под зем Бе над зем Бе под зем

Хлоро филл а 0,94 0,98 0,93 0,90 0,64 -0,64 -0,67 0,43 0,4 9 0,0 5 0,2 5 0,0 1

Хлоро филл Ь 0,91 0,84 0,72 0,39 -0,40 -0,53 0,67 0,6 8 0,1 0 0,5 3 0,2 6

Кароти ноиды 0,98 0,94 0,60 -0,75 -0,54 0,30 0,3 4 0,2 4 0,2 8 0,1 6

Основа ния Шифф а 0,94 0,53 -0,83 -0,41 0,17 0,1 8 0,4 1 0,2 8 0,3 1

Диенов ы конъю г. 0,78 -0,89 -0,60 0,01 0,1 0 0,3 7 0,0 6 0,4 2

Фенол ы 0,62 0,88 0,08 0,1 3 0,0 5 0,4 4 0,3 0

Флаво ноиды 0,26 0,40 0,3 5 0,7 3 0,1 8 0,7 7

Перокс идаза 0,35 0,5 6 0,4 4 0,4 0 0,1 8

Катала за 0,9 7 0,7 2 0,3 8 0,8 9

Сод-е Мп надзем 0,7 9 0,2 3 0,8 6

Сод-е Мп подзем 0,3 3 0,9 0

Бе надзем 0,1 0

показателями в эксперименте II (Бе, Мп) с минеральной почвой

Хлор офил л Ь Кароти ноиды Осно вания Шиф фа Диен овые конъ югат ы Фен олы Флаво ноиды Перок сидаза Ката лаза Мп над зем Мп под зем Бе над зем Бе под зем

Хлоро филл а 0,97 0,99 0,72 0,62 0,80 0,74 0,25 0,72 0,7 6 0,7 4 0,0 8 0,3 5

Хлоро филл Ь 0,97 0,58 0,45 0,69 0,72 0,31 0,85 0,8 0 0,7 8 0,2 5 0,4 5

Кароти ноиды 0,70 0,61 0,83 0,72 0,20 0,73 0,7 3 0,7 2 0,0 5 0,3 8

Основа ния Шифф а 0,99 0,57 0,85 0,43 0,05 0,6 8 0,6 7 0,0 2 0,3 6

Диенов ы конъю г. 0,55 0,77 0,36 0,09 0,5 6 0,5 6 0,1 3 0,4 4

Фенол ы -0,31 0,33 0,49 0,2 3 0,2 2 0,5 2 0,4 8

Флаво ноиды 0,79 0,31 0,9 6 0,9 6 0,5 0 0,2 9

Перокс идаза 0,06 0,8 2 0,8 3 0,8 6 0,5 2

Катала за 0,5 2 0,5 0 0,2 8 0,8 0

Сод-е Мп надзем 0,9 9 0,6 6 0,1 1

Сод-е Мп подзем 0,6 7 0,1 2

Бе надзем 0,1 8

Таблица П4 - Значения коэффициентов корреляции (Я) между изученными показателями в эксперименте III (РЬ, Сё) с органогенной почвой

Диено вы конъю гаты Хлоро филл а Хлоро филл Ь Кароти ноиды Флавон оиды Перокс идаза Ката лаза РЬ над зем РЬ под зем Сё над зем Сё под зем

Основа ния Шиффа 0,28 0,22 0,26 0,33 0,98 0,16 0,79 0,76 0,56 0,54 0,50

Диенов - 0,31 0,37 0,29 0,08 0,05 0,27 0,36 0,46 0,43 0,44

конъюг.

Хлороф илл а - 0,99 0,99 0,22 0,93 0,27 0,28 0,46 0,59 0,62

Хлороф илл Ь - 0,99 0,25 0,90 0,26 0,26 0,43 0,59 0,62

Кароти ноиды - 0,33 0,94 0,16 0,38 0,54 0,49 0,53

Флавон оиды - 0,24 0,85 0,88 0,70 0,61 0,57

Перокс идаза - 0,14 0,46 0,68 0,42 0,46

Каталаз а - 0,80 0,58 0,93 0,92

РЬ надзем - 0,95 0,60 0,57

РЬ подзем - 0,38 0,34

Сё надзем - 0,99

Таблица П5 - Значения коэффициентов корреляции (Я) между изученными показателями в эксперименте III (РЬ, Сё) с минеральной почвой

Диено вы конъю гаты Хлоро филл а Хлоро филл Ь Кароти ноиды Флавон оиды Перокс идаза Ката лаза РЬ над зем РЬ под зем Сё над зем Сё под зем

1 3 4 5 6 7 8 9 15 16 17 18

Основа ния Шиффа 0,62 0,13 0,03 0,03 0,12 -0,88 0,15 0,87 0,56 0,71 0,65

Диенов - 0,68 -0,76 -0,75 0,61 0,18 0,17 0,52 0,44 0,43 0,31

конъюг аты

Хлороф илл а - 0,99 0,99 -0,83 0,57 0,20 0,21 0,27 0,02 0,05

Хлороф илл Ь - 0,99 -0,88 0,50 0,11 0,07 0,10 0,03 0,08

Кароти ноиды - -0,80 0,48 0,24 0,15 0,16 0,07 0,10

Флавон оиды - 0,56 0,37 0,08 0,05 0,42 0,49

Перокс идаза - 0,17 0,74 0,65 0,69 0,61

Каталаз а 0,35 0,29 0,80 0,54

РЬ надзем - 0,96 0,28 0,25

РЬ подзем - 0,27 0,31

Сё надзем - 0,97

Мп Бе 2п Хло р. а Хло р. Ь Каро тин. Осн. Шиф фа Диен. Кон. Фено лы Флаво ноид ы Катал аза Си подв Си кис. Мп подв Мп кис. Бе подв Бе кис. 2п подв 2п кис.

Си 0,07 -0,28 -0,10 0,63 0,77 0,65 -0,47 0,28 0,44 0,76 -0,06 0,51 -0,35 -0,14 -0,56 0,44 -0,39 -0,19 -0,25

Мп -0,01 0,02 0,16 0,11 0,15 -0,20 -0,22 0,30 0,00 -0,11 -0,09 -0,36 -0,20 -0,30 0,54 -0,55 -0,29 -0,33

Бе 0,83 -0,52 -0,52 -0,52 -0,02 -0,28 0,18 -0,20 -0,02 -0,42 0,22 0,11 0,22 -0,43 0,28 0,16 0,17

2п -0,30 -0,25 -0,29 -0,18 -0,33 0,26 0,08 -0,26 -0,31 -0,07 0,00 0,08 -0,29 -0,04 -0,01 -0,08

Хлор. а 0,93 1,00 0,01 0,51 0,22 0,61 -0,28 0,67 -0,38 -0,29 -0,66 0,48 -0,29 -0,44 -0,37

Хлор. Ь 0,95 -0,25 0,51 0,29 0,77 -0,26 0,67 -0,35 -0,20 -0,65 0,53 -0,26 -0,37 -0,32

Каротин. -0,02 0,51 0,24 0,62 -0,28 0,67 -0,39 -0,27 -0,67 0,49 -0,31 -0,42 -0,37

Осн. Шиффа 0,31 -0,20 -0,43 -0,03 0,05 -0,13 -0,07 0,11 -0,41 0,13 -0,31 -0,25

Диен. кон. 0,40 0,31 0,09 0,33 -0,26 -0,19 -0,51 0,04 0,06 -0,44 -0,36

Фенолы 0,29 0,13 -0,21 -0,39 -0,02 -0,59 0,47 -0,42 -0,16 -0,33

Флавоноиды -0,31 0,38 -0,39 -0,09 -0,50 0,28 -0,19 -0,43 -0,39

Каталаза -0,19 0,43 0,33 0,27 -0,01 0,09 0,47 0,45

Си подв. -0,06 -0,28 -0,43 0,01 -0,01 -0,30 -0, 14

Си кис. 0,48 0,42 -0,22 0,77 0,80 0,95

Мп подв. 0,25 -0,04 0,48 0,63 0,53

Мп кис. -0,35 0,36 0,45 0,45

Бе подв. -0,41 0,02 -0,10

Бе кис. 0,45 0,65

2п подв. 0,92

Мп Бе 2п Хло Хло Каро Осн. Диен. Фен Флав Ката Си Си Мп Мп Бе Бе 2п 2п

р. а р. Ь тин. Ши ффа Кон. олы онои ды лаза подв кис. подв кис. подв кис. подв кис.

Си 0,30 -0,42 -0,16 0,77 0,87 0,79 -0,21 -0,22 0,19 0,49 -0,14 0,80 -0,23 -0,24 -0,63 0,25 -0,18 -0,28 -0,22

Мп 0,34 0,03 0,33 0,36 0,33 -0,28 -0,37 0,22 0,60 0,14 -0,02 -0,32 -0,11 -0,21 0,31 -0,35 -0,13 -0,24

Бе 0,29 -0,54 -0,54 -0,55 0,17 -0,04 -0,01 0,06 0,33 -0,54 0,29 0,26 0,32 -0,40 0,20 0,35 0,30

2п 0,08 -0,01 0,05 0,20 0,24 0,52 -0,01 0,27 -0,38 0,40 0,23 -0,01 0,11 0,43 0,36 0,38

Хлор. а 0,92 1,00 -0,08 -0,12 0,52 0,48 -0,16 0,44 -0,30 -0,19 -0,51 0,57 -0,37 -0,21 -0,26

Хлор. Ь 0,94 -0,29 -0,24 0,41 0,46 -0,23 0,61 -0,31 -0,16 -0,61 0,56 -0,31 -0,25 -0,27

Каротин. -0,10 -0,13 0,53 0,47 -0,17 0,46 -0,32 -0,18 -0,56 0,60 -0,40 -0,22 -0,27

Осн. Шиффа 0,75 0,40 -0,31 0,52 -0,30 0,44 -0,08 0,27 0,01 0,04 0,50 0,54

Диен. кон. 0,43 -0,38 0,71 -0,22 0,51 -0,10 0,20 0,01 0,37 0,31 0,50

Фенолы 0,14 0,47 -0,18 0,26 0,14 -0,31 0,64 -0,02 0,39 0,33

Флавоноиды 0,00 0,34 -0,11 -0,11 -0,39 -0,04 -0,24 -0,10 -0,14

Каталаза -0,13 0,55 -0,08 0,06 -0,01 0,37 0,34 0,51

Си подв. -0,06 -0,28 -0,43 0,01 -0,01 -0,30 -0,14

Си кис. 0,48 0,42 -0,22 0,77 0,80 0,95

Мп подв. 0,25 -0,04 0,48 0,63 0,53

Мп кис. -0,35 0,36 0,45 0,45

Бе подв. -0,41 0,02 -0,10

Бе кис. 0,45 0,65

2п подв. 0,92

Клевер Мп Бе 2п Хло Хло Каро Осн. Диен. Фенол Флаво Катал Си Си Мп Мп Бе Бе 2п 2п кис.

р. а р. Ь тин. Шиф фа Кон. ы ноиды аза подв кис. подв кис. подв кис. подв

Си 0,25 -0,48 -0,07 0,82 0,87 0,83 -0,10 -0,03 -0,02 0,47 -0,11 0,58 -0,31 -0,24 -0,62 0,50 -0,22 -0,37 -0,32

Мп 0,10 0,11 0,25 0,21 0,24 -0,44 -0,43 -0,05 0,25 0,21 0,07 -0,38 -0,12 -0,20 0,15 -0,40 -0,34 -0,38

Бе 0,37 -0,51 -0,53 -0,51 0,00 -0,18 -0,05 -0,22 -0,08 -0,43 0,36 0,20 0,27 -0,48 0,35 0,24 0,30

2п 0,02 -0,09 0,01 0,47 0,25 0,44 0,25 -0,28 -0,48 0,20 0,01 0,12 0,46 0,04 0,25 0,20

Хлор. а 0,95 1,00 0,05 -0,05 0,03 0,71 -0,29 0,45 -0,48 -0,32 -0,57 0,72 -0,53 -0,36 -0,39

Хлор. Ь 0,97 -0,07 -0,14 -0,15 0,61 -0,22 0,59 -0,41 -0,24 -0,65 0,63 -0,45 -0,31 -0,33

Каротин. 0,04 -0,06 -0,01 0,68 -0,30 0,48 -0,46 -0,30 -0,60 0,72 -0,52 -0,35 -0,37

Осн. Шиффа 0,71 0,14 -0,07 -0,14 -0,42 0,19 -0,13 0,26 0,30 -0,06 0,30 0,25

Диен. кон. 0,32 -0,17 0,08 -0,28 -0,06 -0,03 0,23 0,14 -0,13 0,03 -0,09

Фенолы 0,26 -0,36 -0,34 0,00 0,07 0,27 0,39 0,03 0,02 -0,04

Флавоноиды -0,31 0,02 -0,51 -0,05 -0,30 0,61 -0,27 -0,31 -0,40

Каталаза -0,20 -0,15 0,14 0,25 -0,33 -0,14 0,08 -0,07

Си подв. -0,06 -0,28 -0,43 0,01 -0,01 -0,30 -0,14

Си кис. 0,48 0,42 -0,22 0,77 0,80 0,95

Мп подв. 0,25 -0,04 0,48 0,63 0,53

Мп кис. -0,35 0,36 0,45 0,45

Бе подв. -0,41 0,02 -0,10

Бе кис. 0,45 0,65

2п подв. 0,92

1 5

Mn Fe Zn Хло Хло Каро Осн. Диен. Фенол Флаво Катал Cu Cu Mn Mn Fe Fe Zn Zn кис.

р. а р. b тин. Шиф фа Кон. ы ноиды аза подв кис. подв кис. подв кис. подв

Cu 0,48 -0,32 0,35 0,34 0,10 0,38 0,05 -0,04 -0,53 0,08 -0,31 0,43 0,00 -0,17 -0,18 -0,09 -0,39 0,05 -0,10

Mn 0,10 0,81 -0,20 -0,31 -0,16 -0,10 -0,16 -0,40 -0,07 -0,07 0,04 0,22 0,05 0,28 -0,14 -0,26 0,20 0,11

Fe 0,25 0,01 0,13 0,00 -0,01 -0,05 0,13 -0,13 -0,01 -0,20 0,06 0,46 0,15 0,44 0,31 0,34 0,21

Zn -0,28 -0,44 -0,23 0,02 -0,18 -0,33 -0,18 -0,10 -0,12 0,25 0,29 0,22 -0,13 -0,34 0,41 0,19

Хлор. а 0,90 0,99 0,35 0,50 -0,02 0,06 -0,16 0,52 -0,34 -0,11 -0,46 0,51 0,19 -0,28 -0,25

Хлор. b 0,87 0,14 0,43 0,24 0,23 -0,16 0,47 -0,40 -0,03 -0,50 0,54 0,50 -0,37 -0,26

Каротин. 0,35 0,48 -0,06 0,02 -0,19 0,53 -0,30 -0,06 -0,45 0,49 0,16 -0,25 -0,24

Осн. Шиффа 0,57 -0,13 -0,19 0,02 0,02 0,09 -0,20 0,20 0,09 -0,08 0,09 0,21

Диен. кон. 0,12 0,08 0,01 0,22 -0,08 -0,10 -0,12 0,26 0,12 -0,03 0,02

Фенолы 0,38 0,07 0,00 -0,22 0,16 -0,33 0,36 0,29 -0,09 -0,01

Флавоноиды -0,01 0,09 -0,45 -0,11 -0,26 0,04 0,11 -0,17 -0,25

Каталаза -0,37 -0,01 -0,13 0,34 -0,08 -0,05 0,02 0,11

Cu подв. -0,14 -0,13 -0,45 0,28 0,08 -0,18 -0,19

Cu кис. 0,43 0,56 -0,37 0,20 0,68 0,90

Mn подв. 0,16 0,04 0,29 0,57 0,46

Mn кис. -0,41 0,04 0,42 0,53

Fe подв. 0,02 -0,12 -0,27

Fe кис. -0,03 0,32

Zn подв. 0,77

1 6

Mn Fe Zn Хло Хло Каро Осн. Диен Фенол Флаво Катал Cu Cu Mn Mn Fe Fe Zn Zn общ

р а р b тин Шиф фа кон ы ноиды аза подв общ подв общ подв общ подв

Cu -0,21 -0,55 -0,12 0,50 0,82 0,54 0,42 0,41 0,00 0,51 -0,33 0,73 -0,01 -0,32 -0,47 0,19 0,28 -0,33 -0,11

Mn 0,08 -0,46 0,34 0,06 0,36 -0,39 -0,23 -0,01 -0,35 0,27 -0,06 -0,63 -0,43 -0,30 0,28 -0,72 -0,44 -0,53

Fe 0,38 -0,42 -0,56 -0,48 -0,04 -0,02 0,17 -0,19 0,14 -0,56 0,38 0,56 0,31 -0,41 0,26 0,53 0,45

Zn -0,47 -0,31 -0,46 0,08 0,02 0,05 -0,22 -0,20 -0,37 0,73 0,37 0,35 0,17 0,44 0,69 0,72