Влияние сухой молочной деминерализованной сыворотки и двухкомпонентной смеси на продуктивность и обмен веществ молодняка свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Самкова, Елена Леонидовна
- Специальность ВАК РФ06.02.02
- Количество страниц 128
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Самкова, Елена Леонидовна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Потребность растущих и откармливаемых свиней в питательных и биологически активных веществах.
1.2. Характеристика и использование молочной сыворотки в рационах молодняка свиней.
1.3. Характеристика природных цеолитов, механизм их действия и применение в кормлении животных.
1.4. Биологическая ценность и доступность аминокислот молочной сыворотки.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Цели и задачи исследований.
2.2. Материалы и методы исследований.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Влияние разных доз сухой молочной деминерализованной сыворотки и цеолито-сывороточной добавки на продуктивность поросят-отъемышей ., в первом научно-хозяйственном опыте.
3.1.1. Продуктивность животных и затраты корма на единицу прироста.
3.1.2. Переваримость основных питательных веществ кормов у поросят-отъемышей.
3.1.3. Баланс и использование азота, кальция и фосфора в организме поросят-отъемышей.
3.1.4. Изменение морфологических и биохимических показателей крови у поросят-отъемышей.
3.2. Влияние разных доз сухой молочной деминерализованной сыворотки и цеолито-сывороточной добавки на продуктивность молодняка свиней на откорме во втором научно-хозяйственном опыте.
3.2.1. Продуктивность животных и затраты корма на единицу прироста.
3.2.2. Переваримость основных питательных веществ кормов у молодняка свиней на откорме.
3.2.3. Баланс и использование азота, кальция и фосфора в организме молодняка свиней на откорме.
3.2.4. Влияние СМДС и ЦСД-2 на убойные качества и химический состав мясной продукции.
3.3. Экономическая эффективность результатов исследований при скармливании СМДС и ЦСД-2 в рационах молодняка свиней.
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
5. ВЫВОДЫ.
6. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК
Использование цеолитов разных месторождений и комплексных добавок с сухой молочной сывороткой в рационах поросят-отъемышей2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шпадарев, Александр Михайлович
Влияние цеолитсодержащих добавок на продуктивность и обмен энергии молодняка свиней2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Александрова, Олеся Михайловна
Влияние цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии у молодняка свиней1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Подольников, Валерий Егорович
Изменение репродуктивных качеств свиноматок и продуктивности их приплода при скармливании сухой молочной деминерализованной сыворотки2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кузавлева, Наталья Валерьевна
Технология приготовления и использования бифидогенного продукта "Лактобел" в рационах различных половозрастных групп свиней2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Доценко, Нелли Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние сухой молочной деминерализованной сыворотки и двухкомпонентной смеси на продуктивность и обмен веществ молодняка свиней»
Актуальность темы. Повышение продуктивности животных возможно при условии полноценного сбалансированного кормления. Это требует разработки и внедрения новых технологий производства кормов и кормовых добавок.
В последние годы качество кормов, применяемых в свиноводстве, значительно ухудшилось: сократился удельный вес белковых компонентов животного происхождения, резко возросла доля отрубей, из состава премикса исчезли важнейшие витамины, такие как кальциферол, рибофлавин, в несколько раз сократилась концентрация ретинола. Ощущается дефицит и ряда микроэлементов: цинка, меди, марганца и др. Один из путей улучшения использования питательных веществ рационов - применение различных росто-стимулирующих веществ.
Важным фактором в решении проблемы создания прочной кормовой базы в настоящее время является использование в рационах нетрадиционных кормовых добавок. Введение их в состав рационов для свиней способствует повышению поедаемости кормов, их переваримости и использованию питательных веществ, балансируют рационы по недостающим элементам питания, а также стимулирует обмен веществ и энергии в организме.
В решении задач повышения эффективности использования кормов, продуктивности животноводства важную роль играют биологически активные вещества, различные добавки промышленного производства, а также природные сорбенты, ионообменники - цеолиты. В научных опытах и на производстве доказана возможность их положительного использования в кормлении животных (L. Vruzgula, 1989; В.Т. Калюжнов, А.К. Аббасов, В.П. Чебаков и др., 1990; Т.Л. Талызина, 1995; Н. Носенко, 1998; В.А. Кро-хина, А.Я. Яхин, В.В. Антошин, 1999; JI. Я. Макаренко, 2000, 2003; В.М. Куликов, В.В. Соломатин, Л.Я. Бойко, 2000; М.И. Рагимов, И.М Алиев, 2002; Н.М. Черноградская, 2004,2005 и др.).
Имеющиеся запасы цеолитов в нашей стране, их низкая себестоимость позволяют широко использовать эти добавки для повышения продуктивности животных.
Данные отечественной и зарубежной науки и практики показывают, что без использования различных кормов животного происхождения сегодня практически невозможно решить проблему биологической полноценности рационов и обеспечить их высокое продуктивное действие (P.M. Линд с со-авт., 1995, 1996, 1997; Е.А. Ефименко, 1997; И.М. Эльяшевич, 2004 и др.). В связи с этим представляет большой научный и практический интерес использование в кормлении свиней продуктов из молочной сыворотки. Данный вид сырья обладает в своем составе биологически активными веществами, а также имеет низкую себестоимость.
В поисках наиболее доступных, дешевых и эффективных кормовых добавок многие исследователи (В.Е. Подольников, 2000; М.И. Рагимов, И.М. Алиев, 2002; А.К. Садретдинов, 2004; В.В. Соломатин, Н.Н. Татаренкова, В.А. Злепкин, 2005 и др.) в комплексе с минеральным сырьем используют отходы молочной и перерабатывающей промышленности.
Теоретической основой разработки состава комплексов биологически активных веществ служит положительно зарекомендовавший себя принцип взаимодействия, согласно которому в идеальном варианте продуктивный эффект комплекса выше суммы действия каждого компонента в отдельности. (Б.С. Орлинский, 1984). Таким образом, комплексное использование природных и синтетических, химических и биологически активных веществ в виде премиксов и кормовых добавок позволяет улучшить полноценность рационов для всех видов животных.
В связи с этим целью нашей работы явилось изучение влияния сухой молочной деминерализованной сыворотки в чистом виде и в комплексе с цеолитами Хотынецкого месторождения Орловской области в рационах молодняка свиней на их продуктивность и усвоение питательных веществ кормов.
Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые определены оптимальные дозировки включения в состав кормосмеси молодняку свиней сухой молочной деминерализованной сыворотки (СМДС), выпускаемой Клинцовским гормолзаводом Брянской области, как ростостимулирующей кормовой добавки.
Изучено длительное применение сухой молочной деминерализованной сыворотки в комплексе с цеолитами Хотынецкого месторождения Орловской области (ЦСД-2) в рационах молодняка свиней на их продуктивность и усвоение питательных веществ кормов.
Практическая значимость работы состоит в том, что установлено положительное влияние включения добавки сухой молочной деминерализованной сыворотки в чистом виде и в комплексе с цеолитом Хотынецкого месторождения в рационы молодняка свиней. Отмечается повышение среднесуточных приростов на 9,0-26,8% и снижение затрат на 1 кг прироста: кормовых единиц - на 7,3-20,7%, обменной энергии- на 7,4-20,4%, переваримого протеина - на 7,5-20,4%.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Разные дозы СМДС и ЦСД-2 и их влияние на показатели продуктивности молодняка свиней и затраты корма на единицу продукции;
2. Переваримость питательных веществ рационов и использование организмом животных азота, кальция, фосфора;
3. Убойные качества и химический состав мясной продукции у свиней на откорме;
4. Экономическая эффективность применения в составе рационов свиней при выращивании и откорме СМДС и ЦСД-2.
Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК
Природные минеральные ресурсы в системе оптимизации питания животных и повышения их продуктивности в Республике Татарстан2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Идиатуллин, Фарук Исламович
Интенсификация производства свинины и улучшение её качества за счет оптимизации факторов кормления2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Дикусаров, Вячеслав Геннадьевич
Интенситфикация производства свинины и улучшение ее качества за счет оптимизации факторов кормления2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Дикусаров, Вячеслав Геннадьевич
Использование суспензии микроводоросли штамма ИФР № С-111 в рационах молодняка свиней2009 год, кандидат биологических наук Уфимцев, Дмитрий Константинович
Влияние витамина U на продуктивность и эффективность использования обменной энергии у молодняка свиней при сухом способе кормления2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Артюкова, Галина Даниловна
Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Самкова, Елена Леонидовна
5. ВЫВОДЫ
1. При изучении оптимальных дозировок сухой молочной деминерализованной сыворотки (СМДС) и приготовленной цеолито-сывороточной добавки (ЦСД-2) установлено, что наиболее эффективными дозами для поросят-отъемышей и свиней на откорме явились 1% СМДС и 5% ЦСД-2 от сухого вещества рационов.
2. Скармливание в составе кормосмеси 1% СМДС от сухого вещества рациона способствует увеличению приростов живой массы поросят-отъемышей на 9,0% и в период откорма свиней - на 8,2% по отношению к контролю и снижению затрат обменной энергии - на 7,4 и 6,6% соответственно.
3. Добавка к основному рациону 5% ЦСД-2 от его сухого вещества поро-сятам-отъемышам и свиньям на откорме увеличило среднесуточные приросты на 7,3 и 26,8% и способствовала снижению затрат обменной энергии на единицу продукции на 6,0 и 20,4% соответственно.
4. Включение в состав кормосмеси СМДС и ЦСД-2 в оптимальных дозировках (1 и 5% от сухого вещества рациона) для поросят-отъемышей улучшают переваримость сухого вещества на 1,1 и 1,0%, сырого протеина - на 2,21 и 3,7%, сырого жира-на 21,2 и 3,7%.
5. Под влиянием вводимых добавок в рационы свиней на откорме отмечается во второй группе, получавших СМДС, повышение переваримости сухого вещества на 2,2%, сырого протеина - на 2,2% и сырого жира - на 17,1 % и в пятой группе, которая получала 5% ЦСД-2 - СВ на 1,4; сырой протеин - на 5,4 и сырого жира на 3,5%.
6. Ретенция азота у поросят-отъемышей при скармливании 1% СМДС во второй группе была выше на 42,7% и в пятой группе, которая получала 5% ЦСД-2 - на 39,0% в сравнении с контрольной, и у свиней на откорме, которые получали 1% СМДС и 5% ЦСД-2, отложилось азота больше на 9,4 и 15,6% соответственно.
7. Результаты контрольного убоя подопытных животных показали, что убойный выход у подсвинков, получавших 5% ЦСД-2, был выше на 2,0%, толщина шпига на 1,6%. В составе туши - мяса выше на 18,8, сала - 31,2% в сравнении с контролем.
8. При скармливании подсвинкам на откорме 1% СМДС и 5% ЦСД-2 в мышечной ткани достоверно увеличивается содержание сухого вещества (на 6,08 и 6,34%) и протеина (на 5,61 и 5,14%), а также повышается количество жира (на 1,23 и 0,91%) в сравнении со свиньями, не получавших кормовых добавок.
9. Экономическая эффективность от применения 1% СМДС в рационах свиней представлена в виде дополнительного дохода 85,13 руб. в период до-ращивания и 254,57 руб. в период откорма, а от включения 5% ЦСД-2 -61,44 и 920,59 руб. соответственно.
6. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
Для повышения продуктивности и снижения затрат энергии у выращиваемых и откармливаемых свиней рекомендуется в составе рационов использовать сухую молочную деминерализованную сыворотку в дозе 1% и цеолито-сывороточную добавку в количестве 5% от сухого вещества рациона.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Самкова, Елена Леонидовна, 2006 год
1. Абу-Донис, С.А. Ингибирующее действие организмов кисломолочных продуктов на рост сальмонелл / Абу-Донис С.А. // XXI Международный молочный конгресс: Краткие сообщения. Москва, 1982. - т. 1, кн. 2.-С. 141.
2. Абузяров, Р.Х. Использование природных минералов в овцеводстве / Абузяров Р.Х. // Зоотехния. 2004. - № 4. - С. 11-13.
3. Абузяров, Р.Х. Влияние силоса с природными сорбентами на рубцовое пищеварение у овец / Абузяров Р.Х. // Зоотехния. 2004. - № 10. -С. 19-20.
4. Александров, С.Н. Справочник по кормлению свиней / С.Н. Александров, Е.В. Прокопенко. М.: ООО «Издательство ACT»; Донецк: «Сталкер», 2003. - 172 с.
5. Александров, С.Н. Промышленное содержание свиней / С.Н. Александров, Е.В. Прокопенко. М.: ООО «Издательство ACT»; Донецк: «Сталкер», 2004.- 188 с.
6. Александрова, О.М. Влияние цеолитсодержащих добавок на продуктивность и обмен энергии молодняка свиней: Дис.канд. с.-х. наук: 06.02.02 / О.М. Александрова Брянск, гос. с.-х. акад. Брянск, 2002.- 103 с.
7. Алимов, Т.К. Использование кислых ЗЦМ. / Алимов Т.К. // Зоотехния. -1995.-№12.-С. 13-15.
8. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / Анти-пов В.А. // Ветеринария. 1991. - № 4. - С.55-58.
9. Бгатов, В.И. Функции природных минералов в обменных процессах сельскохозяйственной птицы / Бгатов В.И., Мотовилов К.Я., Спешило-ва М.А. // Сельскохозяйственная биология. 1987. - №7. - С. 98-102.
10. Белова, С.М. Пути уменьшения потерь при производстве и переработке молока в СССР / Белова С.М. // Обзорная информация / ВНИИТЭИагропром. -М.: 1991.-С. 11-12.
11. Бергнер, X. Научные основы питания сельскохозяйственных животных / X. Бергнер, Х.-А. Кетц; Пер. с нем. и предисловие A.M. Холмонова. -М.: «Колос», 1973.-597 с.
12. Богданова, Н.А. Продукты из деминерализованной сыворотки / Богданова Н.А., Нестеренко П.Г., Водолазов Л.И., Шаталов В.В. // Молочная промышленность. 2006. - № 6. - С. 76-77.
13. Болтян, В.А. Использование клиноптилолитовых туфов Шивыртуйскогоместорождения в кормлении свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук:0602.02 / В.А. Болтян; НИИ животноводства Дубровицы, 1990. - 18 с.
14. Болтян, В.А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней / Болтян
15. B.А. // Ветеринарные проблемы Забайкалья-Новосибирск, 1991.1. C. 82-88.
16. Боярский, Л.Г. Ферментные препараты в кормлении животных / Л.Г. Боярский, В.Л. Владимиров, В.В. Щеглов М.: «Колос», 1985. -221.
17. Буларга, И.А. Оптимизация минерального питания свиней при интенсивном ведении свиноводства: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук: 06.02.02. / И.А. Буларга; Украинского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия. Киев, 1988. - 30 с.
18. Бурыкина, И.М. Эффективность использования ферментированной сгущенной молочной сыворотки в рационах телят / Бурыкина И.М., Кулакова Т.С. // Зоотехния. 2006. - № 8. - С. 25-28.
19. Венедиктов, A.M. Химические кормовые добавки в животноводстве / A.M. Венедиктов, А.А. Ионас. -М.: Колос, 1979. 160 с.
20. Венедиктов, A.M. Кормовые добавки: Справочник / A.M. Венедиктов -М.: ВО «Агропромиздат», 1992. С. 179.
21. Викторов, П.И. Методика и организация зоотехнических опытов // П.И. Викторов, В.К. Менькин М.: Агропромиздат, 1991. - 112 с.
22. Виноградов, В.Н. Использование минерала трепела в комбикорме для коров / Виноградов В.Н., Кирилов М.П., Боголюбов А.В. // Зоотехния. -2003.-№8.-С. 16-19.
23. Влияние рациона на содержание аминокислот в тканях / Пайон, Р. Белковый обмен и питание / Пер. с англ. Г.Н. Жидкоблиновой, Б.Д. Каль-ницкого, Д.В. Карликова и др.; Под ред. В.Ф. Вракина, И.С. Ковальчук. -М.: Колос, 1980-С. 180-191.
24. Водолажченко, С.А. Природные сорбенты в кормлении сельскохозяйственной птицы / С.А. Водолажченко. Великие Луки, 2002. - 121 с.
25. Воронин, Е.С. Антагонистическая активность бифилакта / Воронин Е.С., Ставцева Л.Я. // Вестник с.-х. науки. 1992. - № 4. - С. 135.
26. Выпускная квалификационная работа (проект) по специальности 310700 «Зоотехния»: Учеб. пособие. / Е.Я. Лебедько, Л.Н. Гамко, Г.Г. Нуриев. - Брянск. Изд-во БГСХА, 2005. - 58 с.
27. Гаврилова, Н.Б. Низколактозный кисломолочный напиток / Гаврилова Н.Б., Мяло С.В. // Молочная промышленность. 2005. - № 12. - С. 44.
28. Гайнуллина, М.К. Природные цеолиты в рационах норок / Гайнул-лина М.К. // Зоотехния. 2004. - № 4. - С. 15-17.
29. Гамко, Л.Н. Обмен веществ при разном уровне энергетического питания / Гамко Л.Н. // Свиноводство. 1977. - № 4. - С. 21.
30. Гамко, Л.Н. Энергетическое и протеиновое питание свиней при выращивании и откорме / Л.Н. Гамко Брянск.: Издательство Брянской ГСХА, 1997.- 139 с.щ
31. Гамко, Л.Н. Основы научных исследований в животноводстве: Учеб. пособие. / Л.Н. Гамко, И.В. Малявко. Брянск. Изд-во БГСХА, 1998.- 127 с.
32. Гамко, Л. Аминокислотный состав крови подсвинков на откорме при включении в рацион цеолито-сывороточной добавки (ЦСД) / Гамко Л., Иванов В., Подольников В., Крапивина Е. // Свиноводство. 2002. -№4.-С. 17-18.
33. Гапонова, Л.В. Переработка и применение молочной сыворотки / Гапонова Л.В., Полежаева Т.А., Волотовская Н.В. // Молочная промышленность. 2004. - № 7. - 52-53.
34. Гапонова, Л.В. Физиологические аспекты создания заменителя цельного молока / Гапонова Л.В., Логвинова Т.Т., Волотовская Н.В., Богомолов В.В. // Молочная промышленность. 2005. - № 5. - 77-78.
35. Генералова, Н.А. Напиток «Биогран» из молочной сыворотки / Генералова Н.А., Лихацкая С.В. // Молочная промышленность. 2003. - № 2. С. 39-40.
36. Голев, Л. Использование биологически активных препаратов в свиноводстве / Голев Л., Клименко В., Бояринцев Л., Хапугин В. // Свиноводство.-№2.-1998.-С. 13-15.
37. Голушко, А.В. Эффективность комплексных кормовых добавок на основе продуктов микробиологического синтеза для молодняка свиней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / А.В. Голушко. Жодино, 1998. - 17 с.
38. Голушко, В.М. Молочная сыворотка в кормлении сельскохозяйственных животных / Голушко В.М., Линкевич С.А., Голушко А.В.// Молочная промышленность. 2006. - № 6. - С. 98-100.
39. Гордезиани, B.C. Производство заменителей цельного молока / B.C. Гор-дезиани. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990 - 272 с.
40. Горилей, С.И. Влияние цеолитов на пищеварение у свиней / Гори-лей С.И., Геращенко А.Е., Тушевский В.Ф. и др. // Морфофункцио-нальный статус млекопитающих и птиц. Симферополь, 1995. -С. 246-247.
41. Грабовенский, И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И.И. Гра-бовенский, Г.И. Калачнюк Ужгород: Карпаты, 1984. - 71 с.
42. Григорьева, Т.Е. Применение цеолитсодержащего трепела в животноводстве / Григорьева Т.Е., Иванов Г.И. // Зоотехния. 1997. -№7.-С. 14.
43. Гревцев, А.А. Физиологическое обоснование применения хотынецких цеолитов в кормлении крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.13 / А.А. Гревцев; Орловский гос. аграр. ун-т. -Орел, 2002.-20 с.
44. Грязнева, Т.Г. Биологические средства коррекции микробиоценноза кишечника телят / Грязнева Т.Г., Павлова И. Б. и др. // Ветеринария. -1991.-№7.-С. 23-24.
45. Дарьин, А. Природная минеральная добавка в кормлении поросят / Дарьин А. // Свиноводство. 2004. - № 1. - С. 13-14.
46. Девяткин, А.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве / А.И. Девяткин, Е.И. Ткаченко 2-е изд. - М.: Рос-сельхозиздат, 1981.-С. 130-222.
47. Добрук, Е.А. Обоснование использования сапропеля в качестве кормовой добавки и ее влияние на продуктивность свиней при откорме: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е.А. Добрук Жодино, 1994. - 23 с.
48. Доступность аминокислот // Эрберсдоблер, Г. Белковый обмен и питание / Пер. с англ. Г.Н. Жидкоблиновой, Б.Д. Кальницкого, Д.В. Карли-кова и др.; Под ред. В.Ф. Вракина, И.С. Ковальчук. М.: Колос, 1980-С. 100-113.
49. Доступность натуральных и синтетических аминокислот в рационах для свиней // Баттерхэм, Е.С. Питание свиней: Теория и практика / Пер. с англ. Н.М Тепера. М.: Агропромиздат, 1987. - Гл. 7. - С. 97-107.
50. Дыкало, Н.Я. Еще раз о молочной сыворотке / Дыкало Н.Я. // Молочная промышленность. 2006. - № 10. - С. 72-73.
51. Евдокимов, И.А. Деминерализация подсырной соленой сыворотки методом электродиализа / Евдокимов И.А., Дыкало Н.Я., Володин Д.Н. и др. // Молочная промышленность. 2006. - № 6. - С. 28-29.
52. Евдокимов, И.А. Переработка молочной сыворотки с использованием электродиализа / Евдокимов И.А., Дыкало Н.Я. // Молочная промышленность. 2006. - № 10. - С. 73-74.
53. Евелева, В.В. Переработка молочной сыворотки / Евелева В.В. // Молочная промышленность. 1994. - № 3. - с. 17.
54. Ефименко, Е.А. Использование сгущенной гидролизованной молочной сыворотки в рационах молодняка свиней: Дис.канд. биол. наук: 06.02.02 /
55. Е.А. Ефименко; Брянск, гос. с.-х. акад. Брянск, 1997. -156 с.
56. Залашко, М.В. О рациональном использовании молочной сыворотки для кормовых целей / Залашко М.В., Залашко JI.C. // Проблемы кормового белка и пути ее решения в условиях Белоруссии, Литвы и Эстонии. М.: «Ураджай». - 1973. - С. 118-121.
57. Залашко, М.В. Микробный синтез на молочной сыворотке / Залашко М.В., Залашко Л.С. // Получение белково-витаминных препаратов для сельскохозяйственных животных. Минск.: «Наука и техника», 1976.-С. 272.
58. Залашко, М.В. Микробный синтез на молочной сыворотке / Залаш-ко М.В., Залашко JI.C. Минск.: «Наука и техника», 1979. - С. 28-44.
59. Злобина, И.Е. Ретенция микроэлементов из цеолитов в организме птицы и влияние пегасина на мясные качества цыплят-бройлеров / Злобина И.Е. // Науч.-техн. бюл. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1990. -Вып. 2.-С. 28-30.
60. Калачнюк, Г.И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов / Калачнюк, Г.И. // Вестник с.-х. науки. -1990.-№3.-С. 56-64.
61. Калоев, Б.С. Молочная сыворотка в кормлении поросят / Калоев Б.С. // Молочная промышленность. 2003. - № 2. - С. 25.
62. Калоев, Б. Влияние молочнокислых бактерий на мясные качества откармливаемых боровков / Калоев Б. // Свиноводство. 2003. - № 4. -С. 17-18.
63. Калоев, Б.С. Заквашивание молока для телят / Калоев Б.С. // Зоотехния -2003.-№ 5.-С. 14-15.
64. Калунянц, К.А. Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / К.А. Калунянц, Н.В. Ездаков, И.Г. Пивняк. М.: «Колос», 1980.-288 с.
65. Кальницкий, Б.Д. Минеральное питание свиней / Кальницкий, Б.Д. // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. - № 9. - С. 33-38.
66. Кирюткин, Г.В. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней / Кирюткин Г.В., Сироткина В.П. // Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства: Сб. науч. ст. М.: 1991.-С. 194-197.
67. Клиценко, Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных / Г.Т. Клиценко. Киев: Урожай, 1975. - 184 с.
68. Коваленко, Н.А. Методика проведения научно-хозяйственных опытов по откорму свиней / Н.А. Коваленко // Методики исследований по свиноводству. / Полтавский НИИ свиноводства. Харьков, 1977. - С. 78-82.
69. Кокорев, В.А. Динамика содержания минеральных веществ в костяке свиней в онтогенезе / Кокорев, В.А. // Актуальные проблемы сельского хозяйства на промышленной основе. Йошкар-Ола, 1989. - С. 75-78.
70. Кокорев В.А. Биологическое обоснование потребности супоросных свиноматок в макроэлементах / В.А. Кокорев Изд-во Саратовского университета, Саранский филиал, 1990. - С. 25-70.
71. Кот, А.Н. Влияние обогащенной молочной сыворотки на переваримость и использование питательных веществ кормов телятами / Кот А.Н. // Зоотехническая наука Беларуси: Сборник научных трудов. Т. 38. Мн.: УП «Технопринт», 2003. - С. 214-218
72. Кравченко, Э.Ф. Состояние и перспективы использования молочной сыворотки / Кравченко Э.Ф. // Сыроделие. 2000. - № 2.
73. Крохина, В.А. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок / Крохина В.А., Яхин А.Я., Антошин В.В. // Зоотехния. -№3.- 1999. -С. 17-18.
74. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / Кузнецов С.Г., Батаева А.П., Стеценко И.И. и др. // Зоотехния. -1993.-№9. -С. 13.
75. Кузнецов, С.Г. Эффективность использования цеолитовых туфов Тай-жузгенского месторождения в кормлении животных / Кузнецов С.Г., Провкин А.И. // Вестник с.-х. науки Казахстан. 1993. - С 36-39.
76. Кузнецов, С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве / С.Г. Кузнецов // НИИТЭИагропром. М.: 1994. - С. 44.
77. Куликов, В.М. Эффективность включения бишофита в рационы животных / Куликов В.М., Саломатин В.В., Бойко Л.Я. // Зоотехния. 2000. -№7.-С. 11-12.
78. Куликов, В.М. Эффективность скармливания свиньям бишофита в сочетании с биологически активными компонентами / Куликов В., Титова В., Водяников В., Саломатин В. и др. // Свиноводство. 2005. -№ 1. - С. 16-18.
79. Кутилов, А.Ф. Использование цеолитов шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья / Кутилов, А.Ф. // Науч.-техн. бюл. Дальневост. зон НИВИ. Благовещенск, 1991. - № 2. -С. 10-12.
80. Ладан, П.Е. Свиноводство / П.Е. Ладан, В.Г. Козловский, В.И. Степанов М.: Колос, 1978. - 304 с.
81. Лазарев, Ю.П. Рациональное использование вторичного сырья молочной и мясоперерабатывающей промышленности в кормлении молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук / Ю.П. Лазарев Саранск, 1994. - 52с.
82. Лебедев, Т.Т. Методы исследования кормов и тканей животных / Т.Т. Лебедев, А.Т. Усович. М.: «Агропромиздат», 1979.
83. Линд, P.M. Характеристика белкового состава и антигенности молочной сыворотки, подвергнутой ферментативному гидролизу / Линд P.M., Гмошинский И.В., Зорин С.Н., Линд А.Р. // Биохимия и физиология питания / Вопросы питания. 1996. - № 3. - С. 20-22.
84. Лопатина, Н.А. Природная минеральная добавка в кормлении свиней / Лопатина Н.А. // Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрицитологии / Материалы Третьего международного симпозиума (11-13 мая 2005 года). СПб, 2005. - С. 140-142.
85. Лумбунов, С.Г. Эффективность использования цеолита и бентонита натрия в кормлении свиней / Лумбунов С.Г., Сампилов Б.Ц., Дашиба-лов Б.Б. и др. // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных.-М, 1991.-С. 150-155.
86. Луцкий, Д.Я. К методике комплексометрического определения кальция в сыворотке крови / Луцкий Д.Я. // Ветеринария. 1968. -№3.-С. 108.
87. Макаренко Л.Я. Применение пегасского цеолита в кормлении скота / Макаренко Л. Я. // Зоотехния. 2000. - № 6. - С. 17-19.
88. Макаренко, Л. Я. Доступность для бычков минеральных веществ из цеолита / Макаренко Л. Я // Зоотехния. 2003. - № 5. - С. 13-14.
89. Макаронок, В.В. Выращивание и откорм свиней с применением дрож-же-сывороточных кормовых продуктов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.В. Макаронок Жодино, 1989. - 20 с.
90. Мацерушка, А. Ценный продукт из молочной сыворотки с цеолитами / Мацерушка А. // Птицеводство. 1995. - № 5. - С. 16-17.
91. Миколайчик, И. Влияние бентонита на продуктивность молодняка свиней / Миколайчик И. // Свиноводство. 2004. - № 6. - С. 14-16.
92. Минеральное питание сельскохозяйственных животных / М.И. Дьяков // Избранные сочинения. Т. 2. Гос. изд-во с.-х. литературы. М.: 1959. -С. 205-609.
93. Минина, Л.А. Медико-биологические аспекты использования цеолит-содержащих туфов / Минина Л.А. // Перспективы применения цеолит-содержащихтуфов Забайкалья. Чита, 1990.-С. 124-130.
94. Молочная индустрия мира и Российской Федерации (ежегодник-2005) / С.А. Пластинин, В.Д. Харитонов, В.В. Лабинов и др. М.: РСПМО, 2005.
95. Николаев, В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов / Николаев В.Н. // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990.-С. 4-14.
96. Николаев, В.Н. Природные цеолиты резерв повышения продуктивности свиноводств / Николаев В.Н., Руммель А.Г., Денисенко Н.Н. // Интенсификация животноводства в Кемеровской обл. - Новосибирск, 1990.-С. 51-60.
97. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.Н. Клейменов, В.Н. Баканов и др.-М.: Агропромиздат, 1985.-С. 121-157.
98. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, В.И. Фисинина, В.В. Щеглов и др. 3-е издание пе-рераб. и доп. - Москва. 2003. - 456 с.
99. Носенко, Н. Цеолиты в кормлении хряков-производителей / Н. Носенко // Свиноводство. -№ 3 1998. - С. 7-10.
100. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. М.: «Колос», 1976. - С. 86-185.
101. Орлинский, Б.С. Добавки и премиксы в рационах / Орлинский Б.С. -М.: Россельхозидат, 1984. 173 с.
102. Охрименко, О.В. Исследование состава и свойств молока и молочных продуктов: Учеб. пособие / О.В. Охрименко, А.В. Охрименко. Вологда: ВГМХА, 2000. - 162 с.
103. Паничев, A.M. Цеолитовые и другие съедобные минеральные разновидности кудюритов и их преобразование в организме жвачных животных / Паничев A.M., Бутенко Т.Ю., Заречнева Г.В. и др. // С.-х. биология. 1991. - № 4. - С. 32-39.
104. Петункин, Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве / Петункин Н.И. // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. - С. 36-42.
105. Петункин, Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве / Петункин Н.И., Чер-новский А.А. // Новейшие исследования процессов производства мо-лочно-белковой продукции. Новосибирск, 1991.-С. 107-115.
106. Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева Л.Д. М.: «Агропромиздат», 1989. - 239 с.
107. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. М.: Колос, 1969. - 256 с.
108. О дефиците белка в России и его устранение за счет производства и переработки сои / Подобедов А.В. 1998. - № 8.
109. Подольников, В.Е. Влияние цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии у молодняка свиней: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.02 / В.Е. Подольников; Брянская гос. с.-х. акад. Брянск, 2000.- 162 с.
110. Подъяблонский, С.М. Цеолиты в рационах свиней / Подъяблон-ский С.М., Носенко Н.А. // Современные проблемы развития свиноводства: Матер. 7-ой Международ, науч.-практ. конф., г. Жодино, 23-24 августа 2000 г. Мн., 2000. - С 81-83.
111. Подъяблонский, С.М. Бентонитовая глина в кормлении молодняка свиней / Подъяблонский С., Носенко Н., Смирнов С., Малов А. // Свиноводство.-2003.-№ 4.-С. 15-17.
112. Полянский, К.К. Кристаллизация лактозы: физико-химические основы / К.К. Полянский, А.Г. Шестов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. - С. 32.
113. Полянский, К.К. Микробиологические основы производства молочной кислоты / Полянский К.К., Шуваева Г.П., Яковлев В.Ф., Деменко Н.Д. // Молочная промышленность, 1997. № 1. - с. 32.
114. Полянский, К.К. Деминерализация молочной сыворотки электродиализом / Полянский К.К., Шапошник В.А., Пономарев А.Н. // Молочная промышленность. 2004. - № 10. - С. 48-^19.
115. Потребность поросят в аминокислотах в период роста // Поппе, Э. Белковый обмен и питание / Пер. с англ. Г.Н. Жидкоблиновой, Б.Д. Каль-ницкого, Д.В. Карликова и др.; Под ред. В.Ф. Вракина, И.С. Ковальчук. М.: Колос, 1980 - С. 259-269.
116. Потребность растущих поросят в аминокислотах // Хомб, Т. Белковый обмен и питание / Пер. с англ. Г.Н. Жидкоблиновой, Б.Д. Кальницкого, Д.В. Карликова и др.; Под ред. В.Ф. Вракина, И.С. Ковальчук. М.: Колос, 1980-С. 269-279.
117. Почерняева, Г.М. Методика постановки и проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению поросят-отъемышей: Методики исследований по свиноводству / Г.М. Почерняева // Полтавский НИИ свиноводства. Харьков, 1977. - С. 69-77.
118. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / JI.B. То-прова, А.В. Архипов, Р.Ф. Бессарабова и др. М.: КолосС, 2004.296 с.
119. Присный, А.А. Обмен веществ и распределение Fe, Zn, Си, Cd и Pb в организме свиней при включении в рацион новой добавки ЛПКД: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.13 / А.А. Присный; Белгор. гос. с.-х. академ. - Белгород, 1999. - 19 с.
120. Проблема кормового белка и пути ее решения в условиях Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии. -Мн.: «Ураджай», 1973. 144 с.
121. Рагимов, М.И. Влияние биологически активных веществ с цеолитом на воспроизводительные функции буйволиц / Рагимов М.И., Алиев И.М. // Зоотехния. 2002. - № 1. - С. 14-16.
122. Раицкая, В. Бентонитовая глина в рационах скота / Раицкая В., Никитина М., Воеводин Л. // Молочное и мясное скотоводство. 2005. -№4.-С. 24-26.
123. Садретдинов, А.К. Откорм свиней с использованием БВМД в сочетании с бентонитами / Садретдинов А.К. // Зоотехния. 2004. - № 9. -С. 22-23.
124. Семенищев, А.И. Кисломолочные продукты при выращивании молодняка / А.И.Семенищев. М.: Колос, 1983. - С. 18-22.
125. Сенкевич, Т. Молочная сыворотка: переработка и использование в агропромышленном комплексе / Сенкевич Т., Ридель К.-Л.; Пер. с нем. Н.А. Эпштейна. М.: «Агропромиздат», 1989. - С. 27-42, 70.
126. Саломатин, В.В. Использование бишофита в сочетании с фосфатидным концентратом и премиксом в кормлении свиней / Саломатин В.В., Та-таренковаН.Н., Злепкин В.А. //Зоотехния.-2005. -№ 4.- С. 14-15.
127. Скобелева, Н.В. «Чудо» продукт из молочной сыворотки / Скобелева Н.В. // Молочная промышленность. - 1999. - № 6. - С. 25.
128. Таланов, Г.А. Антропогенные поллютанты, их ветеринарно-санитарные и токсикологические значения / Таланов Г.А., Смирнов A.M. // С.-х. биология. 1994. - № 2. - С. 34-42.
129. Талызина, Т.Д. Влияние добавок цеолита на продуктивность и содержание микроэлементов в органах и тканях молодняка свиней: Дис. . канд. биол. наук: 06.02.02 / T.J1. Талызина; Брянская гос. с.-х. акад. -Брянск, 1995.- 165 с.
130. Технологические основы производства, переработки и хранения продукции животноводства. Учебное пособие / Под ред. А.П. Булатова. -Курган: Курганская гос. с.-х. академия имени Т.С. Мальцева, Издательство «Зауралье», 1999.
131. Тимофеев, Б.А. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии / Тимофеев Б.А., Босташвили Р.Г. // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. -№ 11.
132. Тимофеев, Б.А. Влияние цеолитов на некоторые показатели желудочного содержимого свиней / Тимофеев Б.А., Босташвили Р.Г. // Контроль, изготовление и применение средств терапии незаразных болезней животных. М.: 1984. - С. 44-51.
133. Ткачев, Е.З. Пищеварительная и обменная функции желудочно-кишечного тракта поросят при введении в их рационы пробиотиков / Ткачев Е.З., Гвызин O.J1. // Докл. Российской академии с.-х. наук. -1995.-№2.-С. 29-31.
134. Тменов, И. Тереклит хороший адсорбент тяжелых металлов в организме свиней / Тменов И., Цоциев Р. // Свиноводство. - 2005. - № 5. -С. 17.
135. Томмэ, М.Ф. Потребность животноводства в фосфорных подкормках и их эффективность / М.Ф. Томмэ, A.M. Венедиктов // Минеральное питание сельскохозяйственных животных. -М.: 1973.-С. 14-19.
136. Топорова, Л.В. Использование нетрадиционных кормов в рационах животных. Учебное пособие / Л.В. Топорова, А.В. Архипов, Т.А. Куз-ницына М.: РосНИИкадры, 2001. - 24 с.
137. Утижев, А. Эффективность использования бентонитовой глины при выращивании и откорме молодняка / Утижев А. // Свиноводство. -2003.-№6.-С. 10-11.
138. Физиология сельскохозяйственных животных / А.Н. Голиков, Н.У. Ба-занова, З.К. Кожебеков и др.; Под ред. А.Н. Голикова. 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 432 с.
139. Харитонов, В.Д. Заменители цельного молока. Проблемы и перспективы / Харитонов В.Д., Филатов Ю.И. // Молочная промышленность. -2004,-№7.-С. 56-58.
140. Храмцов, А.Г. Продукты из обезжиренного молока, пахты и молочной сыворотки / А.Г. Храмцов, Э.Ф. Кравченко, А.С. Петровский. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - С. 7, 31.
141. Храмцов, А.Г. Научно-технические аспекты рационального использования молочной сыворотки / Храмцов А.Г. // Молочная промышленность 1993. - № 2. - С. 2-3.
142. Храмцов, А.Г. Безопасные пищевые продукты из соленой сыворотки / Храмцов А.Г., Евдокимов И.А., Терновой А.И. // Материалы III международного симпозиума «Экология человека: проблемы и состояние лечебно-профилактического питания». -М., 1994.
143. Храмцов, А.Г. Рациональная переработка молочной сыворотки / Храмцов А.Г., И.А. Евдокимов, В.В. Костина и др. // Молочная промышленность. 1996. -№ 4. -С. 10-12.
144. Храмцов, А.Г. Бифидогенный концентрат из молочной сыворотки / Храмцов А.Г., А.Д. Ладыгин, И.А. Евдокимов, С.А. Рябцева // Молочная промышленность. 1996. - № 8. - С. 16.
145. Храмцов, А.Г. Лактоза и ее производные / Храмцов А.Г., Евдокимов И.А., Рябцева С.А. и др. // Молочная промышленность, 1997. № 3. -С.17-18.
146. Храмцов, А.Г. Бифидогенный препарат «Лактобел» / Храмцов А.Г., Евдокимов И.А., Рябцев С.А. и др. // Молочная промышленность. -2003.-№9.-С. 39-40.
147. Храмцов, А.Г. Использование лактозы и ее производных / Храмцов А.Г., Евдокимов И.А., Рябцев С.А. и др. // Молочная промышленность. 2006. - № 6. - С. 50-52.
148. Хельгер Занн Кормовые добавки для свиней / Хельгер Занн, Ложкина Т. // Свиноводство. № 6. - 1998. - С. 26-29.
149. Хохрин, С.Н. Кормление свиней / С.Н. Хохрин. М.: Колос, 1982.-С. 3-4.
150. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве: В 2т. Т 1. / Гл. ред. Романов Г.А.; Редкол.: Байкова С.Н., Балакирев Н.А., Боге-рук А.К. и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 296 с.
151. Цицишвили, Г.В. Природные цеолиты / Г.В. Цицишвили, Т.Г. Андро-никашвили, Г.Н. Киров и др. М.: Химия, 1985. - 224 с.
152. Челищев, Н.Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья / Н.Ф. Чели-щев, Б.Г. Беренштейн, В.Ф. Володин -М.: Недра, 1987. - 176 с.
153. Черноградская, Н.М. Использование нетрадиционных кормовых добавок для повышения продуктивности животных в Якутии / Черноградская Н.М. // Зоотехния. 2004. - № 11. - С. 17-18.
154. Черноградская, Н.М. Природные цеолиты Якутии в рационе поросят-отъемышей и откармливаемых свиней / Черноградская Н.М. // Зоотехния.-2005,-№9.-С. 13-14.
155. Шаманова, Г.П. Пробиотический продукт «Биопростокваша» / Шаманова Г.П., Коробочка В.Ф. // Молочная промышленность. 2000. -№3.-С. 34.
156. Шапошник, В.А. Концентрационное поле при элекродиализе в ламинарном гидродинамическом режиме / Шапошник В.А. // Электрохимия. -1981.-№11.-С. 53-54.
157. Шапошникова, А.А. Природный минеральный сорбент экое для коров и телят / Шапошникова А.А., Буханов В.Д., Посохов А.В. и др. // Зоотехния.-2003.-№2.-С. 15-17.
158. Шевелева, С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса / Шевелева С.А. // Вопросы питания. -1999.-№2.
159. Шевелев, К. Сыворотка ценный субпродукт / Шевелев К. // Молочная промышленность. - 2005. - № 1. - С. 60-61.
160. Шендорова, Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание / Шендорова Б. А. М., 1988.-Т. 1.
161. Шергин, Н.А. Безотходная переработка подсырной сыворотки на Угличском сыродельном заводе / Шергин Н.А., Куртова Е.Н. // Молочная промышленность. 2006. - № 6. - С. 38.
162. Шуганов, В.М. Использование БАВ и бентонита при выращивании цыплят-бройлеров / Шуганов В.М. // Зоотехния. 2005. - № 11. С. 18-19.
163. Эльяшевич, И.М. Эффективность использования отходов от убоя животных при выращивании и откорме молодняка свиней: Автореф. дис. . кандидата с.-х. наук: 06.02.02. / И.М. Эльяшевич; Нац. академия наук Белоруси. -Жодино, 2004. 19 с.
164. Янович, В.Г. Отходы молочной промышленности в кормлении свиней / Янович В.Г. И Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 3. -С. 41-^3.
165. Яхин, А.Я. БВД с цеолитами для свиноматок / Яхин А.Я. // Зоотехния. -№ 11.- 1998.-С. 16-18.
166. Andersson I. Transferof 137Cs from feed to lambs meet and the influnce of feeding bentonite / Andersson I. // Swedish J. Agric. Res. 1989. - № 19. -P. 85-92.
167. Berschauer F., Geife H.A. Leistugsforder in der Ferkelaufzucht und Schwei-nemast Wirkungsweise und Sicherheit. Schweinezucht Schweinmast, 1987.- P. 35, 2: 47.
168. Bergner H., Ketz H.-A. Verdauung, resoption, intermediarstoffwechsel bai landwirtschaftlichen nutztieren. Veb Deutschen Landwirtschaftsverlang Berlin, 1969.
169. Castro M. Perspectives of cuban zeolites in sow nutrition / Castro M. // Pigs.-Misset. 1986. - Vol. 2. - № 2. - P. 12-13.
170. Danek P., Novak J., Semradova H., Adam L., Diblikova E. Krmeni selat doplkovou smesi a slladkou syrovatkou. Zivocisna Viroba, 1988. - 33, 8: 755-763.
171. Dawkins T.C.K., Wallace J. A natural mineral for the feed industry / Dawkins T.C.K., Wallace J. // Feed Compounder. 1990. - Vol. 10. - № 1. -P. 56-59.
172. Furcht G., Gratsch U., Ebert F. Der Eisatz von saurer verhefter Molke in der Schweinefutterung. Tierzucht, 1988.-42, 10:472^73.
173. Gaad J. Are probiotics a confidence trick. Pigs, 1990. - 6, 1: 14-15.
174. Gaad J. Haw the British find nutural manipulation of gut bacteria: Acid improve performance. Pigs, 1990. - 6, 5: 49-51.
175. Goihl J. Barley examined as potential energy source for starter pigs. Feed stuffs, 1989.-61,7: 12.
176. Gunther K.D. Zum Einsatz von Zeolith-Minerallen in der Sweine-und Geflugelernahrang / Gunther K.D. // Sweinewelt. 1990. - № 5. - P. 15-19.
177. Harker A.J. Improving pig performance while satisfying cjnsumer reguire-ments: a role for yeart culture and probiotics. Prog., 1990. 34-38. Europ. lecture tour. Nicholasville, Ky. 26.02-05.04-1990.
178. Hancock J.D., Swanson J.A. Protein sparing effect of a fermentation product in pig diets from waening to market. Rep. of progress. Kannsas. Arg. experiment station, 1990. - 610: 79-82.
179. Kamphues J. Die Azidirung des Mageninhalts bei Absetzferkeln: Einfliisse von Futtermenge und Zusammtensetzung. Tierarzt. Praxis, 1990. 18, 4: 359-363.
180. Kreuser M., Zerhusen A. Neuer mikrobieller Futtezusetz Wirkungen bei Sauen und Ferkeln. Kraftfutter, 1995. - № 3: 98-100.
181. Lichvar J Vplyv zeolitov klinoptilolitov na rast, konverziu krmiv a efek-tivnost osipanych. - Sluzby, 1984. - T. 20. - № 4. - C. 86-88.
182. Matyas E. Vitak uton novekvo felhasznolas Termeszetes zeolitok a sertes-tortasbon. - Magyar Mezogazdasog , 1983. - T. 36. - № 39. - 14 c.
183. Oyarzahal O.A., Conner D.E., Moran E.T. In vitro inhibition of salmonella growth and fructooligosaccharide utilization by selected bacteria. Poultry Sci., 1993.-72.-Suppl. l.-P. 76.
184. Pond W.G., Ven J.T., Varel V.H. Response of growing swine to dietari copper and clinoptilolite supplementation / Pond W.G., Ven J.T., Varel V.H. // Nutr. Rep. internal. 1988. - Vol. 37. - № 4. - P. 795-803.
185. Puis V.G. Landwirschaftliche Forschung, 14, 11, 38-42.
186. Radeck S.V., Juht M.R., Miller E.R. Fumaric and citric acids as feed additives in starter pig diets: Effects on performans and nutrient balance. J. Anim. Sc., 1988. 66, 10: 2598-2605.
187. Ruchen G. Simoes Nunes C. Effects der flores lactigues bei products lac-tiers fermentes: Une fase scientifigue рог 1' etude des probiotigues micro-biens dans 1' espece porcine. Prod, anim., 1995. - № 2.: 97-104.
188. Shaposhnik V.A., Kuzminykh V.A., Grigorchuk O.V. Analytical model of laminar flow electrodialysis with ionexchange membranes / Shaposhnik V.A., Kuzminykh V.A., Grigorchuk O.V. // Journal of Membrane Science. 1997. -P. 133.
189. Thielemgns M.F., Bodart С. La zeolite dans latimetation du pore en crois-sancetinition / Thielemgns M.F., Bodart C. // Influence sur les performances zootechnigens Revue de J'Adriculture. 1982.-T. 35. - № 4.-P.2799-2805.
190. Vogt H. Einfluss von Klinoptilolith im Legehennenfutter / Vogt H. // Landbauforsh. Volkenrode. 1991. Jg. 41. H. 3. - P. 146-150.
191. Vogt H., Harnisch S. Ein Weiterer Versuch tiber den Einfluss von Na-A-Zeilith im Legehennenfutter / Vogt H., Harnisch S. // Landbauforsch. Volkenrode.- 1992.-Jg. 42.-H. 1.-P. 15-21.
192. Vruzgula L. Natural zeolite (clinoptilolit) in the prevention and therapy of calf diarhoea of alimentari etiology / Vruzgula L. // New Dewelop. Zeolite Sci. and Technol. Tokyo. - 1986. - P. 365-366.
193. Vruzgula L., Seidel H. Sorpche viastnosti prirodneo zeolitu (clinoptilolitu) v biologicom materiali in vitro / Vruzgula L., Seidel H. // Veter. Med. (Praha). 1989. - Vol. 34. - № 9. - P. 537-544.
194. Weeden I.L., Nelssen J.L. Effect of azidification on stater pig performance and nutrient digestibility. Rep. of progress. Kansas Agr. experimant Station, 1990.-610: 62-65.
195. Zednik M. Doplek Kyseling citronol smesich pro cansy odstav selat. Zivosisna Viroba, 1988. 33, 4: 353-363.1. ГРУППА (п=13) 1(к) 11(0) III (О) IV (о) V (о)
196. ЭКЕ 0,94 1,52 0,95 1,53 0,96 1,53 0,95 1,53 0,95 1,53
197. Кормовые единицы 0,86 1,39 0,87 1,40 0,87 1,39 0,86 1,39 0,87 1,40
198. Обменная энергия, МДж 9,4 15,25 9,5 15,27 9,6 15,30 9,5 15,30 9,5 15,28
199. Сухое вещество, г 616,5 622,0 - 627,4 - 620,8 - 621,9
200. Сырой протеин, г 99,0 160,7 99,8 160,5 100,6 160,3 99,7 160,6 99,8 160,5
201. Переваримый протеин,г 83,0 134,6 83,7 134,6 84,4 134,5 83,6 134,7 83,7 134,6
202. Лизин, г 4,8 7,9 4,9 7,9 4,9 7,8 4,9 7,9 4,9 7,9
203. Метионин + цистин, г 3,0 4,9 3,0 4,9 3,0 4,9 3,0 4,9 3,0 4,9
204. Сырая клетчатка, г 25,9 42,0 25,9 41,6 29,9 47,7 25,9 41,7 25,9 41,6
205. Сырой жир, г 10,65 17,3 10,7 17,2 10,8 17,2 10,7 17,2 10,7 17,2
206. Са, г 6,7 10,9 6,8 10,9 6,9 11,0 7,2 11,6 7,3 11,7
207. Р,г 3,04 4,9 3,09 5,0 3,15 5,0 3,08 5,0 3,1 5,0
208. Fe, мг 32,9 53,4 33,0 53,1 33,1 52,8 76,5 123,2 87,2 140,2
209. Си, мг 3,1 5,0 3,1 5,0 3.15 5,0 3,65 5,9 3,8 6,1
210. Zn, мг 21,2 34,3 21,2 34,1 21,3 33,9 22,7 36,6 23,0 37,0
211. Мп, мг 12,0 19,5 12,02 19,3 12,03 19,2 21,1 34,0 23,4 37,6
212. Со, мг 0,16 0,3 0,16 0,3 0,16 0,3 0,3 0,5 0,34 0,5
213. J, мг 0,18 0,3 0,18 0,3 0,18 0,3 0,18 0,3 0,18 0,3
214. Каротин, мг 12,5 20,3 12,5 20,1 12,5 19,9 12,5 20,1 12,5 20,1
215. Витамины: A, ME 0,0 0,0 10,2 16,4 20,4 32,6 8,2 13,1 10,2 16,3
216. D, ME 16 26,0 16 25,7 16 25,5 16 25,8 16 25,7
217. Е, мг 18,1 29,4 18,1 29,1 18,1 28,8 18,1 29,2 18,1 29,1
218. В., мг 2,68 4,3 2,7 4,3 2,7 4,3 2,7 4,3 2,7 4,3
219. В2, мг 2,2 3,6 2,3 3,7 2,5 4,0 2,3 3,7 2,34 3,8
220. В3,мг 31,0 50,3 31,2 50,2 31,5 50,2 31,2 50,3 31,2 50,2
221. В4, мг 600,7 974,4 611,1 982,5 621,6 990,8 609,0 981,0 611,1 982,6
222. В5, мг 35,0 56,8 35,05 56,4 35,1 55,9 35,04 56,4 35,05 56,4
223. В|2, МКГ 2,9 4,7 3,0 4,8 3,1 4,9 3,0 4,8 3,0 4,8кг на голову в сутки)
224. Корма Г Р У П П А (п= 3)
225. Нк) И (о) III (0) IV (о) V (о)
226. ЭКЕ 1,64 1,53 1,66 1,53 1,67 1,53 1,65 1,52 1,66 1,53
227. Кормовые единицы 1,5 1,40 1,5 1,38 1,5 1,37 1,5 1,39 1,5 1,38
228. Обменная энергия, МДж 16,4 15,26 16,6 15,30 16,7 15,26 16,5 15,24 16,6 15,31
229. Сухое вещество, г 1075,0 1084,7 - 1094,3 - 1082,6 - 1084,5
230. Сырой протеин, г 170,7 158,8 172,0 158,6 173,4 158,5 171,8 158,7 172 158,6
231. Переваримый протеин,г 142,5 132,6 143,7 132,5 145 132,5 143,5 132,6 143,7 132,5
232. Лизин, г 8,2 7,6 8,3 7,7 8,4 7,7 8,3 7,7 8,3 7,7
233. Метионин + цистин, г 5,2 4,9 5,2 4,8 5,2 4,8 5,2 4,8 5,2 4,8
234. Сырая клетчатка, г 46,14 42,9 46,16 42,6 46,18 42.2 46,16 42,6 46,16 42,6
235. Сырой жир, г 18,9 17,6 19 17,5 19.1 17,5 19 17,6 19 17,5
236. Са, г 11,1 10,3 11,4 10,5 11.6 10,6 12 11,1 12,2 11,2
237. Р,г 5,3 4,9 5,4 5,0 5,5 5,0 5,4 5,0 5,4 5,0
238. Fe, мг 58,0 54,0 58,2 53,7 58,3 53,3 133,8 123,6 153,2 141,3
239. Си, мг 5,38 5,0 5,44 5,0 5,5 5,0 6,4 5,9 6,6 6,1
240. Zn, мг 37.5 34,9 37,1 34,2 37,2 34,0 39,7 36,7 40,4 37,3
241. Мп, мг 21,1 19,6 21,1 19,5 21,1 19,3 37 34,2 41,1 37,9
242. Со, мг 0,28 0,3 0,28 0,3 0,28 0,3 0,53 0,5 0,6 0,6
243. J, мг 0,31 0,3 0,31 0,3 0,31 0,3 0,31 0,3 0.31 0,3
244. Каротин, мг 24,5 22,8 24,5 22,6 24,5 22,4 24,5 22,6 24,5 22,6
245. Витамины: A, ME . 18,15 16,7 36,3 33,2 14,2 13,1 17,8 16,4
246. D, ME 26 24,2 26 24,0 26 23,8 26 24,0 26 24,0
247. Е, мг 32,4 30,1 32,4 29,9 32,4 29,6 32,4 29,9 32,4 29,9
248. В., мг 4,66 4,3 4,7 4,3 4,8 4,4 4,7 4,3 4,7 4,3
249. В2, мг 3,6 3,3 3,9 3,6 4,2 3,8 3,9 3,6 3,9 3,6
250. Вз, мг 52 48,4 52,5 48,4 53 48,4 52,4 48,4 52,5 48,4
251. В4, мг 1054,2 980,7 1072,8 989,0 1091,3 997,3 1068,7 987,2 1072,4 988,8
252. В5, мг 61,7 57,4 61,8 57,0 61,9 56,6 61,8 57,1 61,8 57,0
253. В|2, МКГ 4,7 4,4 4,9 4,5 5,1 4,7 4,8 4,4 4,9 4,5кг на голову в сутки)1. Корма ГРУППА (п=1 3)
254. Кк) II (о) III (о) IV (о) V(o)
255. ЭКЕ 2,3 1,52 2,32 1,52 2,38 1,55 2,32 1,52 2,32 1,52
256. Кормовые единицы 2,1 1,39 2,12 1,39 2,13 1,38 2,11 1,38 2,12 1,39
257. Обменная энергия, МДж 23,0 15,2 23,2 15,2 23,8 15,5 23,15 15,2 23,2 15,2
258. Сухое вещество, г 1513,7 1527,0 - 1540,3 - 1524,5 - 1527,0
259. Сырой протеин, г 215,1 142,1 216,8 142,0 218,5 141,9 216,5 142,0 216,8 142,0
260. Переваримый протеин,г 175,1 115,7 176,7 115,7 178,2 115,7 176,3 115,6 176,7 115,7
261. Лизин, г 8,9 5,9 9,0 5,9 9,1 5,9 9,0 5,9 9.0 5,9
262. Метионин + цистин,г 6,5 4,3 6,53 4,3 6,54 4,2 6,53 4,3 6,53 4,3
263. Сырая клетчатка, г 69,8 46,1 69,8 45,7 69,8 45,3 69,9 45.9 69,9 45,8
264. Сырой жир, г 27,8 18,4 27,9 18,3 28,1 18,2 27,9 18,3 27,9 18,3
265. Са, г 14 9,2 14,2 9,3 14,3 9.3 15,1 9,9 15,4 10,1
266. Р,г 6,8 4,5 6,9 4,5 7,0 4,5 6,9 4,5 6,9 4,5
267. Fe, мг 86,5 57,1 86,7 56,8 86,9 56,4 193,3 126,8 219,9 144,0
268. Си, мг 7,0 4,6 7,1 4,6 7,2 4,7 8,4 5,5 8,8 5,8
269. Zn, мг 51,7 34,2 51,8 33,9 51,9 33,7 55,4 36,3 56,3 36,9
270. Мп, мг 31,9 21,1 32,0 21,0 32,0 20,8 54,4 35,7 60,0 39,3
271. Со, мг 0,3 0,2 0,35 0,2 0,35 0,2 0,7 0,5 0,8 0,5
272. J, мг 0,3 0,2 0,35 0,2 0,35 0,2 0,34 0,2 0,34 0,2
273. Каротин, мг 35,3 23,3 35,3 23.1 35,3 22.9 35,3 23,2 35,3 23,1
274. Витамины: A, ME . 25,0 16,4 50,0 32,5 20,0 13,1 25,0 16,4
275. D, ME 15,4 10,2 15,4 10,1 15,4 10,0 15,4 10,1 15,4 10,1
276. Е, мг 49,5 32,7 49,5 32,4 49,5 32,1 49,5 32,5 49,5 32,4
277. Вь мг 6,6 4,4 6,6 4,3 6,7 4,3 6,6 4,3 6,6 4,3
278. Вг, мг 3,3 2,2 3,7 2,4 4,2 2,7 3,7 2,4 3,8 2,5
279. Вз, мг 69,4 45,8 70,1 45.9 70,7 45,9 70,0 45,9 70,1 45,9
280. В4, мг 1478,5 976,7 1504,0 984,9 1529,5 993,0 1498,9 983,2 1504,0 984.9
281. В5, мг 92,3 61,0 92,5 60,6 92,6 60,1 92,4 60,6 92,5 60,6
282. В12, МКГ 2,8 1,8 3,0 2,0 3,3 2,1 3,0 2,0 3,0 2,0кг на голову в сутки)1. Корма ГРУППА (п=1 3)
283. Нк) II (о) Ш (о) IV (о) V (о)
284. ЭКЕ 2,74 1,52 2,77 1,52 2,79 1,52 2,76 1,52 2,77 1,52
285. Кормовые единицы 2,5 1,38 2,52 1,38 2,54 1,38 2,52 1,39 2,53 1,39
286. Обменная энергия, МДж 27,4 15,17 27,7 15.2 27,9 15,18 27,6 15,17 27,7 15,2
287. Сухое вещество, г 1806,3 1822,2 - 1838,0 - 1819,0 - 1822,2
288. Сырой протеин, г 256,7 142,1 258,8 142,0 260,9 141,9 258,3 142,0 258,8 142,0
289. Переваримый протеин,г 209,1 115,8 210,9 115,7 212,8 115,9 210,5 115,7 210,9 115,7
290. Лизин, г 10,6 5,9 10,8 5,9 10,9 5,9 10,8 5,9 10,8 5,9
291. Метионин + цистин, г 7,8 4,3 7,8 4,3 7,8 4,2 7,8 4,3 7,8 4,3
292. Сырая клетчатка, г 83,0 46,0 83,0 45,5 83,0 45,2 83.0 45,6 83,0 45,5
293. Сырой жир, г 33,1 18,3 33,3 18,3 33,4 18,2 33,2 18,2 33,3 18,3
294. Са, г 16,9 9,4 17,1 9,38 17,3 9,41 18,2 10,0 18,5 10,2
295. Р,г 8,1 4,5 8,2 4,5 8,4 4,6 8,2 4,5 8,2 4,5
296. Fe, мг 103,1 57,1 103,3 56,7 103,6 56,4 230,4 126,7 265,3 145,6
297. Си, мг 8,4 4,6 8,5 4,7 8,6 4,7 10,0 5,5 10,4 5,7
298. Zn, мг 61,6 34,1 61,8 33,9 61,9 33,7 66,0 36,3 67,1 36,8
299. Мп, мг 38,1 21,1 38,2 21,0 38,2 20,8 64,9 35,7 71,6 39,3
300. Со, мг 0,4 0,2 0,41 0,2 0,41 0,2 0,8 0,4 0,9 0,5
301. J, мг 0,4 0,2 0,41 0,2 0,41 0,2 0,41 0,2 0,41 0,2
302. Каротин, мг 40,0 22,1 40,0 22,0 40,0 21,8 40,0 22,0 40,0 22,0
303. Витамины: А, МБ ш 29,8 16,4 59,6 32,4 23,8 13,1 29,8 16,4
304. D, ME 18,4 10,2 18,4 10,1 18,4 10,0 18,4 10,1 18,4 10,1
305. Е, мг 58,9 32,6 58,9 32,3 58,9 32,1 58,9 32,4 58,9 32,3
306. Вь мг 7,8 4,3 7,9 4,3 8,0 4,3 7,90 4.3 7,90 4,3
307. В2, мг 4,0 2,2 4,5 2,5 5,0 2,7 4,4 2,4 4,5 2,5
308. Вз, мг 83,5 46,2 84,3 46,3 85,1 46,3 84,1 46,2 84,3 46,3
309. В4, мг 1762,9 976,0 1793,3 984,1 1823,7 992,2 787,3 982,6 1793,3 984,1
310. В5, мг 110,1 61,0 110,2 60,5 110,4 60,1 110,2 60,6 110,2 60,5
311. В12? мкг 3,3 1,8 3,6 2,0 3,9 2,1 3,6 2,0 3,6 2,0кг на голову в сутки)1. Корма ГРУППА (п=1 3) 1.(к) П(о) Ш (о) IV (о) V (о)
312. ЭКЕ 3,18 1,52 3,21 1,52 3,23 1,52 3,2 1,52 3,21 1,52
313. Кормовые единицы 2,9 1,39 2,93 1,39 2,95 1,39 2,92 1,39 2,93 1,39
314. Обменная энергия, МДж 31,8 15,20 32,1 15,21 32,3 15,18 32,0 15,19 32,1 15,21
315. Сухое вещество, г 2091,7 2110,1 - 2128,5 - 2106,4 - 2110,1
316. Сырой протеин, г 297,8 142,4 300,2 142,3 302,6 142,2 299,7 142,3 300,2 142,3
317. Переваримый протеин, г 242,7 116,0 244,9 116,1 247,0 116,0 244,4 116,0 244,9 116,1
318. Лизин, г 12,4 5,9 12,5 5,9 12,7 6,0 12,5 5,9 12,5 5,9
319. Метионин + цистин, г 9,0 4,3 9,0 4,3 9,1 4,3 9,0 4,3 9,0 4,3
320. Сырая клетчатка, г 96,2 46,0 96,2 45,6 96,2 45,2 96,3 45.7 96,3 45,6
321. Сырой жир, г 38,3 18,3 38,5 18,2 38,7 18,2 38,5 18.3 38.5 18,2
322. Са, г 18,0 8,6 18,3 8,7 18,5 8,7 19,5 9,3 19,9 9,4
323. Р,г 9,4 4,5 9,6 4,5 9,7 4,6 9,5 4,5 9,6 4,5
324. Fe, мг 119,5 57,1 119,8 56,8 120,0 56,4 267,0 126,8 303,8 144,0
325. Си, мг 9,7 4,6 9,8 4,6 9.9 4,7 11,6 5,5 12,1 5,7
326. Zn, мг 71,4 34,1 71,6 33,9 71,7 33,7 76,5 36,3 77,8 36,9
327. Мп, мг 44,3 21,2 44,3 21,0 44,4 20,9 75,3 35,7 83,0 39,3
328. Со. мг 0,5 0,2 0,5 0,2 0,5 0,2 1,0 0,5 1,1 0,5
329. J, мг 0,5 0,2 0,5 0,2 0,5 0,2 0,5 0,2 0,5 0,2
330. Каротин, мг 49,0 23,4 49,0 23,2 49,0 23,0 49,0 23,3 49,0 23,2
331. Витамины: A, ME . 34,5 16,3 69,0 32,4 27,6 13,1 34,5 16,3
332. D, ME 21,6 10,3 21,6 10,2 21,6 10,1 21,6 10,3 21,6 10,2
333. Е, мг 68,0 32,5 68,0 32,2 68,0 31,9 68,0 32,3 68,0 32,2
334. В., мг 9,1 4,4 9,1 4,3 9,2 4,3 9,1 4,3 9,1 4,3
335. Вг, мг 4,6 2,2 5,2 2,5 5,8 2,7 5,1 2,4 5,2 2,5
336. Вз, мг 96,2 46,0 97,1 46,0 98,0 46,0 96,9 46,0 97,1 46,0
337. В4, мг 2040,7 975,6 2076,0 983,8 2111,2 991,9 2068,9 982,2 2076,0 983,8
338. В5, мг 127,4 60,9 127,6 60,5 127,8 60,0 127,6 60,6 127,6 60,5
339. В|2, МКГ 3,9 1,9 4,2 2,0 4,6 2,2 4,2 2,0 4,2 2,0
340. Рацион кормления молодняка свиней на откорме • в четвертый месяц второго опытакг на голову в сутки)1. V ГРУППА (п=1 3)
341. Корма Кк) И (о) III (о) IV (о) V (о)
342. Зерносмесь 1,88 1,88 1,88 1,88 1,88картофель варенный 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13
343. Морковь 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86
344. Обрат свежий 1,23 1,23 1,23 1,23 1,23
345. Мел кормовой, г 38 38 38 38 38
346. Соль поваренная, г 15 15 15 15 151. СМДС, г 23,02 46,04
347. ЦСД-2, г 92,08 115,11. Содержится
348. Показатели в 1 кг в I кг в 1 кг в 1 кг в 1 кгв рационе сухого в рационе сухого в рационе сухого в рационе сухого в рационе сухоговещества вещества вещества вещества вещества
349. ЭКЕ 3,5 1,52 3,53 1,52 3,56 1,52 3,52 1,52 3,53 1,52
350. Кормовые единицы 3,2 1,39 3,22 1,39 3,24 1,38 3,21 1,38 3,22 1,391. Обменная энергия, МДж 35,0 15,21 35,3 15,20 35,6 15,19 35,2 15,18 35,3 15,20
351. Сухое вещество, г 2301,8 2322,0 - 2343,3 - 2318,3 - 2322,0
352. Сырой протеин, г 328,6 142,8 331,2 142,6 333,9 142,5 330,7 142,6 331,2 142,61. Переваримый протеин,г 267,9 116,4 270,3 116,4 272,6 116,3 269,8 116,4 270,3 116,4
353. Лизин,г 13,7 6,0 13,9 6,0 14,1 6,0 13,9 6,0 13,9 6,0
354. Метионин + цистин, г 10,0 4,3 10,0 4,3 10,0 4,3 10,0 4,3 10,0 4,3
355. Сырая клетчатка, г 105,8 46,0 105,8 45,6 105,8 45,2 105.8 45,6 105,9 45,6
356. Сырой жир, г 42,2 18,3 42,4 18,3 42,6 18,2 42,3 18,2 42,4 18,3
357. Са, г 20,1 8,7 20,4 8,8 20,6 8,8 21,8 9,4 22,2 9.6
358. Р,г 10,4 4,5 10,5 4,5 10,7 4,6 10.5 4,5 10,5 4,5
359. Fe, мг 131,3 57,0 131,6 56,7 131,9 56,3 293,6 126,6 334,1 143,9
360. Си, мг 10,7 4,6 10,8 4,7 11,0 4,7 12,8 5,5 13,3 5,7
361. Zn, мг 78,6 34,1 78,8 33,9 79,0 33,7 84,2 36,3 85,6 36,9
362. Мп, мг 48,5 21,1 48,6 20,9 48,6 20,7 82.6 35,6 91.1 39,2
363. Со, мг 0,5 0,2 0,5 0,2 0,5 0,2 1,1 0,5 1,2 0,5
364. J, мг 0,5 0,2 0,5 0,2 0,5 0,2 0,5 0,2 0,5 0,2
365. Каротин, мг 53,3 23,2 53,3 23,0 53,3 22,7 53,3 23,0 53,3 23,01. Витамины:
366. A, ME - 38,0 16,4 76,0 32,4 30,4 13,1 38,0 16,4
367. D, ME 24,6 10,7 24,6 10,6 24,6 10,5 24,6 10,6 24,6 10,6
368. Е, мг 74,9 32,5 74,9 32,3 74,9 32,0 74,9 32.3 74,9 32,3
369. В., мг 10,0 4,3 10,0 4,3 10,2 4,4 10,0 4,3 10,1 4,3
370. Вг, мг 5,2 2,3 5,8 2,5 6,4 2,7 5,7 2,5 5,8 2,5
371. Вз, мг 105,8 46,0 106,8 46,0 107,8 46,0 106,6 46,0 106,8 46,0
372. В4, мг 2248,7 976,9 2287,5 985,1 2326,3 992,7 2280,4 983,7 2287,5 985,1
373. В5, мг 140,1 60,9 140,3 60,4 140,5 60,0 140,3 60.5 140,3 60,4
374. В12, МКГ 4,4 1,9 4,8 2,1 5,2 2,2 4,7 2,0 4,8 2,1кг на голову в сутки)
375. Корма ТРУП 11А (п= 3)
376. Цк) Н(о) III (о) IV (о) V (о)
377. ЭКЕ 3,89 1,52 3,92 1,52 3,96 1,52 3,92 1,52 3,92 1,52
378. Кормовые единицы 3,55 1,39 3,58 1,39 3,6 1,38 3,57 1,39 3,58 1,39
379. Обменная энергия, МДж 38,9 15,20 39,2 15,19 39,6 15,21 39,2 15,21 39,2 15,19
380. Сухое вещество, г 2558,9 2581,4 - 2603,9 - 2576,9 - 2581,4
381. Сырой протеин, г 366,2 143,1 369,1 143,0 372,1 142,9 368,6 143,0 369,2 143,0
382. Переваримый протеин,г 299,0 116,8 301,6 116,8 304,2 116,8 301,1 116,8 301,6 116,8
383. Лизин, г 15,3 6,0 15,5 6,0 15,7 6,0 15,4 6,0 15,5 6,0
384. Метионин + цистин, г 11,1 4,3 11,1 4,3 11,1 4,3 11,1 4,3 11,1 4,3
385. Сырая клетчатка, г 117,6 46,0 117,6 45.6 117,6 45,2 117,7 45,7 117,7 45,6
386. Сырой жир, г 46,9 18,3 47,1 18,2 47,3 18,2 47,1 18,3 47,1 18,2
387. Са, г 23,8 9,3 24,2 9,4 24,5 9,4 25,7 10,0 26,2 10,1
388. Р,г 11,6 4,5 11,7 4,5 11,9 4,6 11,7 4,5 11,7 4,5
389. Fe, мг 146,0 57,1 146,4 56,7 146,7 56,3 326,4 126,7 371,5 143,9
390. Си, мг 11,9 4,7 12,1 4,7 12,2 4,7 14,3 5,5 14.8 5,7
391. Zn, мг 87,6 34,2 87,8 34,0 88,0 33,8 93,8 36,4 95,4 37,0
392. Мп, мг 54,3 21,2 54,4 21,1 54,4 20,9 92,2 35,8 101,7 39,4
393. Со, мг 0,6 0,2 0,6 0,2 0,6 0,2 1,2 0,5 1,3 0,53, мг 0,6 0,2 0,6 0.2 0,6 0,2 0,6 0,2 0,6 0,2
394. Каротин, мг 61,7 24,1 61,7 23,9 61,7 23,7 61,7 23,9 61,7 23,9
395. Витамины: A, ME . ш 42,2 16,3 84,4 32,4 33,8 13,1 42,2 16,3
396. D, ME 27,6 10,8 27,6 10,7 27,6 10,6 27,6 10,7 27,6 10,7
397. Е, мг 82,9 32,4 82,9 32,1 82,9 31,8 82,9 32,2 82,9 32,1
398. В|, мг 11,1 4,3 11,2 4,3 11,3 4,3 11,2 4,3 11,2 4,3
399. Вг, мг 5,8 2,3 6,5 2,5 7,2 2,8 6,3 2,4 6,5 2,5
400. Вз, мг 116,7 45,6 117,9 45,7 119,0 45,7 117,6 45,6 117,9 45,7
401. В4, мг 2502,1 977,8 2545,2 986,0 2588,3 994,0 2536,5 984,3 2545,1 985,9
402. В5, мг 155,7 60,8 155,9 60,4 156,2 60,0 155.9 60,5 155,9 60,4
403. В12, МКГ 5,0 2,0 5,4 2,1 5,8 2,2 5,3 2,1 5,4 2,1
404. Количество принятых, выделенных и переваренных питательныхвеществ в период первого физиологического опыта, гжив-го Показатели Сухое ве-во Органическое ве-во Сырой протеин Сырой жир Сырая клетчат-ка БЭВ1 2 3 4 5 6 7 81.группа
405. Принято Выделено Переварено 1276,6 1225,6 201,4 22,15 54,77 947,3318,6 256,5 55,1 12,2 34,8 154,4958 969,1 146,3 9,95 19,97 792,9
406. Принято Выделено Переварено 1276,6 1225,6 201,4 22,15 54,77 947,3331,8 267,6 53,9 11,4 36,3 166,0944,8 958,0 147,5 10,75 18,47 781,3
407. Принято Выделено Переварено 1276,6 1225,6 201,4 22,15 54,77 947,3348,4 281,9 58,1 8,9 30,1 184,8928,2 943,7 143,3 13,25 24,67 762,5
408. X по группе Принято Выделено Переварено 1276,6 1225,6 201,4 22,15 54,77 947,3332,9 268,67 55,7 10,83 33,73 168,4943,7 965,93 145,7 11,32 21,04 778,91. группа
409. Принято Выделено Переварено 1288,0 1236,2 203,0 22,27 54,8 956,1338,6 288,4 56,3 6,1 32,9 190,1949,4 947,8 143,7 16,17 21,9 766,0
410. Принято Выделено Переварено 1288,0 1236,2 203,0 22,27 54,8 956,1360,3 305,7 53,1 6,8 35,6 210,2927,7 930,5 149,9 15,47 19,2 745,9
411. Принято Выделено Переварено 1288,0 1236,2 203,0 22,27 54,8 956,1266,2 224,2 42,6 5,6 34,1 141,91021,8 1012,0 160,4 16,67 20,7 814,2
412. X по группе Принято Выделено Переварено 1288,0 1236,2 203,0 22,27 54,8 956,1321,7 272,8 51,7 6,17 34,2 180,73966,3 963,4 151,3 16,1 20,6 775,371.I группа
413. Принято Выделено Переварено 1299,5 1246,8 204,7 22,38 54,82 964,9338,4 294,0 44,4 9,1 41,7 198,8961,1 952,8 160,3 13,28 13,12 766,1
414. Принято Выделено Переварено 1299,5 1246,8 204,7 22,38 54,82 964,9358,0 308,9 60,0 11,6 42,2 195,1941,5 937,9 144,7 10,78 12,62 769,8
415. Принято Выделено Переварено 1299,5 1246,8 204,7 22,38 54,82 964,9287,2 243,1 44,9 6,7 42,0 149,51012,3 1003,7 159,8 15,68 12,82 815,4
416. X по группе Принято Выделено Переварено 1299,5 1246,8 204,7 22,38 54,82 964,9327,9 282,0 49,8 9,13 41,97 181,191,6 964,8 154,9 13,25 12,85 783,81 2 3 4 5 6 7 81. V группа
417. Принято Выделено Переварено 1285,6 1233,9 202,7 22,24 54,79 954,2319,7 255,6 48,9 10,4 33,4 162,9965,9 978,3 153,8 11,84 21,39 791,3
418. Принято Выделено Переварено 1285,6 1233,9 202,7 22,24 54,79 954,2327,9 272,7 56,8 10,9 31,4 173,6957,7 961,2 145,9 11,34 23,39 780,6
419. Принято Выделено Переварено 1285,6 1233,9 202,7 22,24 54,79 954,2344,5 283,9 51,7 11,1 36,9 184,2941,1 950,0 151,0 11,14 17,89 770,0
420. X по группе Принято Выделено Переварено 1285,6 1233,9 202,7 22,24 54,79 954,2330,7 270,7 52,47 10,8 33,9 173,6954,9 963,2 150,23 11,44 20,89 780,61. V группа
421. Принято Выделено Переварено 1287,9 1235,97 203,0 22,27 54,8 955,9321,7 271,7 48,4 8,4 31,4 183,5966,2 964,27 154,6 13,87 23,4 772,4
422. Принято Выделено Переварено 1287,9 1235,97 203,0 22,27 54,8 955,9310,6 259,7 45,4 10,3 34,8 169,2977,3 976,27 157,6 11,97 20,0 786,7
423. Принято Выделено Переварено 1287,9 1235,97 203,0 22,27 54,8 955,9337,8 273,5 50,9 11,5 33,9 177,2950,1 962,47 152,1 10,77 20,9 778,7
424. X по группе Принято Выделено Переварено 1287,9 1235,97 203,0 22,27 54,8 955,9323,4 268,3 48,2 10,07 33,37 176,6964,5 967,67 154,8 12,2 21,43 779,3
425. Количество принятых, выделенных и переваренных питательныхвеществ в период второго физиологического опыта, гжив-го Показатели Сухое ве-во Органическое ве-во Сырой протеин Сырой жир Сырая клет-чат-ка БЭВ1.группа
426. Принято Выделено Переварено 2558,9 2465,3 366,2 46,9 117,6 1934,6675,2 530,0 97,8 22,8 68,7 312,21883,7 1935,3 268,4 24,1 48,9 1622,4
427. Принято Выделено Переварено 2558,9 2465,3 366,2 46,9 117,6 1934,6694,5 548,6 101,1 20,4 73,2 342,61864,4 1916,7 265,1 26,5 44,4 1592
428. Принято Выделено Переварено 2558,9 2465,3 366,2 46,9 117,6 1934,6618,5 512,3 91,5 27,5 78,4 376,41940,4 1953,0 274,7 19,4 39,2 1558,2
429. X по группе Принято Выделено Переварено 2558,9 2465,3 366,2 46,9 117,6 1934,6662,73 530,3 96,8 23,567 73,433 343,731896,2 1935,0 269,4 23,333 44,167 1590,91. группа
430. Принято Выделено Переварено 2581,4 2485,6 369,1 47,1 117,6 1951,8617,4 545,5 88,3 17,5 71,5 308,31964 1940,1 280,8 29,6 46,1 1643,5
431. Принято Выделено Переварено 2581,4 2485,6 369,1 47,1 117,6 1951,8625,3 534,2 84,2 15,9 72,9 364,21956,1 1951,4 284,9 31,2 44,7 1587,6
432. Принято Выделено Переварено 2581,4 2485,6 369,1 47,1 117,6 1951,8589,6 506,3 95,3 13,4 78,6 318,51991,8 1979,3 273,8 33,7 39,0 1633,3
433. X по группе Принято Выделено Переварено 2581,4 2485,6 369,1 47,1 117,6 1951,8610,77 528,67 89,267 15,6 74,333 330,331970,6 1956,9 279,83 31,5 43,267 1621,51.I группа
434. Принято Выделено Переварено 2603,9 2506,1 372,1 47,3 117,6 1969,1623,1 537,8 84,3 23,4 82,3 307,81980,8 1968,3 287,8 23,9 35,3 1661,3
435. Принято Выделено Переварено 2603,9 2506,1 372,1 47,3 117,6 1969,1684,2 515,3 79,8 20,1 75,6 289,41919,7 1990,8 292,3 27,2 42,0 1679,7
436. Принято Выделено Переварено 2603,9 2506,1 372,1 47,3 117,6 1969,1634,5 575,3 91,2 18,6 81,0 387,21969,4 1930,8 280,9 28,7 36,6 1581,9
437. X по группе Принято Выделено Переварено 2603,9 2506,1 372,1 47,3 117,6 1969,1647,27 542,8 85,1 20,7 79,633 328,131956,6 1963,3 287,0 26,6 38,0 16411. группа
438. Принято Выделено Переварено 2576,9 2481,8 368,6 47,1 117,7 1948,4576,6 511,1 85,3 19,5 77,2 315,22000,3 1970,7 283,3 27,6 40,5 1633,2
439. Принято Выделено Переварено 2576,9 2481,8 368,6 47,1 117,7 1948,4689,2 506,1 95,6 27,3 69,4 301,31887,7 1975,7 273,0 19,8 48,3 1647,1
440. Принято Выделено Переварено 2576,9 2481,8 368,6 47,1 117,7 1948,4678,6 570,3 92,1 22,1 71,9 325,11898,3 1911,5 276,5 25,0 45,8 1623,3
441. X по группе Принято Выделено Переварено 2576,9 2481,8 368,6 47,1 117,7 1948,4648,13 529,17 91,0 23,0 72,83 313,871928,8 1952,6 277,6 24,1 44,9 1634,51. V группа
442. Принято Выделено Переварено 2581,4 2485,8 369,2 47,1 117,7 1951,8649,1 584,0 91,2 16,7 73,5 348,61932,3 1901,8 278,0 30,4 44,2 1603,2
443. Принято Выделено Переварено 2581,4 2485,8 369,2 47,1 117,7 1951,8617,1 500,8 74,9 27,1 67,4 310,91964,3 1985,0 294,3 20,0 50,3 1640,9
444. Принято Выделено Переварено 2581,4 2485,8 369,2 47,1 117,7 1951,8634,8 475,2 66,8 22,2 75,3 298,21946,6 2010,6 302,4 24,9 42,4 1653,6
445. X по группе Принято Выделено Переварено 2581,4 2485,8 369,2 47,1 117,7 1951,8633,67 520,0 77,63 22,0 72,1 319,231947,7 1965,8 291,57 25,1 45,6 1632,6
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.