Использование суспензии микроводоросли штамма ИФР № С-111 в рационах молодняка свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат биологических наук Уфимцев, Дмитрий Константинович

• Уфимцев, Дмитрий Константинович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Уфимцев, Дмитрий Константинович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Использование в кормлении животных нетрадиционных кормовых добавок.

1.2. Применение в составе рационов сельскохозяйственных животных и птицы биологически активных веществ.

1.3. Характеристика микроводоросли хлореллы и ее значение в кормлении животных.

1.4. Влияние водорослей на повышение защитных функций организма животных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Изучение влияния скармливания разных доз суспензии микроводоросли на продуктивные показатели у поросят-отъемышей.

2.2.1.1. Продуктивность животных и затраты обменной энергии на единицу прироста.

2.2.1.2. Переваримость питательных веществ, баланс энергии, азота, кальция и фосфора.

2.2.1.3. Клинико-физиологическое состояние животных, морфологические и биохимические показатели крови.

2.2.1.4. Результаты экономической эффективности при скармливании суспензии микроводоросли в рационах поросят-отъемышей.

2.2.2. Показатели продуктивности молодняка свиней в период откорма при постоянном и периодическом скармливании суспензии микроводоросли.

2.2.2.1. Изменение живой массы, среднесуточных приростов и обмен ной энергии у молодняка свиней на откорме.

2.2.2.2. Переваримость питательных веществ, баланс энергии, азота, кальция и фосфора у молодняка свиней в период откорма.

2.2.2.3. Клинико-физиологическое состояние животных, морфологические и биохимические показатели крови.

2.2.2.4. Результаты контрольного убоя и химический состав мясной продукции.

2.2.2.5. Изменения морфо - и гистометрических показателей кишечника у молодняка свиней на откорме под воздействием постоянного и периодического скармливания суспензии микроводоросли.

2.2.2.6. Показатели экономической эффективности при постоянном и периодическом скармливании суспензии микроводоросли откормочному молодняку свиней.

2.2.2.7. Производственная апробация.

2.2.2.7.1. Продуктивность и затраты энергии у поросят-отъемышей в производственных условиях.

2.2.2.7.2. Результаты экономической эффективности.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование суспензии микроводоросли штамма ИФР № С-111 в рационах молодняка свиней»

Актуальность темы. Корма в структуре себестоимости свинины занимают от 60 до 80 % всех расходов. Но и эти затраты не гарантируют того, что корма в составе рационов будут сбалансированы по питательным веществам, макро - и микроэлементам, витаминам. В связи с этим полноценность и обеспеченность рационов для свиней необходимыми питательными и биологически активными веществами — основная проблема современного ведения отрасли свиноводства.

Производство качественных кормов в нынешних экономических условиях является как никогда актуальным. Использование кормовых рационов, в особенности из зерновых смесей, будет наиболее эффективным, если при этом дополнять их кормовыми добавками (В.Е. Подольников, 1999).

Одной из таких кормовых добавок, обладающих широким спектром биологического действия на животный организм, является хлорелла. Это микроскопическое растение — представитель зеленых водорослей. Ее применение обусловлено содержанием в ней большого количества белка, полного набора незаменимых аминокислот, углеводов, жиров, витаминов и биологических стимуляторов (Н.И. Богданов, 2001).

Доказано, что механизм действия хлореллы направлен на усиление белкового и минерального обмена, это укрепляет здоровье животных, повышает их продуктивность, снижает затраты кормов на единицу продукции (М.Я. Сальникова, 1977).

В наших исследованиях мы использовали суспензию нового планктонного штамма хлореллы ИФР № С-111, который предоставлялся нам ООО «Дело» Лунинского района Пензенской области. По сравнению с другими зелеными водорослями, она отличается достаточно высокой степенью использования световой энергии и химическим составом клетки.

Судя по результатам проведенных исследований на молодняке крупного рогатого скота и лактирующих коровах, суспензия данного штамма способствовала повышению продуктивности, усилению резистентности и жизнеспособности животных (А.Н. Ткачев, В.Е. Подольников, JI.H. Гамко, 2006).

Цель и задачи исследований. Целью проведенных исследований явилось - изучение влияния разных доз и вариантов скармливания суспензии микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111 на продуктивность, обмен веществ и энергии, морфологические и биохимические показатели крови поросят-отъемышей и молодняка свиней в период откорма.

В задачи наших исследований входило:

1. Изучить в производственных условиях технологию приготовления и использования суспензии микроводоросли в рационах молодняка свиней.

2. Установить в опытах на поросятах-отъемышах оптимальную дозу включения в состав рационов суспензии микроводоросли как ростстимули-рующей кормовой добавки.

3. Изучить влияние оптимальной дозы суспензии микроводоросли на показатели продуктивности свиней в период откорма при постоянном и периодических вариантах ее скармливания.

4. Определить коэффициенты переваримости основных питательных веществ рационов, баланс энергии, азота, кальция и фосфора при включении в их состав суспензии микроводоросли.

5. Изучить изменения основных морфологических и биохимических показателей крови при скармливании животным суспензии микроводоросли.

6. Изучить влияние суспензии микроводоросли при различных вариантах скармливания на показатели мясной продуктивности, химический состав мяса и мясопродуктов, а также вкусовые качества свинины.

7. Изучить морфо — и гистометрические показатели кишечника.

8. Определить экономическую эффективность использования суспензии микроводоросли в рационах поросят-отъемышей и молодняка свиней на откорме.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые определены i и обоснованы оптимальные дозы скармливания суспензии микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111 в рационах поросят-отъемышей в условиях Брянской области. Изучен лучший вариант использования культуры микроводоросли при постоянном и периодическом ее скармливании свиньям на откорме. Определено действие суспензии микроводоросли на продуктивность молодняка свиней и некоторые физиологические показатели.

Практическая значимость работы состоит в том, что в производственных условиях изучена возможность приготовления и использования в рационах молодняка свиней суспензии микроводоросли штамма ИФР № С-111. -Под воздействием разных доз суспензии микроводоросли в рационах поросят-отъемышей происходит нормализация обменных процессов, увеличиваются среднесуточные приросты на 5,3-26,7 % и снижаются затраты обменной энергии на единицу продукции на 5-21 %. Введение этой же добавки в рационы молодняка свиней на откорме при различных вариантах привело к увеличению среднесуточных приростов на 5,3-19,1 % и снижению затрат обменной энергии на единицу продукции на 5,1-16,1 %.

Основные положения, выносимые на защиту:

- технология приготовления суспензии микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111;

- влияние разных доз и вариантов скармливания суспензии микроводоросли на продуктивность и затраты обменной энергии;

- переваримость питательных веществ рационов;

- баланс азота, кальция, фосфора и обменной энергии;

- морфологические и биохимические показатели крови;

- результаты контрольного убоя молодняка свиней на откорме;

- морфо - и гистометрические показатели кишечника у подсвинков;

- результаты экономической эффективности исследований.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Уфимцев, Дмитрий Константинович

ВЫВОДЫ

1. Скармливание пороеятам-отъемышам и молодняку свиней на откорме суспензии микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111 в количестве 125 мл/кг сухого вещества рациона при постоянном и периодическом варианте с интервалом в 15 дней способствует повышению среднесуточных приростов на 26,7 % и 19,1 % по сравнению с контролем, вследствие чего происходит снижение затрат обменной энергии на единицу продукции соответственно на 21,0 % и 16,1 %.

2. Введение в состав рационов для поросят-отъемышей суспензии микроводоросли в количестве 125 мл/кг сухого вещества способствовало увеличению коэффициентов переваримости сухого и органического вещества, сырого протеина и жира, сырой клетчатки и БЭВ соответственно на 8,79 %, 6,34 %, 5,67 %, 4,77 %, 8,34 % и 6,47 %. У откормочного молодняка свиней на общем фоне лучший результат по повышению переваримости: сухого вещества — на 5,11 %; органического вещества — на 4,35 %; сырого протеина - 0,61 %; сырого жира - на 7,77 %; сырой клетчатки - на 3,98; БЭВ - на 5,06 % наблюдался при использовании 125 мл/кг сухого вещества рациона при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней.

3. Добавка к основному рациону поросят-отъемышей суспензии микроводоросли в количестве 125 мл/кг сухого вещества увеличивала отложение в организме азота, кальция и фосфора на 38,90 %, 10,33 %, 75,18 % по сравнению с контролем. Скармливание 125 мл/кг сухого вещества суспензии микроводоросли откормочному молодняку свиней при периодическом введении в рацион с интервалом в 15 дней повысило усвояемость азота на 12,20 %, 11,11 %, 19,83 % соответственно.

4. Включение в кормление поросят-отъемышей и молодняка свиней на откорме суспензии микроводоросли в количестве 125 мл/кг сухого вещества рациона при постоянном и периодическом скармливании с интервалом в 15 дней способствовало увеличению отложения энергии в продукцию на 27,1 % и 28,7 % по отношению к контролю.

5. Скармливание суспензии микроводоросли поросятам-отъемышам и молодняку свиней на откорме показало, что количество лейкоцитов у животных, находилось в пределах физиологической нормы. Содержание эритроцитов в первом опыте увеличивалось в третьей и четвертой группах на 28,30 % и 32,07 %, а во втором опыте во второй и четвертой на 25,0 % и 26,66 % по сравнению с контролем. У поросят-отъемышей и молодняка свиней на откорме третьих опытных групп количество глюкозы повышалось до 45,03 % и 40,70 % соответственно по сравнению с контролем. По общему белку в первом опыте превосходство было во второй и третьей группах на 11,48 % и 10,87 %, а во втором опыте в третьей и четвертой на 15,02 % и 10,50 %. Содержание общего кальция и неорганического фосфора у поросят-отъемышей и молодняка свиней на откорме в крови во всех опытных группах увеличивалось в среднем в 1,5 и 2 раза, а также на 15 % и 41 %.

6. Результаты контрольного убоя животных свидетельствуют о том, что под влиянием суспензии микроводоросли в дозе 125 мл/кг сухого вещества рациона при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней убойный выход увеличился на 6,4 %, а выход мякоти на 1 кг костей и площадь мышечного глазка на 20,77 % и 10,52 % соответственно по сравнению с контролем.

7. Суспензия микроводоросли в дозе 125 мл/кг сухого вещества рациона при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней оказала положительное действие на повышение у животных массы легких с трахеей, печени, сердца, почек и желудка соответственно на 36,4 %, 36,6 %, 27,9 %, 17,5 % и 40,0 % по отношению к их аналогам в контрольной группе.

8. Использование суспензии микроводоросли в рационах молодняка свиней на откорме способствовало повышенрио содержания сырого протеина и сырой золы в третьей группе на 0,48 % и 0,23 % по сравнению с контролем. Количество сырого жира в мясе опытных животных снижалось. Что касается жировой ткани, то во второй и третьей группах здесь под действием суспензии отмечалось увеличение сырого протеина соответственно на 0,45 и 0,55 %.

По сырому жиру здесь существенных различий не наблюдалось, кроме превосходства третьей группы. В печени заметное повышение относительно контроля отмечалось по сырому протеину во второй группе на 1,16 а по содержанию гликогена во всех опытных группах на 0,62 - 1,55 %.

9. Анализ морфометрических данных общей массы и длины кишечника показал, что лучший результат в этой области наблюдался у животных третьей опытной группы с дозировкой суспензии 125 мл/кг сухого вещества рациона при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней, который превосходил контроль соответственно на 46,9 и 1,7 %.

10. Обогащение рационов поросят-отъемышей и молодняьса свиней на откорме суспензией микроводоросли в дозе 125 мл/кг сухого вещества при постоянном и периодическом скармливании с интервалом в 15 дней позволяет получить дополнительный доход в расчете на одну голову в размере 805,10 руб. и 1257,40 руб. соответственно, а в производственных условиях - 437,50 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью увеличения продуктивности и снижения затрат обменной энергии на единицу прироста рекомендуем скармливать поросятам-отъемышам в расчете на 1 кг сухого вещества рациона суспензию микроводоросли типа хлорелла штамма ИФР № С-111 в количестве 125 мл.

2. Для повышения продуктивности, снижения затрат обменной энергии на единицу прироста и улучшения качества получаемой продукции молодняку свиней на откорме целесообразно включать в состав рациона 125 мл на 1 кг сухого вещества при периодическом скармливании с интервалом в 15 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Уфимцев, Дмитрий Константинович, 2009 год

1. Абакумова, И.А. Использование биомассы одноклеточных водорослей в рационе цыплят / И.А. Абакумова // «Сборник работ молодых ученых»: Материалы Всесоюзной конференции аспирантов. М., 1966, вып. 8, С.85-92.

2. Авраменко, П.С. Заменители зерновых кормов в свиноводстве / П.С. Авраменко, О.А. Вербич, Н.И. Медведько. Мн.: Ураджай, 1987. - С.92.

3. Алтунин, Д.А. Применение спирулины в животноводстве и птицеводстве / Д.А. Алтунин, Г.А. Шмелева, М.М. Коган и др. // Ветеринария. -1999. -№10. -С.11-13.

4. Алтунин, Д.А. Спирулина как кормовая добавка в рационе животных и птицы / Д.А. Алтунин, Г.А. Шмелева, М.М. Коган и др. // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №8. - С.23-24.

5. Амарьянц, А.Г. Влияние различных добавок суспензии хлореллы на питательность хлопковых рационов каракульских овец / А.Г. Амарьянц // «Материалы пятой объединенной конференции молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана». Ташкент, 1970. С. 101-106.

6. Андроникашвили, Т.Г. Цеолитовые добавки в рационах птицы / Т.Г. Андроникашвили, Б.С. Церетели, В.К. Долидзе и др. // Зоотехния. 1994. — №5.-С. 17-18.

7. Аргунов, М.Н. Эффективность кормовой добавки Сумивит / М.Н. : Аргунов, Р.В. Сащенко, А.С. Высоткин // Зоотехния. 2007. - №9. - С. 16-17.

8. Архипов, А.В. Спирулина платенсис: характеристика, состав и использование в животноводстве и ветеринарии / А.В. Архипов // Учебное пособие. -Брянск. -2001. - С.12-13.

9. Асанов, Р.А. Влияние суспензии хлореллы на рост свиней / Р.А. Аса-нов // В сб: Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1971. С.55-59.

10. Асраров, У. Паста из хлореллы — ценнейший источник каротина в животноводстве / У. Асраров //В сб: Биология, экология, география споро- . вых растений Средней Азии. Ташкент, 1971. — С.160-161.

11. Ахмеданова, P.P. Нетрадиционные кормовые добавки в комбикормах для бройлеров и кур-несушек в условиях теплового стресса / P.P. Ахмеданова // Главный зоотехник. 2004. -№11.- С.57-61.

12. Бакай, С.М. Использование хлореллы в рационе свиней / С.М. Бакай, В.П. Шелест, В.Н. Волох // Свиноводство. Республиканский межведомственный тематический научный сборник. Киев: Урожай, 1966. - вып. 2. - С.63-67.

13. Берестов, В.А. Привесы повысила спирулина / В.А. Берестов // Животноводство России. М. 2003. — №1. — С.48.

14. Беседина, Т.В. Мидиум — биологически активная кормовая добавка / Т.В. Беседина, А.Н. Конякина, Н.И. Рехина // Технология рыбных продуктов: Сб. науч. трудов. М.: Изд - во ВНИРО, 1997. - С. 194.

15. Бледнов, В.А. Бентонит в рационах овцематок / В.А. Бледнов // Зоотехния. 1999. - №7. - С. 16-18.

16. Блинкова, Л.П. Биологическая активность спирулины / Л.П. Блин-кова, О.Б. Горобец, А.П. Батуро // Микробиология, эпидемиология и иммунология.-2001. №2. - С. 114-118.

17. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд. перераб. и доп. / Г.А. Богданов. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 396.

18. Богданов, Н. Новые аспекты скармливания животным хлореллы как ценной кормовой добавки / Н. Богданов // Свиноводство. 2001. - №2. -С.13-14.

19. Богданов, Н. Суспензия хлореллы для корма и профилактики болезней животных / Н. Богданов // Главный зоотехник. — 2004. — №1. — С.26.

20. Богданов, Н. Хлорелла: зеленый корм круглый год / Н. Богданов // Комбикорма. 2004. - №3. - С.66.

21. Богданов, Н.И. Хлорелла расширение возможностей животноводства / Н.И. Богданов // Главный зоотехник. - 2004. - №5. - С.3-5.

22. Богданов, Н.И. Уникальная кормовая культура / Н.И. Богданов // Главный зоотехник. 2006. - №12. - С.20-21.

23. Богданов, Н.И. Суспензия хлореллы в рационе сельскохозяйственных животных / Н.И. Богданов. Пенза: РИО ПГСХА, 3-е изд., перераб. и -доп., 2007.-С.7-31.

24. Буряков, Н.П. Влияние аскорбиновой кислоты на обмен веществ у коров / Н.П. Буряков // Зоотехния. 1997. - №8. - С.22-25.

25. Величко, JI.M. Когда и как возникли растения / JT.M. Величко. — Киев: Наукова думка, 1989. — С.74.

26. Викторов, П.И. Методика и организация зоотехнических опытов / П.И. Викторов, В.К. Менькин. М.: Агропромиздат, 1991. - С.38.

27. Виноградов, В.Н. Система производства молока в экспериментальном хозяйстве ВИЖ «Кленово-Чегодаево» / В.Н. Виноградов // Зоотехния.2005. — №9. С.14-15.

28. Владимиров, B.JI. Никотиновая и липоевая кислоты в рационе высокопродуктивных коров / B.J1. Владимиров, М.П. Кирилов, Я.М. Бадалов и др. // Зоотехния. 1994. - №9. - С. 14-16.

29. Водолаженко, С.А. Важная роль витаминов в кормах высокопродуктивных мясных петушков / С.А. Водолаженко, Е.В. Янцева // Главный зоотехник. 2004. - №3. - С.45-47.

30. Вургафт, К.И. Из практики применения экспресс-метода определения белковых фракций сыворотки крови / К.И. Вургафт. — Лаб. дело, 1973. — * №12.-С.751-752.

31. Гайирбегов, Д. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность ремонтных свинок / Д. Гайирбегов, Т. Кандрашкина // Свиноводство. —2006. №5. - С.13-15.

32. Гамко, Л.Н. Природный цеолит как абсорбент тяжелых металлов в организме свиней / Л.Н. Гамко, Т.Л. Талызина // Зоотехния. 1997. - №2. -С.14-16.

33. Гамко Л.Н. Основы научных исследований в животноводстве / Л.Н. Гамко, И.В. Малявко. Брянск: Изд - во Брянской ГСХА, 1998. - С. 16-63.

34. Гамко, JI.H. Спирустим в рационах свиноматок / Л.Н. Гамко, А. В. Архипов, В.Е. По дольников и др. // Зоотехния. 2002. -№12. - С. 14-15.

35. Гамко, Л. Переваримость питательных веществ у супоросных свиноматок при включении в их рацион спирустима / Л. Гамко, Я. Солнцева // Свиноводство. 2004. - №1. - С. 16-17.

36. Гамко, Л.Н. Препарат спирустим в кормлении поросят / Л.Н. Гамко, А.В. Архипов, В.Е. Подольников и др. // Зоотехния. 2004. - №9. - С.23-24.

37. Гамко, Л. Обмен веществ у молодняка свиней при скармливании цеолитов разных месторождений / Л. Гамко, А. Шпадарев, В. Подольников, С. Шепелев // Свиноводство. 2006. - №6. - С. 16-18.

38. Гетя, Н. Хлорелла — источник биологически активных веществ / Н. Гетя // Свиноводство. 1973. - №2. - С. 17.

39. Гнояник, А.А. Рекомендации. Технология выращивания и использования хлореллы в Белоруссии / А.А. Гнояник, В.В. Майонов, П.С. Авра-менко и др. Минск: «Ураджай», 1976. - С.3-26.

40. Голиков, А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных. 3-е изд., переработанное и дополненное / А.Н. Голиков, Н.У. Базанова, З.К. Ко-жебеков и др. — М.: Агропромиздат,1991. С.14-140.

41. Голубев, В.Н. Пищевые и биологически активные добавки / В.Н. Голубев, Л.В. Чичева-Филатова, Т.В. Шлёнская. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - С.22.

42. Горбунова, Н.П. Малый практикум по низшим растениям / Н.П. Горбунова, Е.С. Клюшникова, Н.А. Комарницкий. М.: «Высшая школа»,2-е изд., испр. и доп., 1976. - С.21.

43. Горобец, О.Б. Действие Spirulina platensis на вирусы бактерий / О.Б. Горобец, Л.П. Блинкова, А.П. Батуро // Микробиология, эпидемиология и s иммунология. 2002. - №6. - С. 18-21.

44. Горюнова, Т. Витамин В4 в кормлении птицы / Т. Горюнова // Птицеводство. 2002. - №2. - С.28-29.

45. Грыщи, К.Б. Опыт замещения концкормов в кормлении молочных коров загущенной суспензией хлореллы / К.Б. Грыщи // В кн.: материалы 4-го координац. собрания и научного симпозиума по теме У1 — 5,5 СЭВ. Краков, 1966. — С.304-305.

46. Гурьянов, A.M. Эффективность скармливания телятам кормовых добавок натуфос и крезацин в составе комбикорма / A.M. Гурьянов, С.В. Пе- ; туненков, А.В. Борин и др. // Зоотехния. — 2007. — №10. С. 10-11.

47. Данилкив, Я.Н. Методические указания для выполнения дипломных работ (проектов) студентами зооинженерного факультета по специальности 31 07 00 «Зоотехния» / Я.Н. Данилкив, Л.Н. Гамко, А.А. Ткачев и др. -Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 1996. С.26-28.

48. Дикусаров, В. Эффективность совместного использования кормовых дрожжей и комплексной минеральной подкормки при выращивании свиней на мясо / В. Дикусаров, П. Подзолков, Д. Пилипенко и др. // Свиноводство. 2008. - №2. - С.14-16.

49. Дисакуров, В. Продуктивность и иммунологический статус молодняка свиней при скармливании ему кормовой добавки «Бишас» и корня солодки / В. Дисакуров, А. Эзергайль, А. Сивко и др. // Свиноводство. — 2008. — №5. С.15-17.

50. Долгов, В. Применение хлореллы при откорме / В. Долгов, К. Алексеев, Н. Васютенкова // Свиноводство. 1978. - №1. - С.27-28.

51. Дюкарев, В.В. Кормовые добавки в рационах животных: Теория и практика / В.В. Дюкарев, А.Г. Ключковский, И.В. Дюкар. — М.: Агропромиз-дат, 1985.-С.87-173.

52. Евец, JI.B. Способ нормализации уровня иммуноглобулинов Е добавлением в пищу спирулины. Патент РФ №(19) RU (11) 2005486 С1 (51) 5А61К35 / Л.В. Евец; 80. 1994, 15 января.

53. Загуменов, А. Использование сапропеля пониженной влажности при выращивании ремонтного молодняка / А. Загуменов, И. Ткаченко // Свиноводство. 2001. - №5. - С. 15-16.

54. Зайцев, С.Ю. Биохимия животных. Фундаментальные и клинические аспекты / С.Ю. Зайцев, Ю.В. Конопатов. СПб.: Издательство «Лань», 2004. - 29-92.

55. Захарченко, Г. Спирустим при выращивании бройлеров / Г. Захар-ченко, Л. Гамко, А. Бородин и др. // Птицеводство. 2007. - №12. - С.ЗО.

56. Иванов, В.П. Новая версия программы для математической обработки фактического материала в опытах на животных / Иванов В.П., Крапин И.А. // «Новые методы и формы обучения студентов» / Тез. докл. учебно-метод. конф. Кострома, 1995. - С.217-218.

57. Ивахник, Г. Витамин Е и селен в комбикормах для яичных кур / Г. Ивахник // Птицеводство. 2006. - №3. - С. 23-24.

58. Игнатович, Л. Ламинария в кормлении молодняка кур-несушек / Л. Игнатович // Птицеводство. 2008. - №8. - С.40-41.

59. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. 3-е издание, переработанное и дополненное / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов и др. Москва, 2003. - СЛ 61-194.

60. Каплин, В.Г. Бактерии, грибы, лишайники, растения. Учебное пособие по биологии / В.Г. Каплин. Самара: Изд - во Самарской ГСХА, 2003. -С.27.

61. Кара, А. Витамины группы В в кормлении свинок / А. Кара // Свиноводство. 1989. - №6. - С. 16-17.

62. Каранфилов, Н.И. Влияние препарата, полученного из водоросли (филлофора), на привесы и состав крови телят / Н.И. Каранфилов, P.O. Фай-тельберг, Г.П. Ткаченко и др. // Животноводство. 1972. - №1. - С.82-83.

63. Карпюк, С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом / С.А. Карпюк. Лаб. дело, 1962. - №7. - С.33-36.

64. Киекбаев, Р. Баланс азота в организме поросят при внесение в их рационы БАВ / Р. Киекбаев, X. Ишмуратов // Свиноводство. — 2005. №1. - С. 19.

65. Кирилов, М.П. Новая кормовая добавка «Белотин» для высокопродуктивных коров / М.П. Кирилов, В.М. Фантин, А.В. Головин и др. // Зоотехния. 1997. - №5. - С.9-11.

66. Кирилов, М.П. Цеолиты в комбикормах для коров / М.П. Кирилов, В.М. Фантин, С.В. Кумарин и др. // Зоотехния. 1994. -№10. - С. 12-14.

67. Коваленко, Н.А. Методика постановки и проведения научно-хозяйственных опытов по откорму свиней: Методики исследований по свиноводству / Н.А. Коваленко. Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977. — С.78-82.

68. Кондрахин, И.П. Труды Московской ветеринарной академии / И. П. Кондрахин, 1963. №47. - С. 111-118.

69. Кондрахин, И.П., Петров П.Е. Методика определения резервной щелочности крови сельскохозяйственных животных с помощью лабораторного титратора Т.110, утвержденная ТНВ МСХ СССР 16. 02. 1976 г.

70. Кононский, А.И. Биохимия животных. 3-е изд., перераб. и доп. / А.И. Кононский. М.: Колос, 1992. - С.238.

71. Коромыслов, В.Ф. Ветеринария / В.Ф. Коромыслов, Л.А. Кудрявцева. 1972. - №7. - С.38-42.

72. Крапивина, Е.В. Кормовой препарат «Спирустим» для молодняка свиней / Е.В. Крапивина, В.П. Иванов, Л.Н. Гамко и др. // Зоотехния. 2001. -№6. - С.16-17.

73. Крохина, В.А. Цеолиты в комбикормах для поросят / В.А. Крохина, П.А. Михайлов, В.В. Антошин // Зоотехния. 1997. - №5. - С. 11-13.

74. Крохина, В.А. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок / В.А. Крохина, А .Я. Яхин, В.В. Антошин // Зоотехния. 1999. - №3. - С.17-19.

75. Кузнецов, С.Г. Химический состав сапропелей различных месторождений / С.Г.Кузнецов, В.Д. Евтишенков, О.В. Речинская и др. // Зоотехния. 1997. -№10. - С.19-22.

76. Куницын, М.В. Как повысить эффективность животноводства в России / М.В. Куницын // Главный зоотехник. 2007. - №1. - С.21-24.

77. Куницын, М. Хлорелла будущее птицеводства / М. Куницын // Птицеводство. - 2009. - №4. - С. 11-13.

78. Лабораторные исследования в ветеринарии — М.: Изд во «Колос», 1971. - С.430-432.

79. Ларичева, Е. Препарат из сине-зеленых водорослей / Е. Ларичева, А. Архипов, С. Нечаева и др. // Птицеводство. 1995. - №6. - С. 17-18.

80. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. -М.: Росссельхозиздат, 1965. 317с.

81. Левина, Р.И. Антибактериальные свойства протококковых водорослей в отношении кишечной микрофлоры / Р.И. Левина // «Тезисы докл. Всес. совещания по массовому культивированию микроводорослей». Л., 1961. — С.22-23.

82. Лопатина, Н. Влияние бентонита на эффективность откорма молодняка свиней / Н. Лопатина// Свиноводство. 2006. —№5. - С.11-13.

83. Луцкий, Д.Я. К методике комплексометрического определения кальция в сыворотке крови. Ветеринария / Д.Я. Луцкий. 1968. - №3. -С.108.

84. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев. К.: ГУП «Облиздат», 1999. - С.65-86.

85. Малайшкайте, Б.С. Морские водоросли в комбикормах при откорме свиней / Б.С. Малайшкайте // Свиноводство. 1963. - №1. - С.33-34.

86. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария. 2001. - №1. - С.46-51.

87. Мамаева, Т.В. Влияние кормовой добавки из ламинарии на репродуктивные функции кур / Т.В. Мамаева, А.И. Окара, Н.П. Старикова // Зоотехния. 2002. -№12. - С. 15-17.

88. Мамаева, Т.В. Добавка ламинарии к рациону кур / Т.В. Мамаева, А.И. Окара, Н.П. Старикова // Главный зоотехник. 2004. - №7. - С.41.

89. Медведский, В.А. Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витаминов С и U / В.А. Медведский // Зоотехния. -1997. №9. - С.16-17.

90. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследований крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях. М.-.ВАСХНИЛ, 1981. - 85с.

91. Милоградова, Е.И. К методике культивирования хлореллы в Узбекистане / Е.И. Милоградова, Х.А. Бердыкулов, В.П. Костина, Р.Н. Хурайбер-дыева // Узбекский биологический журнал. 1963. — №3. — С.38-41.

92. Мицкевич, Н.П. Использование нетрадиционных кормов в птицеводстве / Н.П. Мицкевич // Состояние и перспективы животноводства в Магаданской области. Магадан, 1990. — С.20-24.

93. Музафаров, A.M. Хлорелла (методы массового культивирования и применение) / A.M. Музафаров, Т.Т. Таубаев. Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1974. - 109с.

94. Музафаров, A.M. Культивирование и применение микроводорослей / A.M. Музафаров, Т.Т. Таубаев. Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1984.- 136с.

95. Мухина, Н.В. Корма и биологически активные кормовые добавки для животных / Н.В. Мухина, А.В. Смирнова, З.Н. Черкай и др. М.: Колос, 2008. - С.135-171.

96. Нескубо, П. Применение пасты хлореллы в качестве витаминной добавки в рационе кур яйценоских пород / П. Нескубо, 3. Галябеков, К. Та-липов // В сб.: «Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане». Ташкент, 1972. - С.60-63.

97. Ноздрин, Н.Т. Методические рекомендации по оценке питательности кормов и рационов для свиней в единицах обменной энергии: Методики исследований по свиноводству / Н.Т. Ноздрин, Б.Ф. Жовнир. Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977. - С.108-114.

98. Ноздрин, Н.Т. Методика определения энергетической ценности кормов, продуктов убоя и выделений у с.-х. животных: Методики исследований по свиноводству / Н.Т. Ноздрин. — Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977.-С. 115-121.

99. Обрезанов, И. Хлорелла в рационах поросят / И. Обрезанов, А. Фролова, С. Леднева // Свиноводство. 1973. - №8. - СЛ.

100. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. М.: «Колос», 1976. - С.86-185.

101. Панин, И. Использование лизинпротеиновой добавки липрот в кормлении поросят / И. Панин, Л. Николенко, Н. Демченко // Свиноводство. 2004. - №3. - С.18-19.

102. Петров, П.Е. Ветеринария / П.Е. Петров. 1974. - №1. - С.89-92.

103. Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Халенева и др. — М.: Агропромиздат, 1989. — С.31.

104. Пиневич, В.В. Хлорелла и хозяйственное использование одноклеточных водорослей / В.В. Пиневич // Земледелие. 1961. — №5. - С.42-49.

105. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. М.: Колос, 1969. - 256с.

106. Плященко, С.И. Обогащение комбикормов для свиноматок витаминами Вс и С / С.И. Плященко, В.В. Соляник, А.В. Соляник и др. // Зоотехния. 2001. - №7. - С.26-27.

107. Подольников, В.Е. Влияние цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии у молодняка свиней: Дис. канд. сельскохоз. наук / В.Е. Подольников. Москва, 1999. - С.4.

108. Поливода, A.M. Методика оценки качества продуктов убоя у свиней: Методики исследований по свиноводству / A.M. Поливода, Р.В. Стробыкина, М.Д. Любецкий. Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977. — С.48-56.

109. Понировский, Н. Влияние суспензии хлореллы на молокоотдачу и привес крупного рогатого скота / Н. Понировский, А. Нурназаров // В сб.: «Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане». — Ташкент, 1972. С.65-67.

110. Пономаренко, Ю. Суспензия хлореллы в рационах птицы / Ю. По-номаренко, Т. Замковец // Птицеводство. 2007. — №8. — С.27.

111. Почерняева, Г.М. Методика постановки и проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению поросят-отъемышей: Методики исследований по свиноводству / Г.М. Почерняева. — Полтавский НИИ свиноводства, Харьков, 1977. С.69-77.

112. Ребезов, М.Б. Использование природных цеолитов Южного Урала / М.Б. Ребезов // Зоотехния. 2002. - №8. - С. 16-17.

113. Садомов, Н. Витамины А и С повышают резистентность цыплят / Н. Садомов // Птицеводство. 2002. - №6. — С.22-23.

114. Садомов, Н.А. Резистентность цыплят-бройлеров при включении в рацион витамина А / Н.А. Садомов // Зоотехния. 2002. - №7. - С. 15-17.

115. Садомов, Н.А. Витамин Е, С и резистентность молодняка кур / Н.А. Садомов // Главный зоотехник. 2004. — №13. - С.70.

116. Сальникова, М.Я. Кормовое достоинство хлореллы / М.Я. Сальникова // Свиноводство. 1966. - №4. - С.28-29.

117. Сальникова, М.Я. Переваримость хлореллы кроликами / М.Я. Сальникова // Ученые записки Казанского государственного ветеринарного института им. Н.Э. Баумана. Казань, 1967. - Т. 98. - С.340-341.

118. Сальникова, М.Я. Влияние хлореллы на яйценоскость кур-несушек и качество куриных яиц / М.Я. Сальникова // Ученые записки Казанского государственного ветеринарного института им. Н.Э. Баумана. Казань, 1968. — Т. 99. - С.224-229.

119. Сальникова, М.Я. Суспензия хлореллы в рационах телят-молочников / М.Я. Сальникова, X. X. Хабибуллин // Животноводство. — 1972. -№10. С.88-89.

120. Сальникова, М.Я. Хлорелла новый вид корма / М.Я. Сальникова. -М.: «Колос», 1977. -С.51-83.

121. Солдатенков, Н. Эффективность использования добавки гувитана в кормлении свиней / Н. Солдатенков, В. Константинов // Свиноводство. -2002. — №5. С.15.

122. Спруж, Я. Суспензия хлореллы в рационе поросят / Я. Спруж, А. Веге, Я. Петрика // Свиноводство. 1983. - №11. - С. 14-15.

123. Спруж, Я.Я. Использование хлореллы в рационе свиноматок / Я.Я. Спруж // Культивирование и применение микроводорослей в народном хозяйстве: материалы конференции. — Ташкент: Фан УзССР, 1984. — С.43.

124. Стояновский, С.В. Биоэнергетика сельскохозяйственных животных: особенности и регуляция / С.В. Стояновский. — М.: Агропромиздат, 1985.-224с.

125. Суворова, В.А. Влияние водорослей хлореллы и спирулины на работу некоторых органов у птицы / В.А. Суворова, С.А. Савченко // Мор-фофункциональные показатели продуктивности животных. — Ставрополь, 1990. С.24-28.

126. Сцинарь, А. Поможет каныга / А. Сцинарь, И. Чернуха, Г. Иманов и др. // Свиноводство. 1990. -№3. - С. 13-14.

127. Талызина, T.JT. Влияние добавок цеолита на продуктивность и содержание микроэлементов в органах и тканях молодняка свиней: Дис. канд. биолог, наук / Т.Л. Талызина. Брянск, 1995. - 165с.

128. Талызина, Т. Влияние кормовой добавки мидиум на содержание тяжелых металлов в органах и тканях свиней / Т. Талызина, JI. Гамко, И. Старовойтова // Свиноводство. 2004. — №6. - С. 18-20.

129. Тараканов, Б.В. Использование мацеробациллина ГЗх при откорме бычков / Б.В. Тараканов, Г.В. Проваторов, Т.А. Николичева и др. // Зоотехния. 2000. - №1. - С. 17-19.

130. Тараканов, Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария. 2000. - №7. - С.45-50.

131. Ткачев, И.Ф. Хлорелла — источник белка и витаминов / И.Ф. Ткачев // «Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО». — 1965. №4. - С.42.

132. Томмэ, М.Ф. Использование суспензии хлореллы при кормлении цыплят и поросят / М.Ф. Томмэ, В.А. Алексеев // Доклады ВАСХНИЛ. — 1970. — №4. — С.39-41.

133. Томмэ, М.Ф. О возможности использования хлореллы в животноводстве / М.Ф. Томмэ, В.А. Алексеев // Труды Чувашского сельскохозяйственного института. Чебоксары, 1971. — Т.VIII, Вып. II. - С.92-96.

134. Топорова, Л.В. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Л.В. Топорова, А.В. Архипов, Р.Ф. Бессарабова и др. М.: Колос, 2004. - С.21-22.

135. Трушина, Э.Н. Влияние спирулины и селен-спирулины на показатели иммунного ответа у крыс / Э.Н. Трушина, О.Л. Гладких, Л.В. Кравченко и др. // Вопр. питания. 2007. - Т. 76, №2. - С.21-25.

136. Тюкавкина, Н.А. Биофармацевтическая химия / Н.А. Тюкавкина, Ю.И. Буков. М. - 1991. - С.477.

137. Федоров, А.А. Жизнь растений. В 6-ти т. Т.З Водоросли, лишайники / А.А. Федоров. М.: «Просвещение», 1977. — С.372.

138. Фенченко, Н. Использование полизона при откорме свиней на мясо / Н. Фенченко, В. Хусаинов // Свиноводство. 2005. — №3. — С.11-13.

139. Фионин, Н. Спирулина для улучшения яичной продуктивности птицы / Н. Фионин, И. Сорокина, О. Куликова // Птицеводство. 2008. - №5.- С.29-30.

140. Хаустов, В.Н. Витамины К4 и цеолиты в рационах для утят на откорме / В.Н. Хаустов // Зоотехния. 2002. -№10. - С.18-19.

141. Черкезов, Н. Использование микроводорослей в сельском хозяйстве / Н. Черкезов // Международный агропромышленный журнал. — 1989. — №2. С.132-134.

142. Черноградская, Н.М. Природные цеолиты Якутии в рационе поро-сят-отъемышей и откармливаемых свиней / Н.М. Черноградская // Зоотехния.- 2005. —№9. С.13-14.

143. Шадрин, А. Природная кормовая добавка цеогумит для профилактики незаразных болезней поросят / А. Шадрин, В. Синицын, Д. Миловидов, Н. Белоусов // Свиноводство. 2006. - №4. - С.21-22.

144. Шарвадзе, Р. Морепродукты, влияющие на физиологию цыплят / Р. Шарвадзе, Т. Краснощекова // Птицеводство. 2008. - №5. — С.41 -42.

145. Щеглов, В.В. Корма: приготовление, хранение, использование. Справочник / В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский. М.: Агропромиздат, 1990. - 255с.

146. Шипилов, В. Фелуцен — хорошая добавка к рациону свиней / В. Шипилов // Свиноводство. 2001. — №6. — С. 15-16.

147. Adams, С. Another look at vitamin E / С. Adams, С. Zimmerman // Anim. Nutrit. Health, 1982. 37, 3: 6-9.

148. Balasubramanya, R.H. Studies of algae as poultry feed / R.H. Balasubra-manya, G. Rangaswami //.«Madras Agr. J.». 1972. - V.59. - №7. - P.379-390.

149. Beijerinck, M.W. Culturversuche mit Zoochlorella, Lichenengonidien und anderen niederen Algen / M.W. Beijerinck // Bot. Zeit., 48, 47, Idem in: Ver-zamelde Geschriten van M.W. Beijerinck, 1921, №2.

150. Bjornsen, P.K. Phytoplankton exudation of organic matter: Why do • healthy cells do it? / P.K. Bjornsen // Limnol. and Oceanogr. 1988. - V.33. -№1. - P.151-154.

151. Breinholt, V. Chlorophyllin chemoprevention: an evaluation of reduced bioavailability vs. target organ protective mechanisms / V. Breinholt, D. Arbogast, P. Loveland et. al. //Toxicol. Appl. Pharmacol. 1999. - Vol. 158. - P. 141-151.

152. Danek, P., Novak J., Adam L., Diblikova E. Vtiv. zpusobu pripravy Krmni davky se syrovatkou na stravitelnost zivin u selat. Zivcisna Viroba, 1990. — 35, 5: 455-460.

153. Combs, G.F. Algae (Chlorella) as a source of nutrients for the chick. ! «Science», 1952. - V. 116. - P.453-454.

154. Christianson, S.L., Peo E.R. Manganese critical trace mineral for sows. Nebraska swine rep., 1991. - 91 - 219: 15-17. D.

155. Chung, C.S. Stimulation of swine growth by porcine growth hormone? / C.S. Chung, T.D. Etherton, J.P. Wiggins //J. Anim. Sc., 1985. V.60. - №1. -P.l 18-130.

156. Dunshea, F.R. Metabolic and production responses to different porcine somatotropin injection regimes in pigs / F.R. Dunshea // Austral J. Agr. Res. — 2002. 53. - №7. - P.785-791.

157. Van Eykelenburg. On the morphology and ultrastructure the cell wall of Spirulina platensis / Van Eykelenburg // Antonie van Leewenhoek, 1977. — 43. P.89-99.

158. Fevrier, C. Les organismes unicellulaires dans l'alimentation des por-cins. Bull, techn. Inform. (Min. Agr. Fr.), 1985. 397/398:169-179.

159. Goodband, R.D., Nelssen J.L., Weeden T.L., Li D.F. The effects of additional niacin during gestation and lactation on sow and litter performance. Rep. of progress — Kansas. Agr. Experimtna station, 1990. 610: 26-29.

160. Guh Gunther, K.D. Zum Einsatz von Bentoniten in der Schweineernahrung / K.D. Guh Gunther // Schweinezucht Schweinemast. — 1990. V.38.-№10.-P.144-147.

161. Leidholz, J. Are supplements necessary / J. Leidholz // Pig Farmer. -1988 V.22. - №9. - P.27-29.

162. Lentfohr, G. Sind Leistungsfrderer entbehrlich. Schweineproduzent, 1985.- 16.-6: 127-132.

163. Lewis, A.J. Which is best Five dietary antibiotics for growing finishing pigs. Nebraska swine rep., 1991.-91.-219: 11-12.

164. Lewis, A.J., Giesemann M.A. Salinomycin improves growth rate and feed efficiency. Nebraska swine rep., 1990. 90. - 219: 16-17.

165. Luce, W.G., Buchanan D.S., Maxwell C.V. et al. Effect of supplemental choline and dichlorovos on reproductive performance of gilts. Nutrit. Rep. in-ternat., 1985.-32.- 1: 245-251.

166. Luce, W.G., Geisert E.D., Zavy M.T. et al. Stoiy in brief. MP /misc. publ./ Oklahoma. Agr. Experiment station, 1990. - 129: 269-272.

167. Maque, Т.Н. Extracellular release of carbon by marine phytoplankton: a physiological approach / Т.Н. Maque, E. Friberg, D.J. Hughes, J. Morris // Lim-nol. and Oceanogr. 1980. - V.25. - №2. - P. 262.

168. Mao, Т.К. Effect of Spirulina on the secretion of cytokines from peripheral blood mononuclear cells / Т.К. Mao, J. Van De Water, M.E. Gershwin // J. Medicinal Food. 2000. - Vol. 3. - P. 135-140.

169. Martinez, G.M. Digestible lysine requirement of starter and grower pigs / G.M. Martinez, D.A. Knabe // J. Anim. Sc. 1990. - V.68. - №9. - P.2748-2755.

170. Mitsuda, H.: Food SCI atechonol, 1965. V.2. -p.529-539.

171. Morgan, C. Alternative sources of energy in pig diets Scotish farmer, 1980, p.50.

172. Nakamura, H. Problems of food and water for space traveling / H. Nakamura. Publisch Japan Astranautic. Soc., 1959.

173. Nakamura, H. Report on the present situation of the Microalgae Re-cerch Institute of Japan / H. Nakamura // Reports from the Microalgae Recerch institute of Japan. 1961. - V.2. - № 1. - P. 1 -12.

174. Nakamura, H. Chlorella feed for animal husbandry / H. Nakamura. — Publisch ed by international Chlorella union. Tokio, Japan, 1964.

175. Nehring, K. et al. Energy Metabolism, ed. K. Blaxter, Academic Press, London New York, 1965, Eaap Publ, №11: 243.

176. Newcomb, M.D., Allee G.L. Water soluble vitamin needs of weaned pigs. Report of progress Kansas state univ. Agr. experiment station. Swine day. Manhattan, 1985.-486: 61-66.

177. Pallauf, J. Spurenelemente sind fur das Schwein lebensnotwendig / J. Pallauf // Schweinezucht Schweinemast. 1989. - V.37. - №10. - P.336-339.

178. Panda, A.K., Rao S.V.R. Response of White Leghorn layers to diet fed with various levels of probiotics. Indian J. anim. Sc., 2000, Vol. 70, №3, -P.311-312.

179. Pang Qishen et. al. Enhancement of Endonuclease Activity and repair > DNA Synthesis by Polysaccharide of Spirulina platensis. Acta Gen. Sinica (Chinese J. Genetics). 1998, 15 (5): 374-381.

180. Partridge, I.G. A note on the response of growing pigs to supplemental biotin / I.G. Partridge, M.S. McDonald // Anim. Product. 1990. - V.50. - №1. -P.195-197.

181. Qureshi, M.A., Ali R.A., Hunter R.L. Immunomodulatory effects of Spirulina platensis supplementation in chickens. Proceedings of the 44th Western Poultru Disease Conference. 1995. - P. 117-121.

182. Raj, A.S. Beta-carotine as an inhibitor of a benzopyrene and mitomycin ' С induced chromosomal breaks in yhe bone marrow of mice A.S. Raj, M. Katz // Can. J. Genet, and Cytol. 1985. - Vol.27. - P.598-602.

183. Reinisch, F. Verbesserung der Fruchtbarkeitsleistungen der Sauen durch Vitamin В12 / F. Reinisch, H. Jeroch, G. Gebhardt // Tierzucht. 1990. -V.44. — №2. — P.76-78.

184. Storch, Th.A. Estimating dayly rates of extracellular dissolved organic carbon release by phytoplankton populations / Th.A. Storch, G.W. Saunders // Verh. Int. Ver. theoret. and angrew Limnol. 1975. - Bd. 19.(2). - P.952-956.

185. Taylor, S.J. Amino acid requirements of growing pigs. 6. Isoleycine / S.J. Taylor, D.J.A. Cole, D. Lewis // Anim. Product. 1985. - V.40. - №1. -P.l 53-160.

186. Vruzgula, L. Sorpche viastnosti prirodneo zeolitu (clinoptilolitu) v biologicom materiali in vitro / L. Vruzgula, H. Seidel // Veter. Med. (Praha). -1989. V.34. - №9. - P.537-544.

187. Wahlstrom* R.C., Borg B.S., Libal G.W. Amino acid balance in pigs starter diets. /Proc. /. Annu. Swine day, South Dakota state univ. Brookings, 1988.-55-57.