Влияние съемных зубных протезов на кислотно-основное равновесие и микробиоценоз полости рта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, Стоянова, Илона Сергеевна

• Стоянова, Илона Сергеевна
• 2005

Оглавление диссертации Стоянова, Илона Сергеевна

Введение

Глава 1. Обзор литературы. Кислотно-основные процессы в полости рта при потере зубов и наличии протезов

1.1. Кислотно-основное равновесие в полости рта и его регуляция

1.2. Микробиоценоз в полости рта и его роль в поддержании кислотно-основного равновесия

1.3. Состояние кислотно-основного равновесия в полости рта у лиц с потерей зубов

1.4. Влияние протезирования зубов на гомеостаз в полости рта

1.4.1. Особенности влияния несъемных протезов

1.4.2. Особенности влияния съемных протезов

1.5. Возможности ранней диагностики и прогнозирования стоматологических заболеваний у больных с частичной потерей зубов

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Клиническая характеристика обследованных больных

2.2. Методы исследования

2.2.1. Анкетные методы

2.2.2. Лабораторные методы исследования свойств смешанной слюны, слюноотделения и ротовой микрофлоры

2.2.2.1. Определение скорости слюноотделения

2.2.2.2. Методы изучения кислотно-основного равновесия в полости рта у пациентов со съемными протезами

2.2.3. Микробиологические методы исследования ротовой жидкости

2.2.4. Методы статистического анализа результатов исследования

Глава 3. Результаты исследований

3.1. Результаты исследований у больных, протезированных частичными съемными пластиночными протезами с пластмассовым базисом

3.2. Результаты исследований у больных, протезированных съемными протезами с литым базисом

3.3. Результаты исследований у больных, протезированных полными съемными протезами

3.4. Результаты исследований у больных с имплантатами

3.5. Сравнительная оценка состояния кислотно-основного равновесия в полости рта у обследованных пациентов

3.6. Особенности микробиоценоза в полости рта у обследованных пациентов

Глава 4. Обсуждение полученных данных

4.1. Влияние различных конструкций съмных протезов на кислотно-основное равновесие в полости рта

4.2. Возможности прогнозирования и ранней диагностики кариеса зубов, воспалительных заболеваний пародонта и нарушений адаптации к съемным протезам

4.3. Методы профилактики основных стоматологических заболеваний у пациентов после протезирования съёмными протезами

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние съемных зубных протезов на кислотно-основное равновесие и микробиоценоз полости рта»

Актуальность проблемы. Биологическая совместимость зубного протеза определяется его влиянием на окружающие ткани и физиологические процессы, протекающие в полости рта. Изучение этого вопроса является одной из актуальных задач в клинике ортопедической стоматологии (Калинина Н.В., 1990; Трезубов В.Н., 1994, 2000; Лебе-денко И.Ю., 1995; Щербаков А.С., 1998, 2000; Марков Б.П., 1998).

Изменения показателей КОР в полости рта могут быть использованы для проведения ранней диагностики и профилактики стоматологических заболеваний у пациентов, пользующихся съемными протезами (Попов С.С., 1984; Сабуров Б.А., 1991; Лебеденко И.Ю., 1995; Жо-лудев С.Е., 1998; ДубоваЛ.В., 1999; Прошин А.Г., 1999).

Состояние кислотно-основного баланса оказывает существенное влияние на многие биохимические процессы, происходящие в полости рта человека, которые определяют образование зубных отложений, реи деминерализация эмали зубов, жизнедеятельность ротовой микрофлоры и др. (Рут Г., 1978; Леонтьев В.К.с соавт., 1990; Frostell G.A., 1970). Объективным критерием, характеризующим состояние кислотно-основного равновесия, является показатель активности ионов водорода (водородный показатель, рН). Этот показатель характеризует также нейтрализующие и минерализующие свойства слюны, активность ферментов слюны и паразитирующей во рту микрофлоры, скорость ионообменных процессов (Martines I.R., 1987). По значению водородного показателя и его изменению в слюне возможна оценка состояния местного гомеостаза (Kleinberg I.et al., 1989).

Изучению показателя активности ионов водорода в полости рта посвящено много работ, особенно зарубежных авторов (Pollard М.А. et al., 1996; Westfelt Е., 1996; Vehkalahti М. et al., 1996; Van-Houte J. et al., 1996; Dawes C., 1987; Nordstrom L. et al., 1998; Yosipovitch G. et al.,

2001). Интерес обусловлен высокой информативностью водородного показателя, чутко реагирующего на малейшие нарушения кислотно-основного равновесия в полости рта, происходящие под влиянием физиологических и патологических процессов. Сдвиг рН в ту или иную сторону может быть обусловлен алиментарными факторами, профессиональными и экологическими вредностями, использованием средств гигиены и лекарственных препаратов, протезами, пломбами, состоянием макроорганизма (Воложин А.И. с соавт., 1991). Наиболее актуально изучение вопросов регуляции кислотно-основного баланса в полости рта в плане ранней диагностики и прогнозирования стоматологических заболеваний: кариеса зубов, воспалительных заболеваний паро-донта, в том числе и при потере зубов (Балашов А.И., 1991; Jleyc П.А. с соавт., 2001; Axelsson P. et al., 1994; Pollard М.А. et al., 1997).

Однако из всех известных в настоящее время методов функциональной диагностики состояния гомеостаза в полости рта рН-метрия остается наименее разработанной и почти не используется в практике ортопедической стоматологии. Это обусловлено тем, что плохо изучен механизм изменений рН в полости рта у пациентов до и после ортопедического лечения, роль экзо- и эндогенных факторов, влияющих на эти изменения. Недостаточно изучены закономерности функциональных изменений рН в полости рта при протезировании съемными протезами. До настоящего времени не разработаны диагностические тесты на основе изменений рН для ранней диагностики, прогнозирования и разработки принципов профилактики стоматологических заболеваний, возникающих при пользовании съемными протезами.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Прогнозирование и профилактика основных стоматологических заболеваний (кариес зубов, заболевания пародон-та) у пациентов после протезирования съемными протезами на основе оценки и коррекции кислотно-основного равновесия в полости рта.

ЗАДАЧИ:

1. Изучить основные физико-химические показатели смешанной слюны с помощью лабораторных и инструментальных методов у пациентов с частичной потерей зубов.

2. Изучить в динамике физико-химические показатели смешанной слюны у пациентов с частичной потерей зубов после ортопедического лечения.

3. Оценить влияние протезирования различными конструкциями съемных протезов на состояние кислотно-основного равновесия в полости рта пациентов с частичной потерей зубов.

4. Изучить микробиоценоз изменения ротовой жидкости до и после протезирования.

5. На основе полученных результатов и выявленных закономерностей влияния съемных протезов на кислотно-основное равновесие в полости рта разработать критерии прогноза развития основных стоматологических заболеваний.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые в практике ортопедической стоматологии использован комплексный метод оценки кислотно-основного равновесия в полости рта у пациентов с частичной потерей зубов.

Обнаружена взаимосвязь между изменениями показателей кислотно-основного равновесия, спектром микроорганизмов и развитием побочных действий протезов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Предложен алгоритм ранней диагностики, прогнозирования и профилактики основных стоматологических заболеваний при применении различных конструкций съемных протезов, созданный на основании использованных тестов оценки кислотно-основного равновесия в полости рта.

Предложено и обосновано применение диагностического комплекса у пациентов, нуждающихся в протезировании, для выявления ранних нарушений кислотно-основного равновесия в полости рта.

Предложенные диагностические критерии нарушения гомеостаза в полости рта у пациентов с частичной потерей зубов позволяют своевременно выявить неблагоприятные последствия ортопедического лечения и предложить конкретные методики профилактики, позволяющие улучшить адаптацию пациентов к протезам.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Влияние различных конструкций съёмных протезов на кислотно-основное равновесие в полости рта и принципы его восстановления.

2. Возможность ранней диагностики и профилактики основных стоматологических заболеваний у пациентов ортопедического профиля с помощью оценки кислотно-основного равновесия в полости рта.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ

Результаты исследования внедрены в практику стоматологической поликлиники Тверской государственной медицинской академии. Они используются при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами на стоматологическом факультете.

По теме диссертации опубликовано 5 работ в центральной и местной печати. Получен 1 патент на изобретение.

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Материалы диссертации доложены и обсуждены на конференции молодых ученых (Москва, 2002); на совместной конференции кафедр стоматологического факультета (Тверь, 2003).

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 4 глав, обсуждения, выводов, практических реко

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Стоянова, Илона Сергеевна

выводы

1. Потеря зубов сопровождается изменениями кислотно-основного равновесия (КОР) в полости рта. Их характер и выраженность зависят от индивидуальных особенностей состояния системы регуляции КОР. Эти изменения, носящие адаптационно-приспособительный характер, происходят у 45,8% пациентов в сторону ацидоза, а у 6,9% - в сторону алкалоза. У 20,8% обследуемых имеет место дезорганизация системы регуляции КОР, приводящая к нарушению местного гомеостаза.

2. Замещение дефектов зубных рядов протезами приводит к перестройке адаптационно-приспособительных механизмов в полости рта, что прежде всего выражается в изменении показателей слюны и слюноотделения. Сразу после наложения протезов наблюдается тенденция к увеличению скорости нестимулированного слюноотделения в среднем на 57±4,9%, электропроводности слюны - на 24±1,8%. В поздние сроки после протезирования (6-12 месяцев) скорость слюноотделения снижается в среднем в 1,4 раза по сравнению с таковым показателем до протезирования.

3. В ближайшие сроки после протезирования у всех больных происходит изменение КОР в полости рта, причем у 40,3% больных оно носит временный (обратимый) характер. У большинства больных временно увеличивается метаболическая активность ацидогенной ротовой микрофлоры, приводящая к функциональному ацидозу, которая оценивается по показателям сахарного и карбамидного рН-тестов в смешанной слюне.

В более поздние сроки после протезирования (12 месяцев) уменьшается число больных с явлениями местного ацидоза с 45,8 до 9,7% и увеличивается число больных с явлениями алкалоза в полости рта с 6,9 до 27,8 %.

4. Протезирование зубных рядов у 14% больных способствует нормализации КОР в полости рта независимо от вида используемого протеза. У остальных пациентов, имевших, как правило, нарушения КОР до лечения, не выявлено улучшения его показателей. Причем число больных с дестабилизацией системы регуляции КОР минимально (14,3 %) при использовании протезов с опорой на имплантаты и максимально (50%) при использовании частичных съемных протезов с пластмассовым базисом на верхней челюсти.

5. У больных с частичной потерей зубов в полости рта наблюдается дисбактериоз с преобладанием кокковых форм и отсутствием таких представителей нормальной микрофлоры, как лактобациллы и бифидумбактерии. Протезирование зубных рядов кратковременно улучшает микробиоценоз в полости рта в ближайшие сроки после наложения съемных протезов. Однако уже через 6 месяцев в смешанной слюне появляются гемолитические микроорганизмы и грибы рода Candida, характерные для микробного дисбаланса.

6. Исследование кислотно-основного равновесия в полости рта до и в ближайшие сроки после протезирования съемными конструкциями протезов дает возможность (с вероятностью 77,9-90,9%) ранней диагностики возможных нарушений адаптации к протезам, развития кариеса и воспалительных заболеваний пародонта. Проведение комплекса профилактических гигиенических, санационных мероприятий и коррекции питания позволяет в 1,7 раза уменьшить число случаев нарушенной адаптации к протезам, в 2 раза снизить показатели развития кариеса зубов и 1,4 раза - воспалительных заболеваний пародонта.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для комплексной экспресс-оценки состояния кислотно-основного равновесия в полости рта у пациентов с частичной потерей зубов, целесообразно использовать сахарный и карбамидный рН-тесты в смешанной слюне до протезирования, а также через 1 месяц, 6 месяцев и год после наложения протезов. Если у пациента значения Ас и Ак находятся в диапазоне 0,18-0,68 ед. рН, то такой пациент должен быть отнесен в группу с нормальным состоянием КОР в полости рта.

Пациенты, у которых при исследовании смешанной слюны, выявлены значения Ас - более 0,68 ед. рН, а Ак — менее 0,39 ед. рН, относятся в группу с функциональным ацидозом.

Пациенты, у которых Ак более 0,48 ед. рН при одновременном значении Ас менее 0,1 ед. рН относятся в группу с адаптационным алкалозом.

Пациенты, имеющие амплитуды тестовых кривых рН, превышающие 0,8 ед. рН, относятся в группу с дезорганизацией системы регуляции КОР. (Ас — величина амплитуду тестовой сахарной кривой; Ак - величина амплитуды тестовой карбамидной кривой).

2. До протезирования целесообразно выявлять группу пациентов с дезорганизацией системы регуляции КОР и осуществлять у них специальную подготовку, направленную на нормализацию КОР.

3. После протезирования необходимо выявлять группу пациентов, имеющих стойкий ацидоз в полости рта, что является риском развития кариесогенной ситуации. Таким пациентам необходимо проводить коррекцию КОР, включающую мероприятия по гигиене полости рта и протезов, осуществлять профилактические мероприятия, направленные на предотвращение развития кариозного процесса.

Пациентам со стойким алкалозом в полости рта необходима профилактика воспалительных заболеваний пародонта, включающая стимуляцию кровотока и защитно-приспособительных механизмов в тканях пародонта.

4. Наибольшее внимание в плане адаптации и коррекции КОР в полости рта следует уделять пациентам, с частичными съемными пластиночными протезами с пластмассовым базисом на верхней челюсти.

5. Оптимальными сроками для проведения профилактических мероприятий у пациентов со съемными конструкциями протезов являются - 1 месяц и 6 месяцев после наложения протезов (когда происходят значительные изменения КОР и микробиоценоза в полости рта).

Список литературы диссертационного исследования Стоянова, Илона Сергеевна, 2005 год

1. Абаев В.А. Изменение биохимического и физико-химического состава смешанной слюны у больных сахарным диабетом после протезирования съемными пластиночными зубными протезами // Здравоохранение Туркменистана. 1985. - № 4. - С. 38-41

2. Абакаров С.И. Клинико-лабораторное обоснование конструирования и применения металлокерамических протезов: Автореф. дисс. . докт.мед.наук. М., 1993. - 37с.

3. Аксашт Л.А Роль гриба Candida в поддержании воспаления слизистой оболочки протезного ложа // Стоматология. — 1973. — Т. 52, № 1. С. 78-79

4. Алексеева О.А. Роль коррекции общего и местного иммунного статуса и биохимических показателей ротовой жидкости в комплексной терапии пародонта при сахарном диабете: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. -М., 2001. 26 с.

5. Анисимов Ю.Л. Клинико-экспериментальное обоснование применения зубных протезов с ситалловым покрытием «Симет» на каркасах из сплава «КХ-дент»: Автореф. . канд.мед.наук. -МБИ.-М., 1999.- 17 с.

6. Артамонов В.А. Соотношение секреторной деятельности слюнных желез и фундальных желез у больных язвенной болезнью 12-перстной кишки // Стоматология. 1980. - № 1. - Т. 59. - С. 27-28

7. Ашмарин И.П., Воробьев А.А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л., 1962. - 180 с.

8. Бадретдинова Г.Р. Кислотно-щелочное равновесие в полости рта и ионизированный кальций смешанной слюны при множест-венном кариесе у детей: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1994. - 24 с.

9. Балаклиец Н.И, Днестранская Л.И., Балаклиец Т.Н. и др. Чувствительность к антибиотикам и дезинфицирующим веществам условно-патогенных микроорганизмов, выделенных из полости рта больных с ортопедической патологией // Стоматология. 1991-№ 6-С. 45-48.

10. Балалаева Н.М., Аксенова В.М. Влияние полиуретана как базисного материала на слизистую оболочку полости рта и биохимические свойства слюны // Стоматология. 1985. - Т. 64. - № 3. -С. 70-71

11. Балашов А.И Систематика и прогнозирование в терапевтической стоматологии: Автореф. дис. докт. мед. наук. М, 1991. - 33 с.

12. Баранник Н.Г. Изменения рН слюны как защитно-приспособительная реакция организма при различных формах пародонтоза // Системный анализ функциональных проявлений защитных специфических и неспецифических реакций организма. — М., 1980.-С. 114-115

13. Бахтиярова-Романенко А.Г. Влияние некоторых протезных материалов применяемых в стоматологии на рН слюны // Сб. научн. работ Казанского мед. института. 1967. - С. 369-373

14. Бейтс Р.Г. Определение рН. Теория и практика. Л., Мир. — 1972.-324 с.

15. Бекметов М.Б. Активность некоторых ферментов слюны у рабочих производства сложных удобрений // Мед. журнал Узбекистана. 1974. № 8. - С.44-46.

16. Бернацкая Н.И. Количественная оценка гигиенического состояния полости рта и исследование твердых тканей зубов у лиц, пользующихся съемными протезами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 1990. - 27 с.

17. Биохимия человека / Под ред. Р.Марри, Д.Греннер, Р.Мейес, В. Ро-дуэлл; пер с англ. М.: Мир, 1993. - Т. 2. - 413 с.

18. Бичкене Э.А. Функциональное и морфологическое состояние околоушных слюнных желез при заболеваниях желудочно-кишечного тракта: Автореф. дисс. канд.мед.наук. Минск, 1989. - 16 с.

19. Бобин Е.Ю. Характеристика съемных зубных протезов в зависимости от полимерного материала базиса: Автореф. дисс . канд. мед. наук. JL, 1977. 19 с.

20. Борисов Л.Б., Смирнова A.M., Фрейдлин И.С. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. — М., 1994. 527 с.

21. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. М.: Медицина, 1991.-301 с.

22. Бронников В.В. Протез протезное ложе: Автореф. дисс. . канд.мед.наук Омск, 1990. — 21 с.

23. Быкова М.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения несъемных зубных протезов из сплава ВТ-14: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 2001. — 22 с.

24. Варес Э.Я. Нуждаемость населения в зубных протезах // Стоматология. 1983. - Т. 62. № 2. - С. 79-80

25. Василенко З.С. Функциональные и морфологические изменения в слизистой оболочке полости рта и ее рецепторном аппарате под влиянием съемных протезов: Автореф. дис. . докт. мед. наук.— Киев, 1975.-51 с.

26. Василенко Э.Н. Клинико-лабораторная методика изготовления зубных протезов с нитрид-титановым покрытием и их медико-биологическое исследование: Автореф.дисс. . канд.мед.наук. — Киев, 1989.- 16 с.

27. Васильченко В.Г. Изменения иммунобиологических свойств слюны у лиц пользующихся пластмассовыми зубными протезами // Проблемы ортопедической стоматологии. 1996. — Вып. 1. -С. 15-17.

28. Виноградова С.И. Ультрафонофорез лизоцима в комплексном лечении больных воспалительными заболеваниями пародонта: Автореф дисс. . канд.мед.наук. Тверь, 1995. -22 с.

29. Власов В.В. Эффективность диагностических исследований. -М.: Медицина, 1988. 253 с.

30. Власова Л.Ф. Разработка и обоснование применения в ортопедической стоматологии протезов из акриловых пластмасс с модифицированной поверхностью: Автореф.дисс. . канд.мед. наук. — Омск, 1990. 17 с.

31. Воложин А.И., Алексеева И.В. Петрикас А.Ж. Румянцев В.А. Патофизиология кислотно-щелочного равновесия // Метод, пособие. М., 1991. - 60 с.

32. Воложин А.И., Субботин Ю.К. Адаптация и компенсация универсальный биологический механизм приспособления. - М.: Медицина, 1987. - 176 с.

33. Гаврилов Е.И. Принцип законченности ортопедического лечения // Современные методы диагностики основных стоматологических заболеваний: Сб. научн. тр. Калининского мед. института. -М., 1985.-С. 11-13.

34. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе. — М.: Медицина, 1979. -264 с.

35. Гаврилов Е.И. Стрельников В.Н. Показания к протезированию металлокерамическими протезами // Материалы 3 съезда стоматологов. Казахстан, Алма-Ата, 1986. - С. 140.

36. Гайер Г. Электронная гистохимия. — М., 1974. 488 с.

37. Гасиева Т.Д. Особенности ортопедического лечения больных с гипертонической болезнью: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. -М., 2000.- 19 с.

38. Гасиева Т.Д., Румянцев В.А. Кислотно-основное равновесие в полости рта при частичной потере зубов // Современные стоматологические технологии: Матер. 4 научно-практ. конф. стоматологов. Барнаул, 2000. — С. 109-112.

39. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М., Медицина. - 1988. - 160 с.

40. Гожая Л.Д. Заболеваемость слизистой оболочки: Автореф. дисс. . докт.мед.наук. М., 2001. - 53 с.

41. Гожая Л.Д. Качественный состав слюны при пользовании протезами из разных металлов // Стоматология. 1980.-Т. 59. -№ 1.-С. 41-42.

42. Гожая Л.Д. Содержание железа, меди, марганца в слюне человека при гипертонической болезни // Мат. 5 конф. молодых научных работников ММСИ. М. - 1966. - С. 30-31

43. Гожий А.Г. Профилактика заболеваний обусловленных электрохимическими процессами в полости рта при ортопедическом лечении: Автореф. дисс. канд.мед.наук. — М., 1997. — 18 с.

44. Гомерштейн В.А. Минеральный состав ротовой жидкости при кариесе // Стоматология. 1987. - Т. 66. - № 1. - С. 9-10

45. Денисов А.Б., Лебеденко И.Ю. Слюноотделительная функция при включенных дефектах зубных рядов. Зависимость величины слюноотделения от протяженности и локализации дефекта // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — 1999. № 1. - С. 28-30.

46. Дойников А.И. Непереносимость зубных протезов // Стоматология. 1990. - Т. 69. - № 1. - С. 55-57.

47. Дойников А.И. Показатели активности слюны с разными металлами в полости рта // Стоматология. 1988. - Т. 67. - № 1. - С. 50-51.

48. Дойников А.И. Синицин В.Д. Зуботехническое материаловедение. — М.: Медицина, 1986. 207 с.

49. Долбнев И.Б. Изменения секреторной функции околоушных слюнных желез в связи с частичной и полной потерей зубов ипри некоторых заболеваниях слизистой оболочки полости рта: Автореф. дис. канд. мед. наук. Краснодар, 1973. - 17 с.

50. Драгобецкий М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съемными зубными протезами // Стоматология. 1991. - № 5. - С. 88-91.

51. Дубова JI.B. Состояние слюноотделительной функции после ортопедического лечения цельнолитыми несъемными зубными протезами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1999. - 18 с.

52. Дяченко Ю.В., Руденко М.М. Роль стафилококков при кан-дидозных стоматитах // Стоматология. 1972. — № 1. - С. 23-25.

53. Жадько С.И., Сысоев Н.П., Дробезко М.Г. Влияние воска розы, шалфея и лаванды на миграцию остаточного мономера из акриловых зубных протезов // Новое в стоматологии. 1994. -№2.-С. 30-31.

54. Жнивин Ю.А., Рузуддинов С., Петрович Ю.А. Ферменты смешанной слюны и слизистой оболочки полости рта при акриловом стоматите // Стоматология. 1975. - № 6. - С. 30-34.

55. Жолудев С.Е. Клиника диагностика лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов Автореф. дис. . докт. мед. наук. Екатеринбург, 1998. - 40 с.

56. Заблоцкий Я.В. Повышение биохимической индефферентности съемных зубных протезов из акрилловых пластмасс: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Львов, 1990. - 15 с.

57. Забросаева Л.И. Биохимия слюны: Уч.-метод. пособие. Смоленск, 1992.-43 с.

58. Земская Е.А., Садыгаев К. Состояние местных защитных факторов полости рта у больных, пользующихся съемными протезами из акриловых полимеров // Стоматология. — 1982. — № 5. — С. 60-63.

59. Зуфаров С.А. Микрофлора полости рта при пользовании различными видами зубных протезов // Мед. журнал Узбекистана. -1982. -№ 8.-С. 68-70.

60. Зуфаров С.А., Рутковский К.В. Факторы, обусловливающие адаптацию к зубным протезам // Мед. журнал Узбекистана. — 1982.-№ 1.-С. 52-54.

61. Иванова Н.С. Изменение секрета желез твердого неба у лиц, пользующихся пластиночными протезами // Стоматология. 1973. -№5.-Т. 52.-С. 97-99.

62. Кадиров Ш. Механизмы трансформации ферментного и пептидного спектров слюны и роль слюнных желез в ферментном гомеостазе: Автореф. дис. канд. мед. наук. Томск, 1993. - 37 с.

63. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением метал-локерамических протезов. М.: Медиа-сфера. - 1996. -175 с.

64. Каламкаров Х.А. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика. — Кишинев, 1983. — 266 с.

65. Калинина Н.В. Протезирование при полной потере зубов. — М.: Медицина, 1990. 223 с.

66. Каменев В.В. Роль физико-химических свойств пластмасс в этиологии протезных стоматопатий: Автореф. дисс . канд. мед. наук. Днепропетровск, 1973. - 21 с.

67. Караков К.Г. Применение сверхкристаллических средств С02 и C2F6 для устранения токсического действия зубных протезов из акрилатов (экспериментальное исследование): Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1997. - 16 с.

68. Каргальцева Н.М. Ротовая полость важный биотоп организма человека // Научно-практ. журнал института стоматологии. -СПб., 2001.-№ 1.-С. 18-21.

69. Кашкин П.Н., Лисин В.В. Практическое руководство по медицинской микологии. Л., 1983. - 192 с.

70. Клаусе М., Леманн Основы терапевтической и ортопедической стоматологии. Львов, - 1999. - С. 50-51.

71. Кожухарь Н.М. Клиника и особенности повторного ортопедического лечения больных длительное время пользующихся съемными пластинчатыми зубными протезами: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Киев, 1990. - 15 с.

72. Козичева Т.А. Клиническое обоснование применения основных средств профилактики стоматологических заболеваний в различных возрастных группах населения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук.-М, 1999.-23 с.

73. Козырева И.И. Стоматологическая заболеваемость и потребность в ортопедической помощи лиц пожилого возраста Красно-дарского края: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Краснодар, 1999. - 19 с.

74. Колесников С.Н., Рединова Т.Л. Влияние металлических шин на микрофлору и свойства слюны у больных с переломами челюстей // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. Часть 2. Ижевск, - 1995. - С. 5-6.

75. Копейкин В.Н. Клинико-экспериментальные обоснования ортопедических методов лечения пародонтоза: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. М., 1980. - 40 с.

76. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта // Важнейшие вопросы стоматологии. М., Триада-Х, - 1998. -С. 176.

77. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. — М.: Медицина, 1986. - 174 с.

78. Корень В.Н. Разработка и клиническое применение средств гигиены для ухода за полостью рта и зубными протезами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков, 1973. - 25 с.

79. Коротких Н.Г., Пашков А.Н. Морфологические особенности кристаллических структур ротовой жидкости при использовании имплантатов // Стоматология третьего тысячелетия: Сб. тезисов. -М., 2001.-С. 375.

80. Кудрин А.Н. Дизинфекция новых и старых съемных протезов как фактор уменьшения путей передачи перекрестной инфекции в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 1999. — 19 с.

81. Кузинов А.Н., Бондаренко В.М. Лыкова Е.А. Особенности казеинолитической активности содержимого толстой кишки при дисбиотических состояниях // Микробиология. 1998. - № 1. -С. 80-83.

82. Кузнецова Е.А. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов: Уч. пособие. 1996. — 74 с.

83. Курляндский В.Ю. Проблемы кариеса зубов и пародонтоза (научный обзор). М., 1970. — 109 с.

84. Лазебник А.И. Основные закономерности изменения функции слюнных желез в процессе адаптации к мостовидным протезам // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. Часть 2. Ижевск, 1995. - С. 102-104.

85. Лебеденко И.Ю. Ортопедическое лечение патологии твердых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий: Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1995. - 46 с.

86. Левицкий А.П. Ферменты в диагностике и лечении заболеваний слюнных желез. Душанбе, 1991. — 208 с.

87. Левицкий А.П. Зубной налет. Киев: "Здоров,я", 1987. - 77 с.

88. Леонтьев В.К. Изменение структурных свойств слюны при изменении рН // Стоматология. 1999. - Т. 78. - С. 22-24.

89. Леонтьев В.К. О мициллярном состоянии слюны // Стоматология. 1991. - № 5. - С. 39-41.

90. Леоньтьев В.К. Профилактка кариеса зубов с учетом углеводного фактора: Метод, рекомендации. М., 1990. - 120 с.

91. Леоньтьев В.К., Овруцкий Г.Д. Кариес зубов. М.: Медицина. -1986.- 142 с.

92. Леоньтьев В.К., Петрович Ю.А. Биохимические методы исследования в клинической и экспериментальной стоматологии: Метод, пособие. Омск, 1976. - 93 с.

93. Леус П.А. Клинико-лабораторное исследование патогенеза патогенетической консервативной терапии и профилактики кариеса зубов: Автореф. дисс. докт.мед.наук. М., 1977. - 29 с.

94. Леус П.А. Профилактика стоматологических заболеваний: Метод. рекомендации. — М., 1988. — 53 с.

95. Леус П.А., Боровский Е.В. Кариес зубов. М., 1979. - 254 с.

96. Леус П.А., Горегляд А.А. Заболеваемость зубов и полости рта. -Минск: Вышейна школа, 2001. 288 с.

97. Липасова Т.Б. Клинико-лабораторная оценка показателей ротовой жидкости при ортопедическом лечении: Автореф. дисс. . канд. мед.наук. — М., 1998. — 16 с.

98. Лукиных Л.М. Лечение и профилактика кариеса зубов // НГМА. -Медкнига, 1998. 168 с.

99. Луцкая И.К. Практическая стоматология: Справочное пособие. — Минск: Белорусская наука, 1999. С. 220-245.

100. Магометов Х.-М. Изменение состояния микроциркуляторного русла в слизистой оболочке протезного ложа при адаптации и дизадаптации к съемным пластиночным зубным протезам: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2000. - 22 с.

101. Мальгинов Н.Н. Лабораторно-экспериментальное обоснование применения базисной пластмассы стомакрил: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. М., 2000. - 22 с.

102. Манкетова С.А. Клинико-экспериментальное изучение сплава Супер-ТЗ для зубных протезов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1997.-23 с.

103. Марков Б.П. Диагностика непереносимости металлических включений в полости рта // Проблемы стоматологии и нейро-стоматологиии. 1998. - № 3. - С. 69-74.

104. Мизина И.К. Влияние активных компонентов средств гигиены полости рта на образование и биологические свойства зубного налета: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1980. - 22 с.

105. Михайлов В.В., Дойников А.И. Адаптационные изменения выделительной функции слюнных желез при применении пластиночных протезов // Стоматология. 1987. - Т. 66. — № 2. - С. 8-10.

106. Мощиев М.О. Влияние различных конструкций и материалов зубных протезов на защитные свойства полости рта:: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1997. - 19 с.

107. Мянни Р.Ю. Клинико-иммунологическое обоснование современных видов стоматологических протезов: Автореф. дисс . канд. мед. наук. М., 1988. - 15 с.

108. Никитин В.М. Справочник методов биохимической экспресс -индикации микробов. — Кишинев, 1986. — 294 с.

109. Никитина Т.В. Значение ионного состава слюны в диагностике заболеваний слизистой оболочки полости рта // Мед.журнал Узбекистана. 1974. - № 4. - С. 58-60.

110. Никитина Т.В. Показатели концентрации водородных ионов в полости рта // Стоматология. 1982. - Т. 69. - № 4. - С. 23-24.

111. Новикова О.Б., Пан Е.Г., Марков Б.П. Метод СВЧ-полимери-зации съемных пластиночных протезов в ортопедическом лечении пациентов с явлениями непереносимости акрилатов // Актуальные вопросы гигиены. М., 1996. - С. 95-96.

112. ИЗ. Олешко В.П. Методы индивидуального подбора и изучения влияния на организм пациентов конструкционных стоматологических материалов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Екатеринбург, 2000. 28 с.

113. Омаров И.А. Обоснование применения гидроксиапатит содержащей акиловой пластмассы для предотвращения непереносимости к съемным зубным протезам: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1998.-23 с.

114. Павленко В.М., Клемин В.А. Характеристика электрических величин между металлическими частями зубных протезов у больных пользующихся пластиночными протезами // Стоматология. 1989. - Т. 69. - № 3. - С. 61-63.

115. Парунов В.А. Слюноотделительная функция у больных с полной адентией при применении зубных протезов с базисом полученным методом сверхпластической формовки из титанового сплава ВТ-14: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. М., 2000. - 22 с.

116. Перзашкевич JI.M., Янес Т.Х., Борисов Л.Б. Кандида-носительство у больных с полными съемными зубными протезами // Стоматология. 1984. - Т. 63. - № 2. - С. 53-55.

117. Персиц М.М. Современные биохимические методы исследования слюны в стоматологии: Метод, рекомендации. М., 1990. — 23 с.

118. Петрикас А.Ж. Практическое применение в стоматологии стимулированных изменений рН слюны и зубного налета // Новое в стоматологии. 1998. — № 7. - С. 36-46.

119. Петрович Ю.А. Биохимические изменения в слюне и кариес зубов // Тр. 4 Всесоюзного съезда стоматологов. М., 1964. - С. 133-135.

120. Попов С.С. Функция слюнных желез и состав слюны при дефектах зубных рядов болезнях слюнных желез и ортопедическом лечении: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Омск, 1984.- 14 с.

121. Попов С.С., Леонтьев В.К. Влияние величины дефектов зубных рядов и протезирования на функцию слюнных желез и состав слюны // Стоматология. 1983. - № 1. - С. 52-54.

122. Посталаки И.И. Закономерности и возможности стимулирования защитно-компенсаторных реакций организма при ортопедических вмешательствах: Автореф. дисс. . док. мед. наук. -Киев, 1982.-26 с.

123. Прошин А.Г. Влияние съемных пластиночных протезов изготовленных из акриловых пластмасс на ткани и органы полости рта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1999. - 25 с.

124. Пустовая Е.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения сплава суперпал для зубных протезов: Автореф. дисс . канд. мед. наук. — М., 1997. 13 с.

125. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М., 1968. - 288 с.

126. Пырков С.Т., Погодин B.C. Частота непереносимости зубных протезов из нержавеющей стали по данным анкетирования и клинико-лабораторных методов исследования // Стоматология. -1986. Т. 69. - № 6. - С. 60-63.

127. Рединова Т.JI. Углеводный фактор в патогенезе кариеса зубов: Автореф. дисс. . док.мед.наук. М., 1991. - 20 с.

128. Рединова Т.Л., Леонтьев В.К., Овруцкий Г.Д. Определение устойчивости зубов к кариесу: Метод, рекомендации. — Казань, 1982.-9 с.

129. Рожко Н.М. Ортопедическое лечение больных съемными пластмассовыми протезами с литым металлическим базисом: Авт-реф.дисс. канд.мед.наук. Львов, 1989. -13 с.

130. Рузуддинов С. Влияние протезных материалов на активность ферментов смешанной слюны: Автореф дисс. . канд.мед.наук. — М., 1974.-19 с.

131. Румянцев В.А. Водородный показатель слюны, зубного и язычного налета: нарушения, регуляция и клиническое значение: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Калинин, 1989. - 16 с.

132. Румянцев В.А. Кривые рН после стимуляции протеолитической микрофлоры полости рта мочевиной (карбамидом) // Новое в стоматологии. 1998. - № 2 (62). -С. 29-34.

133. Румянцев В.А. Типовые нарушения кислотно-основного равновесия в полости рта и их характеристика // Современные тенденции развития стоматологии: Сб. работ обл. научно-практ. конф. Тверь, 1999. - С. 37.

134. Рут Г. Кислотно-щелочное состояние и электролитный баланс. — М.: Медицина, 1978. 118 с.

135. Сабуров Б.А. Клинико-лабораторное исследование влияния стоматологических материалов, используемых при протезировании на состав слюны и функцию слюнных желез: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1991.-21 с.

136. Сабуров Б.А. Характер и сроки адаптации к протезам из различных материалов // Здравоохранение Киргизии. — 1990. — № 1. — С. 36-39.

137. Седунов А.А. Влияние различных зубопротезных материалов на микрофлору полости рта // Здравоохранение Казахстана. — 1988. — № 1.-С. 35-36.

138. Синицин В.В., Гуненкова И.В. Зависимость сроков адаптации к различным ортопедическим аппаратам и протезам от вида патологии зубочелюстной системы // Стоматология. 1986. - № 4. - С. 63-64.140141142143144145146147148.149,150151152153

139. Уруков Ю.Н. Применение модифицированной пластмассы для изготовления базисов съемных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1995. - 22 с.

140. Фрейдин Л.И., Гройсман А.Ш. Влияние металлических протезов в полости рта на электропроводность слюны // Стоматология. -1990. -№3.- С. 60-61.

141. Царев В.Н., Абакаров С.И. Динамика колонизации микробной флорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования // Стоматология. Т. 79. - №1. - 2000. — С. 55-57.

142. Шарин А.Н. Адаптационно-компенсаторные изменения в структурных элементах зубочелюстной системы при частичной аден-тии и способы их устранения: Автореф. дис. . докт. мед. наук. — М., 2000.-44 с.

143. Шилова Г.Б. Состояние слизистой оболочки протезного ложа под съемными протезами // Казанский мед. журнал. — 1983. Т. 64. — № 3. - С. 221-222.

144. Шлегель Г. Общая микробиология: Пер. с нем. М., 1987. - С. 45.

145. Штейнгард М.З., Макаров К.А. Сополимеры в стоматологии. -М., 1982.- 148 с.

146. Штейнгард М.З., Трезубов В.Н., Макаров К. Зубное протезирование: Рук-во по стоматологическому материаловедению. — М., РТГУ.- 1996.- 169 с.

147. Шугар Л., Баноци Й. Заболевания полости рта. Изд-во академии наук Венгрии. — Будапешт, 1980. - С. 30-38.

148. Щербаков А.С. Иванова С.Б. Влияние съемных протезов на микрофлору полости рта // Губернские мед. вести. № 4. - Т. 4. - Тверь, 2000. - С 52-54.

149. Щербаков А.С. Распространенность основных стоматологических заболеваний населения Калининской области // Тез. доклада 9 обл. научно-практ. конф. стоматологов. Калинин, 1989. - 252 с.

150. Щербаков А.С., Петрикас А.Ж., Пантелеев В.Д., Буланов В.И., Стрельников В.Н. Клиническое материаловедение в стоматологии: Метод, пособие для студентов и врачей-стоматологов. -Тверь, 1994.-53 с.

151. Щербаков А.С., Трезубов В.Н, Гаврилов Е.И. Ортопедическая стоматология. Изд. 5. - СПб.: ИКФ "Фолиант", 1998. - 576 с.

152. Яковлева В.И. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний. Минск, 1995. -С.81-82.

153. Япеев А.С. Разработка и совершенствование методов диагностики лечения и профилактики поражений твердых тканей зубоврабочих промышленных предприятий: Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1993. - 51 с.

154. Aamdal-Scheie A., Luan W.M., Dahlen G., Fejerskov 0. Plaque рН and microflora of dental plaque on sound and carious root surfaces // J.Dent.Res. 1996. - Vol. 75. - № 2. - P. 1901-1908.

155. Alaluusua S., Malmivirta R. Early plaque accumulation — asign for caries risk in young children // Community.Dent.Oral. Epidemiol. -1994. Vol. 22. - № 5. - P. 273-276.

156. Aldana L., Marker V.A., Kolstad R., Lacopino A.M. Effects of Candida treatment regimens on the physical properties of resins // Int. J. Prosthodont. 1994. - Vol. 7. - № 5. - P. 473-478.

157. Axelsson P., Buischi Y.A., Barbosa M.F., Karlsson R. The effect of a new oral hygiene training program on approximal caries in 12-15-year-old Brazilian children results after three years // Adv.Dent.Res. 1994. -Vol. 8.-№2.-P. 278-284.

158. Bergdahl J., Bergdahl M. Environmental illness: evaluation of salivary flow, symptoms, diseases, medications, and psychological factors // Acta Odontol Scand. 2001. - Vol. 59. - № 2. - P. 104-110.

159. Bessat I.D., Lavanchy D.L., Bieckel M. Etude longitudinale sur le Ph du sillon gingivo-dentaire chez 1 homme // Schweiz.Machr. 1986. — Bd. 96.-№ l.-S. 352-357.

160. Borgstrom M.K., Sullivan A., Granath L., Nilsson G. On the pH-lowering potential of lactobacilli and mutans streptococci from dental plaque related to the prevalence of caries // Community.Dent-Oral-Epidemiol. 1997. - Vol. 25. - № 2. - P. 165-169.

161. Botha F.S., Botha S.J., Kroon J. Caries prediction factors in children with primary dentition // SADJ. 2001. - Vol. 56. - № 8. - P. 348-352.

162. Bowden G.H. Does assessment of microbial composition of plaque/saliva allow for diagnosis of disease activity of individuals? // Community.Dent.Oral.Epidemiol. 1997. - Vol. 25. -№ 1. - P. 76-81.

163. Breuer M.M., Mboya S.A., Moroi H., Turesky S.S. Effect of selected beta-blockers on supragingival calculus formation // J.Periodontol. -1996. Vol. 67. - № 4. - P. 428-432.

164. Campus G., Lumbau A. Caries experience and streptococci and lactobacilli salivary levels in 6-8-year-old Sardinians // Int. J. Paediatr Dent. 2000. - Vol. 10. - № 4. - P. 306-312.

165. Chacko Y., Lakshminarayanan L.A. pH stabilizing properties of a posterior light cured resin composite: an in vivo study // Oper Dent. -2001. -Vol. 26. № 3. - P. 219-222.

166. Collis J.J., Stafford G.D. A survey of denture hygiene Ln patients attending Cardiff Dental Hospital // Eur. J. Prosthodont Restor Dent. -1994. Vol. 3. - № 2. - P. 67-71.

167. Coogan M.M., Motlekar H.B. Salivary and plaque acids in caries active and caries free subjects // J.Dent.Assoc. S. Afr. 1996. - Vol. 51. — № 12. — P. 823-827.

168. Cutress T.W., Sissons C.H., Pearce E.I., Wong L. et al. Effects of fluoride-supplemented sucrose on experimental dental caries and dental plaque pH // Adv.Dent.Res. 1995. - Vol. 9. - № 1. - P.14-20.

169. Cvitkovitch D.G., Hamilton I.R. Biochemical change exhibited by oral streptococci resulting from laboratory subculturing // Oral. Microbiol. Immunol. 1994. - Vol. 9. - № 4. p. 209-217.

170. Darwazeh A.M., Al-Refai S., Al-Mojaiwel S. Isolation of Candida spe-cies from the oral cavity and fingertips of complete denture wearers // J. Prosthet Dent. 2001. - Vol. 86. - № 4. - P. 420-423.

171. Dawes C. Physioloqical factors affectinq salvary flow rate, oral suqar clearance, the sensation of dry mouth in man // J.Dent. Res. 1987. -Vol. 66 (Spec.Iss.). - P. 648-653.

172. Dibdin G.H., Dawes C. A mathematical model of the influence of salivary urea on the pH of fasted dental plaque and on the changes occurring during a cariogenic challenge // Caries.Res. — 1998. Vol. 32.-№ l.-p. 70-74.

173. Duggal M.S., Tahmassebi J.F., Pollard M.A. Effect of addition of 0.103% citrate to a blackcurrant drink on plaque pH in vivo // Caries.Res. 1995. - Vol. 29. - № 1. - P. 75-79.

174. Edgar W.M. The role of saliva in the control of pH changes in human dental plaque // Caries Res. 1976. - № 10. - P. 241-254.

175. Edgar W.M., Higham S.M. Manning-RH Saliva stimulation and caries prevention // Adv.Dent.Res. 1994. - Vol. 8. - № 2. - P. 239-245.

176. Effects on fungal growth. //J. Oral. Rehabil. 2000. - Vol.27, №1. -P. 41-51.

177. Elllian H.R., Alan A.G. Investigation into the cleanliness of dentures in an elderly population // J. Prosthet. Dent. 1990. -Vol. 64. - № 1. - P. 48-52.

178. Fedorov V.V., Hackl P., Muller W.G. Optimal and practicable designs for measuring plaque pH-profiles / /Stat.Med. — 1995. Vol. 15-14, № 23. - P. 2609-2617.

179. Fejerskov O., Scheie A.A., Manji F. The effect of sucrose on pH in the primary and permanent dentition of caries-inactive and -active Kenyan children//J. Dent. Res.-1992.-Vol. 71.-№ l.-P. 25-31.

180. Frost M.R., Harris M.P. An in vitro study to assess the efficacy of antiplaque in mouthwash formulations // Microbios. — 1994. — №319.— P. 101-108.

181. Frostell G. A method for evaluation of acid potentialities of foods // Acta Odont. Scand. 1970. - Vol. 28. - № 4. - P. 599-608.

182. Glass R.T., Belodraydic K.A. The dilemma of denture contamination. // Todays PDA. 1991. - Vol. 3. - ME. - P. 4C-6C.

183. Hall A.F., Creanor S.L., Strang R., Foye R. Determination of plaque pH changes within the trough of an in situ appliance used to study mineral changes in early carious lesions 11 Caries Res. — 1997. Vol. 31. -№ l.-P. 50-54.

184. Higham S.M., Edqar W.M. Effects of lactate dehydrogenase and nicotinamide adenine dinucleotide on human dental plaque pH and acid anion concentrations // Arch. Oral. Biol. 1995. - Vol. 40. — № 1. — P. 55-59.

185. Hoad Reddiek G, Grant A.A., Griffiths C.S. Investigation into the cleanliness of dentures in an elderly population // J. Prosthet Dent. -1990. Vol. 64, Md. - P. 48-52.

186. Holm G. Smoking as an additional risk for tooth loss // J. Periodontol. -1994.-Vol. 65. -№ 11.-P. 996-1001.

187. Hussein I., Pollard M.A., Curzon M.E. A comparison of the effects of some extrinsic and intrinsic sugars on dental plaque pH // Int. J. Paediatr. Dent. 1996. - Vol. 6. - № 2. - P. 81-86.

188. Kadir Т., Pisiriciler R., Akyuz S., Yarat A. Mixed and palatal salivary secretion in denture-wearing healthy people and in patients with Sjogren syndrome. // Fogorv. Sz. 2002. - Vol. 95. - № 2. - P. 67-71.

189. Kahn R.C., Lancaster M.V., Kate W. The microbiological cross contamination of dental prostheses // J. Prosthet. Dent. 1982. -Vol. 47.-№5.-P. 556-559.205.206.207.208.209.210. 211. 212.213.214.

190. Mandel I.D. The function of saliva // J. Dent. Res. 1987. - Vol. 66, spec.iss. - P. 623-627.

191. Marathaki E., Pollard M.A., Curzon M.E. The effect of sucrose in medicines on plaque pH // Int .J. Paediatr.Dent. 1995. - Vol. 5. -№4.-P. 231-235.

192. Marqolis H.C., Moreno E.C. Composition and carioqenic potential of dental plaque fluid // Crit. Rev. Orat. Biol. Med. 1994. - Vol. 5. -№ l.-P. 1-25.

193. Martines I.R. Ion transport and water movement // J. Dent. Res. -1987. Vol. 66, spec.iss. - P. 638-647

194. Marsh P.D., Bradshaw D.J. Physiological approaches to the control of oral biofilms // Adv. Dent. Res. 1997. - Vol. 11. - № l.-P. 176-185.

195. Massad J.J., Cagna H.K. Removable prosthodontic therapy and xerostomia. Treatment considerations // Dent Today. 2002. - Vol. 21. -№6.-P. 80-87.

196. Matsuo S., Laqerlof F. Relationship between total and ionized calcium concentrations in human whole saliva and cental plaque fluid // Arch. Oral. Biol. 1991. - Vol. 36. - № 7. - P. 525-527.

197. Moynihan P.J., Wright W.G., Walton A.G. A comparison of the relative acidogenic potential of infant milk and soya infant formula: a plaque pH study // Int. J. Paediatr. Dent. 1996. - Vol. 6. - № 3. -P. 177-181.

198. Nancollas G.H., Johnsson M.A. Calculus formation and inhibition // Adv. Dent. Res. 1994. - Vol. 8. - № 2. - P. 307-311.

199. Napankangas R., Salonen-Kemppi M.A., Raustia A.M. Longevity of fixed metal ceramic bridge prostheses: a clinical follow-up study // J. Oral. Rehabil. 2002. - Vol. 29. - № 2. - P. 140-145.

200. Niedermeier W., Huber M. Significance of saliva for the denture-wearing population // Gerodontology. 2000. - Vol.17. - № 2. - P. 104-118.

201. Nikawa H., Jin C., Hamada T. Interactions between thermal cycled resilient denture lining materials, salivary and serum pellicles and Candida albicans in vitro. Part I // J. Dental Rehabil. 2000. - Vol. 27. - № l.-P. 41-51.

202. Nyvad В., Fejerskov O. Assessing the stage of caries lesion activity on the basis of clinical and microbiological examination // Community Dent. Oral. Epidemiol. 1997. - Vol. 25. - № 1. - P. 69-75.

203. Mitcell D.A., Mitcell L. Oxford Handbook of Clinical Dentistry. -Oxford University. 1996. - 800 p.

204. Paranhos H., de Panzeri H. Capacity of denture plaque/biofilm removal and antimicrobial action of a new denture paste // Braz. Dent. J. 2000. - Vol. 11. - № 2. - P. 97-104.

205. Park K., Schemehorn B.R., Bolton J.W., Stookey G.K. Effect of sucrose and sorbitol gam on plaque pH responses // J. Dent. Res. -1991.-Vol. 70.-P. 404.

206. Peyron M., Matsson L., Birkhed D. Progression of approximal caries in primary molars and the effect of Duraphat treatment // Scand. J. Dent. Res. 1992. - Vol. 100. - № 6. - P. 314-318.

207. Raab F.J., Taylor C.A., Bucher J.A., Mann B.L. Scanning electron microscopic examination of ultrasonic and effervescent methods of surface contaminant removal from complete dentures // J. Prosthet.Dent. 1991. - Vol. 65. - №E. - P. 255-258.

208. Radford D.R. Challacombe S.J. Denture plaque and adherence of Candida albicans to denture-base materials in vivo and in vitro // Prosthetic Dentistry. 2000. - Vol. 10. - № 2. - P. 14-17.

209. Rankine C.A., Smith S.L., Schneider P.E., Gardiner D.M. Biochemical comparison of plaque fluid on tooth and acrylic surfaces during asucrose challenge //Arch. Oral. Biol. 1996. - Vol. 41. - № 7. - P. 695-698.

210. Reiker J., van der Velden U., Barendregt D.S. A cross-sectional study into the prevalence of root caries in periodontal maintenance patients // J. Clin. Periodontol. 1999. - Vol. 26. - № 1. - P. 26-32.

211. Rumjanzew V. Regulation of acide-alkaline processes in interdental spaces // European J.Oral Sciences. — 1995. № 3. - P. 215.

212. Ryan C.S., Kleinberg I. A comparative study or glucose and gactose uptake in pure cultures of human era. bacteria salivary sediment and dental plaque // Arch. Oral. Biol. 1995. - № 2. - P. 40.

213. Salako N.O., Kleinber I. Incidence of selected ureolytic bacteria in human dental plaque from sites with differing salivary access // Arch. Oral. Biol. 1989. - Vol. 34. - № 10. - P. 787-791.

214. Sissons C.H., Perinpanayagair. E.M., Hancock E.M. pH regulation of urease levels in Str. salivarius // J. Dent. Res. 1990. - Vol. 69. - № 5. -P. 1131-1137.

215. Smit A., Pollard M., Cleaton-Jones P., Preston Acomparison of three electrodes for the measurement of pH in small volumes // Caries Res. — 1997. Vol. 31. - № 1. - P. 55-59.

216. Steinberg L.M., Odusola F., Yip J., Mandel I.D. Effect of aqueous solutions of sucralose on plaque pH // Am. J. Dent. 1995. - Vol. 8. -№4.-P. 209-211.

217. Streckfus C.F., Brown L.J., Ship J.A., Brunelle J. Hyperlink Biochemical comparison of plaque fluid on tooth and acrylic surfaces // Brit. Dent. J. 1993. - Vol. 167. - № 8. - P. 189-208.

218. Tawara Y., Honma K., Naito Y. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus and Candida albicans on denture surfaces // Bull. Tokyo. Dent. Coll. 1996. - Vol. 37. - № 3. - P. 119-128.

219. Tenovuo J. Salivary parameters of relevance for assessing caries activity in individuals and populations // Community. Dent. Oral. Epidemiol. 1997. - Vol. 25. - № 1. - P. 82-86.

220. Tsarev V.N., Abakarov S.I. The dynamics of the colonization by the microbial flora of the mouth of the different materials used for dental prosthetics // Stomatologiia. Mosk., 2000. - Vol. 79. - № 1. - P. 55-57.

221. Twetman S., Fritzon B. Pre- and post-treatment levels of salivary mutans streptococci and lactobacilli in pre-school children // Int. J. Paediatr. Dent. 1999. - Vol. 9. - № 2. - P. 93-98.

222. Van Houte J., Lopman J., Kent R. The final pH of bacteria comprising the predominant flora on sound and carious human root and enamel surfaces // J. Dent. Res. 1996. - Vol. 7. - № 4. - P. 1008-1014.

223. Van-Houte J. Role of microorganisms in caries etiology // J. Dent. Res. 1994.-Vol. 73.-№3.-P. 672-681.

224. Van-Wuyckhuyse B.C., Perinpanayagam H.E., Bevacqua D., Raubertas R.F. et al. Association of free arginine and lysine concentrations in human parotid saliva with caries experience // J. Dent. Res. 1995. - Vol. 74. - № 2. - P. 686-690.

225. Vassilakos N., Arnebrant Т., Glantz P. Adsorbtion of whole saliva onto hydrophilic and hidrophobic solid surfaces: influence of concentration, ionic strength and pH // Scand. J. Dent. Res. 1992. -Vol. 100. -№ 6. - P. 346-353.

226. Waltimo Т., Vallittu P., Haapasalo M. Adherence of Candida species to newly polymerized and water-stored denture base polymers // Int. J. Prosthodont. 2001. - Vol. 14. - № 5. - P. 457-460.

227. Watanabe Т., Kobayashi K. A preliminary report on continuous recording of salivary pH using telemetry in an edentulous patient // Int. J. Prosthodont. 1999. - Vol .12. -№ 4. - P. 313-317.

228. Weatherell J.A., Robinson C., Nattress B.R. Site-specific variations in the concentrations of substances in the mouth // Brit. Dent. J. -1989. Vol. 16. - № 8. - P. 289-292.

229. Weiger R., Friedrich C., Netuschil L., Schlagenhauf U. Effect of chlorhexidine-containing varnish (Cervitec) on microbial vitality andaccumulation of supragingival dental plaque in humans // Caries Res. 1994. Vol. 28. - № 4. - P. 267-271.

230. Wennerholm K., Emilson C.G. Sucrose retention and colonization by mutans streptococci at different sites of the dentition // Caries Res.1995. Vol. 29. - № 5. - P. 396-401.

231. Westfelt E. Rationale of mechanical plaque control // J. Clin. Periodontol. 1996. - Vol. 23. - № 3(Pt.2). - P. 263-267.

232. Yassin O.M. In vitro studies of the effect of a dental explorer on the formation of an artificial carious lesion // ASDC J. Dent. Child. -1995. Vol. 62. - № 2. - P. 111-117.

233. Yukna R.A., Shaklee R.L. Interproximal midradicular effects of a counter-rotational powered brush during supportive periodontal therapy. Compendium., 1993, Suppi 16: S580-586; quiz 612-614.

234. Yurdukoru В., Terzioglu H. Assessment of whole saliva flow rate in denture wearing patients // J. Oral. Rehabil. 2001. - Vol. 28. — № 1. — P. 109-112.