Влияние росторегулирующих препаратов и ризоторфина на урожайность нута на каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Барабанов, Владимир Владимирович

• Барабанов, Владимир Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Барабанов, Владимир Владимирович

Введение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВОПРОСАМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Радиационные ресурсы.

2.2. Климат зоны проведения исследований.

2.3. Почвы опытного участка.

2.4. Методика исследований.

2.5. Агротехника в опыте.

3. ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ НУТА.

3.1. Продолжительность вегетационного периода.

3.1.1 Период «посев-всходы».

3.1.2 Период «всходы-цветение».

3.1.3 Период «цветение-созревание».

3.1.4 Период «всходы-полная спелость».

3.2. Полнота всходов и сохранность растений к уборке.

3.3. Динамика водно-физических показателей почвы.

3.4. Фотосинтетическая деятельность в посевах нута.

3.5. Динамика развития корневой системы.

3.6. Формирование симбиотического аппарата.

3.7. Пригодность к механизированной уборке.

4. УРОЖАЙ И ЕГО СТРУКТУРА.

4.1. Количество бобов на растении.

4.2. Количество зерен на растении.

4.3. Количество зерен в бобе.

4.4. Масса 1000 зерен.

4.5.Влияние изучаемых приемов на урожайность нута.

4.6. Содержание белка в зерне нута.

4.7. Энергия прорастания и всхожесть семян нута.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние росторегулирующих препаратов и ризоторфина на урожайность нута на каштановых почвах Волгоградской области»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Недостаток полноценного растительного белка приводит к ухудшению продовольственного обеспечения населения продуктами питания, перерасходу кормов и повышению себестоимости животноводческой продукции. Главным источником полноценного растительного белка являются зернобобовые культуры (горох, нут, соя, фасоль, чечевица и др.), которые к тому же способствуют сохранению плодородия почвы, снижению применения минеральных азотных удобрений, получению экологически чистой продукции. Особенно это важно на современном этапе из-за паритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию в результате чего мало вносится в почву минеральных удобрений, что приводит к снижению плодородия почвы. Для сохранения плодородия почвы в каждой почвенно - климатической зоне следует подобрать такую зернобобовую культуру, которая наиболее полно способна реализовать свои биологические возможности.

Для засушливых районов Нижнего Поволжья наиболее перспективной зернобобовой культурой является нут, обладающий высокой засухоустойчивостью и жаровыносливостью. Он широко распространён в странах с засушливым климатом ( Индии, Пакистане, Афганистане, Иране, Ираке, Сирии, Эфиопии, Мексике, Узбекистане, Таджикистане, Азербайджане и др.), где ежегодно высевается на площади 9. 10 миллионов гектаров. Благоприятное сочетание в семенах белка, жира, углеводов, микро -и макроэлементов, витаминов, биологически активных веществ делают его незаменимым продуктом питания населения. Из него готовят множество национальных блюд, используют как лечебное и профилактическое средство.

В России нут слабо распространён, так как населению эта ценная зернобобовая культура мало знакома. В результате узнать площади посева нута в Росси практически невозможно, так как он учитывается в графе «другие зернобобовые культуры».

По данным ЦСУ в Волгоградской области в 2003 году он занимал площадь свыше 40 тысяч гектаров.

Необходимо добавить, что продуктивность нута, как зернобобовой культуры, тесно связана с его способностью фиксировать молекулярный азот, что улучшает качество семян и повышает содержание белка. Создавая симбиоз с клубеньковыми бактериями он переводит азот воздуха в азот «биологический». Основными аргументами, объясняющими пристальное внимание к «биологическому» азоту является его полная безвредность для человека и окружающей среды и относительно небольшие затраты энергии на активизацию микроорганизмов, осуществляющих азотфиксацию.

Селекционная работа с нутом в Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии ведется с 1964 года. За это время выведены и районированы три сорта (Волгоградский 5, Волгоградский 10, Приво 1), которые возделываются во многих краях и областях России, в странах СНГ. Эти сорта обладают высокой конкурентоспособностью по продуктивности, пригодности к механизированной уборке, устойчивости к болезням. В последние годы создан и готовится к районированию ряд крупносемянных сортов нута с высокой потенциальной продуктивностью.

В АКХ «Кузнецовская» нуту уделяется большое внимание и он ежегодно высевается на значительных площадях, удельный вес которого в структуре посевных площадей составляет 25.30 %. Однако, урожайность его остается низкой (за последние 5 лет в среднем 1,3 т/га), хотя в последние годы наметилась тенденция к ее повышению. Значительно ниже урожайность на каштановых почвах во многих фермерских и коллективных хозяйствах Волгоградской области, что снижает его рентабельность. Дальнейшее повышение урожайности за счет совершенствования технологии возделывания позволит значительно расширить посевные площади под нутом в Волгоградской области.

В последнее время на зерновых культурах широкое применение получили росторегулирующие препараты, которые позволяют при небольших затратах повысить урожайность и улучшить качество продукции. Как показывают опытные данные, экономический эффект от применения подобных препаратов может быть весьма значительным.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Цель диссертационной работы сводилась к изучению действия различных росторегулирующих препаратов, а также их совместного применения с ризоторфином, на рост, развитие и продуктивность растений нута на каштановых почвах Волго-Донского междуречья.

В задачи исследования входило:

- установить влияние обработки семян растворами препаратов Крезацин+Мивал, Альбит, Гумистим, Биосил и совместного применения этих препаратов с ризоторфином на полевую всхожесть

- изучить влияние препаратов и ризоторфина на формирование урожая нута

- исследовать фотосинтетическую деятельность нута в зависимости от различных вариантов применения препаратов

- изучить особенности формирования симбиотического аппарата на корнях растений нута в зависимости от варианта обработки

- изучить влияние препаратов и ризоторфина на энергию прорастания и всхожесть семян

- изучить влияние препаратов и ризоторфина на содержание белка в зерне нута

- провести экономическую оценку изучаемых агроприемов НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые в условиях каштановых почв

Волгоградской области изучено влияние обработки семян нута растворами препаратов Крезацин+Мивал, Альбит, Биосил, Гумистим, а также их совместного применения с предпосевной инокуляцией ризоторфином на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность, урожайность, качество семян, содержание белка в зерне, экономическую эффективность.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. В результате исследований обоснованы технологические приемы повышения зерновой продуктивности посевов нута и улучшения основных показателей качества зерна. Усовершенствованные элементы технологии возделывания нута позволяют в условиях каштановых почв Волгоградской области повысить урожайность посевов нута.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Разработанная технология возделывания нута сорта Приво 1 прошла производственную проверку в АКХ «Кузнецовская» Иловлинского района Волгоградской области в 2005-2006 гг.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на IX Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (ВГСХА, 2004 г.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне (ВГСХА, 2005г.). В вестнике МГОУ опубликована статья на тему диссертации (Москва, 2006 г.).

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Барабанов, Владимир Владимирович

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Применение биостимуляторов отразилось на продолжительности периода вегетации. Большинство вариантов имело меньший по продолжительности вегетационный период, на некоторых вариантах наблюдалось его увеличение. В среднем за три года исследований этот показатель составлял на контроле 94 суток, с колебаниями по вариантам от 92 до 97 суток.

2. Применение биостимуляторов и предпосевной инокуляции ризоторфином не влияло на полевую всхожесть. В среднем за три года исследований она составила 92.94%.

3. На образование 1 тонны зерна нута расход влаги во влажном 2003 году колебался от 138,3 мм/т на варианте с применением Альбита до 158,2 мм/т на контрольном варианте. С применением ризоторфина водопотребление на контроле составило 138,3 мм/т, а на всех вариантах с биопрепаратами 137,6 мм/т. В 2004 году коэффициент водопотребления колебался от 66,1 до 79,5 мм/т, в засушливом 2005 году составил от 124,4 до 143,2 мм/т.

4. Чистая продуктивность фотосинтеза зависела от сложившихся погодных условий и практически не изменялась по вариантам обработки. В

2003 - 2004 годах на всех вариантах она составила 10,2 г/м" в сутки, в ^ засушливом 2005 году ЧПФ снизилась и составила 9,1. .9,4 г/м" в сутки

5. Применение биостимуляторов и предпосевной инокуляции ризоторфином повлияло на развитие корневой системы. Варианты с обработкой биопрепаратами имели более развитую корневую систему. В среднем за три года исследований вариант^ с применением Альбита, Биосила и Гумистима превышали контроль по накоплению воздушно-сухой биомассы корней на 0,08 т/га, с предпосевной инокуляцией различия были незначительными.

6. Предпосевная инокуляция семян ризоторфином способствовала образованию активного симбиоза. Масса клубеньков на обработанных вариантах в среднем за три года достигала 4,9 г/10 растений к фазе цветения, в то время как на необработанных вариантах наблюдались лишь спонтанные мелкие клубеньки зеленоватого цвета, масса которых не превышала 0,3 г/10 растений.

7. Динамика накопления сухого вещества в посевах зависела как от сложившихся погодных условий, так и от варианта обработки. Наивысшим значение этого показателя было на варианте Альбит+ризоторфин с колебаниями по годам от 3,52 до 4,36 т/га. Наименьшим этот показатель без на контрольном варианте без обработки ризоторфином - от 1,97 до 2,07 т/га.

8. Элементы структуры урожая были подвержены изменениям в результате действия препаратов. Более высокие растения были на вариантах с применением биопрепаратов. Особенно высокорослым оказался вариант с применением Альбита - 0,59 м, самым низким был контрольный вариант -0,51 м. Биостимуляторы и инокуляция ризоторфином не повлияли на высоту прикрепления нижнего боба, которая в среднем за три года составила 0,20.0,22 м. Растения с предпосевной обработкой семян биостимуляторами образовывали больше бобов и зерен. Наибольшее количество отмечено на варианте с применением Альбита — 55 и 66 соответственно. Наименьшие значения были на контрольном варианте — 49 бобов и 58 зерен. Предпосевная инокуляция ризоторфином также способствовала увеличению числа бобов и зерен на растении.

9. Количество зерен в бобе практически не менялось по годам и вариантам опыта, и составило 1,2 шт.

10. Биостимуляторы и инокуляция ризоторфином повлияли на массу 1000 зерен. В среднем за годы исследований на контрольном варианте она составила 237 грамм. На вариантах с применением биопрепаратов масса 1000 зерен колебалась от 239 до 244 грамм, на вариантах с ризоторфином 241 „,243 грамма.

11. В среднем за три года более высокая урожайность семян нута была получена на варианте Альбит+ризоторфин - 1,59 т/га, что на 0,23 т/га выше контроля.

12. Применение биопрепаратов способствовало повышению содержания белка в зерне на 0,3.2,4%. Более высокую прибавку дали варианты с совместной обработкой семян биопрепаратами с ризоторфином -1,9.3,1%.

13. Применение росторегулирующих препаратов не отразилось на энергии прорастания и всхожести семян.

14. Экономически выгодным оказался вариант с применением Альбита - его рентабельность составила 144,3%. Наиболее высокий чистый доход с 1 гектара - 5306,2 рубля, получен на варианте Альбит+ризоторфин. Самым низкорентабельным был контрольный вариант - его рентабельность составила 115,3%, а чистый доход 4130,2 рубля с 1 гектара.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Ежегодно следует проводить предпосевную инокуляцию ризоторфином, что способствует повышению урожайности и содержания белка в зерне нута.

2. При отсутствии ризоторфина целесообразно применять предпосевную обработку семян нута росторегулирующим препаратом Альбит.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Барабанов, Владимир Владимирович, 2008 год

1. Агроклиматический справочник Волгоградской области. Л., 1967. -143 с.

2. Алехин, В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле / В.Т. Алехин, В.В. Сергеев, А.К. Злотников // Защита и карантин растений. -2006.-№6.- С.26-28.

3. Алехин, В.Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения / В.Т. Алехин // Земледелие. 2006. - №3. - С.38-41.

4. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д.А. Алиев. Баку, 1974. - 297с.

5. Амиров, Н.С. Агробиологическое изучение зернобобовых культур в Азербайджанской ССР (нут, фасоль, чина) / Н.С. Амиров. Баку, 1980. - 320с.

6. Анохина, О.В. Формирование урожайности нута в зависимости от сроков и норм посева в остепененной зоне Кузнецкой котловины: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / О.В. Анохина. Омск, 1999.- 14с.

7. Антоний, А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А.К. Антоний, А.П. Пылов. Л., 1980. - 221с.

8. Артюков, Н.А. Нут в новых районах / Н.А. Артюков. Алма-Ата, 1958. -21 с.

9. И.Арысов, А.А. Производство пищевых яиц с низким содержанием холестерина / А.А. Арьков, Н.В. Короткова // Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции. 2001. - №6. - С.31-33.

10. Асалиев, А.И. Сравнительная солеустойчивость зернобобовых культур / А.И. Асалиев, В.М. Серов // Вопросы повышения урожайности зернобобовых культур. Ставрополь, 1970. - С. 36-37.

11. Ахундова, В.А. Биологические особенности бутонизации и цветения бобов нута в связи с плодообразованием / В.А. Ахундова, Е.В. Туркова // Вестник МГУ. Биология. 1991. - №1. - С.54-59.

12. Бадина, Г.В. Возделывание бобовых культур и погода / Г.В. Бадина. -М., 1974.-242с.

13. Бадина, Г.В. Зернобобовые культуры и метеорологические условия / Г.В. Бадина, Э.А. Барашкова // Зерновое хозяйство. 1976. - №12. -С.26-28.

14. Балашов, А.В. Влияние сорта, сроков и доз внесения гербицидов на урожай и качество зерна нута в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / А.В. Балашов. Волгоград, 2000. - 23 с.

15. Балашов, В.В. Особенности биологии, селекции и технологии возделывания нута в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис.докт. с.-х. наук: (06.01.09; 06.01.05) / В.В. Балашов. Волгоград, 1985.-37с.

16. Балашов, В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье / В.В. Балашов. Волгоград, 1995. - 46с.

17. Балашов, В.В. Нут-зерно здоровья / В.В. Балашов, А.В. Балашов, И.Т. Патрин. Волгоград, 2002. - 88с.

18. Балашов, В.В. Некоторые агроэкологические особенности нута в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья /В.В. Балашов, О.А. Арензон // Материалы 5-ой международной научно-практической конференции./Симферополь, 1996.-С. 14-16.

19. Балашова, Н.Н. Экономическая оценка перспективности новых сельскохозяйственных культур / Н.Н. Балашова, А.К. Морозов, А.В. Балашов. Волгоград, 2004. - 108с.

20. Бахмутов, В.А. Механизация возделывания зернобобовых культур / В.А. Бахмутов, Ф.Г. Ульянов. -М., Колос, 1962. 144с.2 5. Бед нарекая, И.Г. Бараний горох / И.Г. Беднарская // Зерновое хозяйство. 1989. - №3. - С.26-28.

21. Бегучев, П.П. Главный резерв белкового корма / П.П. Бегучев, А.В. Гриднев. Волгоград, 1961. — 60с.

22. Белецкий, Н.Н. Нут и его значение в южной культуре / Н.Н. Белецкий. -М., 1931.- 14с.

23. Боднар, Г.В. Состояние и перспективы исследовательской работы с зернобобовыми культурами в стране / Г.М. Боднар // Однолетние бобовые культуры на корм. М., 1971. — С.10-15.

24. Боднар, Г.В. Состояние и перспективы механизации возделывания и уборки зернобобовых культур / Г.В. Боднар, Д.Б. Дунаевский // Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971. - С.30-41.

25. Боднар, Г.В. Зернобобовые культуры / Г.В. Боднар, Г.Т. Лавриненко. -М., 1977.-256с.

26. Бунтова, Е.А. Влияние бактеризации семян фасоли на продуктивность растений и биологическую эффективность чернозема выщелочного: автореф. дис.канд. с.-х. наук: (06.01.09) / Е.А. Бунтова. -Новосибирск, 2002. 19 с.

27. Бухориев, Т.А. Формирование симбиотического аппарата бобовых культур в зависимости температурного режима / Т.А. Бухориев // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Душанбе, 1995. С.102-105.

28. Бухориев, Т.А. Симбиотическая азотофиксация, урожайность и белковая продуктивность сои, маша и нута в условиях Гиссарской долины: автореф. дис. . докт. с.-х. наук: (06.01.09) / Т.А. Бухориев. -М., 1997.-31с.

29. Вавилов, Н.И. Полевые культуры Юго-востока / Н.И. Вавилов. -Петроград, 1922. 228с.

30. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.,1983. - 256с.

31. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. - №1. - С.24-26.

32. Валиев, П.М. Нут высококачественный предшественник / П.М. Валиев // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1969. - №3. - С. 17-20.

33. Ванифатьев, А.Г. Нут кормовая культура / А.Г. Ванифатьев. - Алма-Ата, 1979,- 15с.

34. Васильченко, Е.Б. Эффективность использования некондиционного зерна нута при доращивании и откорме крупного рогатого скота: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е.Б. Васильченко. М., 1999. - 23с.

35. Веденяпина, Н.С. Нитрагинизация важный прием интенсивного возделывания бобовых культур / Н.С. Веденяпина, Е.К. Муковникова // Сборник научных трудов / ВГСХИ. - Волгоград, 1991. - С.57-62.

36. Гаврилов5 A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / A.M. Гаврилов. Волгоград, 1997. - 184с.

37. Германцева, Н.И. Всхожесть семян и урожай нута / Н.И. Германцева // Селекция и семеноводство. 1978. — №3. - С.25-28.

38. Германцева, Н.И. Роль температурного фактора в продолжительности вегетационного периода нута / Н.И. Германцева // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Пенза, 2000. - С.83-85.

39. Германцева, Н.И. Биологические особенности, селекция и семеноводство нута в засушливом Поволжье: автореф. дис. . докт. с,-х. наук: (06.01.05) / Н.И. Германцева. Пенза, 2001. - 54с.

40. Германцева, Н.И. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Заволжья / Н.И. Германцева, А.Н. Филатов // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1981. - С.55-59.

41. Генералов, Г.Ф. Урожайность и хозяйственная оценка зернобобовых культур по почвенно-климатическим зонам и климатическим районам / Г.Ф. Генералов // Однолетние бобовые культуры на корм. М., 1971. -С.39-40.

42. Германцева, Н.И. Биология, селекция и технология возделывания нута в засушливом Заволжье / Н.И. Германцева, А.Н. Филатов // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000, - С. 195-206.

43. Гольдварг, Б.А. Зернобобовые культуры и их смеси в центральной зоне Калмыцкой АССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / Б.А. Гольдварг. Ставрополь, 1972. — 24с.

44. Государственный реестр, характеристики селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Волгоградской области в 2002-2003 годах. Волгоград, 2003. - 196с.

45. Громов, А.А. Эффективность регуляторов роста и биопрепаратов на озимой пшенице и просе / А.А. Громов, В.Б. Щукин, В.Н. Варавва // Земледелие. 2005. - № 6. - С. 34 - 35.

46. Гулидов, A.M. Проблема выбора и применение гербицидов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 2000. - №2. - С.36-38.

47. Гуляев, В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР / В.Р. Гуляев. Саратов, 1946. - 91с.

48. Гуркова, Е.В. Развитие и органообразование нута при разных световых режимах / Е.В. Гуркова, В.А. Ахундова // научные доклады высшей школы биологических наук. 1987. - №4. - С.85-90.

49. Гусева, Л.П. Культура чины и нута в условиях Правобережья Саратовской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / Л.П. Гусева. Саратов, 1967. - 31с.

50. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жулидова. Волгоград, 1970. - 320с.

51. Демина, Р.Б. Экологическая обусловленность засухоустойчивости нута / Р.Б. Демина, В.М. Степанова // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства, вып. 94. 1985. - С.80-84.

52. Демченко, М.М. Влияние бактериальных и органических удобрений на симбиотическую азотофиксацию и продуктивность нута в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. с,-х. наук: (06.01.09) / М.М. Демченко. Волгоград, 2003. - 24с.

53. Додухудоева, Г.Р. Симбиотическая фиксация азота воздуха и продуктивность чечевицы в зависимости от режима питания в условиях Центрального Таджикистана: автореф. дис.канд. с.-х. наук: (06.01.09) / Г.Р. Додухудоева. Душанбе, 2004. - 22 с.

54. Дозоров, А.В. Соя решит многие проблемы / А.В. Дозоров // Главный агроном. 2005 - №1. - С. 71-72.

55. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М., 1985. -351с.

56. Дрыгина, И.Н. Нут ценная бобовая культура сухих степей / И.Н. Дрыгина // Сельскохозяйственное производство Урала. — 1966. - №1. — С.16-17.

57. Дюсенбеков, З.Д. Сравнительная продуктивность гороха и нута в условиях северного Прииртышья / З.Д. Дюсенбеков // Труды, т. 11 / Казахский СХИ. Алма-Ата, 1968. - С.68-72.

58. Елсуков, М.П. Однолетние бобовые культуры / М.П. Елсуков. М., -1954.-398с.

59. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников, А.С. Митрофанов, А.И. Шишкин. М., 1967. - 351с.

60. Енкен, В.Б. Нут, его свойства и приемы возделывания / В.Б. Енкен, М.А. Митюкевич. Краснодар, 1946. -28с.

61. Зыков, Ю.Д. Перспективные бобовые культуры юга и юго-востока Казахстана / Ю.Д. Зыков // Вестник с.-х. науки Казахстана. — 1963. -№10. С.3-10.

62. Иванов, Н.Р. Значение зернобобовых культур в решении проблемы растительного белка: / Н.Р. Иванов // Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел, 1970. - С.3-6.

63. Иванов, Н.Р. Роль однолетних бобовых культур в производстве высокобелковых кормов / Н.Р. Иванов // Однолетние бобовые культуры на корм. М., 1971. - С.7-9.

64. Кадыров, А.А. Влияние инокуляции нута клубеньковыми бактериями на его урожай и в последствии на урожай озимой пшеницы / А.А. Кадыров // Бюллетень ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, вып. 2.- 1977. С.20-24.

65. Казначеев, М.Н. Сое нужна надежная защита / М.Н. Казначеев // Земледелие. 2002 - №1. - С. 12-13.

66. Карахашвили, А.Н. Возделывание древнейших зернобобовых по новейшим технологиям в Грузии / А.Н. Карахашвили, Т.У. Урушадзе // Зерновое хозяйство. 2002 - №3. - С. 16-17.

67. Кенесарина, Н.А. Особенности водного режима бобовых культур / Н.А. Кенесарина// Физиология растений. Т. 13, вып. 1. — 1966. — С. 63-69.

68. Кобозева, Т.П. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность сортов сои северного экотипа в зависимости от штамма клубеньковых бактерий / Т.П. Кобозева, Г.С. Посыпанов, J1.H.

69. Бойко, Шериф Рифаи Гомаа Али Кхалин Эл // Совершенствование технологий и машин в АПК. М., 2001. - с. 70-73.

70. Коломейченко, В.В. Методика определения показателей фотосинтетической деятельности в посевах зернобобовых культур / В.В. Коломейченко // Методы исследований с зернобобовыми культурами: Т. 2. Орел, 1971. - С.33-39.

71. Кононов, М.В. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры в Нижнем Поволжье / М.В. Кононов. Волгоград, 2000. - 104с.

72. Конюхов, Г.И. Опыт выращивания нута в Якутии / Г.И. Конюхов// Сборник науч.-техн. информации / Якут. НИИСХ. 1962. — №8. - С.24-26.

73. Корбут, К.Р. Нут в засушливой зоне / К.Р. Корбут // Земледелие. -1974. №5. - С.4-5.

74. Корнилов, А.А. Соя, пелюшка, нут, чина в Ставропольском крае / А.А. Корнилов. Ставрополь, 1960. — 56с.

75. Корнилов, А.А. Биологические основы повышения урожайности зернобобовых культур / А.А. Корнилов // Культура зернобобовых растений-М., 1967. С.7-14.

76. Корнилов, А.А. О биологических особенностях зернобобовых культур / А.А. Корнилов // Пути повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Ставрополь, 1970. - С. 13-15.

77. Корнилов, А.А. Методы определения площади листьев зернобобовых культур / А. А. Корнилов // Методы исследований с зернобобовыми культурами: Т.2. Орел, 1970. - С.40-44.

78. Корчагин, В.Н. Продуктивность зернобобовых культур в засушливых районах / В.Н. Корчагин, Н.И. Климович // Зернобобовые культуры -1985. — №7. С.16-17.

79. Косенко, Г.С. Культура нута в зоне сухих степей Оренбургской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / Г.С. Косенко. -Одесса, 1974.-26с.

80. Костина, B.C. Водный режим растений зернобобовых культур / B.C. Костина // Пути повышения плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур. Ставрополь, 1970. - С.34-37.

81. Костина, B.C. Изучение показателей водного режима зернобобовых культур в условиях Ставропольского края / B.C. Костина // Бюллетень НТИ ВНИИЗБК. 1973. - №6. - С.51-56.

82. Кузьмин, Н.А. Селекция и семеноводство полевых культур / Н.А. Кузьмин, В.Е. Шевченко, Н.А. Павлюк. Воронеж, 1995. — 352с.

83. Кукреш, J1.B. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / JI.B. Кукреш, Н.П. Лукашевич. Минск, 1989. - 168с.

84. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. -М., 1980. 268 с.

85. Куперман, Ф.М. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза:

86. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М., 1984. - 240 с.

87. Лавриненко, Г.Т. Значение зернобобовых культур в увеличении производства растительного белка / Г.Т. Лавриненко // Технология производства зернобобовых культур. М., 1977. - С.3-11.

88. Лавриненко, Г.Т. Соя / Г.Т. Лавриненко, А.А. Бабич, В.Ф. Кузин, П.Е. Губанов. М., 1978. - 189с.

89. Лаптиев, А.Г. Химическая прополка посевов нута / А.Г. Лаптиев // Труды НИИБЗ, вып. 12. Ташкент, 1976. - С.150-158.

90. Ледовский, Н.В. Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / Н.В. Ледовский. Оренбург, 2004. - 24с.

91. Летуновский, В.И. Научно-технологические основы увеличения производства зернобобовых культур: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / В.И. Летуновский. М., 1999. - 57с.

92. Летуновский, В.И. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха / В.И. Летуновский, Е.М. Синицын. М., 1986.-49с.

93. Ливанов, К.В. Нут на Юго-Востоке / К.В. Ливанов. Саратов, 1963. -48с.

94. Лысак, А.П. Сравнительная оценка однолетних бобовых культур и основные приемы агротехники возделывания нута в степи Башкирии: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / А.П. Лысак. Уфа, 1967. -24с.

95. Макашова, Р.Х. Горох / Р.Х. Макашова. Л., 1973. - 312с.

96. Макенова, С.К. Технологические приемы возделывания и использования нута в южной Лесостепной зоне Омской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / С.К. Макенова. Омск, 2005.- 16с.

97. Мамедова, Ф. М. Влияние различных штаммов клубеньковых бактерий на урожайность нута / Ф. М. Мамедова, 3. Р. Мовсумов // Микробиология. Т. 55. вып. 5. 1986. - С. 887-888.

98. Малинина, Е.Е. Культура нута важный резерв белковых кормов в засушливых районах / Е.Е. Малинина, К.В. Ливанов // Производство белковых кормов. - М., 1959. - С.275-281.

99. Мирошниченко, И.И. Нут / И.И. Мирошниченко, A.M. Павлова. -М.,1953.- 110с.

100. Мишустин, Е.Н. Значение биологического азота в азотном балансе и повышении плодородия почв СССР / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М., 1989. - С.3-7.

101. Морозов, А.К. Технологические и экономические основы применения гербицидов при возделывании нута на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / А.К. Морозов. Саратов, 2003. - 23с.

102. Мякушко, Ю.П. Селекция и семеноводство сои на северном Кавказе: автореф. дис.докт. с.-х. наук: (06.01.05) / Ю.П. Мякушко. Л., 1975. -42 с.

103. Насиев, Б. Приемы оптимизации фотосинтетической деятельности агрофитоценозов гороха и нута / Б. Насиев // Поиск. — 2004 №2. С. 128-132.

104. Несенов, Н.Ф. Методика определения развития корневой системы у зернобобовых культур / Н.Ф. Несенов // Методы исследований с зернобобовыми культурами: Т.2. Орел, 1971. — С.65-67.

105. Нечаев, А.В. Влияние норм посева и гербицидов на урожайность нута в черноземной зоне Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / А.В. Нечаев. Волгоград, 2007. - 23с.

106. Николаев, С.И. Кормовое достоинство и эффективность использования нута волгоградской селекции в рационах крупного рогатого скота: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: / С.И. Николаев. Саранск, 1991. -30с.

107. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности: / А.А. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. - С.511-527.

108. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А Ничипорович, J1.E. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. М., 1961. - 133с.

109. Ножкина, В.В. Агробиологическое обоснование сроков и способов уборки нута на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / В.В. Ножкина. Волгоград, 2002. - 20с.

110. Нугаева, 3. М. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность нута в условиях Западного Казахстана: автореф. дис. . канд. с. х. наук / З.М. Нугаева. - М., 1992. - 24 с.

111. Олейник, П.П. Нут: производство и спрос / П.П. Олейник // Зерновые культуры.- 1991.-№8. С. 15-18.

112. Орлов, В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В.П. Орлов, А.П. Исаев, С.И. Лосев. М., 1986. - 206с.

113. Пешков, А.Я. Подбор зернобобовых культур и биологическое обоснование приемов их возделывания в условиях северо-западной части Волго-Ахтубинской поймы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.Я. Пешков. Ставрополь, 1969. - 24с.

114. Пенчуков, В.М. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка / В.М. Пенчуков, Г.А. Дербенский, А.Д. Задорин // Аграрная наука. 1993. - №4. - С. 11.

115. Петр, И. Рост и развитие зернобобовых культур: формирование урожая основных с.-х. культур / И. Петр. М., 1984. - С. 211-222.

116. Петрук, В.А. Семенная продуктивность люцерны сине-гибридной в лесостепной зоне новосибирской области / В.А. Петрук // Кормопроизводство. 2004 - №12. - С. 22-24.

117. Пенчуков, В.М. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур / В.М. Пенчуков, Г.А. Дебелый // Кормопроизводство. 1995. -№2. - С.9.

118. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур: Избранные работы / В.Е. Писарев. М., 1964. - 317 с.

119. Поликарпов, В.Л. Особенности технологии выращивания семян нута в южной лесостепи ЦЧР: автореф. дис.докт. аграр. наук /В.Л. Поликарпов. — Воронеж, 2003. — 21 с.

120. Попов, И.С. Протеиновое питание животных / И.С. Попов, А.П. Дмитриченко, В.М. Крылов. М., 1975. - С. 153-157.

121. Постников, А.Н. Технология производства продукции растениеводства / А.Н. Постников, В.Е. Долгодворов , М.Г. Обьедов. М., 1999. - 68с.

122. Посыпанов, Г.С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины / Г.С. Посыпанов, Т.Д. Бухориев // Зерновые культуры. 1996. - №1. - С. 1921.

123. Прянишников, Д.Н. Нут: об удобрении полей в севооборотах / Д.Н. Прянишников. М., 1962. - С.92-93.

124. Пылов, А.П. Нут в совхозе "Диевский." / А.П. Пылов // Зерновое хозяйство. 1973. -№11. - 32с.

125. Ржанова, Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых растений / Е.И. Ржанова // Физиология сельскохозяйственных растений. М.,1970. - С.5-49.

126. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. Л., 1969. -287 с.

127. Саранчук, И.С. Разработка элементов технологии возделывания нута в Молдове: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.С. Саранчук. Каменец-Подольский, 1991.-23с.

128. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. Волгоград, 1997. - 206с.

129. Соловьева, Е.И. Как лучше сеять нут / Е.И. Соловьева // Сельское хозяйство Казахстана. 1966 - №4. - с. 19-20.

130. Смиронова-Иконникова, М.И. Содержание и качество химических веществ в урожае однолетних бобовых культур / М.И. Смиронова-Иконникова // Однолетние бобовые культуры на корм. М.,1971. -С.60-64.

131. Соннова, Н.И. Продуктивность нута в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземных почвах ВолгоДонского междуречья: автореф. дис.канд. с.-х. наук (06.01.09) / Н.И. Соннова. Саратов, 2004. - 23 с.

132. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. -М., 1966.-464 с.

133. Столяров, О.В. Нут / О.В. Столяров, В.А. Федотов, Н.И. Демченко. -Воронеж, 2004. 256с.

134. Сысоев, Ю.А. Биологические особенности нута и агротехника его возделывания в засушливой степи Ставропольского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ю.А. Сысоев. Ставрополь, 1977. - 21с.

135. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза / И.А. Тарчевский. Казань, 1971.-294с.

136. Терешков, Н.П. Сравнительная оценка продуктивности зернобобовых и фуражных культур / Н.П. Терешков // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана. 1992 - №6. - С.32-35.

137. Терехов, А.И. Пути увеличения производства зерна бобовых культур: технология возделывания зернобобовых культур /А. И. Терехов. Орел, 1981.- С.3-16.

138. Технология возделывания нута в степных засушливых районах страны: Учеб. пособие / В.В. Балашов, А.И. Куликов, В.П. Сафронов и др. -Волгоград, 1990. 21с.

139. Тильба, В.А. Использование штаммов ризобий сои для стимулирования роста и оздоровления сельскохозяйственных культур / В.А. Тильба, С.А. Бегун, М.В. Якименко // Главный агроном . 2005. - №5. - С. 10-12.

140. Тхагапсоев, М.Х. Влияние инокуляции штаммом ризобий на динамику количества и массы клубеньков растений зернобобовых культур / М.Х. Тхагапсоев. // Земледелие. 2005. -№3. - С.20-21с.

141. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев: фотосинтез и вопросы продуктивности растений / Г.П. Устенко. М., 1963. - С.24-29.

142. Фадеев, А.А. Технология возделывания сои на зерно в условиях Чувашской Республики / А.А. Фадеев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока.-2002 №3. - С.51-54.

143. Федин, П.Е. Влияние влажности почвы на продуктивность зернобобовых культур: Физиол.-биохим. особенности зернобобовых культур / П.Е. Федин. Орел, 1973. - С.82-93.

144. Федоров, М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М.В. Федоров. -М., 1952. 671с.

145. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур приорошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / В.И. Филин. Волгоград, 1987. - 49с.

146. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И. Филин. Волгоград, 1994. - 274с.

147. Хабаров, М.А. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Волго-Донского междуречья: дис.канд. с.-х. наук: (06.01.09) / М.А. Хабаров. Волгоград, 2005. - 140 с.

148. Химия и биохимия бобовых растений.- М., 1986. 336с.

149. Хованская, E.JI. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян росторегуляторами и микроэлементами / E.JI. Хованская, В.А. Исайчев // Зерновое хозяйство. 2006. - №3. - С. 19-20.

150. Шатрыкин, А.А. Влияние норм, способов посева и удобрений на урожайность нута в зоне каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: (06.01.09) / А.А. Шатрыкин. -Волгоград, 2002. 19с.

151. Шевцова, Л.П. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Л.П. Шевцова. Саратов, 2000. - 46с.

152. Шинкаренко, А.С. Применение новых гербицидов в севообороте / А. С. Шинкаренко // Сборник научных трудов НИИСХ Юго-Востока. -Саратов, 1996. С.210-214.

153. Шпар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо. Минск. 2000. - 264с.

154. Шукурулаев, П. Биолого-экологическая и агрономическая оценка форм и сортов нута в условиях богары Узбекистана: автореф. дис. . канд. с,-х. наук / П. Шукурулаев. Ташкент, 1968. - 24с.

155. Шулаков, Ж.Е. Эффективность использования нута волгоградской селекции в кормлении овец: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ж.Е. Шулаков. Краснодар, 1994. - 24с.

156. Шульмейстер, К.Г. Зернобобовые в севооборотах засушливого Поволжья / К.Г. Шульмейстер, Е.П. Аникеев // Шульмейстер, К.Г. Избранные труды: В 2х т. Т. 2. Волгоград, 1995. - С.317-321.

157. Шутко, В.Н. Возделывание нута в Кустанайской области / В.Н. Шутко. Алма-Ата, 1976. - 15с.

158. Шьюрова, Н.А. Результаты изучения корневой деятельности нута по Д.А.Сбинину / Н.А. Шьюрова // Интродукция нетрадиционных и редких растений: матер. V междунар. науч.-прак. конф. (7-10 июня 2004 г.). Персиановка, 2004. - С. 137-139.

159. Эшмирзаев, К. Цветение и гибридизация нута на богаре Узбекистана / К. Эшмирзаев, Н.Эргашев.// Труды Узбекского НИИ зерна. Вып. 15. -Ташкент, 1978. С. 143-148.

160. Юлдашева, 3. Способы и нормы высева нута на орошаемых землях Узбекистана / 3. Юлдашева // Аграрная наука 2001. — №5 - С. 10-11.

161. Яковец, В.П. Эффективность харнеса и трофи в посевах сои / В.П. Яковец, Ю.А. Спиридонов, В.И. Яковец и др. // Защита и карантин растений. 2004 - №9. - С. 37-39

162. Янцен, С.П. Результаты испытания нута в лесостепной зоне Алтайского края / С.П. Янцен // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ.- 1987.- №6. С.38-42.

163. Яровой, А.В. Формирование урожая зерна в посевах ярового ячменя и нута при различных технологических приемах возделывания в степной зоне Кузнецкой котловины: автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.В. Яровой. Краснообск, 2004. — 17 с.

164. Яхтенфельд, П.А. Ошибочные положения в рекомендациях / П.А. Яхтенфельд, В.В. Балашов // Земледелие. — 1964. — №9.-36 с.