Влияние различных элементов ландшафта на микроклимат и урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Глушкова, Людмила Ивановна

• Глушкова, Людмила Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Глушкова, Людмила Ивановна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Обзор литературы по теме исследований

2. Почвенно-климатическая характеристика места проведения опытов

2.1. Характеристика почв опытных участков

2.2. Климат природной зоны

2.3. Погодные условия в годы проведения исследований

3. Программа, методики и объекты исследований

3.1. Программа исследований

3.2. Методика исследований

3.3. Объекта исследований

4. Влияние элементов ландшафта на составляющие микроклимата

4.1. Скорость ветра

4.2. Температура воздуха

4.3. Относительная влажность воздуха

4.4. Радиационный режим

4.5. Температурный режим почвы

4.6. Испаряемость

4.7. Сиегоотложение

4.8. Влажность почвы

5. Рост и развитие фитоценоза озимой пшеницы в зависимости от условий произрастания

5.1. Особенности роста и развития озимой пшеницы под

влиянием элементов ландшафта

5.2. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах

озимой пшеницы

6. Влияние различных элементов ландшафта на урожай и

качество зерна озимой пшеницы

6.1. Урожай зерна озимой пшеницы

6.2. Качество зерна озимой пшеницы

Экономическая эффективность

Выводы и предложения производству

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние различных элементов ландшафта на микроклимат и урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области»

ВВЕДЕНИЕ

Проблема повышения устойчивости зернового производства и увеличения валового сбора зерна является ключевой в сельском хозяйстве Поволжья. При переходе к рыночным отношениям, когда многие хозяйства испытывают значительные финансовые трудности, особенно важно более полно использовать биоклиматический потенциал зоны путем рационального применения приемов интенсификации производства зерна.

Для нормального роста и развития озимой пшеницы необходимо постоянное наличие и оптимальное сочетание целого ряда факторов, таких как питательные вещества, поступающие из почвы и удобрений, элементы климата - тепло, свет, влага, кислород, углекислый газ, представляющие собой важные природные ресурсы сельскохозяйственного производства, которые оказывают заметное влияние на продолжительность вегетационного периода озимой пшеицы, ее зимостойкость, засухоустойчивость и другие физиологические и хозяйственые признаки.

Приход солнечной радиации в нашей зоне выше, чем в черноземной зоне, изменяется и качественный состав спектра, что существенно влияет на активность фотосинтетической деятельности озимой пшеницы, на прохождение всех физиологических процессов, что в конечном итоге и определяет величину урожая. Известно, что интенсивность освещения растений в посевах зависит не только, от числа облачных дней, но и от направления и крутизны склонов, наличия лесополос, направления рядков, густоты травостоя и ряда других элементов ландшафта. Переход к адаптивному земледелию при планировании высоких урожаев, возникает насущная потребность в более полном учете влияния этих факторов.

В связи с тем, что около 70% валового сбора зерна в Российской Федерации производится в засушливых регионах, в долгосрочной программе "Зерно России" указывается на необходимость интенсификации производства зерна в Нижнем Поволжье, куда входит и Волгоградская область. К числу наиболее ценных и высокоурожайных зерновых культур в нашей области относится озимая пшеница.

За последние 10 лет посевные площади этой культуры в Волгоградской области превышали 1 млн.га, а уборочные колебались от 592 до 1123 тыс.га. Урожайность за эти годы, в среднем по области колебалась от 0,88 до 2,93 т/га. Такие резкие колебания урожайности озимой пшеницы, объясняются погодными условиями, и в первую очередь, количеством выпавших осадков. Следовательно, в увеличении производства зерна озимой пшеницы в наших условиях основной проблемой остается повышение устойчивости этой культуры к засухам и суховеям.

комплексе мероприятии но преодолению вредного действия засух наиболее важным остаются развитие водной и химической мелиораций, влагосберегающая обработка почвы, подбор и создание новых засухоустойчивых сортов озимой пшеницы, сохранение и повышение плодородия почвы, а вместе с тем более глубокое изучение экологических факторов произрастания с целью последующего введения технологических приемов их регулирования .

В связи с этим мы и поставили перед собой задачу выявить влияние различных элементов ландшафта на микроклимат и урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Глушкова, Людмила Ивановна

Основные выгоды

На основании четырехлетних исследований и наблюдений за ростом и развитием растений озимой пшеницы на различных элементах ландшафта можно сделать следующие выводы:

1. Решающая роль в изменении элементов микроклимата в посевах озимой пшеницы принадлежит лесным полосам. Заметное их влияние на уменьшение скорости ветра отмечается до 15Н в заветренную и до 5Н в наветренную стороны.

2. С уменьшением утла подхода ветрового потока к оси лесополосы от 90 до 15°, ветрозащитная роль лесных полос постепенно уменьшается и составляет соответственно от 60 до 79% от исходной скорости ветра.

3. Скорость ветра на склоновых участках зависит, как от экспозиции, так и от крутизны склона. На склонах северной экспозиции она уменьшается, а на склонах южной экспозиции увеличивается на 2-8% в сравнении с контролем.

4. Наиболее заметное снижение температуры воздуха в период вегетации озимой пшеницы отмечалось на расстоянии ЮН от заветренной стороны лесополосы и составляло 1,9°С.

5. Температура воздуха на склонах северной экспозиции с крутизной до 2% в посевах пшеницы не отличалась от контроля, а при крутизне склона до 4% была на 0,1% ниже, чем на равнине. Склоны южной экспозиции прогревались на 0,1-0,4°С сильнее.

6. Относительная влажность воздуха над посевами озимой пшеницы на склонах южной экспозиции всегда ниже, чем на контроле. С увеличением крутизны склона с 1 до 4%, относительная влажность воздуха снижается соответственно от 1 до 3% по сравнению с равниной.

7. В среднем за период наблюдений суммарная солнечная радиация при безоблачном небе в активной зоне листьев озимой пшеницы была в 1994 году в 8,4, в 1995 году в 8,1 и в 1996 году в 8,3 раза меньше, чем на открытой пашне. Переменная облачность уменьшает суммарную солнечную радиацию в сравнении с безоблачным небом в 1,2-1,6 раза.

8. В результате исследований установлено, что на пропускание посевом

V/ гт-ч озимои пшеницы всех видов радиации оказывает влияние скорость ветра. Так, при увеличении скорости ветра с 3 до 7-8 м/сек проникновение рассеянной солнечной радиации через посев в среднем увеличивается на 5,2%.

9. В среднем за период наблюдений альбедо зеленой поверхности посевов выше на 22-24%, чем альбедо открытого поля.

В паровом поле величина альбедо при переменной облачности на 9-12% выше, чем при ясном небе. Величины альбедо в активной зоне листьев озимой пшеницы при переменной облачности также выше, чем при ясном небе.

10. Температура поверхности почвы под покровом озимой пшеницы при безоблачном небе была на 11,5, при переменной облачности на 9,5 и при сплошной облачности на 3,0°С ниже, чем в паровом поле. Причем колебания температуры почвы в течение дня под покровом пшеницы значительно меньше, чем в паровом поле.

11. Под защитой лесных полос значительно сокращается потеря влаги на испарение. В среднем за годы исследований уменьшение испарения с защищенного поля уменьшилось на 28% по сранешпо с контролем.

12. Различие в испарении между склонами и равниной, как на участках северной, так и южной экспозиции возрастало по мере увеличения крутизны склона.

13. В среднем за три года запасы снеговой воды на склонах северной экспозиции были на 3 мм больше, чем на контроле, на склонах южной экспозиции на 7 мм меньше, чем на контроле и на 10 мм, чем на склонах северной экспозиции. Наиболее высокие запасы продуктивной влаги отмечались на расстоянии до 5Н от лесной полосы.

14. Из элементов рельефа на скорость прохождения фаз развития у озимой пшеницы больше всего влияла крутизна склона и его экспозиция. На склонах южной экспозиции с крутизной склона от 1 до 4° с фазы колошения, последующие фазы наступали на 2-3 дня раньше, чем на склонах северной экспозиции и на равнине.

15. Наиболее высокая густота стеблестоя озимой пшеницы отмечалась на расстоянии ЮН с заветренной и 5Н с наветренной стороны лесной полосы. Здесь количество стеблей пшеницы в начале созревания было на 19,3% больше, чем на контроле.

16. Максимальные размеры листовой поверхности у озимой пшеницы по всем вариантам отмечались в фазу трубкования.Самая большая площадь листовой поверхности отмечалась на межполосном поле, а самая малая - на склонах южной экспозиции.

17. Содержание воды в растениях пшеницы с возрастом уменьшается. Причем, этот процесс интенсивнее идет в открытом поле. Так, с фазы трех листьев до фазы молочной спелости, оводненность листьев пшеницы уменьшилась в межполосном пространстве на 12,8, на контроле на 15,6, на площадках со снегозадержанием на 15,9% и склонах южной и северной экспозиций соответственно на 16,6 и 14,3%.

18. Интенсивность транспирации у озимой пшеницы изменяется под воздействием микроклиматических факторов. Наибольшая её величина отмечается на незащищенном лесными полосами поле й склонах южной экспозиции, где скорость ветра и температура воздуха были выше, а относительная влажность воздуха ниже, чем на других элементах ландшафта.

19. В среднем за годы исследований наибольшая урожайность озимой пшеницы была получена в зоне 2Н от лесополосы с заветренной стороны- 2,59 т/га, что на 25,7% выше, чем на контроле. Положительное влияние лесных полос распространяется до 15 высот насаждений в заветренную и до 5 высот в наветренную сторону. В зоне, находящейся вне мелиоративного влияния полос, урожайность пшеницы была такой же, как и на контроле.

20. Технологические и посевные качества зерна озимой пшеницы с межполосного поля были несколько лучше, чем на контроле. В среднем за три года выровненность зерна с участков защищенных лесными полосами была на 24%, а всхожесть на 1% выше, чем на остальных элементах ландшафта.

21. Наибольшая экономическая эффективность по всем показателям получена на межполосном поле. Здесь при наименьшей себестоимости 1 т зерна

331.86 р) был получен наибольший чистый доход с 1 га - 1,2 тыс.р., что на 293,1 р.болыпе, чем на склонах южной экспозиции, не защищенных лесными полосами.

Предложения производству

1. При размещении посевов озимой пшеницы необходимо учитывать такие факторы, как влияние лесополос, которым принадлежит решающая роль в изменении микроклимата. Наиболее высокие запасы продуктивной влаги отмечаются на расстоянии 5 высот от насаждений лесополосы, а уменьшение скорости ветра отмечается до 15Н с заветренной и 5Н с наветренной стороны. Урожайность в зоне 2Н с заветренной стороны всегда на 25,7% выше, чем на контроле. Технологические и посевные качества зерна озимой пшеницы с межполосного поля несколько лучше, чем'на участках, не защищенных лесополосами (выровненность зерна здесь на 2-4%, а всхожесть на 1% выше, чем на остальных элементах ландшафта).

2. Сев и уборку озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области следует начинать со склонов южной экспозиции, поскольку фаза твердой спелости у нее здесь наступает на 2-3 дня раньше, чем на равнине и склонах северной экспозиции. Это дает возможность не только сократить сроки уборки, но и уменьшить потери урожая.

3. Для посева лучше использовать семена, полученные с межполосного поля, которые обладают лучшими посевными качествами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Глушкова, Людмила Ивановна, 1999 год

ЛИТЕРАТУРА

1. АвдусьП.Б., Сапожникова A.C. Определение качества зерна, муки и крупы.-М.: Заготиз дат, 1961.- 246 с.

2. Авдонин Н.С. Устойчивость озимых к неблагоприятным условиям перезимовки на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной полосы. В кн. "Зимостойкость сельскохозяйственных культур". М. 1960.

3. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-208 с.

4. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л., Гидрометеоиздат, 1967, 143 с.

5. Агапов П.Ф. Норма высева зерновых культур. Волгоград, Н-Волжское книжное издательство, 1964, 102 с.

6. Алексеев A.M. К вопросу *о влиянии водного режима листьев на процесс фотосинтеза.- Ботанический журнал СССР, 1935, т,20, № 3, с. 227-241.

7. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку, изд. "ЭЛМ", 1974, 336 с.

8. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л., Гидрометеоиздат, 1954. - 248 с.

9. Альбенский A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведене.-М: Изд-во колос, 1971.- 280 с, ,

Ю.Артеменко П.В., Булащенко Г.Ф. Критические пороги влажности почвы в период озимого сева. В сб.: Культура земледелия и урожай. Волгоград, труды СХИ, 1972, т.44, с.42-50.

11 .Бараш С.И. История неурожаев и погоды в Европе, Ленинград, Гидрометеоиздат, 1989, 237 с.

12. Байко В.П. Влияние лесных полос на климат и урожай. - За устойчивый урожай на Юго-Востоке, №12: Огиз-сельхозгиз, 1939, с.29-32.

13. Бегишев А.И. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях. Труды института физиологии растений АН СССР, т-8, вып.!, 1953, с.37-41.

14. Белоусов A.M. Фотосинтетическая деятельность и физико-биохимические показатели сортов озимой пшеницы интенсивного типа в условиях орошения. Автореферат канд.дисс. Волгоград, 1975, с.25.

15. Белолипский В.А. Принципы оптимизации агроландшафтов. Москва, Изд-во Колос. Земледелие №7-8, 1992, с.

16. Боборова Л.П. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур в системе молодых полезащитных полос - научный отчет,-Куйбышев, I960.-47 с.

17. Боборова Л.П. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур.- Научный отчет.- Куйбышев, 1961.-61 с.

18. Боборова Л.П. Влияние молодых полезащитных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур,- В сб. работ Поволжской агролесомелиоративной опытной станции, вып. :.-Куйбышев, 1962, с.91-100.

19. Боборова Л.П. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур в системе молодых полезащитных полос.- Автореферат канд.дисс.-Волгоград, 1964, 20 с.

20. Бодров В.А., Зепалов С.М. Древонасаждения как мера борьбы с засухой.- Саратовское государственное изд-во, 1935.- 84 с.

21. Бодров В.А. Влияние лесных полос на микроклимат прилегающей территории.- м.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936.- 48 с.

22. Большая советская энциклопедия.- М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1975, т.21, с.405-406.

23. Бондаренко В.И. Биологические основы возделывания озимой пшеницы в степной зоне Украины. Докторская дисс., Днепропетровск, 1972, - с. 336.

24. Бондаренко В.И. Зимостойкость и технология возделывания озимых зерновых культур. В кн.. Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. Тезисы доклада, Харьков, 1973.

25. Булашенко Г.Ф. Сроки посева озимой пшеницы по различным предшественникам в севообороте в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Автореферат канд.дисс., 1970,

26. Большая Советская энциклопедия.-М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1975, т.22, с.311-312.

27. Бялыи A.M., Исупов Б.А./Черников Ф.С. Водный режим и лесорастительные свойства почв крайне засушливой каштановой зоны,- В сб.: Гидрологическая роль зашитых лесных насаждений.-М.: Колос, 1975, с.122-174.

28. Бялый A.M. Снег - важнейший источник баланса в лесоаграрных экосистемах,- Бюллетень В НИ А Л МИ, вып.1 (35) - Волгоград, 1981, с.5-8.

29. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. М., Колос, 1966, с.559.

30. Вайно Л.А. A ip о л ее о м ели ор аги в н ая роль лесных полос в сухой степи Казахстана,- В кн.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения.- М.: Колос, 1979, с.59-66.

31. Вайно Л.А, Агролесомелиоративная роль лесных полос в Восточном Казахстане.- Бюллетень В НИ АЛ МИ. вып. 1(29).-Волгоград, 1979, с.20-24.

32. Вакар А,Б, Клейковина пшеницы, 1961.

33. Вакулин A.A. Влияние лесных полос на микро- и фитоклимат, эффективность минеральных удобрений и урожай яровой пшеницы в северо-западной зоне Волгоградской области.-Агролесомелиоративные исследования в СССР, вып. 11 (67).-Волгоград, 1977, с. 134-139.

34. Вдовин Н.В. Изучение влияния системы лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур.- Научный отчет. - Куйбышев, 1972.- 27 с.

35. Вдовин Н.В. Агрометеорологические условия и урожай сельскохозяйственных культур в системе лесных полос.- Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.З (19).- Волгоград, 1975, с.39-40.

36. Вдовин И.В. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур в зависмости от расстояния между основными лесными полосами.- В сб.: Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай.-Куйбышевское книжное изд-во, 1982, с. 124-131.

37. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага.- Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-328 с.

38. Виноградов В.Н. Под защитой леса.- М.: Изд-во Лесная промышленность, 1978.- 112 с.

39. Винокурова И.К. Влияние системы полезащитных лесных полос Каменной Степи на микроклимат и урожай зерновых культур.-Автореферат канд. дисс., Воронеж, 1968.

40. Власшк П.А. Причины гибели и пути повышения зимостойкости озимых культур на Украине. Сб. статей, Киев, 1956.

41. Власюк П.А. Метод определения состояния озитмых культур. Земледелие, 1960, № 8.

42. Воробьев Г.И. Эффективность защитного лесоразведения,- М.: Изд-во Лесная промышленность, 1977.- 320 с.

43. Воробьев Г.И., Матякин Г.И., Павлов А.Н. Роль лесных полос в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.- Москва, 1977.-96 с.

44. Высоцкий Г.Н. Избранные труды.- Государственное изд-во с.-х. литературы, 1960.

45. Гаврилов A.M. Введение в агрономию. М., Колос, 1980, 191 с.

46. Гаврилов A.M. Интенсивное использование пашни. Волгоград, Нижне-Волжское кн. изд-во, 1975, с.89-101.

47. Гарус И.И., Забазиый A.A., Ковтуи ИМ, Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М., Колос, 1970.

48. Геикель П.А. Физиология сельскохозяйственных растений. Издательство Московского университета, 1967, т.2, 413 с.

49. Геикель П.А. Физиология растений. М., Просвещение, 1975, 335 с.

50. Голев Ю.И. Основные факторы определяющие морозостойкость сортов озимой пшеницы в'условиях светло-каштановой подзоны Волгоградской области. Канд.дисс., Волгоград, 1975, 153 с.

51. Данилов Г.Г. Влияние лесополос различных конструкций на микроклимат и урожай.- В сб. работ Поволжской агролесомелиоративной опытной станции, вып. 4.- Куйбышев, I960, с.39-51.

52. Данилов Г.Г., Лобанов Д.А., Каргин И.Ф. Эффективность агролесомелиорации в Нечерноземной зоне РСФСР. - М.: Изд-во Лесная промышленность, 1980.- 169 с.

53. Дворников В.В. Мелиоративная роль полезащитных лесных полос гнездового посева в Среднем Заволжье.- Канд.дисс.- Волгоград, 1964, 264 с.

54. Добросердова И.В. Влияние лесных полос на фотосинтез и ростовые процессы некоторых сельскохозяйственных растений.-Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.11(65).- Волгоград, 1971, с.38-42.

55. Доброседова И.В. Влияние лесных полос на интенсивность фотосинтеза и качество зерна. - В сб.: Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай, вып. 7.- Куйбышев, 1972, с.23-28.

56. Докучаев В.В. Избранные труды. Издательство АН СССР, 1949, 643 с.

57. Долгнлевич М.И. Роль агролесомелиорации в повышении продуктивности сельского хозяйства Западой Сибири.- Бюллетень

' ВНИАЛМИ, вып. 1 (29).- Волгоград, 1979, с. 13-15.

58. Долгушин Д.А. О взаимосвязи между озимостью и зимостойкостью. Селекция и семеноводство, 1963, № 1.

59. Дороганевская Е.А. Зависимость белковости зерна пшеницы от некоторых климатических факторов.- Москва, 1971.- 64 с.

60. Дорохов Б.Л. и др. Изменения интенсивности фотосинтеза у озимой пшеницы при различном минеральном питании. Агрохимия, 1966, № 8.

61. Дорохов Л.М. О связи минерального питания с фотосинтезом растений. СБ.: Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивность растений. М., Наука, 1964, с.200-204.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979, 416 с.

63. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М., Колос, 1966, 280 с.

64. Елинецкий Л.М. Убедительные данные о влиянии лесных полос на урожай.- Лесное хозяйство, 1955, №5, с.33-34.

65. Ермаков А.И.и др. Методы биохимических исследований растений.Л, Колос, 1972.

66. Ефимов С.Н. Агроэкологический эффект лесных полос в Кулундинской степи.- В сб.: Современные проблемы в изучении эродионных процессов и охрана почв в Алтайском крае. - Барнаул, 1981. с. 86-91.

67. Жидков В.М. Сроки посева озимой пшеницы в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Канд.дисс., Волгоград, 1971, 204 с.

68. Жуланов Г.Ф. Влияние лесных полос на повышение урожайности при бесснежной зиме в Ростовской области.- Лесное хозяйство, 1955, № 12, с.41-45.

69. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Изд-во Наука, 1968.- 266 с.

70. Журбицкий З.И. Питание растений. М., Знание, 1961, 31 с.

71. Задонце» А.И., Боидарешсо В.И., Хмара В.В. Зимостойкость и продуктивность сортов озимой пшеницы в степной зоне УССР: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М., Колос, 1971.

72. Задонцев А.И., Бонда ренко В.И. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от возраста растений и сортовых особенностей. Вестник сельскохозяйственной науки, 1966, № 12.

73. Захаров В.В., Кретинин В.М. Повышение плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур на межполосных полях,- В кн.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения.- М.: Изд-во Колос, 1979, с.78-90.

74. Захаров В.В. Повышение агрономической эффективности лесных полос на примере колхоза Деминский".- В сб.: Повышение эффективности полезащитного лесоразведения., Волгоград, 1980, с.79-85.

75. Захаров II.С.. Бармшмаи Ф.С., Горяинов В.М. Система лесных полос и урожай.- М.: Изд-во Лесная промышленность, 1974.- 168 с.

76. Защитное лесоразведение (опыт Волгоградской области).- М.: Изд-во Лесная промышленность, 1968, 92 с.

77. Иванов А.Ф., Беляков A.M. Влияние приемов возделывания на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении. В сб.: Приемы индустриальной технологии возделывания

78. Иванов А.Ф., Филин В.И. Теоретические основы программирования урожая. В кн.: Сельскохозяйственная биология, т.24, 1979,№3,с.323-330.

79. Иващенко TLC. Методика определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах, Волгоград, 1968.

80. Кабанов П.Г. Зимостойкость озимой пшеницы в связи с погодными условиями осени. Социалистическое зерновое хозяйство Юго-Востока СССР, 1938, № 1, с.22-25.

81. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов, Приволжское книжное издательство, 1975, 239 с.

82. Кабанов П.Г. Снегозадержание.- М.: Сельхозгиз, 1939, 32 с.

83. Кадочников П.Ф. Влияние лесных полос на микроклимат межполосных полей.- Воронеж, 1936, 35 с.

84. Калашников А.Ф. Полезащитные лесные полосы и их влияние на урожай. - Москва, 1968, 54 с.

85. Каргов В.А. Лесные полосы и увлажнение полей.- М.: Изд-во Лесная промышленность, 1971, 120 с.

86. Карузии Б.В. Изучение влияния лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур и сортоиспытание.- Научный отчет,-Куйбышев. 1935. 108 с.

87. Курузи Б.В. Изучение влияния лесных полос на силу ветра и элементы микроклимата, в связи с проектированием полос, расстановкой и степенью проницаемости их,- Научный отчет.-Куйбышев. 1936. 46 с.

88.Курузин Б.В. Установление конструкции полезащитных насаждений и размещение их на сельскохозяйственной территории для Куйбышевской области, в связи с изучением мероприятий сельскохозяйственного порядка, способствующих увеличению влияния лесных полос на урожай.- Научный отчет.- Куйбышев, 1937.- 111 с.

89. Курузин Б.В. Эффективность летней работы лесных полезащитных полос.- Метеорология и гидрология, № 6,-Гидрометеоиздат, 1939, с.85-92.

90. Кар узин Б.В. Лесные полезащитные полосы и урожай.- М.: Гослестехиздат, 1940. -56 с.

91. Кар узин Б.В. Влияние лесных полос на расход почвенной влаги.-Лесное хозяйство, № 8, 1954, с. 53-56.

92. Касьянов Ф.М. Защитная роль лесных полос в Астраханской полупустыне.- Автореф. канд.дисс. - Саратов, 1950.- 20 с.

93. Кириченко Е.Б., Дорохов A.M. Продуктивность фотосинтеза кукурузы при различных режимах минерального питания. Труды первой Республликанской научной конференции физиологии и биохимии растений Молдавии. Кишинев, Изд-во "Картя Молдованескэ", 1964, с.216-220.

94. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. Качество 3q?na пшеницы в зависимости от сорта, условий выращивания. М., Сельхозгиз, 1951, 415 с.

95. Коданев И.М. Повышение качества зерна.-М.:Колос, 1976, 304 с.

96. Колденкова P.C. Лесные полосы и урожай. Сборник работ Поволжской агролесомелиоративной опытной станции, вып. 6,-Куйбышев, 1965, с.45-47.

97. Конарев В.Г. Белки пшеницы.-М.: Колос, 1980, 351 с.

98. Константинов А.Ф.. Струзер Л.Р. Лесные полосы и урожай.-Л.: Гидрометеоиздат, 1965, 176 с.

99. Константинов А.Ф. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Л., Гидрометиздат, 1978, 248 с.

100. Константинов А.Ф. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М., Сельхозгиз, 1952.

101. Копанев И.Д. Влияние лесных полезащитных полос на распределение снежного покрова в засушливой зоне Европейской территории СССР.- Л., Гидрометеоиздат, 1955.- 66с.

102. Копанев И.Д. Методы изучения снежного покрова.- Л., Гидрометеоиздат, 1971.- 226 с.

103. Коптев В.И. Эффективность полезащитных лесных полос при системном их размещении.-В кн.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения.- М., Колос, 1979, с.3-12.

104. Корнилов A.A. Размеры листьев как показатель условий развития пшеницы.- Доклады АН СССР, 1951, т.78, № 4, с.787-790.

105. Коровин П.И., Мамаев Е.В., Макиевский В.М. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимой пшеницы. Л., Гидрометеоиздат, 1977,159 с.

106. Климов A.A., Листопад Г.Е., Устенко Г.П. Программирование урожая (Постановка и обоснование проблемы) Труды ВСХИ, т.36, Волгоград, 1971, 574 с.

107. Кравцова Б.Е. Размер листовой поверхности и продуктивность её работы.- Вестник с.-х.науки, 1957, № 4, с.73-82.

108. Крафтс А., Карриер X., Стокинг К. Вода и ее значение в жизни растений.- Перевод с английского проф. Д.А.Сабинина.- М., Изд-во Иностранной литературы, 1951, 388 с.

109. Крылов Н.С. Полезащитные лесные полосы Ростовской области, их влияние на водно-физические свойства почв и урожай

. сельскохозяйственных культур в зоне Предкавказских Черноземов.-Автореф. дисс. канд.с.-х.наук.- Новочеркасск, 1966, 20 с.

ПО. Кузнецова JI.A. Влияние лесонасаждений на микроклимат сельскохозяйственных полей и изучение микроклимата гнездовых посевов дуба.- Автореф. канд.дисс.- Ленинград, 1954, 24 с.

111. Кумаков В.А. Направление селекционой работы с целью улучшения показателя фотосинтетической деятельности растений.-В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве,- М.: Изд-во Колос, 1970, с.206-220.

112. Куперман Ф.М., Пасов В.М., Баханова С.Г, Количественная оценка развития растений в различных условиях вегетации.-Вестник Московского университета, 1968, № 4, с.111-113.

113. Лабазников Б.В. Влияние полезащитных лесных полос на микроклимат, рост, развитие и урожайность хлопчатника в орошаемой зоне сухих субтропиков Азербайджана.- Дисс.канд.с.-х.наук- Волгоград, 1965, 281 с.

114. Лабазников К,В. Лесные полосы и урожайность сельскохозяйственных культур на орошаемых землях СССР,-Москва, 1969, 87 с.

115. Лабазников Б.В. Географическая изменчивость зерновых культур на полях, защищенных лесными полосами.- Лесное хозяйство, 1982, № 8, с.30-32.

116. Лазарев М.М. Микроклимат и урожайность сельскохозяйтвенных культур на полях в системе полезащитных лесных полос,- Бюллетень ВНИАЛМИ, вып. 3(19) - Волгоград, 2975, с.30-34.

117. Лазарев М.М. Повышение хозяйственного зачения полезащитных лесных полос (листовка).- М., Колос, 1979, 5 с.

118. Лазарев М.М. и др. Роль лесных полос в снегоотложении.-Лесное хозяйство, 1981, № 8, с.35-38.

119. Лазарев М.М. Системность лесных полос и урожай. Земледелие, №2,1987,

120. Лесные полосы, снег и урожай (листовка) - МС-Х Казахская ССР.- Кайнар, 1973,5с.

121. Летние практические занятия по физиологии растений.- 3-е изд., под редакцией М.С.Миллера.- М., Просвещение, 1973, 208 с.

122. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов A.A., Филин В.И. Программирование урожая, труды ВСХИ, т.67, Волгоград, 1978, 303 с.

123. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов A.A., Устенко Г.П.

Программирование урожая, труды ВСХИ, т.55, Волгоград, 1975, 367 с.

124. ЛичикакнВ.М. Перезимовка озимых культур. М., Колос, 1974, 207 с.

125. Максимов H.A. Развитие учения о водном режиме и засухоустойчивости растений от Тимирязева до наших дней.-Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений.- М., Изд-во АН СССР, 1952, с.21-54.

126. Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов, 1968, 163 с.

127. Маттис Г.Я. О влиянии лесных полос на снегораспределение.-Сборник научно-исследовательских работ, вып. 32.- Сталинград, 1961, с.107-109.

128. Матякин Г.И. О влиянии лесных полезащитных полос на микроклимат,- В сб.: Полезащитные лесные полосы, вып. 6.- М.: Гослестехиздат, 1936, с.51-94.

129. Матякин Г.И. Полезащитные лесные полосы в зоне полупустыни и их влияние на микроклимат лесополосных пространств.- В сб.: Полезащитные лесные полосы, вып. № 8.- М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937, с.65-119.

130. Матякин Г.И. Лесные полезащитные полосы и микроклимат.-М.: Географгиз, 1952, 140 с.

131. Матякин Г.И. Об эффективности -полезащитных лесных полос в повышении урожайности колхозных полей.- Лесное хозяйство, 1955, № 6, с.38-42.

132. Медннец В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза.- В сб.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности.- М.: Изд-во Наука, 1966, с.162-168.

133. Милосердое Ы.М. Влияние лесных полос на урожайность сельхоз.культур.- Лесное хозяйство, 1975, № 9, с.45-46.

134. Милосердое Н.М. Лесные полосы как фактор интенсификации сельского хозяйства.- В сб.: Интенсификация лесохозяйственного производства на базе внедрения достижений и передового опыта (Тезисы докладов и сообщений на Украинском семинаре) -Харьков, 1978, с.151-152.

135. Мнлосердов Н.М. Влияние лесных полос на урожай и качество зерна.- В кн.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения.- М., Колос, 1979, с.67-77.

136. Милосердое Н.М. и др. Лесные полосы и урожайность сельскохозяйственных культур в засушливой период.- Лесное хозяйство, 1981, № 8, с.31-33.

137. Моисейчик В.А. Перезимовка озимых зерновых культур в зависимости от агрометеорологических условий на территории СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1971, 20 с.

138. Моисей'шк В.Л. Агрометеорологические условия и методы прогнозов перезимовки озимых зерновых культур на территории СССР. Докторская дисс., М., 1973.

139. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. Л., Гидрометеоиздат, 1975, 295 с.

140. Моисеева А.И. Технологические свойства пшеницы. - М., Колос, .1975,112 с.

141. Молдау X., Росс. К)., Тооминг X., Ундла И. Географическое распределение фотосинтетически активной радиации (ФАР) на территории Европейской части СССР.- В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.

142. Назарова P.E. Влияние полезащитных лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур при дифференцированной агротехнике их возделывания в степной зоне Южного Урала.- Дисс. канд.с.-х.наук.- Оренбург, 1980, 203 с.

143. Нетребенко В.Г. Ширина лесной полосы и её агромелиоративные свойства. Земледелие № 2, 1987144. Нехаев А.Д. Опыт полезащитного лесоразведения в совхозе

"Кулундинский"М., Изд-во Лесная промышленность, 1974, 118 с.

145. Никитин П.Д. Что дает нашей стране защитное лесоразведение.-Москва, 1963.- 72 с.

146. Никитин П.Д., Лазарев М.М. Методика по изучению влияния системы полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур.- Волгоград, 1973, 55 с.

147. Никитин П.Д., Долгилевич М.И. Влияние системы лесных полос на микроклимат межполосного поля. - Агролесомелиоративные исследования в СССР, вып. 11 (67).- Волгоград, 1977, с. 1-6.

148. Ничипорович A.A. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности.- Труды института физиологии растений.-М.: Изд-во АН СССР, 1955, т. 10.

149. Ничипорович A.A. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.- М.: Изд-во АН СССР, 1961, 136 с.

150. Ничипорович A.A., Гмора С.Н. Энергетические основы водного режима растений в посевах.- В кн.: Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью.- М.: Изд-во АН СССР, 1963, с.80-90.

151. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай.- М.:Изд-во Знание, 1966.

152. Ничипорович A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической дятельности растений как фактора продуктивности.- В сб.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности.- М.: Изд-во Наука, 1966, с.7-50.

153. Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай, Киев, Изд-во АН СССР. 1954.

154. Павловский Е.С. В.В. Докучаев и теоретические вопросы агролесомелорации (к 90-летию организации Особой экспедиции).-Вестник с.-х.науки, 1982, № 5, с. 129-136.

155. Панченко Н.П, Требование пшеницы к температурам и зимостойкость. В кн.: Пшеница в СССР. М., Сельхозгиз, 1957, с.216-228.

156. Пасов В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур.- Ленинград, Гидрометеоиздат, 1986.

157. Пигарева Л.Г. Связь урожая 3q:ma озимой пшеницы с фотосинтетически активной радиацией. Метеорология и гидрология, № 5, 1980.

158. Пилюгина А. И. Об изменении микроклимата на межполосном поле. - Бюллетень ВНИАЛМИ, вып. 11 (65).- Волгоград, 1971, с.7-12.

159. Пилюгина А.И. Летнее влияние лесных полос на рост и урожай ячменя на светло-каштановой почве Волгоградской области.-Бюллетень ВНИАЛМИ. вып. 15 (69).-Волгоград, 1974, с,3-6.

160. Подтягин М.Е. Математическая обработка агрономических и зоотехнических наблюдений. - Краснодарское книжное издательство, 1965.- 148 с.

161.Попов К.Н. Влияние полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай в условиях орошаемого земледелия Куйбышевского Заволжья.- Дисс. канд.с.-х.наук.- Москва, 1957, 273 с.

162. Попов К.И, Как влияют лесополосы на температуру приземного слоя воздуха.- Сборник научно-исследовательских работ по защитному лесоразведению Камышинского опытного пункта ВНИАЛМИ, вып.2.- Камышин, 1959, с.67-92.

163. Попов В.П. Влияние лесных полос на условия роста яровой пшеницы и эффективность минеральных удобрений на темно-каштановых почвах и южных черноземах Волгоградской области.-Дисс. канд.с.-х.наук.- Волгоград, 1977, 244 с.

164. Программирование урожая. - труды ВСХИ, т.55.- Волгоград, 1975.

165. Пршшшпиков ДЛ1. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.- М.: Изд-во АН СССР. 1945, 197 с.

166. Психрометрические таблицы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1972, 236 с.

167. Раков А.Ю. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур в системе умеренно ажурных лесных полос на Терско-

Кумских песках.- Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.3(19).- Волгоград, 1975, с.41-42.

168. Роктатен Л.С., Томилов В.П. О методике математической" обработки многолетних опытных данных.- Сборник методических работ ВНИИЗХ.- Целиноград, 1976, с.13-18.

169. Росс IO.K. Структурная организация посевов и ценозов с точки зрения наилучшего использования лучистой энергии солнца.- В кн.¡Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве.- М.:Изд-во Колос, 1970, с.38-51.

170. Руднев Г.В. Метеорология на службе урожая. Л., Гидрометеоиздат, 1978, 158 с.

171. Ругсавицын А.П. Повозащитный комплекс - основа системы земледелия,- Вестник с.-х.науки, № 12.- М., Колос, 1982, с.9-17.

172. Рыжиков Д.П. Влияние полезащитных лесных полос на урожай сельскохозяйственных культур.- М.: Сельхозиздат, 1963, 208 с.

173. Рыжиков Д.П, Повышение эффективности лесных полос агротехническими мерами на межполосных полях в условиях Юга Украины,- в сб.: Повышение эффективности лесных полос в борьбе с засухой и эрозией почв,- М.: Изд-во колос, 1967. с.29-37.

174. Самохина З.Ф. Почему лесные полосы повышают урожай. - За устойчивый урожай на Юго-Востоке, № 12, Огиз-сельхозгиз, 1939, с.32-34.

175. Светов В.Г., Мащенко С.С. Особенности агроландшафта и поражаемость растений болезнями .- Земледелие Кеб, 1991.

176. Свисюк И.В. Значение системы развития озимой пшеницы осенью для ее перезимовки и урожая на Северном Кавказе, в Ростовской области и на Нижнем Поволжье.- Метеорология и гидрология, 1974, № 7, с.94-96.

177. Свисюк И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье.- JI., Гидрометеоиздат, 1980,206 с.

178. Селянинов Г.Т. Требования пшеницы к климату.- труды по прикладной ботанике, генетике и селекции., вып. 2 т. 32.- Москва, I960, с.183-197.

179. Сенкевич A.A., Трибунская В.М. Методика разработки нормативов прибавок урожая важнейших сельскохозяйственных культур от мелиоративного влияния полезащитных лесных полос.-М.: Колос, 1978.-49 с.

180. Скачков Б.И., Мещерякова Р.Г. Влияние конструкции лесных полос на их состояние и агромелиоративную эффективность.- Науч.

181. Смалько Я.А. Ветрозащитные особенности лесных полос разных конструкций.- Гос.изд-во с.-х.литературы Украинской ССР.- Киев, 1963,192 с.

182. Снедекор Дж.Х. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии.- Перевод с англ.В.Н.Перегудова.- М.: Изд-во с.-х.литературы, журналов и плакатов, 1961, 504 с.

183. Степанов К.И. Солнечная радиация и формирование урожая в условиях Молдавии.- Кишинев, 1987, с. 145.

184. Строгова JI.E. О фотосинтезе кукурузы в полевых условиях.- В кн.¡Фотосинтез и вопросы продуктивности растенй.- М., Изд-во АН СССР, 1963, с.71-87.

185. Тарасенко А.Н. Влияние лесных полос шахматной посадки на микроклимат, урожай и качество зерна в степных условиях Северного Казахстана.- Дисс. канд. с.-х.наук.- Красноярск, 1975, 189

186. Тарасенко А.11. Лесные полосы и качество урожая.-Новосибирск.:Изд-во Наука, 1979, 150 с.

187. Тарасенко А .11. Качество урожая зерна яровых культур на полях защищенных лесными полосами.- В кн.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения.- М.: Колос, 1979, с.3-12.

188. Тарасенко А.Н. Влияние лесных полос на урожай и качество зерна в степных условиях Северного Казахстана.- Бюллетень ВНИАЛМИ, вып. 1 (29).-Волгоград, 1979, с.25-29.

189. Тимирязев К.А. Жизнь растений.- М., АН СССР, 1962, 290 с.

190. Тимирязев К.А. Земледелие и физиологя растений, т.2.- М.: Гос.Изд-во с.-х.литературы, 1948, с.89-145.

191. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая,- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.

192. Трибунская В.М. Мелиоративное влияние полезащитных лесных полос на урожай основных сельскохозяйственных культур.- В сб.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения.-М., Колос, 1979, с.114-128.

193. Трибунская В.М. Роль защитных лесных насаждений в нтенсификации земледелия.- Вестник с.-х.науки, 1980, № 9, с Л 33140.

194. Трибуиская В.М, Экономическая эффективность капитальных вложений в агролесомелиорацию в Краснодарском крае.- В сб.: Повышение эффективности полезащитного лесоразведения.-Волгоград, 1980, с.100-110.

195. 'Гумин Г'.М. Борьба с засушливостью при помощи лесных полос в Каменной Степи.- Воронеж, Изд-во К-тНКЗ, 1926, 16 с.

196. Турбин Н.В. Биология и сельское хозяйство, -М., Изд-во Знание, 1978,63 с.

197. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Гидрометиздат, Ленинград, 1975, 302 с.

198. Уланова Е.С. Методы агрометеорологических прогнозов:- Л., Гидрометеоиздат, 1959, 280 с.

199. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах - основа формирования высоких урожаев.- Волгоград, 1962.

200. Федосеева МЛ. Физиологическая оценка влияния лесозащитных полос на растения.- Сборник работ по физиологии засухоустойчивости сельскохозяйственных растений.- Л., Изд-во ВАСХНИЛ, 1935, с.101-114.

201. Физиология сельскохозяйственных растений,- под редакцией Б.А.Рубина, т.З.- Изд-во Московского Университета, 1967.

202. Физиология сельскохозяйственных растений.- под редакцией Б.А.Рубина, т.4.- Изд-во Московского Университета, 1969.

203. Хафгоов А.III., Салимбаев А.У. Влияние лабораторной всхожести семян на урожай и посевные качества зерновых культур.- Вестник с.-х.науки Казахстана, № 6.- Алма-Ата, 1980, с.36-38.

204. Чирков Ю.И. Развитие методов агрометеорологических прогнозов урожая сельскохозяйственных культур,- В кн.: Агрометеорологические аспекты повышения продуктивности земледелия.- Л.:Гидрометеоиздат, 1970, с.67-74.

205. Чирков Ю.И. Агрометеорология.- Л., Гидрометеоиздат, 1979, 319

206. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур.- Л., Колос, 1973, 222 с.

207. Шатко Д.И. Изучение расхода влаги на транспирацию и суммарное испарение .- В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Изд-во АН СССР, 1957, с.398-411.

208. Шульгин И.А. Солнечная радиация и растение.- Л.: Гидрометеоиздат, 1967, 179 с.

209. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. - М.: Колос, 1975, 336 с.

210. Шумарин H.A. Мелиоративное влияние полезащитных лесных полос на юге Центрального района Нечерноземья.- Бюллетень ВНИАЛМИ, вып. 1 (32), Волгоград, 1980, с. 19-22.

211. Яковлев H.H. Полезащитные лесные полосы как фактор изменения транспирации сельскохозяйственых растений,- В кн.: Засухи в СССР и их происхождение, повторяемость и влияние на урожай.- Л.: Гидрометеоиздат, 1958, с. 145-161.

212. Яковлев H.H. Климат и зимостойкость озимой пшеницы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1966, 418 с.

Год.