Летнее мелиоративное влияние полезащитных лесных полос на рост, развитие и урожай яровой пшеницы в Среднем Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.04, кандидат сельскохозяйственных наук Крючков, Евгений Иванович

• Крючков, Евгений Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Крючков, Евгений Иванович

ВВЕДШИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ОПЫТНЫХ

РАБОТ.

2.1. Положение района

2.2. Почвы, рельеф, растительность

2.3. Климат и погодные условия периода исследований

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа исследований.

3.2. Методика исследований . 35 3;3. Объекты исследований.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА МИКРОКЛИМАТ МЕЖПОЛОСНОГО

ПОЛЯ.

4.1. Скорость ветра.

4.2. Температура воздуха.

4.3. Относительная влажность воздуха

4.4. Испаряемость.

4.5. Снегоотложение

4.6. Влажность почвы.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

5.1. Развитие яровой пшеницы

5.2. Рост растений яровой пшеницы

5.3. Оводнённость надземных органов яровой пшеницы

5.4. Транспирация яровой пшеницы

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

6.1. Фотосинтетический потенциал (ФСП) посевов яровой пшеницы.

6.2. Чистая продуктивность фотосинтеза

6.3. Поглощение посевами яровой пшеницы фот о синтетически активной радиации (ФАР) и использование её на формирование урожая

ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА УРОЖАЙ

И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

7.1. Урожай зерна яровой пшеницы

7.2. Качество зерна яровой пшеницы

ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛЕЗАЩИТНОГО

ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Летнее мелиоративное влияние полезащитных лесных полос на рост, развитие и урожай яровой пшеницы в Среднем Поволжье»

В решениях 117I съезда КПСС и майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС указано, что ключевой проблемой в сельском хозяйстве является всемерное увеличение производства зерна и придание ему большей устойчивости в разные по погодным условиям годы. В Продовольственной программе намечено повысить урожайность зерновых культур за десятилетие на 6-7 ц, а к 1990 г. она должна составить 21-22 ц/га. Среднегодовое производство зерна в одинадцатой пятилетке составит 238-243 млн. т, а в двенадцатой - 250-255 млн. т.

Среднее Поволжье является одним из важных районов нашей страны по производству продукции сельского хозяйства. Дальнейший рост урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур возможен здесь в результате осуществления мероприятий по широкой мелиорации земель, намеченных мартовскими (1965 и 1967 гг.) Пленумами ЦК КПСС.

В комплексе мероприятий, направленных на улучшение сельскохозяйственных земель, наряду с другими приёмами, обращается внимание и на защитное лесоразведение.

Особенностью лесных полос является долговечность и разносторонность их мелиоративного влияния на прилегающие поля. Уменьшая скорость ветра в зимний период, они задерживают на защищаемой территории до 95 % выпавших твердых осадков, способствуя тем самым повышению влажности почвы по сравнению с незащищёнными полями (В.В. Захаров, В.М.Кретинин, 1979).

Ослабление скорости ветра и турбулентного обмена в летний период ведет за собой повышение относительной влажности воздуха, уменьшение испарения с поверхности почвы и растений. На межполосном поле в результате этого создаётся своеобразный микроклимат приземного слоя воздуха, улучшающий рост и развитие растений. Увеличение

Урожайности сельскохозяйственных культур среди лесных полос, в сравнении с открытыми полями, отмечено в работах многих авторов (Г.М.Тумин, 1926; В.А.Бодров, С.М.Зепалов, 1935; Ф.М.Касьянов, 1950; Г.И.Матякин, 1955; Л.М.Елинецкий, 1956 и др.).

Фиксируемая при этом прибавка урожая складывается за счёт зимнего снегозадерживающего воздействия лесных полос и их влияния на микроклимат приземного слоя воздуха в течение вегетационного периода.

Мелиоративное влияние лесных полос в летний период (исключая зимнее) на рост и развитие сельскохозяйственных культур до настоящего времени изучены недостаточно. Попытки определения доли урожая, полученной за счёт летнего влияния от общей суммы прибавки, предпринимались в условиях Среднего Поволжья Б.В.Карузиным (1939) и Е.Я.Шефер-Сафоновой (1941). При этом исследователи обращали внимание в основном на конечную работу лесных полос (прибавку урожая) без рассмотрения особенностей роста и развития растений.

До сих пор в литературе практически нет сведений о влиянии лесных полос на фотосинтетическую деятельность растений, в результате которой образуется основная масса органического вещества.

Учитывая малоизученность и актуальность этого вопроса, мы сочли необходимым проведение данной работы, в ходе которой основное внимание обращалось на влияние полезащитных лесных полос на микроклимат прилегающей территории, рост и развитие растений, элементы водного режима и фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы.

Работа выполнялась на территории Поволжской АГЛОС Куйбышевской области в течение 1978-1980 гг.

Большую помощь в проведении исследований оказали научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.В.Захаров и.директор Поволжской АГЛОС, кандидат сельскохозяйственных наук В.И.Терентьев, которым автор выражает свою благодарность.

Заключение диссертации по теме «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов», Крючков, Евгений Иванович

ВЫВОДЫ

1. Лесные полосы оказывают мелиоративное влияние на защищаемую территорию в течение всего года. В период вегетации сельскохозяйственных растений влияние лесных полос проявляется в уменьшении скорости ветра, снижении температуры воздуха, повышении относительной влажности воздуха, сокращении испаряемости. В зимний период на межполосном поле отмечается увеличение мощности снежного покрова, определяющего высокие почвенные влагозапасы в весенний период.

2. В результате изменения лесными полосами микроклимата и режима влажности почвы отмечается различие в росте и развитии растений яровой пшеницы на межполосном и открытом полях. При этом решающая роль принадлежит летнему влиянию.

3. Под защитой лесных полос наблюдается более раннее появление всходов яровой пшеницы и увеличение на 3-4 дня периода её вегетации.

На межполосном поле увеличивается густота стеблестоя яровой пшеницы. В общем зимне-летнем влиянии лесных полос на кустистость яровой пшеницы летнему влиянию принадлежит 14,4 %, и только 7,2 % -- зимнему.

5. На защищенном поле отмечается увеличение площади листовой поверхности, которое составило, по сравнению с контролем, 45,4 %, в том числе за счёт летнего влияния - 30,1 %,

6. ФСП посевов яровой пшеницы на межполосном поле повышается на 44 %, Это превышение в основном определяется летним влиянием, составляющим 27,1 %,

7. Среди лесных полос из-за самозатенения листьев яровой пшеницы и тени от лесных полос происходит снижение чистой продуктивности фотосинтеза. Несмотря на это суточные приросты биологической массы яровой пшеницы, в связи с большей площадью фотосинтезирую-щей листовой поверхности, увеличиваются на 14,4 %,

8. На межполосном поле повышается использование энергии ФАР на 7,9.&

9. Растения яровой пшеницы на межполосном поле имеют повышенное содержание воды в надземных органах и отличаются более рациональным её использованием. В среднем на формирование урожая яровой пшеницы в сосудах под защитой лесных полос было израсходовано воды на 17,9 % меньше, чем в открытом поле. На полевых площадках коэффициент водопотребления яровой пшеницы на межполосном поле равнялся 413 против 556 на площадках со снегозадержанием и 483 на контроле.

10. Основная доля прибавки урожая формируется в результате летнего влияния лесных полос. Если принять разницу в урожае среди лесных полос и открытым полем за 100 %, то летнее влияние составит 69 %, а зимнее - 31 %.

11. На межполосном поле наблюдается уменьшение белковости зерна (на 2,4 %) и содержания сырой клейковины (на 3,0 Вместе с тем повышается выравненность зерна с преобладанием фракций наиболее крупных по величине, повышается энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян яровой пшеницы.

12. Полезащитное лесоразведение является экономически выгодным мероприятием в условиях Среднего Поволжья. На примере Поволжской АГДГОС ежегодная прибавка зерна на 100 га защищённой пашни составляет 240,8 ц, кукурузы на силос - 356,3 ц, сена однолетних и многолетних трав - 194,5 ц на сумму 4691,6 рубля, в том числе за счёт летнего влияния лесных полос - 3127,7 рубля.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Ввиду того, что в условиях Среднего Поволжья рост, развитие и формирование урожая сельскохозяйственных культур в большей степени определяется летним влиянием полезащитных лесных полос, рекомендуется размещать основные лесные полосы поперёк направления вредоносных ветров, преобладающих в период вегетации.

2. На семенные цели в первую очередь использовать посевы на полях с лесными полосами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Крючков, Евгений Иванович, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981.

2. Авдусь П.Б., Сапожникова А.С. Определение качества зерна, муки . и крупы. М.: Заготиздат, 1961. - 246 с.

3. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1968. - 208 с.

4. Алексеев A.M. К вопросу о влиянии водного режима листьев на процесс фотосинтеза. Ботанический журнал СССР, 1935, т.20, К? 3, с.227-241.

5. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометео-издат, 1954. - 248 с.

6. Альбенский А.В. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение. -М.: Изд-во Колос, 1971. 280 с.

7. Амиров Ф.А., Буков А.С., Нагиев К.Г. Эффективность защитных лесных полос в Азербайджане. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.1 (29).1. Волгоград, 1979, с.30-32.

8. Байко В.П. Влияние лесных полос на климат и урожай. За устойчивый урожай на Юго-Востоке, № 12. - Огиз-сельхозгиз, 1939, с. 29-32.

9. Боброва Л.П. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур в системе молодых полезащитных полос. Научный отчёт. - Куйбышев, I960. - 47 с.

10. Боброва Л.П. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур.

11. Научный отчёт. - Куйбышев, 1961. - 61 с.

12. Боброва Л.П. Влияние молодых полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур. В сб. работ Поволжской агролесомелиоративной опытной станции, вып.6. - Куйбышев, 1962, с.91-100.

13. Боброва Л.П. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур в системе молодых полезащитных полос. Автореф. Дис. .канд. с.-х. наук. Волгоград, 1964. - 20 с.

14. Бодров В.А., Зепалов С.М. Древонасаждение как мера борьбы с засухой. Саратовское государственное изд-во, 1935. - 84 с.

15. Бодров В.А. Влияние лесных полос на микроклимат прилегающей территории. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - 48 с.

16. Бодров В.А. Лесная мелиорация. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. - 512 с.

17. Бойкова М.В. Разработать более совершенный комплекс агротехнических и агрохимических приёмов, обеспечивающих дальнейшее повышение урожая сельскохозяйственных культур. Сводный отчёт за I975-1979 гг. - Куйбышев, 1980. - 86 с.

18. Большая Советская Энциклопедия. М.: Изд-во Советская Энциклопедия, 1975, т.21, с.405-406.

19. Большая Советская Энциклопедия. М.: Изд-во Советская Энциклопедия, 1975, т.22, с.311-312.

20. Бялый A.M., Исупов Б.А., Черников Ф.С. Водный режим и лесорас-тительные свойства почв крайне засушливой каштановой зоны.

21. В сб.: Гидрологическая роль защитных лесных насаждений. -М.: Колос, 1975, с.122-174.

22. Бялый A.M. Преобразование водного режима почвы и грунтовых вод под влиянием системы лесных полос. В сб.: Повышение эффективности полезащитного лесоразведения. - Волгоград, 1980,с. 69-78.

23. Бялый A.M. Снег важнейший источник водного баланса в лесоаг-рарных экосистемах. - Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.1 (35). - Волгоград, 1981, с.5-8.

24. Вайно Л.А. Агролесомелиоративная роль лесных полос в сухой степи Казахстана. В кн.: Пути повышения эффективности поле. защитного лесоразведения. - М.: Колос, 1979, с.59-66.

25. Вайно Л.А. Агролесомелиоративная роль лесных полос в Восточном Казахстане. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.1 (29). - Волгоград, 1979, с.20-24.

26. Вакулин А.А. Влияние лесных полос на микро- и фитоклимат, эффективность минеральных удобрений и урожай яровой пшеницы в северо-западной зоне Волгоградской области. Агролесомелиоративные исследования в СССР, вып.П (67). - Волгоград, 1977,с.134-139.

27. Валькова Н.Н. Влияние системы лесных полос на формирование и величину урожая яровой пшеницы. В сб.: Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. - Куйбышевское книжное изд-во, 1982,с.132-135.

28. Василенко И.И. К вопросу об основных факторах формирования высокого и устойчивого урожая яровой пшеницы в условиях Московской области. Доклады ТСХА. - Москва, 1962.

29. Васильев М.Е., Романенко А.И. Разработка наиболее эффективной конструкции полезащитных лесных полос для Кулундинской степи.- В кн.: Агролесомелиоративные исследования в СССР за 1962 год, вып.46. Волгоград, 1963, с.126-131.

30. Вдовин Н.В. Изучение влияния системы лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур. Научный отчёт.- Куйбышев, 1972. 27 с.

31. Вдовин Н.В. Агрометеорологические условия и урожай сельскохозяйственных культур в системе лесных полос. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.З (19). - Волгоград, 1975, с.39-40.

32. Вдовин Н.В. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур в зависимости от расстояния между основными лесными полосами.- В сб.: Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. Куйбышевское книжное изд-во, 1982, с.124-131.

33. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометео-издат, 1973. - 328 с.

34. Виноградов В.Н. Под защитой леса. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1978. - 112 с.

35. Винокурова И.К. Влияние системы полезащитных лесных полос Каменной Степи на микроклимат и урожай зерновых культур. -Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1968.

36. Воробьёв Г.И. Эффективность защитного лесоразведения. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1977. - 320 с.

37. Воробьёв Г.И., Матякин Г.И., Павлов А.Н. Роль лесных полос в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Москва, 1977. - 96 с.

38. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. Гослесбумиздат, 1952. - 112 с.

39. Высоцкий Г.Н. Избранные труды. Государственное изд-во с.-х. литературы, I960.

40. Данилов Г.Г. Агротехническая эффективность полезащитных лесных полос различных конструкций. Дис. . канд. с.-х. наук. -Москва, 1955. - 190 с.

41. Данилов Г.Г. Влияние лесополос различных конструкций на микроклимат и урожай. В сб.: работ Поволжской агролесомелиоративной опытной станции, вып.4. Куйбышев, I960, с.39-51.

42. Данилов Г.Г. Эффективность полезащитных лесных полос различных конструкций. Саранск.: Мордовское книжное изд-во, 1963.140 с.

43. Данилов Г.Г. Защитные лесонасаждения и система земледелия.

44. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1971. 192 с.

45. Данилов Г.Г., Лобанов Д.А. Агролесомелиорация лесостепи. М.: Изд-во лесная промышленность, 1973. - 128 с.

46. Данилов Г.Г., Лобанов Д.А., Каргин И.Ф. Эффективность агролесомелиорации в Нечернозёмной зоне РСФСР. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1980. - 169 с.

47. Дворников В.В. Мелиоративная роль полезащитных лесных полос гнездового посева в Среднем Заволжье. Дис. . канд. с.-х. наук. - Волгоград, 1964. - 264 с.

48. Добросердова И.В. Влияние лесных полос на фотосинтез в ростовые процессы некоторых сельскохозяйственных растений. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.II (65). - Волгоград, 1971, с.38-42.

49. Добросердова И.В, Влияние лесных полос на интенсивность фотосинтеза и качество зерна. В сб.: Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай, вып.7. - Куйбышев, 1972, с.23-28.

50. Долгилевич М.И. Роль агролесомелиорации в повышении продуктивности сельского хозяйства Западной Сибири. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.1 (29). - Волгоград, 1979, с.13-15.

51. Дороганевская Е.А. Зависимость белковости зерна пшеницы от некоторых климатических факторов. Москва, 1971. - 64 с.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Изд-во Колос, 1979. - 416 с.

53. Елинецкий Л.М. Убедительные данные о влиянии лесных полос на урожай. Лесное хозяйство, 1955, № 5, с.33-34.

54. Ефимов С.Н. Агроэкологический эффект лесных полос в Кулундинс-кой степи. В сб.: Современные проблемы в изучении эрозионных процессов и охрана почв в Алтайском крае. - Барнаул, 1981,с.86-91.

55. Жуланов Г.Ф. Влияние лесных полос на повышение урожайности при бесснежной зиме в Ростовской области. Лесное хозяйство, 1955,1. Ш 12, с.41-45.

56. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Изд-во Наука, 1968. - 266 с.

57. Захаров В.В. Повышение эффективности полезащитных лесных полос агротехническими приёмами. В сб.: Повышение эффективности лесных полос в борьбе с засухой и эрозией почв. - М.: Изд-во Колос, 1967, с.26-28.

58. Захаров В.В. Принцип дифференциации межполосного пространства на зоны. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.II (65). - Волгоград, 1971, с.3-6.

59. Захаров В.В. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос и пути её повышения. В сб.: Научные основы повышения агрономической эффективности полезащитных лесных полос. - М.: Россельхозиздат, 1976, с.17-25.

60. Захаров В.В., Кретинин В.М. Повышение плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур на межполосных полях. В кн.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. -М.: Изд-во Колос, 1979, с.78^90.

61. Захаров В.В. Повышение агрономической эффективности лесных полос на примере колхоза "Дёминский". В сб.: Повышение эффективности полезащитного лесоразведения. - Волгоград, 1980,с.79-85.

62. Захаров П.С., Барышман Ф.С., Горяинов В.М. Система лесных полос и урожай. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1974. - 168 с.

63. Защитное лесоразведение (опыт Волгоградской области). М.: Изд-во Лесная промышленность, 1968. - 92 с.

64. Ивченко Н.И., Юнникова М.Н. Агрономическая роль защитных лесных полос в Саратовской области. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.1- (29). Волгоград, 1979, с.36-39.

65. Кабанов П.Г. Снегозадержание. М.: Сельхозгиз, 1939. - 32 с.

66. Кадошников П.Ф. Влияние лесных полос на микроклимат межполосных полей. Воронеж, 1936. - 35 с.

67. Калашников А.Ф. Полезащитные лесные полосы и их влияние на урожай. Москва, 1968. - 54 с.

68. Калашников А.Ф. Защитное лесоразведение в борьбе с эрозией . почв. М.: Россельхозиздат, 1969. - 56 с.

69. Калашников А.Ф. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1972. - 96 с.

70. Калашников А.Ф. Эффективность полезащитных лесных полос. В сб.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. - М.: Колос, с.49-58.

71. Каргов В.А. Лесные полосы и увлажнение полей. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1971. - 120 с.

72. Карузин Б.В. Изучение влияния лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур и сортоиспытание. Научный отчёт. - Куйбышев, 1935. - 108 с.

73. Карузин Б.В. Изучение влияния лесных полос на силу ветра и элементы микроклимата, в связи с проектированием полос, расстановкой и степенью.проницаемости их. Научный отчёт. - Куйбышев, 1936* 46 с.

74. Карузин Б.В. Эффективность летней работы лесных полезащитных полос. Метеорология и гидрология, № 6. - Гидрометеоиздат, 1939, с.85-92.

75. Карузин Б.В. Лесные полезащитные полосы и урожай. М.: Гослес-техиздат, 1940. - 56 с.

76. Карузин Б.В. Влияние лесных полос на расход почвенной влаги. Лесное хозяйство, № 8, 1954, с.53-56.

77. Касьянов Ф.М. Защитная роль лесных полос в Астраханской полупустыне. Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. - Саратов, 1950. - 20 с.

78. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. -304 с.

79. Колденкова Р.С. Лесные полосы и урожай. Сборник работ Поволжской агролесомелиоративной опытной станции, вып.6. - Куйбышев, 1965, с.45-47.

80. Конарев В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. - 351 с.

81. Константинов А.Р., Струзер Л.Р. Лесные полосы и урожай. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 176 с.

82. Копанев И.Д. Влияние лесных полезащитных полос на распределение снежного покрова в засушливой зоне Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1955. - 66 с.

83. Копанев И.Д. Методы изучения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 226 с.

84. Коптев В.И. Эффективность полезащитных лесных полос при системном их размещении. В кн.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. - М.: Колос, 1979, с.3-12.

85. Корнилов А.А. Размеры листьев как показатель условий развития пшеницы. -Доклады АН СССР, 1951, т.78, № 4, с.787-790.

86. Корнилов А.А. Управление темпами роста и развития как путь повышения урожайности зерновых культур. В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Изд-во АН СССР, 1957,с.398-411.

87. Кравцова Б.Е. Размер листовой поверхности и продуктивность её работы. Вестник с.-х. науки, 1957, № 4, с.73-82.

88. Кравцова Б.Е. О характере налива зерна при разных размерах надземных вегетативных органов у яровой пшеницы. Доклады ВАСХНИЛ, 1957, № 6, с.13-17.

89. Крафтс А., Карриер X., Стокинг К. Вода и её значение в жизни растений. Перевод с англ. проф. Д.А.Сабинина. - М.: Изд-во Иностранной литературы, 1951. - 388 с.

90. Крымов Н.С. Полезащитные лесные полосы Ростовской области, их влияние на водно-физические свойства почв и урожай сельскохозяйственных культур в зоне Предкавказских Чернозёмов. Авто-реф. Дис. . канд. с.-х. наук. - Новочеркасск, 1966. - 20 с.

91. Кузнецова JI.А. Влияние лесонасаждений на микроклимат сельскохозяйственных полей и изучение микроклимата гнездовых посевов дуба. Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. - Ленинград, 1954.- 24 с. . .

92. Кумаков В.А. Направление селекционной работы с целью улучшения показателей фотосинтетической деятельности растений. В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. - М.: Изд-во Колос, 1970, с.206-220.

93. Куперман Ф.М., Пасов В.М., Баханова С.Г. Количественная оценка развития растений в различных условиях вегетации. Вестник Московского университета, 1968, № 4, c.III-ПЗ.

94. Лабазников Б.В. Влияние полезащитных лесных полос на микроклимат, рост, развитие и урожайность хлопчатника в орошаемой зоне сухих субтропиков Азербайджана. Дис. . канд. с.-х. наук.- Волгоград, 1965. 281 с.

95. Лабазников Б.В. Лесные полосы и урожайность сельскохозяйственных культур на орошаемых землях в СССР. Москва, 1969. - 87 с.

96. Лабазников Б.В. Географическая изменчивость белковости зерновых культур на полях, защищенных лесными полосами. Лесное хозяйство, 1982, № 8, с.30-32.

97. Лазарев М.М. Агрономическая роль полезащитных лесных полос разной. ветропроницаемости в степной зоне Западной Сибири. Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. - Саратов, 1967. - 28 с.

98. Лазарев М.М. Микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур на полях в системе полезащитных лесных полос. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.З (19). - Волгоград, 1975, с.30-34.

99. Лазарев М.М. Повышение хозяйственного значения полезащитных лесных полос (листовка). М.: Колос, 1979. - 5 с.

100. Лазарев М.М. и др. Роль лесных полос в снегозадержании. -. Лесное хозяйство, 1981, № 8, с.35-38.

101. Лесные полосы, снег и урожай (листовка). МСХ Казахской ССР. - Кайнар, 1973. - 5 с.

102. Летние практические занятия по физиологии растений. 3-е изд., под редакцией М.С.Миллер. - М.: Просвещение, 1973. -208 с.

103. Максимов Н.А. Развитие учения о водном режиме и засухоустойчивости растений от Тимирязева до наших дней. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1952, с.21-54.

104. Маттис Г.Я. О влиянии лесных полос на снегораспределение. -Сборник научно-исслед. работ, вып.32. Сталинград, 1961, с. 107-109. .

105. Матякин Г.И. О влиянии лесных полезащитных полос на микроклимат. В сб.: Полезащитные лесные полосы, вып.6. - М.: Гос-лестехиздат, 1936, с.51-94.

106. Матякин Г.И. Полезащитные лесные полосы в зоне полупустыни и их влияние на микроклимат межполосных пространств. В сб.: Полезащитные лесные полосы, вып. ft 8. - М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937, с.65-119.

107. Матякин Г.И. Лесные полезащитные полосы и микроклимат. М.: Географгиз, 1952. - 140 с.

108. ПО. Матякин Г.И. Об эффективности полезащитных лесных полос в повышении урожайности колхозных полей. Лесное хозяйство, 1955, № б, с.38-42.

109. I. Мединец В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза. В сб.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. - М.: Изд.-во Наука, 1966, с.162-168.

110. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. Отв.редак. А.В.Соколов, Д.Л.Аскинази. - М.: Изд--во Наука, 1967. - 183 с.

111. Милооердов Н.М. Влияние лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур. Лесное хозяйство, 1975, № 9, с.45-46.

112. Милосердов Н.М. Влияние лесных полос на урожай и качество зерна. В кн.: Пути повышения эффективности полезащитноголесоразведения. М.: Колос, 1979, с.67-77.

113. Милосердов Н.М. и др. Лесные полосы и урожайность сельскохозяйственных культур в засушливый период. Лесное хозяйство,1981, № 8, с.31-33.

114. Митрюшкин К.П., Павловский Е.С. Лес и поле. М.: Колос, 1979.280 с.

115. Мифтахутдинова Ф.Г. Возрастная динамика водного режима растений. В кн.: Водный режим растений в связи с обменом веществи продуктивностью. М.: Изд-во АН СССР, 1963, с.127-176.

116. Моисеева А.И. Технологические свойства пшеницы. М.: Колос, 1975. - 112 с.

117. Молдау X., Росс ГО., Тосминг X., Ундла И. Географическое распределение фотосинтетически активной радиации (ФАР) на территории Европейской части СССР. В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963.

118. Молчанова А.И., Тураходжаев P.M. Эффективность полезащитных лесных полос в Средней Азии. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.1 (29).- Волгоград, 1979, с.33-35.

119. Мочалкин Л.С. Естественные защитные лесные полосы в Нечерно. земье.- М.: Изд-во Лесная промышленность, 1981. 88 с.

120. Назарова Р.Е. Влияние полезащитных лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур при дифференцированной агротехнике их возделывания в Степной зоне Южного Урала.

121. Дис. .канд. с.-х. наук. Оренбург, 1980. - 203 с.

122. Нехаев А.Д.Опыт полезащитного лесоразведения в совхозе "Ку-лундинский". М.: Изд-во Лесная промышленность, 1974. - 118 с.

123. Никитин П.Д.Что даёт нашей стране защитное лесоразведение. -Москва, 1963. 72 с.

124. Никитин П.Д., Лазарев М.М. Методика по изучению влияния системы полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай с.-х.культур. Волгоград, 1973. - 55 с.

125. Никитин П.Д. Гидрологическая роль полезащитных лесных полос.- В сб.: Гидрологическая роль защитных лесных насаждений.- М.: Колос, 1975, с.3-121.

126. Никитин П.Д., Долгилевич М.И. Влияние системы лесных полос на микроклимат межполосного поля. Агролесомелиоративные исследования в СССР, вып.П (67). - Волгоград, 1977, с.1-6.

127. Ничипорович А.А. О методах учёта и изучения фотосинтеза как фактора урожайности. Труды института физиологии растений.

128. М.: Изд-во АН СССР, 1955, т.Ю.

129. Ничипорович А.А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 136 с.

130. Ничипорович А.А., Чмора С.Н. Энергетические основы водного режима растений в посевах. В кн.: Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. - М.: Изд-во АН СССР, 1963, с.80-90.

131. Ничипорович А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. В сб.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. - М.: Изд--во Наука, 1966, с.7-50.

132. Павловский E.G. В.В.Докучаев и теоретические вопросы агролесомелиорации (К 90-летию организации Особой Экспедиции). Вестник с.-х. науки, 1982, № 5, с.129-136.

133. Перекальский Ф.М. Влага и урожай. М.: Изд-во Знание, 1964.48 с.

134. Пилюгина А.И. Об изменении микроклимата на межполосном поле.- Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.II (65). Волгоград, 1971, с.7-12.

135. Пилюгина А.И. Летнее влияние лесных полос на рост и урожай ячменя на светло-каштановой почве Волгоградской области.

136. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.15 (69). Волгоград, 1974, с.3-6.

137. Подтягин М.Е. Математическая обработка агрономических и зоотехнических наблюдений. Краснодарское книжное изд-во, 1965.- 148 с.

138. Попов К.И. Влияние полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай в условиях орошаемого земледелия Куйбышевского Заволжья. Дис. . канд. с.-х. наук. - Москва, 1957. - 273 с.

139. Попов К.И. Как влияют лесополосы на температуру приземного слоя воздуха. Сборник науч. исслед. работ по защитному лесоразведению Камышинского оп. пункта ВНИАЛМИ, вып.2. - Камышин, 1959, с.67-92.

140. Попов В.П. Влияние лесных полос на условия роста яровой пшеницы и эффективность минеральных удобрений на тёмно-каштановых почвах и южных чернозёмах Волгоградской области. Дис. .

141. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1945. 197 с.

142. Психрометрические таблицы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -236 с.

143. Раков А.Ю. Микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур в системе умеренно-ажурных лесных полос на Терско-Кумских песках. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.З (19). - Волгоград, 1975, с.41-42.

144. Роктанен Л.С., Томилов В.П. О методике математической обработки многолетних опытных данных. Сборник методических работ ВНИИЗХ. - Целиноград, 1976, с.13-18.

145. Росс Ю.К. Структурная организация посевов и ценозов с точки зрения наилучшего использования лучистой энергии солнца. -В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве.

146. М.: Изд-во Колос, 1970, с.38-51.

147. Рукавицын А.П. Почвозащитный комплекс основа системы земледелия. - Вестник с.-х. науки, № 12. - М.: Колос, 1982, с.9-17.

148. Рыжиков Д.П. Влияние полезащитных лесных полос на урожай сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозиздат, 1963. -208 с.

149. Рыжиков Д.П. Повышение эффективности лесных полос агротехническими мерами на межполосных полях в условиях Юга Украины.- В сб.: Повышение эффективности лесных полос в борьбе с засухой и эрозией почв. М.: Изд-во Колос, 1967, с.29-37.

150. Самохина З.Ф. Почему лесные полосы повышают урожай. За устойчивый урожай на Юго-Востоке,№ 12. Огиз-сельхозгиз, 1939, с.32-34.

151. Селянинов Г.Т. Требования ишеницы к климату. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, вып.2, т.32. - Москва, I960, с.183-197.

152. Сенкевич А. А. Экономическая эффективность лесных полос и размещение на межполосных полях сельскохозяйственных культур. -В сб.: Повышение эффективности лесных полос в борьбе с засухой и эрозией почв. М.: Изд-во Колос, 1967, с.50-54.

153. Сенкевич А.А., Трибунская В.М. Методика разработки нормативов прибавок урожая важнейших сельскохозяйственных культур от мелиоративного влияния полезащитных лесных полос. М.: Колос, 1978. - 49 с.

154. Сенкевич А.А., Кравцов С.Н. Исследования эффективности агролесомелиоративных работ в Саратовской области. В сб.: Эрозия почв и защитное лесоразведение. - Москва, 1979, с.ЮО--109.

155. Сказкин Ф.Д. и др. Практикум по физиологии растений. М.: Изд-во Советская наука, 1953. - 311 с.

156. Сказкин Ф.Д. О причинах снижения продуктивности яровых хлебных злаков при недостаточном и избыточном увлажнении почвы в различные периоды их развития. В кн.: Водный режим растенийи их продуктивность. М.: Изд-во Наука, 1968, с.135-144.

157. Скачков Б.И., Мещерякова Р.Г. Влияние конструкции лесных полос на их состояние и агролесомелиоративную эффективность. -Науч. труды НИИСХ ЦЧП, вып.1, т.15. Каменная степь, 1978, с.153-158.

158. Смалько Я.А. Ветрозащитные особенности лесных полос разныхконструкций. Гос. изд-во с.-х. литературы Украинской ССР.1. Киев, 1963. - 192 с.

159. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. Перевод с англ. В.Н.Перегудова. - М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. - 504 с.

160. Степанов A.M., Смертин Е.М. Методика изучения мелиоративной роли защитных лесных насаждений на орошаемых землях. Волгоград, 1972. - 80 с.

161. Сус Н.И. Защитное лесоразведение. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948. - 140 с.

162. Танатар А.А. Учётное поле Мариупольского опытного лесничества.

163. Исследования в 1910 и I9II гг. Харьков, 1926. - 100 с.

164. Тарасенко А.Н. Влияние лесных полос шахматной посадки на микроклимат, урожай и качество зерна в степных условиях Северного Казахстана. Дис. . канд. с.-х. наук. - Красноярск, 1975, 189 с.

165. Тарасенко А.Н. Лесные полосы и качество урожая. Новосибирск.: Изд-во Наука, 1979. - 150 с.

166. Тарасенко А.Н. Качество урожая зерна яровых культур на полях, защищённых лесными полосами. В кн.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. - М.: Колос, 1979,с.3-12.

167. Тарасенко А.Н. Влияние лесных полос на урожай и качество зерна в степных условиях Северного Казахстана. Бюллетень ВНИАЛМИ, вып.X (29). - Волгоград, 1979, с.25-29.

168. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений, т.2. М.: Государственное изд-во с.-х. литературы, 1948, с.89-145.

169. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.:1. Гидрометеоиздат, 1977.

170. Трибунская В.М. Мелиоративное влияние полезащитных лесных полос на урожай основных сельскохозяйственных культур. В сб.: Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. -М.: Колос, 1979, с.114-128.

171. Трибунская В.М. Роль защитных лесных насаждений в интенсификации земледелия. Вестник с.-х. науки, I960, № 9, с.133-140.

172. Трибунская В.М. Экономическая эффективность капитальных.вложений в агролесомелиорацию в Краснодарском крае. В сб.: Повышение эффективности полезащитного лесоразведения. - Волгоград, 1980, c.IOO-IIO.

173. Тумин Г.М. Борьба с засушливостью при помощи лесных полос в Каменной Степи. Воронеж.: Изд-во К-т НКЗ, 1926. - 16 с.

174. Турбин Н.В. Биология и сельское хозяйство. М.: Изд-во Знание, 1978. - 63 с.

175. Федосеева М.П. Физиологическая оценка влияния лесозащитных полос на растения. Сборник работ по физиологии засухоустойчивости с.-х. растений. - Л,: Изд-во ВАСХНИЛ, 1935, с.101--114.

176. Физиология сельскохозяйственных растений. Под редакцией Б.А.Рубина, т.З. - Изд-во Московского унив-та, 1967.

177. Физиология сельскохозяйственных растений. Под редакцией Б.А.Рубина, т.4. - Изд-во Московского унив-та, 1969.

178. Хафизов А.Ш., Салимбаев А. У. Влияние лабораторной всхожести семян.на.урожай и посевные качества зерновых культур. Вестник с.-х. науки Казахстана, № 6. - Алма-Ата, 1980, с.36-38.

179. Чирков Ю.И. Развитие методов агрометеорологических прогнозовурожая сельскохозяйственных культур. В кн.: Агрометеорологические аспекты повышения продуктивности земледелия. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970, с.67-74.

180. Шарапов.Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1973. - 222 с.

181. Шашко Д.И. Изучение расхода влаги на транспирацию и суммарное испарение. В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Изд-во АН СССР, 1957, с.398-411.

182. Шефер-Сафонова Е.Я. Физиологические исследования яровой пшеницы в межполосном пространстве. Итоги научно-исследовательских работ в области агролесомелиорации за 1939 г. - М.: 1941, с.28-32.

183. Шульгин И.А. Солнечная радиация и растение. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 179 с.

184. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. - 336 с.

185. Шумарин Н.А. Мелиоративное влияние полезащитных лесных полос на юге Центрального района Нечерноземья. Бюллетень ВНИАЛМИ,вып.1 (32). Волгоград, 1980, с.19-22.

186. Яковлев Н.Н. Полезащитные лесные полосы как фактор изменения транспирации сельскохозяйственных растений. В кн.: Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. -Л.: Гидрометеоиздат, 1958, с.145-161.

187. Scholten Н. Snow distribution behind sinlerow field windbreaks. Forestry, 1979, 77, 10, page 652-654188. Scholten H. Effect of field windbreak design on snow distribution patterns in Minnesota. - Univ. Minnesota Agr. Exper. St., 1981, 329, page 1-22.

188. Smith L. No shelterbelts no shelter for the Great Plains -North Dakota, ocetd., 1978, 40, 12, page 14-17.

189. Sturroch W. Shelter boosts crop jield by 35 per cent: also prevents iodging. N.Z.I. Agr,, 1981, 143, 3, page 18-19.

190. На- : Расстояние от лесных полос, Н :Средне- :1. Год1. Дата =SiSSerветра:

191. Среднее 56 63 69 78 66 63 63 68 1001. Год1. Дата

192. Среднее 22 23 ,0 23 ,0 23 ,3 23 23 ,7 23,9 23,2 24,31. Год1. Дата

193. Расстояние от лесных полос, Н1. Заветренная сторона10 : 151. Наветренная сторона

194. Среднее 60 56 55 53 53 53 52 54 501. Дата:Слой :почвы, см

195. Расстояние от лесных полос, Н :Средне-Заветреннаясторона

196. Израсходовано за вегетацию 100 159 109 96 123 75 96 114 114

197. Израсходовано за вегетацию 163 160 140 167 148 145 130 152 184 167

198. Заветрен- I 12 14 33 38 103ная сто- рона 5 12 14 33 38 10310 13 14 31 39 10315 13 13 31 40 103

199. Наветрен- 5 13 13 31 40 103ная сто- рона 3 12 14 32 39 103112 13 34 38 1031. Контроль 13 14 31 39 103

200. Заветрен- I 10 15 26 38 95ная сто- рона 5 10 15 26 38 9510 II 14 26 38 9515 II 15 25 36 93

201. Наветрен- 5 II 15 25 36 93ная сто- рона 3 10 15 26 36 93110 15 26 36 931. Площадки со снегозадер- 12 19 24 36 93жанием 1. Контроль 12 19 24 36 93

202. Расстояние ;Посев Всходы -;от лесных :Всходы Кущение :полос, Н

203. Фаза развития 1 • Расстояние от лесных полос, Н

204. Заветренная сторона : Наветренная сторона15 10 • • 15 • • 5 : 3 * • I :

205. Посев 30. 04 30 .04 30.04 30 .04 30 .04 30.04 30 .04

206. Всходы нач. 9. 05 9 .05 10.05 10 .05 10 .05 9.05 9 .05полн. II. 05 II .05 12.05 12 .05 12 .05 11.05 II .05

207. Кущение нач. 21. 05 21 .05 23.05 21 .05 21 .05 20.05 20 .05полн. 25. 05 25 .05 26.05 25 .05 25 .05 25.05 24 .05

208. Выход в нач. 5. 06 7 .06 7.06 9 .06 7 .06 7.06 9 .06трубку полн. 13. 06 13 .06 13.06 13 .06 II .06 13.06 13 .06

209. Колошение нач. 23. 06 23 .06 23.06 23 .06 23 .06 23.06 23 .06полн. 27. 06 27 .06 26.06 25 .06 25 .06 26.06 27 .06

210. Молочная нач. 15. 07 15 .07 15.07 14 .07 15 .07 15.07 15 .07спелость полн. 15. 07 15 .07 16.07 15 .07 15 .07 16.07 15 .07

211. Восковая нач. 29. 07 29 .07 29.07 29 .07 29 .07 29.07 29 .07спелость полн. 4. 08 4 .08 4.08 4 .08 4 .08 4.08 4 .08

212. Полная нач. 8. 08 8 .08 8.08 8 .08 8 .08 8.08 8 .08спелость полн. 10. 08 10 .08 10.08 10 .08 10 .08 10.08 10 .081. Контроль26.047.059.0519.0523.05506 9.0619.0623.061107 12.072607 1.08808 6.081. U1

213. Фаза :• развития Расстояние от лесных полос, Н : Открытое поле

214. Заветренная сторона : Наветренная сторона :со снего- : :задержанием: без снегозадержания1.: 5 : 10 15 • ' 5 : 3 : I

215. Посев 19.05 19.05 19.05 19.05 19.05 19.05 19.05 13.05 13.05

216. Всходы нач. 26.05 26.05 27.05 27.05 27.05 26.05 26.05 20.05 20.05полн. 28.05 28.05 29.05 29.05 29.05 28.05 28.05 24.05 24.05

217. Кущение нач. 10.06 10.06 10.06 10.06 10.06 10.06 10.06 8.06 10.06полн. 12.06 12.06 12.06 13.06 13.06 12.06 12.06 12.06 12.06

218. Выход в нач. 20.06 20.06 20.06 20.06 20.06 20.06 20.06 18.06 20.06трубку полн. 24.06 24.06 24.06 24.06 24.06 24.06 24.06 24.06 24.06

219. Колошение нач. 4.07 4.07 4.07 4.07 4.07 4.07 4.07 2.07 2.07полн. 8.07 8.07 8.07 8.07 8.07 8.07 8.07 6.07 6.07

220. Молочная нач. 24.07 24.07 24.07 22.07 22.07 22.07 22.07 22.07 22.07спелость полн. 27.07 27.07 27.07 25.07 25.07 25.07 25.07 23.07 23.07

221. Восковая нач. 12.08 12.08 12.08 10.08 10.08 10.08 10.08 8.08 8.08спелость полн. 15.08 15.08 15.08 13.08 13.08 13.08 13.08 11.08 11.08

222. Полная нач. 18.08 18.08 18.08 16.08 16.08 16.08 16.08 12.08 12.08спелость полн. 21.08 21.08 21.08 19.08 19.08 19.08 19.08 13.08 13.081. Фаза развития

223. Расстояние от лесных полос, Н

224. Фаза развития Заветренная сторона Наветренная сторона :Конт-:роль15 10 : 15 5 3 I

225. Посев 30.04 30.04 30. 04 30 .04 30.04 30.04 30 .04 30.04

226. Всходы нач. 7.05 7.05 7. 05 7 .05 7.05 7.05 7 .05 7.05полн. 8.05 8.05 8. 05 8 .05 8.05 8.05 8 .05 8.05

227. Кущение нач. 19.05 19.05 19. 05 19 .05 19.05 19.05 19 .05 19.05полн. 21.05 21.05 21. 05 21 .05 21.05 21.05 21 .05 21.05

228. Выход в ная. 5.06 5.06 5. 06 5 .06 5.06 5.06 5 .06 5.06трубку полн. 11.06 11.06 II. 06 II .06 11.06 11.06 II .06 11.06

229. Колошение нач. 19.06 19.06 19. 06 19 .06 19.06 19.06 19 .06 19.06полн. 25.06 25.06 25. 06 25 .06 25.06 25.06 25 .06 25.06

230. Молочная нач. 11.07 11.07 II. 07 II .07 11.07 11.07 II .07 11.07спелость полн. 12.07 12.07 II. 07 II .07 11.07 11.07 II .07 11.07

231. Восковая нач. 24.07 24.07 23. 07 23 .07 23.07 23.07 23 .07 23.07спелость полн. 29.07 29.07 28. 07 28 .07 28.07 28.07 28 .07 28.07

232. Полная нач. 3.08 3.08 2. 08 2 .08 2.08 2.08 2 .08 2.08спелость полн. " 5.08 5.08 4. 08 4 .08 4.08 4.08 4 .08 4.08ы

233. Расстояние от лесных полос, Н1. Заветренная сторона1. Наветренная сторона1. Контроль1.> 5 : 10 15 • 5 : 3 • • I

234. Посев 24 .05 24 .05 24. 05 24.05 24 .05 24. 05 24, ,05 24 .05

235. Всходы нач. 30 .05 30 .05 31. 05 31.05 31 .05 30. 05 30, .05 30 .05полн. 31 .05 31 .05 I. 06 1.06 I .06 31. 05 31, ,05 I .06

236. Кущение нач. 13 .06 13 .06 13. 06 13.06 13 .06 13. 06 13, .06 13 .06полн. 15 .06 15 .06 15. 06 15.06 15 .06 15. 06 15, ,06 15 .06

237. Выход в нач. 27 .06 27 .06 27. 06 27.06 27 .06 27. 06 27, ,06 27 .06трубку полн. I .07 I .07 I. 07 1.07 I .07 I. 07 I, ,07 I .07

238. Колошение нач. 13 .07 12 .07 12. 07 12.07 12 .07 12. 07 13, ,07 12 .07полн. 16 .07 15 .07 15. 07 15.07 15 .07 15. 07 15 ,07 15 .07

239. Молочная нач. 5 .08 5 .08 3. 08 3.08 3 .08 3. 08 3, ,08 3 .08спелость полн. 6 .08 6 .08 5. 08 5.08 5 .08 5. 08 5, 08 5 .08

240. Восковая нач. 21 .08 21 .08 19. 08 19.08 19 .08 19. 08 19, ,08 19 .08спелость полн. 23 .08 23 .08 21. 08 21.08 21 .08 21. 08 21, ,08 21 .08

241. Полная нач. 25 .08 25 .08 23. 08 23.08 23 .08 23. 08 23, ,08 23 .08спелость полн. 27 .08 27 .08 25. 08 25.08 25 .08 25. 08 25, ,08 25 .08м1. VJ1 VJ11. Фаза развития

242. Фаза развития Расстояние от лесных полос, Н :Средне- : Контроль

243. Заветренная сторона ♦ • Наветренная сторона :взвешенное :1.: 5 : 10 : 15 : 5 : 3 : I tic* mCilulU— • :лосном поле:

244. Всходы 4,00 4,25 4,05 3,38 3,50 3,99 4,02 3,84 3,19

245. Три листа 4,26 4,66 4,36 3,73 3,68 4,29 4,30 4,14 3,28

246. Кущение 7,09 7,72 6,87 6,03 6,85 6,90 7,25 6,90 5,92

247. Выход в трубку 6,11 6,75 5,89 5,08 5,43 5,72 5,97 5,80 4,74

248. Колошение 5,23 6,12 5,37 4,72 4,29 3,87 3,83 4,93 4,35

249. Цветение 4,95 5,42 5,05 4,48 4,15 3,65 3,74 4,61 4,10

250. Молочная спелость 4,87 5,00 4,83 3,87 3,99 3,35 3,68 4,28 3,92

251. Полная спелость 4,40 4,42 4,17 3,46 3,81 3,14 3,41 3,86 3,651. U11. Фаза развития

252. Расстояние от лесных полос, Н1. Заветренная сторона5