Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность мягкой и тургидной озимых пшениц на светло-каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Михайлов, Владимир Иванович

  • Михайлов, Владимир Иванович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 161
Михайлов, Владимир Иванович. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность мягкой и тургидной озимых пшениц на светло-каштановых почвах Волгоградской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Волгоград. 2004. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Михайлов, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВОПРОСАМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Биологические особенности озимой пшеницы.

1.2. Нормы высева озимой пшеницы.

1.3. Влияние бишофита и агата 25к на урожайность озимой пшеницы.

1.4. Качество зерна озимой пшеницы.

• 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ, СХЕМА ОПЫТОВ И

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климатические условия.

2.2. Характеристика светло-каштановых почв.

2.3. Схема опытов.

2.4. Методика исследований.

2.5. Характеристика изучаемых сортов озимой пшеницы.

2.6. Агротехника.

3. РАЗВИТИЕ МЯГКОЙ И ТУРГИДНОЙ ОЗИМЫХ ПШЕНИЦ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ.

3.1. Осеннее развитие озимой пшеницы.

3.2. Весенне-летнее развитие озимой пшеницы.

3.3. Динамика влажности почвы на посевах озимой пшеницы.

3.4. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы.

3.5. Высота растений озимой пшеницы.

3.6. Засорённость и вредители на посевах озимой пшеницы.

4. СТРУКТУРА УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТЬ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

5. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МЯГКОЙ И ТУРГИДНОИ ОЗИМЫХ ПШЕНИЦ.

ВЫВОДЫ.Ill

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность мягкой и тургидной озимых пшениц на светло-каштановых почвах Волгоградской области»

Одним из основных направлений сельского хозяйства было и остаётся дальнейшее увеличение производства зерна, которое является важнейшим источником получения продуктов питания для населения. От развития зернового хозяйства зависит обеспеченность животноводства концентрированными кормами, промышленности сырьём.

Значительная трудность в увеличении производства зерна заключается в том, что более половины площадей зерновых культур размещены в почвенно-климатических зонах, которые подвергаются засухам, что приводит к снижению урожая и резкому колебанию валовых сборов зерна по годам.

Озимая пшеница - одна из самых высокоурожайных зерновых культур. Высокая продуктивность новых сортов озимой пшеницы, хорошая отзывчивость их на приёмы агротехники способствует расширению посевных площадей под этой ценной продовольственной культурой. Однако практика землевладельцев Поволжья показывает, что в настоящее время потенциальные возможности озимой пшеницы используются не в полной мере. Причина состоит в том, что ещё недостаточно глубоко изучены особенности формирования урожая, механизм действия отдельных приёмов агротехники озимой пшеницы и не разработаны технологии возделывания для получения высоких урожаев зерна в конкретных почвенно-кпиматических условиях.

Волгоградская область является крупным районом производства зерна озимой пшеницы, где она занимает большие площади. Вместе с тем, ежегодно в осенне-зимний период наблюдается гибель озимой пшеницы, значительное снижение урожайности от сильных засух в летний период. Кроме того, многие сорта формируют урожай с низким содержанием клейковины. Поэтому повышение урожайности и улучшение качества зерна этой ценной продовольственной культуры позволит значительно улучшить экономические показатели коллективных и фермерских хозяйств.

Одним из важных условий получения высоких урожаев высококачественного зерна является внедрение в производство новых более продуктивных сильных сортов, обладающих высокой устойчивостью к болезням, вредителям, засухе.

Известно, что каждый сорт имеет свои биологические и хозяйственные особенности и предъявляет различные требования к условиям возделывания. Сорт может проявить свою наивысшую продуктивность и лучшие качества только в том случае, если приёмы возделывания в большей степени соответствуют его биологическим особенностям. Поэтому изучение отдельных приёмов агротехники распространённых сортов озимой пшеницы в конкретных почвенно-климатических зонах позволит более правильно провести агробиологическую оценку и определить агроприёмы, которые обеспечивают высокие урожаи.

В последние годы в связи с дороговизной минеральных удобрений значительно снизилось качество зерна пшеницы, поэтому поиск путей сохранения качественных показателей имеет важное значение при производстве зерна на товарные цели.

Научная новизна данного опыта состоит в том, что бишофит является препаратом, применение которого в производстве затруднено из-за недостаточной изученности. В настоящее время существует недостаточно конкретных данных о его применении на зерновых, в частности озимых, культурах. Поэтому нами и был заложен опыт по изучению влияния этого препарата на урожайность озимой пшеницы.

Данные о применении 0,1%-го раствора агата 25к для предпосевной обработки семян озимых культур в литературе уже есть. Но применение раствора агата 25к для обработки семян мягкой озимой пшеницы в условиях Волгоградской области нами изучено впервые.

Также практически нет данных о возделывании в Волгоградской области озимой тургидной пшеницы. Тем более что в нашем опыте мы использовали новый сорт тургидной пшеницы Донской Янтарь.

Цель наших исследований заключалась в выявлении влияния раствора бишофита и агата 25к на формирование урожая озимой мягкой пшеницы, а так же уточнение оптимальной нормы высева озимой мягкой и тургидной пшениц на светло-каштановых почвах. В ходе исследований решались следующие задачи:

1.выявить оптимальную дозу предпосевной обработки семян мягкой озимой пшеницы бишофитом;

2.выявить влияние 0,1%-го раствора агата 25к на формирование урожая мягкой озимой пшеницы;

3.выявить оптимальную норму высева мягкой и тургидной озимых пшениц;

4.дать экономическую оценку лучшим вариантам опытов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Михайлов, Владимир Иванович

выводы

На основании проведённых исследований можно сделать следующие выводы:

1. Обработка семян озимой пшеницы сорта Дон 93 бишофитом и агатом 25к не оказывает влияния на фенологическое развитие растений. Данная обработка оказала влияние на полноту всходов и перезимовку растений. В среднем за годы исследований превышение полноты всходов, относительно контроля, на вариантах с 5% и 20%-ми растворами бишофита составило 1%, на варианте с 10%-м раствором и агатом 25к 3%. По перезимовке растений лучшие показатели были получены на варианте с 10%-м раствором бишофита. Он превысил контроль на 3%. На варианте с 5%-м раствором это превышение составило 1%. Показатели по перезимовке на остальных вариантах незначительно отличались от контрольных.

2. Влияние на развитие растений в зависимости от различных норм высева выявлено не было. Были отмечены различия в продолжительности фаз развития в весенне-летний период мягкой и тургидной озимых пшениц. Исходя из трёх лет исследований можно сделать вывод, что вегетационный период тургидной озимой пшеницы на три дня больше, чем мягкой пшеницы.

3. Наблюдения за фотосинтетической деятельностью озимой пшеницы сорта Дон 93, семена которой были обработаны бишофитом и агатом 25к, показали, что в среднем за годы исследований наибольшая площадь листьев формировалась на варианте с 10%-м раствором бишофита. Превышение относительно контроля на этом варианте составило 2,5 — 4,2%. На остальных вариантах увеличение площади листьев по сравнению с контролем составило не более 1,5%, а на варианте с 20%-м раствором бишофита к фазеколошения происходило снижение этого показателя на 1,8%. Фотосинтетическая продуктивность и чистая продуктивность фотосинтеза изменялись с такой же закономерностью, что и динамика нарастания площади листьев.

4. В опыте с нормами высева наибольшие показатели по фотосинтетической деятельности растений у обоих сортов пшеницы были получены на варианте 4 млн. шт./га. Уменьшение и увеличение нормы высева приводило к их снижению. При сравнении изучаемых сортов было выявлено, что у мягкой озимой пшеницы показатели по динамике нарастания площади листьев превышают показатели тургидной пшеницы в среднем на 30 - 35%. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза мягкой пшеницы так же выше в среднем на 5 — 15 %.

5. Наблюдения за высотой растений озимой пшеницы сорта Дон 93 в зависимости от обработки семян бишофитом и агатом 25к показали, что в среднем за годы исследований на варианте с 5%-м раствором бишофита она была больше контроля на 3 см., на варианте с 10%-м раствором на 6 см., на вариантах с 15% и 20%-ми растворами на 2 см., а на варианте с агатом 25к на 5 см. Нормы высева мягкой и тургидной озимых пшениц не оказали влияние на высоту растений. При сравнении высоты растений изучаемых сортов было выявлено, что мягкая пшеница превышает в этом плане тургидную в среднем на 28-30 см.

6. На основании полученных данных по засорённости посевов мягкой и тургидной озимых пшениц мы пришли к выводу, что на засорённость значительное влияние оказывает норма высева, увеличение которой приводит к снижению количества сорняков в 2.3 раза. При этом видовой состав их изменяется незначительно. Обработка семян бишофитом и агатом 25к не оказала никакого влияния на засорённость посевов.

7. Обработка семян бишофитом и агатом 25к оказала положительное влияние на структуру урожая и урожайность. Так, в среднем за годы исследований наибольшие показатели были получены на варианте с 10%-м раствором бишофита, они превысили контроль на 12 — 15%. На вариантах с 5%-м раствором и агатом 25к превышение контрольных показателей составило 5 -7%, а на вариантах с 15%и 20%-ми растворами 2,3 - 3%.

8. Наибольшие показатели по структуре урожая и урожайности на

• вариантах с нормами высева у изучаемых сортов озимой пшеницы были получены на варианте 4 млн. шт./га. Было так же выявлено, что мягкая озимая пшеница превышает по этим показателя тургидную пшеницу в среднем на 7 — 10%.

9. Обработка семян бишофитом и агатом 25к не оказала влияние на качество зерна озимой пшеницы сорта Дон 93. В среднем за три года исследований на всех вариантах этого опыта мы получали зерно третьего класса.

10. Различные нормы высева озимых пшениц оказали влияние только на массу 1000 зёрен, увеличение которой происходило с уменьшением нормы высева. Масса 1000 зёрен у мягкой пшеницы в среднем за годы исследований была на 2,1 г. больше, чем у тургидной пшеницы; объёмная масса зерна и качество клейковины у изучаемых сортов были одинаковые. В среднем за три года исследований на всех вариантах опыта мы получали зерно третьего класса.

11. Анализ экономической эффективности возделывания озимой пшеницы сорта Дон 93 в зависимости от обработки семян бишофитом и агатом 25к показал, что наиболее оптимальной дозой предпосевной обработки семян бишофитом является 10%-й раствор. При этом себестоимость одной тонны зерна на 95,4 рублей или на 11,1 % меньше, чистый доход с одного гектара — на 2024 рубля или на 16,8 % больше, а рентабельность — на 49 % выше, чем на контроле. Немного ниже экономические показатели были получены на вариантах с 5%-м раствором бишофита и агатом 25к, но всё же выше контрольных. Увеличение дозы раствора бишофита до 15% и 20% приводило к снижению экономических показателей.

12. Анализ экономической эффективности возделывания озимых пшениц в зависимости от норм высева показал, что наиболее оптимальной нормой высева у изучаемых сортов является норма 4 млн. шт./га всхожих семян. При сравнении экономических показателей изучаемых сортов озимой пшеницы мы видим, что у мягкой пшеницы себестоимость одной тонны зерна меньше, чистый доход с одного гектара больше и рентабельность выше, чем у • тургидной пшеницы, но не на всех вариантах опыта.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Оптимальной нормой высева озимой мягкой пшеницы сорта Дон-93 и озимой тургидной пшеницы сорта Донской Янтарь в подзоне светло — каштановых почв Волгоградской области следует считать норму высева 4 млн. шт./га всхожих семян. При этой норме высева данные сорта способны формировать урожай до 4 и более тонн с гектара.

2. Оптимальной дозой обработки семян озимой пшеницы сорта Дон-93 бишофитом в подзоне светло — каштановых почв Волгоградской области следует считать 1'0%-й раствор бишофита. При этой дозе раствора бишофита возможно получать урожай свыше 4,5 т. с гектара.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Михайлов, Владимир Иванович, 2004 год

1. Агапов П.Ф. Нормы высева зерновых. Волгоград. Нижне-Волжское кн. издательство. 1964., с. 102.

2. Агапов П.Ф. Нормы высева и урожай. Волгоград. 1970., с. 132.

3. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. JT. Гидрометиздат. 1967., с.78.

4. Агротехника озимой пшеницы. М. Колос. 1967., с.400.

5. Агрохимическая характеристика почв Октябрьского госсортоучастка Волгоградской области. Чебоксары. 1990., с.32. Рукопись.

6. Алещенко П.И. Повышение урожайности семян зерновых культур. // Селекция и семеноводство. № 1. 1990., с.37-39.

7. Бадулин А.В., Колисниченко Г.С., Молчанов В.Н., Савчук В.Н. Качество зерна пшеницы в связи с повреждениями полевыми вредителями. / Сб. науч. трудов ВСХИ. Т. 59. Волгоград. 1976., с.76-85.

8. Бебякин В.М., Коробова Н.И. Генотипически обусловленная взаимосвязь признаков качества зерна озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство. № 6. 1989., с.21.

9. Бебякин В.М., Марушев А.И. Изменчивость и наследуемость признаков качества зерна пшеницы при гибридизации. // Селекция и семеноводство. №1 1978., с.14.

10. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата. Наука 1980., с.223.

11. Белецкий С.М., Ковалёв Л.Г. Крупность семян и урожай. // Селекция и семеноводство. № 4. 1969., с.46-48.

12. Бочкарёв И.М. Сравнительная урожайность озимых хлебов и яровой пшеницы в подзоне каштановых почв Волгоградской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1971., с.24.

13. Брей И.С. Пути повышения качества пшеницы. //Международный с. х. журн. № 3. 1965., с.45 - 49.

14. Булащенко Г.Ф. Сроки посева озимой пшеницы по различным предшественникам в севообороте в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1970.

15. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. В кн.: Теоретические основы селекции. М. — JI. 1935 т.2., с.3-244.

16. Вакар А.Б. Образование клейковины при созревании озимой пшеницы. //Труды ВНИИ зерна и продуктов его переработки, вып. 34. М. 1952. с.21 -28.

17. Вериго С.А. Динамика запасов почвенной влаги на территории СССР. //Труды сельскохозяйственной метеорологии, вып. 26, л. 1948., с.47-58.

18. Вериго С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага. JI., Гидрометизд. 1973., с.238.

19. Водянов В.А. Использование природного минерала бишофита для ускоренного созревания кукурузы. //Вестник АПК. №5. 2002., с. 15-16.

20. Воробьёв С.А. Практикум по земледелию. М. 1971., с.133-136.

21. Галиченко И.И. Особенности формирования урожая и качества зерна озимой пшеницы при различных способах посева на мицелярно-карбонатном чернозёме Ростовской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1992., с.23.

22. Гарынин JI.B. Совершенствование системы обработки чёрного пара под озимые культуры в подзоне каштановых почв Волгоградской области. Автореф. дис. канд. с-х наук. Волгоград 1969., с.24.

23. Генкель П.А. Физиология устойчивости растительных организмов. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М. Издат. МГУ, 1967., т.з. с.87-265.

24. Глуховцева В.Г. Повышение качества зерна пшеницы. Куйбышев 1977., с.64.

25. Годунова К.Н., Клименко В.П. и др. Нормы высева зерновых культур. М. Колос. 1964., с.5-61.

26. Горелов Е., Халилов Н. Норма высева и удобрение озимой пшеницы. //Сельское хозяйство Узбекистана. №10. 1981., с.42.

27. Государственный реестр, характеристики селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Волгоградской области в 2001 г. Волгоград: Станица 2. 2001 г.

28. Гриценко В.Г. Изучение новых сортов озимой пшеницы и приёмов их возделывания в условиях орошения на светло-каштановых почвах. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1974., с.24.

29. Гуляев Г.В., Часов С.А., Беляков И.И., Кабаненко И.Н. Технология промышленного семеноводства зерновых культур. М. Россельхозиздат. 1987., с.270.

30. Гуляев Г.В., Шестаков В.Е. Семеноводство полевых культур. Саратов 1970., с.284.

31. Давид Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии. JI. Гидрометизд. 1965., с.216.

32. Данцесс Н.Р. Дозы минеральных удобрений и нормы высева Долис-Пури 35/4. //Сообщение АН. Грузинской ССР. Т. XVIII. №5. 1957. С. 10-14.

33. Дегтярёва А.А., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. Волгоград. 1970., с.315.

34. Дидусь В.И. О качестве зерна пшеницы в связи с нормами высева. //Зерновые и крупяные культуры. 1960. №3., с.7-9.

35. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. Л. Колос. 1969., с. 276.

36. Дорогобед А.А. Создание исходного материала для селекции озимой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине в Нижнем Поволжье. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов 1999., с. 17.

37. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Учебник для студентоввысших с. х. учебных заведений по агрономич. специальн. /5-е издание дополненное и переработанное. М: Агропромиздат. 1985

38. Дуракова Н.К. Влияние сроков и норм высева нп продуктивность, качество зерна, посевные и урожайные свойства семян озимой пшеницы при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского Междуречья. Автореф. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1980., с. 15.

39. Ермоленко В.П. Эффективность интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в Ростовской области. //Вистник с.-х. науки. №9. 1988., с. 103-108.

40. Животков JI.A. По пути интенсификации селекции. // Селекция и семеноводство. № 2. 1987., с.2.

41. Жидков В.М. Влияние срока сева и норм высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы на орошении. Труды ВСХИ. т. 59. Волгоград. 1976., с.35-39.

42. Жидков В.М. Сроки посева озимой пшеницы в условиях орошения на светло каштановых почвах Волго — Донского Междуречья. Автореф. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1971., с. 18.

43. Иванников В.Ф., Маслова Г.Я. Влияние чёрного и занятого пара на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Куйбышевской области. В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М. 1971., с.267-275.

44. Иванников В.Ф., Миронова Н.П. О подборе пар при скрещиваниях в селекции озимой пшеницы. В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М. 1971., с. 170-178.

45. Иванников В.Ф., Тимохин Ф.Н., Шахматов В.Н. Сорт, семена и урожай. Куйбышев 1971., с.192.

46. Иванов А.Ф., Беляков A.M. Влияние приёмов возделывания на урожай и качество зерна озимой пшеницы на орошении. Труды ВСХИ. т. 81. Волгоград. 1983., с.33-37.

47. Иванов В.М. Научные основы совершенствования технологии возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья. Дисс. доктора с. х. наук. Волгоград. 1997

48. Иванов В.М., Харитонов М.В. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы. // Сб. науч. тр. ВСХИ. Волгоград. 1991., с.17-21.

49. Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-востоке. Тр. Саратовского СХИ. Саратов. 1967., с.206.

50. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев. Урожай. 1976., с. 170.

51. Ишкин А.В. Влияние азотных корневых и некорневых подкормок на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на чернозёмных почвах Волгоградской области. Дисс. канд. с. х. наук. Волгоград., 2003

52. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов. 1975., с.240.

53. Кабанов П.Г., Кастров В.Г. Засухи в Поволжье. //Науч. тр. НИИСХ Юго Востока, вып. 31. 1972., с.5 -102.

54. Калиненко И.Г. О селекции и производстве зерна озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство. № 5. 1989., с.8.

55. Калиненко И.Г. Создание сортов озимой пшеницы для условий Ростовской области. В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М. Колос. 1971., с.206-207.

56. Калиновский Я.Н. Культура пшеницы. М. 1985., с.84.

57. Каширская Е.Т. Методы создания продуктивных сортов озимой пшеницы с повышенной зимостойкостью. // Селекция и семеноводство. №1. 1977., с.26.

58. Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и её агрономическое значение. М. Колос. 1974., с.215.

59. Кириченко Ф.Г. Методы выведения сортов озимой мягкой и твердой пшеницы для степи Украины. В кн.: Достижение отечественной селекции. М. Колос. 1967., с. 101-113.

60. Кириченко Ф.Г. Озимая твёрдая пшеница — новая цена, продовольственная культура. // Междунар. с.-х. журн. № 1. 1963.,с 30-33.

61. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М. Агропромизд. 1991., с.416.

62. Климов А.А., Балакшина В.И., Диканев Г.П., Ефанов Д.В. Влияние бишофита на продуктивность яровых зерновых культур. //Вестник АПК. №7. 2002., с.17-19.

63. Климов А. А., Серединцев Е.Я. Краткие рекомендации по использованию бишофита в растениеводстве в 2002 году. //Вестник АПК. № 5. 2002., с. 14.

64. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М. Колос. 1970., с.262.

65. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М. Колос. 1976., с.ЗОО.

66. Козьмина Н.П. Зерно и продукты его переработки. М. 1961., с.460.

67. Козьмина Н.П. Зерно. М. Колос. 1969., с.360.

68. Козьмина Н.П., Любарский Л.Н. Зерно и оценка его качества. М. Сельхозиздат. 1962., с. 150.

69. Колисниченко Г.С., Молчанов В., Савчук В. Сроки, нормы, способы посева и качество зерна. //Сборник научных трудов ВСХИ. Волгоград. 1988., с.64-70.

70. Колисниченко Г.С., Молчанов В.Н. Повышение качества зерна сильных сортов озимой пшеницы в Волгоградской области. В кн.: Сб. науч. трудов Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. Вып.1. 1977., с.80-90.

71. Колисниченко Г.С., Молчанов В.Н. Сорт и качество зерна. Научные труды Волгоградского СХИ. Волгоград. 1998., с.47-54.

72. Коловиец Н. Сроки сева. Нормы высева. Режим орошения. //Земледелие. №8. 1971., с.54-55.

73. Коренев Г.В. и др. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М. Агропромиздат. 1988., с.301.

74. Корнилов А.А. О перспективах озимой твёрдой пшеницы.// Селекция и семеноводство. № 3. 1977., с. 14-16.

75. Кот В.В. Сроки посева и нормы высева озимой пшеницы на Кубани. Краснодар: Краевое книжное издательство. 1947., с.3-20.

76. Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторов, аспирантов и магистрантов. М.: «Ось - 89». 2000., с.320.

77. Кузнецов И.А., Тарасенко Б.И. Могучее средство сбережения влаги. // Сельское хозяйство Северного Кавказа. № 3. I960., с. 17.

78. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур Целинном крае Казахстана. М. Колос. 1965., с.199.

79. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. М. 1963., с.304.

80. Кулешов Н.Н. Влияние экологических условий на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы. // Сб. статей. Озимая пшеница. М. 1958., с.44.

81. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М. Агропромиздат. 1988., с.270.

82. Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. В кн.: Физиология фотосинтеза. М. Наука. 1982., с.283-293.

83. Куперман Ф.М. и др. Биология развития культурных растений. М. 1982., с.343.

84. Куперман Ф.М. Физиология растения, роста, органогенеза пшеницы. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений, т. 4. М. Изд. МГУ. 1969., с.7-203.

85. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И. Биология развития растений. М. 1963., с240.

86. Лебедев В.Б., Сибикеева Ю.Е. Агат-25к это эффективно и выгодно. //Защита и карантин растений. №3. 2002., с.23.

87. Лёвкин В.Н. Влияние сорта и норм высева на урожайность и качество озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1999.

88. Лень И.И. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы на светло-каштановых почвах. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1974., с.23.

89. Ливанов К.В. Озимые хлеба и кормовые культуры в засушливых районах Поволжья. // Доклад-обобщение научных работ на соискание докт. с.-х. наук. Саратов. 1967., с.74.

90. Личикаки В.М., Шулудякова P.M. Вопросы агроклиматологии. Тр. Укр. НИГМИ. Т. 44 1967., с.82-90.

91. Ломтев А.В., Астахов А.А. теоретические аспекты эффективности использования бишофита в растениеводстве. //Вестник АПК. №7. 2002., с. 1416.

92. Лукьяненко П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани. Краснодар. 1972., с.10-54.

93. Лукьяненко П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа. // Вестник с.-х. науки. № 4. 1970., с.7.

94. Лукьяненко П.П. Задача удвоения урожайности будет решена. // Селекция и семеноводство. № 5. 1961., с.8.

95. Лукьяненко П.П. Итоги и задачи селекции озимой пшеницы на Северном Кавказе. В кн.: Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур. М. 1966., с.3-14.

96. Лукьяненко П.П. О селекции высокоурожайных сортов сильных пшениц в Краснодарском крае. // Вестник с.-х. науки. № 5. I960., с.8.

97. Лукьяненко П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы. В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М. 1971., с.13-24.

98. Лукьяненко П.П. Селекция и семеноводства озимой пшеницы. Избр. труды. М. 1973., с.448.

99. Лукьяненко П.П., Лукьяненко П.А. Селекция скороспелых, высокоурожайных сортов озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство. №8. 1951., с.9.

100. Лысенко С.И. Реакция озимой пшеницы и озимой ржи на нормы высева при различных фонах питания и способах основной обработки почвы на южных чернозёмах Оренбургского Предуралья. Автореф. дис. канд. с-х наук. Волгоград 1991., с. 19.

101. Любарский Л.М. Проблема оценки силы пшеницы. В кн.: Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л. Колос. 1967., с.207-216.

102. Максимов Л.И. Сорт, семена, урожай. // Сб. статей. Озимая пшеница. Краснодар. 1964., с.72-76.

103. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений. М. Сельхозиздат. 1958., с.456.

104. Малкандуев Х.А. Основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и проса в степной зоне центральной части Северного Кавказа. Автореф. дис. док. с.-х. наук. С. Петербург. 1998., с.45.

105. Малюга Н.Г., Тарасенко Н.Ф. Возделывание сильных пшениц. М. Россельхозиздат. 1982., с.93.

106. Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов. 1968.,с. 163.

107. Мединец В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов. М. Колос. 1982., с. 171.

108. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. Колос. 1971., с.239.

109. Моисейчик Б.А. Агрометеорологические условия и урожай озимой пшеницы. Л. Гидрометиздат. 1975., с.302.

110. Молчанов B.H., Колисниченко Г.С. Результаты опытов по• изучению сортов озимой пшеницы в богарных и орошаемых условиях юга Волгоградской области. Тр. ВСХИ. Т. 56. Волгоград. 1975., с.74-77.

111. Назарова JI.H. Агат-25к на зерновых культурах. //Защита и карантин растений. №1. 2002., с.21-22.

112. Нанаенко А.К., Локтионов Г.Г. Урожайность пшеницы в зависимости от нормы высева семян и равномерности размещения растений. //Вестник с.-х. науки. №10. 1991., с. 148-150.

113. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М. Колос.1976., с.353.

114. Недокучаева Н.К. Краткое руководство по земледелию. Петроград: Новая Деревня. 1922., с.6-15.

115. Никитенко Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. М. Колос. 1968., с. 128.

116. Никитенко Г.Ф. Новые перспективные сорта зерновых культур. М. Изд. Моск. рабочий. 1975., с. 174.

117. Никитин Ю.А., Орманджи К.С. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М. Россельхозиздат. 1988., с.304.

118. Ничипорович А.А. и др. Фотосинтетическая деятельность растенийв посевах. М. изд. АН СССР. 1961., с. 133.

119. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений. В кн.: Физиология фотосинтеза. М. Наука. 1982., с.7-33.

120. Ничипорович А. А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М. Изд. АН СССР. 1963., с 133.

121. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М. 1965., с.7-41.

122. Нугманов А.Б., Кусамнов Х.Х. Минеральные удобрения и качество зерна.//Зерновые культуры. № 6. 1991., с.29.

123. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян. Изд. Наука. М. 1969., с.280.

124. Овчинников Н.Н., Шиханова Н.М. Закономерности ортогенеза однолетних, культурных злаков. М. 1964., с.214.

125. Огарёв В.Ф., Шестаков В.Е. Озимая пшеница в Поволжье. Саратов: Приволжское книжное издательство. 1972., с.392.

126. Павлов А.П. Повышение содержания белка в зерне. М. Наука. 1984., с.119.

127. Панченко Н.П. Требования пшеницы к температурам и зимостойкость. В кн.: Пшеница СССР. М. Сельхозиздат. 1957., с.216-218.

128. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур. Избр. работы М. 1964.,с.314.

129. Подгорная JI.H. Изучение некоторых приёмов повышения продуктивности озимой пшеницы. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков. 1956., с.23.

130. Покровская Н.Ф. Количественное содержание и качественный состав белка отечественных сортов мягких пшениц. В кн.: Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. JI. Колос. 1967., с.45.

131. Порфинюк А.А., Чалая В.А. Вклад Донского селекцентра. // Селекция и семеноводство. № 5. 1977., с.38.

132. Проценко Д.Ф. Физиология адаптации озимых культур к неблагоприятным условиям среды. В кн.: Физиология и биохимия культурных растений. Киев. 1971. т. 3. вып. 3. с.324 331.

133. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М. Колос. 1976., с.349.

134. Пруцков Ф.М., Осипов И.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М. Росагропромиздат. 1990., с.269.

135. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М. Сельхозиздат. 1963.

136. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Растения полевой культуры. М. Сельхозизд. 1938., с.21-26.

137. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягких пшениц. М. Колос. 1971., с.320.

138. Пустовойтова Т.Н., Жданова Н.Е., Злотников А.К. Влияние агата-25к на засухоустойчивость растений. //Защита и карантин растений. №2. 2000., с.25.

139. Раунер Ю.Л. Климат и урожайность зерновых культур. М. Наука. 1981., с.163.

140. Ремесло В.Н. и др. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и доз удобрений. //Вестник с.-х. науки. №Ю. 1978., с.63-69.

141. Ремесло В.Н. Некоторые итоги селекции озимой пшеницы. // Сельскохозяйственная биология. № 2. 1970., с.8-14.

142. Ремесло В.Н. Селекция и урожай. В кн.: Новый этап в развитии сельского хозяйства в СССР. М. 1975., с.3-8.

143. Ремесло В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой пшеницы. М. 1977., с.352.

144. Ремесло В.Н., Животков Л.А. Процесс совершенствования сортов непрерывен. // Вестник с.-х. науки. 1971., с. 12-17.

145. Ремесло В.Н., Колисниченко Г.С., Молчанов В.Н. Методы Управления качеством зерна сильных сортов озимой пшеницы в Волгоградской области. / Тр. ВСХИ., т.59. 1976., с.8-18.

146. Рубан B.C., Котляров Н.Н., Шкурпела В.П. Повышение качества зерновых культур. М. Россельхозиздат. 1981., с.48.

147. Савельев С.И. Озимая пшеница на Юго-востоке. Саратов. 1963.,с.134.

148. Сайко И.Ф. Влияние предшественников на качество зерна пшеницы. Науч. тр. ВСХИ, т.75. Волгоград. 1981., с. 115-118.

149. Сайко И.Ф., Колисниченко Г.С. Продуктивность и качество зерна пшеницы в севообороте. // Тр. ВСХИ., т.59. Волгоград, 1976., с.24-28.

150. Салтыкова Н.Н. Озимая пшеница Поволжья (теория формирования и практическая селекция). Саратов. 1994., с.208.

151. Салтыкова Н.Н. Развитие системы рода Тритикум J1. и проблемы• биологизации производства зерна. В кн.: Вопросы селекции и семеноводства с.-х. культур в Поволжье. Саратов. 1997., с.8-15.

152. Самолевский И.Я. Улучшение качества зерна пшеницы в лесостепи и Полесье УССР. В книге.: Повышение качества зерна пшеницы. М. Колос.• 1972., с.283-287.

153. Самсонов М.М. Сильные и твёрдые пшеницы СССР. М. Колос. 1967., с.168.

154. Свиридов Д.А. Эффективный препарат, //защита и карантин растений. №2. 2002., с.30-31.

155. Свисюк И.В. Погода и урожай озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. Л. Гидрометиздат. 1980., с.206.

156. Сечняк Л.К. Проблемы повышения эффективности селекции зерновых культур. // Селекция и семеноводство. № 3. 1987., с.2.

157. Симаков Г.А. Выпады и повреждения растений сортов озимой• пшеницы на светло-каштановых почвах Юго Востока. Автореф. дис. канд. с-х наук. Волгоград 1970. с.23.

158. Собенников Е.И. Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М. Колос. 1971., с.7-40.

159. Созинов А.А. Проблемы улучшения качества зерна пшеницы. // Селекция и семеноводство. № 1. 1978., с.9.

160. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. М. Знание. № 4. 1976., с.60.

161. Созинов А.А., Блохин Н.И. Пути улучшения качества пшеницы на Юге Украины. В кн.: Пути и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л. Колос. 1967., с.276-288.

162. Сойко В.Ф. Увеличение производства зерна озимой пшеницы исовершенствование технологий её возделывания. //Вестник с.-х. науки. №8. 1987., с.44-51.

163. Солохина Е.И. Продуктивность тургидной и мягкой озимой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков посева в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Дисс. канд. с. х. наук. Волгоград. 2002

164. Старыгин М.А. Основные приёмы агротехники озимой пшеницы на каштановых легкосуглинистых почвах Волгоградского Заволжья. Автореф.дис. канд. с-х. наук. Волгоград. 1971., с.21.

165. Стебут И.А. Избранные сочинения в 2-х томах. М. Сельхозиздат.1956.

166. Степанов А.И. Пути повышения качества зерна.// Зерновое хозяйство. №3, 1984., с.8-9.

167. Столетов И.И. Оценка сортов озимой пшеницы на разных агротехнических фонах в условиях светло-каштановых почв района Волго-Дона. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1969., с.23.

168. Строна И.Г. и др. Промышленное семеноводство. М. Колос. 1980.,с.286.

169. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М. Колос. 1966., с.442.

170. Строна И.Г. Сроки уборки озимой пшеницы в семеноводческих посевах и методика их изучения. Киев. Урожай. 1966., с.20-45.

171. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М. Россельхозиздат. 1986., с.96.

172. Сухорукова А.Ф., Князьков В.В. Роль сорта озимой пшеницы в повышении продуктивности чистого пара. В кн.: Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара. 1992., с.73-85.

173. Тарасенко В.И. Структура, плотность и влажность как фактор прорастания семян озимой пшеницы. // Тр. Кубанского СХИ. Т.4. Краснодар. 1958., с.45-47.

174. Телитченко Н.И. Влияние предшественников, норм высева на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на светло — каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград. 2002.

175. Тимур М.Д. Влияние густоты стояния растений озимой пшеницы на её продуктивность и урожай. Автореф. канд. с.-х. наук. Краснодар. 1970., с.28.

176. Товтик М.Г. Сроки посева и нормы высева озимой пшеницы на богаре юга Киргизии. Автореф. канд. с.-х. наук. Фрунзе. 1958., с. 15.

177. Туманов И.И. Физиология растений. М. 1955., с.486.

178. Турбин Н.В., Василенко И.И. Важнейшие проблемы селекции озимой пшеницы. М. 1971., с.3-12.

179. Усольцева Т.И. Накопление клейковины в процессе созревания пшеницы. Тр. ВНИИЗ, вып. 50-51. М. 1964., с.205-211.

180. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М. 1963., с.37-70.

181. Уханова О.И., савина JI.A. О сроках сева и нормах высева новых сортов озимой пшеницы. //Земледелие. №5. 1983., с.32-33.

182. Федотов С.Ю. Влияние приёмов возделывания на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1993., с23.

183. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья. Автореф. дис. док. с.-х. наук. Волгоград. 1987., с.42.

184. Харитонов М.В. Влияние удобрений и норм высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы. //Межвуз. науч.-практ. конф. студентов имолодых учёных Волгоградской области. Сборник науч. статей. Волгоград. 1997. Вып. 6., с.219-223.

185. Черномаз П.А. Влияние раздельной уборки на посевные качества семян. // Селекция и семеноводство. № 3. 1958.

186. Чернояров А.В. Продуктивность озимых культур в зависимости от основной обработки чёрного пара и приёма ухода за их посевами на тёмно-каштановых почвах Приуралья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1993., с.23.

187. Шабаев Н.П. Пути повышения содержания белка в зерне пшениц нечернозёмной зоны. М. Колос. 1967., с.126.

188. Шевелуха B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М. Знание. 1986., с.64.

189. Шелепов В.В., Шелепова В.И. Методы создания продуктивных сортов озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство. № 5. 1979., с.26.

190. Шехурдин А.П. Избранные сочинения. М. Сельхозизд. 1961., с.325.

191. Шиповский А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых. //Земледелие. №8. 1989., с.44-46.

192. Шубин В.Ф., Агапов П.Ф., Артёменко П.Ф., Булащенко Г.В. Агротехника озимой пшеницы в Нижнем Поволжье. Волгоград. 1969., с.215.

193. Шульмейстер К.Г. Избранные труды в 2-х томах. Волгоград. 1995.

194. Щукина А.И. Химический состав пшениц степного Заволжья и факторы его определяющие. // Научно-агрономический журнал. № 5-6. 1986.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.