Влияние прореживаний различной интенсивности на рост и развитие культур сосны на выгоревшем болоте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Соловьев, Евгений Александрович

• Соловьев, Евгений Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Соловьев, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Физико-географическое положение Свердловской области. Геология и рельеф.

2.2. Климат, почвы и растительность.

2.3. Характеристика лесного фонда.'.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И'МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА РАБОТ.

3.1. Характеристика объекта исследований.

3.2. Программа и методика исследований.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ 40-ЛЕТНИХ ЗАГУЩЕННЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ.

4.1. Климатические особенности района исследований Егоршинского лесхоза.

4.2. Рост и развитие 40-летних загущенных культур сосны.

4.3. Физико-химические свойства почвы.

ВЫВОДЫ.:.

ГЛАВА 5. РЕАКЦИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ НА ПРОРЕЖИВАНИЕ ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСИ.

5.1. Изменение таксационной структуры культур под влиянием прореживания.

5.2. Влияние прореживаний на динамику прироста по высоте.

5.3. Влияние прореживаний на динамику прироста по радиусу.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ПРОРЕЖИВАНИЙ РАЗЛИЧНОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ

НА ЛЕСОВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОВЫЙ ЯРУС.

6.1. Влияние прореживаний на лесовозобновительные процессы.

6.2. Влияние прореживаний на травяно-кустарничковый ярус.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние прореживаний различной интенсивности на рост и развитие культур сосны на выгоревшем болоте»

Актуальность темы обусловлена наличием на Урале 2724,2 тыс. га избыточно-увлажненных земель и болот (Сабо и др. 1981). После осушения данные территории часто подвергаются подземным пожарам. В результате чего торфяник или частично, или полностью выгорает, образуя на поверхности бывшего болота слой золы различной мощности. Торфяная зола, в зависимости от вида торфа содержит то или иное количество элементов минерального питания необходимого для активного и продуктивного роста всех компонентов фитоценоза. Площадь таких горельников ежегодно увеличивается и они становятся объектами лесохозяйственного освоения.

Опыта освоения таких площадей на сегодня нет, но специфика таких объектов, особенно в плане использования богатства золы торфов, а также подбор оптимальной интенсивности прореживания в чрезмерно загущенных культурах сосны, произрастающих в данных лесорастительных условиях, представляет значительный теоретический и практический интерес.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы состоит в обосновании оптимальной интенсивности прореживания в загущенных 40-летних культурах сосны, которая оптимально влияет на их рост и развитие, а также на лесовозобновительные процессы, формирование живого напочвенного покрова и позволяет в будущем формировать смешанные сосново-березовые древостой.

В соответствии с поставленной целью программа исследований направлена на решение следующих задач:

1. выявление особенностей роста и развития 40-летних загущенных культур сосны;

2. влияние различной интенсивности прореживания на таксационную структуру культур и их роста;

3. обоснование оптимальной интенсивности прореживания и технологии ее проведения, при которой резко улучшается рост культур, активизируется лесовозобновление и формируется желаемый живой напочвенный покров.

Научная новизна.

Впервые на Среднем Урале изучены особенности роста и развития 40-летних загущенных культур сосны, созданных на торфяной золе выгоревшего болота, и влияние рубок ухода (прореживаний) высокой интенсивности на их рост. Исследованы лесовозобновительные процессы и особенности формирования травяно-кустарничкового яруса. Все перечисленное создает опытную базу для дальнейших исследований в этом направлении.

Практическая значимость. Обоснована оптимальная интенсивность изреживания чрезмерно загущенных 40-летних культур сосны и технология выполнения, обуславливающая улучшение их роста и развития, активизацию лесовозобновительных процессов под пологом разреженных культур и формирование живого напочвенного покрова. Результаты исследований внедрены в производство.

Обоснованность выводов обеспечена анализом большого количества материала лесоводственных и таксационных исследований в культурах сосны 40-летнего возраста, собранного соискателем на постоянных пробных площадях, заложенных в Буланашском лесничестве Егоршинского лесхоза Свердловской области.

Защищаемые положения.

• Выявление причин формирования высокопроизводительных культур сосны;

• особенности роста и развития 40-летних загущенных культур сосны и влияние прореживания различной интенсивности на их рост;

• обоснование оптимальной интенсивности прореживания культур, обеспечивающих их устойчивый, успешный рост, естественное возобновление под пологом культур и формирование желаемого живого напочвенного покрова.

Личный вклад автора заключается в сборе экспериментального полевого материала, его обработке и анализе, интерпретации полученных результатов, формулировке выводов и предложений производству.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на Областном научно-производственном совещание «Культуры сосны на торфяных почвах и прореживание высокой интенсивности в них» (сентябрь 2006 г.), научно-технической конференции студентов и аспирантов «Научное творчество молодежи - лесному комплексу России: материалы III всероссийской научно-технической конференции» (2007); на VI международной научно-технической конференции «Урал промышленный - Урал полярный: социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (2007);

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 9 печатных работах, в том числе и монографии.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 155 работ, в том числе 6 на иностранных языках. Основной материал изложен на 128 страницах машинописного текста, имеет 28 таблиц, 18 рисунков и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Соловьев, Евгений Александрович

ВЫВОДЫ

1. По результатам анализа видно, что прореживание любой интенсивности благоприятно влияет на процессы возобновления сосной. На пробах с 5-ти летней давностью рубки лучше всего возобновление идет на ППП-1, где интенсивность прореживания составляет 81% по запасу. Количество всходов составляет 3917 шт./га и подроста в возрасте 3, 4 и 5 лет 3138 шт/га. На остальных пробах, чем ниже интенсивность прореживания, тем меньше всходов и подроста. На ППП-3, которая по интенсивности рубки (53 % по запасу) близка к рекомендованной нами, возобновление идет довольно успешно, не таком развития ЖНП. Так, при полноте 0,57 с числом стволов 1400 шт./га подроста сосны в возрасте 3-4 лет 409 шт./га, а всходов более 2,5 тыс.шт./га, в том числе высотой 10-20 см (418 шт./га). Наряду с подростом сосны здесь имеется 81 шт./га подроста березы высотой около 1,6 м. Единично (до 20 шт./га) поселяется и осина.

2. Прямой зависимости увеличения массы травяного покрова от снижения полноты не наблюдается. На ППП-1, 2, 3 и 5 общая масса ЖНП не только не увеличивается, но и не превышает массу травяного покрова на контроле. Идет перераспределение массы ЖНП внутри агроботанических групп. Так по сравнению с контролем масса ЖНП на ППП-4 возрастает на 31%, а на ППП-1, 2, 3 и 5 снижается соответственно на 52; 2; 63 и 54%.

3. На первых этапах формирования биоценоза (1-2 года) видовое разнообразие поселяемых растений выше (33 вида), но с увеличение давности рубки видовой состав несколько уменьшается, стабилизируется и становится представлен наиболее типичными видами для сложившихся новых условий местопроизрастания (20-24 вида).

4. В агроботанической группе «злаковые» на первых этапах формирования фитоценоза после рубки число видов составляет 5-6, а на 6-ой год уже только 2-3 вида.

5. Чем ниже полнота древостоя при равной давности рубки, тем меньше доля агроботанической группы «кустарнички» от общей массы ЖНП.

6. В пределах каждой пробы происходит перераспределение массы ЖНП по выделенным нами агроботаническим группам. В результате чего на ППП-1, 3 и 5 наблюдается тенденция к смене типа леса с сосняка зеленомошно-го на сосняк разнотравный.

Заключение и рекомендации производству

В работе обобщены результаты исследований по изучению особенностей роста и развития культур сосны обыкновенной произрастающей на выгоревшем болоте. Также изучено влияние прореживания различной интенсивности на таксационную структуру культур и их рост. Обоснована оптимальная интенсивность прореживания и технология ее проведения, при которой резко улучшается рост культур, активизируются лесовозобновление и формируется желаемый живой напочвенный покров.

В результате осушения безлесного болота, и в последствии, подземного пожара на опытных площадях сформировались определенные водные и почвенные условия. Тип водно-минерального питания изменился в лучшую сторону с полугидроморфного (поверхностные и грунтовые воды) на автоморф-ное (дождевые) воды. Физико-химические свойства почвы также изменились в лучшую сторону. Она обладает высокой зольностью равной от 76% на глубине 2-9 см до 92% в слое 25-55 см. Реакция почвенного раствора очень близка к нейтральной (6,6-7,5).

Содержание азота (8,1-33,6), фосфора (14,2-54,2) и калия (1,4-8,6) мг на 100 г почвы, что говорит о ее богатстве элементами питания. Следовательно, дерново-глеевые почвы являются основной причиной столь высокой произл водительности культур (433 м /га) и высокой их сохранности до сегодняшнего дня равной 31 -45%.

При анализе климатических показателей (осадков и температуры воздуха) за 45-летний период видно, что они характеризуются надежными статистическими показателями. Так, норма осадков за вегетацию составила 324 мм и определена с точностью 4,1 %, а температура воздуха составила 13,5 °С, а точность 1,1%. Нормированные показатели за V-VI месяц (май-июнь) также характеризуются высокой точностью определения, не превышающие 5,2 %. Обращает на себя внимание чрезвычайно малый коэффициент вариации показателей температуры воздуха, который колеблется лишь от 3,3 до 4,6 %. Это характеризует постоянство данных Климатических показателей в районе исследований. Следовательно, климатические факторы района исследований на протяжении всего роста культур действуют одинаково и не могут быть лимитирующими для их роста.

Анализ особенностей роста культур, произрастающих на дерново-глеевой почве со слоем золы, показал, что в возрасте 15-20 лет было необходимо провести рубки ухода (прочистки), что привело бы к снижению темпов падения роста, как по высоте, так и по диаметру.

Сравнительный анализ роста культур сосны, произрастающих на богатых дерново-глеевых почвах и не столь богатых дерново-подзолистых, показал, что стартовая густота посадки культур очень сильно сказывается на его дальнейшем росте. Поэтому для лучшего роста посадку культур нужно проводить с меньшей стартовой густотой, чем 8 тыс.шт. /га. На что также обращал внимание при изучении роста культур сосны в своих работах Краснятов (1981).

Интенсивность прореживания по запасу варьирует на пробах от 47,9%(ППП-4) до 80,8% (111111-1), тем самым мы очень сильно изменяем таксационную структуру древостоя и темпы его роста.

Анализ роста культур сосны по радиусу показал, что после прореживания различной интенсивности на всех ППП увеличивается прирост. Итак, по сравнению с контролем прирост после рубки увеличился на 111111-1 в 2,7 раза, ППП-2 в 2,4 раза и ППП-3 в 1,6 раза. Установлена закономерность: чем выше интенсивность прореживания в культурах, тем активнее прирост по диаметру (радиусу).

Аналогично радиальному приросту, увеличение прироста по высоте произошло на всех 111111 на 10-25%. Выявлена та же закономерность, чем выше интенсивность прореживания, тем активнее реакция древостоя и его прирост по высоте относительно пятилетия до рубки.

Изучение лесовозобновительных процессов показало, что численность возобновления зависит от полноты (освещенности) и давности рубки. Чем ниже полнота, тем выше количество возобновления. На 111111-1, 2 и 3 при давности рубки 5 лет возобновление по шкале А.В. Побединского попадает в категорию «Средней густоты», т.е. является достаточным для дальнейшего естественного роста и развития подроста.

На ППП-3, которая по интенсивности рубки (53 % по запасу) близка к рекомендованной нами интенсивности, при полноте 0,57 с числом стволов 1400 шт./га подроста сосны в возрасте 3-4 лет 409 шт./га, а всходов более 2,5 тыс.шт./га, в том числе высотой 10-20 см (418 шт./га). Наряду с подростом сосны здесь имеется 81 шт./га подроста березы высотой около 1,6 м. Единично (до 20 шт./га) поселяется и осина.

Несмотря лишь на пятилетний период опыта полагаем, что и в дальнейшем будет возрастать не только численность возобновления сосной под пологом разреженных прореживанием культур, но и участие в возобновлении березы. Этот процесс можно оптимизировать и при проведении проходных рубок. Итогом таких лесоводственных мероприятий явятся естественные сосново-березовые древостой, участие березы, в составе которых будет не менее 2-3 единиц.

Формирования живого напочвенного покрова на практически «мертво-покровных» площадях идет очень активно. Прямой зависимости увеличения массы травяного покрова от снижения полноты не наблюдается. На ППП-1, 2, 3 и 5 общая масса ЖНП не только не увеличивается, но и не превышает массу травяного покрова на контроле. Так по сравнению с контролем масса ЖНП на ППП-4 возрастает на 31%, а на ППП-1, 2, 3 и 5 снижается соответственно на 52; 2; 63 и 54%.

После проведения прореживаний различной интенсивности в культурах сосны формируется богатый травяной покров. На первых этапах формирования биоценоза (1-2 года) видовое разнообразие поселяемых растений выше (около 30 видов), но с увеличение давности рубки видовой состав несколько уменьшается, стабилизируется (21-24 вида), а также становится, представлен наиболее типичными видами для данных условий местопроизрастания (будра плющевидная, вейник наземный, земляника лесная, костяника обыкновенная, осот полевой и др.).

В пределах каждой пробы происходит перераспределение массы ЖНП по выделенным агроботаническим группам. В результате чего на ППП-1, 3 и 5 наблюдается тенденция к смене типа леса с сосняка зеленомошного на сосняк разнотравный.

Развитие ЖНП на 111111-3 и увеличения доли агроботанической группы «злаковые» от общей массы не мешает активному лесовозобновлению.

Итак, прореживание интенсивностью 53% по запасу повлияла на 1111113 по всем показателям благоприятно: увеличились приросты по высоте и диаметру, активизировались процессы лесовозобновления и формируется желаемый живой напочвенный покров, не мешающий процессам лесовозобновления.

Поэтому, наиболее приемлемой интенсивностью изреживания в данных культурах является прореживание интенсивностью 50-65 % по числу стволов и 45-55% по запасу, которое приведет к снижению полноты до 0,50,6. Такая интенсивность рубки возможна при сплошном удалением каждого 4 - ого или 5 - ого ряда и равномерном удалении деревьев в оставшихся рядах по низовому методу. Это позволить заготовить 60-80% м древесины с 1 га, причем значительная ее часть (40-60%) будет ликвидной за счет сплошного удаления рядов.

Рекомендуемая технология прореживания высокой интенсивности на основе пятилетних исследований внедрена в производство в данных культурах в Егоршинском лесхозе Буланашского лесничества в июле-августе 2007 года на 6-ти секциях общей площадью 0,6 га (Приложение 5).

104

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Соловьев, Евгений Александрович, 2007 год

1. Агафонова, Г.В. Лесоведение и лесоводство Текст /Г.В. Агафонова, Л.И. Аткина, С.В. Залесов, и др.; под // Практикум. Екатеринбург: Урал. гос. лесо-техн. акад., 1999. 238с.

2. Анучин, Н.П. Лесная таксация Текст.: учебник для вузов /Н.П. Анучин; под ред. И.И. Гусева; Изд.5-е, перераб. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552с.

3. Апарин, В.Б. Физические свойства осушенных лесных торфяных почв Текст./В.Б Апарин // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда/Инф. мат-лы к совещ. 12-14.08.1998 г. Вологда, 1998. С. 209-216.

4. Арефьева, З.Н. Лесные почвы Тавда-Куминского междуречья Текст. / З.Н. Арефьева // Лесообразовательные процессы на Урале / Тр. Ин-та экологии растений и животных УФАН СССР. Свердловск, 1970. Вып.67. С.88-100.

5. Арефьева, З.Н. Почвообразующие породы и почвы долины р.Тавды и Тавда-Куминского междуречья Текст. / З.Н. Арефьева // Южнотаежные леса Западно-Сибирской равнины / Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск, 1972. Вып.83. С.27-65.

6. Бабиков, Б.В. Состав воздуха торфяных почв и его влияние на рост культур сосны Текст. / Б.В. Бабиков // Лесной журнал. 1963. N6. С.14-19.

7. Бабиков, Б.В. Некоторые особенности роста сосны в высоту в различных лесорастительных условиях Текст./Б.В. Бабиков//Лесной журнал. 1968. N5. С. 34-36.

8. Бабиков, Б.В. Культуры сосны на осушенных торфяниках Текст./Б.В. Бабиков // Лекция для студентов лесохозяйственного факультета. Л.: ЛТА, 1974.31 с.

9. Бабиков, Б.В. Режим грунтовых вод на осушенных болотах Текст./Б.В. Бабиков // Теория и практика лесного болотоведения и гидролесомелиорации. Красноярск, 1976.С.152-163.

10. Ю.Бабиков, Б.В. Гидротехнические мелиорации лесных земель Текст. / Б.В. Бабиков. // М.: Лесн.пром-сть, 1984. 192с.

11. П.Бабиков, Б.В. Влияние водного режима на рост культур сосны и ели на осушенных торфяниках Текст./Б.В. Бабиков, А.П. Смирнов, Ю.Е. Колесников // Лесное хозяйство, 1986, № 2, С.43-45

12. Бабиков, Б.В. Опыт создания высокопродуктивных культур сосны и ели на осушеных торфяниках Текст./Б.В. Бабиков, Ю.Е. Колесников, А.П. Смирнов // Проблемы лесовосстановления в таёжной зоне СССР: Тез. докл. Всесоюз. конф. Красноярск, 1988. С. 10-11

13. Бабиков, Б.В. Влияние леса на уровни грунтовых вод осушенных болот Текст./Б.В. Бабиков // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 12-14.08.1998 г. Вологда, 1998. С.168-172.

14. Бабиков, Б.В. Результаты опытной рубки ухода в культурах сосны на осушенном мелком торфянике Текст./Б.В. Бабиков, А.П. Смирнов, Ю.Е. Колесников // Мониторинг осушенных лесов: мат-лы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001 С.90-92

15. Бельков, В.П. Регулирование травяного покрова в лесу Текст./ В.Г. Бельков, А.Я. Омельяненко, А.Н. Мартынов // М.: Лесн. пром-сть, 1974. 112с.

16. Будыка, С.Х. Лесные гидротехнические мелиорации Текст./С.Х. Будыка // Минск: АН БССР, 1959. 99 с.

17. Буш, К.К. Гидролесомелиорация в Латвийской ССР текст.: / К.К. Буш, П.П. Залитис // Повышение продуктивности заболоченных лесов: сб. науч. тр. / ЛенНИИЛХ. Л., 1983. С.71-76.

18. Валк, У.А. О проблеме облесения безлесных верховых болот АН ЭССР Текст./У.А. Валк //Вып. 3. Л., 1956. С. 226-239.

19. Валк, У.А. О лесо- и сельскохозяйственных проблемах использования безлесных верховых болот в Эстонии Текст./У.А. Валк // Тр.Ин-та леса АН СССР. М, 1959. Т.15. С.86-92.

20. Вомперский, С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения Текст. / С.Э. Вомперский; под общ. ред. А.А. Молчанова; М.: Наука, 1968. 312 с.

21. Гаврилов, В.Н. Состояние и рост культуры сосны на осушенном переходном болоте в южной Карелии Текст./В.Н. Гаврилов // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования: Мат-лы совещания. -М.:ГЕОС, 1999. С.249-251.

22. Гаврилов, В.Н. О формировании сосновых молодняков на осушенных переходных болотах в южной Карелии при искусственном облесении Текст./В.Н. Гаврилов, С.А. Мошников // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001. С.83-84

23. Гиряев, Д.М. Эффективность лесоосушения Текст./Д.М. Гиряев, М.Д. Гиряев // Агропромиздат, Москва 1986 г. С. 112.

24. ГОСТ 11305-83. Торф. Методы определения влаги Электронный ресурс. Взамен ГОСТ 11305-65 и ГОСТ 7302-73; введ. 1989-01-01.М., Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1983.

25. ГОСТ 11306-83. Торф и продукты его переработки. Методы определения зольности Электронный ресурс. Введ. 1985-01-01. М.: Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1995.

26. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. Электронный ресурс. Введ. 1993-07-01. М.: Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1992.

27. ГОСТ 26483-85. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО Электронный ресурс. Введ. 1985-03-26. М., Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1985.

28. ГОСТ 27753.7-88 Грунты тепличные. Методы определения нитратного азота. Электронный ресурс. Введ. 1988-12-23. М.: Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1988.

29. ГОСТ 27753.8-88. Грунты тепличные. Метод определения аммонийного азота. Электронный ресурс. Введ. 1988-12-23. М.: Государственный стандарт Союза ССР: изд-во стандартов, 1988.

30. Дылис, Н.В. Основы биогеоценологии Текст./ Н.В. Дылис // М, 1978. 152 с.

31. Елпатьевский, М.М. Осушение и освоение заболоченных лесных земель Текст./М.М. Елпатьевский, П.М. Елпатьевский, В.К. Константинов // М.:Лесная промышленность, 1971. 229 с.

32. Елпатьевский, М.М. Лесохозяйственное освоение болот Текст./ М.М. Елпатьевский, В.Н. Кирюшин, В.К. Константинов //. М.: Лесная промышленность, 1978. 136 с.

33. Елпатьевский, М.М, Чернов Д.А. О посеве и посадке сосны при искусственном осушении переходных болот Текст./М.М. Елпатьевский, Д.А. Чернов // Лесохозяйственное использование осушенных земель: Тез. докл. со-ветск.- финск. симпоз. Л., 1980. С. 66-69.

34. Ефремов, С.П. Пионерные древостой осушенных болот текст. / С.П. Ефремов // Новосибирск: Наука, 1987. 250 с.

35. Ефремова, Т.Т. Формирование почв при естественном облесении осушенных болот Текст./Т.Т. Ефремова // Новосибирск: Наука, 1975. 126 с.

36. Зеликов, В.Д. Почвоведение Текст./В.Д. Зеликов // Учебник для техникумов. М.; Лесн. пром-сть, 1981. 216 с.

37. Иванова, Е.Н. Классификация почв.СССР Текст./Е.Н. Иванова // М., 1976.227 с.

38. Ипатьев, В.А. Пути интенсификации лесного хозяйства на осушенных землях Белоруссии текст.: / В.А. Ипатьев, Л.П. Смоляк, И.К. Блинцов // Повышение продуктивности заболоченных лесов: сб. науч. тр. /ЛенНИИЛХ. Л., 1983. С.63-67.

39. Ипатьев, В.А. Ведение лесного хозяйства на осушенных землях Текст./В.А. Ипатьев, Л.П. Смоляк, И.К. Блинцов // М.: Лесная пром-ть, 1984. 143 с.

40. Истомин, Г.И. О рациональном освоении осушаемых земель Текст./Г.И. Истомин // Лесохозяйственное использование осушенных земель .Тезисы докладов Второго советско-финского симпозиума г.Москва 1 сентября 1980г. ЛенНИИЛХ, Ленинград. 1980 С. 19-21.

41. Калинин, В.А. Учебная практика по почвоведению Текст./ В.А. Калинин, В.Д. Луганская, А.Л. Клебанов // Свердловск, 1991. 38 с.

42. Капустин, В.Г. География Свердловской области Текст. / В.Г. Капустин, И.Н. Корнев//Екатеринбург: Средне-Уральское изд-во, 1996. С. 39-123.

43. Капустинскайте, Т.К. Агротехника выращивания сосны и ели на осушенных болотных почвах Текст./Т.К. Капустинкайте // Сб. ЦНИИ Лесоэксплуатация и лесное хозяйства, 1964.N 4. С. 2.

44. Ковалев, М.С. О создании культур сосны на осушенных болотах Текст./М.С. Ковалев // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий Европейского севера СССР: Тез. докл. науч.-техн. конф. Петрозаводск, 1977. С. 172-173.

45. Козловская, JI.C. Экологические факторы разложения болотных растений Текст./Л.С. Козловская // Почвенные исследования в Карелии. Петрозаводск, 1975. С. 190-197.

46. Колесников, Б.П. Леса СССР Текст. / Б.П. Колесников // Леса Свердловской области / М., 1969 Т.4. С.64-124.

47. Колесников, Б.П., Зубарева, Р.С., Смолоногов, Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области Текст. / Б.П. Колесников, Р.С, Зубарева, Е.П. Смолоногов // УНЦ АН СССР. Свердловск. 1973. 176 с.

48. Колобов, Е.Н. Современное состояние и перспективы развития лесоосу-шительных работ в СССР Текст. / Е.Н. Колобов // Осушение лесных земель: Тез.докл.сов.-финск. симпозиума в Петрозаводске 22 июня 1978 г. Л., 1978. С.5-7.

49. Комин, Г.Е. Изменение рангов деревьев по диаметру в древостое Текст./Г.Е. Комин //Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск, 1970. Вып.67. С.252-262.

50. Корепанов, А.А. Водный режим лесов Прикамья Текст./А.А. Корепанов //Ижевск: Удмуртия, 1984. 127 с.

51. Красильников, Н.А. Основные подходы к разработке системы рубок на осушенных землях Текст./Н.А. Красильников //Гидролесомелиорация: Наука-производству: Материалы совещания. СПб: СПбНИИЛХ, 1996. С.41-44.

52. Краснятов, В.В. Густота и рост сосновых культур на вырубках Текст./ В.В. Краснятов // Лесное хозяйство. 1981. С.44-45.

53. Кряжевских, Н.А. Состояние сосновых насаждений и лесоводственная эффективность рубок под влиянием лесоосушительной мелиорации на Среднем Урале Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.03.03. Екатеринбург, 1995 г. 26 с.

54. Кряжевских, Н.А. Влияние проходных рубок на сосновые насаждения осушенных верховых болот на Среднем Урале Текст./Н.А. Кряжевских, С.В. Залесов //Гидролесомелиорация: Наука-производству: Материалы совещания. СПб: СПбНИИЛХ, 1996. С.44-45.

55. Кряжевских, Н.А. Влияние проходных рубок на осушенные сосновые насаждения в условиях стационара «Северный» Текст./Н.А. Кряжевских // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии. СПб:СПбНИИЛХ, 1997. С.85.

56. Кудряшов, Л.В. Ботаника с основами экологии Текст./Л.В. Кудряшов, Г.Б. Радионова, М.А. Гуленкова // М., 1979. 320с.

57. Кузнецов, А.Н. Результаты лесовосстановления избыточно увлажненных площадей Текст./А.Н. Кузнецов, В.И. Шестаков, И.В. Шутов // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001. С.93-96.

58. Лешок, В.Н. Попов Ю.А. Способы рубок в осушаемых болотных сосняках Северо-Запада Текст./В.Н. Лешок, Ю.А. Попов //методические рекомендации изд-во ЛенНИИЛХ, Л., 1983, 14 с.

59. Луганский, Н.А. Влияние рубок ухода в сосновых молодняках на развитие травяно-кустарничкового покрова Текст./ Н.А. Луганский, Г.П. Макаренко, Н.В. Пешкова // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. Вып. 11. С.111-117.

60. Луганский, Н.А. Лесоведение Текст./ Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Щавровский // Учебное пособие для студентов. Екатеринбург, 1996. 373 с.

61. Мариничев, Е.А. Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосновых молодняках Текст./Е.А. Мариничев // Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование -природных ресурсов Нижегородской области. Н. Новгород, НГСХА, 2002. С. 163-165.

62. Мариничев, Е.А. Особенности прореживаний в насаждениях на осушаемых землях в условиях Нижегородской области Текст./ Е.А. Мариничев // Лесоэкологические проблемы Поволжья. Н.Новгород, НГСХА, 2003. С. 104-106.

63. Мариничев, Е.А. Экологическая обусловленность рубок ухода в сосновых молодняках Борского лесхоза Нижегородской области Текст./ Е.А. Мариничев // Лесоэкологические проблемы Поволжья. Н.Новгород, НГСХА, 2003. С. 214-217.

64. Маслаков, Е.Л. Продуктивность культур сосны разной густоты на осушенной чернично-долгомошной вырубке Текст./Е.Л. Маслаков, А.Н. Кузнецов // Гидролесомелиорация: Наука-произвдоству: мат-лы совещания. СПб: СПбНИИЛХ, 1996. С.26-24.

65. Матюхина, З.Ф. Влияние борозд на водный режим осушенных торфяников Текст./З.Ф. Матюхина//Л.: изд. ЛТА. Науч. тр, вып. N 149.1972. С. 25-29.

66. Медведева, В.М. Режим почвенно-грунтовых вод в заболоченных лесах до и после осушения Текст./В.М. Медведева // Болота Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1971а. С. 108-124.

67. Медведева В.М. Изменение состава и численности древесных растений на болотах Карелии под влиянием осушения Текст./В.М. Медведева // Тез. докл. науч.конф. по динамике растительности в связи с мелиорацией. Минск, 19716. С.41-42.

68. Медведева, В.М. Опыт реконструкции сосновых древостоев Текст./В.М. Медведева, В.А. Матюшкин // Исследование по болотоведению и мелиорация. Петрозаводск, 1978. С.108-122.

69. Медведева, В.М. Опытно-производственные рубки в сосновых насаждениях на осушенных землях Текст./В.М. Медведева, В.А. Матюшкин // Веб.:

70. Природа болотно-лесных систем Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1982, с.98-99.

71. Морозова, P.M. Влияние лесоосушительной мелиорации на эволюцию и плодородие торфяных почв Текст./ P.M. Морозова // Актулальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале: информ. мат-лы к совещанию, г. Свердловск, 2-4августа 1989аг. С.24-27.

72. Морозова, P.M. Влияние минеральных удобрений на плодородие осушенных болотных почв Текст./ P.M. Морозова / Исследования осушенных лесо-болотных биогеоценозов Карелии: Карельский филиал АН СССР, Петрозаводск., 19896. С.81-103.

73. Мястковский, П.Н. Рубки ухода в осушенных насаждениях сосны Украинского полесья Текст./П.Н. Мястковский, Г.Д. Белый // Лесное хозяйство, 1987, №4, С.25-29.

74. Мястковский, П.Н., Белый, Г.Д. Пути интенсивного ведения лесного хозяйства на осушенных землях Украины текст. / П.Н. Мястковский // Актуальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале: информ. матер. / УрО АН СССР. Свердловск, 1989. С. 38-41.

75. Наставление по рубкам ухода в лесах Урала Текст. Утверждено 1993-0930. М., 1994. 104с.

76. Новосельцева, А.И., Родин А.Р. Справочник по лесным культурам Текст. /А.И. Новосельцева, А.Р. Родин // М.: Лесная пром-ть, 1984. С. 242-252.

77. Определитель растений Башкирской АССР Текст./Б.К. Шишкин, В.И. Грубов // М: Наука, 1966. 497 с.

78. Определитель растений Новосибирской области Текст./А.С. Королева, И.М. Красноборов, Е.Ф. Пеньковская / отв. ред. А.В. Куминов// Новосибирск: Наука, 1973. 365 с.

79. Определитель растений Новосибирской области Текст./И.М. Красноборов, М.Н. Ломоносова, Д.Н. Шауло, и др./ под. ред. И.М. Красноборова// Новосибирск: Наука, 2000. 491 с.

80. Определитель растений Ярославской области Текст./Н.М. Беловашина, В.К. Богачев, В.В. Горохова др./ под общ. науч. ред. В.К. Богачева // Ярославль: Кн.изд., 1961. 497 с.

81. Определитель сосудистых растений Среднего Урала Текст./П.Л. Горча-ковский, Е.А, Шурова, М.С. Князев и др./ М.: Наука, 1994. 525с.

82. Основные положения по гидролесомелиорации Текст.: С.-Петербург; СПбНИИЛХ, 1995. 58 с.

83. Паавилайнен, Э. Применение минеральных удобрений в лесу Текст./Э.Паавилайнен // пер. с финск. Л.В. Блюдникова под ред. B.C. Побе-дова. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 96 с.

84. Ю5.Победов, B.C. Справочник по удобрениям в лесном хозяйстве Текст./В.С. Победов, И.М. Булавик, Е.А. Лебедев и др.- 2 изд. перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1986.172 с.

85. Поздняков, Л.К. Некоторые закономерности в изменении строения древостоя Текст./Л.К. Поздняков //Сообщ. Ин-та леса АН СССР. М., 1955. Вып.5. С.103-106.

86. Правила рубок главного пользования в лесах Урала Текст.: утв. приказ. Федер. службы лесн. хоз-ваРос.: В действие с 30.09.1993. М., 1994. 32с. Ю8.Пьявченко, Н.И. Основы гидролесомелиорации [Текст]/Н.И. Пьявченко, Е.Д. Сабо // М., 1962. С.134-135.

87. Пьявченко, Н.И. Гидролесомелиорация и охрана природы Текст./Н.И. Пьявченко // Лесохозяйственное использование осушенных земель: Тезисы докладов Второго советско-финского симпозиума г. Москва 1 сентября 1980г. ЛенНИИЛХ, Ленинград. 1980 С.7-8.

88. Ю.Пятецкий, Г.Е. Осушение лесных' земель Карелии Текст./Г.Е. Пятец-кий // Петрозаводск: Карел, кн. изд-во, 1963. 90 с.

89. Пятецкий, Г.Е. Способы создания лесных культур на переходных болотах Текст./Г.Е. Пятецкий, Л.П. Жарова // Тр. Петрозаводской ЛОС. -Петрозаводск.: Карелия, 1971. С. 56-72.

90. Рейспере, У.Р. Экологические условия вырубок осушенных переходных болот и подходящие к ним способы разведения лесных культур Текст./У.Р. Рейспере // Рига.: АН ЭССР, 1956. N 3. 30 с.

91. Роде, А.А. Почвоведение Текст./ А.А. Роде, В.Н. Смирнов // Учебник для лесохозяйственных вузов. М., 1972. 480 с.

92. Рубцов, Ведение лесного хозяйства в мелиорированных лесах Текст./ В.Г.Рубцов, А.А. Книзе //М.: Лесн. пром-сть, 1981. 119с.

93. Сабо, Е.Д. Новое в лесоосушении Текст. / Е.Д. Сабо // М., Лесн. пром-сть 1966. 200 с.

94. Сабо, Е.Д. Естественное возобновление на осушенных болотах Текст./Е.Д. Сабо, Л.И. Спешнева, С.В. Щаренко, В.В.// Лесное хозяйство. 1981. №11. С.21.

95. Смагина, М.В. Разложение растительного опада в лесоболотных биогеоценозах Текст./М.В. Смагина // Эксперимент и математическое моделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот: Тез.докл. Всесоюз. сов. 4-6 августа 1987г. М., 1987. С.47-51.

96. Смирнов, А.П. Опытные рубки в сосновых древостоях на осушенном верховом торфянике Текст./А.П.Смирнов, А.В. Грязькин // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии. -СПб:СПбНИИЛХ, 1997. С.74-76.

97. Смирнов, А.П. Опытные рубки в сосновых древостоях на осушенном верховом торфянике Текст./А.П.Смирнов, А.В. Грязькин // Лесное хозяйство. 1998. № 2. С.26-28.

98. Смирнов, А.П. Динамика радиального прироста осушенных сосняков в связи с опытными рубками Текст./А.П. Смирнов // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания. СПб.: СПбЛТА, 2001. С.69-73.

99. Смоляк, Л.П. Болотные леса и их: мелиорация Текст./Л.П. Смоляк // Минск: Наука и техника, 1969. 208 с.

100. Соболев, А.Н. Лесное хозяйство Пруссии в конце IX столетия Текст./А.Н. Соболев // С-Петербург, 1899. 278 с.

101. Соболева, Е.А. Рост культур сосны на осушенных болотах Текст./Е.А. Соболева // Восстановление и мелиорация лесов Карелии: Сб. науч. тр. Л., 1983. С. 164-167.

102. Тараканов, A.M. Рост и формирование насаждений после сплошных и выборочных рубок в осушаемых сосняках Текст./А.М. Тараканов // Гидротехническая мелиорация земель, ведение лесного хозяйства и вопросы экологии. СПб: СПбНИИЛХ, 1997. С.73-74.

103. Тимофеев, В.П. Лесные культуры лиственницы Текст./В.П. Тимофеев // М.: Лесная промышленность, 1977. 215 с.

104. Тимофеев, А.И. Влияние осушения на зольность лесных почв Текст./А.И. Тимофеев, С.Н. Савицкая // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 1214.08.1998 г. Вологда, 1998. С. 221-223.

105. Третьяков, Н.В. Закон единства в строении насаждений Текст./Н.В. Третьяков //Л., Новая деревня, 1927. 112 с.

106. Трибунская, А.Я. О возможности использования торфяной золы при выращивании древесных растений на подзолистной почве Текст./А.Я. Трибунская // Труды Ур. лесотенического института. Вып.27. Свердловск. 1973. С.180-182.

107. Федотов, С.С. Лесные культуры на осушенных болотах Текст./С.С Федотов // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий Европейского Севера СССР: Тез. докл. II научн.-практ. конф. по гидролесомелиорации. -Петрозаводск, 1977. С. 188-190.

108. Фирсова, В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменение под влиянием лесохозяйственных мероприятий Текст. / В.П. Фирсова // Тр. Инта экологии растений и животных УФ АН СССР. Свердловск, 1959. Вып.63. 151с.

109. Фирсова, В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья Текст.: учеб. пособие для вузов / В.П. Фирсова // М.: Наука, 1977. 177с.

110. Худяков, В.В. К обоснованию рубок ухода в осушенных сосняках Архангельской области Текст./В.В. Худяков, А.И. Артемьев // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осушительных систем: Сб.науч.тр.: ЛенНИИЛХ.- Л., 1991. С.54-58.

111. Худяков, В.В. Устойчивость и сохранност древостоев на осушенных торфяных почвах после рубок ухода Текст./В.В. Худяков // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований: Информационные материа-лы/СПбНИИЛХ. СПб, 1994. С.27-28.

112. Чернов, Н.Н. Краткая история лесокультурного дела на Урале: Учеб. пособие Текст./ Н.Н. Чернов // Урал. гос. лесотехн. акад. Екатеринбург, 1995. 78 с.

113. Чернов, Н.Н. Лесные культуры: Учеб. пособие Текст./ Н.Н. Чернов // Урал. гос. лесотехн. акад. Екатеринбург, 1996. 138 с.

114. Чижов, Б.Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении Текст./Б.Е. Чижов // М.: изд-во ВНИИЛМ, 2003. 174 с.

115. Чиндяев, А.С. Рост культур сосны на осушенных болотах Среднего Урала Текст./ А.С. Чиндяев, А.В. Андрианов // Информ. листок ЦНТИ. Свердловск, 1987. №712-87.4 с.

116. Чиндяев, А.С. Текущий прирост как критерий оценки реакции древостоя на осушение Текст./А.С. Чиндяев, П. А. Коковин // Эффективность и организация работ по осушению лесных земель в Коми АССР: Тез. докл. сов. 14-16 июня 1988 г. Сыктывкар, 1988. С.73-75.

117. Чиндяев А.С. Особенности роста культур хвойных пород на осушенных низинных болотах Среднего Урала Текст./А.С. Чиндяев, А.Р. Иматов //Проблемы восстановления лесов наУрале: Тез. докл. научн.-практ. конф. Екатеринбург: Наука. 1992а. С. 69.

118. Чиндяев А.С, Иматов А.Р. Культуры хвойных пород на осушенных площадях Среднего Урала Текст./А.С. Чиндяев, А.Р. Иматов // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование: Тез. докл. научн. пр-го со-вещ.СПб. 19926. С. 48-49

119. Чиндяев, А.С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала Текст./А.С. Чиндяев // Урал.гос.лесотехн.акад. Екатеринбург, 1995а. 186 с.

120. Чиндяев А.С. Лесокультурные опыты на осушенных торфяных почвах Текст./А.С. Чиндяев, А.Р. Иматов //Опытное лесохозяйственное предприятие Уральской лесотехнической академии. Сборник информ. мат. Екатеринбург. 19956. С. 115-119.

121. Чиндяев, А.С. Рубки главного пользования в древостоях на осушаемых торфяных почвах Среднего Урала Текст./А.С. Чиндяев, М.А. Матвеева // Гидролесомелиорация: Наука-производству: Материалы совещания. СПб: СП6НИИЛХ, 1996. С. 45-46.

122. Шелухин, Н.В. Культуры сосны и ели на осушенных болотах Текст./Н.В. Шелухин //Сборник научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. Вып. XI. Минск. БелНИИЛХ. 1958. С. 58-62.

123. Эркин, Г.Д. Влияние осушения на производительность лесов Текст./Г.Д. Эркин // М.; Гослестехиздат, 1934. 200 с.

124. Яковлев, Н.Я. Лесные культуры на осушенных болотах и вырубках в таёжной зоне СССР Текст./Н.Я. Яковлев //Лесное хозяйство. N 5. 1955.1. С. 48-50.

125. Braekke, F.H. Forest drainage changes in water balance and leaching of nutrients. Rapport, Norsk - Institutt- for - Skogforskning. 1983., N 8/83, 28pp.; 57 ref.

126. Makdonald, J.A.B. The Zon Мог; twenty years research into peat afforestation in Scotland. Forestri, 19, 1945,67-73.

127. Meshechok B. Om startgjodsling ved skogkultur, pa myr. "Medd. Norske skogforsksvesen", 25, N 1,1968, 140.

128. Ryle, G.B. Forestry in moorlands and bogs. Quarterly Journal of Forestry, N 2, 1933, 114-121.

129. Steven, H.M. The afforestation of peat. Quarterly Journal of Forestry, 23, N 1,1929,9-27.

130. Stoeckeler, J.H. Review of forest swamp drainage methods in Northen Europe Journal of Forestry. V. 61, N2,1963,99-104.