Влияние предшественников и минеральных удобрений на фотосинтетические показатели, продукционный процесс, урожайность и качество семян яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Бесалиев, Ишен Насанович

• Бесалиев, Ишен Насанович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бесалиев, Ишен Насанович

Содержание

стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Влияние предшественников и минеральных удобрений на фотосинтетические показатели, продукционный процесс, урожайность и качество семян яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала

1.1. Влияние условий питания и водообеспеченности на фотосинтетические показатели в посевах пшеницы

1.2. Вторичное использование сухого вещества (реутилизация)

1.3. Роль побегов кущения и формирования площади листьев, ФП. ЧПФиКхоз

1.4. Влияние предшественников на урожайность и семенную продуктивность яровой пшеницы

1.5. Влияние удобрений на урожайность, семенную продуктивность

и качество семян яровой пшеницы

1.6. Первичные и вторичные источники азота и фосфора

Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. МЕТОДИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ

УДОБРЕНИЙ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1. Фотосинтетические показатели. Общие положения

- Влияние различных факторов на основные показатели

урожайности и фотосинтетические показатели яровой пшеницы

3.2. Накопление и распределение биомассы

3.3. Накопление и распределение азота

3.4. Накопление и распределение фосфора

Глава 4. УРОЖАЙНОСТЬ И ЕГО СТРУКТУРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

УСЛОВИЙ ГОДА, ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ

УДОБРЕНИЙ

4.1. Урожайность

4.2. Реализация потенциальной продуктивности колоса

4.3. Структура стеблестоя

4.4. Кущение яровой пшеницы и его роль в формировании урожая

4.5. Элементы продуктивности побегов

Глава 5. ВЫХОД СЕМЯН, ИХ ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И УРОЖАЙНЫЕ

СВОЙСТВА В СВЯЗИ С УСЛОВИЯМИ ВЫРАЩИВАНИЯ

5.1. Выход семян

5.2. Посевные качества семян с различных побегов

5.3. Состав фракции семян по разнокачественности

5.4. Полевая всхожесть и урожайные свойства семян

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 11 Э11ГР1ТЛТ1ЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ

Основные выводы

Предложения для производства

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние предшественников и минеральных удобрений на фотосинтетические показатели, продукционный процесс, урожайность и качество семян яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Южный Урал - крупный производитель зерна яровой пшеницы. Урожайность её здесь невысока (1,0-1,2 т с 1 га) и неустойчива по годам (и = 56%). В связи с этим необходимо выявить причины этого явления и наметить пути решения задачи повышения урожайности.

Среди факторов, обеспечивающих увеличение урожайности, важная роль отводится предшественникам и минеральным удобрениям, сортам и улучшению качества семян. В условиях степной зоны Южного Урала вопросы влияния агрофонов на урожайность и качество семян яровой пшеницы разрабатывались в исследованиях А.Г.Крючкова (¡977), Р.Х.Абдрашитова (1985), А.В.Ряховского (1995) и других. Авторами установлены наиболее приемлемые для данной зоны предшественники, дозы минерального питания, нормы высева и сроки сева. Но особенности продукционного процесса, определяющие уровень урожайности и качество семян на разных агрофонах, остались неизученными.

Накопленный к настоящему времени большой экспериментальный материал по фотосинтетической деятельности, продукционному процессу, реутилизации элементов минерального питания наиболее полно разработан в связи с решением задач селекции и созданием моделей сортов. Влияние же агротехнических фонов (предшественников и минеральных удобрений) на эти процессы, разработано недостаточно, а для условий степной зоны Южного Урала не было изучено.

В связи с этим, обоснование роли предшественников и минеральных удобрений в изменении фотосинтетических показателей, продукционном процессе; определение значимости кущения не только в формировании урожая, но и качества семян; выявление урожайных свойств семян с различных побегов кущения актуально для степной зоны Южного Урала, поскольку подводит теоретическую базу для совершенствования технологии, гарантирующей высокие сборы полноценных семян яровой пшеницы.

Цель и задачи исследований. Цель работы - установить влияние совместного действия предшественников и минеральных удобрений на

фотосинтетические показатели и ход продукционных процессов, определяющих уровень урожайности разных сортов яровой пшеницы и получение полноценных семян.

В задачи исследований входило:

- изучить особенности формирования урожая (фотосинтетическая деятельность, накопление и распределение биомассы, баланс азота и фосфора, баланс сухого вещества при размещении разных сортов яровой пшеницы по различным предшественникам, различных дозах и соотношениях элементов минерального питания;

- исследовать влияние указанных факторов на выход семян, их посевные качества, полевую всхожесть и урожайные свойства в связи со структурой стеблестоя (выход и качество семян с главных и боковых побегов, а также одностебельных растений).

определить состав фракции семян по разнокачественности по различным агрофонам и на этой основе обосновать выбор режима сортирования партий семян.

- дать энергетическую и экономическую оценку изученных агрофонов.

Научная новизна. Впервые для степной зоны Южного Урала: обоснована

биологическая целесообразность посева яровой пшеницы по различным предшественникам с учётом доз минерального питания; определена роль кущения в формировании урожая и качества семенных партий на различных агрофонах; выявлена роль источников азота и фосфора в накоплении их зерном; рассчитаны балансы различных источников азота и фосфора, а также баланс сухого вещества; определен состав стеблестоя при возделывании пшеницы по различным предшественникам и дозам удобрений; изучены посевные качества и урожайные свойства семян с различных побегов яровой пшеницы в связи с условиями выращивания; выявлен состав отдельных семенных фракций по степени разнокачественности; установлены математические зависимости показателей продуктивности посевов яровой пшеницы от основных фотосинтетических показателей.

Практическая значимость. Основные выводы из наших исследований вошли в «Систему сухого земледелия Оренбургской области» (1992 г.).

рекомендации, внедрены на площади 1229 гектаров. Экономическая эффективность, подтверждённая актами внедрения, на сумму 31,5 тыс. руб.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние предшественников и доз минерального питания на фотосинтетические показатели и ход продукционных процессов формирования урожайности яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала.

2. Влияние агрофонов на выход семян, их посевные качества и урожайные свойства в связи со структурой стеблестоя.

3. Разнокачественность семян по различным предшественникам и фонам удобрений и концепция отбора полноценных семян с учётом снижения доли семян с боковых побегов в семенной фракции.

Работа выполнена по плану НИР по теме 02.01.03. «Разработать более совершенную технологию выращивания семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами», по гем. плану целевой программы 01Д.032.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практической конференции молодых учёных и аспирантов (г. Оренбург, 1982), научно-практической конференции молодых учёных и специалистов, посвященной 70-летию комсомола (г. Оренбург. 1988), учёных советах Оренбургского НИИСХ и НПО «Элита Поволжья», а также на Российском дне Поля, конференциях и выездных сессиях РАСХН (1983, 1988, 1994 гг.).

Публикация результатов исследований. Материалы по теме диссертации опубликованы в 8 научных работах.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, четырёх экспериментальных глав, выводов, практических рекомендаций, приложений, содержит 83 таблицы, 3 рисунка. Список использованной литературы включает в себя 283 наименования, в том числе 30 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Бесалиев, Ишен Насанович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Основным резервом увеличения валовых соборов зерна яровой пшеницы является рост её урожайности. Среди технологических приёмов, обеспечивающих решение этой задачи, особое значение имеет применение минеральных удобрений с учётом особенностей предшественников и сортов. Теоретическое обоснование влияния агрофонов на урожайность яровой пшеницы будет способствовать совершенствованию её агротехники.

2. Для условий степной зоны Южного Урала характерны низкие величины листовой поверхности (9,2-18,0 тыс. м2/га), фотосинтетического потенциала (340-735 тыс. м2-сутки/га), высокие показатели чистой продуктивности фотосинтеза (5,2-18,3 г/м2/сут.) яровой пшеницы. Размещение яровой пшеницы по чёрному пару увеличивает площадь листьев у сорта Саратовская 42 по сравнению с посевом по кукурузе на силос на 25%, у Оренбургской 1 - на 21,1%, а с посевом по предшественнику мягкая пшеница у Саратовской 42 - на 1 7%, у Оренбургской 1 - на 31,4%.

3. Удобрение в дозах: Ы4()Рхо1Сю, КЛоК-ш, ЫхоР.чоК^о по пару, увеличивает площадь листьев пшеницы Саратовская 42 на 15,4-17,9%, фотосинтетический потенциал - на 14,5-17,2%. Удобрение черного пара в дозах Р40К40, N40X40 и ^оР4оХ4о при размещении сорта Оренбургская 1 -соответственно по показателям на 33,1-44,4% и 23,9-43,3%. Удобрение непаровых предшественников способствует более резкому увеличению площади листовой поверхности и фотосинтетического потенциала обоих сортов: у Саратовской 42 на фоне кукурузы на силос при дозах ^^оЬчо, Ы8„Рж)К4(., Ы4()Р8()К4о - на 29,5 - 40,9% и 27,0 - 36,3%; у Оренбургской 1 при дозах Ы4()Рх()К40 и Ы8()Р8()К.|(| - на 61,1-91,1% и 82,5-90,5%; у Саратовской 42 на фоне мягкой пшеницы при дозах удобрений ^,Р4оК4о, ^0Р8оК4(), ^,Р8оК4о - на 25,0-40,2% и 23,8-40,0%; у Оренбургской 1 при дозах Р4оК40, ^0Р4оК4о, ^оР4оК4о - на 44,8-49,4% и на 41,8-48,3%.

4. Посевы яровой пшеницы Саратовская 42 по чёрному пару накапливают сухого вещества на 6,1-16,2% больше, чем на непаровых фонах, Оренбургской 1 - на 2,6-16,7%. Удобрение в дозах N40P4Q, N40P80K40, NgoPsoïQo под сорт Саратовская 42, дозы HsoPsoK^, под Оренбургскую 1 снижает долю реутилизации сухого вещества соответственно по сортам на 1,9-42% и 0,9%.

Процент реутилизации азота вегетативных органов у пшеницы по чёрному пару ниже по сравнению с посевом по мягкой пшенице у сорта Саратовская 42 на 6,5%, у Оренбургской 1 - на 5,4%.

5. На лучших агрофонах (чёрный пар, внесение удобрений в дозах N40P40K40, NsoPsofCjo по непаровым предшественникам) в растениях яровой пшеницы менее напряженно складываются азотный и фосфорный баланс между колосом и вегетативными органами. В лучших условиях увеличивается доля прямого поступления элементов питания из корневой системы.

6. Посев яровой пшеницы по чёрному неудобренному пару дает прибавку урожайности в сравнении с посевом по кукурузе на силос у сорта Саратовская 42 в 4,5 ц с 1 га; у Оренбургской 1 - 6,2 ц с 1 га; в сравнении с посевом по мягкой пшенице - соответственно - на 4,8 и 7,3 ц с 1 га.

7. Эффективность удобрений выше при их применении по непаровым предшественникам, чем по чёрному пару. Наиболее высокие прибавки урожайности яровой пшеницы Саратовская 42 обеспечивают дозы основного удобрения по предшественнику кукуруза на силос: N40P40, NsoPsoiQo, NS0P40K40, N40P.S0K40 и N40K40 (прибавки от 2,4 до 3,8 ц с 1 га), по предшественнику мягкая пшеница - все изученные дозы удобрений (прибавки от 4,2 до 7,3 ц с 1 га).

Существенные прибавки урожая сорта Оренбургская 1 обеспечивают дозы минерального питания по кукурузе на силос: N40P40K40, N40K40, NxoP-wK-m, Р40К40, NxoPsoKjo (от 2,5 до 4,0 ц с 1 га); по предшественнику мягкая пшеница - все изученные варианты (от 2,9 до 6,1 ц с 1 га).

8. Дополнительное продуктивное кущение способствует наращиванию урожайности при благоприятных условиях. Доля зерна с двухстебельных растений в таких условиях до 30% урожая, доля зерна боковых побегов у сорта Саратовская 42 составляет 20%, у Оренбургской 1 - 21%.

9. Выход биологически полноценных семян яровой пшеницы в степной зоне составляет 65-80% от урожая зерна. Отбор таких семян возможен при сортировании в благоприятный год с использованием подсевных сит размером не менее□ 2,4 х 20 мм. В засушливые годы необходимо использовать в качестве подсевного сито размеров не менее О 2,2 х 20 мм.

Увеличению выхода семян (на 2-4%) способствует внесение удобрения в дозах ЫхоРхо^о, Ы.щР.шК.ш, ЫхоР-шК^о как по чёрному пару, так и непаровым предшественникам.

Ю.Семена с наибольшей массой 1000 семян формируются при выращивании пшеницы по чёрному пару, а также по предшественникам кукуруза на силос и мягкая пшеница с внесением доз минерального удобрения ЫдоРхоК^ и ЫхоРхоК-ш на главных побегах двухстебельных растений. Лучшей энергией прорастания и всхожестью обладают семена, выращенные на фоне удобрения ЫаоРхоКдо. Урожайные своства выше у семян, полученных на фоне доз ЫхоРхоК-ш (сорт Саратовская 42) и ЫхоРхоЬчо и И^Р^Као (сорт Оренбургская 1).

11. Дополнительный чистый доход от посева по чёрному пару в сравнении с посевом по кукурузе на силос 100,65 руб. по Саратовской 42 и 147,54 по Оренбургской 1, в сравнении с посевом по мягкой пшенице 210,75 руб. по Саратовской 42 и 220,75 руб. по Оренбургской 1.

Удобрение предшественника кукуруза на силос в дозах ^оРэдКэд, ИхоР-юК^), Ы4оР4о при размещении Саратовской 42 даёт дополнительный чистый доход с 1 га от 49,08 руб. до 72,08 руб.; у Оренбургской 1 при дозах N80 Р40К40, Р40К40, Ы4оР4()К4(), 1Ч4()Р4(, от 63,59 руб. до 91,80 руб.

При размещении после мягкой пшеницы дополнительный чистый доход ещё выше: при применении доз Ы^Р^), Р40К40, N40X40, N4(^40X40, N80^40X40, Ы^оР^оК^о и Ы8()РхоХ4о он составляет соответственно по Саратовской 42 от 106,27 руб. до 178,09 руб., по Оренбургской 1 - от 108,18 руб. до 138,19 руб.

12. Хоэффициент биоэнергетической эффективности выше при посеве яровой пшеницы по чёрному пару или по кукурузе на силос и мягкой пшенице, а по кукурузе на силос выше, чем по мягкой пшенице.

Предложения для производства:

1. В условиях степной зоны Южного Урала при невозможности посева озимых по чёрному пару его площади отводить под семенные посевы яровой мягкой пшеницы. В этом случае гарантируется получение полноценных семян этой культуры с выходом 83-84% или до 26,3-27,2 ц с 1 га.

2. Для повышения урожайности мягкой пшеницы на фоне непаровых предшественников рекомендуется вносить минеральные удобрения в дозах (для сорта Саратовская 42) Ы40Р4(ь ИхоРхоХ^), Ы^о^о и Ы^РмЮо- Это обеспечит увеличение урожайности на 10,1-16,0% или 2,4-3,8 ц с 1 га по кукурузе на силос и на 20,9-36,3% или 4,2-7,3 ц с 1 га.

3. Сортирование яровой пшеницы с целью выделения семян лучшего качества из урожая с предшественника чёрный пар вести на ситах размером

I—| 2,4-2,6 х 20 мм, с непаровых предшественников - на ситах размером О 2,2-2,4 х 20 мм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бесалиев, Ишен Насанович, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Т.К. Влияние условий питания на лабораторную, полевую всхожесть и урожайные качества семян яровой пшеницы. - /В кн.: Биология и технология семян. - Харьков. - 1974 - С.358-361.

2. Абрамова Т.К., Королева P.O. Влияние минеральных удобрений на урожай и посевные качества семян ячменя. - /Зап. Ленинградского СХИ. - 1972 - Т.184. - Вып.1.-С.72-76.

3. Абдразаков O.P., Шакиров В.В. Удобрение - важнейший фактор высоких урожаев. - //Земледелие. - 1998 - № 3. - С. 1 1-12.

4. Абдрашитов Р.Х. Формирование урожая, количества зерна и семян яровой пшеницы в зависимости от удобрений и предшественников на обыкновенном черноземе Южного Урала: Автореферат канд. дисс. -Оренбург, 1985 - 21с.

5. Авдонин Н.С. Поступление минеральных веществ в растения и обратный отток их в почву. //Химизация социалистического земледелия. - 1932 - № 9-10. -С.40-52.

6. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971 - 120 с.

7. Азин Л.А. Улучшение качества семенного зерна на Среднем Урале: Автореферат на соискание уч. степени доктора с/х наук. - М., 1968 - С.23.

8. Алексеев A.M. Физиологические основы влияния засухи на растения. -//Уч. зап./Казанского гос. ун-та. - 1954. - Т.97, Кн. 5-6./Ботаника, Вып.4: С. 1-264.

9. Алещенко П.И. Удобрение, урожай и качество семян. - //«Селекция и семеноводство». - 1978 - № 6. - С.49-51.

10. Алферова П.А. Лучшие сроки посева ячменя в условиях Забайкалья. -/В кн.: Научные основы производства зерна. - Красноярск. - 1976 - С.92-98.

11. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. - Баку: ЭЛМ. - 1974 - 335 с.

12. Алиев Д.А., Казизбекова Э.Г., Мехтиев М.Г. Азотный обмен и белковость пшеницы в связи с условиями произрастания. - //В сб.: 3-й Всесоюзный биохим. съезд. - 1974./Реф. научн. сообщений, Т.2. - Рига. - 1974 -С.118.

13. Алпатьев А.М. Влагооборот культурных растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1954 -248 с.

14. Амиров М.Ф.Формирование урожая и качества зерна твердой пшеницы. -/Программирование урожаев зерновых культур в условиях степи Южного Урала.Тезисы Ш научно-производственной конференции по программированию урожайности. 16-20 июня 1987г.-М,- с.50-51.

15. Аникеев В.В., Кутузов Ф.Ф. Новый способ определения листовой поверхности у злаков. - // Физиология растений, 1961 - Т.8. - Вып. 3 -С.375-378.

16. Аникович В.Ф. Севообороты на Южном Урале,- Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во.-l 973-220с.

17. Аникович В.Ф., Егоров В.М. Севообороты и борьба с сорняками,- / В кн.: Труды Оренбургской обл. с/х оп. ст- Вып.2,- Оренбург- 1966- с.20-26.

18. Антипова H.A., Перк А.Я.Накопление белка и изменение его фракционного состава в зерне пшеницы в процессе созревания,- В сб.: Интродукция растений в Центральной Якутии,- Якутск: Якутский филиал СО АН СССР.-1975-с. 134-141.

19. Антонов И В., Терещенко Р.И., Гиря Д.П. Влияние удобрений на качество семян яровой пшеницы и ячменя в Северном Казахстане,- В сб. научн. тр. Селекция и семеноводство полевых культур в Северном Казахстане.-Целиноград,- 1976-С. 90-97.

20. Бабаян П.Б. Повышение содержания белка в зерне пшеницы и возможность передачи этого качества по наследству,- П Изв. АН Арм. ССР,- Том 1 1.- 1958- № 3.

21. Барнаков Н. В. Научные основы семеноводства зерновых культур.-Новосибирск: «Наука», 1982- 325 с.

22. Барнаков Н.В., Пластинин В.Е. Влияние минеральных удобрений на урожайные качества семян гороха,- В кн.: Вопросы повышения

продуктивности полеводства в Бурятской АССР (Труды Бурятского СХИ).- Улан-Удэ, 1970 - С. 114-125.

23. Басова К.И. Об изменчивости продуктивности растений озимой мягкой пшеницы и содержания белка в зерне,- // Тр./ Донского зонального НИИСХ. 1973 - Т. 6,-С. 21-23.

24. Бахалбилиян Д.А. Влияние степени кущения пшеницы на качество зерна. - // Изв. АН. Арм. ССР. (Биология и с/х наука. - 1953 - Т.6).

25. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-Востоке Казахстана,-Алма-Ата: Наука, 1980- 224с.

26. Бекмухамедова Н.Б., Кожемячко В.А. Влияние условий питания на содержание азотистых веществ в надземной массе и зерне яровой пшеницы.-//Докл. ТСХА, 1969- Вып. 149,-С.205-209.

27. Безлюдный H.H., Беленкевич O.A. Поглощение и использование азота удобрений растениями яровой пшеницы для синтеза белковых веществ.-// Агрохимия, 1978- № 5. С.9-13.

28. Белецкий С.М. Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян.- / В кн.: Биология и технология семян,- Харьков, 1974- С.24-244.

29. Белецкий С.М., Ковалев Л.Г. Доброе семя. Как его вырастить?- // Земледелие, 1970-№ 7. С. 17-18.

30. Белоусов A.M.. Устенко Г.П. Сравнительная характеристика фотосинтетической деятельности и продуктивности новых сортов озимой пшеницы в условиях орошения,- В кн.: Тезисы докладов Всесоюзного семинара «Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая у пшеницы и других колосовых злаков»,- Казань, 1972-С.20-21.

31. Болотов А.Т. Избранные сочинения,- М.: МОИП, 1952- 522с.

32. Бриллиант В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растения.-М,-1949- 158с.

33. Бурдун A.M., Гуйда А.И. Основные параметры идеального сорта яровой пшеницы на Кубани,- Сб.: Селекция яровой пшеницы,- М.: Колос,- 1977-С.126-150.

34. Бычкова Т.Ф. Содержание белка и триптофона в зерне озимых пшениц,- В сб.: Краткие выводы научно - исслед. работ по селекции зерновых, зернобобовых культур и трав за 1968- 1970 гг.- Киев: Урожай, 1971-С.156-165.

35. Велькер И.А. К вопросу о севооборотах в Курганской области,- Вопросы земледелия и животноводства в Курганской области,- Челябинск: Юж,-Урал. кн. изд- во, 1968. - С. 24-29.

36. Володарский В.И., Циунович О.Д. Морфофизиологические особенности растений пшеницы в связи с разработкой моделей высокопродуктивного сорта,- // Сельскохозяйственная биология, 1978 - Т.XIII. - №3. - С.323-332.

37. Волынкина О.В. Система удобрений сильной ценной пшеницы в Курганской области. - //Агрохимия. 1995 - № 2. - С. 36 - 41.

38. Воробьев В.А. Площадь листовой поверхности и урожай зерна яровой пшеницы в условиях Свердловской области. - В кн.: «Тезисы докладов Всесоюзного семинара. Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая у пшеницы и др. колосовых злаков». - Казань, 1972 - С.28-29.

39. Воробьев С.И. Кущение яровой пшеницы. - /Бюллетень Безенчукской оп. станции, 1922.

40. Воробьев В.Ф., Крючков А.Г. О некоторых вопросах первичного семеноводства яровой пшеницы и ячменя в Оренбургской области. - В кн: // Труды /' Оренбургской гос. обл. с/х оп. станции, - Вып.З Челябинск: Юж.- Урал. кн. изд- во, 1972- С. 18-24.

41. Воробейков Г.А. О некоторых причинах отмирания боковых побегов ячменя при почвенной засухе. - // Физиология растений, 1970 - Т.17,-Вып.4. - С.781-786.

42. Гайнуллин Ф. М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена - // Агрохимический вестник, 1998 - №4. - С.40-42.

43. Гамзиков Г.П. Стратегия селекции и технологии возделывания яровой пшеницы в Сибири. - // Аграрная наука. 1998 - № 5. - С. 14-16.

44. Генкель П.А. Физиолого-биохимические основы предпосевного воздействия на семена с целью повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. - В кн.: Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. -М. - 1964.

45. Голик К.Н. Особенности продукционного процесса сортов яровой пшеницы разной урожайности. - // Сельскохозяйственная биология, 1982-Том XVII.-№ 5,- С.641-645.

46. Голик B.C., Аладьин B.C. Содержание белка у сортов яровой пшеницы и его наследование гибридами. - // Селекция и семеноводство,- Киев: Урожай, 1975 - Вып. 31. - С. 15-19.

47. Голик B.C., Луценко Н.П., Алистратова МЛ. Действие минеральных удобрений и норм высева на урожай зерна и содержание белка у сортов мягкой и твердой пшениц. - Селекция и семеноводство. - Киев: Урожай, 1973 - Вып.23. - С.80-84.

48. Гордеева Т.Н. Влияние сроков сева и минеральных удобрений на урожай, посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы: Автореф. канд дисс,- М„ 1971 - 22С.

49. ГОСТ 12041- 82 Метод определения влажности взамен ГОСТ 12041 - 66 Госстандарты. Семена с.-х. культур. Методы определения качества, ч. 2. Изд-е оф-е. Изд-во стандартов. М.: 1991-С180 - 186.

50. ГОСТ 12037 - 81 Методы определения чистоты и отхода семян. Взамен ГОСТ 12037 - 66. Госстандарты. Семена с.-х. культур. Методы определения качества 4.2. Изд. Оф.-е. М.: 1991- С. 18-43. Изд-во стандартов.

51. ГОСТ 12042-80 Методы определения массы 1000 семян. Взамен ГОСТ 12042-66.Госстандарты. Семена с.-х. культур. Методы определения качества 4.2. Изд. оф.-е. Изд-во стандартов. М.: 1991- С. 187-190.

52. ГОСТ 12038-84. Методы определения всхожести. Взамен ГОСТ 12038-66 Госстандарты. Семена с.-х. культур. Методы определения качества. 4.2. Изд-е оф-е. Изд-во стандартов. М.: 1991- С.44-100.

53. ГОСТ 20290-74 Семена с.-х. культур.Определение посевных качеств семян. Термины и определения. Изд-е оф.-е Госстандарты Совмина СССР. Изд-во стандартов. М.: 1975.

54. ГОСТ 1039-64 Зерно. Методы определения засоренности, прохода мелких зерен, выровненности и крупности. Взамен ГОСТ 3040-55. Зерновые, бобовые и масличные культуры. Государственные стандарты Союза ССР. М.: Изд-во стандартов, 1980- С.344.

55. Гребенников С.Д. Яровая пшеница в Сибири,- Новосибирск, 1949- 79с.

56. Гридасов И.И. Эффективность гектара,- Челябинск.: Юж-Урал. кн. изд-во, 1979- 170с.

57. Гриценко A.A. Влияние удобрений и погоды на белковость зерна озимой пшеницы Безостая 1.-// Агрохимия, 1974-№ 10,- С.50-54.

58. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. - М: Колос, 1972- 220с.

59. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. - М.: Колос, 1976- 255с.

60. Гусейнов А.Г. О белковости зерна мягкой пшеницы,- / Ин-т генетики и селекции АН Аз. ССР,- Баку, 1973- 6с. / Рукопись деп. в ВИНИТИ, 16 сентября 1973 /№ 67756 -73 ДЕП.

61. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культур: Автореферат докт. дисс,. Л., 1970- 24с.

62. Доброхотов В.Н. Итоги научно-исследовательских работ контрольно-семен. ст. им. В.Р. Вильямса за 1935-1945 гг. - М: Сельхозиздат, 1946 - 40 с.

63. Добрунов Л.Г. Продуктивность фотосинтеза различных растений в связи с условиями возделывания,- В кн.: Проблемы фотосинтеза. М., 1959- С.469-476.

64. Добрынин Г.М. Корни кукурузы и некоторые биологические особенности их,- // Докл. АН СССР, 1958- Т. 119,4,- С. 18-24.

65. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков,- Л: Колос, 1969- 275с.

66. Довбах А.П. Теоретические и экспериментальные основы улучшения семян зерновых колосовых культур в процессе семеноводства: Автореферат докт. дисс., М., 1964- 22с.

67. Довбах А.П. Влияние агрофонов на урожай и качество семян озимой пшеницы. - В кн.: Вопросы улучшения семеноводства сельскохозяйственных культур (Тезисы докладов к научно-практической конференции ). Чернигов, 1969- С.39-46.

68. Дороганевская Е.А. Зависимости белковости пшеницы от условий погоды,- // Докл. Фенолог, комиссии геогр. об-ва СССР, 1966- Вып.З,-С.10-15.

69. Дороганевская Е.А. Воздействие тепла и влаги на белковость пшеницы,- // Вестник с.-х. науки, 1972- № 11,- С.34-36.

70. Дороганевская Е.А. Статистический анализ зависимости содержания белка в пшенице от климатических условий,- /У Изв. АН СССР, серия геогр., 1975- № 1,- С.68-77.

71. Дорохов Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожайности с/.х растений,- В кн.: Проблемы фотосинтеза. М., 1959- С.505-508,

72. Дорохов Л.М.. Баранина И.И., Махаринец С.Н. Влияние минерального питания на фотосинтез, на комплекс сухого вещества и урожай озимой пшеницы и ярового ячменя. - В кн.: Изучение фотосинтеза важнейших сельскохозяйственных культур Молдавии,- Кишинев, 1968- С.5-30.

73. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Пятое издание, переработанное и дополненное. М.: Агропромиздат, 1985- С.351.

74. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка данных. М.: Колос, 1972.

75. Дундук И.Г.,Мелюкова М.Ф. Зависимость белкового комплекса зерна пшеницы от погодных условий,- // Тр./ ВНИИ зерна и продуктов его переработки, 1964- Вып. 52,- С.1 19-121.

76. Евграфова Н.П. Влияние соотношения доз азота и фосфора в удобрении яровой пшеницы на структуру урожая и семенные качества потомства,- // Тр. Урал. НИИСХоза,- Т. , 1965- С.257-268.

77. Елисеев В.И., Андреева В.М., Журавлев В.В. Зерновым культурам-дифференцированную систему удобрений,- Сб. Наука и хлеб,- Оренбург, 1994- С.75-82.

78. Емеличев А.И. Условия выращивания и качество семян яровой пшеницы.-// Степные просторы, 1975- № 4,- С 3.

79. Епонешникова Н.Г., Горбунов В.В., Кумаков В.А. Кущение мягкой и твердой пшениц при разных нормах посева и его роль в формировании урожая,- Сб. научн. тр. « Физиологические и генетические основы селекции ».- Саратов, 1984- С.55-62.

80. Ефимов М.И. Агротехника и качество семян яровой пшеницы,- В кн.: Тезисы докл. на симпозиуме «Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства ». - Иркутск, 1972 - С.78-79.

81. Жизнеспособность семян.- / Перевод с англ. H.A. Емельяновой под ред. и с предисл. М.К. Фирсовой,- М.: Колос, 1978- 415с

82. Жукова Н.М. Влияние минеральных удобрений на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы - // Зап. / Ленингр. с/х ин-та, 1969- 128.-№ 3,- С.31-34.

83. Зиганшин O.A. О графике формирования листовой поверхности гороха в условиях Татарии,- Материалы научно-методического совещания. Орел, 1971.-2,-С.61-67.

84. Злобин Ю.А. Анализ роста растений: агрономический аспект,- // Сельскохозяйственная биология, 1992-№ 3,-С.36-44.

85. Зыкин В.А., Мамонов Л.К. Элементы продуктивности колоса в связи с селекцией на урожайность,- // Вестник с/х науки, Алма-Ата, 1967- 4,-С.25-28.

86. Ивакин А.П. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая озимой пшеницы при различной густоте посева в условиях орошения: Автореф. канд. дисс.. Л.. 1970- 22с.

87. Иванов С.Л. Физиологические признаки растений, их изменчивость и отношение к эволюционной теории.- Сообщение Бюро по частному растениеводству Ученого комитета Главн. Упр. Земледелия и землеустройства,- 1914- № 2,- с. 1 -31.

88. Иванов С.Л. Климатическая теория образования органических веществ.-М.: Изд-во АН СССР, 1961- 81с.

89. Иванов А.П., Лисовец В.Т. Содержание белка в зерне озимой пшеницы Мироновская 808 в зависимости от условий выращивания,- // Научн. тр. / Укр. с/хакад, 1971- Вып. 57,-С.39-44.

90. Иванов Я.И. Влияние предшественников на урожайные свойства семян,- // Селекция и семеноводство,- 1974- № 1.- С.70-72.

91. Ивойлов А.В, Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетания удобрений в зоне неустойчивого увлажнения,- // Агрохимия, 1995- № 11,-С.58-65

92. Иоаниди И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале.-Челябинск: Юж.-Урал кн. изд-во, 1982- 144с.

93. Ильина А.Ф.,Гурьянова М.А., Савина В.С., Горячев В.В. Кущение и разнокачественность зерна яровой пшеницы,- / Тр.Горьк.СХИ, 1977- С.28-30.

94. Кандауров В.И. О значимости некоторых морфологических признаков в селекции яровой пшеницы,- // Тр./ ВНИИЗХ, Алма-Ата,- 1970- № 3,- С. 1821.

95. Кандауров В.И., Мовчан В.К. Активность отдельных органов пшеницы в период формирования и налива зерна.- // Сельскохозяйственная биология, 1970- Т.5,- № 1,- С. 12-15.

96. Кандауров В.И., Мовчан В. К. Фотосинтетический потенциал и продуктивность сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне Северного Казахстана,- // Сельскохозяйственная биология, 1971.- Т.6.- № 1.- С. 16-21.

97. Карменский О.А. Влияние условий питания яровой пшеницы на качестве полученных семян,- / Зап. Ленинград. СХИ, Т. 90.- Вып. 4,- 1964.

98. Каюмов M.K. Справочник по программированию урожаев,- М.: Россельхозиздат, 1977- 188с.

99. Кедров-Зихман O.K., Зенкевич Г.И. и др. Удобрение как фактор улучшения семенной продуктивности с/х культур.- // Агробиология, 1948-№ 6.

100. Кислинский А.Г. Влияние фонов и элементов питания (NPK) на урожай и качество семян яровой пшеницы и подсолнечника: Автореферат канд. дисс., Харьков, 1974- 23с.

101. Княгиничев М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий возделывания,- В кн. Биохимия пшеницы. М,- Л: Сельхозгиз, 1951- 416с.

102. Колесняк А.Д. Влияние предшественников и минеральных удобрений на посевные качества семян и урожай яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи,- Красноярск, 1973- С. 196-205.

103. Колесняк А.Д. Влияние предшественников и минеральных удобрений на посевные качества семян яровой пшеницы,- В сб. «Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с/х культур»,- Иркутск, 1975- С.28-32.

104. Колесник Т.И., Павлов А.Н. О роли вегетативных органов в накоплении веществ зерна пшеницы при разных условиях азотного питания,- // Агрохимия, 1977- № 3,- С.9-13.

105. Коданев М.И., Ильина А.Ф.. Гурьянова М.А., Горячев В.В. Роль кущения в формировании урожая и разнокачественности зерна ячменя.-«Повышение урожая и качества зерна». / Тр. Горьков. СХИ,- Т.115, 1977-С131-134.

106. Коданев И.М., Масловский В.В. Белковость зерна в зависимости от азотного удобрения и величины урожая - /7 Вестник с/х науки, 1969- № 9,-С.25-28.

107. Коновалов Ю.Б., Рубец B.C. Формирование потенциальной крупности зерна в колосе различных сортов яровой пшеницы,- // Известия ТСХА-Вып.4, 1997- С.83-95.

108. Константинов П.Н. Отчет о работах селекционного отдела Краснокутской с/х оп. ст., 1925.

109. Корнилов A.A. Влияние величины стеблевых листьев на формирование колоса у некоторых сортов пшеницы,- // Докл АН СССР, 1951- Т.74, № 6,-С.1033-1036.

110. Коновалов Ю.Б. Накопление азота в зерне и надземной вегетативной массе у яровой пшеницы в период цветения- полной спелости,- // Докл. ТСХА, 1966- Вып.126,- С.43-48.

111. Котляр Л.Е. Физиологические аспекты накопления азота в вегетативных органах и зерне яровой пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания:- Автореферат канд. дисс.- Казань, 1984- 22с

112. Котляр Л.Е., Кумаков В.А. Источники поступления в зерно яровой пшеницы,- // Физиология растений. Том 30. Вып.4, 1983- С.744-752.

113. Кравцова Б.Е. Исследование роли листьев отдельных ярусов в формировании органов плодоношения у яровой пшеницы,- // Докл. АН СССР, 1957-Т. 115,-№4,- С.822-825.

114. Кравцова Б.Е. К вопросу о роли надземных вегетативных органов в формировании колоса у яровой пшеницы,- В кн. Морфогенез, Т. 1, 1961-С. 132-135.

115. Красовская И.В., Кумаков В.А. Взаимоотношение главных и боковых побегов яровой пшеницы,- // Тр./ Ин-та физиологии растений АН СССР, 1951,-Т.7,-Вып.2.-С.193-211.

116. Краснова Л.И., Рязанова А.И. О ходе накопления пластических веществ в зерне озимой пшеницы,- // Сб. научн. тр. / Саратов. СХИ, 1975- Вып.44,-С.43-49.

117. Крашенниников И.Н. Кущение яровой пшеницы - // ТР. плодоовощ.ин-та им. Мичурина, 1955- № 8.

118. Крючков А.Г. Пути повышения урожайности зерна,- // «Уральские нивы «, 1974- № 12,-С.14-16.

119: Крючков А.Г. Влияние предшественников и норм высева на урожай и качество семян яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала: Автореферат канд. диссертации,- Харьков, 1977- 22с.

120. Крючков А.Г., Шаталов А.Д. Влияние минеральных удобрений на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы в условиях Оренбургской области. - В кн.: Достижения науки - в практику. -Челябинск, 1976 - С. 144-148.

121. Кузьмин В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане,- В кн.: Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М„ 1970. - С.44-50.

122. Кузьмин H.A., Молокостова Е.И., Малород В.И. Онитогенез и продуктивность современных сортов яровой твердой пшеницы,- // Аграрная наука,- 1997- № 3,- С.33-34.

123. Кукса И.Н. Удобрения в борьбе за улучшение качества семян,- // Селекция и семеноводство, 1940- № 4,- С. 15-17.

124. Кушнир С.Я. Подбор предшественников под озимые и яровую пшеницу в условиях западной зоны Оренбуржья: Автореф.канд. дисс., Саратов,-1973,- 23с.

125. Кумаков В.А. Роль листьев разных ярусов в наливе колоса яровой пшеницы,- // Труды / Гродненского с/.х ин-та, 1954- В. 1.- С.43-58.

126. Кумаков В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений: Автореф. докт. дисс,- Л., 1971-23с.

127. Кумаков В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы,- В кн.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972.

128. Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения,- В кн.: Физиология растений в помощь селекции,- М: Наука, 1974,- С.213-225.

129. Кумаков В.А. Модель сорта мягкой яровой пшеницы для степного Поволжья,- М.: Колос, 1977,- С.70-75.

130. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование модели сорта мягкой яровой пшеницы,-//Степные просторы, 1980,-№ 12,-С. 12-14.

131. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы,- М.:.Колос, 1980 б,- 207с.

132. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы.-М.: Колос, 1985,- 268с.

133. Кумаков В,А., Алешин А.Ф. Роль побегов кущения в формировании урожая яровой пшеницы. В кн.: Материалы научно-методической конф. По итогам работы с/х оп. ст и учр. Поволжья, Саратов, 1972,- С. 198-200.

134. Кумаков В.А., Алешин А.Ф. Фотосинтез и взаимоотношения главного и бокового побегов яровой пшеницы,- // Сб. научно-технической информации / НИИСХ Юго-Востока. 1975- № 9-10,- С.36-37.

135. Кумаков В,А., Кузьмина K.M.. Алешин А.Ф., Андреева В.Ф. Роль кущения з формировании урожая яровой пшеницы в степном Поволжье.-// Сельскохозяйственная биология, 1982. - Том .- № 2.

136. Кумаков В.А., Игошин А.П., Евдокимова O.E., Игошина Г.П. Засуха и продуционный процесс в посевах яровой пшеницы. - // Сельскохозяйственная биология, 1994-№ 3,-С. 105-114.

137. Куперман Ф.М. Об агротехнике семенных питомников озимой пшеницы.-//Селекция и семеноводство, 1940,- № 2- С. 12-15.

138. Литвинов В.Н., Жукова O.K., Калинина H.H. Протеин в пшенице, возделываемой в Таджикистане,- // Изв. АН Таджик. ССР, отдел биол. Наук, 1978-№4,-С.63-69.

139. Лахтиков Н.И. Посевные и урожайные качества семян ячменя в зависимости от уровня минерального питания,- / Сб. научно тр. «Генетика, селекция и семеноводство»,- Вып. 13,- Горки, 1976,- С.50-53.

140. Ляпшина 3 П. Зависимость урожайности зерна от продуктивности фотосинтеза яровой пшеницы,- В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве,- С. 161-170.

141. Максютов H.A., Кремер Г.А., Жданов В.М. Обновление агротехнологий в Оренбуржье,- // Земледелие,- 1998- № 6- С.21.

142. Масловский В.В. О корреляционной связи между урожайностью и белковостью зерна,- // Труды / Горьковского с/х ин-та, 1973,- Т.59,- С.21-25.

143. Мединец В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза,- В кн.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности растений,- М: Наука, 1966,- С. 162-168.

144. Мединец В.Д. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от накопления надземной массы,- // Вестник с/х науки, 1967,- № 1-2

145. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. - М., 1989 - 59 с.

146. Методические указания по определению некоторых физиологических показателей растений пшеницы при сортоизучении, под ред. В.А.Кумакова,- М.: Тип. ВАСХНИЛ, 1982,- 28с.

147. Миллер М.С. Влияние кущения на формирование колоса яровой пшеницы.-// Зап. Ленинградского СХИ, 1948- Вып.5.

148. Минеев В.И. Пути направленного повышения содержания белка в зерне озимой пшеницы при ее посеве по непаровым предшественникам,- В сб.: Физиологическое обоснование системы питания растений. М: Наука, 1964,- С.55-59.

149. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы,- М.: Колос, 1981.- 288с.

150. Михарев В.А. Некоторые вопросы агротехники и перспективы развития культуры твердой пшеницы в Оренбургской области: Автореферат канд. дисс., Омск, 1961- 22с.

151. Михарев В.А. Роль удобрений в росте урожайности и повышении зерна (Орен. обл).- В кн.: Технический прогресс и повышение производительности труда в зерновом хозяйстве Оренбургской области. Оренбург, 1974,- С.97-103.

152. Мовчан B.K. Морфо-биологические особенности и продуктивность яровой пшеницы в зоне Сев. Казахстана,- // Труды / ВНИИЗХ, 1974, Т.6-С.121-185.

153. Молотков Д.И., Миканович И.И. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от ярусности колосьев и густоты стояния растений в первичном семеноводстве,- / Сб. научн. тр. «Генетика, селекция, семеноводство». Горки, 1976- Вып. 13,-С.38-45.

154. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений,- М.: Колос, 1979,- 254с.

155. Мосолов И.В., Панова A.B. Влияние стеблевых листьев пшеницы на урожай и белковость зерна в зависимости от сорта,- // Докл. АН СССР, 1953- Т.88.-№ 1.

156. Мощенко Ю.Б. Совершенствование технологических основ степного земледелия Западной Сибири,- /7 Земледелие, 1998- № в.- С. 19-20.

157. Мухамбетова Э.М., Рыженкова А.И. Влияние кущения на продуктивность и урожай ячменя,- Тезисы докл. научн. конф., посвященной 110-й год. В.И.Ленина, 18-21,- Гродно, 1980,- С. 152-154.

158. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур,- М., Сельхозиздат, 1963,- 263с.

159. Насыпайко В.М., Белоус Г.А. К вопросу об урожайных качествах семян.-// Селекция и семеноводство, 1968,- № 1.- С.46-52.

160. Насыпайко В.М., Белоус Г.А. Факторы, обуславливающие степень разнокачественности семян озимой пшеницы и их урожайные свойства.-В кн.: «Биология и технология семян»,- Харьков, 1974,- С.204-208.

161. Насыпайко В.М., Белоус Г,А. Зависимость урожайных свойств семян яровых зерновых культур от материнской разнокачественности,- // Научно-техн. бюлл. ВСЗГИ,- 1978. № 32,- С.35-39.

162. Наумов В.И. Влияние агротехнических приемов возделывания твердой пшеницы на урожай, семенные и технологические качества зерна в условиях Иркутской области: Автореферат на соиск. уч. ст. канд. с/х наук, Иркутск- 1967,- 21 с.

163. Никитенко Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур.-М.: Колос, 1968.- 232 с.

164. Ничипорович A.A. Фотосинтез растений как фактор урожайности,- М.: Изв. АН СССР,- Сер. биол., 1952- № 4,- С.3-30.

165. Ничипорович A.A. Особенности формирования и работы фотосинтетического аппарата растений в посевах в связи с проблемами повышения урожайности,- // Физиология растений, 1954 - Т.1 - № 2. -С.97-108.

166. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез).- М.: Изв. АН СССР. 1955,- 288с.

167. Ничипорович A.A. Фоспнтез и теория получения высоких урожаев. - М.: Изд-во АН ССР, 1956.-С. 1-93.

168. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. - В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С.5-36.

169. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства. - М.: Наука, 1965. - 48 с.

170. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. - М.: Знание, 1966. -48 с.

171. Ничипорович A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности. - В кн. Физиология сельскохозяйственных растений. Т. 1, М, 1967. - С.309-353.

172. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений. - В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. - М.: Колос, 1970. - С.6-22.

173. Ничипорович A.A. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений. - //Экология, 1971 -№ 1.-С.5-11.

174. Ничипорович A.A. О разнообразии фотосинтетическойфункции в растительном мире как основе для выведения высокопродуктивных форм растений. - В кн.: Генетические аспекты фотосинтеза, Душанбе, 1972. -С. 109-111.

175. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений. // Физиология растений, 1977 - № 8.

176. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е. Чмора С.Н., Власов М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах: (Методы и задачи учёта в связи с формированием урожаев) - М.: Изд-во АН ССР, 1961. -135 с.

177. Носатовский А.И. пшеница. - М.: Сельхозиздат, 1950. -407 с.

178. Носатовский А.И. Пшеница. - М.: Сельхозиздат, 1965. - 568 с.

179. Овечкин С.К. Потребность злаков в элементах минерального питания в связи со стадийным развитием. - // Научное земледелие, - 1940. - № 1. -Вып. 2.

180. Овчинников H.H.. Шиханова Н.М. О взаимоотношении соцветия основного побега на разных этапах органогенеза с боковыми побегами у злаков. - В сб.: Морфогенез растений. - М.: Изд-во МГУ, 1961, - Т. 1. - С. 117-119.

Ш.Озол А., Губарь Г., Петерсон Э. Рост, развитие, фотосинтез и продуктивность различных форм кукурузы в условиях Латвийской ССР. -В сб.: Общие закономерности роста и развития растений. Вильнюс, 1965.

182. Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай. - Киев: Изд-во АН УССР, 1954. - 68 с.

183. Олейникова Т.В. Влияние засухи на изменение растворимых белков листьев пшеницы. - Докл. АН СССР - 201 - № 1, 1971.

184. Островская Н.Г., Иброва Т.И., Карпова Е.А., Калинин С.М., Устенко Г.П., Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую активность и содержание свободных аминокислот у пшеницы. - В кн.: Минеральные элементы и механизм фотосинтеза. Кишинев, 1969. - С.209-215.

185. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукуруза. - М.: Наука, 1967.- 340 с.

186. Павлов А.Н. Об оттоке азота из вегетативных органов в зерно у пшеницы и кукурузы. //Сельскохозяйственная биология, 1969 - Т.4 - № 2. - С.230-235.

187. Павлов А.H. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы. - В кн. Повышение качества зерна пшеницы. - М.: Колос, 1972. -С.157-170.

188. Павлов А.Н. Внешние и внутренние факторы, определяющие содержание белка в зерне пшеницы. - В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1975. - С. 167-173.

189. Павлов П. Образование, рост, отмирание и продуктивность стеблей пшеницы. //Докл. акад. с.-х. наук в Болгарии. - Т. 14, 1968.

190. Петров Э.Г. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая сельскохозяйственных растений в зависимости от удобрений и густоты посева. Автореферат канд. дисс. Алма-Ата, 1968, - 24 с.

191. Петинов Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. - М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 55 с.

192. Петросова Л.А. Азотный и белковый обмен у растений яровой пшеницы в условиях различной водообеспеченности. - Сб. тр. аспирантов и мол. научн. сотр. ВНИИ растениеводства. - 1970 - Т. 16. - С.83-88.

193. Полимбетова Ф.А. Физиологические свойства и продуктивность яровой пшеницы в Казахстане. - Алма-Ата: Наука, 1972. - 271 с.

194. Полимбетова Ф.А., Мамонов Л.К. Поступление пластических веществ в развивающееся зерно пшеницы. //Физиология растений, 1967 - Т.14, Вып.1. с.

195. Полимбетова Ф.А., Мамонов Л.К. Физиология яровой пшеницы в Казахстане. - Алма-Ата: Наука. 1980. - 287 с.

196. Прокудин Е.А. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона. //Труды / Ставропол. НИИСХ, 1977, - 36. - С.40-53.

197. Ржанов Т.С. Полевые культуры Забайкалья. - Чита, 1952. - 43 1 с.

198. Роджер М.Д., Джифорд, Колин Л.Д.Д, дженикс. Индекс листовой поверхности. Фотосинтез. М.: Мир, 1987, 2, - с.371-377.

199. Ромашенко Д.Д. Влияние кущения яровой пшеницы на урожайность и качество зерна. //Селекция и семеноводство, 1950 - № 2. - С.30-35.

200. Романов П.П., Карманова М.А. Влияние предшественников на урожай и посевные качества семян зерновых культур в условиях Среднего Урала. /Тр. Урал. НИИСХ, Т.VII, 1969.

201. Росс Ю.К. К математической теории растительного покрова. //Докл. АН СССР, 1964-Т. 157. -№ 6.-С. 1239-1242.

202. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова - JI.: Гидрометеоиздат, 1975, - С.342.

203. Ряховский A.B. Эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой мягкой пшеницы на чернозёмных и тёмно-каштановых почв степных районов Южного Урала. - //Агрохимия, 1995 -№ 7. - С.53-64.

204. Ряховский A.B. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений -//Зерновые культуры, 1998 - № 3 - С. 18-19.

205. Сарыев А.И. Влияние предшественников на крупность семян, на урожайность и посевные качества озимой пшеницы. - Сб. студ. Работ (Ленигр, СХИ), - Вып. 2, 1969. - с.25-28.

206. Свиридович В.Р. Агротехническая оценка предшественников яровой пшеницы в севооборотах лесостепи Кемеровской области: Автореферат канд. дисс. Улан-Уде, 1972. - 22 с.

207. Сечняк Л.К., Бабицкий А.Ф., Гармашова К.Н., Брединский A.A. Биохимические аспекты изучения урожайных качеств семян яровой пшеницы под влиянием условий минерального питания материнских растений. - Сб. научн. тр. ВСГИ, 1976,-Вып. 14.-С. 12-21.

208. Ситникова З.И., Леонова В.П., Хомбак А.П. Роль кущения в формировании урожайности и посевных качеств семян яровой пшеницы при различных нормах высева. - «Научные труды Омского СХИ», 1976 -148. - С.67-71.

209. Стебут А.И. Отчёт селекционного отдела. - /Тр. Сарат. обл. с.-х. оп. ст. -Саратов, 1915, - 3.

210. Строна И.Г. Методика изучения силы роста семян полевых культур. - М.: Колос, 1964.

211. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. - М.: Колос, 1966. 464 с.

212. Строна И.Г. Приёмы повышения урожайности и качества семян зерновых культур. - В кн.: Зерно: достижения, поиски, проблемы. - Ростов-на-Дону, 1976. - С.172-177.

213. Строна И.Г. Способы улучшения урожайных и посевных качеств семян. -В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур. - Киев: Урожай, 1978. - С.291-297.

214. Тарчевский И.А. Фотосинтез пшеницы. - В кн. Физиология сельскохозяйственных растений. Т.4 - М., 1969. - С.298-365.

215. Тарчевский И.А. Фотосинтез различных органов пшеницы и отток из них ассимилятов. - Тезисы докл. Всесоюзного семинара «Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая у пшеницы и других колосовых злаков». - Казань, 1972. - С.5-7.

216. Тихонов В.Е. Динамика азота почв на различных парах. - //Аграрная наука - 1998, №5-С.34-3 5.

217. Тихонов П.М., Надеев Б.Х. О продуктивных качествах семенного материала. - //Селекция и семеноводство. 1946. - С.4-5.

218. Товмасян A.C. Биологические и агротехнические основы формирования высокого урожая и улучшения семенных качеств зерновых и колосовых культур в условиях Армянской ССР: Автореферат докт. Дис-с. - Ереван, 1970.-62 с.

219. Тэмп Г.А. Действие недостатка воды в почве в критические периоды на распределение растворимых форм зота в колосе и листьях ячменя. -//Физиология растений, 1968, Т. 15, Вып.5.

220. Урбанский Ю.А. Яровой пшенице - лучшие предшественники -//Уральские нивы, 1967 - № 7. - С. 12-15.

221. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. - В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Наука, 1963. - С.37-70.

222. Уткин Д.И. Повышение эффективности пара в условиях засушливой степи Востока Оренбургской области: Автореферат канд. дисс. - Целиноград, 1973.-23 с.

223. Федосеев А.П. Агротехника и погода. - Гидрометеоиздат, 1979. - 240 с.

224. Филонов В.В., Суворова Л.Д. К вопросу о влиянии внешних факторов на некторые биохимические показатели зерна пшеницы. - Бюлл. Кирг. НИИ земл., 1963 -№ 7. - С. 17-21.

225. Фокеев П.М. Научные труды «Яровая пшеница на Юго-Востоке». -Саратов, 1961- 20.-187 с.

226. Хопренинов В.Д. Пары на Юго-Востоке. Как их обрабатывать. - В кн. Зерно и корма: наши резервы и возможности. - Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1969. - С.25-28.

227. Хопренинов В.Д. Ещё раз об эффективности паров. - //Зерновые и масличные культуры, 1971. - № 7. - С. 17-19.

228. Хопренинов В.Д., Сандакова Г.Н. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна сильной пшеницы в сухой степи. - Сб. «Наука и хлеб» (вопросы теории и практики). - Вып. 2. - Оренбург, 1995 -С.98-107.

229. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е.В. Продуктивность зернопарового севооборота при разных агротехнологиях. - //Земледелие, 1997 - № 4 -С.22-24.

230. Царевский Ю.Д. Влияние кущения яровой мягкой пшеницы на продуктивность растений и главного колоса. - Изв. Куйбышев, с-х. оп. ст. - Куйбышев, 1967 - 21.- С.36-39.

231.Цепенко A.A., Мукатова М.К. Посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы. - //Вестник с.-х. науки Казахстана, 1977 - № 6. - С.26-30.

232. Цуркан П.А. Некоторые итоги биохимического изучения азотистых веществ семян и вегетативной массы кукурузы и сорго - Труды III конф. Молод, уч. Молдавии, Кишинёв, 1964.

233. Чазов С.А. Основные направления исследований по семеноводству и семеноведению на Урале. - //Селекция и семеноводство. - 1975, № 1. -С.41 -44.

234. Чазов С.А., Крючков А.Г. Зависимость полевых и урожайных качеств семян яровой пшеницы от предшественников. - //Селекция и семеноводство, 1973 - № 4. - С.64-68.

235. Чазов С.А., Макеев Г.В. Условия питания и качество семян. //Зерновое хозяйство, 1975 - № 11. - С.23-24.

236. Чазов С.А., Симонов Ю.А. Семеноводство на промышленной основе. -М.: Россельхозиздат, 1978. - 197 с.

237. Чебочаков Е.Я. Итоги длительного изучения севооборотов в Хакасии. -//Земледелие. - 1998 - № 6 - С.23.

238. Чекунова Л.Г. Влияние основных агротехнических приёмов на урожай, посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы сорта Минская: Автореф. канд. дисс. - Кострома. 1968. - 2 1 с.

239. Черномаз П.А. Влияние сроков образования семян на качество посевного материала. - //Селекция и семеноводство, - 1938 - № 5. - С. 17-20.

240. Чижов Б.А. Особенности роста листьев яровой пшеницы и влияние на них азотного питания. - //Докл. АН СССР, 1946 -Т.52. -№ 4. - С.361-361.

241. Шарапов Н.И. Химизм растений и климат. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954.- 210 с.

242. Шарапов Н.И. Закономерности химизма растений (о качестве урожая). -М-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 131 с.

243. Шарапов Н.И., Смирнов В.А. Климат и качество урожая. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 128 с.

244. Шатилов И.С. Постановка балансовых полевых опытов - настоятельное требование времени. - //Вестник РАСХН, 1998 - № 2 - С.24-26.

245. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Формирование и продуктивность работы фотосинтетического аппарата сельскохозяйственных растений в севообороте. -//Изв. ТСХА, 1969 - 6. -С. 18-26.

246. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Эвапоттранспирация и транспирация полевых культур на дерново-подзолистой почве Нечерноземья. - //Сельскохозяйственная биология, 1981 - 16-3. - С.387-393.

247. Шкурихина А.К., Гирфанов В.К. Потребление и вынос питательных веществ яровой пшеницы в зависимости от экологических условий и режима питания. - В сб.: Формирование урожая и минеральное питание растений. - Баш. филиал АН СССР. Уфа - 1971.

248. Эйдельман З.М. Влияние механического уменьшения листовой поверхности на рост и развитие культурных растений в связи с методикой учёта повреждений от болезней. - Труды по защите растений. - сер. 3. -Вып. 3, 1933. - С. 67-72.

249. Эхмедова С.М. Азотный и углеводный обмен при различных условиях водоснабжения в листьях пшеницы. -//Докл. АН СССР, 1965, Т.21. - № 1.

- С.51-54.

250. Яровая пшеница (под общей ред. А.И.Бараева). - М.: Колос, 1978 - 429 с.

251. Ястрембович H.H., Калинин Ф.Л., Шаломбай М.С. Зависимость продуктивности пшеницы от характера превращения веществ в стеблях и репродуктивных органах. - //Научи., тр. Укр. НИИ физиологии раст., 1962.

- Вып. 23.

252. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири, М., 1961. - 357 с.

253. Яхтенфельд П.А., Заморозки. - Иркутск, 1947. - 56 с.

254. Bojadjeva D. Inheritance of protein content in backcross hybride of Triticum aestivum L.- Wheat Inform.Service, 1975, № 40, p 1 7-20.

255. Buttery B.K. Effects of Variation in leaf area index on growth of maize and Soybeans. - «Crop. Sei», 1970, № 10, № 1, p 9-13.

256. Buttrose L.S., May Z.H., Seasonal variation in estimates of cereal - ear photosynthesis. - Ann.Bot., 1965, № 29, № 113.

257. Davidson l.L. Some effects of leaf area control on the yield of wheat. - «Austr.

1. Agric. Res», 1965, № 16, № 5, 721 -73 1.

258. Davidson I.L., Philip I.K. Light and pasture growth. - In.: Climatology and Microlimatology. UNESCO, 181, 1958.

259. Donald C.M. Competition for light in crops and pastures.- In.: Mechanison of biol. Competition. In.: Sympos. Soc, Expte. Biol. 1961.

260. Dokic D. Utcai folijarnog prihranjivanja azotom na usvajanje azota, prinosi kvalitet zrna prenice - Agrohemija, 1978, № 3-4, s. 107-115.

261. Eik K., Hanway I., Leaf area in relation to yield of corn grain Agron. I, 1966, 58, № 1.

262. Chandler R.F. Ir. Overcoming physiological barriers to higher vields through plant breeding. - Patassium Symp., 1970, Proc, 9th Congr. Atibes, 1970, Berlin,s.a., 1970.

263. Konda Mikio, Sato Fumihiro On the relationship between leaf area index and population growth of rice plants. - Sci. Repts, Ints. Tohoku Univ. 1963, 14, №

2.

264. Hepkins I.W. Protein content of Western Canadian hard red Spring wheat in relation to Some environmental factors. - Agric. Meteorol., 1968, vol 5, № 6, p. 411-431.

265. Goodmann P. I. What determines sugar beet yield9 2. Plant population and leaf area index,Brit, Sugar Beet Rev.. ¡967, 35, № 4,

266. Pavlov P. Emergence growth, perishing and yield of wheat tillers. II Emergence, death and yield from the individual tillers. - Докл. акад. c-x. наук Болгарии, 1962, 2, № 1.

267. Pal С., Sharma N.L, Note on offect of nitrogen and its method of application on protein content of wheat grain. - Pantagar I, Res, 1977, vol.2, № 2, p. 241-242.

268. Sacki T. Interrelations hip between leaf amount light distribution and total photosyntesis in a plant community. - «Bot. Mag.», 1960, № 73, № 860, 55-63.

269. Seiberth, Ficheck (Fischleen) G Sortenbingte Differenzen in Nitratspiegel der Ackerkraume unter Winterwaisen und in Verlont der Stickstoffspeicherung in der oberirdischen pflanzen - Substanz, Vergleich der Sorte Vegetationjahren. -Z. Ackerpflanzenbau, 1970, 131 №2.

270. Singh I.D. Stoskopd NC Harvest index in cereals. - Agron. 1, 1971, 63, № 2.

271. Stone I.F. Tucker B.B. Nitrogen content of grain as influencea by water supplied to the plant. - Agron.I., 1969, vol. 61, № I, p. 76-78.

272. Stulle C.A., Weiland R.T. Gaseous nitrogen loss and transpiration of several crop and weed speciers. - Crop. Sei, 1978, vol. 18, № 5, p. 887-889.

273. Stulle C.A., Weiland R.T., Blem A.R. Gaseous nitrogen loss from soybean foliage. - Agron. I., 1979, vol. 71, № I, p.95-97.

274. Schultz G. Blattflache und Assimilationsleistung in Beziehung zur Stoffproduktion. Untersuchengen an Zukerruben. Ber. Dtsch. Bot, Ges, 1962, 75, № 7.

275. Rüssel I.S. Some observations on the influence of nitrogen fertilizer applied at seedling on the nitrogen content of the wheat grain. - Austral. I.Exp. Agric. and Anim. Husb., 1964, vol. 4. № 15. p. 345-35 1.

276. Rudolf F. Zu N-analytischen Untersuchengen der N-Dynamik von Friticum aestivum L, und Hordeum Vulgare L. - Tagungber. Akad. Landwirtschaftniss. DDR., 1977, № 158, S 107-114.

277. Natz L. Tvorba vynosu k ulturnich rostiln, zeimenu obilovin (Studijni Zprava) Praha, 1965.

278. Tsunodi Sh. A developmental analysis of velding, ability in varieties of field crops. II The assimilation system of plants as affected by the form, direction and arrangement of single leaves. - «Japan 1.Breeding», 1959, v. 9.

279. Watson D.I. The dependence of net assimilation rate on lea| area index. - "Ann. Bot. N.S.", 1958, 22,37-54.

280. Watson D.I. Comparative physiological Studies on the growth of field crops 1 variation in net assimilition rate and leaf area between species and varieties, and wihtin and between years. - "Ann. Bot. N. S.", 1947, V.l 1, N 41.

281. Watson D.l. The physiological basis of variation in yield. - "Advances in agronomy", 1952, V. 4, 101.

282. Watson D.l. Leaf growth in relation to Crop yield. The growth of leaves. London. 1956.

283. Watson D.l. Witts K.I. The net assimilation rates of wild and cultivated beets. -"Aim. Bot. "N.S.", 1959, V. 23, N 91, 431-439.