Влияние озона и протравителей на посевные качества и оздоровление яровой пшеницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Шестерин, Игорь Валерьевич

• Шестерин, Игорь Валерьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шестерин, Игорь Валерьевич

Введение.

Глава 1. Литературный обзор. 1.1. Системные протравители.

1.2. Биопрепараты.

1.3. Физические методы.

1.4. Озон.

Глава 2. Материал, методика и условия проведения экспериментов.

2.1. Материал.

2.2. Методика.

2.3. Условия проведения эксперимента.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Влияние озона на посевные качества семян.

3.2. Воздействие на пыльную головню.

3.3. Продолжительность сохранности эффекта воздействия озона на посевные качества семян.•.

Глава 4. Влияние озона на болезни яровой пшеницы, структуру урожая, урожай и качество зерна.

4.1. Болезни яровой пшеницы.

4.2. Элементы структуры и урожайность.

4.3. Качество зерна.

Глава 5. Экономическая и энергетическая эффективность обработки семян озоном и протравителями.

5.1. Экономическая эффективность. 5.2. Энергетическая эффективность.

Выводы.

Предложение производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние озона и протравителей на посевные качества и оздоровление яровой пшеницы»

Стабильное производство достаточного количества высококачественного зерна является важнейшим условием обеспечения продовольственной безопасности и независимости любого государства.

Высокое качество зерна при его высокой урожайности в развитых странах - это результат высокой культуры земледелия, надлежащей технической оснащенности, а также грамотной финансовой и регулирующей политики государства в аграрном секторе экономики.

Современное положение в зерновой отрасли России нельзя назвать благополучным и прежде всего тревогу вызывает качество выращиваемой продовольственной пшеницы.

По данным Российской Государственной хлебной инспекции в обследованных партиях зерна мягкой пшеницы за последние годы снизилось значение такого важного показателя, как массовая доля клейковины. До 1996 г. этот показатель в среднем по РФ составлял 23 - 24 % (в 1995 г. - 25%) , а в 1997 г. снизился до 20 % и в 1999 - 2000 гг. оставался на уровне 21 %. За период с 1991 по 2000 гг. средневзвешенное содержание белка в зерне мягкой пшеницы снизилось с 12,7 до 12,5% (исключение - 1998 г. - 13 %). Отмечено ухудшение хлебопекарных свойств [Бегеулов, 2002].

Главная причина отмеченных выше тенденций снижения качества выращиваемого в России зерна не только пшеницы, но и семян большинства культур, - недостаток финансовых средств у товаропроизводителей и связанные с этим ухудшение материально-технической базы зернового хозяйства и снижение уровня агротехники и культуры земледелия.

Хорошо известно, что протравливание семян - эффективное, экономически выгодное и наиболее экологичное мероприятие, позволяющее защитить посевы от семенной, почвенной и, частично, аэрогенной инфекции. Это единственный способ защиты зерновых культур от головневой инфекции.

Тем не менее, в последние 10 лет значительно уменьшились объемы работ по предпосевному протравливанию семян, что привело во многих хозяйствах к повышению инфицированности семенного материала и снижению их качества.

Наиболее распространены и вредоносны на зерновых культурах головневые заболевания, фузариоз колоса, корневые гнили, снежная плесень, пятнистости и мучнистая роса, ржавчинные болезни.

Использование некачественного семенного материала приводит, с одной стороны, к снижению (до 20 %) урожайности [Ликуев, 2003], с другой стороны - загрязнению продукции токсинами. Зараженное зерно представляет опасность для людей и сельскохозяйственных животных, что ограничивает возможности его использования на продовольственные цели, а при высокой степени поражения делает его непригодным для применения в качестве даже фуража.

Очевидно, что выход зерновой отрасли из затянувшегося кризиса возможен лишь на основе широкого использования лучших сортов зерновых культур отечественной и мировой селекции, применения современных машин и оборудования, внедрения в практику земледелия новых ресурсосберегающих экономичных и экологичных приемов и методов агротехники, переработки и хранения собранного урожая.

Одно из перспективных решения этой проблемы - предпосевная обработка семян озоном.

Цель и задачи исследований

Целью работы является изучение и обоснование возможности использования озона в качестве биостимулятора и протравителя при предпосевной обработке семян яровой пшеницы в сравнении с системными протравителями.

Задачи исследований:

1. Изучение влияния различных концентраций озона и длительности обработки на посевные качества семян различных сортов яровой пшеницы и других зерновых культур.

2. Исследование воздействия озона и протравителей на пыльную головню яровой пшеницы на фоне естественного и искусственного заражения.

3. Оценка продолжительности сохранности эффекта воздействия озона на посевные качества семян.

4. Сравнительная оценка озона и протравителей на интенсивность развития бурой ржавчины и мучнистой росы.

5. Влияние озона и протравителей на элементы структуры, урожай и технологические свойства зерна яровой пшеницы.

6. Определение экономический эффективности использования озона и протравителей в посевах яровой пшеницы.

Научная новизна

Впервые в условиях Нижнего Поволжья на примере шести сортов яровой пшеницы выявлена эффективность воздействия предпосевной обработки озоном и системными протравителями на посевные качества семян, продуктивность и качество зерна яровой пшеницы, а также устойчивость к пыльной головне на фоне естественного и искусственного заражения. Определены оптимальные условия предпосевной обработки озоном семян различных сортов яровой пшеницы, овса и ячменя.

Практическая значимость

Производству рекомендовано предпосевное озонирование семян зерновых культур методом продувки бурта озоно-воздушной смесью, что стимулирует начальные ростовые процессы у растений яровой пшеницы, овса и ячменя. В итоге обеспечивается наибольшая экономическая эффективность по сравнению с применением системных протравителей против возбудителей пыльной головни, бурой ржавчины и мучнистой росы яровой пшеницы.

Разработанные по результатам исследований выводы и предложения ш производству прошли производственную проверку на полях пристанционного севооборота НИИСХ Юго-Востока и в ООО «ТВС-Агро» Аткарского района Саратовской области в 2003 г. на площади 100 га. Прибавка урожая по отношению к контролю в среднем составила 5,6 % (приложение 1,2).

Апробация работы

Основные результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Пути решения проблемы стабилизации урожая и качества продукции зерновых и кормовых культур» [Кинель, 2004], на международной конференции «Развитие ключевых направлений сельскохозяйственной науки в Казахстане: селекция, биотехнология, генетические ресурсы» [Астана, 2004].

По материалам исследований опубликована статья «Предпосевная обработка семян озоном» [Агро XXI2003/204, № 7 - 12].

Декларация личного участия автора: Автору принадлежит разработка идеи, подбор и анализ литературных данных. Исследование и анализ полученных результатов выполнены самостоятельно по плану, согласованному с научными руководителями.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние озона и протравителей на посевные качества семян; & -влияние озона и протравителей на оздоровление и продуктивность яровой мягкой и твердой пшеницы.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 118 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов и

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Шестерин, Игорь Валерьевич

Выводы

1. Установлено положительное влияние предпосевной обработки семян озоном на энергию прорастания, силу роста и лабораторную всхожесть яровой мягкой и твердой пшеницы. Величина отклика зависит от концентрации озона, времени обработки семян и сорта.

2. На основе анализа исследования воздействия озона разной концентрации на посевные качества семян яровой пшеницы установлено:

- для каждой концентрации озона существует оптимальное время обработки. По прошествии оптимального времени эффект стимулирования начинает медленно снижаться;

- оптимальная концентрация озона для метода обработки бурта продувкой составляет 0,05 - 0,5 г/м3;

- проявление стимулирующего эффекта озона на яровой пшенице в процессе хранения имеет волнообразный характер с максимумом в районе суток; далее эффект снижается и приближается к нулю по истечении 14 суток.

3. Полное подавление возбудителя пыльной головни достигается при предпосевной обработке семян озоном концентрации 0,5 г/м3 при минимальном времени 5-10 минут в зависимости от сорта.

4. Полевые испытания яровой пшеницы показали, что в среднем по 3-м годам озон обеспечил значимую прибавку урожая от 5,4 до 12,4 % в зависимости от сорта. Наиболее высокая прибавка урожая получена в засушливые 2001 - 2002 гг за счет большего количества растений к уборке урожая. При этом системные протравители в основном обеспечили урожайность на уровне контроля, за исключением сорта С - 58, на котором они все снизили урожай, и только на сорте Ник прибавку урожая на 5,4 % дал витарос, а на сорте С - 59 дивиденд стар увеличил урожай на 6 %. В среднем по всем сортам наивысший эффект получен от озона и колфуго дуплет.

5. Не выявлено значимое влияние озона и протравителей (витарос, колфуго дуплет, дивиденд стар) на возбудителей бурой ржавчины и мучнистой росы, однако отмечена тенденция снижения заболеваемости у растений, выращенных из семян прошедших предпосевную обработку.

6. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы озоном обеспечивает повышение условно-чистого дохода на 275 руб./га по сравнению с протравливанием витаросом.

Коэффициент энергетической эффективности для вариантов обработки озоном, виторосом, дивиденд стар и колфуго дуплет составил соответственно: 223,8; 16; 21; 14,6.

Предложение производству

Предпосевное озонирование семян методом продувки бурта озоно-воздушной смесью с содержанием озона 0,05 - 0,5 г/м3 можно рекомендовать как для стимулирования начальных ростовых процессов в виде увеличения энергии прорастания семян, увеличения длины ростка и корней, так и для обеззараживания семян от пыльной головни. При этом время обработки должно варьироваться в зависимости от сорта и вида обрабатываемой культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шестерин, Игорь Валерьевич, 2004 год

1. Авт. свид. 1166693 SU, МКИ А 01 С 1/00 от 15.07.85 г. Способ предпосевной обработки семян / Н.А. Глущенко, Л.Ф. Глущенко, Т.П. Троцкая, Л.А. Скоробогатова, Г.И. Сергеев.; Б.И. 1985. -№ 26.

2. Авт. свид. 1253444 SU, МКИ А 01 С 1/00. Способ обеззараживания семян / А.П. Ирха, К.Ф. Плахотный, В.И. Алексеев, П.Д. Ирха, Г.Ю. Пустовалова // Б.И. 1986. № 32.

3. Авт. свид. 130262 СССР кл. 45 в, 1/01. Способ обработки посевного и посадочного материала, а также яиц домашних птиц. / И.М. Хаютин, Б.И. Хаютина, Ф.М. Мексина // Б.И. 1960. - № 14.

4. Авт. свид. 1387890 SU МКИ А 01 С 1/00. Способ предпосевной обработки семян / Ю.И. Мамонтов, А.П. Голощапов, В.М. Гордиевских // Б.И.-1988.-№14.

5. Авт. свид. 1429963 SU МКИ А 01 С 1/00. Способ предпосевной обработки семян / И.И. Марцынюк, В.И. Марцынюк // Б.И. 1988. - № 38.

6. Ажабаева С.Д. Стресс и проницаемость клеточных мембран / С.Д Ажабаева, К.Л. Гостенко, Б.А Сарсенбаев // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. -М., 1999. - С. 316.

7. Алексеев С.Е. Озонирование в технологии очистки сточных вод // Озон и другие экологически чистые окислители. Наука и технология: материалы 23 Всерос. семинара (хим. фак-т МГУ), 07.06.2002 г. / Моск. гос. ун-т. М., 2002.-С. 38-52.

8. Анализ состояния производства озонаторного оборудования. Информ. центр «Озон». -М., 1997. 35 с.

9. Андрианова Ю.Е. Влияние янтарной кислоты на прорастание, фракционный состав белков и активность амилаз в семенных ячменя // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М., 1999. - С. -519.

10. Асеев В.Ю Влияние предпосевной обработки семян физическими полями на рост, развитие и урожайность различных сортов яровой пшеницы: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Балашиха, 1998. - 26 с.

11. Бабаджанова М.А. Влияние обработки семян гибберелловой кислотой и 6-бензиламинопурином на активность фотосинтетических ферментов и продуктивность растений V съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М., 1999. - С. 526.

12. Бабаян В.О. Влияние рентгеноооблучения на всхожесть эмбрионально разновозрастных семян пшеницы. / В.О. Бабаян, Д.О. Авакян, Р.С. Бабаян, Р.А. Азатян // Известия АН Арм.ССР. Биол. Науки. 1964. - № 12. - С. 13 -17.

13. Бак 3. Основы радиобиологии / 3. Бак, П. Александер. М.: ИЛ. 1963. -160 с.

14. Балахонцев Е.Н. Биоженьшень регулятор роста растений / Е.Н Балахонцев. Ф.Ф. Исхаков, М.И. Еркеев // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. -М., 1999. - С. 528.

15. Балахонцев Е.Н. Регуляция продукционного процесса у растений каскадным воздействием фиторегуляторами / Е.Н. Балахонцев, Ф.Ф Исхаков // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М., 1999. -С. 529.

16. Басов A.M. Влияние электрического поля на некоторые физиологобиохимические процессы, урожай и его качество // Электронная обработка материалов. 1977. - № 1. - С. 72 - 74.

17. Басов A.M. Предпосевная обработка семян зерновых культур в электрическом поле постоянного тока: информ. листок // Челяб. ин-т мех. и элект. сел. хоз-ва. Челябинск, 1981. - 3 с.

18. Баталова Т.С. Защита зерновых культур от головневых болезней и корневых гнилей. М.: Агропромиздат, 1989. - 64 с.

19. Бегеулов М.Ш. Качество продукции зерновой отрасли России // Агро XXI. 2002. - № 2. - С. 18 - 19.

20. Бегунов И.И. Состояние и перспектива защиты озимой пшеницы от комплекса болезней // Сб. тр. ВНИИБЗР. 2000. - С. 74 - 76.

21. Березина Н.М. Воздействие электромагнитных колебаний на семена / Н.М. Березина, JI.M. Себешкина // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1972. -№ 4. - С. 15 - 16.

22. Березина Н.М. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных растений. -М., 1975. 263 с.

23. Бляндур О.В. Исследование влияния лазерного света на хромосомные перестройки линейной кукурузы / О.В. Бляндур, М.Г. Василаки, Т.А. Локутова // Сельскохозяйственная биология. 1979. - С. 34 - 36.

24. Бляндур О.В. Экспериментальный мутагенез линейной кукурузы. / О.В. Бляндур, В.Н. Лисиков. -Кишенев: Штиинца, 1972. 263 с.

25. Бугаев П.Д. Эффективность минерального азота и бактериального препарата при выращивании ячменя / П.Д. Бугаев, А.В. Корниенко, И.В. Ткачев // Агро XXI. 2001. - № 12. - С. 20.

26. Бутко М.П. О состоянии и перспективе применения озона в сельскохозяйственном производстве и перерабатывающей промышленности // Экологические проблемы сельского хозяйства и производства качественной продукции. Челябинск, 1999. - С. 29 - 31.

27. Васильчук Н.С. Предпосевная обработка семян озоном / Н.С. Васильчук, И.В. Шестерин // Агро XXI2003/2004. №7 - 12. - С. 67 - 68.

28. Вербицкая С.В. Предпосевная обработка семян фасоли озоном и магнитным полем: автореф. дис. канд. техн. наук / Азов Черномор, гос. агроинж. акад. -Зерноград, 2001. - 18 с.

29. Вывалько И.Г. Влияние ультрафиолетовых лучей на передвижение запасных веществ в прорастающих семенах кукурузы //Физиолого-биохимические основы питания растений. Киев: Наукова Думка, 1968.-С.20.

30. Выговский Ю.Н. О механизме аэроионного и электроионного воздействия на биологические объекты / Ю.Н. Выговский, А.Н. Малов. http: // www metia-security.ru, 2002.

31. Гаврилова А.А. Озон как фактор стимуляции ростовых процессов у растений // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. доклад. -М., 1999.-Т. 2.-С. 551.

32. Гак Е.З. Магнитогидродинамические, электрогидродинамические эффекты в механизмах действия магнитных полей на биологические объекты // Реакция биологических систем на магнитные поля. М., 1978. - С. 26.

33. Ганиева М. Изменение жирнокислотного состава липидов в прорастающих семенах хлопчатника в норме и при облучении: автореф. дис. канд. с.-х. Ташкент, 1966. - 20 с.

34. Герасенков Б.И. Облучение семян кукурузы ультрафиолетовыми лучами: сб. науч. раб. / Сибирск. научно-исслед. ин-т с.-х. Новосибирск, 1964.-№ 10.-С. 147.

35. Голованов JI.B. Новое видение A.JI. Чижевским проблем науки о жизни и обществе // Фундаментальные и прикладные проблемы космонавтики. 2002. - № 2. - С. 21 - 28.

36. Голованова Т.И. Биопрепараты и продуктивность растений // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М., 1999. - С. 258.

37. Гречушников А.И. Влияние различных доз у-лучей на семена и клубни картофеля / А.И. Гречушников, B.C. Серебрешников: сб. тр. по агрономической физике. JL: Гидрометеоиздат, 1965. - Вып. 12. - С. 118 -128.

38. Грешнова В.Н. Меры борьбы с пыльной головней яровой пшеницы методом предпосевной обработки семян в условиях Саратовской области: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-н. Харьков: Ротапринт Укр. НИИРСиГ, 1964. - 26 с.

39. Григоренко Н.В. Цитогенетическое действие гербицида Титуса на кукурузе. Н.В. Григоренко, Е.А. Ларченко // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. -М., 1999. С. 557.

40. Девятков Н. Некоторые результаты использования лазерного изучения как фактора воздействия на растительные объекты // Биофизика растений. -Краснодар, 1974. С. 9 - 10.

41. Дегодюк Э.Г. Стимуляторы роста нового поколения в закрытом грунте и полевом земледелии / Э.Г. Дегодюк и др. // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М., 1999. - С. 563.

42. Дерябин А.Н. Влияние отрицательных аэроионов на физиологические процессы у растений / А.Н. Дерябин, О.А. Зауралов, B.C. Просвинрин, В.П. Скипетров // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. -М., 1999.-Т. 1.-С. 352.

43. Долженко В.И. Средства защиты растений для предпосевной обработки семян / В.И. Долженко и др. С.-Пб.: Всероссийский НИИ защиты растений, 2001. - 54 с.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973 - 220 с.

45. Драгинский B.JI. Основные направления использования озона при очистке природных вод. / B.JI. Драгинский, Л.П. Алексеев // Материалы 22 Всерос. семинара (хим. фак-т МГУ), 21.12.2001 г. М.: Изд-во МГУ, 2001. -С. 22-27.

46. Дубров А.П. Генетические и физиологические эффекты действия ультрафиолетовой радиации на высшие растения. М.: Наука, 1964. - 186 с.

47. Дудолов А.Г. Сегнетоэлектрические свойства внутриклеточной воды и их значение в магнитобиологии / А.Г. Дудолов, К.С. Трингер // Биофизика. -М., 1971. ^ Т.16. С.547.

48. Ершова А.Н. Активность ферментов антиоксидантной системы у растений, обработанных кинетином и эпибрассинолидом / А.Н Ершова, Е.В. Башкирова // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. -М., 1999.-С. 577.

49. Жданова Л.П. о поступлении веществ в семена из листьев разного яруса // Физиология растений. 1956. - № 3. - Вып. 5. - С. 14 - 16.

50. Жданова Э.Б Действие ультрафиолетовых лучей на сапрофитную и фитопатогенную микрофлору семян озимой ржи // Доклады ТСХА. 1964. -№ 98. - С.66.

51. Жданова Э.Б. Действие ультрафиолетовых лучей на микрофлору зерна озимой ржи // Доклады ТСХА. 1965. - № 88. - С. 517.

52. Жданова Э.Б. О влиянии ультрафиолетового облучения на всхожесть и развитие озимой ржи // Доклады ТСХА. 1962. -№ 77. - С.451.

53. Зайцев В.Я. Озон в медицине / В.Я. Зайцев, В.И. Гибалов // Материалы 22 Всерос. семинара (хим. фак-т МГУ), 21.12.2001 г. М.: Изд-воМГУ, 2001. С.35-39.

54. Закладной Г.А. Биологическая активность озона в отношении вредителей зерна рисового долгоносика и амбарного долгоносика // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2003. - № 4. - С. 59 - 61.

55. Звягинцева И.К. Действие лазерного облучения на семена луковицы репчатого лука // Картофель и овощи. 1976. - № 3. - С. 35.

56. Ибрагимов Ш.И. Биологическое действие ядерных излучений / Ш.И. Ибрагимов, Р.И. Ковальчук, П. Пазиев //Хлопководство. 1966 - № 12. - С. 26.

57. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев: Изд-во «Урожай», 1976. - С. 68-76.

58. Изаков Ф.Я. Влияние электрического поля постоянного тока на семена (опыты с семенами огурцов) / Ф.Я. Изаков, Т.Я. Логинова, A.M. Басов // Сад огород. - 1958. - №4. - С 7 - 8.

59. Инструкция по ветеринарно-санитарной обработке объектов ветнадзора с применением озона № 13-5-02/39: Утвержденная Департаментом ветеринарии Минестерства сельского хозяйства РФ 09.07.01 г.

60. Казаков С.А. Методы и средства измерения озона / С.А. Казаков, Н.Г. Лукомский, А.А. Туренко, В.П. Челибанов // Материалы 25 Всерос. семинара (хим. фак-т МГУ), 05.06.2003 г. М.: Изд-во «Университет и школа», 2003. -С. 58- 152.

61. Казеев Ю.Р. Способ ликвидации вредных веществ из объема с воздушной средой / Ю.Р. Казеев, А.Ф. Першин, А.В. Федоров // Б.И. 1996. -№35.-68 с.

62. Калимуллин А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур. Самара, 1999. - 157 с.

63. Каратыгин И.В. Возбудители головни зерновых культур. Л.: Наука, 1986.-69 с.

64. Кисловский Л.Д. О возможном молекулярном механизме влияния солнечной активности на атмосферу и биосферу земли. М.: Наука, 1971. -С.147.

65. Козлов М.Н., Доочистка и обеззараживание городских сточных вод озоном: обзор, информ / М. Н. Козлов, Е.В. Филимонова. М.: Инстит. эконом, жилищ,- ком. хоз., АКХ, 1999 156с.

66. Кремлякова И.В. Озон и его использование в целлюлозно-бумажной промышленности.: обзор информ., / И.В. Кремлякова, М.И. Буйницкая. М.: ВНИПИЭИ леспром, 1990. - 28 с.

67. Кривопишин И.П. Действия озона на микроорганизмы / И.П. Кривопишин, Ю.В. Исаев // Науч. тр. ВНИТИП Загорск, 1974. - Т. 38. - С. 32-37.

68. Кривопишин И.П. Озон в промышленном птицеводстве. М.: Росагропромиздат, 1988.-175с.

69. Кривопишин И.П. Применение озона в сельском хозяйстве // Материалы 19 конференции «Генераторы озона и озонные технологии». -М.: МЭИ, Инф. центр «Озон». 1999. 156 с.

70. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней. М.: Колос, 1984. - 96 с.

71. Крупнов В.А. Пыльная головня пшеницы / В.А. Крупнов, А.Е. Дружинин. Саратов, 2002. - 162 с.

72. Крупнов В.А. Уроки методологии семеноводства // Сельскохозяйственная биология. 2003. - №5. - С 93 - 99.

73. Крюкова Л.М. Действие ионизирующих излучений на начальные фазы роста теплолюбивых растений риса и маша / Л.М. Крюкова, А. Касымов // Узбекск. биол. журн. 1964. - №6. - С. 5 - 7.

74. Ксенз Н.В. Электроозонирование воздушной среды животноводческих помещений: Метод, рек. Зерноград: ВНИПТИМ ЭСХ, 1991.-171 с.

75. Кузин A.M. Теоретические основы метода предпосевного у-облучения семян // Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных культур.: сб. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 12 - 15.

76. Лебедев В.Б. Грибные болезни зерновых культур в Саратовской области и меры борьбы с ними: метод, рекомендации / Лебедев и др. // -Саратов: Изд-во Сарат. гос. агр. ун-та, 1998. 16 с.

77. Лебедев В.Б. Грибные болезни зерновых культур в Саратовской области и меры борьбы сними. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т., 1998. - 48 с.

78. Лебедев В.Б. Регулятор роста на пшенице в Саратовской области / В.Б. Лебедев, Д.А. Юсупов, Л.М. Кудимова // Агро XXI. 2002. - № 5. - С. 11.

79. Лебедев В.Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т, 1998. - 296 с.

80. Ликуев В.А. Протравливание семян необходимое условие получения высоких урожаев // Защита растений. - 2003. - № 2. - С. 6.

81. Литвинчук А.А. Дезинсекция методом озонирования в мукомольном производстве / Литвинчук А. А. и др. // Материалы 26 Всерос. семинара (хим. фак-т МГУ), 18.12.2003 г. М.: Изд-во «Университет и школа», 2003. - С. 105 - 109.

82. Лунин В.В. Физическая химия озона / В.В. Лунин, М.П. Попович, С.Н. Ткаченко. М.: МГУ, 1998. - 480 с.

83. Лучинкин С.П. Макрокинетика синтеза озона в проточном коронном озонаторе Санитарная обработка воздуха в животноводческих помещениях. / Всерос. н.-и. и проект.-технол. ин-т механизации и электрификации сельского хозяйства. Зерноград, 1987. - 10 с.

84. Любая С.И. Оценка посевных качеств семян и повышение адаптивных свойств озимой пшеницы с использованием электрофизических методов:автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ставропольский НИИ с.-х. Ставрополь, 2002.-23 с.

85. Медведев Д.Д. Получение озона в коронном разряде / Д.Д. Медведев, С.В. Коробцев, В.И. Ширяевский // Материалы 25 Всерос. семинара (хим. фак-т МГУ), 05.06.2003 г; под ред. В.В. Лунина и др. М.: Изд-во «Университет и школа», 2003. - 182 с.

86. Мелентьев А.И. Бактерии антагонисты фитопатогенных грибов // Агро XXI:-2001.-№ 11.С. 10-11.

87. Мельников Н.Н. Системные фунгициды. -М.: Мир, 1975. 186 с.

88. Мирзоян Ж.В. Применение озона в акушерско-гинекологической практике // Акуш. и гинек. 2000. - № 5. - С. 45 - 47.

89. Монахова Г.П. Влияние электростимуляции на перезимовку, накопление пролина и урожайность озимой пшеницы / Г.П. Монахова, А.Г. Кириенко // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1980. - № 2. - С. 27 - 29.

90. Мураков А.П. Озонирование воздуха рабочей зоны и отходящих газов / А.П. Мураков, Е.Н. Гребенчиков // Материалы 24 Всерос. семинара (хим. фак-т МГУ), 19.12.2002 г. М.: Изд-во МГУ, 2002. - С. 36 - 52.

91. Мураков А.П. Очистка сильнозагрязненных сточных вод химических производств / А.П. Мураков, Е.Н. Гребенчиков // Экология и промышленность России. 2000, октябрь. - С. 9 - 12.

92. Мураков А.П. Универсальные озонные технологии очистки сточных вод хим. Производств. Иваново: ИЭБ Редокс-системы, 1999. - 16 с.

93. Наумов Л.Г. Продуктивность и обменные процессы озимой ржи при предпосевной обработке семян электрическим полем коронного разряда в условиях Предуралья республики Башкортостан: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Уфа, 1999. - 23 с.

94. Ничипорович А.А. Проблемы стимуляции семян // Известия Академия наук СССР. Серия биологическая. 1982. - № 2. - С. 180 - 183.

95. ЮО.Нургасенов Т.Н. Действие физических факторов на посевные и урожайные качества яровой пшеницы // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1980.-№5.-С. 34-36.

96. Обручева Н.В. Общность физиологических механизмов, подготавливающих прорастание, у различных типов семян / Н.В. Обручева, О.В. Антипова // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. -М., 1999.- С. 654.

97. Овчаров К.Е. Витамины растений. М.: Колос, 1964. - 247 с.

98. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969.-280 с.

99. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-256 с.

100. Озеров Г.В. Эффективность некоторых приемов предпосевной обработки и подготовки семян / Г.В. Озеров, М.А. Озерова // Труды Брестской сельскохозяйственной опытной станции. Брест, 1960. - Вып. 1. -С. 26-29.

101. Юб.Олжиков А.Г. Озонирование и аэронизация семян и зерна важный резерв увеличения производства / А.Г. Олжиков и др. - http: // www metia-seciirity.ru, 2002.

102. Орлов В.А. Озонирование воды. -М. Стройиздат, 1984. 116 с.

103. Павлова В.В. Различия реакции сортов яровой пшеницы на протравливание семян / В.В. Павлова, В.А. Кожуховская, JI.JI. Дорофеева // Агро XXI.-2001.-№ 10.-С. 2-4.

104. Павлович С.А. Магнитная восприимчивость организмов. Минск: Наука и техника, 1985. - 108 с.

105. ПО.Павлюшин В. А. Биопрепараты. Перечень разрешенных к применению и новых перспективных биопрепаратов для защиты растений / В.А. Павлюшин, Н.Е. Агансонова / Всероссийский НИИ защиты растений. -С-Пб., 2001. - 32 с.

106. Пат. 1465412 СССР, МКИ А 61 L 9/00 Способ очистки воздуха сельскохозяйственных помещений / Казеев Ю.Р., Першин А.Ф., Федоров А.В. (Для служебного пользования. 1991.)

107. Пат. 1642944, SU, МКИ А 01 С 1/00, А 01 G 7/04. Устройство для предпосевной обработки семян, Лопухов К.К., Макарычев Ю.И. // Б.И. -1991.-№14.

108. Пат. 1836830 СССР, МКИ С 01 В 13/10. Устройство для дезинфекции озоном / Байдукин Ю.А., Першин А.Ф., Федоров А.В. // Б.И. -1989.-№Ю.

109. Пат. 2001566, МКИ А 612 9/00, 1991. Устройство для очистки воздуха преимущественно животноводческих помещений / Першин А.Ф., Казеев Ю.Р., Федоров А.В.

110. Пат. 2132119, RU, МКИ 6 А 01 С 1/00. Стимулятор прорастания семян; // Заявитель и патентообладатель Брянская Государственная сельскохозяйственная академия; опубл. 27.06.99.

111. И6.Пат. 2134501, RU, МКИ 6 А 01 С 1/00. Установка для предпосевной обработки семян / Потапенко И.А., Андрейчук В.К., Кремянский В.Ф., Вербицкая С.В.; опбл. 20.08.99.

112. Пат. 2157420, 2000 10 - 10, RU, Способ переработки ванадий-содержащих шлаков конвентера / Данилов Н.В. и др

113. Пат. 23187 А, Укр. Источник питания генератора озона / Бережний С.М., Голотта B.I., MyxiH В.В., Таран Г.В.; опубл. 19.05.98.

114. Пат. 94033561, RU, МКИ 6 А 01 С 1/00, Устройство для предпосевной обработки семян / Лопухов К.К.; заявлено 10.05.97.

115. Пат. 95062638 Укр. Озонатор / MyxiH В.В., Халш М.Ф., Зшченко Б.М., Филоненко B.C., Голотта B.I.; опубл. 09.08.98.

116. Порсев Е.Г. О механизме повышения энергии прорастания и всхожести семян при электрокоронной обработке htpp: // www.metia-secnrity.ru. 2002

117. Потехин С.Г. Оборудование и технологии дезинфекции на основе озона и ультрафиолетового излучения / С.Г. Потехин, А.Н. Котов, В.И. Михальский // Фундаментальные и прикладные проблемы космонавтики. -2002.-№2.-С. 33 -36.

118. Разумовский С.Д. Озон и его реакции с органическими соединениями / С.Д. Разумовский, Т.Е. Заиков. М.: Наука, 1974. - 324 с.

119. Райзер Ю.П. Физика газового разряда.: М.: Наука, 1987. 200 с.

120. Раскин М.С. Защита растений: ученые подводят итоги 2003 года // Защита растений. 2004. - № 4. - С. 6 - 7.

121. Редер Олаф Качество гарантируют электроны // Новое сельское хозяйство. 2003. -№ 3. - С. 50 - 51.

122. Резчиков В.Г. Влияние озона на прорастание семян гороха и облепихи // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 3. - С. 14-17.

123. Рогожкин Г.И. Озонирование водных растворов фенола / ВНИИ ВОДГЕО. М, 1990. - С. 38 - 40.

124. Рудаков О.Л. Эффективные протравители семян, щадящие полезную микрофлору / О. Л. Рудаков, Л.Ф. Савченко, В.О. Рудаков // Агро XXI. -2001. № 9. - С.6.

125. Савельев В.А. Способы и устройства для повышения качества посевного материала и методы его оценки: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09. Омск, 1999. - 31с.

126. Савельев В.А. Способы повышения качества посевного материала и методы его оценки Использование физических факторов на примере зерновых культур. / Кург. гос. с.-х. акад. им. Т.С. Мальцева. Курган, 1995. -170 с.

127. Саляев Р.К. Влияние пространственной структуры лазерного излучения на эффективность лазерной биостимуляции /Р.К. Саляев и др. -http: //www metia-security.ru, 2002.

128. Самуилов Ф.Д. Исследования влияния лазерного облучения на состояние водной среды набухших семян кукурузы методом спинового зонда / Ф.Д. Самуилов, Р.Л. Гарифуллина // IV съезд физиологов растений России.: сб. тез. докл. -М., 1996. 161 с.

129. Саранин К.И. Как восстановить производство зерна яровых культур в Нечерноземье / К.И. Саранин, В.Г. Безуглов // Агро XXI. 2001. - № 11. -С.4.

130. Семченко В.А. Опыт применения озона для дезинфекции яиц и тары / В.А. Семченко, И.П. Кривопишин // Птицеводство. 1994. - №4. - С. 6 - 7.

131. Сергеева С.Н. Природный биостимулятор роста СИЛК и его влияние на морфологические признаки и продуктивность яровой пшеницы / С.Н. Сергеева, В.М. Чекуров // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М, 1999, - С. 692.

132. Смирнов Г.В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М.,1971. 15 с.

133. Смирнов П.С. Использование облучения семян при выращивании маточников сахарной свеклы // Ученые записки Чувашек, пед. ин-та. 1964. -Вып. 19.-С. 74-76.

134. Соколов М.С. Биологизация и безопасность защиты растений в XXI веке в России // Актуальные вопросы биологизации защиты растений. -Пущино, 2000. С. 26 - 33.

135. Соколов М.С. Проблемы экологизации защиты растений / М.С. Соколов, В. А. Захаренко // Производство экологически безопасной продукции растениводства. Пущино, 1995. - С. 21 - 25.

136. Справочник по защите растений. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989. - 270 с.

137. Строна И.Г. Допосевная и предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур // Научн. техн. бюллетень Всес. селекц,-генет. ин-та. - 1987. - №2. - С. 5 - 15.

138. Сукач К.И. Влияние предпосевного облучения на процесс прорастания семян // Тр. Кишиневск. с.-х. ин-та. Кишенев, 1964. Вып. 37. -№1. - С. 79-83.

139. Сухов В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области, автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 2001. 22 с.

140. Тараканова Г.А. Некоторые физиологические и цитологические изменения у прорастающих семян в постоянном магнитном поле / Г.А. Тараканова и др. // Физиология растений. 1965. Т - 12. - Вып. 6. - С. 1029 -1037.

141. Таран В.М. Исследование устойчивости коронного разряда в генераторах озона / В.М. Таран, С.М. Лисовский, Б.А. Богомолов, Н.А. Гусев // Межвуз. науч. сб.: Саратов: СГТУ, 2003. С. 206 - 208.

142. Татодзе А.Э. Ультраструктура некоторых компонентов клеток растений после обработки семян электромагнитными и акустическими полями / А.Э. Татодзе, Г.К. Патарая, М.К. Хелая // Электронная обработка материала. 1985. -№ 5. - С. 79 - 81.

143. Троцкая Т.П. Энергосберегающая технология сушки сельскохозяйственных материалов в озоно-воздушной среде / Бел НИИМСХ, 1997.-75 с.

144. Туракулов Я.Х. Действие ионизирующих излучений на начальные фазы роста семян хлопчатника, посеянных через различные сроки после облучения / Я.Х. Туракулов и др.// докл. АН Узбек. ССР, № 11. - С. 50 - 52.

145. Тютерев C.JI. Роль и место физических методов обеззараживания семян // Защита и карантин растений. 2001. - № 1. С. 15-17.

146. Узорин Е.К. Фазовые изменения некоторых показателей роста и метаболизма при действии у-лучей на растения рода Nicotiana / Е.К. Узорин, O.K. Демина // Радиобиология. 1965. -Вып. 5. - №4. - С. 576 - 579.

147. Филиппов Ю.В Электросинтез озона. М.: Изд. Моск. ун-та, 1987. -237 с.

148. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь.- М.: Мысль, 1976,- 23 с.

149. Чирков А.И. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой частоты / А.И. Чирков, В.П. Богун // Агро XXI. 2002. -№ 2, - С. 10-11.

150. Чумаков А.Е Основные методы фитопатологических исследований. -М:: Колос, 1974. 89 с.

151. Шарова К.Н. Роль пероксида водорода в регуляции растяжимости первичных клеточных стенок // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. док. М, 1999. - С. 738.

152. Шахбазов В.Г. Некоторые проявления действия постоянного магнитного поля на прорастание семян / В.Г. Шахбазов, В.А. Грабина, Г.Е. Жилина, Л.И. Застелла // Вопросы генетики и зоологии. Харьковск. ин-т. -Харьков, 1964. С. 61-74.

153. Шахов А.А. Проблема светоимпульсной обработки семян и растений // Электронная обработка материалов. 1965. - № 2. - С. 61 - 74.

154. Шубин Б.Д. Результаты исследований влияния электрического поля и озона на активацию семян // Совершенствование конструкции и технологии использования с.-х. техники. Самара, 1999. - С. 44 - 45.

155. Шуканов В.П. Регуляторные свойств стероидных гликозидов на культурных растениях // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. -М," 1999. С. 743.

156. Энгель О.С. О влиянии внутренних и внешних факторов на мобилизацию запасных веществ при прорастании семян масличных растений / О.С. Энгель, Н.Б. Феофанова // Биохимия и физиология масличных растений. Майкоп, 1967. Вып. 2. - С. 355 - 371.

157. Ярин А.Ю. Влияние 12-гидрокси-9^)-додеценовой кислоты на ростовую функцию проростков гороха / А.Ю. Ярин и др. // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М., 1999. - С. 751.

158. Abolentsev V.A., Korobtsev S.V., Medvedev D.D. et al. Generation of ozone in pulsed corona discharge, Europhysics conference abstracts, 1992, V 16 F, p. 396 397 (ESCAMPIG 92).

159. Abolentsev V.A., Korobtsev S.V., Medvedev D.D. et al. Ozone generation in pulsed corona discharge, PROCEEDINGS of 17th Symposium on Plasma Physics and Technology, Prague, 1995, p. 155.

160. Andrew, Revlcin C. Bush Wants Continued Use of Ozone-Depleting Pesticide in Agriculture. New York Times. 2003, January 29.

161. Apel K., Hirt H. Reactive oxygen species: Metabolism, Oxidative Stress, and Signal Transduction / Annual Review of Plant Biology 2004, 55, N 6, p. 375 -399.

162. Davies D. D., Kenworthy P. The synergistic Decarboxylation of glioxelate and a oxyglutarate catalysed by wheat - gertm pyruvic decarboxylase. -«Phytochemistry», 1969, 8, n 10, p. 1887 - 1895.

163. Durrant W.E., Dong X. Systemic acquired resistance /Annual Review Phytopathology 2004, 42, N 9, p. 185 209.

164. Groff Kimberly A., Kim Byung R. Сточные воды текстильной промышленности. J. Water Pollut. Control. Fed. 1998, 60, № 6, p. 884 886.

165. Haskins F.A., Downs S.A. Activiteis of acid phosphatase, peroxidase and poliphenolase in etiolated shoots from control and irradiated maize seeds. Agron. J., 1961, 53, N2, p. 90-93.

166. Horvat E. Recherches radiobiologiques chez Oryza sativa. II / Effects des rayons X, des neutrons et des rayons gamma. Agricultura (Belg.), 1961, 9, N 1, p. 165-214.

167. Ku Y., Su W-J. and Shen Y.-S. Decomposition of phenols in aqueous solution by the UV/03 process. Ozone: Sci. and Eng., 1996,18, № 5, p. 443 460.

168. Melleti P. Niove prospettive nello studio dei fattori che controllano la germinazione dei semi. J. bot. ital., 1964, 71, N 3 - 5, p. 372 - 384.

169. Nelson S.O., Stetson L.E., Ston R.B., Web J.C., Pettibone C.A., Werks D.W., Kehr W.R., Van-Riper G.E. Comparison of infrared, radiofrequency, and gas-plasma treatments of alfalfa seed for hard-seed reduction. Trans. ASAE, 1964, 7, N3, p. 276-280.

170. Nelson S.O., Wolf W.W. Reducing hard seed in alfalfa by radiofrequency electrical seed treatment. Trans. ASAE, 1964, 7,N2,p.ll6-119.

171. Pat. US0057030009A. Yvin J.K. et ai. Method and system for the treatment of seeds and bulbs with ozone. 20.12.96.

172. Paulitz T.C. Biological control in greenhouse systems / Annual Review Phytopathology 2001, 39, N 9, p. 103 133.

173. Preis S. Advanced Oxidation Processes Against Phenolic Compounds in Wastewater Treatment. Ozone: Sci. and Eng., 1996,17, № 4, p. 399 418.

174. Rice R.G. and Browning, M.E., Editors, Ozone: Analitical Aspects and Odor Control (Stamford, CT: Intl. Ozone Assoc., Pan American Group. 2003).

175. Siegel О. Fedversuchesergebnisse von bestrahlten Weizen, Mais und Kartoffelen Bayer. Landwirtsch. Jahrb. 1965, 42, Sonderh/1, 56, Diskuss., S. 5660.

176. Stotzku G., Сох E.A., Gooos R.D., Womick R.C., Badger A.M. Some effects of gamma irradiation on seeds and Shizomes of Musa. Amer. J. Bot. 1964, 51, N7, p. 724-729.