Биолого-токсикологическое обоснование адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, доктор сельскохозяйственных наук Силаев, Алексей Иванович

• Силаев, Алексей Иванович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Силаев, Алексей Иванович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Современное состояние проблемы и концепция адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье

1.1 Культура сорго - происхождение, систематика, биологические особенности и хозяйственное значение

1.2 Головневые болезни сорго - систематическое положение и биологические особенности возбудителей, распространенность и вредоносность

1.3 Стратегия оптимизации фитосанитарного состояния агроэкосистем

1.4 Концепция адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье

Глава 2. Условия проведения опытов и методы исследований

2.1 Место и условия проведения экспериментов

2.2 Материалы и методика исследований

Глава 3. Распространенность и вредоносность головневых болезней сорго в Поволжье

3.1 Симптомы поражения и формы проявления головневых болезней сорго

3.2 Распространенность покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни

3.3 Влияние головневых болезней на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность растений и продуктивность посевов сорго

3.4. Действие головневой инфекции на биохимические процессы в растениях и питательную ценность зеленой массы сорго

Глава 4. Биологические основы адаптивной защиты сорго от головневых болезней

4.1 Морфолого-культуральные признаки возбудителей покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго

4.2 Источники инфекции и жизнеспособность телиоспор покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго

4.3 Влияние факторов внешней среды на прорастание телиоспор и развитие головневых болезней сорго

Глава 5. Совершенствование метода селекционно-генетической защиты сорго от головневых болезней

5.1 Методы создания искусственного инфекционного фона при работе с головневыми болезнями сорго

5.2 Видовая и сортовая устойчивость сорго к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне

5.3 Расовый состав головневых болезней сорго

Глава 6. Стратегия и тактика адаптивной защиты посевов сорго от поражения головневыми болезнями в Поволжье

6.1 Возделывание устойчивых сортов и гибридов; селекция сорго на устойчивость к пыльной головне

6.2 Агротехнический метод защиты сорго от головневых болезней

6.2.1 Фитосанитарная оценка научно обоснованного чередования культур

6.2.2 Влияние агротехнических приемов на поражение сорго покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головней

6.3 Химический метод защиты сорго от головневых болезней

6.3.1 Влияние протравителей семян на прорастание телиоспор и развитие покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго

6.3.2 Действие протравителей на посевные качества семян, рост растений, урожай зерна и зеленой массы

6.4 Агробиологическая, экономическая и энергетическая эффективность системных протравителей семян в подавлении инфекции покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни

6.5 Адаптивная система защиты сорго от головневых болезней

Выводы

Рекомендации сельскохозяйственному производству и селекционной практике

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биолого-токсикологическое обоснование адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье»

Поволжье является одним из крупнейших регионов Российской Федерации по производству сельскохозяйственной продукции. Возделывание сельскохозяйственных культур ведется здесь в условиях недостаточной естественной влагообеспеченности, именно этот фактор и определяет, в первую очередь, объем и стабильность производства продукции растениеводства и животноводства в регионе.

Аридность климата Поволжья во времени постоянно возрастает. Так, в восемнадцатом веке здесь было отмечено 34 засушливых года, в девятнадцатом - 40, в двадцатом - 49. Засухи различной длительности и интенсивности повторяются в этом регионе каждые 2-3 года. За последние 90 лет среднесуточная температура воздуха за вегетационный период увеличилась на 1,6°, а количество осадков снизилось со 150 до 125 мм в год (Левицкая, Шаталова, 2000; Шабаев, 2003). В этих условиях изыскание путей создания прочной кормовой базы, являющейся основой интенсивного ведения животноводства, является одной из первостепенных задач сельскохозяйственной науки.

Урожаи традиционной для Поволжья силосной культуры - кукурузы и зернофуражной - ячменя из-за часто повторяющихся засух подвержены значительным колебаниям, что крайне затрудняет создание стабильной кормовой базы. Одним из путей решения этой проблемы является внедрение в производство новых культур, обладающих высоким потенциалом адаптации к экстремальным условиям произрастания, обеспечивающим возможность их универсального использования (зернофураж, силос, зеленая масса, сено, кормосмеси), а также высокую продуктивность и хорошее качество корма с минимальными колебаниями урожайности в разные по погодным условиям годы. Такой культурой является сорго - зерновое и сахарное, а также сорго-суданковые гибриды.

Во многих странах мира сорго с каждым годом уделяется все большее внимание, а широкий ареал возделывания обусловлен, в первую очередь, его сравнительно высокой засухо- и жароустойчивостью, а также лучшей приспособляемостью, по сравнению с кукурузой, к менее плодородным почвам. Благодаря созданию сортов и гибридов сорго с высоким содержанием лизина, эта культура играет все более важную роль в зерновом балансе, а силос из сочностебельных сортов сорго не уступает по качеству силосу из кукурузы. Только за период с 1960 по 1981 г. производство зерна сорго в странах ЕС увеличилось в 27 раз, в том числе во Франции - в 30, в Италии - в 70. Характерно, что прирост урожайности сорго за указанный период составил в странах ЕС 29,8 ц/га, то есть в 1,6 раза превысил прирост урожайности пшеницы, в 3,4 раза - ржи, в 2,7 раза - ячменя, в 2,5 раза -овса и практически сравнялся с кукурузой. В 1996 г. урожайность зерна сорго достигала 61,8 ц/га во Франции и 58,8 ц/га в Италии (Жученко, 2004). В 1990 г. в СССР урожайность зерна сорго составила 11,0 ц/га, а в России в 2000 г. - 15,5 ц/га.

В бывшем СССР в 1985 г. было районировано 102 сорта и гибрида сорговых культур, которые только в чистом виде занимали площадь 146,6 тыс. га и 850 тыс. га - в смеси с кукурузой. В Российской Федерации в последнее десятилетие площадь посевов сорго на зерно варьировала в пределах 50 тыс. га, в том числе в Поволжье от 10 до 15 тыс. га.

Данные научных учреждений, практика сельхозпредприятий Поволжья свидетельствуют о том, что сорго в засушливых регионах России обеспечивает получение более высоких урожаев зерна, силосной и зеленой массы по сравнению с традиционными культурами кормового и зернофуражного назначения, возделываемыми на богарных землях.

Так, на Камышинской государственной селекционной станции в Волгоградской области урожай зерна в среднем за шесть лет составил: сорго - 19,2 ц/га, кукурузы - 14,0, ячменя - 10,7 ц/га; урожай зеленой массы за этот же период составил: сорго - 163,3 ц/га, кукурузы - 113 ц/га (Исаков, 1975). По данным В.Н. Чаплагина, Э.А. Нарбекова (1991), в условиях резко континентального климата Волгоградской области на светло-каштановых почвах, на богаре урожай зеленой массы сорго за 1989 - 1994 гг. составил 148 ц/га, а кукурузы -только 46,0 ц/га.

А.И. Заварзин (1994), А.Г. Ишин (1995) отмечают, что основная зернофуражная культура региона ячмень в засушливые годы уступает по урожайности сортам и гибридам зернового сорго в 2-3 раза. В Саратовской области, по расчетам ученых, расширение посевов сорго до 300 тыс. га позволит ежегодно производить не менее 550-600 тыс. тонн ценного кормового зерна и обеспечить стабилизацию кормовой базы животноводства.

Однако сорго, как и другие сельскохозяйственные растения, поражается целым рядом заболеваний грибной, бактериальной и вирусной этиологии, способных существенно ограничить возможность полной реализации высокого биопродукционного потенциала этой культуры.

Как свидетельствуют многолетние исследования автора, среди обширного многообразия болезней сорго наиболее распространенными и вредоносными во всех зонах ее возделывания являются головневые заболевания: покрытая (зерновая, твердая) - возбудитель Sphacelotheca sorghi (Link) Clinton, пыльная (метельчатая) - возбудитель Sorosporium reilianum (Kuhn) McAlpine f. sorghi Geschele и мелкопузырчатая — возбудитель Sphacelotheca cruenta (Kuhn) Potter.

Эти виды головни не только полностью или частично разрушают генеративные органы сорго, но и оказывают негативное влияние на рост и развитие растений, их фотосинтетическую деятельность, что отрицательно сказывается па формировании урожая зерна и зеленой массы, а также качестве получаемой кормовой продукции. Потери урожая зерна в случае поражения растений покрытой головней варьируют от 8,9 до 69,1 %, мелкопузырчатой - от 21,3 до 46,4 %, пыльной - от 41,9 до 86,4 %. Недобор урожая зеленой массы при поражении растений пыльной головней колеблется от 19,2 до 33,8 % (Попов, Силаев, 1978; Силаев, 1987, 2005).

Высокая вредоносность головневых болезней, а также наблюдающаяся в последние годы устойчивая тенденция роста поражения сорго этими заболеваниями в регионе свидетельствуют о необходимости систематического и полномасштабного проведения защитных мероприятий, направленных на снижение ущерба от покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни. Исследования в этом направлении в Поволжье до настоящего времени не проводились.

Связь работы с государственными научными программами, планами, темами. Экспериментальные и теоретические исследования выполнялись автором в 1975-2004 гг. в соответствии с государственными комплексными научно-техническими программами и планами ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» в рамках проекта 03 ГНТП «Высокоэффективные процессы производства продовольствия» и по программе ОНТП РАСХН «Фитосанитарная устойчивость агроэкосистем».

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в теоретическом обосновании концепции и экспериментальной разработке адаптивной системы защиты сорго от головневых болезней в Поволжье.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

- оценить распространенность и вредоносность покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго;

- изучить биоэкологические особенности грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum, формирующиеся в процессе их адаптации к растению-хозяину и внешней среде;

- сформировать коллекцию высокоустойчивых сортообразцов сорго для ведения адаптивной селекции на иммунитет к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне; усовершенствовать методы создания искусственного инфекционного фона при работе с головневыми болезнями сорго;

- изучить физиологическую специализацию возбудителей покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго;

- научно обосновать направления и выработать критерии адаптивной защиты сорго от головневых болезней;

- разработать адаптивную систему защиты сорго от головневых болезней.

Научная новизна:

- разработана концепция адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье;

- проведен мониторинг распространенности и дана оценка вредоносности покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни; впервые в регионе выявлена мелкопузырчатая головня сорго;

- показана возможность управления инфекционным процессом на основе изученных биоэкологических особенностей грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum;

- выполнена оценка 725 сортообразцов сорго из мировой коллекции ВИРа и выявлены источники устойчивости к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне;

- подобраны сорта-дифференциаторы и изучена внутривидовая специализация грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianunv,

- научно обоснован комплекс агротехнических приемов, обеспечивающих защиту сорго от поражения покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головней;

- по результатам токсикологической, биологической, экономической и энергетической оценки сформирован ассортимент высокоэффективных системных протравителей семян для защиты сорго от головневых болезней;

- на основе проведенных исследований предложена адаптивная система защиты сорго от головневых болезней.

Практическая значимость работы. Практическое значение работы состоит в том, что на основании выполненных исследований разработаны и рекомендованы к использованию в селекционной практике и сельскохозяйственном производстве:

- доноры устойчивости к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне, представленные сортообразцами сорго из мировой коллекции ВИРа;

- набор сортов-дифференциаторов для идентификации расового состава грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reiliamim;

- методы создания искусственного инфекционного фона для проведения оценки коллекционного и селекционного материала на устойчивость к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне сорго;

- ГОСТ 11229-89 «Семена сорго, сортовые и посевные качества», регламентирующий заражение семян сорго телиоспорами покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни;

- адаптивная система защиты сорго от головневых болезней в Поволжье.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах Саратовского, Энгельсского и Ровенского районов Саратовской области. Они вошли в ряд рекомендаций и справочников, в том числе: «Рекомендации по борьбе с вредителями и болезнями на посевах сорго при интенсивной технологии его возделывания в Поволжье» (Саратов, 1986); «Справочник агронома по защите растений» (Саратов, 1989); «Рекомендации по защите зерновых культур от головневых болезней и корневых гнилей» (М., 1989); «Система ведения агропромышленного производства Саратовской области» (Саратов, 1998); «Протравливание посевного материала» (М., СПб, 2003); «Болезни культурных растений» (СПб, 2005); «Рекомендации по защите сорго от головневых болезней в Поволжье» (СПб, 2005).

Личный вклад автора. Диссертационная работа выполнена лично автором на основе экспериментальных результатов, полученных им в результате проведения лабораторных и полевых исследований в период с 1975 по 2004 г. Автору непосредственно принадлежит постановка проблемы, выработка направлений исследований, разработка программы и отдельных методик лабораторных и полевых опытов, их проведение, анализ экспериментальных данных, научные положения, выводы и рекомендации. Автор приносит глубокую благодарность сотрудникам ФГНУ «Россорго» А.Г. Ишину и Г.И. Костиной, являющимся соавторами ряда опубликованных работ, за любезное предоставление образцов сорго из мировой коллекции ВИРа. Автор искренне признателен руководителю лаборатории биохимии Поволжского филиала ВНИИ сорговых культур И.Г. Ефремовой, под руководством которой были выполнены биохимические анализы.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научно-методическом совещании «Селекция, семеноводство и агротехника гибридного сорго» (Днепропетровск, 1975); научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Ленинградского СХИ (Ленинград, 1978); научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова (Саратов, 1976, 1983, 1985, 1992, 1996, 2002, 2005); VII Всесоюзном совещании по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям (Омск, 1983); Всесоюзном совещании «Проблемы и задачи по селекции и семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР» (Зерноград, 1990); координационном совещании по проектам «Интегрированная защита растений» и «Зерновой комплекс 2000» (Киев, 1991); I Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995); Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы агроэкологии в интегрированных системах защиты растений» (Пенза, 1999); Всероссийском совещании по химическому методу защиты растений (Санкт-Петербург, 2004); III Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов» (Краснодар, 2005); Ученом совете ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» (1981 - 1988, 1994, 1996, 2001, 2005).

Публикации. Автором опубликованы по специальности 87 научных работ, в том числе 41 по теме диссертации, из них в статьях - 13, научных сборниках - 18, брошюрах и рекомендациях - 10.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений сельскохозяйственному производству и селекционной практике. Работа изложена на 358 страницах, содержит 61 таблицу, 25 рисунков и список использованной литературы из 544 наименований, в том числе 110 иностранных авторов; приложение включает 25 страниц.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Силаев, Алексей Иванович

Выводы

1. Концептуальную основу разработанной адаптивной системы защиты сорго от головневых болезней в Поволжье составляет оптимизация фитосанитарного состояния посевов этой культуры путем управления инфекционным процессом, базирующегося на совокупности выявленных биоэкологических особенностей грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum, формирующихся в процессе их адаптации к растению-хозяину и внешней среде, интегрированием эффективных методов, приемов и средств защиты.

2. Видовой состав патогенного комплекса возбудителей головневых болезней сорго в Поволжье представлен грибами Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum. Наибольшее распространение среди них имеют покрытая (8,4%) и пыльная (16,9 %) головня, развитие мелкопузырчатой головни не превышает 0,3 %. Это заболевание выявлено нами в регионе впервые. Снижение урожая зерна при поражении растений покрытой головней составляет 69,1 %, пыльной - 86,4 %, а мелкопузырчатой - 46,4 %; недобор урожая зеленой массы в случае поражения растений грибом S. reilianum достигает 33,8 %.

3. Возбудители покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго на протяжении всего периода онтогенеза оказывают угнетающее действие на рост и развитие растений, что проявляется в снижении полевой всхожести семян на 0,5-6,5 %, высоты инфицированных растений на 1,9-75,3 %, их биомассы на 17,6-66,7 %, длины и ширины листьев, соответственно, на 0,328,9 % и 2,1-38,3 %. Уменьшение площади листовой поверхности сопровождается снижением фотосинтетического потенциала на 8,2-58,3 % и чистой продуктивности фотосинтеза на 11,0-51,7 % по сравнению со здоровыми растениями. Питательная ценность зеленой массы пораженных растений снижается на 22,2-28,7 %.

4. Единственным источником инфекции покрытой и мелкопузырчатой головни сорго являются семена, на которых телиоспоры Sph. sorghi способны сохранять жизнеспособность на протяжении 12, a Sph. cruenta ~ 9 лет. Инфекционные зачатки этих грибов, оставшиеся в почве или на ее поверхности после уборки урожая, к весне следующего года полностью теряют жизнеспособность.

Основными резерваторами инфекционного начала пыльной головни сорго являются и почва, и семена. Находящиеся в почве телиоспоры гриба S. reilianum сохраняют способность заражать растения в течение 5 лет, тогда как роль семян сводится, большей частью, к распространению возбудителя болезни в новые районы возделывания культуры.

5. Заражение сорго покрытой и мелкопузырчатой головней происходит только в период прорастания семян. Инфицирование растений возбудителем пыльной головни осуществляется как в довсходовый период, так и в течение 14-16 дней после появления всходов на поверхности почвы.

6. Температурным оптимумом для прорастания инфекционных зачатков покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго in vitro является 28 °С. Заражение сорго этими видами головни in vivo происходит во всем диапазоне температур, при которых возможно прорастание семян. Однако температура почвы в довсходовый период от 18,0 до 23,2 °С и ее низкая влагообеспечен-ность создают наиболее благоприятные условия для инфицирования растений грибами Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum.

7. Оценка 725 сортообразцов сорго из мировой коллекции ВИРа, выполненная на жестком инфекционном фоне, позволила выявить у них существенные различия по резистентности к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне как на видовом, так и на сортовом уровне. Высокая степень устойчивости к этим заболеваниям свойственна образцам, относящимся к видам негритянского и хлебного сорго. Из коллекционного материала выделено 29 сортообразцов с групповой устойчивостью, которые могут составить основу для ведения адаптивной селекции на иммунитет к головневым болезням в Поволжье.

8. Впервые установлена физиологическая разнородность популяций грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum. На экспериментально подобранном наборе сортов-дифференциаторов выделены три расы возбудителя покрытой, три расы возбудителя пыльной и две расы возбудителя мелкопузырчатой головни сорго.

9. Возделывание сорго в 7-польном севообороте ведет к полному очищению почвы от телиоспор гриба S. reilianum. С фитопатологической точки зрения, лучшими предшественниками этой культуры являются озимая и яровая пшеница, ячмень, кукуруза и подсолнечник, корневые выделения которых способствуют более быстрому израстанию инфекционных зачатков возбудителя болезни.

Своевременное и качественное выполнение комплекса приемов направленной агротехники, включающего посев сорго в период с 5 по 15 мая кондиционными семенами только крупной фракции с заделкой их на глубину не более чем 6 см, уменьшает поражение растений покрытой головней на 2,6-18,7 %, пыльной - на 0,9-20,7 % и мелкопузырчатой - на 5,3-15,1 %.

10. Эффективную защиту сорго от головневых болезней обеспечивает предпосевное протравливание семян. Применение контактных и пленкообразующих протравителей снижает поражение растений различных сортов сорго покрытой головней на 58,6-100 %, мелкопузырчатой - на 41,8-99,5 %, а пыльной - на 3,0-47,3 %. Биологическая эффективность препаратов системного действия в различных дозировках против гриба Sph. sorghi варьирует от 80,2 до 100 %, Sph. cruenta - от 74,5 до 100 % и S. reilianum - от 45,8 до 83,7 %. В рекомендуемых нормах расхода системные протравители увеличивают лабораторную всхожесть семян на 5,7-8,2%, а полевую на 0,4-7,4 %.

11. Результаты агроэкономической и энергетической оценки показали, что наиболее высокую прибавку урожая зерна при защите сорго от покрытой и мелкопузырчатой головни обеспечивает применение протравителей

Дивиденд, КС (2,0 л/т), Дивиденд стар, КС (1,0 л/т), Раксил, КС (0,5 л/т), Премис, КС (2,0 л/т), Витавакс 200 ФФ, ВСК (3,0 л/т). Превышение над контролем достигает 0,38-0,53 т/га, а дополнительный чистый доход возрастает до 780-1084 руб/га; коэффициент энергетической эффективности составляет 13,00-13,11. Максимальная прибавка урожая зеленой массы (4,45-4,68 т/га) в случае инфицирования растений возбудителем пыльной головни достигается при обработке семян этими же фунгицидами. Дополнительный чистый доход, по сравнению с контролем, составляет 1912-2000 руб./га, а коэффициент энергетической эффективности - 5,30.

12. Разработанная и рекомендуемая к практическому использованию в условиях засушливого Поволжья адаптивная система защиты сорго от покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни предусматривает проведение комплекса селекционно-генетических, агротехнических, химических и организационно-хозяйственных мероприятий в предпосевной, посевной и послеуборочный периоды возделывания культуры.

Рекомендации сельскохозяйственному производству и селекционной практике

Для обеспечения эффективной защиты сорго от головневых болезней в условиях Поволжья, являющейся неотъемлемой составной частью технологии получения высоких урожаев зерна и зеленой массы этой культуры, предлагается:

- на зерно выращивать сорта сорго Волжское 4, Перспективный 1, Пищевое 614, обладающие высокой устойчивостью к пыльной головне, а на зеленую массу - сорт Саратовское развесистое, который средневосприимчив к этому заболеванию;

- возделывать сорго только в 6-7-полыюм севообороте, размещая его после озимой или яровой пшеницы, кукурузы, ячменя, подсолнечника; для посева использовать семена, удовлетворяющие требованиям посевного стандарта не ниже 3 класса только крупной фракции;

- сев сорго проводить в период с 5 по 15 мая, когда температура почвы в посевном слое составит 14-17 °С; семена при посеве заделывать на глубину не более 6 см с обязательным послепосевным прикатыванием почвы;

- протравливать семена перед посевом (на основе их фитоэкспертизы) одним из препаратов системного действия: Раксил (0,4 л/т), Дивиденд стар (1,0 л/т), Витавакс 200 ФФ (3,0 л/т) или Витавакс СП (3,0 кг/т), Беномил (3,0 кг/т).

В селекционной работе при выведении сортов сорго, высоко устойчивых к головневым болезням, рекомендуется использовать выделенные нами из мировой коллекции ВИРа сортообразцы этой культуры, обладающие групповой устойчивостью к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне, в том числе: к-142, 579, 1106, 2906, 3747 - негритянское сорго; к-555, 723, 6953 - хлебное сорго; к 3010/1, 4386, 6240, 8926 - кафрское сорго; к-1417,

1418, 2345, В-268, В-481 - китайское сорго; И 472787/5093, И 452781/5085, И 452789/5023, И 472788 - веничное сорго; к-300, 357, 370, 9787, Линия 7 Северодонецкая 60, И 435938/5039, И 460651/925 - суданская трава.

Для получения объективной информации о степени устойчивости или восприимчивости сортообразцов сорго к головневым болезням их оценку следует проводить только на жестком искусственном инфекционном фоне. Нагрузка телиоспор покрытой и мелкопузырчатой головни должна составлять от 0,5 до 3,0 г на 100 г семян, а пыльной - от 0,5 до 3,0 г на 100 г почвы.

С целью выявления расового состава возбудителей покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго рекомендуется использовать экспериментально подобранный нами набор сортов-дифференциаторов: для идентификации рас возбудителя покрытой головни - сорта Фетерита ранняя (к-141), Хегари раннее (к-2401), Раннее коло (к-3858); рас возбудителя пыльной головни - Фетерита ранняя (к-142), Хегари низкое (к-2335), Дурра желтая (к-555), Янтарь черный (к-208); рас возбудителя мелкопузырчатой головни сорго - Фетерита ранняя (к-579), Хегари раннее (к-3012).

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Силаев, Алексей Иванович, 2005 год

1. Аббот, Е. Болезни сахарного сорго / Е. Аббот, П. Бушеро // Болезни растений : ежегодник МСХ США. М., 1956. - С. 494-495.

2. Абеленцев, В. И. Основные тенденции в совершенствовании фунгицидов для защиты растений и семенного материала от грибных болезней / В. И. Абеленцев // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1995. - С. 386-387.

3. Абеленцев, В. И. Протравливание основной способ борьбы с головней / В. И. Абеленцев//Защита и карантин растений.- 1999.-№ 8.-С. 16-18.

4. Абеленцев, В. И. Эффективность протравителей семян / В. И. Абеленцев // Защита и карантин растений. 2003. - № 3. - С. 14-16.

5. Абеленцев, В. И. Эффективность протравителей семян просовидных культур / В. И. Абеленцев, Л. С. Зиниша // Защита и карантин растений. -2002.-№4.-С. 26-27.

6. Абрамов, И. Н. Болезни сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке / И. Н. Абрамов. Хабаровск : Дальгиз, 1938. - 292 с.

7. Агаджанян, Г. А. Интенсивное кормопроизводство / Г. А. Агаджанян. -М. : Россельхозиздат, 1978. С. 75-85.

8. Агроклиматический справочник по Саратовской области.-Л., 1958.-228 с.

9. Азбукина, 3. М. Ржавчинные грибы Дальнего Востока / 3. М. Азбукина. -М., 1974.-528 с.

10. Алдошин, А. В. Устойчивость сорго к пыльной головне/ А. В. Алдошин // Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, 1984.-С. 118-124.

11. Алдошин, А. В. Степень наследуемости устойчивости к пыльной головне у сорго / А. В. Алдошин // Тезисы Всесоюзной науч.-техн. конференции молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1987. - С. 2-3.

12. Алдошин, А. В. Создание рабочей коллекции устойчивых сортов сорго к пыльной и покрытой головне / А. В. Алдошин // Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и выращивания сорго в СССР. -Зерноград, 1990.-С. 155-157.

13. Альмуратов, Н. Н. О значении комочков хламидоспор возбудителя каменной головни ячменя / Н. Н. Альмуратов // Вестник с-х. науки Казахстана. 1966. - Т. 9, № 12. - С. 98-101.

14. Альмуратов, Н. Н. Пути проникновения возбудителя пыльной головни ячменя / Н. Н. Альмуратов // Вестник с-х. науки Казахстана. 1974. -Вып. 6. - С. 49-50.

15. Андреева, Е. И. Протравители семян и способы их применения / Е. И. Андреева // Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева. 1964. - Т. 9. - № 5. - С. 504-511.

16. Андреева, Е. И. Фунгициды и перспективы их применения / Е. И. Андреева // Реф. журн. « Защита растений». 1970. -№ 3. - С. 1-5.

17. Андреева, Е. И. Меркурбензол и меркургексан / Е. И. Андреева // Защита растений. 1973. -№ 4. -С. 35.

18. Андреева, Е. И. Гексахлорбензол протравитель семян пшеницы против твердой головни / Е. И. Андреева, Н. Н. Мельников, А. В. Скалозубова//Труды НИУИФ. - 1961. - Вып. 171.-С. 129-130.

19. Андреева, Е. И. Меркургексан протравитель семян пшеницы / Е. И. Андреева, Н. Н. Мельников, А. В. Скалозубова // Химия в сельском хозяйстве.- 1965.-№ 3.-С. 27-30.

20. Андреева, Е. И. Новые препараты системного действия / Е. И. Андреева, Д. М. Кобахидзе // Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева. 1973.-Т. .18, №5.-С. 523-532.

21. Андреева, Е. И. Сравнительная эффективность и специфика действия витавакса, беномила и БМК против головни зерновых культур / Е. И.

22. Андреева, Т. С. Пронченко // Системные фунгициды : Междунар. симпозиум, май 1974. Берлин, 1975. - С. 237-243.

23. Антонов, С. М. Пораженность яровой пшеницы мокрой головней в зависимости от сроков посева / С. М. Антонов // Тр. Сибирской сельскохозяйственной академии. Омск, 1926. - Т. 5. - С. 99-112.

24. Артемьева, Н. Н. Вирусные болезни сорго и злаковых трав / Н. Н. Артемьева // Сельское хозяйство за рубежом. 1966. - № 5. - С. 40-41.

25. Артемьева, Н. Н. Вирусные заболевания кукурузы, сорго и гумая / Н. Н. Артемьева//Бюллетень Всесоюзного НИИ защиты растений. Л., 1970. -Вып. 2 (14).-С. 49-53.

26. Балантаева, М. Р. Применение гексахлорбензола в борьбе с твердой головней / М. Р. Балантаева, Г. К. Байгулова // Тр. НИИ богарного земледелия. Самарканд, 1963.-Вып. 2.-С. 125-128.

27. Барахтянская, Н. Г. Дегенерация и гипоплазические изменения у возбудителя пыльной головни кукурузы / Н. Г. Барахтянская // Тр. НИИ биологии и биол. ф-та Харьковского гос. ун-та, Харьков, 1963.-Т. 37.-С. 102-108.

28. Баталова, Т. С. Итоги государственных испытаний протравителей семян в 1971 году / Т. С. Баталова // Итоги государственных испытаний фунгицидов за 1971 год. М., 1972. - С. 126-152.

29. Баталова, Т. С. Проблемы совершенствования протравливания семян в СССР / Т. С. Баталова // Химический метод защиты с.-х. растений от грибных болезней : Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1985. - С. 21-26.

30. Бенкен, А. А. Почвенный фунгистазис, его сущность и практическое значение / А. А. Бенкен // Микология и фитопатология. 1975. - Т. 9, Вып. 2.-С. 160-164.

31. Билова, Т. Г. Вредители и болезни кукурузы и джугари в Узбекистане и меры борьбы с ними / Т. Г. Билова, М. В. Леонтьева. -Ташкент, 1956. 18 с.

32. Боинчан, Б. П. Севообороты центральное звено в экологическом земледелии / Б. П. Боинчан // Земледелие. - 1994. - № 5. - С. 20-21.

33. Болотин, А. Г. Особенности технологии возделывания зернового сорго на орошаемых землях / А. Г. Болотин, Ю. П. Данильченко // Сб. науч. тр.- Волгоград, 2002. С. 95-103.

34. Бондарцев, А. С. Шкала цветов / А. С. Бондарцев. М., 1954. - 27 с.

35. Борггардт, А. И. Избранные труды по фитопатологии / А. И. Борггардт.- М. : Сельхозиздат, 1961. 216 с.

36. Булычева, В. Е. Краткая характеристика почв Нижнего Поволжья /

37. B. Е. Булычева. Саратов, 1946. - 72 с.

38. Вавилов, Н. И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов. М. : Сельхозиздат, 1935. - 100 с.

39. Ван-дер-Планк, Д. М. Устойчивость растений к болезням / Д. М. Ван-дер-Планк. М. : Колос, 1972. - 254 с.

40. Варламов, В. Н. Набухание семян при отрицательных температурах / В. Н. Варламов// Физиология растений. 1965. - Вып. 1, № 12 - С. 94.

41. Васильченко, В. Ф. Действие актиномицетов на некоторые биохимические процессы в растениях / В. Ф. Васильченко, С. И. Деревянко // Сельскохозяйств. Биология. 1971. - Т. 6, Вып. 1. - С. 63-69.

42. Васильев, В. П. История защиты растений от вредителей и болезней в Украине / В. П. Васильев, М. П. Лесовой. Киев : Аграрна наука, 1996. -132 с.

43. Викторов, Г. А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Г. А. Викторов // Биологические средства защиты растений.-М.: Колос, 1974.-С. 11-20.

44. Вилкова, Н. А. Иммунитет растений и его биоценотическое значение в агроэкосистемах / Н. А. Вилкова // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. - С. 215-219.

45. Вилкова, Н. А. Экологические особенности агроэкосистем и интегрирования защиты растений / Н. А. Вилкова, В. И. Танский // Инф. бюлл. ВПРС МОББ. -М.: Колос, 1995. № 31. - С. 16-20.

46. Власова, Н. И. Бактериальные болезни сорго в Ставропольском крае / Н. И. Власова, Н. Ф. Николаева // Тр. Ставропольского с.-х. ин-та. -1972. Вып. 35, Т. 3,- С. 41-45.

47. Воробьев, Н. Е. Разработка агрофитоценологических обоснований интегральной системы подавления сорных растений в посевах / Н. Е. Воробьев // Проблемы агробиогеоценологии : тез. докл. М., 1979. - С. 53-57.

48. Гар, К. А. Методы испытания токсичности и эффективности инсектицидов / К. А. Гар. М., 1963. - 288 с.

49. Гар, К. А. Комбинированные препараты тетраметилтиурамдисульфида (ТМТД) с инсектицидными добавками для обработки семян кукурузы / К. А. Гар, Е. И. Андреева, Е. М. Соколова // Химия в сельском хозяйстве.- 1963.-№ 1.-С. 34-38.

50. Гарнага, Г. К. Новые препараты в борьбе с головней сорго / Г. К. Гарнага//Тр. ин-та богарного земледелия. Ташкент, 1960.-Вып. 1.-С. 49-50.

51. Гелюхин, Г. Эффективность системных фунгицидов против твердой головни пшеницы в условиях Казахстана / Г. Гелюхин, Ж. Джиембаева //Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№ 10. - С. 46-48.

52. Гешеле, Э. Э. Головневые окрестностей Синельникова / Э. Э. Гешеле // Материалы по микологии и фитопатологии. J1., 1927. - С. 92-95.

53. Гешеле, Э. Э. К биологии Ustilago Reiliana Kuhn. / Э. Э. Гешеле // Болезни растений.-J1., 1927.-С. 150-155.

54. Гешеле, Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции / Э. Э. Гешеле.-М., 1941.- 120 с.

55. Гешеле, Э. Э. Болезни зерновых культур в Сибири / Э. Э. Гешеле. М., 1956.- 128 с.

56. Гешеле, Э. Э. Роль инфекционного фона и методов оценки в выявлении генов устойчивости / Э. Э. Гешеле // Генетические основы устойчивости растений к болезням. -Л., 1977. С. 119-129.

57. Гешеле, Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э. Э. Гешеле. М., 1978. - 206 с.

58. Глебов, А. И. Агроэкологические проблемы защиты озимой пшеницы от вредителей в условиях сухого земледелия / А. И. Глебов // Вопросы экологии и систем земледелия : сб. науч. тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1993. - С. 83-94.

59. Глуховцева, Н. И. Научное обоснование защиты растений в Среднем Поволжье / Н. И. Глуховцева // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. - С. 70-72.

60. Гоби, X. Я. Обозрение системы растений / X. Я. Гоби. Пг., 1916. - 66 с.

61. Гольдштейн, Л. Болезни сорговых на богаре южного Казахстана / Л. Гольдштейн // Сельское хозяйство Казахстана. 1961. - № 5. - С. 22-24.

62. Гольдштейн, В. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России / В. Голдштейн, Б. Боинчан. М. : Эконива, 2000. - 267 с.

63. Головин, П. Н. Понятие о виде в микологии / П. Н. Головин // Проблема вида в ботанике. -М.; Л., 1958.-Т. 1.-С. 34-67.

64. Голубев, А. В. Эффективность возделывания сорго / А. В. Голубев, В. В. Пронько, С. П. Коюда // Кукуруза и сорго. 1986. - № 5. - С. 23-25.

65. Горленко, М. В. Болезни пшеницы / М. В. Горленко. М.: Наука, 1951. - 255 с.

66. Горленко, М. В. Стеблевые гнили кукурузы и сорго / М. В. Горленко // Защита растений. 1961. -№ 8. С. 45-46.

67. Григорьева, Т. Г. Возникновение процессов саморегуляции в агробиоценозе при длительной монокультуре / Т. Г. Григорьева // Энтомологическое обозрение. 1970. - Вып. 1, Т. 49. - С. 10-22.

68. Грисенко, Г. В. Эффективность новых протравителей против пыльной головни кукурузы / Г. В. Грисенко, Е. JI. Дудка // Тез. докл. Всесоюзного совещания по комплексным методам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками.-М., 1972.-С. 179-180.

69. Грисенко, Г. В. Болезни сорго-и меры борьбы с ними / Г. В. Грисенко, Т. Л. Сотула // Тез. докл. Всесоюзного научно-методического совещания по сорго. М., 1975. - С. 18-20.

70. Грисенко, Г. В. Эффективность протравителей семян сорго / Г. В. Грисенко, Т. А. Сотула //Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1978. - Вып. 4. -С. 46-49.

71. Грисенко, Г. В. Выживаемость хламидоспор Sorosporium Reilianum (Kuhn) McAlpine в полевых условиях / Г. В. Грисенко, Е. Л. Дудка // Микология и фитопатология. 1979. - Т. 13, Вып. 1. - С. 37-42.

72. Грисенко, Г. В. Изменчивость возбудителей пыльной головни сорго / Г. В. Грисенко, Н. С. Калашник, А. В. Алдошин // Бюл. ВНИИ кукурузы. -1985. -№2(65). -С. 75-80.

73. Губанов, П. Е. Соя в совместных и смешанных посевах / П. Е. Губанов, Ю. И. Панченко, В. Н. Кистанов // Сб. науч. тр. / СГАУ им. Н. И. Вавилова. 1999. - С. 106-111.

74. Гусева, Н. Н. Устойчивые к болезням сорта сельскохозяйственных культур в защите растений / Н. Н. Гусева. М., 1978. - С. 5-8.

75. Гусева, Н. Н. Проблемы иммунитета растений к болезням / Н. Н. Гусева // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997.-С. 220-224.

76. Гутнер, Л. С. Головневые грибы / Л. С. Гутнер. М.; Л., 1941.-381 с.

77. Гюссов, Г. Головневые болезни культурных растений, их причины и борьба с ними / Г. Гюссов, И. Коннерс. М.; Л., 1930. - 104 с.

78. Данелюк, Г. Д. Сравнительная эффективность различных ртутьорганичес-ких препаратов против головни овса / Г. Д. Данелюк, В. Я. Сабельникова //Химия в сельском хозяйстве. 1970. — № 12.-С. 33-35.

79. Демиденко. Сорго / Демиденко. М. : Сельхозгиз, 1957. - 160 с.

80. Дмитроченко, А. П. Практикум по кормлению с.-х. животных / А. П. Дмитроченко, В. М. Крылов, А. В. Тоичкин. Л., 1972. - 148 с.

81. Доджет, X. Болезни сорго / X. Доджет // Сел. х-во за рубежом. 1971. -№ 8. - С. 50-52.

82. Долженко, В. И. Биологическое обоснование формирования оптимизировано-го ассортимента средств защиты растений и технологий их применения : диссер. в виде научного доклада . док. наук / В. И. Долженко. СПб., 2004. -59 с.

83. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М., 1979.-416 с.

84. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М. : Агропромиздат, 1985.-35 с.

85. Дошимов, У. Д. Пыльная головня на джугаре / У. Д. Дошимов // Сельское хозяйство Узбекистана. 1969. — № 10. - С. 38.

86. Дошимов, У. Д. Формы проявления пыльной головни джугары / У. Д. Дошимов // Сельское хозяйство Туркменистана. 1973. -№ 4. - С. 38.

87. Дошимов, У. Д. Специализация штаммов возбудителя пыльной головни сорго / У. Д. Дошимов // Материалы VI конференции по споровым растениям Средней Азии и Казахстана.-Душанбе, 1978. С. 152.

88. Дошимов, У. Д. Головневые грибы сорго / У. Д. Дошимов. Ташкент : Фан, 1982.-68 с.

89. Дубоносов, Т. С. Вирусные заболевания на кукурузе, сорго и суданской траве в Краснодарском крае / Т. С. Дубоносов, И. В. Панарин // Науч. тр. Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 1967.-Вып. 3.-С. 177-183.

90. Дудин, В. М. Основные принципы экологизации земледелия / В. М. Дудин, А. С. Акрименко // Земледелие. 1989. -№ 11. - С. 9-11.

91. Дудка, Е. Л. Протравители пыльной головни кукурузы / Е. Л. Дудка // Защита растений. 1972. - № 4. - С. 30.

92. Дудка, Е. Л. Фунгистатическое действие почвы на возбудителя пыльной головни кукурузы / Е. Л. Дудка // Бюллетень ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1974.-№ 34-35. С. 128-130.

93. Дусчанов, И. Д. Протравливание семян сорго / И. Д. Дусчанов // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - Т. 19, № 3. - С. 31-34.

94. Дусчанов, И. Д. Головня сорго (в Хорезмской области) / И. Д. Дусчанов // Защита растений. 1981. -№ 9. - С. 32-33.

95. Дусчанов, И. Д; Особенности прорастания спор покрытой головни сорго / И. Д. Дусчанов // Химия в сельском хозяйстве. -1983.-Т. 21, № 7.-С. 32-34.

96. Дьяченко, В. Ф. Прогноз и экологически безопасное применение средств защиты растений / В. Ф. Дьяченко // Химия в сельском хозяйстве. 1992.-№ 4.-С. 41-43.

97. Егураздова, А. С. Новый системный препарат беномил / А. С. Егураздова//Новости сельскохозяйственной науки и практики. - 1970. -№ 11.-С. 39-42.

98. Егураздова, А. С. Применение смеси фунгицидов для борьбы с пыльной головней кукурузы / А. С. Егураздова // Реф. журн. «Защита растений от вредителей и болезней». 1975. -№ 4. - С. 90.

99. Ермаков, А. И. Методы биохимичесого исследования растений / А. И. Ермаков, В. Е. Арасимович, Н. П. Ярош ; под ред. А. И. Ермакова. 3-е изд., перераб. и доп. - Л., 1987. - 430 с.

100. Ещенко, В. Е. Экологические аспекты специализации севооборотов / В. Е. Ещенко // Земледелие. 1989. - № 4. - С. 43^5.

101. Жуковский, П. М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита / П. М. Жуковский // Генетические основы селекции растений на иммунитет. -М., 1973.-С. 120-134.

102. Жукова, М. П. Источники устойчивости сорго к пыльной головне/ М. П. Жукова, Н. П. Пурдик. // Устойчивость кормовых культур к болезням и вредителям. Ставрополь, 1987. - С. 138-141.

103. Жученко, А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). / А. А. Жученко. Кишинев, 1980.-588 с.

104. Жученко, А. А. Теория и практика адаптивной интенсификации растениеводства / А. А. Жученко // Экономика сельского хозяйства. -1985.-№ 5.-С. 13-24.

105. Жученко, А. А. Селекция растений (эколого-генетические аспекты). / А. А. Жученко. Кишинев, 1986. т- 33 с.

106. Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев, 1990. - 432 с.

107. Жученко, А. А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / А. А. Жученко // С.-х. биология. 1993. - № 5. - С. 3-35. -(Серия "биология растений").

108. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущино, 1994. - 147 с.

109. Жученко, А. А. Эколого-генетические основы интегрированной защиты растений / А. А. Жученко // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. - С. 9-24.

110. Жученко, А. А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А. А. Жученко. Саратов, 2000. - 276 с.

111. Жученко, А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблема агросферы (теория и практика) / А. А. Жученко. М. : ООО «Агрорус», 2004. - Т. 1. - 122 с.

112. Жученко, А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика) / А. А. Жученко. М. : ООО «Агрорус», 2004. - Т. 2. - С. 720-725.

113. Заварзин, А. И. Агроэкологические основы культуры зернового сорго в засушливом Поволжье : дис. в виде науч. докл. . д-ра. с.-х. наук / Заварзин Анатолий Иосифович, Саратов, 1994. - 59 с.

114. Заварзин, А. И. Рекомендации по борьбе с вредителями и болезнями на посевах сорго при интенсивной технологии его возделывания в Поволжье / А. И. Заварзин, А. И. Силаев, Т. Г. Хуснетдинова. Саратов, 1986. - 16 с.

115. Запрометов, Н. Г. Список культурных растений Туркестана, зарегистрированных с 1912 по 1916 год / Запрометов Н. Г. Ташкент, 1917.-21 с.

116. Запрометов, Н. Г. Болезни культурных растений в Средней Азии / Н. Г. Запрометов. Ташкент, 1925. - 165 с.

117. Запрометов, Н. Г. Болезни джугари (сорго) / Н. Г. Запрометов // Тр. Ташкентского с.-х. ин-та. 1964. - Вып. 16. - С. 283-298.

118. Захаренко, В. А. Экономические и организационные основы управления фитосанитарным состоянием агроценозов / В. А. Захаренко // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1995. - С. 9-10.

119. Захаренко, В. А. Проблемы научного обеспечения растений / В. А. Захаренко // Сб. тр. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1997. -С. 25-34.

120. Захаренко, В. А. Биологическая защита растений как фактор оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / В. А. Захаренко // Актуальные вопросы биологизации защиты растений. -Пущино, 2000. С. 11-26.

121. Захаренко, В. А. Экономические и организационные основы управления фитосанитарным состоянием агроценозов : методические рекомендации / В. А. Захаренко. М. : РАСХН, 1994. - 38 с.

122. Захаренко, В. А. Научное обоснование и организация системы управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем / В. А. Захаренко, К. В. Новожилов. М. : РАСХН, 1993. - 58 с.

123. Защита зерновых культур от -головневых болезней и корневых гнилей : рекомендации / Т. С. Баталова и др. // М.: Агропромхимиздат, 1989. - 64 с.

124. Зеров, Д. К. Очерк филогении бессосудистых растений / Д. К. Зеров / Киев, 1972.-316 с.

125. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова и др.. М. : Колос, 1981.-С. 142-150.

126. Зотов, А. А. Некоторые приемы повышения качества сена и пастбищного корма / А. А. Зотов // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1969. - № 8. - С. 27-35.

127. Зубков, А. Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика / А. Ф. Зубков.-СПб.; Пушкин, 1995.-С. 311-324.

128. Зубков, А. Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика и ее задачи в защите растений / А. Ф. Зубков // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997.-С. 113-119.

129. Зубков, А. Ф. Экспериментальный очерк о вредителях сахарной свеклы в Западной Сибири и взгляды на современную защиту растений / А. Ф. Зубков. СПб., 2003. - С. 169-183.

130. Иванов, П. К.Яровая пшеница/П. К. Иванов.-3-е изд. Перераб. и доп. -М. : Колос, 1971.-328 с.

131. Иванов, JL А. Фотосинтез и урожай / JL А. Иванов // Сб. работ по физиологии растений, посвящ. памяти К. А. Тимирязева. М.; JI. : Изд. АН СССР, 1941.-С. 29-42.

132. Ивашокович, JI. К. Эволюция рода Sorghum Moench. (Poacea Barnh.) ! Jl. К. Ивашокович // Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР. Зерноград, 1990.-С. 13-16.

133. Иванюкович, Л. К. Род Sorghum Moench. Эволюция, систематика, исходный материал для селекции : автореф. дис. . д-ра биол. наук / Иванюкович Л. К. АН СССР. Гл. ботан. сад, 1991. -48 с.

134. Инфекционные фоны в фитопатологии / А. Е. Чумаков и др.. М., 1979.-208 с.

135. Игнатавичюте, М. К. Головневые грибы Прибалтики / М. К. Игнатавичюте. Вильнюс, 1975. - 277 с.

136. Исаков, Я. И. Сорго / Я. И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1975. - 182 с.

137. Исаков, Я. И. Сорго / Я. И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 134 с.

138. История развития и проблемы защиты растений / А. Ф. Ченкин и др. ; под ред. А. Ф. Ченкина. М.: РАСХН, 1997. - С. 5-20.

139. Ишин, А. Г. Некоторые итоги изучения мировой коллекции сорго в условиях Саратовской области / А. Г. Ишин // Тр. Сарат. СХИ. 1968. -Т. 17, Вып. 1.-С. 163-170.

140. Ишин, А. Г. Биоклиматическое обоснование размещения посевов сорго на Юго-Востоке России / А. Г. Ишин // Проблемы селекции,семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. -Саратов, 1995.-С. 14-17.

141. Ишин, А. Г. Испытание фунгицидов для борьбы с плесневением семян сорго / А. Г. Ишин, В. И. Демин, А. И. Силаев // Тез. докл. науч.-метод. совещания «Селекция, семеноводство и агротехника гибридного сорго». Днепропетровск, 1975. - С. 82-83.

142. Кабалкина, Н. А. Стеблевая гниль сорго / Н. А. Кабалкина // Защита растений. 1964. - № 10. - С. 45-46.

143. Калашников, К. Я. ■ Головня . зерновых культур / К. Я. Калашников // Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур.-М., 1958.-С. 316-318.

144. Калашников, К. Я. Испытания комбинированных препаратов для борьбы с твердой головней пшеницы / К. Я. Калашников // Краткие итоги научных исследований по защите растений в Северо-Западной зоне СССР.-Рига, 1959.-С. 147-148.

145. Калашников, К. Я. Протравливание семян / К. Я. Калашников // Селекция и семеноводство. 1961 -№ 2. - С. 77-79.

146. Калашников, К. Я. Протравливание фактор повышения посевных качеств семян / К. Я. Калашников // Краткие итоги научных исследований в Прибалтийской зоне СССР. - Рига, 1967. - С. 27-29.

147. Калашников, К. Я. Протравитель гексахлорбензол / К. Я. Калашников // Защита растений. 1970. - № 1. - С. 32.

148. Калашников, К. Я. Головня зерновых культур / К. Я. Калашников. JL, 1971.-88 с.

149. Калашник, Н. С. Сорго / Н. С. Калашник, Ю. Ф. Олексенко, А. В. Пустовар. Киев, 1978. - 72 с.

150. Калашник, Н. С. Селекция сорго на устойчивость к пыльной головне /Н. С. Калашник, А. В. Алдошин // Кукуруза и сорго. 1985. - № 3. - С. 33-35.

151. Кант, Г. Биологическое растениеводство. Возможности биологических агросистем / Г. Кант. М. : Агропромиздат, 1988. - 207 с.

152. Каратыгин, И. В. Генетика головневых грибов / И. В. Каратыгин // Генетические основы устойчивости растений к болезням : науч. тр. ВАСХНИЛ.-Л. : Колос, Ленингр. отд., 1977.-С. 95-109.

153. Каратыгин, И. В. Головневые грибы / И. В. Каратыгин. Л. : Наука, Ленингр. отд., 1981.-214 с.

154. Каратыгин, И. В. Возбудители головни зерновых культур / И. В. Каратыгин. Л. : Наука, 1986. - 112 с.

155. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорго (оценка на устойчивость к покрытой и пыльной головне, к злаковой тле) / В. И. Кривченко и др.. -Л., 1988.-56 с.

156. Катунский, В. М. Углеродное питание растений и урожай / В. М. Катунский // Юбил. сб., посвящ. В. Л. Комарову. изд. АН СССР, 1939. -286 с.

157. Качалова, 3. П. Некоторые пути изучения комплексной предпосевной обработки семян яровых зерновых хлебов / 3. П. Качалова // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. М., 1963. - С. 246-251. - (Сер. "Биология, земледелие, растениеводство").

158. Качалова, 3. П. О создании инфекционных фонов по твердой головне и корневым гнилям пшеницы / 3. П. Качалова // Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М., 1975. - С. 246-255.

159. Кем, И. Препарат для протравливания семян / И. Кем // Уральские нивы. 1974.-№ И.-С. 41.

160. Кечек, Н. А. К вопросу о сохранности и жизнеспособности хламидоспор твердой головни в почве / Н. А. Кечек // Изв. АН Арм. ССР. Биологические и с.-х. науки.-Ереван, 1950.-Т. 3,№ 1. — С. 29-37.

161. Клешнина, Л. Г. Вирусные болезни кукурузы и сорго в Молдавии : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Клешнина Л. Г. Л., 1983. - 19 с.

162. Кобахидзе, Д. М. Итоги испытания фунгицидов / Д. М. Кобахидзе, Т. С. Баталова // Защита растений. 1973. - № 9. - С. 32-34.

163. Кобахидзе, Д. М. Итоги испытания фунгицидов / Д. М. Кобахидзе, Т. С. Баталова // Защита растений. 1975. - № 1. - С. 18-20.

164. Козлов, П. С. Протравливание семян яровой пшеницы препаратом «АБ» или «Давыдова» / П. С. Козлов. Казань, 1937. - 11 с.

165. Козловцев, Ф. Л. Научно-обоснованные системы сухого земледелия в Волгоградской области в 1986-1990 гг. / Ф. Л. Козловцев. Волгоград : Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1986.-С. 18-19.

166. Койшибаев, М. О передаче инфекции головни проса через почву / М. Койшибаев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1974. -№4.-С. 112-115.

167. Кокин, А. Я. Исследования больного растения / А. Я. Кокин. -Петрозаводск, 1948. 212 с.

168. Колганов, А. В. Состояние мелиорации сельскохозяйственных земель в Российской Федерации и пути выхода из кризиса / А. В. Колганов, А. А. Викснэ. М., 2000. - С. 11.

169. Комирная, О. Н. Головневые грибы Юго-Востока / О. Н. Комирная // Уч. записки Сарат. Гос. ун-та им. Н. Г. Чернышевского.-Саратов, 1959. -Т. 64.-С. 105-107.

170. Комплексные системы мероприятий защиты кукурузы от вредителей, болезней, сорняков в различных зонах страны : методические рекомендации / Г. В. Грисенко и др. . Днепропетровск, 1972.-48 с.

171. Конашевич, В. А. Протравливание гранозаном / В. А. Конашевич, А. Н. Кацевал //Защита растений. 1971. - № 2. - С. 42.

172. Коновалов, Ю. Б. Вклад Н. И. Вавилова в развитие теоретических основ современной селекции растений (к 100-летию со дня рождения) / Ю. Б. Коновалов // Изв. ТСХА. 1987. - № 5. - С. 3-10.

173. Костин, И. С. Орошение в Поволжье / И. С. Костин. М. : Колос, 1971. - С. 6-20.

174. Костина, Г. И. Селекция сорговых культур с использованием экспериментального мутагенеза в Засушливом Поволжье : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Костина Галина Ивановна. Саратов, 2000. - 355 с.

175. Костина, Г. И. Селекция зернового сорго на устойчивость к пыльной головне / Г. И. Костина, Т. Г. Хуснетдинова, А. И. Силаев // Вестн. защиты растений. СПб. ; Пушкин, 2004. № 2. - С. 85-87.

176. Кравчук, А. В. Ресурсосберегающий режим орошения при выращивании сахарного сорго в Саратовском Заволжье / А. В. Кравчук, Е. 10. Скопцева // Вопросы мелиорации и водного хозяйства Саратовской области : сб. науч. тр. Саратов, 2002. - С. 17-18.

177. Красильников, Н. А. Микробы-антогонисты и антибиотические вещества как факторы повышения устойчивости растений к инфекциям / Н. А. Красильников. Изд. АН СССР. Серия биология. -1958. -№ 2. - С. 170-182.

178. Кривченко, В. И. Физиологическая специализация и распространение рас Ustilago tritici ( Pers.) в СССР / В. И. Кривченко // Микология и фитопатология. 1970.-Т. 4, Вып. 2.-С. 130-138.

179. Кривченко, В. И. Обоснование методов учета головни на зерновых культурах / В. И. Кривченко // Микология и фитопатология. 1972. - Т. 6., Вып. 4.-С. 251-253.

180. Кривченко, В. И. Расы некоторых видов головни / В. И. Кривченко. -Л. : ВИР, 1972.-56 с.

181. Кривченко, В. И. Изучение головнеустойчивости зерновых культур/

182. B. И. Кривченко // Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. -М., 1974.-С. 156-170.

183. Кривченко, В. И. Методы расовой дифференциации возбудителей головневых болезней зерновых культур / В. И. Кривченко // Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М., 1975. - С. 264-269.

184. Кривченко, В. И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителямголовневых болезней / В. И. Кривченко. М., 1984. - 304 с.

185. Кривченко, В. И. Генофонд как основа селекции растений на устойчивость к головневым болезням / В. И. Кривченко // Сб. тр. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1997. - С. 225-228.

186. Кукаленко, С. С. Фунгицидные свойства замещенных бензимидазола /

187. C. С. Кукаленко, Э. А. Двойченкова // Химия в сельском хозяйстве. -1970.-№ 11.-С. 36-41.

188. Кукин, В. Ф. Грибные болезни семян и проростков сорго / В. Ф. Кукин // Науч. тр. Всесоюз. селекционно-генетического ин-та им. Лысенко. -Киев, 1964. Вып. 6. - С. 202-204.

189. Кулешов, H. Н. Агрономическое семеноведение / H. Н. Кулешов. М., 1963.-304 с.

190. Кулик, Т. А. Влияние препаратов изготовленных на основе ТМТД на посевные качества семян кукурузы при их длительном хранении / Т. А. Кулик, Е. И. Андреева // Химия в сельском хозяйстве. 1970. - № 3. -С. 33-35.

191. Кульпинова, М. Пыльная головня сорго / М. Кульпинова // Защита растений от вредителей и болезней. 1965. -№ 8. - С. 53.

192. Купревич, В. Ф. Физиология больного растения в связи с общими вопросами паразитизма / В. Ф. Купревич. М., 1947. - 299 с.

193. Курсанов, JI. И. Микология / JI. И. Курсанов. 2-е изд. - М., 1940. - 480 с.

194. Лавров, Н. Н. Флора гриба и слизевиков Сибири. Микофлора хлебных злаков // Тр. Томского гос. ун-та. Томск, 1951. - Вып. 4. - 302 с.

195. Лангельд, Ф. К. Возделывание сорго в Нижне-Волжском крае / Ф. К. Лангельд. Саратов, 1932. - С. 31-32.

196. Лангельд, Ф. К. Поражаемость сортовых групп сорго головней / Ф. К. Лангельд // Социалистическое зерновое хозяйство. 1935. -№ 1. - С. 157-159.

197. Лебедев, В. Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье / В. Б. Лебедев ; Сарат. гос. агр. ун-т. Саратов, 1998. - 295 с.

198. Левицкая, Н. Г. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур / Н. Г. Левицкая, О. В. Шаталова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000. - С. 33-47.

199. Леукель, Р. У. Болезни сорго и борьба с ними / Р. У. Леукель, Д. X. Мартин, К. Л. Лефебр / Гибридное сорго. М., 1962. - С. 324-361.

200. Лесовой, М. П. Расообразование у бурой и желтой ржавчины в СССР / М. П. Лесовой // Микология и фитопатология. 1972. - Вып. 6, №5.-С. 428-434.

201. Липсиц, Д. В. Белковый субстрат и устойчивость растений к заболеваниям / Д. В. Липсиц // Физиология и биохимия здоровых и больных растений. М., 1970. - С. 312-321.

202. Лодыжевская, Н. В. О первичной оценке активности противоголов-невых протравителей семян / Н. В. Лодыжевская, А. П. Гулидова // Химия в сельском хозяйстве,- 1969.-№ 2. С. 39-41.

203. Лукашик, Н. А. Зоотехнический анализ кормов / Н. А. Лукашик, В. А. Тащилин. М.: Колос, 1965. - 223 с.

204. Лухменев, В. П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В. П. Лухменев. Оренбург, 2000. - 340 с.

205. Львова, Л. С. Влияние некоторых протравителей на эпифитную и субэпидермальную микрофлору семян сорго при хранении / Л. С. Львова // Докл. ТСХА. 1964. - Вып. 99. - С. 431-436.

206. Лыков, А. М. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения / А. М. Лыков, В. В. Гриценко, И. С. Кауричев // Земледелие. 1986. - № 2. - С. 21-30.

207. Магомедов, И. И. Биолого-токсикологическое обоснование применения фунгицидов против комплекса болезней виноградной лозы в условиях ее интенсивного возделывания в Дагестанской АССР : автореф. . канд. с.-х. наук / Магомедов И. И. Л., 1979. - 24 с.

208. Макарова, Г. Обработка фунгицидами семян пшеницы, ячменя и овса / Г. Макарова//Защита растений от вредителей и болезней. 1976. - № 5.-С. 40.

209. Малиновский, Б. Н. Резервы соргового поля / Б. Н. Малиновский // Кукуруза и сорго. 1985. -№ 1. - С. 6-8.

210. Малиновский, Б. Н. Сорго на Северном Кавказе / Б. Н. Малиновский. Ростов н/Д., 1992. - С. 30-32.

211. Малиновский, Б. Н. Сорго и его возможности для адаптивного земледелия / Б. Н. Малиновский // Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР. Курск, 1992. - С. 319-321.

212. Мангуш, П. А. Закладывая научный фундамент / П. А. Мангуш // Кукуруза и сорго. 1991. -№ 1.-С. 10-13.

213. Марков, М. Устойчивост на метлата кьм покрита главня и средства за оббеззаразяване на семената й / М. Марков // Растение вьедни науки. - София, 1964. - № 4. - С. 20-22.

214. Маршунова, Г. Н. О влиянии промежуточных культур на поведение V. Dahliae Kleb. / Г. Н. Маршунова, Г. С. Муромцев // Микология и фитопатология. 1975. - Т. 9, Вып. 1. - С. 34-37.

215. Матвеева, Г. В. Химический состав зерна самоопыленных линий лопающейся кукурузы / Г. В. Матвеева, 3. В. Чмелева // Науч.-техн. бюлл. ВИР. 1988.-Вып. 183.-С. 15-19.

216. Мельников, Н. Н. Химия и технология пестицидов / Н. Н. Мельников. -М., 1974.-766 с.

217. Мельников, Н. Н. Современные препараты для борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур / Н. Н. Мельников, Е. И. Андреева // Химия в сельском хозяйстве. 1973. - № 3. - С. 29-39.

218. Метлин, В. В. Крупнозерные сортообразцы зернового сорго коллекции ICRJSAT / В. В. Метлин, П. И. Костылев, JI. М. Костылева // Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго. -Зерноград, 1995.-С. 19-23.

219. Методические указания по разработке допустимых норм зараженности семян зерновых культур возбудителями болезней. М., 1975.-32 с.

220. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур.-М., 1985. 130 с.

221. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологии и систем кормопроизводства.- М.: РАСХН, 1995,- 174 с.

222. Методические рекомендации по энергетической оценке мероприятий по защите растений. СПб., 1999. - 6 с.

223. Минеев, В. Г. Развитие патогена корневой гнили под влиянием экссудатов различных культурных растений / В. Г. Минеев, Е. П. Дурынина, Н. А. Белоусова // Докл. ВАСХНИЛ. 1987. - № 5. - С. 14-16.

224. Минкевич, И. И. Математические методы в фитопатологии / И. И. Минкевич, Т. И. Захарова. Л., 1974. - 47 с.

225. Миняева, О. Сорта сорго устойчивые к мозаике и головне / О. Миняева // Защита растений от вредителей и болезней. 1974. - № 2. - С. 18.

226. Мишустин, Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. М. : Наука, 1972. - 343 с.

227. Морару, Г. А. Селекция пищевого сорго / Г. А. Морару // Кукуруза и сорго. 1988. - № 2. - С. 39-40.

228. Моршацкий, А. А. Болезни сорго в Присивашье / А. А. Моршацкий // Кукуруза.- 1975.-№ 12.-С. 25-26.

229. Муравьев, В. П. Зависимость эпифитотий вонючей головни от метеорологических факторов / В. П. Муравьев. Киев: ССУ. - 1928. -№3 (11).-С. 73-94.

230. Мурашкинский, К. Е. Обзор новой иностранной литературы по головне хлебов / К. Е. Мурашкинский // Сибир. энтомол. бюро, фитопатол. отд. Омск, 1923. - С. 1-14.

231. Мушникова, К. С. Головня зерновых культур и меры борьбы с нею/ К. С. Мушникова. М. : Сельхозгиз, 1948. - 62 с.

232. Мягкова, Д. В. Изучение географических популяций твердой головни пшеницы / Д. В. Мягкова // Бюллетень ВИР. 1971. - Вып. 15. - С. 66-68.

233. Нарзикулов, М. Н. К теории и практике интегрированной системы защиты хлопчатника от вредителей / М. Н. Нарзикулов, Ш. А. Умаров // Энтомологическое обозрение. 1975. - Т. 54, Вып. 1.-С. 3-15.

234. Нарциссов, В. П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. М. : Колос, 1976. - С. 85-121.

235. Наумов, Н. А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов. М. ; Л., 1937. - 272 с.

236. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1981-1985 гг. / М. М. Попугаев и др.. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1982.-С. 18-21.

237. Немлиенко, Ф. Е. Роль севооборотов в борьбе с пыльной головней кукурузы и сорго / Ф. Е. Немлиенко // Вестник защиты растений. -1940. № 1-2.-С. 240-244.

238. Немлиенко, Ф. Е. Болезни кукурузы / Ф. Е. Немлиенко. М., 1957. - 230 с.

239. Немлиенко, Ф. Е. Распространение мицелия возбудителя пыльной головни сорго в тканях пораженного растения / Ф. Е. Немлиенко, И. Е. Сиденко, Т. Л. Сотула // Микология и фитопатология. 1968. - Т. 2, Вып. 1.-С. 47-49.

240. Немлиенко, Ф. Е. Посевные качества протравленных семян кукурузы при длительном хранении / Ф. Е. Немлиенко, Г. В. Грисенко, Т. А. Кулик//Химия в сельском хозяйстве. 1969. - Т. 7, Вып. 2. - С. 35-37.

241. Никулина, Н. К. Протравливание семян зерновых культур / Н. К. Никулина // Защита растений от вредителей и болезней. 1960. - № 3. - С. 29-30.

242. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и биосфера / А. А. Ничипорович // Природа. 1972.-№6.-С. 9-15.

243. Новожилов, К. В. Перспективы интегрированной борьбы с вредителями плодовых и овощных культур / К. В. Новожилов У/ Химия в сельском хозяйстве. 1975. -№ 4. - С. 35-40.

244. Новожилов, К. В. Интегрированная защита растений / К. В. Новожилов //Наука и жизнь.- 1977.-№ 10.-С. 97-103.

245. Новожилов, К. В. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / К. В. Новожилов // С.-х. биология. Сер. биология растений. 1996.-№ 5.-С. 28-37.

246. Новожилов, К. В. Защита растений фитосанитарная оптимизация растениеводства / К. В. Новожилов // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. - СПб., 1997. - С. 25-45.

247. Новожилов, К. В. Фитосанитарная оптимизация растениеводства / К. В. Новожилов//Защита и карантин растений. 1998.-№ 8.-С. 15-17.

248. Новожилов, К. В. Биологический метод борьбы с вредителями и современная химия / К. В. Новожилов, Е. М. Шумаков // Журн. Всесоюзн. химич. общества им. Д. И. Менделеева. М., 1973. - Т. 18, Вып. 5.-С. 545-552.

249. Новожилов, К. В. Оптимизация тактики и стратегии применения пестицидов в защите растений / К. В. Новожилов, Т. М. Петрова, Н. Н. Семенова // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1995. -С. 513-514.

250. Новожилов, К. В. Химический метод и окружающая среда : принципы снижения опасности / К. В. Новожилов, Г. И. Сухорученко // Защита и карантин растений. 1997. -№ 8. - С. 14-15.

251. Новожилов, К. В. Принципы, критерии и технологии стабилизации фитосанитарного состояния агроэкосистем / К. В. Новожилов, В. А. Захаренко. СПб., 2000. - 100 с.

252. Новожилов, К. В. Подходы к конструированию агроэкосистем -интегрирование методов и средств защиты растений с целью управления фитосанитарным состоянием сельскохозяйственных культур / К. В. Новожилов, В. А. Захаренко. СПб., 2000. - 90 с.

253. Оканенко, А. С. Фотосинтез и урожай. Киев : Изд. УССР, 1954. - 65 с.

254. Окулова, А. И. Роль веществ внутрирастительного действия в оздоровлении пшеницы от твердой головни / А. И. Окулова // Тр. Харьковского с.-х. ин-та им. Докучаева. Харьков, 1972. - Вып. 144. - С. 27-31.

255. Олейник, А. А. Источники устойчивости сорго к покрытой головне / А. А. Олейник // Селекция, агротехника и экономика производства сорго: сб. науч. тр. Зерноград, 1989. - С. 119-124.

256. Олейник, А. А. Устойчивость сорго к головневым и бактериальным заболеваниям / А. А. Олейник // Селекция, агротехника и экономика производства сорго : сб. науч. тр. Зерноград, 1989. - С. 178-184.

257. Олейник, А. А. Образцы сорго, устойчивые к пыльной головне / А. А. Олейник // Селекция и семеноводство. 1990. -№ 5. - С. 36-37.

258. Олейник, А. А. Исходный материал для селекции сорго, устойчивого к покрытой головне / А. А. Олейник // Защита растений. 1991. - № 1. - С. 21.

259. Олейник, А. А. Устойчивость сорго к покрытой головне / А. А. Олейник//Кукуруза и сорго. 1991.-№ 1. - С. 38.

260. Олейник, А. А. Устойчивость сорговых культур к болезням / А. А. Олейник//Защита растений. 1991.-№ 10.-С. 10-12.

261. Определитель болезней растений / М. К. Хохряков и др.. JL, 2003. - 592 с.

262. Оптимизация фитосанитарной обстановки в посевах яровой пшеницы в Поволжье / А. И. Силаев и др. // Химический метод защиты растений : материалы междунар. науч.-практ. конф. 6-10 декабря 2004 г. СПб., 2004. - С. 287-289.

263. Основные методы фитопатологических исследований / А. Е. Чумаков и др..- М., 1974. 190 с.

264. Павлов, И. Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений / И. Ф. Павлов. М. : Россельхозиздат, 1976. - 208 с.

265. Павлов, И. Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. М. : Россельхозиздат, 1983. - С. 3-97.

266. Павлов, И. Ф. Агротехнические методы / И. Ф. Павлов // Интегрированная защита растений. / И. Ф. Павлов, А. Е. Чумаков, Г. X. Шек.-М. : Колос, 1981.-С. 143-171.

267. Пальчевский, Н. А. Болезни культурных злаков Южно-Уссурийского края / Н. А. Пальчевский. СПб., 1891. - 43 с.

268. Парий, И. Ф. Поражаемость пшеницы и ячменя пыльной головней в зависимости от типа цветения / И. Ф. Парий // Селекция и семеноводство. 1973. -№ 6. - С. 32-33.

269. Парий, И. Ф. Результаты изучения эффективности новых протравителей пшеницы и ячменя / И. Ф. Парий, С. Калашникова // Биологические основы повышения урожаев кукурузы и других полевых культур в северной степи УССР. Днепропетровск, 1976.-С. 95-97.

270. Пармасто, Э. X. Основные вопросы систематики порядка Aphyllophorales / Э. X. Пармасто // Микология и фитопатология. 1969. -Т. 3, № 4. - С. 322-330.

271. Пастушенко, JI. Т. О возбудителях бактериальной стеблевой гнили сорго, кукурузы и суданской травы на Украине / JT. Т. Пастушенко, JT. В. Оспенко // Бактериальные болезни растений и методы борьбы с ними. Киев, 1968. - С. 236-239.

272. Пастушенко, JI. Т. Бактериальные болезни кукурузы, сорго и суданской травы / JI. Т. Пастушенко, П. М. Билевич. Донецк, 1971. - 60 с.

273. Патрикеева, М. В. Идентификация рас Phytophthora infestans (Mont) de Вагу / M. В. Патрикеева // Тр. ВИЗР. 1976. - Вып. 49. - С. 13-17.

274. Пересыпкин, В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин. М., 1974. - 560 с.

275. Петько, Г. И. Стеблевая бактериальная гниль кукурузы и сорго и меры борьбы с ней / Г. И. Петько. Алма-Ата, 1965. - 11 с.

276. Плохинский, Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. М., 1970. - 367 с.

277. Поляков, И. М. Химический метод защиты растений от болезней / И. М. Поляков. Л. : Колос, 1971. - 167 с.

278. Поляков, И. М. Особенности действия химических препаратов на возбудителя вилта хлопчатника / И. М. Поляков, В. И. Попов // Химия в сельском хозяйстве. 1966. -№ 9. - С. 20-23.

279. Поляков, И. М. Витавакс против пыльной головни пшеницы / И. М. Поляков, В. И. Попов, Е. М. Кумачева // Защита растений. 1971. - № 2. -С. 34.

280. Поляков, И. М. Последействие витавакса и беномила / И. М. Поляков, В. А. Молчанов//Защита растений. 1975.-№ 9.-С. 14.

281. Попов, П. В. Справочник по ядохимикатам / П. В. Попов. М., 1956. -623 с.

282. Попов, В. И. Методика полевых испытаний протравителей семян в токсикологических лабораториях / В. И. Попов. М., 1964. - 30 с.

283. Попов, В. И. Статистическая обработка результатов полевых и лабораторных опытов / В. И. Попов. Л., 1967. - 18 с.

284. Попов, В. И. Эффективность протравителей семян сорго против двух видов головни / В. И. Попов, А. И. Силаев // Науч. тр. Ленингр. с.-х. ин-та.-Л.; Пушкин, 1978.-Т. 351.-С. 85-87.

285. Потапов, А. Головня в Сибири (биология, методы изучения и методы борьбы) / А. Потапов. Иркутск, 1927. - 90 с.

286. Потебня, А. А. Mycologische Studien / А. А. Потебня // In Ann.Mycol. -1907.-V. 5.-Р. 1-28.

287. Протравливание семенного материала / В. И. Долженко и др.. М. ; СПб., 2003.-61 с.

288. Пурдик, Н. П. Селекция сорго на устойчивость к головневым болезням / Н. П. Пурдик // Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР. Зерноград, 1990. - С. 32-36.

289. Пурдик, Н. П. Устойчивость сорго к возбудителям головневых болезней и создание аналогов на этот признак : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Пурдик Н. П. СПб. : ВИР, 1991. -19 с.

290. Пурдик, Н. П. Некоторые аспекты селекции сорго на устойчивость к головневым болезням / Н. П. Пурдик, М. П. Жукова // Состояние и перспективы селекции сорго и суданской травы на урожайность и качество. Ставрополь, 1986.-С. 19-22.

291. Пурдик, Н. П. Результат оценки устойчивости образцов сорго к возбудителям головневых болезней и обыкновенной злаковой тле / Н. П. Пурдик, Г. В. Якшин // Селекция и семеноводство. 1990. - № 2. - С. 28-29.

292. Пурдик, Н. П. Высокопродуктивные, устойчивые к покрытой головне образцы сорго / Н. П. Пурдик, Э. К. Вахопский //Селекция и семеноводство. 1990. - № 4. - С. 26-28.

293. Пурдик, Н. П. Селекция зернового сорго на урожайность и устойчивость к головневым болезням / Н. П. Пурдик, Э. К. Вахопский // Вопросы кормопроизводства Ставропольского края. Ставрополь, 1993.-С. 47-53.

294. Пустовойт, Г. В. Групповой иммунитет реальность // Сельские зори. - 1976. - № 8. - С. 16-18.

295. Разумов, В. А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов / В. А. Разумов. М. : Россельхозиздат, 1986. - С. 244-245.

296. Рассел, Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Э. Рассел. М., 1982. - 421 с.

297. Ребенко, В. П. Вредоносность твердой головни ячменя и меры борьбы с ней / В. П. Ребенко // Опытная станция производству. -Донецк, 1968.-С. 125-129.

298. Ребенко, В. П. Факторы устойчивости ярового ячменя против твердой головни и их роль в оздоровлении культуры от болезней в условиях

299. Донецкой области : автореф. дис. . канд. биол. наук / Ребенко В. П. -Киев, 1969.-23 с.

300. Ребенко, В. П. Особенности поражения ячменя твердой головней / В. П. Ребенко // Микология и фитопатология. 1970. - Т. 4, Вып. 4. - С. 372-373.

301. Рекомендации по выявлению болезней сельскохозяйственных культур / Т. И. Захарова и др.. М., 1967. - 190 с.

302. Рекомендации по интенсивным технологиям возделывания зерновых культур с программированием урожаев на орошаемых землях Поволжья / И. А. Божко и др.. Саратов, 1985. - 84 с.

303. Реуцкая, JI. Н. Влияние инфекции на активность фотосинтеза питающего растения : автореф. канд. дис. . биол. наук / Реуцкая JI. Н. -Минск, 1969.-22 с.

304. Рождественский, Н. А. Головня хлебных злаков в Сибири в 1924 г. / Н. А. Рождественский // Материалы по микологии и фитопатологии. -Омск, 1926.-Вып. 2.-С. 187-198.

305. Рокицкий, П. Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. Минск, 1967.-381 с.

306. Рубин, Б. А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская, В. А. Аксенова. М. : Высшая школа, 1975. -С. 113-132.

307. Рыжова, Н. Н. Головня вредоносное заболевание сорго и суданской травы / Н. Н. Рыжова // Создание новых сортов и гибридов сорго и суданской травы. - Ставрополь, 1984. - С. 76-79.

308. Рыжова, Н. Н. Протравливание семян сорго эффективный метод борьбы с головней / Н. Н. Рыжова // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности.-Ставрополь, 1986 (1987).-С. 45-47.

309. Савенков, С. И. Природные условия Нижнего Заволжья / С. И. Савенков. Саратов, 1962. - 160 с.

310. Сазонов, П. В. (ред.) Химические и биологические средства защиты растений : краткий справочник / П. В. Сазонов (ред.). М., 1978. - 207 с.

311. Сафьянов, С. П. Комплекс мероприятий по борьбе с болезнями сорго / С. П. Сафьянов, 3. Ф. Быстрова // Сельское хозяйство Поволжья. 1979.-№4.-С. 31-32.

312. Сафьянов, С. П. Пыльная головня сорго / С. П. Сафьянов, 3. Ф. Быстрова, А. И. Силаев // Химия и урожай : науч. тр. ВОСЗХСС. -Волгоград, 1979.-Вып. 5.-С. 172-175.

313. Севрюкова, Л. Ф. Применение витавакса против головни проса / Л. Ф. Севрюкова // Тр. Харьковского с.-х. ин-та им. В. В. Докучаева. -Харьков, 1974.-Т. 202. С. 81-85.

314. Семена сорго. Сортовые и посевные качества. Технические условия : ГОСТ 11229-89 / Л. Н. Петрова и др.. М. : Изд-во стандартов, 1990. - 7 с.

315. Сигрианский, А. М. Головня сельскохозяйственных растений / А. М. Сигрианский. М. ; Л., 1930. - 126 с.

316. Сигрианский, А. М. Головня сельскохозяйственных растений / А. М. Сигрианский. М. : Сельхозгиз, 1931. - 112 с.

317. Силаев, А. И. Устойчивость сорго к головне в Поволжье / А. И. Силаев // Бюллетень ВНИИ защиты растений. Л., 1980. -№ 46. -С. 64-66.

318. Силаев, А. И. Видовая и сортовая устойчивость сорго к головневым болезням и вредителям / А. И. Силаев. Омск, 1983. - С. 191-192.

319. Силаев, А. И. Вредоносность головневых болезней сорго / А. И. Силаев // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур : сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1987. - С. 70-75.

320. Силаев, А. И. Болезни и вредители кукурузы и сорго / А. И. Силаев // Справочник по защите растений / под ред. Б. С. Якушева. Саратов, 1989.-С. 51-60.

321. Силаев, А. И. Физиологическая специализация возбудителя покрытой головни сорго / А. И. Силаев // Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке : сб. науч. тр. Саратов, 1994. - С. 140-146.

322. Силаев, А. И. Эффективность применения протравителей семян в борьбе с головневыми болезнями сорго / А. И. Силаев // Химический метод защиты растений : материалы междунар. науч.-практ. конференции 6-10 декабря 2004 г. СПб., 2004. - С. 285-286.

323. Силаев, А. И. Головневые болезни / А. И. Силаев // Болезни культурных растений. СПб., 2005. - С. 38—40.

324. Силаев, А. И. Концепция адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. - № 1-6. - С. 8-10.

325. Силаев, А. И. Физиологическая специализация возбудителя пыльной головни сорго в Поволжье / А. И. Силаев // Микология и фитопатология. 2005. - Т. 39, Вып. 6. - С. 79-82.

326. Силаев, А. И. Головневые болезни в Поволжье: распространенность, вредоносность и защита посевов / А. И. Силаев // Докл. РАСХН. 2005. -№ 6. -С. 16-19.

327. Силаев, А. И. Адаптивная система защиты сорго от головневых болезней в Поволжье / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. - № 1-6. -С. 13-15.

328. Силаев, А. И. Влияние головневой инфекции на биохимические показатели больных и здоровых растений сорго и питательную ценность вегетативной массы / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. -№ 1-6.-С. 8-10.

329. Силаев, А. И. Защита сорго от головневых болезней с использованием приемов направленной агротехники / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. - № 1-6. - С. 35-38.

330. Силаев, А. И. Устойчивость сорго к головневым болезням / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. - № 1-6. - С. 45-48.

331. Силаев, А. И. Роль севооборота в подавлении пыльной головни сорго в Поволжье / А. И. Силаев // Третья Всероссийская научно-практическая конференция «Агротехнический метод». Краснодар, 2005.-С. 65-66.

332. Силаев, А. И. Период восприимчивости сорго к головневым болезням / А. И. Силаев//Защита и карантин растений. -№ 6. 2005. - С. 42-43.

333. Силаев, А. И. Эффективность применения системных протравителей семян против пыльной головни сорго / А. И. Силаев // Защита и карантин растений. № 10. - 2005. - С. 25-26.

334. Силаев, А. И. Мелкопузырчатая головня сорго в Поволжье / А. И. Силаев//Кукуруза и сорго. 2005.-№ 5. - С. 18-19.

335. Силаев, А. И. Головня сорго в Поволжье: распространенность, вредоносность и болезнеустойчивость сортообразцов / А. И. Силаев, А. Е. Чумаков // Микология и фитопатология. 1979. - Т. 13, Вып. 5. - С. 414-418.

336. Силаев, А. И. Головневые болезни сорго и меры борьбы с ними в Поволжье / А. И. Силаев, В. И. Демин // Защита растений от вредителей и болезней : сб. науч. работ. Саратов, 1983. - С. 56-59.

337. Силаев, А. И. Химическая защита сорго от головни / А. И. Силаев, В. И. Попов // Химический метод защиты с.-х. растений от грибных болезней : сб. науч. тр. ВИЗР. JI., 1985. - С. 55-60.

338. Силаев, А. И. Восприимчивость сорго к покрытой и пыльной головне / А. И. Силаев, В. И. Демин •// Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов, 1987 (1988). - С. 46-49.

339. Силаев, А. И. Химическая защита зерновых культур от вредных объектов в Саратовской области / А. И. Силаев, Ф. П. Четвериков // Химический метод защиты растений : материалы междунар. науч.-практ. конф. 6-10 декабря 2004" г. СПб. С. 345-347.

340. Силаев, А. И. Рекомендации по защите сорго от головневых болезней / А. И. Силаев, Г. И. Костина, А. Г. Ишин. СПб., 2005. - 16 с.

341. Система защиты яровых хлебных злаков в Поволжье / А. И. Силаев и др. // Защита растений. 1985. - № 5. - С. 48-50.

342. Смирнов, П. 3. Культура сорго на Юго-Востоке / П. 3. Смирнов. -Саратов : Сарат. кн. изд-во, 1963. 64 с.

343. Смирнова, В. С. Устойчивость сельскохозяйственных культур к низким температурам, разработка методов оценки и пути повышения устойчивости : автореф. дис. .: д-ра с.-х. наук / Смирнова В. С. СПб., 1993.-46 с.

344. Совершенствование ассортимента протравителей семян / А. В. Герасимова и др. // Тез. докл. Всероссийского съезда по защите растений. СПб., 1995. - С. 398-399.

345. Сокирко, В. П. Плесневение семян сорго / В. П. Сокирко, А. И. Заварзин, А. Г. Ишин // Материалы первой научной конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства. Саратов, 1971. -С. 256-258.

346. Соколов, M. С. Терминология должна быть точной / М. С. Соколов // Защита растений. — 1994. — № 4. С. 6-7.

347. Соколов, М. С. Основные научно-производственные задачи при внедрении экологизированной- защиты растений / М. С. Соколов // Тез. докл.-СПб., 1995.-С. 139-140.

348. Соколов, М. С. Эколого-гигиеническое районирование антропогенных воздействий на агроландшафт / М. С. Соколов // Защита и карантин растений. 1999.-№ 12.-С. 18.

349. Соколов, М. С. Биологизация и биобезопасность защиты растений в XXI веке в России / М. С. Соколов // Актуальные вопросы биологизации защиты растений. Пущино, 2000. - С. 26-32.

350. Соколов, М. С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырский, Э. А. Пикушова. Пущино, 1994. - 461 с.

351. Сорокин, H. Matériaux pour la Flora Criptogamigue de l'Asie Centrale /Н. Сорокин//In Rev. Mycol. 1890.-N. 12.-P. 3-16.

352. Сотула, T. JI. Эффективность протравителей против плесневения семян и головневых болезней сорго / Т. Л. Сотула // Селекция и физиология, технология и механизация возделывания кукурузы и других полевых культур.-Днепропетровск, 1973.-С. 300-303.

353. Сотула, Т. Л. Характер взаимоотношений гриба S. reilianum (Kuhn) МсAlpine с тканями зараженного сорго / Т. Л. Сотула // Проблемы онкологии и тератологии растений.-Л., 1975. С. 474-477.

354. Сотченко, Е. Ф. Витавакс против пыльной и пузырчатой головни в посевах кукурузы / Е. Ф. Сотченко // Кукуруза и сорго. 2004. - № 1. -С. 18-19.

355. Спангенберг, П. Е. Физиологические формы твердой головни / П. Е. Спангенберг, Л. С. Гутнер // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР за 1935 г.-Л., 1936.-С. 489-491.

356. Старостин, С. П. Не допускать потерь проса и сорго / С. П. Старостин, JI. Б. Борисенко, А. И. Силаев // Защита растений. 1987. - № 10. — С.12-13.

357. Степанов, К. М. Грибные эпифитотии.-М., 1962.-471 с.

358. Степановских, А. С. Головневые болезни ячменя. / А. С. Степановских. Челябинск : Южно-Уральское кн. изд-во, 1990. - 398 с.

359. Сторчевой, A. JI. Гексахлорбензол в борьбе с карликовой головней пшеницы / А. Л. Сторчевой // Защита растений от вредителей и болезней,-1961.-№ 8.-С. 17-19.

360. Стратегия фитосанитарной оптимизации растениеводства в условиях реформы АПК России / К. В. Новожилов и др. // Тез. докл. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1995. - С. 512-513.

361. Страхов, Т. Д. О влиянии полеводственных факторов на головню хлебных злаков / Т. Д. Страхов // Материалы IV Всероссийского энтомофито-патологического съезда.-М., 1922.-С. 17-28.

362. Страхов, Т. Д. Явления дегенерации представителей Ustilaginales и теория дегенерации / Т. Д. Страхов // Записки Харьковского СХИ. -Кагга-Курган, 1941. -Т. З.-С. 27.

363. Страхов, Т. Д. О механике физиологического иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / Т. Д. Страхов. Харьков, 1959. - 80 с.

364. Стропа, И. Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна. -М., 1966.-464 с.

365. Сусидко, П. И. Фитосанитарный потенциал приемов агротехники в структуре интегрированных программ / П. И. Сусидко // Тез. докл. Всерос. сьзда по защите растений. СПб., 1995. - С. 610.

366. Суслова, Т. А. Соотношение амилозы и амилопектина в крахмале семян сортового разнообразия сорго / Т. А. Суслова, Н. П. Ярош, О. А. Грязева // Бюлл. ВИР. 1985. - № 149. - С. 29-34.

367. Сухорученко, Г. И. Современное положение с резистентностью вредителей с.-х. культур к пестицидам / Г. И. Сухорученко // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. - С. 372.

368. Сухорученко, Г. И. Резистентность / Г. И. Сухорученко // Защита и карантин растений. 1998. -№ 5. - С. 20-21.

369. Танский, В. И. Теоретические предпосылки построения систем защиты растений, направленных на регуляцию фитосанитарного состояния агроценозов / В. И. Танский // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997.-С. 121-125.

370. Tapp, С. Обработка семян сорго инсектофунгицидами против почвенных вредителей, а также твердой головни / С. Tapp // Сорго. -М., 1957.-С. 94-105.

371. Tapp, С. Болезни семян и проростков сорго / С. Tapp // Сельское хозяйство за рубежом. 1963. -№ 5. - С. 52-58.

372. Tapp, С. Протравливание семян как средство борьбы с болезнями сорго / С. Tapp // Сельское хозяйство за рубежом. 1963. -№ 7. - С. 51-58.

373. Тахтаджян, А. J1. Биосистематика: прошлое, настоящее и будущее / А. JL Тахтаджян //Ботанический журнал. 1970. - Т. 55, № 3. - С. 331-345.

374. Тетеревникова-Бабаян, Д. Н. Специализация твердой головни пшеницы в Армянской ССР / Д. Н. Тетеревникова-Бабаян // Сб. науч. тр. Армянкого с.-х. ин-та. Ереван, 1951. - Т. 3. - С. 54-59.

375. Титенок, JI. Н. Всхожесть и внутренняя микрофлора семян сорго, хранившихся в разных условиях / JL Н. Титенок // Кукуруза. 1972. -№ 10.-С. 27-28.

376. Тодорова, В. Опити за борба срещу вджуджаващите мазни главни по житните културы чрез оббеззаразяване на семената съе системни фунгициды / В. Тодорова // Растительно-защитна наука. — София, 1976. -№ 3. С. 24-28.

377. Томмэ, М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность / М. Ф. Томмэ / М. : Колос, 1964.-446 с.

378. Тютерев, С. Л. Пути совершенствования химического метода защиты растений от болезней / С. Л. Тютерев // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1995. - С. 470.

379. Тютерев, С. Л. Физиолого-биохимические основы управления стрессоустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве / С. Л. Тютерев // Вестн. защиты растений. СПб. ; Пушкин, 2000. - С. 11-35.

380. Тютерев, Л. С. Совершенствование химического метода защиты сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / Л. С. Тютерев. СПб., 2000. - 251 с.

381. Ульянищев, В. И. Состав специализированных форм твердой головни пшеницы в Азербайджане / В. И. Ульянищев // Докл. АН Аз.ССР. Баку, 1950. - Т. 6, № 8. - С. 62-68.

382. Ульянищев, В. И. Микофлора Азербайджана. Т.1. Головневые грибы / В. И. Ульянищев. - Баку, 1952. - 335 с.

383. Ульянищев, В. И. Определитель головневых грибов СССР. / В. И. Ульянищев.-Л., 1968.- 183 с.

384. Фадеев, Ю. Н. Интегрированный метод защиты растений и задачи науки на ближайшую перспективу / Ю. Н. Фадеев // Химия в сельском хозяйстве. 1977.-Т. 15, №6-С. 3-8.

385. Фадеев, Ю. Н. Интегрированная система защиты растений / Ю. Н. Фадеев // Вестн. АН СССР. 1978. - № 4. - С. 75-82.

386. Фадеев, Ю. Н. Успехи в области разработки интегрированного метода защиты растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов // Журн. Всесоюзн. химич. общества им. Д.И. Менделеева. 1978.-Т. 13, Вып. 2.-С. 130-135.

387. Фадеев, Ю. Н. Принципы интегрированной защиты растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов, Т. Байку // Интегрированная защита растений. М. : Колос, 1981. - С. 19-50.

388. Федотова, Т. И. Современные аспекты проблемы иммунитета к болезням / Т. И. Федотова, В. В. Шопина. М., 1974. - 78 с.

389. Филатов, Ф. И. Сроки сева и глубина заделки семян сорго / Ф. И. Филатов, И. Т. Рассомахин // Тр. Сарат. с.-х. ин-та. 1968. - Т. 17. - С. 34-38.

390. Фитосанитарная оптимизация агроценозов / В. И. Митрофанов и др. // Агрохимия. 1997. - № 11. - С. 87-92.

391. Фитосанитарное состояние посевов в составе стационарного севооборота в Поволжье / В. Б. Лебедев и др. // Химический метод защиты растений : материалы междунар. науч.-практ. конф. 6-10 декабря 2004 г. СПб., 2004. - С. 193-197.

392. Фишер-фон-Вальтгейм, А. А. Биология и история развития головневых / А. А. Фишер-фон-Вальтгейм. М., 1867. - 150 с.

393. Флёров, Б. К. Некоторые новые направления в изучении головневых грибов / Б. К. Флёров // Болезни растений. 1926. - Т. 15, № 2. - С. 87-92.

394. Фомин, Е. Агротехника в борьбе с болезнями растений / Е. Фомин, К. Ноздрачев // Тр. Украинского НИИ зернового хозяйства. Харьков ; Днепропетровск, 1935.-№ 1.-С. 134-155.

395. Фунгицидные свойства БМК / М. А. Санин и др. // Тр. ВНИИХСЗР. -М„ 1975. вып. 5. - С. 109-115.

396. Характеристика сортов и гибридов кукурузы и сорго, впервые включенных в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 2000 года / Г. М. Полетаев и др. // Кукуруза и сорго. -2000.-№ З.-С. 18-24.

397. Хохряков, М. К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М. К. Хохряков. Л., 1976. - 65 с.

398. Цымбал, М. М. О факторах, повышающих устойчивость озимой пшеницы к твердой головне / М. М. Цымбал // Селекция и семеноводство. 1962. -№ 4. - С. 57-59.

399. Чаплыгин, В. Н. Производственная система «Юг» по возделыванию сорго / В. Н. Чаплыгин, Э. А. Нарбеков // АПК, достижения науки и техники. 1991.-С. 18-19.

400. Ченкин, А. Ф. Экономика и организация защиты растений / А. Ф. Ченкин, М. А. Глебов, Л. В. Лапшин. -М., 1974. 288 с.

401. Чуданов, И. А. Система земледелия Куйбышевской области на 19861990 гг. / И. А. Чуданов. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд., 1987. - С. 6-11.

402. Чумаевская, М. А. Бактериальные болезни кормовых злаков / М. А. Чумаевская. М., 1977. - 102 с.

403. Чумаевская, М. А. Итоги изучения бактериальных пятнистостей сорго в Ставропольском крае / М. А. Чумаевская, Н. Ф. Николаева // Вестник Моск. ун-та. 1975.-№3.-С. 120-122.

404. Чхеидзе, Д. В. Главнейшие заболевания виноградной лозы и особенности борьбы против них в Западной Грузии : автореф. дисс. . канд. / Чхеидзе Д. В. Тбилиси, 1977. - 23 с.

405. Шабаев, А. И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья / А. И. Шабаев / Саратов, 2003. С. 3-7.

406. Шапиро, И. Д. Устойчивые сорта-основа интегрированных методов/ И. Д. Шапиро // Защита растений. 1975. -№ 1. - С. 4-6.

407. Шварцман, С. Р. Головневые грибы / С. Р. Шварцман. Алма-Ата, 1960. -369 с.

408. Шварцман, С. Р. Материалы к истории микофлоры Казахстана / С. Р. Шварцман. Алма-Ата, 1962. - 184 с.

409. Шекун, Г. М. Культура сорго в СССР и её биологические особенности / Г. М. Шекун. М., 1964. - 140 с.

410. Шепель, Н. А. Основные направления и результаты селекции и семеноводства гибридного сорго в условиях Юга Украины и Северного Кавказа : автореф. дисс. . д-ра. с.-х. наук / Шепель Н. А. Одесса, 1981. -С. 48.

411. Шопина, В. В. Практические аспекты дифференциации возбудителя бурой ржавчины пшеницы / В. В. Шопина//Тр. ВИЗР. JT., 1976. - Вып. 49.-С. 5-12.

412. Шорин, П. М. Сахарное сорго / П. М. Шорин. -М. : Колос, 1976. 80 с.

413. Шорин, П. М. Сорго ценная кормовая культура / П. М. Шорин, Б. Н. Малиновский, В. Ф. Мирошниченко. -М. : Колос, 1973. - 108 с.

414. Шпаар, Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Д. Шпаар, У. Бурт // Торжок: ООО «Вариант», 2003. -Кн. 1.-С. 10-16.

415. Щекочихина, Р. И. О сохранении Helmintosporium sativum Р., К. et в почве // Труды ВНИИ защиты растений. JL, 1971. - Вып. 29. - С. 75-81.

416. Щербаков, В. Я. Зерновое сорго / В. Я. Щербаков. Киев ; Одесса : Вища школа, головное изд-во, 1983.- 192 с.

417. Эколого-биоценотическая концепция защиты растений в адаптивном земледелии / К. В. Новожилов и др. // С.-х. биология. Сер. биология растений. 1993. -№ 5. - С. 54-62.

418. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок : Методология / В. С. Безель и др. // Экология. 1993. -№ 1.-С. 36-47.

419. Эффективность некоторых фунгицидов против серой гнили винограда / В. И. Абеленцев и др. // Материалы 1 междунар. семинара по борьбе с серой гнилью винограда. Кишинев, 1974.-С. 120-121.

420. Юрчикова, Т. Эффективность фунгицидов против пыльной головни кукурузы / Т. Юрчикова // Защита растений от вредителей и болезней. 1975.-№7.-С. 44.

421. Юсифов, H. M. Химический ' состав сорго в смешанных посевах/ H. М. Юсифов // Кукуруза и сорго. 1985. - № 3. - С. 33.

422. Яковлева, Н. П. Влияние некоторых протравителей на поражаемость кукурузы пыльной и пузырчатой головней / Н. П. Яковлева // Докл. ТСХА. -М., 1958.-Вып. 36.-С. 258-263.

423. Якушевский, Е. С. Видовой состав сорго и его селекционное использование / Е. С. Якушевский // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1969,- Т. 41. - Вып. 2. - С. 148-178.

424. Якушевский, Е. С. Оценка видового сортового разнообразия сорго по устойчивости к бактериальным болезням / Е. С. Якушевский, Л. К. Иванюкович, Н. П. Сухоцкая.-Л., 1974.-Т. 53. Вып. 3. - С. 137-156.

425. Ярцев, А. П. Научно-обоснованные системы земледелия Астраханской области / А. П. Ярцев. Волгоград : Нижне-Волжское кн. Изд-во, 1983.-С. 13-14.

426. Ячевский, А. А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений / А. А. Ячевский. -СПб., 1907.-С. 240-248.

427. Ячевский, А. А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений. 1911-1912 гг. / Пг., 1917.-463 с.

428. Ячевский, А. А. К филогенетике грибов / А. А. Ячевский // Юбилейный сб., посвящ. И. П. Бородину. Л., 1927. - С. 143- 179.

429. Ячевский, А. А. Основы микологии / А. А. Ячевский. М. ; Л., 1933. - 136 с.

430. Adlakhe, К. L. Reaction of some varieties of Sorghum vulgare to Sphacelotheca sorghi (Link) Clinton / K. L. Adlakhe, R. L. Munjal // Indian Journal of Agriculture Science. 1963. - Vol. 33.-№ 1.-P. 8-10.

431. Agricultural Statistics, 2001. United States Government printing office. -Washington, 2001.- P. 93.

432. Ainsworth, G. C. Ainsworth and Bisby's dictionary of the Fungi / Kew ; 6-th.ed.- 1971.-634 p.

433. A1-Helaly, A. F. Host parasite relationship of Sph. Sorghi on Sorghum / A. F. Al-Helaly, G. A. Foragim"// Phytopathology. - 1957. - Vol. 47. - № 10. - P. 620-623.

434. Allam, A. I. Degradation of DMOC (vitavax) in cotton seeglings / A. I. Allam, J. B. Sinelair // Phytopathology. 1969. - Vol. 59. - № 10. - P. 15481549.

435. Al-Sohaily, I. A. Paces of head smut of Sorghum / I. A. Al-Sohaily, C. J. Mankin // Phytopathology. 1960. - Vol. 50. -№ 9. - P. 627.

436. Al-Sohaily, I. A. Patogenicity to Sorghum and corn as a hybrid between head smut fungi on each of these crops / I. A. Al-Sohaily, C. J. Mankin, G. H. Semeniuk // Phytopathology. 1963. - Vol. 53. - № 3. - P. 360-361.

437. Al-Sohaily, I. A. Physiologic specialization of Sphacelotheca reiliana to sorghum and corn /1. A. Al-Sohaily, C. J. Mankin, G. H. Semeniuk // Phytopathology. 1963. - Vol. 53. - № 6. - P. 723-726.

438. Arx, J. A. von. Pilzkunde Lehre / 1967. 356 s.

439. Bary, A. H. de. Untersuchungen über die Brandpilze. Berlin, 1853. - 144 s.

440. Bary, A. H. de. Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze, Mycetozoen und Bakterien. Leipzig, 1884. - 558 S.

441. Bessey, E. A. Morphology and Taxonomy of Fungi. Philadelphia - Toronto, 1950.-792 p.

442. Bever, W. M. Further studies on physiologic races of Ustilago tritici II Phytopathology.- 1953.-Vol. 43.-№ 12. P. 681-683.

443. Biehn, W. L. Reduction of tomato Fusarium wilt symptoms by benomil and correlation with a bioassay of fungitoxicant in benomil-treated plants / W. L. Biehn, A. E. Dimond // Plant disease reporter. 1970. - Vol. 54.-№ l.-P. 12-14.

444. Bolley, H. L. Control of diseases of farm crops smuts, scab, bligths, wilt, ergot and rots//North Dekota Agriculture College Bulletin.-1918.-№ 14.-P. 4.

445. Breffeld, O. Botanische Untersuchungen über Hefepilze. Untersuchungen aus dem Gesammtgebiete der Mykologie. V. Die Brandpilze / J. Leipzig, 1883. 220 s.

446. Breffeld, O. Die Brandpilze ' und die Brandkrankheiten V. // In der Untersuchungen aus dem Gesamtgebiete der Mycologie.- 1912. -№ 15.-151 p.

447. Bubak, F. Die Pilze Böhmens. II. Teil. Brandpilze (Hemibasidii) // Arch. Naturw. Landsdurchforschung Böhmen. 1916. - Vol. 15. -№ 3. - 81 p.

448. Burill, T. The Ustilaginaceae, or smuts : with a list of Illinois species // Proc. Amer. Soc. Microscopists. 1888. - Vol. 10. - P. 45-57.

449. Caldwell, R. N. Advance challenges in the control of plant diseases through breeding. Klipling, Montreal, Canada, 1966.

450. Christensen, G. J. The relation of soil temperature and soil moisture to the development of head smut of Sorghum. // Phytopathology. 1926. -Vol. 16.-№ 5.-P. 353-357.

451. Clinton, G. P. North American Ustilaginaceae // Journal Mycologia. 1902. -Vol. 8.-P. 128-156.

452. Delp, V. I. Perforamance attributes of a new fungicide and mit ovicide candidate / V. I. Delp, H. L. Klopping // Plant disease reporter. 1968. - Vol. 52. - №2.-P. 95-99.

453. Dierks, R. Moderner Pflanzenschutz im intensiwen Saatgetreideanbau // Bayer. Landwirt. Jahrb. - 1975. - 52. - 4.

454. Dobbs, C. A widespread fungistasis in soils / C. Dobbs, W. H. Hinson // Nature. 1953.-Vol. 172.-№4370.-P. 197-199.

455. Doggett, H. The development of cultivated Sorghum // Crop plant evolution. -London, 1965.-P. 142-164.

456. Eriksson, J. Über die Specialisierung des Parasitismus bei den Getreiderostpilzen // Borntrageger. 1894. - P. 292-331.

457. Evans, I. B. Smut (Spacelotheca sorghi (Link) Clinton) in kaffir corn // Agriculture Journal Union South Africa. 1914. - Vol. 7. - P. 811-814.

458. Ficke, C. H. Cultural characteristics of physiologic forms of Sph. sorghi / C. H. Ficke, C. O. Johnston // Phytopathology. 1930. - Vol. 20. -№ 3. - P. 241-249.

459. Fischer, E. Biologie der pflanzenbewohnenden parasitischen Pilze / E. Fischer, E. Gaumann. Jena. - 1929. - 428 p.

460. Fischer, G. W. The romance of the Smut fungi//Mycologia. 1965.-Vol. 57. - № 3. - P. 331-342.

461. Fischer, G. W. The Ustilaginales or "smuts" of Waschington / G. W. Fischer, E. Hirschorn // Waschington Agricultural Experiment Station Bulletin. 1945,- №459.-84 c.

462. Fischer, G. W. Biology and control of the smut funghi / G. W. Fischer, S. H. Charles. 1957.-622 p.

463. Frederiksen, R. A. A new race of Sph. reiliana in South Texas / R. A. Frederiksen, D. T. Rosenow, L. K. Reyes, L. K. Edmunds // Plant disease reporter. 1969.- Vol. 53.-№3".-P. 171-172.

464. Frederiksen, R. A. Physiologic races on identification in Sph. reiliana / R. A. Frederiksen, L. K. Edmunds // Phytopathology. 1970. - Vol. 60. -№ 14. -P. 583.

465. Frederiksen, R. A. Races of Sph. reiliana of sorghum in Texas / R. A. Frederiksen, D. T. Rosenow, L. K. Reyes // Plant disease reporter. 1975. - Vol. 59.-№7.-P. 549-551.

466. Friend, J. Phenolic metabolism in potato tuber tissue after infection with Phutophtora infestans / J. Friend, S. Reynolds, M. Aveyard // Biochem. J. -1971.-№2.-P. 124.

467. Fuch, F. Benomyl, after seven years. Systemic fungicides / F. Fuch, G. Bollen // International Symposium. May 1974. Berlin, 1975.-P. 136.

468. Golato, G. I carboni della durra in Somalia // Rivista di Agricultura Subtropicale e Tropicale.- 1966.-№ 1-3. -P. 84-88.

469. Halisky, P. M. Pathogenecity and systemic development of Sph. reiliana in Sorghum species / P. M. Halisky, L. I. Petersen // Phytopathology. 1961. -Vol. 51.-№ l.-P. 65.

470. Halisky, P. M. Head smut of sorghum, sudangrass and corn caused by Sph. reiliane II Hilgardia. 1963. - Vol. 34. - № 8. - P. 287-304.

471. Halisky, P. M. Physiological specialization and genetics of the smut fungi III //Bot. Rev. 1965.-Vol. 31.-№ l.-P. 114-150.

472. Harris, H. B. Head smut of Sorghum in Georgia / H. B. Harris, C. D. Fisher, G. Sowell//Plant disease reporter.-1971.-Vol. 55,-№4.-P. 312-313.

473. Hauman-Merk, L. Les parasites vegetaux des plantes cultivees en Argentine et dans les regions limitrophes // An. Mus. Nac. Hist. Nat. Buenos Aires, 1914. Vol. 26. - P. 163-225.

474. Hoffmann, H. Über den Flugbrand, Ustilago carbo Tul. (Uredo segetum Pers) // Bot. Untersuch. Berlin, 1866.

475. His, C. H. Environment and sorghum kernel smut // Phytopathology. -1958. Vol. 48. - № 1. - P. 22-25.

476. Jackson, R. M. Fungistasis as a factor in the rhizosphere phenomenon // Nature. 1957. - Vol. 180. - № 4576. - P. 95-97.

477. Janchen, E. Die Stellung Der Uredineen und Ustilagineen im System der Pilze // Oesterr. Bot. Z. 1923. - Bd. 72. - H. 6-8. - S. 164-180.

478. Kniep, H. Untersuchungen über Antherbrand. Ein Beitrag zum Sexualitätsproblem // S.Abdr. aus Ztschr. f. Bot. II. - 1919. - P. 257-284.

479. Kreisel, H. Grundzuge eines naturlichen Sys'tems der Pilze/Jena, 1969.-246 s.

480. Kuhn, I. Ustilago cruenta. Hamburg Gart. Blumen tg. 28, 1972. - P. 177-178.

481. Kuhn, I. Ustilago reiliana kühn, In Rabenhorst. Fungi Europaei Exsiccati II 1875. Vol. 2.-P. 20:

482. Kulkarni, G. S. Smuts of jowar (Sorghum) in the Bombay Presidency // Agricultural Research Institut Pusa, Bulletin. 1918. -№ 78. - 26 p.

483. Kulkarni, G. S. Conditions influeneing the distribution of grain smut (Sphacelotheca sorghi) of jowar (Sorghum) in India // Agricultural Journal India.-1922.-Vol. 17.-P. 159-162.

484. Leukel, R. W. Chemical seed treatments for the control of certain diseases of Sorghum // United States Department of Agriculture Technical Bulletin. 1943. - № 849. - 24 p.

485. Leukel, R. W. Studies on sorghum head smut // Plant disease reporter. -1956. Vol. 40. -№ 8. - P. 737-738.

486. Leukel, R. W. Sorghum diseases and their control // United States Department of Agriculture Farmers Bulletin. 1959. -№ 1959. -46 p.

487. Under, D. H. Evolution of the basidiomycetes and its relation to the terminology of the basidium//Mycologia.- 1940.-Vol. 32.-№4.-p. 419-447.

488. McAlpine, D. The smuts of Australia. 1910. -288 p.

489. Mehta, B. K. Evalution of physiologic specialization in Sph. reiliana / B. K. Mehta, R. A. Frederiksen, J. Collier, M. C. Futrell // Phytopathology. -1967. Vol. 57. - № 9. - P. 925-928.

490. Melchers, L. E. Smuts of grain and forage crops in Kansas // Kansas Agricultural Experiment Station. 1916. -№ 210. -38 p.

491. Melchers, L. E. Physiologic specialization in Sph. sorghi / L. E. Melchers, C. H. Ficke, C. O. Johnston // Phytopathology. 1930. - Vol. 20. - № 1. - P. 142-143.

492. Melchers, L. E. A study of physiologie forms of kernel smut (Sph. sorghi) of Sorghum / L. E. Melchers, C. H. Ficke, C. O. Johnston // Journal of Agricultural Research. 1932.-Vol. 44.-№ 1.-P. 1-11.

493. Melchers, L. E. Related development of kernel smut (Sph. sorghi) in apparently healthy sorghum plants // Journal of Agricultural Research. -1933. Vol. 47. -№ 5. - P. 343-350.

494. Melchers, L. E. The influence of environmental conditions of planting time on Sorghum kernel smut infection / L. E. Melchers, E. D. Hansing // American Journal of Botany. 1938. -Vol. 25. -№ l.-P. 17-28.

495. Melchers, L. E. The reaction of a group of Sorghum to the covered and loss cernel smuts // American Journal of Botany. 1940. - Vol. 27. — JST« 9. — P. 789-791.

496. Miller, H. I. Modifications of the slide-germination method of evaluating and Phytophtora infestans // Phytopathology. 1949. - Vol. 39. - № 4. - P. 245259.

497. Moore, R. T. An alternative concept of the fungi based on their ultrastructure. Recent Adv. // Microbiol. 1971. - Vol. 10. - P. 49-64.

498. Moore, R. T. Ustomycota, a new division of higher fungi. Antonie Leeuwenhoek // J. Mickrobiol., Serol. - 1972. - Vol. 38. - № 4. - P. 567-584.

499. Norton, J. B. A study of the Kansas Ustilaginaceae, especially with regard to their germination // Trans. Acad. Sei. St. Louis. 1898. - Vol. 7. - P. 229-241.

500. Padwick, G. W. Plant protection and the food crops of India. I. Plant Pests and diseases of rice, wheat, sorghum and gram. Emp. // Journal experiment agricultural. 1948. -№ 16. - P. 55-64.

501. Padwick, G. W. Losses caused by plant diseases in the colonies // Phytopathological papers. 1956. -№ 1.-60 p.

502. Passerini, G. Ustilago sorghi Pass. In Hedwigia. 1873. - Bd. 12. - P. 114.

503. Person, K. Genetics of host-parasite interrelationships / K. Person, G. Sighu /Mutant Breed, Disease Resistance. Vienna. - 1971.

504. Poehlman, L. M. Breeding field crops. 1959. - P. 279-303.

505. Potter, A. A. Head smut of sorghum and maize // Journal Agricultural Research. 1914. - Vol. 2. - P. 149-154.

506. Potter, A. A. Resistance of sorghum types to covered kernel smut/A. A. Potter, L. E. Melchers//Phytopathology. 1918.-Vol. 8.-№ l.-P. 71.

507. Reed, G. M. Varietal resistance and susceptibility of Sorghums to Sphacelothea sorghi (Link) Clinton and Sphacelotheca cruenta (Kuhn) Potter //Mycologia.- 1923.-Vol. 15.-P. 132-143.

508. Reed, G. M. Influence of environmental factors on the infection of sorghum and oats by smuts / G. M. Reed, J. A. Faris // American Journal of Botany. 1924. - Vol. 11. - P. 518-534.

509. Reed, G. M. Sorghum smut and varietal resistance in sorghums / G. M. Reed, L. E. Melchers // United States Department of Agriculture Bulletin. -1925.-№ 1284.-56 p.

510. Reyers, L. Downy mildew and head smut diseases of soghum in Texas/ L. Reyers, D. T. Rosenow, R. W. Berry, M. C. Futrell // Plant diseases reporter. 1964. - Vol. 48. -№ 4. - P. 249-253.

511. Rodenhiser, H. A. Studies of the possible origin of physiologic forms of Sphacelotheca sorghi and Sphacelotheca cruenta II Journal of Agricultural Research. 1934. - Vol. 49. - № 12. - P. 1069-1082.

512. Sandner, H. Organizacija agroekosystemow z punktu widzenia potrzeb ochrony roslin // Biol. Jnst. Och.rosl. 1973. - 56.

513. Savile, D. B. 0. A. phylogeny of the Basidiomycetes // Canad. J. Bot., 1955. Vol. 33. - №1. - P. 60-104.

514. Schnathorst, W. C. World distribution and differentiation of Verticillium dahliane strains pathogenic in Gossypium hirsutum / W. S. Schnathorst, D. Folge//2-th Jnt Symp. of Verticillium. Berkely, 1976.

515. Shaffer, R. L. The major groups of Basidiomycetes//Mycologia. 1975. -Vol. 67.-№1 - P. 1-18.

516. Shaw, W. Cell biological aspects of host parasite relations of obligate fungal parasites // Canad. J. Bot. - 1967. - 45. - №8.

517. Shenoi, M. M. Aerial dissemination of grain smut of sorghum (Sphacelotheca sorghi (Link) Clinton) / M. M. Shenoi, A. Ramalingam // Proc. Indian Nat. Soc. Acad. 1976. - Vol. 42. - № 4-5. - P. 194-204.

518. Shmeling, B. Systemic fungicidal activity of 1,4-oxathin derivatives / B. Shmeling, M. Kulka // Science. 1966. - Vol. 152. -№ 3722. - P. 659-660.

519. Snowden, J. D. Wild fodder Sorghums of the section Eu-Sorghum // J. Linn. Soc.- 1955.-№5.-P. 358.

520. Stakman, E. C. Biologic forms of Puccinia graminis on cereales and grasses / E. C. Stakman, F. J. Piemeisel // Journal agricultural research. -1917. Vol. 10. - № 9. - P. 429-496.

521. Stewart, R. B. Head smut of sorghum and varietal reaction / R. B. Stewart, L. Reyes // Plant disease reporter. 1958. - Vol. 42. -№ 8. - P. 1133-1140.

522. Sullivan, J. T. Evaluation of forage crops by chemical analysis // Agron. J.- 1962.-Vol. 54.-№6.-P. 511-515.

523. Tamimi, S. A. Screenig sorghum varieties for resistance to the covered kernel smut fungus in Iraq. / S. A. Tamimi, J. A. Al-Sohaily//Plant disease reporter. 1967. - Vol. 51. - № 8". - P. 690-692.

524. Tapke, V. E. New physiologic races of Ustilago hordei II Phytopathology.- 1945. Vol. 35. -№ 12.-P. 970-976.

525. Taubenhaus, J. J. Diseases of grains, sorghums, and millet, and their control in Texas // Texas Agricultural Experiment Station Bulletin. 1920. - № 261. - 34 p.

526. Tisdale, W. H. A strain of sorghum kernel smut which infects milo and hegari / W. H. Tisdale, L. E. Melchers, H. J. Clemmer // Phytopathology. -1926.-Vol. 16. № l.-P. 85.

527. Tisdale, W. H. Strains of kernel smuts of Sorghum, Sph. sorghi and Sph. cruente / W. H. Tisdale, L. E". Melchers, H. J. Clemmer // Journal of Agricultural Research. 1927. - Vol. 34. - № 9. - P. 825-839.

528. Tulanse, L. R., Tulanse, Ch. Memoire sur les Ustilaginees comparees aux Uredinees // Ann. Sei. nat. bot. 1847. - Ser. 3. -T. 7. - P. 12-127.

529. Tyler, L. J. Variation in Sphacelotheca sorghi II Minnesota Agricultural Experiment Station Technical Bulletin. 1938.-№ 133.-48 p.

530. Vaheeduddin, S. The. production of a new physiologic race of Sphacelotheca sorghi II Phytopathology. 1938. - Vol. 28. - № 9. - P. 656-659.

531. Vaheeduddin, S. The pathogenicity and genetics of some sorghum smuts // Minnesota Agricultural Experiment Station Technical Bulletin. 1942. - № 154.-46 p.

532. Vaheeduddin, S. Two new races of Sphacelotheca Sorghi II Indian Phytopathology. 1951.-Vol.3.-P. 162-164.

533. Vallega, J. Plant disease losses as they occur world wide. / J. Vallega, L. Chiarappa // Phytopathology. 1964. - Vol. 54. - № 11. - P. 1305-1308.

534. Varwood, C. Heat activation of virus infection//Phytopath. 1958. -48.-№ 1.

535. Zambettakis, Ch. Reflexion sur la sustematigue des Ustilaginales // Rev. mucol. 1966. - T. 31. - № 5. - P. 384-392.

536. Zillig, H. Über specialisierte Vormen beim Antherbrand Ustilago violacea (Pers) Fuck. //Zeitschrift für Botanik. 1921. - Vol. 53.-№ 2.-P. 33-74.

537. Zungel, G. L. The Ustilaginales of the World // Contrib. Dept. Bot. Pennsylv. St. Coll. 1953.-Vol. 176.-P. 1-410.

538. Williams, W. Breeding for .resistance to pests and diseases of horticultural crops//Sei. Hortic. 1976. - Vol. 27. - № 3. - P. 75-82.

539. Wilson, J. W. Histopathology of the interactions of Sorghum bicolor and Sphacelotheca reiliana / J. W. Wilson, R. A. Frederiksen // Phytopathology. -1970.-Vol. 60,-№5.-P. 828-832.

540. Распространенность головневых болезней сорго в областях Поволжьяза период с 1975 по 2004 годы

541. Наименование хозяйства Район Обследованная площадь, га Поражено растений головней, %покрытой пыльной мелкопузырчатой

542. Астраханская область 1975-1979 гг.

543. ОПХ "Ленинское" Черноярский 500 3,1 0,4 0

544. Совхоз "Черноярский" 10,7 2,6 0 0

545. Колхоз им. Калинина (сортоучасток) 0,7 0,4 0 ед.

546. Опытно-мелиоративная станция Наримановский 5 0 0,1 0

547. Общая площадь обследования, га 516,4 -

548. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 1,5 0,1 0-ед.1980-1985 гг.

549. ОПХ "Ленинское" Черноярский 350 4,2 3,7 ед.

550. С/з "Коммунар" Камызякский 20 1,8 2,4 ед.

551. Опытно-мелиоративная станция Наримановский 25 0,6 2,2 0

552. Общая площадь обследования, га 395 -

553. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,2 2,8 ед.1986-1990 гг.

554. ОПХ "Ленинское" Черноярский 125 2,1 0,6 ед.

555. Опытно-мелиоративная станция Наримановскнй 60 0,2 0,1 0

556. Общая площадь обследования, га 185 -

557. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 1,2 0,4 0-ед.1991-2000 гг.

558. ОПХ "Ленинское" Черноярский 100 2,5 0,2 0

559. Общая площадь обследования по области за 1975-2000 гг., га 1196,4 -

560. Поражено растений головней в среднем за 1975-2000 гг. 1,9 0,9 0-ед.

561. Волгоградская область 1975-1979 гг.опх "Новожизненское" Городищенский 250 2,0 2,5 0

562. Колхоз"Россия" Калачевский 40 3,0 0,2 0

563. Колхоз "Путь Ильича" Ленинский 71 1,8 0 0

564. Колхоз"Россия" Ленинский 45 0,6 0 0

565. Общая площадь обследования, га. 406 -

566. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, %. 1,9 0,7 01980-1985 гг. опх "Новожизненское" Городищенский 180 3,6 1,8 ед.

567. Камышинская опытная станция Камышинский 240 2,1 0,6 0

568. Общая площадь обследования, га 420 -

569. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,9 1,2 0-ед.1986-1990 гг. опх "Новожизненское" Городищенский 240 3,6 0,8 ед.

570. Камышинская опытная станция Камышинский 180 1,8 0,1 0

571. Общая площадь обследования, га 420 -

572. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,7 0,5 0-ед.1991-2000 гг. опх "Новожизненское" Городищенский 180 3,8 1,2 ед.

573. Камышинская опытная станция Камышинский 230 1,4 0,3 0

574. Общая площадь обследования, га 410 -

575. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,6 0,8 0-ед

576. Общая площадь обследования по области за 1975-2000 гг., га 1656 -

577. Поражено растений головней в среднем за 1975-2000 гг. 2,5 0,8 0-ед.

578. Саратовская область 1975-1979 гг.

579. Учхоз Саратовского схи Саратовский 60 6,4 1,9 0

580. Совхоз "Чалыклинский" Озинский 150 2,9 0,3 0

581. Колхоз "Красный Октябрь" Пугачевский 20 8,1 0 0

582. Совхоз им. Радищева Новоузенский 400 0,3 0 0

583. Совхоз "Волжский" Ровенский 200 0,3 0,1 0

584. Общая площадь обследования, га 600 -

585. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам,% 3,6 0,5 01980-1985 гг.

586. ОПХ "Волга" Саратовский 280 8,4 16,9 0,3

587. Совхоз "Волжский" Ровенский 340 4,4 7,3 0

588. Совхоз "Соцземледелие" Балашовский 150 2,3 0 0

589. Совхоз "Чалыклинский" Озинский 450 2,6 1,0 ед.

590. Колхоз "Мичурина" Аркадакский 85 0,6 0,1 0

591. Совхоз "Студеновский" Турковский 100 1,2 0,3 0

592. ОПХ "Центральное" Саратовский 180 0,8 0,2 0

593. Общая площадь обследования, га 1585 -

594. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,8 3,7 0,041986-1990 гг.

595. ОПХ "Волга" Саратовский 250 2,3 4,6 ед.

596. ОПХ "Центральное" Саратовский 285 1,2 0,8 0

597. Совхоз "Волжский" Ровенский 350 2,7 2,9 0

598. Совхоз "Чалыклинский" Озинский 380 1,3 0,3 ед.

599. Совхоз "Искра" Романовский 110 0,7 0 0

600. Колхоз "Красная звезда" Ртищевский 60 2,1 0,3 0

601. Общая площадь обследования, га 1435 -

602. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам,% 1,7 1,5 0-ед.1991-2000 гг.

603. ОПХ "Волга" Саратовский 360 4,6 2.1 ед.

604. ОПХ "Центральное" Саратовский • 420 2,3 3,7 0

605. Общая площадь обследования, га 780 -

606. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 3,5 2,9 0-ед.2001-2004 гг.

607. ОПХ "Волга" Саратовский 240 0,1 3,4 0

608. ОПХ "Центральное" Саратовский 75 0 0,1 0

609. ООО "Щекино" Ровенский 120 1,2 0 0

610. Общая площадь обследования, га 435 -

611. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам ,% 0,4 1,2 0

612. Общая площадь обследования по области за 1975-2004 гг., га 4835 -

613. Поражено растений головней в среднем за 1975-2004 гг., % • 2,4 2,0 0-ед.

614. Самарская область 1975-1979 гг.

615. ОПХ Куйбышевского ниисх Безенчукский 230 0 0,1 0

616. Совхоз " Безенчукский " Безенчукский 170 0 0 0

617. Учхоз Куйбышевского схи Кинельский 250 0 0,3 0

618. Кинельская опытная станция Кинельский 20 0 0,2 ед.

619. Колхоз "Победа" Волжский 70 0 0 0

620. Общая площадь обследования, га. 740 -

621. Поражено растений головней в 0 0,1 01980-1985 гг.

622. Учхоз Куйбышевского схи Кинельский 380 1,4 0,8 0

623. Кинельская опытная станция Кинельский 200 2,6 0,6 ед.

624. Общая площадь обследования, га 580 -

625. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,0 0,7 0-ед.1986-1990 гг.

626. Учхоз Куйбышевского схи Кинельский 380 1,6 0,4 ед.

627. Кинельская опытная станция Кинельский 200 0,8 0,2 0

628. Общая площадь обследования, га 580 -

629. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 1,2 0,3 ед.1991-2000 гг.

630. Учхоз Куйбышевского схи Кинельский 80 1,7 0,6 0

631. Кинельская опытная станция Кинельский 120 0,9 0,5 ед.

632. Общая площадь обследования, га 200 -

633. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 1,3 0,6 О-ед.

634. Общая площадь обследования по области за 1975-2000 гг., га 2100 - -

635. Поражено растений головней в среднем за 1975-2000 гг. % 1,1 0,4 0-ед.

636. Площадь обследования по региону Поволжья за 1975-2004 гг., га 9787,4 -

637. Поражено растений головней по региону в среднем за 1975-2004 гг., % 2,0 1,0 0-ед

638. Результаты оценки сортообразцов сорго из мировой коллекции ВИРа на . устойчивость к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне на искусственном инфекционном фоне (Саратов, 1975, 1977-1989 гг.)

639. Гаолян Мэндэна США 13 16 30

640. Гаолян Мэндэна США 18 17 27

641. Сорго Гаолян СССР 21 12 58

642. Сорго Гаолян Китай 36 28 53409 Сорго Гаолян -«- 32 33 56413 Сорго Гаолян -«- 19 37 54414 Сорго Гаолян -«- 14 24 46

643. Сорго Гаолян Приморский край 23 26 56420 Сорго Гаолян -«- 22 19 49

644. Сорго Канильян -«- 31 25 29

645. Сорго Канильян -«- 24 24 56517 Сорго Гаолян 21 24 52

646. Гаолян клейкий Китай 28 25 43522 35 30 61

647. Гаолян «змеиный глаз» Китай 30 15 27551 14 17 11

648. Сорго Гаолян Приморский край 16 19 26

649. Гаолян корейский Амурская область 30 22 38

650. Сорго Гаолян Приморский край 25 18 45815 Сорго Гаолян -«- 15 25 39

651. Кафрское белое СССР 26 45 56169 42 58 79

652. Кафрское даун США 18 29 14

653. Кафрское даун США 21 33 13

654. Кафрское Санрайз США 17 25 14

655. Кафрское Санрайз США 17 26 11

656. Кафрское улучшенное США 23 33 12

657. Кафрское красное США 19 25 11

658. Кафрское белое США 11 27 13

659. Кафрское низкое США 16 30 10

660. Кубанское кормовое 158 12 28 15

661. Одесское красное 28 12 211. В 228 ЯЬ 23 36 191. СОРГО НЕГРИТЯНСКОЕ

662. Дурра бурая Днепропетровская область 5 5 10

663. Черное низкое Харьковская область 14 24 20

664. Майло желтое низкое США 0 9 0

665. Сорго местное Палестина 37 7 25378 Сорго местное -«- 8 50 0555 Дурра желтая США 0 0 0

666. Урус Джугара Туркмения 2 14 0630 16 4 0

667. Майло белое раннее США 2 19 0705 Джугара Россия 5 12 6

668. Сорго местное Марокко 17 10 36

669. Сорго местное Сирия 30 26 26723 Сорго местное -«- 0 0 0742 Сорго местное -«- 8 25 37744 Сорго местное -«- 28 61 2

670. Сорго местное Палестина 13 36 0756 Сорго местное -«- 12 3 4757 Сорго местное -«- 3 47 0758 Сорго местное -«- 18 23 0

671. Сорго местное -«- 13 11 14760 7 42 14761 Сорго местное -«- 15 32 3762 11 39 0

672. Сорго местное Палестина 18 21 0

673. Дурра белая Иордания 6 13 4772 0 15 0775 13 46 1777 3 7 6

674. Сорго «Ак-дары» Турция 11 14 0

675. Дурра (Ак-дары) Турция 19 23 0

676. Дурра белая Турция 18 11 3792 12 38 13793 0 31 0

677. Янтарь из Миннесоты Украина 45 22 406 Янтарь ранний 46 43 27

678. Янтарь черный США 30 21 39

679. Янтарь ранний Грузия 43 45 28

680. Янтарь ранний Украина 17 21 16

681. Янтарь ранний Миннесотский США 14 36 9

682. Янтарь черный США 34 36 28

683. Сорго сахарное США 55 24 50

684. Янтарь черный США 43 23 35

685. Сорго сахарное США 12 25 0

686. Янтарь ранний -«- 37 24 26

687. Янтарь ранний -«- 19 15 26

688. Янтарь Дакотский 19 65 21161 59 56 27

689. Медовое японское США 15 15 19164 Янтарь черный 20 26 20

690. Янтарь черный -«- 30 33 30181 Янтарь ранний -«- 49 25 0

691. Янтарь ранний -«- 24 37 31

692. Янтарь черный -«- 48 60 50226 Янтарь ранний -«- 3 24 4

693. Янтарь ранний -«- 14 33 17258 Сорго Шрок -«- 45 17 33

694. Янтарь черный -«- 44 58 47

695. Янтрь красный -«- 15 26 10275 Сорго Сумек -«- 28 36 38278 Copo Дарсо -«- 15 33 29

696. Янтарь черный -«- 21 25 34

697. Сорго медовое -«- 31 46 21290 Сорго Сумэк -«- 9 52 27

698. Сорго медовое -«- 32 45 19

699. Сорго «медовая капля» -«- 61 11 59

700. Янтарь ранний -«- 59 25 31

701. Янтарь черный -«- 31 26 22310 Сорго медовое -«- 2 16 13

702. Сорго оранжевое -«- 42 18 39

703. Янтарь ранний Канада 19 43 15

704. Сорго сахарное США 25 40 18

705. Сорго сахарное Франция 45 50 23

706. Сорго Гаолян Казахстан 24 11 19

707. Сорго красноголовое США 35 40 15

708. Янтарь ранний США 12 40 20362 Янтарь красный 16 38 15364 Сорго Фрида -«- 22 43 32

709. Сорго местное Палестина 18 16 15

710. Сорго сахарное Россия 28 10 23

711. Янтарь ранний Украина 20 32 14

712. Сорго сахарное Адыгея 25 30 4

713. Сорго сахарное Россия 47 20 15

714. Сорго сахарное Россия 36 52 29

715. Янтарь ранний Россия 28 38 18

716. Янтарь раннйй Россия 26 43 16

717. Янтарь красный Украина 48 29 39530 10 53 12

718. Сорго сладкое Палестина 38 32 52

719. Янтарь черный США 23 31 31

720. Янтарь черный -«- 38 28 42

721. Янтарь из Миннесоты -«- 62 52 62

722. Сорго «медовая капля» -«- 46 33 46

723. Янтарь красный -«- 14 52 7

724. Сорго сладкое Узбекистан 8 13 10

725. Янтарь ранний США 41 37 48

726. Янтарь ранний США 27 21 17

727. Янтарь Вэкония США 44 19 57

728. Сорго сахарное Дания 27 22 9

729. Сорго Сэклайн США 61 48 87

730. Янтарь раннйй Мексика 16 18 10

731. Сахарный тростник Китай 8 22 15

732. Сорго сахарное Италия 36 10 7

733. Зерноградское темносемянное 26 33 211. Силосное 210 54 48 431. СОРГО ВЕНИЧНОЕ

734. Сорго веничное Россия 15 40 7108 Сорго веничное 18 90 18

735. Сорго веничное -«- 45 82 17

736. Сорго веничное -«- 47 42 55261 15 32 17

737. Сорго обыкновенное Германия 9 52 7

738. Сорго метельчатое Приморский край 6 0 38386 14 0 12389 20 95 13397 0 87 8

739. Сорго метельчатое Украина 23 42 13

740. Гаолян метельчатый Приморский край 14 0 6

741. Сорго метельчатое Украина 16 70 19477 26 86 17478 31 86 14

742. Сорго метельчатое Туркмения 4 64 51

743. Сорго метельчатое Китай 8 25 12674 25 80 11

744. Сорго черное Амурская область 5 78 9824 5 36 5947 16 62 39

745. Кубанское раннее 23/239 16 47 7

746. Суданка 1 (стер.) 20 22 15

747. Суданка 2 (ферт.) 16 19 121. Краснодарская 75 9 16 111. Краснодарская 151 0 7 151. И 435938/5039 5 10 81. И 453938/5039 13 8 71. И 453939/5040 2 13 71. И 443002/922 18 8 21. И 460651/925 4 6 6