Влияние осадков городских сточных вод на агрохимические свойства светло - серой лесной почвы, урожайность и качество козлятниковых агроценозов в условиях Волго-Вятского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Людмила Александровна

  • Васильева, Людмила Александровна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2012, Казань
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 233
Васильева, Людмила Александровна. Влияние осадков городских сточных вод на агрохимические свойства светло - серой лесной почвы, урожайность и качество козлятниковых агроценозов в условиях Волго-Вятского региона: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.04 - Агрохимия. Казань. 2012. 233 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Людмила Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Плодородие почвы и способы его повышения.

1.2. Изменение плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием удобрений.

1.2.1 Влияние осадков городских сточных вод на плодородие почв, урожайность и качество сельскохозяйственных культур.

1.3. Роль козлятниковых агроценозов в деле повышения плодородия почв и производстве растениеводческой продукции.

1.3.1. Биологические особенности козлятника восточного.

1.3.2. Биологические особенности возделывания костреца безостого.

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия Чувашской Республики.

2.2. Климат Чувашской Республики.

2.3. Объекты и методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Химический состав навоза КРС и осадков сточных вод г. Новочебоксарск.

3.2. Влияние удобрений на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы при возделывании козлятника восточного.

3.2.1. Влияние удобрений на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы при возделывании козлятниковых травостоев.

3.3. Влияние удобрений на биологическую активность светло-серой лесной почвы при возделывании козлятника восточного. лесной почвы при возделывании кострецово-козлятниковых травостоев.

3.4. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в светлосерой лесной почве при возделывании козлятника восточного.

3.4.1. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в светлосерой лесной почве при возделывании кострецово-козлятниковых травостоев.

3.5. Влияние удобрений на урожайность зелёной массы козлятника восточного, возделываемого на светло-серой лесной почве.

3.5. 1. Влияние удобрений на урожайность зеленой массы кострецово-козлятниковых травостоев, возделываемой на светло- серой лесной почве.

3.6. Влияние осадков городских сточных вод и навоза КРС на содержание тяжёлых металлов в зелённой массе козлятника восточного и кострецово-козлятниковой травосмеси.

3.7. Влияние осадков городских сточных вод и навоза КРС на качественные показатели зелёной массы козлятника восточного и кострецо во- козлятниковой травосмеси.

4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЯ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД И НАВОЗА.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние осадков городских сточных вод на агрохимические свойства светло - серой лесной почвы, урожайность и качество козлятниковых агроценозов в условиях Волго-Вятского региона»

Актуальность темы. В последние десятилетия снизились плодородие почв и производство растениеводческой продукции, что привело к дефициту кормов и белка. Многолетние травы являются одними из главных источников питания для крупного рогатого скота, овец, лошадей, и витаминов для птицы и свиней. Они являются основным источником сырья для приготовления сена, силоса, травяной муки, травяной резки. Общеизвестно, что козлятник восточный - перспективная и новая культура имеет ряд положительных свойств, т. к. обладает высокими кормовыми достоинствами. В козлятнике содержатся все аминокислоты. В течении вегетации их состав почти не изменяется, различия наблюдаются лишь по их количеству. В фазу цветения их имелось 126 г/кг, стеблевания-184 г/кг сухой массы. В то время как в клевере в фазу цветения бывает 70-80, а в люцерне 90-190 г/кг сухой массы (Ныммсалу, 1991).

По данным М. Nasi Т. Kiiskinen (1985), переваримость сырого протеина козлятника составляет 70, а персидского клевера 56,6%.

Высокая кормовая ценность козлятника обусловлена его хорошей облиственностью от 60 до 75% (Вавилов и др., 1975; Утеш, 1991).

Это позволяет более длительное время, по сравнению с клевером и люцерной, использовать козлятник для заготовки качественных кормов и применять зеленую массу для подкормки животных (Конев, Наумова, 1998). Кроме того, листья козлятника восточного при сушке не осыпаются, что важно при заготовке сена.

Научно обосновано, что многолетние травы должны занимать в структуре площадей кормовых культур не менее 60 %. В частности в структуре кормовых культур в Чувашской Республике (S=261,3 тыс. га) многолетние травы занимают (S=l56 тыс.га,59,8%). В связи со снижением плодородия почв Чувашской Республики урожайность зелёной массы многолетних трав колеблется в пределах 250-300 ц/га, тогда как по научным расчётам урожайность должна колебаться в пределах 500-600 ц/га.

Исследования учёных показывают, что для восполнения потерь необходимо как минимум вносить в почву до 6-10 т/га навоза или другой органической массы. Поэтому возникает острая необходимость максимального увеличения всех видов органических удобрений, в том числе нетрадиционных (Федотов, Ванифатьев, Казанков и др., 1996). В связи с вышеизложенным большой интерес представляет использование в качестве удобрений канализационного ила - осадков городских сточных вод (ОГСВ).

В настоящее время на очистных сооружениях крупных городов России скопилось свыше 15 млн. тонн осадков сточных вод по сухому веществу, в том числе на очистных сооружениях г. Новочебоксарска около 0,5 млн. тонн. Накапливаясь в огромных количествах вокруг очистных сооружений они представляют большую экологическую опасность.

Литературные данные (Михайлов, Пужайкин, Марковская, 1998) свидетельствует о том, что ОГСВ могут быть использованы в качестве удобрений при возделывании пропашных и зерновых культур. Однако совершено нет данных по влиянию ОГСВ на плодородие светло-серой лесной почвы, урожайность и качество многолетних трав в условиях Волго-Вятского региона.

Цель и задачи исследований. Цель исследования заключалась в установлении влияния осадков городских сточных вод и органических удобрений на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы, урожайность и качество козлятника восточного и кострецово-козлятниковых агроценозов в условиях Волго-Вятского региона.

Для реализации поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить химический состав осадков сточных вод г. Новочебоксарска.

2. Определить действие осадков городских сточных вод на агрохимические, биологические свойства светло-серой лесной почвы.

3. Установить влияние ОГСВ и органических удобрений на урожайность козлятника восточного и кострецово-козлятниковой травосмеси и их показатели качества.

4. Рассчитать биоэнергетическую и экономическую эффективность применения ОГСВ и органических удобрений при возделывании козлятника восточного и кострецово-козлятниковых трав.

Научная новизна. В условиях Волго-Вятского региона обосновано положительное влияние различных доз ОГСВ и навоза на плодородие светлосерой лесной почвы. Выявлена целесобразность и эффективность использования осадков городских сточных вод обеспечивающих повышение урожайности и качество козлятниковых агроценозов в условиях Волго-Вятского региона.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в том, что осадки городских сточных вод и навоз КРС, внесенные в почву из расчета 30-60 т/га, способствуют улучшению агрохимических показателей светло-серой лесной почвы. Содержание гумуса при этом возрастало на 0,09-0,14 %, содержание подвижного фосфора увеличилось на 29-43 мг/кг, а обменного калия на 10-16 мг/кг. Показатель кислотности смещался в щелочную сторону на 0,07-0,38 единиц. Сумма поглощенных оснований возрастала на 0,4-2,1 мг/экв, а гидролитическая кислотность на 0,43-1,18 мг/экв на 100 г почвы.

Повысилась биологическая активность почвы в первый год возделывания козлятника на 5,0-9,3 %, во второй на 2,4-7,1 %, а на 3-й на 3,97,7 %, а при возделывании кострецово-козлятниковой травосмеси в год внесения на 3,1-7,1 %, на 2-ой на 2,3-4,2 % и на 3-й на 2,4-5,9 процентов.

Производственная проверка результатов исследований в СХПК «СОЮз» Ядринского муниципального района Чувашской Республики в 2011 году показала, что при внесении 60 т/га ОГСВ под козлятник восточный рентабельность составила 50,0 процентов.

Работа проведена в соответствии с Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации в 2005-2007 гг. и соответствует паспорту специальности 06.01.04- агрохимия.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Осадки городских сточных вод - фактор повышения плодородия почв, урожайности и качества кормов козлятниковых агроценозов.

2. Динамика агрохимических и биологических свойств светло-серой лесной почвы, при внесении ОГСВ и органических удобрений на посевах многолетних трав.

3. Урожайность, качество, биоэнергетическая и экономическая эффективность козлятника восточного и кострецово-козлятниковых трав при внесении ОГСВ и органических удобрений.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены: на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых (1- 2 марта 2006 г.); «Молодые ученые в решении актуальных проблем в современной науке», Чебоксары, 2006; на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки и образования», посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА (20-22 мая 2008 г.); на III Всероссийской научно-практической конференции «Процессы технологии, оборудования и опыт переработки отходов и вторичного сырья» (8-10 апреля 2008 года, г. Самара); на V Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (7 апреля 2009 г.) Чебоксары, 2009 г.

По материалам диссертации опубликовано 8 научных статей, в том числе три - в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 231 страницах компьютерного текста, в том числе состоит из введения, обзора литературы, 4 глав, выводов и рекомендаций производству, включает 61 таблицу, 6 рисунков, 101 приложение. Список использованной литературы содержит 179 наименований, в том числе 16 зарубежных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Васильева, Людмила Александровна

Выводы

1. Сравнительный анализ химического состава ОГСВ и полуперепревшего навоза показал, что в ОГСВ и навозе содержание органического вещества составляет 48,0 и 47,9 %; общего азота - 1,2 и 0,5; общего фосфора - 1,14 и 0,20; общего калия - 0,04 и 0,4; СаО - 4,5 и 1,3; ]У^О - 2,1 и 0,4; показатель обменной кислотности - 7,95 и 6,98. ОГСВ можно отнести к ценным удобрениям.

2. В ОГСВ и навозе КРС количество тяжелых металлов колебалось в следующих пределах: РЬ - 10,8 и 9,7; Сё - 1,3 и 0,5; Г^ - 2,0 и 1,5; Аз - 3,5 и 1,0; Ъъ. - 67,0 и 56,0; Си - 730,0 и 6,8, в мг/кг сухого вещества. Полученные данные необходимы при расчёте норм внесения ОГСВ с целью предупреждения загрязнения почв тяжёлыми металлами и получения экологически чистой растениеводческой продукции.

3. ОГСВ и навоз КРС, внесенные в почву из расчета 30-60 т/га, при возделывании козлятника восточного, способствуют улучшению агрохимических показателей светло-серой лесной почвы. Содержание гумуса при возделывании козлятника восточного возрастало на 0,09 - 0,14 и 0,03 -0,12 %; содержание подвижного фосфора на 29,0 - 43,0 и 15,0 - 21,0 мг/кг, обменного калия на 10,0 - 16,0 и 33,0 - 43,0 мг/кг. Показатель кислотности смещался в нейтральную сторону на 0,07 - 0,38 и 0,28 - 0,49 единиц. Сумма поглощенных оснований возрастала на 0,4 - 2,1 и 1,6 - 2,8.

При возделывании кострецово-козлятниковой травосмеси содержание гумуса возрастало на 0,19-0,25 и 0,10-0,21 %, подвижного фосфора на 39,0186,0 и 71,0-78,0 мг/кг, обменного калия на 22,0-34,0 и 33,0-93,0 мг/кг, показатель кислотности смещался в нейтральную сторону на 0,07-0,38 и 0,280,49 едениц. Сумма поглощенных оснований возрастала на 0,21-0,74 и 0,21,6.

4. Осадки городских сточных вод (30-60 т/га) оказывали положительное влияние на биологическую активность светло-серой лесной почвы, повышая ее при возделывании козлятника восточного в первый год на 2,4-7,1 %, во второй - на 5,0-9,3 %, в третий - на 3,9-7,7 процентов. При возделывании кострецово-козлятниковой травосмеси, повышение составило в первый год внесения на 3,1-7,1 %, во второй - на 2,3-4,2 %, в третий - на 2,4-5,9 процентов.

5. Внесение осадков городских сточных вод из расчета 30-60 т/га в светло- серую лесную почву при возделывании козлятника восточного и кострецово-козлятниковой травосмеси способствовало повышению содержания тяжелых металлов в почве: цинка, меди, свинца и кадмия, однако их количество находится в пределах ОДК.

6. Осадки городских сточных вод при их использовании в качестве удобрения на светло-серой лесной почве повышали урожайность зеленой массы козлятника восточного по сравнению с контрольным вариантом, на 1,68-2,96 т/га (31,1-54,8 %), кострецово-козлятниковой травосмеси, на 0,271,38 т/га (5,88-30,0 процента).

7. Применение осадков сточных вод г. Новочебоксарска способствовали улучшению качественных показателей зеленой массы козлятника восточного и кострецово-козлятниковой травосмеси. Заметно повышалось количество переваримого протеина, при возделывании козлятника восточного (1,8-7,4 г/кг), а при возделывании кострецово-козлятниковой смеси составило 3,4-5,0 г/кг в расчете на сухое вещество, в среднем за 3 года. Содержание меди, свинца, цинка и ртути в растениеводческой продукции было значительно ниже ПДК.

8 .Коэффициент энергетической эффективности применения ОГСВ при возделывании козлятника восточного в зависимости от доз составил 1,50 -2,52 ед., при использовании навоза - 0,22-0,64 единиц. При возделывании кострецово-козлятниковой травосмеси - 0,23-1,19 ед., и 0,55-0,83 единиц.

9. Наибольшая рентабельность достигнута при возделывании козлятника восточного с применением 60 т/га ОГСВ (50,0 %), кострецово-козлятниковой травосмеси с применением 60 т/га ОГСВ - 26,0 процентов.

Рекомендации производству

На светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона при возделывании козлятника восточного и кострецово-козлятниковой смеси (1:3) в качестве удобрения рекомендуется применять осадки сточных вод г. Новочебоксарска 6 - летней выдержки в дозе 60 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Людмила Александровна, 2012 год

1. Авдонин Н. С. Повышение плодородия кислых почв / Н.С. Авдонин// -М: Колос, 1969.-304с.

2. Авдонин. Н.С Окультурить почвы Нечерноземья/. Авдонин// Земледелие.- 1971.- №8. -С. 11-14.

3. Акманаева Ю.А. Продуктивность ячменя сорта Сонет в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья / Ю.А. Акманаева// Автореферат кандидатской диссертации. Пермь, 2006. - 22 с.

4. Аксанов В.А. Агрохимическая оценка почв Закамья Республики Татарстан / В.А. Аксанов// Автореферат кандидатской диссертации. Казань, 2006.-24 с.

5. Александрова JI.H. Продуктивность конопли в зависимости от сроков чеканки в условиях юго-восточной части Волго-Вятский зоны / JI.H. Александрова// Автореферат кандидатской диссертации. Йошкар-Ола, 2002.- 16 с.

6. Алексеева E.H. Влияние длительного применения удобрений на почвенное плодородие и урожай культур на средневыщелоченном черноземе в зоне неустойчивого увлажнения / E.H. Алексеева, В.П. Кулаков // ВИУА. -М., 1975. Вып. 25 -С. 154-157.

7. Андрианов С.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя на темно-серых лесных почвах различной окультуренности / С.Н. Андрианов// Сборник аспирантских работ по применению удобрений и агропочвоведению: Тр.ВИУА. -М., 1966. Вып.44. - С. 24-29.

8. Антонов В.Г. Влияние некорневых подкормок на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Чувашской Республики / В.Г. Антонов // Автореферат кандидатской диссертации. Чебоксары, 2005. - 23 с.

9. Артемов ,И В. Козлятник в центрально Черноземной зоне / ИВ. Артемов, Б. М. Первушин, Т. Г. Белоножкина // Кормопроизводство -1994 - №4 - С.7-12.

10. Атлас сельского хозяйства Чувашской АССР/ С. И Андреев и дрУ/ М.: Главное управление геодезии и картографии пери Совете Министров СССР, 1974.

11. Бадажанова М.Ж. Изменение состояния гумусовых соединений серой лесной и каштановой почв Забайкалья под влиянием минеральных и органических удобрений / М.Ж. Бадажанова // Автореферат кандидатской диссертации. Москва, 2009. - 21 с.

12. Бадамшина Е.Ю. Агрохимические показатели плодородия почв Буйско-Таныпского агропочвенного района Республики Башкортостан в системе земельного кадастра / Е.Ю. Бадамшина // Автореферат кандидатской диссертации. ГАУИИ. - Санкт-Петербург, 2009. - 21 с.

13. Балябо С.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие легкой дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота / С.А. Балябо, Л.Н. Шевченко, В.В. Вишневский // Агрохимия. -1991.-№2-С. 46-51.

14. Баталина М.А. Влияние длительного применения органических, минеральных удобрений и известкования на урожай культур, продуктивность удобрений и агропочвоведения. М., 1977. - №33 - С. 37-42.

15. Бижоев В. Н Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборота в степной зоне Кабардино Балкарской АССР /В. Н. Бижоев // Агрохимия. -1988. № 5 - С. 37-43.

16. Биленко П Я. Козлятник восточный / П Я. Биленко, В. И. Жариков, В. Л. Шевченко//Полевое кормопроизводство-Киев: Вицашк,- 1985.-С. 150-151.

17. Борисова В. В. Агроэксшогическая оценка применения различных видов удобрений при возделывании картофеля в Саратовском правобережье: / В. В. Борисова -Автореферат кандидатской диссертации, Саратов, 2007. -22 с.

18. Бугреев В. А. Усовершенствованная технология возделывания козлятника восточного на корм и семена в Предуралье (рекомендации) / В. А Бугреев, В. А. Волошин, Т. В. Нурбаков, Г. М. Ошева// Пермь.-1996. -30 с.

19. Булаткин Г. А. Плодородие Выщелоченного чернозема и действие минеральных удобрений на урожай озимых культур / Г. А. Булаткин // Агрохимия.-1968.-№11.- С. 3440.

20. Бурцева Н. И. Режим орошения и удобрения семенной люцерны при разной густоте стояния растений на светло каштановых почвах Волга Донского междуречья./ Н. И. Бурцева- Автореферат. кандидатской диссертации,- Волгоград, 1999 - 23 с.

21. Вавилов П П Новые кормовые культуры / П П Вавилов, А. А. Кондратьев //М.: Россельхозиздат, -1975 С. 227 -248.

22. Вавилов П П . Козлятник восточный / ГХ П. Вавилов, В. И Филиппов // Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий, 1980 - С. 103-113.

23. Василевич Р. А. Разработка основных приемов возделывания галет восточной в условиях серых лесных почв зоны Восточной Сибири / Р. А Василевич // Автореферат . канд идатской диссертации,- М,1995.-18с.

24. Васильев МБ. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья / М. В. Васильев // Автореферат кандидатской диссертации. Кинель, 2001. -20 с.

25. Васильев О. А. Эродированные почвы Чувашской Республики/ О. А. Васильев // Монография,-Чебоксары, 2007-248с.

26. Вафин Р.К. Продуктивность сеянных лугов Республики Татарстан в зависимости от сроков и норм внесения азотных удобрений / Р.К. Вафин // Афгореферат кандидатской диссертации. Казань, 2004.-15 с.

27. Вернадский В. И. «Биосфера»,-М :МоскваД967.

28. Вильяме В. Р. Собрание сочинений. Том первый . Работы по почвоведению (1888-1902) / В. Р. Вильяме // Государственное издательство с. х. литературы.- М., 1949 С. 294-297.

29. Вильяме В. Р. Собрание сочинений. Том третий. Земледелие (1882-1919) / В. Р. Вильяме// Государственное издательство с. х. литературы М., 1949-С. 144-145.

30. Вильяме В. Р. Собрание сочинений. Том шестой Земледелие с основами почвоведения (1927-1938) / В. Р. Вильяме // Государственное издательство с. х. литературы-М., 1951- С. 4142.

31. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. Том седьмой. Травопольная система земледелия / В. Р. Вильяме // Государственное издательство с. х. литературы М., 1949 - С. 9-33.

32. Войкин JIM. Почвы Чувашии и их рациональное использование / JIМ. Войкин, В. Ф. Семенов, ИМБелков//Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1987,- 105с.

33. Волков В. В. Окультуривание серых лесных почв и урожайность картофеля / В. В. Волков // Материалы Всероссийской научно- практической конференции

34. Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства».-Чебоксары, 2008. С. 98-99.

35. Вягкина А. А Продуктивность лядвенеца рогатого и козлятника восточного в одновидовых и смешанных травостоях на северо- востоке нечерноземной зоны России/ А. А. Вяткина // Автореферат кандид атской диссертации.- Йошкар- Ола, 2008 21с.

36. Гетманец АЛ, Плодородие почвы и баланс питательных веществ в кукурузных севооборотах короткой ротации / А Я. Гегманец, Е. М. Лебедь и др. // Арохимия- 1986. -№11-С. 50-54.

37. Гетманец, АЛ. Влияние удобрений на эффективное плодородие южного чернозема нижнего Поволжья и урожай культур севооборота / А. Я. Гетманец, АА Водянов и др. //Арохимия.-1987.-№1-С.40-46.

38. Гетманец АЛ. Оптимизация основных параметров плодородия почв при неблагоприятных для земледелия условиях Нечерноземной зоны/ А. Я. Гетманец, С. М. Вьюшн идр. //Арохимия.-1990-№1-С.ЗЗ-41.

39. Гостищев Д П Использование осадков точных вод в Саратовской области / Д П Госгищев // Агрохимический вестник. -2001 .-№5. С. 25.

40. Гуревич СМ. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородия мощного чернозема/ С. М. Гуревич, В. И Скороход// Агрохимия.- 969.-№9- С. 27-31.

41. Данилова, СААгроэкологическое обоснование системы удобрения семенной люцерны при орошении на чернозёмных почвах правобережья Саратовской области / С. А. Д анилова // Автореферат кандид атской диссертации Саратов, 2000.-21с.

42. Данилова Е. В. Эффективность использования диатомита и его смесей с минеральными удобрениями при возделывании озимой и яровой пшеницы/ Д анилова Е. В. // Автореферат кандидатской диссертации Саранск, 2007.-19 с.

43. Даминаева А И Физико- биолшческие механизмы увеличения устойчивости и урожайности яровой пшеницы при некорневой обработке микроудобрением ЖУСС-2 / Д аминаева А. И // Автореферат кандидатской диссертации. Казань. 2006 - 20 с.

44. Демарчук, Г. А. Некоторые вопросы агротехники галеги восточной на корм в Северо-Западной Сибири/ Г. А. Демарчук, В. П Данилов. А. Донова// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук.-№1-2.-1997 С48-52.

45. Докучаев В. В. Русский чернозем/ В. В. Докучаев// M- JL, изд-во АН СССР. Соч. I. Ш, 1947.

46. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. / В. В. Докучаев // М - Д., год-во АН СССР. Соч. I. IV, 1951.

47. Доспехов Б. А. Агрохимия / Б. А Доспехов, Б. Д. Кирюшин, А.Н. Братерская //-1969.-№9-С.27-31.

48. Евдокимова H В. Влияние длительного применения удобрений на биологическую активность почвы/ H В. Евдокимова //Удобрение и плодородие почв : Тр. ВИУА-М., 1974,-Вьш.2.-. 100-110.

49. Егоров В. Г., Мутиков В. М, Янеев Г. П., Михайлов Л. Н. и др. Агроэкологический мониторинг пахотных земель и растениеводческой продукции в Чувашской Республике.: Чебоксары: РГУП» ИПК «Чувашия, 2002.-С. 49-53.

50. Журавлев Д Ю. Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства черноземных почв степного Поволжья / Д Ю. Журавлев // Автореферат кандидатской диссертации Саратов,. 2008.-19 с.

51. Заводчикова, OA Критерии оценки пахотных почв Нижегородской области и их совершенствование / О. А Заводчикова / Автореферат кандидатской диссертации Киров, 2005. -21с.

52. Зволинский В. П Земледелие и рациональное землепользование / В. П Зволинский,ДМ.Хомякова//-М: «Наука», 1998 150с.

53. Зволинский В. П Природные ресурсы национальное богатство России / В. П. Зволинский // -М: Издание Государственной Думы, 1999.- 334 с.

54. Иванов П. А. Изменение продуктивности зерновых культур и плодородия серой лесной почвы под влиянием химической и биологической мелиорации в в лесостепном Поволжье / ПА. Иванов// Автореферат кандидатской диссертации Пенза, 2009. - 20 с.

55. Ивойлов А. В. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя и его качество в зависимости от погодных условий и норм посева семян / А. В. Ивойлов, М. И Сорокин, Я Н. Сорокина // Агрохимия -1989.-№8 С.4346.

56. Ильина Т.А. Влияние контурно-мелиоративного земледелия на эрозионные процессы, плодородие почвы и урожайность зерновых культур в Чувашской Республике / Т.А. Ильина // Автореферат кандидатской диссертации. Йошкар-Ола, 2000. - 22 с.

57. Ильина Т.А Атлас земель сельскохозяйственного назначения Чувашской Республики Атлас- Монорафия/Т. А. Ильина, О. А. Васильев, М. А. Ершов//- Чебоксары, 2007. С. 38-40; 54-52.

58. Ишкаев Т. X. Осадки сточных вод очистных сооружений г. Казани и проблемы использования их в качестве удобрений. Защита растений и охрана природы в Тат. АССР / Т. X. Ишкаев, И И Вишнякова, Н. А. Страховаич//Реф. Труды- 1989.-№4.-С. 10-15.

59. Каверин A.B. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала / A.B. Каверин // Автореферат кандидатской диссертации. -Москва, 1997.-60 с.

60. Климова Н.Ф. Продуктивность яровой пшеницы и плодородие чернозема южного при длительном применении минеральных удобрений в

61. Среднем Поволжье / Н.Ф. Климова // Автореферат кандидатской диссертации. Саратов, 2008. - 21 с.

62. Колмыкова Т.С. Влияние продолжительности обработки семян регуляторами роста на продуктивность сельскохозяйственных растений / Т.С. Калмыкова // Автореферат кандидатской диссертации. Саранск, 2002. - 16 с.

63. Конев А. Д, Сроки уборки козлятника восточного /АД Конев, Е. Г. Наумова // Кормопроизводство.-1998.-№ 8. С. 19-20.

64. Костюкович Л.И. Влияние известкования и удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы / Л.И. Костюкович, H.H. Алексейчик // Почвоведение. 1990. - №2. - С. 37-45.

65. Кузин Е. Н Влияние осадков сточных вод на урожайность сельскохозяйственных культур в севообороте и содержания тяжелых металлов в продукции растениеводства/ Е. Н Кузин // Вестник Саратовского госагроуниверситеш.- 2003. - С. 4852.

66. Кузнецов А.И. Обработка клубней / А.И. Кузнецов // Картофель и овощи. 1965. — №5.

67. Кузнецов А.И. О сравнительном действии древесной золы и ПМУ-7 на урожай картофеля / А.И. Кузнецов, Ю.К. Казанков // Труды Чувашского СХИ. Чебоксары, 1968. - Т. VII.

68. Кузнецов А.И. Агротехнические основы программирования урожая раннего картофеля / А.И. Кузнецов // Научная конференция ученых-воспитанников Чувашского СХИ, посвященная 50-летию Чувашской АССР: тезисы докладов. Чебоксары, 1969. - С. 21-24.

69. Кузнецов А.И. Формирование урожайности картофеля при локальном внесении удобрений / А.И. Кузнецов, Л.И. Павлова // Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Чебоксары, 2003.-Т. XVIII.-С. 73-75

70. Кшникаткина А. R Козлятник восточный / А. И Кшникаткина// Пенза, 2001287 с.

71. Кшникаткина А.Н. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений / A. R Кшникаткина, В. А.Гущина, В. А. Варламов // ВНИИССОК- М, 2003. 373с.

72. Кшникаткина А.Н. Роль козлятника восточного в биологазации земледелия / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов, С. А. Кшникаткин // Плодородие 2004.-№4 - С. 16-18.

73. Левин Ф.И. Плодородие почв // Почвоведение. В 2 ч./Под ред. В.А. Ковды, Б. А. Розанова, 4.1/ Г. Д. Белицина, В. Д. Васильевская, Л А. Гришина, Ф.И. Левин, Т.И. Евдокимова и др. М: Высш. шк. - 1988. - С. 246-269.

74. Макаров В.И. Козлятник восточный в Марий Эл / В.И. Макаров, А.Г. Михайлова // Йошкар-Ола, 2007. - 167 с.

75. Мартынович Л.И. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений на динамику питательных веществ в оподзоленном черноземе лесостепи УССР / Л.И. Мартынович // Почвоведение. 1968. - №12 - С. 76-83.

76. Мерзлая Г. Е. Использование ОСВ на удобрения./ Г. Е. Мерзлая, В. А. Гаврилова, И Б. Савельева и др. //Химизация сельского хозяйства,-1991.- С. 36-40.

77. Мерзлая Г, Е. Агроэкологическая эффективность осадков сточных водУ Г. Е Мерзлая, Р. А. Ананаьев //- М- 2001. -№ 5.- С. 25-26.

78. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В.Г. Минеев, Л.К.Шевцова // Агрохимия. 1978. -№7-С. 134-140.

79. Минеев В.Г. Биологические земледелие и минеральные удобрения /В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур // — М.: Колос, 1993. 415 с.

80. Минеев В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев // М.: Изд-во МГУ, 1990, 2004. - С. 473-482.

81. Мишустин E.H. Использование соломы в качестве удобрения / E.H. Мишустин // Агрохимия. 1971. - №8 - С. 49-54.

82. Мишустин E.H. Разработка Д.Н. Прянишниковым проблемы биологического азота в земледелии / E.H. Мишустин // Почвоведение. 1990. -№11.-С. 23-26.

83. Михайличенко Б. П. Всемирно развивать травосеяние/ Б. П. Михайличенко // Земледелие .-1997.-№1.- С. 12-13.

84. Михайлов JI.H. За экономию природы / J1.H. Михайлов // -Куйбышев: Кн. изд-во, 1987. 112 с.

85. Михайлов JI.H. Азбука плодородия / JI.H. Михайлов // Самара: Кн. изд-во, 1992.-104 с.

86. Михайлов JI.H. Научные основы и практические рекомендации по применению осадков городских сточных вод в качестве удобрений в растениеводстве: Рекомендации производству / Л.Н. Михайлов, И.В. Пужайкин // Безенчук, 1996. - 29 с.

87. Михайлов Л.Н. Научные основы применения осадков городских сточных вод в качестве удобрения: Монография / Л.Н. Михайлов, И.В. Пужайкин, М.П. Марковская, Г.К. Марковская// Самара: Кн. изд-во, 1998. -160 с.

88. Михайлов Л.Н. Биосфера и Homo sapiens: монография / Л.Н. Михайлов // Чебоксары: типография «Колибри», 2008. - 72 с.

89. Михайлов Л.Н. Компосты из твердых бытовых отходов: монография / Л.Н. Михайлов // Чебоксары: типография «Колибри», 2008. -92 с.

90. Михайлов Л.Н. Утилизация отходов городского коммунального хозяйства на современном этапе / Л.Н. Михайлов // Известия Самарского научного центра Российской Академии наук (специальный выпуск). -Самара, 2008.-С. 148-151.

91. Молявко A.A. Изменение агрохимических показателей плодородия почвы в специализированных картофелеводческих севооборотах / A.A. Молявко, М.Н. Старко // Агрохимия. 1989. - №9 - С. 20-26.

92. Мусекаев Д. А Сравнительная эффективность различных видов осадков городских сточных вод /ДА Мусекаев, В. А. Косатиков, С. М. Касатикова // В сб.: Научные труды Центральной торфоболсггной станции, 1987 С. 140-146.

93. Назмиев Р.Н. Влияние предпосадочной обработки клубней на продуктивность и качество картофеля в условиях Предкамья Республики Татарстан / Р.Н. Назмиев // Автореферат кандидатской диссертации. -Йошкар-Ола, 2005. 17 с.

94. Неретин Г.И. Влияние удобрений на урожай ячменя и агрохимические свойства почвы в севообороте / Г.И. Неретин, JT.M. Терехова // Агрохимия. 1979. - №5 - С. 66-71.

95. Никитин Б.А. Влияние степени окультуренности дерново-подзолистых почв на групповой состав азота, фосфора и калия / Б.А. Никитин // Агрохимия. 1975. - №1 -С. 23-30.

96. Николаев Б. В. Влияние ОСВ, навоза и их смесей на биохимический состав кукурузы / Б. В. Николаев, JI. Н. Михайлов, О. А Васильев // Материалы научно практической конференции Чебоксары.: ЧГСХА. 2005 - 335 с.

97. Ныммсалу X. К. Аминокислотный состав протеина надземной массы козлятника восточного сорта Гале / X. К. Ныммсалу// Козлятник восточный проблемы возделывания и использования (Тез. докл. 1-го Всесоюз. науч. Семинара).- Челябинск, 1991 -С. 28-29.

98. Ora Т.С. Действие и последствие удобрений на урожай и почвенное плодородие в севообороте на дерново-карбонатных почвах Латвийской ССР. Эффективность удобрений по зонам страны / Т.С. Ora// ВИУА. М., 1975. -Вып. 24.-С. 80-87.

99. Пестряков В.К. Моделирование трансформации органических веществ в лабораторном эксперименте / В.К. Пестряков, Н.В. Ковш, А.И. Попов, С.Н. Чуков // Почвоведение. 1990. - №3. - С. 30-39.

100. Райг X А Особенности агротехники козлятника восточного / ХА Райг, X. К. Ныммсалу //Кормопроизводство -1988-№5. С. 35-37.

101. Рыжов С.Н. Современное представление и перспективы развития понятия об уровне плодородия почвы / С.Н. Рыжов // Почвоведение. 1968. -№6. - С. 5-9.

102. Сатарова P.A. /Перспективная кормовая культура / Р. А. Сатарова // Кормопроизводство.- 1998,- № 4. С. 18-20.

103. Сарницкий П.J1. Нетрадиционные культуры в кормопроизводстве / П. JT. Сарницкий // Достижения науки и техники АПК.- 1990.- № 9- С. 43-44.

104. Седова Н.П. Эколого-агрохимические аспекты возделывания донника желтого в Прихоперье / Н.П. Седова // Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж, 2008. - 21 с.

105. Семенова Н.М. Технология возделывания козлятника восточного / Н. М. Семенова // Челябинск, 1990.- 18 с.

106. Синявский В.А. Урожайность зерновых культур и баланс элементов питания при систематическом применении удобрений в севообороте на серой лесной почве / В. А. Синявский // Агрохимия.- 1989.-№2- С. 48-54.

107. Симонов С.Н. Ранние зеленые корма / С. Н. Симонов // М.: Московский рабочий,i960.- С. 51-75.

108. Соколов М.С. Биологические основы плодородия почвы / М.С. Соколов // Агрохимия. 1986. - №2 - С. 136-138.

109. Старкова Д.Jl. Влияние покровных культур на рост, развитие и урожайность многолетних бобовых трав в звене севооборота в условиях Кировской области / Д.Л. Старкова // Автореферат кандидатской диссертации. Йошкар-Ола, 2008. - 20 с.

110. Степанов А.Ф. Питательная ценность и продуктивность козлятника восточного /А.Ф.Степанов// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук.- 1993.- №4.- С. 23-28.

111. Стребков И.М. Основные закономерности взаимодействия векторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново-подзолистых почв центрального района НЧЗ РСФСР / И.М. Стребков // Агрохимия. 1989. - №2 - с. 36-41.

112. Стребков И.М. Оптимальные значения основных параметров плодородия дерново-подзолистых почв /И.М. Стребков // Агрохимия. 1989. - №3 - С. 40-49.

113. Суданкина Г. М. Разработка основных приемов возделывания галеги восточной в условиях серых лесных почв Волго- Вятского региона / Г. М. Суданкина // Автореферат кандидатской диссертации .-Саратов, 1996.- 20 с.

114. Сухоруков A.A. Селекционная целостность исходного материала пшеницы мягкой озимой в Среднем Поволжье / A.A. Сухоруков // Автореферат кандидатской диссертации. Кинель, 2009. - 23 с.

115. Тимошкин A.A. Повышение качества и сохранности зерна яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / A.A. Тимошкин // Автореферат кандидатской диссертации. Омск, 1998. - 17 с.

116. Тукабаева А.И. Эффективность допосевного одностороннего и совместного внесения азота и фосфора под нут на южных черноземах Оренбургского Предуралья / А.И. Тукабаева // Автореферат кандидатской диссертации. Оренбург, 2006. - 14с.

117. Тючкалов, А. В. Интродукция козлятника восточного в условиях северо восточной части Волго- вятского региона / А. В. Тючкалов// Агрономическая наука- достижения и перспективы:.- Киров, 1994.-С.24-25.

118. Тян, В. П. Влияние осадков сточных вод на урожайность сельскохозяйственных культур в севообороте и содержания тяжелых металлов в продукции растениеводства / В. П. Тян, К. Е. Денисов // Вестник Саратовского госагроуниверситета.- 2003. №3. С.48-52.

119. Тищенко А.Т. Влияние длительного применения удобрений на содержание органического вещества в почве / А.Т. Тищенко // Удобрение и плодородие почв. Труды ВИУА. М., 1974. - Вып. 2 - С. 59-63.

120. Федорова, А.К. Аминокислотный состав козлятника восточного и люцерны в условиях лесостепей Челябинской области / А. К. Федорова// Тез. докл. 1-го всесоюз. науч.- практ. семинара.- Челябинск, 1991.- С. 14-16.

121. Федотов А.И. Система земледелия Чувашской Республики на 1996-2000 годы/ А.И. Федотов, А.Г. Ванифатьев, Ю.К. Казанков, А.П. Фадеев и др. // Чебоксары, Типография №1, 1996-240с.

122. Федотова С. А. Агроэкологическое обоснование системы удобрения орошаемой люцерны на черноземах южных сухостепного

123. Заволжья / С.А. Федотова // Автореферат кандидатской диссертации. -Воронеж, 2008. 22 с.

124. Хайбуллин М.М. Особенности возделывания картофеля в Республике Башкортостан / М.М. Хайбуллин // В сб. «Плодородие почвы -основа высокоэффективного земледелия», Чебоксары, 2000. С. 167-168.

125. Чернова В.А. Формирование семенной продуктивности кормовой свеклы эккендорфская желтая под влиянием пощади питания и массы корнеплода на серой лесной почве / В.А. Чернова // Автореферат кандидатской диссертации. Йошкар-Ола, 2008. - 19 с.

126. Чулков К.А. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от видовых особенностей и обработки биопрепаратом «Экстрасол-55» / К.А. Чулков // Автореферат кандидатской диссертации. Йошкар-Ола, 2009. -19 с.

127. Шагаров Р.М. Козлятник восточный умная бобовая культура / Р. М. Шагаров //Кормопроизводство -1985.-№8 - С. 13-15

128. Шевелева J1.K. Влияние доз и форм калийных удобрений на урожай и качество гороха и фасоли на разных подтипах серой лесной почвы // Эффективность удобрений по зонам страны: ВНИИ удобрений и агропочвоведения. М., 1974. - Вып. 23 -С. 113-117.

129. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах / Л.К. Шевцова // Удобрение и плодородие почв: ВНИИ удобрений и агропочвоведения. -М.: Колос. 1966. - с. 169-187.

130. Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединение азота в почвах разного типа / Л.К. Шевцова, Д.М. Сизова // Удобрение и плодородие почв: Тр. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. М., 1974. - Вып. 2 -С. 20-56.

131. Шевченко Л. А. Влияние систематического удобрения на плодородие легкой дерново-подзолистой почвы и продуктивность озимой ржи / Л.А. Шевченко, В.П. Сидоренко // Агрохимия. 1973. - №5 - С. 47-53.

132. Шкердова Л.В. Формирование продуктивности и качества различных сортов картофеля в условиях Республики Татарстан / Л.В.

133. Шкердова // Автореферат кандидатской диссертации. Йошкар-Ола, 2008. -22 с.

134. Штурбабин А.Ф. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от применения дефекта вермикомпоста и бора на черноземе обыкновенном Окско-Донской равнины / А.Ф. Штурбабин // Автореферат кандидатской диссертации. Пенза, 2002. - 26 с.

135. Щербаков А.П. Концепция оценки и регулирования почвенного плодородия на биоэнергетической основе/ А.П. Щербаков, В.М. Володин // Почвоведение. 1990. -№11. -С. 90-102.

136. Ярошевич, М. И. Галет восточная перспективная кормовая культура / МИ. Ярошевич, JI В. Кухарева, М. С Борейша // Минск, 1991 .-68 с.

137. Яргиева, Ж. А Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне (рекомендации) / Ж. А. Яршева , Г. А Свиногиев //- М: Агропромиздат, 1988. -19 с.

138. Cavazza L, Baldoni R., Marzi V., Patruno A. The influence of the fertilization on soil fertility and crop yield with different rotations in a mediterranean area // Тр. X Международный конгресс почвоведов. Т. 4. -Комис. 4.-М.: Наука, 1974. - S. 32-40.

139. Ionescu, AI. Fertilitatea solului in únele ou poluare atmosférica / AI. Ionescu // Sti. Sol. 1973. -11. -№4. - s. 27-34.

140. Kansanen, Р/ Goat'rue (Galega orientalis) new persis- tent forage lequme// Occasional Sumposium, British Grassland Society,(1983).- No. M., P. 294-295.

141. Nasi M ., Kiiskinen T. Leaf protei from green pulse crops and nutritive value of lequme protein concentrates for poultry Journal of Agricultural scienct in Finland (1985).-Vol. 57, No.-2, P. 117-123.

142. Peterson A E, Speth P. E., Corey R. B. et at Effects of 12 years of liguid digested sludge application on the soil phosporus level. Amer . Soc. Agnon. Anna Meet- Minneapolis, 1992,-P. 53.

143. Poulton, P. R. The Rotham sted long- term experiments. Are they still relavant // Ganad J. Plant Sc.-1996/ Vol. 76. №4. - P. 559 - 571.

144. Radenovis B. Results of qroninq a new perennial protein fodder plant (Galega orietalis Lam.) in the North Baika reqion // Savremena Poljorrivreda, (1992).- Vol.- 40. No. 5, P. 51 - 54.

145. Radenovis B. Galega, a new lequminous hiqh protein perennial fodder plant in Juqoslavia and its role in the development of agroindustrial production // Selehcija i Semenarstvo, (1995).- Vol.- 2, No 3/4. - P. 309 - 314.

146. Siviero P., Zerbinati F. Effelti ed efficacia delle sostanze umiche // Inform, agr. Verona, 1996. An. 52, №1. - s. 31-35.

147. Specht Gerhard. Wirkung organischer und mineralischer Dungung auf Ertragsleistung und Fruchtbarkeitsmerkmale diluvialer Sandboden // Zesz. Probl. Postepownauk rol. 1972. -№137. -S. 235-241.

148. Splittshoesser Walter E., Vandemark Joseph S., Khan Syed M.A. Influence of nitrogen fertilization upon protein and nitrate concentration in some vegetable crops // Hort Science. 1974. - 9. - №2. - P. 124-125.

149. Stefanie G. Biological definition, quantifying method and agricultural interpretation of soil fertility // Romanian agr. Research. Fundulea. - 1994, -№2.-P. 107-116.

150. Swietochowski Boleslaw. Prochnica jako czynnik zyznosci gleby // Wiadom. Bot. 1968. - №3. - S. 177-192.

151. Transition from conventional to low-input aqriculture changes soil fertility and bioloqy / Scow Kafe M., Somasco O., Cunapala N., Lan S. // Calif Agr. 1994, 48, №5. -P. 20-26.

152. Vans E. Goat e rue ( Galega or Lam), a potential pastule legume for temperat conditions //Jaimal of Agricultural Seiend in Finlanand, (1986).- Vol.- 58, No 2,- P. 83-101.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.