Оптимизация минерального питания козлятниковых агроценозов на серых лесных почвах Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Вафина, Лилия Талгатовна

• Вафина, Лилия Талгатовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Вафина, Лилия Талгатовна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО

1.1. Значение культуры в кормопроизводстве

1.2. Одно- и поливидовые посевы козлятника восточного в составе травяного звена зеленого конвейера

1.3. Биологические особенности козлятника восточного

1.4. Оптимизация минерального питания чистых и смешанных посевов козлятника восточного

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глава II. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА, МЕСТО И МЕТОДИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ

2.1. Почвы Республики Татарстан

2.2. Термические ресурсы и обеспеченность влагой основных зон Республики Татарстан

2.3. Место и условия проведения исследований

2.4. Программа и методика исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава III. ОПТИМИЗАЦИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО

3.1. Влияние расчетных норм тукосмесей на формирование биомассы козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах

3.2. Питательность корма козлятниковых агроценозов в зависимости

от применения расчетных норм минеральных удобрений

3.3. Обеспеченность корма козлятниковых агроценозов минеральными веществами и микроэлементами в зависимости

от фона их питания

3.4. Ценотическая активность козлятника восточного, клевера лугового

и костреца безостого на разных фонах минерального питания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глава IV. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И КОЗЛЯТНИКОВЫХ АГРОЦЕНОЗОВ НА АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

4.1. Изменение агробиологических свойств серых лесных почв

4.2. Влияние минеральных удобрений и козлятниковых агроценозов

на агрохимические показатели серых лесных почв

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глава V. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Производственная проверка результатов исследований

5.2. Внедрение результатов исследований в сельскохозяйственное производство

Глава VI. ЭНЕРГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ ИЗ КОЗЛЯТНИКОВЫХ АГРОЦЕНОЗОВ

6.1. Экономическая оценка применения расчетных норм тукосмесей на планируемую урожайность одновидовых и смешанных посевов козлятника восточного

6.2. Биоэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного в одно- и поливидовых посевах на разных фонах минерального питания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация минерального питания козлятниковых агроценозов на серых лесных почвах Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Козлятник восточный (Galega orientalis) в народе называют культурой двадцать первого века в силу следующих причин:

1. В отличие от всех бобовых многолетних трав он обладает уникальной способностью вегетативного размножения, и продолжительность его продуктивного долголетия увеличивается до 12-15 лет. Поэтому затраты на возделывание культуры уменьшается в 2-3 раза по сравнению с широко распространенной в Татарстане люцерной посевной.

2. Внимание аграриев привлекает его способность отрастать рано весной, одновременно с озимой рожью, что позволяет сохранить посевы озимой ржи на зерно, традиционно используемой на зеленый корм (в среднем по Республике Татарстан ежегодно 180-190 тыс. га озимой ржи скармливается скоту в конце мая).

3. При заготовке сена и сенажа листья козлятника восточного практически не осыпаются, так как листья и стебли высыхают синхронно и корма соответствуют высшему классу по содержанию питательных веществ.

4. Самое главное, козлятник восточный отличается устойчиво-высокой семенной продуктивностью (4-5 ц/га против 0,8-1,0 ц/га у люцерны посевной).

Следовательно, экономическая и хозяйственная целесообразность возделывания козлятника восточного очевидна, но ради объективности следует отметить медленные темпы интродукции культуры галега не только в хозяйствах Поволжского Федерального округа России, но и в Республике Татарстан. У козлятника восточного есть один существенный недостаток - в год посева в чистом виде и в последующие 2 года развивается очень медленно и формирует низкий урожай, так как клубеньковые бактерии не могут обеспечить растение азотом, несмотря на предпосевную обработку семян специальными активными штаммами ризобиум.

В связи с этим, разработка технологии формирования высокопродуктивных агроценозов козлятника восточного с учетом почвенно-климатических ус-

ловий региона возделывания имеет не только научные, но и огромное практическое значение в деле укрепления кормовой базы животноводства.

Цель и задачи исследований - разработка теоретических основ и практических приемов увеличения объемов производства высокобелковых кормов на основе оптимизации минерального питания одно- и поливидовых посевов козлятника восточного.

Для осуществления поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Определить оптимальные нормы внесения тукосмесей на одновидо-вых и смешанных посевах козлятника восточного в Предкамской зоне Республики Татарстан.

2. Провести сравнительную оценку качества корма в зависимости от ботанического состава травостоя и изучаемых норм внесения минеральных удобрений.

3. Установить влияние расчетных норм тукосмесей и козлятниковых аг-роценозов на физико-химические свойства серых лесных почв и урожайность последующей культуры кормового севооборота.

4. Рассчитать энергоэкономическую эффективность применения расчетных норм тукосмесей на одно- и поливидовых посевах культуры галега.

Работа проведена в соответствии с Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации в 2005-2010 гг. и соответствует паспорту специальности 06.01.04 - агрохимия.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Оптимизация минерального питания чистых и смешанных посевов козлятника восточного на серых лесных почвах Республики Татарстан.

2. Особенности влияния козлятниковых агроценозов, возделываемых на разных фонах минерального питания на физико-химические свойства серых лесных почв и урожайность последующей культуры кормового севооборота.

Научная новизна. Впервые всесторонне обоснована возможность возделывания козлятника восточного в смеси с клевером луговым и кострецом безостым. Установлены энергоэкономически обоснованные расчетные нормы внесения тукосмесей на одно- и поливидовых посевах изучаемой культуры. Доказана высокая мелиоративная роль козлятниковых агроценозов на серых лесных почвах Республики Татарстан.

Практическая значимость работы. Применение в сельскохозяйственном производстве Татарстана рекомендаций автора позволяет:

- получить с каждого гектара козлятниково-клеверного и козлятниково-клеверо-кострецового травостоев с первого года пользования более 350 ц био-

массы;

- сохранить посевы озимой ржи от стравливания, поскольку козлятнико-вые агроценозы укосной спелости достигают одновременно с этой культурой;

- получить высокобелковое сырье для заготовки кормов на зимний период;

- повысить плодородие серых лесных почв и улучшить их структурный состав;

- увеличить урожайность последующей культуры кормового севооборота более чем в 1,5 раза.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ООО «Хаерби» Лаишевского и СПК «Колос» Бавлинского муниципальных районов Республики Татарстан. Включение в структуру посевных площадей многолетних трав козлятниковых агроценозов способствовало равномерному поступлению высококачественной биомассы с ранней весны до

поздней осени и в итоге, снижению себестоимости производства мяса и молока.

Полученные результаты, также, используются в учебном процессе Казанского государственного аграрного университета и при переподготовке агрономических кадров.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации были представлены и получили положительную оценку на Международных научно-практических конференциях: «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2005), «Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса» (Казань, 2009), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной памяти Р.Г. Гарее-ва «Повышение эффективности растениеводства и животноводства - путь к рентабельному производству» (Казань, 2008) и на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского государственного аграрного университета (2006-2011 гг.).

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Вафина, Лилия Талгатовна

ВЫВОДЫ

1. В целях создания высокоэффективного травяного звена зеленого конвейера, обеспечивающего равномерное поступление биомассы в каждом хозяйстве необходимо иметь 3 вида козлятниковых агроценозов:

- для раннего срока использования (18-20 мая) козлятник восточный в смеси с клевером луговым Ранний -2;

- для среднего срока использования (25-30 мая) одновидовые посевы козлятника восточного;

- для позднего срока использования (5-10) июня козлятниково-клеверо-кострецовые травостои.

2. Применение расчетных норм тукосмесей на планируемую урожайность 300, 350, 400 ц/га зеленой массы пропорционально повышает продуктивность объектов исследований в следующих пределах:

- одновидовых посевов козлятника восточного от 203 ц/га на контроле до 307 ц/га;

- козлятниково-клеверных травостоев от 244 ц/га на контроле до 348 ц/га;

- бобово-мятликовых лугов от 250 ц/га на контроле до 354 ц/га.

3. Самая высокая окупаемость кг МРК как зеленой массой, так и сухим веществом обеспечивается при внесении расчетных норм удобрений на планируемую урожайность 350 ц/га биомассы:

- на первом травостое соответственно 107,3 и 15,6 кг/кг действующего вещества;

- на втором травостое соответственно 98,5 и 12,6 кг/кг действующего вещества;

- на третьем травостое соответственно 55,8 и 9,9 кг/кг действующего вещества.

4. Дальнейшее увеличение расчетных норм тукосмесей с целью получения более высоких урожаев козлятниковых агроценозов (400 ц/га зеленой маесы) приводит к снижению окупаемости минеральных удобрений.

5. Применение минеральных удобрений обеспечивает стабильную продуктивность изучаемых травостоев, как по годам пользования (индекс стабильности урожая 0,40-0,46), так и по укосам (50:50 с небольшими отклонениями в ту или иную сторону).

6. Козлятниковые агроценозы, возделываемые на оптимальных фонах питания, отличаются очень высоким содержанием сырого протеина (18,623,4%), сырого жира (3,4-4,1%), молибдена (0,31-0,34 мг/кг абсолютно сухой массы). В то же время, под действием минеральных удобрений в кормах снижается содержание сырой клетчатки, меди и, самое главное - суммы Сахаров, что является основной причиной дебалансированности сахаро-протеинового соотношения:

- 0,4:1,0 в корме чисто козлятникового травостоя;

- 0,3:1,0 в корме козлятниково-клеверного травостоя;

- 0,6:1,0 в корме козлятниково-клеверо-кострецового травостоя.

7. Козлятниковое, козлятниково-клеверное и козлятниково-клеверо-кострецовое растительное сырье с низким содержанием суммы Сахаров, но высоконасыщенное переваримым протеином лучше всего использовать в качестве высокобелковой ночной подкормки животных или же для заготовки кормов (сено, сенаж, травяная мука, гранулы и др.) на зимний период, когда в рацион животных включают кормовую, сахарную свеклу, сено, силос, сенаж из сорго-суданской травы, райграса и других культур, насыщенных сахарами.

8. Способность одно- и поливидовых посевов козлятника восточного подавлять сорную растительность, улучшать структурность серых лесных почв на 5-14%, накоплять поживно-корневых остатков до 46-73 ц/га сухой массы, повышать содержание гумуса, биологическую активность микрофлоры до 2021 %, оставлять после себя до 111-125 кг/га биологического азота, обеспечивать получение последующей за ними (по пласту) урожайность зерна яровой пшеницы более 35 ц/га - все это служит основанием увеличения посевных площадей изучаемой культуры до 50-60 тыс. га в нашей республике против 3035 тыс. га в настоящее время.

9. Внесение расчетных норм тукосмесей на планируемую урожайность до 350 ц/га зеленой массы способствует повышению окупаемости энергетических затрат на одно- и двувидовых посевах козлятника восточного от 2,1 на контроле до 2,8 и на трехкомпонентных травостоях - от 2,1 до 2,4 соответственно.

10. В одновидовых посевах объекта исследований рентабельность производства кормов в зависимости от фона питания составляет 42-53 %, козлят-никово-клеверных травостоях - 52-63 и козлятниково-клеверо-кострецовых лугах она увеличивается до 66 процентов.

11. Каждый гектар козлятниковых агроценозов приносит хозяйству от 2,3 до 5,9 тыс. руб. условно-чистого дохода. Если учесть стоимость биологического азота, накопленного культурой галега, прибавку урожая последующей культуры кормового севооборота, то условно-чистый доход приближается к 10-15 тыс. руб./га. Такой высокой экономической эффективности в нашей республике невозможно достичь за счет возделывания ни одной другой сельскохозяйственной культуры (яровая пшеница в самых развитых хозяйствах обеспечивает получение максимум 6-8 тыс. руб./га пашни прибыли).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях получения высококачественной биомассы не менее 310 ц/га с первого года пользования и биологизации земледелия на серых лесных почвах Республики Татарстан рекомендуется возделывать козлятник восточный в смеси с клевером луговым с внесением тукосмеси на планируемую урожайность 350 ц/га зеленой массы.

2. В хозяйствах с высоким уровнем химизации для получения более 350 ц/га зеленой массы рекомендуется в состав козлятниково-клеверной травосмеси включить кострец безостый в соотношении 50:25:25;

3. «Зеленую жатву» на козлятниково-клеверных травостоях предлагается начать в фазе бутонизации культуры галега (18-20 мая), а к уборке поливидовых посевов объекта исследований необходимо приступить 8-10 июня в фазе начала колошения костреца безостого.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показывают итоги производственной проверки, внедрения результатов исследований в производство и энергоэкономические расчеты, что мощным фактором повышения продуктивности козлятника восточного на серых лесных почвах Республики Татарстан является его возделывание в смеси с клевером луговым, а в экономически крепких хозяйствах в смеси с клевером и кострецом безостым на высоких фонах минерального питания.

Внесение расчетных норм тукосмеси на планируемую урожайность зеленой массы от 300 до 400 ц/га оказывает многогранное воздействие на растительное сообщество козлятникового агроценоза: повышается способность растений к вегетативному возобновлению, ускоряется рост отдельных побегов, повышается зимостойкость, снижается летняя депрессия, изменяется ботанический и химический состав травостоев.

Кроме того, возделывание козлятника восточного в смеси с другими многолетними травами на разных фонах минерального питания доступно всем сельскохозяйственным формированиям, экологически безопасно и, самое главное, выгодно с энергоэкономической точки зрения. Каждый гектар коз-лятниковых агроценозов приносит хозяйству от 2,3 до 5,9 тыс. руб. условно-чистого дохода. Если учесть стоимость биологического азота, накопленного культурой галега, прибавку урожая последующей культуры кормового севооборота, снижение себестоимости мяса и молока, то условно-чистый доход приближается к 10-15 тыс. руб./га. Такой высокой экономической эффективности в нашей республике невозможно достичь за счет возделывания ни одной другой сельскохозяйственной культуры (яровая пшеница в самых развитых хозяйствах обеспечивает получение максимум 6-8 тыс. руб./га пашни прибыли).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Вафина, Лилия Талгатовна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абасов Ш.М. Козлятник восточный - перспективная культура горной и предгорной зоны Чечено-Ингушской АССР: Тез. докладов 1-го Всесоюзн. на-учно-производ. семинара.- Челябинск - 1991- С.39-40.

2. Абрамов А.А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Украины // Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. Докл. 1 Международного симпозиума. - Пущино, 1995. - С. 853-854.

3. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Биологизация земледелия - требование времени// Агрохимический вестник. - 2000. - №4. - С. 21-23.

4. Алиев Ш.А. Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья: автореферат дисс. ... д-ра с. - х. наук. - Немчиновка, 2001. - 40 с.

5. Алиев Ш.А., Нуриев С.Ш., Шакиров В.З., Салимзянова И.Л. Известкование и плодородие почв Республики Татарстан // Роль почвы в формировании ландшафтов Тр. международной конф. «75 лет кафедре почвоведения КГУ». -Казань: Изд-во «ФЭН», 2003. - С. 228-232.

6. Алтунин Д.А., Конин С.С., Скороходова Н.В. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне. - М., 2003. - 174 с.

7. Алтунин Д.А. Справочник по сенокосам и пастбищам. - Владимир, 2005.-432 с.

8. Альков Н.Г. Для сырьевого конвейера / Н.Г. Алькова // Кормовые культуры. - 1998. - №5. _ с. 37-39.

9. Андреев Н.Г. Луговедение / Н.Г. Андреев. - М.: Агропромиздат, 1985. -

255 с.

10. Андреев Н.Г. Кормопроизводство с основами земледелия / Н.Г. Андреев. - М.: Агропромиздат, 1985. - 346 с.

11. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. -М.: Агропромиздат, 1989. - 540 с.

12. Андреев Н.Г. Травосмеси на орошаемых землях в лесостепной и степ-

ной зонах / Н.Г. Андреев // Обзор инфор. ВНИИ ТИИСХ. - М., 1990. - 62 с.

13. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство - М.: Агропром-издат.-1994.-540с.

14. Аристрахов А.Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них// Химия в сельском хозяйстве. - 2000. - №8. - С. 15-22.

15. Артемов И.В. Козлятник в Центрально-Черноземной зоне / И.В. Артемов, Б.М. Первушин, Т.Г. Белоножкина // Кормопроизводство.- 1994.- №4.-С.7-12.

16. Бабич A.A. О приоритетном развитии кормопроизводства в агропромышленном комплексе страны // Вестник с.-х. науки. - 1997. - №1. - С. 88-94.

17. Батыршина Э.Р. Основные технологические приемы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах в условиях Среднего Урала: Автореф. дис. .. .канд.с.-х.наук. М. :2004.15с.

18. Башун В.В. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей различного видового состава. // Сб. науч. Трудов Белорус. НИИ земледелия. - 1981. - Вып. 26.-С. 123-129.

19. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика) / В.Б. Беляк. - Пенза, 1998.- 150 с.

20. Бенц В.А. Протеин в проблеме кормопроизводства Сибири // Кормопроизводство. - 1993. - №2. - С. 8-9.

21. Бенц В.А. Кормовые угодья в системе формирования устойчивых аг-роландшафтов // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. -2008. - №1-2. -С. 55

22. Беугер М.И. Применение комплексной оценки в растениеводстве / М.И. Беугер. - М.: Колос, 1982. - С. 56-57.

23. Бечус П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства / П.П. Бе-чус. - М.: Агропромиздат, 1989. - С. 5-15.

24. Бечус П.П. Способы выращивания покровных культур и их влияние

на урожайность подпокровных многолетних трав // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. - М.: Агропомиздат, 2005. - 147 с.

25. Биленко П.Я., Жариков В.И., В.П. Шевченко // Козлятник восточный// Полевое кормопроизводство. - Киев: Вища шк., - 1985. - С. 150-151.

26. Богданов B.JI. Методы снижения нитратов в травах / B.JI. Богданов, Т.Н. Кадыкова //. Земледелие. - 1999. - №2. - С. 24-25.

27. Валеев И.Г., Давлятшин И.Д., Фасхутдинов Ф.Ш. Почвенно-агрохимические основы формирования урожаев сельскохозяйственных культур в лесостепной зоне. - Казань, 2003. - 132 с.

28. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение / В.Р. Вильяме. - М.: Новая деревня, 1922. - 298 с.

29. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия / В.Р. Вильяме // Избранные труды. - М.: Гос. издат. с.-х. литературы. - 1949. - С. 144-147.

30. Востров И.С. Определение биологической активности почвы различными методами / И.С. Востров, А.Н. Петрова // Микробиология. - 1961. - т. 30, вып. 4.-С. 665-673.

31. Гареев Р.Г. Выручают многолетние травы / Р.Г. Гареев // Кормопроизводство. - 1996. - №6. - С. 17-19.

32. Грузкова A.C. Результаты исследований по оценке продуктивности и питательной ценности новых кормовых культур/ A.C. Грузкова, P.M. Атныева// Сб.научн. трудов ТатНИИСХ.-Казань:.-1989.-Вып.8.-С.69-71.

33. Габдрашитов З.А. Климат и урожай / З.А. Габдрашитов, С.П. Реутов. -Казань, 1986.-С. 5-31.

34. Гибадуллина Ф.С. Содержание структурных углеводов в кормах Республики Татарстан / Ф.С. Гибадуллина, М.Ю. Быкова // Нива Татарстана. -2008. - №6. - С. 22-24.

35. Губайдуллин Х.Г. Пути увеличения белковых кормов / Х.Г. Губайдул-лин, М.Х. Хамидуллин. - Уфа: Башкирское кн.изд., 1979. - С. 15-32.

36. Давлятшин И.Д. Почвенно-агрохимические параметры и урожайность яровой пшеницы в лесостепи западного Закамья предуральской провинции /И.Д. Давлятшин, Н.Б. Бакиров. - Казань, 2010. 323 с.

37. Демарчук Г.А. Влияние азотных удобрений и ризоторфина на продуктивность многолетних бобовых трав в лесостепи Западной Сибири/ Г.А. Демарчук, В.П. Данилов, А. Донова// Корма и их производство в Сибири: Сб. на-учн. Тр. СибНИИК - Новосибирск, 1994.- С.44-45.

38. Дмитриев A.M. Как улучшить луга и пастбища / A.M. Дмитриев. - М.: Московский рабочий, 1938. - 53 с.

39. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения / A.M. Дмитриев. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 404 с.

40. Дмитроченко А.П. Теоретические основы энергетического питания животных / А.П. Дмитроченко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1963. -№9. - С. 57-67.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979.-С. 271-285.

42. Епифанов B.C. Многоукосное использование злаковых травосмесей / B.C. Епифанов, Т.Д. Савельев // Сб. науч. трудов Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье. - Саратов, 1989. - С. 55-60.

43. Зимин А.Н. Козлятник восточный в Орловской области/А.Н. Зимин, В.В. Коломейченко//Кормопроизводство.-1999 - №10.-С.18-19.

44. Зотов A.A. Приемы поверхностного улучшения старосеяных сенокосов на выработанных торфяниках / A.A. Зотов, Х.Х. Шельменкина // Мат. научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях глобального изменения климата». - Казань, 2010. - С. 736-741.

45. Зудилин С.Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья/ С.Н. Зудилин, A.C. Петрушкина// Кормопроизводство.- 2002.- №2.-.С 17-18.

46. Ивашин И.И. Химический состав, питательная ценность травостоя и сена из козлятника восточного в зависимости от времени и фазы уборки: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук.; Ульяновская сельскохозяйственная академия. — Ульяновск, 2001.-22 с.

47. Иванова Л.И. Формирование травостоя интенсивного типа в зависимости от видового состава и уровня минерального питания в Северо-западном регионе страны: Автореф. дис... канд. сельхоз. наук. -М., 1997. -24 с.

48. Игловиков В.Г. Настоящее и будущее кормопроизводства России / В.Г. Игловиков // Кормопроизводство. - 1993. - №1. - С. 2-5.

49. Иевлев Н.И. Козлятник восточный перспективное, высокобелковое кормовое растение / Н.И. Иевлев, Н.В. Портнягина // Тр. Коми фил. АН СССР. -1994.-№68.-С. 30-35.

50. Исайкин И.И. Способы посева клевера, люцерны, козлятника и костреца/ И.И. Исайкин, Е.Д. Максименкова, Е.Ф, Алаберезин.-Саранск, 1988.-6с.

51. Исайкин И.И. Технология возделывания козлятника восточного в Мордовии/ Сб. науч. тр. Пензенского НИИСХ.- Пенза:- 1995. - . С.38-42.

52. Исайкин И.И. Семенные посевы козлятника восточного/ И.И. Исайкин, М.П. Капитонов//Кормопроизводство -1996.-№2.-С.17-19.

53. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм - Л.: Колос, 1985.-С. 47-122.

54. Казанцев В.П, Кубарев Д.А. Козлятник восточный в подтаежной зоне Западной Сибири / В.П. Казанцев, Д.А. Кубарев // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. -2006. - №4. - С. 72-75.

55. Каримов Х.З. Научные и технологические основы приемов повышения семенной продуктивности люцерны в лесостепной зоне Среднего Поволжья / Х.З. Каримов. - Казань, 2006. - 54 с.

56. Каримов Х.З. Приемы повышения урожайности семян люцерны / Х.З. Каримов // Сб. тр. Современные направления и развитие адаптивного семеноводства, его технической базы как фактора стабилизации и повышения урожай-

ности с.-х культур. - Казань, 2009. - С. 60-64.

57. Кауричев И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев. - М.: Агропромиздат, 1989.- 178 с.

58. Калашников А.П. Энергетическая оценка производства кормов из люцерны /А.П. Калашников //Кормопроизводство. - 1985. - №4. - С. 21-22.

59. Калашников К.Г. Продуктивность козлятника восточного в семилетней динамике// Кормопроизводство. - 2004. - №9. - С. 24-26.

60. Кардашин Б.М. Многоукосное использование суходольных лугов Среднего Урала / Б.М. Кардашин // Сб. научн. тр.: Материалы Всероссийского семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. - Вильнюс, 1997. - С. 100-104.

61. Кисилев Н.П., Титова Н.И., Терешина A.B. Злаковые и бобовые травосмеси для сеяных суходольных сенокосов // Интенсификация кормопроизводства в Ярославской области. Сб. нач. трудов. НИИСХ ЦРНЗ. - Ярославль, 1995.-С. 11-74

62. Кириллов Ю.И. Овсяница тростниковидная - перспективный многолетний кормовой злак / Ю.И. Кириллов // Тезисы научных сообщений. - Саратов, 1973.-С. 135-136.

63. Капитонов М.П. Продуктивность козлятника восточного при различных способах посева и использования на выщелоченных черноземах лесостепи Нечерноземья/ Автореф. дис.... на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук.- Пенза: 2006.-18с.

64. Карасев Т.Н. Козлятник восточный на липецких землях/ Т.Н. Карасев, Т.Г. Белоножкина// Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования- Пенза: -1991-С.14-15.

65. Карандаев И.Г. Козлятник восточный - высокоурожайная кормовая культура/ Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования.-Пенза:- 1993.- С.14-15.

66. Карпинец Т.В. Моделирование режима калия в системе почва - расте-

ние: Автореф. дисс.... д-ра с. - х. наук. - М., 2000. - 37с.

67. Кишникаткина А.Н. Козлятник восточный/ Пенза:- 2001- С.46-58.

68. Кишникаткина А.Н.Влияние козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного/ А.Н. Кишникаткина, С.М. Надежкина, A.A. Гали-уллина//2-й Международный симпозиум «Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования (16-20 июня, 1997): Материалы симпозиума. Пущино, 1997.-Т.5.-С.721-722.

69. Кишникаткина А.Н. Козлятник восточный - перспективная кормовая культура/ Земледелие - 1998.-6.-.7-8.

70. Кишникаткина А..Н. Формирование высокопродуктивных агрофито-ценозов новых кормовых культур в Лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. д. с.-х. наук - Кинель-2000.-44с.

71. Кишникаткина А..Н. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы/А.Н. Кишникаткина, O.A. Тимошкин// Кормопроизводство.-2007.-С.12-13.

72. Коданев И.М. Урожайность и динамика видового состава сеяных травосмесей / И.М. Коданев, И.Л. Кустова // Труды Горьковского СХИ. - 1973. - т. 43.-С. 20-21.

73. Козлов Н.В. Влияние частоты скашивания на урожайность, ботанический и химический состав злаковой травосмеси / Н.В. Козлов, H.A. Огнетов, Т.И. Огнетов // Повышение продуктивности природных и сеяных кормовых угодий. - Пермь, 1983. - С. 154-162.

74. Козлова Т.П. Подбор трав и травосмесей для интенсивного использования на суходолах Северо-Востока БССР / Т.П. Козлова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Горки. - 1981. - 23 с.

75 .Конев А.Д. Сроки уборки козлятника восточного/ А.Д. Конев, Е.Г.Наумова//Кормопроизводство-1998-№8.-С. 19-20.

76. Концевая М.Ф. Возделывание овсяницы тростниковой, костреца безостого в чистых посевах и кормосмесях / М.Ф. Концевая, А.П. Заяц // Интенси-

фикация лугового кормопроизводства. Горки. - 1983. - С. 55-58.

77. Косторный В.Ф. Дополнительные резервы / В.Ф. Косторный // Кормовые культуры. - 1999. - №2. - С. 31-34.

78. Короткое Б.И. Навозные стоки на орошаемых многоукосных травостоях на дерново-подзолистых супесчаных почвах / Б.И. Коротков // Вестник с.-х. наук. - 1983. - №3. - С. 93-101.

79. Кузин E.H. Влияние козлятника восточного на физико-химические свойства черноземной почвы/ E.H. Кузин, Г.Е. Гришин, Ю.А. Ильвачев// Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений.-Пенза: -1998.-ТЗ.-С.155-157.

80. Кулакова В.А., Шпаков A.B., Щербаков М.Ф. Влияние удобрений на продуктивность пастбищ и воспроизводство почвенного плодородия// Агрохи-мия.-2002.-№9.- С. 27-34.

81. Курганова Е.В. Плодородие и продуктивность почв Московской области. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 320 с.

82. Кутузова A.A. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах / A.A. Кутузова. - М.: ВИНТИСХ, 1990. - 64 с.

83. Кутузова A.A., Королевец Н.В. Азотные удобрения на орошаемых бо-бово-злаковых пастбищах // Химия в сельском хозяйстве. - 2004.-№12. - С. 1619.

84. Кутузова A.A. Многовариантные технологии освоения выведенной из оборота пашни под сенокосы в Нечерноземной зоне / A.A. Кутузова, Д.А. Ал-тунин // Мат. научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях глобального изменения климата». - Казань, 2010. - С. 769-776.

85. Ларин И.В. Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ СССР / И.В. Ларин // Проблемы животноводства. - 1936. - №3. - С. 83-84.

86. Ларин И.В. Природные сенокосы и пастбища / И.В. Ларин // Изд-во с/х литературы. - М.-Л., 1978. - С. 381-389.

87. Ларионенко В.Б. Эффективность освоения выродившихся природных кормовых угодий залужением и вовлечением в севообороты / В.Б. Ларионенко, Н.Р. Ларионенко // Сб. науч. тр. Белорусской СХА. - Минск, 1998. - вып. 49. -С. 113-122.

88. Леонтьев И.П. Изучение козлятника восточного в Башкирской АССР/ Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования/Тез. докл. 1-го Всесоюз. науч.-практ. семинара.-Челябинск, 1991.-С.58-60.

89. Леонтьев И.П. Козлятник восточный - резерв белка/И.П. Леонтьев, З.К. Бикбулатов//Кормопроизводство.-1997.-№3.-С. 21.

90. Лобанова А.Ф. Травосмеси для культурных пастбищ / А.Ф. Лобанова // Тр. Ижевского СХИ. - Ижевск, 1986. - вып. 27. - С. 120-123.

91. Ломако Е.И., Алиев Ш.А. Рекомендации по расчету баланса гумуса в земледелии и потребности в органических удобрениях. - Казань, 2002. - 54 с.

92. Лыков A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения / A.M. Лыков, A.M. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 207 с.

93. Люкошявчус И. Периоды обновления разноспелых травостоев многоукосного использования на осушенном низинном болоте / И. Люкошявчус // Науч. труды Лит. НИИЗ. - Вильнюс, 1996. - вып. 34. - С. 52-64.

94. Макаров В.И. Козлятник восточный в Марий Эл: монография / В.И. Макаров, А.Г. Михайлова. - Map. гос. ун-т. - Йошкар-Ола, 2007. - 167 с.

95. Макаренко П.С. Выращивание козлятника восточного в Черниговской области/ П.С. Макаренко, П.Б. Шопский// Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования-Челябинск: -1991.-С.62-63.

96. Маликов М.М. Эффективность минеральных удобрений на культурных сенокосах и пастбищах / М.М. Маликов // Тр. Татарского НИИСХ. - 2003. -С. 62-65.

97. Маликов М.М. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в пастбищном корме / М.М. Маликов // Тр. Татарского НИИСХ. - 2006. - вып.6. -С. 57-59.

98. Медведев И.Н. Удобрение и орошение нерегулярно заливаемых пойменных сенокосов при двуукосном использовании / И.Н. Медведев // Вестник с.-х. науки. - 1979. - №5. - С. 40-43.

99. Медведев П.Ф. Козлятник восточный // Малораспространенные кормовые культуры. - Л.гКолос, 1994. - С. - 64-69.

100. Миннуллин Г.С. Макро- и микроэлементное питание масличных культур / Г.С. Миннуллин. - Казань: Изд-во КГУ, 2008. - 377 с.

101. Миронов Ю.Ф. Пути повышения эффективности одновидовых и сложных многолетних агрофитоценозов на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореф. дис. ...канн. Сельхоз. наук. - Ставрополь, 200. - 30 с.

102. Мишустин E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В.Т. Емцев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 368 с.

103. Мишустин E.H. Образование свободных аминокислот на разрушающийся в почве целлюлозе / E.H. Мишустин, А.Н. Петрова // Микробиология. -1987. - т. 35. - №3. - С. 491-496.

104. Мугинов Н.Л. Формирование высокопродуктивных травостоев люцерны и многолетней злаковой травосмеси на серых лесных почвах Среднего Поволжья / Н.Л. Мугинов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - М.: ВНИИ кормов, 1987.-16 с.

105. Немакаев P.M. Универсальные растение / P.M. Немакаев, A.A. Семьянин // Кормопроизводство. - 1997. №7. - С. 44-45.

106. Низамов P.M. Эффективность применения тукосмесей на посевах сельскохозяйственных культур / P.M. Низамов, М.Д. Кадыров, А.И. Хайруллин // мат. Всерос. научно-практич. конференции, Казань, 2009. - С. 68-73.

107. Новиков Ю.Ф. Анализ возможности повышения эффективности сырьевого конвейера для производства зеленого корма / Ю.Ф. Новиков // Докл. ВАСХНИЛ. - 1996. - №9. - С. 17-20.

108. Новоселов Ю.К. Проблемы и результаты исследований по интенсификации полевого кормопроизводства / Ю.К. Новоселов // Сб. науч. Тр. ВНИИ

кормов: Научные основы кормопроизводства. - М., 1997. - вып. 28. - С. 61-71

109. Носевич М.А. Агроэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного на корм и семена в Псковской области // Кормопроизводство. - 2004. - №9. - С. 12-14.

110. Нуриев С.Ш. и др. Проблемы бездефицитного баланса гумуса в почвах // Уфа, 2009. - С. 16-17.

111. Овчаренко М.М., Шильникова H.A. Тяжелые металлы в системе почва - растение - удобрение. - М.: Пролетар. светоч, 1997. - 290 с.

112. Ольдер X. Урожай переваримого протеина многолетних трав в зависимости от интенсивности использования (на примере злаковых трав и бобово-злаковых травосмесей) / X. Ольдер // Биопродукция лугов. - Таллин, 1988. - С. 111-114.

113. Ошева Г.М. Приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в Предуралье: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук.-Пермь, 1997.-21с.

114. Параев A.B. Новая технология обработки закочкаренных лугов и пастбищ / A.B. Параев, B.C. Васильев // Труды ВИСХом. - 1975. - вып. 83. - С. 37-42.

115. Паутов А.И. Влияние минеральных удобрений на повышение плодородия пойменных почв / А.И. Паутов // Труды Пермского СХИ. - 1979. - т. 148. -С. 52-58.

116. Пахненко Е.П. Роль почвы и удобрений в устойчивости растений у патогенным грибам в агроценозах: Автореф. дисс... д-ра биол. наук. -М., 2001. -49 с.

117. Пейве Я.В. Биохимия почв / Я.В. Пейве. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 12

с.

118. Петрушкина A.C. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного // Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюз. науч.-производ. семинара. - Челябинск, 1991. - С. 7-9.

119. Петрушин A.C. Приемы возделывания козлятника восточного на

корм в лесостепи Среднего Поволжья / A.C. Петрушин, С.Н. Зорин, С.Н. Зуди-лин, и др.// Кормопроизводство. - 1999. - №10. - С. 25-27.

120. Петухова Е.А. и др. Зоотехнический анализ кормов / - М.: Агропом-издат, 1982.-239 с.

121. Поммерс П.П. Закономерности формирования пастбищного травостоя / П.П. Поммерс // Луга и пастбища. - М., 1968. - №1. - С. 42-46.

122. Попов Г.Н. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье / Г.Н. Попов. - М.: Колос, 1998. - 23 с.

123. Попов И.А. Факторы, влияющие на питательную ценность многолетних трав/Кормопроизводство.-1999.-№б.-.С.9-10.

124. Попов П.Д. Агрохимическая наука - производительная сила// Агрохимический вестник. - 2001. №3. - С. 21-24.

125. Попцов A.B. Биология твердосемянности / A.B. Попцов. М.: Наука, 1976.- 136 с.

126. Посыпанов Г.С. Формирование симбиотического аппарата козлятника восточного / Г.С. Посыпанов, В.И. Скоблина, Н.Г. Тазиков // Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тез. Докл. 1-го Всесоюз. Нач.-произв. Семинара. - Челябинск, 1998. - С. 7-9.

127. Пухачев А.П. Почвам - надежную защиту / А.П. Пухачев, Л.Г. Буха-раева. - Казань, 1984. - С. 27-28.

128. Овчаренко М.М., Шильников И.А. Тяжелые металлы в системе почва - растение - удобрение. - М.: Пролетар. светоч, 1997. - 290 с.

129. Ольдер X. Урожай переваримого протеина многолетних трав в зависимости от интенсивности использования (на примере злаковых трав и бобово-злаковых травосмесей) / X. Ольдер // Биопродукция лугов. - Таллин, 1988. - С. 111-114.

130. Работнов Т.А. Советское луговедение / Т.А. Работнов // Бюлл. МОИП. - 1950. - т. 55. - С. 38-45.

131. Работнов Т.А. О флористической и ценотической полночленности

ценозов / Т.А. Работнов // Доклады АН СССР. - 1964. - т. 130. - №3. - С. 671674.

132. Работнов Т.А. Влияние азотных удобрений на качество травы / Т.А. Работнов // Луга и пастбища. - 1966. - №1. - С. 39-43.

133. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л.Г. Раменский. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

134. Рогов М.С. Многолетние злаковые травы / М.С. Рогов. - М.: Агро-промиздат, 1989.-45 с.

135. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ / П.И. Ромашов. - М.: Колос, 1969.- 184 с.

136. Рудин В. Д. Содержание микроэлементов Со, Си, МпиМов различных типах почв и кормовых растениях Ставропольского края / В.Д. Рудин // Тр.

2-го межвуз. совещ. по микроэлементам. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - С. 59-66.

137. Салихов A.C. Ресурсосберегающие приемы в земледелии Среднего Поволжья/ Казань: КГАУ.- 2008 - 200с.

138. Сато К. Разработка способа поверхностного улучшения лугов и использования комбинированного полосного фрезерного посевного агрегата (Япония) / К. Сато // Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища. - 1991. - №7. -С. 13-14.

139. Cay A.B. Факторы повышения продуктивности многолетних трав / A.B. Cay // Животноводство. - 1974. - №6. - С. 46-48.

140. Сафиоллин Ф.Н. Резервы производства высококачественных кормов / Ф.Н. Сафиоллин // Нива Татарстана. - 2002. - №5. - С. 24-25.

141. Сафиоллин Ф.Н. Клевер луговой: на корм и семена / Ф.Н. Сафиоллин, К.Х. Галиев. - Казань, 2005. - 226 с.

142. Сафиоллин Ф.Н. Перспективные направления развития кормопроизводства в Республике Татарстан/Ф.Н. Сафиоллин, Г.С. Миннуллин, Р.К. Ва-фин// Сб.научн. трудов. Пензенской с.-х академии.- Пенза: 2001 - С.82-

143. Семенова Н.М. Технология возделывания козлятника восточного. -Челябинск, 2003. - 18 с.

144. Серебренников A.M. Луговое кормопроизводство / A.M. Серебренников, Л.А. Кокорин. - Горький, 1980. - 145 с.

145. Серебренников В.И. Влияние сроков скашивания на продуктивность овсяницы луговой / В.И. Серебренников // Кормопроизводство. - 1990. - №5. -С. 16-17.

146. Серова Н.И. Урожайность чистых и смешанных злаковых травостоев при внесении повышенных доз минерального азота / Н.И. Серова // Записки ЛСХИ. - 1994. - т. 259. - С. 41-47.

147. Скоблина В.И. Приемы возделывания козлятника восточного / В.И. Скоблина // Кормопроизводство. - 1997. - №7. - С. 43-44.

148. Сосков Ю.Д. Возделывание козлятника на корм и семена. Л., 2006.

17с.

149. Струк И.Р. Продуктивность травостоев различных сенокосных травосмесей на пойменных землях реки Припяти / И.Р. Струк, Н.В. Синицын // Сб.

науч. работ Белорусск. НИИ мелиор. и водного хозяйства. - 1981. - №29. - С. 115-124.

150. Степанов А.Ф. Питательная ценность и продуктивность козлятника восточного// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. - 2004. №4. - С. 14-16.

151. Суданкина Г.М. Разработка основных приемов возделывания галеги восточной в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона: Автореф. дис. к.с-х. наук-Саратов, 1996-20с.

152. Сычев В.Г., Аристархов А.Н. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. - М., 2003. - 195 с.

153. Тагиров М.Ш., Гибадуллина Ф.С., Шайтанов О.Л. и др. Развитие кормопроизводства в Республике Татарстан. - Казань, 2009. - 36 с.

154. Тазин Н.Г. Оптимальный уровень pH почвы и микроудобрений на посевах козлятника восточного/ Н.Г. Тазина, Г.С. Посыпанов// Кормопроизводство. - 1999 - №10 — С.8-11.

155. Тазина Н.Г. Химический состав и питательная ценность козлятника восточного в зависимости от активности штаммов ризобиум, укоса и года жизни //Перспективные агрохимические технологии повышения качества кормов-М.: 2002.- С.69-72.

156. Твердая Т.П. Конвейер высококачественных кормов из многолетних трав / Т.Н. Твердая // ИЛ Витебского ЦНТИ. - 1987. - № 58-87. - 2 с.

157. Тимирязев К.А. Жизнь растений. Десять общедоступных чтений / К.А. Тимирязев. -М.: Сельхозгиз, 1936. - 335 с.

158. Трапицын А.Е. Разнопоспевающие злаковые травосмеси для использования в системе сырьевого конвейера / А.Е. Трапицин // ИЛ Кировского ЦНТИ. - 1998. - № 192-88. - 2 с.

159. Третьяков H.H. Влияние удобрений на содержание протеина и нитратов в травах / H.H. Третьяков, В.И. Осипов, В.А. Боев // Кормопроизводство. - 1984.-№11.-С. 29-30.

160. Трушин В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала / В.Ф. Трушин. - Свердловск, 1990. - ч.1. - С. 50-63.

161. Тюрин И.В. К вопросу о генезисе и классификации лесостепных и лесных почв // Уч. зап. Казанского ун-та. - 1930, т. 90, кн. 3-4.

162. Убугунов Л.Л. Продуктивность, биохимический состав и кормовая ценность трав пойменных лугов в бассейне реки Селенги в зависимости от минеральных удобрений / Л.Л. Убугунов, Р. Баатар, Б. Энхбаяр, В.И. Убугунова // Агрохимия. - 1994. - №2. - С. 32-41.

163. Фигурин В.П. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в северо-восточном регионе европейской части России: Автореф. дис. ... д.с.-х наук.- Пермь.- 2003.- 47с.

164. Филок И.И., Шеларь И.А. Влияние сельскохозяйственного освоения и длительного применения удобрений на гумусное состояние темно-серых лесных почв // Агрохимия. - 2002. - №1. - С. 16-22.

165. Хабибуллин Ф.Х. Факторы урожайности трав / Ф.Х. Хабибуллин// Кормопроизводство. - 2007. - №1. - С. 26-28.

166. Харьков Г.Д. Биологические основы создания высокопродуктивных травостоев многолетних трав в Нечерноземье / Г.Д. Харьков // Сб.науч.тр. ВНИИ Кормов. - 1992. - вып. 36. С. 26-42.

167. Харьков Г.Д. Введение в культуру козлятника восточного/ Г.Д. Харьков, JI.A. Трузина// Кормопроизводство - 1999 - №10- С.9-12.

168. Хисматуллин М.М. Ресурсосберегающие технологии поверхностного улучшения пойменных лугов лесостепи Среднего Поволжья: монография / М.М. Хисматуллин. - Казань, 2012.-300 с.

169. Хуснутдинов Ш.К. Семенная продуктивность козлятника восточного в Иркутской области/ Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюзн. научн.-практ. семинара.- Челябинск:-1991.-С.17.

170. Чураков П.Л. Козлятник восточный в Удмуртии/ Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования - Челябинск: - 2001- С.61-62.

171. Шагаров A.M. Козлятник восточный - ценная бобовая культура / А.М. Шагаров // Кормопроизводство. - 1985. - №8. - С. 30-32.

172. Шагаров А.М Приемы повышения урожайности козлятника восточного/ Кормопроизводство - 1999 - №10 - С.9-12.

173. Шайтанов О.Л. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в Республике Татарстан/ О.Л. Шайтанов, A.C. Салихов, М.М. Маликов// Кормопроизводство- 1999-№1- С.2-8.

174. Шайтанов О.Л. О перспективности козлятника восточного в Республике Татарстана //Интродукция нетрадиционных и редких селькохозяйтсвен-ных растений: Матер. Всерос. Научн.-произв. Конф. - Пенза, 1999. - Т.4. - С.

184-186.

175. Шайтанов О.JI. Усиление значения многолетних бобовых трав как фактора биологизации земледелия в Республике Татарстан / О.Л. Шайтанов // Перспективные агрохимические технологии повышения качества кормов. - М., 2002. - С. 64-68.

176. Шайтанов О.Л. Козлятник восточный в Татарстане/ О.Л. Шайтанов, Х.З. Каримов.- Казань: ТатНИИСХ, - 2004.- 100с.

177. Шаймиев М.Ш. Орошаемые сенокосы и пастбища Татарии / М.Ш.

Шаймиев, У.А. Биктемиров, Н.Г. Энвальд. - Казань: Татарское книжное изд-во, 1979.-224 с.

178. Шакиров А.Ш. Мелиорация земель / А.Ш. Шакиров, М.М. Хисма-туллин. - Казань, 2006. - с. 190.

179. Шенников А.П. Луговедение / А.П. Шенников. - Л.: ЛГУ, 1941. - 511

с.

180. Щурис Е.Р. Перспективные многолетние злаки / Е.Р. Щукис // Научно-технический бюлл. СО ВАСХНИЛ. - 1986. - № 37. _ с. 24-31.

181. Ющак B.C. Травы и травосмеси для многоукосного использования /

B.C. Ющак // Кормопроизводство. - 1997. - №10. - С. 36-38.

182. Ягодин Б.А. Микроэлементы в жизни растений / Б.А. Ягодин. - М.: Наука, 1989. - 343 с.

183. Ягодин Б.А. Агрохимия. - М.: Агропомиздат, 2002. - 656 с.

184. Яковлева В.В. Продление продуктивного долголетия костреца безостого / В.В. Яковлева // Научно-техн. бюллетень ВАСХНИЛ. - 1988. - вып. 17. -

C. 64-66.

185. Яппаров А.Х. Основные подходы к разработке программы «Плодородие». Казань: 2002.- С.4-9.

186. Aniszewski Т, Drozdov S.N., Khjloptseva E.S., Kurets Y. К., Obshatko L.A., Popov E.Q., Talanov A.V.. Effects of fight and temperature on net primary

produktivity of fodder galega (Galega jritalis lam)// Acta Agriculturae Scandinavika. Section B, Soil and Piant 1998).- Vol 48, No 1. P. 34-40.

187. Cupina B., Eric P., Mihailovic V., Boiler. B [EDITOR], Stadelmann F.J. [EDITOR] Potential perennial Legumes as forege crjps inthe Vojyoding for a multifunctional agriculture// Procedings of the 21 st Meeting of the Foolder Crops and Amenity Grasses Sestion af EUCaRPIA, Rartause ttingen, Switzer Land 9-12 September 1998.-P. 64-66.

188. Drikis S/. J/ Study Of Galega orienalis qronn in monoculture or with qrasses // Procttdinqs of the Latvian Academy of Scienees Section B, Natural Sciences, (1994) No 5/6, P. 108-112.

189. Jonsson L. Kloverinslanget paverkar vallens godsling. - Svensk Valltid-skrift. - 1997, agr. 6, H. 3. - P. 84-87.

190. Kansanen P. Goat's rue (Galega orientalis) — new persistent forage le-qume // Occasional Sumposium, British Grassland Society, (2003). - No. M., P. 294295.

191. Kegler, H., Spaar D. On virus susceptibi 1: ty of Galega orientalis Lfm. // Archives of Phytopathology and Plant Protection, (1996). - Yol. -30, No 3, pp. 187190.

192. Lindstrom. Symbiotie nitragen fixation of Phizobium (Galega) in fcid soils, andits survival in soil under acid and cold stress // Plant and Soil, (2005)-Vol. -87, No.2, P. 293-302.

193. Mengel K. Ernahrung und Stoffwechselder Pflanze. Jena. 2004. 470s.

194. Munk H. Die Nitrifikation von Ammoniumsalzen in sauren Boder. // landwirt. Forsch. 2006. Bd 11.

195. Nasi M., Kiiskinen T. Leaf protein from green pulse crops and nutritive value of lequme protein concentrates for poultry Journal of Agrikultural Scienct in Finland, (2005). - Vol. - 57, No. - 2, P. 117-123.

196. Radenovis B. Results of qroninq a new perennial protein protein fodder plant (Galega orientalis Lam.) in the North Baika reqion // Savremena Poljorrivreda,

(2002). - Vol. - 40. - No. 5, P. 51-54.

197. Ratenovis B. Galega, a new lequminous hiqh - protein perennial fodder plant in Juqoslavia and its role in the development of aqroindustrial production // Se-lehcija i Semenarstvo, (2005). -Vol. - 2, No 3/4. - P. 309-314.

198. Scateni W.J. Effects of nitrogen fertilizer on production of mixed swards at caydah, South-eastern Queensland. - Queensland. J. Agr. Amin. Sci., 1992. - vol. 29, no. l.-P. 33-40.

199. Sommers L. E. Chemical Composition of Sewage Sludes and Analyses of Their Potential Use as Fertilizers //1. Environ. Qual. - 2004. - Vol.6, №2k> - p. 225232.

200. Varis E. Goat'e rue (Galega or Lam), a potential pastule legume for temperate conditions // Jairnal of Agricultural Scienct in Finlanland, (1996). - Vol. - 58, No 2.-P. 83-101.

201. Waksman S., Tenneu F. Composition of natural organic materials and their de composition in the soil. - Soil Shi., 1927, v 275, 317; 1928, v. 26, p. 155; 1929, v. 28, p. 55; 1930, v. 30, p. 143.

202. Wolton K.M. The productivity of grass-whie clover swards. - Fisons Agr. Techn. Inform., 1972, autumn. - P. 16-19.

Культура: Козлятник

Фактор А: Виды травостоев

Фактор В: Нормы удобрений

Градация фактора А: 3

Градация фактора В: 4

Количество повторностей: 4

Год исследований: 2005-2008

Исследуемый показатель: высота растений

единицы измерения см

Таблица

Факторы Виды травостоев Нормы удобрений Повторность Суммы V Средние

1 2 3 4

Одновидовые посевы козлятника восточного контроль (без удобрений) 45 40 38 45 168,0 42,0

300 ц/га 50 46 48 48 192,0 48,0

350 ц/га 55 57 54 58 224,0 56,0

400 ц/га 60 63 57 56 236,0 59,0

Козлятник вост. + клевер луговой контроль (без удобрений) 52 49 47 52 200,0 50,0

300 ц/га 59 60 56 53 228,0 57,0

350 ц/га 63 61 60 64 248,0 62,0

400 ц/га 68 64 67 65 264,0 66,0

Козлятник + клевер + кострец безостый контроль (без удобрений) 60 57 56 59 232,0 58,0

300 ц/га 66 68 70 64 268,0 67,0

350 ц/га 73 75 70 70 288,0 72,0

400 ц/га 75 77 74 78 304,0 76,0

суммы Р 726,0 717,0 697,0 712,0 2852 713

2852 59,42

Оценка существенности различий

Фактор l-факг Н05 Вывод

А 529,22 3,32 дост.

В 135,15 2,69 дост.

AB 0,63 2,27 недост.

НСР

НСР05 делянок 1 пор. 2,90 см

НСР05 делянок 2 пор. 3,19 см

НСР05 А 1,45 см

НСР05В 1,84 см

НСР05 AB 1,46 см

Культура:

Фактор А:

Фактор В:

Градация фактора А:

Козлятник Виды травостоев Нормы удобрений

Градация фактора В:

Количество повторностей:

Год исследований:

Исследуемый показатель:

единицы измерения

4

2005-2008

урожайность з/массы 1 укоса

ц/га

Таблица

Факторы Виды травостоев Нормы удобрений Повторность Суммы V Средние

1 2 3 4

Одновидовые посевы козлятника восточного контроль (без удобрений) 123 116 118 115 472,0 118,0

300 ц/га 125 122 121 128 496,0 124,0

350 ц/га 153 156 140 147 596,0 149,0

400 ц/га 165 153 154 168 640,0 160,0

Козлятник вост. + клевер луговой контроль (без удобрений) 142 140 130 132 544,0 136,0

300 ц/га 142 139 136 143 560,0 140,0

350 ц/га 169 174 170 179 692,0 173,0

400 ц/га 195 190 180 191 756,0 189,0

Козлятник + клевер + кострец безостый контроль (без удобрений) 136 142 135 147 560,0 140,0

300 ц/га 179 180 164 161 684,0 171,0

350 ц/га 204 205 185 182 776,0 194,0

400 ц/га 223 221 220 228 892,0 223,0

суммы Р 1956,0 1938,0 1853,0 1921,0 7668 1917

7668 159,75

Оценка существенности различий

Фактор Нфакт Ь05 Вывод

А 361,99 3,32 ДОСТ.

В 297,34 2,69 ДОСТ.

АВ 11,69 2,27 ДОСТ.

нср

НСР05 делянок 1 пор. 9,12

НСР05 делянок 2 пор. 7,70

НСР05А 4,56

НСР05 В 4,45

НСР05АВ 15,20

ц/га ц/га ц/га ц/га ц/га

Культура:

Фактор А:

Фактор В:

Козлятник Виды травостоев Нормы удобрений

Градация фактора А:

Градация фактора В:

Количество повторностей:

Год исследований:

Исследуемый показатель:

единицы измерения

2005-2008

суммарная урожайность з/массы

ц/га

Таблица

Факторы Виды травостоев Нормы удобрений Повторность Суммы V Средние

1 2 3 4

Одновидовые посевы козлятника восточного контроль (без удобрений) 199 210 190 213 812,0 203,0

300 ц/га 211 210 201 216 838,0 209,5

350 ц/га 282 270 271 281 1104,0 276,0

400 ц/га 306 301 310 308 1225,0 306,3

Козлятник вост. + клевер луговой контроль (без удобрений) 250 234 252 240 976,0 244,0

300 ц/га 253 251 258 250 1012,0 253,0

350 ц/га 315 305 310 314 1244,0 311,0

400 ц/га 352 338 350 352 1392,0 348,0

Козлятник + клевер + кострец безостый контроль (без удобрений) 258 243 259 247 1007,0 251,8

300 ц/га 288 290 286 292 1156,0 289,0

350 ц/га 326 316 318 328 1288,0 322,0

400 ц/га 360 361 349 346 1416,0 354,0

суммы Р 3400,0 3329,0 3354,0 3387,0 13470 3367,5

13470 280,63

Оценка существенности различий

Фактор И факт 1-05 Вывод

А 205,15 3,32 дост.

В 975,06 2,69 дост.

АВ 11,24 2,27 ДОСТ.

нср

НСР05 делянок 1 пор. 15,70

НСР05 делянок 2 пор. 7,57

НСР05 А 7,85

НСР05 В 4,37

НСР05 АВ 14,66

ц/га ц/га ц/га ц/га ц/га

Урожайность по укосам козлятника восточного в чистых и смешанных посевах на разных фонах минерального питания (2005-2008 гг.)

Виды травостоев Уровень питания на планируемую урожайность зел. массы Урожайность зеленой массы, ц/га

1 укос 2 укос

ц/га % ц/га %

Козлятник восточный в чистом виде Контроль (без удобрений) 118 58 85 42

300 ц/га 124 58 88 42

350 ц/га 149 54 127 46

400 ц/га 160 52 147 48

Козлятник восточный + клевер луговой Контроль (без удобрений) 136 56 108 44

300 ц/га 140 55 ИЗ 45

350 ц/га 173 56 138 44

400 ц/га 189 54 159 46

Козлятник восточный + клевер луг. + кострец безостый Контроль (без удобрений) 140 56 110 44

300 ц/га 170 59 119 41

350 ц/га 194 60 128 40

400 ц/га 223 63 131 37

Темпы накопления зеленой массы козлятника восточного в чистых и смешанных посевах на разных фонах минерального питания по годам исследований, ц/га в сутки (1 укос)

Виды травостоев Уровень питания на планируемую урожайность зел. массы 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

Козлятник восточный в чистом виде Контроль (без удобрений) 4,3 3,5 3,7 4,3

300 ц/га 4,6 3,8 4,0 4,7

350 ц/га 5,4 4,7 4,8 5,0

400 ц/га 5,8 4,8 5,0 5,7

Козлятник и . восточный + клевер луговой Контроль (без удобрений) 5,9 5,0 5,0 5,9

300 ц/га 6,2 5,6 5,3 6,2

350 ц/га 7,3 6,7 6,8 6,9

400 ц/га 7,6 7,3 7,4 7,6

Козлятник восточный + клевер луг. + кострец безостый Контроль (без удобрений) 3,9 3,3 3,2 3,6

300 ц/га 4,8 4,1 4,0 4,4

350 ц/га 5,2 4,4 4,7 5,1

400 ц/га 5,9 5,2 5,4 5,8

Урожайность зеленой массы козлятника восточного в чистых и смешанных посевах по годам исследований, ц/га

Виды травостоев Уровень питания на планируемую урожайность зеленой массы 1 укос 2 укос

2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

Одновидовые посевы козлятника восточного Контроль (без удобрений) 129 104 110 129 96 54 80 110

300 ц/га 136 110 118 132 100 68 81 105

350 ц/га 161 141 144 150 130 117 125 136

400 ц/га 175 144 151 170 149 137 145 157

Козлятник восточный + клевер луговой Контроль (без удобрений) 147 126 124 147 129 80 87 136

300 ц/га 149 130 131 150 130 89 93 139

350 ц/га 182 168 169 173 148 126 122 156

400 ц/га 190 182 186 190 168 151 141 176

Козлятник восточный + клевер луговой + кострец безостый Контроль (без удобрений) 155 132 130 143 129 85 90 136

300 ц/га 170 166 168 176 132 107 96 141

350 ц/га 206 178 187 205 149 108 109 146

400 ц/га 234 209 218 231 146 108 120 150