Приемы формирования смешанных агрофитоценозов однолетних и многолетних кормовых культур в Среднем Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Бражникова, Ольга Федоровна

• Бражникова, Ольга Федоровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бражникова, Ольга Федоровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1 Принципы подбора компонентов для травосмесей и подбор разновременносозревающих агроценозов.

1.2 продуктивность, устойчивость и качество смесей.

1.3 влияние норм высева на урожайность и качество зеленого корма в травосмесях.

1.4 Система удобрений для смешанных агроценозов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Климатические условия проведения исследований.

2.2 Схема опытов и методика исследований.

3 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМЫХ СМЕСЕЙ.

3.1 Условия и особенности развития озимых смесей в зависимости от фонов питания и норм высева.

3.2 Влияние удобрений и норм высева на полевую всхожесть и перезимовку озимых смесей.

3.3 Урожайность озимых смесей в зависимости от норм высева и фонов удобрений.

3.4 Качество корма озимых смесей в зависимости от норм высева и удобрений.

3.5 Структурный и химический состав биомассы озимых смесей

4 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ.

4.1 Условия и особенности развития однолетних бобово-злаковых смесей в зависимости от фонов минерального питания и норм высева.

4.2 Урожайность однолетних бобово-злаковых смесей в зависимости от норм высева и минерального питания.

4.3 Качество урожая суданково-виковых смесей в зависимости от норм высева и удобрения.

4.4 Структура и химический состав органических остатков, поступающей в почву биомассы суданково-виковых смесей.

5 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ.

5.1 Подбор компонентов д ля многолетних бобово-злаковых смесей.

5.2 Особенности роста и развития многолетних агрофитоценозов.

5.3 Биоценотическая оценка многолетних агрофитоценозов.

5.4 Урожайность многолетних агрофитоценозов в зависимости от норм высева и удобрений.

5.5 Питательность корма многолетних травосмесей в зависимости от их состава и фонов удобрений.

5.6 Засоренность посевов.

5.7 Продуктивность вторых укосов многолетних агроценозов.

5.8 Структура и химический состав растительных остатков многолетних травосмесей.

5.9 Влияние многолетних агрофитоценозов на физические и агрохимические показатели плодородия почвы.

6 ОДНОЛЕТНИЕ И МНОГОЛЕТНИЕ СМЕСИ В СИСТЕМЕ ЗЕЛЕНОГО КОНВЕЙЕРА.

7 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ СМЕСЕЙ РАЗНЫХ СРОКОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И МНОГОЛЕТНИХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ КОЗЛЯТНИКА С КОСТРЕЦОМ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы формирования смешанных агрофитоценозов однолетних и многолетних кормовых культур в Среднем Поволжье»

При решении данной проблемы необходимо определить наиболее перспективные компоненты для смешанных посевов кормовых культур, изучить взаимодействие различных факторов и пути возможного их регулирования, определить основные параметры адаптивной технологии возделывания с целью получения высоких и стабильных урожаев.

Восстановление и повышение плодородия почвы связано с воспроизводством органического вещества. Основной путь решения этой проблемы заключается в разработке систем удобрений, биомелиорантов и использовании навоза, соломы, сидератов, растительных остатков, осадков сточных вод, т.е. в биологизации земледелия (Жученко A.A., 1990).

Особую актуальность приобретает оценка средообразующего влияния однолетних и многолетних кормовых агрофитоценозов на плодородие почвы.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - подобрать наиболее продуктивные кормовые культуры для формирования однолетних и многолетних травосмесей и разработать технологии их возделывания. Оценить их средообразующее влияние на почву.

В задачи исследований входило: определить оптимальные нормы и способы посева смешанных агро-фитоценозов; изучить особенности формирования смешанных посевов однолетних и многолетних кормовых культур; определить оптимальную дозу минеральных удобрений в сочетании с бактериальными для получения высокой продуктивности кормовых культур; дать оценку продуктивности и ценности суданково-бобовых и бобо-во-мятликовых смесей в зависимости от фона минеральных и бактериальных удобрений; изучить средообразующее влияние однолетних и многолетних травосмесей на плодородие почвы; определить экономическую и дать биоэнергетическую оценку разработанным приемам возделывания однолетних и многолетних смешанных посевов.

Научная новизна. В результате проведенных исследований применительно к почвенно-климатическим условиям Пензенской области определены параметры формирования однолетних и многолетних смешанных агрофитоце-нозов. Разработаны основные агротехнические приемы возделывания травосмесей с использованием нетрадиционных кормовых культур (вика мохнатая, козлятник восточный, топинамбур). Установлено средообразующее влияние смешанных агрофитоценозов на плодородие почвы.

Практическая значимость работы состоит в том, что реализация в производстве разработанных приемов возделывания смешанных посевов обеспечивает получение: зеленой массы 23,3 т/га, протеина - 0,78 т/га, кормовых единиц - 4,8 т/га, содержание в 1 кг сухого вещества обменной энергии 10,1 МДж; смесь суданской травы и вики мохнатой - 37,8 т/га; 12,3 т/га,

7,3 т/га; 10,1 МДж соответственно. Технология выращивания многолетних смесей козлятника с кострецом (3 : 1) и топинамбуром позволяет получать 6,81 и 8,24 т/га сухого вещества, 5,22 и 6,33 т/га кормовых единиц, 1,09 и 1,43 т/га протеина, 73,0 и 83,5 МДж обменной энергии, в 1 кг сухого вещества обменной энергии 10,5 и 11,7 МДж.

Разработанные приемы технологии возделывания однолетних и многолетних агрофитоценозов обеспечивают биологизацию и экологизацию полевого кормопроизводства, воспроизводство плодородия почвы, экономию материально-технических средств и получение дешевой продукции. Результаты исследований внедрены в хозяйствах Пензенской области и включены в рекомендации по производству кормов в зеленом конвейере.

Основные положения, выносимые на защиту: особенности формирования смешанных однолетних и многолетних бобово-мятликовых агрофитоценозов в зависимости от норм, способов, срока посева, минеральных и бактериальных удобрений; основные параметры продуктивности и питательной ценности зеленой массы в зависимости от норм высева, минеральных и бактериальных удобрений; средообразующее влияние бобово-мятликовых смесей на основные показатели плодородия почвы; экономическая и биоэнергетическая оценка однолетних и многолетних смесей.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях Пензенского НИИСХ (Пенза, 1995, 1999); Международной научной конференции «Обеспечение высокой экологической безопасности приемов использования удобрений и других средств в агротехнологиях» (Москва, 2003); научной конференции «Тенденции и факторы агропромышленного комплекса Сибири» (Кемерово, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 1,2 п.л., в том числе 2 статьи в журнале «Кормопроизводство», который входит в перечень рецензируемых научных журналов и изданий.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста, состоит из 7 глав, выводов и предложений производству. В работе содержится 34 таблицы, 8 рисунков и 47 приложений. Список литературы включает 202 источника, в том числе 12 на иностранных языках.

Диссертационная работа является частью исследований плана научно-исследовательских работ Пензенского НИИ сельского хозяйства РАСХН, № государственной регистрации 01. 980 005690 и 01. 9. 80005691 по темам: «Подобрать сбалансированные по белку смеси различных сроков использования с продуктивностью 5,0 т к. ед. и 1,0 т протеина при низкой себестоимости», «Разработать схему посева козлятника восточного и костреца безостого для создания долголетней залежи продуктивностью 7,0 т к. ед. и 1,5 т протеина».

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Бражникова, Ольга Федоровна

выводы

Разработка агротехнических приемов возделывания однолетних и многолетних смесей на черноземах Пензенской области показала что:

1. Одним из основных путей увеличения производства высококачественных кормов в лесостепи Среднего Поволжья являются смешанные посевы однолетних кормовых культур с участием вики мохнатой. Смесь озимой ржи с викой с нормой высева 3,0 : 1,0 млн.шт./га способна формировать урожай зеленой массы на уровне 19,89-23,26 т/га, сухого вещества 5,07-5,85 т/га, выход протеина - 0,57-0,78 т/га, 3,82-4,76 т/га кормовых единиц, при коэффициенте энергетической эффективности 2,4-3,2. Коэффициент вариации озимых смесей по годам 20,8-28,3.

2. Совместное применение бактериально-минеральных удобрений ЫзоРзоКзо способствовало повышению продуктивности озимых смесей - зеленой массы на 8-25%, сухого вещества - 5-19%, протеина на 17-23%, кормовых единиц 11,0-24,6% в сравнении с бактериальными препаратами.

3. Озимые кормовые смеси оставляют в почве в виде пожнивно-корневых остатков: 5,79-6,89 т/га органического вещества, азота - 64,43107,43 кг/га, фосфора - 10-16,7, калия - 30,87-48,01 кг/га, углерода - 2,60-3,1 т/га. Возделывание озимых смесей энергетически выгодно, КЭЭ 2,1-4,1, с лучшей эффективностью на бактериальном фоне.

4. Оптимальные параметры структуры урожайности вико-суданкового агрофитоценоза формируется при норме высева 3,0 млн.шт./га суданки и 1,0 млн.шт./га вики мохнатой. Урожайность зеленой массы составляет 28,12-37,49 т/га и 6,23-8,58 т/га сухого вещества, выход протеина - 0,691,23 т/га, кормовых единиц - 5,18-7,29 т/га, обменной энергии 61,9-86,9 ГДж. Возделывание смеси суданской травы и вики яровой обеспечивает сбор сухого вещества 27,65-32,44 т/га, кормовых единиц 4,36 - 3,95 т/га, протеина 0,51-1,01 т/га. Совместное применение минеральных удобрений с бактериальными препаратами способствовало повышению сбора кормовых единиц на 20,1-40,7%, протеина - 29,0-78,3, обменной энергии - 19,9-40,4%.

5. Вико-суданковые смеси обогащают почву органическими остатками 5,71-7,86 т/га и элементами минерального питания азота 86,22-139,69 кг/га, фосфора 13,01-24,66 кг/га, калия 11,13-63,92 кг/га, углерода 2,56-3,54 т/га. Приемы возделывания вико-суданковых смесей энергетически выгодны, КЭЭ 4,29-2,68.

6. Правильный подбор компонентов является основополагающим фактором продуктивности многолетних агроценозов. По результатам изучения бобово-мятликовых травосмесей наиболее продуктивной является коз-лятниково-кострецовая смесь с нормой высева 3,0 : 1,0 млн.шт./га. Средняя урожайность данной смеси в зависимости от фона удобрений составила 20,48-25,82 т/га зеленой массы, 5,1-6,81 т/га сухого вещества.

При полосном способе посева с нормами высева 2,0 млн.шт./га козлятника и костреца выделилась смесь с шириной полос 1,8 м. Сбор зеленой массы составил 21,08-26,80 т/га и сухого вещества 5,31-6,97 т/га.

Многолетние травы характеризуются высокой питательностью кормов: выход кормовых единиц 2,67-6,40 т/га, сырого протеина 0,36-1,59 т/га, при обеспеченности 1 кормовой единицы 135,0-248,4 г протеина.

При совместном применении бактериальных и минеральных удобрений N30 Р30 К30 сбор кормовых единиц увеличился в 1,4 раза и протеина в 1,7 раза по сравнению с одними бактериальными удобрениями.

7. В первый год использования козлятниково-кострецовой смеси с нормой высева 3,0 : 1,0 млн. шт./га коэффициент конкурентоспособности (СЯ) козлятника составил 0,78-0,88. Увеличение доз минеральных удобрений КбоРбоК^о и инокуляция семян бактериальными препаратами снижало конкурентоспособность козлятника и повышало ее соответственно у костреца.

8. К моменту распашки многолетних бобово-злаковых травосмесей в почву поступает до 15 т/га органического вещества в виде пожнивнокорневых остатков, в которых содержится 121-318,8 кг/га азота, 15-27,6 кг/га фосфора, 25,5-89 кг/га калия и 4,77-6,82 т/га углерода.

Под влиянием многолетних травосмесей отмечено улучшение агрофизических и агрохимических свойств почвы. Содержания агрономически ценных агрегатов увеличилось на 22,6-48,0%, водопрочных агрегатов - на 3,4-14,7%.

9. В предлагаемом зеленом конвейере включение однолетних (озимая рожь + озимая вика; суданка + озимая вика или яровая вика) и многолетних смесей (козлятник восточный + кострец безостый) обеспечивает бесперебойное поступление высокопитательной зеленой массы в течение всего ве-сеннее-летне-осеннего периода.

12. Возделывание однолетних и многолетних смесей энергетически выгодно, коэффициент энергетической эффективности 4,14-9,0. Наибольшее значение КЭЭ 9,0 на фоне бактериальных препаратов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для организации зеленого конвейера, а также заготовки кормов в хозяйствах с различным ресурсо-техническим обеспечением предлагаем некоторые эффективные приемы получения полноценных кормов.

1. Иметь разновременно созревающие однолетние и многолетние кормовые смеси.

2. Высевать озимые смеси ржи и вики мохнатой и озимой пшеницы с викой мохнатой с нормами высева 3,0 : 1,0 млн.шт.семян/га.

3. Для бесперебойного поступления зеленых кормов во второй половине лета рекомендуется высевать суданско-виковые смеси с нормой высева 3,0 : 1,0 млн.шт. семян/га.

4. В качестве выводного поля рекомендуется посев козлятника с нормой высева 4 млн.шт./га, травосмеси козлятника с кострецом нормой высева 3,0 : 1,0 млн.шт./га и посев козлятника и костреца чередующимися полосами 1,8 метра с нормой высева 2,0 : 2,0 млн.шт./га.

5. Для заготовки силоса и сенажа рекомендуется использовать смесь козлятника с топинамбуром 3,0 : 0,06 млн.шт./га.

6. Для хозяйств, обеспеченных ресурсами, при возделывании травосмесей предлагаем использовать минеральные удобрения дозами N30.60 Рзо-60К30-60 одновременно с инокуляцией семян бактериальными препаратами ри-зоторфином 300 г и флавобактерин - 600 г на гектарную норму семян. Для менее обеспеченных хозяйств достаточно обработки семян бактериальными азотофиксаторами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бражникова, Ольга Федоровна, 2007 год

1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. Л: Гидрометеоиздат, 1972.-131 с.

2. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965. - 436 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. / Под ред. A.B. Соколова, Д.Л. Аскенази. М.: Наука, 1963. - 43 с.

4. Абашев В.Д., Кокурин Т.П., Прозорова И.Н., Юлушев И.Г. Зеленый конвейер.- М.: Россельхозиздат, 1986. 78 с.

5. Абашев В.Д., Кокурин Т.П., Прозорова И.Н. и др. Типы зеленого конвейера / Сб. Зеленый конвейер. М.: Россельхозиздат, 1986. - 80 с.

6. Абрамов A.A. Роль козлятника восточного в биологическом земледелии // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион, науч.-произв. семинара. - Пенза, 1993. - С. 45.

7. Алексеев Е.Д. Об агротехнике вики озимой // Земледелие, 1958. -№ 8. -С. 14-16.

8. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Костер безостый. М.: Колос, 1982. -175 с.

9. Андреева P.A. Развитее козлятника восточного с ежой сборной / Кормопроизводство, 2004. -№9. -С. 22-274.

10. Анисимова Т.Ю. Роль многолетних трав в борьбе с водной эрозией и продуктивность склонов /Кормопроизводство, 2005. -№10. -С. 13-15.

11. Артемов И.В., Первушкин В.М., Белоношкина Т.Г. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне // Кормопроизводство, 1994. № 4. -С. 7-12.

12. Бегерев Н.П., Гайдукова Н.П. Влияние различных компонентов на формирование урожая культурных орошаемых пастбищ // Труды Волгоградского СХИ, Т. 56. - Волгоград, 1975. - С. 105-109.

13. Белоножкина Т.Г. Продуктивность и кормовая ценность козлятника восточного в зависимости от норм высева и способа посева семян в лесостепи ЦЧР / Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. -Воронеж, 2001.

14. Белый А.М., Хомутова Н.С. Влияние травосмесей севооборота на улучшение плодородия почвы и повышение урожайности //Советская агрономия, 1951.-№ 10. -С.45-46.

15. Беляк В.Б. Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья / Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -М.,- 1996.-87с.

16. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза, -1998.-С. 45-51,91,181.

17. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье // Кормопроизводство. -1999.-№10.-С. 2-4.

18. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области // Кормопроизводство, 1998. - № 9. - С. 3-6.

19. Беляк В.Б. Суданская трава / В сб. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза, - 1998. - С. 81-82.

20. Беляк В.Б., Ишмуратова А.Д., Курятников В.М. Оценка донника желтого в качестве сидерата //Вопросы интенсификации с.-х. производства в исследованиях ПенНИИСХ: Сб. науч. Трудов. -Пенза, 1999. -С.60-66.

21. Блохина Л.П. Развитие корневой системы растений донника желтого при различных нормах высева // Материалы Всероссийской научно-производственной конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений». -Пенза, 1998. -т.З. -С.36-37.

22. Блохина Л.П. Корневая система донника желтого при разных способах посева // Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства «Современные проблемы науки в АПК» Пенза, 1999. -С. 110-111.

23. Борейша М.С. Галега восточная // Сельское хозяйство Белоруссии, 1982. -№ 11.-С. 10-11.

24. Борейша М.С. Культура оправдывает надежды // Сельское хозяйство Белоруссии. 1987. - № 6. - С. 29.

25. Бушман В.В. Корневая система люцерны и ее производственное значение // Социалистическое зерновое хозяйство, 1939. - № 4. -С.24-27.

26. Быстриков Ф.В. Корневая система культурных растений конкурентов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, вып. 27, 1931. -С.14-18.

27. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, - 1986. - 512 с.

28. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. JI.: Колос, Ленинградское отделение, - 1982. - 72 с.

29. Вавилов П.П., Филатов В.Н. Козлятник восточный // Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. -М., 1980. - С. 103-113.

30. Варламов В.А. Формирование устойчивых бобово-злаковых травостоев на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья: Автореф. дисс. канд. с-х. наук. -Пенза, 2000. -24 с.

31. Гавриленко Л.Г. Озимая вика зимостойкая и урожайная культура / Научные труды Воронежского СХИ (Урожайность и качество сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне). - Воронеж, -1975. - Т. 71. -С.87-89.

32. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. -М.: Россельхозиздат, 1985. -130 с.

33. Галлиев К.Х. Сравнительная оценка продуктивности бобовых многолетних трав в условиях Предкамья Республики Татарстан. / Кормопроизводство, 200. -№9. -С.22-23.

34. Гладкова Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве.-М., 1987.-С. 3-5.

35. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. -Киев: Наукова думка, 1991.-438 с.

36. Гродзинский A.M., Злобин Ю.А., Миркин Б.Н., Наумова Л.Г. Словарь-справочник по агрофитоценологии и луговедению /-Киев: Наукова думка, 1991.-136 с.

37. Грюммер Г. Взаимные влияния высших растений. Аллелопатия. М.: Изд-во ИЛ, 1957.-261 с.

38. Гукова М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связным азотом / Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., - 1974. - 36 с.

39. Гукова М.М., Тюлина О.В., Лаврова Е.К. Потребление питательных элементов растениями и эффективность удобрений в смешанных посевах // Известия ТСХА, 1970. - № 3. - С. 104-112.

40. Гульшина И.И. Основные приемы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах в условиях лесостепи ЦЧР / Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. М., - 2000. -45 с.

41. Давлетшин Т.З. Агробиологические особенности возделывания сахарного сорго и суданской травы в Закамье: Автореф. дисс.доктора с.-х. наук. -Саратов, 1992. -34 с.

42. Давыдов В.И., Широбоков М.С., Дубов Ю.Г. и др. Технология возделывания козлятника восточного в чистом виде, в составе травосмесей и приготовление из него кормов на севере Нечерноземной зоны: рекомендации. Вологда-Молочное, - 1998. - С. 22.

43. Денисов Е.П., Солодовникоыв А.П., Мокин A.C. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав /Кормопроизводство, 2006. -№3. -С. 19-21.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1989. -335 с.

45. Дударь А.К. Опыт возделывания озимой вики в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа. Бюллетень научно-технической информации, - № 4. - Ставрополь, - 1960.

46. Духанин O.A. Агроэкологическая оценка козлятника восточного как предшественника на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья. Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. -Пенза, 2003. -21 с.

47. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры. М.: Сельхозгиз, - 1954. -120 с.

48. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. -М., 1941.-С. 72.

49. Елсуков М.П., Мовсисянц А.П. Суданская трава. М.: Сельхоиздат, -1951.- 174 с.

50. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М., - 1959. - С. 303.

51. Епифанов B.C. Этой культуре не страшна засуха // Корма, 1974. № 2. -С.25-26.

52. Епифанов B.C., Малышева Л.И. Суданская трава в смесях// Кукуруза и сорго. 1992. - № 2. - С. 28-31.

53. Жунусов P.C., Дауткулов А.Ф. Влияние калийных удобрений на химический состав и урожай люцерны // Агрохимия, 1974. - № 1. - С. 44-49.

54. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: Концепция. Пущино, - 1994. - 147 с.

55. Закотина Н.В. Однолетние травы в комплексе культурных пастбищ / В кн. Технология промышленного овцеводства. Ставрополь. - 1975. -С.45-49.

56. Замостный М.Г., Марич Г.Г. Сроки cibi озимых вико-сумишок. Сельско-господа рська 1нформац1я. Идомюячный республшанський науково-виробничий реферапвнш бюллетень // Серпень, № 8. (73) - PIK Вщання 7-й, - Кшв, 1975. -С.125-126.

57. Зимин А.Н., Коломейченко В.В. Козлятник восточный в Орловской области // Кормопроизводство. 1999. - № 7. - С. 18-20.

58. Зубков В.В. Зависимость урожая злако-бобовых смесей от продуктивности их компонентов и агрофонов на обыкновенных черноземах Среднего Поволжья / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов. - 1990. - 22 с.

59. Ибрагимов К.А., Мусаев A.M. Опыт интродукции козлятника восточного {Galega orientalis Lam) на Тунибском плато // Генет. ресурсы и интродукция кормовых и пищевых растений в Дагестане. Махачкала, - 1998. -С. 37-38.

60. Иванов А.Ф., Короленко М.Н., Федоренко М.М. Влияние сроков и способов посева на урожайность многолетних трав при создании культурных орошаемых пастбищ // Тр. Волгоградского СХИ. Т. 52. - Волгоград, -1974. - С. 15-20.

61. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, - 1977. - С. 112.

62. Иванов В.П. Экспериментальные исследования в области аллелопатии и их практическое применение для растениеводства. Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. - М.: Наука. - 1966.-С. 112-124.

63. Ильичев В.Г. Индустриальная технология возделывания суданской травы // Корма и кормопроизводство, 1983. № 12. - С. 21-22.

64. Исаев А.П. Высокобелковые смеси на юге Центрально нечерноземной зоны // Смешанные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1979. -С. 70-79.

65. Исайкин И.И. Агротехника и использование козлятника восточного в Мордовии // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион, науч.-произв. семинара. - Пенза, 1993.-С. 25-27.

66. Исайкин И.И., Капитонов М.П. Семенные посевы козлятника восточного // Кормопроизводство, 1996. № 2. - С. 17-19.

67. Капустин Н.И., Налимухин А.Н. Эффективность совместного применения микроудобрений и ризоторфина при возделывании козлятника восточного / Кормопроизводство, 2006. -№7. -С.24-26.

68. Киселев С.И., Титова Н.И. Злаковые и бобовые травосмеси для сеянных суходольных сенокосов / Тр. НИИСХ ЦРНЗ: Интенсификация кормопроизводства в Ярославской области. М., - 1985. - С. 1-11.

69. Киселев Ф.М. Суданская трава в Татарии. Казань: Таткнигоиздат, -1961.-С. 82.

70. Кожемяков А.П., Доросинский Л.М. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Труды ВНИИ СХМ. 1989. - Т. 59. - С. 5-13.

71. Козлова З.И., Бланкфельд Ю.И. Сравнение урожаев клевера, люцерны и травосмесей и их агротехника// Научный отчет ВИУАА за 1941-1942 гг., Сельхозиздат, - 1944.

72. Колесник И.Л. Озимая вика в степи УССР // Земледелие, 1963. - № 12. -С.5-6.

73. Колесник И.Л. Озимая вика в степях Украины // Зернобобовые культуры, 1965. -№ 2. -С.20-22.

74. Коломейченко В.В. Интенсификация кормопроизводства в центральной части Средне-русской лесостепи / Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Тула,- 1983.-С.46.

75. Коренев Г.В., Житин Ю.И. Вика Глинковская // Кормовые культуры. -1989.-№3.-С. 45-46.

76. Коренев Г.В., Костромитин В.М. Вика мохнатая. М.: Колос, - 1975. -С. 6-11.

77. Костычев П.А. Возделывание важнейших кормовых трав и сохранение их урожаев. Л, - 1985. -250 с.

78. Крестович В.Л. Биохимия растений. М.: Высшая школа, - 1980. -445 с.

79. Кузин E.H., Гришин Т.Е., Ильвачев Ю.А. Влияние козлятника восточного на физико-химические свойства черноземной почвы // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы Всероссийской на-уч.-произв. конф. Пенза, - 1998.-Т. 3-С. 155-157.

80. Кузнецова К.В. Вика на Калининградских полях // Сельское хозяйство Северно-Западной зоны, 1960. - № 5. -С.19-22.

81. Кулаковская Т.В. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, - 1990. - С. 216.

82. Кулешов Н.И., Игошина О.В. Особенности роста и развития козлятника разных лет жизни. / Кормопроизводство, 2005. -№10. -С.17-19.

83. Курочкин А., Жданович В., Журавлев В. Некоторые итоги десятилетних (1961-1970 гг.) работ с озимой викой в условиях Юго-Восточной части Белоруссии. Научные труды ВНИИ зернобобовых культур. - Орел, -1974.-Т. 4.-С.121-125.

84. Кутузова A.A., Новоселов Ю.К., Рогов М.С. и др. Увеличение производства растительного белка. М.: Колос, - 1984. - С. 189-191.

85. Кутузова A.A., Харьков Г.Д., Туканов Б.В. Пути увеличения производства растительного белка // Резервы кормопроизводства. М., 1987. - С. 92-109.

86. Кшникаткина А.Н., Мачнева В.В., Гущина В.В. Семенная продуктивность козлятника восточного (Galega orientalis) // «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всеросс. научн.-производст. конф. -Т.4. -Пенза, 1998. -С.50-52.

87. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. Продуктивность многолетних травосмесей в зависимости от набора компонентов / Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -Пенза, 1998.-Т. 3.-С. 165-166.

88. Кшникаткина A.A., Галиуллин A.A. Влияние козлятника на физические свойства выщелоченного чернозема / Современные проблемы науки АПК: Материалы науч. конф. профессорско-преподавательского состава и специалистов с.-х. Пенза, - 1999 - С. 58-59.

89. Кшникаткина А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоцено-зов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья / Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Кинель, - 2000. - 53с.

90. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный. Пенза, - 2001. - 287с.

91. Кшникаткина А.Н., Тимошкин O.A. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений. / Кормопроизводство, 2006. -№7. -С. 17-21.

92. Лабанов Е.П. Кукуруза и суданская трава // Кукуруза и сорго, 1985. -№2.-С. 27.

93. Ларин А.Ф. Изучение биологии и агротехники возделывания озимой вики в условиях Воронежской области / Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Воронеж, - 1973. -20 с.

94. Ларин И.В. Луговое и пастбищное хозяйство // Л.: Колос, 1975. - 527с.

95. Ласкин П.В. Биологическая фиксация азота воздуха козлятником восточным как способ повышения биопродуктивности растительных ресурсов Крайнего Севера / Кормопроизводство, 2006. -№7. -С.22-24.

96. Латунин Д., Скороходова Н. Корм, мед и семена // Хозяин. 1993. - № 5, 6.-С. 20-29.

97. Лебедева Т.Б., Надежкина Е.В., Корягин Ю.В. Многолетние бобовые травы на зеленое удобрение / Земледелие, 1998. №6. -С. 12.

98. Лебедева Т.Б., Корягин Ю.В., Надежкина Е.В. Рапс и горчица белая в сидеральных парах Среднего Поволжья // III Международная науч.-произв. конф. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» Пенза, 2000. -т.З. -С.201-202.

99. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия, 1977. -№8. -С.36-42.

100. Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного (Galega orientalis Lam) в условиях Башкортостана / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., - 1994. - С. 16.

101. Леонтьев И.П., Мустаев Г.Ф. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом безостым / кормопроизводство, 2004. -№7. -С. 18.

102. Леонтьев И.П., Родин Н.П. Влияние злаковых на продуктивность козлятника восточного / Кормопроизводство, 2004. -№11. -С.21.

103. Лепилин И.А. Влияние возраста многолетних трав на физические свойства лугово-черноземной зоны почвы // Почвоведение. 1989. - №2 -С. 121-126.

104. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Филин В.И. Прогнозирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство) / Сб. науч. тр.: Волгоградский СХИ, 1987. - Т. 64. - С. 303.

105. Ллойд X. Структура урожая и сбор сырого протеина в чистых и смешанных посевах козлятника восточного / Урожайные травосмеси основа производства кормов: Тез. докл. науч. совещ. - Воке, 1990. - С. 43-45.

106. Ломов В.Н. Сенаж из козлятника восточного в рационах лактирующих коров / Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Мат. Все-рос. науч-произв. конф. Пенза, - 1998.-т. 2-С. 126-127.

107. Лупашку М.Ф. Суданская трава ценная кормовая культура // Сельское хозяйство Молдавии. - 1967. - № 4. - С. 40-42.

108. Ш.Максименко Л.Д. Приемы повышения урожайности // Полевое кормопроизводство, 1959. С.22-29.

109. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. М., - 1958. -256 с.

110. Маркин A.A. О весенних посевах озимых вик / Труды Кубанского с.-х. института. Вып. 9. - 1964. -С.31-32

111. Мартовицкая А.М., Беку В.А., Зотов И.Д. Прогрессивная технология кормопроизводства / Сборник трудов Северного НИИЖА, 1978. - Т. 5. -С. 50.

112. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. -М: Агропромиздат, 1988. -160 с.

113. Медведев И.Ф., Гусев В.А., Каземиров С.В, Любимова М.Н. Изменение ботанического и химического состава растительности на пашне при ее длительном нахождении в залежном состоянии / Кормопроизводство, 2006. -№9. -С. 13-17.

114. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке кормовых культур. -М: ВНИИК, 1995. -70 с.

115. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, - 1972. - С. 288.

116. Митрофанов A.C., Алексеев Е.Д. Биологические особенности и основные приемы возделывания вики озимой // Животноводство, 1958. № 3. -С.25-26.

117. Михайличенко Б.П. Всемерно развивать травосеяние // Земледелие,1997.-№ 1.-С. 12-13.

118. Мишустин E.H., Емчев Е.Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, -1978.-365 с.

119. Моисеев К.А., Соколов B.C., Мишуров В.П. и др. Малораспространенные силосные культуры. Л.: Колос, - 1979. - С. 328.

120. Мушинский A.A., Балыкин C.B. Однолетние кормовые культуры на южном Урале / Кормопроизводство, 2004. -№11. -С. 19-20.

121. Наговицын И.В. Влияние азотных удобрений на урожай зеленой массы суданской травы и содержание в ней протеина / Повышение урожайности с.-х. культур. Труды Ижевского СХИ. - Ижевск, - Удмуртия, 1976. -вып. 27.-С. 130-135.

122. Надежкин С.Н., Кираева М.Х. Продуктивность козлятника восточного (галеги) в зависимости от приемов возделывания // Интродукция новых и редких с.-х. растений / Матер. Всерос. науч.-произв. конф. Пенза,1998.-Т. 4.-С. 85-86.

123. Надежкин С.Н., Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный улучшает плодородие черноземов // Земледелие. 2001. - № 1. - С. 23.

124. Никитюк В.Я., Струк A.M. Галега восточная в предкавказской степной зоне // Интенсификация и переработка кормов. Сб. науч. тр. - Персиа-новка,- 1998.-С. 45-49.

125. Новашин М.С. Об укреплении корней / Труды Ботанического института АН СССР, серия VI, - Вып. III. - 1952. -С.58-62.

126. Новожилов К.В., Деордиев И.П., Иванов Н.С. Энтомологический фактор и инокуляция при возделывании козлятника восточного / Докл. ВАСХНИЛ. 1990. - № 3. - С. 29-31.

127. Новоселов Ю.К. Научные основы возделывания кормовых культур в промежуточных посевах в центральных районах Нечерноземной зоны / Автореф. дисс. на соиск. учен, степени д-ра с.-х. наук. М., - 1975. -42 с.

128. Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Пути повышения эффективности клеве-росеяния в нечерноземной зоне РСФСР // Кормопроизводство. 1986. -№8.-С. 14-22.

129. Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д., Шеховцева Н.С. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: МСХ СССР-ВНИИК, - 1987. - 197 с.

130. Носевич М.А. Продуктивность и азотфиксирующая способность козлятника восточного в зависимости от норм высева и способа использования / Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. Великие Луки.-2001. -21 с.

131. Парахин В.Н. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы // Кормопроизводство, 2001. - № 7. -С.5-8.

132. Пахунова A.B. Питательная ценность козлятника восточного / Докл. и со-общ. по кормопроизводству: Сб. науч. тр. 1973. - Вып. 5. - С. 155-162.

133. Перегудов Н.И. Взаимное влияние растений в смешанных посевах однолетних культур // Труды Ставропольского СХИ, Вып. 22. - 1967.

134. Петрашов E.H., Макарова JI.И., Стрункина М.С. Урожайность и кормовая ценность суданской травы в зависимости от срока скашивания / Сбор. науч. трудов. Научное обоснование производства и использования кормов в Поволжье. Саратов, - 1989 - С. 127-131.

135. Петрушкина A.C. Особенности формирования урожая в смешанных посевах суданской травы с бобовыми культурами // Агротехника, селекция и защита растений, Ульяновская СХИ, - Куйбышев, - 1972. - С. 114-120.

136. Петрушкина A.C., Тюрин A.C. Продуктивность смешанных посевов суданской травы с бобовыми культурами // Урожай и его защита. Ульяновск,- 1975.-С. 86-87.

137. Пименко C.B. Роль минеральных удобрений в повышении урожая, сбора протеина и кормовых единиц при возделывании вико-ржаной и пелюш-ко-подсолнечниковой смесей Доклады и сообщения по кормопроизводству. Вып. 3. - М., - 1972. - С. 250.

138. Позднухова H.H. Промежуточные культуры дополнительный источник кормов. - JL: Колос, - 1974. - С. 25-35.

139. Полещук A.A., Кашеварова H.H., Никкарь К.А. Продуктивность смешанных посевов суданки с бобовыми в Западной Сибири / Кормопроизводство, 2006. -№6. -С. 13-15.

140. Посыпанов Г.С. Биологический азот / Проблемы экологии и растительного белка, М.: Изд-во МСХА, - 1993. - 272с.

141. Посыпанов Г.С., Бузмаков В.В. Производство экологически чистой продукции растениеводства // Аграрная наука, 1999. № 12. - С. 12.

142. Проскура И.П., Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Пути увеличения производства растительного белка // Сельское хозяйство, 1998. № 5. - С. 63.

143. Разин Н.С. Клевер, тимофеевка, люцерна ценные кормовые культуры. -М.: Московский рабочий, - 1973. - С. 88.

144. Райг Х.А., Ниммсалу Х.К. Козлятник восточный ценная бобовая культура. Особенности агротехники // Кормовые культуры, 1988. - № 5. - С. 35-39.

145. Рогов М.С., Новоселов Ю.К. Зеленый конвейер. М.: Россельхозиздат, -1969.- 127 с.

146. Рогов М.С. Ранние корма. Колос, - 1970. -185 с.

147. Рогов М.С. Зеленый конвейер М.: Агропромиздат, - 1985. -120 с.

148. Рогов М.С. Смеси зерновых культур // Кормопроизводство 1992. - № 2. -С. 17-19.

149. Ромашов П.И. Новые способы удобрения и посева бобово-злаковых травосмесей // Вестник с.-х. науки. Серия Кормодобывание, Вып.1. - 1940. -С. 38-41.

150. Рубель П.С., Курочкин A.M. Первичное семеноводство и производство элитных семян озимой (мохнатой) вики Методические указания. М., ВАСХНИЛ. - 1976. -58 с.

151. Рубин Б.А. Физиология корневого питания растений // Земледелие, -1964.-№2.-С. 54-58.

152. Рудеман В.В. Реакция вики мохнатой и вики посевной на сроки посева весной / Записки Ленинградского с.-х. института, 1974. - Т. 226.

153. Сабиров P.A., Сабирова Т.П., Малешко A.M. Козлятник восточный -многоукосная и долголетняя культура. / Кормопроизводство, 2005. -№. 10.-С. 16-20.

154. Сапун В.М. Нормы высева вики мохнатой на семена / В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. Минск, - Урожай, - 1973. -С.56-72.

155. Свешникова H.H., Свешников И.А. Возделывание козлятника восточного на севере Казахстана. Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. Тезисы докладов I Всесоюзного научно-производственного семинара. - Челябинск, -1991. - С. 56-58.

156. Силенко В.В. Смешанные посевы озимой вики в засушливой зоне Ставропольского края. Бюллетень научно-технической информации. - Ставрополь, - 1960. - № 4. - 50 с.

157. Симонов С.И. Пути решения проблемы ранних зеленых кормов в Нечерноземной полосе // Животноводство, 1957. - № 4. - С. 21-27.

158. Соболева М.А. Агротехника озимой вики на зерно в Горьковской области. Сборник научно-исследовательских работ Горьковской опытной станции животноводства, - 1956. - Вып.З. - С.36-40.

159. Советов A.B. О разведении кормовых трав на полях С.-Петербург, 1879. -320 с.

160. Соколов A.B. Особенности корневого питания растений в растительных сообществах. // Известия АН СССР, сер. биол. № 6. - 1961.

161. Солдатенков Е.П., Шпаков A.C., Пахомов И.Я. Действие минеральных удобрений на козлятник восточный // Химия сельского хозяйства, 1998. -№3.-С. 55-56.

162. Соловьев Б.Ф. Суданская трава. М.: Сельхозгиз, - 1966. - 63с.

163. Соловьев Б.Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура. - М.: Колос, - 1975. - С. 70-73,111.

164. Станков Н.З. Корни и почва // Земледелие, 1955. - № 4.

165. Степанов А.Ф. Перспективы возделывания козлятника восточного в Сибири // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. Тез. докл. III Межрегион, науч.-произв. семинара. - Пенза, 1993. -С. 35-37.

166. Суворов В.В. Однолетние кормовые культуры. Л., - 1961. -120 с.

167. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Ботанический журнал, 1953 т. XXXVIII. - № 1. -С.25-27.

168. Тарасов A.C., Миллер A.A. Продуктивные однолетние культуры / Кормопроизводство, 1985. - № 4. - С. 19-20.

169. Темина A.B. Сравнительное изучение аминокислотного состава суммарных белков семян вики // Доклады ВАСХНИЛ, 1970. - № 8. -С.58-67.

170. Толпекин H.A. Люцерна посевная и козлятник восточный в посевах с кострецом безостым при конвейерном производстве кормов в лесостепи Среднего Поволжья / Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -Кинель, 2002. -24 с.

171. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Переваримость кормов. -ML: Колос, 1970. -464 с.

172. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые травы М.: Россельхозиздат, -1973.-198 с.

173. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. -1991.

174. Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В. Растениеводство Центрально-Черноземного района. Воронеж, Центр духовного возрождения Черноземного края, - 1998. - С.468.

175. Царев А.П. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на корм и семена в степной зоне Поволжья / Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. -Кинель, 1996. -45 с/

176. Царев А.П., Худенко М.Н., Денисов Е.П. и др. Система кормопроизводства. Изд. "Слово", - Саратов, - 1997. - 170с.

177. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. М.: Совнаука, -1956.- 193 С.

178. Шагаров A.M. Козлятник восточный ценная бобовая культура // Кормопроизводство. - 1985. - № 8. - С. 30.

179. Шайтанов O.JI. О перспективе козлятника восточного в республике Татарстан / Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Матер. Всерос. науч.-произв. конф. Пенза, - 1998. - Т. 4. - С. 184-186.

180. Шатилов И.С., Мовсисянц А.П., Драненко И.А. Суданская трава. М.: Колос, - 1981.-205с.

181. Шевелев И.Н. Биологические особенности развития корневой системы суданской травы. Восточная областная с.-х. опытная станция. - Днепропетровск, - 1927.

182. Шпаков A.C., Гришин Н.В., Красавина Н.Ю. Многолетние травы в кормовых севооборотах // Кормопроизводство. 1997. -№№1-2. - С. 31-33.

183. Щибраев A.C., Петрушкина A.C. Суданская трава в смешанных посевах с бобовыми культурами. Вопросы растениеводства в условиях среднего Заволжья. Известия, - 1971 - Т. 29,- вып. 1, - С. 123-128.

184. Яковчик Н.С. Кормопроизводство: Современные технологии Н.С. Яков-чик; Под ред. С.И. Плященко. Барановичи: РУПП "Баранов, укрупн. тип",-2004.-287с.

185. Arnon DJ. The role of mieroutrients in plant nutrition with Special reference to Photosynthesis and nitrogen assimilation "Tracellements", J. London, 1958.

186. Beerk, Koriath, Podlesak W. Organische und Mineralische Düngung. Deutscher Landwirtschafts verlag. Berlin. 1990. - S. 480.

187. Bortels H. Molybdän als Katalysator beiderbiologischen Stickstoft bringing -ArchMikrobiol Bd-1,1930.

188. Burk D. Azedose und nitrogenose in Azotobachter Ergebn. Enzyrranforsehung, Bd. 3, S. 22-56,1934.

189. Burns I.C., Wedin W.F. Yeald and chemeicae composition of sydangrass and forage sorghum under theree systems of summer manademennt for läge fale in situ utiliazation. Agron. I., 1964. s 56

190. Kansanene Goat's rue (Galega orientalis) new persistent forage farming. Harley, Meiclen head, Berks., 1983, p. 294-295.

191. Mulder E.J. Importance of molybdenum in the nitrogen metabolisms of microorganisms and higher Plants. Plant and Soil, № 1, 1948.

192. Nason A. En Zymatie Steps in the assimilation of nitrate and nitrite in fungi and green Plants-Symposium on Inorganie Nitrogen Metabolism: Funetione ofMetallofla- Voproteins, Baltimore, 1955.

193. Sneud Jn, Alternative Nutzpfleazen. Stuttgart:Ulmer, 1995. s205.

194. Steek U. Ackerschnecken im Raps bei Feucktigkeit und im Dunkeln unterwigs Raps 9,1991 #3-S. 153-155.

195. Steinberg R.A. Role of molybdenum in the Utilization of ammonium and nitrate nitrogen by Aspergillus niger. J. Agrie, 1937.

196. Varis E. Goat's rue (Galega orintalis Lam) a potential pasture legume for temperate Conditios //Agr. Sc. in Finland, 1986, v 58. r 32. p. 83-100.

197. Средняя месячная температура воздуха, °С (1995 2001 гг.) Лунинский АМП1. Год МЕСЯЦЫ