Влияние опорной разгрузки на реакцию установки взора у обезьян тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Эрон, Юлия Николаевна

• Эрон, Юлия Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Эрон, Юлия Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РЕАКЦИИ

УСТАНОВКИ ВЗОРА (Обзор литературы)

1.1. Развитие представлений о реакции установки взора

1.2. Кинематические характеристики реакции установки взора

1.2.1. Кинематика движений глаз

1.2.2. Кинематика движений головы

1.2.3. Кинематика движений взора и координация движений глаз и головы

1.2.4. Влияние эксцентриситета осей вращения глаз и головы на кинематику реакции установки взора

1.3. Нейрональные механизмы организации реакции установки взора

1.3.1. Нейрональная организация саккадических движений глаз

1.3.2. Нейрональная организация движений головы

1.3.3. Нейрональные механизмы координации движений глаз и головы

1.4. Современные представления о принципах управления взором —

1.5. Влияние невесомости в условиях космического полета и в условиях, моделирующих ее физиологические эффекты, на вестибуло-глазодвигательное взаимодействие

1.5.1. Влияние невесомости на характеристики вестибуло-глазодвигательного взаимодействия у человека

1.5.2. Влияние невесомости на характеристики реакции установки взора у обезьян

1.5.3. Влияние иммерсии на характеристики вестибуло-глазодвигательного взаимодействия у человека

1.5.4. Представление о роли опорного входа в контроле сенсо-моторных реакций, в частности реакции установки взора

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОВЕДЕНИЮ

ИММЕРСИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ОБЕЗЬЯНАХ

2.1. Хирургическая подготовка животных

2.2. Способы тестирования вестибуло-глазодвигательного взаимодействия

2.3. Экспериментальные серии исследований

2.4. Содержание животных во время иммерсионного эксперимента —

2.5. Схема экспериментальной установки

2.6. Калибровка ЭОГ

2.7. Обработка экспериментальных данных

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ РЕАКЦИИ УСТАНОВКИ ВЗОРА В

ИММЕРСИОННЫХ И КОНТРОЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ У

ОБЕЗЬЯН

3.1. Изменение характеристик реакции установки взора в ходе трехсуточной сухой иммерсии при погружении по уровень грудины

3.2. Изменение характеристик реакции установки взора в ходе суточной иммерсии при погружении по уровень грудины без костюмчика

3.3. Исследование реакции установки взора, выполняемой в стандартных условиях

3.3.1. Характеристики реакции установки взора и вестибулярного нистагма в условиях кресельной фиксации

3.3.2. Изменение параметров вестибуло-глазодвигательного взаимодействия в условиях различной освещенности

3.4. Характеристики реакции установки взора в темноте после пятичасовой иммерсии по уровень грудины

3.5. Изменение коэффициента вестибуло-окулярного рефлекса при тестировании вестибулярного нистагма в темноте после пятичасовой иммерсии по уровень грудины

3.6. Изменение характеристик реакции установки взора в ходе двухчасовой иммерсии по уровень шеи

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ

4.1. Возможность исследований реакции установки взора у обезьян при использовании иммерсионных воздействий

4.2. Влияние трехсуточной сухой иммерсии при погружении по уровень грудины на реакцию установки взора

4.3. Влияние суточной иммерсии при погружении по уровень грудины на реакцию установки взора

4.3.1. Особенности организации реакции установки взора у обезьян в фоновом тестировании

4.3.2. Особенности изменений реакции установки взора в ходе суточной иммерсии при погружении по уровень грудины

4.4. Первичные изменения, развивающиеся в иммерсионных условиях, при выполнении реакции установки взора

4.5. Изменение реакции установки взора в пятичасовой иммерсии по уровень грудины при тестировании в темноте

4.6. Влияние частичной опорной разгрузки на реакцию установки взора у обезьян

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние опорной разгрузки на реакцию установки взора у обезьян»

Актуальность темы

Известно, что процессы ориентации в пространстве и управление позой и движением в условиях Земли базируются на комплексе афферентаций, включающем зрительные, акустические, вестибулярные, опорные и проприоцептивные сигналы. Переход к невесомости сопровождается глубокими нарушениями в системе управления движениями в результате сенсорных рассогласований. Наблюдаемые нарушения исходно связывают с изменениями в вестибулярной системе, как наиболее гравитационно-зависимой. Однако, в исследованиях на человеке и животных в условиях космического полета (Козловская с соавт., 1992; Grigorieva et al., 1987) и в модельных экспериментах наблюдали аналогичные изменения (Керенская с соавт.,' 1985; Kozlovskaya et al., 1986), которые указывают на то, что эти изменения могут быть следствием опорной разгрузки.

Одну из ведущих ролей в пространственной ориентации и поведении человека и животных играет реакция установки взора (РУВ), которая также является основой операторской деятельности человека. РУВ базируется на сенсорной интеграции зрительного, вестибулярного и проприоцептивного входов и высокой координации движений глаз и головы (Bizzi et al., 1971, 1972; Dichgans et al., 1973, 1974; Freedman & Sparks 1997, 2000; Fuller et al., 1983;

Guitton et al., 1984, 1987, 1990; Laurutis & Robinson, 1986; Pelisson et al., 1988; .

Phillips et al. 1995; Morasso et al., 1973; Tomlinson, 1986, 1990). Кинематические характеристики и организация РУВ у человека и обезьян имеют сходный характер (Козловская с соавт., 1981; Barnes, 1979). Детальное исследование РУВ у человека в условиях иммерсии (Крейдич с соавт., 1982; Репин, 1981; Barmin, 1983) позволило выявить изменения, аналогичные наблюдаемым у обезьян в полетах биоспутников (Сирота с соавт. 1992; Kozlovskaya et al., 1984; Sirota et al., 1987). В этих первых поисковых работах были показаны: снижение вклада движений головы в РУВ, гиперметрия смещения взора и увеличение коэффициента вестибуло-окулярного рефлекса (Квор).

Накопленные данные позволили связать природу двигательных нарушений в невесомости не только с увеличением вестибулярной возбудимости (Якушин с соавт., 1990; Kozlovskaya et al., 1990; Sirota et al., 1987, 1988), но и с устранением опоры. На основании этих данных была сформулирована концепция о пусковой роли опорной разгрузки в развитии двигательных нарушений (Крейдич с соавт., 1982; Kozlovskaya et al., 1985, 1990).

Таким образом, представлялось важным исследовать роль и механизмы влияния безопорности на РУВ (как модели операторской деятельности человека), поскольку это позволяет подойти к решению вопросов профилактики двигательных нарушений, в том числе и вестибуло-глазодвигательных, и имеет большую теоретическую важность в понимании механизмов сенсорного обеспечения управления движением.

ОДрдельные иммерсионные исследования на обезьянах позволят изучить влияние опорной разгрузки без изменений вестибулярного входа, используя аналогичные методы и режимы тестирования, что и в полетах биоспутников, и сравнить результаты иммерсионных экспериментов с большим объемом данных, полученных у обезьян в условиях невесомости.

Цель работы

Изучить влияние опорной разгрузки на параметры реакции установки взора у обезьян. v

Задачи исследования:

1. Разработать комплекс приемов для проведения иммерсионных исследований на обезьянах с одновременной регистрацией движений глаз и головы при выполнении РУВ непосредственно в ходе иммерсии.

2. Изучить влияние иммерсионного погружения разного уровня на параметры РУВ у обезьян и оценить первичные изменения характеристик РУВ, развивающиеся в ходе иммерсии.

3. Оценить влияние иммерсии на состояние вестибулярного входа, тестируя вестибулярный нистагм в темноте.

4. Изучить особенности движений глаз, головы и взора у обезьян при быстрой и точной установке взора в условиях разного уровня освещенности.

5. Изучить изменения движений глаз, головы и взора у обезьян в условиях иммерсии при тестировании РУВ в темноте.

Научная новизна

Впервые проведены иммерсионные исследования на обезьянах с регистрацией движений глаз и головы при выполнении РУВ и показана информативность данной модели для исследований функционирования сенсомоторных систем у обезьян. Впервые получены количественные данные, свидетельствующие о влиянии иммерсии на установку взора у обезьян. Суточные и 3-суточные иммерсионные эксперименты с погружением по уровень грудины выявили существенные изменения характеристик РУВ. Впервые показано, что у обезьян опорная разгрузка уже через 5 ч иммерсии изменяет кинематику координированных движений глаз и головы.

Короткие 2-часовые иммерсионные эксперименты с более глубоким погружением (по уровень шеи), а также 5-часовые иммерсионные эксперименты с тестированием вестибулярного нистагма позволили выявить динамику изменений, возникающих в условиях безопорности. Впервые установлено, что опорная депривация на ранних этапах изменяет организацию движений головы, что выражается в снижении скоростных характеристик движений головы и увеличении количества реакций с многофазным профилем движений головы. Наблюдаемые в иммерсии изменения кинематики движений головы во время выполнения РУВ всегда имеют однонаправленный характер, независимо от степени и длительности воздействия, а также уровня освещенности.

Научно-практическая значимость

Разработаны методические приемы, позволяющие проводить иммерсионные исследования на обезьянах и тестировать моторные реакции (в частности реакцию установки взора) у обезьян непосредственно в условиях иммерсии.

Полученные в работе сведения о влиянии опорной разгрузки на РУВ у обезьян углубляют представления о механизмах сенсорного обеспечения вестибуло-глазодвигательного взаимодействия и могут быть использованы в качестве теоретической основы для новых исследований. Наблюдаемые в иммерсии изменения вестибуло-глазодвигательного взаимодействия следует учитывать при разработке профилактических мероприятий по устранению нежелательных эффектов опорной разгрузки.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Иммерсия может быть использована у обезьян для исследования влияния опорной разгрузки на функционирование сенсомоторных систем.

2. Влияние опорной разгрузки в условиях иммерсии на характеристики РУВ у обезьян прямо связано с длительностью и уровнем погружения.

3. Опорная разгрузка в условиях иммерсии изменяет организацию движений глаз, головы и их координацию при установке взора, изменяя в первую очередь скорость движения головы.

Апробация работы

Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены: на VIII Школе молодых ученых «Актуальные проблемы нейробиологии» (Казань, 2001); Конференции молодых ученых и студентов, посвященной дню космонавтики (Москва, 2002); 8 Европейском симпозиуме по биологическим наукам совместно с 23 Международной конференцией по гравитационной физиологии (Стокгольм, Швеция, 2002); XII Конференции по космической биологии и авиакосмической медицине (Москва, 2002); Конференции молодых ученых и студентов, посвященной дню космонавтики (Москва, 2003); 24 Международной конференции по гравитационной физиологии (Санта-Моника, США, 2003); Конференции по космической биологии и авиакосмической медицине «Организм и окружающая среда: адаптация к экстремальным условиям» (Москва, 2003); 25 Международной конференции по гравитационной физиологии (Москва, 2004); XIX Съезде физиологического общества им. И.П. Павлова (Екатеринбург, 2004); Всероссийской конференции молодых исследователей «Физиология и медицина» (Санкт-Петербург, 2005).

Диссертация апробирована на заседании секции «Космическая физиология и биология» Ученого совета ГНЦ РФ- ИМБП РАН.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста и состоит из введения, литературного обзора, описания методик, результатов исследования, обсуждения, заключения, выводов и списка цитируемой литературы. Список цитируемой литературы включает 196 источников, из которых 25 опубликованы в отечественных изданиях, 171 - в иностранных. Материал диссертации иллюстрирован 36 рисунками и 26 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Эрон, Юлия Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Разработаны приемы проведения иммерсионных исследований на обезьянах с одновременной регистрацией движений глаз и головы при выполнении реакции установки взора непосредственно в ходе иммерсии.

2. Большой разброс латентных времен движений глаз и головы, наличие разных профилей движений головы и разных типов установки взора в нормальных условиях свидетельствуют в пользу гипотезы о независимом программировании движений глаз и головы и их дальнейшем согласовании при выполнении реакции установки взора.

3. Иммерсия существенно влияет на реакцию установки взора уже через 5 ч погружения по уровень грудины, снижая скорость движения головы, увеличивая амплитуду саккады глаз и значение коэффициента вестибуло-окулярного рефлекса. Увеличение уровня погружения ускоряет развиваемые процессы. При иммерсионном погружении по уровень шеи через 2 ч снижаются скоростные характеристики движений головы, тогда как погружение по уровень грудины через 2 ч не вызывает подобных изменений.

4. Иммерсия не оказывает значительного влияния на состояние вестибулярного входа в первые часы воздействия. Коэффициент вестибуло-окулярного рефлекса у обезьян через 5 ч иммерсии не меняется при тестировании вестибулярного нистагма.

5. Условия освещенности существенно влияют на структуру реакции установки взора. После 30-минутной темновой адаптации вдвое увеличиваются латентные времена движений глаз и головы, при этом движение головы опережает движение глаз, увеличиваются амплитуда саккады глаз и коэффициент вестибуло-окулярного рефлекса, взор после его начального смещения устанавливается на мишени без дополнительной коррекции, возрастают время установки взора и длительность выполнения моторной задачи. Характер влияния иммерсии на параметры движений головы после 30-минутной темновой адаптации не изменяется

6. Опорная разгрузка первоначально изменяет организацию движений головы при выполнении реакции установки взора, вызывая снижение скоростных характеристик и увеличивая количество реакций с многофазными профилями движений головы, а изменение кинематики движения глаз и увеличение коэффициента вестибуло-окулярного рефлекса развиваются позднее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью проведенного исследования являлось изучение влияния опорной разгрузки на реакцию установки взора у обезьян. Согласно цели исследования был поставлен ряд задач, предусматривающих разработку приемов проведения иммерсионных исследований на обезьянах, обученных выполнению условно-рефлекторной моторной задачи, и изучение влияния опорной разгрузки на вестибуло-глазодвигательное взаимодействие у обезьян.

Исследование состояло из 4 серий, включающих иммерсионные эксперименты различной продолжительности (от 2 ч - 3 сут) и разного уровня погружения (по уровень грудины и по уровень шеи), контрольное исследование, позволяющее оценить влияние кресельной фиксации, уровня освещенности на реакцию установки взора, а также оценку изменения состояния вестибулярного входа в условиях иммерсии.

Проведенные исследования показали возможность изучения реакции установки взора у обезьян непосредственно в условиях иммерсии. Уже в первые часы у обезьян при выполнении реакции установки взора воздействия изменяется кинематика координированных движений глаз и головы. Наиболее выраженными изменениями являлись снижение участия движений головы в установке взора и изменение координации активности мышц-агонистов и антагонистов поворота головы. Увеличение уровня погружения ускоряет развивающиеся процессы. Показано, что уровень освещенности, существенно влияя на параметры реакции установки взора, не изменяет характер влияния иммерсии на организацию движений головы при установке взора.

На основании полученных данных можно утверждать, что опорная депривация, создаваемая иммерсией и невесомостью изменяет организацию реакции установки взора, однако в невесомости из-за выраженности вестибулярных нарушений эти изменения не столь очевидны (замаскированы), как в условиях иммерсии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Эрон, Юлия Николаевна, 2005 год

1. Асланова И.Ф., Козловская И.Б. Механизмы влияния невесомости на характеристики рефлекторных мышечных реакций // В кн. «Космическая биология и медицина» М.: Наука, 1982. — С. 113-114.

2. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999.

3. Григорьев А.И., Егоров А.Д. Феноменология и механизмы изменений основных функций организма в невесомости // Космич. биол. и авиакосм. мед. 1988. - Т. 22. - № 6. - С. 4-17.

4. Григорьева JI.C., Козловская И.Б. Влияние невесомости и гипокинезии на скоростно-силовые свойства мышц человека // Космич. биол. и авиакосм. мед. 1987. - Т.21. - № 1. С 27-30.

5. Керенская A.B., Козловская И.Б., Сирота М.Г. Влияние иммерсионной гипокинезии на характеристики произвольных движений программного типа // Космич. биол. и авиакосмич. мед. — 1985. №6. - С. 27-31.

6. Козловская И.Б., Григорьева JI.C., Гевлич Г.И. Сравнительный анализ влияния реальной и стимулируемой микрогравитации на силовые свойства и тонус скелетных мышц человека // Космич. биол. и авиакосмич. мед. 1984. - №6. - С. 22-26.

7. Козловская И.Б., Сирота М.Г., Белозерова И.Н. Влияние невесомости на характеристики двигательных реакций у обезьян // Сб. «Результаты исследований на биоспутниках». М.: Наука, 1992. С. 35-40.

8. Козловская И.Б., Крейдич Ю.В., Репин A.A., Бармин В.А. Координация движений глаз и головы при осуществлении реакции установки взора // Физиология человека. 1981. - Т. 7. - № 1. - С. 34-39.

9. Корнилова JI.H., Алехина М.И., Темникова В.В., Азаров К.А. Следящая функция глаз в условиях 7-суточной «сухой» иммерсии с применением компенсатора опорной разгрузки // Авиакосм, и эколог, мед. 2004. -Т.38. - № 6. - С. 41-48.

10. Корнилова JI.H., Клюшникова О.Н., Корсунский С.Б., Козлова В.Г. Вестибуло-глазодвигательные реакции в условиях иммерсионной гипокинезии // Авиакосм, и эколог, мед. 1992. - Т. 26. - № 4. — С. 43-47.

11. Корнилова Л.Н. Роль гравитационнозависимых систем в зрительном слежении // Физиологический журнал им. И.М. Сеченова. — 2003. — Т. 89. -№3.-С. 280-291.

12. Корнилова Л.Н., Мюллер X., Вест Г. и др. Спонтанные и зрительно индуцированные окуломоторные реакции в невесомости // Авиакосм, и эколог, мед. 1996. - Т. 30. - № 5. - С. 10-16.

13. Крейдич Ю.В., Репин A.A., Бармин В.А., Козловская И.Б. Влияние иммерсионной гипокинезии на характеристики движений глаз и головы при осуществлении реакции установки взора у человека // Космич. биол. и авиакосм. мед. 1982. - №6. - С. 41-45.

14. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных: Применение пакета прикладных программ Statistica М.: Медиа сфера, 2002.

15. Репин A.A. Влияние 7-суточной иммерсионной гипокинезии на возбудимость вестибулярного аппарата // Сб. «Актуальные проблемы космической биологии и медицины». М. 1980. С. 88-189.

16. Репин A.A. Изучение механизмов мозжечкового контроля вестибуло-глазодвигательных реакций: Автореф. дис. канд. медиц. наук. — М., 1981.

17. Сирота М.Г., Бабаев Б.М., Белозерова И.Н., Залкинд А.Н., Якушин С.Б., Козловская И.Б. Электрическая активность вестибулярных ядер в невесомости // Сб. «Результаты исследований на биоспутниках». М.: Наука, 1992с.-С. 29-34.

18. Сирота М.Г., Бабаев Б.М., Белозерова И.Н., Иванов A.M., Якушин С.Б., Козловская И.Б. Вестибуло-глазодвигательное взаимодействие в невесомости // Сб. «Результаты исследований на биоспутниках». М.: Наука, 1992b.-С. 25-29.

19. Сирота М.Г., Белозерова И.Н., Козловская И.Б. Методика регистрации электрической активности нейронов у обезьян во время полета на биоспутнике // Сб. «Результаты исследований на биоспутниках». М.: Наука, 1992а.-С. 21-25.

20. Томиловская Е.С., Бергер М., Козловская И. Б. Характеристики реакции вертикальной установки взора у человека в длительных космических полетах // Тез. докл. XII Конференция по космической биологии и авиакосмической медицине. — М.: 2002. С. 326.

21. Хантун JI.K., Синтрон Н.М. Эндокринная система, водный и электролитный баланс // Сб. науч. тр. «Космическая биология и медицина» Отв.ред. В.В.Антипов, А.И.Григорьев, К.Лич Хантун. М.: Наука, 1997. - Т. 3. - С. 149-159.

22. Шульженко Е.Б., Виль-Вильямс И.Ф. Возможность проведения длительной водной иммерсии методом «сухого» погружения // Космич. биол. и авиакосм, медицина. 1976. - №9. — С. 82-84.

23. Юнкеров В.И. Медико-биологическая статистика М.: Наука, 2002.

24. Якушин С.Б., Белоозерова И.Н., Сирота М.Г. Нейрональная активность вестибулярных ядер ствола мозга и мозжечка обезьян в ходе космического полета // Тез. докл. 9-ой всероссийской конференции по космической биологии и медицине. М. К.: 1990. - С. 359.

25. Andre-Deshays С., Israel I., Charade О., Berthoz A., Popov К., Lipshits M. Gaze control in microgravity. 1. Saccades, pursuit, eye-head coordination // J. Vestib. Res. 1993. - V.3. - № 3. - P.331-344.

26. Bahill A.T., Brockenbrough A., Troost B.T. Variability and development of a normative data base for saccadic eye movements // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei.- 1981. V.21.-P.116-125.

27. Baloh R.W., Sills A.W., Kumley W.E., Honrubia V. Quantitative measurement of saccade amplitude, duration, and velocity // Neurology. 1975. - V.25. -P1065-1070.

28. Barmin V.A., Kreidich Yu.V., Kozlovskaya I.B. Influence of optokinetic stimulation and immersion on eye-head coordination in man // Physiologist. -1983. V.26. - № 6. - Suppl. - P. S83-S85.

29. Barnes G.R., Vestibulo-ocular function during coordinated head and eye movements to acquire visual targets // J. Physiol. Land. 1979. — V.287. -P.127-147.

30. Basso M.A., Wurtz R.H. Modulation of neuronal activity in superior colliculus by changes in target probability // J. Neurosci 1998. - V.18. -P.7519-7534.

31. Becker R., Berthoz A. Control of gaze by brain stem neurons // Developments in Neuroscience. V. 1. Elsevier. NY - Am. - 1977.

32. Becker W., Metrics // In: The neurobiology of saccadic eye movements. Eds. Wurtz & Goldberg. 1989.Ch. 2.-P. 13-67.

33. Bizzi E., Kalil R.E, Tagliasco V. Eye-head coordination in monkeys: evidence for centrally patterned organization // Science. 1971. - V.173. -P.452-454.

34. Bizzi E., Kalil R.E., Morasso P. Two modes of active eye-head coordination in monkeys // Brain Res. 1972. - V.40. - P.45-48.

35. Bizzi E., Poiit A., Morasso P. Mechanisms underlying achievement of final head position // J. Neurophysiol. 1976. - V.39. - P.435-443.

36. Boyle R., Pompeiano O. Convergence and interaction of neck and macular vestibular inputs on vestibulospinal neurons // J. Neurophysiol. 1981. -V.45. - P.852-868.

37. Boyle R., Highstein S.M. Efferent vestibular system in the toadfish: action upon Horizontal semicircular canal afferents // J. Neurosci. 1990. — V.10. — P.1570-1582.

38. Brodal A. The vestibular nuclei in the macaque monkey // J. Comp. Neurol. — 1984. V.227. - P.252-266.

39. Brodal P. The projection from the nucleus reticularis tegmenti pontis to the cerebellum in the rhesus monkey // Exp. Brain Res. 1980. - V.38. - P.29-36.

40. Cannon S.C., Robinson D.A. Loss of the neural integrator of the oculomotor system from brainstem lesions in monkey // J. Neurophysiol. — 1987. V.57.1. P.1383-1409.

41. Clement G., Reschke M.F., Verrett C.M., Wood S J. Effects of gravitoinertial force variations on optokinetic nystagmus and on perception of visual stimulus orientation // Aviat Space Environ Med. 1992. - V. 63. - № 9. - P. 771-777.

42. Cohen B., Raphan T., Waespe W. Quantitative analysis of the velocity characteristics of optokinetic nystagmus and optokinetic after-nystagmus // J. Physiol. 1977. - V.270. - P. 321-344.

43. Cohen H., Cohen B., Raphan T., Waespe W. Habituation and adaptation of the vestibuloocular reflex: a model of differential control by the vestibulocerebellum // Exp. Brain Res. 1992. - V.90. - P.526-538.

44. Colby C.L., Goldberg M.E. Space and attention in parietal cortex // Annu. Rev. Neurosci. 1999. - V.22. - P.319-349.

45. Collewijn H. and Smeets J.BJ. Early components of the human vestibuloocular response to head rotation: latency and gain // J. Neurophysiol.- 2000. V. 84. - P. 376-389.

46. Collins C.C., O'Meara D., Scott A.B. Muscle tension during unrestricted human eye movements //J. Physiol lond. 1975 - V.245. - P. 351-369.

47. Corneil B.D., Olivier E., Richmond F.J.R., Loeb G.E., Munoz D.P. Neck muscles in the rhesus monkey. II. Electromyographic patterns of activation underlying postures and movements // J. Neurophysiol. 2001. - V.86. - P. 1729-1749.

48. Corneil B.D., Olivier E., Munoz D.P. Neck muscle responses to stimulation of monkey superior colliculus. I. Topography and manipulation of stimulation parameters // J. Neurophysiol. 2002. - V.88. - P. 1980-1999.

49. Corneil B.D., Olivier E., Munoz D.P. Neck muscle responses to stimulation of monkey superior colliculus. II. Gaze Shift Initiation and Volitional Head Movements // J. Neurophysiol. 2002. - V. 88. - P. 2000-2018.

50. Corneil BD., Munoz DP. Human eye-head gaze shifts in a distractor task. II. Reduced threshold for initiation of early head movements // J. Neurophysiol.- 1999. V. 82. - P. 1406-1421.

51. Cowie R.J., Robinson D.L. Subcortical contributions to head movements in macaques. I. Contrasting effects of electrical stimulation of the medial pontomedullary region and the superior colliculus // J. Neurophysiol. 1994.- V. 72. P. 2648-2664.

52. Crawford M.L.J. Central vision of man and macaque: cone and rod sensitivity // Brain Res. 1977. - V.l 19. - P.345-356.

53. Cullen K.E., Guitton D. Analysis of primate IBN spike trains using system identification techniques. II. Relationship to gaze, eye, and head movement dynamics during head-free gaze shifts // J. Neurophysiol. 1997. - V.78. - P. 3283-3306.

54. Cullen K.E., Huterer M., Braidwood D.A., Sylvestre P.A. Time course of vestibuloocular reflex suppression during gaze shifts // J. Neurophysiol. — 2004. V.92. - P. 3408-3422.

55. Demer J.L., Amjadi F. Dynamic visual acuty of normal subjects during vertical optotype and head motion // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1993. -V.34.-P. 1894-1906.

56. Dias E.C., Segraves M.A. Muscimol-induced inactivation of monkey frontal eye field: effects on visually and memory-guided saccades // J. Neurophysiol. -1999.-V.81.-P.2191-2214.

57. Dichgans J., Bizzi E., Morasso P., Tagliasco V. Mechanisms underlying recovery of eye-head coordination following bilateral labyrin-thectomy in monkeys // Exp. Brain Res. 1973. - V. 18. - P. 548-562.

58. Dichgans J., Bizzi E., Morasso P., Tagliasco V. The role of vestibular and neck afferents during eye-head coordination in the monkey // Brain Res. -1974.-V.71.-P. 225-232.

59. Edney D.P., Porter J.D. Neck muscle afferent projections to the brainstem of the monkey: implications for the neural control of gaze // J. Comp. Neurosci -1986.-V.250.-P. 389-398.

60. Fernandez C., Goldberg J.M. Physiology of peripheral neurons innervating semicircular canals of the squirrel monkey. II. Response to sinusoidal stimulation and dynamics of peripheral vestibular system // J. Neurophysiol. — 1971.-V.34.-P. 661-675.

61. Findlay J.M. Spatial and temporal factors in the predictive generation of saccadic eye movements // Vision Res. 1981. - V.21. - P. 347-354.

62. Freedman E.G. Interactions between eye and head control signals can account for movement kinematics // Biol. Cybern. 2001. - V.84. - P. 453462.

63. Freedman E.G., Sparks D.L. Coordination of the eyes and head: movement kinematics // Exp. Brain Res. 2000. - V. 131. P. 22-32.

64. Freedman E.G., Sparks D.L. Eye-head coordination during head-unrestrained gaze shifts in rhesus monkeys // J. Neurophysiol. 1997. - V.77. - P. 23282348.

65. Freedman E.G., Stanford T.R., Sparks D.L. Combined eye-head gaze shifts produced by electrical stimulation of the superior colliculus in rhesus monkeys // J. Neurophysiol. 1996. - V.76. - P. 927-952.

66. Fuchs A.F., Kaneko C.R.S., Scudder C.A. Brainstem control of saccadic eye movements//Annu. Rev. Neurosci. 1985. - V.8. -P.307-337.

67. Fuchs A.F., Luschei E.S. Firing patterns of abducens neurons of alert monkeys in relationship to horizontal eye movement // J. Neurophysiol. -1970.-V.33.-P. 382-392.

68. Fuchs A.F., Robinson F.R., Straube A. Role of the caudal fastigial nucleus in saccade generation. I. Neuronal discharge patterns // J. Neurophysiol. — 1993. -V.70.-P. 1723-1740.

69. Fuchs A.F., Scudder C.A., Kaneko C.R.S. Discharge patterns and recruitment order of identified motoneurons and internuclear neurons in the monkey abducens nucleus // J. Neurophysiol. 1988. - V.60. - P. 1874-1895.

70. Fuller J.H. Eye position and target amplitude effects on human visual saccadic latencies // Exp. Brain Res. 1996. V.109. - P. 457-466.

71. Fuller J.H., Maldonado H., Schlag J. Vestibular-oculomotor interaction in cat eye-head movements // Brain Res. 1983. - V.271. - P. 241-250.

72. Galiana H.L., Guitton D. Central organization and modeling of eye-head coordination during orienting gaze shifts // Ann. NY Acad. Sci. 1992. -V!656.-P. 452-471.

73. Gandhi N.J., Keller E.L. Spatial distribution and discharge characteristics of superior colliculus neurons antidromically activated from the omnipause region in monkey // J. Neurophysiol. 1997. - V.78. - P. 2221-2225.

74. Gdowski G.T., McCrea R.A. Neck proprioceptive inputs to primate vestibular nucleus neurons // Exp. Brain Res. 2000. - V. 135. - P. 511-526.

75. Gdowski G.T., McCrea R.A. Integration of vestibular and head movement signals in the vestibular nuclei during whole-body rotation // J. Neurophysiol. -1999.-V.82.-P. 436-449.

76. Gellman R.S., Carl J.R., Miles F.A. Short latency ocular-following responses in man // Vis. Neurosci. 1990. - V. 5. - P. 107-122.

77. Glimcher P.W., Sparks D.L. Movement selection in advance of action in the superior colliculus // Nature 1992. - V.355. - P. 542-545.

78. Goldberg J.M., Fernandez C. Efferent vestibular system in the squirrel monkey: anatomical location and influence on afferent activity // J. Neurophysiol. 1980. - V.43. - P. 986-1025.

79. Goldberg J.M., Fernandez C. Physiology of peripheral neurons innervating semicircular canal of the squirrel monkey. 3. Variantions among units in their discharge properties // J. Neurophysiol. 1971. - V.34. - P. 676-684.

80. Gonzalo-Ruiz A., Leichnetz G.R. Afferents of the caudal fastigial nucleus in a New World monkey (Cebus apella) // Exp. Brain Res. 1990. - V.80. - P. 600-608.

81. Goossens H.H.L.M., Van Opstal A.J. Human eye-head coordination in two dimensions under different sensorimotor conditions // Exp. Brain Res. 1997. -V.114.-P. 542-560.

82. Grantyn A., Berthoz A. Reticulo-spinal neurons participating in the control of synergic eye and head movements during orienting in the cat. I. Behavioral properties // Exp. Brain Res. 1987a. - V.66. - P. 339-354.

83. Grusser O.J. Die functionelle Organisation der Saugetiernetzhaut-physiologishe und patophysiologische Aspekte // Fortschr. Ophtalmol. -1983.-V. 80.-P. 502.

84. Guitton D., Douglas R.M., Voile M. Eye-head coordination in cats // J. Neurophysiol. 1984. - V.52. - P. 1030-1050.

85. Guitton D., Munoz D.P., Galiana H.L. Gaze control in the cat: studies and modeling of the coupling between orienting eye and head movements in different behavioral tasks // J. Neurophysiol. 1990. - V.64. - P. 509-531.

86. Guitton D., Voile M. Gaze control in humans: eye head coordination during orienting movements to targets within and beyond the oculomotor range // J. Neurophysiol. 1987. - V.58. - P. 427-459.

87. Guldin W.O., Grusser O.J. Is there a vestibular cortex? // Trends Neurosci. 1999. - V. 21. - № 6. - P. 254-259.

88. Hanes D.P., Wurtz R.H. Interaction of the frontal eye field and superior colliculus for saccade generation // J. Neurophysiol. — 2001. V. 85 — P. 804815.

89. Hepp K., Henn V. Spatio-temporal recoding of rapid eye movement signals in the monkey paramedian pontine reticular formation (PPRF) // Exp. Brain Res. 1983.-V.52.-P. 105-120.

90. Huebner W.P., Paloski W.H., Reschke M.F., Bloomberg J.J. Geometric adjustment to account for eye eccentricity in processing horizontal and vertical eye and head movement data // J. Vestib. Res. 1995. - V.5. - № 4. -P. 299-322.

91. Huerta M.F., Harting J.K. Tectal control of spinal cord activity: neuroanatomical demonstration of pathways connecting the superior colliculus with the cervical spinal cord grey // Prog. Brain Res. 1982. -V.57. - P. 293-328.

92. Huerta M.F., Kaas J.H. Supplementary eye field as defined by intracortical microstimulation: connections in macaques // J. Comp. Neurol. — 1990. -V.293. — P. 299-330.

93. Ito M. Cerebellar control of the vestibule-ocular reflex around the flocculus hypothesis // Annu. Rev. Neurosci. 1982. - V.5. - P. 275-298.

94. Ito M. Neural design of the cerebellar motor control system // Brain Res. — 1972.-V.40.-P. 81-84.

95. Ito M., Nisimaru N., Yamamoto M. Specific neural connection for the cerebellar control of vestibule-ocular reflexes // Brain Res. — 1973. — V.60. -P. 238-243.

96. Jager J., Henn V. Habituation of the vestibulo-ocular reflex (VOR) in the monkey during sinusoidal rotation in the dark // Exp. Brain Res. — 1981. -V.41.-P. 108-114.

97. Jiirgens R., Becker W., Kornhuber H. Natural and drug-induced variations of velocity and duration of human saccadic eye movements: evidence for a control of the neural pulse generator by local feedback // Biol. Cybern. -1981.-V.39.-P. 87-96.

98. Kaneko C.R.S. Eye movement deficits after ibotenic acid lesions of the nucleus prepositus hypoglossi in monkeys. I. Saccades and fixation // J. Neurophysiol. 1997. - V.78. -P. 1753-1768.

99. Kaneko C.R.S. Eye movement deficits following ibotenic acid lesions of the nucleus prepositus hypoglossi in monkeys. II. Smooth pursuit, vestibular and optokinetic responses // J. Neurophysiol. 1999. — V.81. - P. 668-681.

100. Katoh Y.Y., Arai R., Benedek G. Bifurcating projections from the cerebellar fastigial neurons to the thalamic suprageniculate nucleus and to the superior colliculus // Brain Res. 2000. - V.864. - P. 308-311.

101. Keller E.L., Edelman J.A. Use of interrupted saccade paradigm to study spatial and temporal dynamics of saccadic burst cells in the superior colliculus in monkey // J. Neurophysiol. 1994. - V.72. - P. 2754-2770.

102. Keller E.L., McPeek R.M., Salz T. Evidence against direct connections to PPRF EBNs from SC in the monkey // J. Neurophysiol. 2000. - V.84. - P. 1303-1313.

103. Kornilova L.N., Yakovleva Y.A., Tarasov I.K., Grorgiladze G.I. Vestibular dysfunction in cosmonauts during adaptation to zero-g and readaptation to 1 -g // Physiologist. 1983. - V.26. - P. 35-36.

104. Kozlovskaya I.B., Aslanova I.F., Kirenskaya A.V. The effects of support unloading on characteristicsof motor control system activity // Motor Control; ed. By Plenum Press, 1986.-P. 149-153.

105. Kozlovskaya I.B., Babayev B.M., Barmin V.A., Beloozerova I.B., Kreidich Yu. V., Sirota M.G. The effect of weightlessness on motor and vestibule-motor reactions // Physiologist. 1984. - V.27. - № 6. - Suppl. - P. SI 11-S114.

106. Kozlovskaya I.B., Barmin V.A., Kreidich Yu. V., Repin A.A. The effect of real and stimulated microgravity on vestibule-oculomotor interaction // Physiologist. 1985. - V.28. - P. S51-S56.

107. Kozlovskaya I.B., Barmin V.A., Stepantsov V.I., Kharitonov N.M. Results of studies of motor functions in long-term space flights // Physiologist. — 1990. -V.33. Suppl.-PS1-S3.

108. Kozlovskaya, Kreidich, Barmin, Repin. Influence of optokinetic stimulation and immersion on eye-head coordination in man // Physiologist. — 1983. V. 2.-№6.-P. 83-85.

109. Langer T.P., Kaneko C.R.S., Scudder C.A., Fuchs A.F. Afferents to the abducens nucleus in the monkey and cat // J. Comp Neurol. 1986. - V. 245. -P. 379-400.

110. Laurutis V.P., Robinson D.A. The vestibulo-ocular reflex during human saccadic eye movement // J. Physiol. Lond. 1986. - V.373. - P. 209-233.

111. Leopold D.A., Plettenberg H.K., Logothetis N.K. Visual processing in the ketamine-anesthetized monkey. Optokinetic and blood oxygenation level-depended responses // Exp. Brain Res. 2002. - V.143. - P. 359-372.

112. Lestienne F., Vidal P.P., Berthoz A. Gaze changing behavior in head restrained monkey // Exp. Brain Res. 1984. - V.53. - P. 349-356.

113. Lestienne F.G, Le Goff B., Liverneaux P.A. Head movement trajectory in three-dimensional space during orienting behavior toward visual targets in rhesus monkeys // Exp. Brain Res. 1995. - V.102. - P. 393-406.

114. Ling L., Fuchs A.F., Phillips J.O., Freedman E.G. Apparent dissociation between saccadic eye movements and the firing patterns of premotor neurons and motoneurons // J. Neurophysiol. 1999. - V.82. - P. 2808-2811.

115. Lisberger S.G. Neural basis for motor learning in the vestibuloocular reflex of primates. III. Computational and behavioral analysis of the sites of learning // J. Neurophysiol. 1994. - V.72. - P. 974-998.

116. May P.J., Porter J.D. The laminar distribution of macaque tectobulbar and tectospinal neurons // Vis. Neurosci. 1992. - V.8. - P. 257-276.

117. McCrea R., Gdowski G., Luan H. Current concepts of. vestibular nucleus function. Transformation of vestibular signals in the vestibular nuclei // Ann. NY Acad. Sci. 2001. - V.942. - P. 328-344.

118. McCrea R.A., Strassman A., May E., Highstein S.M. Anatomical and physiological characteristics of vestibular neurons mediating the horizontalvestibulo-ocular reflex of the squirrel monkey // J. Comp. Neurol. 1987a. -V.264. — P. 547-570.

119. McFarland J.L., Fuchs A.F. Discharge patterns in nucleus prepositus hypoglossi and adjacent medial vestibular nucleus during horizontal eye movement in behaving macaques // J. Neurophysiol. 1992. — V.68. — P. 319-332.

120. Melvill Jones G., Berthoz A., Segal B. Adaptive modification of vestibulo-ocular reflex by mental effort in darkness // Exp. Brain Res. 1984. - V.56. -P. 149-153.

121. Miles F.A., Fuller J.H. Adaptive plasticity in the vestibulo-ocular responses of the rhesus monkey//Brain Res. 1974. - V.80. - P. 512-516.

122. Miller J.M., Robins D. Extraocular muscle forces in alert monkey // Vision Res. 1992. - V.32. - P. 1099-1113.

123. Minor L.B., Golberg J.M. Vestibular-nerve inputs to the vestibuloocular reflex: a functional-ablation study in the squirrel monkey // J. Neurosci. -1991.-V.11.-P. 1636-1648.

124. Minor L.B., Lasker D.M., Backous D.D., Hullar T.E. Horizontal vestibuloocular reflex evoked by high-acceleration rotations in the squirrel monkey. I. Normal responses // J. Neurophysiol. 1999. - V.82. - P. 12541270.

125. Missal M.} Keller E.L. Shared brainstem pathways for saccades and smooth pursuit in the monkey // Soc Neurosci Abstr. 2000. - V. 26. - P. 970.

126. Morasso P., Bizzi E.} Dichgans J. Adjustment of saccade characteristics during head movements // Exp. Brain Res. 1973. - V. 16. - P. 492-500.

127. Moschner C., Zangemeister W.H. Preview control of gaze saccades: efficacy of prediction modulates eye-head interaction during human gaze saccades // Neurol. Res. 1993. - V.15. -P. 417-432.

128. Moschovakis A.K., Kitam T., Dalezios Y., Petit J., Brandi A.M., Grantyn A.A. An anatomical substrate for the spatiotemporal transformation // J. Neurosci. 1998. - V. 18. - P. 10219-10229.

129. Munoz D.P., Waitzman D.M., Wurtz R.H. Activity of neurons in monkey superior colliculus during interrupted saccades // J. Neurophysiol. 1996. -V.75.-P. 2562-2580.

130. Munoz D.P., Wurtz R.H. Fixation cells in the monkey superior colliculus. I. Characteristics of cell discharge // J. Neurophysiol. 1993. - V.70. - P. 559575.

131. Munoz D.P., Wurtz R.H. Saccade-related activity in monkey superior colliculus. I. Characteristics of burst and buildup cells // J. Neurophysiol. -1995.-V.73.-P. 2313-2333.

132. Noda H., Sugita S., Ikeda Y. Afferent and efferent connections of the oculomotor region of the fastigial nucleus in the macaque monkey // J. Comp. Neurol. 1990.-V.302.-P. 330-348.

133. Ohtsuka K., Noda H. Discharge properties of Purkinje cells in the oculomotor vermis during visually guided saccades in the macaque monkey // J. Neurophysiol.- 1995.-V.74. P. 1828-1840.

134. Ohtsuka K., Noda H. Saccadic burst neurons in the oculomotor region of the fastigial nucleus of macaque monkeys // J. Neurophysiol. 1991. — V.65. -P. 1422-1434.

135. Ottes F., van Gisbergen J.A.M., Eggermont J.J. Latency dependence of colour-based target vs. nontarget discrimination by the saccadic system // Vision Res. -1985.-V.25.-P. 849-862.

136. Parker D.E., Tjernstrom O., Ivarsson A. Physiological and behavioral effects of tilt-induced body fluid shifts // Aviat. Space Environ. Med. 1983. - V. 54. - P. 402-409.

137. Partsalis A.M., Zhang Y., Highstein S.M. Dorsal Y group in the squirrel monkey. II. Contribution of the cerebellar flocculus to neuronal reponses in normal and adapted animals // J. Neurophysiol. 1995. — V.73. - P. 632-650.

138. Pelisson D., Prablanc C., Urquizar C. Vestibulo-ocular reflex inhibition and gaze saccade control characteristics during eye-head orientation in humans // J. Neurophysiol. 1988. - V.69. - P. 997-1013.

139. Peterson B.W., Anderson M.E., Filion M., Wilson V.J. Responses of reticulospinal neurons to stimulation of the superior colliculus // Brain Res. -1971.-V.33.-P. 495-498.

140. Peterson B.W., Maunz R.A., Pitts N.G., Mackel R.G. Patterns of projection and branching of reticulospinal neurons // Exp. Brain Res. — 1975. — V.23. — P. 333-351.

141. Phillips J.O., Ling L., Fuchs A.F., Siebold C., Plorde J. Rapid horizontal gaze movement in the monkey // J. Neurophysiol. 1995. - V.73. -P. 1632-1652.

142. Popov D.V., Saenko I.V., Vinogradova O.L., Kozlovskaya I.B Mechanical stimulation of foot support zone for preventing unfavorable effects of gravitation unloading // J. Grav. Physiol. 2003. - V. 10 - № 1. P 59-60.

143. Porro C.A., Biral G.P., Benassi C., Cavazzuti M., Baraldi P., Lui F., Corazza R. Neural cuircuits underlying ketamine-induced oculomotor behavior in the rat: 2-deoxyglucose studies // Exp. Brain Res. 1999. - V.124. - P. 8-16.

144. Porter J.D., Baker R.S., Ragusa R.J., Brueckner J.K. Extraocular muscles: basic and clinical aspects of structure and function // Surv. Ophthalmol. -1995. — V.39. P. 451-484.

145. Phillips J.O., Ling L., Fuchs A.F. A comparison of excitatory and inhibitory burst neuron activity during active head-unrestrained gaze shifts // Soc. Neurosci. Abstr. 2001. - V. 27 - P. 405-410.

146. Quessy S., Freedman E.G. Electrical stimulation of rhesus monkey nucleus reticularis gigantocellularis. I. Characteristics of evoked head movements // Exp. Brain Res. 2004. - V. 156. - P. 342-356.

147. Raphan T., Matsuo V., Cohen B. Velocity storage in the vestibulo-ocular reflex arc (VOR) // Exp. Brain Res. 1979. - V.35. - P. 229-248.

148. Raybourn M.S., Keller E.L. Colliculoreticular organization in primate oculomotor system // J. Neurophysiol. 1977. - V.40. - P. 861-878.

149. Richmond F.J.R., Abrahams V.C. Morphology and distribution of muscle spindles in dorsal muscles of the cat neck // J. Neurophysiol. 1975. - V.38. -P. 1322-1339.

150. Richmond F.J.R., Vidal P-P. The motor system: joints and muscles of the neck // In: Control of Head Movement. Peterson B.W. and Richmond F J.R. NY.: Oxford, 1988.-P. 1-21.

151. Robinson D.A. Oculomotor control signals // In: Basic mechanisms of ocular motility and their clinical implications. Lennerstrand G, Bach-y-Rita P (eds). Pergamon, Oxford. 1975. - P. 337-374.

152. Robinson D.A. Adaptive gain control of vestibuleocular reflex by the cerebellum // J. Neurophysiol. 1976. - V.39. - № 5. - P. 954-969.

153. Robinson F.R., Phillips J.O., Fuchs A.F. Coordination of gaze shifts in primates: brainstem inputs to neck and extraocular motoneuron pools // J. Comp. Neurol. 1994. - V.346. - P. 43-62.

154. Robinson F.R., Straube A., Fuchs A.F. Role of the caudal fastigial nucleus in saccade generation. II. Effects of muscimol inactivation // J. Neurophysiol. — 1993.-V.70.-P. 1741-1758.

155. Robinson F.R., Fuchs A.F. The role of the cerebellum in voluntary eye movements // Annu Rev. Neurosci. 2001. - V. 24. - P.981-1004.

156. Roy J.E., Cullen K.E. A neural correlate for vestibulo-ocular reflex suppression during voluntary eye-head gaze shifts // Nat Neurosci. 1998. -V. l.-P. 404-410.

157. Sato H., Noda H. Saccadic dysmetria induced by transient functional decortication of the cerebellar vermis // Exp Brain Res. 1992. — V. 88. - P. 455-458.

158. Schnyder H., Reisine H., Hepp K., Henn V. Frontal eye field projection to the paramedian pontine reticular formation traced with wheat germ agglutinin in the monkey//Brain Res. 1985. - V.329. - P. 151-160.

159. Scudder C.A. A new local feedback model of the saccadic burst generator // J.Neurophysiol. 1988. - V. 59. - P. 1455-1475.

160. Scudder C.A., Fuchs A.F. Physiological and behavioral identification of secondary neurons mediating the horizontal ves-tibulo-ocular reflex in trained rhesus monkeys // J. Neurophysiol. 1992. - V.68. - P. 244-264.

161. Scudder C.A., Kaneko C.R.S., Fuchs A.F. The brainstem burst generator for saccadic eye movements: A modern synthesis // Exp. Brain Res. — 2002. — V. 142.-P. 439-462.

162. Scudder C.A., Moschovakis A.K., Karabelas A.B., Highstein S.M. Anatomy and physiology of saccadic long-lead burst neurons recorded in the alert squirrel monkey. II. Pontine neurons // J.Neurophysiol. 1996b. - V. 76. - P. 353-370.

163. Shinoda Y., Kakei S., MutoN. Morphology of single axons of tectospinal and reticulospinal neurons in the upper cervical spinal cord // Prog. Brain. Res. -1996.-V. 112.-P. 71-84.

164. Shlyk G.G., Ignatenko A.V., Efrimova M. Y. Zavadskaya O.I. Behavior and performance of rhesus monkeys during BION 11 flight // J.Grav. Physiol. -2000. V. 7. - № 1. - P. S81-S85.

165. Siegel J.M., Tomaszewski K.S. Behavioral organization of reticular formation: studies in the unrestrained cat. I. Cells related to axial, limb, eye, and other movements // J.Neurophysiol. 1983. - V. 50. - P. 696-716.

166. Sirota M.G., Babayev B.M., Beloozerova I.B., Nyrova A.N., Yakushin S.B., Kozlovskaya I.B. Characteristics of vestibular reactions to canal and otolith stimulation at an early stage of exposure to microgravity // Physiologist. -1987.-V. 30.-P. 82-84.

167. Stanford T.R., Sparks D.L. Systematic errors for saccades to remembered targets: evidence for a dissociation between saccade metrics and activity in the superior colliculus // Vision Res. 1994. - V.34. - P. 93-106.

168. Stanton G.B., Goldberg M.E., Bruce C.J. Frontal eye field efferents in the macaque monkey. II. Topography of terminal fields in the midbrain and pons // J. Comp. Neurol. 1988. - V.271. - P. 493-506.

169. Straka H., Biesdorf S., DieringerN. Spatial distribution of semicircular canal nerve evoked monosynaptic response components in frog vestibular nuclei // Brain Res. 2000. - V.880. - P. 70-83.

170. Tabak S., Smeets J.B.J., Collewijn H. Modulation of the human vestibule-ocular reflex during saccades: probing by high-frequency oscillation and torque pulses of the head // J. Neurophysiol. 1996. - V.76. P. 3249-3263.

171. Thielert C-D., Thier P. Patterns of projections from the pontine nuclei and the nucleus reticularis tegmenti pontis to the posterior vermis in the rhesus monkey: a study using retrograde tracers // J. Comp. Neurol. — 1993. — V.337.P. 113-126.

172. Tomlinson R.D. Combined eye-head gaze shifts in the primate. III. Contributions to the accuracy of gaze saccades // J. Neurophysiol. 1990. -V.64.-P. 1873-1891.

173. Tomlinson R.D., BahraP.S. Combined eye-head gaze shifts in the primate.

174. Metrics // J. Neurophysiol. 1986a. - V.56. - P. 1542-1557.

175. Tomlinson R.D., Bahra P.S. Combined eye-head gaze shifts in the primate.1.. Interactions between saccades and the vestibulo-ocular reflex // J. Neurophysiol. 1986b. - V.56. - P. 1558-1570.

176. Tu T., Keating E.G. Electrical stimulation of the frontal eye field in a monkey produces combined eye and head movements // J. Neurophysiol. — 2000. -V.84.-P. 1103-1106.

177. Van Gisbergen J.A.M., Robinson D.A., Gielen S. A quantitative analysis of • generation of saccadic eye movements by burst neurons // J. Neurophysiol.- 1981.-V.45.-P. 417-442.

178. Vidal P.P., Roucoux A., Berthoz A. Horizontal eye position related activity in neck muscles of the alert cat // Exp. Brain Res. 1982. - V.46. -P. 448-453.

179. Viirre E., Tweed D., Milner K., Vilis T. A reexamination of the gain of the vestibuloocular reflex // J.Neurophysiol. 1986. - V.56. - P. 439-450.

180. Voile M., Guitton D. Human gaze shifts in which the head and eyes are not initially aligned // Exp. Brain Res. 1993. - V.94. - P. 463-470.

181. Waespe W., Cohen B., Raphan T. Dynamic modification of the vestibuloocular reflex by the nodulus and uvula // Science. 1985. - V. 228. -P. 199-202.

182. Waespe W., Cohen B., Raphan T. Role of the flocculus and paraflocculus in optokinetic nystagmus and visual-vestibular interaction: Effects of lesions // Exp. Brain Res. 1983. - V.50.-P. 9-33.

183. Wikler R.C., Williams R.W., Rakic P. Photoreceptor mosaic: number and distribution of rod and cones in the rhesus monkey retina // J. Comp. Neurol. 1990. - V.297. - P.499-508.

184. Zangemeister W.H., Stark L. Active head rotations and eye-head coordination // Ann. NY Acad. Sci. 1981. - V.374. - P. 540-559.

185. Zangemeister W.H., Stark L. Gaze latency. Variable interactions of head and eye latency // Exp. Neural. 1982 (a). - V.75. - P. 389-406.

186. Zangemeister W.H., Stark L. Types of gaze movement: variable interactions of eye and head movements // Exp. Neurol. 1982 (b). -V.77.-P. 563-577.

187. Zangemeister W.H., Stark L., Meienberg O., Waite T. Neuronal control of head rotation: electromyographic evidence // J. Neural. Sci. 1982. — V.55.-P. 1-14.

188. Zee D.S., Jamazaki A.,Effects of ablation of flocculus and paraflocculus on eye movements in primate // J. Neurophysiol. 1981. - V.46. - №4. - P. 417-442.