Влияние норм высева на урожайность и качество сои в условиях орошения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Дожмухамбетова, Мадина Магидиевна

• Дожмухамбетова, Мадина Магидиевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дожмухамбетова, Мадина Магидиевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Происхождение и история распространения посевов сои и её народнохозяйственное значение

1.1.1. Происхождение и история распространения посевов сои

1.1.2. Народнохозяйственное значение сои

1.2. Ботанические и биологические особенности сои

1.2.1. Ботанические особенности сои

1.2.2. Биологические особенности сои

1.3. Влияние сорта на урожайность и качество зерна сои

1.4. Влияние нормы высева на продуктивность сои

1.5. Влияние обработки биопрепаратами на качество зерна сои

2. Условия, объекты и методы исследований

2.1 Почвенно-климатическая характеристика Астраханской области

2.2 Место и условия проведения опыта

2.3 Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.4. Схема опыта. Исходный материал. Задачи и методика исследования

2.5 Агротехника возделывания сои в опытах

3. Хозяйственно-биологическая оценка различных сортов сои

3.1 Продолжительность вегетационного периода

3.2 Динамика роста растений и накопления сухой массы

3.3 Продуктивность фотосинтеза различных сортов сои

3.4 Структура урожая различных сортов сои

4. Урожайность и качество зерна в зависимости от нормы высева различных сортов сои

4.1 Влияние норм высева на урожайность различных сортов сои

4.2 Элементы структуры урожая различных сортов сои в зависимости от норм высева

4.3 Влияние норм высева и предпосевной обработки семян на качество зерна сои

5. Экономическая эффективность производства сои при орошении

5.1 Экономическая эффективность возделывания различных сортов сои

5.2 Экономическая эффективность возделывания сои при различных нормах высева

Выводы

Предложение производству

Список используемой литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние норм высева на урожайность и качество сои в условиях орошения»

Актуальность проблемы. Соя — культура весьма разнообразного использования, что связано с химическим составом её семян, которые содержат 29-46 % полноценного белка, сбалансированного по аминокислотам. С одного гектара в среднем можно получить 506 кг белка. По содержанию масла (1922%) соя уступает только арахису, приближаясь по качеству к оливковому. Высокоценный по аминокислотному составу белок состоит из глобулинов и небольшого количества альбуминов, а лизина — в 10 раз больше, чем в пшенице. По содержанию незаменимых аминокислот белок сои богаче, чем белок других зернобобовых культур, а по своей биологической ценности он близок к белкам животного происхождения. Важными и ценными его качествами являются также высокая усвояемость и хорошая растворимость в воде.

Химический состав зерна и зеленой массы сои наряду с белком и жиром представлен также углеводами до 25-30%, сахарами, витаминами А, В, С, D, ферментами, минеральными солями и другими веществами. Их соотношение и качественный состав подвержены значительным колебаниям в зависимости от условий произрастания (Н.И. Корсаков, В.Э., Альберт, 1973; Н.В. Челобанов, 2001)

Благоприятное сочетание питательных веществ позволяет широко возделывать сою как пищевое, кормовое и техническое растение.

В пищу соя используется в разнообразных видах: из неё получают масло, маргарин, соевый сыр, молоко, муку, кондитерские изделия, консервы и многую другую продукцию (П.П. Вавилов, 1981). Соевые продукты питания легко усваиваются организмом: тофу — на 92 %, соевая мука - на 85-90 %, концентраты, изоляты и "молоко" - на 91-96 % (В.А Гордиенко, 1969; С.М. Доценко, В.В. Самуйло, 1996; Г.В. Ковров, 1997; JI.C. Козлова, 1997; Б.А. Румов, 1994)

Соя служит сырьем для маслобойной промышленности, масло идет не только в пищу, но и в мыловарение, в лакокрасочную промышленность и т.д. Большое значение как корм имеют жмых, шрот и соевая мука. Корма из сои можно использовать для всех видов животных и птицы. Одна тонна зерна сои позволяет улучшить по питательности и химическому составу Ют комбикорма, балансируя его по белку и основным незаменимым аминокислотам. Внедрение шрота в рацион животных позволяет не только повысить продуктивность скота, но и существенно снизить себестоимость получаемой продукции. Хороший эффект дает применение соевого шрота в свиноводстве и птицеводстве. Скармливание животным соевого шрота и жмыха в количестве 1-2 кг в сутки способствует повышению удоя молока на 1,5-2 литра. Среднесуточный привес телят при кормлении шротом доходит до 880 г и поросят - 500 г (П.П. Вавилов, 1981; В.В. Золотницкий, 1962; Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранов, 1984).

Кроме высокой питательной ценности велико значение сои в современном земледелии. Эта культура способна улучшать водно-физические свойства почвы. Фиксировать азот из воздуха и возвращать его в почву через клубеньковые бактерии. Она может усваивать питательные труднодоступные вещества из глубоких слоев почвы, что делает ее ценным предшественником для многих сельскохозяйственных культур, особенно в условиях орошения. Поэтому расширение посевов сои на орошаемых землях позволит повысить производительность поливного гектара, окупаемость затрат и обеспечить полноценный рацион в растительном белке и постном масле.

Не случайно интенсификация сельского хозяйства большинства стран мира осуществляется за счет увеличения производства белков растительного происхождения и, прежде всего, основного источника протеина — соевых бобов. Рост их мирового производства (156 млн. тонн) обеспечил бурный подъем животноводства. И произошло заметное увеличение в рационе питания людей доли полноценных белков. Площади посева в мире этой культуры достигают 90 млн. гектар урожайность 2,2 т/га.

В Российской Федерации соя в посевах занимает менее 1% от мировых площадей (около 500 тыс. гектар) и большая их часть (до 80%) сосредоточена на Дальнем Востоке. Этот регион традиционно является основным районом соесеяния в России. Однако опыт производства сои на европейской части нашей страны в течение многих лет свидетельствует о получении здесь более высокой ее урожайности и необходимости расширения посевов этой культуры в целом ряде регионов, в том числе и в Нижнем Поволжье.

Несмотря на то, что производство сои в этом регионе сдерживается рядом лимитирующих факторов, создание адаптивных сортов и разработка к ним агротехнологий позволяют сделать его рентабельным. Нижнее Поволжье характеризуется высокими тепловыми и (от 10° до 26-35°С) и световыми (ФАР = 7x109 к Дж/га) ресурсами, а также недостаточным количеством выпадающих атмосферных осадков, годовая сумма которых уменьшается с севера-запада на юго-восток от 450 до менее 200 мм. Поэтому решающим фактором получения высоких урожаев сои здесь является орошение (В.И. Чернышов, 2005).

Спрос на соевые бобы в Российской Федерации в последние годы резко возрос. Это связано с возрождением птицеводства, свиноводства и других отраслей животноводства для которых продукты переработки сои (в основном шрот) являются самыми эффективным и экономичным кормом. Например, в Астраханской области за последние десять лет поголовье крупного рогатого скота возросло с 153,6 тыс. голов до 233,56 тыс. голов.

В рыночных условиях, когда развитие сельскохозяйственного производства существенно зависит от объема инвестиций, более востребованы малоэнергоемкие, экологически и экономически эффективные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и сои с получением стабильно-высоких урожаев качественного зерна и продуктов его переработки.

Значимость этой проблемы особенно усиливается в условиях орошаемого земледелия, где высокие затраты на проведение поливов сои должны перекрываться получением существенной прибыли. Поиск наиболее эффективных приемов повышения урожайности сои, улучшения качества продукции, обеспечения перерабатывающей промышленности экологически безопасным сырьем является актуальной задачей и имеет важнейшее народнохозяйственное значение в деле стабилизации сельскохозяйственного производства.

Низкие и нестабильные урожаи объясняются главным образом размещением культуры без учета требований соевого растения к факторам жизнедеятельности, отсутствием скороспелых высокоурожайных сортов, отсутствием необходимых специализированных машин и несовершенством организации труда.

Для получения экономически — выгодных урожаев сои необходимо знать биологические особенности и правильно применять технологию возделывания этой культуры, которая имеет ряд существенных особенностей. Все это и обусловило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследований.

Цель наших исследований заключается в подборе адаптивных сортов для возделывания в условиях Астраханской области и норм высева и предпосевной обработки для них. Выявить влияния норм высева и предпосевной обработки семян сои на урожайность зерна и его качественные показатели при орошении.

Для достижения намеченной цели предусматривалось решить следующие задачи:

1. Изучить биологические особенности сои, определить продуктивность различных сортов сои;

2. Подобрать наиболее перспективные сорта для возделывания в условиях Астраханской области;

3. Изучить фотосинтетическую деятельность и структуру урожая различных сортообразцов;

4. Подобрать оптимальные нормы высева различных сортов сои и определить их влияние на формирование элементов структуры урожайности;

5. Определить влияние сортов и норм высева на урожай зерна сои;

6. Выявить влияние предпосевной обработки семян сои биопрепаратами 634 Б и 640 Б на качество зерна;

7. Дать экономическую оценку.

Объект исследований — различные по биологическим особенностям и скороспелости сорта сои, рекомендуемые для возделывания в Астраханской области.

Предмет исследований — агротехнические приемы, способствующие повышению продуктивности и качества, различных по скороспелости сортов сои с целью получения экологически безопасной и экономически выгодной продукции.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях орошения в Астраханской области на аллювиально-луговых почвах дельты реки Волги изучалось влияние новых сортов, норм высева на величину и качество урожая культуры. Разработаны следующие элементы технологии: оптимальные нормы высева семян, выявлены перспективные для региона сорта, пригодные для выращивания в условиях орошения на зеленую массу и семена.

Практическая значимость работы. Полученные данные по изучению перспективных сортов сои для Астраханской области, влиянию норм высева на формирование элементов структуры урожайности и общий урожай семян сои, а также влиянию биопрепаратов на качество семян сои могут быть использованы в повышении урожайности и адаптации культуры в новых условиях произрастания. Применение разработанных элементов технологии выращивания сои на орошаемых землях обеспечивает урожайность культуры не менее 3,16 т/га с содержанием 35,9-37,2 % сырого протеина и 22,5-22,9 % жира, что дает возможность получать наряду с высокобелковым жмыхом и шротом ценное растительное масло, реализация которого значительно повысит экономическую эффективность орошаемого гектара.

Личный вклад автора заключается в организации и выполнении полевых и лабораторных исследований, сборе, обработке, анализе и обобщении полученных материалов, а также анализе литературных источников. Все исследования проводились при непосредственном участии автора. Лабораторные исследования и обработка данных проводились в лабораториях

Астраханского государственного университета и ГНУ Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Продуктивность различных по скороспелости сортов сои;

2. Особенности формирования урожайности различных сортов сои в зависимости от нормы высева;

3. Качество зерна сои в зависимости от обработки биопрепаратами;

4. Экономическая оценка возделывания сои.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на ежегодных заседаниях Ученого совета института и аттестации на кафедре, на Всероссийской студенческой научной конференции «Экология и проблемы охраны окружающей среды» (Красноярск, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в России» (Кузнецк, 2005), на научно-практической конференции «Наука и образование - аграрному производству» (Екатеринбург, 2005), на Российской студенческой конференции «Актуальные проблемы современной биологии» (Астрахань, 2005), на Российской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2006), на второй Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2007).

По материалу диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 1 в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 121 страницах компьютерного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, 17 таблиц в тексте, выводов и рекомендаций производству, 14 приложений. Библиографический список включает 146 наименований, в том числе 11 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Дожмухамбетова, Мадина Магидиевна

ВЫВОДЫ

1. Почвенно-климатические условия южной части Астраханской области при правильном подборе сортов и агротехники позволяет получать высокие урожаи культуры сои 2,90-3,04 т/га.

2. Проведенное сортоизучение показало, что продолжительность вегетационного периода различных сортов колебалась от 98 до 115 дней. Сумма активных температур за периоды вегетации по годам исследований составила 2889,4-2930,1 °С.

3. Наиболее интенсивным ростом характеризовался новый высокорослый сорт Камызякская 136. Его высота в период образования бобов превысила взятый нами за стандарт сорт Волгоградка 1 (76 см) на 38,3 см, а по накоплению сухой массы на 1,93 т/га (Волгоградка 1 — 10,36 т/га).

Все сорта характеризовались большой листовой поверхностью от 48,11 до л

57,07 тыс. м /га, а так высоким фотосинтетическим потенциалом (2,72-3,25 л тыс.м /га дней). Уровень чистой продуктивности фотосинтеза составил 2,72л

3,25 г/м сутки.

3. По результатам сортоиспытаний, все сорта, выбранные нами для изучения в условиях Астраханской области, показали себя положительно. Самыми урожайными оказались Камызякская 136 и ВНИИОЗ 76 (3,04 и 3,02 т/га), масса 1000 зерен была равной 145,2 и 144,2г, а высота прикрепления бобов на растении от поверхности почвы — 0,16-0,14 м соответственно.

4. Норма высева оказывает значительное влияние на урожайность всех изучаемых сортов. Для южной части Астраханской области оптимальная густота стояния для очень скороспелых сортов (ВНИИОЗ 86) составляет 500600 тыс. шт. на 1 га в широкорядном посеве (70 см); скороспелых (ВНИИОЗ 76) - 600-700 тыс. шт. на 1 га; среднескороспелых (Волгоградка 1) - 500-600 тыс. шт. на 1 га и среднескороспелых (Камызякская 136), которые отличаются высокой ветвистостью - 400-500 тыс. шт. на 1 га.

5. Высокая урожайность сои складывается за счет сохранности повышенного числа растений к уборке, а не от индивидуальной продуктивности этих растений. Такие элементы структуры урожая, как высота растений, число бобов и ветвей на растении, выход зерна с растения и масса 1000 зерен можно улучшить за счет оптимальных норм высева.

6. Высокое содержание белка и жира в маслосеменах сои обусловливают большую хозяйственную ценность этой культуры для условий сухостепной зоны аллювиально-луговых почв при возделывании с орошением. При урожае зерна 3,04-3,02 т/га у сортов ВНИИОЗ 76 и Камызякская 136 валовой выход белка составляет 0,96-1,13 т/га, жира - 0,67-0,68 т/га, норма посева сои также оказали влияния на содержание белка и жира в зерне сои.

7. Возделывание сортов сои различных групп скороспелости экономически более выгодно с повышенными нормами расхода всхожих семян на 1 гектар (500-700 тысяч штук всхожих семян на 1 га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения устойчиво высоких урожаев высококачественных семян сои в условиях орошения в Астраханской области следует высевать новый среднескороспелый сорт Камызякская 136, показавший высокие результаты (урожайность в среднем за годы исследований составила 3,04 т/га, что на 0,14 т/га превышает стандартный сорт Волгоградка 1).

2. При выращивании сои в условиях орошения экономически целесообразным является высевать сою широкорядным способом (70 см) с нормой высева 500-700 тыс.шт./га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дожмухамбетова, Мадина Магидиевна, 2009 год

1. Арабаджиев, С.Д. Соя Текст. / С.Д. Арабаджиев, А. Ваташки, К. Горанова и др; Пер. с болг. Е.С. Сигаева. М.: Колос, 1984

2. Аристархова, М.Л. Изменчивость количественных признаков сои: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Текст. / М.Л. Аристархова. Л., 1973. - 24с.

3. Атабаева, Х.Н. Формирование ассимиляционного аппарата сои в зависимости от условий возделывания Текст. / Х.Н. Атабаева, Р. Гилимшин // Зерновое хозяйство. 2006. - №3. - С. 22-23.

4. Бабич, А.А. Особенности агротехники сои на Украине Текст. / А.А. Бабич // Масличные культуры.- № 4.- С. 24-25.

5. Бабич, А.А. Способы посева и густота стояния растений Текст. / А.А. Бабич, А.П. Волощук, П.З. Дидык// Зерновое хозяйство.- 1978,- № 4.- С. 12-13.

6. Бабич, Л.А. Соя на корм Текст. / Л.А. Бабич. М.: Колос, 1974г

7. Баранов, В.Ф. Добрая культура Текст. / В.Ф. Баранов Краснодар,2002.

8. Баранов, В.Ф. Рост и продуктивность разных сортов сои в зависимости от ширины междурядий и степени загущения посевов в орошаемых условиях Текст. / В.Ф. Баранов, A.M. Лебедовский // Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1984, вып. 3. С. 7-11.

9. Баранов, В.Ф. Сорт и плотность агроценоза Текст. / В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов// Технические культуры.- 1995.- № 12.- С. 22-24.

10. Ю.Бегун, С.А. О распределении клубеньков на корневой системе сои Текст. / С.А. Бегун // Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои. 1976. - Вып. 1. - С. 45-49.

11. П.Беликов, И.Ф. Всесоюзное совещание по вопросам биологии и возделывания сои. Благовещенск Текст. / И.Ф. Беликов.- Владивосток, 1967,121 с.

12. Березин, В.Н. Продуктивность сортов сои различных групп скороспелости и основные приемы их возделывания на кормовые цели в Волгоградской области при орошении Текст. / В.Н. Березин // Автореф. дисс.канд. с-х наук. — Волгоград. 1988.

13. Бердникова, А. В. Почвы Астраханской области Текст. / А. В. Бердникова. М., 1966. - С. 12.

14. Бикбулатов, З.Г. Сою на поля Башкортостана Текст. / З.Г. Бикбулатов, Р.С. Еникеев, Г.К. Зарипова// Кормопроизводство.- 1997.- № 3.- С. 15-17.

15. Бочкарев, Н.И. История научных исследований во ВНИРГМКе Текст. / Н.И. Бочкарев Краснодар, 2003. - 399с.

16. Будур, В.М. Механизация сева и уборки сои Текст. / В.М. Будур, В.К. Черноиванов // Масличные культуры.- 1987.- № 6.- С. 19-20.

17. В защиту кукурузы и сои Текст. // Птицеводство. 2005г. - №2. - С.2.4.

18. Вавилов, Н.И. Происхождение и география культурных растений Текст. / Н.И. Вавилов. Л.: Наука, 1987. - с.440

19. Вавилов, Н.И. Тр. всесоюзн. ин-та приклад, ботаники и новых культур. Т. 2. — Л., 1926.

20. Вавилов, П.П. Растениеводство Текст. / П.П. Вавилов и др. М.: Колос; издание 2-е, перераб. и доп., 1981. 432 с. .

21. Вавилов, П.П. Растениеводство Текст. / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П.П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986 г.

22. Возделывание сои на орошаемых землях Текст. / Под ред. А.А. Собко. -М.: Колос, 1981.

23. Горанов, X. Соя Текст. / X. Горанов, Л. Конова, И. Петракиева — София. Земиздат. 1978. 196с. (Перевод с болгарского СигаеваЕ.С.)

24. Гордиенко, В.А. Кладовая белка Текст. / В.А. Гордиенко, И.И. Либерштейн. М.: Колос, 1969. - 151 с.

25. Губанов, П.Е. Результаты научно-исследовательских работ по технологии возделывания сои в Поволжье Текст. / П.Е. Губанов // Сб. научных статей "Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье". — Волгоград, 1983. С. 93-101.

26. Губанов, П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья Текст. / П.Е. Губанов, К.Г. Калиберда, В.Ф. Кормилицын. -М.: Россельхозиздат, 1987

27. Губанов, П.Е. Технология возделывания сои при орошении в Саратовском Заволжье Текст. / П.Е. Губанов, Н.И. Муравлева // Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1976. - Вып.3-4. - С.43-57

28. Губаюк, Ю.Д. Режим орошения сои в Волгоградской области Текст. / Ю.Д. Губаюк // Сб. научн. статей "Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье". Волгоград. 1983. - С. 115-124.

29. Гукова, М.М. О нормах и способах посева сои Текст. / М.М. Гукова, Л.Э. Карреньо, Р.Э. Боканхель // Масличные культуры. 1983.- № 2.- С. 24-25.

30. Гуреева, М.П. Раннеспелый сорт сои Магева Текст. / М.П Гуреева// Селекция и семеноводство.- 1991,- № 3.- С. 37-38.

31. Давыденко, О.Г. Внимание соя Текст. / О.Г. Давыденко.- Минск: Урожай, 1995. 224 с.

32. Деревянский, В.П. Соя Текст. / В.П. Деревянский. Киев, 1994. - 216с.

33. Деревянский, В.П. Оптимальные сроки и способы посева сои Текст. /

34. B.П. Деревянский, P.M. Щербина// Достижения науки и техники.- 1993.- № 4.1. C. 39.

35. Диканев, Г.П. Биохимический состав зерна сои в связи с еепродуктивностью Текст. / Г.П. Диканев, Л.И. Мусорина // Сб. научн. Трудов Нижне-Волжского НИИ сельского хозяйства. Вып.6. - Волгоград, 1975. -С.50-56.

36. Долгова, Р.А. Нитрагинизация сои и ее эффективность Текст. / Р.А. Долгова, Р.Г. Кальянова // Сб. "Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье". Волгоград. 1983. - С. 144-148.

37. Доросинский, Л.М. Некоторые вопросы практического использования клубеньковых бактерий Текст. / Л.М. Доросинский // Труды ВНИИСХИ. Л., 1980. -Т.50.-С.76-85.

38. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б.А. Доспехов. -Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. - 416 с.

39. Доценко, С.М. Технология и механизация переработки соевого зерна Текст. / С.М. Доценко, В.В. Самуйло. Благовещенск: НПО Технология, 1996. - 497 с.

40. Екимов, С.В. Минеральное питание сои Текст. / СВ. Екимов // Сб. научных статей "Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье". ВНИИСЗ. 1983.-С. 124-130.

41. Енкен, В.Б. Соя Текст. / В.Б. Енкен. М., 1959 г

42. Ермаков, А. И. Методы биохимических анализов исследований растений Текст. / А. И. Ермаков. — Л.: Агропромиздат, 1987. с. 25.

43. Животноводство Астраханской области Текст. / Под ред. Н.В. Челобанова. Астрахань, 2001 г.

44. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений Текст. /Г.Я. Жизневская. — М.: Наука, 1972.

45. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи Текст. / П.М. Жуковский. -М.: Сов. наука, 1950.

46. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование Текст. / П.М. Жуковский. Изд. 3-е, перераб. и доп. - Л.: Колос, [Ленингр.отд-ние., 1971.

47. Заверюхин, В.И. Возделывание сои на орошаемых землях Текст. / В.И. Заверюхин. -М.: Колос, 1981. 159 с.

48. Заверюхин, В.И. Производство и использование сои Текст. / В.И. Заверюхин, И.Л. Левандовский. К.: Урожай, 1988

49. Заверюхин, В.Н. Соя на орошаемых землях Текст. / В.Н. Заверюхин // Зерновое хозяйство. 1977. - № 6. - С. 24-27

50. Золотницкий, В.А. Соя на Дальнем Востоке Текст. / В.А. Золотницкий. Хабаровское книжное издательство, 1962. - 247 с.

51. Земледелие в Астраханской области Текст. / Под ред. Н. В. Челобанова. Астрахань, 1998.

52. Кадыров, С.В. Структура и величина урожайности сои в зависимости от нормы высева Текст. /С.В. Кадыров, Н.А. Шаталова, Т.П. Пичугина/ Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр: Воронежского ГАУ. Воронеж, 2001.- С. 144-147.

53. Кальянова, Р.Г. Приемы агротехники сои на зерно Текст. / Р.Г. Кальянова // Сб. научн. статей "Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Поволжья". — Волгоград, 1981. С. 22-27.

54. Кальянова, Р.Г. Особенности сортовой агротехники сои Текст. / Р.Г. Кальянова // Сб. научн. статей "Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье". Волгоград. ВНИИОЗ. 1983. - С.86-93.

55. Каталог впервые предлагаемых к районированию с 2002 г. сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и других возделываемых растений. -М., 2001.-С. 48-49.

56. Каталог впервые предлагаемых к районированию с 2003 г. сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и других возделываемых растений. -М., 2002. С. 69.

57. Климов, А.А. Программирование урожая. Труды Волгоградского СХИ Текст. / А.А. Климов, Г.Е. Листопад, Г.П. Устенко. Волгоград, 1971. -571с.

58. Ковров, Г.В. Соевые продукты пища нового тысячилетия Текст. / Г.В. Ковров // Пищевая промышленность.- 1997.- № 12.- С. 18.

59. Козлова, JI.C. Современные способы переработки сои Текст. / JI.C. Козлова // Достижения науки и техники АПК. 1997. - №3. - С. 26-30

60. Козьмина, К.А. Зернофуражные культуры Текст. / К.А. Козьмина. -М.: Колос, 1975. С. 209-220.

61. Комаров, В.Л. Происхождение культурных растений Текст. / В.Л. Комаров. 2-е изд., доп. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1938. - 240 с.

62. Коробко, В.А. Сроки и нормы высева сои раннеспелых сортов Текст. / В.А. Коробко // Технические культуры.- 1989. № 2. - С. 18-19.

63. Корсаков, Н.И. Каталог мировой коллекции ВИР. Соя Текст. / Н.И. Корсаков, В.Э. Альберт. Л., 1973, Вып. 116. 1. - 94 с.

64. Кочегура, А.В. Основные результаты селекции сои. История научных исследований во ВНРШМКе Текст. / А.В. Кочегура, СВ. Зеленцов -Краснодар, 2003.

65. Краткая географическая энциклопедия Текст. / Гл.ред. Григорьев А.А. М.: Советская энциклопедия, 1960. — Том 1. - 564 с.

66. Кружилин, И.П. Поливной режим сои в Сарпинской низменности Текст. / И.П. Кружилин, И.П. Саенко // "Зерновое хозяйство". 1975. №11. -С.43-44.

67. Кудряшов, B.C. Азотные удобрения и микроэлементы для сои Текст. / B.C. Кудряшов // Сб. "Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье". — Волгоград, 1983. С.130-134.

68. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке Текст. / В.Ф. Кузин. Благовещенск, 1976. - 245с.

69. Лапинская, Э.Б. Об эффективности перекрестной инокуляции клевера различными штаммами клубеньковых бактерий Текст. / Э.Б. Лапинская // Микробиология, 1975. Т. 14. - Вып.4. - С.695-699.

70. Лещенко, А.К. Культура сои Текст. / А.К. Лещенко.- Киев: Наукова думка, 1978.-236 с.

71. Лещенко, А.К. Соя Текст. / А.К. Лещенко, В.Ч. Михайлов, В.И. Сичкарь. К.: Наукова Думка, 1987. - 256 с.

72. Лещенко, А.К. Соя (генетика, селекция, семеноводство) Текст. / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов, В.Ф. Марьюшкин. Киев: Наук. Думка, 1987г

73. Листопад, Г.Е. Программирование урожая Текст. / Т.Е. Листопад,

74. A.Ф. Иванов, А.А. Климов, В.И. Филин // Сборник научн. трудов. Т. 17. — Волгоград, 1978. -301с.

75. Матвеев, А.С. Экономическая оценка агроприемов Текст. / А.С. Матвеев, Н.В. Михайлин // Кн. "Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте". Саратов, 1973. - С. 149-158.

76. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области Текст. / Под ред. Н. В. Челобанова. Астрахань, 2003.

77. Мессина, М. Обыкновенная соя и ваше здоровье Текст. / М. Мессина,

78. B. Мессина, К. Сетчел. Майкоп, 1994. - 208 с.

79. Методика полевых опытов с кормовыми культурами ВНИИ кормов, М, 1987.-158 с

80. Мишустин, Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс Текст. / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова- М.: Наука. 1973. 287с.

81. Мордвинцев, М.П. Соя Соер 3 Текст. / М.П. Мордвинцев// Селекция и семеноводство. 1996. - № 1-2. - С. 54-56

82. Мордвинцев, М.П. Формирование агроценоза сои и его продуктивность в нетрадиционном районе соесеяния Текст. / М.П. Мордвинцев // Кормопроизводство. 2008. - №4. - С. 16-18

83. Мухортова, Т.В. Влияния агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на эффективность ее возделывания в условиях северо-запада прикаспийской низменности Текст. / Т.В. Мухортова // Дисс. канд. с- х. наук. — Волгоград, 2001.

84. Мякушко, Ю.П. Культура сои в Европейской части СССР Текст. / Ю.П. Мякушко, А.В. Кочегура // Селекция и семеноводство. 1976. - С.23-30.

85. Мякушко, Ю.П. Соя Текст. / Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранов. М.: Колос, 1984. - 322с.

86. Ничипорович, А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений Текст. / А.А. Ничепорович. М.: ВИНИТИ, 1977. -134 с.

87. Новак, Н.Г. Возделывание сои Текст. / Н.Г. Новак — М.: Россельхозиздат, 1964. 104с.

88. Носахильский, В.В. Высокие урожаи — ежегодно Текст. /В.В. Носахильский // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 29-30.

89. Омаров, Ф.Б. Урожай и качество семян сои в зависимости от приемов агротехники Текст. / Ф.Б. Омаров // Масличные культуры. 1987. - № 1,-С. 15-16.

90. Пенчуков, В.М. Культура больших возможностей Текст. / В.М: Пенчуков, Н.В. Медянников, А.У. Каппушев. Ставропольское кн. изд-во, 1984.- 285с.

91. Пенчуков, В.М! Структура урожая сои при различных нормах и способах посева сои Текст. / В.М. Пенчуков, Н.В. Медянников // Селекция и агротехника сои. Новосибирск, 1982. - С. 48-53.

92. Петибская, B.C. Биохимические особенности пищевых сортов сои Текст. / B.C. Петибская // Итоги исследований по сое за годы реформированияи направления НИР на 2005-2010 гг. Краснодар, 2004. - С. 94-102.

93. Петриченко, В.Ф. Влияние способов сева и густоты стояния растений на структуру урожая сои Текст. / В.Ф. Петриченко// Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове: Сб. науч. тр. ВСГИ.-Одесса, 1991.-С. 79-82.

94. Погребняк, А.П. Соя в промежуточных посевах на орошаемых землях Молдовы Текст. / А.П. Погребняк, В.М. Гридин // Сб. научн. тр.: Кормовые культуры на орошаемых землях. Волгоград, 1991 - С. 172-181.

95. Посыпанов, Г.С. Биологическая фиксация азота воздуха клевером луговым в зависимости от состояния фитоценоза и уровня минерального питания Текст. / Г.С. Посыпанов, Т.В. Баткова, В.И. Чернова // Изв. ТСХА, 1991. Вып. 2. С. 59-64.

96. Посыпанов, Г.С. Кормовые зернобобовые культуры Текст. / Г.С. Посыпанов.- М.: Знания, 1979.- С. 37-44.

97. Растениеводство Текст. / Под ред. П.П. Вавилова. М.: Колос, 1981.

98. Романова, Е.В. Формирование урожая сои в условиях Нечерноземной зоны Текст. / Е.В. Романова // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. — 2005. С. 151-154.

99. Румов, Б.А. Соя — ценный источник белка и масла Текст. / Б.А. Румов // Хранение и переработка сельхозсырья. 1994.- № 4. - С. 13-15.

100. Рыбалкина, Н.Н. Влияние норм высева и способов посева на урожайность сои Текст. / Н.Н.Рыбалкина// Земледелие. 2000. - № 1.- С. 23.

101. Система агротехнических мероприятий по возделыванию сои на орошаемых землях Северо-Западного Прикаспия Текст. — М.: «Современные тетради», 2005. — 16с.

102. Соляник, Н.М. Нормы высева целесообразно повышать Текст. / Н.М. Соляник, Ю.А. Панков, А.А. Лапшина // Земледелие. 1996. - № 3.- С. 25.

103. Соя Текст. / Перевод с англ. К.М. Селивановой. М.: Колос, 1970.296 с.

104. Соя Текст. / Перевод с болг. Е.С. Сигаева. М.: Колос, 1981. - 197с.

105. Соя Текст. / Под ред. доктора с-х наук Ю.П. Мякушко, кандидата с-х наук В.Ф. Баранова / Всесоюз. акад. с-х наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1984г. ■

106. Смолянинов, В.В. Как добиться высоких урожаев сои Текст. / Смолянинов В.В. // Технические культуры. -М.: Колос, 1992. №3. - С. 19-21.

107. Смолянинов, В.В. Особенности сортовой агротехники сои Текст. / В.В.Смолянинов // Технические культуры. 1993. - № 2. - С. 10-11.

108. Смолянинов, В.В. Совершенствование технологии возделывания, сои Текст. /В.В. Смолянинов, В.П. Деревянский // Технические культуры. -1990.- №6. -С. 14.

109. Степанова, В.М. Климат и сорт (соя) Текст. / В.М. Степанова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985

110. Стольнов, П.И. Результаты испытания сортов сои Текст. / П.И. Стольнов, В.Н. Березин — В. кн.: Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1983. - С.158-163.

111. Тильба, В.А. Использование штаммов ризобий сои- для стимулирования роста и оздоровления сельскохозяйственных культур Текст. / В.А. Тильба, С.А. Бегун, М.В. Якименко // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2004. - №5. - С. 28-29.

112. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений Текст. / К.А.

113. Тимирязев М.: Госиздат., 1937. - 324с.

114. Толоконников, В.В. Агроэкологический паспорт возделывания сорта сои Волгоградка-1 Текст. / В.В. Толоконников // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. 2005. - С. 187-202.

115. Толоконников, В.В. Влияние сорта и условий выращивания на проявление твердосемянности у сои Текст. / В.В. Толоконников // Информлисток №5-221-00. Волгоград, 2000.

116. Толоконников, В.В. Особенности технологии производства Волгоградских сортов сои. / В.В, Толоконников, В.И. Толочек, О.В. Исупова // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010гг. Краснодар. 2004. С. 170-175.

117. Толоконников, В.В. Селекционная ценность исходного материала сои для условий Нижнего Поволжья Текст. / В.В. Толоконников // Автореф. дисс. канд. с-х наук. — Харьков, 1989. 20с.

118. Толоконников, В.В. Соя в Нижнем Поволжье Текст. / В.В. Толоконников, В.И. Толочек, О.В. Исупова // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. -2005.-С. 174-186.

119. Толоконников, В.В. Соя ВНИИОЗ 86. Селекция и семеноводства Текст. / В.В. Толоконников №3-4. - 2002. - С. 40-41.

120. Толоконников, В.В. Технология возделывания сои в Нижнем Поволжье Текст. / В.В. Толоконников, Т.В. Мухортова // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. М.: Изд-во Современные тетради, 2003г.

121. Толоконников, В.В. Эффективность новых штаммов ризоторфина на лучших сортах сои Волгоградской селекции Текст. / В.В. Толоконников // Вестник АПК. №23. - 1998. - С.2

122. Тур, Н.С. Экологические основы возделывания сои: Учебное пособие Текст. / Н.С. Тур, А.В. Загорулько. Краснодар: КГАУ, 1994. - 44 с.

123. Уклеин, А.И. Соя в дельте Волги Текст. / А.И. Уклеин // "Зернобобовые культуры". 1963. - №2. - С.16-17.

124. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев Текст. / Устенко Г.П. // Сб. научн. статей: Фотозинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 24

125. Фокин, Д.А. Незаменимая культура Текст. / Д.А. Фокин// Технические культуры. 1990. - № 4. - С. 25-26.

126. Черемисов, Б.М. О селекции бобовых на усиление отзывчивости к клубеньковым бактериям Текст. / Б.М. Черемисов // "Селекция и семеноводство". 1970. №3. - С.34-37.

127. Чирков, Ю.Г. Фотосинтез: два века спустя Текст. / Ю.Г. Чирков. -М.: Знание, 1981.-192 с.

128. Черников, В.А. Агроэкология Текст. / Ред. В.А. Черников, А.И. Черкес. М.: Колос, 2000. - 536 с.

129. Чернышев, В.И. Влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и его качество в условиях орошаемого земледелия в условиях Волгоградской области Текст. / В.И. Чернышев // Дисс. канд. с.-х. наук, Астрахань, 2005. - 197 с.

130. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений Текст. / М. Я. Школьник. М.: Просвещение, 1974. - 252 с.

131. Шушу Г.Е. Междурядные обработки сои при орошении Текст. / Г.Е. Шушу, А.И. Киру// Технические культуры.- 1989.- № 3.- С. 12-13.

132. Яндоло, Д.С. Об изучении количественных признаков сои Текст. / Д.С Яндоло // Вопросы систематики, генетики и селекции сои. М.: Сельхозгиз. 1935.-С. 284-301.

133. Бабич, А.О. Сучасне виробництво i використання coi' Текст. / А.О. Бабич. К.: Урожай, 1993. - 432 с.

134. Israel D.W. // Physiologia Plantarum, 1993. Vol. 88. P. 294-300.

135. Ни H., Brown P. // Plant Physiol., 1994. Vol. 105. P. 681-689.

136. Hymowitz T. et al. Argon. J., v. 64, № 5, 1972.

137. Kuepper G. // National Sustainable Agriculture Information Service NCAT Agriculture Specialist March, 2003.

138. Lewis D. //New Phytol., 1980. Vol. 84. P. 209-299.

139. Marschner H. // Mineral nutrition of higher plants. Academic press, London, 1995.

140. McKay I.A., Djordjevic M.A. // App. Environ. Microbiol., 1993. Vol. 59. P. 3385-3392.

141. Mendel R.R., Hansch R. // J. Exp. Bot., 2002. Vol. 53. P. 1689-1698.

142. Phillips D.A., Dakora F.D., Sande E. // Plant Soil, 1994. Vol. 16. P. 6980.

143. Thorne S.H., Williams H.D. // J. Bacterid., 1997. Vol. 179. P. 68946901.