Влияние навоза и дефеката на экологическое состояние чернозема типичного Лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Душкин, Николай Дмитриевич

• Душкин, Николай Дмитриевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Душкин, Николай Дмитриевич

Введение

Глава 1. Влияние кальдийсодержащих соединений и органического вещества на плодородие чернозёмных почв (обзор литературы).

1.1. Изменение плодородия черноземных почв при длительном сельскохозяйственном использовании.

1.2. Изменение плодородия черноземов типичных под действием кальдийсодержащих соединений и навоза.

1.3. Действие кальдийсодержащих соединений и навоза на урожай культур и качество сельскохозяйственной продукции.

1.4. Микробиологическая активность чернозема типичного под действием кальдийсодержащих соединений и навоза.

Глава 2. Объект, методика и условия проведения исследований.

2.1. Характеристика объекта исследований.

2.2. Программа и методика проведения исследований

2.3. Геоботаническая характеристика района исследований.

2.4. Агроклиматическая характеристика района исследований за 1997-2000 гг.

Глава 3. Гумусное состояние и микробиологическая активность.

3.1. Общее содержание гумуса, его состав и качество.

3.2. Микробиологическая активность.

Глава 4. Питательный режим и физико-химические показатели.

4.1. Динамика щелочногидролизуемого азота.

4.2. Изменение содержания подвижного фосфора и калия.

4.3. Изменение физико-химических показателей.

Глава 5. Продуктивность сельскохозяйственных культур и качество полученной с урожаем продукции.

5.1. Влияние навоза и дефеката на урожайность возделываемых культур.

5.2. Влияние навоза и дефеката на качество полученной с урожаем продукции.

Глава 6. Экологическая оценка и экономическая эффективность применения навоза и дефеката на черноземе типичном.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние навоза и дефеката на экологическое состояние чернозема типичного Лесостепи»

Актуальность темы. Проблема снижения плодородия черноземных почв при сельскохозяйственном использовании в настоящее время становится особенно актуальной, в связи с развитием антропогенного этапа почвообразовательного процесса. Диспропорция между эффективным и потенциальным плодородием, возникающая в результате повышения урожайности культур, и отсутствием мер по компенсации отчужденной с урожаем энергии, а также её потеря, вследствие эрозии, приводит к нарушению почвенных процессов, снижению плодородия и ухудшению экологической обстановки в агропедоценозе.

К настоящему времени в Черноземье сложилась угрожающая ситуация: богатейшие в прошлом, уникальные черноземы, являющиеся национальным достоянием России, находятся на грани истощения, их современное состояние достигло критического уровня - к такому заключению пришли 150 ведущих ученых из 25 регионов России, участвующих во второй Всероссийской конференции «Русский Чернозем - 2000».

Приходится признать, что в районах интенсивного хозяйственного освоения территорий практически не осталось значимых по площади участков черноземов с неизмененными естественными функциями и сохранивших свое высокое природное плодородие. Повышение эффективного плодородия путем внесения минеральных удобрений привело к негативным изменениям почвенных процессов, связанных со значительными потерями гумуса, повышением кислотности, снижением количества поглощённых оснований и деградацией структурно-агрегатного состава. Использование физиологически кислых минеральных удобрений приводит к декальцированию черноземных почв и изменению карбонатно-кальциевого режима, что, по мнению В.Д. Мухи (1995), является одной из главных причин трансформации черноземов в худшую сторону.

Нерациональное земледелие вызывает деградацию черноземов и не позволяет стабилизировать их состояние. Это во многом связано с низкой культурой земледелия и отсутствием ответственности пользователей за деградацию основного средства производства - почвы. Негативные последствия антропогенной нагрузки на почвенный покров разрушают основы экономического и социального развития черноземного региона.

Поэтому назрела настоятельная необходимость принять неотложные меры, направленные на решение ключевых задач по сохранению плодородия уникальных почв черноземного края, в частности, по сохранению и восстановлению Русского чернозема как компонента биосферы.

Цель и задачи исследований. Изучить влияние совместного внесения навоза, дефеката при различных их соотношениях на аг-роэкологическое состояние чернозема типичного для увеличения урожайности возделываемых растений.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

- выявить влияние внесения навоза и дефеката на общее содержание гумуса, его состав и качественные характеристики;

- исследовать изменение физико-химических и агрохимических показателей, а так же микробиологической активности чернозема типичного при совместном внесении навоза и дефеката;

- определить уровень урожайности выращиваемых культур и качество полученной с урожаем продукции при совместном внесении навоза и дефеката на черноземе типичном;

- оценить энергоёмкость и эколого-экономическую эффективность совместного внесения навоза и дефеката;

- установить рациональное соотношение навоза и доз дефеката.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Центрального Черноземья проведены исследования по влиянию совместного внесения навоза и дефеката в различных соотношениях на изменение гумусового состояния, питательного режима, физико-химических показателей, микробиологической активности чернозема типичного, а в результате на урожайность и качество полученной с урожаем продукции. Полученные данные позволяют сделать заключение о том, что совместное внесение навоза и дефеката является одним из ведущих факторов, интенсивно воздействующих на оптимизацию экологического состояния чернозема типичного, что позволяет повысить почвенное плодородие, увеличить урожайность сельскохозяйственных культур и улучшить качество продукции.

Практическая значимость исследований. Установленные закономерности позволяют рационально использовать навоз и де-фекат и существенно повысить урожайность сельскохозяйственных культур, а также улучшить агрогенетические характеристики чернозема типичного как среды обитания культурных растений. Кроме того, целенаправленно изменяется процесс почвообразования - в сторону окультуривания почвы. Материалы диссертации могут быть использованы в практике сельскохозяйственного производства для улучшения экологической обстановки черноземных почв, а также в учебном процессе вузов и научно-исследовательских учреждений аграрного профиля.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Совместное внесение навоза и дефеката повышает микробиологическую активность чернозема типичного и положительно влияет на питательный режим и физико-химические показатели.

2. Оптимальное сочетание навоза и доз дефеката.

3 .Одновременное внесение навоза и дефеката повышает содержание основных элементов питания в основной продукции выращиваемых культур.

4. Экологическое значение совместного внесения навоза и дефеката как приёма ресурсоэнергосбережения при производстве сельскохозяйственной продукции.

Достоверность полученных результатов исследований установлена с помощью дисперсионного и корреляционного анализа на ПЭВМ по общепринятым методикам (Б.А Доспехов, 1979).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях Курской ГСХА в 1998-2000 гг.

Публикации. По материалам проведенных исследований опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертация имеет объём 166 страниц, текст изложен на 141 странице компьютерной верстки и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 269 источников, в том числе 13 зарубежных наименований. Работа содержит 28 таблиц, 8 рисунков, 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экология», Душкин, Николай Дмитриевич

Навоз и дефекат, внесенные совместно, активизируют про цессы направленные на гумусообразование и позволяют улучшить экологическое состояние чернозема типичного.Использование данных приёмов окультуривания обуславли вает положительные качественные изменения фракционного состава гумуса: повышается сумма гуминовых кислот и рас ширяется соотношение Сгк к Сфк На фоне совместного внесения навоза и дефеката повышается численность физиологических групп микроорганизмов, уча ствующих в ассимиляции органических и минеральных форм азота, при одновременном сокращении численность микро скопических грибов. Совместное внесение навоза и дефеката , повышая микробиологическую активность чернозема типич ного, положительно влияло на процесс трансформации орга нического вещества.Применение дефеката на фоне навоза приводит к обогащению чернозема типичного щелочногидролизуемыми формами азо та, особенно в пахотном слое.Совместное внесение дефеката и навоза повышает содержа ние подвижных форм фосфора и калия в почве как за счёт по ступления с удобрениями.Исследования катионного состава поглощающего комплекса почвы свидетельствует об увеличении содержания обменных катионов кальция, магния и калия, снижении гидролитиче ской кислотности и усреднении реакции почвенного раство ра, а так же увеличении ёмкости катионного обмена и степе ни насыщенности почвы основаниями.7. Окультуривание чернозёма типичного внесением навоза и дефеката способствует улучшению экологического состояния почвы, а также условий роста и развития растений. В резуль тате повышалась урожайность возделываемых культур: зерна озимой пшеницы на 2,1-7,3 ц/га (8,1-28,3%), зеленой массы кукурузы на 46,2-84,5 ц/га (19,5-35,7%) и зерна ячменя на

4,3-7,7 ц/га (15,2-31,5).8. Повышение урожайиости сельскохозяйственных культур со провождалось улучшением качества получаемой с урожаем продукции. Так, в зерне озимой пшеницы, кукурузе на силос и зерне ячменя существенно возросло содержание азота, фос фора и калия. Особенно увеличилось содержание азота, что позволило получить дополнительно от 46 до 274 кг/га белка.9. Применение дефеката на фоне навоза позволяет снизить энер гоёмкость продукции относительно унавоженного варианта: озимой пшеницы на 33,2, кукурузы на 3,1 и ячменя на 45,3 МДж/ц и повысить энергетическую эффективность на 0,5, 0,4 и 0,4 ед. соответственно. Совместное внесение дефеката и навоза повышает производительность агроэкосистемы на единицу денежных и трудовых затрат.10. Наиболее рациональным для улучшения экологического со стояния и увеличения плодородия чернозема типичного явля ется совместное внесение навоза и дефеката. При этом опти мальным соотношением оказалось 60 т/га навоза и 4 т/га де феката.Таким образом, кальцийсодержащие соединения в смеси с ор ганическими удобрениями в значительной степени повышают ус тойчивость типичных черноземов, улучшая их экологическое со стояние.П Р Е Д Л О Ж Е Н И Я П Р О И З В О Д С Т В У

1. Для стабилизации экологической обстановки и плодородия чернозема типичного экономически целесообразно вносить 4 т/га дефеката на фоне 60 т/га навоза.2. Для повышения экономической эффективности вносимого навоза дефекат следует вносить совместно с ним.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Душкин, Николай Дмитриевич, 2001 год

1. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. - М.:Сельхозгиз, 1960. - 240 с.

2. Авдонин Н.С. Свойства почвы и урожай. - М.: Колос , 1965.- 271 с.

3. Агафонов Е.В. Обеспеченность полевых культур цинком накарбонатном черноземе/ /Агрохимия. - 1987. - №9. - 76.

4. Агроклиматические ресурсы Курской области. - Л . : Гидрометеоиздат, 1971. - 104с.

5. Агрохимические методы исследования почв. - М., Наука,1975. 656 с.

6. Агропочвоведение/ Муха В.Д., Картамышев Н.И., Кочетов И . С , Муха Д.В. - М.: Колос, 1994. - 528 с.

7. Агрохимия/Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Колос , 1982.- 574 с.

8. Агрохимия/Под ред. В.М. Клечковского, A . B . Петербургского. - М.: Сельхозгиз , 1964. - 392 с.

10. Кольцова О. М., Стекольников К. Е., Казанджьян П. К.Ферментативная активность как метод диагностики почв / / Мелиоративное и водное хозяйство. 1993. - N2. - 29-31.

11. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. - М.: И з дво АН СССР, 1963. - 314 с.

12. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его улучшения. - М.; Изд -во АН СССР, 1951. - 392 с.

15. Коротков A . A . О характере почвообразования в пахотныхдерново-подзолистых почвах/ /Почвоведение. - 1972. - № 4. - 15-23.

16. Костров К.А., Ивойлов A . B . Известкование выщелоченногочернозема как фактор повышения эффективности минеральных удобрений//Агротехника и урожай. - Саранск, 1980. 145-150.

17. Костычев П. А. Обработка и удобрение чернозема: Сб. статей. - М., 1892. -130 с.

18. Костычев П.А. Почвы черноземной области России: Ихпроисхождение, состав и свойства. - М.: Сельхозгиз , 1949. - 238 с.

19. Костычев П. А. Избранные труды. - М. :Изд-во АН СССР,195. - 667 с.

21. Кравчук И.А. Влияние отхода сахарной промышленностидефеката на биологическую активность чернозема выщелоченного/ /Экологические аспекты использования и охраны почвенных ресурсов Молдавии: Тез. докл. респ. конф. Кишинев. -1990. - Т . 1 . - 103-104.

22. Красильников H . A . Микроорганизмы и плодородие почвы//Известия Академии наук СССР, Серия биологическая. - 1954. - №2. - 18-24.

23. Крупкин П.И. Изменение свойств черноземов Сибири приих сельскохозяйственном использовании/УПочвоведение. 1991. - №9. - 73-79

24. Кудзин Ю.К. Гетманец А.Я. Влияние 50 летнего внесениянавоза и минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества в черноземе/УАгрохимия. - 1968. № 6. - 3-8.

25. Кудрина Е.С. Влияние гуминовой кислоты на некоторыегруппы почвенных микроорганизмов и ее значение для этих микроорганизмов как источника питательных веществ УУТр. Почв, ин -та им. В.В. Докучаева. - М., - 1951. - Т.38. - 185.

26. Кузнецов Н.П. , Габибов М.А. Влияние минеральных и органических удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы на темно-серой лесной почве/ /Агрохимия. - 1997. - № 1 0 . - 26-28

27. Кузнецова З.А., Фетисова Н.Ф. Влияние минеральныхудобрений, навоза и извести при длительном применении на урожай культур севооборота, качество продукции и плодородие дерново-подзолистой почвы: Труды ВИУА. - 1986. - Вып. №17. - 48-93

28. Кукреш Н.П. Влияние известкования на агрохимическиесвойства почвы и урожай культур севооборота / /Агрохимия. - 1978. - №2. - 110-115

29. Кулаковская Т.Н., Кораблева Л.И., Щербаков А.П. Агрохимические проблемы плодородия почв//100 лет генетического почвоведения - М.: Наука, 1986. - 52-59

31. Лавренко Е., Зоза И. Растительность целены Михайловского конного завода Сумского округа/УОхрана памятников природы на Украине. - Харьков, 1928. - Т.XI. - 6-27.

32. Лаврентьев В.В. Изменение содержания и состава гумуса иазота в черноземных почвах Европейской части СССР при ИХ сельскохозяйственном использовании/ /Агрохимия. 1966. - № 5. - .7-26.

33. Лаврентьев В.В. Органическое вещество целинных и освоенных почв. - М.: Наука, 1972. - 142-158.

34. Лактионов Н.И., Корецкая Л.К. Гумус в длительно удобряемых черноземах/ /Труды института/Харьковский с . -х . институт им. В.В. Докучаева. - 1977. - Т. 230. - 63-72.

35. Лебедева И.И. Основные компоненты морфологическогопрофиля чернозёмов//Русский чернозём 100 лет после Докучаева. - М.: Наука, 1983. - 103-117.

36. Левин Ф. И. Водопрочность структуры почвы под однолетними культурами//Вопросы повышения плодородия почв нечерноземной полосы. - М.: Изд. МГУ, 1954. - 56-67.

37. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. - М.: Колос, 1972. - 264 с.

38. Лыков A . M . Воспроизводство плодородия почвы при длительном применении удобрений и севооборота/ /Повышение плодородия почв и получение запланированных урожаев сельскохозяйственных культур. - М., 1985. - 16-22.

39. Любарская Л.С. Влияние системы применения удобренийна свойства почвы в различных зонах СССР/ /Удобрения и условия их эффективного применения. - М.: Колос, 1970. 384-415.

40. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. Плодородие почв иустойчивость земледелия. - М.: Колос, -1995. - 288 с.

41. Макаров Р.Ф. Чтобы сахаристость не снижалась/ / Сахарнаясвекла. - 1991. - №3. - 30-31.

42. Маркин В.А., Ефремов В.В. Ускорить известкование кислых черноземных почв/ /Земледелие. - 1980. - № 10. - 57-62.

43. Масюк Н.Т. Введение в сельскохозяйственную экологию/Днепропетр. с .-х. и н - т . - Днепропетровск, 1989. - 192 с.

44. Медведев В.В. Физико-химические свойства черноземов/ /Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. - М.: Наука, 1983. - 199-213.

45. Медведев В.В. , Чесняк Г.Я. , Лактионова Т.Н. Влияние органических удобрений на гумусовое состояние и физические свойства чернозема типичного Лесостепи УССР/ /Органическое вещество пахотных почв. - М. , 1987. - 90-96.

46. Мещанов Б.Н., Андрианов А. А., Шарянов М. М. Теоретические основы и практические особенности известкования серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов/ /Вопросы химизации сельского хозяйства в Татарской АССР. - Казань, 1985. - 31-35.

47. Минеев В.Г. , Шевцова Л.К, Влияние длительности применения удобрений на гумус почвы и урожай культур/ /Агрохимия. -1978. - № 7. - 134-141.

48. Минеев В.Г. Агрохимия: - М.: Изд-во М Г У , 1990. - 486 с.

49. Мишустин E . H . , Мирзоева В.А. Соотношение основныхгрупп микроорганизмов в почвах разных типов/ /Почвоведение. - 1953. - N 6- 3-10.

50. Мишустин Е.К. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М: Наука, 1972. - 343 с.

51. Мишустин E . H . , Мирзоева В.А. Громыко Е. Н. Микрофлорачерноземных почв//Микрофлора почв средней и северной части СССР: Сб. - М., 1966, - 223-224.

52. Муха В.Д. Влияние окультуривания на развитее почв и ихплодородие//Тр. института/Харьковский с.-к. институт им. Докучаева. - 1978. - Т. 255. - 19-28.

53. Муха В.Д. Кальций и воспроизводство почвенного плодородия/ /Мат-лы научно-практической конференции - Курск: КГСХА, 1995. - 3-5.

54. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенностиизменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: Автореф. докт. д и с . . . - Харьков, 1979. - 36 с.

55. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенностикультурного почвообразовательного процесса/ /Тр. Харьк. с . -х . ин.-та . - 1976. - Т. 223. - С . 3-10.

56. Муха В.Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв. Харьков: Изд-во ХСХИ, 1979.-48 с.

57. Муха В.Д. Влияние гипса на эффективность припосевноговнесения дефеката и некоторых минеральных удобрений на мощном черноземе: Автореф. д и с . . . канд. с . -х . наук Хорьков, 1966 - 26 с.

58. Муха В.Д. Влияние сельскохозяйственной культуры на калийный режим главнейших типов зональных почв/ /Труды Харьковского СХИ. - 1976. - Т. 255. - 63-67.

59. Муха В.Д. Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. - Курск, 1992.- 523 с.

60. Муха В.Д. Основные характеристики культурной эволюциипочв//Естественная и антропогенная эволюция почв. - Пущине, 1988. - 100-106.

61. Муха В.Д. Пространственно-временная оценка интенсификации земледелияУ/Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 5. - 25-28.

62. Мязин Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантовна показатели почвенного плодородия/ /Агрохимия. - 1997. - №2. - 26-30.

63. Найденов A . C . , Солдатенко А.Г., Терехова С. Влияниедлительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте/ /Агрохимия. - 1991. - №5. - 49-55.

64. Научно обоснованная система ведения агропромышленногопроизводства Курской области. - Курск, 1992. - 522 с.

65. Неговелов Ф., Леплявченко Л.П. Изменение кислотностипочвы и эффективность удобрений//Науч. Тр. Краснодарского НИИ сельского хозяйства. - 1978. - № 15. - 13-18.

67. Никитаева H . H . Влияние дефеката на урожай и качествокорнеплодов/ /Сахарная свекла. - 1986, - №9. - 33-38

68. Новиков A . A . Фракционно-груповой состав гумуса и азотамицелярно-карбонатных черноземов в зависимости от удобрений/ /Повышение плодородия почв Ростовской области. - Зеленоград, 1982. - 91-94.

69. Ногуманова С Т . , Смыкова Н.П. Влияние сложных минеральных удобрений на ферментативную активность выщелоченного тяжелосуглинистого чернозема/ /Почвы Ц Ч З , их плодородие и эффективность применения удобрений. - Воронеж, 1980. - 64-68.

71. Орлов В.П., Князева Л.Д. Влияние снижения кислотностивыщелоченного чернозема на подвижность фосфора в почве и урожай растений/УАгрохимия, - 1980. - № 1 . - С . 35-38.

72. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. - М.: И з д - в о МГУ,1974. - 336 с.

73. Орлов Д . С Процесс гумификации и информативность показателей гумусного состояния почвУ/Современные проблемы гумусообразования. - Сыктывкар, 1986. - 7-43.

74. Орлов Д . С Химия почв. - М.: МГУ, 1985. -376 с.

75. Пайлик И.С. Микроудобрения и урожай кукурузы. - Кишинев: Штиинца, 1987. - 114 с.

76. Панников В.Д. Пути расширенного воспроизводства плодородия почв/УЗемледелие. - 1983. - № 1 . - 2-4.

77. Панников В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия российского черноземаУУПлодородие черноземов России/Под ред. Н.З. Милащенко . - М.: Агроконсалт, 1998 - 13-65.

78. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение иурожай. М.: Колос, 1977. - 416 с.

79. Панов Н.П. Повышение плодородия почв в условиях интенсивного земледелия//Вестник сельскохозяйственной науки. - 1980. - №3 - 48-52.

80. Перепелица В.М. Изучение систем удобрения в полевых севооборотах на выщелоченных черноземах Орловской опытной станции//Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов . - М., 1960. - Вып.1 . - 192-202.

81. Пивоварова И.А. Влияние извести на мобилизацию фосфорав типичном и выщелоченном черноземах/УПочвоведение. 1989. - №5. - 38-43.

82. Пономарева В.В. , Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. - Л.: Наука, 1980. - 221 с.

83. Попова С И . Дозы и периодичность внесения извести в полевом севообороте/Пермская государственная сельскохозяйственная опытная станция. - 1976. - Т.4. - 25-41.

85. Проценко A . A . , Проценко Е.П. Изменение с т р у к т у р н офункциональных и гидрофизических свойств типичных черноземов при интенсификации земледелия/ /Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - 237-254.

86. Природа Курской области и её охранаУ/Памятники природыИ заказники. Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство. - 1991. - 70 с.

87. Прудников В.А. , Крючкова В.В. Эффективность форм инорм известковых материалов. Труды ВИУА. - М. , 1981. - Вып. 10. - С 150-162.

88. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелииСССР//Избранные сочинения. - М. , 1953. - Т. II. - 9-168.

90. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотов .М., 1962. - 225 с.

91. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия. - М: Наука ,1965. - 396 с.

92. Пушкарев М.Ф. Влияние удобрений на баланс элементов впочве, растении и организме животных: Обзор. - М. , 1969. - 84 с.

93. Ремезов H . H . , ЦДерба С В . Теория и практика известкованияпочв. - М., 1938. - 346 с.

94. Розанова Б.Г. Глобальные изменения почв и почвенногопокрова/ /Почвоведение. - 1989. - № 5 . 5-18.

96. Рочев В.А. Влияние извести и молибдена на мобилизациюпочвенного азота и фосфора//Тр. Свердловского СХИ. 1979. - №54. - 23-33.

97. Рубилин Е.В., Козырева М.Г. О возрасте русского чернозема//Почвоведение. - 1974. - №7. - 16-26.

98. Ручко Р.В. Трансформация гумусовых веществ почвеннымианаэробными бактериями//Изв. ТСХА. - 1984. - № 1 . - 107.

99. Сайко В.Ф., Малиенко A . M . , Мазур Г.А. Устойчивость земледелия - проблемы и пути решения. - Киев: Урожай, 1986. - 208 с.

100. Санжарова С И., Санжаров А.И., Шульга П.С. Роль антропогенного фактора в изменении физического состояния черноземаУ/Агроэкологические принципы земледелия. - М.: Колос, 1993. - 225-236.

101. Сдобникова О.В. , Яговенко Л.Л. Изменение плодородияпочвы при систематическом применении удобрений/ /Агрохимия. - 1987. - № 8 . - 17-21.

102. Система земледелия Курской области. - Курск, 1982.204с.

103. Скворцов В.Ф. Действие известковых удобрений в полевомсевообороте/ /Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. - М. , 1968. - Вып. 3. - 25-42.

104. Скроманис А. Плодородие почв и использование навоза.Рига: Авотс, 1989. - 243 с.

107. Соколовский А.Н. Значение извести для почвы/ /Избр. тр .Киев: Урожай, 1971. - 128-138.

108. Соколовский А.Н. Учет потребности почв в извести и новый метод химико-механического анализа почв/ /Труды НИИУ. Вып. 13. - Киев, 1923. - 28-32.

109. Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение .М.: Сельхозгиз, 1956. - 335 с.

110. Сонина П.И. Известкование черноземных почв. - М., 1984.- 67 с.

112. Теппер Е.З. , Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикумпо микробиологии. - М.: Колос, 1972. - 199 с.

113. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. - М . : Колос .-1974. 260 с.

115. Трощий А.И. Действие минеральных удобрений на свойствапочв и урожай сельскохозяйственных культур/ /Почвы Ц Ч З , их плодородие и эффективность применения удобрений. Воронеж, 1980. - Т.10. - 124-129.

116. Труды сети опытных полей Всероссийского общества сахарозаводчиков/ /Франкфурт С Л . Рождественский Б.П. , Походня и др. - К., 1905, 48 - 58.

118. Тумин Г.М. Почвы Тамбовской губернии. Общие данные оморфологии, генезисе и залегании почвы. - Тамбов, 1915. - 102 с.

119. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. - М.: Наука, 1965. - 320 с.

120. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии//Учение о почвенном гумусе. - М . - Л . , 1937. - 288 с.

121. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс , плодородиепочв и проблема азота в почвоведении и земледелии/ /Почвоведение. - 1956. - № 3 . - 1-17.

122. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. - М.: Наука, 1965. - 320 с.

123. Филон И.И. Эволюция и экологическое состояние чернозема типичного лесостепи при окультуривании: - Автореф. д и с . . . докт. с .-х. наук Курск, 1996. - 39 с.

124. Филон И.И. Влияние длительного применения удобрений иорошения на физико-химические свойства черноземов типичных различного гранулометрического состава/ /Агрохимия. -1997. - № 1 2 . - С . 12-16.

125. Филон И.И. Гумусное состояние черноземов типичных придлительном применении удобрений и орошении/ /Почвоведение, - 1996. - №8. - 1010-1016.

126. Франкфурт С Л . Краткие сводные результаты сети опытныхполей Всероссийского общества сахарозаводчиков, за время ее существования, 1902-1905 гг . / /Вестник сахарной промышленности. - 1906. N 4. - С 18-34.

127. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России сконца X V I I столетия до 1914 года. - М.: И з д - в о АН СССР, 1952.-217 с.

128. Цуриков А.Т., Ногумакова Н., Казанджьян П.К. Влияниекальциевых мелиорантов на плодородие тяжелосуглинистого чернозема/ /Научные основы повышения плодородия почв. - Саранск, 1 983. - 103-109.

129. Цуркан М.А. Эффективность применения дефеката сахарных заводов на черноземах/ /Эффективность использования удобрений в земледелии Молдавии. - Кишинев , - 1988. - 48-53

130. Цуркан М.Н. Агрохимические основы применения органических удобрений. - Кишинев, : Штнинца, 1985. - 287 с.

131. Чендев Ю.Г. Естественная и антропогенная эволюция почвЦентральной лесостепи :факторы и тренды (Белгородская область) : Автореф. д и с . . . канд. теогр. наук. - М., 1994. - 25 с.

132. Чендев Ю.Г., Авраменко П.М., Лицуков Д. Изменениегумусного состояния пахотных почв Белгородской области/ /Агрохимия. - 1998. - №6. - 12-20.

133. Чесняк Г.Я. Развитие культурного почвообразовательногопроцесса в черноземе мощном Лесостепи УССР//Тр. и н та. /Харьковский с.-х. институт им. В.В. Докучаева - 1973. - Т. 185. - 13-36.

134. Чесняк Г.Я., Гаврилюк Ф.Я., Крупеников И.А. Гумусовоесостояние черноземов/ /Русский чернозем 100 лет после Докучаева. - М.: Наука, 1983. - 183-198.

135. Чесняк O.A. Влияние длительного применения удобренийна органическое вещество чернозема мощного Лесостепи УССР./Труды института/ /Харьковский с . -х . институт им. B. B . Докучаева. - 1970. - Т. 139. - 16-22.

136. Чесняк O.A. Влияние длительного применения удобренийна органическое вещество чернозема мощного Лесостепи УССР//Тр. института/Харьковский с.-х. институт им. В.В. Докучаева. -1970. - Т . 139. - С . 16-22.

137. Чижикова Н.П. Сапожников П.М., Иванов Д.Ю. Влияниеудобрений и пара на тонкодисперсную часть черноземов/ /Почвоведение. - 1992. - №12. - 93-106.

138. Чорный Д.Л., Куновский В.И., Бойко З.И. Влияние удобрений в зависимости от известкования на величину и качество урожая озимой ржи//Агрохимия. - 1981. - № 3. - С .47-49 .

139. Чуян Г.А., Ермаков В.В. , Мирошниченко О.Н. Влияние систематического применения удобрений на азотный режим чернозема типичного эродированного/ /Агрохимия. -1987. №8. - 11-16.

140. Шапошникова И.М., Новиков A . A . Изменение органического вещества почв при их сельскохозяйственном использовании/ /Ночвоведение. - 1986. - №8. - 58-62.

141. Шарков И.Н. Удобрения и проблема гумуса в почвах/ /Почвоведение. - 1987. - №11. - 70-71.

142. Шевцова Л.К. Методы исследования органического вещества длительно удобряемых почв/ /Почвоведение. -1972. - № 8 . - С . 45-54.

143. Шевцова Л.К., Сизова Д.М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота черноземных почв//Агрохимия. -1970. - № 1 0 . 8-16.

144. Шевченко Г.А. Гумус в почвах Центрально-Черноземнойполосы. - Автореф. д н е . . . канд. с . -х . наук. Воронеж: ВГУ, 1966 - 24 с.

146. Шевченко Г.А., Щербаков А.П. Гумусное состояние черноземов ЦЧО//Почвоведение. - 1984. - №8. - 50-56.

147. Шеларь И.А. Влияние сыромолотого гипса на повышениеэффективного плодородия мощного чернозема и т е м н о - с е рой оподзоленной почвы левобережной лесостепи Украины. Автореф. д н е . . . канд. с.-х. наук. - Харьков, 1963. - 26 с.

148. Шеляг -Сосонко Ю.Р., Осычнюк В.В., Андриенко Т.А. География растительного покрова Украины. - Киев : Наук. Думка, 1982. - 285 с.

149. Шильников И.А. Мельникова М.Н., Варюшкина Н.М. Потери питательных элементов с инфильтрационными водами и способы их снижения. - М.: ВИУА, 1989. - 163 с.

150. Шконде Э.И. Формы основных питательных веществ в черноземах СССР//Научные основы рационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. - Воронеж, 1966. - Вып. 1. - 103-105.

151. Шпедт A . A . , Зависимость Урожая яровой пшеницы от содержания в почве гумусовых вецдеств//Агрохимия. - 1997. №3. - 13-16.

152. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. Автореф. д и с . . . докт. биол. наук. - Воронеж, 1995. - 46 с.

153. Щербаков А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов исерых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании. - Автореф. докт. д и с . . . - М.: М Г У , 1978. - 24 с.

154. Щербаков А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов исерых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании: Автореф. докт. д н е . . . - М.: М Г У , 1978. - 24 с.

155. Щербаков А.П., Васенев И.И. Агроэкологическое Состояние черноземов ЦЧО. - Курск, 1996. - 326 с.

156. Щербаков А.П., Васенев И.И. Экологические проблемыплодородия почв ЦЧО//Почвоведение. - 1994, - № 8 . - 81-96.

157. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот ибаланс питательных веществ. - М.: Колос, 1983. - 189 с.

158. Щербаков А.П., Рудай И.Д., Плодородие почв, круговорот ибаланс питательных веществ. - М.: Колос, 1983. - 189 с.

159. Эжеринскас В., Кнашис В, , Савицкас И. Миграция кальцияв зависимости от удобрений, свойств почвы и сельскохозяйственных культур/ /Вопросы известкования кислых почв. - Пермь, 1976. - Вып. 3. - 62-66,

160. Эйнштейн Э. Минеральный обмен/ /Биохимия растений,Мир. 1968. - 267 с.

161. Ягодин Б.А. Агрохимия. - М. : Колос, 1982. 574 с.

162. Якушкин И.В. Известковые удобрения в свекловичнойкультуреУ/Известкование почвы в связи с применением удобрений. - М., - 1919. - 217 с.

163. Якушкин И.В. Руководство по применению удобрений подсахарную свеклу. - М., 1933. - 72 с.

164. Янова Г .Н- Изменение физико-химических свойств черноземов мощных малогумусных при интенсивном земледелии в условиях западной лесостепи Украины/УАгрохимия. 1992. - № 4. - С .69-74 .

166. Bal la A. Istallotragyazasi es mutragyazasikiserletek.Martonvasa - ron 1958 - 1978 ban//Hovenytermeles. - 1980. p. 347 - 356.

171. Hargtai L . Soil organic matter and soil fertilityZ/Agrokem. estalaj. - 1985. - 34. - Suppl. - p. 24-27.

172. Hera C. et al l . Modificarea insusiriler agrechimice allsolurilor. 2.1nfkienta ingrasaminteler asopra substanteler organice dir sol//Prod. veget. Cereale Plante tehnice. - 1981. 33 (2) - p. 3-9.

176. Welch L . F . , Adams F. Efficiency. - Proceedings of T V AFertilizer Conference, Cincinnaty, Ohio, 1976. p. 59-66.