Изменение агромелиоративного состояния чернозема выщелоченного под влиянием цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений в условиях лесостепного Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Королев, Алексей Александрович

• Королев, Алексей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Королев, Алексей Александрович

ВВЕДНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Влияние химических мелиорантов на плодородие и урожайность сельскохозяйственных культур.

1.2 Влияние биомелиорантов на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.

2. УСЛОВИЯ, СХЕМА ОПЫТА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенный покров.

2.2 Погодные условия в годы проведения опыта.

2.3 Место проведения и схема опыта.

2.4 Методы лабораторных исследований.

3. ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

3.1 Влияние химических мелиорантов и навоза на содержание гумуса

3.2 Влияние ЦСП, дефеката и органических удобрений на физико-химические свойства чернозема выщелоченного.

4. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ.

4.1 Структура почвы.

4.2 Плотность и пористость почвы.

4.3 Водные свойства.

5. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ.

6. ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЛИОРАНТОВ И НАВОЗА.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение агромелиоративного состояния чернозема выщелоченного под влиянием цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений в условиях лесостепного Поволжья»

Среди разнообразия почв лесостепного Поволжья наиболее распространенными являются черноземы, представленные в основном выщелоченными в меньшей степени оподзоленными и типичными подтипами.

Длительное сельскохозяйственное использование этих почв без соблюдения норм агротехники возделывания сельскохозяйственных культур, без достаточного внесения органических, минеральных удобрений и химических мелиорантов привело к снижению их потенциального и эффективного плодородия. Заметные изменения произошли и с кислотно-основными свойствами черноземов: увеличилась обменная и гидролитическая кислотности, уменьшилось количество обменного кальция, снизилась степень насыщенности основаниями.

Прогрессирующее подкисление черноземных почв региона вызывает рост незащищенности гумусовых веществ кальцием, что в сочетании со снижением гумуса, уменьшением интенсивности биологического круговорота, приводит к потере питательных веществ, вызывает ухудшение агрофизических свойств почвы.

Наличие кислых земель, и как следствие, пониженная активность минеральных и органических удобрений на них приводит ежегодно к значительному недобору сельскохозяйственной продукции.

В связи с этим, разработка агромелиоративных приемов повышения продуктивности земель сельскохозяйственного назначения и сохранения их природного потенциала при экономном использовании ресурсов является актуальным направлением исследований. Экономически и экологически ибсс-нованным способом улучшения агромелиоративного состояния чернозема выщелоченного подверженного антропогенной деградации является использование в качестве химических мелиорантов более дешевых местных минеральных ресурсов (цеолитсодержащая порода, дефекат).

Цель исследований: Цель работы заключалась в сравнительной оценке по влиянию на агромелиоративные свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур различных норм цеолитсодер-жащей породы и дефеката, используемых в чистом виде и в сочетании с рекомендуемой и мелиоративной нормой органических удобрений.

Задачи исследований:

1. Выявить влияние цеолитсодержащей породы, дефеката и навоза на содержание гумуса и пищевой режим чернозема выщелоченного.

2. Изучить влияние цеолитсодержащей породы дефеката и удобрений на физико-химические свойства чернозема выщелоченного.

3. Установить изменение структурного состояния и общих физических свойств почвы под влиянием мелиорантов и удобрений.

4. Изучить влияние цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений на водные свойства чернозема выщелоченного.

5. Дать сравнительную оценку по влиянию на физико-химические и водно-физические свойства почвы цеолитсодержащей породы и дефеката.

6. Установить влияние цеолитсодержащей породы, дефеката и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.

7. Дать энергетическую и экономическую оценку использования цеолитсодержащей породы и дефеката в качестве химических мелиорантов.

Научная новизна: В условиях лесостепного Поволжья изучено влияние одностороннего действия различных норм цеолитсодержащей породы и дефеката, а также их сочетаний с рекомендуемой и мелиоративной нормами органических удобрений на закономерности изменения факторов почвенного плодородия.

На основании математического анализа экспериментальных данных выявлена и оценена зависимость факторов почвенного плодородия от содержания гумуса и кислотно-основных свойств чернозема выщелоченного. Показана роль изучаемых агроприемов в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость работы состоит в конкретных рекомендациях по применению изучаемых агроприемов, что позволяет повысить урожайность сельскохозяйственных культур на 40,5-74,5%. Они могут быть реализованы при прогнозировании изменения основных показателей плодородия чернозема выщелоченного под влиянием одностороннего действия химических мелиорантов и их сочетаний с органическими удобрениями.

Результаты исследований могут быть использованы для обоснования мелиоративных приемов, базирующихся на использовании местных минеральных ресурсов.

Основные положения выносимые на защиту:

- обоснование эффективности использования химических мелиорантов в чистом виде и в сочетании с органическими удобрениями для предотвращения деградации чернозема выщелоченного;

- воздействие изучаемых мелиоративных приемов на улучшение агрофизических и агрохимических свойств чернозема выщелоченного;

- повышение урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием одностороннего действия химических мелиорантов и их сочетаний с органическими удобрениями;

- энергетическая и экономическая целесообразность использования цео-литсодержащей породы и дефеката в чистом виде и в сочетании с рекомендуемой и мелиоративной нормами навоза.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Королев, Алексей Александрович

выводы

1. Химические мелиоранты в сочетании с органическими удобрениями, оказывая положительное влияние на агрофизические свойства чернозема выщелоченного, способствовали образованию и закреплению гумуса в почве. Причем максимальное накопление гумуса в пахотном горизонте происходило при использовании цеолитсодержащей породы и дефеката по мелиоративному фону навоза. Содержание гумуса за период исследований на этих вариантах возросло на 0,21-0,25%. Аналогичная закономерность наблюдалась в изменении содержания лабильных органических веществ.

2. Цеолитсодержащая порода и дефекат оказали практически одинаковое влияние на раскисление чернозема выщелоченного, а органические удобрения повышали их эффект по влиянию на данный показатель почвы. Одностороннее действие химических мелиорантов, в зависимости от их нормы, повышало величину рНС0Л на 1,1-1,6 ед., в сочетании с рекомендуемой нормой навоза - на 1,4-1,8 ед. и в сочетании с мелиоративной нормой навоза - на 1,6-1,9 ед.

3. Химические мелиоранты при одностороннем действии и в сочетании и органическими удобрениями существенно снижали концентрацию ионов водорода в пахотном горизонте чернозема выщелоченного. За период исследований величина гидролитической кислотности на вариантах с односторонним действием химическим мелиорантов снизилась, в зависимости от их нормы на 1,903,31 мг-экв/100 г. почвы, а при использовании химических мелиорантов по фонам навоза - на 2,50-4,30 мг-экв/100 г. почвы. Причем, наиболее существенное снижение концентрации ионов водорода обеспечивали двойные нормы химических мелиорантов используемые по мелиоративному фону навоза.

4. Совместное действие повышенных норм химических мелиорантов и мелиоративной нормы навоза способствовало наибольшему насыщению почвенного поглощающего комплекса основаниями. Сумма обменных оснований на этих вариантах за три года исследований возросла по отношению к контролю на 6,366,47 мг-экв/100 г. почвы, а степень насыщенности основаниями - на 10,5-10,7 %.

5. Наиболее существенное влияние на воспроизводство агрономически ценной структуры и улучшение ее качественных показателей оказали цеолитсодержащая порода и дефекат, используемые по мелиоративному фону навоза. Количество водопрочных агрегатов от их действия возросло по отношению к контролю на 19,2-22,4 %, коэффициент структурности увеличился на 1,14-1,47 ед., а критерий водопрочности агрегатов - на 20,2-23,4 %. Степень выпаханности почвы снизился на 23,3-27,2 %.

6. Цеолитсодержащая порода и дефекат используемые по мелиоративному фону навоза оказали наиболее существенное влияние на разуплотнение пахотного горизонта чернозема выщелоченного. Величина равновесной плотности на этих вариантах варьировала в 2005 году от 1,05 до 1,07 г/см , в 2006 году - от 1,00 до 1,02 г/см3, в 2007 году - от 1,04-1,07 г/см3.

7. Положительно влияя на агрофизические и агрохимические свойства почвы органические удобрения, в чистом виде и в сочетании с химическими мелиорантами, поддерживали общую пористость в течение вегетационного периода на уровне оптимальной. Величина общей пористости на вариантах с односторонним действием навоза превышала контрольные значения на 2,0-5,7 %, а в сочетании с химическими мелиорантами - на 3,7-7,3 %. Максимальные значения общей пористости были отмечены на вариантах с использованием химических мелиорантов по мелиоративному фону навоза (56,36-59,5 %). Аналогичная закономерность наблюдалась и по изменению пористости аэрации.

8. Наиболее существенное влияние на увеличение водоудерживающей способности чернозема выщелоченного оказало использование цеолитсодержащей породы по мелиоративному фону навоза. Величина наименьшей влагоемкости на этих вариантах по завершению исселедований составляла, в зависимости от нормы химического мелиоранта, 35,4-36,8 %, превышая исходные значения на 4,3-5,6 %.

9. Цеолитсодержащая порода, увеличивая наименьшую влагоемкость пахотного горизонта почвы, способствовала большему накоплению продуктивной влаги за счет холодного периода года. Запас продуктивной влаги в пахотном горизонте в зависимости от нормы мелиоранта, был выше контроля в 2005 году на 5,2-9,8 мм, в 2006 году - на 6,8-10,9 мм, в 2007 году - на 7,5-9,3 мм.

10. Наибольшее влияние на содержание основных элементов питания в пахотном горизонте чернозема выщелоченного оказало совместное действие химических мелиорантов с мелиоративной нормой навоза, которое, в зависимости от нормы и вида мелиоранта, повышали содержание щелочногидро-лизуемого азота на 33,0-47,2 мг/кг почвы, подвижного фосфора - на 19,1-31,2 мг/кг почвы, обменного калия - на 34,8-40,8 мг/кг почвы.

11. Максимальный эффект по влиянию на урожайность сельскохозяйственных культур обеспечивал дефекат и цеолитсодержащая порода используемые по мелиоративному фону навоза (14 т/га с.п.), урожайность яровой пшеницы на этих вариантах увеличивалась на 75,3-83,7 %, кукуруза - на 53,0-55,9 %, однолетних трав - на 48,2-50,4 %.

12. Энергетически и экономически наиболее выгодно использование цеолитсодержащей породы и дефеката нормой 1НГ по мелиоративному фону органических удобрений. При использовании химических мелиорантов нормой 1НГ по мелиоративному фону навоза обеспечивало значения биоэнергетического коэффициента по цеолитсодержащей породе - 1,87, по дефекату - 2,03, а условный чистый доход составлял 6334,4 и 9206,9 руб. соответственно.

Рекомендации к производству

В условиях лесостепного Поволжья для снижения антропогенной деградации черноземов выщелоченных, улучшения их агромелиоративного состояния и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур рекомендуется в качестве химических мелиорантов использовать дефекат и цеолитсо-держащую породу в сочетании с мелиоративной нормой органических удобрений. При этом экономически наиболее выгодно использование химических мелиорантов нормой 1НГ по мелиоративному фону навоза (14 т/га с.п.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Королев, Алексей Александрович, 2007 год

1. Абашеева, Н.Е. Микроудобрение/Н.Е. Абашеева, Н.М. Кожевникова, М.Г. Меркушева, Л.Л. Убугунов/Юткрытия и изобретения. Патент № 214664.-Россия, 2000.-Бюл. № 8.

2. Абрамова, М.М. Испарение из почвы подвешенной влаги/М.М. Абрамова, А.Ф. Большаков. Н.С. Орешкина, А.А. Роде//Почвоведение. № 2. - 1956.

3. Агрофизические методы исследования почв. М., Издательство академии наук СССР, 1960

4. Агрохимические методы исследования почв / Руководство для полевых и лабораторных исследований. Издание IV, переработ, и дополн. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1975

5. Агрохимические методы исследования почв / Руководство для полевых и лабораторных исследований. Издание III, переработ, и дополн. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. - С. 556

6. Алмазов, Б.Н. Основные элементы системы удобрений овощных куль тур и картофеля в севообороте в условиях VII и VIII ротаций на слабовыще-лоченном черноземе/Б.Н. Алмазов, Л.Т. Холуяко // Агрохимия. №10. - 1993. -С. 46-53.

7. Ахтырцев, А.Б. Некоторые свойства и состав гумуса черноземно-луговых выщелоченных и карбонатных почв Окско-Донской равнины/А.Б. Ахтырцев/ЛТочвоведение и проблемы сельского хозяйства. Генезис, география и плодородие почв. Воронеж, 1979. - С.117-130.

8. Бакузарова, С.А. Цеолитсодержащие удобрения на склоновых землях/С. А. Бакузарова, М.А. Бзинов, В.И. Гасиев//Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. -№ 1 -2003.-С. 62-63.

9. Барашкова, Н.В. Использование цеолитов при улучшении аласных лугов/ Н.В. Барашкова, П.А Гоголева//Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология: Сборник научных трудов/Якут. НИИ с.х. -Новосибирск, 2000. С. 124-188, 314.

10. Белоусов, B.C. Применение цеолитсодержащей породы как сорбента аммиака и пестицидов из водных сред./В.С. Белоусов//Журн. Агрохимия № -2005. 8.-С. 65-69

11. Бесков, И.Х. Известковые отходы промышленности повышают плодородие выщелоченных и оподзоленных черноземов/И.Х. Бесков//Вопросы известкования кислых почв. Вежайчай, 1969. - С. 253-258.

12. Бесков, И.Х. Известкование выщелоченных черноземов и серых лесных почв/И.Х.Бесков//Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во 1965. - 67 с.

13. Бияшев, Г.З. Влияние строения пахотного слоя на водоудерживающую способность почв/Г.З. Бияшев//Бюлл. СоюзНихи. Ташкент. № 3. - 1936.

14. Богочук, Г.К. К вопросу о накоплению влаги в почве/Г.К. Бого-чук//Свекловичное полеводство. № 1. - 1938.

15. Богомазов, Н.П. Влияние реакций почвенного раствора и количества инфильтрационных осадков на потери элементов из пахотного слоя выщелоченного чернозема ЦЧЗ РФ в модельном опыте/Н.П. Богомазов, И.А. Шиль-ников и др.// Агрохимия. №1. - 1994. - С. 64-69.

16. Бодрова, Е.М. Органические удобрения и их использование/Е.М. Бодрова, З.Д. Озолина//М.: Изд-во Мин. с.-х. РСФСР, 1961. С 195.

17. Бодрова, Е.М. Органические удобрения/Е.М. Бодрова, П.Я. Семенов и др.// М.: Россельхозиздат, 1973. 56 с.

18. Болябо, Н.К. К вопросу о накоплении влаги в почве/Н.К. Болябо, С.Г. Васильева//Почвоведение. № 8. -1991. - С. 35-40.

19. Борисов, В.А. Действие длительного применения удобрений в овощном севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы/ В.А. Борисов и др.//Агрохимия. №4. - 1997. - С. 13-18.

20. Васильев, В.А. Органические удобрения в интенсивном земледе-лии./В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев//М.: Колос, 1984. -С.232-244.

21. Васильев, В.А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения/Васильев В .А., Шведов М.М. М.: Колос, 1983. - С. 174.

22. Вислободская, М.М. Влияние различных норм закарпатского цеолита на физико-химические свойства почвы. Рациональное использование удобрений при интенсивном земледелии в условиях Западных районов Украи-ны/М.М. Вислободская, В.И. Полюхович Львов - 1987.

23. Вислобокова, Л.Н. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе/Л.Н. Вислобокова//Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М. - 1993. - 22 С.

24. Воробьев, С.А. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-подзолистой почвы/С.А. Воробьев, A.M. Лы-ков//Вестник с.-х. науки. №4. - 1973 - С.34-42.

25. Габибов, М.А. Изменение микроагрегатного состава почвы в зависимости от внесения органических удобрений // Бюл. ВИУА №113, 2000. С. 23-24.

26. Гайдаш, Н.И. Влияние возрастающих доз полуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема/Н.И. Гайдаш, М.Х. Шириняна//Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. № 6. - 1997- С.49-52.

27. Гальдин, Г.Б. Водно-физические свойства, режим влажности и механизм передвижения влаги в выщелоченных черноземах Пензенской области: Дис. . канд. с.-х. наук. Пенза, 1963. - С. 317.

28. Ганенко, В.П. Изменение содержания гумуса в серой лесной почве и черноземах под влиянием удобрений/В.П. Ганенко//Почвы Молдавии и их использование в условиях интенсивного земледелия. Кишинев: Штиинда, 1978. -С.163-169.

29. Голубев, А.В. Экономико-экологические основы химизации земледе-лия/А.В. Голубев//Уч. пособие. Саратов: Сарат. с.-х. ин-т, 1994. С. 172.

30. Горбунов, А.Н. Последействие природных цеолитов и минеральных удобрений на продуктивность ярового ячменя/А.Н. Горбунов, Ю.С. Коля-гин//Зерновые культуры 2000 - № 6. - С. 2.

31. Гришин, Г.Е. Изменение физико-химических свойств чернозема выщелоченного при использовании дефеката/Г.Е. Гришин, Е.В. Курносо-ва//Человек и Вселенная. № 9(42). Санкт-Петербург, 2004. С. 59-61

32. Гудушаури, Ц.Н. Исследования адсорбционной способности клинопти-лолита и почвы по отношению к РЬ/ Ц.Н. Гудушаури и др.//Труды симп. по применению природных цеолитов в с. х. 1980.

33. Гупало, М.Г. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов/М.Г. Гупало и др. М.: Колос -1964. - С. 218.

34. Дворянкин, Е.А Совместное применение цеолитов и гербицидов на сахарной свекле/Е.А. Дворянкин//Земледелие. 2002. - № 6. - С. 25.

35. Дегодюк, Э.Г. Особенности применения органических удобрений на Украине /Э.Г. Дегодюк//Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. № 107 - 1991 - С. 14-17.

36. Долгов, С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений/С.И.Долгов//М.-Л., 1948.

37. Дорошкевич, С.Г. Влияние органно-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов на агрохимические свойства аллювиальной дерновой почвы/ С.Г. Дорошкевич, JT.JT. Убугунов//Журн. Агрохимия. 2002. - № 4. - С. 5-10

38. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов//М.: Агро-промиздат- 1985.-351 с.

39. Егоров, В.Е. Влияние длительного применения удобрений и плодосмена на содержание и состав гумуса/ В.Е. Егоров//Изв. ТСХА. 1966. - Вып. 2. -С.49-56.

40. Ефремов, В.В. Раскисление почв Черноземья/УСельские зори. № 8. -1980.-С. 24-25.

41. Жуков, А.И. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве/А.И. Жуков, JI.B. Сорокина, В.В. Мосале-ва//Почвоведение. 1993. - №1. - С.55-60.

42. Жукова, JI.M. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв/JI.M. Жукова// Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М. - 1980. - С.42-60.

43. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений/А.А. Жу-ченко //Кишинев: Штиинца, 1980. С. 48-72.

44. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство: экологическое основы/А. А. Жученко//Кишинев: Штиница, 1990, 432 с.

45. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы./ А.А. Жученко//Кишинев: Штиинца, 1990. 431с.

46. Зезюков, Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном/Н.И. Зезюков, А.В. Дедов//Агрохимия -№12. 1997.-С. 16-21.

47. Зезюков, Н.И. Роль растительных остаков, соломы и сидератов в производстве плодородия черноземов / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов //Мелиорация и водное хозяйство. 1991. - №12. - С.44-46.

48. Использование цеолитового туфа (пегасина) в производстве экологически чистой продукции растениеводства в условиях Западной Сиби-ри//Научный отчет Кем. НИИСХ. Кемерово, 1993.

49. Карпов, А.П. Изменение агрохимических показателей в выщелоченных черноземах Пензенской области/А.П. Карпов//Химизация в сельском хозяйстве. 1994. -№3.-СЛ 1-12.

50. Качинский, Н.А. Физика почвы./Н.А. Качинский.//М.: Высшая школа. -1965.-С. 323.

51. Качинский, Н.А. Структура почвы./Н.А. Качинский.//М.: Изд-во МГУ. 1963.-С. 100.

52. Качинский, Н.А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности./Н.А. Качинский.//Почвоведение. 1947. -№6. - С.29-35.

53. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия./В.И. Кирюшин//М.: Колос, 1996. 367 с.

54. Ковда, В.А. Основы учения о почве./В. А. Ковда.//М.: Наука. 1973. -Кн. 1. - С. 447.

55. Колоскова, А.В. Гумусное состояние почв и его изменение под влиянием удобрений в условиях сортоиспытательных участков Татарской АССР/А.В. Колоскова, М.Г. Иванова//Повышение плодородия почв в условиях интенсивного земледелия. Саранск, 1987. - С.68-74.

56. Колягин, Ю.С. Урожай и удобрения длительного дейст-вия/Ю.С.Колягин, С.П. Куреченко//Сах. свекла. 2003. - № 3. - С. 17-18.

57. Колягин, Ю.С. Цеолиты и динамика накопления сухого вещества/Ю.С. Колягин, О.А. Карасев, С.П. Москворецкий/УСахарная свекла. 2002. № 1.-С. 10-12.

58. Колягин, Ю.С. Цеолиты и динамика накопления азота/Ю.С. Колягин, О.А. Карасев, А.Ф. Сладких//Сахарная свекла. 2001. - № 9. - С. 9-11.

59. Комов, И.М. О земледелии/И.М. Комов// М. 1989.

60. Конегин, Ю.С. Динамика накопления нитратов/Ю.С. Конегин, О.А. Карасев//Сахарная свекла. 2001. №1. - С. 21-22.

61. Конюхова, Т. П. Адсорбционно-структурные свойства природных сорбентов и методы их активации. Природные сорбенты СССР/Т. П. Конюхова// М. 1990.

62. Коробов, А.П. Влияние длительного применения органических удобрений на плодородие обыкновенного чернозема/А.П. Коробов//Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1991. - № 107. - С.42-44.

63. Крупкин, П.И. Изменение свойств черноземов Центральной Сибири при их сельскохозяйственном использовании/П.И. Крупкин//Почвоведение. -1991.-№9.-С. 73-80.

64. Крутилина, B.C. Экологическая оценка использования природных цеолитов при химической мелиорации солонцовых почв/В.С. Крутилина, Н.П. Панов, Л.П. Родионова, Н.С. Байкалова // Журн. Аграр.наука. 2001. - №2. - С. 10-11.

65. Кудзин, Ю.К Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества в черноземе/Ю.К. Кудзин, А.Я. Гетманец //Агрохимия. 1968. - №5. - С.3-8.

66. Кудзин, Ю.К. Изменение водно-физических свойств слабовыщелочен-ных черноземов/Ю.К. Кудзин, Н.В. Гниенко//Сборник трудов Пензенского СХИ. Пенза 1956

67. Кузина, А.И. Изменение гумусного фонда почв Мордовии/А.И. Кузи-на//Повышение плодородия почв в условиях интенсивного земледелия. Саранск. - 1987. - С. 73-83.

68. Кузнецов, И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы// И.В. Кузнецов//Почвоведение. 1979. - №3. - С. 39-45.

69. Кузнецов, К.А. Почвы Пензенской области/К.А. Кузнецов//Почвы Пензенской области/Волжский Государственный проектный институт по землеустройству, Пензенский филиал, т.1. Пенза, 1978, 281 с.

70. Кураков, В.И. Влияние длительного применения удобрений на воспроизводство почвенного плодородия и качество продукции/В.И.Кураков, О.А. Минакова, В.В. Ситникова//Сахарная свекла. 2004. - № 1.

71. Курносов, М.В. Влияние цеолитсодержащей породы и удобрений на водно-физические свойства чернозема выщелоченного/М.В. Курносов, Е.Е. Кузина//Материалы международной конференции ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова Москва. - 2005. - С. 59-62

72. Курносов, М.В. Влияние цеолитсодержащей породы на агромелиоративные свйства чернозема выщелоченного в условиях лесостепного Поволжья: Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук /М.В. Курносов//Пенза. гос. с.-х акад. Пенза.- 2006 -. 22 С.

73. Курносов, М.В. Изменение емкости катионного обмена и состава обменных катионов под влиянием цеолита и удобрений/М.В.Курносов, JI.A. Кузина // Сборник научных работ «Актуальные проблемы земледелия». Вып. 2 Саратов. - 2006. - С. 172-175

74. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия/В.И. Кирюшин//М.: Колос, 1996.-367 С.

75. Лактионова, Т.Н. Изменение физических свойств чернозема при внесении навоза/Т.Н. Лактионова//Почвоведение. № 8. - 1990. - С. 73-82.

76. Лихачев, А.Н. Эффективность удобрений и кальций содержащих соединений при различных способах возделывания сои на черноземе типичном Лесостепи: Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / А.Н. Лиха-чев//Курс. гос. с.-х акад. Курс. 2002.- 18 с.

77. Лобода, Б.П. Использование цеолитов в теплицах./Б.П. Лобода, Н.Н. Яковлева, Н.А. Елисеева // Журн. Агрохим. веста. 1999.- №5. С. 27-30.

78. Лобода, Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в рас-тениеводстве./Б.П. Лобода // Журн. Агрохимия 2000. - №6. С. 78-91.

79. Лыков, A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия./А.М. Лыков// Земледелие. 1988. - №9. - С. 2022.

80. Лысогоров, С.Д. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов/С.Д. Лысогоров, Г.С. Сухо-рукова//Почвоведение. 1985. - №8. - С. 69-77.

81. Макаров, Б. Н. Газообразные потери азота почвы и удобрений/Б.Н. Макаров, Н.Б. Макаров//Агрохимия. № 12. - 1976.

82. Махалов, А.В. Использование цеолитов при выращивании огурцов в пленочных теплицах/А.В. Махалов//Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. 1988 - С. 83-86.

83. Масло, А.В. Эффективность внесения цеолита под овощные культуры в зоне Правобережной Лесостепи УССР/А.В. Масло, О.В. Геркуцен-ко//Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве-Черкассы, 1991-С. 87-88.

84. Меуджен, А.Х. Влияние цеолитов на агрохимические показатели плодородия лугово-черноземной почвы и урожайность риса./А.Х. Меуджен, А.К. Шхапа-цев, Т.Ф. Бочко // Журн. Агрохимия. 2002. - № 8. - С. 14-20.

85. Милащенко, Н.З. Научные основы расширенного воспроизводства плодородия почв в ЦЧО/Н.З. Милащенко, П.Г. Акулов//Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. М.: Росагропромиздат - 1990. - С. 71-73.

86. Милащенко, Н.З. Устойчивое развитие агроландшаф-тов./Н.З.Милащенко, О.А. Соколов, Т. Брайсон, В.А. Черников//В 2-х тт. Т. 1 Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. 598 С.

87. Моисеенко, М.П. Эффективность внесения природных цеолитов под многолетние травы на осушенных болотах./М.П. Моисеенко//Региональная научная конференция по кормопроизводству. Новосибирск, 1993.- С. 88-89.

88. Мотузова, Г. А. Химические основы буферности почв./Г. А.Мотузова, Т. А. Соколова и др. М.: МГУ - 1991.

89. Муха, В.Д Кальций и плодородие черноземов/В.Д. Муха//3емледелие. № 1.-2002.-11 С.

90. Надежкин, С.М Гумусное состояние чернозема выщелоченного при сидера ции/С.М. Надежкин, Ю.В. Корягин, Т.Б. Лебедева//Агрохимия. № 4. - 1998. - С. 29-34.

91. Небольсин, А.Н. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы/А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина //Агрохимия. -1997. -№ 6. -С. 19-26

92. Николаева, И.Н. Изменение физических, физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений/И.Н. Николаева //Почвоведение. 1987. - №2. - С.31-45.

93. Опенлендер, И.В. Потери и накопление гумуса в эродированных почвах/И.В. Опенлендер//Вестник с.-х. науки. №9. - 1980. - С.34-39

94. Орлов, Д.С. Нетрадиционные мелиорирующие средства и органические удобрения/Д.С. Орлов, JI.K. Садовникова//Почвоведение. № 4. - 1996. -С.517-523.

95. Павлов, А.А. Влияние приемов окультуривания на плодородие темно-серой лесной почвы: Афтореф. Дис. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук /А.А.Павлов// Курск. Гос. с.-х. акад. Курск - 2003,- С. 19.

96. И2.Пальчук, JI.M. Эффективность применения дефеката/JI.M. Пальчук, С.Л. Синицкий//3емледелие. № 1. - 1984. -С .35-38.

97. ПЗ.Панасов, М.Н. Агрохимическая оценка экологически ориентированных систем удобрений в зернопаровом севообороте на каштановых почвах сухостеп-ного Заволжья/М.Н. Панасов//Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Саратов, 1997.-С. 19.

98. Панин, М.С. Поглощение свинца каштановыми почвами Семипалатинского Прииртышья в зависимости от величины помола внесенного цеоли-та/М.С. Панин, A.M. Баирова//Журн. Агрохимия. 2005. - № 10. - С. 92-96

99. Панин, М.С. Влияние удобрений на сорбцию меди основными типами почв Семипалатинского Приртышья/М.С. Панин, Г.И. Гулькина/Агрохимия. -2004. -№>1.-С. 75-85.

100. Панов, Н.П. Опыт применения природных цеолитов в экологически безопасных технологиях мелиорации солонцовых почв/Н.П. Панов, В.К. Крутилина, Н.А. Гончарова, Л.П. Радионова//Вестн. Рос с. х. наук. - 2000.-№2. - С. 46-49.

101. Платонова, Т. К. Дифференциальная пористость и фракционный состав паровых растворов темно-каштановых почв Низкой Сыртовой равнины/Т. К. Платонова, Л. Н. Шмыгля//Почвоведение №6 - 1988.

102. Понизовский, А.А. Использование цеолита для детоксикации загрязненных свинцом почв/А.А. Понизовский, Д.Д. Димоянис, К.Д. Тсади-лас//Почвоведение 2003,- № 4 - С. 487- 492.

103. Попов, П.Д. Органические удобрения/П.Д. Попов//Справочник. М., 1989.-219 с.

104. Поповичева, Л. А. Влияние мелиорантов на состояние свинца в загрязненных дерново-подзолистых почвах и его поступление в растения. М: МГУ, 1988.

105. Постников, А.В. Использование цеолитов в растениеводстве/А.В. Постников, Э.С. Илларионов//Журн. Агрохимия. 1990. - № 7. - С. 113-116

106. Почвы Пензенской области / Волжский Государственный проектный институт по землеустройству, Пензенский филиал т.1. Пенза, 1978. - 281 с.

107. Прянишников, Д.Н. О влиянии реакции почвы на рост растений./ Д.Н. Прянишников//Изб. соч. Т. З.-М., 1963.- С. 614-622.

108. Ревут, И.Б. Физика почв./И.Б. Ревут//Л.: Колос. 1972. - С. 336

109. Роде, А.А. Почвенная влага./А.А. Роде//АН СССР. М. - 1962.

110. Роде, А.А. Водный режим почв и его типы/А.А. Роде//Почвоведение. № 4.- 1956.

111. Роде, А.А. Почвенная влага/А.А. Роде//АН СССР. М. - 1952.

112. Россошанская, Г.Н. Эффективность известкования на выщелоченном черноземе // Научные труды ВНИИСС, 1978. С.125-128.

113. Садовская, Э.Н. Влияние клиноптилолита туфа на эффективность удобрений/Э.Н. Садовская, А.П. Смирнов, А.Л. Филиппов//Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения.- 2001.- № 115. С. 68-69.

114. Сазонов, Н.Н. Совместное применение хонгурина с органическими удоб-рениями/Н.Н. Сазонов, Я.Н. Сазонова/ЯТерспективы применения цеолитовых пород месторождения Хонгуруу. Сб. науч. Трудов Якутск - 1993. - С. 66-69.

115. Самойлов, Г.И. Влияние систематического применения удобрений на изменение свойств почв Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Алтайский СХИ., Барнаул. 1970. - С. 20.

116. Свистова, И.Д. Влияние многолетнего внесения удобрений на почвен-но-поглощающий комплекс и микробное сообщество выщелоченного черно-зема/И.Д. Свистова, К.Е. Стекольников, А.П. Щербаков, Н.В. Малыхи-на//Агрохимия. 2004. - № 6. - С. 16-23.

117. Середа, Н.А., Лукьянов С.А. Влияние удобрений на баланс органического вещества и продуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостана // Агрохимия. 1998. - №1. - С. 13-20.

118. Симонова, Т.Н. Роль цеолита в воспроизводстве плодородия осушенных окультуренных почв болотно-подзолистого типа/Т.Н. Симонова, Т.Е. Филлипова//Бюл. ВНИИ удобр. и агоропочвовед. 2001. - №114. - С. 159.

119. Скроманис, А.А. Плодородие почв и использование навоза./А.А. Скро-манис Рига: Авост - 1989 - 243 с.

120. Скроманис, А.А. Повышение плодородия почв/А.А. Скроманис, П.И. Анспок//Вестн. с.-х. науки. 1988. - №12. - С. 78-82.

121. Сладких, А.Ф. Природное питание и урожайность/А.Ф. Сладких, О.А Карасев//Сах. Свекла. №7 - 2000 - С.15-16.

122. Соболев, Ф.С. Действие навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте на черноземной почве/Ф.С.Соболев//Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос - 1960. - С. 203-219.

123. Соловьев, Г.А. Особенности действия клиноптилолитового туфа на почвах различного механического состава при внесении удобрений/Г.А. Соловьев, Т.П. Болышева и др.//В кн.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси - 1984.

124. Старостина, И.А. Использование цеолитов для детоксикации гербицидов в почве./И.А. Старостина//М. 1994 - 21С.

125. Степанова, Л.П. Влияние осадка сточных вод и цеолитов, внесенных в кормовом севообороте, на поглотительную деятельность корневых систем растений/ Л.П. Степанова, С.И. НоздринаЮкол. ЦЧО РФ. 2003. - №1.- С. 23-25.

126. Столяров, А.И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема/А.И.Столяров, Н.С. Безуглова, С.В. Бод ня//Агрохимия. 1991. - №11. - С.56-71.

127. Тавровская, О.Л. Влияние природных цеолитов на некоторые показатели плодородия почв./О.Л. Тавровская//Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М. - № 4 - 1990 - С. 9-16.

128. Терехова, С.С. Эффективность органических и минеральных удобрений на предкавказском выщелоченном черноземе/С.С. Терехова, К.Б. Мам-суров, А.Г. Солдатенко//Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. № 107 - 1991. -С.39-41.

129. Тюремнов, С.И. Годовой ход влажности и влияющие на него условия в западно-предкавказском выщелоченном черноземе/С.И.Тюремнов//Тр. Кубанского с.-х. ин-та. Краснодар, 1924. - T.I. -вып.2.

130. Тюрин, И.В. Биология гумуса и вопросы плодородия почв/И.В. Тюрин//Почвоведение № 6. - 1963. - С. 1-3.

131. Уласевич, В.А. Предельная полевая влагоемкость почвы и методика ееопределения/В.А.Уласевич/УХимизация соц. Земледелия. № 12 - 1938.

132. Ульянова, О.А. Эффективность короцеолитового субстрата в условиях защищенного грунта/О.А. Ульянова, В.Г. Кулебакин/УФункции почв в био-сферно-геосферных системах: Материалы международного симпозиума. -Москва. 2001 - С. 239-329

133. Францессон, В.А. Пищевой режим вновь освоенных черноземных почв и пути его улучшения. / В.А. Францессон, Е.Ф. Кривицкая // Земледелие. -1959,- №8. -С. 28-35.

134. Хациева, Н.В. Агрохимическая оценка цеолита тедзамского месторождения, насыщенного фосфором и калием/Н.В. Хациева, В.Ж. Арене, Л.С. Кузьмич, Л.И. Курицына, В.А. Кожемячко //Журн. Агрохимия. 1987. - № 6. - С. 21-29

135. Цюриков, А.Т. Влияние кальциевых мелиорантов на плодородие тяжелосуглинистого выщелоченного чернозема. В кн.: Научные основы повышения плодородия почв./С.Т. Ногуманова, П.К. Казанджьян//Саранск, 1983. -С.103-109.

136. Цуркан, М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений./М.А. Цуркан//Кишинев: Штиинца 1985. - 287 С.

137. Цыганюк, С.И Агроэкологическая и экономическая эффективность местных цеолитов на выщелоченном черноземе Ульяновской области/С.И. Цыга-нюк//Бюллетень ВНИИ удобрения и агропочвоведения № 115. - 2001 - С. 78-79.

138. Чеботарев, Н.Т. Повышение эффективности минеральных удобрений под действием цеолитов/Н.Т. Чеботарев, И.Н. Хмелинин, В.М. Швецова и др.// Журн. Аграрная наука. 2000. - № 8. - С. 10-12

139. Челищев, Н. Ф. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов./Н. Ф. Челищев, В.Ф. Володин, B.JL Крюков//М.: Наука 1988.

140. Чичерин, Г.М. Цеолиты-поглотители и удержатели аммиака в экскрементах / Г.М. Чичерин, В.И. Пейнович, A.M. Шадрин//Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири-Новосибирск: Наука 1985- С. 97-102.

141. Чуб, М.П. Использование органических и минеральных удобрений на черноземах/М.П. Чуб, Е.Н. Островская//Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. -№ 107. 1991. -С.32-35.

142. Шевцова, JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений/JI.K. Шевцова//Автореф. дисс. д-ра биолог, наук. М. - 1988. - С 48.

143. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и групповой состав гумуса почв разного типа/Л.К. Шевцова, Д.М. Сизова //Сб. науч. работ ВИУА. 1972. - Вып.20. - С.90-118.

144. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистых почвах/Шевцова, Л.К. //Агрохимия. 1967. - №3. - С. 28-34.

145. Шевченко, Г.А. Влияние орошения на содержание и состав гумуса обыкновенных черноземов/Г.А. Шевченко, Г.А. Бирюкова//Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж, 1984. - С. 28-34.

146. Шевченко, В.Е. Повышение плодородия почв и увеличение производства продуктов земледелия в ЦЮ/В.Е. Шевченко//Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. Докучаева., Т. 16., выпуск 1. 1979. - С.3-15.

147. Шикула, Н.К. Водно-физические свойства эродированных почв Дон-басса/Н.К Шикула//Почвоведение. № 2. - 1962.

148. Шильников, И.А. Известкование кислых почв./И.А. Шильников, JI.A. Лебедев//М.: Агропромиздат 1987 - С. 172.

149. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений/М. Шкарда//М: Агропромиздат, 1985. С. 364.

150. Шугаров, Ю.А. Влияние основных форм калийных удобрений на урожай и качество картофеля/Ю.А. Шугаров, В.А. Паниткин//Калийные удобрения. М.: Колос - 1964. - С. 93-125.

151. Шульгин, A.M. Температурный режим почвы./А.М.Шульгин//Л.: Гид-рометеоиздат. 1957. - 242 с.

152. Шустрова, И.В. Влияние навоза и дефеката на фосфатный режим чернозема типичного/Н.В. Шустрова//Вопросы современного земледелия в Центральном Черноземье: Материалы научно-практической конференции Курск. - 2003 - С. 84-86.

153. Щербаков, А.П. Влияние способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину рН чернозема выщелоченного/А.П. Щербаков, Х.А. Джувеликян, Т.В. Лубашев-ская//Журн. Агрохимия. 1995. - № 7. - С. 15-20.

154. Яковлева, Н.Н. Технология разового применения удобрений при использовании цеолитных субстратов в защищенном грунте/Н.Н. Яковлева, Б.П. Лобода//Вестн. Рос. акад. с. х. наук. - 2000. - №4 - С. 57-58.

155. Alelishvili, М.К. Oh the possibility of leveling the negative effect iof oil wastes oh soil bi the application of natural zeoletes/M.K. Alelishvili, T.G. An-dronikashvili, V.G. Twitchily, N.M. Dolaberidze//H3B. Аграр. науки. 2004-.№3 - C.12-15.156

156. Andronikashvili, T.G. Some achievements in application of natural zeolites in plant growing in Georgia/T.G. Andronikashvili//H3 аграр. науки. 2003. - №2 -С. 50-56.-Англ.

157. Beriashvili, К. The results of some pot experiments on soils conditioned with zeolite-containing rocks of Georgia/ K. Beriashvili, T. Andronikashvili, O. Zardalishvili// Изв. A H Грузии. Сер. Хим.- 2001.- 27, № 3-4.- С. 366-371

158. Changhong, L. Yingyong shengtai xuebao/L. Changhong, Z. Xinming, L. Yuanjin, L. Weisheng//Chin. J. Appl. Ecol.- 2001. 12, № 2. - C. 237-240

159. Janigera, N. Efbiciehci of hetyrel zeolites and orgahik-zeolite. fertilizers in garlik growing/N. Janigera, M. Kardava, T. Androni Kashvili, N. Khaza-vadze//Bull. Georg. Akad. Sci. № 2 - 2003- C. 305-308.

160. Kirkham, M. Disposal sludge on land: effect on soils, plants, and ground wa-ter./M. Kirkham// Compost Sci 1974 - C.6-10.

161. Leggo Peter, J. An investigation of plant grovith in an organo-zeolitie substrate and its ecological significance/J. Leggo Peter//Plant and Soil. 2000. -219, № 1-2.-C, 135-146.

162. Vidal, M.Comparatve analyis of corrective action of various liming and gypsum amendements on a palexerult/M. Vidal, A. Lopez, R. Espejo, R. Blazquez//Commun. Soil Sci. and Plant Anal. № 5-6. 2003 - C. 709-723.