Эколого-агрохимическая оценка применения удобрений под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном ЦЧЗ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Юрьева, Наталья Ивановна

• Юрьева, Наталья Ивановна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Юрьева, Наталья Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1 РОЛЬ АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПОЧВЕННЫМ ПЛОДОРОДИЕМ, ПРОДУКТИВНОСТЬЮ И КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ ОЗИМОЙ 9 ПШЕНИЦЫ

1.1 Роль агрохимических средств в формировании урожайности и качества зерна озимой пшеницы

1.2 Изменение почвенного плодородия под воздействием удобрений

1.3 Экологические аспекты применения средств агрохимии

2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА

И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Краткая характеристика почвенно-климатических условий ЦЧЗ и места проведения исследований

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований (2007-2009,2011)

2.3 Программа и методики проведения исследований

3 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО

3.1 Влияние агрохимических средств на содержание гумуса в почве

3.2 Динамика нитратного и аммонийного азота в почве

3.3 Динамика подвижного фосфора

3.4 Динамика обменного калия

3.5 Изменение физико-химических показателей

3.6 Аккумуляция микроэлементов и тяжелых металлов

4 ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ УДОБРЕНИЙ

4.1 Водный режим почвы

4.2 Количество водопрочных агрегатов на разноудобренных делянках

5 МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ

6 БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ

6.1 Динамика макроэлементов в растениях озимой пшеницы, и вынос

их продукцией

6.2 Динамика микроэлементов и тяжелых металлов

6.3 Содержание нитратов в растениях озимой пшеницы

7 БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

7.1 Динамика макроэлементов и вынос их сорными растениями

7.2 Динамика микроэлементов и тяжелых металлов в сорняках

8 ВЛИЯНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

8.1 Урожайность зерна озимой пшеницы

8.2 Качество продукции

9 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-агрохимическая оценка применения удобрений под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном ЦЧЗ»

ВВЕДЕНИЕ

Производство зерна - одно из основных направлений в развитии сельского хозяйства и решении продовольственной проблемы. Одним из крупнейших регионов России по производству товарного зерна является Центральное Черноземье. Среди зерновых культур наибольший удельный вес имеет озимая пшеница.

Опыт возделывания зерновых культур свидетельствует о том, что повышение урожайности возможно лишь при условии комплексного учета всех факторов. Центральное место в группе факторов принадлежит использованию макро- и микроэлементов, потому что они определяют величину и качество урожая. Рациональное их применение позволяет улучшить питание растений и значительно повысить плодородие почвы.

Как известно, минеральные удобрения содержат не только элементы минерального питания, но и балласт, который имеет в своем составе тяжелые металлы. Так как в производственном цикле применяются вещества, содержащие различные количества тяжелых металлов, поэтому их попадание в удобрения избежать невозможно.

Применение несбалансированных доз удобрений может приводить к ухудшению некоторых важнейших показателей плодородия почвы, снижению продуктивности культуры, загрязнению почвы и растительной продукции вредными веществами.

Ощутимый вред посевам озимой пшеницы наносят сорняки, которые не только снижают урожайность пшеницы, но и отрицательно влияют на качество зерна вследствие значительного конкурентного поглощения основных элементов питания.

В связи с этим возникает необходимость экологической и агрохимической оценки состояния чернозема обыкновенного и растениеводческой продукции озимой пшеницы в условиях применения

различных систем удобрения агроэкосистемы зернопаропропашного севооборота.

Цель исследований. Дать агрохимическую и экологическую оценку применения различных систем удобрения под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном ЦЧЗ.

Задача исследований:

- оценить показатели содержания основных элементов в почве, которые оптимизируют питание озимой пшеницы, максимальную урожайность зерна высокого качества;

- выявить влияние различных систем удобрения на характер и направленность изменений химических, физико-химических, физических и микробиологических показателей обыкновенного чернозема;

- определить биохимический состав растениеводческой продукции в зависимости от применяемых агрохимикатов;

- дать экологическую оценку применения агрохимических средств на содержание в почве и растениеводческой продукции тяжелых металлов и нитратов;

- определить при различных системах удобрения вынос питательных веществ основной продукцией озимой пшеницы с учетом побочной;

- изучить влияние удобрений на основные элементы фитосанитарной обстановки;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку применяемым агроприемам.

Научная новизна. Впервые на фоне кальцийсодержащих мелиорантов дана сравнительная оценка действия различных систем удобрения на плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ, продуктивность озимой пшеницы.

Установлена максимальная урожайность зерна озимой пшеницы от применения органо-минеральной системы удобрения и внесения в пар

кальцийсодержащих материалов (5 т/га карбоната кальция или 5 т/га дефеката) - 5,20-5,32 т/га, сбор белка при этом составил 0,88 т/га.

Применение кальцийсодержащих соединений повышает содержание в почве нитратного и аммонийного азота, подвижного фосфора, обменного калия, улучшает состав почвенно-поглощающего комплекса, увеличивая концентрацию обменного кальция, при этом не изменяя экологической обстановки окружающей среды.

Защищаемые положения.

1. Применение минеральных, органических удобрений, кальцийсодержащих материалов на обыкновенном черноземе способствует сохранению почвенного плодородия, повышая гумусо-накопление, содержание в почве минерального азота, подвижного фосфора, обменного калия, насыщая кальцием почвенно-поглощающий комплекс.

2. Использование мелиорантов, туков и органических удобрений оказывает положительное влияние на численность и активность микробиологического ценоза обыкновенного чернозема.

3. Изучаемые удобрения практически не изменяют природных уровней тяжелых металлов. Концентрация их как в почве, так и в растениеводческой продукции значительно ниже ПДК, поэтому полученная продукция озимой пшеницы безопасна.

4. Взаимодействие органо-минеральной системы удобрения под озимую пшеницу и кальцийсодержащих соединений обеспечивает максимальный прирост урожая и сбор белка.

5. Вынос элементов минерального питания основной продукцией озимой пшеницы с учетом побочной выше в 4,5-11,4 раза, чем сорной растительностью в агроценозе.

Практическая значимость. Полученные результаты подтверждены достоверным сохранением плодородия почвы, повышением урожая. Применение агрохимических средств является практической основой

эффективного возделывания озимой пшеницы в условиях зернопаропропашного севооборота на обыкновенном черноземе ЦЧЗ.

В результате проведенных исследований хозяйствам Центрального Черноземья с различными организационно-экономическими возможностями предлагаются варианты систем удобрения под озимую пшеницу, обеспечивающие получение с 1 га пашни до 1,46 т прибавки урожая, увеличения сбора белка до 0,88 т/га, что превышает контроль на 51,7 %.

Полученные результаты исследований могут найти практическое применение при разработке рекомендаций по использованию кальцийсодержащих материалов совместно с различными системами удобрения.

Реализация результатов исследований.

Исследования прошли производственную проверку в ФГУП ОПХ «Докучаевское». Результаты исследований включены в проектную документацию ФГБУ «САС «Таловская» для разработки применения удобрений в хозяйствах Воронежской области.

Апробация работы и публикации.

Исследования докладывались на заседаниях советов ГНУ Воронежский НИИСХ им. В.В. Докучаева в 2008-2014 гг., на заседании Территориального координационного совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» (Каменная Степь, 2008 г.), научно-практической конференции, посвященной 100-летию ПНИИСХ (Пенза, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Повышение эффективности использования ресурсов при производстве с/х продукции» (Тамбов, 2009 г.), на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые агропромышленному комплексу Поволжья» (Саратов, 2010 г.), на заседании Всероссийской школы молодых ученых и специалистов «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» (Каменная Степь, 2012 г.), Всероссийской школы молодых ученых и специалистов «Перспективные технологии для современного

сельскохозяйственного производства» (ГНУ Владимировский НИИСХ Россельхозакадемии, Суздаль, 2013 г.), Всероссийской научно-практической конференции Владимирского НИИСХ Россельхозакадемии «Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Нечерноземье» (Иваново, 2013 г.), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 130-летию выхода в свет книги В.В. Докучаева «Русский чернозем» «Современные проблемы сохранения плодородия черноземов» (Каменная Степь, 2013 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Пермского НИИСХ «Развитие и внедрение современных технологий и систем ведения сельского хозяйства, обеспечивающих экологическую безопасность окружающей среды» (Пермь, 2013 г.).

Публикации. Опубликовано 14 научных работ, из них три статьи в изданиях реферируемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации.

Диссертационный материал изложен на 165 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству. Работа иллюстрирована 54 таблицами, 3 рисунками. Список литературы включает 270 наименований, из них 27 на иностранных языках. Приложение содержит 76 таблиц, акт о внедрении НИР.

Проведенные исследования являются составной частью научно-исследовательских работ отдела агрохимии ГНУ Воронежского НИИСХ им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии по выполнению государственной темы 05.02.01

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Юрьева, Наталья Ивановна

132 ВЫВОДЫ

1. Внесение 40 т подстилочного навоза и 5 т дефеката совместно с минеральными удобрениями на единицу севооборотной площади повышают гумусонакопление на 6,3 %.

2. Использование органических, минеральных удобрений и кальцийсодержащих соединений повышает концентрацию нитратного азота в агрогенном горизонте под озимой пшеницей на 45,1-48,7 % относительно контрольного варианта, аммонийного азота - на 14,8 %, минерального азота -на45,4-51,3 %.

3. Под влиянием органо-минеральной системы удобрения совместно с кальцийсодержащими соединениями содержание подвижного фосфора в пахотном слое повышается на 37,7-50,9 %.

4. Применяемые средства окультуривания положительно сказываются на калийном режиме почвы. Они повышают концентрацию обменного калия до 55,3 %. Наибольшее отклонение от контроля на варианте внесения рекомендуемой дозы удобрений под озимую пшеницу ЫбоРбоКбо на фоне 40 т/га навоза, 5 т/га карбоната кальция.

5. Применение 5 т/га дефеката на фоне внесения минеральных и органических удобрений повышает количество Са^ на 11,1 % и снижает обменную кислотность на 6,3 %.

6. Установлена средняя аккумуляция в агрогенном горизонте подвижного цинка и среднее содержание подвижной меди, концентрация на контрольных вариантах подвижных форм которых 2,6 и 2,2 мг/кг.

Природный уровень подвижного никеля в 1,4 раза ниже ПДК.

Использование изучаемых агрохимических средств не способствует накоплению тяжелых металлов в почве. Фоновый уровень концентрации свинца 3,5 мг/кг, кадмия - 0,04 мг/кг, что ниже ПДК, соответственно, в 1,7 и 25,0 раз.

7. Применение агрохимикатов положительно влияет на водный режим чернозема обыкновенного. Использование навоза, карбоната кальция и туков повышает запас продуктивной влаги в пахотном горизонте на период всходов на 7,3-16,1 %.

При использовании удобрений более экономно расходуется влага в расчете на единицу продукции озимой пшеницы. Коэффициент расхода воды снижается до 46,4 %.

8. Повышение водопрочности агрегатов на 7,72 % отмечается на варианте применения органических, минеральных удобрений и карбоната кальция.

9. Мобильность азота повышается на 29,6-119,7 % при комплексном использовании всех агрохимических средств, которые улучшают биологическую активность почвы.

10. Наибольшим изменениям под влиянием изучаемых приемов окультуривания подвержен элементный состав молодых растений озимой пшеницы, в наименьшей степени - состав конечных продуктов урожая (зерно). Максимальное воздействие на накопление макроэлементов растениями оказывает совместное применение органо-минеральных удобрений и кальцийсодержащих соединений, повышая концентрацию азота до 16,1, фосфора - до 12,9, калия - до 9,43 относительных процентов.

11. Хозяйственный вынос азота одной тонной основной продукции озимой пшеницы с учетом побочной варьировал по вариантам от 24,7 до 28,5 кг. Вынос фосфора изменялся от 9,3 до 10,5, калия - от 15,3 до 18,4 кг.

12. Наиболее эффективными агроприемами для повышения концентрации в растениеводческой продукции озимой пшеницы таких микроэлементов, как цинк, медь, являются органо-минеральная система удобрения, минеральные туки и кальцийсодержащие соединения, активизирующие цинконакопление на 8,3-18,0 %, меденакопление - на 5,59,3 %.

13. Изучаемые средства агрохимии не являются источниками загрязнения растениеводческой продукции тяжелыми металлами и нитратами, так как содержание их ниже предельно допустимой концентрации, поэтому продукция экологически безопасна.

14. Отчуждение азота, фосфора и калия сорной растительностью в агроценозе озимой пшеницы составляет, соответственно, 10; 9 и 18 % от общего выноса этих элементов. Применяемые агроприемы повышают содержание азота в сорняках на 9,1-25,1 %, фосфора - на 12,2-30,6 %, калия -на 14,1-49,8 %, а также концентрацию микроэлементов и тяжелых металлов, кроме кадмия.

15. Рациональное применение удобрений обеспечивает достоверную прибавку урожая зерна озимой пшеницы до 1,46 т/га, при НСРо,95 = 0,15. Наибольший прирост урожая отмечается при внесении 40 т/га навоза, 5 т/га дефеката и рекомендуемой дозы минеральных удобрений под озимую пшеницу ]Ч60РбоКбо- На этом варианте урожайность достигла 5,32 т/га. На контрольном варианте этот показатель равнялся 3,86 т/га.

16. Применение удобрений положительно сказывается на качественных показателях зерна озимой пшеницы. С применением агрохимических средств содержание белка в зерне повышается на 3,5-12,3 %, клейковины - на 10,819,2 %, выход муки - на 6,6-9,2 %, стекловидность - на 15,9-43,1 %. Сбор белка возрастает на 31,0-51,7 %.

17. Коэффициент энергетической эффективности при использовании средств химизации снижается, однако применяемые средства окультуривания в агроценозе озимой пшеницы характеризуются как энергетически эффективные. Наибольший выход энергии с урожаем основной продукции озимой пшеницы обеспечивает совместное использование органо-минеральной системы удобрения и кальцийсодержащих соединений - до 59775-59889 МДж/га, при значении на контроле 15565 МДж/га.

18. Наибольшую рентабельность производства при возделывании озимой пшеницы обеспечивает применение рекомендуемой дозы удобрения -до 140%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для хозяйств среднего экономического потенциала на черноземе обыкновенном ЦЧЗ под озимую пшеницу целесообразно вносить минеральные удобрения из расчета Ы60РбоКбо- Этот агроприем обеспечивает урожайность зерна 4,92 т/га и сбор белка 0,76 т/га, что превышает вариант без удобрений, соответственно, на 27,5-31,0 %.

В хозяйствах с развитым животноводством и имеющим достаточное количество навоза рекомендуется применять органические и минеральные удобрения в дозе 40 т/га навоза в пар и рекомендуемой дозы под озимую пшеницу КГ60РбоКбо- Это дает возможность получить до 5,15 т зерна и 0,82 т белка с единицы площади, что превышает контроль на 33,4 и 41,4 %.

Хозяйствам с развитой экономикой для получения 5,20-5,32 т/га зерна озимой пшеницы и 0,88 т/га белка предлагается использование 40 т/га навоза + КбоРбоКбо и 5 т/га дефеката или 5 т/га карбоната кальция, что обеспечивает прибавку зерна до 37,8, белка - до 51,7 %.

2. С целью сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, улучшения химических, физических, физико-химических и микробиологических свойств обыкновенного чернозема, рекомендуется использовать минеральные удобрения под озимую пшеницу в дозе ЫбоРбоКбо, органические удобрения и кальцийсодержащие материалы в виде 40 т/га подстилочного навоза, 5 т/га дефеката или 5 т/га карбоната кальция, обеспечивающих высокий агроэкологический и энергетический эффект.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юрьева, Наталья Ивановна, 2015 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Агафонов, E.B. Осеннее удобрение озимой пшеницы на черноземе обыкновенном / Е.В. Агафонов, А.Л. Хатламаджиян // Плодородие. - 2010. — № 4. - С. 24-26.

2. Агеев, В.В. Динамика поглощения озимой пшеницей азота в различных почвенных условиях юга России / В.В. Агеев, А.Ю. Стороженко // Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КубГАУ, 2004. - Вып. 3. - С. 1921.

3. Адерихин, П.Г. Изменение почв Воронежской области при сельскохозяйственном использовании / П.Г. Адерихин, Е.П. Тихова // Сб. науч. тр. - Воронеж: ВГУ, 1957. - С. 30-40.

4. Адерихин, П.Г. Физико-химические свойства обыкновенных черноземов Каменной Степи в системе залежь - пашня - лесные полосы / П.Г. Адерихин, З.С. Богатырева // География и плодородие почв. - Воронеж: ВГУ, 1973.-С. 11-14.

5. Азизов, Э.М. Влияние систем удобрения и обработки почвы на плодородие чернозема южного и продуктивность сельскохозяйственных культур / Э.М. Азизов // Агрохимия. - 2005. - № 5. - С. 34-43.

6. Акулов, П.Г. Проблемы регулирования плодородия почв в интенсивном земледелии / П.Г. Акулов // Сб. Научн. тр. - Каменная Степь: ЦЧП им. В.В. Докучаева, 1989. - С. 19-23.

7. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению: 4-е изд. перераб. и доп. / Л.Н. Александрова, O.A. Найденова. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.

8. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев. - Л.: Колос, 1978. - 130 с.

9. Амелин, A.A. Медико-биологические аспекты проблемы аккумуляции нитратов в продукции растениеводства / A.A. Амелин, O.A. Соколов // Агрохимия. - 1997. - № 2. - С. 86-91.

10. Андреюк, Е.И. Почвенные микроорганизмы и интенсивное землепользование / Е.И. Андреюк, Г.А. Путинская, А.Н. Дульгеров. - Киев: «Наукова думка», 1988. - 189 с.

П.Анспок, П.И. Микроудобрения. Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. / П.И. Анспок. - Д.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

12. Арбузова, И.Н. Диагностика минерального питания озимой пшеницы, выращенной по интенсивной технологии / И.Н. Арбузова, H.H. Булгакова // Агрохимия. - 1996. - № 3. - С. 38-43.

13. Асланян, М.С. Продуктивность агроценоза озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания на выщелоченном черноземе западного Предкавказья: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук / М.С. Асланян. -Краснодар: КубГАУ, 2006. - 28 с.

14. Бардак, Н.И. Влияние системы обработки чернозема выщелоченного и минеральных удобрений на агрофизические показатели почвы, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в учхозе «Кубань» / Н.И. Бардак, A.A. Макаренко // Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КубГАУ, 2005. - Вып. 4. - С. 269-270.

15. Башкин, В.Н. Эколого-агрохимические проблемы применения азотных удобрений / В.Н. Башкин // Вестник с.-х. наук. - 1987. - № 2. - С. 3746.

16. Блэк, К.А. Растение и почва. Пер. с анг.; под ред. Э.И. Шконде / К.А. Блэк. - М.: Колос, 1973. - 503 с.

17. Бобренко, И.А. Эффективность применения микроудобрений под озимую пшеницу на лугово-черноземной почве западной Сибири / И.А. Бобренко, В.М. Красницкий, Н.В. Гоман, В.И. Попова // Плодородие. - 2011. -№ 4. - С. 18-20.

18. Богданов, Ф.М. Влияние различных систем удобрений на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного / Ф.М. Богданов, Н.А. Середа // Агрохимия. - 1998. - № 4. - С. 18-24.

19. Борисов, В.А. Комплексная оценка различных систем удобрений в интенсивном овощном севообороте на аллювиальной луговой почве / В.А. Борисов //Агрохимия. - 1985. - № 2. - С. 29-36.

20. Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почве / А.П. Виноградов. -М.: Наука, 1957. - с. 40-91.

21. Воинова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Воинова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 120.

22. Войтенко, С.И. Эффективность удобрений в зерносвекловичном севообороте / С.И. Войтенко, В.И. Иванова, Е.А. Андрийченко // Агрохимия. -1990.-№7.-С. 53-62.

23. Войтович, Н.В. Применение макро- и микроудобрений в современных технологиях возделывания зерновых культур / Н.В.Войтович, И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница, В.Н. Капранов. - М.: ЦИНАО, 2003. - С.17-18.

24. Волынкина, О.В. Влияние предшественников и азотного удобрения на урожай и качество зерна яровой пшеницы /О.В. Волынкина, В.П. Новоселов, О.И. Токарева // Земледелие. - 2006. - № 6. - С. 28-30.

25. Воронин, В.И. Анализ урожайности озимой пшеницы и ее влияние на химический состав черноземных почв / В.И. Воронин, Д.Н. Блеканов. -Воронеж: ВГАУ, 2002. - 152 с.

26. Гедройц, К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственное ее значение / К.К. Гедройц. - М.: ГИОА, 1926. - с. 2536.

27. Гедройц, К.К. Учение о поглотительной способности почв / К.К. Гедройц. - М.: Сельхозгиз, 1932. - С. 20-45.

28. Годунов, И.Б. Выявить эффективность припосевного удобрения и подкормки на фоне оптимальных и высоких доз основного удобрения на

урожай озимой пшеницы / И.Б. Годунов, Г.А. Тибирькова // Отчет НИР. -Каменная Степь, 1976. - С. 100-149.

29. Годунов, И.Б. Установить эффективность при посевного удобрения и подкормки на фоне основного внесения органических, минеральных и органо-минеральных удобрений при систематическом их применении /И.Б. Годунов, Г.А. Тибирькова // Отсчет НИР. - Каменная Степь, 1979. - 20 с.

30. Годунов, И.Б. Сравнительная эффективность азотных подкормок озимой пшеницы / И.Б. Годунов, Г.А. Тибирькова // Научные труды. -Каменная Степь, 1981. - С.22-28.

31. Гребенников, A.M. Изменение содержания обменных форм кальция и магния в типичном черноземе ЦЧО под влиянием фактора смешивания посевов / A.M. Гребенников // Агрохимия. - 2009. - № 3. - С. 45-53.

32. Гречишкина, Ю.И. Эффективность форм азотных удобрений, при ранневесенней подкормке озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / Ю.И. Гречишкина, В.А. Бузов, В.А. Подорогин // Плодородие. - 2011. - № 4. -С. 22-23.

33. Гринченко, A.M. Влияние длительной сельскохозяйственной культуры на динамику гумуса в мощном черноземе западной лесостепи УССР / A.M. Гринченко, Г.Я. Чесняк, В.Т. Мамонтов // Тр. Харьк. с.-х ин-та им. В.В. Докучаева. - Харьков: ХСХИ, 1970. - Т. 139. - С. 70-85.

34. Гринченко, A.M. Влияние сельскохозяйственного использования на изменение физико-химических свойств чернозема западной лесостепи УССР/А.М. Гринченко, Г.Я. Чесняк, В.Т. Мамонтов // Тр. Харьк. с.-х ин-та им. В.В. Докучаева. - Харьков: ХСХИ, 1972. - Т. 170. - С. 15-47.

35. Громова, Л.И. Влияние азотных удобрений на поглощение и трансформацию элементов питания озимой пшеницей / Л.И. Громова // Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КубГАУ, 2005. - Вып. 4. - С. 107111.

36. Громова, Л.И. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от видов и корм минеральных удобрений / Л.И. Громова //

Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КубГАУ, 2006. - Вып. 5. - С. 392404.

37. Губанов, Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, H.H. Иванов. - М.: Колос. - 1983.-С. 359.

38. Гукалов, В.Н. Динамика тяжёлых металлов и проблема охраны почв в системе агроландшафта: Автореф. дисс. ...докт. биол. наук / В.Н. Гукалов.

- Краснодар: КубГАУ, 2013. - 48 с.

39. Гулидова, В.А. Ресурсосберегающая технология озимой пшеницы /В.А. Гулидова. - Липецк: ООО «Центр полиграфии», 2006. - 400 с.

40. Гулидова, В.А. Ресурсосберегающая технология озимой пшеницы.

- Липецк: ООО «Центр полиграфии», 2006. - 221 с.

41.Гулянов, Ю.А. Продуктивность посевов озимой пшеницы при совместном применении агрохимикатов и регуляторов роста в Оренбургском Предуралье / Ю.А. Гулянов // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 4. - С. 12-15.

42. Гусейнов, A.M. Влияние органо-минеральных удобрений на динамику фосфорных соединений в органах озимой пшеницы / A.M. Гусейнов, Н.В. Гусейнов, А.Т. Казиев // Плодородие. - 2010. - № 4. - С.8-10.

43. Дацюк, П.В. Оценка состояния посевов озимой пшеницы по фазам вегетации в условиях Рязанской области / П.В. Дацюк, O.A. Антошина, В.И. Петракова, В.З. Веневцев // Методическое пособие. - Рязань, 2008. - С. 3.

44. Дедов, A.B. Система удобрения, продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного / A.B. Дедов, Н.И. Придворев, В.В. Верзилин, Л.П. Кузнецова // Агрохимия. - 2004. - №5. - С.36-46

45. Дедов, A.B. Основные приёмы повышения плодородия чернозёмов / A.B. Дедов // Докучаевское наследие: итоги и перспективы развития научного земледелия в России: Сб. науч. докл. Межд. научно-практ. конф. -Воронеж: «Истоки», 2012. - С. 115-119.

46. Державин, Л.М. Научно-методические подходы к определению выноса питательных веществ сорняками / Л.М. Державин, Н.К. Скворцова,

Т.А. Яковлева, Е.В. Курганова // Агрохимический вестник. - 1998. - № 5-6. -с. 10-11.

47. Дзанагов, С.Х. Влияние предшественников на урожайность и некоторые качественные показатели зерна разных сортов озимой пшеницы в условиях северной Осетии-Алании / С.Х. Дзанагов, A.B. Самаев // Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КубГАУ, 2006. - Вып. 5. - С. 149152.

48. Додухова, E.H. Эффективность удобрений от метеоусловий при возделывании сортов озимой пшеницы / E.H. Додухова, H.JI. Едемская // Плодородие, 2004, № 5. - С. 10-11.

49. Донских, И.Н. Формы соединений калия в выщелоченном чернозёме при длительном применении разных систем удобрения в условиях Центрально-Чернозёмного региона / И.Н. Донских, М.М. Исра, Н.Г. Мязин, A.M. Джумах // Плодородие - 2012. - № 6. - С. 9-12.

50. Дорохов, Б.А. Гидротермические условия Каменной Степи и их влияние на качество зерна озимой пшеницы / Б.А. Дорохов, Н.М. Васильева // Докучаевское наследие: итоги и перспектива развития научного земледелия в России. - Воронеж: «Истоки», 2012. - С. 336-346.

51. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): Учебник - 5-е изд., доп. и перераб. / Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

52. Ермохин, Ю.И. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко - Омск: ОмГАУ, 2005. - 284 с.

53. Есаулко, А.Н. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, А.Ю. Олейников // Агрохимический вестник. - 2011. - №4. - С. 10-12.

54. Еськов, А.И. Проблемы производства и использование органических удобрений / А.И. Еськов, М.Н. Новиков // Агрохимический вестник. - 1998. - № 4. - С. 29-32.

55. Ефимов, В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, Г.И. Синицын. - М.: Наука, 1981.-224 с.

56. Журавлева, Н.В. Влияние условий возделывания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Н.В. Журавлева, К.И. Журавлев, Г.И. Уваров // Материалы конференции. - Белгород, 2005. - Т. I. - 261 с.

57. Забазный, П.А. Особенности агротехники и семеноводства интенсивных сортов озимой пшеницы / П.А. Забазный // Производство зерна интенсивных сортов озимой пшеницы. - Под редакцией П.П. Лукьяненко, В.Н. Ремесло. - М.: Колос, 1975. - С. 89-130.

58. Завалин, A.A. Научное обеспечение сохранения черноземов России/ A.A. Завалин // Современные проблемы сохранения плодородия черноземов: Сб. докл. Всеросс. науч.- практ. конф. - Каменная Степь, 2013. - С. 4-8.

59. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. -М.:МГУ, 1987.-с. 256.

60. Иванов, А.Л. Проблемы техногенеза в земледелии Российской Федерации и системы мероприятий по реабилитации техногенно-нарушенных территорий / А.Л. Иванов // Вестник РАСХН. - 2003. - № 1. - С. 8-11.

61. Ильин, В.Б. Буферные свойства и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами / В.Б. Ильин // Агрохимия. - 1997. - № 11. - С. 65-70.

62. Ильин, В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам / В.Б. Ильин // Агрохимия. - 1995. - № 10. - С. 109-113.

63. Ильин, В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами / В.Б. Ильин // Агрохимия. - 1995. - № 1. - С. 94-99.

64. Ильницкий, А.П. Снижение нитратно-нитритной нагрузки на население как один из путей профилактики онкологических заболеваний в условиях СССР / А.П. Ильницкий // Тез. Всесоюзн. симп. по экологической онкологии. - Киев: Виша школа, 1990. - С. 15-16.

65. Карманенко, Н.М. Зимостойкость, минеральное питание и продуктивность озимой пшеницы / Н.М. Карманенко. - М.: ВНИИА, 2011. -500с.

66. Каштанов, А.Н. Основные направления научно-технического прогресса в земледелии / А.Н. Каштанов // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений. - Владимир: ВНИК и ПТИОУ и Т, 1987. - С. 4-6.

67. Каштанов, А.Н. Система земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства России / А.Н. Каштанов // Система ведения агропромышленного производства. -М.: Агри-Пресс, 1999. - С. 102-106.

68. Квасов, В.А. Состояние и пути воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности земледелия в условиях лесостепи ЦЧР: Дис... докт. с.-х. наук / В.А. Квасов. - Воронеж, 1999. - 80 с.

69. Квашин, A.A. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и системы удобрений на обыкновенном черноземе западногоПредкавказья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / A.A. Квашин. -Краснодар: КубГАУ, 2003. - 28 с.

70. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. - М.: Наука, 1985.-с. 24-30.

71. Ковда, В.А. Биосфера, почвы и их использование / В.А. Ковда. - М.: Наука, 1974.-С. 17-105.

72. Ковда, В.А. Управление продуктивностью экосистем / В.А. Ковда // Почвоведение. - 1980. - № 5. - С. 7-13.

73. Козин, М.А. Водный режим почвы и урожай / М.А. Козин. - М.: Колос, 1977.-302 с.

74. Колотов, A.B. Влияние микробиологической активности на интенсивность и направленность почвенных биологических процессов / A.B. Колотов // Агроэкологические проблемы Центрального Черноземья: Мат. Всерос. научн.-практ. конф. - Курск, 2004. - с. 192-194.

75. Комиссарова, И.Ф. Динамика минерального азота в почве и поглощение его растениями / И.Ф. Комиссарова, B.C. Белосорочко, A.A. Коваленко // Агрохимия. - 1996. - № 3. - с. 9-13.

76. Конова, A.M. Конкуренция культурных и сорных растений в севообороте за питательные вещества / A.M. Конова, JI.M. Державин, JI.H. Самойлов // Плодородие. - 2011. - № 4 (61). - с. 36-38

77. Конончук, В.В. Источники азота и диагностика азотного питания озимой пшеницы в полевом севообороте на дерново-подзолистой почве /В.В. Конончук, М.В. Бородуля // Агрохимический вестник. - 2012. - № 1. - С. 811.

78. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы, кукурузы, сахарной свеклы и подсолнечника в ЦентральноЧерноземной зоне / Г.В. Коренев, В.А. Федотов. Под ред. Г.В. Коренева. -Воронеж: ВСХИ, 1986. - С.6-26.

79. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Г.В. Коренев, Г.Г. Гатаулина, А.И. Зинченко и др. Под ред. Г.В. Коренева. - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 301.

80. Кореньков, Д.А. Поступление азота, фосфора и калия из почвы при внесении высоких доз азотных удобрений / Д.А. Кореньков, Л.И. Романюк, Л.И. Кирпанева // Агрохимия, 1983, №2. - С.3-6.

81. Кореньков, Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений - М.: РАСХН, 1999. - 296 с.

82. Коржов, С.И. Роль дефеката в повышении плодородия почвы / С.И. Коржов // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном

земледелии Центрального Черноземья: Мат. засед. Террит. координац. совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» - Воронеж: «Истоки», 2009. - Ч. 1. - С. 133-134.

83. Корсунова, М.И. Некорневые подкормки озимой пшеницы «Акварином-5» на черноземе выщелоченном учхоза «Кубань» / М.И. Корсунова, Д.С. Раков // Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - Вып. 6. - С. 82-89.

84. Косолапова, A.B. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / A.B. Косолапова. - Минск, 1990. - 18 с.

85. Критерии и методы микробиологической оценки качественного состояния почвы и ее техногенного загрязнения /Рекомендации. - Казань: «Дас», 2003. - 15 с.

86. Крюкова, H.A. Экология землепользования / H.A. Крюкова, П.В. Демидов. - Воронеж: ВГАУ, 2012. - С. 4.

87. Кузин, А.Г. Продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от системы удобрения и нормы посева на южном черноземе Волгоградской области: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.Г. Кузин. -Волгоград: ВГСХА «Нива», 2008. - 22 с.

88. Кулаковская, Т.Н. Влияние обеспеченности почв подвижным фосфором и доз азотных удобрений на урожай и качество зерна ячменя, озимой ржи и пшеницы / Т.Н. Кулаковская // Труды ВИУА. - Система удобрений и качество урожая. - М.: Наука - 1980. - Вып. 59. - С. 18-22.

89. Кулик, К.Н. Экологические термины в защитном лесоразведении: учеб. пособие / К.Н. Кулик. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2012. - С. 8.

90. Кушниренко, Ю.Д. Органические удобрения и практика их применения в Челябинской области / Ю.Д. Кушниренко, В.Н. Брагин, Х.С. Юмашев // Агрохимический вестник. -2012.-№ 5.-С. 30-32.

91. Лабынцев, A.B. Применение жидких и твердых азотно-фосфорных удобрений на озимой пшенице и влияние их на урожайность зерна / A.B. Лабынцев, М.А. Щепетьев // Плодородие. - 2012. - № 6. - С. 2-3.

146

92. Лазарев, В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосиетемах в условиях Курской области / В.И. Лазарев // Агрохимия. - 1997. - № 6. - С.5-9.

93. Лапа, В.В. Использование питательных веществ сельскохозяйственными культурами из удобрений и почвы /В.В. Лапа, H.H. Ивахненко, Е.А. Шибеко // Агрохимия. - 1989. - № 7. - С. 25-29.

94. Лебедева, Л.А. Влияние некоторых микроэлементов на засухоустойчивость озимой пшеницы в ранний осенний период /Л.А. Лебедева // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. - 1970. - Т.1 - 444с.

95. Лебедева, Л.А. Влияние известкования и органического удобрения на содержание свинца в сельскохозяйственных культурах / Л.А. Лебедева, С.Н. Лебедев, Н.Л. Едемская, Г.А. Графская // Агрохимия. - 1998. - № 3. - С. 62-66.

96. Лебедовский, И.А. Агрохимическая и экологическая оценка чернозёма выщелоченного Западного Предкавказья на содержание тяжёлых металлов в условиях длительного применения удобрений под озимые колосовые культуры: Автореферат дисс....канд. с.-х. наук / И. А. Лебедовский. - Краснодар: ООО «Просвещение - Юг», 2009. - 21 с.

97. Лешков, А.П. Нитраты и качество продуктов растениеводства / А.П. Лешков, В.М. Назарюк, Г.И. Ткаченко. - Новосибирск: Наука, 1991. -168 с.

98. Листопадов, И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах / И.Н. Листопадов. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 205 с.

99. Лукин, А.Л. Агробиологические принципы формирования урожайности и качества сахарной свеклы в условиях ЦЧР и совершенствование технологии пектина: Автореф. дис. ...докт. с.-х. наук / А.Л. Лукин. - Воронеж, 2005. - 44 с.

100. Лукин, C.B. Роль органических удобрений в земледелии Белгородской области /C.B. Лукин // Биологизация адаптивно-ландшафтной

системы земледелия - основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды: Мат. Всерос. научно-практ. конф. - Белгород: «Отчий край», 2012. -С.3-8.

101. Макаров, Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на азотный режим типичного чернозема / Р.Ф. Макаров // Агрохимия. - 1989. -№ 11.-с. 3-7.

102. Макаров, Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия: Автореф. дис.... докт. с.-х. наук / Р.Ф. Макаров. - М., 1990. - 35 с.

103. Мальцев, В.Ф. Плодородие почвы в условиях длительного стационарного опыта / В.Ф. Мальцев, П.Д. Комков, С.А. Бельченко // Агрохимический вестник. - 2007. - № 1.-е. 9-10.

104. Медведев, В.В. Изменение водно-физических свойств черноземов при внесении навоза / В.В. Медведев // Почвоведение. - 1980. - № 9. - С. 1217.

105. Мельник, O.A. Использование навоза КРС в сельском хозяйстве / O.A. Мельник, Д.А. Славгородская, JI.H. Ткаченко, JI.C. Новопольцева // Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства: Сб. тр. 1 Всерос. научной конф. -Краснодар: КубГАУ, 2009. - С. 95-99.

106. Меренюк, Г.В. Биогенность почвы и пути ее повышения / Г.В. Меренюк, Н.Ф. Ищенко, С.П. Ильинская. - Кишинев: Штиинца, 1988. - С. 142.

107. Мёрзлая, Г.Е. Действие и последействие систем удобрения с использованием навоза / Г.Е. Мёрзлая, А.И. Еськов, С.И. Тарасов // Плодородие. - 2011.-№3.-С. 16-19.

108. Мёрзлая, Г.Е. Эффективность длительного применения органических и минеральных удобрений / Г.Е. Мёрзлая, Т.А. Девятова, Е.В. Пономарёва, И.В. Румянцева // Плодородие. - №4. - С.31-33.

109. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Под ред. М.А. Федина. - М.: Колос, 1985. -Вып. 1.-269 с.

110. Методические указания по проведению полевых опытов с удобрениями Географической сети. - М.: Колос, 1985. - С. 10-60.

111. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов, Н.И. Придворев. - Воронеж: ВГАУ, 1993. - 45 с.

112. Минакова, O.A. Влияние длительного применения удобрений на азотный режим чернозёма выщелоченного и баланс азота а зернопаропропашном севообороте лесостепи ЦЧР / O.A. Минакова, JI.B. Тамбовцева // Инновации в свеклосахарном производстве: Сб. науч. тр., посвящ. 90-летию ГНУ ВНИИСС Россельхозакадемии. - Воронеж: «РЭА», 2012.-248-254.

113. Минеев, В.Г. Значение основных минеральных элементов и их соотношения для накопления белков в зерне злаковых культур / В.Г. Минеев,

A.Н. Павлов // Агрохимия. - 1979. - №8. - С. 117-130.

114. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии / В.Г. Минеев, Е.П. Дурынина, Н.В.Гомонова. - М.: МГУ, 1980. - 305с.

115. Минеев, В.Г. Оптимизация применения удобрений и экологические аспекты современного земледелия /В.Г. Минеев // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1987. - №6. - С.23-30.

116. Минеев, В.Г. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы в Центрально-Черноземной зоне на почвенно-растительной диагностике / В.Г. Минеев, П.Г. Акулов, Н.М. Доманов, P.A. Афанасьев // Агрохимия. - 1989. -№9.-С.3-11.

117. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы /

B.Г.Минеев, Е.Х. Ремпе. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

118. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения

/ В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - М.: Колос, 1993. - 415 с.

149

119. Мишустин, E.H. Ценозы почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. - М.: Наука, 1984.-С. 5-24.

120. Мовсумов, З.Р. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений / З.Р. Мовсумов, В.Ф. Кулиев // Агрохимия. -2003.-№9.-С. 42-46.

121. Муха, В.Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв / В.Д. Муха. - Харьков: ХСХИ, 1979. - С. 140-180.

122. Мухина, C.B. Формирование урожая и качества зерна кукурузы в различных условиях минерального питания на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / C.B. Мухина. - Каменная Степь, 1999.-20с.

123. Мухина, C.B. Агрохимические и экологические аспекты применения удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ: Дис....докт. с.-х. наук / C.B. Мухина. — Каменная Степь, 2006. - 580 с.

124. Мухина, C.B. Азотный режим в агроценозеозимой пшеницы при различных системах удобрения /C.B. Мухина, В.В. Авдеева, Н.И. Юрьева, Л.Я. Измайлова // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: Мат. засед. террит. координац. совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» - Воронеж: «Истоки», 2009. - 4.1. С. 146-148.

125. Мухина, C.B. Воздействие удобрений на фосфатный режим под озимой пшеницей /C.B. Мухина, В.В. Авдеева, Н.И. Юрьева, Л.Я. Измайлова // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: Мат. засед. террит. координац. совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» - Воронеж: «Истоки», 2009. - Ч. 1. - С. 144-146.

126. Мухина, C.B. Калийный режим в зависимости от системы удобрений озимой пшеницы / C.B. Мухина, В.В. Авдеева, Н.И. Юрьева, Л.Я. Измайлова // Пути сохранения плодородия почвы и повышения

продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: Мат. засед. террит. координац. совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» - Воронеж: «Истоки», 2009. - Ч. 1. - С. 143144.

127. Мухина, C.B. Удобрения и качественные показатели зерна озимой пшеницы /C.B. Мухина, В.В. Авдеева, Н.И. Юрьева, Л.Я. Измайлова // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья. - Воронеж: «Истоки», 2009. - С. 148-150.

128. Мязин, Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ: Дис. ...д-ра с.-х. Наук / Н.Г. Мязин. - Воронеж: ВГАУ, 1994. - 400 с.

129. Надежкин, С.М. Влияние известкования и применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашного севооборота / С.М. Надежкин, Т.Б. Лебедева, М.В. Арефьева // Агрохимия. - 2006. - № 10. - С. 5-14.

130. Наконечная, М.А. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия / М.А. Наконечная // Агрохимия. - 1982. - № 9. - С. 28-33.

131. Никитаева, H.H. Известкование дефекатом / H.H. Никитаева // Научные основы интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. -Воронеж: ВНИИСС, 1987. - С. 63-72.

132. Никитаева, H.H. К балансу гумуса чернозема типичного в зерносвекловичном севообороте / H.H. Никитаева // Агрохимия. - 1992. -№ 2. - С. 83-86.

133. Никитин, В.В. Оптимизация минерального питания растений / В.В. Никитин, П.М. Авраменко // Агрохимический вестник. - 2002. - № 5 - С. 1012.

134. Никитишен, В.И. Закономерности прямого действия и

последействие удобрений в высокопродуктивных агроценоза. Всес. конф.

151

почвен.-агрохим. и эколог, проблемы формирования высокопрод. агроценозов. / В.И. Никитишен, JI.K. Дмитракова, A.B. Заборин, О.Д. Черноус, П.Т. Усмаков. - Пущино, 2008. - С. 216-218.

135. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология. 2-е изд., допол. и перераб. / А.И. Носатовский. - М.: Колос, 1965. - 568 с.

136. Носко, Б.С. Вынос элементов питания озимой пшеницы из чернозема типичного в зависимости от системы удобрения / Б.С. Носко, E.JL Меркулова, Е.В. Бабич // Агрохимия. - 2000. - № 2. - С. 45-53.

137. Носов, В.В. Изменение некоторых показателей калийного состояния дерново-подзолистых почв под влиянием применения калийных удобрений в длительных полевых опытах /В.В. Носов, Т.А. Соколова, В.В. Прокошев, М.А. Исаенко // Агрохимия. - 1997. - № 5. - С. 13-19.

138. Обухов, А.И. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты / А.И. Обухов, И.О. Плеханова // Агрохимия. - 1995. - № 2. - С. 108-116.

139. Овчаренко, М.М. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов / М.М. Овчаренко, И.А. Шильников, Д.К. Полякова // Агрохимия. - 1996. - № 1. - С. 74-84.

140. Овчаренко, М.М. Тяжелые металлы в системе почва - растение -удобрение / М.М.Овчаренко. - М.: ЦИНАО, 1997. - С.15-176.

141. Овчаренко, М.М. Реакция почвенной среды и кальция на содержание тяжелых металлов в растениях / М.М. Овчаренко // Агрохимический вестник. - 2001. - № 3. - С. 24-27.

142. Оксенгендлер, Г.И. Яды и организмы: Проблемы химической опасности / Г.И. Оксенгендлер. - СПб.: Наука, 1991. - 320 с.

143. Олейников, А.Ю. Влияние способов применения макро- и микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.Ю. Олейников. - Ставрополь: СтГАУ «Агрус», 2012. - 22 с.

144. Орел, А.Н. Возвратим былую силу чернозему / А.Н. Орел, В.Н. Романюк, Н.И. Перегудов // Агрохимический вестник. - 2002. - № 5. - С. 3334.

145. Осипов, А.И. Роль азота в плодородии почв и питании растений / А.И. Осипов, O.A. Соколов. - СПб, 2001. - 360 с.

146. Павлюченко, А.У. Влияние биологических и химических мелиорантов на плодородие чернозёма обыкновенного / А.У. Павлюченко, A.B. Ключников, В.В. Шатыркин. // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности сельскохозяйственных культурв адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: Мат. засед. террит. координац. совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» - Воронеж: «Истоки», 2009. -Ч. 1. -С.99-101.

147. Панин, М.С. Динамика содержания меди и цинка в почве прикорневой зоны ячменя и пшеницы в период вегетации / М.С. Панин, E.H. Бирюкова // Агрохимия. - 2005. - № 8. - С.56-61.

148. Панников, В.Д. Культура земледелия и урожай / В.Д. Панников. -М.: Колос, 1974.-С. 10-105.

149. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 512.

150. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 422-423.

151. Переверзев, В.Н. Эффективность применения органических и минеральных удобрений при выращивании овса на новоосвоенной и слабоокультуренной подзолистых почвах / В.Н. Переверзев, Н.М. Коробейникова, JI.A. Баскова // Агрохимия. - 2009. - № 2. - С. 35-39.

152. Петербургский, A.B. Корневое питание растений / A.B. Петербургский. - М.: Россельхозиздат, 1964. - 254 с.

153. Петербургский, A.B. О нитрификации и ингибиторах этого процесса / A.B. Петербургский, Ю.И. Корчагина // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. - 1974. - № 6. - С. 9-12.

154. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений /

A.B. Петербургский. -М.: Россельхозиздат, 1981. - 184с.

155. Плиско, И.В. К вопросу о влиянии навоза на биологическую активность черноземной почвы / И.В. Плиско // Экология и биология почв: Мат. Межд. научн. конф. - Ростов-на-Дону, 2004. - С. 228-229.

156. Покровская, Е.В. Использование конверсионного мела / Е.В. Покровская, Т.Н. Сергеева, М.В. Шулегина, И.И. Николаева // Агрохимический вестник. - 2002. - № 4. - С. 13.

157. Покровская, Е.В. Синтетический карбонат кальция для зимнего известкования / Е.В. Покровская, И.И. Николаева, Т.Н. Сергеева, М.В. Шулегина // Плодородие. - 2003. - № 2 (11). - С. 19-21.

158. Полякова, Н.В. Гумусное состояние пахотных серых лесных почв / Н.В. Полякова // Плодородие. - 2007. - № 1 (34). - С. 19-20.

159. Попов, П.Д. Органические удобрения (справочник) /П.Д. Попов,

B.И. Хохолов, A.A. Егоров, М.Н. Новиков. - М.: Колос, 1988. - 207с.

160. Попов, П.Д. Баланс питательных веществ в земледелии России / П.Д. Попов, С.А. Шафран, В.А. Прошкин. - М.: ВНИПТИХИМ, 2002. - 27 с.

161. Попов, П.Д. ВНИПТИОУ - история создания и первый этап научно-исследовательской деятельности / Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии. - М.: РАСХН ВНИПТИОУ, 2002. - С.27-39.

162. Попова, Т.В. Особенности распределения тяжёлых металлов в корнеобитаемом слое чернозёма обыкновенного в разных местообитаниях / Т.В. Попова, В.Н. Гукалов // Экологический вестник Северного Кавказа. -Краснодар: КубГАУ, 2010. - Т. № 1. - С. 24-26.

163. Потатуева, Ю.А. Эффективность микроэлементов в растениеводстве по регионам страны / Ю.А. Потатуева // Биологическая роль микроэлементов. - М.: Наука, 1983. - С. 161-170.

164. Пресняков, И.А. Дозы, сроки и способы внесения минеральных

удобрений под озимую пшеницу / И.А. Пресняков, Л.И. Гредяева, Г.В.

154

Дубанина // Научные труды. - Каменная Степь, 1981. - С. 13-16.

165. Придворев, Н.И. Зависимость плодородия чернозема выщелоченного от приемов его воспроизводства в севообороте / Н.И. Придворев, В.В. Верзилин, В.А. Маслов, А.П. Пичугин, Е.А. Сидяков // Агрохимия. - 2009. - № 3. - С. 18-27.

166. Прокошев, В.В. Агрохимия калийных удобрений (по материалам исследований на дерново-подзолистых почвах): Дис...докт. биол. наук. / В.В. Прокошев - М: НИУИФ, 1984. - 438 с.

167. Прокошев, В.Н. Влияние минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы / В.Н. Прокошев, Т.А. Вьюгина // Вопросы известкования почв. - Пермь: ПСХА, 1976. - Вып. 6. — с. 40-42.

168. Прокошев, В.Н. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. -М.: Ледум, 2000. - 185с.

169. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. - M.: АНСССР, 1945. - с. 15-75.

170. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения /В.У. Пчелкин. - М.: Колос, 1966. - 336 с.

171. Пшеничный, А.Е. Борьба за влагу, борьба за урожай. Удобрения помогают растениям эффективно использовать влагу / А.Е. Пшеничный. -Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд., 1969. - С. 105-119.

172. Пшеничный, А.Е. Как повысить качество зерна озимой пшеницы в Центрально-Черноземной зоне / А.Е. Пшеничный. - Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд., 1978. - 82 с.

173. Пшеничный, А.Е. Пути повышения силы зерна / А.Е. Пшеничный, Д.М. Пацека // Сельские зори. - 1969. - №1. - С. 28-33.

174. Роде, A.A. Почвенная влага / A.A. Роде. - М.: АН СССР, 1952. -

454 с.

175. Рудай, И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв / И.Д. Рудай. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

176. Рымарь, В.Т. Пути повышения плодородия почвы в ЦентральноЧерноземном районе / В.Т. Рымарь, В.В. Черенков, Т.П. Покудин // Вестник РАСХН. - 1995. - №3. - С.24-26.

177. Рымарь, В.Т. Пути повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в условиях ЦЧЗ / В.Т. Рымарь // Научно-практические основы сохранения и воспроизводства плодородия почв ЦЧЗ: Мат. засед. терр. корд, совета. - Воронеж: «Истоки», 2008. - с. 3-8.

178. Сайко, В.Ф. Особенности возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в лесостепи и полесье Украины / В.Ф. Сайко // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. - М.: Агропромиздат, 1989. - С. 196-209.

179. Салихов, С.А. Баланс питательных элементов под озимой пшеницей в лугово-каштановой почве Терско-Сулакской равнины при разных видах удобрений / С.А. Салихов, Т.Н. Гасанов // Агрохимический вестник. - 2010. - № 4. - С. 36-38.

180. Сандухадзе, Б.И. Влияние азотной подкормки сортов озимой пшеницы нового поколения на урожай, качество и рентабельность / Б.И. Сандухадзе, Е.В. Журавлев // Агрохимический вестник. - 2011. - № 5. - С. 68.

181. Свириденко, Д.Г. Биологическая активность в почве, загрязнённой ТМ, при внесении супродита и промышленных удобрений / Д.Г. Свириденко, А.Н. Ратников, P.M. Алексахин, Г.И. Попова, Е.В. Егорова // Плодородие. -2011. -№3. -С.38-41.

182. Сдобников, С.С. Расширенное воспроизводство плодородия почв / С.С. Сдобников. - М.: Знание. 1989. - 64 с.

183. Сдобникова, О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобникова. - М.: Агропромиздат, 1985. - 111 с.

184. Семашко, О.В. Моделирование фосфатного режима почв / О.В. Семашко, О.Г. Усьяров // Почва и растение — процессы и модели: Сб. науч. тр. - Санкт-Петербург: АФИ, 1992. - С. 12-22.

185. Сискевич, Ю.И. Вынос основных элементов питания из почвы в зависимости от степени засоренности / Ю.И. Сискевич, Г.Н. Никонова //Агрохимический вестник. - 2009. - № 2. - с. 32-33.

186. Слюсарев, В.Н. Воздействие различных технологий выращивания озимой пшеницы на уровень серного питания, урожайность зерна озимой пшеницы и его качество / В.Н. Слюсарев, П.Т. Букреев // Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - Вып. 6. - С. 98-109.

187. Смирнов, П.М. Агрохимия / П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. - М.: Колос, 1984.-С.304.

188. Созинов, A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г.П. Жемела. - М.: Колос, 1983. - 270 с.

189. Соколов, O.A. Аккумуляция нитратов в растениях / O.A. Соколов // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - № 8. - С. 6-11.

190. Соколов, O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / O.A. Соколов, В.А. Черников. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. -164 с.

191. Солдат, И.Е. Возделывание озимой пшеницы в различных севооборотах адаптивно-ландшафтной системы земледелия / И.Е. Солдат, В.Н. Самыкин // Биологизация адаптивно-ландшафтной системы земледелия - основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды. -Белгород: «Отчий край», 2012. - С. 257-261.

192. Соловиченко, В.Д. Мониторинг почвенного покрова Белгородской области / В.Д. Соловиченко, В.Н. Самыкин // Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии. - Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН, 2007. - С. 453-456.

193. Стадник, С. Оптимизация использования удобрений / С. Стадник // Плодородие. - 2005. - № 6. - С. 12-15.

194. Стекольникова, H.B. Экологически безопасные приемы регулирования состава продуцентов в агроценозах озимой пшеницы: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.В. Стекольникова. - Воронеж: ВГАУ, 2006. - 20 с.

195. Степанок, В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур / В.В. Степанок // Агрохимия. - 1998. - № 6. - С. 74-79.

196. Сычев, В.Г. Системы удобрений по зонам Европейской территории России / В.Г. Сычев // Плодородие. - 2001. - № 2. - С. 14-17.

197. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева. - М.: Дрофа, 2004. - 256 с.

198. Тибирькова, Г.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожайность надземной массы кукурузы по ротациям севооборота / Г.А. Тибирькова, H.JI. Плескова, Л.П. Крутских // Агрохимия. -1994. -№ 1.-С. 44-50.

199. Тома, С.И. Микроэлементы и урожай / С.И. Тома, И.З. Рабинович, С.Г. Великсар. - Кишинев: Штиинца, 1980. - 172 с.

200. Тулин, A.C. Использование влаги озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания /A.C. Тулин, A.A. Гапиенко, М.Е. Сычевский //Агрохимия. - 1977. - № 12. - с. 36-41.

201. Туровский, А.И. Озимому полю - интенсивную технологию /А.И. Туровский, В.А. Кумицкая, А.П. Кузьмина //Возделывание озимых культур: интенсивные технологии: Сб. научн. трудов. - М.: ВАСХНИЛ, 1988. - С. 5964.

202. Турусов, В.И. Резервы повышения плодородия черноземов и урожайности сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ / В.И. Турусов // Пути сохранения плодородия почвы и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: Мат. засед. терр. коорд. совета. Воронеж: «Истоки», 2009. - С.3-8.

203. Турусов, В.И. Биологическая активность почвы в посевах озимой пшеницы в зависимости от севооборотов и предшественников / В.И. Турусов, В.М. Гармашов, O.A. Абанина, Н.В. Дронова // Докучаевское наследие: итоги и перспективы развития научного земледелия в России. - Воронеж: «Истоки», 2012. - С. 319-323.

204. Турчин, В.В. Обеспеченность чернозема обыкновенного различными формами калия и эффективность калийных удобрений на озимой пшенице и кукурузе на силос: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В.В. Турчин. - Персиановский: ООО «МП книга», 2007. - 24 с.

205. Тухтаев, М.О. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от применения удобрений / М.О. Тухтаев // Плодородие. - 2012. - № 6. - С.3-5.

206. Тхаканова, А.К. Микробиологические процессы в черноземной почве Каменной Степи при применении удобрений / А.К. Тхаканова // Агрохимический вестник. - 2007. - № 5. - с. 12-13.

207. Федорова, H.A. Сортовая агротехника зерновых культур / H.A. Федорова, В.Н. Гармашов, В.М. Костромитин / Под ред. H.A. Федоровой. -К.: Урожай, 1989.-С. 328.

208. Федотов, В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / В.А. Федотов, Г.Н. Карасев. - Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд., 1987.-С. 192.

209. Фейцаренко, А.Н. Озимая пшеница в Курской и Белгородской областях / А.Н. Фейцаренко. - Курск, 1955. - 51 с.

210. Хабаров, A.B. Рекомендации по учету показателей загрязнения земельных участков тяжелыми металлами при оценке их качества в целях сертификации / A.B. Хабаров, A.A. Яскин, A.C. Фрид. - М.: ЦИНАО, 1997. -52 с.

211. Хабиров, И.К. Содержание гумуса в черноземе в зависимости от системы земледелия / И.К. Хабиров, B.C. Сергеев // Плодородие. - 2007. -№ 1 (34).-С. 16-17.

212. Хадикова, Т.Б. Научное обоснование применения удобрений, в том числе нетрадиционных, под некоторые кормовые культуры в условиях Центрального Предкавказья: Автореф. докт. с.-х. наук / Т.Б. Хадикова. -Владикавказ: Горский ГАУ, 2009. - 40 с.

213. Хомяков, В.П. Об эффективности внесения основного удобрения озимых хлебов в Центральных районах Европейской территории СССР / В.П. Хомяков // Труды ВНИИ ГМИ. - 1975. - С. 16-19.

214. Храмов, И.Т. Воспроизводство почвенного плодородия / И.Т. Храмов // Агрохимический вестник. - 2001. - № 6. - С. 14-16.

215. Цыбульников, В.А. Продуктивность озимой пшеницы в связи с применением регуляторов роста растений на черноземах типичных западного Предкавказья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В.А. Цыбульников. -Краснодар: КубГАУ, 2009. - 23 с.

216. Цыганок, С.И. Динамика изменения агрохимических показателей пашни Ульяновской области / С.И. Цыганок // Плодородие. - 2003. - № 4 (13).-С. 6.

217. Чекмарёв, П.А. Состояние плодородия почв и мероприятия по его повышению в 2012 г. / П.А. Чекмарёв // Агрохимический вестник. - 2012. -№ 1.-С. 2-4.

218. Чернега, Е.В. Потребление элементов питания озимой пшеницей и формирование урожая в зависимости от условий минерального питания растений / Е.В. Чернега, Л.И. Громова, А.Х. Шеуджен // Энтузиасты аграрной науки. - Краснодар: КубГАУ, 2004. - Вып. 3. - С. 173-180.

219. Черных, H.A. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов / H.A. Черных, М.М. Овчаренко, Л.А. Поповичева, И.Н. Черных // Агрохимия. - 1995. - № 9. - С. 101-107.

220. Чичкин, А.П. Агроэкологические проблемы применения удобрений и воспроизводства плодородия почв в среднем Поволжье / А.П. Чичкин // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах

Среднего Заволжья: Сб. науч. тр. - Самара: «НТЦ», 2003. - с. 209-225.

160

221. Шафран, С.А. Агроэкономическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России / С.А. Шафран, Ф.В. Янишевский // Агрохимия. - 1998. - № 4. - С. 5-17.

222. Шевченко, В.А. Влияние уровня азотного и калийного питания на эффективность периодического внесения фосфорных удобрений / JI.A. Шевченко, С.А. Балябо, В.П. Сидоренко // Агрохимия. - 1986. - №7. - С.9-14.

223. Шевченко, В.А. Эффективность систем обработки и удобрений под озимую пшеницу в условиях центрального района Нечерноземной зоны / В.А. Шевченко, Осама Зоде, Н.С. Матюк, С.С. Солдатова // Плодородие. -2010.-№2.-С. 42-44.

224. Шелганов, И.И. Органические удобрения в севооборотах ЦЧЗ: Дис.... докт. с.-х. наук / И.И. Шелганов. - М., 1996. - 347 с.

225. Шеуджен, А.Х. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 1996.-313с.

226. Шеуджен, А.Х. Региональная агрохимия. Северный кавказ: Учебное пособие/ Под редакцией И.Т. Трубилина. - Краснодар: Куб ГАУ, 2008. - 502 с.

227. Шеуджен, А.Х. Диагностика минерального питания / А.Х. Шеуджен, A.B. Загорулько, Л.И. Громова, Л.М. Онищенко, И. А. Лебедовский. - Краснодар: КубГАУ, 2009. - 298 с.

228. Шеуджен, А.Х. Система удобрения. Агрохимическая характеристика почв и климатические условия Северного Кавказа /А.Х. Шеуджен, H.H. Нещадим, Л.М. Онищенко. - Краснодар: КубГАУ, 2009. -206 с.

229. Шикин, В.И. Роль предшественников, удобрений и стимуляторов роста при выращивании сортов озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области: Автореф. дис. ...канд с.-х. наук / В.И. Шикин. - Персиановский: ДонГАУ, 2006. - 21 с.

230. Шильников, И.А. Плодородие почвы в зависимости отизвестковаиия и применения удобрений / И.А. Шильников, J1.C. Федотова, И.А. Богачева // Плодородие. - 2003. - № 2 (11). - С. 3-40.

231. Шишкин, А.Ф. Новые известковые удобрения: эффективность и безопасность применения / А.Ф. Шишкин. - Воронеж: ВГАУ, 2001. - 316 с.

232. Шишкин, А.Ф. Эколого-агрономическое и экономическое обоснование технологий применения новых известковых удобрений в ЦЧЭР: Автореф. дис....докт. с.-х. наук / А.Ф. Шишкин. - Рамонь, 2002. - 55 с.

233. Шишов, JI.JI. Критерии и модели плодородия почв / JI.JI. Шишов, И.И. Карманов, Д.Н. Дурманов. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 184.

234. Шиян, П.Н. Новое известковое удобрение / П.Н. Шиян, В.Г. Васильев, В.И. Кураков, И.Р. Гельфанд, A.A. Савельев // Сахарная свекла. -1993.-№6.-С. 13-15.

235. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. - Д.: Наука, 1974. - 324с.

236. Штефан, В.К. Жизнь растений и удобрений / В.К. Штефан. - М.: Колос, 1981.-84 с.

237. Шустикова, Е.П. Изменение калийного режима чернозёма обыкновенного под влиянием систематического внесения минеральных удобрений / Е.П. Шустикова, H.H. Шаповалова // Агрохимический вестник. 2012.-№2.-С. 5-7.

238. Щеглов, Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов. - М.: Наука, 1999.-214 с.

239. Щербаков, А.П. Биодинамика черноземов ЦентральноЧерноземной полосы / А.П. Щербаков, Т.А. Девятова, Л.Д. Стахурлова, Н.В. Стороженко // Антропогенная эволюция черноземов. - Воронеж: ВГУ, 2000. -С. 120-144.

240. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. - М.: Колос, 1983. - 190с.

241. Ягодин, Б.А. Агрохимия. 2-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, A.B. Петербургский. Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1989. - С. 639.

242. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. - М.: Колос, 1996. - 276 с.

243. Янова, Г.Н. Изменение физико-химических свойств черноземов мощных малогумусных при интенсивном земледелии в условиях Западной лесостепи Украины / Г.Н. Янова // Агрохимия. - 1992. - № 4. - с. 69-74.

244. Beringer, Н. The roie potassium in crop production / H. Beringer. - In: Proc. Int. Semin. Rolepotasium Crop.Prod., Pretoria, 1980. - P. 25-28.

245. Beringer, H. Konrepte der Kalium - Dungungsempfehlung im Wandel der Leiten / H. Beringer // Tag. - Ber. - Akad. Landwirtsch. DDR. - Berlin. -1990.-S. 347-358.

246. Benjian, В., Lane, P. Interrelationship between nitrogen concentration in grain, grain yield and added fertilizer nitrogen in wheat experiments of south -east England.-J. Sei. FoodAgric., 1981. - V. 32.-№ 1.-P. 35-45.

247. Biedermann, R. Nitrate in Nahrungsmitteln, eineStandort - bestinnung / R. Biedermann, D. Zen, W. Vogelsanger // Deutsche Lebensm. - Rudsch. - 76. -1980. - V.5. - P. 149-156.

248. Bingham, F.T. Bioayailability of Cd to food crops in relation to heavy metal content of sludge - amended soil / F.T.Bingham // Environ. - Health Persped, 1979. -V. 28. - P. 39-43.

249. Blans, D. Die Wirkung der Dundung auf Ertag und Qualität von Fomaten und SalatunterYlas / D. Blans, M. Montarone, Otto Ch. // Yartenbauwissenjchaft. - 1983. - P. 1-4.

250. Elliot, T.F. Leaching of mineralized is less under nootill cultivation / T.F. Elliot, P.M. Flecy, C.A. Peterson, C.V. Cole // XII Cong. Jnt. Soil Sei. -Hambnrg: Cond. Centr., 1986. - P. 53-54.

251. El - Shinnawi, M.M. Effect of different levels of a Trase element

nutritional mixture on organic matter decomposition and the number of certain

163

heterotrophs in soil / M.M. El - Shinnawi, M.S. Omran //Rostlinna Vyroba. -1976.-T. 22.-№ l.-S. 389-394.

252. Flissel, M.J. Transport and accumulation of Zn and Cd in soil / M.J. Flissel, P. Poelstra // Environ. Pollut. 6 Ann. Meet., Cadarache. - 1975. - S. 1. -P. 7-11.

253. Guo, V. Uptake, distribution and binding of cadmium and nickel in different plant species / V. Guo, H. Marschner // J. Plant Nutz. - 1995. - V. 18. -№ 12.-P. 2691-2706.

254. Harris, P.B. The effect of applying different rates of nitrogen, phosphate and potash in the yield and quality of a second wheat crop. - Expor.-Husbandry. - 1979. - 35. - P. 38-46.

255. Hefni, E.S. Effect of some micro-nutrients on the yield, yield components and protein content of Mexipak wheat cultivars (Tr. aestivum L.) -Acta Agren. Acad. Sci. Hung., 1980. - V.29. - № 1/2. - P. 90-95.

256. Jenkinson, D.S. Rothmasted experimental station / D.S. Jenkinson // Report 176, part 2. - Harpenden, 1977. - P. 81.

257. Kraemer, U. Subcellular localization and speciation of nickel in hyperaccumulator and nonaccumulator Thlaspi species / U. Kraemer, J. Pickering, R. Prince, J. Raskin, D. Salt // Plant Physiol. - 2000. - V. 122. - № 4. - P. 13431353.

258. Mathan, K.K. Effect of continuous Rotational Cropping on the organic Carbon and total Nitrogen Content in a Black Soil / K.K. Mthan, K. Sankaran, N. Kanakabushari // J. Jng Soc. of Soil Sci. - 1978. - Vol. 26. - № 3. - P. 283-286.

259. O' Brian, L.O. Effects phosphogipsum on leachate and soil chemical cjmposition / L.O. O' Brian, M.E. Summer // Communications in Soil Science and Plan analisis.- 1988.-V. 19.-P. 1319-1329.

260. Pacyna, D.M. Emisson and long-range transport of traceelments in Europe / D.M. Pacyna, D.E. Hanssen. - Tellus, 1984. - Vol. 36. - № 3. - P. 163178.

261.Puta, J. Wytyw nawozenia organicznego na zawartosc sktadnikow mineralnych warstwie orney gleby lekkiey / J. Puta, T. Labza // Ann. UMCS. E. -2004. -№ 3. - S. 1505-1511.

262. Rebafka, F.P. Erhebungsuntersuchungen zur Pflanzenverfuegbarkeit von Nickel auf Boeden mit hohen geogenen Nickelgehalten / F.P. Rebafka, R. Schulz, H.Marschner // Angewandte Botanik. - 1990. - V. 64. - S. 317-328.

263. Rogasik, J. Einfluss langjähriger organisch-mineralischer Dungung auf Produktgualitat, Ertragsverhalten und Entwicklung der Bodenfruchtbarkeit / J. Rogasik, S. Schroetter, U. Funder, E. Schnug // Bundesforschungsanst. Landwirt (FAL). Jahresbericht. - Braunschweig, 2003. - S. 19.

264. Salt, D.E. The role of root exudates in nickel hyperaccumulator specie of Thlaspi / D.E. Salt, N. Keto, U. Kraemer, R. Smith, J. Raskin // Phytoremediation of contaminated soil and water. - 2000. - P. 189-200.

265. Schlesinger, W.H. Soil organic matter: a source of atmospheric CO2 / W.H. Schlesinger // The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle measurement by remote sensing: Wood well G (ed). SCOPE 23. - N.J., 1984. - P. 111-123.

266. Sing, SB. Long-term effect of gypsum application and rice-wheat cropping / SB. Sing, DP. Abrol//J. Indian Soc. Sei. -1988. -V. 36. -№ 2. -P. 316-319.

267. Sturm, H. Loft weise auf der Schlag//Agrar Praxis. -1986:-№ 1 -s. 82-84.

268. Suskevic, M. Vliv dlounodobe minimalizact zhracovani pudy na zmeny humusu a dusiku cemoseme / M. Suskevic, S. Odlozilik, L. Priczkova // Postl. vyroba. -1983. - Vol. 29. - № 12.-P. 1281-1288.

269. Terman, G.L. Yields and protein content of wheat grain as affected by cultivar N, and environmental growth factors / G.L. Terman - Agron. J., 1979. -V. 71.-№3.-P. 437-440.

270. Velu, V. Effect of NPK Fertilisers on changes in available nutrient content in a submerged rice soil / V. Velu, A. Saravanan, K. Ramanathan // Oryza. -1986.-P. 213-216.