Влияние известкования и минеральных удобрений на формирование урожайности сои на черноземах выщелоченных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Прокина, Людмила Николаевна

• Прокина, Людмила Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Прокина, Людмила Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ, УРОЖАЙНОСТЬ И ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА СОИ (обзор литературы).

1.1 Влияние известкования и удобрений на продуктивность сои и вынос элементов питания урожаем.

1.2 Влияние известкования и удобрений на показатели качества зерна сои.

1.3 Питательный режим почвы.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1.Схема опыта и методика исследований.

2.2 Агротехнические условия полевого опыта.

2.3 Характеристика почвы опытного участка.

2.4 Метеорологические условия проведения опыта.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ И ЦЕЛЛЮЛОЗОРАЗЛА-ГАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

3.1 Влияние изучаемых факторов на кислотность почвы и содержание элементов питания под посевами сои.

3.2 Целлюлозоразлагающая способность почвы.

3.3 Формирование симбиотического аппарата сои.

4. ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ, ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА СОИ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ УРОЖАЕМ.

4.1 Накопление наземной биомассы посевов сои.

4.2 Урожайность зерна и соломы сои.

4.3 Химический состав зерна и соломы сои.

4.4 Вынос элементов питания урожаем сои.

4.5 Качество зерна и соломы сои.

4.6 Нитраты в наземной биомассе и в зерне сои.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД СОЮ.

5.1 Экономическая эффективность.

5.2 Биоэнергетическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние известкования и минеральных удобрений на формирование урожайности сои на черноземах выщелоченных»

Актуальность темы. Соя - ценная белково-масличная культура. Зерно ее широко используется в пищевой, фармацевтической, текстильной промышленности, она занимает ведущее место в производстве сбалансированных кормов для всех видов животных и птицы.

Интродукция сои в условиях лесостепи Нечерноземной зоны стала реальной благодаря появлению в производстве новых скороспелых сортов северного экотипа.

В условиях Мордовии продуктивность сои остается низкой, а некоторые элементы адаптивной технологии возделывания культуры находятся на стадии разработки.

Урожайность сои формируется в результате фотосинтетической и симбиотической деятельности растений. Путем изменения интенсивности этих процессов можно регулировать как величину, так и качество урожая. Соя, как бобовая культура, в симбиозе с клубеньковыми бактериями рода Rhizobium способна фиксировать азот атмосферы, отсюда для формирования урожая требует меньше минерального азота. Поэтому изучение комплексного влияния периодического известкования и различных уровней минерального питания на фоне применения бактериальных препаратов на накопление наземной биомассы посевами сои, потребление элементов минерального питания и их вынос растениями, формирование симбиотического аппарата культуры позволит дополнить и уточнить информацию об особенностях минерального питания сои и познать механизм формирования урожая зерна и его качества на черноземах выщелоченных в условиях лесостепи Нечерноземной зоны. Исследования являются частью плана НИР Мордовского НИИ сельского хозяйства (№ гос. регистрации 01.9.10020981).

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение влияния известкования и различных доз минеральных удобрений на фоне инокуляции на урожайность и качество зерна сои на черноземе выщелоченном в условиях Мордовии.

Основные задачи исследований: выявить влияние известкования и минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы; изучить динамику формирования симбиотического аппарата сои в течение вегетации в зависимости от условий выращивания; исследовать динамику накопления наземной биомассы и потребление азота и зольных элементов посевами сои в зависимости от условий минерального питания; установить эффективность комплексного действия известкования чернозема выщелоченного и минеральных удобрений на фоне инокуляции на величину урожайности зерна сои и его качество; определить химический состав зерна и соломы, вынос основных элементов питания урожаем и их зависимость от условий минерального питания и активности бобоворизобиального симбиоза; дать экономическую и биоэнергетическую оценку применения известкования и минеральных удобрений под сою.

Научная новизна исследований. Впервые применительно для Мордовии изучены особенности совместного действия периодического известкования и применения минеральных удобрений в различных агроклиматических условиях для бобоворизобиального симбиоза на формирование урожая и качества зерна сои.

Получены данные, показывающие влияние периодического известкования и различных доз минеральных удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного, на динамику формирования симбиотического аппарата, накопление наземной биомассы и потребление элементов питания посевами сои. Выявлена зависимость химического состава, выноса элементов питания урожаем зерна и соломы сои от действия туков и мелиоранта. Проведена оценка экономической и энергетической эффективности периодического известкования чернозема выщелоченного и применения минеральных удобрений под сою.

Практическая значимость работы. На основании результатов исследований разработаны предложения по комплексному использованию периодического известкования и удобрения чернозема выщелоченного на фоне инокуляции семян при возделывании сои, внедрение которых обеспечит получение устойчивых урожаев хорошего качества при экономии азотных удобрений.

На защиту выносятся следующие положения. степень изменения кислотности, пищевого режима и целлюлозораз-лагающей способности чернозема выщелоченного под влиянием известкования и минеральных удобрений; характер действия известкования и минерального азота на формирование симбиотического аппарата сои; особенности динамики роста и развития растений сои и потребление ими элементов питания в зависимости от известкования и минеральных удобрений; параметры затрат элементов минерального питания на создание единицы продукции; экономическая и энергетическая эффективность известкования чернозема выщелоченного и применения удобрений под сою.

Личный вклад соискателя. Соискателем проведен полевой опыт и выполнен значительный объем сопутствующих наблюдений, учетов и анализов, сделано теоретическое обобщение полученного экспериментального материала, а также сформулированы выводы и предложения производству.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях ученого совета Мордовского НИИ сельского хозяйства (Саранск, 1998-2003), на заседаниях кафедры агрохимии и почвоведения Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (Саранск, 2000-2003), апробированы на Всероссийских, региональных и республиканских научно-практических конференциях: «Агрохимия на рубеже веков» (Москва, 2000), «Результаты научных исследований Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами» (Москва, 2003), «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона» (Саранск, 2003).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста в компьютерном исполнении и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Она включает 44 таблицы, 17 приложений. Библиографический список содержит 209 наименований, в т. ч. 3 — иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Прокина, Людмила Николаевна

выводы

1. Известкование чернозема выщелоченного и применение минеральных удобрений являются мощными агрохимическими факторами, направленные на оптимизацию функционирования агрофитоценоза: снижается pHkci среды, повышается обеспеченность почвы и растений доступными соединениями азота, фосфора, калия, оптимизируются почвенные условия для формирования и деятельности бобоворизобиального симбиоза.

2. При известковании и внесении фосфорно-калийных удобрений создаются лучшие условия для формирования симбиотического аппарата посевов сои: увеличивается количество и масса клубеньков на корнях сои, что приводит к повышению обеспеченности растений азотом. Величина симбиотического аппарата сои уменьшается с увеличением дозы внесенного азота, растения сои переходят преимущественно на автотрофный тип питания азотом

3. Для сои характерно неравномерное накопление наземной биомассы и потребление элементов питания по фазам развития. В период всходы-ветвление идет медленное, а в период ветвление-цветение интенсивное накопление наземной биомассы и потребление элементов питания. Удобренные варианты имеют существенное преимущество (прибавка биомассы 0.23-0.64 т/га) перед неудобренными. В период цветение-молочная спелость зерна интенсивное накопление органической массы и элементов питания отмечено в вариантах без удобрений и с внесением Р45К5о и снижение интенсивности этих процессов в вариантах с внесением полного минерального удобрения. В вариантах без внесения азотных удобрений содержание азота в растениях сои стало выше (в среднем по опыту на 0.20 %), чем с внесением минерального азота.

4. Известкование чернозема выщелоченного дозой по 0.5 гидролитической кислотности способствует достоверному повышению урожайности сои (прибавка 0.12 т/га) в первый год действия и снижает эффективность на девятый год поеле внесения. Независимо от срока проведения известкование не оказывает существенного влияния на качественные показатели зерна и соломы.

5. Отзывчивость сои на удобрения зависела от метеоусловий, фона известкования и активности бобоворизобиального симбиоза. Применение фосфорно-калийных удобрений повышало урожайность сои на 8-10 % по фону без известкования и на 10-16 % — с известкованием, по фону полного минерального удобрения - на 14-32 и на 18-36 % соответственно. Эффективность полного минерального удобрения выше на фоне с известкованием. Внесение минерального азота выше N30 не обеспечивало дальнейшего достоверного роста урожайности культуры.

6. Химический состав зерна и соломы сои сильно различался по годам исследований и в меньшей мере изменялся под влиянием минеральных и известковых удобрений. Количество фосфора и калия в зерне и соломе несколько отличаются от данных в опубликованном материале других авторов.

7. Средние показатели затрат элементов питания (азота 53-70, фосфора - 17—30, калия — 40-53, и кальция — 9-19 кг/т) несколько отличаются от данных других авторов, особенно в большую сторону по фосфору и калию, что необходимо учитывать при расчете доз удобрений в сходных почвенно-климатических условиях.

8. Влияние минеральных удобрений на качество зерна сои определялось активностью бобоворизобиального симбиоза, погодными условиями периода вегетации и известкованием. В неблагоприятных для симбиоза условиях, при внесении минеральных удобрений белковость зерна сои была выше на 1.1-5.9 %, масса 1 000 зерен - на 7 -22 г, а содержание сырого жира - меньше на 0.5-1.2 %, и сырой клетчатки на 0.2-0.8 %. Варьирование содержания протеина в зерне сои на 92 % определялось внесением удобрений и на 3 % — погодным фактором, содержание жира - на 63 и 30 % соответственно.

9. В благоприятных условиях симбиоза минеральные удобрения не оказали существенного влияния на качественные показатели зерна сои. Варьирование содержания протеина в зерне сои определялось погодой на 54 %, внесением удобрений -на 9%, взаимодействием «погода х удобрение» — на 25 %, варьирование содержания жира соответственно — на 47, 13 и 6 %, взаимодействие «погода х известь» — на 17 %.

10. Известкование чернозема выщелоченного дозой по 0.5 г. к. и применение удобрений в умеренных дозах (Р45К50 и N30P45K50) при возделывании сои экономически и энергетически эффективно. Рентабельность производства сои по вариантам с удобрениями колеблется в пределах 46-52 % на фоне без известкования и 51-58 % - на фоне с известкованием.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании сои на среднекислых черноземах выщелоченных тяжелосуглинистых необходимо проводить известкование дозой по 0.5 г. к. В условиях инокуляции семян сои активными штаммами клубеньковых бактерий в неблагоприятных условиях для бобоворизобиального симбиоза рекомендуемые дозы внесения минеральных удобрений N30P45K50, N45P45K50, в блаГОПрИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ Р45К5О И N30P45K50

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Прокина, Людмила Николаевна, 2004 год

1. Авзалов М. X. Соя в Республике Татарстан / М. X Авзалов, И. И Долотин // Зерновое хозяйство. 2001. № 2. С. 34.

2. Агафонова Л. Н. Применение ризоторфина и минеральных удобрений под сою на обыкновенном черноземе / Л. Н. Агафонова, С. А. Гужвин // Бюлл. ВИУА. № 116. М.: Агроконсалт, 2002. - С. 458-460.

3. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гид-рометеоиздат, 1971. - 171 с.

4. Агротехника сои Северная 5: Рекомендация / Сост. И. И. Исайкин, Е. Д. Максименкова. Саранск, 1987. - 2 с.

5. Агрохимические методы исследования почв. / Под ред. А. В. Соколова. -М.: Наука, 1975.-656 с.

6. Андреев Н. Г. Агрономия. -2-е изд., перераб. — М.: Сельхозиз-дат, 1963.-488 с.

7. Антоний А. К. Зернобобовые культуры на корм и семена/ А. К. Антоний, А. П. Пылов Л.: Колос, Ленинградское отд-ие. 1980. - 221 с.

8. Аскинизи Д. Я. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1999. 213 с.

9. Ахметов Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. 128 с.

10. Ахметов Ш. И. Влияние средств химизации и обработки почвы на биопродуктивность и свойства выщелоченного чернозема. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук М. 1996. - 52 с.

11. Ахметов Ш. ИСредства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофиотоценозов: Учеб. пособие / Ш. И. Ахметов, Н. В Смолин. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. 52 с.

12. Бабаяров М. X. Влияние нитрагина и минеральных удобрений на урожайность. // Масличные культуры. 1986. № 4. — С. 33.

13. Бабаяров М. X. Влияние азотных удобрений и ризоторфина на урожайность сои. // Технические культуры. 1991. № 5. — С. 37-40.

14. Бабич А. А. Соя на корм. М.: Колос, 1974.-112 с.

15. Базаров Е. И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е. И. Базаров, Е. В. Глинка-М., 1983.-44 с.

16. Балокбаев Ы. Б. Возделывание сои в Киргизии / Однолетние бобовые культуры на корм // Научные труды. М.: Колос, 1971. - С. 201-203.

17. Барсуков В. А Опыт выращивания сои на зерно в Омской области / В. А. Барсуков, Н. В. Васякин, В. И. Решетников // Масличные культуры. 1986. № 4. С. 27-28.

18. Баранов В. Ф. Совершенствование интенсивной технологии возделывания сои / Масличные культуры. 1986. № 4. С. 15-17.

19. Бегун С. А. О распределении клубеньков на корневой системе сои // Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои. 1976. Вып.1. С .45-49.

20. Бегун С. А. Клубеньковые бактерии сои в Приамурье. / С. А Бегун, М. В Якименко. // Вестник РАСХН. 2000. № 2. С.25-27

21. Бейч А. В. Сравнительная урожайность сортов сои Сибирской селекции в северной лесостепи Западной Сибири // Зерновое хозяйство. 2002. № 7. С. 6-8.

22. Бейч А. В. Перспектива производства сои в Западной Сибири / Земледелие. 2003. № 3. С. 24.

23. Берестецкиий О. А. Биологические основы плодородия почвы. — М.: Колос, 1984.-287 с.

24. Богомазов Н. П. Изменение агрохимических свойства выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности./ Н. И. Богомазов, И. А. Шильникова, С. М. Солдатов //Агрохимия. 1991. № 4. С. 71-75.

25. Бондар Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Бондар, Г. Т. Лав-риенко М.: Колос, 1977. - 256 с.

26. Булаткин Г. А. Эколого-экономические аспекты продуктивности агроценозов. Пущино: ОНЦБИ АН СССР, 1986.-209 с.

27. Буряков Ю. П. Индустриальная технология производства сои / Ю. П. Буряков, А. Г. Денисенко, А. В. Прус М.: Россельхозиздат, 1985. — С. 6-11.

28. Бучинский И. Е. Засухи и суховеи. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 214 с.

29. Быстриков Ф. В. Удобрения зернобобовых культур/ Ф. В. Быст-риков, О. И. Громыко // Научные труды. Эффективность удобрений. Краткие итоги зонального изучения эффективности удобрений в Географ, сети опытов. М.: Колос. Вып. 4. 1972. - С. 143-152.

30. Вавилов П. И. Формирование фотосинтетического аппарата сои в зависимости от норм высева и применения удобрений / П. И. Вавилов, Ю. Е. Игнатенко//Доклады ТСХА. Вып. 152. 1969. С. 97-102.

31. Вавилов П. И. Влияние азотных удобрений на урожай сои / П. И. Вавилов, Г. С. Посыпанов // Доклады ТСХА. Вып. 152. 1969. С. 89-95.

32. Вавилов П. И. Бобовые культуры и проблема растительного белка. / П. И. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

33. Васин М. Г. Селекция сои. // Научные труды Москва - Самара. Средневолжское краевое изд-во, 1935. - С. 141-152.

34. Васякин Н. И. О перспективах возделывания сои в Сибирском регионе.//Вестник РАСХН. 1999. № 1.-С. 43-45.

35. Волков О. В. Влияние предпосевной обработки серых лесных почв при разном уровне минерального питания на продуктивность сои/ О. В. Волков, И. Ф. Каргин // Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 2002. - С. 92-94.

36. Гиренко Л. Т. Соя ценная кормовая культура / Кормовые растения. Тезисы докладов науч. конф. 4.2. — Киев: Наукова думка, 1981. — С .52-53.

37. Глущак А. Г. Урожайность сорта "Нива" в зависимости от технологии. // Технические культуры 1992. № 4. 5. 6. С. 20-22.

38. Гнетиева Л. И. Условия минерального питания зернобобовых культур и эффективность применения удобрений в различных почвенно-климатических зонах страны /Л. И. Гнетиева, Л.Г. Попцова // Научные труды ВАСХНИЛ М.: Колос, 1977. - С. 75-82.

39. Гортляровский А. А. Высокобелковые культуры / А. А Гортля-ровский., В. А Макеев М.: Знание 1984. - 64 с.

40. Губанов 77. Е. Соя на орошаемых землях Поволжья / П. Е. Губанов, К. П. Калиберда, В. Ф. Кормилицын М.: Россельхозиздат, 1987. - 94 с.

41. Губанов Я. В. Технические культуры / Я. В. Губанов, С. Ф. Тихвинский, Е. П. Горелов М.: 1986. - 285 с.

42. Гуреева М. 77. Соя в Рязанской области. // Масличные культуры. 1987. № 1.-С. 20-21.

43. Дебелый Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. /Г. А. Дебелый, JI. В. Калинина, А. И. Дупляк. Россельхозиздат, 1985. - 125 с.

44. Деревянский В. 77. По интенсивной технологии. // Технические культуры. 1991. № 5. С. 32 - 34.

45. Дозоров А. В. Сорта сои для условий Ульяновской области. // Зерновые культуры 1999. № 6. С.11-12.

46. Дозоров А. В. Возделывание сои в Ульяновской области. //Зерновые культуры. 1999. № 2. С. 30-31.

47. Дозоров А. В. Особенности минерального питания сои в условиях Ульяновской области. //Зерновые культуры.2000. № 3. С. 29-30.

48. Дозоров А. В. Соя в условиях Левобережья Ульяновской области. // Зерновое хозяйство. 2002. № 3. С. 26-27.

49. Дозоров А. В. Влияние предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами на качество урожая озимой пшеницы, гороха и соиУА. В. Дозоров, В. Исайчев, Н. Андреев // Зерновое хозяйство.2001. № 1. — С. 31-33.

50. Дозоров А. В. Источники азота в питании растений сои.// Зерновые культуры.2000. № 5. — С.26.

51. Дозоров А. В. Фотосинтетическая деятельность у сортов сои в условиях Лесостепи Поволжья. / АВ. Дозоров, К Истратов // Зерновые культуры. 2001. № 1. С. 20.

52. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиз-дат, 1985.-351 с.

53. Доценко С. М. Проблема дефицита белка и соя. /С. М. Доцен-ко, В. А. Тильба, С.А. Иванов //Зерновое хозяйство 2002. № 6.-С. 16-19.

54. Дробытько Н. А. Возделывание сои на суходоле /Н. А. Дробытько, В. И. Сичкарь // Технические культуры. 1989. № 1. С. 22-23.

55. Дробытько Н. А. Безгербицидная технология выращивания сои. // Технические культуры 1996. № 2.- С. 26-30.

56. Дробышева Н.И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои.// Агрохимия 2000. № 2. С. 59-61.

57. Дубовщкая JI. К. Предпосевная обработка семян сои. / Л. К Ду-бовицкая, О. М. Рафальская //Технические культуры. 1991. № 3. С. 24—26.

58. Дырда Я. Ф. Соя в Среднем Поволжье. // Масличные культуры. — 1987. № 1.-С. 21-22.

59. Дырда Я. Ф. Технология выращивания сои в Ульяновской области. Ульяновск: Центр тех.-эконом. исследований и информации. 1990. - 34 с.

60. Жуков М. С. Влияние азотных удобрений на урожай зернобобовых культур и фиксацию ими атмосферного азота./ Научные труды. Т. 4.-Орел 1972.-С. 312-320.

61. Жукова Л. М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв //Удобрения и плодородие почв. М.: 1980. Вып. 2. - С. 41-60.

62. Жуковский М. П. Культурные растения и их сордичи. М.: Советская наука, 1950. - С. 266-271.

63. Заверюхин В. И. Возделывание сои на орошаемых землях. -М.: Колос, 1981. 88 с.

64. Зверева Е. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении / Е. А. Зверева,

65. JI. А. Бортникова 11 Плодородие черноземов России / Под ред. Н. 3. Ми-лащенко. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 452-509.

66. Зубков В. В. Актуальные вопросы агротехники сои Л Пути решения проблем повышения адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур: Тез. докл. научно практ. конфер. - Самара, 2003. -С.232-233.

67. Зубрицкий В. А. Удобрение сои азотом. /В. А. Зубрицкий, М. Я. Слюсаренко // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 3. С. 19-23.

68. Еникеев Р. С. Соясеяние в Башкорстане. /Р. С. Еникеев, А. Д. Крыжановский / Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений // Мат. III Междунар. научно-произв. конф. Т. 3. Пенза, 2000. С. 164-165.

69. Елисеева Н. В. Сравнительная симбиотическая активность и продуктивность сортов северного экотипа: Автореф. канд. с.-х. наук. Немчи-новка, 2002. - 25 с.

70. Енкен В. Б. Соя. М., 1959. - 662 с.

71. Ивойлов А. В. Рекомендации по известкованию кислых почв МАССР. Саранск: НПО "Нива", 1988. - 2 с.

72. Ивойлов А. В. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие выщелоченного чернозема: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук М.: ВИУА, 1988 - 20 с.

73. Ивойлов А. В. Эколого-экономическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук — М.: ВИУА, 1997.-44 с.

74. Индустриальная технология возделывания сои. М.: Агро-промиздат, 1985.-48 с.

75. Исайкин И. И. Определение потребности сои во влаге на программированных посевах. // Зерновое хозяйство. 1997. № 3. С. 11-13.

76. Исайкин И И. Эффективность возделывания сои на юге Нечерноземья. //Вестник РАСХН. 1997. № 5. С. 35-36.

77. Исайкин И. И. Оптимизация структуры посевов сои на юге Нечерноземья. //Вестник РАСХН .1998. № 4. С. 43-45.

78. Исайкин И. И. О совершенствовании элементов дисперсионного анализа многолетних данных полевого многофакторного опыта. //Вестник РАСХН. 2000. № 6. С.42—44.

79. Исайкин И. И. Не хлебом единым. //Кормовые культуры. 1990. №5.-С. 9-10.

80. Исайкин И. И. А почему бы не соя. / И. И. Исайкин, Е. Д. Макси-менкова. // Технические культуры. 1990. № 4. — С. 20-22.

81. Исайкин И. И. Модель адаптивной технологии возделывания сои. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002.-135 с.

82. Исайчев В. Влияние предпосевной обработки семян микро элементами на фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы и сои. / В. Исайчев, А. Дозоров // Зерновые культуры. 1999. №. С. 15.

83. Каргин В. И. Влияние севооборотов, окультуренности почвы и удобрений на использование влаги яровой пшеницей на выщелоченном черноземе Мордовии Автореф. дис. .канд. с.-х. наук — Кинель. 2000. — 18 с.

84. Каргин И. Ф. Эффективность приемов обработки почвы и сортов сои в условиях Мордовии. / И. Ф. Каргин, О. В. Волков. //Сб. материалов н-прак. конфер. Сыктывкар, 2002. - С. 149-152.

85. Каримов X. 3. Научные и технологические основы приемов повышения семенной продуктивности люцерны в лесостепной зоне среднего Поволжья Автореф. дис. .докт. с.-х. наук Казань. 2000.-54 с.

86. Кашукаев М.В. Азотное питание и продуктивность зернобобовых культур в предгорной зоне Северного Кавказа. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук Москва, 1998. - 32с.

87. Кедров — Зихман О. К. Известкование кислых дерново-подзолистых почв Латвийской ССР. Рига, 1951, - 560 с.

88. Клочков А. М. Почвы Мордовии, и их использование и улучшение. 3-е изд. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. — 324с.

89. Ковшик И. П. Применение удобрений под сою / И. П. Ковшик, В. В. Русаков. //Масличные культуры. 1987 .№ 5 — С. 14-15.

90. Кожемяков А. П. Приемы повышения продуктивной азотофикса-ции и урожая бобовых культур. // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989.-С. 15-27.

91. Колсанов Г. В. Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе Лесостепи Поволжья. /Г. В. Колсанов, X. А. Куликова, Е. А. Корнеев, Н. В. Хвостов //Агрохимия. 2002. №11. -С.43-49.

92. Комаръ В. П. Эффективность простых и полосных посевов сои. /В. П. Комарь, Н. П. Полишко, X. И. Скалецкая //Масличные культуры. 1987. № 4. С. 28-29.

93. Корягин Ю. /^Выращивание сои на юго-востоке Казахстана. ДО. Г. Ко-рягин, 3. П. Цой // Сб. Бобовые и зернобобовые культуры. М.: Колос, 1966 - 400 с

94. Корягин Ю. Г. Возделывание сои на поливных землях Казахстана. //Масличные культуры. 1986. № 4. С.28-29.

95. Корнилов А. А. Соя в Ставропольском крае: Метод, рекомендации / А. А. Корнилов, В. М. Пенчуков Ставрополь, 1977. - 46 с.

96. Котляр Н. М. Резервы повышения урожайности сои. / Н. М. Котляр, В. И. Заверюхин, И. В. Астащенко // Масличные культуры. 1987. № 2.- С.22-23.

97. Кузин В. Ф. Производство сои на Дальнем Востоке. // Вестник РАСХН. 1992. № 3. С. 18-20.

98. Кудзин Ю. К Мобилизация запасов фосфора в черноземе и за-фосфачивание при длительном применении удобрений / Ю. К. Кудзин,

99. B. А. Губенко, В. А. Попова, И. В. Ярошевич // Агрохимия. 1970. № 7. —1. C. 31-37.

100. Кудрявцева М. А. Биохимия сои / Биохимия культурных растений. / Под. ред. Н. И. Иванова. М.: Л., Сельхозгиз, 1938. С. 51-111.

101. Кульжинский С. П. Зернобобовые культуры. М., 1948. — 296 с.

102. Кутузов А. А. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузов, Ю. К. Новоселов, М. С. Горист, Г. Д. Рогов — Харьковское изд-во: Колос, 1984.-191 с.

103. Лещенко А. К. Соя / А. К. Лещенко, Б. В. Касаткин, М. И. Хоту-лев. М.: Сельхозгиз, 1948. - 272 с.

104. Лещенко А. К. Культура сои. Киев: Наук, думка, 1987. -236 с.

105. Лопатина Г. В. Обработка семян зерновых бобовых культур нитрагином / Зерновые бобовые культуры: Сб. статей. М.: 1960. - С. 164-171.

106. Лыков А. М. Гумус и плодородие почвы. М.: Колос, 1984. - С.32-42.

107. Майсурян Н. А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна сои. / Н. А Майсурян, Ю. Е. Игнатенко // Доклады ТСХА. М.; 1968. № 142.-С. 133-138.

108. Манторова Г.Ф. Теоретические основы и практические приемы воспроизводства плодородия почв Лесостепной зоны Южного Урала: Авто-реф. дис. .докт. с.-х. наук. Немчиновка, 2002. - 40 с.

109. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2. (Программа и методы исследования почв). / Под ред. В.Д. Панникова. М.; 1983.- 172 с.

110. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 3. Анализ растений / Под ред. В. Г. Минеева. — М., ВИУА, 1985.-131 с.

111. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1979. 32 с.

112. Месяц М. И. Возделывание сои в странах Европы. М.: Агропром-издат. (Обзорная информация ВНИИТЭИСХагропром. Сер. Растениеводст-вои биология с.-х. культур). 1984. 69 с.

113. Минеев В. Г. Удобрения и качество продукция М.: Знание,1980.-64 с.

114. Минеев В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы. / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе. -М.; Росагропромиздат. 1990. 206 с.

115. Михайлевская Е. И. Климатические ресурсы. Особо опасные для сельского хозяйства явления и их повторяемость / Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - С. 20-25.

116. Минкевич И. А. Масличные культуры / И. А. Минкевич, В. Е. Борковский. М.; 1955. - 414 с.

117. Мордашев А. И. Соя на Псковской земле / А.И. Мордашев, И. С. Никитин // Земледелие.2002. № 4. С. 28.

118. Моисеев А. А. Соя / А А Моисеев, Л. Н Прокина // Адаптивная технология возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия: Методическое руководство./ Под ред. А М Гурьянова. Саранск, 2003. - С. 281-286.

119. Мовсумов 3. Р. Водный и питательный режим сои в условиях Азербайджана /3. Р. Мовсумов, А. М. Гасанов, А. Д. Акперов //Масличные культуры. 1987. № 6. С. 21-22.

120. Мусаев Б. С. Потребление и вынос элементов питания соей в зависимости от фона питания / Б. С. Мусаев, Д. С. Асимова // Зерновое хозяйство. 2003. № 1.-С. 20-21.

121. Муха В. Д. Экологически чистая технология возделывания сои / В. Д. Муха, И. А. Оксененко // Земледелие. 2001. № 5. С. 14-16.

122. Мухамадьяров Ф. Ф. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части РФ / Ф.Ф. Мухамадьяров, В. А. Фигурин, В. П. Ашихмин и др. Киров, 1997. - 62 с.

123. Мякушко Ю. П. Соя. / Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранов. М.: Колос, 1984.-332 с.

124. Надеждина Е. В. Влияние известкования на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна озимой пшеницы. / Е. В. Надеждина, К. К. Лазарев // Агрохимия. 2001. № 2. С. 5-11.

125. Найдин П. Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов. 1963. С. 214-241.

126. Некрасова Л. Ф. Выращивание сои на зерно в северной лесостепи Украины / Технология производства зернобобовых культур // Труды ВАСХНИЛ М.: Колос, 1977. - С. 120-125.

127. Ненайденко Г.Н. Удобрения зерновых культур в интенсивных технологиях: Учеб. пособие для студ. сельхозвузов Л., 1991.-24 с.

128. Никитин С. Н. Совершенствование системы удобрений яровой пшеницы с использование биопрепаратов и микроэлементов (ЖУСС-2) в условиях лесостепи Поволжья: Автореф. дисканд. с.-х. наук. Саранск, 2002. -16 с.

129. Носко Б. С. Фосфорные удобрения в системе факторов повышения эффективного плодородия почв Украины // Агрохимия. 1998. № 9. С. 42-52.

130. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г. Ф. Никитенко. — М.: Рос-сельхозиздат, 1982. 190 с.

131. Омаров Ф. Б. Урожай и качество семян сои в зависимости от приемов агротехники. // Масличные культуры. 1987. № 1. С. 11-12.

132. Павленко В. А. Удобрение масличных культур в севообороте / В. А. Павленко, Н. М. Тишков, Т. М. Никифорова // Масличные культуры. 1986. №5. -С. 20-21.

133. Панжиев А. П. Нитрагинизация сои и продуктивность растений /А.П. Панжиев, В.Л. Добродомов // Технические культуры. 1992. №.4.5.6 -С.22-25.

134. Панжиев А. П. Влияние инокуляции семян сои нитрагином на ее рост, развитие, урожайность / А. П. Панжиев, В. Л. Добродомов // Технические культуры. 1992. № 1. С. 20-21.

135. Панков Ю. А. Сою на поля Ставрополья / Ю. А. Панков, X. Ю. Шевхужев //Масличные культуры. 1987. № 6. С. 16-18.

136. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В .Д. Панни-ков, В.Г. Минеев. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат 1987. — 512 с.

137. Патыка В. Ф. Индустриальная технология возделывания сои // Технические культуры. 1991. № 4. С. 14-19.

138. Пигорев И. Я. Использование эффективных микроорганизмов при возделывании сои в Центральным Черноземье / И. Я. Пигорев, С. А. Тарасов, С. С. Терещенко / Аграрная наука на современном этапе. //Сб. науч тр. — Санкт Петербург - Пушкин. 2002. - С. 97-98.

139. Пигорев И. Я. Динамика содержания NPK при внесении удобрений в сплошных и широкорядных посевах / Аграрная наука на современном этапе. //Сб. науч тр. — Санкт Петербург - Пушкин. 2002. - С. 88.

140. Пигорев И. Я. Повышение продуктивности и питательной ценности сои на темно серых лесных почвах / И. Я. Пигорев, И. Я. Ишков // Аграрная наука на современном этапе. Сб. науч тр. Санкт - Петербург - Пушкин. 2002.-С. 109-110.

141. Пекенъю X. П. Гербициды на посевах сои / X. П. Пекенью, В. Н. Федорищев, В. Т. Скориков, М. Ш. Бегеулов // Зерновое хозяйство. 2002. № 1 — С.22-23.

142. Петербурский А. В. Круговорот и баланс питательных веществ земледелии. — М.: Наука, 1979. 168 с.

143. Подобедов А. В. Перспективы развития системы возделывания и переработки сои в России // Аграрная наука 1999. № 9. С. 10-13.

144. Попов В. П. Агротехническое значение совмещенных посевов зерновых и зернобобовых культур/ В. П. Попов, X. П. Пекенью, В. М. Мало-феев. //Вестник РАСХН. 1997. № 2 С. 35-36.

145. Попов В. П. Агротехническое значение сои в хлопково-люцерновых севооборотах / В. П. Попов, X. П. Пекенью, В. М. Малофеев. // Вестник РАСХН. 1997. № 3. С. 30-31.

146. Посыпанов Г. С. Кормовые зерновые культуры М.: Знание, 1979.-64 с.

147. Посыпанов Г. С. Формирование и активность симбиотического аппаратами при использовании азотных, фосфорных удобрений и некорневых подкормок ЖКУ в условиях Восточной Грузии / Г. С. Посыпанов, В. Н. Рухадзе //Известия ТСХА, 1987. Вып. 2. С. 44-49.

148. Посыпанов Г. С. Особенности азотного питания бобовых культур / Г. С. Посыпанов, JI. А. Буханова, Т. М. Водяник. Учеб. пособие. — М.: 1986. — 32 с.

149. Посыпанов Г. С. Антогонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых // Технология производстьва зернобобовых культур / Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1977. - С. 82-91.

150. Посыпанов Г. С. file:// А: /Интер- соя htm 1999-2001.

151. Посыпанов Г. С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины./ Г. С. Посыпанов, Т. А. Бухориев. //Зерновые культуры. 1996. № 1 С. 19-21.

152. Растениеводство / Под ред. С. С. Берлянд, Б. Д. Крючева. -М.: Колос, 1967. С.190-262.

153. Рекомендации по возделыванию сои в Ставропольском крае / Под ред. А. А. Корнилова, В. М. Пенчукова. Ставрополь, 1980. - 37 с.

154. Самохвалов В. А. Агробиологическое обоснование возделывания сои в Куйбышевской области. / В. А. Самахвалов, Г. М. Самахвалова // Агротехника и урожай. Межвуз. тематич. сб. науч. тр. Вып.5. — Саранск. Изд-во Мордов. ун-та, 1979. С.91-98.

155. Сдобникова О. В. Фосфорные удобрения и урожай.- М.: Агро-промиздат, 1985. 111 с.

156. Семенов Ю. Г. Сравнительная оценка и влияние зернобобовых на урожайность и качество последующих культур севооборота на светло-серых лесных почвах юго-восточной части Волго-Вятской зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола. 1999. - 17 с.

157. Скалецкая Л. И. Зерновые бобовые культуры. / Научно-техн. бюллетень ВНИИ раст-ва. Вып. 193 // ВАСХНИИЛ. Л.: 1989. - 76 с.

158. Смолин Н. В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном // Агрохимия. 1998. № 1. С.21-27.

159. Смолянинов В. В. Стабильные урожаи сои / В. В. Смолянинов, М. И. Вакарюк // Технические культуры. 1992. № 4.5.6. С. 16-17.

160. Смолянинов В. В. Как добиться высоких урожаев сои / В. В. Смолянинов, К И. Перстенчик // Технические культуры. 1992. № 3. С. 19-21.

161. Смолянинов В. В. Особенности агротехники сои / В. В. Смолянинов, В. П. Деревянский // Технические культуры. 1992. № 4.5.6.- С.19-20.

162. Соколов А. В. Агрохимия фосфора М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950.- 150 с.

163. Степанова В. М. Климат и сорт. Соя. Л: Гидрометеоиздат, 1985.-184 с

164. Степанова В. М Агроклиматическая оценка условий возделывания сои на территории СССР. / Научные труды. Т.4.- Орел, 1972. С.5-14.

165. Столяров О. В. Влияние микроудобрений и регуляторов роста на урожайность и качество семян сои //Зерновые культуры.2001 № 3. С. 26-27.

166. Соя в Ставропольском крае. Методические рекомендации / Под ред. А. А. Корнилова, В. М. Пенчукова. Ставрополь 1977. - 46 с.

167. Соя. Интенсивная технология / Автор, коллектив: Ю. П. Буряков, А. Д. Сорокин, В. М. Пенчуков и др. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 47 с.

168. Соя. Научно-производственный справочник / ЦНСХБ РАСХН; Сост.: Л. Н. Еникеева, Л. Н. Караганова. М., 2000. - С. 5-26.

169. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии: Нечерноземная зона европейской части РСФСР / Под ред. И. Г. Грингофа. — Л.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 191.

170. Сысуев В. А. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства / В. А. Сысуев, Ф. Ф. Мухамадъяров. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001. - 216 с.

171. Таов М. А. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа: Автореф. дисс. на соис. уч. с.к. с. х. наук — Санкт - Петербург. Пушкин. 2001 — 15 с.

172. Тишков Н. М. Почвенное плодородие и урожайность масличных культур / Н. М. Тишков, О. В. Енкина // Технические культуры. 1995. № 1.2. С. 14—15.

173. Теремяева Р. А. Применение ризоторфина с поливной водой //Технические культуры. 1991. № 6. С. 19-21.

174. Тереныпев Ю. В. Механизация возделывания сои — М.: Рос-сельхозиздат, 1982. 128 с.

175. Технология выращивания сои в Ульяновской области / Под ред. Я. Ф. Дырда. Ульяновск. 1990. - 34 с.

176. Толстоусов В. 77. Удобрения и качество урожая — М.: Агропром-издат, 1987.- Изд-ие второе перераб. и допол. 192 с.

177. Тостаева А. В. Влияние расположения рядков на качество зерна сои. /А. В. Тостаева, А. Г. Мокроусов / Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений // Мат. III Междунар. научно-произв. конф. Т.З. Пенза, 2000. С. 106-107.

178. Трепанее Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии М., 1999 - 532 с.

179. Трофимова Т. А. Соя перспективна в Центральном Черноземье / Т. А. Трофимова, С. И. Коржаков // Зерновое хозяйство. 2002. № 2. С. 20-21.

180. Фадеев А. А. Научные основы агротехники посева сои на темно серых лесных почвах Чувашской Республики // Труды ЧНИИСХ. — Цивильск. -2000.-Т. 1(6).-С. 131-133.

181. Федоров М. В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Изд - во с.-х. лит-ры, 1952. - 672 с.

182. Федотов В. А. Соя в Воронежской области / В. А. Федотов, С. В. Кодыров, О. В. Столяров // Зерновые культуры. 1999. № 2. С. 30-31.

183. Хадиков А. Ю. Влияние различных доз удобрений на урожайность и качество зерна сои / А. Ю. Хадиков, Т. К. Назаров, А. Е. Басиев // Бюлл. ВИУА. № 116 М.: Агроконсалт, 2002. - С. 214-216.

184. Хадиков А. Ю. Влияние различных систем удобрений на урожай сои в РСО-Алания. // Бюлл. ВИУА. № 118 М.: Агроконсалт, 2003. - С. 162-164.

185. Халлер Э. К. Влияние условий внешней среды в период прорастания семян и урожай люцерны и донника / Сб. материалов XII Международного конгресса по луговодству М.: Колос. Т. 1. 1997 - С. 157-159.

186. Хирамагомедов Р. М. Урожай и качество семян сои в зависимости от зоны выращивания // Масличные культуры.1986. № 4 С. 30-31.

187. Храмцов И. Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири / И. Ф. Храмцов, Н. А. Воронкова, Г. Я. Козлова //Агрохимия. 2001. № 2. С. 36-39.

188. Хромов С. 77. Метеорологический словарь / С. П. Хромов, Л. И. Мамонтова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 568 с.

189. Цимбалист 77. И. Энергетическая оценка применения средств химизации / Н. И. Цимбалист, 3. К. Благовещенская. Обзорная информ. ВНИИТЭИАГРОПРОМ. М„ 1993. - 44 с.

190. Цой И. В. Влияние удобрений и норм высева на урожай и качество зерна сои / И. В. Цой, Н. М. Ружейникова, В. М. Лекарева // Масличные культуры. 1986. № 6. С. 17.

191. Челак И. С. Полосное возделывание сои и кукурузы // Масличные культуры 1987. № 3. С. 21-23.

192. Чириков Ф. В. Агрохимия калия и фосфора М.: Сельхозгиз, 1956.-464 с.

193. Чичкин С. 77. Соя новая культура в Пензенской области. / С. Н. Чичкин, Ю. В. Корягин / Сб. материалов Междунар. научно-практ. конф. - Пенза, 2000. - С. 172-173.

194. Чумаченко И. Н. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение / И. Н. Чумаченко, Ш. А. Алиев. Москва-Казань, изд-во «Регентъ» 2001. С. 103-104.

195. Чумейко И. Н. Микроудобрения в США (аналитический обзор) Сообщение. / И. Н. Чумейко, В. А. Минеева, Я. Е. Доскоч // Технология применения простых микроудобрений.

196. Шапошникова И. М. Фосфатный режим чернозема обыкновенного Ростовской области и эффективность фосфорных удобрений / И. М. Шапошникова, А. В. Лабынцев // Агрохимия. 1998. № 9. С. 53-57.

197. Шарипов С. А. Рынок и экономика производства зерна / С. А. Ша-рипов, И. В. Гареев. — Казань: Татарское кн. изд-во, 1998. 448 с.

198. Шахов Г. И. Соя на орошаемых землях Саратовского Заволжья // Масличные культуры. 1987. № 4. С.29-30.

199. Шевелева Л. К. Влияние различных видов минеральных удобрений на урожай и качество семян люпина, фасоли и сои // Научные труды — Орел. 1976. Т. 6.-С. 106-110.

200. Шевцова Л. П. Симбиотическая активность зернобобовых культур в зависимости от условий и приемов выращивания. /Л. П. Шевцова, А. И. Заварин, С. В. Шепетова //Сб. материалов Междунар. научно-практ. конф. -Пенза. 2000. -С.138 139.

201. Шильников И. А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов / И. А. Шильников, Н. П. Богомазов, А. В. Ивойлов // Плодородие черноземов России / Под ред. Н. 3. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 254-266.

202. Щетинина А. С. Почвенный покров и почвы Мордовии / Под ред. Б. П. Ахтырцева. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, Саран, фил., 1988.-200 с.

203. Щетинина А.С. Почвы Мордовии: Справочник агронома. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. 256 с.

204. Энергетическая оценка технологий в земледелии: Методические рекомендации / РАСХН. С-П. — Пушкин, 1994. - 29 с.

205. Kurtz L. Т. Fertilizer needs of the soybean- World Soybean Research 1976.-P. 85-100.

206. Helson W.L. Soybean production summing up/ World Soybean Research 1976. - P. 999 - 1008.

207. Whitney D.A. Fertility Neels/ Soy dean Yfndbook. 1976. № 449 -P. 9-10.