Влияние гидроморфизма и рельефа центральной поймы на окислительно-восстановительные условия и показатели плодородия аллювиальных болотных осушенных почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кулагина Наталья Анатольевна

• Кулагина Наталья Анатольевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Кулагина Наталья Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Характеристика аллювиальных почв

1.2. Влияние агротехнических и мелиоративных мероприятий на свой- 20 ства аллювиальных почв

1.3 Влияние действия биопрепаратов на свойства почв и урожай расте- 28 ний

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты изучения

2.2. Погодные условия в период проведения исследований

2.3. Методика проведения модельного опыта

2.4. Методика полевого эксперимента

2.5. Методика постановки вегетационных опытов

2.6. Методы лабораторных исследований 51 ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНО- 53 ГО ПОТЕНЦИАЛА И ДЫХАНИЯ АЛЛЮВИАЛЬНОЙ ОСУШЕННОЙ ПОЧВЫ В МОДЕЛЬНОГО ОПЫТЕ

3.1 Динамика окислительно-восстановительного потенциала в зависи- 54 мости от температурного режима и влажности почвы

3.2 Взаимосвязь окислительно-восстановительного потенциала с гид-

ротермическими показателями и биологической активностью почвы ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РЕЛЬЕФА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПОЙМЫ НА 65 ВЛАЖНОСТЬ, ОВ-ПОТЕНЦИАЛ И ДИНАМИКУ ЖЕЛЕЗА И ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В АЛЛЮВИАЛЬНОЙ ОСУШЕННОЙ ПОЧВЕ

4.1. Агрохимические показатели аллювиальной болотной осушенной 65 почвы в зависимости от элементов рельефа

4.2. Влияние рельефа и гидротермических условий на динамику

66

окислительно-восстановительного потенциала аллювиальной почвы и их урожайность

4.3. Динамика аморфного железа и подвижного фосфора в аллюви- 73 альной болотной осушенной почве по периодам наблюдений

4.4. Биологическая активность аллювиальной осушенной почвы в за- 83 висимости от степени увлажнения и элементов рельефа

4.5. Влияние рельефа поймы на содержание и состав органического 86 вещества аллювиальной осушенной почвы

4.5.1. Динамика содержания подвижного углерода в аллювиальных 90 болотных осушенных почвах

4.5.2. Изменение содержания легкоразлагаемого органического веще- 94 ства (ЛОВ) в аллювиальных болотных осушенных почвах

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ НА 99 СВОЙСТВА АЛЛЮВИАЛЬНОЙ БОЛОТНОЙ ИЛОВАТО-ТОРФЯНОЙ ОСУШЕННОЙ ПОЧВЫ

5.1. Влияние удобрений и биопрепаратов на физико-химические пока- 99 затели и питательный режим аллювиальной осушенной почвы

5.2. Влияние удобрений и биопрепаратов на органическое вещество 109 аллювиальной осушенной почвы

5.3. Влияние минерального удобрения и биопрепаратов на биологиче- 116 ские свойства аллювиальной болотной осушенной почвы

5.4. Влияние минерального удобрения и биопрепаратов на содержание 129 и состав микроорганизмов в аллювиальной болотной осушенной почве

5.5. Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность культур в ве- 140 гетационных опытах

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

149

152

ПРИЛОЖЕНИЯ

178

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований

Аллювиальные почвы в России занимают значительные площади в долинах крупных рек и их притоков, степень их изученности в агрономическом и генетическом плане значительно ниже, чем зональных почв водораздельных территорий. Аллювиальные почвы речных долин имеют высокое экологическое и народнохозяйственное значение, являясь важным резервом увеличения площади сельскохозяйственных угодий. В структуре почвенного покрова Нижегородской области аллювиальные почвы занимают около 440 тыс. га, в том числе аллювиальных осушенных приходится более 30 тыс. гектаров, значительная часть которых до настоящего времени составляет основу кормопроизводства и овощеводства, а также интенсивно используется как сенокосы и пастбища.

Основными факторами, ограничивающими использование аллювиальных болотных почв в сельском хозяйстве, являются переувлажнение и низкая обеспеченность подвижными элементами минерального питания (Шраг, 1969; Добровольский, 2005). В ряде работ было показано лимитирующее влияние на продуктивность аллювиальных осушенных почв контрастных значений ОВП и высокого содержания железа, проявляющего способность в данных условиях связывать фосфор в недоступные формы (Зонн, 1982; Леви-ков, 2009; Полякова, Кулагина, 2020, 2022; Лавринова, Полякова 2021). В связи с этим решающее значение при использовании аллювиальных осушенных почв приобретают вопросы оптимизации питательного режима, биологических показателей, окислительно-восстановительного потенциала в соответствии с эколого-ландшафтными условиями центральной поймы.

Степень разработанности темы

В настоящее время изучению аллювиальных почв уделяется мало внимания относительно вопросов генезиса, классификации и свойств осушенных пойменных земель (Добровольский, 2005; Балабко и др., 2005; Водяницкий, 2014; Балабко и др., 2016). Сложность изучения аллювиальных почв заклю-

4

чается в том, что на биоценотические процессы в поймах накладываются геологические - поемный и аллювиальный, которые ежегодно, в зависимости от их интенсивности, нивелируют почвообразование в поймах. Некоторые работы лишь частично освещают тему влияния минеральных удобрений на содержание питательных элементов в аллювиальных почвах (Болонева, 2000; Айсина, Абакумов, 2009; Моторин, Букин 2012; Беляева и др., 2016). Отсутствуют данные о влиянии рельефа поймы на пространственную динамику влажности, ОВ-потенциала, фосфатного режима, биологических показателей аллювиальных почв; практически нет данных о приемах регулирования минерального питания растений. Для аллювиальных болотных осушенных почв тема разработана слабо, что требует дальнейшего изучения свойств и режимов аллювиальных почв с целью повышения их эффективного плодородия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние гидроморфизма и рельефа центральной поймы на окислительно-восстановительные условия и показатели плодородия аллювиальных болотных осушенных почв»

Цель работы

Целью работы являлось определить влияние эколого-ландшафтных условий центральной поймы реки Кудьма на питательный режим, окислительно-восстановительный потенциал, биологические свойства аллювиальных болотных осушенных почв и установить значение минерального удобрения и биопрепаратов в повышении их продуктивности.

Задачи исследования

В задачи исследований входило: 1) установить роль гидротермических условий и рельефа на динамику окислительно-восстановительного потенциала, содержание подвижного фосфора и аморфного железа в модельном опыте и в полевых условиях; 2) определить интенсивность эмиссии СО2, ферментативной активности, содержания и состава почвенных микроорганизмов аллювиальной почвы в зависимости от ОВ-потенциала, температуры и влажности; 3) изучить влияние элементов рельефа и степени гидроморфизма аллювиальной осушенной почвы на динамику содержания и состав органического вещества; 4) изучить влияние минерального удобрения и биопрепаратов Азо-товит и Фосфатовит на агрохимические, микробиологические показатели,

содержание органического вещества и на продуктивность культур в вегетационных опытах.

Научная новизна

1. Впервые было установлено, что особенности почвообразования в центральной пойме обусловили неоднородность геоморфологических условий на уровне микрорельефа, что проявилось в пространственной динамике влажности почвы, биологической активности, окислительно-восстановительном потенциале.

2. Показано, что гидрологические условия и микрорельеф поймы оказывают непосредственное влияние на состояние органического вещества и его лабильной части, на содержание аморфного железа и его способность закреплять подвижный фосфор, переводя его в недоступные формы.

3. Установлено, что окислительно-восстановительный режим и влажность почвы определяют динамику и объем эмиссии углекислого газа в разные сроки вегетационного периода и в зависимости от элементов рельефа.

4. Впервые для почв, сформированных в пойменных экосистемах, показано влияние минерального удобрения и биопрепаратов на урожайность культур, содержание питательных элементов и параметры биологических свойств аллювиальной осушенной почвы.

Теоретическая и практическая значимость работы

Результаты исследований позволяют: конкретизировать механизмы воздействия поемного процесса на свойства и режимы аллювиальных осушенных почв в зависимости от геоморфологических условий центральной поймы средних рек; установить причины низкого содержания подвижных питательных элементов и биологической активности аллювиальных болотных почв. Положения и выводы диссертации могут быть использованы при выборе дозы минерального удобрения и биопрепаратов. Данные о влиянии неоднородности микрорельефа осушенных участков поймы на динамику свойств и режимов могут быть рекомендованы для уточнения в качестве

фактора, который необходимо учитывать при планировании технологий использования пойменных земель в сельскохозяйственном производстве.

Методология и методы исследований

Результаты получены на основании вегетационного и модельного опытов, полевых исследований и общепринятых лабораторных методик анализа почв. Статистическая обработка экспериментальных данных проведена с использованием дисперсионного анализа (Доспехов, 2011) при помощи программного пакета Microsoft Office Excel 2010г. Для расчета линейной и множественной регрессий использовали программное обеспечение Statistica 10.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Геоморфологические условия центральной поймы на уровне микрорельефа оказывают прямое влияние на гидротермические характеристики аллювиальной осушенной почвы и ОВ-потенциал, являясь первопричиной неудовлетворительного питательного режима аллювиальных осушенных почв.

2. Дефицит подвижного фосфора в аллювиальных почвах обусловлен высоким содержанием железа, контрастностью влажности почвы и ОВП в зависимости от элементов рельефа.

3. Микрорельеф поймы определяет динамику содержания подвижного углерода и ЛОВ, фосфора, эмиссии углекислого газа аллювиальной осушенной почвы, как в годичном цикле, так и в течение вегетационного периода.

4. Минеральное удобрение и биопрепараты в целом улучшают биологический фон, повышают ферментативную активность, увеличивают общую численность почвенных микроорганизмов аллювиальной почвы.

5. Эффективность минерального удобрения на урожайность культур и свойства почвы повышается при совместном внесении с биопрепаратами, положительное влияние которых проявляется и во втором сроке посева культур (в последействии).

Степень достоверности

Достоверность экспериментальных данных обеспечивается использованием современных методик проведения исследований, результатами лабо-

7

раторных анализов, выполненных на аттестованном оборудовании с использованием методов согласно ГОСТ. Полученные результаты математически обработаны методами дисперсионного и регрессионного анализов. Обоснованность результатов исследований основывается на согласованности данных, полученных в эксперименте, и выводов.

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры почвоведения и природообустройства Нижегородского ГАТУ (2017-2023гг.) на ежегодных научно-практических конференциях студентов, магистров, аспирантов и педагогических работников НГСХА (Н. Новгород, 2017-2023 гг.), международной молодежной научной конференции в РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (Москва, 2018, 2023), международной научно-практической интернет-конференции молодых ученых «Молодежный агрофорум - 2021», «Наука и технологии НГСХА 2021» (Н. Новгород, 2021 г.), международной научно-практической конференции в институте системных исследований в АПК НАН Беларуси (Минск, 2021 г.), научно-практической конференции, посвященной 110-летию кафедры почвоведения, геологии и ландшафтоведе-ния в РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (Москва, 2022), всероссийском конкурсе научно-инновационных проектов «Золотая осень - 2022», конкурсный проект «Современное состояние аллювиальных осушенных почв и пути их использования в сельском хозяйстве» - Золотая медаль, 2022г.

Личный вклад автора

Автор принимала непосредственное участие в разработке программы научных экспериментов, самостоятельно участвовала в отборе почвенных образцов по периодам наблюдений, выполнении вегетационных и модельных опытов, лично выполнила лабораторные анализы, статистический анализ результатов исследований, обобщение и интерпретацию полученных данных.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 13 печатных работ, в том числе 3 работы в журналах, включенных в перечень ВАК РФ из международных баз данных.

Структура и объем диссертации. Общий объем работы составляет 200 страниц, состоит из введения и 5 глав, выводов; включает 27 таблиц, 35 рисунка и 45 приложений. Список литературы включает 228 авторов, в том числе 17 иностранных.

Благодарности

Автор выражает глубокую признательность за помощь и неоценимый вклад в работу научному руководителю доктору биологических наук, профессору Поляковой Надежде Васильевне, всему коллективу кафедры Почвоведение и природообустройство Нижегородского ГАТУ, главному агроному ООО «Лакша» Богородского района Фирсову Александру Николаевичу за помощь при проведении полевых исследований.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Характеристика аллювиальных почв

На территории Нижегородской области, наряду с великими реками, Окой и Волгой имеется большое количество средних рек, у которых хорошо развиты речные долины. Волга и Ока разделяют территорию Нижегородской области на две отличные в физико-географическом отношении части: Левобережье и Правобережье, различия которых проявляются в формировании почвенного покрова пойм. Наиболее обширные поймы расположены в долинах рек Левобережья: Ветлуги, Усты, Линды, Керженца, и в бассейнах рек Правобережья: Волги, Оки, Пьяны, Теши, Кудьмы, Алатыря, Суры (Коломыц и др., 1991).

Основы учения о почвообразовании в поймах разработаны, а дальнейшее изучение особенностей почвенного покрова в поймах относится к работам Е.В. Шанцера (1951), В.И. Шрага (1969), Г.В., С.С. Соболева (1961), Н.А. Аветова (1991), Добровольского (2005), В.А. Ковды (2011), И.И. Плюснина (2012) и др.

Образование аллювиальных почв связано с почвой и почвообразую-щими породами, расположенными на водораздельных пространствах, которые под воздействием эрозионных процессов смываются в речную долину, где вновь становятся основой для формирования пойменных почв. Созданный намывом рек аллювий является плодородным материалом, обогащенный минералами и биологическими останками животных и растений. Главной особенностью почвообразования в поймах рек является проявление поемных и аллювиальных процессов (Шраг, 1954; Witek, 1965; Добровольский, 1988; Ковда, 2011; Дубенок, 2017; Балабко и др., 2015; Дубенок и др., 2018; Кузнецов, 2022), под которыми понимается периодическое затопление поймы паводковыми водами. Поемный процесс оказывает первостепенное влияние на структуру почвенного покрова в поймах, характер природной растительности и направленность микробиологических процессов (Голубев, 1982, Васильева, 2021).

Паводковые воды сильно влияют на условия произрастания растений. Поэтому в зависимости от продолжительности стояния полых вод поймы делятся на четыре группы. К первой группе относятся коротко поемные - срок стояния полых вод менее 7 дней, благоприятны для возделывания большинства сельскохозяйственных культур. Ко второй - средне поемные - стояние вод 7-15 дней, подходят для плодовых насаждений и трав, помимо озимых культур. К третьей и четвертой группе принадлежат продолжительно поемные (15 - 30 дней) и очень продолжительно поемные (более 30 дней), которые способствуют развитию луговой и болотной растительности (Шраг, 1969; Александрова и др., 1972).

Аллювиальный процесс представляет собой перенос паводковыми водами материала, размытого речным потоком и переотложенным на территории центральной поймы в виде наилка (Данилов, 1956; Ковда и др., 1988; Ганжара, 2001; Наумов, 2008; Мартынов, 2016). В поймах выделяют три зоны: прирусловую приподнятую; центральную выровненную и притеррасную пониженную часть (Гурова, 2009).

Особенностью строения прирусловой части поймы является хорошо выраженная ее слоистость. Именно здесь откладываются более крупные песчаные частицы в результате наибольшей скорости паводковых вод в период половодья, поэтому процессы почвообразования медленно развиваются вследствие ежегодного обновления наносов, что приводит к формированию слаборазвитых дерновых почв (Гаркуша, 1963; Муха, Карамышев, 2003). Области прирусловой поймы характерен логово - гривистый рельеф под разнотравно-злаковой растительностью с примесью бобовых, реже под тополевыми, вязовыми и дубовыми лесами с травяным покровом (Стасюк, 1966; Кузь-менко и др., 1978).

В центральной части поймы, где наблюдается застой паводковых вод, откладывается аллювий, представленный глинистыми и илистыми частицами, богатым органическим веществом. В результате наиболее благоприятного водного и питательного режима в центральной пойме формируется травя-

11

нистый покров, представленный кострецом безостый, овсяницей луговой, мятликом луговым, лисохвостом и другими видами растений (Стасюк, 2001; Прокопьева, 2009, Кашанский, Наумов, 2010; Komissarov and others., 2020).

По отношению к центральной пойме притеррасная часть наиболее удалена от русла с низкой скоростью паводковых вод, поэтому после половодья вода здесь надолго время застаивается, поэтому аллювий представлен илистым материалом с большим количеством полуразложившихся растительных остатков (Люжин, 1968; Андреев и др., 1973; Никитин, Гогмачадзе, 2003; Добровольский, 2005, Кузнецов, 2022).

На основе особенностей почвообразования в поймах, сформированных на аллювиальных отложениях, Г.В. Добровольский и С.Я. Трофимов (1996) выделили три группы типов аллювиальных почв: аллювиальные дерновые, аллювиальные луговые и аллювиальные болотные, т.е. в каждой части речной поймы образуется особый тип аллювиальных почв.

Питательный режим пойменных почв формируется в результате того, какие наносы накапливаются в пойме, глинистые, богатые питательными элементами или обедненные песчаные. Если водосборный бассейн сложен песчаными почвами и породами, то в пойме преобладают песчаные отложения, если же почвы суглинистые, развитые на карбонатных породах, то наносы преимущественно суглинистые или глинистые, обогащенные карбонатами (Кауричев и др.1989; Кирюшин 2022). Богатые минеральными элементами наилки отмечаются в районах с черноземными почвами (Корчагин, Лавренко, 1959). Так с наносами в почвы центральной зернистой поймы р. Оки ежегодное поступление на 1 га азота составляет 20-28 кг, фосфора - 18-28 кг, и калия - 12-18 кг, а на дерновую легкосуглинистую слоистую почву: N - 35 - 40 кг, P - 20-30 кг, K - 10 - 15 кг (Кашинцев, 1987). Из наблюдений автора следует, что поверхностные воды главным образом определяют водный и питательный режимы пойм речных долин.

Дать общую характеристику агрохимическим свойствам аллювиальных

почв весьма сложно, поскольку они отличаются не только в разных регионах,

но могут иметь отличия даже в пределах одной поймы (Крупнов, 2009). Так, в одной части поймы почвы могут характеризоваться кислотностью в пределах 5,5, а в другой будут иметь кислотность около 7,0 единиц рН. Первый вариант будет характеризовать среду как слабокислую, второй - как нейтральную. Такая разница может возникнуть и по содержанию питательных элементов, по концентрации тяжелых металлов и по многим другим свойствам. Данная особенность появилась в результате процесса образования поймы реки и почвообразовательных процессах, протекающих в них.

Кислотность аллювиальных почв, как правило, изменяется в широком диапазоне. Нормой для аллювиальных почв нашего региона является нейтральная или близкая к нейтральной реакция среды с показателем рН в пределах 6,0-7,0 единиц рН. Но из-за особенностей почвообразовательных процессов в некоторых почвах наблюдается кислая или щелочная среда. По данным Кораблевой (1963) аллювиальные дерновые почвы поймы р. Ока имеют кислые значения рНкс1 <6 и обладают средней насыщенностью почвы основаниями (60-80%) что согласуется с результатами исследований Б.А. Никитина (1978) для аллювиальных дерновых почв пойм рек Левобережья Горьковской (Нижегородской) области. Такие изменения связаны с почвооб-разующими породами, качеством воды, видовым составом растительности, климатическими особенностями местности, а также с целым рядом других факторов. Регулирование данного свойства проводят при острой необходимости, например, при использовании в сельском хозяйстве.

Подвижность фосфора в аллювиальных болотных почвах обуславливается уровнем увлажнения, поскольку при снижении влажности, недостаточности поступления других химических соединений (например, растворенных в воде или поступающих в почву в составе минеральных удобрений), а также под воздействием металлорганических составляющих происходит переход подвижного фосфора в труднодоступную форму (Левиков, 2009). Данную особенность поведения фосфора обязательно учитывают при составлении систем земледелия.

Поведение калия в аллювиальных почвах также обладает особенностями. Во время бурных паводков, большого количества осадков и интенсивного поливов происходит вымывание калия из корнеобитаемого слоя в нижние слои (Меркушева и др., 2008). Это происходит из-за высокой подвижности данного элемента, а также по причине того, что калий присутствует в почвенном растворе в относительно, но свободном состоянии (в отличие от того же фосфора). Во времена, когда паводков не происходит, содержание калия в почвах наблюдается достаточно высокое.

На валовое содержание химических элементов в аллювиальных почвах влияет минералогический состав почв и почвообразующих пород водосборных территорий за счет их переноса и переотложения (Бахнов, 1971; Перель-ман, 1975; Снег, Мурин, 2014). Исследованиями пойменных почв р. Селенги В.И. Убугуновой и др. (1998) подтверждается, что в аллювиальных дерновых почвах выражен недостаток подвижного и валового азота. Кроме этого, в данных работах отмечалось довольно высокое валовое содержание фосфора, представленного фосфатами кальция либо фосфатами железа в кислых почвах (Корабрева, 1969). Для аллювиальных луговых почв обычно свойственно высокое обеспечение их азотом и низкое - фосфором (Добровольский, 1968; Убугунова, 1998).

Кроме агрохимических свойств аллювиальных почв, большое внимание уделяют водно-физическим свойствам. К водно-физическим свойствам относят гранулометрический состав, водопроницаемость, влагоемкость, во-доподъемность, водоиспаряющая способность и так далее. Перечисленные выше свойства напрямую зависят от поемного и аллювиального процессов. В ходе поемного процесса происходит формирование таких свойств, как уровень грунтовых вод, водно-солевой баланс почв, интенсивность микробиологических процессов. Аллювиальный процесс оказывает влияние на водопроницаемость и структуру почв.

Водно-физические свойства чрезвычайно важны, поскольку оказывают большое влияние на формирование других свойств почв. Например, измене-

14

ние водопроницаемости и переувлажнение территории приводит к оглеению территорий (Яблонских, 2002; Моторин, Сивков, 2004; Королев, 2014; Ки-рюшин, 2011, 2013, 2021). Оглеение - это негативный процесс, приводящий к разрушению структуры почвы, происходящий в переувлажненных почвах при длительном застое влаги. Кроме оглеения, изменение водно-физических свойств приводит к засолению почв (как первичному, так и вторичному) изменению окислительно-восстановительного потенциала, изменению состава почвенного раствора и многое другое.

Водный режим и интенсивность гидроморфизма в почвах речных пойм большое влияние оказывает, кроме длительности паводка, грунтовые воды, капиллярная кайма которых в центральной пойме располагается достаточно близко к поверхности и создает дополнительные условия увлажнения (Зай-дельман и др. 1975, 1985, 2009, 2013, 2017; Корабейников, 1989; Курматов, 2004; Авдеенко и др., 2020) и другие. Отмечая специфику пойменной гидрологии С.А. Владыченский (1954) и И.И. Плюснин (2012) рекомендуют выделять отдельный тип водного режима почв (пойменный).

Кроме содержания питательных элементов, кислотности и водно-физических свойств, важной характеристикой почвенного плодородия является окислительно-восстановительный потенциал (ОВП). Данный показатель также носит название редокс-потенциал. Окислительно-восстановительный потенциал представляет собой сложную систему минеральных и органических веществ, благодаря которым в почве протекают процессы окисления и восстановления. Эти процессы оказывают значительное влияние на гумификацию растительных остатков и изменения степени окисления железа, марганца и других элементов. Изменение степеней окисления влияет на доступность питательных элементов растений. Кроме того, ОВП является биологическим барьером, который защищает растения и почву от воздействия вредных веществ (Водяницкий, 2014). За счет изучения механизмов окислительно-восстановительных потенциалов разрабатываются методы создания искусственных окислительно-восстановительных систем, которые помогут ре-

15

шить проблему загрязненных территорий.

В соответствии неустойчивым водным режимом аллювиальные почвы обладают динамичными окислительно-восстановительными процессами, о чем отмечалось в работах Д.С. Орлова (1974), И.С. Кауричева (1979, 1982), И.М. Габбасовой (1980), Н.М. Костенкова (1987), Г.В. Добровольского (2005) и других. В большинстве аллювиальных почв значением ОВ-потенциала составляет 400-440 мВ. Тенденция к понижению величины Eh наблюдается в почвах центральной поймы, подверженных оглеению. И.И. Гантимуров и Т.Ф. Зайцева (1979) отмечали низкие значения ОВП в торфяных и глеевых горизонтах аллювиальных болотных почв поймы р. Оби, где величина Eh находилась в пределах 300 мВ и 200 мВ.

В своих работах Г.В. Добровольский (2005) пришел к выводу, что в аллювиальных болотных почвах преобладают восстановительные процессы над окислительными не только за счет их переувлажнения, но и в результате затухания биологических процессов, где происходит снижение расхода потребления кислорода и уменьшение выделения углекислого газа микроорганизмами.

По результатам исследований Т.Т. Ефремовой и др. (2008) определено, что влияние на динамику окислительно-восстановительных процессов в осушенных торфяных почвах Западной Сибири оказывают гидротермические условия, биохимические процессы и органическое вещество. Оптимальным значениям ОВ - потенциала соответствуют условия увлажнения 50-70% ПВ. В случаях избыточного количества влаги (>80 % ПВ) сопровождается падение ОВП, а при сильном иссушении (<10 % ПВ) и максимальном прогревании почвы до 18-20°С увеличивается интенсивность процессов окисления. В условиях, соответствующих водному стрессу, при нарастании влажности (80% ПВ) и иссушении почвы (10% ПВ) метаболическая активность микрофлоры подавляется. Для большинства разных микробных сообществ оптимальной является влажность 60% от ПВ (Хазиев, 1979).

Соединения железа с переменной валентностью играют в почве значительную роль (Кауричев, Орлов, 1982). Среди аллювиальных почв наибольшее количество подвижного железа содержат луговые и болотные, а дерновые меньше всего. Если же рассматривать почвы по соотношению в них ионных форм двух- и трехвалентного железа, то в дерновых и луговых почвах окисное железо преобладает над закисным, а в болотных, наоборот, больше закисного, чем окисного, особенно в глеевом горизонте.

Таким образом, реакции восстановления характерны для болотных почв, а реакции окисления - для дерновых. Аллювиальные луговые почвы занимают промежуточное положение между ними, поскольку в верхних почвенных горизонтах доминирующими условиями являются окислительные, а в нижней части профиля - восстановительные.

Процесс накопления микроэлементов в пойменных почвах неодинаков для различных их типов. Это обусловлено, во-первых, содержанием микроэлементов в почвообразующих породах, а во-вторых, биогенной и гидрогенной аккумуляцией элементов в процессе почвообразования. Обогащение центральной поймы микроэлементами связано с обильной растительностью почв, подпиткой корнеобитаемой зоны профиля, капиллярной каймой грунтовых вод и составом наилка. Миграция микроэлементов по профилю наблюдается в притеррасных поймах вследствие постоянного заболачивания, когда происходит накопления элементов в глеевом горизонте. Менее выражена интенсивность аккумуляции микроэлементов в прирусловой пойме. Это можно объяснить легкой по гранулометрическому составу фракцией, невысоким содержанием гумуса и глубокозалегающими грунтовыми водами (Бондаренко, 1962).

Самое большое внимание исследователей притягивает гумусное состояние аллювиальных почв. Данное свойство подвергается изучению во многих странах мира. В процессе исследований изучаются не только содержание и качество гумуса, но и условия образования гумуса, способы регулирования

содержания гумуса и другие вопросы. Как уже неоднократно упоминалось

17

выше, для аллювиальных почв характерно достаточно высокое содержание гумуса, что обуславливается процессами почвообразования. Содержание гумуса в аллювиальных почвах может достигать 5%, а в некоторых случаях до 8% (Жаринова, Ямских, 2011).

На количество гумуса оказывают влияние условия рельефа и водный режим (условия затопления). Причиной этого является длительное затопление поверхности почвы, вследствие чего наблюдается неполно разложение растительных остатков, что в определенных условиях может приводить к отложению торфа, а не к накоплению гумуса. Состав растительных остатков оказывает значительное влияние на качество получаемого органического вещества. В условиях лесостепи видовой состав растительности представлен в основном древесной и травянистой растительностью. Показано, что здесь образуется более высокое содержание гумуса, чем в условиях севера. По соотношению фульватных и гуматных веществ здесь преобладают первые (Ма-кушкин, 2010, 2015).

Количество органического вещества, содержание питательных элементов, водный режим почвы - все это влияет на состав микрофлоры почв. Вместе с наносами в поймы рек поступают полезные почвенные микроорганизмы, повышая биологическую активность пойменных почв.

По данным микробиологических и микроморфологических исследований, отличительной особенностью аллювиальных отложений является их высокая биогенность (Шраг, 1969; Балабко, 1991). Обладая мощным ферментативным аппаратом, почвенные микроорганизмы являются неотъемлемым компонентом любой агроэкосистемы. Важной особенностью поемных почв справедливо считать интенсивность почвообразовательного процесса и высокий уровень плодородия, что обусловлено плотностью жизни почвообита-ющих животных и микроорганизмов. Количество микроорганизмов зависит от температуры и влажности почвы. Их физиологическая активность отмечается в начале лета и осенью, а в сезон жаркого и сухого лета процессы жизнедеятельности микроорганизмов замедляются (Хазиев, 2005).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кулагина Наталья Анатольевна, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абашеева Н.Е. Биологическая активность и плодородие аллювиальных почв при орошении сточными водами / Н.Е. Абашеева, М.Г. Меркушева // Агрохимия. - 1996. - № 10. - С. 109-121.

2. Авдеенко С.С., Авдеенко А.П. Мелиорация: учебное пособие: в 2 частях/составители С.С. Авдеенко, А.П. Авдеенко. - Персиановский: Донской ГАУ, 2020 - Часть 1: Мелиорация - 2020. - 140 с.

3. Аветов Н.А. К вопросу о сопоставлении различных классификаций почв поймы Чулыма / Н.А. Аветов // Гидромелиорация и освоение пойменных земель Сибири: Сб. науч. работ. - Красноярск. - 1991. - С. 126-130.

4. Агафонов Е.В. Удобрение арбуза при орошении с максимальным использованием биологического азота / Е.В. Агафонов [и др.] // пос. Персиановский, ДонГАУ, 2010. - 140 с.

5. Агроклиматический справочник по Горьковской области. - Л.: Гид-рометеоиздат, 1959. - 144 с.

6. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и земледелии Центрально черноземной полосы. - Изд-во ГУ. Воронеж, 1970. - 218 с.

7. Аксонов Н.Р. Микробиология / Н.Р. Аксонов. М.: Колосс, 1980. -

312с.

8. Александрова Л.Н. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природы новообразованных гумусовых кислот / Л.Н. Александрова // Почвоведение. - 1972. - №7. - C. 37-45.

9. Александрова Л.Н. Лабораторно - практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, О.А. Найденова. - Л.: Колос, 1986. - 295 с.

10. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 287с.

11. Андреев Н.Г. Пойменные луга СССР / Н.Г. Андреев, А.П. Мовсян-ца. - М.: Колос, 1973. - 38 с.

12. Бабьева И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - 248 с.

13. Багаутдинова Г.Г. Биологическая активность почв и продуктивность сахарной свеклы при обработке биопрепаратом / Г.Г. Багаутдинова, Н.М Нурмухаметов, Н.А. Киреева // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2009. - №6. - С. 540 - 542.

14. Балабко П.Н. Микроморфология, диагностика и рациональное использование пойменных почв Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин: автореф. дис.д-ра. биол. наук: 06.01.03 / П.Н. Балабко; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва, 1991. - 47 с.

15. Балабко П.Н. Многофункциональная роль и адаптивное использование пойменных экосистем России / П.Н. Балабко, Д.В. Карпова, Т.И. Ху-снетдинова // Экология речных бассейнов: тр. 3-й междунар. науч.-практ. конф. (Владимир, 28-30 сентября 2005 г.) / Владим. гос. ун-т. - Владимир, 2005. - С.117-120.

16. Балабко П.Н. Почвы и луга пойм рек бассейна Днепра, их современной состояние и рациональное использование / П.Н. Балабко, Е.В. Про-сянников, А.Л. Силаев, Г.В. Чекин, Д.Е. Просянников // Материалы Международной научной конференции «Роль почв в биосфере и жизни человека», посвящённой 100-летию со дня рождения академика Г.В. Добровольского и Международному году почв. - М., 2015. С. 22-24.

17. Бахнов В.К. Биогеохимия и агрохимия меди и марганца в Барабин-ской низменности / В.К. Бахнов // Медь, марганец и бор в ландшафтах Бара-бинской низменности и Новосибирского Приобья. - Новосибирск: Наука, 1971. - С. 10-54.

18. Безлер, Н.В. Агробиологические аспекты использования физиологически активных веществ и биопрепаратов в посевах сахарной свеклы: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: Н.В. Безлер; ВНИИССиС. - Рамонь, 2008. - 47 с.

19. Белюченко И.С. Экологическое состояние пойменных почв и растительности бассейна реки Понура / И.С. Белюченко [и др.] // Экологический вестник Северного Кавказа. - 2007. - Т.3, №3. - С. 58-72.

20. Беляева Р.А. Влияние биологических препаратов и минеральных удобрений на продуктивность естественных сенокосов поймы реки Сысола / Р. А. Беляева [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2016. - №4. -С. 44-48.

21. Богатырев Л.Г. Почвоведение Том 2 / Богатырев Л. Г. М.: Высшая школа 1988, 368 с.

22. Болонева Л.Н. Агрохимическая характеристика и плодородие аллювиальных луговых почв бассейна нижнего течения р. Уды: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. - Улан-Удэ, 2000 - 20 с.

23. Бондаренко Г.П. Сезонная динамика подвижных форм микроэлементов и железа в пойменных почвах Раменского расширения р. Москвы / Г.П. Бондаренко // Научн, докл. высш. школы: Серия биологические науки. -1962. - № 4. - С. 202-207.

24. Бондаренко А.Н. Изучение биопрепаратов на основе ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов при возделывании яровых зерновых культур в Астраханской области / А.Н. Бондаренко, В.П. Зволинский // Агрохимический вестник. - 2012. - № 2. - С. 22-23.

25. Борисов В.А. Эффективность применения калийных удобрений под столовые корнеплоды на аллювиальных почвах Нечерноземной зоны РФ / В.А. Борисов, Н.В. Гренадеров, А.В. Скрипник // Агрохимия. - 2012. - № 12. - С. 47-52.

26. Булгаков Д.С. и др. Об агроэкологическом потенциале пахотных земель России / Д.С. Булгаков, Д.И. Рухович, Е.А. Шишконакова, Е.В. Виль-чевская // Почвоведение и агрохимия.- 2015 (1) - С. - 28-34.

27. Булгаков Д.С. Принципы и критерии агропроизводственной группировки почв / Д. С. Булгаков. - М.: ВАСХНИЛ, 1981. - 48 с.

28. Бушуева В. И. Эффективность инокуляции семян галеги восточной / В. И. Бушуева, Л. Е. Картыжова // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2008. - № 1. - С. 61-69.

29. Быков Б.А. Экологический словарь / Б.А. Быков - Алма-Ата: Наука, 1983 - 216 с.

30. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв/ Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Агропромиздат, 3-е издание 1961, 416 с.

31. Вальков В.Ф. Плодородие почв: экологические, социальные и поч-венно-генетические особенности / В. Ф. Вальков, Т. В. Денисова, К. Ш. Казе-ев, С. И. Колесников. — Ростов н/Д: Изд-во Южного федерального университета, 2013. — 267 с.

32. Варченко И.И. Дозы азотных удобрений и урожай травосмесей / И.И.Варченко // Бюллетень НТИ СНИиПТИЖ. М., 1976. - вып. 12. - С. 13-17.

33. Васильева Н.А. Требования к технологиям комплексной мелиорации в проектах новых и реконструкции существующих мелиоративных систем в нечернозёмной зоне РФ / Н. А. Васильева, Ю. Н. Куркина // Заметки ученого. - 2021. - № 2. - С. 167-171.

34. Верзилин В.В. Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи ЦЧР: автореф. дис.д-ра с.-х. наук: 06.01.01; 06.01.03 / В.В. Верзилин; Курская ГСХА. - Курск, 2004. - 52 с.

35. Владыченский С.А. Водно-физические свойства почв Волго-Ахтубинской поймы и Волжской дельты / С.А. Владыченский // Почвоведение. - 1954. - №9. - С. 34-45.

36. Водяницкий Ю. Н. Искусственные проницаемые редокс-барьеры для очистки почвенных грунтовых вод / Ю. Н. Водяницкий // Почвоведение. - 2014. - №10. - С. 1262-1272.

37. Возбуцкая А. Е. Химия почв / А. Е. Возбуцкая. - М.: Высшая школа, 1968, 428 с.

38. Воробейков Г.А., Микроорганизмы в агробиотехнологиях и защите природной среды / Г.А. Воробейков, В.Н. Бредихин. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, - 2018. - 219 с.

39. Выблов Н.Ф. Влияние удобрений на микрофлору серых лесных почв горного Алтая / Н.Ф. Выблов // Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 178183.

40. Габбасова И.М., Гарипов Т.Т., Комиссаров М.А., Сулейманов Р.Р., Сидорова Л.В., Гизатшина Г.М. Оценка качества земель в сложных геоморфологических условиях // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017. № 3 (1). С. 45-47.

41. Габбасова И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана / под редакцией чл.-корр. АН РБ, проф. Ф.Х. Хазиева. -Уфа: Гилем, 2004 - 284 с.

42. Габбасова И.М. Окислительно-восстановительный режим в осушенных пойменных почвах северной лесостепи Башкирии: Автореф... дис. канд. с.-х. наук: 06.01.03 / И.М. Габбасова; Московская ордена Ленина и ордена трудового красного знамени сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева. - Москва, 1980. - 17 с.

43. Гамзаева Р.С. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на общую биологическую активность почвы и урожайность ярового ячменя / Р.С. Газмаева // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 42. - С. 86-90.

44. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н.Ф. Ганжара // Почвоведение. - 1998. - №7. - C. 812-819.

45. Ганжара Н.Ф. Метод определения содержания и состава мобильных форм органического вещества в почвах / Н.Ф. Ганжара. Известия ТСХА. -1987. Вып.1. - 173-177 с.

46. Ганжара Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара - М.: Агроконсалт, 2001- 394 с.

47. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф. Практикум по почвоведению. - М., 2002. - 280 с.

48. Ганичкина О.А. Все о саде и огороде / О.А. Ганичкина, А.В. Ганич-кин. - М.: Эксмо, 2014. -720 с.

49. Гантимуров И.И. К характеристике окислительно-восстановительного состояния почв поймы Оби в связи с условиями увлажнения / И.И. Гантимуров, Т.Ф Зайцева. // Специфика почвообразования в Сибири. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 134-143.

50. Гаркуша И.Ф. Почвоведение с основами геологии / И.Ф. Гаркуша -М.: Сельхозиздат, 1963 - 230 с.

51. Гаффарова Л.Г. Динамика запасов гумуса и прогноз углеродсекве-стирующего потенциала зональных почв Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16. № 3 (63). С. 27-31.

52. Гаффарова Л.Г. Эффективность биопрепаратов на сахарной свекле в условиях Республики Татарстан/ В сборнике: Плодородие почв России: состояние, тенденции и прогноз. Материалы международной конференции (К 100-летию со дня рождения академика ВАСХНИЛ Тамары Никандровны Ку-лаковской). Под редакцией В.Г. Сычева. 2019. С. 70-75.

53. Голубев И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники / И. Ф. Голубев. - М.: Колос, 1982. - 305 с.

54. Губайдуллин Х.Г. Влияние доз мочевины на урожай зеленого корма на культурном пастбище при дробном ее внесении / Х.Г. Губайдуллин, М.Х. Хамидуллин // Интенсификация производства кормов в Башкирии. - Уфа, 1998. - С. 9-13.

55. Гурова Т.А. Состав и свойства речных долин центра ВосточноЕвропейской равнины и экологическая оценка природных кормовых угодий / Т.А. Гурова. Автореферат на соискание ученой степени, 2009. - 213 с.

56. Данилов М.Д. Растительность Марийской АССР / М.Д. Данилов. -Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1956. - 148 с.

157

57. Деменкова Т.В. Токсиколого-гигиеническая характеристика биоудобрения «Азофобактерин-АФ» / Т.В. Деменкова [и др.] // Здоровье и окружающая среда. - 2013. - № 22. - С. 169-172.

58. Дмитраков М.Л. Изменение микроэлементарного состава пойменных почв при колебании антропогенной нагрузки / М.Л. Дмитраков, Л.К. Дмитракова // Проблемы агрохимии и экологии. - 2009. - № 1. - С. 32 - 36.

59. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины / Г.В. Добровольский. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1968. - 296 с.

60. Добровольский Г. В. Аллювиальные почвы речных пойм и дельт и их зональные отличия / Г. В. Добровольский, П.Н. Балабко, Н.В. Стасюк, Е.П. Быкова // Аридные экосистемы. - 2011. - Т. 17, № 3 (48). - С. 5-13.

61. Добровольский Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины / Г. В. Добровольский. - М.: МГУ, 2005. - 293 с.

62. Добровольский Г.В. О рациональном использовании и охране пойм Нечерноземной зоны / Г.В. Добровольский, П.Н. Балабко, И.Т. Кузьменко // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Научно - информационный бюллетень ВИНИТИ. - 1982. - № 4. - С. 3-15.

63. Добровольский Г.В. Охрана и рациональное использование пойменных почв / Г.В. Добровольский, И.Т. Кузьменко, П.Н. Балабко // Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны: Сб. науч. тр. - М.: Изд-во МГУ, 1980.

64. Добровольский Г.В. Почвы и земельные ресурсы России / Г.В. Добровольский, С.А. Шоба, П.Н. Балабко // Деградация и охрана почв. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - С. 4 - 26.

65. Добровольский Г.В. Проблемы рационального использования и охраны почв и лугов поймы р. Оби / Г.В. Добровольский, Т.В. Афанасьева, П.Н. Балабко и др. // Прогноз изменения природных условий Западной Сибири. - М.: Изд-во МГУ, 1988, - С. 171 - 187.

66. Добровольский Г.В. Систематика и классификация почв / Г.В. Добровольский, С.Я. Трофимов. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 231 с.

158

67. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Г.В. Добровольский, И.П. Бабьева, Л.Г. Богатырев, и др. - М. Наука 2003г. - 364 с.

68. Добровольский, Г. В. Аллювиальные почвы речных пойм и дельт и их зональные отличия / Г. В. Добровольский, П. Н. Балабко, Н. В. Стасюк, Е. П. Быкова // Аридные экосистемы. - 2011. - №3. - С. 5-13

69. Домась А.С. Особенности качественного состава органического вещества аллювиальных почв Брестского полесья / А.С. Домась. 2013. - 9 с.

70. Дорожкина К.А. Биоэкологическая роль железа и его соединений / К.А. Дорожкина, Д.Г. Захарова // Научный поиск молодежи XXI века. - 2018 - Часть 1 С. 18-21.

71. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - М.: Агропром-издат. - 2011. - 251с.

72.Дубенок Н.Н. Гидротехнические мелиорации сельскохозяйственных и лесных земель: учебное пособие / Н. Н. Дубенок, К. Б. Шумакова, Р. В. Ка-линиченко; Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева. - Москва: РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2018. - 215 с. ISBN 978-5-9675-1716-7 DOI: 10.34677/2018.096

73. Дубенок Н.Н. Состояние и перспективы развития мелиорации земель в Российской федерации // Мелиорация и водное хозяйство. 2017. № 2. С. 27-31.

74. Дырин В.А. Активность пероксидазы и полифенолоксидазы в торфе целинного и рекультивируемого участков болотной экосистемы низинного типа/ В.А. Дырин //Вестник ТГТУ. - 2015. - №2 (155). - С. 164 - 170.

75. Ежов Г. И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии/Г.И. Ежов. М.: Высшая школа, 1981. - 271с.

76. Емцев В.Т., Мишустин Е. Н. Микробиология: учебник для вузов / В. Т. Емцев, Е. Н. Мишустин. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дрофа, 2005. -445 с.

77. Еремин, Д. И. Окислительно-восстановительный потенциал луговых почв Тобол-Ишимского междуречья Зауральского плато / Д. И. Еремин // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2008. -№ 2. - С. 65-67

78. Еськов А.И. Методические подходы к оценке гумусного состояния почв при длительном применении различных систем удобрений / А.И. Есь-ков, С.М. Лукин, С.И. Тарасов // Методы исследования органического вещества почв. - М.: Россельхозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2005. - С. 111134.

79. Ефремова Т.Т. Окислительно-восстановительное состояние лесных торфяных почв осушенных болот Западной Сибири / Т.Т. Ефремова, Т.М. Овчинникова, С.П. Ефремов // Вестник экологии, лесоведения и ландшафто-ведения. - 2008. - № 8. - С. 149-158.

80. Жаринова Н.Ю., Ямских А.А. Морфология пойменных почв долин малых рек Красноярской лесостепи/Н.Ю. Жаринова, А.А. Ямских//Вестник КрасГАУ . - 2010. -№6 (45). - С. 32-35.

81. Жаринова, Н. Ю. Гумусовые характеристики аллювиальных темно-гумусовых почв Красноярской лесостепи / Н. Ю. Жаринова, А. А. Ямских // Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2011. - №1. -С. 5-10.

82. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода / З.И. Журбицкий. - М.: Наука, 1968. - 260 с.

83. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А.А. Завалин. -М.: Изд-во ВНИИА, 2005. - 302 с.

84. Завалин А.А. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество семян синего люпина / А.А. Завалин, П.Н. Калабаш-кин // Достижение науки и техники АПК. - 2011. - № 8. - С. 9 - 11.

85. Завалин А.А. Применение биопрепаратов при возделывании полевых культур / А.А. Завалин // Достижение науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29, № 10. - С. 19 - 23.

86. Зайдельман Ф.Р. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов / Ф.Р. Зайдельман М.: КДУ, 2009. 720 с.

87. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны / Ф.Р. Зайдельман. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 328 с.

88. Зайдельман Ф.Р. Глееобразование как фактор почвообразования и деградации почв, способы защиты // Почвоведение, 2017, № 7. - С. 849 - 859

89. Зайдельман Ф.Р. Деградация и восстановление почв поймы р. Москва за последние 50 лет / Ф.Р. Зайдельман, М.В. Беличенко, А.С. Бибин // Почвоведение. - 2013. - №11. - С. 1377-1386.

90. Зайдельман Ф.Р. Режим и условия мелиорации заболоченных почв / Ф.Р. Зайдельман. - М.: Колос, 1975. - 320 с.

91. Зверьков М.С. Капельное орошение на пойменных землях / М.С. Зверьков // Природообустройство. - 2012. - №4. - С. 23-26.

92. Звягинцев Д.Г. Перспективы развития биологии почв / Д.Г. Звягинцев // Перспективы развития почвенной микробиологии. - М.: МАКС Пресс, 2001. - С. 10-21.

93. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / Под ред. С.А. Воробьева - 2-е изд., перераб. - М. 1981. - 431 с.

94. Зинковская Т.С. Применение Азотовита и компоста многоцелевого назначения под картофель при двустороннем регулировании водного режима почвы / Т.С. Зинковская [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. - 2017. - № 8 (62). - С. 56-59.

95. Зонн С.В. Железо в почвах /С.В. Зонн. М.: Наука, 1982. - 208с.

96. Иванищев В. В. Доступность железа в почве и его влияние на рост и развитие растений // Известия ТулГУ. Естественные науки. -2019. -№3. - С. 127-138.

97. Казакова Н.А., Ильина Н.А. Микробный ценоз почв как индикатор трансформации почвенного покрова / Н.А. Казакова, Н.А. Ильина //Вестник Ульяновского государственного университета. - 2010. - № 4. - С. 30-31.

98. Кауричев И.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв / И.С. Кауричев, Д.С. Орлов - М.: Колос, 1982. - 247 с.

99. Кауричев И.С. Типы окислительно-восстановительного режима почв / И.С. Кауричев // Почвоведение. - 1979. - № 3. - С. 35-45.

100. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. - М.: Колос, 1982. - 247с.

101. Кауричев И. С. Почвоведение. - М.: Колос, 1989. - 719с.

102. Кашанский, А.Д. Аллювиальные почвы тропиков и субтропиков /

A.Д. Кашанский, В.Д. Наумов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. — 2010. — № 2. — С. 19-26.

103. Кашинцев Н.П. Влияние удобрений на режим питательных веществ в почве и урожай луговых трав в условиях поймы р. Оки: Сб. науч. тр. Рязанского с/х института. - Рязань, 1987. - С. 185-197.

104. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение: учебник для вузов/

B.И. Кирюшин. - Санкт-Петербург: КВАДРО, 2013. - 678 с.

105. Кирюшин В.И. Методическое руководство по агроэкологической оценке земель, проектированию адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирюшина; под общей ред. акад. РАСХН А. Л. Иванова. - Москва, 2005. - 400 с.

106. Кирюшин В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов. - Москва: КолосС, 2011. - 443 с.

107. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титля-кова А.А., Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993, с.99.

108. Кирюшин, В. И. Агротехнологии: учебник / В. И. Кирюшин, С. В. Кирюшин. — Санкт-Петербург: Лань, 2022.

109. Классификация и диагностика почв России / сост. Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.

110. Классификация и диагностика почв СССР / сост. В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н. Иванова, Н.Н. Розов, и др. - Москва: Колос, 1977. - 224 с.

111. Классификация почв и агроэкологическая типология земель: учебное пособие для вузов/автор-составитель В.И. Кирюшин. - 3-е изд., стер. -Санкт-Петербург, 2021. - 284 с.

112. Ковда В.А., Розанов Б.Г. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. - М.: Эксмо, 2011. - 540с.

113. Ковда, В.А. Почва и почвообразование / В.А. Ковда, Б.Г. Розанова. - Г.Д. Белицина. - М.: Высшая школа, 1988. - 440 с.

114. Ковриго В.П. Почвоведение с основами геологии: Учеб. для студентов вузов / Под ред. В.П.Ковриго. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос С, 2008. - 438 с.

115. Коломыц Э.Г. [и др.] География Нижегородской области. Учебное пособие. - Нижний Новгород: Волго-Вятское книжное издательство, 1991. -207 с.

116. Комарицкая Е.И. Эффективность применения биопрепаратов на яровом ячмене / Е.И. Комарицкая, И.В. Ишков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - №1. - С. 66-68.

117. Комиссаров А.В., Комиссаров М.А. Влияние длительности лиманного затопления на некоторые свойства почвы и продуктивность естественных сенокосов степного Зауралья // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 4. С. 102-108.

118. Кораблева Л.И. Охрана и воспроизводство плодородия аллювиальных почв (на примере земледелия в поймах Московской области) / Л.И. Кораблева, Л.Д. Слуцкая, Т.Н. Авдеева. - М.: ГОСНИТИ, 1989. - 59 с.

119. Кораблева Л.И. Плодородие, агрохимические свойства и удобрение пойменных почв Нечерноземной зоны / Л. И. Кораблева // Труды Почв.ин-та им. В. В. Докучаева. - М.: Наука, 1969. - 278 с.

120. Кораблева Л.И. Последствия агрогенной эволюции и регулирование плодородия аллювиальных почв / Л.И. Кораблева, Л.Д. Слуцкая // Науч-

163

ные основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв Нечерноземной зоны РСФСР: Тр. Почв.ин-та им. В.В. Докучаева. - М.: ВАСХНИЛ, 1991. - С. 16-23.

121. Коробейникова Г.И. Гидрологические и гидрофизические свойства торфяных почв / Г.И. Коробейникова, И.И. Судницын // Почвоведение. -1989. - № 12. - С. 135-140.

122. Костенков Н.М. Окислительно-восстановительный режим в почвах периодического переувлажнения / Н.М. Костенков. - М.: Наука, 1987. - 191 с.

123. Крупнов В. А., Морфологические особенности аллювиальных луговых темноцветных почв дельты реки Волги и их микростроение / В. А. Крупнов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. - 2009. - № 4. - С. 33-38

124. Кузнецов, Е.В. Сельскохозяйственный мелиоративный комплекс для устойчивого развития агроландшафтов: учебное пособие / Е.В. Кузнецов, А.Е. Хаджиди. — Санкт-Петербург: Лань, 2022. - с.26

125. Кулагина. Н.А., Полякова Н.В., Шевелева А.А. Агрохимические показатели аллювиальной болотной осушенной почвы в зависимости от элементов рельефа центральной поймы р. Кудьма // Сборник трудов Национальной научно-практической конференции (с международным участием) посвященный 115-летию со дня рождения А.С. Фатьянова, 95-летию со дня рождения Ю.П. Сиротина, 55-летию со дня образования факультета агрохимии и почвоведения «Развитие аграрной науки и ее роль в обеспечении продовольственной безопасности страны» - Нижний Новгород: ФГБОУ ВО Нижегородский НГАТУ, 2023.С.62-67

126. Кураков А.В. Минеральные удобрения как фактор воздействия на микробную систему почв: автореф. дис....канд. биол. наук: 03.00.07 / А.В. Кураков: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова -М., 1983. - 25 с.

127. Кураченко Н. Л. Влияние удобрений на гумусное и агрофизическое состояние чернозема выщелоченного / Н.Л. Кураченко // Вестник Крас-ГАУ. - 2008. - №1. -С. 33 - 37.

128. Курдиш И. К., Рой А.А. Перспективы применения препаратов комплексного действия в растениеводстве // Микробиология и биотехнология XXI столетия: материалы Междунар. конф. (Минск, 22-24 мая 2002 г.) / Ин-т микробиологии НАН Беларуси, - Минск, 2002. - С. 239-240.

129. Курматов А.А. Особенности свойств и режимов почв Москворецкой поймы: автореф. дис....канд. с.-х. наук: 06.01.01 / А.А. Курматов: Рос.ун-т дружбы народов. - М., 2004. - 19 с.

130. Кутузова A.A. Перспективные направления научных исследований по луговодству / A.A. Кутузова // Кормопроизводство. - 1999. - №4. - С. 2830.

131. Лавринова М.Г. Агрохимическая характеристика осушенных аллювиальных почв ООО «Лакша» Богородского района Нижегородской области / М.Г. Лавринова, Е.Н. Володина, А.Н. Фирсов // Перспективы развития сельскохозяйственного производства: Сб. тр. студентов, аспирантов и молодых ученых ФГБОУ ВО «Нижегородская сельскохозяйственная академия» по итогам 2014-2015 гг. - Н. Новгород: Нижегородская ГСХА. - 2015. - 299 с.

132. Лавринова М.Г. Эколого-биологическое состояние аллювиальных болотных осушенных почв различных угодий и разной степени гидромор-физма: автореф. дис...канд. биол. наук: 03.02.13 / Лавринова Мария Геннадьевна. - Н.Новгород, 2022. - 21 с.

133. Лаптева, Е. М. Функциональная связь почвенной микробиоты с формированием и свойствами гуминовых веществ в аллювиальных почвах европейского Северо-востока / Е. М. Лаптева, Ю. А. Виноградова, Ф. М. Ха-бибулина // Конференция: Роль почв в биосфере и жизни человека. -2015,198-199 с.

134. Левиков Д. А. Особенности поведение фосфора в аллювиальных почвах / Д. А. Левиков // Агрохимический вестник. - 2009. - № 2. - С. 34-35

165

135. Лисовская С.А., Халдеева Е.В. Грибы рода Fusarium как потенциально патогенные виды микроорганизмов/С.А. Лисовская, Е.В. Халдее-ва//Практическая медицина. - 2016. - №3 (95). - C. 64-67.

136. Лукин С.М. Влияние биопрепаратов ассоциативных азотфиксиру-ющих микроорганизмов на урожайность сельскохозяйственных культур / С.М. Лукин Е.В. Марчук // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 8. -С. 18 - 21.

137. Лукьянчикова З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии / З.И. Лукьянчикова // Почвоведение. - 1980. - №6. -С.78-90.

138. Лупинович И.С. Торфяно-болотные почвы БССР и их плодородие / И.С. Лупинович, Т.Ф. Голуб. Минск: АН БССР, 1958. - 316 с.

139. Лыков А.М. Гумус и плодородие почвы / А.М. Лыков - М.: Московский рабочий, 1985. - 158 с.

140. Люжин М.Ф. Минерализация и гумификация растительных остатков в почве: Автореферат дис. на соискание учен. степени канд. с.-х. наук: (532) / Ленингр. с.-х. ин-т. - Ленинград; Пушкин, 1968. - 24 с.

141. Макушкин Э. О. Анализ гумусного состояние аллювиальных почв островов и центральной поймы верховьев дельты реки Селенги / Э. О. Ма-кушкин // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2015. - №7. - С. 50-57.

142. Макушкин Э. О. Диагностика аллювиальных темногумусовых почв дельты реки Селенги / Э. О. Макушкин // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2010. - №9. - С. 22-28.

143. Маликов М.М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан / М.М. Маликов. - Казань: Мастер-Ланн, 2002. - 364 с.

144. Мартынов А. В. Изменение свойств аллювиальных почв после крупного паводка на примере среднего течения р. Амур / А. В. Мартынов // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - №3. - С. 405.

145. Марьина-Чермных О.Г. Эффективность нового способа посева и предпосевной обработки семян редиса / О.Г. Марьина-Чермных, М.А. Евдокимова // Марийский государственный университет, Сельскохозяйственные науки. 2015. С. - 37-41.

146. Мачнева В.В. Бактериальные удобрения при возделывании яровой пшеницы / В.В. Мачнева, С.А. Семина // Плодородие. - 2007. - № 6. - С. 19 -20.

147. Меркушева, М. Г. Калийное состояние неорошаемых и орошаемых аллювиальных дерновых почв Забайкалья / М. Г. Меркушева, Л. Л., Убугу-нов, Л. Н. Болонева // Агрохимический вестник. - 2008. - № 4. - С. 10-11.

148. Методическое руководство. Полевая геоботаника / А.А. Корчагин, Е.М. Лавренко. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. - 440 с.

149. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В.Г. Минеев, Л.К. Мевцова // Агрохимия. -1978. - №7. - С.134-142.

150. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. - М.: Агропромиздат,1990. - 287 с.

151. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - М.:Колос, 1993. - 413 с.

152. Минченко Т.Э. Методические указания / Т.Э. Минченко, В.Б. Воробьев. - Белорусская ГСХА, 2006. - 28 с.

153. Михеева Г.А. Влияние биологических препаратов на рост и развитие растений лука и биологическую активность почвы / Г.А. Михеева, Л.А. Сомова // Агрохимия. - 2009. - №2. - С.60-65.

154. Мишустин Е.Н. Удобрения и почвенно-микробиологические процессы // Агрономическая микробиология. - Л.: Наука, 1976. - С. 191-204.

155. Мордвина М.А. Экологическая оценка физико-химических свойств чернозёма южного солонцеватого степной зоны / М.А. Мордвина, Л.П. Степанова // Агробизнес и экология. - 2015 - № 2. - С. 198-200.

167

156. Моторин А.С., Сивков Ю.В. Изменение водно-физических свойств торфяных почв Северного Зауралья при сельскохозяйственном использовании // Наука - сельскохозяйственному производству и образованию; Сб. мат. Междунар. науч.- практ. конф. Смоленск, 2004. С. 32-38.

157. Моторин А.С. Состав и свойства аллювиальных почв поймы реки Тобол северного зауралья / А.С. Моторин, А.В. Букин // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 6. - С. 71-75.

158. Муромцев Г.С. Роль почвенных микроорганизмов в фосфорном питании растений / Г. С. Муромцев [и др.] // Успехи микробиологии. - 1985. - Т. 20. - С. 174-198.

159. Муха, В. Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н. И. Карамышев, И. -М.: Колос, 2003. - 538 с.

160. Наквасина Е.Н. Свойства почв при трансформации сельскохозяйственных земель в пойме Северной Двины / Е.Н. Наквасина [и др.] // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2016. - № 6. - С. 63-67.

161. Наумов В.Д. География почв / В.Д. Наумов. - М.: Колос С, 2008. -

288 с.

162. Наумов В. Д. География почв: общая часть: учебное пособие / В. Д. Наумов. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева, 2010. - 341 с.

163. Немцев С.Н., Сабитов М.М., Никитин С.Н. Сохранение плодородия почв в Ульяновской области / С.Н. Немцев, М.М. Сабитов, С.Н. Никитин // Земледелие. - 2009. - № 7. - С. 12-13.

164. Никитин Б.А. Пахотные почвы Нижегородской области / Б.А. Никитин, Г.Д. Гогмачадзе. - Нижний Новгород, 2003. - 176 с.

165. Никитин Н.С. Влияние минеральных удобрений, биопрепаратов и последействия навоза на биологические свойства почвы и урожайность яровой пшеницы / Н.С. Никитин, С.А. Захаров // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 2. - С. 37-42.

166. Никитин, Б. А., Панин А. М., Баканина Ф. М. Почвы Горьковской области / Б.А. Никитин, А.М. Панин, Ф.М. Баканина //Горький: Волго-Вятское кн. Изд-во. - 1978. - 192 с.

167. Орлов Д.С. Окислительно-восстановительный режим некоторых почв дерново-подзолистой зоны / Д.С. Орлов, А.Р. Джиндил // Агрохимия. -1974. - № 3. - С. 63-72.

168. Орлов Д.С. Окислительно-восстановительный режим некоторых почв дерново-подзолистой зоны / Д.С. Орлов, А.Р. Джиндил // Агрохимия. -1974. - № 3. - С. 63-72.

169. Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов. — М„ 1990. — 325 с.

170. Орлов Д. С. Практикум по биохимии гумуса / Д. С. Орлов, Л. А. Гришина. — М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1981. — 271 с.

171. Орлов, Д. С. Химия почв / Д. С. Орлов. — М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1992. — 400 с.

172. Перельман А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. - М.: Высшая школа, 1975. - 341 с.

173. Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований / А.С. Пискунов. - М.: КолосС, 2004. - 312 с.

174. Пищухина Е. Ю. Водный режим как экологический фактор формирования микробных сообществ аллювиальных почв / Е. Ю. Пищухина, О. Б. Сопрунова // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. - 2015. - №2. - С. 39-44.

175. Плюснин И.И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы к познанию аллювия и аллювиальных почв / И.И. Плюснин // Издательство ЁЁ Медиа. -2012. - 290 с.

176. Полякова Н.В. Влияние бактериальных препаратов на свойства аллювиальной осушенной почвы и урожай горчицы в вегетационном опыте /Н.В. Полякова, Н.А. Кулагина, М.Г. Лавринова // Агрохимикаты в 21 веке: теория и практика применения: Материалы международной научно-

169

практической конференции/ Н. Новгород: Нижегородская ГСХА, 2017. - С. 102-105.

177. Полякова Н.В. Эволюция серых лесных почв в агроландшафтах Северной лесостепи: автореф. дис. ... д-ра. биол. наук: 03.02.13 / Полякова Надежда Васильевна. - М., 2012. - 47 с.

178. Полякова Н.В., Кулагина Н.А. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на микробный комплекс аллювиальной осушенной почвы и урожайность редиса // Плодородие почв и эффективное применение удобрений: материалы Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. 2 / редкол.: В. В. Лапа [и др.]. - Минск: Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2021. - ISBN 978-985-7149-66-7. С. 140-143.

179. Полякова Н.В., Кулагина Н.А. Динамика окислительно-восстановительного потенциала в зависимости от температурного режима и влажности аллювиальной осушенной почвы // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, 2020. № 4 (28). С. 5-9.

180. Полякова Н.В., Лавринова М.Г., Володина Е.Н. Органическое вещество аллювиальных почв разной степени гидроморфизма/Н.В. Полякова, М.Г. Лавринова, Е.Н. Володина //Плодородие. - 2016. - № 3. - С. 13 -15.

181. Полякова Н.В., Лавринова М.Г., Володина Е.Н., Кулагина Н.А. Оценка биологической и ферментативной активности аллювиальных осушенных почв в зависимости от генезиса и вида угодий // Агрохимический вестник. - 2019. - Т. 1. -№ 1. - С. 16-19.

182. Пономарёва В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование/В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. - 222с.

183. Почвы Горьковской области / Под ред. Б.А. Никитина. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1978. - 192 с.

184. Прокопьева Л. В. Фитоценология / Л.В. Прокопьева. - Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2009. - 128 с.

185. Пронько В.В. Влияние азотных удобрений и препаратов ассоциативных диазотрофов на урожайность зернового сорго и биологическую ак-

170

тивность чернозема южного / В.В. Пронько, Т.А. Алинкина // Проблемы агрохимии и экологии. - 2о11. - № 4. - С. 8 - 12.

186. Резанова Г.И. Влияние микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит на развитие и продуктивность зерновых культур / Г.И. Резанова, Т.В. Иванченко // Научно-агрономический журнал. - 2012. - № 1 (90). - С. 15-21.

187. Савич В.И., Наумов В.Д., Норовсурэн Ж., Тазин И.И., Каменных Н.Л., Поляков А.М., Шмакова К.А. Характеристика микробиологической активности почв при их избыточном увлажнении [Электрон. ресурс] // Агро-ЭкоИнфо: Электронный научно-производственный журнал. - 2023. - № 4. -Режим доступа: http://agroecoinfo.rU/STATYI/2023/4/st_404.pdf. DOI: https://doi.org/10.51419/202134404.

188. Савич В.И., Гукалов В.В., Наумов В.Д., Каменных Н.Л., Поляков А.М., Шмакова К.А. Экологические проблемы развития восстановительных условий в почвах [Электрон. ресурс] // АгроЭкоИнфо: Электронный научно-производственный журнал. - 2023. - № 2. - Режим доступа: http://agroecoinfo.rU/STATYI/2023/2/st_220.pdf. 001: https://doi.org/10.51419/202132220.

189. Савич В.И., Наумов В.Д., Тазин И.И., Каменных Н.Л., Поляков А.М, Арешин А.В. Влияние органического вещества почв на их кислотно-основное и окислительно-восстановительное состояние [Электрон. ресурс] // АгроЭкоИнфо: Электронный научно-производственный журнал. - 2022. - № 3. - Режим доступа: http://agroecoinfo.rU/STATYI/2022/3/st_325.pdf. DOI: https://doi.org/10.51419/202123325.

190. Сафиоллин Ф.Н. Клевер луговой: на корм и семена / Ф.Н. Сафиол-лин, К.Х. Галиев. - Казань, 2005. - 226 с.

191. Сердобольский И.П. Химия почв (НПС) / И.П. Сердобольский. Издательство: АН СССР, 1953. - 178 с.

192. Сердобольский И. П. Методы определения рН окислительно-

восстановительного потенциала при агрохимических исследованиях / И. П.

171

Сердобольский // Агрохимические исследования почв. - М.: наука, 1960, 176228 с.

193. Скрынникова И.Н. Методы определения окислительно-восстановительных условия в почве / И.Н. Скрынникова // Методы стационарного изучения почв. - М.: 1997 - 41-54 с.

194. Снег А.А. Агрохимические свойства аллювиальных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования (на примере почв верхнего течения р. Оки / А.А. Снег, П.Н. Мурин. - М.: Межотраслевой научно-образовательный центр. ФГБОУ ВПО РГАЗУ, 2014. - 90-92 с.

195. Соболев С.С. Защита почв от эрозии. Определение степени эроди-рованности почв / С.С. Соболев. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 232 с.

196. Стасюк Н.В. Почвенный покров дельты Терека: современное состояние, временные изменения и прогноз: автореф. дис...д-ра.биол. наук:03.00.27 / Н.В. Стасюк; МГУ. - М., 2001. - 50 с.

197. Степанова Л.П. Эффективность действия биопрепаратов и микроудобрений на основные показатели почвенного плодородия / Л.П. Степанова, Е.А. Коренькова, Е.И. Степанова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: экология и безопасность жизнедеятельности. - 2011. -№3. - С. 80-85.

198. Суховицкая Л.А. Качественные показатели микробных препаратов Гордебак в процессе их хранения при пониженной температуре / Л. А. Суховицкая [и др.] // Вес. Нац. акад. наук. - 2010. - № 3. - С. 87-91.

199. Суховицкая Л.А. Биолинум - микробное удобрение под культуру льна-долгунца (Linum usitatissimum elongate L.) / Л. А. Суховицкая, Н. В. Мельникова, С. В. Мохова // Биологические препараты в растениеводстве: Матер.междунар. конф. Radostim-2008, 10-13 июня 2008. - Киев, 2008. - С. 16-19.

200. Суховицкая Л.А. Биологический азот: итоги и перспективы развития исследований в Институте микробиологии НАН Беларуси / Л. А. Сухо-

вицкая / Проблемы питания растений и использования удобрений в совре-

172

менных условиях: Матер. междунар. науч.-практ. конф. / Белорус. науч.-исслед. ин-т земледелия и кормов. -Жодино, 2000. - С. 505-511.

201. Теучеж А.А. Изучение роли подвижного фосфора в системе почва - удобрения - урожай / А.А. Теучеж // Научный журнал КубГАУ, №127(03), 2017. - С.72-79

202. Титова В.И. Влияние биоудобрения азофобактерин - АФ на посевные качества семян культурных растений и агрохимическое состояние почв / В.И. Титова, Л.Д. Варламова, О.В. Гусева // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - №3. - С. 13-16.

203. Тихонович И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / И.А. Тихонович [и др.]. - М.: Россельхозакадемия, 2005. - 154 с.

204. Троц В.Б. Влияние биологически активных препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / В.Б. Троц, С.Ю. Ершов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 6. - С. 8 - 11.

205. Трускавецкий Р.С. Роль соединений железа в изменении фосфатного состояния почв поверхностного гидроморфизма / Р.С. Трускавецкий, В.В. Зубковская, Н.Ю. Паламарь // Почвоведение и агрохимия. - 2019. - № 4. - С.18-27.

206. Убугунова В.И. Аллювиальные почвы речных долин бассейна Селенги / В.И. Убугунова [и др.]. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. - 254 с.

207. Уткаева В. Ф. Изменение агрофизических свойств пойменных почв при сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. - 1994. - № 11. - С.99-106.

208. Уткаева В.Ф. Деградация физических свойств аллювиальных почв в результате агротехногенеза / В.Ф. Уткаева, В.Н. Щепотьев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2003 - № 5. - С. 28-30.

209. Федотов Г.Н., Пахомов Е.И. Каталазная активность и почвенные гелевые структуры/Г.Н. Федотов, Е.И. Пахомов//Лестной вестник. - 2006. -№2. С. 213 - 218.

210. Хазиев Ф.Х. Почвы Башкортостана. Том 1. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, И.К. Хабиров, Г.А. Кольцова. - Уфа: Гилем. 1995. - 384 с.

211. Хазиев Ф.Х. Почвы Башкортостана. Том 2. Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты / Ф.Х. Хазиев, Г.А. Кольцова, Р.Я. Рамазанов, А.Х. Мукатанов, И.М. Габбасова, М.М. Хамидуллин, И.К. Хабиров. - Уфа: Гилем, 1998. - 328 с.

212. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии/Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 2005. - 252 с.

213. Харгитай Л. Изменение качества гумуса в связи с формами органического азота под влиянием длительного применения удобрений / Л. Харгитай [и др.] // Сб. докл. междунар. сим-поз. «Humus». Брно, ЧССР, 1979. - С.508 - 512.

214. Хисомеева Т.М. Влияние длительного систематического применения удобрений на гумус дерново-подзолистых почв / Т.М. Хисомеева // Вестник МГН. Сер. Почвоведение. - 1986. - № 1. - С.41 - 46.

215. Чеботарь В. К. Эффективность применения биопрепарата экстра-сол / В.К. Чеботарь, А.А. Завалин, Е.И. Кипрушкина. - М.: Россельхозакаде-мия, 2007. - 216 с.

216. Чекин Г.В. Распределение железа в аллювиальных почвах Запада Брянской области / Г. В. Чекин, Е. В. Просянников, А. Л. Силаев, Е. В. Смольский // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 2(84). - С. 15-24.

217. Чекин Г.В. Агроэкологические свойства аллювиальных лугово-болотных почв центральной поймы верхнего течения реки Десны / Г.В. Чекин, Е.В. Просянников, М.Д. Коновалова // Материалы V Всероссийского

съезда общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Росиздат, Ростов-на-Дону, 18-23 августа -2008. - С. 470.

218. Чернов А.В. Чтобы повысить плодородие поймы / А.В. Чернов. Сельское хозяйство Молдавии, № 1, 1984. - 47 с.

219. Шайхутдинов Ф.Ш. Эфективность применения бактериальных удобрений Азотовит и Бактофосфин на серых лесных почвах республики Татарстан / Ф.Ш. Шайхутдинов [и др.] // Вестник Ульяновского государственного университета. - 2013. - № 4. - С. 29-34.

220. Шанцер Е. В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит / Е. В. Шанцер // Тр. Гос. ин-т геологич. наук. 1951. - Вып. 135.

221. Шевцова Л.К. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении / Л.К. Шевцова, Ю.А. Дробков // Почвоведение. -1981. - №10. - С.113 - 119.

222. Шелганов И.И. Длительные стационарные опыты в решении проблемы повышения плодородия почв и продуктивности земледелия / И.И. Шелганов [и др.] // Земледелие. - 2009. - № 7. - С. 16-18

223. Шишов С.А. Минералогические и органические компоненты аллювиальных почв центральной поймы р. Оки: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 03.00.27 / С.А. Шишов - М., 2007. - 25 с.

224. Шраг В.И. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование / В.И. Шраг. - М.: Россельхозиздат, 1969. - 269 с.

225. Шульц М. М., Писаревский А. М., Полозова И. П. Окислительный потенциал. Теория и практика. — Л.: Химия. 1984, 160 с.

226. Яблонских Л.А. Ландшафтно-экологическая типология пойменных земель лесостепи / Л.А. Яблонских. Серия химия, биология, 2001. № 2. - 172 - 177 с.

227. Яблонских Л.А. Аллювиальные почвы речных долин Среднерусского Черноземья / Л.А. Яблонских. Воронеж, 2002. - 527 с.

228. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия/Б. А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. М.: Колос, 2002. - 584с.

229. Alam S. In vitro solubilization of inorganicphosphate by phosphate sol-ubilizing microorganism (PSM) from maize rhizosphere / S. Alam et al. // Intl. J. Agric. Biol. - 2002. - Vol. 4. - P. 454-458.

230. Bailey A.W. Pees cribed burning for renge and wildlife management / A.W. Bailey // Agr. Forestly Bull. - 1996. - 93. - P.10-14.

231. Boberfeld W.O. Der Einfluss des Nutzungszeitpunktes anf die Effizienz von Mähweidenach saatea / W.O. Boberfeld. - I.Agron. Crop Sc. - 1996. - 156, 4; S. 266-271.

232. Ernst P. Verfahren zur umbruchlasen Jrünlandverbesserung / P. Ernst // Mott N. Jandw. Rheinland, 1998. - P. 53 - 36.

233. Evans R.A. Seebed modification with weed control and seeding / R.A. Evans // Symposium Tucson, Ariz, 2001. - P. 52 - 56.

234. Frens H. Jrünlandverbesserung: NeneNege anf altem Unterbu / Н. Frens. - Tür-zuchter, 2004. - 26 s.

235. Igual J.M. Phosphate-solubilizing bacteria as inoculants for agriculture: use of updated molecular techniques in their study / J.M. Igual et al. // Agronomie. - 2001. - Vol. 21. - P. 561-568.

236. Kozschens M. Beziehungenz wiesehendem Gehaltdes Bodensanor ganischer Substanzun Wichtigen Bodeneigenschaffen, untersuchtam «Statischen-Versuch» Lachshadt / М. Kozschens, Е.М. Klimanek // Archiv-Ackerund Pflan-zenbauund Bodenkunde. - 1980. - Bd.24, №l. - S.25-30

237. Komissarov A., Komissarov M., Safin Kh., Ishbulatov M., Kovshov Yu. Long-term irrigation effect on soil and vegetation cover of floodplain estuaries in the southern Urals // Asian Journal of Water, Environment and Pollution. 2020. V. 17 (1). P. 83-90. https://doi.org/10.3233/AJW200009

238. Kundu B.S. Effеct of nitrogen-fixing and phosphate-solubilising microorganisms as single and composite inoculants on cotton (culture) growht / B. S. Kundu, A. С. Gaur // Indian J. Microbiol. - 1980. - Vol. 20, N 3. - P. 225-229.

176

239. Lohr S. C., Cox M. E. The influence of vegetation and soil type on the speciation of iron in soil water // Europ. J. of Soil Sci. 2012. Vol. 63. P. 377-388.

240. Nedyalkova K., Donkova R., Deribeeva D. Enzyme activity of Chromic Luvisols under different degree of erosion and land use/K. Nedyalkova, R. Donkova, D. Deribeeva//Eurasian Journal of Soil Science. - 2017. - Vol.6. - Issue 1. -Pp. 37 -43.

241. Norris J.R. Techniques for micorrhizal research / J.R. Norris, D. Read, A.K. Varma. - Academic Press Inc, 1994. - 896 p.

242. Sundara B. Influence of phosphorus solubilizing bacteria on the changes in soil available phosphorus and sugarcane yields / B. Sundara, V. Natarajan, K. Hari // Field Crops Res. - 2002. - Vol. 77. - P. 43-49.

243. Verma L. N. Biofertiliser in agriculture / L. N. Verma // In: P. K. Thampan (ed.) Organics in soil health and crop production; Peekay Tree Crops Development Foundation. - Cochin, 1993. - P.152 - 183.

244. Wim G. Causes, general extent and physical consequence of land degradation in arid, semiarid and dry sub-humid areas / G. Wim, M. El-Hadji. - Rome, Italy: FAO, 2002.

245. Witek, T. Gleby Zulaw Wislanych / T. Witek // Pamietnik Pulawski: PracyJUNG. - 1965. - Z. 18. - S. 157-163.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Рис. 1. Влияние биопрепаратов Азотовит и Фосфатовит на урожайность горчицы и свойства почв

(первый посев).

Котрол ь

МРК

ЫРК+ Азотовит

МРК+

ФоСфатовйт

мРК+ Азотовит+ Фосфатовит

Рис. 2. Фрагмент фотографии с редисом, первый срок посева (2017г.), выращенный с использованием биопрепаратов в сочетании с минеральными удобрениями (целая доза внесения)

Рис. 3. Корнеплоды редиса второго срока посева 2018г., выращенного с использованием биопрепаратов в сравнении с минеральными удобрениями (полная доза внесения)

Рис. 4. Корнеплоды редиса второго срока посева 2018г., выращенного с использованием биопрепаратов в сравнении с минеральными удобрениями (Л дозы внесения)

Влажность Температура, 0С НСР05

почвы, % 10 15 20 25 30

20 223 234 252 268 288 12

30 217 233 246 255 256 9

40 214 218 219 220 221 5

50 163 178 183 198 204 12

НСР05 7 8 4 10 12

Приложение 3

Интенсивность выделения СО2 при заданной влажности и температуре, мг С02/10г/24ч

Влажность почвы, % Температура, 0С НСР05

10 15 20 25 30

20 1,2 1,7 2,4 3 3,9 0,3

30 1,1 1,4 2,2 2,4 2,7 0,3

40 1,0 1,0 1,8 2,2 2,4 0,3

50 0,7 0,9 1,0 1,4 1,9 0,2

НСР05 0,2 0,3 0,4 0,4 0,2

Приложение 4

Изменение температуры, влажности и ОВП аллювиальной осушенной почвы по периодам наблюдений в зависимости от элементов рельефа (2019 год)

Период № участка Влажность почвы, % С оз М ^ Ом Влажность почвы, о/ /о ПВ В мВ Ом Влажность почвы, о/ % ПВ М ^ Ом

22.06.20 19г, г 27 0С 29.07.2019г, г 14 0С 22.08.2019г, г 23 0С

1. Возвышение поймы 27,1 355 35,2 261 32,0 321

2. Возвышение поймы 26,9 353 35,4 260 32,1 319

Среднее на возвышении 27,0 354 35,3 261 32,1 320

3. Понижение поймы 36,3 226 40,6 193 37,2 220

4. Понижение поймы 36,1 232 40,2 199 37,3 225

Среднее в понижении 36,2 229 40,4 196 37,3 223

НСР05 0,5 30 0,5 23 0,4 16

03.06.2020г, г 15 0С 07.07.2020г, г 25 0С 05.08.2020г, г 20 0С

1. Возвышение поймы 34,9 289 26,9 360 32,1 311

2. Возвышение поймы 35,0 287 27,2 345 32,2 306

Среднее на возвышении 35,0 288 27,1 353 32,2 309

3. Понижение поймы 39,8 213 36,2 230 37,3 216

4. Понижение поймы 40,0 209 36,3 222 37,6 220

Среднее в понижении 39,9 211 36,3 226 37,5 218

НСР05 0,6 27 0,5 24 0,4 17

02.06.2021г, г 26 0С 01.07.202 1г, t 19 0С 01.08.2021г, t 31 0С

1. Возвышение поймы 26,7 370 30,0 301 25,7 391

2. Возвышение поймы 27,0 349 30,3 291 25,8 389

Среднее на возвышении 26,9 360 30,2 296 25,8 390

3. Понижение поймы 35,9 253 36,1 232 34,3 285

4. Понижение поймы 35,7 260 36,3 228 34,1 293

Среднее в понижении 35,8 257 36,2 230 34,2 289

НСР05 0,7 41 0,5 28 0,4 20

Содержание железа аллювиальной осушенной почвы по периодам наблюдений в зависимости от

элементов рельефа

Период № участка, элемент рельефа 2019 год 2020 год 2021 год

июнь 270С июль 140С август 230С июнь 150С июль 250С август 200С июнь 260С июль 190С август 310С

Ре20з, мг/кг

1. Возвышение поймы 5804 6985 6551 6211 6449 6378 6612 6910 6202

2. Возвышение поймы 5784 7159 6627 6273 6467 6402 6626 6948 6228

Среднее на возвышении 5794 7072 6589 6242 6458 6390 6619 6929 6215

3. Понижение поймы 5325 6349 6483 5520 6105 5987 5705 5827 5485

4. Понижение поймы 5304 6201 6344 5603 6088 5901 5663 5888 5479

Среднее в понижении 5315 6275 6414 5562 6097 5944 5684 5858 5482

НСРоз 56 110 109 87 96 101 138 142 166

Приложение 6

Содержание подвижного углерода (Сподв) в аллювиальной осушенной почве, % к массе почвы

№ участка/ элемент рельефа С зоки отбора почвенных проб

2019 год 2020 год 2021 год

июнь июль август июнь июль август июнь июль август

1.Возвышение 0,773 0,821 0,809 1,051 1,007 1,032 1,018 1,191 1,895

2. Возвышение 0,753 0,804 0,798 0,896 0,847 0,869 0,939 0,885 1,713

среднее на возвышении 0,763 0,811 0,804 0,974 0,927 0,951 0,978 1,038 1,804

З.Понижение 1,087 1,065 1,187 1,894 1,798 1,806 2,419 2,551 2,493

4.Понижение 1,191 1,184 1,296 1,995 1,873 1,899 2,425 2,629 2,685

среднее в понижении 1,139 1,125 1,242 1,945 1,836 1,853 2,422 2,590 2,589

НСР05 0,06 0,04 0,09 0,05 0,06 0,08 0,32 0,13 0,10

Приложение 7

Содержание подвижного углерода (Сподв) в аллювиальной осушенной почве, % от Собщ почвы

№ участка/ элемент рельефа Сроки отбора почвенных проб

2019 год 2020 год 2021 год

июнь июль август июнь июль август июнь июль август

1. Возвышение поймы 22,6 23,3 24,2 28,9 28,5 28,9 27,7 34,0 54,1

2. Возвышение поймы 23,4 23,6 24,1 26,2 25,6 25,7 27,4 25,9 49,4

среднее на возвышении 23,0 23,5 24,2 27,6 27,1 27,3 27,6 29,9 51,8

3. Понижение поймы 23,6 23,2 24,5 38,3 36,9 36,6 48,9 52,5 48,1

4. Понижение поймы 24,3 23,3 24,7 38,7 37,9 36,9 47,6 51,5 50,6

среднее в понижении 24,0 23,3 24,6 38,4 37,4 36,8 48,3 52,0 49,4

№ участка/ элемент рельефа Сроки отбора почвенных проб

2019 год 2020 год 2021 год

июнь июль август июнь июль август июнь июль август

1. Возвышение поймы 1,20 1,18 1,14 1,47 1,54 1,21 1,99 1,60 0,91

2. Возвышение поймы 1,26 1,19 1,17 1,46 1,53 1,29 2,08 1,56 0,99

среднее на возвышении 1,23 1,19 1,16 1,47 1,54 1,25 2,04 1,58 0,95

3. Понижение поймы 1,54 1,65 1,49 1,87 1,69 1,57 2,27 1,68 1,16

4. Понижение поймы 1,52 1,60 1,43 1,79 1,67 1,55 2,35 1,65 1,13

среднее в понижении 1,53 1,63 1,46 1,83 1,68 1,56 2,31 1,67 1,15

НСР05 0,03 0,05 0,14 0,12 0,07 0,09 0,01 0,02 0,14

Приложение 9

Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на физико-химические показатели почвы в опыте с горчицей (1-ый срок посева 2016-2018гг)

" ^^^^^^^^ Показатели Варианты ■—-— рНКС1 Нг Б ЕКО V, %

ммоль / 100 г

2016 год

Почва до закладки опыта 5,3 3,9 29,3 33,2 88

1. Контроль б/у 5,2 4,1 24,2 28,3 86

2. К02?02К02 5,2 4,2 23,6 27,8 85

3. Азотовит 5,2 4,2 24,0 28,2 85

4. Фосфатовит 5,2 4,1 24,0 28,1 85

5. Азотовит+Фосфатовит 5,2 4,1 24,1 28,2 86

6. К02?02К02+Азотовит 5,1 4,2 23,5 27,7 85

7. К02?02К02+Фосфатовит 5,1 4,2 23,6 27,8 85

8^02?02К02+Азотовит+Фосфатовит 5,1 4,2 23,4 27,6 85

НСР05 0,1 0,1 0,4

2017 год

Почва до закладки опыта 5,2 3,9 24,8 28,7 86

1. Контроль б/у 5,2 4,1 24,1 28,2 86

2. К02?02Кз2 5,0 4,2 24,0 28,2 85

3. Азотовит 5,0 4,1 24,5 28,6 86

4. Фосфатовит 5,0 4,1 24,2 28,3 86

5. Азотовит+Фосфатовит 5,1 4,2 24,3 28,5 85

6. К02?02К02+Азотовит 5,0 4,2 24,0 28,2 85

7. К02?02К02+Фосфатовит 5,0 4,2 24,0 28,2 85

8^02?02К02+Азотовит+Фосфатовит 5,0 4,1 24,1 28,2 86

НСР05 0,1 0,2 0,4

2018 год