Состав и свойства аллювиальных почв средних рек Северного Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Букин, Андрей Владимирович

• Букин, Андрей Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Букин, Андрей Владимирович

1 Обзор литературы.

1.1 Процессы почвообразования аллювиальных почв.

1.2 Состав и свойства аллювиальных почв.

1.3 Содержание микроэлементов в аллювиальных почвах.

2 Объекты и методика исследований.

2.1 Объекты исследований.

2.2 Методика исследований.

3 Зональные особенности гидрологического режима аллювиальных почв.

3.1 Гидрологическая характеристика реки Пышма.

3.2 Гидрологическая характеристика реки Тура.

3.3 Гидрологическая характеристика реки Тобол.

4 Состав и свойства аллювиальных почв средних рек Северного Зауралья.

4.1 Строение и морфогенетическая характеристика почв.

4.2 Гранулометрический состав почв.

4.3 Химическая характеристика почв.

5 Содержание микроэлементов в аллювиальных почвах средних рек Северного Зауралья.

5.1 Валовые формы микроэлементов.

5.2 Подвижные формы микроэлементов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состав и свойства аллювиальных почв средних рек Северного Зауралья»

Актуальность темы. Почвы пойменных ландшафтов являются неотъемлемым компонентом очень сложных и продуктивных экосистем. Сложность процесса почвообразования, его высокий динамизм, специфика водного питания, существенное влияние интразональных факторов (аллювиальных и поемных процессов) являются основными причинами слабой изученности пойменных экосистем с почвенно-агрохимических позиций. Это проявляется в недостаточности материалов по режиму биологических, химических и физико-химических процессов в пойменных почвах, в малом количестве данных по их гумусному состоянию, содержанию и распределению макро- и микроэлементов. Поэтому слабо разработаны экологически обоснованные пути рационального использования и охраны аллювиальных почв. Действие антропогенных (в первую очередь сельскохозяйственных) факторов на них неуклонно усиливается в связи с тем, что данные почвы составляют основу лучших природных кормовых угодий и являются очагами интенсивного кормопроизводства и овощеводства.

В Тюменской области пойменные почвы занимают площадь более 1 млн. га. Площадь сельскохозяйственных земель на пойменных почвах составляет 463 тыс. га или 8,8% от общей площади сельскохозяйственных угодий (Каретин, 1990).

Пойменные почвы играют поистине неоценимую роль в формировании средообразующих, ресурсовоспроизводящих и эстетических функций ландшафтов речных долин. Они характеризуются наиболее динамичным развитием, обусловленным как естественными, так и антропогенными факторами.

Поймы рек являются наиболее молодыми участками земной суши. Они представляют особый тип ландшафта, подверженный сильному воздействию геологических и биологических факторов, и находящийся в состоянии ярко выраженного развития и преобразования. Поэтому почвенный покров речных пойм отличается исключительной пестротой в пространстве и динамичностью во времени. Речные долины и их поймы - это природные дрены, осуществляющие перенос огромного количества твердых и жидких стоков (в том числе биогенных макро- и микроэлементов) с суши в моря и океаны. Это обстоятельство создает в них особые условия почвообразования, резко отличные от таковых на водоразделах. В то же время поймы рек и их почвы теснейшим образом связаны через аллювий, поверхностные и грунтовые воды с природными условиями придолинных районов и всей площадью бассейна (Ковда, 1946; Добровольский, 1984).

Профессор К.П. Горшенин (1955), изучая почвы пойм Западной Сибири, сделал вывод: «Поймы, в частности Сибирских рек, очень сложны по водному режиму. Многие тайны все еще не раскрыты. О сибирских реках очень мало исследовательских материалов. По отдельным частям некоторых рек имеются опубликованные данные, но распространение их на всю пойму без анализа местных условий может привести к нежелательным результатам». Эти положения подтверждают целесообразность проведения исследований на пойменных почвах Северного Зауралья.

Цель исследований. Изучение состава и свойств аллювиальных почв средних рек Северного Зауралья. Задачи исследований:

1. Дать морфологическую характеристику основных типов аллювиальных почв;

2. Изучить гранулометрический состав и химические свойства аллювиальных почв;

3. Определить содержание и распределение микроэлементов в аллювиальных почвах.

Научная новизна. Впервые выявлены зональные особенности морфологического строения, гранулометрического состава и пространственной вариабельности его различных фракций в пойменных почвах средних рек Северного Зауралья. Установлено содержание гумуса, величины обменной и гидролитической кислотности, емкость катионного обмена и степень насыщенности основаниями, содержание валовых и подвижных форм питательных веществ в основных типах пойменных почв. Впервые изучено содержание, особенности внутрипрофильного и пространственного распределения микроэлементов в аллювиальных почвах и выявлены определяющие их факторы (содержание гумуса, карбонатов, гранулометрический состав, величина емкости поглощения, рНкС1).

Практическая значимость работы. Полученные экспериментальные результаты позволяют разработать экологически безопасные технологии рационального использования и охраны пойменных почв в интенсивном луго-пастбищном хозяйстве и освоении под пашню, при усилении гидромелиоративного и агрохимического воздействия.

Материалы исследований используются в учебном процессе в Тюменской ГСХА при чтении лекций по дисциплине «Сельскохозяйственная экология».

Защищаемые положения:

- в поймах средних рек Северного Зауралья состав и свойства выявленных типов аллювиальных почв (дерновые, луговые и лугово-болотные) имеют зональные особенности;

- содержание и распределение микроэлементов в аллювиальных почвах определяются их гранулометрическим составом и химическими свойствами.

Апробация работы. Результаты исследований представлены и обсуждены на заседаниях кафедры; на региональной конференции молодых ученых «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу Сибири и Урала» (Тюмень, 2010); на Международной научно-практической конференции, посвященной 420-летию земледелия Зауралья «Перспективы инновационного развития АПК» (Тюмень, 2010); на Международной конференции «Окружающая среда и менеджмент природных ресурсов» (Тюмень, 2010).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 научных работ, в том числе одна публикация в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Букин, Андрей Владимирович

выводы

1. Характерной чертой аллювиальных дерновых почв является чередование слоев разной окраски, слабо затронутых процессами почвообразования и признаками оглеения в нижней части профиля. Гумусовый профиль морфологически слабо выражен, светло-серой окраски с палевым оттенком, с неясно выраженной плитчатой структурой.

Профили луговых почв имеют достаточно мощные гумусовые горизонты черного или серовато-черного цвета, хорошо оструктуренные. Характерными особенностями морфогенетических свойств луговых почв р. Тобол является сильная ожелезненость. Для пойменных почв р. Пышма свойственно оглеение средней и нижней части профиля.

Лугово-болотным почвам присущи слабо выраженный перегнойно-торфянистый горизонт и значительная оглеенность профиля.

2. Гранулометрический состав аллювиальных дерновых почв поймы р. Пышма имеет чередование фракций мелкого песка (0,9-20,5%) и средней пыли (10,5-30,5%). В луговых почвах центральной части поймы увеличивается содержание фракции ила (23,2-31,6%). Для лугово-болотных почв характерно чередование содержания ила и снижение содержания песка (0,1-10,7%) в нижней части профиля. Во всех типах почв данной поймы содержание крупного и среднего песка незначительно, преобладающей фракцией является пыль (52,9-91,1%).

3. Аллювиальные почвы поймы р. Тура имеют среднесуглинистый и глинистый гранулометрический состав. В дерновой почве доля пылеватых фракций изменяется от 31,9 до 52,2%. Песок представлен в основном средней и мелкой фракцией (3,2-28,9%) и (6,0-28,2%).

В пределах всего профиля лугово-болотной почвы доминирует фракция ила (51,4-63,1%)). В пылеватой фракции преобладает содержание мелкой и средней пыли. Содержание крупной пыли в пределах профиля изменяется от 4,4% до 6,1%.

4. Почвам поймы р. Тобол присущ гранулометрический состав от сред-несуглинистого до глинистого типа. В дерновой почве содержание физической глины уменьшается с 43,5% в верхнем 0-50 см слое до 14,0% на глубине 118-180 см. В структуре почвы от 27,9% до 44,0% занимает мелкий песок.

В составе фракций лугово-болотной почвы около 25% занимает мелкий песок и от 23,6 до 38,0% - ил. Содержание остальных фракций гранулометрического состава имеет практически равное соотношение.

Особенностью почв центральной поймы р. Тобол является непостоянство преобладающих фракций в разных частях профиля. Количество физической глины в слое 0-60 см составляет 42,8-49,3%. Преобладающей фракцией до глубины 100 см является мелкий песок.

5. Содержание гумуса в аллювиальных дерновых почвах варьирует от критического до среднего (0,4-5,2%). Эти почвы имеют слабокислую и близкую к нейтральной реакцию среды. Исключение составляют дерновые карбонатные почвы, имеющие слабощелочную реакцию (pHkd 8,0-8,4). В связи с неоднородным гранулометрическим составом и различной гумусированно-стью дерновые почвы имеют высокую вариабельность емкости катионного обмена (13,5-60,0 мг-экв./100 г). Обеспеченность нитратным азотом аллювиальных дерновых почв классифицируется как очень низкая (0,1-4,2 мг/кг). По содержанию подвижного фосфора почвы варьируют от очень низкого до высокого (0,1-17,7 мг/100); средняя обеспеченность - низкая. Содержание обменного калия очень высокое (13,0-235,0 мг/100 г). Наиболее обеспечены подвижным калием почвы р. Тобол.

6. В луговых почвах основное содержание гумуса (1,4-5,5%) сосредоточено в горизонтах A0-Bi. Реакция среды в этих почвах изменяется от слабокислой до щелочной (pHkd 5,4-8,8). Емкость поглощения (29,0-56,2 мг-экв./ЮО г) значительна в верхних горизонтах и снижается с глубиной. Из катионов до 80% приходится на Са2+ и Mg2+. Содержание нитратного азота в аллювиальных луговых почвах очень низкое (0,10-1,52 мг/кг). Количество подвижного фосфора изменяется от очень низкого до среднего (0,1-9,9

7. Лугово-болотные почвы имеют содержание гумуса в горизонтах Аг В! в пределах 1,3-3,5%. Низкое содержание гумуса в этих почвах связано с замедленной гумификацией растительных остатков. Для них свойственна слабокислая реакция почвенной среды (рНкС1 5,4-6,0). В горизонте ВСК почвы в пойме р. Пышма отмечена щелочная реакция среды (рН 9,0). Для них характерна значительная емкость поглощения (21,3-97,6 мг-экв./100 г). Катионы почти на 90% представлены Са2+ и Содержание нитратного азота в аллювиальных лугово-болотных почвах очень низкое (0,1-2,45 мг/кг). Подвижный фосфор изменяется в пределах от 0,1 до 5,0 мг/100 г, что говорит о довольно низкой обеспеченности им, при этом его концентрация увеличивается с глубиной. Обеспеченность обменным калием очень высокая (21,4-91,5 мг/100 г), некоторое повышение его отмечается в почвах содержащих карбонаты.

8. Содержание валовых форм микроэлементов в пойменных почвах Северного Зауралья варьирует в довольно значительных пределах. Среднее содержание составляет: медь - 18,3, цинк - 81,1, кадмий - 1,96, свинец - 12, никель - 28,4, хром - 105,1, марганец - 749, кобальт - 4,1 мг/кг. Диапазон коэффициента вариации содержания микроэлементов в почвах высокий и составляет - 3-86%.

9. Лугово-болотные почвы характеризуются высоким содержанием подвижной меди и средним - цинка, свинца и марганца. Им свойственна низкая обеспеченность кобальтом и хромом. В луговых почвах содержание подвижных микроэлементов в целом несколько ниже, чем в лугово-болотных. В них средний уровень накопления меди и марганца. Содержание свинца находится ниже среднего уровня, обеспеченность такими элементами как кобальт, хром и цинк - очень низкая. Обеспеченность дерновых почв подвижными микроэлементами не уступает луговым, а в некоторых случаях даже превосходит или равна им. Это касается меди, цинка, свинца и хрома.

10. Коэффициент подвижности микроэлементов в пойменных почвах рек Северного Зауралья имеет следующий ряд:

Общий ряд - Со > Си > № > РЬ > Сё > гп=Мп > Сг.

Тобол - Со > Си > № > РЬ > Мп > Сё > Ъъ > Сг.

Пышма - Си > № > Сё > РЬ > Со > Хп > Мп > Сг.

Тура - Со > Си > № > РЬ > гп > Мп > Сё > Сг.

Наименьшей подвижностью микроэлементов обладают лугово-болотные почвы, максимальной - дерновые.

11. Вариабельность микроэлементов в порядке увеличения ее коэффициента в пойменных почвах имеет следующий ряд:

Общий ряд - Со=гп > РЬ > Мп > Си=Сг > №.

Тобол - Ъъ > РЬ > Со > № > Сг > Мп > Си.

Пышма - Мп > Ъа > Си > РЬ > Со > Сг > №.

Тура - Со > Сг > Мп > Ъп > Си > РЬ > №.

Среди пойменных почв наибольшей вариабельностью обладают дерновая и лугово-болотная почвы, несколько меньше - луговая.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Букин, Андрей Владимирович, 2012 год

1. Абуталыбов М.Т. Значение микроэлементов в растениеводстве. / М.Т. Абуталыбов. Баку: Кн. Изд-во, 1961. - 120 с.

2. Аветов H.A. Типология пойм. Развитие взглядов на современное состояние проблемы. / H.A. Аветов, П.Н. Балабко // Почвоведение. 1994. -№9. - С. 22-27.

3. Аветов H.A. Типология пойменных земель и микрорайонирование сег-ментно-гривистых пойм (на примере поймы р. Чулым). / H.A. Аветов. // Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1990. 24 с.

4. Адерехин П.Г. Микроэлементы в системе почва-растение Центрально-Черноземной области. / П.Г. Адерехин, H.A. Протасова, Д.Ю. Щеглов. // Агрохимия. 1978. - №2. - С. 102-105.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. / Ю.В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. - 345 с.

6. Алексеева A.C. Влияние применения нетрадиционных органических удобрений на накопление тяжелых металлов и биологическую активность дерново-подзолистых супесчаных почв. / A.C. Алексеева // Дис. канд. биол. наук. М., 2002.- 145 с.

7. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. / В.А. Алексеенко. М.: Логос, 2000. - 627 с.

8. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

9. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. 287 с.

10. Анспок П.И. Микроудобрения. / П.И. Анспок. справочник. - 2-е изд. - Л.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

11. Антыков А.Я. Почвы Брянской области и условия их образования. / А.Я. Антыков. Брянск: 1958. - 213 с.

12. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 460 с.

13. Афанасьева Е.Л. Почвы нижней частя долины р. Мологи. / Е.Л. Афанасьева. // Тр. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева АН СССР. т. XV. М.: 1940.-313 с.

14. Афанасьева Т.В. Почвы СССР. / Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет. М.: Мысль, 1979. - 380 с.

15. Афанасьева Т.В Анализ тенденции изменения почвенного покрова пойм рек гумидных ландшафтов в связи с потеплением климата. / Т.В. Афанасьева, П.Н. Балабко, Л.А. Палечек // Вести. Моск. ун-та. Сер. 17: Почвоведение. 1996. - №4. - С. 24-29.

16. Ахтырцев Б.Г. Почвы пойм и их использование. / Б.Г. Ахтырцев, A.C. Щетинина. Саранск: Мордовск. книгоиздательство, 1975. - 120 с.

17. Ахтырцев Б.Г. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании. / Б.Г. Ахтырцев, Л.А. Яблонских. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1993. - 216 с.

18. Балабко П.Н. Особенности генезиса пойменных луговых почв Дес-нинского полесья / П.Н. Балабко, О.Ю. Белоцветова // Науч. докл. высш. шк. Биол. Науки. 1990.-№11.-С. 152-159.

19. Балабко П.Н. Микроморфология, диагностика и рациональное использование пойменных почв Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин / П.Н. Балабко // Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1991. 47 с.

20. Балабко П. Н. Антропогенная трансформация пойменных почв Москворецкой поймы. / П.Н. Балабко, H.A. Муромцев // Тез. докл. международной конф. Проблемы антропогенного почвообразования, М.: 1997. С. 12-15.

21. Балабко П.Н. Аллювиальные почвы бассейна Днепра, особенности их формирования и экологическое состояние. / П.Н. Балабко, Е.В. Просянни-ков, B.C. Капля // Экология речных бассейнов, Владимир. 2002. - С. 68-71.

22. Балабко П.Н. Развитие учения о пойменном почвообразовании и проблемы классификация пойменных почв. / П.Н. Балабко // Почвоведение. -1990.-№9.-С. 28-33.

23. Белоцветова О.Ю. Особенности процесса оглеения в аллювиальных луговых почвах пойм рек лесной зоны ETC. / О.Ю. Белоцветова // Дисс. канд. биол. наук. М., 1990. - 215 с.

24. Блажний Е.С. Почвы поймы реки Дона в районе проектируемой Волго-Донской магистрали (от Калача до Ростова). / Е.С. Блажний, С.И. Тю-ремнов. Краснодар. - 1929. - 112 с.

25. Бяллович Ю.Л. Создание прирусловых лесных полос в пойме р. Десны. / Ю.Л. Бяллович // Комплексная проблема Десны. Тула: Приокское книжное изд-во. - 1970. - С. 73-81.

26. Вадюника А.Ф. Методы исследования физических свойств почв. / А.Ф. Вадюника, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

27. Виленский Д.Г. Почвоведение. / Д.Г. Виленский. М.: Учпедгиз, 1950.-383 с.

28. Виленский Д.Г. Почвы Окской поймы. / Д.Г. Виленский. М.: Изд-во МГУ, 1955.-70 с.

29. Владыченский С.А. Почвенно-мелиоративная характеристика Вол-го-Ахтубинской поймы и волжской дельты. / С.А. Владыченский // Автореф. дис. д-ра биол. наук. Т.1-2.М., 1955.-29 с.

30. Волошин Е.И. Микроэлементы в почвах и растениях южной части Средней Сибири. / Е.И. Волошин // Дис. д-ра с.-х. наук. Красноярск, 2004. -322 с.

31. Воробьева Л.А. Теория и методы химического анализа почв. / Л.А. Воробьева. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 136 с.

32. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. / Л.А. Воробьева. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 272 с.

33. Востокова Л.Б. Качественная оценка почв естественных кормовых угодий на примере пойменных почв Оби. / Л.Б. Востокова // Сб. науч. тр. Московского лесотехнического ин-та. 1976. - Вып. 88. С. 198-206.

34. Гаврилюк Ф.Я. Полевое исследование и картирование почв. / Ф.Я. Гаврилюк. М.: Высшая школа, 1963. - 236 с.

35. Гаджиев И.М. Почвы бассейна р. Васюган / И.М. Гаджиев. Новосибирск: Наука, 1976. - 152 с.

36. Гамзиков Г.П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г.П. Гамзиков, В.Б. Ильин, В.М. Назарюк. Новосибирск: Наука, 1989.-254 с.

37. Гаркуша И.Ф. Полевое исследование почв. / И.Ф. Гаркуша. М.: Сельхозгиз, 1952. - 83 с.

38. Гедройц К.К. Избранные сочинения. Т. 1-3 /К.К. Гейдройц. М.: Сельхозгиз, 1955.

39. Глазов И.П. Геология бассейна среднего течения р. Десны. / И.П. Глазов // Комплексная проблема Десны. Тула: Приокское книжное изд-во, 1970.-С. 128-137.

40. ГН 2.1.7.020-94. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах. М., ГКСЭН России, 1995.

41. Горшенин К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири. / К.П. Горшенин. Омск: Изд-во Зап.-Сиб. отд. Гос. Рус. геогр. об-ва, 1927. -360 с.

42. Грабовекая O.A. Почвы нижнего течения долины р. Шексны и прилегающей части Молого-Шекснинской низины. / O.A. Грабовекая // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева АН СССР. М., Т. XV, 1940. - 313 с.

43. Гришина JI.A. Структура дерново-луговых почв поймы р. Москвы. / J1.A. Гришина // Вестник МГУ. 1964. - №6. Серия VI. С. 67-73.

44. Губанов Л.М. Вниз по Десне. / Л.М. Губанов // Комплексная проблема Десны. Тула: Приокское книжное изд-во, 1970. С 315-324.

45. Длусский К.Г. Об эволюции почв в среднем плейстоцене в бассейне Оки. / К.Г. Длусский // Почвоведение. 1997. - №6. С. 664-668.

46. Дмитраков Л.М. Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки. / Л.М. Дмитраков, O.A. Соколов // Почвоведение. 1997. -№8. С. 988-993.

47. Добровольский Г.В. О рациональном использовании и охране пойм Нечерноземной зоны. / Г.В. Добровольский, П.Н. Балабко, И.Т. Кузьменко // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Научно-информационный бюллетень. ВИНИТИ. 1982. -№4. с. 3-15.

48. Добровольский Г.В. Вопросы теории почвообразования в поймах рек степной зоны. / Г.В. Добровольский // Вестник МГУ, 1957. №1. С. 6982.

49. Добровольский Г.В. Классификация пойменных почв лесной зоны. / Г.В. Добровольский // Почвоведение. 1958. - №8. С. 93-101.

50. Добровольский Г.В. Почвы поймы р. Оки в нижнем ее течении. / Г.В. Добровольский // Почвоведение. 1956. - №4. С. 47-58.

51. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русском равнины. / Г.В. Добровольский. М.: Изд-во Московского университета, 1968. - 296 с.

52. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. / Г.В. Добровольский. Изд. 2. // Собр. соч. в 3-х т. М.: Изд-во Московского университета, 2005. - 293 с.

53. Добровольский Г.В. Учение о почвообразовании в поймах и дельтах

54. Добровольский Г. В. Систематика и классификация почв (история и современное состояние). / Г.В. Добровольский, С .Я. Трофимов. М.: Изд-во МГУ, 1996.-50 с.

55. Еленевский P.A. Вопросы изучения и освоения пойм. / P.A. Еле-невский. М.: Изд. ВАСХНИЛ. - 1936. - 100 с.

56. Еленевский P.A. Наши природные богатства. Окские луга. / P.A. Еленевский. М.: Изд. Гос. лугового ин-та «Новая деревня», 1924. - 64 с.

57. Еленевский P.A. Пойма р. Оки в пределах Московской области. / P.A. Еленевский // Учен, записки Горьковского гос. ун-та. вып. 5. 1936. -220 с.

58. Еленевский P.A. Роль наноса в жизни поймы. / P.A. Еленевский // Бюллетень почвоведа, 1927.-№3-4.

59. Еленевский P.A. Типы пойм СССР. / P.A. Еленевский. М.: 1936.113 с.

60. Ермохин. Ю.И. Взаимосвязи в питании растений. / Ю.И. Ермохин, A.B. Синдирева. Омск: Вариант-Омск, 2011. - 208 с.

61. Ермохин Ю.И. Диагностика питания растений. / Ю.И. Ермохин. -Омск: ОмГАУ, 1995. 208 с.

62. Ермохин Ю.И. Агрохимия вчера, сегодня, завтра. / Ю.И. Ермохин. -Омск, 2001.-64 с.

63. Ермолаев О.Т. Фосфор: трансформация в почве, поглощение растениями / О.Т. Ермолаев. Тюмень, 2007. - 348 с.

64. Ермолаев О.Т. Оптимизация фосфатного режима при возделывании зерновых в засушливых условиях. / О.Т. Ермолаев // Автореф. дисс. докт. биол. наук: 06.01.04. Минск, 1990. - 40 с.

65. Ефремов. И.В. Моделирование почвенно-растительных систем. / И.В. Ефремов. -М.: Из-во ЖИ, 2008. 152 с.

66. Зайдельман Ф. Р. Современные проблемы мелиорации почв и пути их решения. / Ф.Р. Зайдельман // Почвоведение. 1994. - №11. С. 16-23.

67. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический фактор антропогенной деградации почв и меры ее предупреждения. / Ф. Р. Зайдельман // Почвоведение. -2000. -№Ю. -С. 1272-1284.

68. Зимовец Б. А. Почвенно-геохимические процессы муссонно-мерзлотных ландшафтов. / Б.А. Зимовец. М.: Наука, 1966. - 166 с.

69. Иванова E.H. Классификация почв СССР. / E.H. Иванова. М.: «Наука», 1976. - 228 с.

70. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Mn, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири / В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1973.-368 с.

71. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-229 с.

72. Ильковская З.Г. Определение в почве поглощенных оснований, гипса, карбонатов, серы и воднорастворимых веществ. / З.Г. Ильковская // Агрохимические методы исследования почв. М., «Наука», 1955. С. 5-45.

73. Инишева Л.И. Режимы пойменных почв долины реки Томи и их изменение под влиянием орошения. / Л.И. Инишева // Автореф. канд. биол. наук. М., 1977.-23 с.

74. Инишева Л.И. Почвенно-экологическое обоснование комплексных мелиораций. / Л.И. Инишева. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1992. - 270 с.

75. Иозефович Л.И. О возрасте и эволюции гидрогенных почв в связи с их использованием (на примере обследования почвенных разностей Кубанской дельты). / Л.И. Иозефович. М.: Сельхозгиз, 1931. - 64 с.

76. Каретин Л.Н. Черноземные почвы лесостепи Зауралья / Л.Н. Каре-тин. Омск: Ин-т им. С.М. Кирова, 1973. 210 с.

77. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. / Л.Н. Каретин. Новосибирск: Наука, 1990. - 286 с.

78. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / H.A. Качинский. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 192 с.

79. Качинский H.A. Структура почвы. Итоги и перспективы изучения вопроса / H.A. Качинский. М.: МГУ, 1963. 100 с.

80. Классификация почв России. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1997. 236 с.

81. Ковалев Р.В. Почвы Новосибирской области /Р.В. Ковалев, И.М. Гаджиев, С.С. Трофимов и др. Новосибирск, 1966. - 422 с.

82. Ковда В.А. Процессы почвообразования в дельтах и поймах рек континентальных областей. / В.А. Ковда // Проблемы советского почвоведения, 1946. -Сб.14. -С.101-125.

83. Ковда В.А. Почвоведение / В.А. Ковда, Б.Г. Розанов. М.; Выс. школа, 1988. Т. 1.400 с.

84. Кораблева Л.И. Плодородие, агрохимические свойства и удобрение пойменных почв Нечерноземной зоны. / Л.И. Кораблев. М.: Наука, 1969. -276 с.

85. Кораблева Л.И. Пойменные аллювиальные почвы. / Л.И. Кораблева // Почвы Московской области и повышение их плодородие М.: Московский рабочий, 1974. С. 314-371.

86. Кораблева Л.И. Изменение плодородия аллювиальных луговых почв центральных районов России в условиях антропогенного воздействия. / Л. И. Кораблева, Т. Н. Авдеева, Т. А. Бойко // Почвоведение. 1994. - №9. С. 80-89.

87. Кораблева JI. И. Охрана и воспроизводство плодородия аллювиальных почв (на примере земледелия в поймах Московской области). / Л. И. Кораблева, Л. Д. Слуцкая, Т.Н. Авдеева-М.: ГОСНИТИ, 1989. С. 1-55.

88. Кораблева Л.И. Эволюция и моделирование плодородия аллювиальных почв. / Л. И. Кораблева, Л. Д. Слуцкая // Бюл. почв, ин-та им. Докучаева, 1989. Вып. 53. - С. 54-57.

89. Корсунов В.М. Почвы пойменных экосистем Центральной Азии / В.М. Корсунов, Л.Л. Убугунов, В.И. Убугунова. Улан-Уде: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000.-217 с.

90. Красницкий В.М. Состояние и агроэкологический прогноз развития экосистем. / В.М. Красницкий. Омск, 1998. - 97 с.

91. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв Западной Сибири. / В.М. Красницкий. Омск: ОмГАУ, 2002. - 144 с.

92. Кузьменко И.Т. Почвы и первичная биологическая продуктивность пойм рек центральной Россия. / И.Т. Кузьменко, М.П. Павлова, Р.Т. Богомолова, А.Н. Тюрюканов, Л.А. Шкуренков. М.: Наука, 1977. - 152 с.

93. Куркин К.А. Оценка качества естественных сенокосов по данным их геоботанического описания. / К.А. Куркин, П.И. Комахин, С.Т. Коптелова // Ботанический журнал, 1998. Т. 83. №12. - С. 53-65.

94. Ларин И.В. Определитель почв и сельскохозяйственных угодий по растительному покрову в степи и полупустыне междуречья Волги и Урала. / И.В. Ларин. М., 1953.- 152 с.

95. Лезин В.А. Реки Тюменской области. / В.А. Лезин. Тюмень: Вектор-Бук, 1999. - 194 с.

96. Любушкина С.Г. Ландшафтная характеристика пойм рек Оки и Жиздры для целей их рационального использования. / С.Г. Любушкина // Тезисы докл. третьей (юбилейной) краеведческой конференции Калужской обл. (26-28 мая 1972 г.). Калуга-Обнинск, 1971.

97. Макеев О.В. Микроэлементы в почвах Сибири и Дальнего Востока / О.В. Макеев. М.: Наука, 1974. - 151 с.

98. Макеева В.И. Некоторые свойства пойменных луговых почв Русской равнины. / В.И. Макеева, Е.М. Самойлова, Е.А. Ярилова // Вестн. Моек, ун-та. Сер. 17: Почвоведение. 1978. - №1. - С. 3-9.

99. Маркина З.Н. Радиоэкологическая обстановка на почвах сельхозугодий Брянской области и пути получения нормативно чистой продукции. / З.Н. Маркина // Агрохимический вестник, 2006. №2. - С. 10-11.

100. Методические указания по классификации сенокосов и пастбищ равнинной территории европейской части СССР. М., ВАСХНИЛ, ВНИИ кормов, 1987. 149 с.

101. Медведев И.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сена пойменных сенокосов / И.Н. Медведев // Материалы юбилейной научной конференции, 1971. №9. - С. 65-78

102. Медведев И.Н. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество сена пойменного сенокоса / И.Н. Медведев // Материалы юбилейной научной конференции, 1971. №9. - С. 78-84

103. Михалева А.Е. Адаптивные комплексы мелиоративных мероприятий для пойменных агроландшафтов (на примере Московской области). / А.Е. Михалева // Мелиорация и водное хозяйство, 2004. №4. - С. 18-20.

104. Михалева А.Е. Районирование пойменных почв в Московской области по степени деградации. / А.Е. Михалева // Мелиорация и водное хозяйство, 2001.-№2.-С. 31-33.

105. Назарюк В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкосистем / В.М. Назарюк. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 240 с.

106. Найденова В.И. Гидрохимическая характеристика средних и больших рек Европейской территории СССР. / В.И. Найденова. Л.: Гидрометео-издат, 1971.-293 с.

107. Ногтев В.П. Луговая теория Вильямса. / В.П. Ногтев // Почвоведение. 1935. - №5/6. - С. 738-740.

108. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М.М. Овчаренко, И.А. Шильников, Г.Г. Вендило, H.A. Черных. -М.: Пролетарский светоч, 1997. 288 с.

109. Парфенова Е.И. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. / Е.И. Парфенова, Е.А. Ярилова. М.: Наука, 1977. -198 с.

110. Петров И.Б. Обь-Иртышская пойма типизация и качественная оценка земель / И.Б. Петров. Новосибирск: Наука СО, 1979. - 135 с.

111. Плюснин И.И. Классификация пойменных почв. / И.И. Плюснин // Доклады Московской сельскохозяйственной академии им. К.Л. Тимирязева, 1961.-вып. 56.-598 с.

112. Плюснин И.И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы. К познанию аллювия и аллювиальных почв. / И.И. Плюснин. Сталинград: Обл. кн-во, 1938.-276 с.

113. Полынов Б.Б. Аллювиальные почвы и их место в классификации. / Б.Б. Полынов // Почвоведение. 1909. - №11. - С. 1-15

114. Польский Б.Н. Механический состав пойменных почв в связи с историей развития поймы. / Б.Н. Польский // Почвоведение. 1958. - №7. - С. 112-116.

115. Польский Б.П. Почвы поймы р. Оки в пределах Мещерской низменности. / Б.П. Польский // Автореф, канд. дис. М., 1955. 30 с.

116. Пономаренко C.B. Изменение экосистем участка поймы р. Клязьмы под влиянием выпаса. / C.B. Пономаренко, H.A. Горшкова, Е.В. Хавкина // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17: Почвоведение. 1982. - №1. - С. 61-62.

117. Просянников Д.Е. Типы пойм и аллювиальных почв в среднем течении реки Десны. / Д.Е. Просянников, П.Н. Балабко, Г.В. Чекин // III съезд почвоведов. Новосибирск. Т.2. С. 256.

118. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения /Д.Н. Прянишников. -М.: Изд-во Колос, 1965. Т. 1. 203 с.

119. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. -М.: Сельхозгиз, 1952.

120. Пуртова JI. Н. Энергетическое состояние почв Дальнего Востока России / JI.H. Пуртова, Н.М. Костенков. Владивосток: Дальнаука, 2003. -136 с.

121. Раменский Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. / Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, О.Н. Чижиков, H.A. Антипин. М.: Сельхозгиз, 1956. - 472 с.

122. Раткевич С.И. Кормовые угодья Тюменской области / С.И. Ратке-вич, И.Н. Медведев. Омск: Ин-т им. С.М. Кирова, 1976. - 39 с.

123. Ревенский В.А. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / В.А. Ревенский, A.B. Огородников, А.И. Шепелев // Новосибирск: Наука, 1989.-С. 148-156.

124. Роде Л.А. Материалы по изучению режима верхнего горизонта грунтовых вод Молого-Шекснинского междуречья. / Л.А. Роде, E.H. Айсберг, Н.С. Васильев // Тр. почв, ин-та им. В.В. Докучаева АН СССР, 1937. Т 16. 342 с.

125. Романова Т.А. Типология земель поймы р. Припяти по материалам аэрофотосъемок. / Т.А. Романова, Ф.Е. Шалькевич // Почвоведение. 1985. -№1. - С. 5-14.

126. Синявский В.А. Тяжелые металлы в почвах и сельскохозяйственной продукции Курганской области. / В.А. Синявский, Д.Е. Борисков. -Омск: ОмГАУ, 1997. 96 с.

127. Симакова М.С. Типизация элементарных почвенных структур Европейской части России. / М.С. Симакова // Почвоведение. 1994. - №2. - С. 30-37.

128. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. / С.П. Смелов. -М.: Колос, 1966.-366 с.

129. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения / И.А. Соколов. Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. - 288 с.

130. Ступин Д.Ю. Загрязнение почв и новейшие технологии их восстановления / Д.Ю. Ступин. СПб.: Лань, 2009. - 432 с.

131. Сысо А.И. Закономерности распределения химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири / А.И. Сысо. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 277 с.

132. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. / В.Г. Сычев. М.: ЦИНАО, 2000.-187 с.

133. Телицын В.Л. Гидроморфные и полугидроморфные почвы геосистем Западной Сибири и их рациональное использование / В.Л. Телицын, A.A. Ваймер. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 230 с.

134. Тонконогов В.Д. Становление и современное состояние классификации почв. / В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова // Почвоведение. 1999.-№1.-С. 37-42.

135. Тюрюканов А.Н. Пойменные почвы нижнего течения р. Москвы. / А.Н. Тюрюканов // Автореф. канд. дисс. М., 1956. 30 с.

136. Убугунов Л.Л. О потенциальной устойчивости аллювиальных почв бассейна р. Селенги при агромелиоративном освоении. / Л.Л. Убугунов, В.И. Убугунова // Изв. СО РАН. Сиб. биол. журнал, 1992, вып. 3. С. 25-29.

137. Убугунов Л.Л. Почвы поймы нижнего течения р. Ховд в котловине больших озер Монголии / Л.Л. Убугунов, В.И. Убугунова // Почвоведение. -2011.-№11.-С. 1295-1303.

138. Ульяночкина Т.И. Исследование микростроения новообразований пойменных почв. / Т.И. Ульяночкина // Бюлл. Почв, ин-та им. Докучаева, 1989. Вып. 51.-С. 75-76.

139. Уткаева В.Ф. Изменение агрофизических свойств пойменных почв при сельскохозяйственном использовании. / В.Ф. Уткаева // Почвоведение. -1994. -№11. С. 99-106.

140. Федоров К.Н. Применение микроморфологических методой исследования для изучения пойменных и дерново-подзолистых почв центра РСФСР / К.Н. Федоров // Автореф. дис. канд. биол. наук, М., 1965. 27 с.

141. Хомич B.C. Экогеохимия городских ландшафтов Белоруси / B.C. Хомич, С.В. Какарека, Т.И. Кухарчик. Минск: Минсктиппроект, 2004. - 260с.

142. Хренов В.Я. Почвы Тюменской области / В.Я. Хренов. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 156 с.

143. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. / А.И. Чеботарев. Л.: Гидромстсоиздат, 1978. - 308 с.

144. Чернов A.B. Геоморфология пойм равнинных рек. / A.B. Чернов М.: МГУ.- 1983.- 198 с.

145. Чижикова Н. П. Микроморфология, химико-минералогический состав и свойства пойменных почв р. Сейм. / Н. П. Чижикова, Е.А. Ярилова // Почвоведение. 1974. - №8. - С. 60-73.

146. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллюви

147. Шевченкова Т.Ф. Нарушение земель бассейна средней Десны, их рекультивация и использование. / Т.Ф. Шевченкова // Ландшафты Нечерноземья и их мелиорация. 1987. - С 160-168.

148. Шепелев А.И. Биологические ресурсы поймы средней Оби: динамика и прогноз / А.И. Шепелев. Томск: Красное Знамя, 1996. - 212 с.

149. Шеремет Б.В. Новые принципы классификации аллювиальных почв. / Б.В. Шеремет, Т.В. Афанасьева // Почвоведение. 1991. - .№12 - С. 314.

150. Шишкина Н.Г. Лесорастительные свойства почв долины р. Десны. / Н.Г. Шишкина, Л.Б. Востокова, Л.Н. Балабко, О.П. Моталова // Научные труды Московского лесотехнического ин-та. М., 1994. Вып. 275. - С. 70-73.

151. Шраг В.И. К вопросу об обваловании поименных земель. / В.И. Шраг // Почвоведение. 1953. - №8. - С. 20-27.

152. Шраг В.И. К вопросу о классификации пойменных почв лесной зоны. / В.И. Шраг // Почвоведение. 1959. - №5. - С. 54-65.

153. Шраг В.И. Опыт классификации пойманных почв. / В.И. Шраг // Почвоведение. 1953. - №11. - С. 64-84.

154. Шраг В.И. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование. / В.И. Шраг. М.: Россельхозиздат, 1969. - 272 с.

155. Яблонских Л.А. История изучения поименных почв лесостепи. / Л.А. Яблонских // Вестник Воронежского ун-та. Химия-Биология, 2002. -№3. С. 25-31.

156. Яблонских Л.А. Аллювиально-литогенные структуры почвенного покрова бассейна Дона в пределах лесостепи Среднерусского Черноземья. / Л.А. Яблонских // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Химия-Биология. 2000. - №6. -С. 130-133.

157. Ягодин Б. А. Тяжелые металлы в системе почва-растение / Б.А. Ягодин //Агрохимический вестник. 1996. - №5. - С. 43-45.

158. Andersson A., Hahlin M. Cadmium effects from phosphorus fertilization in field experiments // Scand. J. Agr. Res. 1981. V.U. -№1. - p. 3-10.

159. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metals. Acta Soc. Bot. Pol., 1992, Vol. 61, N 2, p. 281-299.

160. Backer A.J. Accumulation and excluders strategies in the response of plant to heavy metals// J. Plant Nutr., 1981, V. 3, N 1-4, p. 643-651.

161. Bergmann W., Cumarov A. Diagnosis of Nutrient Requirment by Plants. Jena: G Fischer Verlag; Bratislava: Prirorda, 1977. 295 s.

162. Beckett P.H.T., Davis R.D. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley.// Plant and Soil, 1978, 19: 395-408.

163. Bowen HJ. Environmental chemistry of the elements. NY.: Academic Press.-1979.-p. 333

164. Browman M.G., Spalding B.D. Reduction of radiostrontium mobilitz in acid soils by carbonate treatment. J. Environ. 1984. - V. 13. - № 1. - p. 166-172

165. Chapin F.S. The mineral nutrition of wild plants // Ann. Rev. Ecol. Syst., 1980, v. 11, p 233-260.

166. Cook E.A. Ecosystem modeling as a method for designing synthetic fluvial landscapes: A case study of the Salt River in Arizona. // Landscape urban Planning, 1991; T. Vol. 20 № 4,-p. 291-308.

167. Gericke S., Barmann C. Die Wirkung der Phosphatdiingung zu Kartoffelen // Phosphorsaure. 1963. - V.23. - №1-2. - p. 59-76

168. Gunnarsson O. Heavy metals in fertilizers. Do they cause environmental and health problems // Fertilizers and Agriculture. 1983. Vol. 37, - № 35. -p. 27-42

169. Hunnius W., Muller K, Winner C. Dungen wir richtig im Blick auf die Qualität von Hackfruchten // Lanwirt. Forsch. 1979. - Bd 32. - Sonderh. 35. - s. 54-71

170. Hunges R.L. Cadmium, lead, zinc, and nickel in agricultural soils of the United States of America.// J. Environ. Quality, 22, 335, 1980.

171. Kowalewski H.H., Vetter H. Möglichkeiten zur Herabsetzung der Schwermetallbelastung in Futter und Nahrung // Landwirtschaftliche Forschung. Kongressband. 1982. H 39. - s. 165-175

172. Kloke A. Der Enflap von phosphatdungern aut den Cadmium gehalt in Planzen-gesunde pflanzen. 1980. - Jahrg.32. - № 11. - s. 100-120

173. Klapp E. Lehrbuch des Acker und Pflanzen baues. Berlin; Hamburg; Verlag Paul Paray, 1967. 603 s.

174. Laboudique J.V. Heavy metal contamination in soils, in agriculture and the quality of our environment./ Am. Assoc. Adv. Sei. Publ, 85, 1999, p. 343.

175. Omueti J.A.I., Jones R.L. Fluoride distribution with depth in relation to profile development in Ilinois // Soil. Sei. Soc. Amer. J. 1980. - V. 44. № 2. - p. 771-774

176. Pacyna D.M., Hanssen D.E. Emission and long-range transport of trace-elements in Europe. Tellus. - 1984. - vol 36. №3. - p. 163-178

177. Pickering W.F. The Mobility of Soluble Fluoride in Soils // Environ. Pol-lut.- 1985. Vol. 9. №4

178. Perrott K.W, Smihh B.F., Jnkson R.H. The reaction of the fluoride with soils and minerals // J. Soil. Sei. 1976. - №27. - p. 58

179. Shuman L.M. Fractionation method for soil microelement.// Soil Science, 1985, 140, p. 11-22.

180. Taylor R.W., Xiu H, Mehadi A.A., Shuford J.W., Tadesse W.// Fractionation of residual cadmium, copper, nickel, lead and zinc in previously sludge-amended soil. Communic. In Soil Sc. Plant Analysis, 1995, Vol. 26, N 13/14, p. 2193-2204.