Влияние генофонда улучшающих пород на продуктивное долголетие коров красной степной породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Тарчокова, Тамара Михайловна

• Тарчокова, Тамара Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тарчокова, Тамара Михайловна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Материал и методика исследований.

2.2. Характеристика стада.

2.3. Влияние происхождения по отцу и удоя матерей за первую лактацию на пожизненный удой и продолжительность хозяйственного использования.

2.4. Влияние уровня раздоя первотелок на пожизненную продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров.

2.5. Влияние возраста проявления наивысшей лактации на пожизненную продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров

2.6. Влияние живой массы первотелок на пожизненный удой и продолжительность хозяйственного использования.

2.7. Продуктивное долголетие коров в зависимости от возраста первого отела

2.8. Продуктивное долголетие коров в зависимости от длительности сервис-периода.

2.9. Пожизненный удой и продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от сезона рождения.

2.10. Физиологические особенности и показатели продуктивности коров с высокими показателями продуктивного долголетия.

2.11. Экономическая эффективность долголетнего использования коров красной степной породы и их помесей.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние генофонда улучшающих пород на продуктивное долголетие коров красной степной породы»

Актуальность темы. Переход к рыночной экономике наряду с объективно необходимыми экономическими и организационными преобразованиями спровоцировал и ряд достаточно негативных моментов в аграрном секторе, выразившихся, в первую очередь, в ликвидации крупных сельскохозяйственных предприятий, кратном сокращении поголовья и производства основных видов животноводческой продукции, опережающем росте материальных затрат над ценами реализации, которые приводят к убыточности производства.

В последние годы сокращается продолжительность использования красных степных коров (Л.А.Пархоменко, 1996). В целом, по красной степной породе она составила 3,2 отела. Увеличивается возраст первого отела (938 дней), значительно возрастает продолжительность сервис и сухостойного периодов.

При выборе породы необходимо учитывать не только годовую продуктивность, но и длительность хозяйственного использования. Кроме того, быстрый оборот стада требует интенсивного выращивания ремонтных телок, что сделать большинство хозяйств не в состоянии из-за низкой кормовой базы (на уровне 2500-3000 к.ед. на условную голову), и это экономически не выгодно (Т.К.Тезиев, А.Т.Кокоев, 1994).

Эффективность молочного скотоводства зависит от окупаемости затрат, связанных с получением приплода, издержками на их выращивание, кормление и содержание, продолжительности производственного использования и выручки за полученную продукцию. Чем выше молочная продуктивность коровы и продолжительность хозяйственного использования, тем при прочих равных условиях и выше эффективность молочного скотоводства. Последнее свидетельствует о том, что оценка и отбор животных по продуктивному долголетию являются основой повышения конкурентоспособности стада, линии, породы, что и определяет актуальность проведенных исследований.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории селекции и технологии производства продуктов животноводства ГНУ «Кабардино-Балкарский НИИ сельского хозяйства» РАСХН в рамках проблемы 01.02.03. «Разработать новые селекционно-генетические методы повышения потенциала продуктивности, улучшения качества продукции и резистентности животных к заболеваниям с учетом ведения отрасли по регионам страны».

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение основных факторов, определяющих продуктивное долголетие коров и их связь с эффективностью производства молока. Ее реализация предопределила решения следующих задач:

- изучить зависимость продуктивного долголетия от индивидуальных особенностей, линейной и породной принадлежности отцов и матерей;

- установить влияние удоя по первой лактации и возраста проявления наивысшей лактации на пожизненную продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров;

- определить зависимость продуктивного долголетия от сезона рождения и возраста первого отела;

- проанализировать влияние живой массы первотелок и средней продолжительности сервис-периода на пожизненную продуктивность;

- определить фенотипические особенности лучших коров по пожизненному удою; установить влияние изученных факторов на экономическую эффективность использования коров.

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Центрального Предкавказья проведены комплексные исследования по изучению влияния различных факторов на пожизненный удой и продолжительность хозяйственного использования чистопородных коров красной степной породы и их помесей с красно-пестрой голштинской и англерской породами. Установлено влияние происхождения и основных признаков отбора на продуктивное долголетие коров красной степной породы.

Практическая значимость. Установлены наиболее оптимальные сроки продолжительности продуктивного использования коров в конкретных хозяйственных условиях. Выявлены основные факторы, определяющие эффективность использования коров, что позволит селекционными приемами в значительной степени продлить продуктивное долголетие коров.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на:

- Международной научно-практической конференции, посвященной 450-летию г. Астрахани «Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения» (Астрахань, 2008);

- Международной научно-практической конференции СКНИИЖ «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар, 2008);

- Международной научно-практической конференции СКНИИЖ «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар, 2009);

- IV Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса» (Астрахань, 2009);

- научно-практических конференциях в КБНИИСХ и КБГСХА (2007-2009)

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние использования генофонда красно-пестрой голштинской и англерской пород на продолжительность хозяйственного использования коров;

- зависимость продолжительности продуктивного долголетия коров-дочерей от индивидуальных особенностей и линейной принадлежности быков-производителей;

- влияние на пожизненный удой и продолжительность хозяйственного использования: величины удоя матерей за первую лактацию; уровня раздоя первотелок; возраста проявления наивысшей лактации; возраста и живой массы первотелок;

- экономическая эффективность продуктивного долголетия коров.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 163 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их анализа, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Работа содержит 45 таблиц и 26 рисунков. Список литературы включает 153 источника, в том числе 30 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Тарчокова, Тамара Михайловна

ВЫВОДЫ

1. Анализ влияния происхождения по отцу на пожизненный удой и продолжительность продуктивного использования коров-дочерей показал, что среди быков красно-пестрой голштинской породы наиболее высокими показателями характеризуются дочери помесных быков Ларру 3657 7/8, Фантаст 8057 3/8, Раззо 8074 3/4 и Надир 8048 3/4 кровности. В условиях хозяйства в среднем показатели дочерей помесных быков красно-пестрой голштинской породы оказались достоверно выше потомства остальных групп.

Среди англерских быков-производителей единственным улучшателем оказался бык Дакс 21699.

Наиболее высокие показатели (при достоверной разнице) в сравнении с другими линиями получили потомство быков линии Рефлекшн-Соверинг 198998 (красно-пестрая голштинская) и линии Банко 19665 (англерская).

2. Анализ влияния матерей на пожизненный удой и продолжительность хозяйственного использования дочерей свидетельствует об относительно низкой корреляционной связи пар «мать-дочь» по изучаемым признакам. Наибольшее влияние матери оказывают на удой дочерей за первую лактацию. Результаты исследования свидетельствуют о том, что степень влияния отцов на анализируемые признаки отбора существенно выше матерей.

3. Интенсивность раздоя первотелок оказывает прямое влияние на пожизненный удой и продолжительность хозяйственного использования коров (Р<0,001). В условиях хозяйства наиболее оптимальные показатели получены по группе первотелок с уровнем раздоя от 5000 до 6000 кг молока, пожизненный удой которых превышал средние показатели по выборке на 5583,5 кг, продолжительность хозяйственного использования на 0,7 лактаций. Дальнейший раздой первотелок отрицательно влияет на продуктивное долголетие.

4. Возраст проявления наивысшей продуктивности коров оказывает прямое влияние на продолжительность использования и пожизненную продуктивность. Так, наиболее высокие показатели получены от коров с наивысшим удоем за 5-6 - ую лактации, что выше показателей коров, проявивших наивысший удой за первую лактацию по пожизненному удою на 9843,6 кг и по продолжительности хозяйственного использования на 3,05 лактаций (Р<0,001).

5. В конкретных условиях хозяйства лучшие показатели продуктивного долголетия имеют первотелки, отелившиеся в возрасте 30 - 32 месяца. Однако разница данной группы с первотелками, отелившимися в возрасте до 28 месяцев, составило всего по пожизненному удою - 958,1 кг, по продолжительности хозяйственного использования — 0,1 лактаций и оказалась недостоверной. Между живой массой первотелок и показателями продуктивного долголетия имеется незначительная положительная связь. Результаты исследований свидетельствуют о том, что существующий уровень кормления телок и нетелей не обеспечивает проявления их потенциальных возможностей.

6. Увеличение продолжительности сервис-периода до 150 дней оказывает положительное влияние на увеличение среднего удоя за все лактации и на продуктивное долголетие коров. Однако разница между группой коров с продолжительностью сервис-периода до 90 дней составила по среднему удою 324,2 кг, пожизненному удою 3404,3 кг и по продолжительности хозяйственного использования 0,9 лактаций и оказалась недостоверной (Р>0,05).

7. Анализ показателей лучших по пожизненному удою (10000 кг и более) коров стада показал, что коровы с наивысшим пожизненным удоем характеризуются более высоким удоем, как за первую, так и за наивысшую лактации. Вместе с тем, пожизненный удой в большей степени определяется возрастом проявления наивысшей лактации коров, о чем свидетельствует линейное увеличение продолжительности хозяйственного использования коров. Так, наибольший пожизненный удой (свыше 25 тыс. кг) получен от коров, с продолжительностью хозяйственного использования более 7 лактаций.

8. Сравнительная оценка экономической эффективности использования потомства разных быков-производителей показало, что наибольший эффект по красно-пестрой голштинской породе получен от использования дочерей быков-производителей Ларру 3657 7/8 кровности и Фантаст 8057 3/8 кровности, по англерской - от чистопородного быка-производителя Дакс 21699. Использование потомства чистопородного красного степного быка Парус 21 оказалось убыточным. Наибольший экономический эффект независимо от происхождения получен от группы первотелок с уровнем раздоя 5-6 тыс. кг молока, что свидетельствует о том, что повышение уровня кормления будет способствовать достоверному увеличению продуктивного долголетия коров.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для повышения продолжительности хозяйственного использования и пожизненного удоя рекомендовать использовать для воспроизводства стада быков-производителей Ларру 3657 7/8 кровности, Фантаст 8057 3/8 кровности — красно-пестрой голштинской и чистопородного быка англерской породы Дакс 21699. Считать оптимальным для условий хозяйства раздой первотелок до 5 тыс. кг. молока.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тарчокова, Тамара Михайловна, 2009 год

1. Алиев А.А. Синдром снижения жирномолочности // М.: Зоотехния, 1989. № 12 - С. 33 - 35

2. Арзуманян Е.А. Маркин Е.Ф., Рябов Ю.К. Уральский черно-пестрый скот//М.: Колос, 1973.- 73 с.

3. Арзуманян Е.А. Рекорды по удою, их значение в селекции.//Вестник сельскохозяйственной науки. №1. 1983. - С. 74-78

4. Бальцанов А.Н. Дунин И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии // М.-1992. С. 141-184

5. Барсукова О.Е. Особенности проявления генотипа быков голштинской породы в зависимости от наследственной основы стада и системы содержания стада // Автореферат дис. конд.с/х наук / Л.- Пушкин. 1996.

6. Барышев А.А. Продление сроков использования высокопродуктивных коров костромской породы в условиях промышленной технологии производства молока // Автореферат дис. конд.с/х наук / С.П.- Пушкин. -1987.

7. Басовский Н.З., Завертяев В.П. Селекция скота по воспроизводительной способности // М.: Россельхозиздат. 1975.- 143 с.

8. Близниченко В.Б., Чистякова В.В., Мокеева А.С. Разведение и исскуственное осеменение крупного рогатого скота // Научный сборник / Киев.: «Урожай».- 1988.- С. 1-9

9. Бич А.А., Скосырева Т.А. Продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от их молочной продуктивности за первую лактацию / Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве // ВНИИРГЖ, 1985. С. 99-103.

10. Бычков Н.П. Опыт долголетнего использования коров / Доклады ТСХА, 1959,- №49. С. 69-75.

11. П.Вальдман Э.К., Карельсон М.К. Высокопродуктивное молочное скотоводство //М.: Колос, 1982.- 270 с.

12. Ваннус М. Биологические и хозяйственные особенности высокопродуктивных коров// Автореферат дис. конд.с/х наук / М., 1981.

13. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие / Повышение генетического потенциала молочного скота // М.: Агропромиздат, 1986. -С.131-135.

14. Винничук Д.Т. и др. Оценка создаваемых типов и пород крупного рогатого скота на Украине // Киев, 1991. С. 60-62

15. Вологиров JI.M., Безруков А.П. Копылова Н.В. и др. Комплексный план селекционно-племенной работы по видам и породам животных в Кабардино-Балкарской АССР на 1980-1990 годы // Нальчик, 1981. С. 8-12

16. Галашов Е.К. Влияние ряда факторов на продолжительность хозяйственного использования и пожизненную продуктивность коров различного происхождения / Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве // Л.: ВНИИРГЖ, 1985.- С. 67-74

17. Гетигежев В.К., Жабалиев М.А., Чепурков Ю.В. Молочное скотоводство в Кабардино-Балкарии//Нальчик: Эльбрус, 1988.- С. 18-19

18. Голованов Г.И., Бесланеев В.Д., Таов П.К. и др. Система ведения животноводства в Кабардино-Балкарской АССР на 1981 -1985 гг. и на период до 1990 г. // Нальчик: Эльбрус, 1983. С. 63-64.

19. Григорьев Ю.В. Влияние первотелок на продуктивность стада // М.: Молочное и мясное скотоводство.-№ 7, 1977. с. 38-39

20. Грищенкова Е.М., Дербина К.А. Опыт долголетнего использования крупного рогатого скота холмогорской породы // М.: Россельхозиздат, 1966. -32 с.

21. Дедов М.Д., Сивкин Н.В. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью // М.: Зоотехния, 2004. №10.- С. 2-4

22. Делян А.С., Ивашков А.И. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров // М.: Молочное и мясное скотоводство, 1999.-№8.- С. 14-17.

23. Делян А.С. Селекционные аспекты повышения сохранности телят и продуктивного долголетия коров. 2009 г. // www.RGAZU.ru/. ,/web/08l/works/secl/003.htm

24. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира // М.: Колос, 1978. 351с.

25. Дмитриева В.И. и др. Продуктивное долголетие коров и влияние на него ряда факторов // М.: Зоотехния, 2009.- №7.- С. 18-20

26. Дуйшеев А.Н. Влияние быков-производителей на сроки хозяйственного использования и пожизненную продуктивность потомства // Автореферат дис. конд.с/х наук. / М., 1986.

27. Емкужев М.С. Влияние паратипических и генотипических факторов на продуктивное долголетие черно-пестрых коров различной кровности по голштинской породе // Автореферат дис. канд. с/х наук / М., 1998.

28. Еремина М.А. Генетические особенности коров с большим сроком хозяйственного использования // М.: Зоотехния, 2009. №9. - С. 5-7

29. Жаров А.В., Кондрахин И.П. Кетоз высокопродуктивных коров // М.-Россельхозиздат, 1983.- С. 80-102

30. Желтиков А.И. Совершенствование черно-пестрого скота Западной Сибири // Автореферат дис. доктора.с/х наук / Новосибирск, 1996.

31. Зельнер В.Р. Кормление высокопродуктивных коров // М.: Сельское хозяйство за рубежом, 1975. №4. - С. 33-36

32. Иванов Г.И. Оценка быков по воспроизводительной способности и приплоду // М.: Колос, 1972. 28 с.

33. Иванов А.А. Пути повышения и прогнозирования длительности хозяйственного использования и пожизненной молочной продуктивности коров высокопродуктивных пород Европейского Севера // Автореферат дис. конд.с/х наук / Вологда—Молочное, 1997.

34. Иванов А.И. Влияние голштинской породы на продуктивное долголетие и технологические признаки черно-пестрого скота // М.: Бюл. научных работ ВНИИ животноводства, 1997. №102. - С. 33-36.

35. Калашников А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота// Вестник с/х науки, 1983.- №1.- С. 68-74

36. Карамаев С.В., Валитов Х.З., Миронов А.А. Влияние живой массы коров и приплода на продолжительность их продуктивного использования // М.: Зоотехния, 2008.- №4. С. 22-25

37. Карамаев С.В., Валитов Х.3.,и др. Продуктивное долголетие коров в зависимости от породной принадлежности // М.: Зоотехния, 2009.- №5.- С. 1619

38. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям // М.: Россельхозиздат, 1984. 191 с.

39. Карелова Т.В., Астахова Н.И. Продуктивное долголетие коров ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Знаменское» // дипломная работа, 2009. www.kgsha.ru/. ./index.php?.

40. Каталог высокопродуктивных коров по породам за 1984 г. // М.: Быково, 1986,- 221 с.

41. Кирилов М.П., Дуксин Ю.П., Фантин В.М., Войнович М.М. Организация нормированного кормления и раздоя коров при беспривязном содержании / Резервы увеличения производства молока / М.: Московский рабочий, 1986.- С.28-39.

42. Классен Х.И. Красный степной скот // М.: Колос, 1966. С. 27-29, 3435,49, 84-90.

43. Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота // М.: Колос, 1970. -С. 67-68

44. Кот М.М., Лисицын А.П., Хороших В.Т. и др. Продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота // М.: Известия ТСХА, 1992,-вып,- 3. С. 94-104.

45. Кот М.М., Хороших В.МТ., Черкасов А.Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // М.: Зоотехния, 1991.-№10.-С. 2-5.

46. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных // М.: Колос, 1964. 487 с.

47. Ларцева С.Х., Муксинов М.К. Практикум по генетике // М.: Агропромиздат, 1985.- С. 30-44.

48. Легошин Г.П. Ремонт стада молочных ферм и комплексов // М.: Россельхозиздат, 1974.- 126 с.

49. Легошин Г.П. Совершенствование методов селекции молочного скота // Автореферат диссертации докт. с/х наук / Дубровицы, 1974.

50. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот // М.: Сельхозгиз, 1961,- 464 с.

51. Литвинов И.В., Тяпугин Е.Я. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота // М.: Зоотехния, 2003.- №8. С. 23-24.

52. Луцкий Д.Я. Кетоз молочных коров / Патология обмена веществ у высокопродуктивного крупного рогатого скота // М.: Колос, 1978. № 7. - 163 с.

53. Маркушин А.П. О долголетнем использовании коров и быков // М.: Сельхозгиз, 1957. 106 с.

54. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных// М.: Россельхозиздат, 1983. 157 с.

55. Медведев И.К. Проблемы биохимии и физиологии лактации в связи с задачами повышения продуктивности молочного скота // С.-Х. Биология, 1986.-№6.- С.13-15.

56. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных//М.: Колос, 1970. С. 16-66.

57. Милованов В.Н. Биологические и зоотехнические аспекты проблемы оплодотворения и плодовитости сельскохозяйственных животных // М.: Животноводство, 1967.- № 12.- С. 63-70.

58. Можилевский П.А. Раздой коров // М.: Колос, 1975.- 192 с.

59. Мороз М.Т. Оптимизация кормления — основной фактор повышения продуктивности и продолжительности жизни животных // М.: Зоотехния, 2008. -№10. С. 12-13

60. Недава В.Е., Винничук Д.Т. и др. Методические рекомендации по селекции и воспроизводству крупного рогатого скота // Киев.: Полиграфкнига, 1980.-С. 8-9.

61. Надальяк Е.А., Агафонов В.И., Решетов В.Б. Физиологические основы нормирования энергии в рационах крупного рогатого скота / Энергетическое питание сельскохозяйственных животных // М.: Колос, 1982. С. 30-40.

62. Некрасов Д.К., Зубенко Э.В., Зеленовский О.А. Точность предварительной оценки быков-производителей на основании племенной ценности их мужских предков по пожизненному удою дочерей // М.: Зоотехния, 2008.- №9. С. 2-4.

63. Некрасов Д.Е., Колганов А.Е. Зависимость продуктивного долголетия черно-пестрого голштинизированного скота от уровня кормления // М.: Зоотехния, 2007.- №9. С. 13-14.

64. Н.И.Нусов, Ю.В.Чепурков, Г.Ф.Яськов. Труды Кабардино-Балкарского ОПХ. вып. - 2, 1976. - С. 90-96

65. Нусов Н.И., Евтушенко Н.Н., Чепурков Ю.В., Яськов Г.Ф. Пути интенсификации молочного скотоводства колхоза «Красная Нива» / Труды Кабардино-Балкарской Опытной станции //Нальчик, 1976. вып. 2 - С. 90-105

66. Овчинникова Л.Ю. Влияние раздоя на долголетие коров // М.: Зоотехния, 2000.- №9. 12 с.

67. Овчинникова Л.Ю. Влияние отдельных факторов на долголетие коров // М.: Зоотехния, 2007.- №6.- С. 18-21.

68. Овчинникова Л.Ю. Влияние сервис-периода на продуктивность и воспроизводительные функции коров // М.: Молочное и мясное скотоводство, 2007. №4. - С. 19-20

69. Охапкин С.К., Хрунова А.И. Некоторые результаты изучения взаимодействия естественного отбора и селекции // М.: С.-Х. Билогия, 1984.-№ 8.- С. 3-8.

70. Охапкин С.К., Воробьев Э.Г., Сперанский А.Т., Хрунова А.И. Повышение сроков использования молочного скота // М.: Животноводство, 1987.-№2.- С. 24-25.

71. Павлов В.В. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота // М.: Россельхозиздат, 1976. 225 с.

72. Пархоменко Л.А., Захаров В.М. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота// М.: Зоотехния, 1996.- №8. С.10-12.

73. Пархоменко Л.А. Выведение новых типов красного молочного скота в Российской Федерации / Аграрная Россия // Научно-производственный бюллетень, 1999.- №2.- С. 33-38.

74. Пархоменко Л.А. Перспективы развития красного степного скота/ М.- Зоотехния, 1996.- №12. С. 5-9.

75. Парщуков Г.В. К проблеме долголетия коров // М.: Молочное и мясное скотоводство, 1992.- №1. С. 19-20.

76. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников // М.: Колос, 1969. С. 19-46

77. Поляков П.Е. Создание нового типа черно-пестрого скота // М.: Агропромиздат, 1983. 198 с.

78. Попов Н.П. Кормление помесных нетелей и коров голштино-фризской породы //М.: Вестник с.-х. науки, 1986.- №10. С. 95-100.

79. Прокофьев М.И. Организация воспроизводства скота в новых хозяйственных условиях//М.: Зоотехния, 1981.- №12. С. 46-48.

80. Прохоренко П.Н. Генетический прогресс по хозяйственно-полезным признакам у голштинского скота Канады и пути его ускорения // М.: С.-Х. Биология, 1985.- №2.- С.119-124.

81. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве//М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.

82. Прудов А.И., Бороздин Э.К., Дунин И.М. и др. Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам / Научные труды ВНИИ плем. // М.: 1987. С. 3-16.

83. Решетникова Н.М. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота в племенном животноводстве // Автореферат диссертации доктора биологических наук. М.: ВНИИплем, 1996.

84. Родионов А.С., Переверзева Д.Б., Никулин Н.С. Взаимосвязь удоя матерей и продуктвных качеств дочерей холмогорской породы // Научные труды ВНИИ плем. М., 1988. - С. 9-11.

85. Ружевский А.Б. Рекорды молочности голштинов // М.: Животноводство, 1987.- №10. С. 57-58.

86. Рузский С., Ваннус М. Селекционно-генетические параметры рекордисток костромской и симментальской пород // М.: Животноводство, 1981,-№6. -С. 51-52

87. Рядчиков В., Шостак В. Фермам интенсивные породы скота // М.: Сельские зори, 1998.- №10.- С. 40-41.

88. Свечин К.Б., Семенова Э.И. Значение возрастающей в процессе пиломорфности популяций крупного рогатого скота по молочности и плодовитости//М.: С.-Х. Биология, 1986.- №9. С. 108-111

89. Сельцов В.И. Продуктивное долголетие симментал-голштинских помесей // М.: Зоотехния, 2009. №8. - С.7- 9

90. Серапкин В.Г., Алешкина С.В. Продуктивное долголетие коров в зависимости от паратипических факторов // М.: Зоотехния, 2007. №8. - С. 47.

91. Середин В.А. Биотехнология воспроизводства в скотоводстве // Нальчик: Эль-Фа, 2004. С. 14-17.

92. Серянкин А.В. Изучение продуктивных качеств и типы телосложения коров новых генотипов коров черно-пестрой породы // Автореферат диссертации кандидата с/х наук. Дубровицы, 1996.

93. Скосырева Т.А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров // Бюл. ВНИИРГЖ, 1983,- вып. 64.- С.27-29.

94. Соколенко И.П. Происхождение, продуктивность и племенное использование коров-рекордисток симментальской породы // Автореферат диссертации кандидата с/х наук. М., 1986 г.

95. Соколовская И.П. О рациональных сроках осеменения коров // М.: Животноводство, 1968.-№10. С. 67-73.

96. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Проблемы долголетнего использования высокопродуктивных коров // М.: Вестник с/х наук, 1989.- №8. С.29-35.

97. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока / Методические указания // М., 1990. — 66 с.

98. Солдатенков П.Ф. Промежуточный обмен и продуктивность животных // М.: Колос, 1976. С.121-175.

99. Спивак М.Г., Григорьев Ю.Н., Дедов М.Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота. // М.: Россельхозиздат, 1979. -240 с.

100. Субботин А.Д. Особенности изменений половых органов после отела коров // М.: Животноводство, 1974.- №2. С.50-51.

101. Суворовцев В.Н., Галсанова Б.С. Влияние срока продуктивного использования на конкурентноспособность молочного животноводства // М.: Зоотехния, 2008.- №5. С. 21-22.

102. Суллер И., Игнашкина А. Влияние интенсивности выращивания и уровня молочной продуктивности на выбраковку коров // М.: Молочное и мясное скотоводство, 2008.- №4.- С. 8-10.

103. Тамарова Р.В. Генетические резервы стада племзавода «Горшиха» // М.: Зоотехния, 2007.- № 2 С. 2-6.

104. Тезеев Т.К., Кокоев А.Т. Продуктивное долголетие коров разных пород / Пути рационального, экологически безопасного использования горных и предгорных территорий // Владикавказ, 1994. С. 122-123.

105. Тяпугин С., Насибов Ф., Байтлесов Е. Зависимость продуктивного долголетия коров от интенсивности выращивания молодняка // М.: Молочное и мясное скотоводство, 2006.- №3. С. 6-7.

106. Толманов А. А., Катмаков П.С., Гавриленко В.П. и др. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак // М.: Зоотехния, 1998. - №11. - С. 2-3.

107. Хлевной А.К. Пожизненная продуктивность коров красной степной породы// 2009. www.nbuv.gov.ua/./20083/statti/anot.pdf 723 КБ

108. Цюпко В.В. Физиологические основы питания молочного скота // Киев: Урожай, 1984. С. 102-152.

109. Чепурков Ю.В., Яськов Г.В. Влияние живого веса, возраста и раздоя коров-первотелок красной степной породы на их продуктивность // Труды Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства.- Ставрополь, 1976. Вып. 28. - С. 35-40.

110. Шайкин В.В., Шайкина Е.В. Экономическая эффективность долголетнего использования коров // М.: Зоотехния, 1989.- №2. С.11-15.

111. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров //М.: Колос, 1977. С.30-52.

112. Шостак В.А., Шарецкий В.Е. Структура красной степной породы скота и ее совершенствование на Кубани // Краснодар, 1977. С. 151-163.

113. Шостак В.А. Характеристика продуктивных качеств коров, полукровных по англерской и красной степной породам / Племенная работа с сельскохозяйственными животными на Кубани // Краснодар, 1980. вып. 4,-С. 50-59.

114. Шостак В.А. Некоторые результаты совершенствования красного степного скота / Селекция молочного скота и промышленная технология // М.: Агропромиздат, 1990. С.74-81.

115. Щесь Г.Г. Оптимальные сроки использования племенных коров / Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота // М., 1982. С. 20-22.

116. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа в молочном скотоводстве // М.: Агропромиздат, 1986. С. 30-35

117. Эйснер Ф.Ф., Омельяненко А. А., Шаповалов Ю.Д. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа // М.: Колос, 1978.- 196 с.

118. Эрнст JI.K. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве // М.: Россельхозиздат, 1968. 168 с.

119. Эрнст JI.H., Маркова К.В., Семенов H.JI. Долголетнее использование высокопродуктивных коров // М.: Россельхозиздат, 1970. — 142 с.

120. Эрнст Л.К., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота//М., 1972. С. 101-125

121. Эртуев М.М. Продолжительность использования и пожизненная продуктивность коров в зависимости от паратипических и генотипических факторов // М.: Изд. ТСХА, 1988.- вып. 1. С. 132-140.

122. Эртуев М.М. Пути повышения эффективности селекции и использования черно-пестрого скота // Автореферат диссертации доктора с/х наук. М., 1994.

123. Dawson F., F. Earby service after calving // Vater. Rei, Vol. 81, 1967.-№11,-P. 262-269.

124. Eby O., Murray S., Dalton L. Sixty years of classification. J. // The Nows.-V.22, 1987-P. 1-2.

125. Essel A. Die zuchtkombination von leistung und langlebigkeit bei Kuhen. Forderungsdiehst. // Bd. 31, 1983.- № 9. P.292-297.

126. Everet P.W. Longevity and profit. Semex. // Canada. V.3., 1984.- № 1. -4 P.

127. Flambard H. GAEc Chauvin №1 en race Monrbeliarde // Product. Lait. Mod.,1986. №148.- P.23-25.

128. Fluckiger N. Une Longne durea utilization est economiguement interessante // Tachetes rouge Simmental, 1991.- №4. P. 1 -64.

129. Gottschalk A. Welche Rolle spielt die Exterienrbewertung in der Rinderzucht // Tierzuchter.- B.38, 1986.- №5. P.194-195.

130. Gravert H.O. Gegenwartige und zukunftige Zielvortellungen in der Shwarzbuntzucht. Landwirtsch. B.L. Weser-Ems. Jg. 130, 1983.- №181. P. 16-20.

131. Huber J.T. Jshrana visokoproduktivnih krava u ranoj laktaciji. // Stocargtvo g. 38.- br. 3-4, 1984. P. 133-139.

132. Hogue M., Hondges J. Genetic and thenotypyc parameters of lifetime production in Holstein cows // S. Dairy Sci.,1980.- 63, 11. P. 19001910.

133. Hovenier H. De 84 e 100000 kg кос in Naord-Holland hest Vina 19 // -De Keurstanibocker, 1978.- 60, 21.- P. 1010-1013.

134. Kamenski H., Sablik P. Przyczyny brakowanik kraw w chowie wielkost- adnym na Pomorzu Zachodnim // AR Szczecinie, 1991.- №2. P. 35-44.

135. Kandzi F., Glodek P. Die Effizienz der Selektion aufgrund der Einsatzleistungen von Erstkalbkuhen // Zuchtungskunde. Jg. 62, 1990.1. P.15-28.

136. Kaufman W. Futterung der Hochleistungskuh // Landwirschaftt. Weser. Eins. Jg.130., 1983 №3. - P. 18-22.

137. Keune O. Hohe Michleistungen mehr Abgange // DLG - Mitt. Jg. 99., 1984.-№8.-P. 400-416.

138. Kliwer R. Genetic basis for size evalution and herd improvement Holstein Friesan association of America. Brattleboro // Veramont, 1973. - P. 1-15.

139. Norman H. Eaby milk production and conformation slcores as profit -indicators // J.Dairy be., 1981.- v. 14. P.67-73.

140. Pjescak M., Kovacik J., Kollarova E. Proven nicktorych dusikatych latokv krvonow sere dojnic s. Vysokou a nirkou uritkovostou// Voter Med (Praha). V.31., 1986.-№1- P. 15-19.

141. Rehout V. Geneticke aspektly dlouhovekosti kraw, vliv plemenne plislusnosti// Zivoc. Vyroba.- R.36, c.2, 1991 P. 97-103.

142. Renkema J., Stelwgen J. Het horte ceven van de viderlaudse hoc. // Livistok Produci. Sci.,1979. №6. - P. 15-27.

143. Rogers G., Daniel В., Dentine M., Johnson L. Relationships among survival rates, predicted differences for yiecld and linear type traits // J. Dairy Zc., 1988.- v. 71.-№1.- P. 214-222.

144. Ruiz R.J., Oltenacu R.A., Blake R.W. et. All. Length af productive life of Holstein dairy cows in Mexico. Effect of within herd milk yield and sires genetic valne for milk//J. Dairy Sei. V.74.- Suppl, 1991. -№1. P. 231-234.

145. Shanrs P.D., Bergeyer P.J., Freeman A.E., Dicrinson F.N. Genetic and phenotypyc relations of milk production and lacktation curve traits by lactation // J.Dairy Sci.,1982. P.1612-1623.

146. Sieber M., Freeman A., Hinz P. Factor analysis for evalualing relationships betweenfirst loctation type scores and production data of Holstein dairy cows. J. Daily se, 1987. P. 1018-1026.

147. Strandberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle / Rapp // Inst. Husdjursforadl. Och sjukdomsgenet, 1991. №96.- P. 1-36.

148. Stewart H.M., Pfeffer A.W., Bufeide E. Dynamic programming approach to culling decisions in commercial dairy herds // J. Dairy Sei.- V.60., 1977.-№4. P. 602-617.

149. Wolf J. Jchonstedt G. Zuchterische Aspekte zum Auftreten von Mastitden bei Milchkuhen // Arch. Tierzucht. B.25., 1982. №5. - P.461-468.

150. Wolf J. Abgangsuzschen in industriemassigen Milchprjductionsanlagen und Jhre Beziehung zur Fruchtbarkeit // Tierzuchlit, 1982 P.220-223.

151. Wray J. Reasans for culling dairy cowis // Bridyets, 1980. 20. - P. 2123.

152. Zieminski R., Hibner A. Dlugosc uzytkowanie I wydajhosc zyciowa krow-mieszancow HF pokolenia F, IR // Rocz. Hauk. Rol. В. T.107., 1991.- №3. -P.65-73.

153. Zieminski R., Hibner A. Juszlzak J. Ksztaltowanic sic wskaznikow plodnosci u krow mieszancow z roznym udzialem krwi HF // Rocz. Nauk. Rol. B. T. 107., 1991.-№3.- P.57-64.