Влияние экологических условий на посевные качества семян сортов яровой пшеницы в Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Марченко, Любовь Витальевна

• Марченко, Любовь Витальевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Марченко, Любовь Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

1 Обзор литературы

1.1 Агроэкологическое семеноводство

1.2 Биология яровой мягкой пшеницы

1.3 Особенности формирования семян яровой пшеницы

1.4 Значение корневой системы

2 Условия, материал и методика исследований

2.1 Природно-климатические условия сельскохозяйственных зон Тюменской области и погодные условия в годы исследований

2.2 Краткая характеристика исследуемого материала

2.3 Место и методика проведения опытов

3 Экологическая разнокачественность семян

3.1 Энергия прорастания

3.2 Лабораторная всхожесть семян

3.3 Сила начального роста

3.4 Полевая всхожесть

3.5 Фитосанитарная экологическая оценка семян яровой мягкой пшеницы

4 Значение зародышевой корневой системы в становлении проростка

4.1 Динамика развития зародышевой корневой системы

4.2 Значение фосфора в становлении проростка

4.3 Элементы первичной корневой системы и ее влияние на урожайность пшеницы

5 Технологические свойства зерна яровой пшеницы разного экологического происхождения

6 Экономическая эффективность выращивания семян яровой пшеницы в разных природно-климатических зонах Тюменской области

Выводы

Предложения производству Библиографический список Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экологических условий на посевные качества семян сортов яровой пшеницы в Тюменской области»

Актуальность. В Тюменской области до 75 % зернового клина занято под яровой пшеницей. Ежегодная потребность семян сортов яровой мягкой пшеницы составляет до 100000 тонн. В местных условиях получение высококачественных семян зерновых культур часто сопряжено со сложными климатическими условиями. Здесь, главными лимитирующими факторами при выращивании сельскохозяйственных культур, в том числе яровой пшеницы, являются: количество осадков в первый период вегетации и среднесуточная температура воздуха в период налива и созревания семян (Налобина З.И., 1977). При продвижении с юга на север негативное действие последнего еще более усиливается, так как сказывается недостаток тепла, повышенная относительная влажность воздуха, ранние осенние заморозки. Все это затрудняет формирование и уборку семян, а, следовательно, оказывает значительное влияние на качество посевного материала, выращенного в первой и второй зонах области.

Почти ежегодно в Тюменской области высевается до 9 % некондиционных по всхожести семян яровой мягкой пшеницы, в отдельные годы этот показатель достигает 19 %, в том числе в подтаежной зоне -18%, северной лесостепной зоне- 16 %, южной лесостепи - 3,6 %, в зоне тайги - 51 % (отчеты АПК, 2002-2006).

При оценке посевных свойств семян, согласно ГОСТа Р 52325-2005, не учитывается величина органов проростков, в частности, длины корешков и их количества, которые оказывают основное влияние на показатель полевой всхожести, мощности и дружности всходов. Темпы и характер роста корешков являются определяющим показателем потенциальных возможностей будущего растения и должны быть использованы для объективной оценки семенного материала на ранних этапах роста и развития растений (Сосненко C.B., 2002; Ларионова Л.М., 2004).

В связи с этим изучение влияния экологических факторов на семенные, технологические качества и свойства зерна, а также элементы первичной корневой системы различных по интенсивности и спелости сортов пшеницы представляет теоретический и практический интерес.

Цель исследований: определить экологическую разнокачественность семян и развитие зародышевой корневой системы на первых этапах (1-Н) органогенеза яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Зауралья.

Задачи:

- определить посевные качества семян (энергия прорастания, лабораторная и полевая всхожесть, сила начального роста) разного экологического происхождения;

- провести фитопатологический скрининг семенного материала;

- выявить особенности развития зародышевых корней у проростков различных по интенсивности и спелости сортов яровой мягкой пшеницы;

- определить химический состав и технологические свойства зерна у сортов, выращенных в разных экологических точках;

- изучить взаимосвязь показателей развития зародышевой корневой системы яровой пшеницы с урожайностью и ее составляющими;

- рассчитать экономическую эффективность производства семян в разных природно-климатических зонах Тюменской области.

Научная новизна работы заключается в том, что наравне с общепринятыми показателями посевных качеств семян (энергия прорастания, лабораторная всхожесть, сила начального роста семян) изучена динамика нарастания зародышевой корневой системы у районированных сортов яровой мягкой пшеницы и выявлены сортовые особенности основных элементов первичных корешков у ее проростков на I - II этапах органогенеза. Установлены положительные связи средней и высокой степени между параметрами зародышевой корневой системы (числом зародышевых корешков, их массой) и озер-нённостью колоса.

Определен родовой состав патогенов, их влияние на посевные качества семян и ареал их распространения по природно-экологическим зонам Тюменской области.

Установлено оптимальное содержание фосфора в семенах яровой пшеницы, необходимое для становления проростка с хорошо развитой зародышевой корневой системой.

Положения, выносимые на защиту:

1. Экологическая изменчивость посевных качеств семян яровой пшеницы.

2. Проявление элементов зародышевой корневой системы проростков в экологическом плане у различных по интенсивности сортов яровой пшеницы.

3. Экономическая эффективность выращивания семян яровой пшеницы по зонам Тюменской области.

Практическая значимость. По результатам, проведенных исследований:

1. Рассчитаны поправки к полевой всхожести для лесостепной и подтаежной зон с учетом энергии прорастания семян.

2. Определены сопряженные связи элементов зародышевой корневой системы с составляющими продуктивности растений и урожая зерна.

3. Выявлены экологические факторы, влияющие на технологические и физические показатели зерна.

4. Рекомендовать производству для широкого внедрения сорта интенсивного типа Икар и АВИАДу, при возделывании которых, экономическая эффективность в лесостепной зоне достигает 19,68 % и 9,01 % (соответственно).

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научной конференции «Проблемы растениеводства в Тюменской области» (ТГСХА, 2002), региональной конференции молодых ученых «Молодые ученые в решении проблем АПК» (ТГСХА, 2003), на областном совещании-семинаре «Развитие селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Тюменской области» (НИИСХ Северного Зауралья, 2003), на IX генетико-селекционной школе-семинаре «Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе» (Новосибирск, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в т.ч. 2 статьи в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций для производства и списка литературы, включающего 224 источника, из них 22 на иностранном языке. Работа изложена на 172 страницах, содержит 29 таблиц, 18 рисунков и 26 приложений.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Марченко, Любовь Витальевна

ВЫВОДЫ

1. Проведенные исследования показали, что в подтаежной зоне в неблагоприятный год, каковым является 2002 год, лабораторная всхожесть может быть снижена на 17-20 %. Вероятность снижения лабораторной всхожести у семян более южного происхождения (Ишим) также не исключена.

2. В течение трех лет семена с силой роста свыше 80 % были получены в условиях северной лесостепи (Тюмень); в подтаёжной зоне, только, в благоприятные 2001 и 2003 гг. У сортов яровой пшеницы Тюменская 80 и Икар отмечена стабильно высокая интенсивность начального роста (в граммах) по зонам репродуцирования. Более значимое влияние на силу начального роста оказала зона выращивания, её доля составила 36,4-89,9 %, несколько меньше степень влияния генотипа -3,6-58,4%.

3. Показатель полевой всхожести по годам значительно больше варьировал у семян, репродуцированных в подтаёжной зоне (60-88 %). Более высокой стабильностью отличались семена ишимской (73-82 %) и тюменской (80-83 %) репродукций.

4. Для корректировки полевой всхожести вычислены уравнения регрессии с учетом энергии прорастания:в подтаёжной зоне для семян с пониженной энергией (50-60 %) У=8,7831+0,896 IX и для семян с энергией прорастания выше 60-70 % У=54,841+0,3684Х. В лесостепной зоне У=76,234+0,0594Х (Тюмень) и У=82,738-0,059Х (Ишим), где У-полевая всхожесть, Х-энергия прорастания.

5. Анализ широты экологических ниш разных фитопатогенов на семенах яровой пшеницы по зонам Тюменской области показал, что в подтаежной зоне доминирует заражение семян видами рода Alternaría (46,4 %), затем в убывающем порядке идут Fusarium (9,3 %), бактериальная микрофлора (4,4 %), Helmintospo-rium (2,4 %) и плесневые грибы (2,4 %); в лесостепной зоне преобладают грибы рода Alternaría (47,2-54,1 %), затем Helminthosporium (13,4 -29,8 %), Fusarium (5,35,4 %), плесневые грибы (3,7-4,7 %) и бактерии (2,0-2,8 %).

6. Исследования показали, что проростки яровой мягкой пшеницы на 1-П этапе органогенеза имеют разные параметры зародышевой корневой системы в зависимости от места репродуцирования семян: адсорбирующая поверхность корешков одного проростка на десятый день проращивания составила в подтаежной л л зоне 554 см , в лесостепной зоне 462 (Тюмень)-618 см (Ишим), общая длина первичных корней соответственно: 41,5; 35,6; 37,4 см.

7. Выявлены особенности проявления нарастания зародышевых корней у семян, в зависимости от экологического происхождения: у репродуцированных в южной зоне идет постепенное их нарастание, у сформированных в подтаежной зоне наблюдается бурный прирост первичных корней только с пятого дня проращивания.

8. Многокорешковость характерна для Лютесценс 70, Тюменской 80, СКЭНТ 3, в какой-то мере Тулунской 12, что является у них одним из адаптивных факторов. Интенсивные сорта пшеницы Икар, СКЭНТ 3, Казахстанская 10, характеризуются более медленным начальным формированием первичной корневой системы.

9. Установлена положительная связь слабой (+0,296) и высокой степени (+0,916) между параметрами зародышевой корневой системы - (числом зародышевых корешков, их массой) и озерненностью колоса. Отрицательные сопряженности Мюоо зерен с элементами первичной корневой системы выражены от средней до слабой степени. В условиях Северного Зауралья в зависимости от условий вегетации, в отдельные годы определяющая роль в формировании урожая яровой пшеницы принадлежит вторичной корневой системе, а не зародышевой.

10. Недостаток фосфора в семенах яровой пшеницы оказывает влияние на рост зародышевой корневой системы с первых дней проращивания, поэтому оптимальное содержание фосфора в семенах яровой мягкой пшеницы необходимое для становления проростка с хорошо развитой зародышевой корневой системой должно быть не менее 0,450-0,500 %. Семена, выращенные в условиях подтаежной зоны, отличаются повышенным содержанием фосфора. Разница с показателями ишимской репродукции составила 1,5-22 %.

11. В условиях ишимской зоны стабильно по годам формировалось высококачественное зерно с высоким качеством клейковины 45-75 ед. ИДК у сортов СКЭНТ 3, Чернява 13, Тулунская 12. Сорт Тулунская 12 выделяется количеством клейковины 28-32 %. С продвижением с севера на юг наблюдалось увеличение сырого белка с 12,2 до 12,7 % и общей стекловидности с 70 до 75 %.

12. Репродуцирование семян для собственных нужд рентабельно во всех перечисленных районах. С урожайностью не ниже 2,0 т/га и с уровнем рентабельности 40 % и выше, можно развернуть семеноводство на промышленной основе в Ишимском (45,06 %), Тюменском (50,16 %), Упоровском (53,09 %), Казанском (46,88 %), Исетском (37,03 %), Заводоуковском (38,23 %) районов. В неблагоприятные годы для получения семенного материала экономически оправданы перевозки семян на 100, 200 км. Максимальный экономический эффект в лесостепной зоне получен от производства новых сортов Икар (19,68 %) и АВИАДы (9,01 %).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 .Селекционным учреждениям Западной Сибири при моделировании сортов и практической селекции рекомендуется учитывать положительное влияние зародышевой корневой системы на озерненность колоса.

2. При установлении нормы высева следует использовать показатель энергии прорастания семян и поправочный коэффициент планируемой полевой всхожести.

3. Для обеспечения области высококачественными семенами яровой мягкой пшеницы их целесообразно выращивать в условиях северной и южной лесостепи в районах, где уровень рентабельности производства семян свыше 40 % и урожайность не ниже 2 т/га с качеством семян, соответствующим ГОСТ оригинальных и элитных семян. Экономически оправданы перевозки семян в пределах 200 км.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Марченко, Любовь Витальевна, 2007 год

1. Абрамов B.C. Определение качества семян по силе их роста /В.С.Абрамов //Сел. и сем-во. 1985. №6. С 42-43.

2. Абугалиева А.И. Формирование белкового комплекса в зерне яровой мягкой пшеницы Казахстана /А.И. Абугалиева //Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. 2003. No. 1 (4). Алматы, 2003. С.20-24.

3. Агроклиматические ресурсы Тюменской области (южная часть). Л.: Гид-рометеоиздат, 1972.151 с.

4. Агротехника возделывания яровой пшеницы в Тюменской области (реко-мендации)/Под ред. доктора с/х н., проф. В.В. Бурлака. Тюмень, 1972. 38 с.

5. Айзикович Л.Е. Физико-химические основы технологии производства муки. /Л.Е. Айзикович. М.: Колос, 1975.238 с.

6. Алтухов А.И. Развитие регионального рынка семян зерновых культур /А.И.Алтухов, В.В.Макаров //Аграр. Россия. 2000. № 4. С.34-41.

7. Алферова П.А. Агроэкологическое обоснование организации промышленного семеноводства зерновых культур в Забайкалье: Автореф. дис. к. с/х наук. Новосибирск, 1988. 16 с.

8. Алферова П.А. Влияние экологических условий на качество семян яровой пшеницы. /П.А. Алферова //Сибирский вестник с/х наук. 1989. №4. С.7-8.

9. Ю.Алферова П.А. Совершенствование системы семеноводства и технология производства высококачественных семян зерновых культур в Забайкалье: Авто-реф.дис. д-ра с/х. наук. Новосибирск, 1998. 32 с.

10. П.Алферова П.А. Научное обоснование специализации семеноводства с учетом агроэкологических условий /П.А. Алферова //Селекция и семеноводство. 1985. № 3. С.45-49.

11. Альбом вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. М.; Л.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1955.488 с.

12. Анискин В.И. Промышленное семеноводство: Справочник /В.И. Анискин, А.И. Батарчук, Б.А.Весна и др. /Под ред. И.Г. Строны. М.: Колос, 1980. 287 с.

13. Атлас болезней и вредителей сельскохозяйственных культур. Прага: Гос. изд-во с/х лит-ры, 1968.219 с.

14. Атрошкова Н.А.Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания: Обзорная информация /H.A. Атрошко-ва, З.К. Благовещенская, О.Д. Семихова, А.Т. Тищенко//М., 1984. 57 с.

15. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология: Пер. с итал./Дж. Ацци// М.: Л.,Сельхозгиз, 1932. 344 с.

16. Бабушкина Т.Д. Семеноводство зерновых культур /Т.Д. Бабушкина // НИИСХ Северного Зауралья 30 лет РАСХН.Сиб.отд-ние. НИИСХ Сев.Зауралья. Новосибирск, 1995. С.51-66.

17. Балаболин М.А. Влияние предшественников на полевую всхожесть семян яровой пшеницы. /М.А.Балаболин //Известия Иркутского сельскохозяйственного института. 1962. Вып. 19. Т. 1. С. 187-194.

18. Баштовский А.Г.Оптимизация сроков уборки зерновых культур в зависимости от посевных и хлебопекарных качеств зерна /А.Г. Баштовой, В.Н. Ковалевский, А.И. Гончарук, Д.А. Будкин //Техн. в с. х. 2002. №5. С.9-10.

19. Белкина Р.И. Увеличение производства и заготовок высококачественного зерна в Тюменской области: рекомендации /Р.И. Белкина, Р.И. Зобнина, Г.М. Золотарев, Г.М. Исупова, Г.К. Калинин, В.Ф. Фарафонтов// Тюмень, 1984. 30 с.

20. Белкина Р.И. Урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков сева. /Р.И.Белкина, Г.М. Исупова, Г.В. Гугучкина // Селекция и семеноводство в Северном Зауралье: Сборник научных трудов. Новосибирск, 1993. С. 32-35.

21. Белоуст Г.А. Технология выращивания высокоурожайных семян зерновых культур в степи УССР /Г.А. Белоуст //Пути развития современного семеноводства зерн. культур. М. 1986. С.57-64.

22. Березкин А.Н. Основные принципы проектирования систем земледелия в хозяйствах с разной степенью специализации по семеноводству /А.Н.Березкин, JI.JI. Березкина //Сел. и сем-во. 1991. №6. С.45-49.

23. Березкин А.Н. Агроэкологическое обоснование размещения производства семян зерновых культур /А.Н.Березкин // Сел. и сем-во. 1984. №3. С.11-13.

24. Березкин А.Н. К обоснованию зональной специализации семеноводства озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР /А.Н. Берез-кин, В.Н. Гуйда//Известия ТСХА. 1980. Вып. 6. С.50-58

25. Березкин А.Н. Особенности проявления урожайных свойств семян зерновых культур в разных условиях испытания /А.Н. Березкин, JI.JI. Березкина, В.И. Возиян, В.В. Бакеев//Известия Тимирязевской с/х академии. 1989. Вып. 4. С.33-41.

26. Березкин А.Н. Посевные качества семян ячменя и озимой пшеницы в зависимости от содержания в них фосфора /А.Н. Березкин, В.Н. Гуйда, H.A. Клочко и др. //Известия Тимирязевской с/х академии. 1984. Вып. 2. С.51-56.

27. Билай В.И. Фузарии /В.И.Билай// Киев: Наукова думка, 1977.441 с.

28. Большаков Н.В. Об особенностях развития семеноводства зерновых в условиях рыночных отношений /Н.В. Большаков, B.C. Абрамов //Селекция и семеноводство. 1992. № 4-5. С. 50-55.

29. Бриггл Л.У. Описание пшеничного растения /Пер. с англ. H.A. Емельяновой, Н.М. Резниченко /Под. ред. д-ра с-х. наук М.М. Якубцинера и др. // Пшеница и ее улучшение. М.: «Колос», 1970. С.111-139.

30. Бурень В.М. Клеточные механизмы развития пшеницы /В.М. Бурень, В.Д. Недорезков/ Уфа: Изд-во БГАУ, 2002. 160 с.

31. Вавилов П.П. Растениеводство /П.П.Вавилов// М.: Колос, 1975. 392 с.

32. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. /Н.И.Вавилов/ М.: Колос, 1966. 559 с.

33. Варасова H.H. Физиология растений /H.H. Варасова, А.П. Шустова/ Л.: Колос, 1969.222 с.

34. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений /П.А.Власюк/ Киев: Наукова Думка, 1969. 515 с.

35. Гестеркорн П. Требования, предъявляемые к хлебным злакам, и условия их хранения /П. Гестеркорн, К. Мюнциг, В. Зайбель //Хранение и переработка сельхозсырья. 1995. № 3. С.54.

36. Государственные стандарты. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. М.: ИПК издательство стандартов, 1991.4.2.42 с.

37. Государственные стандарты. Зерно. Методы анализа. М.: ИПК издательство стандартов, 1998.103 с.

38. Гуляев Г.В. Условия испытания и урожайные свойства семян /Г.В. Гуляев, А.Н. Березкин, В.Н. Гуйда //Сел. и сем-во. 1981. №9. С. 27-29.

39. Гуляев Г.В. Современное семеноводство полевых культур /Г.В. Гуляев //Вестник с/х науки. 1991. №8. С. 3-12.

40. Гуляев Г.В. Основные направления научно-организационной работы по семеноводству полевых культур. /Г.В. Гуляев //Селекция и семеноводство. 1993. № 2. С. 35-45.

41. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур в условиях рыночных отношений АПК/ В.Г. Гуляев //Сел. и сем-во. 1991. №3. С.2-5.

42. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики /Г.В. Гуляев, А.П.Дубинин/М.: «Колос», 1980. 374 с.

43. Гусакова Л.П. Определение оптимальных условий формирования семян в многофакторном эксперименте /Л.П. Гусакова, H.A. Лыкова // Зерн. х-во. 2004. №4. С.14-17.

44. Данильчук П.В. Оценка мощности корневых систем при выращивании растений в водной культуре и в поле. /П.В. Данильчук //Научные труды ВСГИ. Одесса, 1978. Вып. 13. С. 102-1 И.

45. Данильчук П.В. Изучение массовых и индивидуальных отборов растений по мощности корней у некоторых сортов озимой пшеницы /П.В. Данильчук,, В.П. Чинская В.П. //Науч.-техн. бюл. Всесоюзн. селекционно-генетического института. Одесса, 1981. Вып. 16. С.8-12.

46. Данильчук П.В. Сезонные изменения в соотношении надземной массы и корней у озимой пшеницы /П.В.Данильчук, Г.К. Яценко, В.А. Склифасовский //

47. Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. Одесса, 1970. Вып. № 12. С.28-31.

48. Данильчук П.В. Развитие корней у яровых форм пшеницы, ячменя и овса на юге Украины /П.В.Данильчук, Г.К. Яценко, Н.А.Новицкая //Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. Одесса, 1974. Вып. № 23. С.23-25.

49. Данильчук П.В. Оценка мощности корневых систем при выращивании растений в водной культуре и поле /П.В.Данильчук //Науч. тр. ВСГИ. Одесса, 1976. Вып. 13. С.102-1 И.

50. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. /Г.В.Дегтярева/ Гидрометеоиздат, 1981.216 с.

51. Дерунов И.В. Рентгенографическое исследование семян различных сельскохозяйственных культур и продуктов их переработки: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб: Агрофиз. НИИ РАСХН, 2004. 23 с.65 .Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.:Колос, 1979. 416 с.

52. Дубровская МЛ. Влияние экологических условий на посевные качества и урожайные свойства семян зерновых культур на Южном Урале: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: Новосибирск, 1984. 16 с.

53. Дубровская М.А. Теория и практика промышленного семеноводства на Урале /М.А.Дубровская //Уральские нивы. 1979. № 8. С.19-22.

54. Дубровская М.А Агроэкологическое обоснование специализации семеноводства на Урале / М.А.Дубровская //Уральские нивы. 1981. № 5. С.23-25.

55. Жаринов В.И. Размещение товарного семеноводства бобовых трав с учетом агроэкологических факторов. /В.И.Жаринов //ГОСАГРОПРОМ СССР ВАСХ-НИЛ, ВНИИ информации и технико-эконом. исслед. АПК. М., 1988. 43 с.

56. Жученко A.A. Экологическая разно генетика культурных растений /А.А.Жученко. Кишинев: Штииница, 1980. 586 с.

57. Зайцев В.А. Современная стратегия консервации зародышевой плазмы мировых растительных ресурсов /В.А.Зайцев //Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР. 1978. С. 260-269.

58. Иванов П.К. Яровая пшеница/П.К.Иванов. М.:Колос, 1971. 328 с.

59. Казаков Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки. 2-е изд., пе-рераб.и доп. /Е.Д.Казаков, В.Л.Кретович/М: Агропромиздат, 1989. 368 с.

60. Казарцева А.Т. Селекционно-генетические исследования признаков качества зерна пшеницы. /А.Т.Казарцева, Р.А.Воробьева, Н.В.Сокол //Вестник РАСХН, 1-Й. 1993. С 31-35.

61. Калимуллин А. Влияние условий выращивания и некоторых приемов агротехники на посевные и урожайные свойства семян яровой пшеницы в среднем Поволжье. /А.Калимуллин:- Дис. Индекс А, 1981.192 с.

62. Калиненко,И.Г. Пшеницы Дона. /И.Г.Калиненко/ Ростов: Кн. из-во, 1979.240 с.

63. Каретин JI.H. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка: учебное пособие для студентов агрономического факультета /Л.Н.Каретин/Омск, 1974. 55 с.

64. Каталог районированных и лучших сортов зерновых и зернобобовых культур находящихся в испытании по Тюменской области за 1988-1990 год //Тюменская инспектура. Тюмень, 1990.28 с.

65. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства /К.Н. Керефов/ М.: «Высшая школа», 1982.402 с.

66. Киндрук H.A. Проблема «здоровья» семян и основные направления ее решения /H.A. Киндрук, O.K. Слюсаренко, Е.А. Клечковская, В.Л. Гечу //Вестник с.-х. науки. 1992. №7-12. С.108-113.

67. Кириллов Ю.И. Рост и развитие растений /Ю.И. Кириллов, В.В. Немчен-ко, Г.А. Думанская/ Курган: «Зауралье», 2001.172 с.

68. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений /Э.Л.Климашевский/ М.: ВО «Агропромиздат», 1991.415 с.

69. Козьмина Н.П. ЗерноЖП.Козьмина. М., 1969. 368 с.

70. Кондратьев Р.Б. Семенное зерно Сибири /Р.Б.Кондратьев/ М.: Росагро-промиздат, 1988. 132 с.

71. Кондратьев Р.Б. Агроэкологические аспекты семеноводства зерновых культур в Сибири /Р.Б.Кондратьев //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1990. №4. С.30-35.

72. Кондратьев Р.Б. Научные основы зонального семеноводства зерновых культур в Сибири: Методические рекомендации /Р.Б.Кондратьев/ Новосибирск, 1988.32 с.

73. Коновалов В.П. Хозяйственное значение силы роста семян зерновых колосовых культур /В.П.Коновалов, О.К.Слюсаренко //НТБ ВСГЦ. 1972. Вып 19. С.41-46.

74. Коновалов В.П. Роль стандартизации в повышении качества семян. /В.П.Коновалов, В.Г.Чайка // Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация. Технология: Сб научн. тр. М.: Агропромиздат, 1988. С.197-205.

75. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы /А.Р.Константинов/Л.: Гидрометеоиздат, 1978.263 с.

76. Коршунова А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей. /А.Ф.Коршунова, А.Е. Чумаков, Р.И. Щекочихина/ М.: Колос, 1966. 96 с.

77. Кошелев Б.С. Проблемы производства зерна в Западной Сибири /Б.С.Кошелев, А.Р.Макаров //Зерн. культуры. 2000. № 5. С.5-7.

78. Крючкова Л.О. Микрофлора зерна пшеницы./ Мшофора насшня пшениц! /Л.О.Крючкова //Захист рослин. 1999. № 10. С.6. Укр.

79. Кузьмин В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане /В.П.Кузьмин //Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М.: Колос, 1970. С.6-17.

80. ЮО.Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение /H.H. Кулешов/ М.: Сельхозиздат, 1963. 304 с.

81. Ю1.Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы /В.А.Кумаков/ М.: Колос, 1980.207 с.

82. Ю2.Куперман Ф.М. Морфофизиология растений /Ф.М. Куперман/ М.: «Высшая школа», 1973.256 с.

83. Лаптев А.И. Агроэкологические особенности формирования посевных качеств и урожайных свойств семян зерновых культур в Красноярском крае: Ав-тореф. дисс. к. с/х. н. Новосибирск, 1986. 16 с.

84. Лаптев А.И. Агроэкология и сортовая агротехника. /А.И. Лаптев // Улучшение семеноводства зерновых культур в Красноярском крае. Новосибирск, 1985.6-9 с.

85. Лаптев А.И. Научные основы семеноводства /А.И. Лаптев, Г.Н. Тихонова //Земля Сибирская, Дальневосточная. 1983. №10. С. 13-14.

86. Лаптев А.И. Семеноводство зерновых культур и особенности сортовой технологии /А.И. Лаптев //Система земледелия Красноярского края Нов. 1982. С.109-110.

87. Ларионов Ю.С. Пути повыш. эффект, с.-х. пр-ва. ЛО.С. Ларионов, Л.М. Ларионова/Челябинск, 1998.171 с.

88. Ларионов Ю.С. Концепция управления потенциальной продуктивности сорта при его репродуцировании. /Ю.С. Ларионов //Региональная система семеноводства в условиях рыночной экономики: Тез. докл. конфер. Курган, 1997. С.98-100.

89. Лелли Я. Селекция пшеницы: Теория и практика (пер. с англ. Ронис Н.Б.) / Я. Лелли/ М.: Колос, 1984. 384 с.

90. И З.Леонова Е.А. Механизмы бимодального изменения всхожести семян в процессе ускоренного старения: Автореф. дис. канд. биол. наук: /МГУ. М., 2000. 23 с.

91. Лихачев Б.С. Сила роста семян и ее роль в оценке их качества /Б.С.Лихачев //Селекция и семеноводство. 1983. № 1. С.42-44.

92. Лэмб Ч.А. Физиология. /Ч.А. Лэмб //Пшеница и ее улучшение /Под ред докт.сельхоз.наук М.М. Якубцинера, проф. Н.П. Козьминой, проф. Л.Н. Любарского. М.:Колос, 1970. С.199-249.

93. Майсурян Н.А Практикум по растениеводству,- 6-е изд. /H.A. Майрусян/ М.: Колос, 1970. 446 с.

94. Майсурян H.A. Растениеводство / H.A. Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др., изд. второе, перераб. М.: Колос, 1965.471 с.

95. Макрушин Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур /Н.М. Макрушин/М.: Агропромиздат, 1985.280 с.

96. Маликова А.Р. Фитопатологическая экспертиза семян пивоваренного ячменя, выращенного в Татарстане /А.Р. Маликова, Н.Г. Захарова, Ф.К. Алимова, C.B. Улахович, С.Ю. Угоров / Казань: Казан, гос. ун-т., 2000. 25 с.

97. Малютин М.Г. Изучение первичной корневой системы яровой пшеницы, как показателя жизненности проростков: Автореф. дис. к. с/х. н. Омск, 1963.15 с.

98. Марченко Л.В. Влияние зон выращивания на посевные качества семян. /Л.В. Марченко //Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии: Материалы 3 Международной научно-практической

99. Марченко JI.B. Экологическая изменчивость посевных качеств семян пшеницы. /Л.В.Марченко //Актуальные вопросы АПК: Материалы конференции молодых ученых. Декабрь 2001. Тюмень, 2002. С.20-21.

100. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.2. М., 1989.194 с.

101. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.1. М., 1971.247 с.

102. Методические указания по организационно-экономическому обоснованию зонального семеноводства зерновых культур /Под редакцией Н.М. Макруши-на. М., 1981.47 с.

103. Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы /В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981.288 с.

104. Налобина З.И. Агрономическое обоснование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области: дис. к. с/х. н. /З.И. Налобина// Тюмень, 1977.220 с.

105. Налобина З.И. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева в лесостепной зоне Тюменской области. /З.И.Налобина //Труды НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1970. С 107-110.

106. Наумова H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию /Н.А.Наумова/ Л.: Колос, 1970.207 с.

107. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. /Э.Д. Неттевич// М.: Россельхозиздат, 1976.220 с. с ил.

108. Никитенко Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур: некоторые вопросы теории и практики /Г.Ф.Никитенко// М.: « Колос», 1968. 230 с.

109. Новохатин В.В. Активность корневой системы у яровой мягкой пшеницы /В.В.Новохатин //Научное обеспечение агропромышленного комплекса Тюменской области: Сборник науч. тр. РАСХН Сиб. отд-е, НИИСХ Северного Зауралья. Новосибирск, 2003. С.211-226.

110. Носатовский А. И. Пшеница. Биология. /А.И. Носатовский/ М.: Гос. изд. с/х литературы, 1950.407 с.

111. Огородников Л.П. Пониженная всхожесть семян это недобор урожая /Л.П. Огородников //Зерновые культуры. 1992. №4. С 21-23.

112. Пайкова И.В. Применение 32Р в оценке сортовых особенностей культур /И.В. Пайкова //Бюллетень ВИУА им. Д.Н.Прянишникова: Фосфорные удобрения, плодородие почв и урожай. М., 1987. № 83. С.32-38.

113. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. /В.Ф. Пере-сыпкин/ М.: Колос, 1982. 511 с.

114. Петранович И. Количественное определение агроэкологического потенциала/И.Петранович//Международный с/х журнал. 1985. №1. С41-48.148. .Писарев В.В. Скороспелые пшеницы Восточной Сибири /В.В. Писарев/ Л., 1924. 25 с.

115. Пискарев В.В. Доля влияния генотипа, поколения и условий вегетации в общей изменчивости массы 1000 зерен у гибридов мягкой яровой пшеницы./В.В. Пискарев, P.A. Цильке //Сибирский вестник с/х науки. 2004. №2. С.35-36.

116. Питер И. Пейн. Белки эндосперма /И. Пейн Питер /Под ред. Э.Е. Хавки-на, З.Б. Шамиевой //Генетический подход к биохимии растений. М.: Агропромиз-дат, 1990. С.245-271.

117. Полонский В.И. О разнокачественности семян пшеницы по способности к набуханию и прорастанию в растворах осмотика /В.И. Полонский, И.В. Грибов-ская, Э.К.Волкова//С/х биол. Сер. Биол. раст. 2004. № 5. С.63-67.

118. Полонский В.И. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам /В.И.Полонский, H.A. Сурин //РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. ИН-т биофизики СО РАН. Новосибирск, 2003. 128 с.

119. Попов В.Ф. Агроэкология семеноводства озимой пшеницы в Ставропольском крае /В.Ф. Попов //Агроэкология, организация, технология: Сборник научных трудов Семеноводство зерновых культур. М.: Агропромиздат, 1988. С.37-40.

120. Попова Г.М. Управление формированием органов яровой пшеницы в связи с условиями среды /Г.М. Попова //Морфогенез растений. Т.1. М.: МГУ, 1961. С.57-63.

121. Попова Е.П. Микроструктура зерна и семян. /Е.П.Попова/ М.: Колос, 1979.224 с.

122. Притчина Г.Д. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и семенные качества зерна яровой пшеницы в Курганской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1977.27 с.

123. Пушкин Б.И. Разнокачественность, как фактор продуктивности семян яровой пшеницы в условиях Амурской области: Автореф. дис. к. с/х н. Хабаровск, 1970.16 с.

124. Реймерс Ф.Э. Физиология семян культурных растений Сибири /Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли// Новосибирск: Наука. СО, 1974.143 с.

125. Романов П.П. Научные основы совершенствования технологии возделывания и улучшения качества зерна яровых культур на Среднем Урале (пшеница, ячмень) /П.П. Романов// Свердловск, 1979. 600 с.

126. Романов П.П. Научные основы совершенствования технологии возделывания и улучшения качества зерна яровых культур на Среднем Урале (пшеница, ячмень): Автореф. дис. д-ра с/х н. Пермь, 1979. 35 с.

127. Романов П.П. Влияние условий выращивания ячменя на урожайность, посевные и урожайные свойства семян. /П.П. Романов, Л.П. Огородников //Труды Уральского НИИСХ. 1985. Т.44. С.43-50.

128. Сажина C.B. Агрономическая и экономическая эффективность способов оценки качества посевного материала мятликовых культур: Автореф. дис. канд. с/х наук / Курган. ГСХА, с. Лесниково (Курган, обл.)., 2004.23 с.

129. Свиридов М.Ф. Зональные особенности производства высококачественных семян в Белоруссии /М.Ф. Свиридов, В.П. Самсонов, В.И. Бородич // Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология. М., 1988. С.29-31.

130. Сельдимирова O.A. Развитие микроспориальных эмбриоидов в культуре in vitro пыльников пшеницы /O.A. Сельдимирова, С.Н. Абрамов, H.H. Круглова // Физиол. и биохимия культ, раст. 2004. Т.36. №4. С.320-326.

131. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. М., 2005. 19 с.

132. Сечняк Л.К. От простых форм к экологическому семеноводству. /Л.К. Сечняк, Н.К. Киндрук, O.K. Слюсаренко //Селекция и семеноводство. 1989. №5. С.44-51.

133. Сечняк Л.К. Экологические основы семеноводства зерновых культур. /Л.К. Сечняк, Н.К. Киндрук, О.К.Слюсаренко //Селекция и семеноводство. 1986. № 1. С.31-34.

134. Сечняк JI.K. Экология семян пшеницы. /JI.K. Сечняк, H.A. Киндрук, O.K. Слюсаренко, В.Г. Иващенко, Е.Д. Кузнецов// М.: Колос, 1981. 349 с.

135. Сокол Н.В. Эколого генетический анализ изменчивости признаков качества зерна /Н.В. Сокол, Н.В., А.Т. Казарцева, В.А. Драгавцев, Ф.А. Колесников // Селекция и семеноводство. 1993. №4. С.28-31.

136. Сосненко C.B. Определение урожайных свойств семян яровой пшеницы на основе оценки органов проростков: Автореф. дис.к. с/х н. Курган, 2002. 17 с.

137. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур./И.Г. Строна/ М.: «Колос», 1966. С.375-414.

138. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. /П.Е. Суднов// М.: Россельхозиздат, 1986.94 с.

139. Терехов М.Б. Полевая всхожесть и общая выживаемость растений яровой пшеницы /М.Б. Терехов, У.И. Шарафетдинов, М.К. Каюмов //Агрономия: Сборник научных трудов РГАЗУ. М.: Рос. гос. аграр. заоч. ун-т., 2002. С.60-62.

140. Трисвятский JI.A. Хранение зерна. /JI.A. Трисвятский// М.: «Колос», 1975.398с.

141. Усманов И.Ю. Эколого-физиологические механизмы повышения устойчивости пшениц /И.Ю. Усманов, В.П. Усов, Д.М. Янбухтина // Башкир, экол. вестн. 1999. №3. С37-40.

142. Фирсова М.К. Оценка качества зерна и семян. /М.К.Фирсова, Е.П. Попова//М.: Колос, 1981.223 с.

143. Флягин E.H. Урожайные свойства семян пшеницы и ячменя в зависимости от экологических условий /E.H. Флягин, Е.В. Большедворова //Тр. Уральского

144. НИИСХ. Вопросы интенсификации производства зерна на Среднем Урале. Свердловск, 1989. Т. 56. С.48-58.

145. Фляксбергер H.A. Пшеницы /H.A. Фляксбергер// M.-JL, 1935.261 с.

146. Ш.Цильке P.A. Генетика, цитогенетика и селекция растений: собрание научных трудов. /P.A. Цильке// Новосибирск, 2003. 621 с.

147. Чазов С.А. Научное обоснование специализации семеноводства с учетом агроэкологических условий. /С.А. Чазов, П.А. Алферова //Селекция и семеноводство. 1985. № 3. С. 45-49.

148. Чазов С.А. Влияние экологических условий на качество семян пшеницы и овса. /С.А. Чазов, П.А. Алферова //Сибирский вестник с/х науки. 1987. № 5. С. 23-27.

149. Чазов С.А. Семеноводство на промышленной основе /С.А. Чазов, Ю.А. Симонов// М., 1978.197 с.

150. Чазов С.А. Полевая всхожесть семян зерновых культур и приёмы её по-вышения./С.А. Чазов, B.C. Хайдукова, В.Г. Еремеева //Селекция и семеноводство. 1987.- №1. С.52-54.

151. Чазов С.А. Агроэкологическое обоснование специализации семеноводства на Урале. /С.А. Чазов, Т. Болынедворова, М. Дубровская, Ю. Соколова// Уральские нивы. 1981. № 5. С.23-25.

152. Чазов С.А. Агроэкологическое обоснование организации промышленного семеноводства на Урале и в Сибири /С.А.Чазов //Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология. М., 1988. С. 19.

153. Черняева Е.В. Фитомониторинг в исследовании водного режима сельскохозяйственных растений: Автореф. дис. канд. биол наук. 2002. 30 с.

154. Чулкина В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур Сиби-риУВ.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова/М.: Россельхозиздат, 1987.252 с.

155. Чулкина В.А. Агротехнический метод защиты растений. /В.А. Чулкина, И.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов // М.: ЮКЭА, 2000.334 с.

156. Чумикина JI.B. Зависимость биохимических и физиологических характеристик зерна пшеницы, ржи и тритикале от условий прорастания /JI.B. Чумики-на, Л.И. Арабова, В.В. Колпакова //Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2002. №2. С. 40-43.

157. Шамрай С.Н. Паразитические свойства возбудителей корневой гнили ярового ячменя на Украине /С.Н. Шамрай //Микология и фитопатология. 1988. Т.22, 5. С.463-466.

158. Шарапов Е. Посевные и урожайные качества семян озимой пшеницы различного экологического происхождения. /Е. Шарапов //Биология, селекция и семеноводство зерновых культур. Каменная Степь, 1981. С.85-89.

159. Шевелуха B.C. Проблема фузариоза колоса хлебных злаков и пути ее решения /B.C. Шевелуха, A.B. Новожилов, В.А. Захаренко// Вестник РАСХН. 1994. № 4. С.41-43.

160. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе /B.C. Шевелуха//М.: Колос, 1992. 597 с.

161. Яркова П.Ф. Особенности формирования продуктивности и разнокачес-венности семян яровой пшеницы при разном уровне азотно-фосфорного питания: Автореф. дис. канд биол.наук. Свердловск, 1971.30 с.

162. Яровая пшеница в Северном Зауралье /Под ред проф. Чл.-кор. ВАСХ-НИЛ В.В. Бурлака. М„ 1973.220 с.

163. Яровая пшеница в Тюменской области (рекомендации). Тюмень: СО ВАСХНИЛ, НИИСХ Северного Зауралья., 1984.36 с.

164. Albie van de Venter. Seed vigour testing / Albie van de Venter //J. New Seeds. 2000.2, №4. C. 51-58.

165. Albie van de Venter. Tesis can only indicafe seed vigour /Albie van de Venter // Prophyta. 2000. № 5. C. 55-57.

166. Bingham I. J. Morphological plasticity of wheat and barley roots in response to spatial variation in soil strength /1. J. Bingham, A.G. Bengough // Plant and Soil -2003.250, № 2. C.273-282. Англ.

167. Bouma Tjeerd J. Sample preparation and scanning protocol for computerised analisis of root length and diameter / Bouma Tjeerd J., Nielsan Kai L., Koutstaal Bas // Plant and Soil. 2000.218, № i2. C.185-196.

168. Gäborcik Norbert. Variabilita hmotnosti korenoveho system niektorych träv a sortimentu kostravy trstovitej /Gäborcik Norbert, Martincovä Jana, Gonda Lubomir. //Acta fytotechn. et zootechn. 2000. 3, № 3. C.80-82.

169. Garde Volker. Braunschweig Gerhard Erfolgreich gegen Fusarien. Befallsrisiko kann durch gezieltes Krankheitsmanagement verringert werden / Garde Volker. Rodemann Bernd // Mais. 2000.28, № 4. C.160-163.

170. Heege H. Säverfahren für Getreide. Kali Briefe (Büntehof). Hanover. 1982,16,1:13-25 (нем.) Н 72-1031.

171. Kovar. М. Kvalitni osivo vyznacny inten Zifikacni faktor / Kovar. M -Uroda. 1986. 34. 1: 9-10 (чеш)

172. Lienemann Kerstin. Achtrung Ahrenfusarien: Schutz gegen Pilzgifte nutzen./Lienemann Kerstin. Oerke Erich Christian // DLZ. 2001. 52, №4. C.44-49. Нем.

173. Petr, J. Vliv pocasi na tvorby obilek a jejich hmotnost. Uroda. / Petr, J. 1986. 34, 7:292-294 (чеш).

174. Pierret Alain. Measurement of root length density in intact samples using X-ragiography and image analysis /Pierret Alain. Moran Chrs J., McLalchlan Colin В. Kirby John M. //Image Anal, and Stereol. 2000.19.№/ C.145-149. Англ.

175. Plant Infection The Physiological and Biochemical Basis. (Инфекционные болезни растений: физиологические и биохимические основы). Пер. с англ. под ред. и с предисл. Дьякова Ю.Т. М., ВО Агропроиздат, 1985. 367с.

176. Shi Yan. Ganhan diqu nongye yanjiu / Shi Yan, Lin Qi, Wei Dong-bin // Agr. Res. Arid Areas. 2000.18, № 2. C.61-64.

177. Zhang Kong. Zhiwu Shengtai xueba / Zhang Kong, Zhang Da-Yong //Acta phytoekol. sin. 2000. V.24, №3. C.298-303.