Влияние бора на физиолого-биохимические показатели сеянцев сосны обыкновенной тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.12, кандидат биологических наук Дорофеева, Ольга Сергеевна

• Дорофеева, Ольга Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дорофеева, Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ

РАСТЕНИЙ В СВЯЗИ С ОБЕСПЕЧЕННОСТЬЮ БОРОМ

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Микроэлемент бор и его влияние на физиологическое состояние растений.

1.1.1. Свойства бора, содержание в почвах, формы борных удобрений.

1.1.2. Локализация бора в растениях.

1.1.3. Влияние обеспеченности бором на рост и репродукцию " растений.:.Л

1.1.4. Влияние бора на фотосинтез и углеводный обмен.

1.1.5. Влияние бора на нуклеиновый и азотный обмены.

1.1.6. Влияние бора на фосфорный и липидный обмены растений.„

1.1.7. Влияние бора на фенольный и ауксиновый обмены.28*

1.2. Особенности азотного обмена у хвойных растений. и 1.3. Особенности липидного обмена у хвойных растений.

1.4. Особенности минерального питания хвойных растений.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты, почвенно-климатические условия проведения ! экспериментов.

СХЕМЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ.

2.2. Исследование влияния обеспеченности бором на рост сеянцев : сосны обыкновенной.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. i1 2.3. Анализ элементов минерального питания в почве.

2.4. Анализ бора в органах сеянцев.-.

2.5. Анализ азота и свободных аминокислот в хвое.

2.6. Анализ жирнокислотного состава суммарных липидов хвои.

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ БОРОМ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА ИХ РОСТ В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ

МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

3.1. Содержание бора в сеянцах сосны.

3.2. Влияние бора на рост сеянцев сосны.

ГЛАВА 4. СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА И СВОБОДНЫХ АМИНОКИСЛОТ В ХВОЕ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В СВЯЗИ С ОБЕС11ЕЧЕННОСТЬЮ БОРОМ с .:.;.л

4.1. Обеспеченность бором сеянцев сосны обыкновенной и содержание азота в хвое.!л1.

4.2. Обеспеченность бором сеянцев сосны обыкновенной и аминокислотный состав хвои.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ БОРОМ НА ЖИРНОКИС ЛОТНЫ Й СОСТАВ СУММАРНЫХ ЛИПИДОВ ХВОИ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ.:.

5.1. Обеспеченность бором сеянцев сосны и содержание суммарных липидов в хвое.

5.2. Состав жирных кислот суммарных липидов хвои контрольных сеянцев сосны обыкновенной.

5.3. Состав жирных кислот суммарных липидов хвои сеянцев сосны при оптимальной обеспеченности бором.

5.4. Состав жирных кислот суммарных липидов хвои сеянцев сосны при неблагоприятном борном обеспечении.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние бора на физиолого-биохимические показатели сеянцев сосны обыкновенной»

Актуальность исследований. Обеспечение растений элементами минерального питания (ЭМП) является важнейшим и, как правило, регулируемым фактором, определяющим рост и развитие растений. В северо-западном регионе России, в странах Скандинавии азот и бор являются дефицитными для активного роста растений, в том числе древесных (Wikner, 1983; Чернобровкина, 2001). Для стимуляции роста растений необходимо дополнительное обеспечение их этими ЭМП, что предполагает понимание механизмов использования их растениями. Закономерности использования азота хвойными растениями на примере сосны обыкновенной представлены в литературе (Новицкая, Чикина; 1980; Чернобровкина, 2001). Сосна обыкновенная адаптируется к низкому уровню азота в почве путем экономного использования его й реутилизации в метаболизме. Особенности использования бора растениями остаются до настоящего времени слабо изученными, несмотря на то, что исследуются уже многие годы.

До настоящего времени основной функцией бора в растениях считается его структурная роль в клеточных стенках (Matoh et al., 1992): Однако растет количество данных, свидетельствующих о возможной роли бора в других процессах, таких как участие в функционировании мембран, и других физиолого-биохимических функциях (Camacho-Cristobal et al., 2008).

У травянистых растений обеспеченность бором оказывает влияние на процессы роста, формирование органов и тканей, включая клубнеобразование, на цветение и семеношение (Дроздов, 1956; Чернавина, 1970; Школьник, 1974; Микроэлементы., 1976; Рудакова и др., 1987; Лузина, 2004). У древесных растений дефицит бора снижает интенсивность поглощения элементов питания, процессов фотосинтеза, 7 роста, семеношения, снижает устойчивость к засухе, уменьшает число микоризных окончаний (Mitchell et al., 1987; Lehto, 1994; Brown, Shelp, 1997; Lehto et al., 2000; Чернобровкина, 2001; Ивонис, Чернобровкина,: 2002).

В истори» исследований функциональной активности: бора у растений выдвигались гипотезы, касающиеся роли бора в. различных метаболических процессах. Согласно одной из гипотез, отмирание: точек роста растений при борном голодании происходит в результате, отравления тканей накапливающимся аммиаком (Schropp, Arenz, 1938). Предполагалось, что при дефиците бора у растений происходит снижение: интенсивности синтеза аминокислот и белков, вызванного нарушением структуры полисом и деградации рибосом (Борщенко, 1970). Исследование аминокислотного состава в связи с обеспеченностью бором хвойных растений ранее не проводилось. / '

Свободные аминокислоты представляют собой азотные соединения; активно включающиеся в метаболические процессы, и реагирующие на изменения условий окружающей среды (Чернобровкина, 2001:; Шуляковская и др., 2007). '

Изменение аминокислотного состава в растительных тканях приводит к изменению функциональной активности ферментов; клеточных мембран и тем самым регулирует рост и развитие растений-Учитывая большое значение азота, бора и аминокислотного состава тканей для функционирования растительного организма, представлялось необходимым исследовать влияние обеспеченности бором сосны обыкновенной на содержание азота и свободных аминокислот хвои. ;'

Согласно другой гипотезе, отмирание точек роста растений при борном голодании происходит в результате истощения энергетических запасов клетоктканей, который наступает в результате снижения синтеза АТФ и повышения скорости ее дефосфорилирования, вызванного нарушением структуры митохондрий (Тимашов, 1968). •;

При высокой борной недостаточности в органах древесных растениях происходит увеличение количества липидных соединений (Dugger, 1983). Исследование состава жирных кислот (ЖК) липидов в связи с обеспеченностью бором хвойных растений не проводилось. Изменение жирнокислотного состава (ЖКС) липидов приводит к смещению точки затвердевания липидных фракций и тем самым регулирует поддержание жидкокристаллического состояния мембран, активность мембранных ферментов и в итоге — рост и развитие растений. Исследование влияния бора на содержание в хвое азотных и липидных соединений, которые являются важнейшими метаболитами и структурными компонентами клеточных мембран, способствует выявлению функциональной роли бора в растениях.

В обеспечении древесных растений бором большое значение имеют почвенные условия (Wikner, 1983). Ежегодно из почвы лесных питомников с посадочным материалом выносятся ЭМП. В лесных питомниках в открытом грунте, как правило, проводится внесение в почву макроэлементов — азота, фосфора и калия. В результате нарушается баланс ЭМП, почва обедняется микроэлементами, особенно важнейшим для жизни растений - бором (Чернобровкина, 2001). Это приводит к необходимости внесения этого элемента в почву лесных питомников при выращивании посадочного материала. В целях рационального и эффективного применения бора при выращивании посадочного материала для лесовосстановления необходимо исследование закономерностей использования бора сеянцами древесных растений с учетом условий минерального питания. Эти исследования позволяют выявлять пути решения существующей в настоящее время проблемы диагностики обеспечения бором древесных растений.

11- Цель исследований: Выявить влияние обеспеченности бором сеянцев сосны обыкновенной на их рост, содержание азотных и липидных соединений в хвое.

Задачи исследований:

11

1) определить содержание и локализацию бора в органах сеянцев сосны обыкновенной в связи с их обеспеченностью элементами минерального питания;

2) исследовать влияние обеспеченности бором сеянцев сосны на их •1 рост и определить уровень микроэлемента в хвое, при котором отмечается максимальная интенсивность роста растений;

3) выявить влияние бора на содержание общего, белкового, небелкового азота и свободных аминокислот в хвое;

4) провести анализ содержания липидов, жирных кислот суммарных липидов в хвое сеянцев сосны обыкновенной в зависимости от обеспечения бором растений;

5) исследовать влияние неблагоприятного борного питания на рост сеянцев сосны и содержание азотных и липидных соединений в хвое. " . г;;

Научная новизна. Впервые исследована локализация бора в органах хвойного растения в связи с его физиологическим состоянием и обеспеченностью ЭМП. Выявлены особенности изменения уровня ,, метаболитов азотного и липиднош обменов у хвойного древесного растения в зависимости от обеспеченности бором. По результатам исследования ростовой активности сеянцев сосны, содержания азотных и липидных соединений в хвое определены особенности ответной реакции хвойного растения на оптимальный, дефицитный и токсичный уровни ' обеспеченности бором хвойного растения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты дополняют информацию о закономерностях использования ЭМП растениями, в частности микроэлемента бора хвойными растениями, об изменениях азотного и липидного обменов у хвойных растений в связи с обеспеченностью бором, что существенно расширяет представления о механизмах минерального питания древесных растений, их роста и адаптации к неблагоприятным условиям среды. Результаты исследований могут быть использованы в практике лесовосстановления, в частности в лесных питомниках при выращивании посадочного материала хвойных пород. Определены оптимальные дозы борной кислоты для внесения под сеянцы сосны в лесных питомниках Карелии. Выявлены оптимальные уровни бора в органах сеянцев сосны для их роста при различных условиях минерального питания.

Апробация диссертации. Материалы диссертации были представлены на научных мероприятиях: на международной молодежной конференции (Архангельск, июнь 2003), V съезде об-ва физиологов растений России (Пенза, сентябрь 2003), международной конференции: "Физиологические и молекулярно-генетические аспекты сохранения биоразнообразия", Годичном собрании об-ва физиологов растений России (Вологда, сентябрь 2005), конференции: "Структурно-функциональные особенности биосистем Севера (особи, популяции, сообщества)" (Петрозаводск, сентябрь 2005), международной конференции: "Современная физиология растений: от молекул до экосистем" (Сыктывкар, июнь 2007). г г

Научные публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, 2 из них — в рецензируемых журналах.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения,' 5 глав, заключения, выводов и списка литературы, включающего 232

Заключение диссертации по теме «Физиология и биохимия растений», Дорофеева, Ольга Сергеевна

выводы

1. Содержание бора в органах сеянцев сосны обыкновенной может варьировать в широком диапазоне (6 — 664 мг кг"1 сухого вещества). Большая часть бора локализуется в хвое, где его содержание изменяется под воздействием обеспеченности бором растений в наибольшей степени по сравнению с другими органами.

2. Бор оказывает стимулирующее влияние на рост сеянцев сосны при узком диапазоне содержания его в органах растений, которое зависит от фона минерального питания и составляет до 50 мг кг"1 и до 80 мг кг"1 сухого вещества на низком и оптимальном фонах минерального питания соответственно.

3. Оптимизация борного питания сеянцев сосны обыкновенной повышает содержание в хвое общего, белкового, небелкового азота и суммы свободных аминокислот в результате повышения уровня большинства аминокислот, при этом содержание пролина, лейцина и орнитина достоверно не изменяется, а лизина, фенилаланина, глицина и гистидина— снижается.

4. При дополнительном обеспечении бором сеянцев сосны обыкновенной, дефицитных по данному микроэлементу, содержание липидов в хвое понижается, что свидетельствует об интенсификации-их утилизации, при этом уровень насыщенных ЖК CJI повышается преимущественно за счет пальмитиновой при соответствующем снижении уровня ненасыщенных ЖК и ИН ЖК за счет триеновых — линоленовой и гексадекатриеновой. Содержание моноеновых и диеновых ЖК в хвое увеличивается.

5. При неблагоприятных условиях борного питания сеянцев сосны обыкновенной происходит снижение содержания общего, белкового, небелкового азота, большинства свободных аминокислот в хвое, повышение уровня цистеина, ненасыщенных и низкомолекулярных жирных кислот липидов, изменение цветности хвои, в результате чего происходит ингибирование роста растений. М

11'

I'' ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выявление закономерностей использования элементов минерального питания растениями всегда было в истории развития науки и остается в настоящее время одной из важнейших проблем в биологии. (( Особое место отводится проблеме использования элементов минерального питания различными видами, в частности древесными растениями со свойственной им спецификой метаболических процессов и взаимосвязи с окружающей средой. Необходимость проведения исследований использования элементов питания древесными растениями, прежде всего '1 хвойными, как наиболее ценными и широко распространенными породами, обусловлена теоретической и практической значимостью результатов. Они служат основой для выявления экофизиологических закономерностей использования ЭМП древесными, в частности хвойными jj,. растениями, для разработки агротехнических мероприятий по интенсивному выращиванию хвойных лесов с высококачественной древесиной. Физиолого-биохимические исследования растений позволяют выявлять пути решения существующей в настоящее время проблемы диагностики обеспечения их ЭМП. Эти исследования необходимы также ' для разработки агротехнических приемов лесовосстановления, защиты окружающей среды от истощения лесными ресурсами и от загрязнения химикатами.

Проведено исследование закономерностей влияния дефицитного в ! 1 условиях Карелии микроэлемента бора на физиолого-биохимические показатели хвойного древесного растения - сосны обыкновенной. В качестве объекта исследования использованы двухлетние сеянцы, в качестве физиолого-биохимических показателей — интенсивность роста (( растений, содержание азотных и липидных соединений в хвое.

Результаты исследований позволили установить, что показатели, характеризующие статус бора у хвойного растения и его использование в

И' процессах роста, зависят от обеспеченности другими элементами питания. Так, оптимальный для роста сеянцев уровень бора в почве и растениях зависит от фона минерального питания - в условиях высокого фона '1 минерального питания он более высокий по сравнению с дефицитным.

При этом в условиях высокого фона минерального питания масса растений к осеннему периоду повышается до 57% по сравнению с контролем, в то время как в условиях низкого фона - лишь на 29%. Токсичное влияние , | высоких доз бора на рост сеянцев также зависит от фона питания - более значительно проявляется в условиях низкого фона минерального питания по сравнению с высоким.

В зависимости от условий минерального питания содержание ^ ( бора в органах сеянцев сосны может варьировать в широком диапазоне (6

- 664 мг кг"1 сухого вещества). При одинаковых внесенных в почву дозах борной кислоты в условиях высокого фона минерального питания количество поступившего в хвою бора ниже, чем в условиях дефицитного. По литературным данным (Тойкка, 1983; Wikner, 1983) ионы аммония и '1 некоторых металлов способствуют закреплению бора почвенными частицами. В условиях лесного питомника при естественном содержании бора в почве в 0.0007% от сухой массы (контроль) уровень его содержания у сеянцев сосны обыкновенной второго года жизни в расчете I,,, на единицу сухого вещества практически не различается по фенофазам (период роста и после его окончания), а также по органам растениями составляет 12-14 мг кг"1 сухого вещества. Повышение уровня обеспеченности сеянцев элементами питания в период роста стимулирует закрепление бора корнями и ингибирует — хвоей к осеннему периоду. 1' Большая часть бора локализуется в хвое, где его содержание изменяется под воздействием обеспеченности бором растений в наибольшей степени по сравнению с другими органами. Это дает основание использовать хвою для отработки способов диагностики обеспеченности бором хвойного j |. растения.

Поскольку при оптимизации борного питания сеянцев сосны наряду i i' с увеличением содержания суммы свободных аминокислот в хвое отмечалось повышение уровня белкового азота, то можно заключить об интенсификации синтеза белков и аминокислот. Содержание лизина, фенилаланина, глицина и гистидина при этом снижалось, что, по-видимому, связано со стимуляцией бором включения их в состав азотсодержащих соединений. Так можно предположить, что бор стимулировал включение фенилаланина в фенольные соединения, поскольку эта аминокислота является предшественником при биосинтезе фенолов растений (Neish, 1964), и при оптимизации борного питания •1 сеянцев сосны отмечалось повышение уровня фенольных соединений в хвое, а также устойчивости растений к фацидиозу (Ялынская, Чернобровкина, 2008). ;

При токсичной концентрации бора в хвое сеянцев отмечалось

I понижение содержания исследуемых форм азота и большинства

1 - «V: •"'. свободных аминокислот. Предполагается, что происходила активация распада аминокислот в хвое и снижение интенсивности их синтеза. Исключением оказался цистеин, уровень которого повышался. Известно, что цистеин входит в состав лигандов - фитохелатинов и

И1' ■ ' • . .П ' металлотионеинов, участвующих в детоксикации тяжелых металлов в результате образования с ними хелатов (Clemens et al., 2002; Hay don,

Cobbett, 2007). Механизм действия отмеченных лигандов заключается в связывании тяжелых металлов сульфгидрильными группами цистеина

И1' (Grill et al., 1985; Zenk, 1996). Считается, что связывание металлов фитохелатинами является наиболее важным не специфичным механизмом их детоксикации (Серегин, 2001; Clemens, Simm, 2003). Наши данные позволяют предположить, что накопление цистеина в хвое при высокой концентрации бора в сеянцах сосны является адаптационной реакцией хвойного растения на токсичное влияние бора. Возможно, механизмы детоксикации высокого уровня бора и тяжелых металлов у растений имеют определенную аналогию.

Выявлена зависимость содержания жирных кислот суммарных липидов хвои сеянцев сосны обыкновенной от обеспеченности их бором. Установлено, что оптимизация борного питания сеянцев способствовует повышению уровня насыщенных жирных кислот преимущественно за счет пальмитиновой при соответствующем понижении уровня ненасыщенных жирных кислот и индекса ненасыщенности за счет триеновых -линоленовой и гексадекатриеновой. При этом содержание моноеновых и диеновых ЖК увеличивается. При неблагоприятных условиях борного питания сеянцев происходит повышение уровня ненасыщенных и низкомолекулярных жирных кислот суммарных липидов в хвое. По нашим и литературным данным, повышение уровня ненасыщенности ЖК и низкомолекулярных ЖК липидов у растений является механизмом адаптации к широкому спектру неблагоприятных условий существования. Согласно общепринятой мембранной теории стресса («теории мембранного гомеостаза») изменения ЖКС полярных липидов мембран при стрессе приводят к изменению их текучести, к сдвигам в мембранной структуре клеток и в итоге к торможению накопления биомассы (Mazliak, 1989).

Таким образом, оптимизация борного питания сеянцев сосны обыкновенной повышает уровень показателей азотного обмена в хвое — общего, белкового, небелкового азота, суммы свободных аминокислот, повышает содержание насыщенных жирных кислот в хвое преимущественно за счет пальмитиновой кислоты. При этом происходит более интенсивная утилизация липидных соединений в хвое. Отмеченные изменения физиолого-биохимических показателей хвойных растений приводят к интенсификации их роста. При неблагоприятных условиях борного питания сеянцев происходит снижение интенсивности их роста, содержания общего, белкового, небелкового азота, суммы свободных аминокислот в хвое, повышение уровня ненасыщенных и низкомолекулярных жирных кислот в хвое, что, наряду с повышением содержания в хвое цистеина, по-видимому, способствует адаптации хвойного растения к неблагоприятным условиям борного питания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дорофеева, Ольга Сергеевна, 2009 год

1. Алаудинова Е.В., Миронов П.В., Репях С.М. Жирные кислоты мембранных липидов живых тканей почек лиственницы сибирской // Химия растительного сырья. 2000. № 2. С. 41-45.

2. Алексеева Х.А. Влияние фосфорной недостаточности на содержание фосфолипидов и ультраструктур клетки: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.: ЛГУ, 1971. 24 с.

3. Алексеева Х.А. Школьник М.Я. Структура и набухаемость митохондрий гороха при недостатке бора / Физиологическая роль микроэлемента у растений. Л.: Наука, 1970. 234 с.

4. Алехина Н.Д., Кренделева Т.Е., Полесская О.Г. Взаимосвязь процесса усвоения азота и фотосинтеза в клетке листа С3 -растений// Физиология растений. 1996. Т. 43. № 1. С. 136-148.

5. Андреева Т.Ф., Авдеева Т.А., Власова М.П., Ничипорович А.А. Влияние азотного питания растений на структуру и функцию фотосинтетического аппарата // Физиология растений. 1972. Т. 18. Вып. 4. С. 701-707. :

6. Андреева Т.Ф., Маевская С.Н., Воевудская С.Ю. Взаимосвязь фотосинтеза и азотного обмена в различных условиях фосфорного и азотного питания растений горчицы // Физиология растений. 1992. Т. 39. Вып. 4. С. 680-686.

7. АнспокП.И. Микроудобрения. М: Агропромиздат, 1990. 367 с.i

8. Аринушкина С. В. Руководство по химическому анализу почв. Mi: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.

9. Балагурова Н.И. Влияние низких положительных температур на ультраструктуру клеток листьев картофеля // Бот. журн. Т. 65. № 8. С. 156-161.

10. Безлюдный Н.Н., Снопов Н.Г., Шанбанович Г.Н. Усвоение растениями ячменя азота удобрений в зависимости от условийпитания// Агрохимия. 1970. № 18. С. 3-8.

11. Бережная Л.И. Жизнедеятельность сосны обыкновенной в зависимости от экологических факторов // Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск: Наука и техника, 1975. 24 с.

12. Бирюкова З.П. Свободный пролин как показатель 11 физиологического состояния сосны обыкновенной // Физиологиярастений. 1986. Т. 33. Вып. 5. С. 1027-1030.

13. Благовещенский А.В. Биохимия обмена азотсодержащих веществ у растений. М.: Наука, 1958. 346 с.j|,, 14. Боровикова A.M. Динамика содержания свободных аминокислотв хвое сосны //Вестн. с-х науки. 1971. № 11. С. 133-135.

14. Борщенко /Ш. Белоксинтезирующая система корней гороха при борной недостаточности // Вестн. с-х науки. Л.: Наука, 1970. 61 с.

15. Брей С.М. Азотный обмен в растениях / Пер. с англ. и предисл.1. И

16. Э.Е.Хавкина. М.: Агропромиздат, 1986. 200 с.

17. БритиковЕ.А. Биологическая роль пролина. М.: Наука, 1975. 88 с.

18. Бритиков Е.А., Мусатова Н.А., Владшшрцева С.В. О роли j I" свободного пролина пыльцы в половом процессе // Онтогенезвысших растений. Ереван: АН АрмССР. 1970. С. 83-87.

19. Булатов М.И., Калинкин И.П. Практическое руководство по фотометрическим методам анализа // Химия. Л.: Наука. 1986. 432 с.1. М'

20. Буслова Е.В. Взаимодействие бора с другими элементами минерального питания растений и значение бора для накопления хлорофилла. В сб. Значение микроэлементов в жизни растений и животных. М.: Наука, 1952. С 125-150.

21. Веретенников А.В. Основные физиологические процессы и ' ' условия внешней среды в онтогенезе древесных растений // Изв.

22. ВУЗов. Лесной журнал. 1992. № 5. С. 9-14.

23. Веретенников А.В. Физиология растений с основами биохимии. Воронеж: 1987. 255 с.п 23. Ветчинникова Л.В., Шуляковская Т.А., Канючкова Г.К.

24. Жирнокислотный состав суммарных липидов различных органов Betula Pendula Roth и B.Pubescens ehrh., произростающих в Карелии // Растительные ресурсы, Вып. 2 2000. С. 85-92.if

25. Власюк П.А. Биологические элементы в жизни растений. Наук, думка, Киев. 1969.516 с.

26. Власюк П.А. и др. Микроэлементы в обмене веществ растений. Киев: Наук, думка, 1976. 287 с.1 26. Габукова В.В., Ивонис И.Ю., Козлов В.А., Болондинский

27. В.К., Чернобровкина Н.П. Метаболизм сосны в связи с интенсивностью роста. Петрозаводск: КНЦ РАН , 1991. 162 с.!

28. Габукова В.В., Ивонис И.Ю. Экофизиология репродуктивных процессов у хвойных. Петрозаводск: КНЦ111. РАН, 1993. 176 с.

29. Гауровиц Ф. Химия и функция белков. М.: Наука, 1965. 530 с.

30. Генкель П.А., Окнина Е.З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. М.: Наука, 1964. 243 с.

31. Глинка А.П. Физиологическая роль бора в растениях, М.: Наука!1985. 234 с.

32. Гродзинский А.М., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наук, думка, 1973. 591 с. , ( 32. Грунина Л.К., Табаленкова Г.Н. Азотный обмен // Физиология ибиохимия культурных растений на Севере. JL: Наука, 1976. С 6765.

33. Дроздов С. Н. Потребность в боре у пшеницы в онтогенезе // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та. 1956. Вып. 1. С. 79-84.

34. Жигунов А.В. Посадочный материал с закрытой корневой системой // Лесное хозяйство. 1998. № 5. С 33-36.

35. Жила Н.О., Калачева Г.С., Волова Т.Г. Влияние дефицита азота на рост и состав липидов зеленой водоросли Botiyococcus braunii Kiitz // Физиология растений . 2005. Т 52. № 3. С. 357-365.

36. Иванов А.Ф. Биология древесных растений. Минск. Наук. Думка. 1975. 262 с.

37. Ивонис И.Ю., Чернобровкина Н.П. Влияние микроэлементов й гибберсиба на рост и семеношение сосны обыкновенной // Лесоведение. 2002. № 3. С. 79-84.

38. Иготти С.А. Определение бора в органах хвойных и лиственных древесных растений // Сб. работ аспирантов и соискателей Ин-та леса КарНЦ РАН. Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2002. С. 3136.

39. Измайлов С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. 320 с.

40. Кабата- Пендас А., Пендас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 440 с.

41. Калачева Т.С., Сущик Н.Н. Состав жирных кислот Spirulina platensis в зависимости от возраста и минерального питания У/ Физиология растений. 1994. Т. 41. С. 275-282.

42. Калачева Г.С., Трубачев И.Н. Липиды Chlorella vulgaris в условиях блокирования биосинтеза биогенными элементами // Физиология. растений. 1974. Т. 21. С. 56-60. , ;

43. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. Л.: Наука, 1965. 395 с.

44. Кейтс М. Техника липидологии. Выделение, анализы и идентификация липидов. М.: Мир, 1975. 305с.

45. Кибаленко А.П. Физиологическое значение бора для растений и применение борных удобрений. Автореф. дис. д.б.н. Киев, 1969. 122 с.

46. Кибаленко А.П., Сидоршина Т.Н. Поступление и распределение бора в растениях сахарной свеклы // Применение микроэлементов в сельском хоз-ве. Киев: Наук, думка, 1965. С. 38-45.

47. Кибаленко Н.ГГ. Бор в жизни и репродуктивности растений. Киев, Наук, думка. 1973. 174 с.

48. Кибаленко Н.П. Роль бора в процессах фосфорилирования. АН УРСР. 1965.318 с.

49. Кораблева Н.П., Ладыженская Э.П., Морозова Э.В. Действие ингибиторов роста на биосинтез НК в меристемах клубней картофеля. Докл. АН СССР, 1971. 200 с.

50. Костычев С.П. Физиология растений. Ч 1. Хим. физиология // под ред. Н.Н. Иванова, М.П. Корсаковой, С.В. Солдатенкова. М.; 1933. 528 с.

51. Кравченко Г.Л. Закономерность роста сосны. М.: Лесн. пром-стъ;! 1972.167 с.

52. Кретович B.JI. и др. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М.: Наука, 1983. 263 с.

53. Кретович ВЛ. Обмен азота в растениях М.: Наука, 1972. 527 с.

54. Кудашова Ф.Н. Сезонная динамика свободных аминокислот вИхвое и корнях сеянцев некоторых хвойных // Биохимическая характеристика хвойных пород Сибири в связи с ростом и морфогенезом. Новосибирск, 1974. С. 111-127.

55. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении М.: Наука,1. Н 1976. С. 325-400.

56. Либберт Э. Физиология растений. М.: Мир, 1976. 580 с.

57. Маевская А.Н., Алексеева Х.А. Окислительное фосфорилирование у гороха в условиях борного голодания // Физиология растений. 2000. Т.13. № 6. С. 1054-1059.1.'

58. Макаревский М.Ф. Закономерности роста растений / Физиологот биохимические основы роста и адаптации сосны на Севере. :Л.: Наука, 1985. С. 12-30.( 65. Макаренко С.П., Константинов Ю.М., Шмаков В.Н.,

59. Коненкина Т.А., Хотимченко С.В. Особенности жирнокислотного1 состава липидов каллусов лиственницы Гмелина двухгеографических популяций // Физиология растений. 2005. Т. 52. С. 343-348.

60. Макаренко С.П., Коненкина Т.А., Саляев Р.К. Химический 11И состав и структура липидов вакуолярных мембран // Биол.мембраны. 1992. Т. 9. С. 290-300. ;i *

61. Макаренко С.П., Коненкина Т.А., Хотимченко С.В.

62. Жирнокислотный состав липидов вакуолярных мембран корнеплодов // Физиология растений. 2007. Т 54. № 2. С. 223-228.1.Iм

63. Манская С.М., Бардинская М.С. Лигнин формирующейся древесины // Биохимия, 1952. С. 17-23. ■ *

64. Маслова И.П., Мурадян Е.А., Лапина С.С., Клячко-Гурвич Г.П., Лось Д.А. Жирнокислотный состав липидов и термофильное^j ji. цианобактерий //Физиология растений. 2004. Т.51. № 3. С. 397-403; '

65. Медведев С.С. Физиология растений: Учебник СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2004. 336 с.

66. МецлерД. Биохимия. Т. 1. М.: Наука, 1980. С-245-342. • ^

67. Микроэлементы в обмене веществ растений / Под ред.И

68. ВласюкаП.А. Киев: Наук, думка, 1976. 208 с.

69. Михалева Е.Н., Поздова Л.М. О качественном составе белков-в листьях черной смородины разного географического происхождения. Гр. ботан. ин-та им. В.Л. Комарова. 1967. Вып:1. Ц|« 19. С 116-128. ;;

70. Момот Т.С. Синтез и выделение свободных аминокислот изолированными корнями ели европейской // Лесоведение. 1977. № 3. С. 42-46.

71. Момот, Т.С. Синтез и обмен аминокислот в изолированныхкорнях сосны обыкновенной и ели европейской в стерильной культуре // Лесн. Журн. 1975. № 1. С. 36-38.

72. Новицкая Ю.Е., Чикина П.Ф. Азотный обмен у сосны на Севере. Л.: Наука, 1980. 166 с.

73. Новицкая Ю.Е., Чикина П.Ф. Физиолого-биохимические основы роста и адаптации сосны на Севере. Л.: Наука, 1985. 156 с.- i Iй

74. Орлов А.Я., Кошельков С.И Почвенная экология сосны. М.:1.X t1. И Наука, 1971.323 с. '

75. Осиновский А.Г., Скриган А.И. Исследование состава свободных и связанных аминокислот в древесине побегов сосны обыкновенной // ДАН БССР.-1975. Т. 19. № 8. С. 725-728. -'

76. Охрименко М.Ф., Кузьменко JI.M. К вопросу о влиянии на растения сочетаний микроэлементов. Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наук, думка,, 19841 342 с.

77. Пейве Я.В. Избранные труды. Агрохимия и биохимияI

78. И'1. микроэлементов. М.: Наука, 1980. 430 с.

79. Пейве Я.В. Микроэлементы и ферменты. М: Наука, 1960. 432 с.ьМ

80. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос; 1976. 256 с.1. И" 128

81. Плешков Б.П., Вильяме М.В. К вопросу о содержании и образовании аминокислот при различных условиях фосфорногопитания и о роли аргинина в растениях // Докл. ТСХА. 1965. Вып. 103. С. 263-270.

82. Полевой В.В. Физиология растений. М: Высшая школа, 1989. 464 с.1.( 89. Починок Х.Н. Методы биохимического анализа растений, Киев,1. Наук, думка. 1976. 334 с.

83. Прокушкин С.Г. Минеральное питание сосны (на холодных почвах). Новосибирск: Наука, 1982. 190 с.

84. Проценко Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР. Киев,

85. Наук, думка. 1958.391 с. V /

86. Лузина Т.И. Влияние сернокислого цинка и борной кислоты на гормональный статус растения картофеля в связи с клубнеобразованием // Физиология растений. 2004. Т. 51. № 2. С.1. И. 234-240.

87. Ринькис Г. Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений. Рига, 1979. 304 с.

88. Родионов B.C. Изменения в мембранных липидах растений припониженных температурах // Липидный обмен древесных растений .1. И'1 !в условиях Севера. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР,1983. С. 4-68.

89. Рокицкий ИФ. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1973. 320 с.1. Н1

90. Романова Л. И., Ермолаева М.В. Содержание свободных аминокислот в тканях сосны обыкновенной в зависимости, от условий аэрации на верховом болоте // Лесоведение. № 4. С. 4651.

91. Рудакова Э.В., Каракас К.Д., Сидоршина Т.Н. Микроэлементы: поступление, транспорт и физиологические функции в растениях. Киев: Наук, думка, 1987. 186с.

92. Руснак И.Е., Долгая Е.В. Динамика содержания и состава альбуминов семядолей фасоли при прорастании семян // Изв. АН Молд. ССР. 1981. № 6. С. 31-34.

93. Сазонова Т.А. Эколого-физиологическое исследование реакции хвойных растений северо-запада России на воздействие природных и антропогенных факторов. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. б. н. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. 40 с. ь

94. Саймасаев С.С., Мамонов Л.К. Фракционный состав белков в вегетативных и репродуктивных органах яровой пшеницы на севере Казахстана // Изв. АН Каз. ССР. Сер. Биол. 1977. № 2. С. 1518.

95. Сергеева Н.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений. М.: Наука, 1971.174 с.

96. Серегин И.В. Фитохелатины и их роль в детоксикации кадмия у высших растений // Успехи биол. химии. 2001. Т. 41. С: 283-300.

97. Сидоршина Г.Н., Содержание бора в растениях. Киев: Наук: Думка, 1969. С. 45-56.

98. Скок Дж. Функция бора в растительной клетке // В сб.: Микроэлементы. М.: Наука, 1962. С. 76-81.

99. Соколов А.И., Мордасъ А.А., Кривенко Т.И., Харитонов В.А. Выращивание и использование крупномерного посадочногоматериала хвойных пород в условиях Карелии: Методические i, j i '' рекомендации. Петрозаводск: Кар НЦ РАН, 2002.44 с. г- 1 '

100. Судачкова Н.Е. Метаболизм хвойных и формированиедревесины. Новосибирск: Наука, 1977. 230 с. • , ,111 'i

101. Судачкова Н.Е. Состояние и перспективы изучения влияниястрессов на древесные растения // Лесоведение. 1998. № 2. С. 3-9

102. Судачкова Н.Е., Милютина ИЛ., Кудашова Ф.Н. и др. Влияние засух на состав свободных аминокислот в тканях сосны• 'Н'1 обыкновенной и лиственницы сибирской // Лесоведение. № 311966. С. 51-61.

103. Сывороткин Г. С. Влияние бора на развитие желтого лютика в связи с известкованием // В. сб. : Микроудобрения, М.: Наука,1937. 56 с. i ,, if I-» > ' Ч

104. Таланова В.В., Титов А.Ф., Боева Н.П. Влияние ионов• г *кадмия и свинца на рост и содержание пролина и АБК в проростках огурца // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 1. С. 164-167.1' 114. Титов А.Ф., Таланова В.В., Казнина Н.М., Лайдинен Г.Ф.

105. Устойчивость растений к тяжелым металлам. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. 172 с.t

106. ТимашовН.Д. Влияние бора на содержание низкополимерныхj(i, и высокополимерных РНК. Докл. АН СССР, 1969.24 с. ' j ''

107. Тимашов Н.Д. Влияние бора на окислительное3фосфорилирование и некоторые другие биохимические свойствамитохондрий подсолнечника и ячменя // Физиология растений. 1968. Т.15. № 4 . С. 597-603.

108. Тойкка М.А., Перевозчикова Е.М., Левкина Т.И., Заварзин11( В.М., Михкиев А.И., Изергина М.М. Микроэлементы в Карелии. | ■ | {1. Л.: Наука, 1973. 284 с.

109. Троицкая Е.А., Батник Т.Е. Влияние недостатка бора на формирование вегетативных и генеративных органов пшеницы // В сб.: Физиологическая роль микроэлементов у растений. Л.: Наука,1970.224 с.

110. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979. 350 с.j I'1

111. Турчин Ф.В., Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Наука, 1972. 336 с.

112. Турчин Ф.В., Гуминская М.А., Плышевская Е.Г. О скорости обновления белка и хлорофилла у высших растений // Изв. АН1СССР. Сер. Биол. № 6. 1953. С. 66-78. '; • | I

113. Федорова Е.В., Г.Я. Одинцева. Биоаккумуляция металлов растительностью в пределах малого аэротехногенно загрязненного водосбора// Экология. № 1. 2005. С. 26-31.

114. Федорец Н.Г. Трансформация азота в почвах. Лесные1. Мбиогеоценозы Северо-Запада России. Автореф. докт. дис. на соиск. уч. ст. д. с-х. наук. С-Пб.: Пушкин, 1997. 28 с.

115. Физиологическая роль микроэлементов у растений II Под ред. М.Я. Школьника. Л: Наука, 1970. 223 с. '1. М

116. Физиология сосны обыкновенной. Отв. ред. Лисовский Г.М. Новосибирск: Наука, 1990. 302 с.

117. Фуксман ИЛ. Влияние природных и антропогенных факторов на метаболизм веществ вторичного происхождения у древесных растений. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 2002. 164 с.1. Hi .1 :

118. И" 129. Фуксман ИЛ., Новицкая JI.JI., Исидоров В.А., Рощин В.И: 1 ! >

119. Фенольные соединения хвойных деревьев в условиях стресса // Лесоведение. 2005. № 3. С. 4-10.

120. Царегородцева С. О. Сезонные изменения состояния ^ пигментных систем хвойных растений в условиях Карелии.

121. Автореф. канд. дис. на соиск. уч. ст. к.б.н. Петрозаводск: Кар АН СССР. 1970. 23 с. * :

122. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. С. 56-62.1. 132. Чернавина НА. Физиология и биохимия микроэлементов;

123. М.: Высш. Шк., 1970. 310 с. , I

124. Чернобровкина Н.П. Экофизиологическая характеристика использования азота сосной обыкновенной. 2001. СПб.: Наука; 175 с.11

125. Чернобровкина Н.П., Габукова В.В., Успенская JI.H. Влияние подкормок макро- и микроэлементами на рост сеянцев сосны в Карелии//Лесоведение. 1992. №5. С. 10-18. '

126. Чернобровкина Н.П., Иванова Р.П. Исследование ,и" ^ ! i1 аминокислотного состава семян и почек березы карельской-^в J <осеннее-зимне-весенний период // Лесоведение. 1978. № 4. С. 47-1' 52.

127. Чернобровкина Н.П., Курец В.Н., Таланов А.В.Дроздов C.Hiии Азотное обеспечение, СО2 — газообмен и рост сеянцев сосныобыкновенной // Вестник Башкирского университета. 2001. №;2 (1). С. 86-87.

128. Чернобровкина Н.П., Робонен Е.В., Иготти С.А., Дорофеева О.С., Шенгелиа И.Д. Влияние обеспеченности бором сеянцев сосны обыкновенной на рост в различных условиях минерального питания'// Лесоведение. 2007. № 4. С. 1-8.г

129. Чикина П.Ф. Азотный обмен // Физиолого-биохимические основы роста и адаптации сосны на Севере. 1985. Л.: Наука, С.57.82. , 4!

130. Шерстнев В.А., Артемьева Г.А. Распределение бора; |в■структурных компонентах растительной клетки. Тезисы доклада. Минск. 1968. С. 98.

131. Школьник М.Я. Роль и значение бора и других микроэлементов в жизни растений // Совет. Бот. 1962. № 1-5. 218 с.

132. Школьник МЛ., Боженко Н.П. Современное состояние вопроса о значении микроэлементов на повышение засухоустойчивости. //В. сб.: Физиология устойчивости растений. 1960. М.: Наука, 409 с.

133. Школьник М.Я. О физиологической роли бора. К вопросу^о причинах. М.: Наука, 1962. С. 45-92.

134. Школьник М.Я, Шальская А.Н. Микроэлементы и естественная радиоактивность почв // Совет, ботан. 1962. № 5. М.: Наука, С. 65-81.

135. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. 1974. Л.: Наука, 324 с.

136. Шуляковская Т.А., Шредере С.М., Канючкова Г.К., Чиненова 'I

137. Л.А. Динамика содержания основных метаболитов в семенах й . проростках сосны обыкновенной // Лесоведение. 2004. № 5. С. 58— 65.

138. Шуляковская Т.А., Ветчинникова Л.В., Репин А.В., Шредере С.М. Динамика содержания аминокислот в почках и листьях Betiilapendula и Betula pubescens в течение вегетационного периода JI '1. И'1 ' V I ,' ■

139. Растительные ресурсы. 2007. Т. 43. Вып. 4. С. 87-94. г1!."

140. Шуляковская Т.А., Илышова М.К., Канючкова Г.К: Динамика жирнокислотного состава липидов в процессе формирования органов березы на начальных этапах онтогенеза //-1 i> ■ Дендроэкология и лесоведение: Материалы Всерос. Конф.

141. Красноярск, 2007. С. 174-176. . ;

142. Щербаков А.П. Влияние микроэлементов на рост и химический состав сеянцев и саженцев древесных пород (Сборник'статей) // Труды всесоюзного совещания по микроэлементам. Рига; 1965. 285 с.

143. Щетинина Л.А., Бутенко В.А. Колориметрический метод определения общего азота в почве и растениях // Почвоведение1957. №8. С. 98-101. 'HfH ;!и- I "

144. Щетинина Л.Л. Микроэлементы в жизни растений ш человека. Киев. Наук, думка. 1964. 162 с.

145. Юркевич Ю.Д., Бережная Л.И. Содержание свободных аминокислот в хвое на минеральной и торфяно-болотной почвах //''Докл. АН СССР. 1959. Т. 13. С. 450-453.

146. Ялынская ЕЛ., Чернобровкина Н.П. Устойчивость сеянцев сосны обыкновенной к снежному ппотте как интегральный показатель функциональной диагностики обеспеченности бором1'//

147. Вестник Московского ун-та леса Лесной вестник. 2008. № 6. С. 16-21.

148. An J.-Y., Sim S.-J., Lee J.S., Kim B. W. Hydrococarbon Production from Secondarily Treated Piggery Wastewater by the Green Alga Botryococcus braunii // J. Appl. Phycol. 2003. V. 15. P. 185-191.

149. Barnes R.L., Nailor S. W. Organic nitrogen compounds in tree xylem sap. Forest Sci. 1966. V. 9. N. 1. P. 98-102.

150. Bown A. W., Shelp B.J. The metabolism and function of y-aminobutyric acid // Plant Physiol. 1997. Vol. 115.N. 1. P. 1-5: '

151. Britto D.T., Herbert J. Kronzucker H.J. NH4 + toxicity in higher plants: a critical review I I J. Plant Physiol. 2002. V. 159. P. 567-584.

152. Brown P.H., Shelp B. J. Boron^Mobility in plants // Plant and Soiir 1997. V. 193. P. 85-101.

153. Camacho-Cristobal J.J., Rexach J., Gonzalez-Fontes A. 2008 Boron in Plants: Deficiency and Toxicity 11 Journal of Integrative Plant Biology. 2008. V. 50. N 10. P. 1247-1255.

154. Carber M.P., Steponkus P.L. Alterations in chloroplast thylakoids during cold assimilation//Plant Physiology. V 57. N. 5. 1976. P. 681686.

155. Chapman D.S., Barber L., Influense of growth temperatures qn ; acile lipids of leaves // Plant lipids. V 15. 1979. P. 103-106. ; ^

156. Chu W.L., Phang S.-M. Goh S.-H. Environmental Effects on Growth and Biochemical Composition of Nitzschia inconspi'cua Grunow // J. Appl. Phycol. 1997. V 8. P. 389-396. ь >' ?

157. Chung I., Bown A.W., Shelp B.J. The production and efflux of 4-aminobutyrate in isolated mesophyll cells // Plant Physiol. 1992. V. 99. P. 659-664.

158. Clements S., Simm C. Schizosaccharomyces pombe as model for metal homeostasis in plant cells: the phytochelatin-dependent pathway is the main cadmium detoxification mechanism // New Phytol. 2003. V. 159. P. 244-276.

159. Clements S., Palmgren M. G. A long way ahead: understanding ,j | i ■1and engineering plant metal accumulation // Trends Plant Sci. 2002. V. 7. N. 7. P. 309-315.

160. Canovas F.M., Avila C., Francisco R. Canton F.R., Rafael A. Canas R.A., Torre F. Ammonium assimilation and amino acid metabolism in conifers // J. of Exp. Botany. 2007. V. 58. N. 9. P. 2307-2318.

161. Cobbett C.S. Phitochelatins and their roles in heavy metal detoxification // Plant Physiol. 2000. V. 123. P. 825-832.

162. Coke L., Whittington. The role of boron in plant growth//Exper.,s, >' ■

163. Bot. 1968. N. 4. P. 19-57.

164. Datta and Mcllrath W.I. Effects of boron on grouth and lignification in sunflower tissue and organ cultures I I Bot. Gas. 1964. N. 2. P. 125-132. : 4

165. De Yoe D.R., Brown G.N. Glycerolipid and fatty acid changes in eastern white pine chloroplast lamellae during the onset of winter // Plant Physiology. 1979. V 64. N. 6. P. 924-929.

166. Diamantoglou S., Kull U. Das Yahres periodische Verhalten der Fettsauren in rinden und Blattern von Pinus halepensis // Plant j ; | 1 Physiology. V. 103. N. 2. P. 157-164. ". ! '

167. Dagger W.M. Boron in plant metabolism // Encyclopedia of Plant Physiology. New Ser. B. // Eds B. Lauchli A. et al. Heidelberg: Springer-Verlag. 1983. V. 15. P. 626-650.

168. Dyar K, Webb L. A relation ship between boron auxin in C14 translocation in bean plants // Plant Physiology. 1961. N. 5. P. 36-43.11' 176. Fleischer A., Malcolm A. O'Neill, Ehwald R. The Pore Size of

169. Grill E.y Winnacker E. L., Zenk M. H. Phytochelatins: The1.Sj i,, principal heavy metal complexing peptides of higher plants // Science. | • '1985. V. 230. P. 674-676. • ty

170. Hall J. L., Cellular mechanisms for heavy metal detoxification and tolerance // J. Exp. Bot. 2002. V. 53. N. 366. P. 1-11.

171. Hatner D.N. Metallothioneins // Annu. Rev. Biochem. 1986. V. 55. ' P. 913-951.

172. Harwood J.L. Fatty acid biosynthesis. // Recent advances in the chemistry of plant lipids. London etc: Acad.press. 1975. P. 43-93.

173. Haydon M. J., Cobbett C.S. Transporters of ligands for essentialj м metal ions in plants // New Phytol. 2007. V. 174. P. 499-506. f'• ', -1

174. Heber U. Proteins capable of protecting chloroplast membranes against freezing in the frozen cell. London. 1970. P. 175-186 •.•'.'•"•'

175. Heppard E.P., Kinney A.I., Stessa K.L., Miao G.H, Development and Growth Temperature Regulation of Two Different Microsomal ю-6 Desaturase Genes in Soybean // Plant j Physiol. 1996. V.l 10. P. 311-319. : Щ

176. Joshida S., Sakai A. Phospholipid changes associated with the cold hardiness of cortial cells from poplar stem // Plant cell physiology. V. 14. N. 2. P. 353-359.

177. Ishii Т., Т. Matsunagal. Indirect evidence thai rhamnogalacturonan II- boroncomplex is covalently cross-linked pectin in plant cell walls // XVI International Botanical Congress. 1999. Poster N. 167. p. 42-45.

178. Jamieson G. R. GLC Identification Techniques for Long-chain Unsaturated Fatty Acids//J. Chromat. Sci. 1975. V. 13. P. 491-497.;

179. Lee I. G., Aronoff S. Investigations on the role of boron in plants1//

180. Plant Physiology. 1966. N.41. N. 10. P. 15-70. i'l : •

181. Lehto T. Effects of liming and boron fertilization on mycorrhizas*. of Picea abies И Plant and Soil. 1994. V. 163. N. 1. P. 65-68. '{ ? И

182. Lehto Т., Kallio E., Aphalo P.J. Boron mobility in two coniferous species // Annals of Botany. 2000. N. 86. P. 547-550.

183. Lehto Т., Raisanen M., Lavola A., Julkunen-Tiitto R., Aphalo P.J. Boron mobility in deciduous forest trees in relation to their polyols // New Phytologist. 2004. V. 163. P. 333-339.

184. Lyons J.M., Asmudson C.M., Solidification of unsaturated/ saturated fatty acid mixtures and its relationship to chilling sensitivity1in plants // S. Amer. Oil Chemits Soc. 1965. V 42. N. 1. P.1056-1058.

185. Lubin M., Lessinger G. Intracellular potassium and control of protein synthesis // Federation Proc. 1964. V23. N. 5. P 44-48.

186. Mari S., Gendre D., Pianelli K. Root-to-shoot long-distancecirculation of nicotianamine and nicotianamine-nickel chelates in :the j '1. M' I ! !metal hyperaccumulator // J. Exp. Bot. 2006. V. 57. N. 15. P. 173-177.-.! !i ' t

187. Matsunaga I. Т., Hayashi T. Formation of Rhamnogalacturonan III Borate Dimer in Pectin Determines Cell Wall Thickness of Pumpkin Tissue // Plant Physiol. 2001. V. 126. P. 1698-1705.

188. Mazliak P. Membrane response to Enveromental Stresses: the j 1ij1. H j 11.pid Viewpoint Introduktoiy Review // Biological Role of Plant' Lipids / N.Y. London: Plenum publ. 1989. P - 505-509. <

189. Miflin B.J.y Lea P.J. Amino acid metabolism // Ann. Rev. Plant Physiol. 1977. V. 28. P. 299-329.

190. Oaks A. Primary nitrogen assimilation in higher plants and itsj i1' regulation // Can. J. Bot. 1994 b. V. 72. N 6. P. 739-750 '}, | ' '

191. Oertli J.J .The distribution of normal and toxicamounts of boron in leaves of rough lemon // Plant Physiology. 1960. V. 5. N. 23. P. 234254.

192. О NeiU S.D., Priestley D.A., Chabot B.T. Temperature and agingИeffects on leaf membranes of a cold hardy perennial, Plant Physiology: 1981. V68. N6. P. 1409-1415.

193. Perez-Soba M., de Visser P.H.B. Nitrogen metabolism of Douglasfir and Scots pine as affected by optimal nutrition and water supply1 li1." under conditions of relatively high atmospheric nitrogen deposition;// i11 * )

194. Trees. 1994. V. 9. P. 19-25. \:

195. Pilbeam D.J. and Kirkby E.A. The Physiological Role of Boron in Plants // Journal of Plant Nutrition. 1983. V6. N. 7. P. 563-582.

196. Piorreck M., Baasch К.-Л. Pohl P. Biomass Production, Total1. M .

197. Protein, Chlorophylls, Lipids and Fatty Acids of Freshwater Green and Blue-Green Algae under Different Nitrogen Regimes // Phytochemistry. 1984. V. 23. P. 207-216.

198. Piispanen R., Saranpaa P., Neutral lipids and phospholipids in

199. Scots pine//Tree Physiology. V. 22. 2002. P. 661-666. ; :И

200. Pukacki P.M. Lipid Changes in Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Tissue Response to Industrial Pollution // Bulg. J. Plant Physiol. 1998. P. 273-284.

201. Pukacki P.M., Kaminska-Rozek E. Long-Term Implications of Industrial Pollution Stress on Lipids Composi- tion in Scots Pine (Pinus syivestris L.) Roots // Acta Physiol. Plant. 2002. V. 24. P. 249-255.

202. Quinn P. J., Williams W.P., Plant lipids and their role in membrane function // Progr. Biophys and Molec. Biol. 1978. V. 34. N 2. P. 109173.

203. Reisen D. Marty F., Leborgne-Castel N. New Insights into the Tonoplast Architecture of Plant Vacuoles and Vacuolar Dynamics during Osmotic Stress // В MC Plant Biol. 2005. V. 5. P. 5-13.

204. Rhodes D., Rich P.J., Brunk D.G. 15N-Labeling Kinetics of the Amide and Amino Groups of Glutamine and Asparagine // Plant physiol. 1989. V. 89. P. 1161-1171.

205. Sagisaka S., Araki T. Amino acid pools in perennial plants at the wintering stage and at the beginning of growth // Plant Cell Physiol. 1983. V. 1. P. 479-494.

206. Schropp W.y Arenz B. Uber die wirkung von Bor und Mangan auf das Washstum des Mais // Pfl. Phytopath. Ztschr. 1938. V. 4. P. 38-42.'

207. Sharrer K. Biochemic der Spurenelements // Plant Physiology., Berlin. 1955. V. 45. N5. P. 55-63. :

208. Shibacka II, Thimann D.V. Antagonism between kinetin arid amino acids. Experiments on the mode of cytokinins // Plant Physiology , Lancaster. 1970. V. 46. N. 1. P. 162-168. ' ::

209. Shive J.M. Significant roles of trace elements in the nutrition of plants // Plant Physiology. 1936. V. 16. N. 3. P. 44-49.

210. Smith M.E. The role of boron in plant metabolism // Austral. Yi Exple. Biol. a. Med. Shi. 1978. V. 22. P. 257-264.

211. Stone A.B., Burton К., Sinergistic effect of the activation of a . 11" streptococcal deoxyribonuclease by bivalent metal ions // Biochem. Y.1983. V.3.P. 482-491.

212. Sword M.A., Garrett H.E. Boric acid-phenolic relationships within the Pinus echinata-Pisolithus tinctorius ectomycorrhizal association // Tree Physiology. 1994. N. 14. P. 1121-1130. .

213. Thompson G.A., Jr. Lipids and Membrane Function in Green 1 Algae//Biochim. Biophys. Acta. 1996. V. 1302. P. 17-45.

214. Torsell K, Chemistry of aril boric acid. Effects of aril boric acid on wheat roots and the role of boron // Plant Physiology. 1956. N. 9, 4. Pii,! 652-659.