Эффективность предпосевной обработки семян и внесения азотных удобрений при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной в условиях Предкамья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Сафина, Айгуль Рамилевна

• Сафина, Айгуль Рамилевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сафина, Айгуль Рамилевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Перспективы развития питомнического дела в Республике Татарстан

1.2 Научные основы применения азотных удобрений в лесных питомниках

1.3 Значение медленно растворимых азотных удобрений в лесных питомниках

1.4 Влияние предпосевной обработки семян на производительность лесных питомников

Глава II УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика природных условий базисного лесного питомника

ГБУ«Учебно-опытный Пригородный лесхоз»

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3 Место проведения исследований

2.4 Программа исследований

2.5 Технология проведения работ

2.6 Методика проведения исследований

2.6.1 Краткая характеристика объектов исследований

2.6.2 Лабораторные методы исследований

2.6.3 Методика полевых опытов

Глава III ХИМИЧЕСКИЕ, ФИЗИЧЕСКИЕ, ВОДНЫЕ И

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ БАЗИСНОГО ЛЕСНОГО ПИТОМНИКА

3.1 Результаты агрохимического анализа почв базисного лесного питомника и обеспеченность почвы и растений основными элементами питания

3.2 Физические свойства почвы опытного участка

3.3 Влияние продуктивной влаги на рост и развитие сеянцев хвойных пород

3.4 Микробиологическая активность дерново-подзолистых почв опытного участка

Глава IV ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОГО ЗАМАЧИВАНИЯ

СЕМЯН ХВОЙНЫХ ПОРОД В РАСТВОРЕ УДОБРИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ

4.1 Эффективность проращивания семян сосны обыкновенной в растворах препарата «Биоплант Флора»

4.2 Эффективность проращивания семян ели европейской в растворах препарата «Биоплант Флора»

4.3 Эффективность проращивания семян сосны обыкновенной в растворах препарата «Гумат»

Глава V ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ВНЕСНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЯНЦЕВ ХВОЙНЫХ ПОРОД

5.1 Установление оптимальной нормы азотного питания при выращивании сеянцев хвойных пород

5.1.1 Установление оптимальной нормы азотного питания для сеянцев ели европейской

5.1.2 Установление оптимальной нормы азотного питания для сеянцев сосны обыкновенной

5.2 Установление эффективности предпосевной обработки семян хвойных пород удобрительными препаратами и внесения азотных удобрений под сеянцы

5.2.1 Эффективность предпосевной обработки семян ели европейской препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-Зи внесения азотных удобрений под сеянцы

5.2.2 Эффективность предпосевной обработки семян сосны обыкновенной препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3 и внесения азотных удобрений под сеянцы

5.2.3 Эффективность предпосевной обработки семян ели европейской удобрительными препаратами «Биоплант Флора» и «Гумат» и внесения азотных удобрений под сеянцы

5.2.4 Эффективность предпосевной обработки семян сосны обыкновенной удобрительными препаратами ЖУСС-2, «Биоплант Флора», «Гумат» и внесения азотных удобрений под сеянцы

Глава VI ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ

ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ 117 6.1 Производственная проверка и внедрение результатов

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность предпосевной обработки семян и внесения азотных удобрений при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной в условиях Предкамья Республики Татарстан»

Актуальность исследований. Обеспеченность лесных почв азотом как в Республике Татарстан, так и в Среднем Поволжье в основном ниже среднего уровня (Романов, 2000; Ведерников, 2004; Газизуллин, 2005). Естественно, для получения большого количества стандартных сеянцев необходимо двух-трехкратное внесение азотных удобрений. Однако все азотные удобрения легко вымываются с осадками. При одновременном внесении полной нормы удобрения потери составляют 30 и более процентов (в зависимости от типа почв, погодных условий и т.д.). Внесение же удобрений в несколько приемов приводит к удорожанию продукции. При поверхностном и прикорневом способах внесения в качестве подкормки в сухой летний период удобрения практически не усваиваются растениями. Следовательно, для снижения потерь азота желательно иметь его в менее растворимой, но усвояемой растениями форме. Такими удобрениями являются медленнорастворимые карбамидоформальдегидные удобрения (КФУ). Таким образом, установление оптимальной нормы внесения и сравнительной эффективности медленнорастворимых азотных удобрений при выращивании сеянцев сосны обыкновенной и ели европейской по сравнению с промышленно выпускаемыми азотными удобрениями (аммиачная селитра, содержащая азот в 1ЧН4+- и МЭз" - формах; карбамид (мочевина), содержащий азот >Ш2~ форме) для дерново-подзолистых почв Предкамья Республики Татарстан является актуальным.

С другой стороны, как с теоретической стороны, так и с практической точки зрения подзолистые почвы лесных питомников бедны молибденом, цинком, медью, кобальтом, бором в подвижной форме и содержат избыточное количество марганца (Капост, 1968; Стратонович, 1968; Маркова, 1969; Победов, 1972; Зеланд, 1986; Ринькис, 1989; Родин, 1989; Мазур, 1993; Ведерников, 2001; Газизуллин, 2005; Сахнов, 2005; Гайсин, 2009). Поэтому установление эффективности предпосевной обработки семян вышеуказанных хвойных пород удоб4 рительными препаратами ЖУСС-2 (жидкий удобрительно- стимулирующий состав), ЖУСС-3, «Гумат» и «Биоплант Флора», содержащими микроэлементы при выращивании сеянцев на дерново-подзолистых почвах Предкамья Республики Татарстан также имеет большое научное и практическое значение.

Цели исследований - установить эффективность предпосевной обработки семян различными удобрительными препаратами и оптимальную норму внесения азотных удобрений. Провести сравнительную агрохимическую и экономическую эффективность применения медленнорастворимых азотных удобрений при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной на дерново-подзолистых почвах Предкамья Республики Татарстан.

Задачи исследований:

1. Изучить динамику агрохимических и водно-физических свойств почв при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной;

2. Разработать эффективную технологию предпосевной обработки семян и азотного питания ели европейской и сосны обыкновенной;

3. Установить сравнительную агрохимическую и экономическую эффективность азотных удобрений при предпосевной обработке семян ели европейской и сосны обыкновенной удобрительными препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3, «Биоплант Флора» и «Гумат».

Научная новизна. Разработка оптимальных норм внесения и оценка сравнительной агрохимической эффективности применения медленнорастворимых карбамидоформальдегидных удобрений (КФУ-0,2 и КФУ-0,3) и предпосевной обработки семян удобрительными препаратами «Гумат», «Биоплант Флора» и ЖУССами на дерново-подзолистых супесчаных почвах Предкамья Республики Татарстан. Установлены: оптимальная продолжительность замачивания семян ели европейской и сосны обыкновенной, эффективные концентрации рабочих растворов удобрительных препаратов, оптимальная норма внесения азотных удобрений (Ибо), агрохимическая и экономическая эффективность внесения 5

КФУ-0,2 и КФУ-0,3 по сравнению с промышленно выпускаемыми азотными удобрениями при выращивании сеянцев ели и сосны.

Практическая значимость. Исследованиями установлено, что предпосевное внесение медленнорастворимого карбамидоформальдегидного удобрения КФУ-0,2 (60 кг/га д.в.) и предпосевное замачивание семян ели европейской и сосны обыкновенной в течение 6-ти часов удобрительными препаратами «Гумат» в соотношении 1:100 увеличивают грунтовую всхожесть соответственно до 7,6 и 33,8 %, выход стандартных сеянцев до 21,0 и 26,2 %; при обработке семян «Биоплант Флора» увеличивается грунтовая всхожесть до 3,2 и 19,0 %, выход стандартных сеянцев до 11,9 и 21,6 %; при предпосевной обработке семян ЖУСС-2 (из расчета 4 кг/т) увеличивается грунтовая всхожесть семян сосны обыкновенной до 17,6 % и выход стандартных сеянцев до 36,4 % по сравнению с контролем.

Результаты научных исследований внедрены в лесном питомнике ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз», расположенном в Предкамье Республики Татарстан и используется в учебном процессе при подготовке бакалавров и магистров лесного дела.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на ежегодных научных конференциях факультета лесного хозяйства и экологии Казанского ГАУ (2009, 2010, 2011 и 2012 гг.), Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы лесного хозяйства» (Вологда, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений», посвященной 80-летию со дня рождения профессора Ю.З. Кулагина «Аграрная Россия» (2009 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность замачивания семян ели европейской и сосны обыкновенной в растворах удобрительных препаратов «Гумат» и «Биоплант Флора»;

2. Научно-обоснованная оптимальная норма внесения азотных удобрений б на супесчаных дерново-подзолистых почвах питомника ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз»;

3. Агрохимическая и экономическая эффективность применения медленно растворимых азотных удобрений и предпосевной обработки семян удобрительными препаратами при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной на супесчаных дерново-подзолистых почвах базисного лесного питомника ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз»;

4. Апробация и производственная проверка результатов исследований при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной в почвенно-климатических условиях Предкамской зоны Республики Татарстан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 -в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6-ти глав, выводов и предложений производству, содержит 17 рисунков, 49 таблиц, 11 приложений. Список литературы включает 154 наименования, в том числе 10 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Сафина, Айгуль Рамилевна

ВЫВОДЫ:

1. На вариантах с внесением азотных удобрений отмечено повышение активности микроорганизмов и накопления аминокислот под одно- и двухлетними сеянцами ели европейской и сосны обыкновенной, что проявилось в варианте с внесением КФУ-0,2.

2. Замачивание семян хвойных пород в течение 3-х часов в растворе препарата «Биоплант Флора» в соотношении 1:100 существенно повысило лабораторную всхожесть и энергию прорастания семян сосны. Наибольшая лабораторная всхожесть и энергия прорастания с использованием препарата «Гумат» получена при концентрации раствора 1:50 в течение 3-х часов.

3. В среднем за два года самый высокий процент лабораторной всхожести семян ели европейской получен при концентрации раствора «Биоплант Флора» 1:25 и 1:100 в течение 6-ти часов, соответственно 88,0 и 85,5 процентов. Эти же варианты обеспечили наиболее высокий процент энергии прорастания семян ели - 57,0 %.

4. Внесение аммиачной селитры с нормой внесения 60 кг/га д.в. увеличивает грунтовую всхожесть семян ели европейской на 22,9 % по сравнению с контрольным вариантом. Наиболее оптимальное соотношение надземной и подземной биомассы у двухлетних сеянцев ели европейской получено в варианте с нормой внесения аммиачной селитры 60 кг/га д.в. - 1:2,5. В опыте с сосной обыкновенной так же оптимальное соотношение обеспечил вариант с внесением аммиачной селитры 60 кг/га д.в. - 1:2,4.

5. Наиболее высокий процент грунтовой всхожести обеспечил вариант с внесением КФУ-0,2 при обработке семян ели препаратом ЖУСС-2 и ЖУСС-3 -39,7 и 39,1 процентов. Внесение медленнорастворимого азотного удобрения КФУ-0,2 увеличивает грунтовую всхожесть на 10,9 и 7,7% по сравнению с контрольным вариантом. Отмечено увеличение количества сеянцев за счет предпосевной обработки семян ели европейской до 10,6 -16,0 % (ЖУСС-2) и 5,914,0 % (ЖУСС-3).

6. Обработка семян препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3 увеличила выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной на 4,1 % в контрольном варианте и

13.3 % с внесением КФУ-0,2 на 3,4 и 8,9 % соответственно. Наибольшую высоту однолетних сеянцев сосны обыкновенной обеспечил вариант с внесением КФУ-0,3 - 6,2 см и 6,5 см при обработке семян ЖУСС-2 и ЖУСС-3. В то же время наибольшую массу сухого вещества 2-х летних сеянцев сосны обыкновенной обеспечил вариант КФУ-0,2 - 409,6 г. В этом варианте превышение контрольного варианта на 7,0 г или 35,6 процентов.

7. Предпосевное замачивание семян ели европейской в растворах удобрительных препаратов «Биоплант Флора» и «Гумат» в течение 6-ти часов увеличивает грунтовую всхожесть семян соответственно на 9,7 и 7,6 процентов.

Биоплант Флора» увеличило выход стандартных сеянцев на 6,7 % в варианте без внесения удобрений и на 9,6 % с внесением КФУ-0,2. Наибольший выход стандартных сеянцев ели отмечен на фоне «Гумат», а при внесении карбамида и КФУ-0,2, соответственно 26,0 и 21,0 процент.

9. Установлено, что предпосевное замачивание семян препаратами «Биоплант Флора», «Гумат» и ЖУСС-2 увеличивает выход двухлетних сеянцев сосны в вариантах с внесением КФУ-02, и КФУ-0,3 соответственно до 22,2, 26,2 и

36.4 процентов.

10. Наибольшая прибыль в 2010 г. при выращивании сеянцев ели европейской получена в вариантах с предпосевной обработкой семян ЖУСС-2 и ЖУСС-3 при внесении КФУ-0,2 соответственно 7641,9 и 7365,1 тыс. руб./га (24,0 и 19,0 % к контролю). В опыте с сосной обыкновенной получены аналогичные результаты.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В лесных питомниках, расположенных в Предкамье Республики Татарстан со средней обеспеченностью основными элементами питания, рекомендуется:

- для оптимизации азотного питания сеянцев ели и сосны вносить 60 кг/га д.в. азотных удобрений;

- для увеличения выхода стандартных сеянцев применять медленно растворимое азотное удобрение КФУ-0,2 с нормой внесения 60 кг/га д.в.;

- для повышения дружности всходов семена ели европейской и сосны обыкновенной замачивать в растворах препаратов «Биоплант Флора» и «Гу-мат» с концентрацией 1:100 в течение 6 -ти часов или проводить предпосевную обработку семян препаратом ЖУСС-2 из расчета 4 кг/т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сафина, Айгуль Рамилевна, 2012 год

1. Авдонин, Н.С. Вопросы системы питания растений /B.C. Авдонин. - М., 1941.- 255 с.

2. Авдонин, B.C. Научные основы применения удобрений /B.C. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.

3. Агрохимия, 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Ягодина Б.А. М.: Агро-промиздат, 1989.-639 с.

4. Андреева, Е.И. Методика лабораторных испытаний новых протравителей семян /Е.И. Андреева// Защита растений. 1961. - №8. - С. 36-40.

5. Бинеев, Р.Г. Теоретическое и практическое значение хелатной концепции при оптимизации микроэлементного состава в системе почва-растение-животное/ Р.Г. Бинеев, В.В. Логинов, Х.Ш.Казаков // Тез. докл. X Всесо-юзн. конф. Чебоксары, 1986. - С. 45-47.

6. Бобринев, В.П. Влияние удобрений на приживаемость, сохранность и рост культур сосны и лиственницы/ В.П. Бобринев. М.: Изд-во ЦБНТИлесхоз, 1982. -24 с.

7. Бобринев, В.П. Ускоренное выращивание древесных пород/ В.П. Бобринев. Новосибирск: Наука, 1987. -189 с.

8. Бреус, И. П. Производство и применение минеральных удобрений: современное состояние и экология: учебное пособие / И.П. Бреус Казань: Казан. гос. технол. ун-т, 2001.-124 с.

9. Бурков, В.Н. К методике листовой диагностики азотного, фосфорного и калийного питания липы мелколистной/В.Н. Бурков// Агрохимия. 1956. -№ 10. - С. 89- 97.

10. Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А. Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. М.: Колос, 1973.- 399 с.

11. П.Валикова, В.Ф. Применение минеральных удобрений и микроэлементов под лесные культуры на торфяно- болотных почвах/ В.Ф. Валикова. М.: Изд-во АН СССР, 1958 - 5 с.

12. Васильев, Н.Д. Влияние азотных удобрений на рост и развитие сеянцев сосны// Сб. по обмену произв. и науч. опытом. Йошкар-Ола, 1976. - С. 2528.

13. Васильев, Н. Д. Зависимость роста сеянцев сосны от свойств дерново-подзолистой почвы// Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Вторая Всесоюз. науч. -техн. конф. М.: МГУ Л, 1991.-Ч. 2. - С.198-199.

14. Ведерников, Н.М. Анализ плодородия почв питомников Республики Татарстан и пути его улучшения / Н.М.Ведерников, В.В.Сахнов// Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов Волжско-Камского региона. Казань, 2004. - С. 54.

15. Ведерников, Н.М. Интегрированная система выращивания и защиты хвойных и лиственных пород от болезней в питомниках/ Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова Чебоксары: Комитет по лесн. хоз-ву Чувашской республики, 1996. -39 с.

16. Ведерников, Н.М. Об усовершенствовании орудий и механизмов в питомниках/ Н.М. Ведерников, A.A. Калегин, В.Н. Тарапыгин// Лесное хозяйство. -1997.- №1. С. 49-50.

17. Ведерников, Н.М. Препараты нового поколения для повышения устойчивости всходов сосны и ели к болезням/ Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова,

18. A.A. Назиров// Проблемы лесного хозяйства Среднего Поволжья и пути их решения: сб. научн. статей, посвященных 75-летию ТатЛОС ВНИИЛМ. Пушкино, 2001., С. 100-108.

19. Ведерников, Н.М. Рекомендации по выращиванию сеянцев хвойных по-род/Н.М. Ведерников, А.Ф. Грязнов. Казань, 1976. - 16 с.

20. Ведерников, Н.М. Удобрения и известь против фузариоза/Н.М. Ведерников// Лесное хозяйство. 1968. - №9. - с. 69.

21. Веретенников, A.B. Физиология растений: учебник/ A.B. Веретенников. -М.: Академический Проект, 2006. -480 с.

22. Всеволжская, Г.К. Влияние различных условий минерального питания на повышение засухоустойчивости древесных растений/ Г.К. Всеволжская// Физиология устойчивости растений-М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 503507.

23. Газизуллин, А.Х. Почвенно экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья Т. 1: Почвы лесов Среднего Поволжья, их генезис, систематика и лесорастительные свойства: Научное издание/А. X. Газизуллин.- Казань: РИЦ «Школа», 2005. - 496 с.

24. Газизуллин, А.Х. Почвы, типы лесорастительных условий, продуктивность и состояние лесов Пригородного лесхоза РТ/ А.Х. Газизуллин, Мусин Х.Г. //Роль почвы в формировании ландшафтов: тр. междунар. конф. Казань: Изд-во ФЭН, 2003. - С. 269-272.

25. Гайсин, И.А. Микро-, макроудобрения в интенсивном земледелии/ И.А. Гайсин. Казань: Татар, кн. изд-во, 1989. - 124 с.

26. Гайсин, И.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения /И.А. Гайсин, Ф.А. Хисамеева. Казань: АН РТ; Казан, гос. аграр. ун-т., 2007. - 231 с.

27. Гаянов, А.Г. Леса и лесное хозяйство Татарстана/ А.Г. Гаянов. Казань: Идел-Пресс, 2001. -238 с.

28. Горловский, Д.М. Технология карбамида / Д.М. Горловский, Л.Н. Альтшу-лер, В.И. Кучерявый. Л.: Химия, 1981.-320 с.

29. ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. Введ. 01.07.98. - Минск.: Изд-во стандартов, 1998. — 27 с.

30. Гречин, И.П. Практикум по почвоведению/ И.П. Гречин, И.С. Кауричев, H.H. Никольский, Н.П.Панов, H.H. Поддубный. М.: изд-во «Колос», 1964. - 423 с.

31. Добрицкая, Ю.И, Цинк медь, кобальт, молибден в некоторых почвах Европейской части СССР/Ю.И. Добрицкая, Е.Г. Журавлева, Л.П.Орлова, М.Г.

32. Ширинская //Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964.

33. Зайцев, Б.Д. Почвенные условия местопроизрастания сосны и ели/ Б.Д. Зайцев. -М.Л.: Сельхозгиз, 1931. -96 с.

34. Заре Алиреза. Применение удобрений при выращивании сеянцев хвойных пород с учетом морфогенеза: автореф. дис. на соиск. уч. степ.канд. с.-х. наук/Заре Алиреза. Моск. гос. ун-т леса. Мытищи (Моск. обл.), 2007. - 19 с.

35. Зеланд, М.Г., Строение и некоторые свойства подзолистых почв в связи с производительностью сосновых насаждений/ М.Г. Зеланд, В.Ф. Иванов // Моделирование лесных биогеоценозов.- Петрозаводск, 1986.- С. 68-99.

36. Земляницкий, Л.Т. Вынос питательных веществ сеянцами и саженцами из почвы древесных питомников/Л.Т. Земляницкий//Агрохимия. 1969.- № 11.-С. 79-84.

37. Иванов, А.Ф. Биология древесных растений / А.Ф. Иванов, Т.Ф. Дерюгина, A.A. Кравченко, A.A. Новикова, Л.И. Рахтиенко. Минск: Наука и техника, 1975.-264 с.

38. Казарян, П.Е. Экономическая эффективность азотных удобрений в сфере производства и потребления / П.Е. Казарян. М.: НИИТЭХИМ, 1969.- 95 с.

39. Капост, В.Я. Значение микроэлементов при выращивании посадочного материала/ В.Я. Капост//Повышение продуктивности леса. Рига, 1968. - С. 121 -129.

40. Караваев, М.М. Справочник азотчика / М.М. Караваев. М.: Химия, 1987.-462с.

41. Клевке, В.А. Технология азотных удобрений / В.А. Клевке, М.Н. Поляков, JI.3. Арсеньева. М.: Госхимиздат, 1933.-392 с.

42. Колобов, Н.В. Климат Среднего Поволжья / Н.В. Колобов. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. 252 с.

43. Колобов, Н.В. Физико-географические условия и сельскохозяйственные особенности Татарии / Н.В. Колобов // Климатические условия Татарской АССР и их использование в сельском хозяйстве. Казань: Изд-во Казанского университета, 1962.

44. Кречетова, Н.В. Лесные культуры. Лесной питомник: Учебное посо-бие/Н.В. Кречетова, М.А. Карасева, Е.М. Романов, A.C. Яковлев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 116 с.

45. Кудашева, Ф.Н. Влияние минерального удобрения на рост двухлетних сеянцев хвойных/ Ф.Н. Кудашева// Физиолого-биологические особенности древесных растений Сибири. М.: Наука, 1971. - С. 14-21.

46. Лантратова, A.C. Влияние цинка на рост однолетних сеянцев лиственницы Сукачева/ A.C. Лантратова// Ученые записки Петразоводского ун-та. -1963. -№11. С. 36-39.

47. Лисин, С.С. Лесной питомник/ С.С. Лисин. Москва, государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1957. - 123 с.

48. Мазур, Г.А. Деградация пахотных дерново- подзолистых почв легкого гранулометрического состава и приемы ее предотвращения/ Г.А. Мазур, A.B. Барвинский// Почвоведение. 1993.- №1.- С.62 -69.

49. Малюта, О.В. Особенности морфогенеза сеянцев сосны обыкновенной, выращенных по интенсивным технологиям/ О.В. Малюта, Е.М. Романов// Лесное хозяйство. -2000.- №5. С. 46-47.

50. Мангалис, И.К. Биолого- агротехнические основы выращивания посадочного материала ели европейской в лесных питомниках (на примере Латвийской ССР): автореф. дис. .д-ра с.-х. наук./И.К. Мангалис. М.: МЛТИ, 1985.-32 с.

51. Маркина, З.Н. Использование песчаных почв при выращивании сеянцев сосны обыкновенной. / З.Н.Маркина, A.B. Милешина// Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. Изд-во Архангельский государственный технический университет, 2011 - №2. - С. 49-53.

52. Маркова, И.А. Применение микроудобрений в лесных питомниках северо-запада таежной зоны (Ленинградская область): автореферат дис./ И.А. Маркова. ЛТА, 1969. - 24 с.

53. Маттис, Г.Я. Интенсификация выращивания посадочного материала для защитного лесоразведения/Г.Я Маттис. -М.: Лесн. пром-сть, 1976. -144 с.

54. Мельников, Е.А. Технология неорганических веществ и минеральных удобрений: учебник для техникумов / Е.А. Мельников М.: Химия, 1983.-432с.

55. Методика полевого опыта, изд.4-е. перераб. и доп./ Доспехов, Б.А. — М.: Колос, 1979-416 с.

56. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990.-287с.

57. Митякова, И.И. Влияние агрофизических свойств почв лесных питомников на рост сеянцев сосны обыкновенной/ И.И. Митякова// Современные проблемы теории и практики лесного хозяйства. Марийс. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 2008.-С. 116-118.

58. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия/ E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 344 с.

59. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. М.: Лесн. пром-ть, 1979.-175 с.

60. Наставление по системам применения удобрений в лесном хозяйстве на европейской территории СССР. Государственный комитет СССР по лесу, 1991 г.

61. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве/ Г.Ф. Никитенко. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. -189 с.

62. Новосельцева, А.И. Справочник по лесным питомникам/ А.И. Новосельцева, Смирнов H.A. -М.: лесн. пром-сть, 1983. -280 е., ил.

63. Нормы выхода стандартных сеянцев деревьев и кустарников в лесных питомниках Российской Федерации. М.: Федер. служ. лесн. хоз-ва России, 1996.-46 с.

64. Онучин, B.C. Применение минеральных удобрений, микроэлементов, стимуляторов роста и гербицидов в питомниках Красноярского края/ B.C. Онучин. М.: ЦБНТИлесхоз, 1969.

65. Орлов, А.Я. Значение метода листового анализа при применении удобрений/ А.Я. Орлов//Пути повышения продуктивности лесов.- Минск, 1966. -С. 157-161.

66. Орлов, А.Я. Об оценке плодородия лесных почв / А.Я Орлов, Кошельков С.П.//Почвоведение. 1965.- №3. - С. 62 -72.

67. Орлов, Е.И. Формальдегид / Е.И. Орлов.-Л.: ОНТИ Химтеорет,1935.-367 с.

68. ОСТ 56-98-93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия. Введ. 25.04.94.

69. Панина, Н.Б., Комплексное влияние гербицидов и удобрений на сеянцы сосны в питомнике/К.Д. Мухамедшин, А.Н. Раздайводин, Е.А. Жуков, О.Н. Панькова //Лесное хозяйство. 2000. - №2. - С. 25-27.

70. Панина, Н.Б. Эффективные технологии выращивания сеянцев сосны и ели в лесных питомниках / Н.Б. Панина// Лесное хозяйство. -№4. 2004.- С. 35.

71. Пентелькин, С.К. Крезацин для лесных питомников// С.К. Пентелькин, Н.В. Пентелькина// Лесное хозяйство 2000. - №2. - С. 29-31.

72. Пентелькин, С.К. Технология выращивания посадочного материалов в питомниках/С.К. Пентелькин// Лесное хозяйство. -2000. -№5. С. 44-46.

73. Победов, B.C. Листовая диагностика питания сеянцев в лесных питомниках БССР/В.С. Победов, Д.Н. Прокшин, А.В.Четвериков// Материалы научной конференции по вопросам лесного хозяйства. ВНИИЛМ, 1970. -С. 101 -102.

74. Победов, B.C. Применение удобрений в лесном хозяйстве. Всесоюзный институт научно-технической информации по сельскому хозяйству/ B.C. Победов.- Москва, 1969. 47 с.

75. Победов, B.C. Применение удобрений в лесном хозяйстве/ В.С, Победов. -Лесная промышленность, 1972. 200 с.

76. Победов, B.C. Справочник по удобрениям в лесном хозяйстве. Изд-е 2 -е/ B.C. Победов. М.: Агропромиздат, 1986. -174 с.

77. Погосова, Н.П. Опыт предпосевной обработки семян лиственницы даурской микроудобрениями/ Н.П. Погосова//Материалы конференции по итогам научно-исследовательских работ за 1964 г. Красноярск, 1965. - С. 5658.

78. Позин, М.Е. Технология минеральных удобрений / М.Е. Позин. Л.: Химия, Ленингр. отд., 1989. - 352с.

79. Пруцков, Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур/ Ф.М. Пруцков, И.П. Осипов. М.: Росагропромиздат, 1990. - 269 с.

80. Ринькис, Г.Я. Система оптимизации и методы диагностики минерального питания растений /Г.Я. Ринькис, Х.К. Романе, Г.В. Паэгле, Т.А. Куницкая; АН ЛатвССР, Ин-т биологии Рига: Зинатне, 1989. -195 с.

81. Родин, А.Р. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала / А.Р. Родин, Н.Я. Попова, Д.С. Крестов. М. Агропромиздат, 1989. -78 с.

82. Родин, А.Р. Лесные культуры: учебник 3-е изд., испр. и доп./ А.Р. Родин -М.:ГОУ ВПО МГУЛ, 2006.-318 с.

83. Родин, А.Р. Нарушение почвенной экологии в лесных питомниках и основные пути ее оптимизации/А.Р. Родин, С.А. Родин// Лесное хозяйство Поволжья: ежвуз. сб. науч. работ. Саратов: СГСАим. Н.И. Вавилова, 1996.-С. 269-273.

84. Родин, А.Р. Рекомендации по использованию новых экологически чистых биопрепаратов при выращивании посадочного материала хвойных пород в лесных питомниках/ А.Р. Родин, Н.Я. Попова, Е.В. Кандыба, М.Н. Стукушин, Г.П. Аболкина. М.: ВНИИЛМ, 2001. -13 с.

85. Родин, А.Р. Оптимальное соотношение надземной биомассы посадочного материала и корневых систем хвойных пород/ Родин А.Р., В.В. Грибков, A.B. Никитина // Лесохоз. информ.: реф. вып. ЦБНТИлесхоз, 1974. №15. -С. 13-14.

86. Родин, А.Р. Перспективы искусственного лесовыращивания/ А.Р. Родин. Е.А.Калашникова, С.А. Родин М. 1995. - С.44.

87. Родин, А.Р. Повышение продуктивности лесных питомников/ А.Р. Родин, Н.Я. Попова, Е.В. Кандыба, М.Н. Стукушин, Г.П. Абанина // Лесное хозяйство 2000. - №2. - С. 31- 32.

88. Родин, С.А. Оптимизация почвенных условий в лесных питомниках/ С.А. Родин // Лесное хозяйство. -2000.- №5. С. 43-44.

89. Романов, Е.М. Выращивание лесопосадочного материала в питомниках Среднего Поволжья/ Е.М. Романов // Обзорн. информ. ВНИИЦ лесресурс.-М., 1994. 24 с.

90. Романов, Е.М. Выращивание лесопосадочного материала в питомниках Среднего Поволжья/ Е.М. Романов. М.: ВНИИЦ лесресурс, 1994. - С 3-7.

91. Романов, Е.М. Выращивание сеянцев древесных растений: биоэкологические и агротехнологические аспекты: Научное издание/Е.М. Романов. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. 500 с.

92. Романов, Е.М. Лесные культуры. Производство и применение нетрадиционных органических удобрений в лесных питомниках: Учебное пособие/ Е.М. Романов, Т.В. Нуреева, Д.И. Мухортов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001.-156 с.

93. Сабиров, A.M. Испытание экологически безопасных азотных удобрений и их применение на сеянцах хвойных пород в Предкамье.Республики Татарстан: отчет о НИР/ООО «Сабинские леса»; рук. Сабиров A.M.; исполн.: Гибадуллин Р.З. Казань, 2010. - 70 с.

94. Сафонов, А.Ф. Практикум по земледелию с почвоведением/ Сафонов А.Ф., М.В. Стратонович-М.: ВО «Агропромиздат», 1990. 208 с.

95. Сборник расчетно-технологических карт на основные виды лесохозяйст-венных работ для условий Чувашской Республики/ под ред. Ведерникова, Н.М. Казань: ООО «ЦОП», 2004 -456 с.

96. Селянинов Г.Т. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей // Памяти акад. JI.C. Берга: Сб. работ по географии и биологии. М.-Л., 1955 -С. 187-225.

97. Семенкова И.Г. Фитопатология / И.Г. Семенкова, Э.С Соколова. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 480 с.

98. Сементовский, Ю.В. Нерудные минеральные ресурсы ТАССР: справочник/ Ю.В. Сементовский. Казань: Тат. книжное издательство, 1982. - 68 с.

99. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Техн. условия Введены с 01.04.94. -М.: Федер. служ. лесн. хоз-ва России, 1994.39 с.

100. Симонов, И.Н. Влияние микроэлементов на рост и развитие сеянцев/ И.Н. Симонов//Лесное хозяйство. 1963 - №11 - С. 36-37

101. Система удобрений в крупных постоянных питомниках. Практ. Рекомен-дации/Сост. . Л., 1974 48 с.

102. Слухай, С.И. Питание и удобрение молодых древесных растений/ С.И. Слухай. Киев, «Наукова думка», 1965. - 303 с.

103. Слухай, С.И. Применение удобрений в лесных питомниках/ С.И. Слухай- М.: Гослесбумиздат, 1958. 64 с.

104. Сляднев, А.П. Влияние разных доз азота аммиачной селитры на рост сухих сосняков зоны смешанных лесов/ А.П. Сляднев//Лесной журнал. -1969.-№3.-С. 8

105. Смирнов, H.A. Выращивание посадочного материала для лесовосстанов-ления/Н.А.Смирнов. -М.: Лесн. Пром-сть, 1981.-169 с.

106. Смирнов, H.A. Методика полевого опыта по агротехнике выращивания сеянцев в лесном питомнике/ H.A. Смирнов. М.: ВНИИЛМ, 1969. -26 с.

107. Смирнов, H.A. Методическое руководство проведения опытных работ по выращиванию сеянцев в питомниках и лесных культур на вырубках/ H.A. Смирнов. Пушкино, 2000. - 42 с.

108. Смирнов, H.A. Оптимальные соотношения корневой системы и надземной части у посадочного материала сосны и ели для приживаемости в культурах / H.A. Смирнов // Выращивание сосны и ели в лесных культурах. Пушкино: ВНИИЛМ, 1975,- С 111-133.

109. Смирнова, М.Д. Влияние НРВ на всхожесть и энергию прорастания семян древесно- кустарниковых пород/ М.Д. Смирнова// Научные труды, вып. 23. М.: изд-во «Колос», 1964. - С. 99-100.

110. Соколов, Н.О. Воздействие биологически активных веществ на семена березы карельской и спиреи японской/ Н.О. Соколов, Л.Г. Ганюшкина// Возобновление леса на вырубках и выращивание сеянцев в питомниках. -Петрозаводск, 1964.-С. 175- 179.

111. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Республики Татарстан. Приложение к журналу «Защита и карантин растений» №6. Справочное издание Москва, 2009. - 608 с.

112. Стратонович, А.И. Система удобрений в крупных постоянных питомниках: Практические рекомендации/А.И. Стратонович. Л., изд. ЛенНИ-ИЛХ, 1968. - С. 52.

113. Тарханова JI.C. Мочевиноформальдегидные составы для сельского хозяйства / Л.С. Тарханова, В.В. Бутов. М.: НИИТЭХИМ, 1982.-43с.

114. Титова, В.И., Практикум по агроэкологии: учебн. пособие / В.И. Титова, Е.В. Дабахова, М.В. Дабахов. Нижегородская гос. с.-х. акад. -Н.Новгород: Изд-во Волго - Вятской академии государственной службы, 2005.- 138 с.

115. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство/ М.Е. Ткаченко. М,-Л.: Гослесбум-издат, 1952.- 600 с.

116. Тольский, А.П. Лесные питомники (очерк на основании западно- европейских и русских опытных исследований)./ А.П. Тольский Казань: Изд-во Татсоюза, 1925. -130 с.

117. Торопрогрицкий, Д.П. Влияние условий выращивания сеянцев сосны на их устойчивость и рост в культурах/ Д.П. Торопрогицкий// Лесовыращива-ние и лесовосстановление.- М.: изд. ЦБНТИлесхоз, 1965. с. 6-12.

118. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин. М.: Колос, 2000. - 640 с.

119. Фридман, С. Д. Производство азотных удобрений / С. Д. Фридман // Получение медленнодействующих азотных удобрений: сб. научн. тр. Ташкент: УзИНТИ, 1965.-С.184-188.

120. Хамитов, P.C. Стимуляция грунтовой всхожести семян кедра сибирского препаратом ««Гумат» +7»/ P.C. Хамитов// Известия ВУЗов. Лесной журнал. №6. - 2006. - С. 127-128.

121. Чилимов, А.И. Новый универсальный стимулятор роста для выращи-нашшопададввноташртр.»шшл1бюбв^телькин, Н.В. Пентелькин// Лесное хозяйство. 1997. - №5. - С. 40-41.

122. Чурагулова, З.С. (Институт биологии УНЦ РАН). Влияние интенсивного использования почв лесных питомников на лесорастительные свойства/ Ф.Х. Хазиев, Ф.В. Садыкова, Я.М. Агафарова //Лесное хозяйство. 2000. -№2 - С. 27-29.

123. Чурагулова, З.С. Почвы лесных питомников и пути их рационального использования/ З.С. Чурагулова. М., 1974. - С. 144.

124. Шингарев, М.С. Применение микроэлементов и стимуляторов роста в питомниках сосны обыкновенной/ М.С. Шингарев// Ботаника, вып. 5. -Минск, 1963,-С. 216-218.

125. Щербаков, А.П. Вопросы минерального питания сеянцев древесных пород/ А.П. Щербаков// Труды Ин-та леса АН СССР, т. 24. 1955. - С. 264 -269.

126. Щербаков, А.П. Опыт применения листовой диагностики для определения потребности сосны в азоте и фосфоре/ А.П. Щербаков// Физиологическое обоснование системы питания растений. М., Изд-во АН СССР, 1964. -С. 324 -381.

127. Щербаков, А.П. Почвоведение с основами растениеводства/ А.П.Щербаков, Н.А.Протасова, А.Б.Беляев, Л.Д. Стахурлова. Воронеж: ВГУ, 1996.-235 с.

128. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований/ Ф.А. Юдин. М.: Колос, 1971.-С. 85-94.

129. Юсупов, З.Н. Биологически активные полимеры и полимерные реагенты для растений/ З.Н. Юсупов, М.М. Рахимова // Тез.докл. 2-го Всесоюзн. со-вещ. по биостимуляторам растений (Звенигород. 1991). М.: МГУ, 1991. -С.38.

130. Якушкина, Н. И. Физиология растений/ Н. И. Якушкина, Е.Ю. Бахтен-ко. М.: гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2005. -С.220-249.

131. Armson К. A. the growth and absorption of nutrients by fertilized and unfertilized white spruce seedlings. Forest chronicle, 1966, 42, № 2.

132. Blackman G.E. The application of the concepts of growth analysis to the assessment of productivity. //Proc. Cpengagen sympos. Unesco, 1968.

133. Bowen G.D. Mycorrhiza inoculation in forestry practice. Austral. Forestry, 1965, 29. -№ 4.

134. Ingestad T. Nagotomgodsling i skogstradsplantskolor. Vaxtnarings - nytt/ 1963, 19. -№4.

135. Ingested T. Studios of the nutrition of forest tree seedlings. 111. Mineral nutrition of pine. physiol. Plantarum, 1960, 13. - N3. - P.578-597.

136. Kobergd. Die Einsatzmdglichkeitender Walddtingung/ land und Forsstwirt-schaft. Betried, 1963, 12, №5.

137. Laatsch W. La economia del nitrogeno en los suelos forestales de coniferas delsud de Alemania// An edafol. у agrobiol. 1963. - Vol.22, N5-6. - P.223-252.

138. LofflerA. Spravnehnojeniepodlesnych skolokzakladtralychu-spechovvpestovanisadeniciek. -Les, 1963,19 -№ 5.

139. Walendzik J. Z doswiadczennadnowozeniemszkoleklesnych. Las polski, 1968 - №2.

140. Wehrann J. Molichkeiten und Grenzen der Blattanalyse in der Forstwirechaft.-Lendwirtech. Forsh., 1963, 16. №2. - S. 130-149.