Влияние биопрепаратов в составе биокомпостов и при инокуляции семян на продуктивность растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Ивановский, Константин Валерьевич

• Ивановский, Константин Валерьевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ивановский, Константин Валерьевич

Введение.

Глава 1. Влияние биопрепаратов в составе биокомпостов и при инокуляции семян на продуктивность растений.

1.1. Характеристика биопрепаратов для компостирования и обработки семян.

1.2. Способы приготовления биокомпостов с использованием биопрепаратов.

1.3. Агрономическая эффективность различных компостов.

1.4. Биологические особенности тестовых культур (редис, салат, овсяница красная и мятлик луговой).

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Оценка эффективности биопрепаратов в составе компоста на продуктивность и качество растений редиса.

2.2. Оценка эффективности биопрепаратов при инокуляции семян.

2.3. Действие биокомпоста на основе различных компонентов на растения в зависимости от плодородия почвы.

Глава 3. Оценка эффективности биопрепаратов в составе компоста на продуктивность и качество растений редиса.

3.1. Влияние биопрепаратов в составе компоста на продуктивность редиса.

3.2. Влияние биопрепаратов на биохимический и химический состав растений редиса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние биопрепаратов в составе биокомпостов и при инокуляции семян на продуктивность растений»

Использование биопрепаратов при возделывании сельскохозяйственных культур получило в настоящее время особую актуальность. Это связано, в первую очередь, с общим снижением применения традиционных минеральных и органических удобрений в сельском хозяйстве. Применение биопрепаратов с использованием минеральных удобрений позволяет получать при благоприятных условиях возделывания сельскохозяйственных культур и минимальных затратах средств и труда оптимальную урожайность и хорошее качество растениеводческой продукции.

Биопрепаратами называют специальные штаммы микроорганизмов, а также вещества, полученные в результате микробиологического синтеза, которые применяют при инокуляции семян растений и совместно с органическими удобрениями в качестве добавок.

Применение биокомпостов совместно с различными биопрепаратами получило в сельском хозяйстве широкое распространение, тем более, что биоудобрения действуют эффективнее, чем традиционные органические удобрения. Биокомпосты получают путем биоконверсии (ускоренной биологической ферментации) торфопометной смеси. После прохождения ферментации они не содержат ни патогенной микрофлоры, ни семян сорных растений. За счет микроорганизмов, гормонов, витаминов и гуминовых веществ, входящих в их состав, они оказывают стимулирующее действие на развитие растений и почвенную микрофлору. Биоудобрения универсальны, их можно использовать под различные культуры.

Инокуляция семян биопрепаратами позволяет также получить положительный эффект на урожайность растений, при этом затраты на их использование намного ниже, чем внесение обычных удобрений. В состав биопрепаратов, предназначенных для инокуляции, входят штаммы агрономически полезных микроорганизмов, которые за счет своей жизнедеятельности оказывают не только стимулирующий эффект на развитие растений, но и подавляют жизнедеятельность фитопатогенных грибов и бактерий в почве.

Цель исследований. Оценить эффективность использования биопрепаратов в составе биокомпостов и при инокуляции семян для повышения урожая и улучшения качества растениеводческой продукции. Для этого решали следующие задачи:

1. Оценить действие биопрепаратов в составе биокомпостов на растения.

2. Определить эффективность биопрепаратов на растения при инокуляции семян.

3. Изучить влияние биокомпостов, изготовленных с использованием биопрепаратов, на основе различных компонентов на растения в зависимости от плодородия почвы.

Научная новизна. Получено, что наибольшей эффективностью на продуктивность редиса в составе биокомпоста характеризуются биопрепарат активит и консорциум биопрепаратов микрокорневит + активит + актилин.

Впервые показано, что при достаточном количестве атмосферных осадков новые биопрепараты на основе шт. 2137 Pseudomonas fluorescens, шт. 2184 Pseudomonas corrudato равноценно стандартному флавобактерину увеличивают урожайность корнеплодов редиса без внесения азотного удобрения, а при недостатке атмосферных осадков - биопрепарат с использованием шт. 2184 Pseudomonas corrudato на фоне азотного удобрения.

Впервые установлено действие сапропелевого компоста на урожайность салата, которое равноценно обычному компосту, независимо от плодородия почвы. Добавление биопрепаратов в сапропелевый компост положительно влияет на массу салата на низкоплодородной почве и улучшает азотное питание растений. Внесение биокомпоста в почвы разного гранулометрического состава в дозе 5 % от их массы положительно влияет на массу растений салата. Применение биокомпоста на грунте тяжелого гранулометрического состава в дозе 50 т/га и на его смеси с торфом в дозе 15 т/га увеличивает массу растений газонной травы на 2-5 раз.

Практическая и теоретическая значимость работы. Научные результаты оценки эффективности биопрепаратов служат основой их использования при инокуляции семян и приготовлении биокомпостов для выращивания редиса, салата и газонной травы.

Установлено, что биопрепараты микрокорневит и активит, а также их консорциум микрокорневит + актилин + активит являются наиболее эффективными из изучаемых и рекомендуются преимущественно к промышленному производству биокомпостов.

Публикации и апробация работы. Материалы исследований доложены на 36-39 научных конференциях молодых ученых во ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова (2002-2005 гг.). По материалам диссертации опубликованы 4 работы.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 124 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, экспериментальные главы, 43 таблицы и выводы. Список литературы представлен 167 наименованиями российских и иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Ивановский, Константин Валерьевич

108 Выводы

1. Биопрепараты активит и микрокорневит + актилин + активит увеличивают на 19 % массу корнеплодов редиса по сравнению с обычным компостом. Улучшение удобрительных свойств биокомпоста с данными биопрепаратами происходит за счет действия микроорганизмов и биологически активных веществ, входящих в их состав, которые повышают содержание элементов питания в почве как за счет ассоциативной азотфиксации, так и минерализации органического вещества биокомпоста, а также благодаря стимулирующему действию регуляторов роста и микроэлементов.

2. Добавление в компост биопрепарата актилин обеспечивает тенденцию повышения в корнеплодах суммы Сахаров, а использование активита и актилин + активит снижает содержание нитратов в товарной продукции за счет положительного влияния биопрепаратов на массу растений.

3. Биопрепараты в составе компоста не изменяют концентрацию азота, фосфора и калия в корнеплодах редиса. В результате увеличения массы корнеплодов и листьев редиса при использовании биокомпоста в растениях накапливается больше элементов питания по сравнению с обычным компостом.

4. При недостатке атмосферных осадков положительно влияет на растения инокуляция семян редиса биопрепаратом на основе шт. 2184 Pseudomonas corrudato на фоне внесения азотного удобрения. При достаточном количестве атмосферных осадков биопрепараты на основе шт. 2137 Pseudomonas fluorescens, шт. 2184 Pseudomonas corrudato эквивалентно стандартному флавобактерину {Flavobakterium sp. шт. JI-30.) достоверно увеличивают массу корнеплодов без внесения азотного удобрения.

5. При использовании флавобактерина на фоне без внесения азотного удобрения в корнеплодах редиса возрастает содержание моносахаров, а при использовании всех изучаемых биопрепаратов снижается содержание аскорбиновой кислоты. Использование Pseudomonas fluorescens шт. 2137 на фоне без азотных удобрений и Flavobakterium sp. шт. JI-30, независимо от фона, обеспечивает тенденцию увеличения концентрации азота в корнеплодах, по-видимому, за счет улучшения минерального питания, в результате ассоциативной азотфиксации.

6. Сапропелевый компост равноценно обычному компосту увеличивает массу салата независимо от плодородия почвы. Внесение биопрепаратов в сапропелевый компост положительно влияет на массу растений на низкоплодородной почве за счет дополнительной минерализации органического вещества компоста, а также улучшения азотного, фосфорного и калийного питания растений.

7. Внесение в почвы разного гранулометрического состава биокомпоста в дозе 5 % от их массы увеличивает урожайность салата в 3-11 раз, что происходит, благодаря положительному действию биоорганического удобрения на агрономические свойства почвы, а также улучшению минерального питания растений салата за счет разложения органического вещества удобрения микроорганизмами, входящими в его состав.

8. Применение биокомпоста на глинистом грунте в дозе 50 т/га и на грунтосмеси (грунт + торф) в дозе 15 т/га увеличивает в 2-5 раз массу газонной травы, при этом возрастает концентрация калия в растениях, но снижается концентрация азота. В результате увеличения массы растений в них существенно повышается накопление элементов питания.

Заключение

В первый год внесение биокомпоста в дозе 50 т/га для рекультивации исходного грунта обеспечивало получение в 2,3 раза большей массы растений газонной травы, чем грунтосмесь 1. Применение биокомпоста на фоне грунтосмеси 1 в дозе 15 т/га по эффективности равноценно внесению биоудобрения в дозе 50 т/га в исходный грунт.

Окультуривание глинистого исходного грунта за счет создания грунтосмеси 1 (глинистый грунт + торф (2:1)) существенно не изменило содержание NPK в растениях газонной травы, хотя и имелась тенденция увеличения концентрации фосфора и калия в растениях.

В результате увеличения массы растений при использовании биокомпоста как на фоне глинистого грунта, так и на фоне грунтосмеси 1 в растениях снижалась концентрация азота, а концентрация фосфора и калия возрастала по сравнению с исходным грунтом. Все это свидетельствует об улучшении условий жизнедеятельности растений. Вместе с тем, снижение содержания азота в растениях требует внесения дополнительного количества азотного удобрения в подкормку растения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ивановский, Константин Валерьевич, 2005 год

1. А.с., № 1751171, СССР, Способ получения органических удобрений, 1991.

2. А.с., № 472923, СССР, Способ приготовления удобрения из органических отходов, 1975.

3. А.с., № 998452, СССР, Способ получения удобрений из жидких субстратов, полученных путем метанового брожения органического ила или испражнений скота, 1988.

4. Азубеков JI.X. Продуктивность кукурузы при использовании удобрений и флавобактерина на обыкновенном черноземе КБР: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. СПб Пушкин: 2001. 16 с.

5. Антонов Б.Г. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1996. №6. С. 2

6. Афанасьев Р.А., Мерзлая Г.Е. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органоминеральных удобрений. М.: Агроконсалт, 2000. 40 с.

7. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии. Обзорная информация. М.: 1985. 55 с.

8. Барановский И.Н., Перевалов М.И. Влияние органических удобрений на динамику питательного режима и содержание органического вещества дерново-подзолистой почвы. // Сб. науч. тр. М.: 1991. С. 37-45.

9. Белимов А.А., Кожемяков А.П., Поставская С.М., Хамова О.Ф. и др. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости от температуры и влажности почвы // Микробиология.1994. №5. С. 900-908.

10. Белимов А.А., Кожемяков А.П. Смешанные культуры азотфиксирую-щих бактерий и перспективы их использования в земледелии. // Сельскохозяйственная биология. 1992. №5. С. 77-87.

11. Бердников В.В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы. // Бюл. ВИУА. 2001. №115 С. 117.

12. Берестецкий О.А., Васюк Л.Ф., Элисашвили Т.А. Эффективность инокуляции тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой диазотрофами из природных азотофиксирующих ассоциаций злаков. // Сельскохозяйственная биология. 1985. №3. С. 48-52.

13. Берестецкий О.А., Швытов И.А., Кравченко Л.В. Имитационное моделирование ассоциативной азотфиксации в ризосфере небобовых культур. // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. №7. С. 6-7.

14. Бидлстон А., Грей К., Дей К. Компостирование и биодеградация соломы. //Экологическая биотехнология. Л.: 1990. С. 235-264.

15. Большаков А.И. Новые виды органических удобрений в Якутии. // Химия в сельском хозяйстве. 1996. №6, С. 12.

16. Воронин A.M., Кочетков В.В. Генетика ризосферных псевдомонад. Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных. //Тез. док. Всесоюз. конф. Ташкент 3-5 окт. 1989 г. Ташкент, 1989. С. 15-17.

17. Бурлуцкая Г.Р., Кубицова 3., Умаров М.М. Влияние азотфиксирующего штамма Pseudomonas fluorescens на развитие небобовых растений // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвовед. 1991. №1. С. 54-58.

18. Васюк Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. С. 88-89.

19. Васюк Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения // Бюллетень ВНИИСХМ. Л.: 1985. № 42. С. 16-19.

20. Ваулин А.В., Никулина Л.В. Роль инокуляции семян ячменя азотфиксирующими диазотрофами // Бюллетень ВИУА. М.: 1997. №110. С. 7.

21. Ваулин А.В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в центральном районе нечерноземной зоны России: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М.: ВИУА, 1994. 42 с.

22. Виговскис Я.М. Влияние торфонавозных компостов на урожайность сельскохозяйственных культур и содержание гумуса в дерново-подзолистой почве. Удобрение полевых культур в системе интенсивного земледелия. Рига: 1990. С. 60-67.

23. Винаров А.Ю., Кухаренко А.А., Семенцов А.Ю., Ипатова Т.В., Дирина Е.Н. Микроудобрения и биодобавки для роста и развития растений. М.: Рос-сельхозакадемия, 2002. 86 с.

24. Винаров А.Ю., Кухаренко А.А., Ипатова Т.В. Биоорганическое удобрение. // Сельскохозяйственные технологии. 1998. С. 24-25.

25. Винаров А.Ю., Семенцов А.Ю., Ипатова Т.В., Сидоренко Т.Е., Дирина Е.Н. Биодобавки для роста и развития растений. // Владимир: 2002. С. 47-49.

26. Винаров А.Ю., Семенцов А.Ю., Ипатова Т.В., Сидоренко Т.Е., Дирина Е.Н. Биодобавки для роста и развития растений. // 1-й Международный конгресс «Биотехнология состояние и перспективы развития». М.: 2002. С. 8990.

27. Винаров А.Ю., Смирнов В.Н. и др. Биотехнологические методы защиты окружающей среды. // М.: ФИПС, 1999. 46 с.

28. Винаров А.Ю., Кухаренко А.А., Ипатова Т.В., Бурмистров Б.В. Биотехнология переработки отходов животноводства и птицеводства в органическое удобрение. // М.: ФИПС, 1998. 114 с.

29. Виноградов Е.Я., Няникова Г.Г., Амосова Я.М., Будилова Е.В., Доман Н.Г. Разрушение силикатного субстрата почвенными бактериями Bacillus micilaginosus. И Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Пущино: 1992. С. 8384.

30. Виноградова JI.B. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы: Автореф. дис. . канд. б. наук. М.: ВИУА, 1999. 17 с.

31. Войнова-Райкова Ж., Ранков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие. М.: Агропромиздат, 1988. 120 с.

32. Волков Е.Г. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: НИИСХЦРНЗ, 2003. 17 с.

33. Воробейков Г.А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. СПб.: 1998. 120 с.

34. Воробейков Г.А. Микроорганизмы в защите растений от болезней и вредителей. СПб.: 1998. 80 с.

35. Воробьева JI.A. Влияние удобрений и диазотрофных препаратов на урожай и качество зерна овса и ячменя в дерново-подзолистой песчаной почве: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: 2000. 19 с.

36. Вороницкий И.А. Способы переработки н утилизации жидкого навоза. //Техника в сельском хозяйстве. 1980. №11. С. 23-24

37. Вышинский A.M., Осипов В.Н. Применение органических удобрений. М.: 1971.245 с.

38. Габибов М.А. Эффективность применения биопрепаратов на кукурузе. // Бюл. ВИУА. М.: 1999. № 112. С. 60-62.

39. Газоноведение и озеленение населенных территорий. М.: Колос, 2002. 264 с.

40. Галактионова А. А. Применение торфа и продуктов его переработки для восстановления техногенно-нарушенных земель. М.: 1994. 15 с.

41. Галан М.С. Еффективнисть застосувания асоциативних диазотрофив для пидвищення врожайности злакових культур в умовах захидного лисосте-пу Украини. // Микробиологичный журнал. 1997. Том 59. №4. С. 78-83.

42. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическаяоценка органического вещества почв. М.: Агроконсалт, 1997. 82 с.

43. Годунов И.Б. Бесподстилочный навоз и его использование. // Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1981. С. 1-63.

44. Гарагуля А.Д., Бабич JI.B., Киприанова Е.А., Смирнов В.В. Способность различных видов бактерий рода Pseudomonas к колонизации корней пшеницы. //Микробиология, 1988. Т. 50. № 6. С. 725-728.

45. Груодене Я., Мачкинайте Р. Фитогормоны и продуктивность бобовых растений. // Витамины и фитогормоны в растениеводстве. Вильнюс: 1981. С. 131-135.

46. Дирина Е.Н., Ипатова Т.В., Винаров А.Ю. Исследование эффективности применения биодобавок к удобрениям. // Международная конференция. Саранск, 2001. С. 67-68.

47. Емцев В.Т., Покровский Н.П., Хрушкова Т.А. Несимбиотическая фиксация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и факторы, определяющие ее эффективность. // Известия ТСХА. 1978. № 1. С. 118120.

48. Емцев В.Т., Чумаков М.И. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у небобовых растений. // Почвоведение. 1990. № 11. С. 116-126.

49. Ефимов В.Н., Осипов А.И. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны. // Почвоведение. 1991. № 1. С. 67-77.

50. Ефимов Д.Д. Переработка помета методом биоферментации. // Птицеводство. 1993. №2. С. 20.

51. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиница, 1990. 423 с.

52. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: ВНИИА, 2005. 302 с.

53. Завалин А.А. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур. // Агро XXI. 1998. № 11. С. 14-15.

54. Завалин А.А. Роль биологического азота в ландшафтном земледелии. //

55. Бюл. ВИУА. 1997. № 110 С. 3-4.

56. Завалин А.А., Алметов Н.С., Мартьянов М.И. Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество клубней картофеля. // Агрохимия. 2000. № 4. с. 63-67.

57. Завалин А.А., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М.: Агрокон-салт, 1998. 76 с.

58. Завалин А.А., Духанина Т.М., Хусайнов Х.А. и др. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя. // Агрохимия. 2003. № 1. С. 30-37.

59. Завалин А.А., Карашаева А.С., Азубеков JI.X. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на продуктивность кукурузы на обыкновенном черноземе. // Агрохимический вестник. 2004. № 2. С. 28-32.

60. Завалин А.А., Кожемяков А.П., Сологуб Д.Б., Зинковская Т.С. Влияние биопрепарата ризоагрин на продуктивность и азотное питание яровой пшеницы. // Доклады Россельхозакадемии. 2001. № 2. С. 23-25.

61. Завалин А.А., Пасынков А.В., Лекомцев П.В. Влияние доз азота и азот-фиксирующих препаратов на урожай и качество зерна яровой пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах. // Агрохимия. 2003. № 9. С. 20-29.

62. Завалин А.А., Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы. // Агрохимия. 2000. № 1. С. 23-29.

63. Завалин А.А., Хасан Гарба Контагора, Духанина Т.М., Азубеков JI.X. Продуктивность кукурузы на силос при использовании биопрепаратов и азотного удобрения. // Агрохимия. 2002. № 11. С. 27-36.

64. Заявка № 0435846, ЕПВ, Способ получения высококачественного удобрения из навоза, 1992.

65. Заявка № 2299075А1, Великобритания, Устройство для ферментации, 1997.

66. Заявка № 4008104, Германия, Способ безотходной перработки сельскохозяйственных отходов, 1991.

67. Заявка № 2-48519, Япония, Способ получения удобрения быстрым сбраживанием отходов жизнедеятельности животных, 1989.

68. Иванов Н.П., Куликов Я.К., Борисенко О.Ф. Влияние торфования дерново-подзолистых почв на их свойства и продуктивность культур. // Агрохимия. 1994. №3. С. 70-73.

69. Исследования в полевых и производственных опытах по изучению эффективности систем питания растений в комплексе с другими средствами химизации. М.: ВИУА, 1991. 186 с.

70. Калининская Т.А., Миллер Ю.М. Использование изотопа 15N при изучении несимбиотической азотфиксации. // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. С. 156-165.

71. Кардиналовская Р.И. Некоторые нетрадиционные источники и способы приготовления органических удобрений, их использование и эффективность. //Агрохимия. 1986. №7. С. 124-135.

72. Клечковская Е.А. Влияние компонентов ризосферных колоний микроорганизмов на урожай пшеницы. // Научно-техн. бюл. ВСГИ. Одесса: 1991. № 1.С. 51-56.

73. Ковалев Н.Г., Барановский И.Н. Сравнительная эффективность прямого действия традиционных и новых видов удобрений. // Доклады РАСХН. 1999. № 5. С.16-18.

74. Ковалев Н., Сахарцев В., Горячкин Г. Новое органическое удобрение. // Птицеводство. 1992. С. 30-31

75. Кожемяков А.П. (ред.) Эффективность симбиотрофных и ассоциативных микроорганизмов в растениеводстве. JL: ВНИИСХМ, 1989. т. 59. 114 с.

76. Кожемяков А.П., Доросинский JI.M. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве. // Труды ВНИИСХ микробиологии. Д.: 1989. т. 59. С. 5-13.

77. Кожемяков А.П., Тихонович И. А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве. // Доклады Россельхозакадемии. 1998. № 6. С. 7-10.

78. Кожемяков А.П., Хотянович А.В. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве. // Бюл. ВИУА. 1997. № 110. С. 4-5.

79. Кожевин П.А., Полянская JI.M., Звягинцев Д.Г. Динамика развития различных микроорганизмов в почве. // Микробиология. 1979. т. 48. с. 490494.

80. Кольман Я., Рем К.-Г. Наглядная биохимия: Пер. с нем. М.: Мир, 2000. 460 с.

81. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. 223 с.

82. Коррин Дж. Компост: назначение, приготовление, использование, эффективность. М: 1992. 16 с.

83. Кретович B.JI. Усвоение и метаболизм азота у растений. М.: Наука, 1994. 168 с.

84. Крутов Д.Е. Эффективность инокуляции ячменя землеудобрительными биопрепаратами на темно-серых лесных почвах Рязанской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ВНИИ Агроэкоинформ, 1999. 23 с.

85. Кудеяров В.Н., Кузнецова Т.В. Оценки размеров несимбиотической азотфиксации в почве методом баланса. // Почвоведение. 1990. № 11. С.79-89.

86. Кузнецова JI.M, Карлина И.А. Об основных направлениях исследований по использованию торфа и торфяной продукции в сельском хозяйстве. // Сб. Использование торфа в сельском хозяйстве. СПб: 1991. С. 100-110.

87. Лашнев В.И., Короткова Н.Г., Шуфинская З.М. Применение тор-фопометных компостов в тепличном овощеводстве. // Торфяная промышленность. 1983. № 12. С. 11-13.

88. Малофеев В.И. Технология безотходного производства в птицеводстве. ML: 1986. 176 с.

89. Малофеев В.И., Гришанов Н.П., Фетисов Г.В. Технология производства и агротехническая эффективность удобрений на основе птичьего помета. // В кн. Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе Нечерноземной зоны. М.: 1989. С. 103-112.

90. Мееровский А.С., Баранникова Е.В., Тишкович А.В., Вирясов Г.П. Новые удобрения на основе торфа и их эффективность. Минск: 1982. 38 с.

91. Мельников Н.Е., Баскаков Ю.А., Бокарев К.С. Химия гербицидов и стимуляторов роста растений. М.: 1954. 312 с.

92. Меняйло В.Г., Волкоган В.В. Роль молибдена в регулировании активности ассоциативной азотфиксации. // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Пущино: 1992. С. 55-56.

93. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 1. М.: ВИУА, 1986. 146 с.

94. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. / Под ред. Панникова В.Д. Часть 2 (Программы и методы исследования почв). М.: ВИУА, 1986. 171 с.

95. Методы применения изотопа азота 15N в агрохимии. / Под ред. Корень-кова Д.А. М.: Колос, 1977. 157 с.

96. Мешкене И., Груодене И. Влияние гормонов на эффективность клубеньковых бактерий фасоли. // Витамины и фитогормоны в растениеводстве. Вильнюс: 1981. С. 46-49.

97. Минеев В.Г., Шабаев В.П., Сафрина О.С. Баланс азота в почве при выращивании столовой свеклы, инокулированной бактериями рода Pseudomonas. // Доклады ВАСХНИЛ. 1992. № 3. С. 7-12.

98. Мироненко М.А. Крупные животноводческие комплексы и окружающая среда. М.: Медицина, 1980. 255 с.

99. Мишке И.В. Микробные фитогормоны в растениеводстве. Рига: 1988. 151 с.

100. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Роль бобовых культур и свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение -растение - вода. М.: Наука, 1979. С. 9-18.

101. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений. / Под редакцией Милащенко Н.З. М: ВИУА, 1991. 216 с.

102. Ницэ JI.K. Микробиологическая активность почвы в условиях адаптивного земледелия: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: МСХА, 1995. 48 с.

103. Новиков М.Н., Лукин С.М., Новикова Н.В. Агроэкономическая оценка органических удобрений. // Химизация сельского хозяйства. 1989. № 10. С. 24-25.

104. Новиков М.Н., Рябков В.В. Использование птичьего помета на удобрение. // Земледелие. 1987. № 8. С. 53-55.

105. Новиков М.Н., Хохлов В.И., Рябков В.В. Птичий помет ценное органическое удобрение. М.: 1989. 80 с.

106. Николаева З.Ф. Эффективность различных видов торфа и тор-фонавозных компостов, приготовленных из них: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. Жодино: 1975. 18 с.

107. Островская А.К. О действии меди и гетероауксина на прорастание семян. // Физиология растений. 1956. № 3 С. 15-17.

108. Осипов А.И., Соколов О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 4. Роль азота в плодородии почв и питании растений. СПб.: 2001.360 с.

109. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. / Под ред. Завалина А.А. М.: Россельхозакадемия, 2000. 82 с.

110. Патент РФ № 21434115 Кухаренко А.А., Винаров А.Ю., Ипатова Т.В. Способ получения удобрений с биоактивной биодобавкой, 1998.

111. Патент № 676235, Швейцария, Способ переработки органических отходов, 1998.

112. Патент РФ № 2103359 Винаров А.Ю., Ипатова Т.В, Смирнов В.Н и др. Штамм бактерий Erwinia species — деструктор нефтепродуктов и органического субстрата в растительном сырье и отходах животноводства. 1998.

113. Патент № 9103441, РСТ, Способ и установка для компостирования органических отходов, 1990.

114. Патент № 445102, ЕПВ, Способ аэробной переработки экскрементов животных, исключающий появление запаха, 1991.

115. Патент № 541184, ЕПВ, Способ и устройство для компостирования органического материала, 1993.

116. Патент № 2141464, Россия, Способ приготовления компоста, 1999.118. Патент №2081866, 1997.

117. Патент № 2051883, РФ, Способ получения биокомпоста, 1996.

118. Патент № 2055823, РФ, Способ биологической переработки птичьего помета, 1996.

119. Патент № 2183602, РФ, Винаров А.Ю., Сидоренко Т.Е. и др., Минерально-биологическая добавка для роста и развития растений, 1999.

120. Патент № 2148571, РФ, Винаров А.Ю., Семенцов А.Ю., Ипатова Т.В., Сидоренко Т.Е. и др., Биодобавка к органоминеральным удобрениям, 1999.

121. Патент № 2160988, РФ, Винаров А.Ю., Семенцов А.Ю., Ипатова Т.В., Панченко О.А. и др., Активатор роста растений, 2000.

122. Патыка В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. Дис. . д-ра биол. наук, Л.: 1991.428 с.

123. Патыка В.Ф., Калиниченко А.В., Колмаз М.В., Кислухина М.В. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. // Микробиологичный журнал. 1997. Том 59. № 4.1. С. 3-14.

124. Полевой В.В. О химических методах определения ауксинов группы В-индолилуксусной кислоты. // Ростовые вещества и их роль в процессах роста и развития растений. 1959. С. 45-53.

125. Полимбетова Ф., Омарова Э., Богданова Е. Применение витамина РР и его производных в сельскохозяйственной практике. // Витамины и фитогор-моны в растениеводстве. Вильнюс: 1981. С. 93-96.

126. Посыпанов Г.С. Биологический азот: проблемы экологии и растительного белка. М.: Изд. МСХА, 1993. 268 с.

127. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. М.: ВИУА, 1990. 187 с.

128. Родынюк И.С. Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991. С. 142.

129. Рыбакова 3. Витаминизирующие промиксобактерии, как стимуляторы ростарастений. // Витамины и фитогормоны в растениеводстве. Вильнюс: 1981. С. 72-73.

130. Садыков Б.Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах. Уфа: 1989. 109 с.

131. Сафрина О.С. Особенности азотного питания столовой свеклы при инокуляции бактериями рода Pseudomonas: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 1997.20 с.

132. Семенцов А.Ю. Влияние суперкомпоста «Пикса» на урожайность и качество сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. СПб-Пушкин: 2001.17 с.

133. Сидакова М.С. Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна ячменя на черноземе обыкновенном: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб-Пушкин: 2005. 20 с.

134. Сдобников С.С., Малофеев В.И., Фетисов Г.В., Гришанов М.П. Использование сырого птичьего помета в компостах. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. № 3. С. 55-59.

135. Сдобников С.С., Фетисов Г.В., Гришанов М.П. Применение ярусной заделки торфопометного компоста для повышения плодородия дерново-подзолистой почвы. // Агрохимия. 1989. № 3. С. 92-100.

136. Сдобников С.С., Фетисов Г.В., Гришанов МП. Использование торфо-пометных компостов под кормовые культуры. // Бюл. ВИУА. М.: 1988. № 88. С. 21-26.

137. Скоропанов С.Г. Торф на удобрение. Минск: Ураджай, 1983. 103 с.

138. Справочник агронома Нечерноземной зоны. / Под ред. Гуляева Г.В. М.: Агропромиздат, 1990. 575 с.

139. Степанов А.И. Эффективность торфопометных компостов при выращивании картофеля в условиях Центральной Якутии: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. М.: ВИУА, 1994. 22 с.

140. Технология производства и рационального использования компостов в интенсивном земледелии (на примере возделывания картофеля). М: 1992. 24 с.

141. Тишкович А.В., Шныриков, В.Г. Зубовский B.C. Природа торфа и эффективность удобрений на его основе. Минск: Ураджай, 1987. 140 с.

142. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: МГУ, 1986. 136 с.

143. Фетисов Г.В. Влияние способов заделки торфопометных компостов на показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность звена кормового севооборота: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. Немчиновка: ВНИИСХЦРНЗ, 1987. 16 с.

144. Ф.с., № 1542948, Способ переработки помета птиц на удобрение и био-газ, 1998.

145. Хотянович А.В. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе. // Методические рекомендации. Л.: ВНИИСХМ, 1991. 60 с.

146. Церлинг В.В. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1970. 233 с.

147. Шабаев В.П. Роль биологического азота в системе «почва-растения» при внесении ризосферных микроорганизмов: Автореф. дис. . д. биол. наук. М.: МГУ, 2004. 46 с.

148. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. 594 с.

149. Шлегель Г. Общая микробиология: Пер с нем. М.: Мир, 1987. 576 с.

150. Штиканс Ю.А., Виговкивс Я.М. Рекомендации по приготовлению полноценных торфонавозных компостов и их эффективному использованию. Рига: 1988. 12 с.

151. Шумный В.К., Сидорова К.К. и др. Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991. 271с.

152. Эрдели Г. Влияние предпосевной обработки семян гетероауксином на физиологические процессы и урожайность подсолнечника. // Витамины и фитогормоны в растениеводстве. Вильнюс: 1981. С. 110-112.

153. Cittcrio В., Civilini М., Rutili A. el al. Control of a composting process in bioreactor by monitoring chemical and microbiological parameters. // Compost: production, quality and use. Proc. Symp. Udine. 1985. N.Y. 1986. P. 633-642.

154. De Bertoldi M., Vallini G., Pern A. Technological aspects of composting including modeling and microbiology. // Compost: production, quality and use. Proc. Symp. Udinc. 1985. N.Y. 1986. P. 809-813.

155. Finstein M., Miller F. Principles of composting leading to decomposition rate, odor control, and cost effectiveness. // Composting of agricultural and other wastes. Proc. Symp. Udine. 1985. N.Y. 1986. P. 973-990.

156. Golueke C.O. Исследование компоста. Достижения и задачи. // BioCyclc. V.27. N.4. р.40, перевод В 1Ц1-№ Н-57195 (в ГПНТБ МФ 88/4599).

157. Haga К., Harada Y., Osada T. Composting of animal wastes: chemical characterization of composting process. // Trans. 14th Int. Congr. Soil Sci. Kyoto. 1990. V.4 P. 551-552.

158. Knapp J, ed., Comprehensive Biotechnology. Oxford 1986. p. 837.

159. Lugtenberg B.J., Dekkers L., Bloemberg G. Molecular determinants of rhizosphere colonization by Pseudomonas. //Annu. Rev. Phytopathol. 2001. V.39. P. 461-490.

160. Morel J., Colin F., Germon J. Methods for the evaluation of the maturity of the municipal refuse compost. // Composting of agricultural and other wastes. Proc. Symp. Udine. 1985. N.Y. 1986. P. 56-71.

161. Osada Т., Haga K., Harada Y. Composting of animal wastes: Methods for estimation of maturity. // Trans. 14th Int. Congr. Soil Sci. Kyoto. 1990. V.4. Cominis.4. P. 553-554.

162. Plat J.-Y., Sayag D., Andre L. Chem. Prot. Environ. // Proc. Int. Conf. Amsterdam. 1984. P. 553-558.

163. Thostrum P. Heat recovery from solid manure. // Composting of agricultural and other wastes. Proc. Symp. Udine. 1985. N.Y. 1986. P. 167-187.

164. Цунэо Тацупо. Bull. Univ. Osaka Prefect. 1964. В 15. P. 9-46.