Способы регулирования азотного питания овощных культур с целью управления качеством продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, доктор сельскохозяйственных наук Волкова, Елена Николаевна

• Волкова, Елена Николаевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Волкова, Елена Николаевна

Введение

1. Азотные удобрения, регулирование потоков нитратов в агроценозе и проблема качества овощной продукции

2. Условия, объекты и методы исследований

2.1. Характеристика почвы опытных участков и схемы опытов

2.2. Методы исследований 38 2.2.1. Сравнительная оценка методов определения нитратов в растительных образцах

2.3. Характеристика ингибиторов нитрификации, биопрепаратов и сортов овощных культур

2.4. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований

3. Влияние минеральных удобрений и ингибиторов нитрификации на динамику минеральных соединений азота в дерново-подзолисгой легкосуглинистой почве

3.1. Динамика минеральных форм азота в зависимости от форм азотных удобрений

3.2. Влияние ингибиторов нитрификации на динамику минеральных форм азота

3.3. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на динамику нитратного азота в почве

4. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество овощных культур

4.1. Влияние доз и соотношений азотных и калийных удобрений на урожайность овощных культур

4.2. Влияние доз и соотношений азотных и калийных удобрений на содержание нитратов в столовой свекле и моркови при уборке

4.2.1. Зависимость между содержанием нитратов и урожайностью столовой свеклы

4.3. Влияние доз азотных и калийных удобрений на распределение нитратов в овощных культурах

4.4. Изменение биохимического состава овощных культур в зависимости от доз азотных и калийных удобрений

5. Влияние ингибиторов нитрификации, микроэлементов и форм азотных удобрений на урожайность и качество овощных культур

5.1. Влияние ингибиторов нитрификации, микроэлементов и форм азотных удобрений на урожайность овощных культур

5.2. Влияние форм азотных удобрений, ингибиторов нитрификации и микроэлементов на качество урожая овощных культур

5.3. Влияние хлоридов на азотное питание овощных растений

6. Сортовые особенности азотного питания и аккумуляции нитратов овощными культурами

6.1. Сортовые особенности азотного питания столовой свеклы

6.2. Сортовые особенности азотного питания моркови

6.3. Сортовые особенности азотного питания редиса

6.4. Сортовые особенности азотного питания кочанного салага

6.5. Сортовые особенности азотного питания кольраби и белокочанной капусты

7. Оценка влияния ризосферных диазотрофов на азотное питание и качество овощных культур

7.1. Влияние диазотрофов на урожайность и качество листовых овощных культур

7.2. Влияние диазотрофов на урожайность и качество столовых корнеплодов

8. Влияние погодных условий и минеральных удобрений на продукционный процесс и использование азота растениями

8.1. Влияние факторов внешней среды и уровня азотного питания на динамику накопления биомассы, азота и нитратов растениями

8.2. Особенности формирования высокопродуктивных посевов столовой свеклы и моркови

8.3. Суточная динамика содержания нитратов в столовой свекле и кочанном салате

9. Возможности диагностики и корректировки азотного питания овощных культур в течение вегетации

9.1.Зависимость урожайности овощных культур и эффективности азотных удобрений от весенних запасов минерального азота в почве

9.2. Зависимость содержания нитратов в растениях от уровня азотного питания

9.3. Растительная диагностика азотного питания столовой свеклы

9.4. Управление азотным питанием овощных растений по результатам почвенно-растительной диагностики

9.5. Регулирование минерального питания растений с помощью комплексного метода почвенно-растительной диагностики в производственных условиях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Способы регулирования азотного питания овощных культур с целью управления качеством продукции»

Проблема азота была и остается в обозримом будущем одной из центральных проблем земледелия. Еще Д.Н. Прянишников (1945) на основе анализа развития земледелия в Западной Европе отмечал, «что главным условием, определяющим среднюю высоту урожая в разные эпохи, была степень обеспеченности сельскохозяйственных растений азотом».

Одним из необходимых условий получения высоких урожаев в земледелии Нечерноземной полосы и особенно в такой интенсивной его отрасли, как овощеводстве, является внесение высоких доз азотных удобрений. Анализ факторов, обеспечивающих повышение урожайности овощных культур, показал, что от 36 до 85% прироста урожая непосредственно связано с применением азотных удобрений, особенно на бедных гумусом дерново-подзолистых почвах^ 1]

Интенсивное вовлечение в природный цикл биологического и технического азота приводит к увеличению скорости потоков неорганического азота и загрязнению продуктов питания и питьевой воды его минеральными соединениями - нитратами и нитритами. Аккумуляция растениями нитратов является биогеохимическим барьером в их миграции в сопредельные с агросистемой среды. С одной стороны, нитраты являются естественным и необходимым компонентом азотного обмена в растении, в определенных условиях они характеризуют уровень азотного питания, а с другой стороны - это один из основных регламентируемых в настоящее время санитарно-гигиенических показателей качества овощной продукции. Нерациональное использование азотных удобрений может значительно ухудшить качество овощных культур, по своим филогенетическим особенностям предъявляющим повышенные требования к азотному питанию (столовая свекла, морковь, листовые овощи, редис, кольраби, белокочанная капуста), которые используют в пищу в основном в свежем виде, а также для детского и диетического питания. Также возможны негативные 6 процессы, обусловленные усилением антропогенного влияния на круговорот азота в биосфере.

Несмотря на сложную экономическую обстановку в современной России и существенное уменьшение объемов применения азотных удобрений в сельском хозяйстве (с 46 кг/га в 1987 г. до 7 кг/га в 1994 г.), что связано с увеличением их стоимости, внесение азота под овощи экономически выгодно. При этом острый дефицит азота в земледелии России не способен восполнить азот органических удобрений (А.И. Осипов, O.A. Соколов, 2001.)[2]

Вопросы, касающиеся регулирования азотного питания овощных культур, с целью увеличения урожайности, снижения потерь и улучшения качества продукции в настоящее время изучены не полностью, что и обусловило актуальность наших исследований. Агрохимические способы регулирования - это дозы, формы, сроки внесения азотных удобрений и сбалансированность азота с другими элементами питания; применение ингибиторов нитрификации, микроэлементов. Биологические способы - это учет генотипических особенностей растений и использование биопрепаратов на основе ассоциативных азотфикси-рующих микроорганизмов. Для оперативного управления азотным питанием в онтогенезе предназначен метод почвенно-растительной диагностики, который должен быть конкретизирован для данного почвенно-климатического региона.

Цель исследований Выявить условия и разработать способы регулирования азотного питания овощных культур, обеспечивающие реализацию биологического потенциала растений и получение высококачественной продукции, дать их количественную и качественную характеристику.

В соответствии с поставленной целью решались следующие конкретные задачи:

1. Изучить особенности динамики минерального азота в дерново-подзолистых хорошо окультуренных почвах при использовании различных доз и форм азотных удобрений и ингибиторов нитрификации. 7

2. Определить влияние погодных факторов на азотное питание, продуктивность и качество столовых корнеплодов

3. Выявить рациональные приемы применения минеральных удобрений (дозы, формы, виды и сроки внесения) для получения экологически безопасной продукции овощных культур.

4. Изучить эффективность ингибиторов нитрификации и микроэлементов при выращивании столовых корнеплодов.

5. Установить возможности диагностики азотного питания овощных культур в условиях гумидного климата.

6. Изучить сортовые особенности накопления нитратов различными овощными овощными культурами при интенсивном применении азотных удобрений.

7. Сравнить действие различных видов почвенных диазотрофов на урожайность и качество листовых и корнеплодных овощных культур.

8. Дать сравнительную оценку различным способам регулирования азотного питания овощных культур.

Научная новизна работы Впервые в условиях Северо-Западного региона России в результате комплексного исследования азотного питания овощных культур, разработаны научные основы оптимизации их качества, дано агрохимическое и агроэкологическое обоснование рациональных приемов применения удобрений. Определено влияние условий внешней среды и азотного питания на формирование высокопродуктивных посевов столовых корнеплодов. Сделано теоретическое и экспериментальное обоснование параметров высокопродуктивных посевов для диагностики азотного питания. По данным химических анализов почвы и растений установлена возможность диагностики азотного питания овощных культур в условиях гумидного климата. Экспериментально доказано преимущество дробного внесения азотных удобрений по результатам почвенной и растительной 8 диагностики. Изучена эффективность ингибиторов нитрификации, микроэлементов бора и молибдена, хлоридов для получения продукции столовых корнеплодов с низким содержанием нитратов. Установлена различная реакция сортов столовой свеклы, моркови, редиса, кольраби, капусты (коллекция ВИРа), по отношению к повышенному уровню азотного питания и аккумуляции нитратов. Выявлены сорта, характеризующиеся пониженным и повышенным уровнем накопления N03. Оценена эффективность биопрепаратов из ассоциативных азот-фиксирующих микроорганизмов при выращивании листовых и корнеплодных овощных культур. Рассчитаны количественные зависимости основных показателей урожайности и качества овощных культур от доз и соотношений минеральных удобрений. Изучены особенности азотного питания ценных малораспространенных овощных культур - японской репы и кольраби.

Практическая ценность исследований Рекомендованы оптимальные дозы, способы и сроки внесения азотных удобрений с учетом условий внешней среды для получения экологически безопасной продукции, которые могут быть использованы при разработке системы удобрения в конкретных природно-климатических условиях Северо-Западного региона России. Полученные критерии для диагностики азотного питания нитратов в почве и элементов питания и нитратов в растениях могут быть использованы для расчета доз и сроков азотных подкормок. Установлено, что КМП является наиболее эффективным ингибитором нитрификации, обеспечивающим низкое содержание нитратов в продукции. Предложены способы регулирования азотного питания растений в защищенном грунте для снижения содержания нитратов в продукции без уменьшения урожайности. Сортовые различия по использованию растениями азота рекомендуются для разработки сортовой агротехники и селекции. Рекомендованы биопрепараты серацил, флавобактерин, агрофил, КЫ083, бактосан для повышения урожайности и снижения содержания нитратов в листовых и корнеплодных овощных культурах. 9

Автор выражает сердечную благодарность за неоценимую помощь и внимание в подготовке диссертации академику РАСХН, доктору с.-х. наук Виктору Никифоровичу Ефимову (СПГАУ). Также выражаю признательность доктору с.х. наук А.Н. Небольсину, кандидатам с.-х. наук Е.А. Оленченко, В.Б. Минину (СЗНИИСХ) за консультации и содействие в проведении исследований, а также сотрудникам СЗНИИСХ Л.К. Федоровой, к.с.-х. наук Л.А. Финогеновой, аспирантам СПГАУ А.Н. Елисееву, Н.В. Токарчук за помощь в выполнении экспериментальной части работы.

10

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Волкова, Елена Николаевна

ВЫВОДЫ

1. В условиях хорошоокультуренных дерново-подзолистых почв урожайность, содержание нитратов и другие показатели качества овощных культур в первую очередь зависели от доз азотных удобрений, генотипических особенностей и погодных факторов. Также оказывали влияние на эти показатели, но в меньшей степени формы минеральных удобрений, соотношения вносимых элементов питания, ингибиторы нитрификации, бактериальные препараты из почвенных диазотрофов, микроэлементы, учавствующие в азотном обмене растений.

2. Динамичность и непостоянство погодных условий, характерных для гумидного климата, определяют интенсивность и направленность процессов минерализации-иммобилизации соединений азота в почве, влияют на величину и скорость использования азота растениями. Преобладающей формой минерального азота в хорошоокультуренной почве была нитратная, а в условиях переувлажнения и пониженных температур - аммонийная. Содержание нитратного азота в почве было низким ранней весной и максимальным в июне-июле. Формы азотных удобрений имели разную скорость трансформации в почве до образования N-N03. Максимум минерального азота в почве при внесении мочевины отмечали в более поздние сроки, чем при внесении аммиачной селитры.

3.3а счет ингибиторов нитрификации, происходила временная консервация аммонийного азота. Торможение нитрификации под действием ингибиторов составляло: в июне - 23-44%, в июле - 29-61%, в августе - 37%. КМП оказывал более сильное действие, чем АТС.

403

4. Доля варьирования нитратов почвы, обусловленная внесением азотных удобрений, составляла 62-89%. Доза азотного удобрения N270 кг д.в./га с экологической точки зрения является избыточной.

5.Сутцествует положительная зависимость между внесением возрастающих доз аммиачной селитры и урожайностью всех изучаемых культур, г=0,66-0,99. Теснота этой связи зависела от дозы удобрения и биологических особенностей культуры. Установлены оптимальные дозы азотного удобрения, при внесении которых получен высокий (но не максимальный) урожай с содержанием нитратов ниже ПДК.

6.Внесение мочевины, микроэлементов бора, молибдена и меди, ингибиторов нитрификации КМП и АТС достоверно способствовало уменьшению содержания нитратов по сравнению с внесением аммиачной селитры в продукции скороспелых овощных культур и в первой половине вегетации у столовой свеклы и моркови. Их действие было нестабильным и зависело от погодных условий.

7. Наиболее эффективным способом регулирования азотного питания растений является дробное внесение азота по результатам почвенно-растительной диагностики. Для культур с длинным периодом вегетации установлено более эффективное использование азота из подкормки по сравнению с основным внесением: повышался коэффициент использования азота удобрения, уменьшался расход удобрений, снижалось содержание нитратов в продукции, увеличивался сбор сухого вещества.

8. Применение препаратов из ассоциативных азотфиксирующих бактерий оказывало полифункциональное действие на столовые корнеплоды и зеленные овощные растения, в результате повышался урожай и улучшалось качество продукции. Для увеличения их эффективности необходим тщательный подбор комплиментарных друг другу партнеров по ассоциации: штамм биопрепарата-сорт растения. По отзывчивости на инокуляцию листовые овощи можно

404 расположить в следующий возрастающий ряд: шпинат >лук-порей > пекинская капуста > кочанный салат.

9. При выращивании на повышенном азотном фоне различия по накоплению нитратов в основной продукции в среднем составляли 1,5-28,6 раз и были больше всего у моркови, затем у столовой свеклы, салата, редиса, кольраби и белокочанной капусты. Сортовые различия по использованию азота нередко превышали видовые и от внесения азотных удобрений. Установлена зависимость нитратонакопления от морфологических особенностей у столовой свеклы, салата и редиса.

10. Определены факторы внешней среды, уровни азотного питания, содержания элементов пжанюграстениях столовой свеклы и моркови, соответствующие высокопродуктивным посевам этих культур (50-55 т/га), которые можно использовать для диагностики азотного питания.

11. Сумма эффективных температур >10°С в условиях достаточной влагообеспеченности является основным показателем теплового режима, наиболее тесно связанным с динамикой накопления биомассы, азота и нитратов в период вегетации.

12. Урожайность и содержание нитратов в продукции можно прогнозировать с использованием метода N min (по стартовым запасам минерального азота). На точность такого прогноза в полевых условиях будут оказывать влияние погодные факторы последующего вегетационного периода. Также содержание NO3 в продукции при уборкй можно прогнозировать по их содержанию в начале и в середине вегетации (столовая свекла, редис, кольраби, морковь, японская репа).

405

Заключение

Азотные удобрения являются мощным агрохимическим средством оптимизации системы «почва - овощное растение», функционирование которой обеспечивает накопление, трансформацию и круговорот вещества и энергии в агроэкосфере. Являясь соединениями полифункционального спектра действия, азотные удобрения прямо или косвенно видоизменяют ход обменных процессов в почве и в растении с многовариантными эффектами как позитивного, так и негативного характера.

В условиях дерново-подзолистых почв, обедненных органическим веществом и которые являются основным типом в Северо-Западном регионе России, овощные культуры, выделяющиеся повышенным выносом элементов питания, в первую очередь нуждаются в азоте. Несмотря на снижение темпов применения минеральных удобрений в России, проблема регулирования азотного питания овощных культур является весьма актуальной. Кроме получения прибавок урожая, это связано с качеством продукции, особенно с содержанием в ней нитратов, сухого вещества, Сахаров, каротина, витаминов и зольных элементов. Получение овощной продукции высокого качества позволяет более широко использовать ее в диетических целях. Кроме этого, азотные удобрения оказывают влияние и на другие потребительские свойства продукции: выравненность по форме и размерам, окраску, запах и др.

Все изученные в работе способы регулирования азотного питания овощных культур сгруппированы в виде блок-схемы, стр.395.

Оценивая условия азотного питания, складывающиеся под влиянием этих факторов можно отметить следующее. На хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах преобладающей формой минерального азота является нитратная. Если условия вегетационного периода складываются неблагоприятно для активной нитрификации, то в структуре минерального азота большую часть занимает аммонийный азот. Изучение динамики минерального азота при выращивании столовой свеклы и моркови показало,

395

Регулирование азотного питания овощных культур с целью управления качеством на хорошоокультуренных почвах

396 что максимальное содержание его не всегда совпадает с периодом, критическим по потреблению этого элемента растениями. Столовая свекла является нитрофильной культурой, а морковь не оказывает предпочтения нитратному или аммонийному азоту и одинаково усваивает обе эти формы. Формы азотных удобрений имели разный характер трансформации в почве, максимальное содержание N-N03 в почве при внесении мочевины приходилось на более поздние сроки (чем при внесении М^ЖЬ), что в конечном итоге отражалось на повышении урожайности, снижении содержания нитратов в растении за счет уменьшения непроизводительных потерь азота и лучшего его усвоения. Применяемые ингибиторы нитрификации, обладая специфическим действием на микрофлору первой фазы автотрофной нитрификации, выключают из цикла азота ведущее звено его трансформации и тем самым опосредованно влияет и на другие процессы азотного цикла. В результате в первой половине вегетации растения получают преимущественно аммонийное питание. Как показано в данной работе, это не всегда приводит к повышению урожайности нитрофильных культур, но при этом увеличивается сбор сухого вещества и снижается содержание N-N03, При применении ингибиторов нитрификации снижаются потери азота, растения получают более равномерное азотное питание. Однако скорость трансформации азота в полевых условиях трудно контролировать из-за сильного влияния погодных факторов. Поэтому растения с длинным периодом вегетации не всегда бывают полностью обеспечены необходимым количеством азота в критический период роста. В наших исследованиях ингибитовы нитрификации были более эффективными при выращивании скороспелых овощных растений редиса и японской репы.

Микроэлементы: бор, молибден и медь, которые участвуют в азотном обмене растений, как правило, улучшали качество продукции за счет снижения нитратов, но не всегда давали прибавку урожая. Это связано с уровнем содержания подвижных форм элементов в почве и влиянием погодных

397 факторов на активность фермента нитратредуктазы, на которую они в первую очередь влияют. Хлор-ионы, являясь антагонистами нитрат-ионов, уменьшают поступление в растения последних и не снижают урожайность у хлорустойчивых растений (морковь, сельдерей).

Установлено, что повышенные дозы азотных удобрений, применяемые под экстенсивные сорта свеклы и моркови не дают существенной прибавки урожая, и являются основным фактором, определяющим аккумуляцию нитратов в растениях. Поэтому необходимо с экологической и экономической точек зрения ограничиться умеренными дозами азота - для свеклы не более 180 кг д.в./га, а для моркови - 120 кг д.в./га. Эффективность калийных и фосфорных удобрений, их влияние на урожайность и качество овощных культур, при выращивании на хорошо окультуренной почве очень колебалось по годам. Калийные удобрения способствовали снижению содержания N03 при сочетании с низкими и умеренными дозами азота, отмечено снижение содержания сухого вещества, витамина С, Сахаров при внесении повышенных доз азота у свеклы, моркови и белокочанной капусты и увеличение содержания каротина в корнеплодах моркови. Умеренные дозы азота не оказывали отрицательного действия на биохимические показатели продукции.

В отдельных случаях, когда скорость поступления в растения NO3 превышала скорость их редукции, отмечали аккумуляцию нитратов даже на неудобренных вариантах. Как правило, это происходило при условиях, неблагоприятных для роста и развития растений.

Отмечена значительная неравномерность распределения нитратного азота по органам растений и внутри корнеплодов, на которую в первую очередь влиял уровень азотного питания. Изучение суточной динамики нитратов в столовой свекле и салате в лабораторных и полевых экспериментах позволило установить значительную вариабельность этого показателя. Характер динамики в первую очередь связан с эндогенными ритмами поглощения элементов питания, присущих растениям. Уровень азотного питания, интенсивность

398 освещенности, дополнительное снабжение углекислым газом изменяли амплитуду колебаний NO3 в течение суток.

Биологизация процесса выращивания овощных культур за счет использования инокуляции семян и интродукции растений ассоциативными азотфиксирующими бактериями Agrobacterium radiobacter, Flavobacterium sp., Bacillus subtilus, Azomonas agilis, Serratia marcescens, может быть рекомендована для экологически безопасных ресурсосберегающих технологий. Биопрепараты позволяют экономить азот удобрений за счет повышения урожайности, не загрязняют окружающую среду, улучшают качество продукции. Они оказывают комплексное действие на овощные растения за счет дополнительного обеспечения их фиксированным из атмосферы азотом, улучшают фосфорно-калийное питание, снижают обменную кислотность, оказывают стимулирующее действие на рост и развитие растений.

В основном максимум азотфиксации совпадает с максимумом интенсивности фотосинтеза. Установлена необходимость тщательного подбора партнеров по ассоциации: вид диазотрофов - сорт растения, так как от этого зависит эффективность их взаимодействия. По отзывчивости на инокуляцию биопрепаратами листовые овощи можно расположить в следующий возрастающий ряд: шпинат >лук-порей > пекинская капуста > кочанный салат. Приживаемость в ризоплане растений и эффективность диазотрофов зависела от многих эндогенных факторов. Наибольшие прибавки урожая от применения биопрепаратов получены в условиях дефицитного азотного питания.

Подбор сортов, наиболее эффективно использующих азот почвы и удобрений, также является важным приемом ограничения избыточной аккумуляции NO3 в продукции. При выращивании на повышенном азотном фоне различия по накоплению нитратов в основной продукции в среднем составляли 1,5-28,6 раз и были больше всего у моркови, затем у столовой свеклы, салата, редиса, кольраби и белокочанной капусты. Сортовые различия по использованию азота нередко превышали видовые и от внесения азотных

399 удобрений. Установлена зависимость нитратонакопления от морфологических особенностей у столовой свеклы, салата и редиса. Выявление сортов и сортотипов с минимальным и максимальным содержанием N03 может быть использовано в селекции по этому показателю.

Таким образом, изученные приемы имели различную эффективность, которая во многом, (кроме генетического фактора) зависела от гидротермических условий вегетационного периода.

В годы исследований процесс формирования биологического урожая, использование растениями минерального азота независимо от изучаемого варианта был тесно связан с суммой эффективных Установлено, что перераспределение ассимилятов у столовой свеклы в пользу продуктового органа происходило в узком интервале ££>10°С, равном 465-534°С.

Содержание N03 в растениях свеклы и моркови снижалось с увеличением хр>10°с. Для условий гумидного климата и дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава по эмпирическим данным построена модель высокопродуктивных посевов столовой свеклы и моркови, позволяющая определить оптимальные условия, необходимые для формирования высокого урожая овощных культур с низким содержанием Ы03. Такие модели должны разрабатываться для конкретных почвенно-климатических условий региона. В условиях, благоприятных для роста и развития растений, когда в конечном итоге получают высокий (но не максимальный урожай) нитраты в растениях не накапливаются в избыточных количествах, а более полно расходуются в процессах биосинтеза. Содержание элементов в растениях высокопродуктивного посева и их отношения к азоту можно принять за норматив для диагностики азотного питания.

Изменчивость погодных условий, характерная для гумидного климата, обуславливает необходимость поиска приемов регулирования азотного питания, которые могли бы косвенно учесть влияние погодных факторов. Таким приемом является метод почвенно-растительной диагностики азотного

400 питания. Анализ сопряженных образцов почвы и растений и сравнение полученных результатов с оптимальными значениями (высокопродуктивного посева) позволяет оценить конкретные условия азотного питания, складывающиеся в полевых условиях и осуществить его корректировку. Средством оперативного регулирования азотного питания растений является дробное внесение удобрений, которое обеспечивает более равномерное снабжение растений азотом и приближает сроки его внесения к периоду максимального использования растениями. С использованием метода 15N получено, что дробное внесение удобрений по данным диагностики повышает коэффициент использования азота удобрений, увеличивает сбор сухого вещества, картина, сахара и снижает содержание N03.

Урожайность и содержание нитратов в продукции можно прогнозировать с использованием метода N min (по стартовым запасам минерального азота). На точность такого прогноза в полевых условиях будут оказывать влияние погодные факторы последующего вегетационного периода. Кроме того, у ряда культур содержание NO3 в продукции при уборки можно прогнозировать по их содержанию в начале и в середине вегетации (столовая свекла, редис, кольраби, морковь, японская репа).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При однократном внесении аммиачной селитры перед посевом на дерново-подзолистой хорошоокультуренной почве для получения урожая корнеплодов столовой свеклы 45-50 т/га с содержанием нитратов ниже ПДК, доза азота не должна превышать 180 кг д.в./га, для получения урожая моркови 45-52 т/га - 120 кг N д.в./га, урожая кочанов среднеспелой и позднеспелой белокочанной капусты - 150 N д.в./га.

2. Для получения пучковой продукции столовой свеклы, а также редиса и японской репы с содержанием нитратов ниже ПДК необходимо в

401 основное внесение использовать мочевину с ингибитором нитрификации (2% к азоту удобрения).

3. На фоне достаточного обеспечения растений азотом, фосфором и калием, внесение микроэлементов: Мо-0,2 кг/га, В-1,1 кг/га и Си -2 кг/га - позволяет улучшить качество корнеплодов моркови и столовой свеклы.

4. Сочетание инокуляции семян листовых овощных культур и столовых корнеплодов, с интродукцией препаратами почвенных диазотрофов рекомендуются для повышения урожайности, более экономного расходования минеральных удобрений и получения продукции высокого качества в следующих сочетаниях: лук-порей, сорт Камуш - KR083, агрофил, флаврбактерин, сорт Мерлин - агрофил; пекинская капуста, сорт Хибинская - серацил; шпинат, сорт Матадор - серацил, азогрин; салат, сорт Одесский кучерявец - флавобактерин, серацил, сорт Азарт - серацил; столовая свекла, сорт Бордо 237 - агрофил+серацил, серацил; редис сорта Riesen butter, Красный великан - серацил.

5. Дробное внесение аммиачной селитры по результатам комплексной почвенно-растительной диагностики в течение вегетации столовой свеклы и моркови рекомендуется, как способ рационального использования азотных удобрений и как средство оперативной корректировки азотного питания, для получения высококачественной продукции.

6.Установленные нами оптимальные концентрации азота в почве и элементов питания в растениях и формулы прогноза необходимо учитывать для получения высокого урожая корнеплодов столовых корнеплодов с низким содержанием нитратов.

402

7. Генетические особенности сортов столовых корнеплодов, салата, белокочанной капусты и кольраби рекомендуется учитывать в экологически безопасных технологиях при выращивании продукции на диетические цели с содержанием нитратов ниже ПДК.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Волкова, Елена Николаевна, 2002 год

1. Ягодин Б.А, Маркеяова В Н., Нейгенбаур Э.Ф. Влияние азотныхудобрений на накопление нитратов в овощных кулыурах//Достижения науки и техники -1988.-Ж>.-с. 17-1 о.

2. Осипов А.И., Соколов О.А. Роль азота в плодородии почв и питании растений.-СПб., 2001.-360 с,

3. Fruit and vegetables guality in 21st century —The influence of Japan//J. Jnn.

4. Soc. Horiic. Sci.-1998.-N67.-p.l250-1254.

5. Hasler C.M. Functional foods: Their role in desease prevention and healthpromolion//Food Technol.-1988.-N52.-p.63-70.

6. Feldman R. Factors associated with iruit and vegetable among women participating in WIC Hi. Am. Diet. Assoc.-1998.-N98.-p. 1141-1148.

7. Rayner M. Vegetables and fruit are good for us so why don't we eatтлмо/fdr t loqq \тог> n мо плlnvi v Di, 1ШИ . i J /«,-i>Ow.-p. ■ i

8. Verschuren P.M. Nutritional functionality of foods/V'Proc. Nutr. Soc.-1997.1. N56.-p.841-843.

9. Bibak A., Behrens, Sturup S., Knudsen L., Gundersen V. Concentrations of

10. Major and Trace elements in Danish agricultural crops measured by in

11. ЙилЬчгаКг AAiirtla^ r-\iooinо rv\ooc спал^гАтиаЬ1!г 1 OniA«//T Of Лт^л Ar»rl uvutulj uuupibu pxuoiiia iluuo jjjcuuunibuу. i. ишиты. x igltb. / иш

12. С--J 1 ООО ,.! ИС *ГО 1ПЛ л сlUUU UllClll.-15'Vo.-VUI.4o, INO.-p.OUi'-JWJ.

13. Kielowska -Kulas M. Determination in differently contaminated re-gions//Nahrung.-1993.-N37.-p.456-462.

14. Varo P., Lahelma O., Nuurtamo M., Saari E.; Koivistoinen P. Mineral element composition of Finnish foods.-VII. Potato, vegetables, fruits, berries, nuts and mushroom//Acta. Agric. Scand. Suppl.-1980.-N22.-p.90-113.406

15. Gundersen V., McCall D., Bechmann E. Comparison of major and trace element concentrations in danish greenhouse tomatoes//J. Of agric. And

16. СллЛ г^лт 1ЛП1 .гл. /Ю «эопв эвк

17. Ягодин Б.А. Кольцо жизни//Агрохимический вестник,-1998.-№?3.-с. 10.

18. MacKiiitosh С. Regulation oi plant nitrate assimilation: From ecophysyology to brain proteins/VNew Phyto iogist -1998. -N1. -p. 153-159.

19. Richardson W.D. Nitrate in vegetable food in cured meats and eisewhere/'/J.Amer. Chem. Soc.-1907.-v.29.-D.1757.X

20. Unn1 T А таАлЯ for «иаоспппп mfrita 1« iVapU 1гапа+чК1ар//1<ллЛi . 1 1 Ulll J. ^ 1 tUbLUV/U Ш1 llivuouiuic, tilllllW U1 JLlVJil V WCblUULbvlH 1 UUU / LUUlLlVvO1 1 Г\Г\ Л ATI 1 .on 1ЛГ

21. ШК1 V-Ullt.-lS'^'+.-lMl.-p.Ol /-JZJ.

22. De Angelis R.C., Terra I.C., Scialfa J.H., Klemps 1. Dietary nitrite and scavenger antioxidants trace elements//Int. J. Of Food Sci. And Nutr.-1996.-N47.-d.23-26.

23. Danni «л+лм 7 Д Пт+опг avnAPiira тлЯаЪ iVvr nifra+ap nryA nitriiao //СллЯi wmuiigtuii j.i V. lyxulmj wapujuaw идииию iui iiiuulvj шли luuxtbjhi uuu1.iuioi. -1998. N. 9. -p. j

24. Meah M., Harrison N. Davies A. Nitrate and nitrite in foods and the diet/'/Food additives and Contaminants.-1994.-N11 .-p.519-532.407

25. Семенов В.М., Пругар Я., Кноп К, Пехова Б. И др. Накоплениенитратов растениями при интенсивном применении азотных удобрений//Известия АН СССР. Сер. Биологическая.-1986.-Nii2. ->m оло

26. Захаренко В.А. Мировые тенденции производства и использованияминеральных удобрений//Агрохимия, 2000.-№5.-с. 14-15.

27. Державин A.M., Седова Е.В. Современное состояние использования удобрений в Росс и и //Агр охи м ия .-1998. -JSr21. с. 5 -12.

28. Ивашихина Н.В., Соколов О.А. Физиологические и молекулярныемеханизмы поглощения нитрата растениями/7 Агрохимия.-2001.-JN«2. -с. 79-91.

29. Кореньков Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений.-М., 1999.-296 с,

30. Haynes R.J. Mineral nitrogen in the plant-soil system. Orlando: Acad. Press,1986.-202 p.

31. Marschner H. Mineral nutrition of higher plants. London: Fcademic Press, 1995.-560 p.

32. Q/i \7s\n 'irpn XT / /nrnni С ГгАттлг \\J PanmloiiAn л-р minarol rtifmnranjt. V Oil fiilCu ii., Оишиш!x и., x lunuiiiui W lwgmuuuu их xxxxxxwxcxx luuugvuj.l i лт in/- „ im 1 ал

33. Uptake 111 piailts//riaill £u1u OOU.-l^y/.-y.lS'O.-p.iyi-li'^.

34. Giass A.D., Siddiq M.G. Nitrogen absorption by plant roots/ZNitrogen nutrition in higher plants/Eds. Srivastava H.S. New Delpi.Associated Publishing Co, 1995.-D.21-56.

35. Ttrmmri П ill Лолтттлй питита полгйтттл» тт nmiiЩТ1Л1 itja ouattii tv jv. l jipmn u.Mf. iuuiiiuv i irit aniiv ptxwx wxxxrxxrx ri xxprxivxwxxwxxrxw cuxvxxxxxx^vгт— „-»-ii » л .!/-hvti 'ytr

36. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений.-М., Колос.-1979.-255 с.408

37. Ивашихина H.B, Соколов O.A., Стармер И.Ф. Моделирование поглощения нитрата проростками кукурузы: отклонение от модели Михаэлиса-Ментен//Агрохимия, 2000.-.N26.-с. 16-23.

38. Ивашихина Н.В., Соколов O.A. Регуляция поглощения нитрата сопутствующими катионами: изменения биоэлектрического потенциала корня//Агрохимия. 1998.-№3.-с.10-15.

39. Ивашихина Н.В. Соколов O.A. Роль сопутствующих катионов вгтиртшг'й гтлгтттттАтга итлтпятя лпг\пг\г^гъ-яалтл ъ*\ги-\т\7ъит// A rnovu\,fira

40. AV4.UJ.V л. ж. миiiw "-Vi vx V «i* ^ VAUU* Л.Л.Л.*. 4L M-i v«> v wa xvvtsL'ii.i ; л» у j/ V«« г жх ч/ л u1OOÖ \r«11.S /o.-jll Iл /1ч «Л

41. Егорова H.H., Ивашихина H.B., Васильчиков B.B.,соколов и.А.

42. Кинетический анализ поглощения нитрата проростками кукурузы//Физиология растений.-! 995,-т.42.-№4.-с.518-525.

43. Амелин А. А. Влияние плодородия почвы на аккумуляцию нитратов в

44. Pn/vTvanTTT»/ f Л гплут*» л 1 '7avI vnriri//nl 1л;лЬivihл5 л—xjt,— i v, i

45. Соколов О.А., Семенов B.M. Теория и практика рациональногоприменения азотных удобрений.-М., Наука, 1992.-207 с.

46. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда.-М.:В0 Агппгтпмизттят I QQO -787 с

47. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии.-М.:Наука, 1984.-212 с.

48. Пругар Я., Пругарова А. Избыточный азот в овощах:Пер. Со слав.-М.: Агоогпзомиздат. 1990.-128 с.1. Ж. X j

49. АП tiiiTnofrr т г* тлотта/vrnA гтлтпгт/^A-n по/*готтаплт»лтро/Т1ттп^лт> Д I i u пп nr/.iinij/tii L>1 Н nuiwwiuv; upu^jrniuju pawi wtmwii v^w 113ш J J i.l l. ri ^цр,1. TTaTT лa 1лл1 i rciпоъОиииирик.паука. ьии иТд-ние, iyyi.-юо с.

50. Агаев B.A., Семенов B.M., Соколов O.A. Агроэкологические факторы накопления нитратов растениями//Агрохимия. -1989. -№8. -с. 124-136.

51. Santamaria P. Occurrence of nitrate and nitrite in vegetables and total die-torr, TOOT лтэл ^ ino iiiaмд-ij iniuivwd uiu, r\iiinvia."i ' / i i jjt.

52. Ильницкий А.П. Точка зрения гигиениста/'/Аимизадия с.-х.-1989.-№1.-с.41-43.

53. Fassett D.W. Nitrates and Nitrites //Toxicants occurring naturally in foods? 2nd edn. National Academy of Sciences, 1973.-p.459-567.

54. Walters C.L. The exposure of humans to nitrate//Jncology.-l980.-N37.-« oco ocw;vi.

55. Knight K M., Forman D., Al-Dabaagh, Doll R. Estimation of dietary intake of nitrate and nitrite in Great Britain/ZFood Chemistry and Toxicology.-l987.-N5.-p.277.

56. Borawska M., Omieljaniuk N., Rostkowski J., Otlog T., Hamid F. Value of nitrates and nitrites in selected vegetables and potatoes sold in the marketplace of Bialystok in the years !99i-92//Rocznik Ranstw Zake Higiene.1QQ/1 M /f < SOQA

57. A S y ~T. i l.-TJ.-JJ.U^-yU.

58. Dich J., Jarvinen R., Knekt P., Lenttle PL. Dietary intakes of nitrate, nitrite and NDMAin the Finnish Mobile clinic Heaith Examination Survey/ZFood Additives and Contaminants.-1996.-N13.-p.541-552.410

59. Кузина К.И., Мочалова А.Д., Покровская С.Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду.-М., 1985.-42 с.

60. СК От, ТТТ/'ЛП тт л I—I п'тгчпттгогт тлгхгттгт// Y т*»*ттпг тт wrmrrT 1 0©0 XJV7 ОО 0/1-J,t oi*11\V/b Jl.n, iiri f pai n«71 I\V АПЛ//У\М1*1ПЛ П /1\ЛОПЬ,-| /и/.-JU/

61. Опполь Н.И., Добрянская E.B. Нитраты.-Кишинев. :Штиинца, 1986.114 с.

62. Соколов O.A., Черников В.А. О возможности использования критерия ПДК как оценочного показателя качества продукции//Агрохимия. -2001.-№5.-с.87-94.411

63. Seitz P. La problematica dei nitrati in orticoltura/ZColture protette.-1986.-NlO.-c. 17-24.

64. Neue Greenwerte und Richtwerte fur nitrat irn GemuseZ/Gartenbau Wirtschaft. i 989.-N44. -s. 15.

65. Paschoid P.J. Einflub ausgewählter pflanzenbaulicher Faktoren auf den Nitratsehall von Süatmohren//Arch. Gertenbau.-1989.1. W i.

66. С л!»« rawmor T7 \Tiifrt+ »m Патиоа// ПпИ-лмКлп и nA Л OOAiMji^iivv^ininvi шиш ни vjv»iim5v/t vjai ivm/au wiiioviiau» i s s\t,

67. Claus MGartenbau.-1983.-N30.-s.1371.

68. WHO/FAO.WHO Tehn. Rep. Ser.-1974.-N534-535.-10p.

69. Лебедев E.M. Возможные экологические последствия избыточного

70. П«Т1**аиЛТТТ|« n/l/VPTTT ТЛ7 tTTI/лЬпОТТИТ!//\Дт1Ца»ЛПП* ITTTTl Г X К«ЛТТЛ|Птат/^Г111 no/vrpruvivril/nrt/I UJU1 пшл »^uv.)pvnririn ¡firihcpwionolri ri Unwiv/i n4vvnnn UJUl ЛЛЛТ» * Я .TT 1ЛОГ Л t глв земледелии bt^r.- М.паука, lyoj.-c.Hi-ju.

71. Агротехнические приемы снижения содержания нитратов в овощнойпродукции на пойменных почвах Нечерноземной зоны: Временные рекомендации -М.:Госагропром РСФСР.-1987.-44 с.

72. Ващенко С, Ф., Набатова Т А. Влияние технологических приемов на урожайность и качество редиса и листовых культур в теплицах/УОбзор ВНИИТЭИ.-М., 1989.-60 с.

73. Wang R., Crawford N.M. Genetic identification of a gene involved in constitutive, high-affinity nitrate transport in higher plantsZZProc. Natl. Acad. Sci.USA.-l 996.-v.93.-P.9279-9301*.

74. Auiarasffighe B.H. R., Biiixelles G.L., Bxaddon M. et al. Regulation oi GmNRT2 expression and nitrite transport activity in roots of soybean //Planta. -1998. -v.206. -p.44-52.

75. Dnugga K.S. and so on. Nitrate absorption by corn roots./ZPlant physiolnov -v K6 -N ^ -n QÎ4-Q9Ε ---------- • - • X---- *---

76. Aslani M., Travis R.L., Huffaker R. C. Effect of pH and calcium on short-term Nu3 fluxes in roots of barley seediings/TPlant Physioi.-l995.-V.l08,-P.727-734.412

77. Ягодин Б. А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия.-М.:Колос, 2002.-584 с.

78. О О Dfrkim^v Т -fr» л+л»*л ап/4 /vi i vw г»iT^л+1 *л гт л0./.U1W111VÎ biivnuiiiiiuiiai îavivio cuiu vuiiuiai iiivaouiwa iui^tiuig uiL» inuaivcontent in spinaclî//Fertilizer Res.-1982.-v.3.-N3.-p. 191-292.

79. Martinoia E., Heck V., Wiemken A. Nature.-1981.-v.289.-p.292.

80. Измайлов С.Ф. Структурно-функциональные аспекты интеграции азотного обмена у растений/УФизиология растений.-1981. -т.28. -№3.-с.635-643.

81. О'З iîïAnPAArirrran Г» ^TlArmATnrrrmTjnrTA/Vri * » 1ЛГЛ TTÏ Т АГТПЛ ГГД ТТДТТТЖГТ" 1 I ЛП Л ОТТПТТ /J.vOlVWini W fi Honvivi D, M VI V/ДШ UIIJ/V^WlVnriÄ. I ivp. V wnwi."* . Q r\ A ^ 1 f\OA Л 1V1.DVJ /\гро11ромизда1.-19оу.-чои с.

82. Гудвин T., Мерсер Э. Введение в биохимию растений.Пер. с англ.-М.:Мир.-1986.-362 с.

83. Franco A.A., Munns D.N. Plant assimilation and nitrogen cycling//Plantг.Л|1 1 O^T XT* n 1 I ui iia iuii,- I I ,-i i-i J,

84. Cincerova A. Cesty premeny dusicinanoveko dusiku v ros Uine//Agrochemi a. -1985. v. 25. -N5. -p. 140-142.

85. Власюк П.А., Ивченко В.И. Физиологическое значение Mo для растений. -Киев. ; Наукова думка. -1975. -230 с.

86. Демидов Э.Д. Фотосинтез и ассимиляция нитрата// Азотное иуглеродное питание и их связь при фотосинтезе М., Пущино.-1987-с.3-19.

87. Гл\тщов Н.М. Агрохимическая лабопатоция овощевода.-Изд-е 2-ещ, ■ х АЛ. .

88. ИГПП И ПАП —M Рлг.ягппппомичлят

89. ЮО.Зинкевич A.C. Диагностика потребности овощных культур в азоте и содержание нитратов в урожае/7 Агрохимия. -1978. -№>5 -с. 122-127.

90. Иванова Е.И., Бочаров В.Н., Пономаренко В.В., Зубанова JI.C. Снижать уровень нитоатов/'/Каото&ель и овощи. i 983.-№ 12. -с. 23.413

91. Ярван М.Э. Содержание нитратов овощеводства'/Химия в с.-х.,- I989.-.N"210.-с.27.впродукции

92. ЮЗ.Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственьгх культур.-М.:Наука, 1978.-216 с.

93. Wedler AV/Landuirlsch. Forsch.-l 980.-N36.-s. 128.

94. Pechova В. Pn шаг j. Kvalita zelininy s íii'adiska obsaíiu dusicппг.^чт// А П1-лл1ют1о 10ÖN 1' гч "2"5ÍJ n i?il(Ü IV/ V//r»gl V/VIIVIIIIU. I . v.i^.-b.jí,

95. Юб.Пушкарева M.M., Ильницкий А.П., Власенко Н.Л. и др. Гигиеническое регламентирование нитратов в некоторых видах овощных и бахчевых культур//Химия в с.-х. 1983.-№11.-е. 19-21.

96. Гончаренко В.Е. и др. Влияние удобрений на содержание нитратов в1П9£ л СП ю

97. V/DUÜ^WUC^X 4VDUH ll|J\J¿l*y l\l\rtrtf ? r\i ÍJK7/\ ГI ¡Yi Г ist, ~ I J \ 1, — i t ~ Í

98. Соколов O.A. Аккумуляция нитратов в растениях/'/Аимизация с.-х,-1990,-№8.-с.6-11.

99. Посмитная Л.В. Лалонин В.Ф. Экологические пооблемы- • • л.интенсивного применения азотных удобрений./'Агрохимия.-1989.г„11 л in m1 Ч— I I ,~V, i I

100. Kraiovic i., Pavlovkin I., BarkovaZ. Priciny vysokeho obsahy d sicnanov v rasllinnych produktoch//Polnohospodarvyyslvo.-1986.-v.32.-N.3.-p.224.

101. Ш.Коочемная H.A. Возможные пути снижения содержания нитоатов вл. щ! 4овощных культурах и картофеле//Агрохимия. -1992, -№?5 -с.69-77.

102. Alionen S., Kuokkanen I. Hie nitral concentration of domestic vegetables on Helsinki market/7'J. uf Agrie. Sei. In Finl.-1987.-v.59.-N5.-p.425-429.

103. Покровская С.Ф. Пути снижения содержания нитратов в овощах//Обзор MC Агропромиздат, М.: 1988.-61 с.1 1 ,1 тттртпатттул Ю TT i hwTi rmoTT* ГПnawnairriri 'JOTт urTiTiOTiiJft гтл TI MrrriiTi

104. A l"T.l\^UUm|JV/iIlW 1V^.ДД. 1 1 П llf/VJ^V i» i/w/iv^Ciirixl ашлш ^итшишидл iipu^jrivi^nnземледелия/УХимизадия сельского хозяйства и окружающая среда.-Челябинск, 1990.-190 с.

105. П7.Каралюс А Ю Урожайность, качество и лежкость столовой свеклы в зависимости от норм удобрений/Л 1аучные основы хранения и переаботки плодоовощной продукции и картофеля.

106. М Ä гппппА мн-г пят ! QX7 -о Q7-QQ

107. Методика полевого опыта /под ред. Б. А. Доспехова.-М. :Колос, 1985.336 с,

108. Петербургский. A.B. Практикум по агрономической химии. -6-е изд. доп. -М: Колос, 1968. -496 с/

109. Практикум по агрохимии/под ред. Б.А. -Ягодина. —М.; Агропромиздат.1QQ7iyu / 5 V и.

110. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий. М.,1985. -30 с.

111. Методические указания по огазелелению нитоатов и ниттзитов в• • v я. • • *продукции растениеводства, i S^89. -32 с.

112. Коняев Н.Ф. Продуктивность растений и площадь листьев. — Иркутск.: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1970. -18 с.

113. Методические указания по выполнению заданий по программированию урожая сельскохозяйственных культур. -ЛллттянЬ^ J QHf, -30 г/415

114. Литтл Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ: Пер. с англ. -М.: Колос. 1981. -320 с.

115. Уланова ЕС., Забелин ВН Методы корреляционного и регрессионного анализа в агрометеорологии. —Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -206 с.

116. О.Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. -М.: Агпромиздат. 1989. -235 с.

117. Зайцев Г Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. — М.: Наука, 1984. —424 с,

118. ГОСТ 26951-86. Почвы. Определение нитратов ионометрнческим методом.

119. ГОСТ 27894.4-88. Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Методы определения нитратного азота.

120. Методические указания по определению нитратов и нитритов в почвах, кормах и растениях. М.: ЦИНАО, 1981. -63 с.

121. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов/под ред. Д. Д. Брежнева, М.: Колос. -1982. -415 с.

122. Сазонова Л.В. Выращивание моркови в Нечерноземной зоне РСФСР.

123. Степанова В.М., Юлдашева Л.М. Влияние агрометеорологических условий на урожайность овощных культур в Ленинградской области/УНаучно-технический бюллетень ВИР. -Л., 1984, Вып. 138. -51-55 с.416

124. Овощные кулыуры/тюлдетень dnr. / /.-оыа. /1. -c.zjoi.

125. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии/под ред. И.Г. Грингофа. -Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -527 с.

126. Агрометеорологический бюллетень по Ленинградской области. -Л., 1989,1990, 1991.1.dd ГТптля iл уплжях}' Пап г. ийш^ 4 Агпппппми^пят ! QQ0 'З'З? с.

127. A.A. Завалин, С.И. Новоселов Биологические основы оптимизации азотного питания растений. -М:Агроконсалт, 1999.-96 с.

128. Сапожников H.A., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной зоне.-Л.:Колос, 1997-296 с.

129. Панников В. Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожайность. -М. :Колос,1977.-416 с.

130. АО Л»------- ТГ ТЖ Г ХЛ м Л----------„ TT----------i*+o. ^apatm« iv. г 1., ucj i mivuu ri.i-i. vJjmlmoh pu/tu> ts i ¡счсришсмьс

131. M. .Россельхозиздат, 1991. -173 c.

132. Федосеев А.П. Агротехникам погода.-Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-240 с.

133. Потрп^ ;пгг»ъ-тт А R Т^лпиаолд тттгтътляс* полгдитт .АД *

134. X и.Л ivi V1V11X1 -Я. W|/1JVJ-"W 11Ü i UIXXAV puvi VUliU. i VI, ,

135. Россельхозиздат, 1964.-354 с.

136. Мишустин E.H., Емцев В.Г. Микробиология.-М.:Агропромиздат, 1987.-368 с.15 2 Ляликова H.H. , Лебедева Е. В. Нитрифицирующие бактерии и их рольо ппиплтта/АГоилрпчто') \/t 'Полдло 1 ОЯО ~п

137. U i j IViUUVimi VJ. lti.alu^nu, » ' \TJ . I/.153Тохвер В И Почвенная денитрификация в сете современных представлений/УИзвестия АН СССР, 1976, Ж>.-с.661-671.417

138. Burton D.L, Beauchamp E.G. Denitrification rate relationships with soil parameters in field//Commun. Soil Sei. And Plant Anal., 1985, v. 16, N5.n S3Q-S4Qf—- ~ •

139. Кудеяров B.H. Интенсивность процессов азотного цикла в почве при применении азотных удобрений//Изв. АН СССР. Сер. Биол.-1982,-№5.-с.660-669.

140. Борисов В. А. Удобрение овощных культур.-М.:Колос. 1978.-207 с.

141. Дудина Н.Х., Панова Е.А. Петухов МП Агрохимия и система удобрений.-М.: ВО Агропромиздат, 1991.-400 с.

142. Коренысов Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений.-М. :Россельхозиздаг, 1985.-221 с.

143. Калинкевич А.Ф. К вопросу механизма усвоения азота мочевины растениями//Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений.-М.;Наука,1964.-с.53-58.

144. Коренысов ДА. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М,-1999.-296 е.

145. Минеев B.F. Экологические проблемы агрохимии.-М.: Изд-во

146. ХуГлтллплт^лт^л х пт -гп 1 OQQ Oßs г» i*ivtivvDVivui V/ у n- i t*.- i v.

147. Кореньков Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях,- М.:Росагропромиздат, 1990.-192 с.

148. Гантимурова Н.И. Денитрификация в почвах Западной Сибири.

149. ТЗппгьгмптлпг.у-Нялткя IQÄ4 -lift г.-л. A ■»•» V .m-intj -м. т » -Л- -м- -w tar*

150. Беспалова Т.Ф. Последейстие минеральных и органических удобрений на биологическую активность серой лесной почвы/УХимия в сельском хозяйстве.-1981.-т. 19.-№5.-с.22-26.

151. Азот в земледелии Нечерноземной полосы/под ред. H.A.

152. Сапожникова.-Л. :Колос.- 1973.-330 с.1 бб.Гамзиков Г.П. Диагностика азотного питания полевых культур/УХимия в с.-х. -1987.-№5.-с.614í5.

153. Петербургский A.B. Агрохимия и успехи современного земледелия. -Пущино,- 1989.-221 с.418

154. Кутузова P.C. Микробиологическая трансформация азота и ингибитооы нитпи&икапии//Агоохимия.-1994. -№5.-с.22-34.1. X X А «.

155. Савенков В.П., Лаврова И.А. Эффективность мочевины при использовании оазличных ингибитооов нитоисЬикапии на легких1. X 1 IL 1 <почвах Брянского Полесья//Агрохимия.-1986.-JVs9.-с. 13-16.

156. Горелик Л.А, Выволокина А.Г., Переправо В.В. Водопьянов В.Г. Ингибиторы нитрификации на основе 3(5)-метилпиразола//Агрохимия. -1988. 11. -с. 18-25.

157. Ефимов В.Н., Осипов А.И., Осипова Л.Н. Михалева Л.В. Влияние капсулирования и ингибиторов нитрификации на эффективность

158. ППЛТШПГ ТГТТЛ^ПЛТтТ! П«|3 Т*Т mnUTTinmititl fllli*rtt Та Г IО TTanilATJA^а)и > ПП1Л ^viypvnHri 11pri ODIjyau^riDanril'l «niVivnfl nu ^vpnuovy „II к -I АО -J W.11 „ 1 Л 1/ГниДЗилистых иичъах///ирохимия,-XУО /.-J4H11 .-и. 1 У-^О.

159. Янишевский Ф.В., Тори на H.A., Выволокина А.Г. Влияние уровня кислотности почвы на нипгрифицидное действие КМП//Агрохимия. -1987.-№11.-С.27-32.

160. Лаврова И.А., Ремпе Е.Х. влияние различных доз азота и ингибиторов нитрификации на баланс азота удобрений//Агрохимия.-1987.-№10.-с.З-10.

161. Иконников А.Н. Влияние срока внесения сульфата аммония и ингибиторов нитрификации на урожайность и баланс азота. -Дисс.канд. наук.-М.,1988.-16 с.

162. Чмулев В.М., Бандеровский С.Н., Карандашов ЛГ. Ингибиторы нитрификации при возделывании кукурузы на зеленуюr//Y mmoortrifT л v

163. МШЛ/Ji I W. .Х- 1 s Л*. J UAi.'W.JV^y.

164. Писарева E.C., Муравин Э.А Влияние ингибитора нитрификации КМП па трансформацию в почве и баланс азота мочевипы//Труды1. Г»Д. 1 ЛОО ЛЛА ЛЛ1

165. Брей С.М. Азотный обмен в растениях: Пер. с англ.-М.:Агропромиздат,- 1986.-200 с.

166. Муравин Э.А. Ингибиторы нитрификации.-М.: Агропромиздат,1QÖO />Л 71 У У . -¿rf-r / W.419

167. Матцель В. Условия эффективного действия ингибиторов нитрификации//Азот-удобрения-почва-растение.-Прага, СХИ,- 1986.-с. 110-115.

168. Ингибиторы нитрификации и эффективность азотных удобрений/под ред. Б.А. Ягодина.-М., 1987.-66 с.

169. Воронин U.K. Ватеева Н.П., Рябов И.А., Янишевский Ф.В. Эффективность ингибитооов нитоисЬикании в условиях1. А 1 А X 1 »г

170. Нечерноземья,//Агрохимия.- 1995,- №7.-с.5-8.

171. Timmons D.R. Nitrate leaching as influenced by water application level and nitrification inhibitors//. Environ. QuaI- 1984.- Ni3.-p.305-309.

172. Оптимизация водного и азотного режимов почвы/под ред. И.И. Судницина и М.М. У марова-М. :Изд-во Московского ун-та- 1988.173 с.

173. Смирнов П.М. Газообразные потери азота почвы и удобрений и пути их снижения/УКруговорот и батане азота удобрений в системе почва-удобрение-растение-вода. -М. :Наука. 1979.-С.56-65.

174. Гамзиков Г.П. Кострин Г.И. Баланс азота удобрений в системе почва-растение — вода.-М.;Наука.- 1979.-е.100-104.

175. Культурная флора СССР. Корнеплодные растения/под ред.В.Т. Красочкина.-Л.: Колос.-1971.-436 с.

176. Сапун М.М. Применение удобрений под овощные культуры.-Минск:Уоаджай,- 1957.-144 с.1. А ' '

177. Красочкин В.Т. Чудесное растение свекла М.:3напие.- 1966.-26 с.

178. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений.-М.:Изд-во АН СССР,-1963.-294 с.

179. Переднев В.П. Удобрение овощных культур.-Минск:Ураждай,- 1987,144 с,

180. Чередниченко И.Н. Удобрение столовых корнеплодов//Химизация с,-х. -1989. -№9.-с.37-39.

181. Исаев Г.Е., Большунов В.А., Койвунен Т.М. Индустриальное овощеводство.-М.:Россельхозиздат.- 1986.-206 с.420

182. Соколов O.A. Минеральное питание растений в почвенных условиях.-М.:Наука.- 1980.-192 с.

183. Державин JIM. Совершенствование научного обеспечения применения азотных удобрений//' Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов. -Пущино. 1988. -с.49-50.

184. Ruhlmaim Y. Ernterucktande in die Stickstoffbilanz einbezie-hea^/Gartenbau. -1991 .-38 s.

185. Соловьев Г. А., Соловьева H.A. Влияние свойств дерново-подзолистой почвы и минеральных удобрений на урожай и качество моркови//Вестник Моск. Ун-та, сер. Почвоведение.-№4.-1977.-е. 7279.

186. Дерюгин И.П., Кудюкин А.Н. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур.-М.:Агропромиз дат, 1988,1. Ъ "7 i\z/uc.

187. Baker M.J. Tucker B.B. Effects оГrales of N and P on the accumulation of N-N03 in wheat, oats, rye and barley on different sampling dates//Aeron.J.-1971.-v.63.-N2.-o.204-207.w »

188. Oil IJnfidan U ТЦа л-Г п^гллап iarfilnn-fiA« л« 1rt

189. S S . IIU) IO*wvl 1 11, I IIV 11111VI 1W Ol Minugvu ■ vi llll/.lillv/l 1 On HtV VI1V1111VU1-*jJ1! lr\J mj. 1(V70 1 ATI „ AC /""Оcomposition oi Vegc mines//yum. паш.-17/o. voi.^o, jn \ .-р.ч-j-oj.

190. Lehmann К. Die Wirkung hoher mineraldungung auf wichtigsten Stickatoffractionen, insbesondere Nitrat-N, in РийефПап2еп//АгсЬ. Acker.- 1977.- Bd.21.-N3.-s. 191-199.

191. Амелин A.A., Соколов O.A. К вопросу исследования роли азотных, фосфорных и калийных удобрений в аккумуляции нитратов растениями/УСовершенствование методологии агрохимических исследований. -М. :МГУ1997.-С.241-251.

192. Sindeiarova J. Obsah dusicnonu a dusitanu v zelinine/ZUVTIZ, Studijni informace r.Ochrana a trovba zivot, prostredi.-1985.-N L-s.52.

193. Poeinkov а В., Prugar j. Vplyv mektorych agroekologickych faktorov na obsah dusicnanov v zeleninach/'/Zaverecna sprava VUPVR, Bratislava. -1984.421

194. Venter F. Der Nitratgehalt in Porree. Der Einfluss von N-Menge, Erntezeitounkt und Dunaenform//Gemüse. 18. -1982.-c.12.

195. II S^ Г TVlAt" А \Гп1тгтг flfllWV\A¥rrt»,t7AU Л AW /lnnil-Л «Л 1"|гл. * piy у olupnuvdíiy vii uavui a ¿Oiivili uubiiva Ii« V pKu uivjuy akvalitaíivne vlastnosü miky obycajnej. -Kanu. Dizertachapraca. AF VSP, Nitra-1983.

196. Gottenschalk В. Nitrate und Schwarmetalle in Gemuse//Gemuse.-1984.-Bd.20.-N9.-S.324-326.оп7 d *\гаf atгйкл //С KAI^IÍ V Л Л* СЬ-лКг Л/

197. IVVOVHI j^ivyuivuiauiv)' JiiuttlvtA>ia///^uviniK * Jovnv ijKuij iivu.j * t

198. Praze.-1986.-N45.-P. 161-172.

199. Gislason G., Danle H. Nitrate og nitritt i vari miljo og koshold//Norsk veterinxred Tidskrift.-1980.-v.92.-N10.-s.557-567.

200. Андрианова Н.Г., Барсуков П.А. Содержание нитратов в кормовых культурах при орошении/7 Агрохимия,- 1988,-№1.-с.28-38.

201. Борисов В. А. Регулирование содержание нитратов в овощах//Картофель и овощи.-1980.-№7.-с.22-23.

202. Борисов В.А., Ванеян С.С., Кулиш В.Ф., Аветисян А.Т. Об овощах в

203. Мг\г^1гг\г>гчгг\т1 л^ттоафи/АГтш'>411иа у"» v „ 1 ОЙО СТ1 а ч 1 Ч uvl\uuwi\un иилш/i ГЦ f ^имшшицил К."Л. X / uy. l l.-W.^/i ~jJ.

204. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции.-Л.:Колос, 1978.-256 с.422

205. S.Michalik H., Bakowski J. Wpîyw czynnikow agrotechniczynch na zawartosc azotanow w warzywach. Owoce- 1983.-23.-s. 10-13.

206. Geyer В. Untersuchungen zur Wirkung hoher Stickstoffgaben auf den Nitratfehalt von FreilandgemuseZ/Ardiiv far Gartenbau.-1979.-26.-s. I -13.

207. Brown J R., Smith G.E. Nitrate accumulation in vegetable crops as influenced by soil, fertility practicesZ/Missuri Agrie. Exp., Stn. Res. Bull.-1967.-N920.-P.43.

208. Ярван М.Э. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество столовой свеклы и моркови в Эст. ССР/7Химия в с.-х.- 1978.-№3,-с.22-26.

209. Michaiik Н„ Szwonek Е. Czynniki wpywajace na poziom azotanow i azotvnow w warzvmach/'/Oarodnictwo.-l 986. -t.23.-N 10. -c. 18-19.•/ •/ w

210. Рлттгтлтrrr X-J Г5 Ртттгмлаттпл ттлптт »гтггчлпгглп n aqatttov//1 I ггл ^ТЛЛПЛТТШЛ^i OHnapj К ПЛ/. v/hH/iwnriv уриопл nri i реп Uo о i^^wov/ti^nwхозяйство.- 1986.-N 3.-е. 60.

211. Вендило Г.Г., Чередниченко И.Н., Скаржинский A.A., Петриченко В.Н., Новиков B.C., Распевин В.А Условия выращивания и качество поодукиии//Химизания с. -х,-1989. -№ 1. -с. 49-51.1. Ш. • V

212. Назарюк В.М, Урожай vïï качество овощных культур и картофеля при применении возрастающих доз азотных удобрений/Z Агрохимия. -1988,- №11. -с. 8-17.

213. Якименко В.Н. Пути снижения нитратов в овощной гфодущии/УЭкологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде.-П}тцино.-1989.-с. 120-121.

214. Иващенко А.И. Качество моркови можно рехулироватыУКартофель и овощи. -1986,- №6,- с.28-29.

215. Анспок П.И., Краулерс Я.К., Силинь А.Я. Содержание нитратов в злаковых кормовых травах при выращивании их в Латвийской ССР//Химия в с,-х.-1985.->г«9.- с.45-53.

216. Мкнеев В. Г. и др. Накопление нитратов и нитритов в клубнях картофеля./УХимия в с. -х. -1988. -№5. -с.50-52.

217. Чередниченко И.Н. Факторы снижения нитратов//Химизация с.-х-1990.-№4.-с. 17-19.423

218. Панасин В.И., Широков В В., Мизина Л.Ф.Токсикологический ирадиологический контроль состояния почв и растений в процессе химизации сельского хозяйства.-1981.-107 с.

219. Lorenz J.F. Potential nitrate levels in edible plant/'/Nitrogen in the environment. -1985.-v.2. -№4. -p.201 -219.

220. Соколов O.A. Семенов BAI, Агаев В.А. Нитраты в окружающей среде. Пущино: ОНТИ. 1990.-316 с.

221. Хвощева Б.Г. Влияние различных факторов на накопление нитратов в овощной продукции//достижения с.-х. науки и практики. Сер. 1. Земледелие и растениеводство. -М. :ВАСХНИЛ, 1979.-с. 8-14.

222. Церлинг ВВ. Индикаторный орган растений на избыток нитратов//Химизация с.-х.-1988.-.N21 0.-С.50-55.

223. Соколов O.A. Роль нитратных фондов в азотном питании растений/УАгрохимия, ml 1998.-С.87-93.

224. Зеленин В.М., У скова М.П. Пути снижения содержания нитратов в овошахУ/Химизация сельской) хозяйства и окружающая среда.-Челябинск, 1990.-C.28-29.

225. Wright M.J., Davidson K,L. Nitrate accumulation ш crops nitrate poisoing in animals.//Adv. Agron., V. 16.-p. 197-247.

226. Achtzeehn M.K., Hawat H. Einfluss industrieller Vorbehandlung auf den Gehalt essentieller und nichtessentielier inhaltsstoffe in Spinat.//Die Nahrung, 1971, Bd. 15, H.5.-S.527-537.

227. Kadas L. Nehang zoldseogfeglete raiobozo neszeineh mihaltartalma//Bot Kozlem., 1978, G.5, h.2.-s.8i-84.

228. Kathan J G. Nitrateinfluss bei Spinat Kopfsakat und Mohren//Deutscher Gartenbau. 1983. Bd.37. N3.-s. 102-103.424

229. Измайлов С.Ф. Азотный обмен в растениях.-М. Наука, 1986.-320 с.

230. ТТПП Ц II илЛггЛЛТТЛТТЛГТТЖА »fyftrrt14ATtr ИТ1ЧГ anrttfrtT*W\n п лтгллпл» frt-t-j. j ivUivjivo o.-ii. i avup^wivnn^ ivii-iriv¡ja.iibnbi/i jnivM^niv/d b witiwnii;ruiастинка-черешок'УВопросы регуляции фотосинтеза. -Свердловск, №3.- с.140-148.

231. Coic J., Zesaint Ch. Sur le deternunisme de Passumulation des nitrstes dans les organs végétaux//Annales dee la Nutrition de l'Alementation.-1980.-vol. 34.-N5,6. -s.929-936.

232. Соколов О.A. Нитраты под строгий кошроль//Наука и жизнь.-1988.-№8.-с.69-72.

233. Самохвалов С.Г., Прижукова В.Г., Молканова Л.И., Груздева Т.С. Определение нитратов в ггоод\лщии//Химизация с.-х-1990.-№8.сс.44-47.

234. Практикум по анатомии растений/ под ред. Д.А. Грановского,-М. :Высшая школа, 1979. -224 с.

235. Авдонин Н.С., Миловидова Е.П. Влияние свойств почв и удобрений на урожай и качество петрушки//Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. -М,, йзд-во МГУ, 1966.-182 с.

236. Переднее В.П., Пивень П.Я. Урожай и качество овощей при длительном внесении удобрений/УКачество овощных и бахчевых культур. Под ред. П.Ф. Сокола-М.:Колос.- 1981.-С.172-180.

237. Севастьянова В.М., Холин Н.К. Удобрения, урожай и качество столовой свеклы//Картофелъ и овощи.-1969.-JV29.-C.27-28.

238. Авдонин Н.С., Джавад КС. Влияние свойств почв и удобрений на урожай и качество столовой свеклы и изменение ее качества при хранении//Влияние свойств почв и удобрений на качество растений,-М.: Изд-во МГУ.- 1966.-С.103-113.

239. Кораблева Л.И., Авдеева Т.Н. Современные проблемы применения азотных удобрений в овощеводстве па аллювиальных почвах Московской области/УСовременное развитие научных идей ДН. Прянишникова-М.:Наука.-1991.-280 с.

240. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая.-М.:Агропромиздат, 1987.-192 с.425

241. Валежко И.й. Химикаты и здоровье//Сельское хозяйство БССР,1. J ОС*7 TUK/C г Л "У

242. Плешков Б. Б. Биохимия сельскохозяйственных растений.-М.: Агропромиздат. -1987. -с.249-262.

243. Багинскас Б П. Жямайтис А.Б. Кучинскас И.М. Действие азота с различными ингибиторами нитрификации на столовуюгтт г/ti "I а*члгтат/*птхт»г т т*л1глтт» олпог*гт/т ттт1тгк?т/1%тжт/»тгтттг* тггтгж

244. Vov>i\;ij//I ivpviiCivi fiooi rlvf К/;!ojvoonriл rlrii fiv.Jri i \}yr\Ja rifl i ^rlij/rifxtii-^rirt Дллповышения эффективности азотных удобрений.-М,- 1986.-c.79.

245. Демидов Э.Д. Фотосинтез и ассимиляция нитрата//Азотное и углеродное питание и их связь при фотосинтезе.-М,- Пущино, 1987,-с.3-19.

246. О^О Стгл гтлпгтгт А Л IV/f ТТ* г^лгтл»\ Я \Д Vri* /ттллт-'тжл плгттл/vrno тх т^пттал^пл wivom*! ivi,jvit? Ду v/vnvi4,ivu^ iti.jVi, s\ri iviriivvKfiv ovu(,vvi ba ri ovпродуктов, Минск, Ураджай.-1986.-200с.

247. Miils M.A., Barker A.V., Maynard D.N.//Agron. J.-i976.-Vol 68.-N.I.-P.13-17.

248. Ferguson A.R. Nitrogen metabolism of Spirodele oligorhiza II. Control of the enzymes of nitrate assimilation^/Pianta.-v.88.- 1969, p.353-363.

249. Chen T.//Plant Physioi.-1969.-v.44.-p. 1650.

250. Radin J.//Plant PhysioL-1973.-v.51.-p.332.426

251. МС Elhannon W.S., Mills H.A. The influence of N concentration and NH* :N03 ratio on the growth of lima and snap bean and southern field pea seedlings// Conimim. Soil. Sci. And Plant Anal. .-1977,- v.8.- p.9-14.

252. Saniamaria P., Elia A., Papa G., Seno F. Nitrate and аштошшп nutrition in chicory and rocket salad pianMJ.PiantNutr.-N21.-1998.- p.l 779-1789.

253. Santamaria P., Elia A., Parente A., Serio F. Fertilization strategies for lowering nitrate content in leafv vegetables: Chicorv and rocket salad cases//J. Plant Nut!-. -1998. -N 21. -p. 1791 -1803.

254. Minotti P L., Williams B.C., Jackon W.A. Nitrate uptake by wheat as influenced by ammonium and other cations.//Crop.Sci. -1969 . v.8. p.9-14.

255. Cox W.L. Reisenauer H.M. Growth and ion untake bv wheat suonliedi vnitrogen as nitrate, or ammonium, or both//Plant and Soil. 1973.-v.38. -p.363-380.

256. Басманов A.E., Соколов C.P. Нитраты в продукции растениеводства//Химизация с.-х.-1989.-№9.-с.39-44.

257. Venter F. Acta Horticult. -1979.-voi.93. N95.-D.163.-- i

258. Ка11щ H., Kuvro М., Evers A. Distribution of nitrate mredroots aiiulevels fertilized with urea or ammonium nitrate/'/Ann. Agr. Fenniae.-1982.-voi.21.-p. 131-136.

259. Kallio H., Linko R., Gikanmaki E., Pantari G. Effect of nitrapyrin on on nitrapyrin residues and nitrate content in red beet roots fertilised with

260. JL UUU i lgliu. ~X "p. / VI / VU.

261. Кудряшова Л. А. Оценка приемов снижения нитратов в корнеплодах редиса и редьки//Известия ТСХА.-1986.-Вып.4.-с. 94-97.427

262. Dressel J. At al. Regulierung des Nitratgehaltes in Gemuse//Gertenbau Wissenschaft. -1984.-Bd.49.N3. -s. 106-112.

263. Ефимов В.Н., Трусова Л. А., Кагдо Б., Иванов ГШ. Влияние доз КМП и ДЦДА на азотный режим торфогрунта, режим дерново-подзолистой почвы, продуктивность сельдерея и содержания в нем нитратов//Агрохимия -1993.-Ж$.-с.11-17.

264. Трусова Л. А. Роль азотного удобрения и ингибиторов нитрификации в формировании азотного режима дерново-подзолистых почв, урожая и качества сельскохозяйственных культур в условиях Северо-Запада России.-Автореф. дисс. дс.-х.н., СПб-Пушкин.- 37 с.

265. Theune D. Weinig speelruimte voor de spinazietellers// Tuinderij. 1983,-v.63, N21. - p.54-55.

266. Пампа Ci U ArnAvwiiîirt TT minvmmn 1 «ттл^тгт«лтгглп -Л/f *

267. ZtG t . îiwnju^ yi- ы. / il puAjriifli-iA M ujriOvuimri/i ivumpuJ^iwmvui uu. . iiajj1 ЛОЛ1УОЮ.-4УУ C.

268. Landwirtschaftliche Forschung Karisruhe.-1985.-N96.-s.20-25.

269. Волкова E.H. Применение нитрифицидов при выращивании столовой свеклы в условиях дерново-подзолистой почвы//Пути повышения урожайности и качества овощной продукции на Северо-Западех v. ^V. 1 . vi. it ir iV^A- х уУ х . .

270. Иваненко A.C. О нитратах в редисе/УКартофель и овощи, -1989,- №5. -с.29.428

271. Тома С.И., Великсар С.Г. Микроэлементы как факторы оптимизации минерального питания и управления адаптивностью растений//Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова1 ОПТ Л "МО OiliSS 1 . j.

272. АнспокП.И. Микроудобрения: Справочник-Я: Колос, 1978.-272 с.

273. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по Физиологии оастений. «Наукова думка». Киев,- 1973.- 453 с.1. Ж ± s ,/ • w S

274. О Q/1 Ct4»#/4VTJTT Х/| LT ГТлттплттттл *in/vTTi»ra ттт тт« <1 лгтлгх/угттпттл гг тгтагпг»ттлл<т«т*г/^ ¿s J-т, Б|л«1/лг1п I\J, it, I ivTDvnnv'L'ttv in» wioha>i v/i iwai nona/i Дмо» rivci h ivu

275. ПРОД-ОмСХК» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур.-ОмГАУ.-Омск,-1995.-208 с.

276. Леплявченко Л.И., Малюга Н.Г. Леплявченко Л.П. Растительнаятгиягнпгтикя ттттсг ппимртниа уттбпеиии-М Рпггетт^утичттят

277. Мнгагка P.I., Jackson T.L., Moore D.P. Effects of N, К and CL on nitrogen components of Russet Burbank potato plants (Solatium tuberosum L.)//Agron.J. 1973.-v.65, №6. -p.868-870.

278. Blom-Zandastra I., Lampe J.E.// J. PlantNutr. -1983,- v.6 (7). p.61'1.

279. Aslant M., Нийакег R.C., Rains D.W., Rao K.P. Influence oi light and ambient carbon dioxide concentration on nitrate assimilation by intact barley seedlings//Planl Physiol. -1979.- v.63. p.1205-1209.

280. Демолон А Рост и развитие культурных растений. М -1961.-400 с.1/Щ Wolnwann Т CoUowf V С i!7 Dflnn-ranarnnUr Пл/1ап1лтЛа 1 QQA

281. Jvv. Vt wmuiaim «г., uvnmpi ж . v.// £-1. i ii(xn/j\>iiviLimit шхи луиу1. B.149.-S.428.

282. Осмоловская Н.Г., Новак В.А. Принципы ионного гомеостатирования в управлении качеством растительной продукции/А^ правление продукционным процессом растений в регулируемых условиях.-СПб, 1996.-C.91-92.

283. Г~1 Я Л Л .'Л А Л \ Я ■ Г1 ОУ Л о/ч лjvz. v MWpriuB ii.ivjl., ivivрешим Ai рилимих, т., xvujioc, iVot.-jv/'+ С.

284. Духанин Ю.А. Результаты картирования агроэкологического полигона на содержание хлора//Бюллетень ВИУА, -1997.-№110.-c.45-46.429

285. Vermeulen Z., Delvaux J., Vlassak K. Effect de la" fumere azotee et des conditions de croissanse sur la teneur en nitrates des legumes a1./Ullli/X UV US^ Uv J. cignv/unuiv. ■l./Ol." l.-tv/, -v.o I ./-«J-/T.

286. Константинова В.И., Грибкова B.H., Сыпачева Л.А. Влияние форм калийных удобрений на урожай и качество моркови/7 Агрохимия. -1981.-№5,- с.46-47.

287. Urrestarazu M., Postigo A, Salas M., Sancher А., С arras со G. Nitrate accumulation reduction using chloride in the nutrient solution on lettuce growing by NFT in semiarid climate conditions//!. Plant Nutr.-1998.1. Ш1 « ЛНЛЛ1 .--jy, ■ I \ll- ill -т.

288. McCall D., Willumsen J. Effect of nitrate, ammonium and chloride application on the yield and nitrate content of soil-grown lettuce//!. Horticult. Sci. Biotechnol., -1998,-N73. -p.698-703.

289. Brown B.E., Macinntire W.H. A comparative study on the removal ofn^rionf niiKfi+nriAiaf« |VA»-Mгл1пЬл-г»г Ктг РРлглп^ ivrliaAt

290. HUM IVIU OUUOIOJIVVO llV/il» VIIHUIV OVIUUVUO %JJf UlUVi VHV VViIVttlvarieties//Ann.Report. of Pensylvania State College.-1910.-vol.20.-p.77-83.

291. Saric M.R. Tneoretical approaches to the genetic specifity of mineral nutrition of plants/ZPiant and Soil-1983.-vol.72, N2/3.-p.l37-148.

292. Кочегарова Н.Ф. Сортовая реакция твердой яровой пшеницы на удобрение и использование растениями внесенного азота//Сиб. вестн.с.-х. науки.-1988.-№2.-с.9-12.430

293. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений.-! 991.

294. Молчан И М. Характеристика генофонда с.-х. культур по накоплению радиоцезия и задачи селекции в загрязненной зоне ЧАЭС.-М.-1995.-128 с.

295. Гамзикова О.й. Состояние исследований в области генетики минерального питания//Агрохимия-1992. -JV®4. -с. 139-150.I

296. Reinink К. Genetics of nitrate content of lettnce/7Euph>tica.- 1991.-N54.-p.83-92.

297. Генетический подход к биохимии цастений/под оед. Э.Е. Хавкина и З.Б. Шаминой.-М:Агропромиздат,-1990.-330 с.20/1 Рл»тгтлп1. VWiVlVilUUудобрений

298. П А/Г Т/*тт/-\тт i/ Агоап Г} А тт rrrv ГТпн AVliUll IV., ¿V1UWU JLi.XV Kl Др. iipniuwiJLvitriv uau 11 IL»Ли pet улйрОВешйс содержания иитраюв в растениях/'/Агрохимия,-1985.-Jn«9.-c. 17-27.

299. Cantliffe D. J. Nitrate accumulation in spinach cultivars and plant introductions//Can.J.Plant Sci.-1973.-v.53.-N2.-p.365-367.

300. Or-n-n fb^ P p 1Гап«лЛг w v ТЛПРПП W Г Qryry^a Po/Wrvfo Ant offish

301. Ji/U. V/iuV»iUiu IV.i . rvwiiliCu) ït jl;u5uu »т-V^. uOiitb iuvtuu uiut uuuvi -à-.i. ----,---I Си h.I in/1 .о тч n 1ГЦ liiiuSte aSsuffiuiauun ш luittgcsz/AgTon. j.

302. Sorensen C. The mfluence of nurtition on the nitrogenous constituents of plfhts.3. Nitrate tests and yield structure of fodder sugar beet leaves//Acta Anne. Scandinavica.- 1962.-v. 12. NI.-d. 106-124.431

303. Vulsteke G . Biston R. Factors affecting nitrate content in field-grown vegetabies//Qual. Plant, Pi.eds.Hum. Nutr.-1978.-v.28, v.l.-p.71-87.

304. Андрющенко В.К., Патрон П.И. и др. Резервы повышения качества овощей.-Кишинев. :МолдНИИНТИ,- 1981.-54 с.

305. Robic R. Les nitrates dans les laitues pommees//Rev. Hort. Suisse. -1982,-vol. 5 5. -N10. -P.295-298.11Л Vontar1. JJ I . * WHVI

306. С i în+arpi 1 лК 1 mrtiSM * iKrir \ii(го1плИnlf m 11-W11-.r\ l». uiitwbuwiuugvii uuvi UVII i ¡11 viuiiiiow/uw.tttgw «1 n'10 \ri л . '»i л о dUCKMOU.- XУ / О.-14 XОй.

307. Андрющенко В.К. Методы оптимизации биохимической селекции овощных культур.-Кишинев: Штиинца 1991.-124 с.

308. Набатова Т.А. Регулирование содержания нитратов в овощах

309. А'гтАИтлпл гмлтггттп//с*апг лтуАй ^лаптт/^гпл оо тг^ттлл»/ 1 ос^ ыл/1 /» 1 л 1 Ч V/1 КрЫ I и» V/ I п I су / ч.А'ЛО^лис' Ьу .За р у ," I /и^.-^Ът,^,

310. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрономической системы почвенного питания расгеш1Й.-М.:Агропромиздат.- 1990.-219 с.

311. Алмазов Б.Н. Отзывчивость разных сортов томатов на удобрение//Химия в с.-х.-1978.-т. 16.-.N23.-с. 29.

312. ЗЗб.Пути снижения содержания нитратов в овощах и картофеле в Сибири. Методические рекомендации.-Новосибирск.-1989.-39 с.

313. Андрющенко В.К. Нитраты в овощах и пути их снижения.-Кишинев:МолдНИИНТИ, 1983.-58 с.

314. Кудряшова Л.А. Изучение путей снижения накопления нитратов в

315. ЛИЛ1ПТ1Т TV тптттх TTmоv //стлтггглттт ры\/ л ivиг 1 осй />ivS . 1XJ l \ V/ i L/1V/.1., 1VI Wl 1JL» XJtXXJ l i. ' i » l. JL yuu. J UU^.-W.^VJ.

316. Жученко A.B., Андрющенко A.K. Возможности снижения содержания нитратов в овощах методом селекции//Вестник с.-х науки -1980.-№12.-с. 62-71.

317. Иванова Е.И., Мачулкина В.А. Содержание нитратов в плодах

318. TAXiVrO Iii inArtirmn Т ЛПА71Т1»т «ЛГЛ AWAmaiiATT/vpnO А ЛТПОу ОТМ 1 OÖN л О О i L/iVjui üj Ix ipvujiv/iVbji upUjLiiuviUUi v ииихц^ииД^иЗа.^ рилшш.- xyu^. w.äv"П432

319. Байда Т. А. Влияние удобрений на разные сорта растений//Вестник с-х. науки.-1966.-№ 10.-с.34.

320. KricklM. Saatgut WirischafbVGb., 1960.-НГ. 12.-336-339,

321. Scmottman W.//Z.Pflan zenzucht, 1958.-voI.39.-127-I86.

322. Мучниев А.Ф., Посмитная И.В. Содержание нитратов в овощах можно регулировать//Картофель и овощи.- 1989.-№>3.

323. Vuisteke С., Biston R.//Qual.Plani-i978? N28.-p.71-87. 347.Subramanya R., Vest G, Homma S./7Hort.Science.-1980.-v.l5.-N4,-p.525.

324. Квасников Б.В., Федорова М.И., Жукова Н.И. Основные направления и методы селекции корнеплодных растений/'/Бюллетень ВИР.- 1988 -вып. 161 .-C.6-11,

325. Корчемная H.A. Возможные пути снижения содержания нитратов в овощных культурах и картофеле//Агрохимия.-1992.- №5.-с.69-77.

326. Омецинская З.И., Нефедова Л Г. Биохимическая оценка сортов и гибридов столовых корнеплодов в условиях БССР//Овощеводство. 1987.-С.45-51.

327. Reith G. Nitratgehaitc von ш — und ausländischem Gemüse aus herkömmlichem und alternativem Landbau// Gericht!. Chem.-1982.- N36.-s. 144-145.

328. Культурная флора СССР. T.XVIII. Корнеплодные расгения//под ред. В.Ф.Дорофеева-JI.: Агропромиздат, Лен.отд-е,-1985.-324 с.

329. Nes М., Groenwolu R. Grote verschiilen in genetich rxiatenai//Grocnten Fruit.-1988.-p.44-45.

330. Комарова P.A. Салат//Овощные культуры защищенного грунта.-Л., 1981.

331. UloirpAiTO П И^гтатДтг л ir-mоm глЯиХ'-па Лисчлмопи i;1/. livglwilii/nv V V У.1 iiXli 1 iWUimvC ииоХ^1Ш1и *

332. Л--i---1 11.ШПА А.ПС ~ Ii' л л/г^eieruiic//eC5KUMU v. iivgiciüt -1 у j ü.-in i

333. Русанов Б.Г. Кольраби.-Л:Колос, 1970.-46 с.433

334. Бойкова В.И. Влияние основных приемов агротехники и сорта на рост, формирование урожая и качество кормовой кольраби.-Л., Дисс.канд.с.-х. наук.-1973.-16 с.

335. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксацня. М.:Изд-во МГУ,- 1986.131 с,

336. Агроэкология. В. А. Черников и др. -М.: Колосю- 2000. -526 с.

337. Tikhoîïovieil I.A, К.оzhemiakov A.P., Provorov N.A. Genetic potential of plants for improving the beneficial microbe interactions //NATO ASTi c>r\n i л чл n 1Л1 л r\ лseiies. lyy/.-vui.Kj.jy. -r.iyi-ivn.

338. Heichel G.H. Stabilizing agricultural energy needs: role of forages, rotations and nitrogen fixation //J. Soil and Water conserv. 1978 -vol.33, № 6. - P.279-282.

339. XTipatifioM A P CmiA P U П1А1лшлп1 tiiffAfran fívrt+irt«

340. OVIUOll n,3 I IUI MIIUIIVJ.V.^, OlIUUl UI.L/. LÍ1VIVCIWU1 IllilU^VIl UAOllVll1.tt%:IT"JJ-.- i ло г Vi' n л 4 о/чj.Dioi.cuUe. -хуЬ5. jVSi. - r.¿4-ju.

341. Кожемяков А.П., Хоанг Хай «Изучение эффективности и основных механизмов действия землеудобрительных препаратов на растения в длительных опытах геогюаёической сети/7 Совпеменные пооблемы1. Д- Л. X JLопытного дела. СПб., АФИ- 2000.-т.2.-с, 180-185.

342. Воробейков Г.А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. СПб.-1998. 120с.

343. Белимов А.А., Кожемяков А.П. Смешанные культуры азотфиксирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии //Сельскохозяйственная биология.- 1992,- .N°5.- с.77-87.

344. ВолковаЕ. Н., Токарчук Н.В. Эффективность спользования ассоциативных бактерий под овощные культуры//Бюллетень ВИУА.-.-т. -С.91-93. "1.awü* Л

345. К'ожемяков А.П, Основные механизмы взаимодействия растении с ассоциативными азотфиксирующими ризобактериями //Новое в сельскохозяйственном производстве. -Луга, КГУ,- 1997,- с.44-46.

346. Ефимов В.Н., Волкова E.H., Елисеев A.C. Оценка влияния диазотрофов на азотное питание листовых овощных культvp//Cовременные проблема! опытного дела. -СПб.- 2000. —т.2—1 КЪ 1«1. V. I I ^и,

347. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай.-М.: Колос.-1969.-160с.

348. Мишке И В Микообные (Ьитогоомоны в оастениеволстве. Рига.-1988.1. Л. X 1 д. ' У-151 с1АОА ЛЛО

349. Б&зилинская М.В. Биоудобрения. —М., Агропромиздам.- гуЪу- Z4ö с.376.3авалин A.A. Роль биологического азота в ландшафтном земледелии //Бюллетень ВИУА.-1997,- Xsl 10. с.3-4.

350. Каратаева A.C. Формирование величины и качества урожая зернаотгтяпмтп ттглтт тжлгтлт OAnottrm ттлйпштй ч Аттлппдггопп^лп при nviiujiujuiHuth» j^uupvuim п игшир^ииршивt/vтпг* лпла »r. Iii 1/ч/л i /л i

351. DtUJUlCICHb Dra J^iHI 1J. — U.lUU-lUX.

352. Емцев В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактеоий и овощных культур //Почвоведение. -1994.-№»4. -с.74-84.435

353. Волкова Е.Н. Способы регулирования азотного питания столовойев'14''1™-1 ттаттыл \/ттпаипрниа й-янлгтрлм гтппггуктям « Ррйрпо

354. Запада России. -Дисс. к. с.-х. н., СПб- 1993. -с.249.

355. Биологическая фиксация азота / Шумный В.К., Сидорова К.К., Клевенская И.Л. и др. -Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ис 1991. -271с.

356. Чундерова A.M. Зубков Й.К, Князев В.Л Влияние окультуривания дерново-подзолистых почв на их азотфиксирующую активность //Бюллетень ВНИИСХМ, Л.- 1974.- Выш ек 17.- №2. -С.56-61.

357. Мшфобиология, г.63, вып.5. М.: Наука-1994. -с.900 - 908.

358. Волкогон В.В. Влияние минерального азота на активность ассоциативной азот^иксации //Почвоведение.- 1997.- JNfo i 2.-е. 14861490.

359. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М: Наука, 1972. -343 с.

360. Watanabe J. Barasuio WL. De Yuaman M R. Bactera D.A. Nitroeen1. W / / wfixing (acetylene reduction) activity and population of aerobic

361. Завалин А.А. и др. Эффективность инокуляции зерновых культур Agrobacterium Radiobakter в зависимости от азотного удобрения, почвенных и метеорологических условий/УАгрохимия. -2001.-№2. -с.31-35.

362. Renme R.J. Dmitrogen — fixing bacteria: computer-assisted identification of soil isolates /УС an. J. Microbiol. -1981. v. 26. -p. 1275-1283.

363. Емцев B.T., Чумаков М.И. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у небобовых растений //Почвоведение. -1990. JNfe 11 с. 116-126.

364. Waianable J., Alimagno В. Biological nitrogen fixation ш paddy field studied by in situ acetylene reduction assays //Eco!. Buil. -1980. №26.-P.304-310.436

365. Ефимов В.Н., Волкова Е.Н, Токарчук Н.В., Елисеев A.C. О сортовой отзывчивости овощных культур на обработку бактериальными препаратами //Бюллетень В MVA. 2001.- №114. с. 86.

366. Зач п ; т» т лт хт.л.". игл ; шпч лл »^ч /ллешие ivj. in2 —нхаиил ш ueieais //^¿ui.agiicunuie.-ivoj.-vui.zx p.4-9.

367. Klucas R.V., PedersenW., Sherman R.C., Wood L.V. Nitrogen fixation associated with winter wheat sorehum and Kentucky bluesrass //Associative dinitro°en fixation / Eds P.B. Yose, A.P. Rushci.-Boca. RstoniCRS Chem.Press.-l 981 .-p. 119-129.

368. Schuphan W. Significance of nitrates in food and drinking water//Effects of aericaltural production on nitrates in food and water with particular ref1. W А Ж.erence to isotope studies.-IAEA, Vienna.-1974.

369. Bassioni N. Allam N., Adaido I. Effect on nitrogen fertilization and season of growth on nitrate content of spinach plants (Spinacia oleracea)/7Z. Pfianzenernahr. U. Bodenk. -1980.-Bd.l43.-N.6. -s.652-658.

370. Richard I.I., Sundstrom F.J., Grimes I.A., Geagham J.P., Etzel W.W. Predicted effect of temperature and N fertilization on crop response of fourлпЬпюго /vT V»oo/-I 1a+hii>a//PAtnni СлП Сл1 Dlont Anol = 1QÖ^ „v I'» .

371. Luu J Ui ilbUU IVLtUWU/V^UJi Ü11. UUU. Ubl. X iUlll. i L11UJ. V.lUj i чху. яp.583-613.

372. Каратаев Е.С. Биологические основы получения высоких урожаев овощей.-Л., Пушкин, 1977.-36 с.437

373. Чирков Ю.й. Основы шрометеорологии.-Л.:Гидрометеоиздат, 1988,248 с.

374. ЛПЛ ' I 'л л i «т1ттр V I »тл*тл ТТ«Л1ГППТТПТ . i »rtí.oii» г от ti ^r\'~r. X WlVJWnJ У Y.I. . Ч/AUJIUJ ИрППЦШШ MdAVHbftlIDnuíiпродуктивности посевов.-Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-264 с.

375. Минин В.Б. Особенности поглощения азота высокоурожайным посевом овса в условиях дерново-подзолистых легких почв//Гумус и азот в земледелии Нечнюноземной зоны РСФСР-Л. 1990.-96 с.• ' Л у

376. McMaster G. S., Wilhelm W.W. Growing degree-days: one equation, twomtomrotnbnnr //Aw С/м- \/tatonrni TOÍV7 WQ7 n 1ftl Q АЛ inivi /i k/iauvi io/ / ngi, i Oi, inviuwiv/»." i / / / ил, / ' "J*«;,

377. Arnold C.Y. Maximum-minimum temperatures as a basis for computing heat uníts//Prog. Am.Soc.Sci. 1960.-N76. -p.292-682.

378. Pruess K.P. Day degree methods for pest management harvestZ/Environ. Ent. -1983.-N12. -p.613-619.

379. Zaloni F.Y., Goodell P.В., Wilson L.T., Baniett W.W., Bentley Wr.J. Degree-days: the calculation and use of heat units in pest management/'/Univ. Of Calif, Berkeley С A, 94720.

380. Perry K.B., Wehner T.C., Johnson l.L. Comparison of 14 methods to determine heat unit reguirements for cucumber harverst/Y Hort. Sci. -1986,-N21.- p.419-423.

381. Cross H.Z., Zuber M.S. prediction of fiovenng dates in maize based on different methods of estimating thermal units//agron.J. -1972.-N64. -p.351-355.

382. DeGaetano A.T., Knapp W.W. Standartization of weekly growing degree day accumulation based on differences in temperature observation time and method// Agric.For. Meteor.-1993.-N66.-p. 1-19.

383. Alien J.C. A modified sine wase method for calculating degree days/7Environ.£nt. -1976.-N5. -p.388-396.

384. Giimore E.C., Rogers J.S. Heat units as a method of measuring maturity in corn/7Agron.J. -I958.-N50. -p.611-615.

385. Wilhelm W W. McMaster G.S. The imoortance of the ohvllochron in- л \ •>studying the development of grasses/ZCrop. Sci. -1995.-N35. -p. 1-3.

386. Справочник по выращиванию корнешюдов/Сост. В.И.Буренин.-Л;Лениздат, 1987,- 144 с,

387. Зеленин В.М. Качество овощей при промышленной технологии выращивания и хранения в условиях Преду ралья: Автореф.дисс-.докт.с.-х. наук.-Л. 1990.-34 с.■ ■ • ^ ^

388. А 0.1 ГГаттаттапо Р О ТТт тттттTroii^oan А ТТ Ытгтпот! 1 п лплтттоу- 0 01ТТГ*!«ИЗТИТАГЛ 1 Luibiiwuu vy./i.j г^Ы^инДштшиыЗ 1 ii 1 irii ии 1 ui i3 ииигциЛ jaiij^iU^viuiuiи-\r\c\f\ *г„о ю л 1i руНТги/лИмИЗаЦия с.-л.-1 y^u.-jisio.-i;. jo-<+ i.

389. Minotty P.L., Stankey D.L.//Hort. Science.-1973.-v.8.-Nl.-P.33.

390. Хвощева Б.Г. Накопление нитратов в овощной продукции//Достижения с.-х. науки и практики. Сер. 1. Земледелие и растениеводство.-М.: ВЛСХНИЛ, 1979 с. 8-14.

391. На 2 международном симпозиуме по качеству овощей/УКонсервная и овощесушильная промышленностью-1982. -№3. ■-с.43-45.439

392. Maynard D.N. Potential nitrate levels in edible plant parts//Nitrogen in the emironment. -1978.-V.2.-P.221-233.

393. ЛОО ITr илр U I I Олллтлтглоплгтггл n «n/vrrtminviminTTrtirnriT#mm trtjtLii, uuvv i anvbjivnnv nhipaiuo о (;aviwniuiAi/iVwjivJvyjui|jhDivмеханизмы усвоения азота растениями. -М.: Наука. 1983.-с. 127-151.

394. Strivastava H.S., Ormrod D.P. Effects of nitrate assimilation in bean leaves/Mailt Physiol, -1984.-v.76, N.2. -p.418-423.

395. Шафран С.А. Оптимизация азотного питания зерновых культур при разной обеспеченности дерново-родзолистых почв фосфором и

396. А X. ТТ . . 1 < 1 ЛЛС f 1 .калием. /\втореф. ДиСс.к.с.-х. h.-lvi., iyyj.-л С.

397. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы.-Л.:Гидрометеоиздат.-1975.-302 с.

398. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е., Кащенко А.С. и др. Высокиетт • тт«, то ттлф шел J/Г» гjpU/ivdri "V libui pttiViiViv,"J>,,JiCnr(j^(li , i ym/.-i-ri v,

399. Ковалев B.M. Совершенствование методов исследовний и задачи моделирования в растениеводстве/УВестник с.-х. науки.-М, 1986,-KslO.-c. 17-24.

400. Образцов А.С., Ковалев В.М. и др. О научных основахгтлггглоттлпоттгт т* Tif»*Ann«ii4»*rmm»flirfTm *?t\Awon ^лл/^А<ттгтха тд при! ирш ^aLuiun^uucuirui j ршАил ywviuAimv riперспективы йеследованнй)//С.-х. биология.-1980.-т. 15.-JV2 16.-c.810-820.

401. Ковалев В.М. Теоретические основы оптимизации формирования уоожая.-М. Изд-во МСХА-1997.-284 с.щ/ Ж. ■ •

402. Greenwood D.J., Neetson J.J. Dravcott A. Response of potatoes to N-fertilizer-d\Tiamic modei//Plant and soil.-1985.-vol.85.-N2.-P. 185-203.440

403. Greenwood D.J., Verstraeten L.M., Draycott A. Responce of winter wheat to N-fertilizer:Quantitive relations for components of growth/ZFertilizer

404. TOOT xm л ПО I^T i\vav(uvu,-iyo / .-Ii i¿.-p. j. i.

405. Greenwood D.J., Cleaver i J. Nirtogen fertilizer requirements of brussel sprouts//Agriculture.-l 971 -vol.78.-N1 .-p.32-35.

406. Greenwood D.J. Prediction of Nitrogen Fertilizer needs of arable crops //Advances in Plant Nutrition.-!986.-New-lork- vol.2.-p. 1-44.

407. Хавкин Э.Е. Новое в диагностике азотного питания сельскохозяйственных растений.-М.:ВНИИТЭСХ.-1987.-60 с.

408. Глунцов Н.Н., Штефан В. К. Удобрение овощных культур.-М.:Моск.оабочий,- 1975.-136 с.446. ICOBoj

409. Пттап Q TV Л ' i ОАПрГРТШаМАНа ЛЛТТЛ"* Т ATPfTTimnOTTTITI *ттлп тт1»*тuivd D,i*t, ■ wjjCi mvAiivHV viv'iunm Оншшгиицгш фуртируоапнл-TIИ <ЛЛГ Л Л r\r\l-,I ЛО Л уиижая.-м.¿чзд-ви /.-¿ач с.

410. Шатилов И.С. Экология и полевой опыт//Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова-М. :Наука.-1991. -280 с.

411. Сатаров A.C. Агрохимические приемы предотвращения накопления нитратов в продукции овощных культур/ЯТроблемы и опыт возделывания чистой продукции.-Алма-Ата-1991.-е,98-101.

412. Качество овощных и бахчевых культу/Под ред. П.Ф. Сокола.f 1ГлгтлГ lOÖl J)<y\ />

413. Методические рекомендации по определению нормативов соотношений макро- и микроэлементов в растениях по системе ИСО Д. -М., 1989. -80 с.452,Агрохимия/под ред. Б.А.Ягодина.-2-е изд. доп. и перераб., 1989.-639

414. Гунар И.И., Крастина u.E., иетров-Спиридонов А.Е. Ритмичность поглощающей и выделительной деятельности корней//Изв.ТСХА.-1957., вып.4, с. 181.

415. Galagan F. Et al. Expression of leaf Nitrate redueiaze genes from Tomato and Tobaco in relation to iight-dark regimes and nitrate suppiv/ZPlant. Phys.- 1989. -V. 88. P. 383-388.

416. Kaiser W.M., Faister I. Law С02 prevents nitrate reduction in lev-eis/TPiant. Phys.- 1989.-N3.P.970-974.

417. Pearson S., Steer B.//Planta-1977.-vol.l37.-P. 107.

418. Lillo C., Hennksen A. Comparative studies of diurnal variations of Nitrate reductase activity in wheat, oat and fcariey//Physiol .Plant.- i 9841. X Г Л Г» ЛЛ1 Л1Л

419. Размаев И.И. О уточном ритме азотного обмена в растениях//Физиол. раст 1967,- №3, с.546-548.

420. Румянцев Г.И., Чириков а П.Н., Тимченко А.Е. Аммиачная селитраnmifje№ ттл ллттлпчтлАтттта TiTi^rniwAn п тлтгт/^mtта//1{*лт»п I ОТО а ^ IojiriflCi rid w^p/'vanri^, nriij/uivm a ivvRj};J jwi ivujjm«,- 1 ji /,- juj, v.ji-лл

421. Битюцкий Н.П., Кащенко AC. Изменение содержания нитратов в течение суток в кормовых растениях при разных уровнях азотного питания расгений//Химия в с.-х.- 1983.- №11,- с.57-59.

422. Сухорукова Л.А., Кащенко А.С. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в растениях на разных фазах развития ячменя/УОперативная диагностика минерального питания с.-х. культур.-М.- 1984. -с.87-94.

423. Fritz D., Venter F. Uber der Nitratgehalt in Gemuse/УИсследования no генетике и селекции.-София,- 1983. —с.55-61.

424. Методические указания по диагностике минерального питания кормовых, овощных и полевых культур.-М., Колос.-1972.-с. 13.

425. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 2 (Анализ растений).-М., Колос,-1976. -52с.442

426. Байер Я. Применение неорганических анализов озимой пшеницы для подкормки//Система удобрений и питания растений,- Прага.-1974,-с.86.

427. Idso S. В. ei.al. Effects of atmospheric C02 enrichment on plant growtfcthe interactive role of air temperature/7Agric. Ecosys. Environ. -1987-N20, p. 1-10.

428. Jenkins C.L., Feerbank R.T., Hatch M.D. Inorganic carbon diffusion betww»n С A mpCAnbvll ылА hunHh* chp^t r<=»ll«//Plant Phvc — 1QXQ- V Q1

429. V Г V VHA V ■ «AAVWV^/AA J -Я.Л. li^» V «UAMAf W Aм/ I Ж. M.%, Д. J k»/ « Л. ^ V> f < > A ^ 1 I ^p, i к ,

430. Волкова Е.Н. Кудумс А.Э. Изучение суточной динамики содеожания нитратов в овощных культурах//Агрохимия,-1996.-№4, -с.22-27.

431. Jones J. Soil test works when used nglit'VSolutions.-1983.-vol.27.-N3 .-P.61.

432. Trask J. Ask the plant//Soiutions.-1986.-v.30.-N4.-P.50-69.

433. Rimar J. Zmeny Koncentracie prvkov v pletivach rastlin// Agrochemia,1.C* Ю-ОЛ1. X У UJ О- .

434. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растения и в земледелии.- М.: Изд-во АН СССР, 1945.

435. Сабинин ДА. Физиологические основы питания растений.-М.:Изд-во АН СССР^ 1955.

436. Церлинг В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур/УАгрохимия.- 1994,-№5. -с.3-4.443

437. Ринькис Г.Я., Рамане Х.В., Паэгле Г.В., Куницкая Т.А. Система оптимизации и методы диагностики минерального питания растений.-Рига; Зинзт не, 1989.-196 с.

438. Болдырев Н. К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур:Автореф. дисс.докт. с.-х. наук.-М.; 1972.-32 с.

439. Ягодин Б.А., Плешков A.C. Диагностика минерального питания растений (метод, указания ).-М., 1988.-32 с.

440. Магницкий К. Диагностика потребности растений в удобрениях.-М.: Моск. рабочий, 1972.-272 с.

441. Методические указания по контролю азотного питания овощных культур//под ред. В.В. Церлинг, A.C. Зинкевич., М., Колос.- 1983.-54 с.

442. Методические указания по комплексной диагностике азотного питания озимых зерновых культур// под ред. В.В. Церлинг, М. Колос, 1984.-47 с.

443. Диагностика минерального питания картофеля (методические указания)//под ред. В.В.Церлинг. М., Колос.-1982 16 с.

444. Методические указания по диагностике минерального питания кукурузы//под ред. В,В- Церлинг, М., Колос.- 1983.-54 с.489„Ямпилова Т.Д. Диагностика потребности питания картофеля на

445. Л/1|1ЛТ>а ТТ/Ч ТТОТ^ЛТ^Л ЛТТ* Т^О VTH lljriai^r^Ar'A AA/vrOT>n TIAtTn TT пп/vrmimj т>i/^iiviJb iii/лvy шшии, .AiiiyirlT^viwi к/ buoiuua пили хх риЪл ъ/ДшЬ xjусловиях Севера Забайкалья: Авторсф. Дис.какд. с.-х. наук, 1990,-Омск-16 с.444

446. Ермохин Ю.И. Химическая диагностика потребности картофеля иовощных культур в удобрениях. Учебное пособие, Омск, ОмСХИ, 1 ооо ¿л ^

447. Ельников И.И., Кочетов А Н. Оптимизация минерального питания растений методом индексов//Агрохимия.- 1987,- №12, -с. 15-20.

448. Савич В.И. Савич Л.В Использование систем обоатной связи лля1. А ' 'оценки потребности растений в элементах питания и загрязненияттт т / / А *-»»л.

449. ЛЧ7тГ » жтхгг 10ОЗ \Г*А лО 19 илгимпл,- 1 У .ЦГ-Гу -V. /" I и,

450. Ладонин В.Ф. проблемы управления формированием урожаев с.-х. культур, вопросы и задача/Бюллетень ВИУА, -1990,- №98. -с.З.4%.Плюпелите Э.А. Лазаускас С П. Маатусявичус К.Ю. Шктопене1. V ^ * V 'Л.

451. М.И., Вайншвила З.В., Эжеринскене Н.Э. Урожай озимой пшеницы илЯчтаг^гтшттлл^т ппа^ттт IV тгт|лй**лгтгтт* т» г|ппилтгл/»гт| /уг лл ттллмллтттт

452. Лр^^-п | иопи^! □ но*.'| пшл ^ Д ^д^^пги'» о ооопитщ/и п и * ЦуД^рт«¡1 лминерального азота в почве в условиях Литовской ССР//Агрохимия, !986.-№Ю, -с.3-9.

453. Шафран С. А. Направления исследований по диагностике минерального питания растекий/УХимия в с.-х.- 1995.- №1, -с.21-23.

454. Макаренко Л.Н. Применение удобрений в интенсивном земледелии

455. Грт.оп тжтх л л ■ Р.ТЛТЛТЛТ^кТЛ 1001 ^

456. Кеепу Ок Мш^еп ауайаЬииу такез/УМетоаз оГвой шшу81$.-1982,-РаП 2.-Р.711-733.

457. Olsen R.A., Kurtz L.T. Crop nitrogen requirements, utilization and fertilization// Nitrogen in agricultural soils.-Amer.Soc. Agron.-1982.-P.567-604.

458. AO LT DAAUlrt«* W Г L. fU -Л ШКАПАМ i« Art 11H-/WIЛМ+ ЛЛ Г ЛЦААКАА^

459. Jwa. DKnuiw Ii., Duviiivi V» . Cyaiuiilig luv liiuUgv^ii LwjUJULViiiviii ktl jugavwiгiIi:j //fi.:i n чгчол 1лл ir./ . лллiium пушоху/,аше sun muugexi/zooii ouence.- xvou.- v.iou, р.^ил306.

460. Campbelle С. A., Souster W. Loss of organic matter and potentially min-eralizable nitrogen from Saskatchewan soils due to cropping//Canadian J. Of Soil Science.- 1982.- v.62, .N"24,- p.65l-656.

461. Cooke G.W. Some priorities for British soil science.-J.of Soil Science.-1979.- v.30, № 2.- p. 187-213.

462. Franco A.A, Munns D.N. Plant assimilation and nitrogen cycling/ZPlant and Soil.- 1982,-v.67, №1-3.-p. 1-12.

463. Gutcer R , Teicher K. Bedeutung verschiedener standortlicher und pflanzenbaulicher Faktoren fur die Duiigmigsempfehlimg zu Wmterweizen auf Basis von Nmin Untersuchungen./7Landwirtschaftiiche Forschung -1980- Bd.33, №l.-s.95-107.

464. KdvtF. Овошеводство/Пео. с нем. В.И. Леунова-М. :Колос. 2000.-5761. Д ш! Ж +> *с

465. Ris J., Smilde K.W., Wijnen I. Nitrogen fertilizer recommendations for arable crops as based on soil anaiysis/7Fertiiizer Research.- 1981.- v.2, №1,- p.21-32.

466. Haynes R.J., Goh K.M. Ammonium and nitrate nutrition of plants/ZBiologicai Review.- 1978,- v.53, №3.- p.465-470.446

467. Ka£kafi U., Ваг-Iosef В., Hauas A. Fertilization decision rnodei. A synthesis of soil ana plant parameters in a computerazed program/'/Soii Science. -1978.- v. 125, №2.- p.26i-268.

468. Needham Ph. Fertiliser recommendations for arable croDs/ZChemistrv and1. А ш'1.dastry.- 1980 Sept.-p.684-685.

469. Osborne G.J., Stonier R.R. influence of different sources of nitrogen fertilizer on the value of soil nitrogen tests/'/'Australian J. Of Experimental Agriculture and Animal Husbandry.- 1976,- v. 16.- №83.-p.88!-886.

470. Соколов A.B. Химический анализ почв и применениеАvяоб^ениж'/ЖУпнач Всес. Хим. обтпества им. /Т.М. Менделеева.-юле ^ in \м « 4-Т>

471. Трубина Н.К. Диагностика условий минерального питания лукапеггаятлгп ДктапяЛ) Птлст уанл г нячгь- Oiur.v IQQ4 -17 г.

472. Волкова E.H. Минин В.Б. Зависимость урожайности столовой свеклы от весенних запасов минеральных форм азота в почве/7 Новое вt ».Л /лни,' m inniuiinniiiiii IV nrn/rt 1 л лпЛм)йп 11 .">iСлпшш!tuuv ошраЩиошшл иирсшошл lUjioijj/, ti v/oUu^vn па

473. Северо-Западе России.-СЗНИИСХ, СПб.- 1993.-е. 117-124.

474. Волкова Е.Н. Оценка влияния весенних запасов минеральных форм

475. ЛПА-ГЛ -Г» ГГАЦПЛ 1ТП \ТПАМЛПТ11ТЛ WI ТХ 1^ПТГтаАТПЛ /»ГЛПЛПЛТ!ujviu о liv'TDv nu juumarinvvi о и ivai^v 1 «v vujivovhтпла VB.i i .

476. СВеклЫ//rt.1 риАИМ11Я.- 1УУ !.- Л21 1,-C.^.J-ZO.

477. Волкова Е.К, Зависимость между уровнем азотного питания и содержанием нитратов в столовой свеюте/УПочвенно-агрохимические аспекты управления продуктивностью агро ценозов. -J1.;СЗНИМСХ,1 QQ0 11. V. 1 Ui. / .

478. Борисов В.А., Борисова JIM., Полковская В.В., Мотков С.М. Снизить содержание нитратов в свощах//Картофель к овощи. ~ 1986. №3. «с. 29447

479. Токарев Б.И., Пеккер Е.Г. Субстрагный фонд нитрата как показатель обеспеченности растений азотом/УФизиология и биохимия культурных растений азотом. -1983. -т. 5 -„N25. -с .441 -446.

480. Sahülka J. The effect of chloridic on mírate reductase level on anaerobic nitrate production and on nitrate content in excised Pisum sativum L.што w ля,^ mm onnlUUld."JJlUl. X 1ШИ. i У / O. - » U1.ÁVÍ.-J UJ. -1 .¿yi-wy.

481. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур/под ред. И. С.1. Штмшплп Л/f 107Q ал

482. Ul ruivou, IT«.- 1 J i и,- /и

483. Панков В.В. Листовая диагностика азотного питания репчатого лука // Ar«Av„.,.m iояа \inii ¿.ч ТУ1 ¿ii i^ÖT.-juii, "V. üj - / л».

484. Хавкин Э.Е. Диагностика азотного питания сельскохозяйственных растений.-М. :ВНИИТЭСХ.-1984.-55 с,

485. Корчагина Ю.И. Хавкин З.Е. Шафран С.А. Особенности диагностики азотного питания озимых зерновых культур примцтЛиЛи о»; Ali тЛу м пА niaii nArt nüni mOiitin n LI ÜIII ЛУЧ s i AOzl» «11A11

486. Uiiivfivuohuu ivAxiv/jwitui оиоДч/^шюашш o Fiv iCpnujCuinv/u vjUftv//

487. Всесоюзной конф. Почв.-агрохим,- 1988.-С.210-2П

488. Назарюк В.М. О приемах дробного и единовременного внесения0 >-» Ат> 111 IV \ ! riAÍ\rtíSi Ulli rjf\Tt 1ЛОПЛ ííVr* tí í A rfVAv liiiuri 1 OQO Mi» 1 A 1 ^ 0/1сйЯ/1£Ш1Л уДиир^пшх АК/Д ivaiijci y / / ni рОлимиш, A y o u. i." v. i ^ .

489. Церлинг B.B. Ерофеев A.A. Гентнер В.А./УТезисы докладов Всесоюзного коорд. Научно-методич Семинара.-М,- 1983.-с. 110.

490. Кореньков ДА. Эколого-агрохимические требования к применению удобрениш/Химизация с.-х.-1989.-лЬ11.-с,2-7.

491. Безлюлный Н.Н. 1 оансшоомапия азотных удобоений в леоново• ' Д. ''JLподзолистых почвах Белорусской СССР и пути повышения их эффективности: Автореф, Дисс. докт. с.-х. наук, Минск,- 1984,-30 с.

492. Вильдфлз'ш P.P., Куруденко В.М. Влияние норм и сроков внесения

493. О '">/'> -r> 1 < ■ IV 1 г пА^чпаниц ||П »fl^AMertii и irrtliü/vrnA Miiijaiifi f/l I А» i p/i't 111 » / 4aJviniuA удиир^шш na » jjv/ivctti ы ivu~ivv/idv/ a-imviuu/1 ш-idvnnoivпроцессы и регулирование питания растений.-Горки, БСХА,- 1987.1. C.ZS-.5.Z.

494. Ж 1 К 11 К I / I 1лппам111 td40 rnr,wn.,mn О U 1/"отГГГУЧ Ы\ Л П ~r\>. I »/шашио u.U., nujiy V iv,^., v.'

495. ЛПТЖППГГЛП A IT D ггитгил «ЛПЛПЛТ1Л TT wirioanvo л, j i, ujiriflnnv |;a.ivnjviJ V riдробного применения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы Одесская полукарликовая//Агрохимия,- 1985.-К211,о ю

496. Назарюк В.М. Система удобрения овощных культур и раннего картофеля в Западной Сибири (рекомендации), М,- 1986.-38 с.

497. Назарюк В.М. Урожай и качество овощных культу р и картофеля при применении возрастающих доз азотных уцобпений//Агрохимия 1988,-Mll, -с.8-17,

498. Лаврова И.А., Савенков Б.П., Лихацких С.И., Паиилова С.С., Харченко Н.В. Эффективность азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения//Агрохимия.- 1986.-JV®!, с.3-7.

499. Северо-Западе России, СПб, СЗНИИСХ.-1993.-с. 124-131.