Влияние биологически активного препарата на физиологическое состояние и продуктивность коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Прокофьева, Нина Леонидовна

• Прокофьева, Нина Леонидовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Прокофьева, Нина Леонидовна

1. Обзор литературы

1.1. Получение биологически активных препаратов путем гидролиза белкового сырья

1.2. Биологические свойства и применение белковых гидролизатов в ветеринарной практике и животноводстве

1.3. Адаптация, резистентность, иммунологическая реактивность организма животных и факторы, влияющие на ее формирование

1.4. Взаимосвязь резистентности организма с микроклиматом помещений

1.5. Биологически активные вещества как стимуляторы естественной резистентности и продуктивности животных

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние биологически активного препарата на физиологическое состояние и продуктивность коров»

Актуальность темы. Основной объем валовой продукции сельского хозяйства приходится на долю животноводства, главным направлением развития которого является повышение продуктивности животных на основе достижений генетики, селекции, биотехнологических методов, постоянного совершенствования и укрепления кормовой базы. В настоящее время животноводство нуждается в решении технологических приемов, обеспечивающих улучшение ветеринарно-гигиенических условий, состояние здоровья, повышение естественной резистентности и продуктивности животных.

Высокая продуктивность и устойчивость животных к различным неблагоприятным факторам внешней среды во многом зависят от условий содержания, которые в значительной мере определяются оптимальным микроклиматом в помещениях, отвечающим физиологическим потребностям организма.

Даже при неплохой обеспеченности хозяйств кормами необходимо изыскание путей и средств повышения их использования. Поэтому добавление в рационы различных биологически активных веществ, совершенствование условий содержания позволят получить полную отдачу энергии рационов.

Поиски путей снижения заболеваемости, улучшения продуктивности сельскохозяйственных животных и качества получаемой от них продукции привели к изысканию биологически активных препаратов: специфических иммуностимуляторов, а также препаратов, стимулирующих естественную резистентность животных, особенно молодняка ранего возраста. В нашей стране и за рубежом разработаны различного вида технологии по переработке непищевого белоксодержащего сырья, обеспечивающие получение препаратов, высокоактивных в биологическом отношении.

Наибольший интерес в этом плане представляют препараты, полученные путем ферментативного гидролиза белков, результатом которого являются продукты высокой биологической ценности - аминокислоты и пептиды (Д.В. Абрамов, 1990; A.A. Комаров, 1991; А.П. Простяков, 1993; Родригес Мартинес с соавт., 1993; А.И. Коренева, 1995; H.H. Максимюк, 1993, 1997).

В настоящее время разработан ряд гидролизных аминокислотно-пептидных биопрепаратов, получаемых гидролизом крови животных и птиц, тканей внутренних органов и мышц, коллагенсодержащего сырья, белков молока и т.д.: "Авиамин - стимулятор резистентсноти организма птиц", "Пептидамин", "Пептидолактон", "Коллизии", "РИАЛ", "Белкозин". Однако ветеринарная практика и животноводство не располагают в достаточном количестве гидролизными биопрепаратами для профилактики и лечения животных, повышения их резистентсности и продуктивности. Кроме того, практически не изучено влияние биологически активных гидролизных препаратов на организм коров. Поэтому решению этой проблемы мы и посвятили свою работу.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучить влияние биологически активного гидролизного препарата "Коллизии" на физиологическое состояние организма, воспроизводительную функцию и продуктивность коров. В этой связи необходимо было решить следующие частные задачи: исследовать влияние зоогигиенических факторов на физиологический статус коров;

- изучить влияние гидролизного биопрепарата на показатели обмена веществ и состояние резистентности организма коров;

- определить влияние биопрепарата на воспроизводительную функцию и молочную продуктивность коров;

- определить эффективность использования биопрепарата в рационе коров.

Научная новизна. Впервые изучено действие биологически активного гидролизного биопрепарата на физиологическое состояние организма коров. Определено положительное влияние биопрепарата на обмен веществ, естественную резистентность, воспроизводительную функцию и молочную продуктивность коров. На основании полученных данных показана эффективность применения гидролизного биопрепарата при скармливании лактирующим коровам.

Практическая значимость. На основании результатов проведенных исследований молочному скотоводству научно-обоснованно предложен биологически активный гидролизный препарат "Коллизии" для повышения обмена веществ, резистентности организма, воспоризводительной функции и продуктивности коров.

Биопрепарат "Коллизии" производится в соответствии с техническими условиями (ТУ-9357-079-00494185-95), зарегистрирован и разрешен к применению Ветфармбиокомиссией Департамента ветеринарии МСХ РФ (регистрационный номер препарата 000310).

Основные положения, выносимые на защиту:

Результаты исследований по изучению влияния зоогигиенических факторов в хозяйстве на физиологическое состояние и продуктивность коров.

Результаты определения влияния гидролизного биопрепарата на показатели обмена веществ, естественной резистентности, воспроизводительной функции и молочной продуктивности коров.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ I.I. Получение биологически активных препаратов путем гидролиза белкового сырья

Проблема гидролиза белков и ее практическая реализация с давних пор привлекают внимание исследователей. На основе гидролиза белков получают различные препараты, широко применяемые в практике: как кровезаменители и для парентерального питания в медицине; для компенсации белкового дефицита, повышения резистентности и улучшения развития молодняка сельскохозяйственных животных в ветеринарии и животноводстве; как источник аминокислот и пептидов для бактериальных и культуральных питательных сред в биотехнологии; в пищевой промышленности (Д.В. Абрамов, 1990; П.С. Васильев, 1988; A.A. Комаров, 1991; А.И. Коренева, 1995; Н.В. Макаров с соавт., 1991, 1993; H.H. Максимюк, 1993, 1997; А.П. Просятков, 1993; Родригес Мартинес с соавт., 1993; Н.П. Сивакова, 1981; Н.Г. Шептун, 1989).

Белковые гидролизаты содержат широкий спектр продуктов расщепления белков: от аминокислот до полипептидов. Качество и свойства белковых гидролизатов, предназначенных для различного применения, обусловлены исходным сырьем, способом гидролиза и последующей обработкой полученного продукта.

Сырьем для получения гидролизатов могут служить любые полноценные по аминокислотному составу природные белки, источниками которых являются кровь и ее составные компоненты, ткани и органы животных и растений и т.п. При получении белковых гидролизатов для медицинских и ветеринарных целей служат, в основном, белки животного происхождения: крови, мышечной ткани и внутренних органов, белковые оболочки, а также белки молочной сыворотки.

Гидролиз белка можно осуществить тремя путями: действием щелочей, кислот и протеолитических ферментов.

При щелочном гидролизе белков образуются остатки лантионина и лизиноаланина, которые являются токсичными для организма человека и животных. При таком гидролизе разрушаются аргинин, лизин и цистин, поэтому для получения гидролизатов его практически не используют.

Кислотный гидролиз белка является широко распространенным способом. Чаще всего белок гидролизуют серной или соляной кислотой.

Преимущества кислотного гидролиза заключаются в том, что он позволяет достичь достаточно большой глубины расщепления белка и исключить возможность бактериального загрязнения гидролизата. Это особенно важно в медицине, где гидролизаты применяются, в основном, парентерально и необходимо исключить анафилактогенность, пирогенность и другие нежелательные последствия.

В настоящее время в медицинской практике широко применяются кислотные гидролизаты: аминокровин, гидролизин Л-103, ЦОЛИПК, инфузамин, геммос и другие.

Недостатком кислотного гидролиза является полное разрушение триптофана, частичное оксиаминокислот (серина и треонина), дезаминирование амидных связей аспарагина и глутамина с образованием аммиачного азота, разрушение витаминов, а также образование гуминовых веществ, отделение которых затруднительно. Кроме того, при нейтрализации кислотных гидролизатов образуется большое количество солей: хлоридов или сульфатов. Последние являются особенно токсичными для организма.

Кислотный и щелочной гидролиз имеют, кроме указанных, еще существенные ограничения, связанные с реактивностью среды, что приводит к быстрой коррозии оборудования и вызывает необходимость соблюдения жестких требований техники безопасности для операторов.

Как известно, в организме белок под действием пищеварительных ферментов расщепляется до пептидов и аминокислот. Аналогичное расщепление можно провести и вне организма. Для этого к белковому веществу (субстрату) добавляют ткань поджелудочной железы, слизистую оболочку желудка или кишечника, или чистые ферменты (пепсин, трипсин, химотрипсин). Такой способ расщепления белка называется ферментативным, а полученный гидролизат - ферментативным гидролизатом. В этом случае гидролиз протекает в более мягких условиях, при температуре 35-50 °С и атмосферном давлении. Преимуществом ферментативного гидролиза является то обстоятельство, что во время его проведения аминокислоты практически не разрушаются и не вступают в дополнительные реакции (рацемизация и другие). Технология его проведения относительно проста (В.Ю. Ракитин, Н.В. Прокофьева, 1982).

Наиболее характерным примером проведения ферментативного гидролиза белков крови крупного рогатого скота с предварительной механической обработкой сырья является получение препарата "Аминопептид". В качестве ферментативного препарата в данном случае использовали мацерат поджелудочной железы свиньи, который получали путем измельчения железы и выдерживания ее с небольшим количеством воды и толуола при температуре 0-7 °С в течение 48 часов.

К этой группе способов следует отнести смешанный кислотно-ферментативный гидролиз. Таким способом получают один из отечественных высокоэффективных препаратов для парентерального питания - "Фибриносол". Применение данного метода позволяет сохранить большое количество триптофана при той же глубине гидролиза, как у препаратов, полученных с помощью кислотного гидролиза. Гидролизаты с повышенным содержанием аминокислот можно получить с помощью инкубации микроорганизмов непосредственно на белковом сырье.

Наиболее приемлемым в животноводстве является пероральный способ применения белковых гидролизатов. При пероральном применении встает вопрос о необходимости создания сухих форм препаратов, имеющих явные преимущества перед жидкими и обеспечивающих широкое внедрение белковых гидролизатов.

A.A. Комаровым (1991) показана возможность высушивания белкового гидролизата путем обезвоживания в кипящем слое с напылением на комбикорм. Этот метод позволил получить сухие формы гидролизата, удобные для применения в условиях промышленного птицеводства.

При обезвоживании белковых гидролизатов и аминокислотно-пептидных препаратов предпочтение отдается распылительному способу высушивания (H.H. Максимюк, 1997).

В последнее время посредством ферментативного гидролиза белкового сырья разработан ряд биопрепаратов, которые нашли применение в животноводстве в качестве кормовых добавок к основному рациону животных и птиц. Среди них биопрепараты «Пептидамин», «РИАЛ», «Коллизии», «Пептидолактон», «Витапептид».

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Прокофьева, Нина Леонидовна

ВЫВОДЫ

1. Физиологическое состояние организма коров, устойчивость их к неблагоприятным факторам среды и продуктивность во многом зависят от условий содержания. Организм животного может активно функционировать при создании определенных условий с применением биологически активных препаратов, повышающих обменные процессы.

2. Введение в рацион коров в первые 20 дней сухостойного периода гидролизного биопрепарата 2 раза в сутки в дозе 20 мг/кг живой массы повышает состояние обмена веществ их организма: содержание гемоглобина повышается на 10,2%, общего белка - на 9,9%, основные гематологические показатели: эритроциты и лейкоциты - на 11,9 и 11% соответственно.

3. Стимулирующее действие препарата наблюдалось спустя 30 дней после окончания скармливания: концентрация гемоглобина в крови опытных коров была выше на 6,9%, а содержание эритроцитов, лейкоцитов и общего белка выше соответственно на 8,5, 6,8 и 8,2% по сравнению с контрольной группой.

4. Многократное введение препарата (2 раза в сутки на протяжении 20 дней) способствует улучшению естественной резистентности коров. Клеточные факторы защиты: фагоцитарная активность лейкоцитов и фагоцитарный индекс повышаются на 5,5 и 14,3%, а гуморальные: бактерицидная активность и активность лизоцима сыворотки крови на 8,2 и 19,1%.

5. Скармливание биопрепарата коровам в первые 30 дней сухостойности улучшает их воспроизводительную функцию: у коров опытной группы количество нормальных родов выше на 12,3%, а задержка последа ниже на 7,7%; нормальное течение послеродового периода выше на 23,6% со снижением послеродовой патологии; оплодотворяемость выше на 5,1%) с сокращением сервис-периода на 14,3 дня по сравнению с контрольными аналогами.

6. Применение биопрепарата оказывает благотворное влияние не только на организм сухостойных коров, но и на организм новорожденных телят. У молодняка, родившегося от опытных коров больше на 8,3% масса тела при рождении, выше показатели естественной резистентности, ниже на 43,7% заболеваемость в ранний постнатальный период и больший на 9,7% прирост массы в первый месяц жизни в сравнении со сверстниками контрольной группы.

7. Добавление к рациону лактирующих коров 2-3 лактации гидролизного биопрепарата в дозе 30 мг/кг живой массы 1 раз в сутки подекадно в течение 3-х месяцев улучшает качественные показатели молока. В молоке коров опытной группы содержание жира и белка выше соответственно на 0,88 и 4,7% по сравнению с контрольными животными.

96

8. Подекадное скармливание лактирующим коровам в течение 90 дней биопрепарата повышает их молочную продуктивность. От коров опытной группы надоено на 175,5 кг (12,8%) молока больше, чем от контрольных животных.

9. Применение биопрепарата первотелкам выявило увеличение валового удоя натурального молока за период опыта (90 дней) на 7,4% с содержанием жира и белка соотетственно на 0,5 и 3,1% больше, чем у аналогов контрольной группы.

10. Эффективность применения биологически активного гидролизного препарата коллизии в качестве добавки к рациону л актирующих коров складывается из двух показателей: первое - это увеличение удоя на 11,4% молока за лактацию; второе - увеличение ценности молока за счет повышения содержания в нем жира и белка на 0,88 и 4,7%) соответственно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из вышеприведенных литературных данных, следует отметить, что до настоящего времени актуальной остается проблема получения белковых гидролизатов с заданными свойствами. Несмотря на значительные успехи, достигнутые в этом направлении, ветеринарная практика и животноводство не располагают в достаточном количестве гидролизными препаратами для профилактики и лечения животных, повышения их естественной резистентности и продуктивности.

Важная роль при разработке гидролизных биопрепаратов отводится ферментативному гидролизу белкового сырья, обеспечивающему получение продуктов высокой биологической ценности - аминокислот и пептидов, а также отличающемуся относительной технологической простотой и экологической чистотой.

Исследования, проведенные учеными по изысканию дешевого непищевого белоксодержащего сырья для получения гидролизатов, свидетельствуют о принципиальной возможности использования для этой цели непищевого сырья (Д.В. Абрамов, 1990; A.A. Комаров, 1991; А.П. Простяков, 1993; Родригес Мартинес с соавт., 1993; А.И. Коренева, 1995; H.H. Максимюк, 1993, 1997).

Работами последних лет показано, что в ветеринарии разработан ряд новых гидролизных аминокислотно-пептидных препаратов, в частности, "Авиамин - стимулятор резистентности организма птиц", нашедший широкое применение в птицеводстве. Его применение повышает естественную резистентность, стимулирует иммунитет и способствует повышению сохранности и продуктивности кур. Интерес ученых привлекли препараты, обладающие иммунобиологическим действием. Важная роль отводится при этом биологически активным препаратам пептидной природы. Основное их преимущество заключается в регулирующем действии на иммунологические процессы в организме. Наибольший интерес представляют в этом плане препараты, выделенные из тимуса, а также синтетические фрагменты, модулирующие их активный центр.

Однако анализ работ отечественных и зарубежных ученых показывает, что при ферментативном гидролизе белков образуются пептиды, обладающие биологической и, в частности, иммунологической активностью и не уступающие по механизму действия синтетическим пептидным препаратам.

Таким образом, препараты, получаемые путем ферментативного гидролиза белоксодержащего сырья, повышают естественную резистентность и продуктивность сельскохозяйственных животных, особенно молодняка раннего возраста.

Данные литературы показывают, что сохранение генетически детерминированного постоянства внутренней среды организма животных, его структурно-функциональной целостности, а также защита от повреждающего влияния чужеродных различных факторов обеспечивается иммунной и нейрогуморальной системами. В процессе онтогенеза происходит усложнение и совершенствование иммунной реактивности, механизмов биосинтеза и обмена веществ. А между тем, становится ясным, что специфические механизмы защиты и метаболизм не исчерпывают всех возможностей организма, которыми он располагает в борьбе с повреждающими факторами. Совершенно очевидно, что дальнейшее изучение этого вопроса на крупном рогатом скоте, особенно на коровах, приобретает важное научное и практическое значение. Однако, несмотря на сравнительно большое число иммуноморфологических, биохимических и физиологических исследований обменных процессов в организме животных, ряд существенных вопросов остается неясными.

Краткий обзор литературы свидетельствует, что в животноводстве применяются различные лечебно-профилактические средства, кормовые добавки, рост стимулирующие препараты и другие БАВ, но не все они являются общедоступными, а для создания некоторых из них нет достаточной сырьевой базы. Поэтому поиск высокоэффективных, нетоксичных, экологически чистых препаратов, стимулирующих обменные процессы, резистентность и продуктивность животных является актуальной проблемой, которая и ставилась при выполнении данной работы. Кроме того, в доступной литературе мы не нашли данных о влиянии скармливания коровам гидролизных биопрепаратов на обменные процессы, факторы естественной резистентности их организма и воспроизводительную функцию. В связи с этим изучение указанных вопросов является целью наших исследований.

II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.¡.Материалы и методы Исследования проводились в лабораториях кафедр животноводства и ветеринарии; биологической и органической химии Академии сельского хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого; в областной ветеринарной лаборатории управления ветеринарии Новгородской области.

2.1.1. Схема опытов и условия их проведения Опыты проводились в АО «Красный Бор» и в совхозе-техникуме «Новгородский» на коровах черно-пестрой породы. Численность поголовья в хозяйствах составляет соответственно 1500 голов и 1100 голов крс.

Для решения поставленных задач был проведен ряд научно-хозяйственных опытов. В каждом опыте формировали группы животных по принципу аналогов с учетом живой массы, возраста и физиологического состояния. Условия содержания, ухода и кормления были одинаковыми для опытных и контрольных животных (содержались в одном помещении, у одного обслуживающего персонала, одинаковые кормовые рационы за исключением препарата, вводимого в рацион опытным животным).

Опыты по исследованию влияния зоогигиенических факторов на физиологический статус и продуктивность коров были проведены в зимне-стойловой период содержания. Обследованы четыре коровника по 100 голов в каждом привязного содержания в АО «Красный бор» и молочнотоварная ферма «Ульяново» совхоза-техникума «Новгородский» на 100 голов. Для отображения физиологического состояния животных в каждом коровнике была выбрана опытная группа (по 12 голов в каждой), которым проводилось измерение температуры тела и кожи, частоты дыхания и пульса. Для объективной оценки влияния условий содержания на физиологический статус коров были проведены клинические лабораторные исследования крови на гематологические показатели и содержание общего белка в сыворотке крови.

Перед проведением опытов по изучению влияния биопрепарата на показатели обмена веществ, состояние резистентности организма и воспроизводительную функцию коров в подготовительном периоде был определен клинический и биохимический статус животных и сформированы группы. В состав опытных и контрольных групп было включено по 10 и по 25 голов. Опытные группы получали гидролизный биопрепарат «Коллизии» в дозе 20 мг/кг живой массы 2 раза в сутки путем выпаивания утром и вечером в течение первых 20 дней сухостойного периода (в соответствии с наставлением по применению в животноводстве и ветеринарии). Биохимические исследования крови проводили в областной ветеринарной лаборатории и на кафедре биологической и органической химии Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ.

При оценке воздействия препарата на состояние обмена веществ учитывали содержание общего белка в сыворотке крови, гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов в крови. Критериями оценки воздействия на естественную резистентность организма коров служили: бактерицидная активность и активность лизоцима сыворотки крови, фагоцитарный индекс и фагоцитарное число лейкоцитов крови.

Оценивая состояние воспроизводительной функции подопытных коров, обращали внимание на течение родов, послеродового периода и количественные параметры репродуктивной функции -оплодотворяемость от первого осеменения, общую оплодотворяемость, сервис-период, индекс осеменения.

Исследования по изучению влияния биопрепарата «Коллизии» на лактационную функцию коров проводились в течение трех месяцев на коровах черно-пестрой породы с удоем от 3600 до 4200 кг за лактацию. Опытным коровам подекадно скармливали биопрепарат коллизии в дозе 30 мг/кг живой массы 1 раз в сутки (10 дней - скармливали; 10 дней -перырыв). В течение опыта ежемесячно по контрольным дойкам оценивалась секреторная функция молочной железы по количеству секретированного молока и жира индивидуально по каждому животному и по аналогам контрольной группы.

У пяти коров-аналогов в подготовительный период, через 30 и 90 дней опытного периода проводилось изучение биохимического состава молока. В конце опыта были исследованы санитарно-гигиенические показатели проб сборного молока контрольной и опытной групп животных.

2.1.2 Методика исследований Для выполнения поставленных задач в проведенных опытах при комплексных физиолого-биохимических, иммунологических и морфологических исследованиях пользовались общепринятыми методиками (Лабораторные методы исследований в клинике, 1987).

В крови определяли: количество эритроцитов и лейкоцитов в камере с сеткой Горяева, концентрацию гемоглобина - гемометром Сали; концентрации глюкозы в крови - по цветной реакции с орто-толуидином, сиаловых кислот - по Гессу, фагоцитарную активность лейкоцитов определяли по B.C. Гостеву в модификации С.И. Плященко с соавт. (1979), бактерицидную активность сыворотки крови - по О.В. Смирновой и Г.А. Кузьминой в модификации H.H. Максимюка (1995), активность лизоцима сыворотки крови - фотоэлектроколориметрически по В.Г. Дорофейчуку (1980), общий белок - рефрактометрически по Лоури.

Анализ химического состава молока включал определение содержания жира, общего белка, казеина, альбумина, молочного сахара, сухого молочного остатка, сухого обезжиренного молочного остатка (COMO), кислотности, золы. Исследования проводились в производственной лаборатории ЗАО «Лактис» по общепринятым методикам (Н.В. Барабанщиков, 1983).

Статистическую обработку полученных результатов проводили по методу Стьюдента с учетом рекомендаций Г.Ф. Лакина (1990) и XI издания Государственной Фармакопеи СССР (1987).

Расчеты осуществляли с применением программы на ПК Pentium-II.

2.2. Результаты исследований 2.2.1. Исследование влияния зоогигиенических факторов на физиологический статус и продуктивность коров Полноценное функционирование животноводческих комплексов и ферм возможно при создании животным оптимальных условий кормления и содержания, соответствующих их физиологическим потребностям.

Устойчивость животных к различным неблагоприятным факторам внешней среды и их продуктивность во многом зависят от условий содержания, которые в значительной мере определяются оптимальным микроклиматом в помещениях. Свидетельством этому являются данные проведенного нами зоогигиенического обследования четырех коровников по 100 голов привязного содержания ЗАО «Красный бор» Новгородской области, данные физиологического состояния и лабораторно-клинических исследований, содержащихся в них коров. Опыты проводили в зимне-стойловой период, в течение которого животные находились на привязи. Рацион кормления был традиционным для хозяйства.

Приведенные в таблице 1 данные исследования параметров микроклимата за время опыта показали наличие отклонений от общепринятых зоогигиенических нормативов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Прокофьева, Нина Леонидовна, 2000 год

1. Абрамов Д.В. Технология гидролизатов сывороточных белков молока для ветеринарных целей, их физико-химические и биологические свойства: Автореф. дис.канд. биол. наук.- М., 1990.-24 с.

2. Абрамов С.С., Аристов И.Г., Карпуть И.М., Ломова Е.А. Профилактика незаразных болезней молодняка с.-х. животных- М.: Агропромиздат, 1990.-175 с.

3. Адамов А.К. Современные представления об иммуноторофической системе организма// Рос.НИ противочумный ин-т микроб.-Саратов, 1993.-16 с.

4. Алаотс Я. В. Современное понятие о резистентности организма // Сб. науч. тр. Эстонской сельскохозяйственной академии, 1982.- Т. 136,- С. 1017.

5. Алексеева Г.И., Самигов Г.Ш. Результаты исследований по физиолого-биохимическому обоснованию повышения продуктивности сельскохозяйственных животных // Тр. УзНИИЖ.- Вып. 37, 1982.- С. 26-35.

6. Алиев A.A. Профилактика нарушений обмена веществ у с.-х. животных.- М.: Агропромиздат, 1986.-384 с.

7. Алиев A.A. Обмен веществ у жвачных животных. М.: НИЦ «Инженер», 1997.-420 с.

8. Андреев А.И., Лапшин С.А., Тясин A.B. Биологическое обоснование потребности ремонтных телок в меди при выращивании их на зеленых кормах//Сельхозбиология.-№ 6, 1996.- С. 78-87.

9. Антонов П.П. Обеспечение микроклимата в животноводческих помещениях // Достижения науки и техники АПК. 1989, № 4.- С.45-47.

10. Ю.Артюшина И.А., Рогожин С.П. Фракционный состав и спектральная характеристика ферментативных гидролизатов из непищевого сырья//Передовой науч.-произв. опыт в биолог. Промышленности. -М.,1984.-№10.-С.7-9.

11. A.c. 1357004,МКИ4 А23 Kl/Ю.Способ переработки коллагенсодержащего сырья на корм животным/Л.И. Стекольников, А.И.Скицарь и др.(СССР)-Б.И.-1987-№ 45.

12. A.c. 1664247, МКИ5 А23 К1/16. Способ кормления цыплят/Б.М. Раскин, А.И. Бермин и др. (СССР) Б.И.- 1991.- № 27.

13. A.c. 1674772,А23 К1/10.Способ переработки животного сырья на корм/ Н.В.Макаров, Ю.Д.Кузнецов и др.-Б.И.-1991.- № 28.

14. М.Аршавский И. А. Специфические особенности переходных процессов в онтогенезе млекопитающих // Термодинамика и кинетика биологических процессов. М.: Наука, 1980.- С.25-27.

15. Барабанщиков Н.В. Молочное дело. М.: Колос, 1983. - 414 с.

16. Батин A.A. Влияние температурных факторов внешней среды на уровень и течение газо-энергетического обмена у молодняка крупного рогатого скота // Достижения науки сельскому хозяйству Кузбасса, 1984.- С. 44-47.

17. Бауман В. К. Витамины и продуктивность сельскохозяйственных животных // Вестник сельскохозяйственной науки, 1988.- № 8.- С. 134141.

18. Башкиров Б.А., Титова О.С., Лебедев В.А., Арсеньев Ю.И. Влияние ультрафиолетового облучения на естественную резистентность организма молодняка крупного рогатого скота // Сб.науч.работ Ленинградского ветеринарного института, 1981.-Вып. 67.- С. 14-18.

19. Белокрылов Г.А., Сорочинская Е.И. Пептиды и аминокислоты в регуляции иммунного ответа // 1 Всесоюзный иммунологический съезд:Тезисы. -М., 1989.-Т.1.-274с.

20. Бесарабова Р.Ф. Влияние рационов с БВМД на состояние белкового обмена у телят // Проблемы кормления в современном животноводстве. М.: MB А, 1984.-С.6-10.

21. Богомолов Н., Гридин В. Микроэлементы в рационах высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство, 1981.- № 3.- С. 28-29.

22. Бойко И. А Оптимизация поведения и продуктивность животных в условиях комплексов // Молочное и мясное скотоводство, 1983.- № 9.-С. 4-5.

23. Болгов А.Е., Карманова Е.П., Муравья JI.H. и др. Повышение резистентности крупного рогатого скота к маститу. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1996.- 182 с.

24. Болотников И.А., Конопатов Ю.В. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы.- Л.:Наука, 1987.- 164 с.

25. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990.48 с.

26. Борха Мойа Э. Естественная резистентность высокопродуктивных коров // Животноводство, 1986.- № 8, о. 49-50.

27. Боярский Л.Г. Ферментные препараты в кормлении животных-М.: Россельхозиздат, 1985.-110 с.

28. Брилин А.П. Изучение неспецифических факторов защиты телят, больных бронхопневмонией смешанной этиологии//Теоретические основы инфекционных и инвазионных болезней животных. М.: МВА, 1985.- С. 42-46.

29. Бугаков А. В. Влияние микроэлементов на продуктивность и основные биохимические показатели крови коров // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.- Минск, 1983.- С. 2225.

30. Бутаков С.Я., Нагайцев Ф.С. ПВУ в системе обеспечения оптимального микроклимата в животноводческих помещениях // Профилактика незаразных и паразитарных болезней животных. Новосибирск, 1983.-С.19-21.

31. Буяров B.C. Влияние зоогигиенических факторов на некоторые физиологические показатели и продуктивность коров//Вопросы ветеринарной биологии: Сб.науч.тр. MBA. М., 1994.- С. 91-94.

32. Валов В.М., Апатии С.Н., Кривошеин А.Д. Улучшение эксплуатационного состояния животноводческих зданий резерв повышения продуктивности крупного рогатого скота // Повышение мясной и молочной продуктивности крупного рогатого скота. Омск, 1984.- С.37-47.

33. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1982.- 254 с.

34. Васильев М.Ф., Филиппов В.Ф. Биохимические показатели крови у коров и микроклимат коровников при различной системе навозоудаления // Сб. науч. тр. Ленинградского ветеринарного института, 1983.- вып.76.- С.11-14.

35. Веркин В.А., Журавлева Ю.И. Усвоение калия и натрия телятами из рационов, обогащенных А- и С-витаминными препаратами // Проблемы кормления в современном животноводстве.- М.: MB А, 1984.- С.39-43.

36. Влияние пептидных биорегуляторов на местный иммунитет при бронхопневмонии/С.И. Лютинский, О.В. Крячко, В.Х. Хавинсон, А.Л. Кожемякин//Ветеринария, 1993.-№ 1.С.43-47.

37. Волков Г.К. Зоогигиенические нормативы для животноводческих помещений: Справочник. М.: Агропромиздат, 1986.

38. Волков Г.К., Леонтьев H.H., Евгалычев С.А. Обеспечение ветеринарно-санитарного благополучия на комплексах по производству молока //

39. Повышение эффективности промышленного животноводства. М., 1985.-С.150-158.

40. Волкова О.И. Влияние витаминов и нормофлора на телят при транспортном стрессе и в адаптационный период//Сб.тр. MB А. М., 1996.- С.30-31.

41. Всяких A.C. и др. Влияние микроэлемента йода на молочную продуктивность и воспроизводительные способности коров // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии, 1992.- № 5-6.- С. 104109.

42. Высокое Н.П. О возможности прогнозирования роста, развития и естественной резистентности телят в ранний постнатальный период // С.-х. биология, 1984.- № 8.-С.27-29.

43. Вышинский Г. В. Особенности температурной адаптации новорожденных телят в системе комплексной оценки физиологической зрелости их организма //Вопросы тропического и субтропического животноводства, 1984.- С.15-22.

44. Гаврилова O.A. и др. Влияние витамицина на продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы // Биологически активные вещества в животноводстве. Сб.науч.тр. Горки, 1988.- С.56-60.

45. Герасименко В. Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных. Киев: Вища школа, 1987.- 223 с.

46. Геслер H.H. s-метилметионин и его функции // Биологически активные вещества в животноводстве. Сб. науч. тр. Горки, 1988.- С.23-27.

47. Гирина В.П., Сунагатуллин Ф.А., Чепига П.А. Зоогигиеническое обоснование профилактики ринотрахеита у телят//Материалы междунар. науч.-практ. конф., поев. 70-летию УГИВМ. Троицк, 1999.-С.188-190.

48. Голиков А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных.- М.:

49. Агропромиздат, 1985.- С.202-205.

50. Голосов Н.М. Микроклимат животноводческих ферм. JL: Лениздат, 1974.- 120 с.

51. Гончарова И. Б. Влияние сезона отела и возраста коров на некоторые показатели роста, развития и иммунологической резистентности телят // Автореферат дис. .канд. биол. наук. М., 1982.- 17 с.

52. Горелик О.В., Вагапова O.A. Влияние сезона года и условий содержания коров на качество молока и молочных продуктов в условиях Северного Казахстана// Материалы междунар. науч.-практ. конф., поев. 70-летию УГИВМ. Троицк, 1999.- С. 192-193.

53. Горелов А.Н., Эдель К.Е. Развитие и естественная резистентность телят в зависимости от возраста их матерей // Животноводство, 1985.- № 5.-С.47-48.

54. Горин В.Т. Селекционно-генетические аспекты индустриализации животноводства. М.: Знание, 1984.- 64 с.

55. Горин В.В., Загорельский В.Н., Посудневский Н.В. Мясные качества при межпородном скрещивании // Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь. Минск: Ураджай, 1992.-Вып.22.- С.94-97.

56. Горлов И.Ф. Зависимость естественной резистентности крупного рогатого скота от условий содержания//Новое в технол. пр-ва и перераб. продукции животновод. Волгоград, 1996.- С. 133-135.

57. Горлов И.Ф., Чеботарева Т.И., Куликова Н.Ф. Новые ветеринарные препараты с природными биологически активными веществами// Новое в технол. пр-ва и перераб. продукции животновод. Волгоград, 1996.-С.66-67.

58. Горячев H.H., Борисенко Э,Н., Каллаур М.Г., Кажуро Я.Ю. Нормирование минерального питания высокопродуктивных коров // Зоотехническая наука Белоруссии: Сб. тр.- Т. 30.- Минск: Ураджай, 1989.1. С.69-73.

59. Государственная Фармакопея СССР.Вып.1.Общие методы анализа/ МЗ СССР.-11изд., доп.-М.Медицина, 1987.- 336 с.

60. Григорьев Н.Г., Гаганов А.П. Адаптивно-вариабельные нормы кормления молочного скота//Сельхозбиология.- № 6, 1996.- С. 68-77.

61. Григорьева Т.Е. Профилактика алиментарного и симптоматического бесплодия у коров, обусловленного минеральной недостаточностью// Автореф. дис. докт. вет. наук. Воронеж, 1994. - 40 с.

62. Григорьева Т.Е., Иванов Г.И. Применение цеолитсодержащего трепела в животноводстве// Зоотехния. 1997. - № 7. - С. 14-15.

63. Гринь М.П. Обоснование принципов определения желательного типа скота и методов его создания // Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь. Минск: Ураджай, 1992.-Вып.22.- С.3-8.

64. Гугля В.Г., Еранов A.M. Замена концентратов диамонийфосфатом и цеолитом при откорме бычков// Зоотехния. -1997. № 6. - С. 18-19.

65. Дементьева Т.А. Ферменты в ветеринарии и животноводстве. Новосибирск: СХИ, 1986.-20 с.

66. Држевецкая И.А. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной системы. 3 изд. - М.: Высшая школа, 1994. - 256 с.

67. Дистерло В.А. Применение элементарной серы при откорме молодняка крупного рогатого окота // Научные основы развития животноводства в БССР. Межведомственный сб.- Вып. 13. Минск: Ураджай, 1983, с.96-97.

68. Долгов B.C. Улучшение микроклимата коровников // Животноводство,1985.-№ 3.- С.54-55.

69. Доротюк Э. Биотехнические приемы улучшения воспроизводства стада // Молочное и мясное скотоводство, 1986.- № 2.- С.44-47.

70. Дорофейчук В. Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело, 1970.- № 3.- С. 160162.

71. Драганов И.Ф. и др. Влияние имплантации метаболика и биоотимулина на рост, эндокринную систему и обмен веществ у бычков при откорме на барде // Известия тимирязевской сельскохозяйственной академии, 1992.-№3.- СЛ21-128.

72. Емельянов A.M., Иванов Н.А., Емельянов Ю.А., Серебренников В.Г., Булах В.И. Применение сапропелей в сельском хозяйстве. Екатеринбург, 1992. -118 с.

73. Ерилин А.П. Изучение неспецифических факторов защиты телят, больных бронхопневмонией смешанной этиологии // Теоретические основы инфекционных и инвазионных болезней животных.- М.: MB А, 1985.- С.42-46.

74. Ерсков Э.Р. Кормление жвачных животных. Принципы и практические основы. Боровск: Изд-во «Челкомб», 1992. -89 с.

75. Журбенко A.M. Гормоны и продуктивность животных.- Киев:Урожай, 1984- 128 с.

76. Зуева Jl. С. Влияние А и Е-витаминных препаратов на использование азота и обмен аминокислот у телят// Проблемы кормления в современном животноводстве. М.: MB А, 1984.- С.34-38.

77. Иванова В.А., Ким Ф.Э. Совершенствование способов содержания животных // Резервы увеличения производства молока. М.: Московский рабочий, 1986.- С.8-27.

78. Игнатьев P.P. Профилактика болезней новорожденных телят // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1986.- С 104-107.

79. Иммунологические методы/Под ред. Г.Фримеля, пер. с нем. А.П.Тарасова, М.Медицина, 1987.-472с.

80. Исматов Т.Р., Звягина С., Салимова М. Влияние микроклимата на физиологические показатели телят // Токсикология и ветеринарно-санитарная экспертиза. М., 1984.- С.37-41.

81. Калашников А. Т., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.- 352 с.

82. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.:

83. Агропромиздат, 1985. 207 с.

84. Кальницкий Б.Д. "Новые" незаменимые микроэлементы в питании животных (обзор) // Сельскохозяйственная биология, 1986.- № 6.- С.64-69.

85. Кальницкий Б.Д., Черепанов Г.Г. Современные тенденции развития биологических основ нормирования питания сельскохозяйственных животных// Сельскохозяйственная биология. Серия «Биология животных». -1997. №2. - С. 3-14.

86. Карпуть И.М., Порохов Ф.Ф., Абрамов С. С. и др. //Незаразные болезни молодняка. Минск, 1989.- С.3-7.

87. Клименок И.И. Совершенствование выращивания ремонтных телок

88. Животноводство, 1985.-№ 8.- С. 25-26.

89. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. -М.: Агропромиздат, 1985,- 287 с.

90. Колабская JI.C. Способы получения, физико-химическая характеристика препаратов крови птиц и их применение в промышленном птицеводстве: Автореф. дис. . доктора биол. наук.- М.-1987.-33 с.

91. Коваль М.П., Баламут Н.И., Каврус М.А., и др. Повышение естественной резистентности телок при использовании микроэлементов и витаминов // Биологически активные вещества в животноводстве: Сб.науч. тр.- Горки, 1988.- С.20-23.

92. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. Пер. со словацкого. М.: Колос, 1978.- 271 с.

93. Коз лов Ю.П., Орлова B.C., Уразаев Д.Н. Экологически чистая кормовая добавка // Материалы 7-й межгос.научно-практ.конф.-Санкт-Петербург, 1995-С.110-111.

94. Колесников И.К., Ягудин Р. Г. Состояния естественной резистентности телят в зависимости от технологии содержания коров// Санитария и гигиена содержания животных. М., 1981.- С.145-149.

95. Колчин Г.А., Михайлова Е.В., Шатрова Н.Г. Влияние препарата «Фек-корд» на продуктивность коров и качество молока// Технологические проблемы молочно-мясного скотоводства в зоне Урала и северного

96. Казахстана. Материалы международной науч.-практ. конф. Троицк, 1998.-С. 23-24.

97. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986.272 с.

98. Комаров A.A., Цыганкова С.И., Трусова Л.И., и др. Эффективность препарата авиамина//Птицеводство.-1990.-№ 12.-С.29-31.

99. Комаров A.A., Простяков А.П., Цыганкова С.И., и др. Получение, свойства и применение препарата авиамин сухой //Ветеринария.-1991.-№ 4.-С.52-54.

100. Комаров A.A., Простяков А.П. Изучение иммуностимулирующего действия белковых гидролизатов//Доклады ВАСХНИЛ.-1991.-№ 1.-С.47-50.

101. Комаров Н. Г. Современное состояние и перспективы производства говядины в мире.- М.: ВАСХНИЛ, ВНИИИТЭИАПК, 1991.- 44 с.

102. Кондрахин И.П. Профилактика болезней обмена веществ // Ветеринария, 1981.-№ 11.-С. 10-13.

103. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных. -М.: Агропромиздат, 1989. 256 с.

104. Кормовые (ростстимулирующие) антибиотики //Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник /В.Ф. Ковалев, И.Б. Волков и др.-М.:Агропромиздат, 1988-С.52-56.

105. Котуранов П.Н., Лосева А.И. Переменное использование антибиотиков при выращивании телят в условиях комплекса // Повышение эффективности производства молока и говядины: Сб. науч. тр. Горки, 1988.- С.34-37.

106. Кракосевич Н.Д., Гращенко А.Н. Влияние микроклимата и условий содержания на продуктивность коров // Содержание и кормление крупного рогатого скота. М., 1982 (1983).- С.73-78.

107. Кракосевич Н.Д., Космалиев К.К. Зоогигиеническая оценкавыращивания телят в ирофилакторный период //Пути повышения продуктивности крупного рогатого скота. М., 1984 (1985).- С. 35-41.

108. Красота В.Ф., Меркурьева В.К. Теоретические предпосылки и пути повышения естественной резистентности молочного скота птицы и пушных зверей // Современные методы селекции в промышленном животноводстве. Сб.науч.тр. М,: МВА, 1985.- С.3-8.

109. Кузнецов А.Ф. Влияние температурно-влажностного режима помещений на иммунологическую реактивность организма телят // Ветеринария, 1983.-№ 3.-С.84-86.

110. Кузнецов С.Т., Харитонов A.B., Скурихин В.М., Валуев И.Н. Закономерности обмена кальция, фосфора и магния у телок, нетелей и коров// Ветеринария.-1992.- № 1.-С. 50-52.

111. Кузник Б.И., Васильев Н.В., Цыбиков H.H. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма.-М.: Медицина, 1989.-320 с.

112. Кулаченко В.П., Кулаченко С.П., Капустин Ф.Р. Возрастные особенности естественной резистентности молодняка // Ветеринария, 1983.-№ 10.-С.31-33.

113. Куликов В.М. и др. Бишофит стимулятор продуктивности животных // Зоотехния, 1992.- № 1.- С.30-34.

114. Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1990.-293 с.

115. Латвиетис Я.Я., Оситис У.А., Палмбаха С.Э. и др. Цветочная пыльца в качестве биостимулятора сельскохозяйственных животных // Известия академии наук Латвийской ССР, 1986.- № 5.- С. 123-130.

116. Лебедев Н.И. Применение йода, цинка, кобальта и витамина А при кормлении коров // Повышение эффективности животноводства в Калининской области: Сб.науч.тр.ТСХА. М., 1986.- С. 28-34.

117. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. Л., ВО: Агропромиздат, 1990.-96 с.

118. Логинова Т.А., Левчук Е.П., Фролова Т.Т. О возможности получения белковых гидролизатов из отходов ферментного производства//Тез.докл.5 Всес.симп.по инж. энзимологии.-Кабулети,1985.- 299 с.

119. Ложкин Э.Ф. Морфология выводной системы вымени коров в связи с продуктивностью, возрастом, функцией и устойчивостью к болезням: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук. М., 1991.- 34 с.

120. Лютинский С.И. Применение цитомединов для коррекции первичных и вторичных иммунодефицитных состояний у животных // Матер, междунар. симп. -СПб, 1994.-36с.

121. Макаров Н.В., Жаркова Г.Ю., Рябинина Л.Ю. Заявка 93-02-5989/15(02-5659) Биопрепарат РИАЛ и способ кормления животных, птиц и пчел.-МПК5-А23К 1/00.-1993.

122. Макаров Н.В., Жаркова Г.Ю., Дорожкин В.И., Уразаев Д.Н. Влияние препарата РИАЛ на естественную резистентность животных//1 Всероссийская науч.конф. «Иммунодефициты с.-х.животных»:Тезисы докладов.-М., 1994-С.62-64.

123. Максимюк H.H. Препарат для повышения резистентности и продуктивности цыплят и поросят// Зоотехния.-1994.-№ 11.-20с.

124. Максимюк H.H. Биокоординирующее действие пептидсодержащих препаратов//Зоотехния.-1994.-№ 12.-17с.

125. Максимюк H.H., Телишевская Л.Я. Модификация метода определения бактерицидной активности сыворотки крови//Ветеринария.-1995.-№ 2.-С.35-36.

126. Максимюк H.H. Эффективность применения пептидсодержащих препаратов// Новые фарм. средства в ветеринарии/Материалы 7-й межгос.науч.~практ.конф.-СПб.-1995.-С.27-28.

127. Максимюк H.H. Токсикологическая характеристика биопрепарата коллизии, используемого в качестве кормовой добавки// С.-Х. биология.-1996.-№ 6.-С.96-99.

128. Макарук М.А. Естественная резистентность крупного рогатого скота в зависимости от условий кормления и содержания // Сб. науч.работ Ленинградского ветеринарного института. 1980.- Вып. 62.- С.44-49.

129. Манков A.B., Храмов А.Ф. Влияние гомогенной крови, облученной УФ лучами с наложением магнитного поля, на продуктивность и резистентность молодняка крс на откорме//Сб.науч.тр. Киров, 1995.-С.134-135.

130. Мечников И.И. Вопросы иммунитета. М., 1951.-С.720-721.

131. Мизгирев Ф.И., Максимюк H.H. Физиологические основы кормления сельскохозяйственных животных: особеннности питания, приема корма, пищеварения.- В.Новгород, 1999.- 73 с.

132. Милованов М.Н., Вавилычев E.B. Влияние на потомство микроэлементов при подкормке коров в период беременности //Тр. Горьковского СХИ.- Т.149, 1980.- С.41-47.

133. Минчук Н.П., Сологуб Т.И., Ищенко К.А. Влияние микроклимата на течение бронхопневмонии у телят // Тр. Кубанского СХИ.- т.232, 1983.-С.14.,.17.

134. Митюшников В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы. М.: Россельхоэиздат. 1985.- 160 с.

135. Мовсум-Заде К.К., Берестов В.А. Гидролизаты белка в ветеринарии.- Петрозаводск -Карелия, 1989. -158с.

136. Мозгис В .Я. Естественная резистентность крупного рогатого скота // Повышение резистентности животных в условиях их концентрации. Рига: Зинатне, 1982.- С.5-16.

137. Никитченко И.Н., Плященко С.И., Зеньков A.C. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. Мн., 1988.- С.25-32.

138. Никольский В. В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1968.- 224 с.

139. Онегов А.П. Улучшение микроклимата животноводческих помещений // Ветеринария, 1989.- № 3.- С. 94-97.

140. Орбели JI.A. Избранные труды в 5-ти т. M.-JL: Наука, 1964.- Т.З.- 480 с.

141. Павлов И. И. Полное собрание сочинений. М., 1952.- Т.4.- 448 с.

142. Панин JI.E. Биохимические механизмы стресса. Новосибирск: Наука,1983.- 232 с.

143. Папуниди К.Х., Иванов A.B. Эффективность использования цеолитов в рационах молодняка крупного рогатого скота// Материалы Международной научной конференции, посвященной 125-летию академии. 4.1. -Казань, 1998. С. 174-175.

144. Пастер Луи. Избранные труды. В 2-х т. (Пер. с франц.). М.: Изд-во Акад. наук СССР, I960.- 1846 с.

145. Петруша Е.З., Рыбалка Н.М., Васенкова H.A., и др. Влияние принудительного моциона на воспроизводительные функции и продуктивность коров при беспривязном их содержании//Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1987.- С. 17-21.

146. Петухов В. Л. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого окота и возможность селекции животных на устойчивость к ним // Автореф. дис. . доктора биол. М., 1985.32 с.

147. Пилуй А.Ф., Ленькова В.А., Ковалева М.А. и др. Зависимость естественной резистентности организма и аминокислотного состава молока от уровня сахаро-протеинового отношения в рационах сухостойных коров // Тр. Бел НИИЭВ, 1979.- Т. 17,- С. 110-114.

148. Попов В.П. Стимуляция естественной резистентности первотелок при воздействии аутогемотерапии на фоне балансирующей витаминной добавки // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. Сб.науч.тр. МВА, 1986.- С.59-63.

149. Плященко С.И., Трофимов А. Т., Зень В.М. Влияние микроклимата на резистентнооть организма коров на комплексах // Зоотехническая наука Белоруссии. Сб. тр. Минск: Ураджай, 1986.- Т.27.- С.109-112.

150. Плященко С. И., Сидоров В. Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. М.: ВО Агропромиздат, 1987.- 192 с.

151. Простяков А.П., Трусова Л.И., Косенко Ю.М., и др. Новые белковые иммунные препараты для профилактики болезней животных //Достижения науки и техники. АПК-М.-1990-№ З-С.28-29.

152. Простяков А.П., Дорожкин В.П., Максимюк H.H. Биокоординация резистентности цыплят и поросят пептидсодержащими препаратами // 1-я Всероссийск. науч. конф. «Иммунодефициты с.-х. животных» Тез. докл. -M., 1994.-С.64-66.

153. Пырцу A.A., Натензон Б.Н., Грозман М.М. Применение биопрепаратов в животноводстве. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1988.352 с.

154. Ракитин В.Ю., Прокофьева Н.В. Технология ферментативного гидролиза белкового сырья // Обзорная информация ОНТИТЭИ. Микробиопром.,1982.-Вып.2.-48с.

155. Реджепова Г.Р. Повышение резистентности организма телят//Тр. ВИЭВ.М., 1991.-С. 111-114.

156. Резников А.Г. В мире гормонов. Киев: Наукова думка, 1985.- 164 с.

157. Родригес Мартинес К., Журбенко P.C., Барроетабения Маркес Ф., и др. Получение белковой основы для питательных сред из субпродукта молочной промышленности//ЖМЭИ.-1993.-№ 1.-С.З-7.

158. РСТ международная заявка Великобритании № 89/06496, МКИ4 А23К1/16. Способ увеличения продуктивности домашних животных // ИСМ.-1990.-Вып.5.-№ 2.

159. Рязанцев В.П. Энергосберегающее оборудование для вентиляции и отопления животноводческих помещений // Обзорная информация ВНИИИТЭИАПК. М., 1990.- № 3.- С.64-71.

160. Садыков Ш.М., Владимиров В.Л., Кирилов М.П. и др. Влияние скармливания комбикормов с препаратом «Авотан» ицеолитсодержащих добавок на метаболизм и молочную продуктивность коров// Науч. труды ВИЖа. 1995. -Вып.57.Ч.2.-С.123-127.

161. Салахутдинов Н.Г. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытых площадках//Ветеринария.-№ 1, 1996.-С. 13-15.

162. Самохин В.Т. Гипомикроэлементозы и здоровье животных// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997.-С.-12-13.

163. Саркисов Д.С. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций. М., 1987.- С.231-235.

164. Свиридова Т. и др. Стимулятор роста в рационах молодня-ка//Животноводство, 1992.- № 3.- С. 13-14.

165. Семенюта А. Т., Колесников И.К. Система зоогигиенических мероприятий на молочных комплексах // Повышение эффективности промышленного животноводства. М., 1985.- С. 158-161.

166. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1982,- 125с.

167. Сивакова Н.П. Получение нового аминокислотного препарата для парентерального питания методом глубокого гидролиза белка и изучение его состава: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-Jl., 1981.- 24 с.

168. Сиротинин H.H. Эволюция резистентности и реактивности организма. М.; Медицина, 1981.-235 с.

169. Скрипниченко Г.Г. Генетические параметры естественной резистентности молочных пород крупного рогатого скота и использование их в селекции: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1991.-32 с.

170. Солдатов А.П., Любимов А.К. Возрастная и сезонная изменчивость лизоцима молока у коров // Доклады ВАСХНИЛ, 1988.- № 5.- С.23.

171. Солдатов А.П., Холодков С.А. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к болезням//Зоотехния. 1990.- № 6.- С.21-24.

172. Степанов Д.В., Белкин Б.Л. Содержание молочного скота на промышленных комплексах Таджикистана. Душанбе: ТаджикНИИНТИ, 1982.-44 с.

173. Структурные основы действия пептидных и белковых иммунорегуляторов / Г.И. Чипенс, Н.И. Веретенникова, Р.Э. Вегнер и др. Под ред. Г.И.Чипенса. -Рига: Зинатне, 1990.-325с.

174. Сунагатуллин Ф.А. Влияние эраконда на иммунологический статус коров//Ветеринария.-№ 11, 1996.-С.43-45.

175. Токарев Ю.Т. Основные подходы к определению изменения количественных признаков у сельскохозяйственных животных под влиянием сложных факторов среды//Сельхозбиология.- № 6, 1996.- С. 110-114.

176. Трусова Л.И., Комаров A.A., Простяков А.П. Белковые препараты для профилактики заболеваний молодняка птицы // Проф. и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных.-Минск.-1990.- 155с.

177. Уголев A.M. Мембранный гидролиз и транспорт//Новые данные и гипотезы -Л.: Наука, 1986.- 240с.

178. Уразаев Д.Н., Орлова B.C., Вольфович Д.И. Экологические аспекты использования кормовых добавок // Новые фарм. средства в ветеринарии.-СПб.-1995 .-С. 119-120

179. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве-М.: Колос, 1984.-207с.

180. Урбан В.П. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных// Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985.- С. 13-17.

181. Утешев У.У., Вдовина А.Е., Байсаринов A.C. Температурно-влажностный режим в помещениях телятника // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1985.- № 11.- С.62-64.

182. Уханов C.B., Столповский Ю.А., Банников Л.В. и др. Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие отечественныепороды. M.: Наука, 1993.- С. 135-138.

183. Федоров Ю.Н. Вторичные иммунодефициты у животных: характеристика, диагностика и коррекция// Материалы междунар. симпозиума. -СПб., 1994.-С.58-59.

184. Федосова Н.Х., Анисов A.A. Влияние кормового препарата микробиологического каротина на воспроизводительную способность коров // Биологически активные вещества в животноводстве. Сб.науч. тр. Горки, 1988,- С.70-72.

185. Фетисов Е.П., Розенов Ш. Экологическое агропроизводство. М.: НПО «Профиздат», 1997.- 344 с.

186. Ходырев A.A., Волконский В.А. Углеводный обмен у молодняка крупного рогатого скота при разном содержании йода, кобальта и меди в рационе // Повышение эффективности животноводства в Калининской области. Сб.науч.тр. ТСХА. М., 1986.- С.50-54.

187. Хозев В.Е. Реактивность организма сельскохозяйственных животных и ее значение в патологии. Днепропетровск: СХИ, 1985.- 23 с.

188. Цыпин А.Б., Онищенко H.A., Мануйлов Б.М. и др. Разработка, получение и некоторые свойства нового иммуномодулятора пептидной природы из ткани селезёнки // Иммунология.-1995.-№ 1.-С.33-35.

189. Шадрин A.M. Профилактика незаразных болезней крупного рогатого скота природными цеолитами Сибири//Сб. науч. тр. Новосибирск, 1997.- С.303-307.

190. Шанурин С.Ю., Белевская А.Г., Фонина JI.A. и др. Сравнительное изучение иммунорегуляторной активности миелопептида-1 и миелопептида-2, входящих в состав препарата «Миелопид» // Иммунология. -1996.-№ 4.-С.21-23.

191. Шарабрин И. Г. Повышение естественной резистентности и укрепление высокопродуктивных коров в системе диспансеризации // Этиология, диагностика и профилактика патологии обмена веществ высокопродуктивных животных. М.: MB А, 1982.- С.5-8

192. Шаталов С. А. Уровень естественной резистентности у крупного рогатого скота разных линий // Пути и методы качественного совершенствования скота и свиней. Персиановка, 1983.- С. 14-17.

193. Шаталов С. В. Резистентность телят разных пород // Животноводство, 1984.- № 6.- С.42-44.

194. Шведов В. Микроклимат универсального хлева // Нечерноземье, 1988.- № 3.-С.34-35.

195. Шептун Н.Г. Биохимическое обоснование к получению и использованию гидролизатов фибрина и отходов производства препаратов иммуноглобулинов: Автореф. дис.канд.биол.наук.-Воронеж, 1989.-22с.

196. Шпаков А.П., Певзнер И.Л. Использование комбикормов с автолизатом паприна при откорме свиней //Научные основы развития животноводства Республики Беларусь. Минск: Ураджай, 1992.-Вып.22,- С.227-235.

197. Эктов В.А., Кот М.М., Батырбаев В.А. .Показатели крови телок сразной чувствительностью к стресс-факторам // Ветеринария, 1982.- № 6,- С.58-59.

198. Эрнст JI.K. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986.- 164 с.

199. Юкна Ч. В., Станкявичюс В.А. Резервы интенсификации производства говядины. М., Агропромиздат, 1986.- 176 с.

200. Юрков В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов. М.: Россельхозиздат, 1985.- 223 с.

201. Ярных B.C., Волков Г.К. Соблюдать зоогигиенические требования при проектировании и строительстве ферм // Животноводство, 1987.-№ 2.- С. 44-47.

202. Ясаков В.И., Нежданова Л.Г., Тарала H.A. Роль минеральной подкормки в профилактике микроэлементозов крупного рогатого скота//Сб. науч. тр. Ставрополь, 1995.- С.52-54.

203. Яськовски Е.М. Исследование влияния дефицита микроэлементов на плодовитость коров// Новости ветеринарной фармации. 1990. - №2. -С. 67-75.

204. Петков Г., Диманов Д.,. Илиев А. Влияние на системата за вентиляция върху микробната контаминация на въздуха в помещения за крави // Науч. труды Висш. Инст. Зоотехн. Ветер. Мед. Стара Загора. Зоотехн. Фак. София, 1983.- Т.31.- С. 133-141.

205. Baehr Rudider von. Hinweise zur rationellen anwendung von immunoglobin praparaten // ZKM:Z.klin.Med.-1991.-46,№ 16.-P.1277-1281.

206. Braeumer K., Eckmayer Z.,Berg A. et al. Method for making water-soluble hydrolyzates of keratinaceous materials. Patent 4232123 (USA) -Nov.4,1980.

207. Chao LS., Wang S.M., Sun T.Z., Jin X.Q. Preparation of whole Blood Acid Hidrolisate Injection // Yao Heuch Tung Bao.-1980.-V.5,№ 11.-P.12-14.

208. Chung T.K., Baker D.H. Ideal amino acid pattern for 10-kg pigs. //J.anim.Sci. 1992. Vol.70.

209. Cole D.J., Van Lünen T.A. Ideal amino acid patterns. In: DTMello J.P.F.(ed.).Amino Acids in Farm Animal Nutrition. CAB International, 1994.

210. Goodger W.J. Theodore E/M. Calf management practices and health management decisions on large dairies // J. Dairy Sc, 1986.- Vol. 69.-N 2,- P. 580-590.

211. Hadden J.W. Classification of immunotherapeutic agents // Stand. Immunopharmacol. Natur and Synth.Immunomodul:Proc.symp.-Basel,1992-P.5-15.

212. Hadden J., Kishimoto T. Introduction to innumopharmacologi // Immunoparasitol. Today-1993-V.14,№ 6-242p.

213. Harpold L M., Greco D.S. Immunity and the endocrine system // Vet. clin, of North. Am., Small Anim.Prac.-1994-V.24,№> 4,P.765-782.

214. Hefner D.L., Berger L.L., Fahey C.C. Branchedchain fatty acid supplementation of corn crop residue diets // J. anim. Sc., 1985.-Vol. 61.- N 5.-P. 1264-1276.

215. Humoral immunity in the ewe / Reynolds G.E., Griffin J.F.T. // Veter. Immunol.Immunopathol.-1990.-V.25.-№ 2.-P.155-166.

216. Kessler J. Selenmangel beim Widerkauer: Eine Obersicht über mögliche VorbeugemaBnahmen. Landwirtschaft Schweiz. 1992. - Vol. 5 (11-12). -S.555-560.

217. Kessler J. Spurenelementversorgung der Milchkuh// Bericht über die 23. Tierzuchttagung. Irding, 1996. - S. 107-115.

218. Modern antenatal care of the //Ed. G.Chamberlain. Oxfopd: London:

219. Blachneell Scientific Publications, 1990.- 436 p.

220. Mumpton F.A., Fishman P.H. The application of natural zeolites in animal sciences and aquaculture. J. Anim. Sei. - 1992. - 1977. - Vol. 45. - P. 1188-1203.

221. Rojkowski A., Chudoba-Droadowska B. Janeszek W. Warunki mikroklimatyczne w roznych typach cieletnikow// Zootechnika. Wroclaw, 1985.- 28.- S. 103-112,

222. Spiekers H, Pfeffer E. Umweltschonende Eunahrung von Schwein und Rind mit Stickstoff und Phosphor// Ubers. Tierenahrg. 1991. - N 19. - S. 201-246.

223. Thompson J.P. Immunological diseases. In: Textbook of veterinary internal medicine. Eds. S.J. Ettinger and E.C.Feldman.-Philadelphia,Tokyo.-1995.-Vol.2.-P.2002-2029.

224. Unshelm J. Tierschutzprobleme in der modernen Nutztierhaltung // tierarztl. Umsch. 1986.- Jg 41.- № 6.- S. 393-398,

225. Vavak V. Mikroklima a zdravotny stav hovadzieho dobytka vo vykrmni v roznych obdobiach // Pol'nohospodarstvo. 1986.- R. 32.- S. 376-386.

226. Wolger R, Die Mineralstoff- und Spurentltmentversorgung über das Grundfutter// Bericht über die 20. Tierzuchttagung. Irding, 1993. - S. 61-64.

227. Zentek J. Neues zur Mineralstoffversorgung von Rindern// Ubersichten zur Tieremahrung. 1995. - Jg. 24, H. 1. - S. 76-82.

228. Zielen S. Immunodefect Diagnostic // DMW : Dtsch. med. Wochenschr. -1995.-B.120. -№ 23. -P.857.