Эффективность использования гидролизных биопрепаратов при выращивании и профилактике гипотрофии поросят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Назин, Родион Владимирович

• Назин, Родион Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Назин, Родион Владимирович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Гидролиз белков как основной способ получения биологически активных препаратов

1.2. Биологические свойства белковых гидролизатов

1.2.1. Применение белковых гидролизатов в медицинской и ветеринарной практике

1.2.2. Влияние гидролизных биопрепаратов на естественную резистентность и иммунобиологический статус животных

1.7.3. Роль биологически активных веществ в метаболических процессах живого организма

1.2.4. Значение биологически активных веществ при выращивании поросят

1.3. Современные представления о гипотрофии поросят 28 1 А. Особенности обмена веществ и естественная резистентность организма поросят

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования гидролизных биопрепаратов при выращивании и профилактике гипотрофии поросят»

Актуальность темы. Одним из резервов увеличения производства свинины является сохранение полученного при рождении жизнеспособного молодняка, при создании прочной кормовой базы. Однако условия кормления и содержания свиноматок и молодняка в хозяйствах создали этиологические факторы, приводящие к снижению резистентности и появлению поросят с признаками антенатальной и постнатальной гипотрофии. Имеется ряд сообщений, свидетельствующих о широком распространении гипотрофии поросят (10-30 %). На некоторых свинокомплексах поросят с признаками гипотрофии ликвидируют сразу после рождения, что приносит значительный экономический ущерб, и обуславливает высокую себестоимость свинины.

Важной проблемой современного свиноводства является высокая смертность поросят. Более 40 % случаев падежа приходится на период новорожденности маловесных поросят.

Всестороннее решение проблемы сохранения поросят-гипотрофиков, повышения способности компенсировать недоразвитие, увеличения энергии их роста требует разработки и расширения рациональных способов использования генетически обусловленных продуктивных качеств поросят при воздействии биологически активных препаратов.

В настоящее время в распоряжении зооветспециалистов имеется значительный арсенал лечебных, профилактических и рост стимулирующих средств (антибиотики, сульфаниламидные препараты, транквилизаторы, пробиотики, гормональные средства, витамины и др.), но они малоэффективны при антенатальной и постнатальной гипотрофии поросят.

В этой связи поиск новых, относительно дешевых, нетоксичных средств является обоснованным и представляет большой интерес, обусловленный как стремлением найти методологические подходы для решения фундаментальных задач, так и необходимостью более глубокого раскрытия механизма их воздействия на организм животных. Несомненный интерес в этом плане представляют препараты, полученные путем гидролиза белоксодержащего сырья животного происхождения, особенно путем ферментативного гидролиза белков, результатом которого являются продукты высокой биологической ценности - аминокислоты и пептиды. Исследованиями прошлых лет установлено влияние гидролизных биопрепаратов на обмен веществ, их дезинтоксикационные, плазмозамещающие свойства и лечебно-профилактическое действие при различных патологических состояниях организма, а также их действие на иммунитет /71, 91, 94, 96, 97, 108, 135, 159/. Кроме того, установлено, что пептиды, входящие в состав ферментативных гидролизатов, обладают иммунобиологической активностью, действуя как иммуномодуляторы, иммуностимуляторы. Эти препараты безвредны и нетоксичны для организма человека и животных, технология их изготовления экологически чистая /72, 90, 98, 99, 132, 171/. Все перечисленное дает полное основание считать, что препараты перспективны для повышения сохранности и энергии роста при гипотрофии поросят.

Цель и задачи исследований. Основной целью наших исследований являлось: выяснение факторов, влияющих на появление в пометах свиноматок недоразвитых поросят, исследование причин падежа молодняка, изучение метаболических процессов и особенностей не только для познания функционального состояния, но и для правильной оценки воздействия гидролизных биопрепаратов на организм гипотрофиков.

В связи с этим необходимо было решить следующие задачи:

- изучить причины и частоту случаев гипотрофии плодов и рождения маловесных поросят, динамику изменения массы тела и внутренних органов в эмбриональный период развития;

- выяснить динамику возрастных изменений естественной резистентности, морфофункциональных показателей, особенность метаболизма азотистого обмена в организме поросят-гипотрофиков и раскрыть причины задержки их роста и развития;

- исследовать некоторые стороны механизма действия гидролизных биопрепаратов на физиологический статус, содержание белка, показатели азотистого обмена, факторы естественной резистентности организма поросят-гипотрофиков;

- определить эффективность применения гидролизных препаратов при выращивании поросят с признаками антенатальной и постнатальной гипотрофии.

Научная новизна. Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях крупного свиноводческого хозяйства Новгородской области исследованы возрастные изменения массы тела и внутренних органов у плодов и новорожденных поросят в зависимости от системы содержания свиноматок.

При комплексном исследовании выявлены возрастные изменения физиологического состояния желудочно-кишечного тракта, внутренних органов, содержания белка, уровня метаболитов азотистого обмена, естественной резистентности поросят-гипотрофиков в сравнении с нормотрофиками.

Установлено снижение естественной резистентности, функциональных процессов, торможение роста и развития поросят-гипотрофиков, особенно в период новорожденности, и показано, что причины возникновения гипотрофии носят адаптационный характер.

На основании полученных данных установлено общее положительное влияние гидролизных биопрепаратов на обмен веществ, естественную резистентность, рост и сохранность поросят. Показано, что, используя данные препараты, поросят-гипотрофиков можно вырастить до убойных кондиций и получить доброкачественное мясо, что дает значительный экономический эффект.

Практическая значимость. На основании результатов проведенных исследований свиноводству научно-обоснованно предложены биологически активные препараты - гидролизат коллагенсодержащего сырья и гидролизат белков крови для повышения уровня обменных процессов, резистентности организма, роста и сохранности поросят-гипотрофиков.

Гидролизные биопрепараты производятся на предприятиях пищевой, перерабатывающей и биологической промышленности, зарегистрированы и рекомендованы к применению Ветфармбиокомиссией Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

Результаты исследования некоторых факторов возникновения гипотрофии поросят и физиологического состояния поросят с признаками гипотрофии в возрастном аспекте.

Результаты влияния гидролизных биопрепаратов на физиологический статус и метаболизм в организме поросят: влияние на гематологические показатели, на содержание бежа и уровень метаболитов азотистого обмена, на резистентность организма.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Назин, Родион Владимирович

выводы

1. Антенатальная гипотрофия при чистопородном разведении (порода ландрас) составила 23,2%. Поросята-гипотрофики появляются уже на 60-й день эмбрионального развития с низкой массой печени, селезенки, желудочно-кишечного тракта, желез внутренней секреции и малым содержанием гликогена в печени и мышечной ткани.

2. Плодовитость свиноматок при безвыгульном содержании ниже на 10,4%, а уровень гипотрофии выше на 47,1% по сравнению с показателями, полученными от маток, пользовавшихся моционом.

3. Живая масса нормотрофиков и гипотрофиков, полученных от свиноматок, содержащихся на выгульных площадках круглогодично, выше соответственно на 2,8 и 10,3% по сравнению с поросятами, полученными от свиноматок при безвыгульной системе содержания.

4. Уровень показателей гемограммы, факторов естественной резистентности, содержания белка и продуктов азотистого обмена в органах и тканях гипотрофиков ниже таковых у нормотрофиков и с возрастом разница увеличивается. Эти показатели коррелируют с низкой энергией роста и значительным отходом поросят.

5. Введение в рацион гипотрофиков гидролизных биопрепаратов в дозах 1,5-2,0 г/кг живой массы в течение 20 дней в разные возрастные периоды нормализует морфологическую картину периферической крови (содержание эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов, гемоглобина).

6. Под воздействием биопрепаратов в крови и печени гипотрофиков повышается содержание белка и продуктов азотистого обмена до уровня нормально развивающихся поросят, т.е. нормализуются обменные процессы.

7. Многократное введение препаратов (1 раз в сутки на протяжении 20 дней) способствует активизации клеточных и гуморальных факторов

Ill неспецифической резистентности поросят: фагоцитарная активность повышается у нормотрофиков на 6,3%, у гипотрофиков на 36%, фагоцитарный индекс - у нормотрофиков на 12,8%, у гипотрофиков на 56,5%; БАСК и активность лизоцима сыворотки крови достоверно увеличиваются.

8. Наблюдалось выраженое последействие препаратов. Спустя 20 и 40 дней после окончания скармливания фагоцитарное число опытных гипотрофиков выше в 2,3 раза по сравнению с контрольной группой, что обеспечивает устойчивость защиты организма от неблагоприятных факторов внешней и внутренней среды.

9. При скармливании гидролизных биопрепаратов поросятам с 5-дневного возраста интенсивность роста повышается у нормально развивающихся поросят на 14,5%, у гипотрофиков - на 77,4% по сравнению с животными контрольных групп. Нормотрофики, получавшие препараты, достигли убойных кондиций на 11 дней, а гипотрофики на 130 дней раньше сверстников контрольной группы.

10. Применение биопрепаратов поросятам-отъемышам повышает их среднесуточные приросты на 21,4% у нормотрофиков и на 30,4% у гипотрофиков. Снижаются затраты кормовых единиц на 1 кг прироста, улучшается их сохранность, что дает значительный экономический эффект.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из вышеприведенных литературных данных, следует отметить, что до настоящего времени актуальной остается проблема получения белковых гидролизатов с заданными свойствами. Несмотря на значительные успехи, достигнутые в этом направлении, ветеринарная практика и животноводство не располагают в достаточном количестве гидролизными препаратами для профилактики и лечения животных, повышения их естественной резистентности и продуктивности.

Важная роль при разработке гидролизных биопрепаратов отводится ферментативному гидролизу белкового сырья, обеспечивающему получение продуктов высокой биологической ценности - аминокислот и пептидов, а также отличающемуся относительной технологической простотой и экологической чистотой.

Исследования, проведенные учеными по изысканию дешевого непищевого белоксодержащего сырья для получения гидролизатов, свидетельствуют о принципиальной возможности использования для этой цели непищевого сырья (Д.В. Абрамов, 1990; A.A. Комаров, 1991; А.П. Простяков, 1993; Родригес Мартинес с соавт, 1993; А.И. Коренева, 1995; H.H. Максимюк, 1993, 1997).

Работами последних лет показано, что в ветеринарии разработан ряд новых аминокислотно-пептидных препаратов, в частности, "Авиамин -стимулятор резистентности организма птиц", нашедший широкое применение в птицеводстве. Его применение повышает естественную резистентность, стимулирует иммунитет и способствует повышению сохранности и продуктивности кур. Интерес ученых привлекли препараты, обладающие иммунобиологическим действием. Важная роль отводится при этом биологически активным препаратам пептидной природы. Основное их преимущество заключается в регулирующем действии на иммунологические процессы в организме. Наибольший интерес представляют в этом плане препараты, выделенные из тимуса, а также синтетические фрагменты, модулирующие их активный центр.

Однако анализ работ отечественных и зарубежных ученых показывает, что при ферментативном гидролизе белков образуются пептиды, обладающие биологической и, в частности, иммунологической активностью и не уступающие по механизму действия синтетическим пептидным препаратам.

Таким образом, препараты, получаемые путем ферментативного гидролиза белоксодержащего сырья, повышают естественную резистентность и продуктивность сельскохозяйственных животных, особенно молодняка раннего возраста.

Данные литературы показывают, что сохранение генетически детерминированного постоянства внутренней среды организма животных, его структурно-функциональной целостности, а также защита от повреждающего влияния чужеродных различных факторов обеспечивается иммунной и нейрогуморальной системами. В процессе онтогенеза происходит усложнение и совершенствование иммунной реактивности, механизмов биосинтеза и обмена веществ. А между тем, становится ясным, что специфические механизмы защиты и метаболизм не исчерпывают всех возможностей организма, которыми он располагает в борьбе с повреждающими факторами. Совершенно очевидно, что дальнейшее изучение этого вопроса на поросятах, особенно отсталых в росте, приобретает важное научное и практическое значение. Однако, несмотря на сравнительно большое число иммуноморфологических, биохимических и физиологических исследований обменных процессов, ряд существенных вопросов остается неясными. Так, почти отсутствуют работы, в которых освещались бы механизмы снижения обмена веществ у гипотрофиков. Совершенно слабо изучены биохимические и физиологические аспекты, происходящие в организме гипотрофиков, имеются единичные исследования не освещающие полной картины возрастных изменений естественной резистентности и иммунологической реактивности маловесных поросят. Значительный интерес приобретают исследования иммунной системы и ее взаимосвязи с метаболизмом в организме заморышей. Такие исследования помогут раскрыть многие неизвестные особенности становления и развития организма маловесных поросят и разработать методы, изыскать способы и средства для стимуляции иммунной защиты организма и повышения метаболизма, энергии роста и жизнеспособности поросят.

Краткий обзор литературы свидетельствует, что причины, вызывающие гипотрофию, носят полиэтиологический характер. Из имеющегося в распоряжении специалистов большого арсенала лечебно-профилактических средств, кормовых добавок, рост стимулирующих препаратов и других БАВ не все эффективны при антенатальной и постнатальной гипотрофии поросят, а для создания некоторых из них нет достаточной сырьевой базы. Поэтому поиск высокоэффективных, нетоксичных, экологически чистых препаратов, стимулирующих рост, развитие и механизм компенсации недоразвития маловесных поросят является актуальной проблемой, которая и ставилась при выполнении данной работы. Кроме того, в доступной литературе мы не нашли данных о влиянии скармливания поросятам-гипотрофикам, в период их выращивания гидролизных биопрепаратов на рост, развитие, обменные процессы, факторы естественной резистентности их организма. В связи с этим изучение указанных вопросов является целью наших исследований.

П. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 .Материалы и методы Исследования проводились в лабораториях кафедр животноводства и ветеринарии; биологической и органической химии Академии сельского хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого; в областной ветеринарной лаборатории управления ветеринарии Новгородской области.

2.1.1. Схема опытов и условия их проведения Опыты проводились в АО «Госплемзавод «Красный Бор» на свиньях мясного направления породы ландрас. Численность поголовья в хозяйстве составляет 2100 голов свиней, в том числе 300 основных свиноматок, 30 -хряков, 200 - ремонтного молодняка.

Для решения поставленных задач был проведен ряд научно-хозяйственных опытов. В каждом опыте формировали группы животных (поросят и свиноматок) по принципу аналогов с учетом живой массы, возраста и физиологического состояния. Условия содержания, ухода и кормления были одинаковыми для опытных и контрольных животных (содержались в одном помещении, у одного обслуживающего персонала, одинаковые кормовые рационы отвечающие нормам ВИЖа, за исключением препаратов, вводимых в рацион опытным животным).

Для исследования воздействия содержания свиноматок на плодовитость, крупноплодность и рождаемость поросят с признаками гипотрофии в условиях хозяйства была сформирована группа ремонтных свинок 3-месячного возраста со средней живой массой 34 кг в количестве 18 голов. Случка свиноматок проводилась в 9-10-месячном возрасте при живой массе 115-120 кг, осеменение было чистопородным. Свиноматок на 60 и 90-й день супоросносш и отобранные плоды, а также новорожденных поросят забивали по 3 головы. Учитывали количество и живую массу плодов и новорожденных поросят, массу внутренних органов (печень, сердце, селезенка, желудочно-кишечный тракт) и желез внутренней секреции. В гомогенатах печени и мышечной ткани плодов и поросят определяли концентрацию гликогена.

Для изучения влияния режима содержания (выгульное и безвыгульное) супоросных свиноматок на качество приплода были подобраны 2 группы клинически здоровых холостых свиноматок, которых осеменяли спермой хряка породы ландрас. Супоросных свиноматок 1-й группы (10 голов) содержали безвыгульно и 2-й (9 голов) - в станках с выгульными площадками. В опыте учитывали живую массу поросят, плодовитость, процент гипотрофии, клиническое и физиологическое состояние поросят-гипотрофиков.

С целью сравнительного анализа динамики возрастных изменений, физиолого-биохимических показателей и факторов естественной защиты организма антенатальных и постнатальных гипотрофиков с нормально развивающимися поросятами-нормотрофиками было подобрано 30 клинически здоровых глубокосупоросных свиноматок, второго-третьего опороса. Кормление животных (супоросных и подсосных свиноматок, подсосных поросят, поросят-отъемышей) на протяжении опыта было полноценное, сбалансированное по всем питательным веществам, витаминам и обменной энергии. Сразу после рождения поросят формировали группы: I - из нормотрофиков (25 голов), П - из антенатальных гипотрофиков (30 голов) и Ш - из постнатальных гипотрофиков 25-дневного возраста (30 голов). Поросята в группы подобраны по принципу аналогов - от одной свиноматки в каждую группу. Разница по возрасту между поросятами в группе составляла 1-2 дня. Подсосные поросята содержались под свиноматками (со специальной меткой), поросята-отъемыши - групповым методом в станках. В 1-, 5-, 25-, 45-, 60-, 80-, 100- и 120-дневном возрасте из каждой группы декантировали по три головы и отбирали пробы крови и внутренних органов (печень, желудочно-кишечный тракт, длиннейшую мышцу спины) для исследования биохимических (содержание белка, метаболитов азотистого обмена), иммунологических (показатели гемограммы и естественной резистентности) и морфологических показателей.

Для исследования влияния эффективности гидролизных биопрепаратов на компенсацию недоразвитости поросят-гипотрофиков формировали группы подсосных поросят 5-дневного возраста по 10 голов в каждой: I - из нормотрофиков (положительный контроль), II - из маловесных поросят гипотрофиков (отрицательный контроль) и четыре опытных группы: Ш-й (нормотрофики) и 1У-й (гипотрофики) группам скармливали гидролизат коллагенсодержащего сырья; У-й (нормотрофики) и У1-й (гипотрофики) группам - гидролизат белков крови. Препараты скармливали в течение 20 дней в дозе 1,0-1,5 г на кг живой массы нормотрофикам и 1,5-2,0 г на кг живой массы гипотрофикам в смеси с кормом 1 раз в сутки в соответствии с Наставлениями по применению. Из каждой группы забивали по 3 головы в 25-, 45-дневном возрасте и при достижении 100 кг живой массы. Отбирали пробы крови, печенй для определения гемограммы, факторов резистентности, содержания белка и метаболитов азотистого обмена.

По аналогичной схеме исследовали влияние гидролизных биопрепаратов на организм поросят с 25-дневного возраста и на организм поросят-отъемышей. В опытах учитывалось также последействие препаратов и проводились исследования на 10-, 20- и 40-й день после прекращения скармливания препаратов.

2.1.2 Методика исследований

Для выполнения поставленных задач в проведенных опытах при комплексных физиолого-биохимических, иммунологических и морфологических исследованиях пользовались общепринятыми методиками.

В крови определяли: количество эритроцитов и лейкоцитов в камере с сеткой Горяева, концентрацию гемоглобина - гемометром Сали. Мазки для подсчета лейкоцитарной формулы и тромбоцитов окрашивали по Романовскому-Гимзе /62/, фагоцитарную активность лейкоцитов определяли по B.C. Гостеву в модификации С.И. Плященко с соавт. /127/, бактерицидную активность сыворотки крови - по О.В. Смирновой и Г.А. Кузьминой в модификации H.H. Максимюка /95/, активность лизоцима сыворотки крови - фотоэлектроколориметрически по В.Г. Дорофейчуку /67, 107/, общий белок - рефрактометрически по Лоури и соавт. /40/. Определение гликогена в печени и мышечной ткани проводили по прописи H.H. Крыловой с соавт. /62/.

Определение метаболитов азотистого обмена проводили по общепринятым классическим методикам: общий и белковый азот - по Кьельдалю в прописи Н.М. Климова и А.Г. Малахова, аминный азот свободных аминокислот - по Г.А Узбековой в модификации З.С. Чулковой, мочевину - по цветной реакции с диацетилмонооксимом /62, 74/. Остаточный азот высчитывали по разнице между общим и белковым азотом.

Статистическую обработку полученных результатов проводили по методу Стьюдента с учетом рекомендаций Г.Ф. Лакина /84/ и XI издания Государственной Фармакопеи СССР /41/.

Расчеты осуществляли с применением программы на ПК Репйиш-П.

2.2. Результаты исследований 2.2.1. Характеристика организма поросят в раннем онтогенезе

Известно, что в онтогенезе, в силу воздействия неблагоприятных факторов, возникает задержка в развитии органов и систем организма. Компенсация временных задержек является свойством самого организма (при создании определенных условий кормления и содержания), что вытекает из основных закономерностей индивидуального развития /110/.

2.2.1.1. Исследование некоторых факторов возникновения гипотрофии поросят

Этиологические факторы, приводящие к снижению жизнеспособности поросят и появлению гнпотрофиков, очень разнообразны. К ним относят генетические, методы разведения, подбор родительских пар, биология свиноматок (множественность овуляции и неодновременность оплодотворения яйцеклеток), недостаточное и неполноценное кормление маток, система содержания, микроклимат помещения и другие факторы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Назин, Родион Владимирович, 2000 год

1. Абрамов Д.В. Технология гидролизатов сывороточных белков молока для ветеринарных целей, их физико-химические и биологические свойства: Автореф. дис.канд. биол. наук.- М., 1990.-24 с.

2. Абрамов С.С., Аристов И.Г., Карпуть И.М., Ломова Е.А. Профилактика незаразных болезней молодняка с.-х. животных- М.: Агропромиздат, 1990.-175с,

3. Абрамчик М.П. Выращивание поросят раннего отъема на полнорационных кормах с гаприном: Автореф. дис.канд. с.-х. наук-Краснодар,1988,- 21с.

4. Адамов А.К. Современные представления об иммуноторофи-ческой системе организма// Рос.НИ противочумный ин-т микроб.-Саратов, 1993.-16 с.

5. Аитов С.Н., Газдаров В.М., Семенов В.М., Черный С.Г. Эффективность выращивания поросят раннего отъема на комбикормах с различными уровнями обменной энергии//Бюл.ВНИИФБиП с.-х. животных- Боровск, 1989. Вып.4/96/-С .44-47.

6. Алексеев В.А., Шишкина С.П. Влияние уровня пиридоксина в рационах на обмен веществ и мясную продуктивность свиней//Труды ЧГСХА. Том 12-Чебоксары, 1999.-С.62-63.

7. Алиев A.A. Профилактика нарушений обмена веществ у с.-х. животных М.: Агропромиздат, 1986.-384 с.

8. Алиев A.A., Хамзатов Ш.З. Секреция желчи у поросят в связи с их липидным питанием//Докл.ВАСХНИЛ,1980, №2.-С.29-31.

9. Алиев A.A., Янович В.Г. Физиологические и биохимические основы липидного питания с.-х.животных.-1986, №5-С.97-105.

10. Алтухов Н.М. Функциональная морфология органов пищеварения новорожденных поросят в норме и при желудочно-кишечных болезнях: Автореф. дис.доктора вет. наук.-Л., 1989.-48 с.

11. Алтухов Н.М., Душенин Н.В., Моргунова В.И., Середа Н.Г. и др. Морфофункциональное состояние органов пищеварения у новорожденных поросят при гипогаммаглобулинэмии// Ветеринария.-1989. № 2.С.48-49.

12. Артюшина И.А., Рогожин С.П. Фракционный состав и спектральная характеристика ферментативных гидролизатов из непищевого сырья//Передовой науч.-произв. опыт в биолог. Промышленности.-М.,1984.-№10.-С.7-9,

13. Архипов В.А., Топорова Л.В. Протеиновое и аминокислотное питание птицы.-М.:Колос,1984,-175с.

14. А.с.442800 СССР,МКИЗ А61 К37/02.Препарат для парентерального белкового питания/Ю.Н.Кремер, Р.Е.Нагли, А.К. Прашкевичюс, и др.(СССР).-Б.И.-1974.-№34.-12с.

15. А.с.1355223, МКИ4 А23 К1/12. Способ получения кормовой добавки из древесных отходов/Н.А.Жуков и др.(СССР).-Б.И.-1987-№ 44.

16. А.с.1357004,МКИ4 А23 КШО.Способ переработки коллаген-содержащего сырья на корм животным/Л.И.Стекольников, А.И.Скицарь и др.(СССР)-Б.И.-1987-№ 45.

17. А.с.1430021,МКИ4 А23 К1/12.Способ приготовления корма для животных/А.М.Жданов, В.И.Гребенник.(СССР)-Б.И.-1988-№ 38.

18. А.с. 1436969,МКИ4 А23 КШО.Способ получения белкового кормового продукта из кератинсодержащего сырья / Т.Д.Мдинарадже и др.(СССР)-Б.И.-1988-№ 42.

19. А.с.1674772,А23 КУЮ.Способ переработки животного сырья на корм/ Н.В.Макаров, Ю.Д.Кузнецов и др.-Б.И.-1991-№ 28.

20. Бабанин Н.А. Клинико-морфологическая характеристика жизнеспособности новорожденных поросят при иммунологической несовместимости родительских пар: Автореф. дис.канд.вет.наук,-Воронеж, 1990.-21с.

21. Банкина Т.Е. Пищеварение у поросят при введении в рацион биологически активных веществ // Совершенствование технологии производства свинины/Бюл.науч.работ.Вып.81 ,ВНИИЖ.-ДубровицыД985.-С.52-54.

22. Баренбойм Г.М., Маленков А.Г. Биологически активные вещества. Новые принципы поиска.-М.:Наука,1986, -364с.

23. Белокрылов Г.А., Молчанова И.В., Сорочинская Е.И. Аминокислоты как стимуляторы иммуногенеза // Доклады АН СССР-1986-Т.286-№2 -С.13-15.

24. Белокрылов Г.А., Сорочинская Е.И. Пептиды и аминокислоты в регуляции иммунного ответа // 1 Всесоюзный иммунологический съезд:Тезисы. -М., 1989.-Т1.-274с.

25. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных.-М.:Колос,1981.-432с.

26. Божко В.И. Болезни витаминной недостаточности// Болезни молодняка свиней.-Киев:Урожай,1989.-С.6-27.

27. Болотников И. А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. -М.: Россельхозиздат, 1982-182с.

28. Боярский Л.Г. Ферментные препараты в кормлении животных-М.:Россельхозиздат,1985.-110 с.

29. БузламаВ.С., Тауритис А.К., РецкийМ.И. Механизм развития и профилактика стресса у поросят при отъеме// Ветеринария.-1989.-№ 7,-С.57-61.

30. Вальдман А.Р. Витамины в животноводстве,- Рига : Зинатне, 1977.-352с.

31. Васильев П.С. Современное состояние проблемы парентерального питания и задачи её дальнейшего развития/УВестник АН СССР.-1988-№ 9.-С.44-49.

32. Вель Л.П. Морфология имунной системы при гипотрофии у поросят // Патоморфология, патогенез и диагностика болезней с.-х. животных.-М.: Колос., 1980.-С.52-53.

33. Влияние пептидных биорегуляторов на местный иммунитет при бронхопневмонии/С.И. Лютинский, О.В. Крячко, В.Х. Хавинсон, А.Л. Кожемякин//Ветеринария, 1993. -№ 1. С.43-47.

34. Галочкин В.А., Газдаров В.М. Секреция ферментов главными пищеварительными железами поросят в период молочного питания //15 съезд Всесоюзн. физиол. общ-ва им. И.П.Павлова. Кишинев, 1987,-Тез.научн.сообщений- Л. :Наука, 1987.-Т.2-С. 562-563.

35. Гальперин Ю.М., Лазарев П.И. Пищеварение и гомеостаз.-М.: Наука, 1986.-304с.

36. Гипотрофия поросят и ее лечение/ Состав. М.Ф.Васильев : Информац. листок № 1166-75 Ленинград. Межотраслевой территор.центр НТИиП, 1975.-38с.

37. Головко E.H. Доступность аминокислот в питании свиней // Дис.канд.с-х.наук. -Краснодар,1990.

38. Горлов И.Ф., Чеботарева Т.Н., Куликова Н.Ф. Новые ветеринарные препараты с природными биологически активными веществами// Новое в технологии производства и перераб. продукции животноводства. Волгоград, 1996.С.66-67.

39. ГОСТ 25311-82. Мука кормовая животного происхождения. Методы бактериологического анализа .-М.: Изд.стандартовД982. -9с.

40. Государственная Фармакопея СССР.Вып.1. Общие методы анализа/ МЗ СССР.-11изд.,доп.-М.:Медицина,1987.-336с.

41. Грошева Г.А., Есакова Н.Р. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма цыплят/7Ветеринария.-1996 .-№ 9.-С.34-35.

42. Грыцык Т.Н. Лечебная и профилактическая эффективность препарата альбувет при гастроэнтеритах и гипотрофии телят и поросят : Автореф. дис. канд. вет. наук.-Воронеж,1990.-18 с.

43. Дмитриев А.Ф., Ахмадиев A.M. Оценка функциональной зрелости новорожденных животных // Повышение продуктивности и племенных качеств с.-х. жив-х.: Сб.науч.тр.Ставропольского с.-х. института-Ставрополь -1985.-С.72-76.

44. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития.-М.: Агропромиздат,1987.-215с.

45. Зайцева Н.И. Использование нетрадиционных белковых кормов в рационах свиней:Сб.тр.ЛСХИ.-Л.,1986.-С.49-53.

46. Заика JI.A. Влияние факторов тимуса на клеточный иммунитет поросят-сосунов// Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. жив-х в промышленном жив-ве.:Тез.докл. Всесоюз.науч конф.-Воронеж, 1986.-Ч.П.-С.99-100.

47. Иванов И.В., Курносов А.Н. Гистоструктура поджелудочной железы и надпочечников у поросят в норме и при гипотрофии: Тр. Моск. вет. акад .-М.,1972-Т.61-С.157-160.

48. Иммунологические методы/Под ред. Г.Фримеля, пер. с нем. А.П.Тарасова, М.:Медицина,1987.-472с.

49. Иммунология. Под. ред. У.Пола.-М.:Мир,1988.-Т1.

50. Итоги науки и техники. Иммунология, т.7. Регуляторные клетки иммунной системы/ Под. ред. Р.В.Петрова.-М.:ВИНИТИ.,1978.-248с.

51. Кабыш А.П. Гипогликемия поросят/ Углеводный обмен // Ветеринария -1985.-№ 6-С.60-62.

52. Калашник И.А. Применение тканевых препаратов по В.П. Филатову в ветеринарии и животноводстве//Тканевая терапия по В.П.Филатову// Материалы науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения В.П.Филатова.-Одесса,1977.С.5-8.

53. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении живот-ных.-JI.: Агропромиздат,1985-207с.

54. Кальницкий Б.Д., Кузнецов С.Г., Батаева А.П. Профилактика анемии поросят // Ветеринария-1988- № 7-С.50-53.

55. Касаткин B.C., Герасимова О.В., Горбунова Н.Ю., Кучин Н.Н. Естественная резистентность цыплят-бройлеров, откормленных с использованием МиБАС-К, и ветеринарно-санитарная оценка их мяса//Химия в сел.хоз-ве. 1995.№2-3.С. 19-23.

56. Качура С.А. Влияние карнитин-хлорида и уровня обменной энергии в рационе на продуктивность поросят раннего отъема // Бюл. ВНИИФБиП с.-х. жив-х- 1989-Вып.4/96/.-С.39-43.

57. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. -М.: Агропромиздат, 1985-287с.

58. Клоуз У.Х., Фоулер В.Р. Потребности свиней в энергии // Питание свиней: теория и практика -М.:Агропромиздат,1987.-С.7-13.

59. Князев С.П. Интенсивность роста и жизнеспособность поросят разных по системе фосфогексозоизомеразы генотипов //Докл.ВАСХНИЛ-1989-№ 5-С.27-29.

60. Козлов Ю.П., Орлова B.C., Уразаев Д.Н. Экологически чистая кормовая добавка // Материалы 7-й межгос.научно-практ.конф.-Санкт-Петербург, 1995-С.110-111.

61. Козловский В.Г., Лебедев Ю.В., Тонышев И.И. Гибридизация в промышленном свиновод стве//М.,Россельхозиздат, 1987.

62. Колабская Л.С. Естественная резистентность птицы// Спра-вочник.М. :Колос, 1982.-С.237-242.

63. Колесень В.П. Особенности роста поросят-отъемышей с низкой живой массой после доращивания их в профилактории //Зоотехническая наука Белоруссии:Сб.тр.Бел.НИИЖ-Минск,1984-Т.25-С.97-101.

64. Коломыцев A.A., Дмитренко В.В., Новиков Б.В. и др. Особенности развития иммунной системы поросят СВИБ //Ветеринария-1984-№ 3-С.36-38.

65. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М: Агропром-издат,1986.-272с.

66. Комаров A.A., Цыганкова С.И., Трусова Л.И., и др. Эффективность препарата авиаминаУ/Птицеводство,-1990 .-№ 12.-С.29-31.

67. Комаров A.A., Простяков А.П., Цыганкова С.И., и др. Получение, свойства и применение препарата авиамин сухой //Ветеринария.-1991 .-№ 4.-С.52-54.

68. Комаров A.A., Простяков А.П. Изучение иммуностимулирующего действия белковых гидролизатов//Доклады ВАСХНИЛ.-1991.-№ 1.-С.47-50.

69. Кононский А.И. Биохимия животных-K.: Вшца школа, 1980432 с.

70. Кормовые (ростстимулирующие) антибиотики //Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник /В.Ф. Ковалев, И.Б. Волков и др.-М.:Агропромиздат,1988-С.52-56.

71. Коротько Г.Ф. Введение в физиологию ЖКТ. -Ташкент : Медицина,! 987-219с.

72. Кудряшов A.A., Донская Т.К. Гипогликемия у новорожденных поросят при внутриутробной гипоксии //Ветеринария.-1987-№ 7-С.73-74.

73. Курносов А.Н. Некоторые гематологические показатели у поросят нормо и гипотрофиков //Ветеринария-1967-№ 9-С.85-87.

74. Курносов А.Н. К вопросу происхождения гипотрофии поросят //Свиноводство-1968-№ 2-С.32-34.

75. Кузник Б.И., Васильев Н.В., Цыбиков H.H. Иммуногенез, го-меостаз и неспецифическая резистентность организма.-М.: Медицина, 1989.-320 с.

76. Кушак Р.И. Пищеварительно-транспортная система энтеро-цитов. -Рига.: Зинатне, 1983. -304с.

77. Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1990.-293 с.

78. Лаптенок В.Н., Никитин Ю.И., Холод В.М. Клеточно-гуморальные факторы резистентности в антенатальный и ранний пост-натальный периоды развития свиней // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. жив-х -Л., 1983-С.47-49.

79. Липатов A.M. Морфогистохимическая характеристика печени и щитовидной железы новорожденных поросят нормотрофиков и гипотрофиков-М., 1983-С.7-Деп. в ВНШТЭИСХ 22.07.83,№ 211-83с.

80. Логинова Т.А., Левчук Е.П., Фролова Т.Т. О возможности получения белковых гидролизатов из отходов ферментного производства//Тез.докл. 5Всес. симп. по инж. энзимологии. -Кабулети, 1985,-299с.

81. Лютинский С.И. Применение цитомединов для коррекции первичных и вторичных иммунодефицитных состояний у животных/УМатер.междунар.симп. -СПб, 1994.-36с.

82. Макаров Н.В., Жаркова Г.Ю., Рябинина Л.Ю. Заявка 93-02-5989/15(02-5659) Биопрепарат РИАЛ и способ кормления животных, птиц и пчел.-МГЖ5-А23К 1/00.-1993.

83. Макаров Н.В., Жаркова Г.Ю., Дорожкин В.И., Уразаев Д.Н. Влияние препарата РИАЛ на естественную резистентность животных//1 Всероссийская науч.конф. «Иммунодефицита с.-х. животных» .Тезисы докладов.-М.Д994-С.62-64.

84. Макарцев Н.Г. Премиксы для молодняка свиней // Животноводство-1986-№ 7-С.37-40.

85. Максимюк H.H. Препарат для повышения резистентности и продуктивности цыплят и поросят// Зоотехния.-1994.-№ И.-20с.

86. Максимок H.H. Биокоординирующее действие пептидсодер-жащих препаратов//Зоотехния.-1994.-№ 12.-17с.

87. Максимюк H.H., Телишевская Л.Я. Модификация метода определения бактерицидной активности сыворотки крови//Ветеринария.-1995 -№ 2.-С.35-36.

88. Максимюк H.H. Эффективность применения пептидсодержа-щих препаратов// Новые фарм. средства в ветеринарии/Материалы 7-й межгос.науч.-практ.конф.-СПб.-1995.-С.27-28.

89. Максимюк H.H., Простяков А.П. Применение пептидолактона в рационах поросят и цыплят//Зоотехния.-1996.-№ 11.-С.25-27.

90. Максимюк H.H. Токсикологическая характеристика биопрепарата коллизии, используемого в качестве кормовой добавки// С.-Х. биология.-1996.-№ 6.-С.96-99.

91. Максимюк H.H. Перспективность экологически чистой биотехнологии// Междунар.науч.-практ.конф. "Экол.-генет. пробл. животноводства и экол.безопас. пр-ва продуктов питания" : Тез. докл. Дубровицы, 1998. С.117-118.

92. Максимюк H.H., Телишевская Л.Я. Определение биологической активности биопрепаратов с использованием тест-культуры инфузорий Tetrahymena pyriformis // Инфузории в биотестировании. -Санкт-Петербург, 1998. -С.234-235.

93. Малышев Б.Т., Суслина E.H. Генетический анализ адаптивной способности свиней по энергии роста и многоплодию//Пути повышенияэффективности селекционно-племенной работы в свиноводстве//Сб. научн.-произв.ст.-М. :ВНИИплем, 1988.

94. Мацерушка А.Р. Новая технология по переработке отходов животного происхождения// 1-я региональная эколог.конф. «Проблемы природопользования, экол.воспитания и образованияжТез.докл.-Великие Луки,-1995.-29с.

95. Мизгирев Ф.И., Максимюк Н.Н. Физиологические основы кормления сельскохозяйственных животных: особеннности питания, приема корма, пищеварения.-В.Новгород,1999,- 73 с.

96. Микяленас А., Лауринавичюте В. и др. Проблема стресс-устойчивости свиней при целенаправленной селекции на мясность // Проблемы создания высокопродуктивных линий и типов свиней. 1988.

97. Митюшников В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы. -М.: Россельхозиздат, 1985. -160с.

98. Мовсум-Заде К.К.,Берестов В.А. Гидролизаты белка в ветеринарии,- Петрозаводск-Карелия, 1989. -158с.

99. Мозер Б.Д. Использование жира в питании свиноматок // Питание свиней:теория и практика -М.:Агропромиздат,1987-С.202-210.

100. Мюллер Ф.Ф. Гипотрофия, ее лечение и профилактика у новорожденных животных: Автореф. дис.доктора вет.наук, 1956-27с.

101. Неклюдов А.Д., Навашин С.М. Получение белковых гидроли-затов с заданными свойствами // Прикладная биохимия и микробиология.-1985.-Т.21 .-Вып. 1 -С.3-17.

102. Никитенко А.И., Заика JI.A. Применение препарата тимуса для повышения общей резистентности молодняка // Ветеринария-1984-№ 8-35с.

103. Никитченко И.Н., Плященко С.И., Зеньков A.C. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. -Минск: Урожай,1988.

104. Никольский В.В., Божко В.И., Бортничук В.А. и др. Болезни молодняка свиней-К.:Урожай,1989-192 с.

105. Никонова JI.A., Шульман И.М. Совершенствование системы содержания отставших в росте поросят на фермах промышленного типа // Совершенствование технологии производства свинины: Бюл. науч. работ ВИЖа-Д убровицы, 1986-Вып. 81 -С. 17 -18.

106. Овчинников A.A. Применение фитопрепарата эраконд в кормлении свиноматок// Зоотехния. 1997. №12.С.17-18.

107. Осикина Р.В. Нетрадиционные кормовые культуры резерв пополнения дефицита белка //Междунар.науч.-практ.конф.<<Экол.-генет. пробл. животноводства и экол. безопас. пр-ва продуктов питания» Тез. докл.-Дубровицы,1998.-132с.

108. Павлова И.Г. Влияние измененного гормонального фона в системе мать- плод на массу тела надпочечников, тимуса и на лейкоцитарный состав периферической крови у потомства //Архив патологии 1990 -Т.97. -№ 9 -С.60-64.

109. Патров B.C., Моргун З.М. Мясные качества свинок, выращиваемых на рационах с гумоксином из торфа // Повышение продуктивности свиней и птицы.Харьков,1993.С.61-66.

110. Петренко Г.Г. Показатели белкового обмена у поросят-гипотрофиков // Пищеварение и обмен веществ у свиней: Науч. тр. ВАСХНИЛ -М. .Колос, 1971 -С.307-310.

111. Петров A.M. Естественная резистентность поросят при разных условиях содержания и кормления матерей //Ветеринария-1985-№ 10-С.55-56.

112. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки.-М.,1989.

113. Петрянкин Ф.П., Шерне B.C. Влияние препарата «Сувар» на репродуктивную функцию свиноматок // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии:матер.республ.научно-произв.конф.-Казань, 1999. С.226-227.

114. Петрянкин Ф.П., Шерне B.C. Использование препарата «Сувар» при выращивании и откорме свиней // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: матер, республ. научно-произв. конф,-Казань, 1999.С.227-228.

115. Петухов B.JI. Эколого-ветеринарная генетика // Генетика устойчивости животных к заболеваниям.Новосибирск,1992.С.4-6.

116. Печкурова Е.А., Новикова О.Н., Тимофеева O.A. Система экологического контроля на свиноводческом комплексе//Теория и практика кормления с.-х. животных и технология кормов. Дубровицы, 1997. С.96-97.

117. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных -Л.:Колос,1979-184с.

118. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Медведский В.А. Применение биологически активных веществ для стимуляции защитных сил организма ремонтных свинок // Вестник сельхознауки-1990-№ 1 -С. 115-118.

119. Понд У.Дж., Хаупт К.А. Биология свиней-М.:Колос,1983-334с.

120. Постолаке Д.П., Варфаломеев В.Ф. Становление моторно-эвакуаторной функции желудка у поросят // Известия АН МССР. Серия биол. и хим. наук-1986-№ 4-С.54-56.

121. Прогнозирование интерфероноподобной активности стимуляторов резистентности / E.JI. Щедрин, Ю.Х. Креймер, Л.Н. Тихонова, Д.Н. Уразаев//Ветеринария.-1989.-№ 12.-С.28-30.

122. Простяков А.П., Трусова Л.И., Масленников А.П. Получение белковых препаратов при безотходной переработке сыворотки и крови с,-х. животных// Сб. науч. трудов.-М.,1982.-С.84-88.

123. Простяков А.П., Трусова Л.И., Косенко Ю.М., и др. Новые белковые иммунные препараты для профилактики болезней животных //Достижения науки и техники.АПК-М.-1990-№ 3-С.28-29.

124. Простяков А.П., Кочиашвили Г.З., Вардосанидзе Д.Г. Применение иммуноглобулинов поросятам раннего возраста // Ветери-нария-1983-№ 7-С.37-38.

125. Простяков А.П., Дорожкин В.И., Максимюк H.H. Биокоординация резистентности цыплят и поросят пептидсодержащими препаратами // 1-я Всероссийск. науч. конф. «Иммунодефициты с.-х. животных» Тез. докл. -М., 1994.-С.64-66.

126. Пустовар А .Я., Гайдамака A.B. Динамика некоторых показателей иммунного статуса поросят в условиях промышленного свиноводства//Ветеринария- К.:Урожай, 1989-Вып.64-С.43-45.

127. Рабинович М.И. Лекарственные растения в ветеринарной практике: Справочник -М.: Агропромиздат,1987-288с.

128. Ракитин В.Ю., Прокофьева Н.В. Технология ферментативного гидролиза белкового сырья // Обзорная информация ОНТИТЭИ. Микробиопром.,1982.-Вып.2.-48с.

129. Родригес Мартинес К., Журбенко P.C., Барроетабения Маркес Ф., и др. Получение белковой основы для питательных сред из субпродукта молочной промышленности// ЖМЭИ.-1993.-№ 1.-С.З-7.

130. РСТ международная заявка Великобритании № 89/06496, МКИ4 А23К1/16. Способ увеличения продуктивности домашних животных // ИСМ.-1990.-Вып.5.-№ 2.

131. Рядчиков В.Г. Концепция рационального использования белка при кормлении свиней//Вестник РАСХН,2000,№1,С.59-62.

132. Самохвалов А.П., Нелюбин В.П. Опыт использования тест-организма Тетрахимена пириформис для токсикологической оценки кормовых добавок // Новые фарм. средства в ветеринарии.-СПб.-1995,-С.118-119.

133. Самохин В.Т. Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных // Основные направления профилактики, диагностики и лечения болезней незаразной этиологии в современном животноводстве- Воронеж, 1987-С.З-12.

134. Северин В.П. Кислотность и ферментативная активность содержимого пищеварительных органов и стимулирование роста поросят-отъемышей // Биолог, основы высокой продуктивности с.-х. животных: Тез. докл. междунар. конф. -Боровск, 1990-Ч.1-С.45-46.

135. Середа Н.Г. Мембранное пищеварение у поросят с антенатальной гипотрофией.// Болезни незаразной этиологии в пром. жив-ве, их проф. и лечение:Сб.науч.тр.ВНИИНБЖ-Воронеж,1987-С.89-92.

136. Сивакова Н.П. Получение нового аминокислотного препарата для парэнтерального питания методом глубокого гидролиза белка и изучение его состава: Автореф. дис.канд. биол. наук.-Л.,1981.-24 с.

137. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных поросят //Ветеринария-1987-№ 2-С. 10-12.

138. Смирнов A.M., Васильев М .Ф. Естественная резистентность поросят // Ветеринария-1980-№ 3-С. 55-56.

139. Справочник по болезням свиней / А. И. Собко, В.Ф. Романенко и др.К:Урожай,1988-360с.

140. Структурные основы действия пептидных и белковых иммуно-регуляторов / Г.И. Чипенс, Н.И. Веретенникова, Р.Э. Вегнер и др. Под ред. Г.И.Чипенса. -Рига: Зинатне, 1990.-325с.

141. Сытько В.Н. Показатели белкового обмена у нормально развитых и недоразвитых поросят промышленных комплексов // Биохимия с,-х. жив-х и прод.программа:Тез.докл.Всесоюзн.симп.Киев,26-28 сент.1989-К., 1989,- 141с.

142. Телешенко Н.Д. Общая резистентность поросят при промышленном выращивании // Вопросы ветеринарной биологии: Сб. науч. трудов Мое. вет. акад.-М.Д994.-С.82-84.

143. Тимофеев Л.В., Васильев М.Е. Скороспелость чистопородных и гибридных свиней в различные периоды роста // Вестник РАСХН, 1998, №6,- С.57-59.

144. Тимофеева Н.М. Транспорт пептидов в тонкой кишке млекопитающих // Химические и физические проблемы создания и использования синтетической пищи. Белковое питание.-Рига: Зинатне, 1986.-С.7-42.

145. Ткачев Е.З. Физиология питания свиней-М.:Колос,1981-239с.

146. Томчук О.Л. Некоторые особенности углеводного обмена у поросят-сосунов // Вестник сельхознауки-1990-Х« 11-С. 147-149.

147. Тропников Е.К., Мирончик И.Н. Патологическая анатомия врожденной гипотрофии //Архив анатомии-1982-Т.44-№ 4-С.75-78.

148. Трусова Л.И., Комаров A.A., Простяков А.П. Белковые препараты для профилактики заболеваний молодняка птицы // Проф. и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных.-Минск.-1990.-155с.

149. Уголев A.M. Мембранный гидролиз и транспорт // Новые данные и гипотезы -Л.:Наука, 1986-240с.

150. Улызько С.И. Применение меди, железа и гидролизина Л-103 супоросным свиньям для профилактики анемии у поросят // Разработка лечебно-профилактических мер против незаразных и заразных заболеваний с.-х.животных.-Одесса, 1985.-С.21-25.

151. Уразаев Д.Н., Орлова B.C., Вольфович Д.И. Экологические аспекты использования кормовых добавок // Новые фарм. средства в ветеринарии.-СПб.-1995.-С. 119-120

152. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве-М. :Колос, 1984-207с.

153. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник сельхознауки-1990-Ж4- С.73-77.

154. Фаддеев Л.А. Гипотрофия // Болезни свиней-М.:Сельхозиздат, 1961 -С.27-29.

155. Файвышевский М.Л. Переработка крови убойных животных.-М. :Агропромиздат, 1988.-224с.

156. Федоров Ю.Н. Вторичные иммунодефициты у животных: характеристика, диагностика и коррекция// Материалы междунар. симпозиума. -СПб., 1994. -С. 5 8-59.

157. Фоулер В.Р. Питание поросят // Питание свиней: теория и практика. -М.: Агропромиздат,1987-С.223-231.

158. Фримель X., Брок И, Основы иммунологии. -М.: Мир, 1986248 с.

159. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Современные подходы к оценке основных этапов фагоцитарного процесса // Иммунология.-1995.-№ 4.-С.3-8.

160. Цыпин А.Б., Онищенко H.A., Мануйлов Б.М. и др. Разработка , получение и некоторые свойства нового иммуномодулятора пептидной природы из ткани селезёнки // Иммунология.-1995.-№ 1.-С.33-35.

161. Чеботкевич В.Н., Левин М.Я., Буянов A.A. и др. Изменение уровня сывороточных иммуноглобулинов у поросят с возрастом и под влиянием тимогена//Материалы междунар. симпозиума. -СПб., 1994.-62с.

162. Чипенс Г.И. Новые иммуностимуляторы пептидно-белковой природы // Вопр.мед.химии.-1984.-Т.30.-Вып.З.-С.37-43.

163. Шамберев Ю.Н. Экологически безопасные препараты для повышения продуктивности животных // Междунар. науч.-практ. конф. «Экол.-генет. пробл. животноводства и экол. безопас. пр-ва продуктов питания» Тез. докл. Ду бровицы, 1998.С.173-174.

164. Шанурин С.Ю., Белевская А.Г., Фонина Л.А.,и др. Сравнительное изучение иммунорегуляторной активности миелопептида-1 и миелопептида-2, входящих в состав препарата «Миелопид» // Иммунология. -1996.-№ 4.-С.21-23.

165. Шептун Н.Г. Биохимическое обоснование к получению и использованию гидролизатов фибрина и отходов производства препаратов иммуноглобулинов: Автореф. дис.канд.биол.наук.-Воронеж,1989.-22с.

166. Шманенков H.A., Каленюк В.Ф., Карначев П.И. Белково-аминокислотное питание свиней // Вестник сельхознауки-1990-№ 2-С.92-99.

167. Щербакова Г.И. Специальные добавки в рационах поросят-сосунов// Комбикормовая промышленность.-1996.7.-С. 14-15.

168. Ярылин A.A., Беляков И.М. Тимус как орган эндокринной системы// Иммунология.-1996.-№ 1-С.4-8.

169. Argenzio Robert А. Membrane research: new approach to treatment of gastrointestinal illnesses. Res.Tomorow.Yearb.Agr.,1986-S.J.s.a.77-79.

170. Askonas Brigitte A. From protein synthesis to antibodi formation and cellular immunity: A personal view//Annu.Rev.Immunol.Vol.8.-Palo Alto(Calif.), 1990.-P. 1-21.

171. Axelsson L., Lindgren S. Characterization and DNA homology of lactobacillus streins isolated from pig intestine. J. appl. Bacteriol. 1987.62,5:433440.

172. Baehr Rudider von. Hinweise zur rationellen anwendung von immunoglobin praparaten II ZKM:Z.klin.Med.-1991.-46,№ 16.-P.1277-1281.

173. Barandun S. Passive Immunisierung mit Immunoglobulinen I I Ther.Umsch.-1983.-B.40,№ 3.-P.257-260.

174. Beck Ch., Woronoff-Lemsi M.-ch Immunoglobulines: Utilisation therapeutique // Monit hosp.-1993,№ 59, P.7-10.

175. Bertullo V.M. Protein hydrolisis.Patent 3000789 (USA) Int.Cl. 195-29-1959.

176. Biological aspects of tuftsin activity / W.Stenden, S.Slopek, A.Mamczar and M.Kaczmarek // Arch.Immunol. Ther. Exp. -1983, V.31. -P.575-578.

177. Bjorklund N.E., Svendsen J., Svendsen L.S. Histomorfological studies of the perinatal pig: comparison of five mortality groups with unaffected pigs. Acta veter.scand. 1987-28-1-105-116.

178. Bondi A.A. Animal nutrition.-Ed. English edition by Wileyand Sons Ltd., 1987 -P.539.

179. Bottaro A., Carbonara A O. Immunoglobuline.structura e funczioni //Riv. emoter. ed immunoematol.-l989.-36,№ 1.-P.67-68.

180. Braeumer К., Eckmayer Z.,Berg A. et al. Method for making water-soluble hydrolyzates of keratinaceous materials. Patent 4232123 (USA) -Nov.4,1980.

181. Brownlie J.,Collins M.E.,Heaton P. Bovine-immunodeficiensy-like virus A potential cause of disease in cattle // Vet.Rec.-1994.-V.134,№ 12.-P.289-291.

182. ARC 1981.The Nutrient Requirements of Pigs. Commonwealth Agricultural Bureau, Slough.

183. Chao I.S., Wang S.M., Sun T.Z., Jin X.Q. Preparation of whole Blood Acid Hidrolisate Injection // Yao Heuch Tung Bao.-1980.-V.5,№ 11.-P.12-14.

184. Chung Т.К., Baker D.H. Ideal amino acid pattern for 10-kg pigs. //J.anim.Sci. 1992. Vol.70.

185. Cole D.J., Van Lunen T.A. Ideal amino acid patterns. In: DTMello J.P.F.(ed.).Amino Acids in Farm Animal Nutrition. CAB International, 1994.

186. Dyck G.W., Swiersta E.E. Causes of piglet death from birth to weaning. CanadJ. Anim.Sc. 1987.67,2:543-547.

187. England D.S. Husbandry components in prenatal and perinatal development in swine // J.Anim.Sci.l974.v.38,P.1045-1053.

188. Fan M.Z., Sauer W.C., Hardin R.T., Lein K.A. Determination of apparent ileal amino acid digestidility in pigs:effect of dietary amino acid level // J. anim.Sci. 1994.Vol.72.

189. Vanbelle M.La dieta del 2000 per il suino ecologico //Riv. Suinic. !996. An.37,№10.P.45-67. Рацион свиней 2000года;новейшие тенденции в кормлении свиней для получения экол. чистых животных(Бельгия).

190. Harper А.Е. Some recent developments in the study of amino acid metabolism// Proc. Nutr. Soc. 1983.42.3:437-449.

191. Hadden J.W. Classification of immunotherapeutic agents // Stand. Immunopharmacol. Natur . and Synth.Immunomodul:Proc.symp.-Basel, 1992-P.5-15.

192. Hadden J. , Kishimoto T. Introduction to innumopharmacologi // Immunoparasitol. Today-1993-V.14,№ 6-242p.

193. Harpold L M., Greco D.S. Immunity and the endocrine system // Vet. clin. of North. Am., Small Anim.Prac.-1994-V.24,№ 4,P.765-782.

194. Humoral immunity in the ewe / Reynolds G.E., Griffin J.F.T. // Veter. Immunol.Immunopathol.-1990.-V.25.-№ 2.-P. 155-166.

195. Loewen K.G., Derbyshire J.B. Interferon induction with polyinosinic: polycytidylic acid in the newborn piglet. Can.J.Vet.Res., 1986. 50.№ 2. P.232-237.

196. Lofstedt Monika. Clinical and physiological effects of weaning in pigs with special reference to post-weaning growth depression.Upsala, 1986.82, PP ¿11

197. Lunneya I. K., Pescovitzb M.D. Phenotypic and functional characterization of pig lymphocyte populations. Veter.Immunol.Immunopathol.-1987,17.1/4:123-144.

198. Martin R.J., Campion D.R., Hausman G.J. at al. Serum hormones and metabolites on fetally decapitated pigs // J.Anim.Sci.l984.48.№ 2JP.158-165.

199. Marchalonis J.J. Antigen-specific T-cell receptors and factors. Vol.2, Boca Raton, Fla. 1987.132 (6) P.88-1563.

200. Matthews D.M.,Payne L. Transmembrane transport of small peptides. Curr. Top. Membr.Transp. 1980.Vol. 14, P.331-425.

201. Mersmann H.J. Metabolic patterns in the neonatal swine // J. Anim.Sci. 1974.38, № 5,1022-1030.

202. Miller J.F. The thymus and transplantation immunity. Brit. Bull. 1985.21., P.lll-120.

203. Morisson R.R. Investigation swine herd problems with congenital low viabiliti. Anim.Nutr.Health. 1985.40.2:6-14.

204. Najjar V.A. Therapeutically useful polipeptides.Patent 3778426 (USA) Int.Cl.C07c 103/52;C07g;Co7h 1/00.-1973.

205. Najjar V.A, Chanachury M.-K., Konopinska D. Tuftsin, a phisiolo-gical activator of phagocitis cells :a pousible role in cancer supression therapy // Augmenting agents in cancer therapy.-N.J.:Reven Press.-1981.-P.459-479.

206. Plonnait H., Bickhardt K. Lehrbuch der Schweinekrankheiten. Berlin; Hamburg. 1988,P.399.

207. Powell S., Aberle E. Effects of birth weigth on growth and carcass composition of swine // J.Anim.Sci.l980,V.50,№ 5,P.860-868.

208. Richard V. Deficits et immunodepression. Sc. Veter. Med. comp. 1987. 89. 1/2:3-24.

209. Robinson J., Duse P., Schreiber O. Development of gluconeogenetic enzymes in the liver of fasting or suckling newborn pigs // J.Develop.Phisiol. 1981 ,№ 3,P.191-201.

210. Salmon H. The intestinal and mammary immune system in pigs . Veter. Immunol. Immunopathol.-1987,17.1/4:367-388.

211. Thompson J.P. Immunological diseases. In: Textbook of veterinary internal medicine. Eds. S.J. Ettinger and E.C.Feldman.-Philadelphia,Tokyo.-1995.-Vol.2.-P.2002-2029.

212. Thompson J.P. Disorders of the immune system. In: The cat: