Влияние бактериальных препаратов и кремниевых удобрений на содержание водорастворимых форм фосфора, калия и кремния в системе грунт-растение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Кирюшин, Евгений Петрович

• Кирюшин, Евгений Петрович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кирюшин, Евгений Петрович

системе грунт-растение

Специальность 06.01.04 — агрохимия

ДИССЕРТАЦИЯ На соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель -доктор биологических наук, профессор Н.В. Верховцева

Москва

Введение.

ГЛАВА I. НЕКОТОРЫЕ ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ ВЫРАЩИВАНИЯ РОЗ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ 7 (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Роль основных элементов питания и развитии роз

1.1.1. Азот

1.1.2. Фосфор

1.1.3. Калий

1.2. Биопрепараты в питании растений

1.3. Микробиология тепличных грунтов при выращивании роз

1.3.1. Микроорганизмы торфа

1.3.2. Микроорганизмы защищенного грунта

1.3.3. Силикатные бактерии

1.4. Роль кремния в агроэкосистеме 21 1.4.1. Кремний в почве и его влияние на растения

1.4.2. Влияние кремния на физиолого-биохимические процессы в растениях

1.4.3. Эффективность кремния в защите от фитопатогенов и в повышении иммунитета растений

1.4.4. Взаимосвязь влияния кремния на процессы в почве и физиолого-биохимические процессы в агроэкосистемах

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ

II. 1. Объекты исследования

II. 2. Методы исследования

И.2.1. Агрохимические методы

П.2.2. Микробиологические методы

П.2.3. Определение состава микробного сообщества грунта методом газовой хроматографии -масс-спектрометрии

ГЛАВА III. ВЫДЕЛЕНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ СВОЙСТВ КУЛЬТУР

III. 1. Получение культур накопления и выделение чистых культур 46 Ш.2. Изучение выделенных культур

ГЛАВА IV. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОБИЛИЗАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ВЫДЕЛЕННЫХ КУЛЬТУР И ДИАТОМИТА

В ГРУНТЕ В ОТНОШЕНИИ ФОСФОРА, КАЛИЯ И КРЕМНИЯ

IV.2. Микробиологические показатели грунта

IV.З: Агрохимические показатели грунта

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА МОБИЛИЗАЦИЮ ФОСФОРА, КАЛИЯ, КРЕМНИЯ И

МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОЗ В СИСТЕМЕ ГРУНТ - РАСТЕНИЕ

V. 1. Морфофизиологические показатели растений 65 У.2. Микробиологические показатели грунта 66 V. 3. Агрохимические показатели грунта 68 V. 4. Химические показатели растений 68 V. 5. Баланс питательных элементов в системе грунт — растение

V. 6. Сравнение поведения культур в модельном и вегетационном опытах

ГЛАВА VI. МОБИЛИЗУЮЩИЙ ЭФФЕКТ КУЛЬТУР ОТНОСИТЕЛЬНО ФОСФОРА, КАЛИЯ И КРЕМНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ РОЗ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ

VI. 1. Морфофизиологические показатели растений 80 У1.2. Микробиологические показатели грунта 81 У1.3. Агрохимические показатели грунта 84 У1.4. Химические показатели растений

У1.5. Сравнение поведения культур в производственном вегетационном опытах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние бактериальных препаратов и кремниевых удобрений на содержание водорастворимых форм фосфора, калия и кремния в системе грунт-растение»

В современных условиях защищенного декоративного цветоводства в России, для получения грунтов, применяемых в теплицах, преимущественно используют смешивание «заправленного» основными питательными элементами торфа с каким-либо наполнителем (цеолит, агроперлит, вермикулит и т.д.)- Чаще всего используется вспученный агроперлит, имеющий очень высокую пористость (70-90%). При этом большое количество фосфора, калия и кремния в таких смесях находится в иммобилизованном состоянии, что становится проблемой для тепличных хозяйств. Таким образом, поиск способов перевода питательных элементов из иммобилизованного состояния в мобилизованное, т.е. доступное для растений, на данный момент очень актуален. Мобилизация фосфатов, калия и кремния, по данным ряда публикаций, возможна при использовании кремнийсодержащих удобрений и микробиологических препаратов. Обработка биопрепаратами относится к экологически чистым способам перевода этих элементов в растворимую форму. Набор отечественных препаратов для мобилизации питательных элементов из грунтов на основе торфа невелик, что определяет актуальность исследования в данном направлении. Кроме того, по литературным данным, низкомолекулярные формы кремния способствуют мобилизации фосфора и калия почвы [11е1с1, 1988]. В этом отношении перспективными являются породы с высоким содержанием водорастворимой и аморфной кремнекислоты. К таким кремнесодержащим веществам относится диатомит [Капрнов, Камский, 2006, Капранов, 2010]. Использование его в закрытом грунте также является актуальным направлением исследования.

Целью работы являлось изучение способов мобилизации калия, фосфора и кремния в системе грунт - растение с использованием селективных микроорганизмов и кремнесодержащего удобрения (диатомит).

Задачи исследования:

1. Выделить и изучить бактериальные культуры, обладающие силиказной активностью, создать биопрепараты на их основе.

2. Определить мобилизационную активности выделенных культур и диатомита в грунте в отношении фосфора, калия и кремния.

3. Исследовать влияние биопрепаратов на мобилизацию фосфора, калия, кремния и провести анализ морфометрических показателей роз в системе грунт - растение.

4. Установить мобилизующий эффект культур, обладающих силиказной активностью, относительно фосфора, калия и кремния и доступность этих элементов розам, возделываемых в производственных условиях.

Научная новизна. Впервые созданы и апробированы биопрепараты на основе селективных микроорганизмов, обладающих силиказной активностью, повышающие эффективность выращивания роз в защищенном грунте. Показано, что выделенные культуры способны к мобилизации труднорастворимых форм калия, кремния и фосфора в тепличном грунте торфшерлит, что обеспечило улучшение морфометрических показателей благодаря улучшению питательного режима растений.

Практическая значимость. Полученные и апробированные биопрепараты могут быть использованы для улучшения питательного режима роз и повышения их устойчивости к заболеваниям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кирюшин, Евгений Петрович, 2011 год

1. Айлер Р. Химия кремнезёма: Пер. с англ. В 2-х частях, ч.1 — М.: Мир, 1992. - 416 с.

2. Александров В.Г. Силикатные бактерии. М.: Сельхозиздат, 1953. - 116 с.

3. Александров В.Г., Терновская М.И. Силикатные бактерии эффективное удобрение.- М., ВИНИТИ по с/х. - 1968. - 82с.

4. Алешин Н.Е. Кремниевое питание риса // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1982а. — № 6. С.9-14.

5. Алешин Н.Е. О необходимости использования кремниевых удобрений в рисоводстве СССР. // Зерновые и зернобобовые культуры (РЖ), 19826, -№4.-С. 115

6. Алешин Н.Е. О биологической роли кремния у риса // Вестн. с.-х. науки. 1988.-№ 10. -С.77-85

7. Алешин Н.Е.; Авакян Э.Р.; Лебедев Е.В.; Алешин Е.П. Содержание кремния в митохондриях риса. // Докл. ВАСХНИЛ, 1988; Т. 3, - с. 8-9.

8. Алешин Н.Е., Пташинская Т.В. О защитной роли кремния в иммунитете растений риса// Бюллетень НТИ ВНИИ риса, 1993, вып. 332, с. 103-110.

9. Архипченко И.А. Микробиологические особенности торфяных субстратов // Гавриш. 2007. - №2. - С.5-9Ю.Базилинская М.Б. Биоудобрения. -М.: Наука, 1989. 126 с.

10. Баранаев A.A. Исследование стеблей зерновых культур на продольный изгиб // Труды БСХА. 1978. - Вып. 50. - С.96-101.

11. Барсукова Г.А., Попова H.H., Дединев С.Н. Аминокислотный состав злаковых культур при внесении кремниевых удобрений // Факторы повышения эффективности использования азота и фосфора из удобрений с.-х. культурами. Пермь, 1989, с. 47-54.

12. Бахнов В.К. Кремний дефицитный элемент питания на торфяных почвах // Агрохимия. 1979. № 11. - С. 35-41.

13. Бобров A.A., Хилимонюк И.З., Чемеровская Е.К. Аккумуляция биогенного кремнезема в разновозрастных почвах южной тайги // Почвоведение. 1991. №8. - С.137-141.

14. Бояркина И.С. Рекомендации по удобрению роз, ремонтантной гвоздики и хризантем. М: Колос, 1975. — 20с.

15. Будынков Н.И., Мешков Ю.И., Юваров В.Н., Горелов А.Ф. Эффективность препарата Рапсол против мучнистой росы и паутинного клеща на огурцах в теплицах. // Теплицы России. 2008 - № 2 - С. 42-45.

16. Величко В. Ю. Оптимизация питания и удобрения роз в закрытом грунте/ Автореф. . канд.биол.наук.- М.:МГУ, 2005.- 20с.

17. Вернадский В.И. Биосфера. Труды по биогеохимии. —М.: Мысль, 1967. — 376 с.

18. Верховцева Н.В., Пашкевич Е.Б. Микробиологические показатели агроэкосистемы: Методические указания к лабораторным занятиям -М.:ВНИИА, 2007.-28 с.

19. Верховцева HiB., Осипов Г.А. Метод газовой хроматографии—масс-спектрометрии в изучении микробных сообществ почв агроценоза // Проблемы агрохимии и экологии.— 2008.- №2. С.51- 54.

20. Вильдфлуш И.Р., Персикова Т.Ф., Цыганова А.Р. Ресурсосберегающие приёмы повышения эффективности удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур // Проблемы агрохимии и экологии, 2008. - №2. - С.7-12.

21. Водяницкий Ю.М. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения //Агрохимия. 1984. -№8. - С. 127-132.

22. Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Лукевиц А.Ю. Кремний и жизнь. Рига: Зинатне, 1978.-587 с.

23. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Удивительный элемент жизни. Иркутск: Вост.-сиб. кн. Изд-во, 1983. 107 с.

24. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Кремний в живой природе. Новосибирск: Наука, 1984.-157 с.

25. Гальченко И.Н. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прорастание // Доклады АН СССР. -1952. -Т. XXXIII. -№5. С.297-300.

26. Гладкова К.Ф. Действие длительного внесения удобрений на накопление в дерново-подзолистой. почве запасов усвояемых фосфора и калия. // Агрохимия. -1982. -№ 3. С. 126-132.

27. Головченко A.B., Добровольская Т.Г., Звягинцев Д.Г. Микробиологические основы оценки торфяника как профильного почвенного тела // Вестник ТГПУ. 2008. - №4 (78). - 46-53.

28. Горбунов Н.И. Минеральная и коллоидная химия почв. — М.: Наука, 1974. -314с.

29. Гукова М.М., Сасин А.Н. Диагностика питания срезочных роз в условиях светокультуры // Бюллетень почвенного института им. В.В. Докучаева. — Москва, 1987. - Т. 43. - С. 51.

30. Дементьева М.И. Фитопатология: Учеб. по спец. Плодоовощеводство и виноградорство. М.: Агропромиздат, — 1985.- 326 с.

31. Дерюгин И.П., Чуприков Ю.К., Васильева М.В. Урожай ячменя и его качество при улучшении обеспеченности растений кремнием // Изв. ТСХА. 1988. - Вып. 2. - С.52-56.

32. Дорожкина JI.A.; Дергачева Д.В. Использование кремния и эпина при выращивании огурца // Докл. ТСХА. 2002. - Вып.274, -С. 403-406.

33. Дорожкина Л.А. Коваленко С.А. Малахов H.H. Вредители шампиньонов и меры борьбы с ними // Arpo XXI. 2002. - №4. - С. 10.

34. Децина H.H. Чтобы добиться хорошего урожая (агротехника роз) // Цветоводство. 1979. - №5. - С.6-7.

35. Дьяконова А., Мигунова 3., Носкова Н. Розы в сибирских оранжереях // Цветоводство. 1974. - №3. - С.З.

36. Ермолаев A.A. Кремний и филлоксероустойчивость винограда. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное изд-во, 1989. -223с.

37. Ермолаев A.A. Кремний и устойчивость земледелия. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1992. — 216с.

38. Игнатьева Т.У. Цветоводство в Болгарии // Цветоводство. 1973. — №2. — С.30-31.

39. Калва В. Уплотненная посадка роз // Цветоводство. — 1969. — №5. С. 1-2.

40. Капранов В.Н., Камский A.B. Диатомит как кремнийсодержащее удобрение // Плодородие. 2006. — № 4. - С. 12-13.

41. Капранов В.Н. Эффективность кремнесодержащего вещества диатомита на дерново-подзолистой почве // Проблемы агрохимии и экологии.2010-№2. -С. 10-14.

42. Кирюшин Е.П., Нейматов E.JL, Верховцева Н.В. Методика определения кремния по синей кремнемолибденовой гетерополикислоте с использованием аскорбиновой кислоты как восстановителя // Проблемы агрохимии и экологии. — 2009. №2. — С. 32-35.

43. Клименко З.К., Рубцова Е. JI. Розы. Киев: Наукова думка, 1986. 211 с.

44. КовдаВ.А. Биогеохимия почвенного покрова. — М.: Наука, 1985. 263 с.

45. Корбридж Д. Фосфор. Основы химии, биохимии, технологии. — М.: Мир, 1982. 680 с.

46. Краснова Т.Н., Висящева JI.B., Бояркина И.С. Цветочные культуры защищенного грунта. М.: Россельхозиздат, 1984. - 174 с.

47. Красноперова Е.В., Крончева O.A. и др. Выявление дефицита доступных для растений растворимых форм кремнезема при анализе грунтовых вод / Роль почвы в формировании агроландшафтов. — Казань: ФЭН, 2003. — С. 163.

48. Крылова Е.А. Оценка влияния биологического препарата «Байкал ЭМ 1» на ростовые показатели озимых зерновых культур // Проблемы агрохимии и экологии. - 2010. - №2. - С.50-54.

49. Колесников М.П. Формы кремния в растениях // Успехи биологической химии. 2001. - Т. 41. - С. 301—332

50. Коновалова Е., Ковальчук Н., Семенова Н., Розы на гидропонике // Цветоводство. 1969. - №3. - С. 4-5.

51. Кудинова Л.И. Влияние кремния на вес растений ячменя // Агрохимия. -1974.-№ 1.-С. 6-7.

52. Кудинова Л.И. Влияние кремния на рост, величину площади листьев и адсорбирующую поверхность корней растений // Агрохимия. — 1975. -№10.-С. 117-120.

53. Куликова А.Х., Никифоров Е.А., Елагин В.П., Яшин Е.А. Влияние диатомита на урожайность и качество овощной продукции// Агрохимия. — 2004. №2. - С.52-58.

54. Лавриченко В.М. Минеральное питание роз // Цветоводство. 1963. -№10. - С.25-26.

55. Лавриченко В.М., Журбицкий З.И. Потребность роз в минеральном питании // Агрохимия. 1970. - №7. - С. 101-108.

56. Лобода Б.П., Яковлева H.H. Диатомиты и трепелы как почвоулучшители и источники биогенных элементов // Плодородие. 2003. - № 5. - С. IIIS.

57. Логинов В.М. Субстрат для роз // Цветоводство. 1969. — №6. - С. 10.

58. Лях В.М. Удобрение тепличных роз // Сб. науч. тр.: Цветочные, субтропические и плодовые культуры на юге России. — 1994. — Вып.38. — С.77-88.

59. Лях В.М. Требование тепличных роз к почвенным условиям // Гавриш.-1999.-№5.-С.29-31.

60. Лях В.М. Роль отдельных элементов питания в формировании урожая тепличных роз // Гавриш. №4. - 2000. - С.31-34.

61. Мантрова Е.З. Особенности питания и удобрения декоративных культур. — М.: Изд-во МГУ, 1973. 239 с.

62. Мантрова Е.З. Зимостойкость роз в зависимости от способов внесения удобрений. -М.: Изд-во МГУ, 1984. 144 с.

63. Матыченков В.В. / Автореф.дисс. канд. биол. наук. — М:МГУ. — 1990. — 24 с.

64. Матыченков В.В., Амосова Я.М. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1994. — № 7. С. 52-61.

65. Матыченков В.В., Бочарникова Е.А. Использование некоторых типов отходов металлургической промышленности для улучшения фосфорного питания растений и повышения засухоустойчивости растений // Агрохимия. 2003. - № 5. - С.50-55

66. Матыченков В.В., Бочарникова Е.А., Амосова Я.М. Влияние кремниевых удобрений на растение и почву// Агрохимия. - 2002. - №2. - С. 86-93.

67. Матыченков В.В., Дьяков В.М., Бочарникова Е.А. Комплексное кремний-фосфорное удобрение. Патент № 97121543. 1997.

68. Методические указания по анализам тепличных грунтов. М.: Минсельхоз РСФСР, Центр, производств, лаборатория селекции, семеноводства и химизации, 1986. 23с.

69. Морозова Г.М. Розы круглый год // Цветоводство. - 1976. - №3. - С. 6-7.

70. Ноллендорф В.Ф. Основные ошибки в системе удобрений тепличных роз // Ботанические сады Прибалтики. 1971. - С. 188-197.

71. Ноллендорф В.Ф. Причина заболевания — дифицит микроэлементов // Цветоводство. 1974. - №5. - С. 13.

72. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 376 с.

73. Осипов Г.А Способ определения родового (видового) состава ассоциации микроорганизмов. Патент РФ № 2086642.С12 N 1/00, 1/20, С120 1/4. Приоритет от 24 дек. 1993.

74. Полевой В.В., Саламатова Т.С. Физиология роста и развития растений. — Л.: Изд. ЛГУ, 1991. - 240 с.

75. Полянская Л.М., Озерская С.М., Добровольская Т.Г., Кочкина Г.А., Иванушкина Н.Е., Полянский М.Р., Особенности микробных комплексов корневых систем больных и здоровых роз в теплицах / Розы в теплицах. — М.: Москва, 2003. - С. 42-69.

76. Практикум по агрохимии / Под редакцией Минеева В.Г. М.: Изд-во МГУ, 2001.689 с.

77. Практикум по микробиологии / под ред. А.И. Нетрусова. М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 608с.

78. Приходько В.Е. /Автореф.канд. дис. -М.:МГУ, 1979. - 24 с.

79. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избр. соч. Т.1. М.: Колос, 1965. 767 с.

80. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: Зинатне, 1972.-355с.

81. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Оптимизация минерального питания полевых и тепличных культур. — Рига: Зинатне, 1977. — 136 с.

82. Рихтер М.А. Агрохимическая служба цветоводства закрытого грунта в Болгарии // Цветоводство. 1971. - №11. - С28.

83. Рихтер М.А. Методические указания по агрохимическому контролю питания цветочных культур в закрытом грунте. — М: Колос, 1976. 19 с.

84. Самсонова Н.Е., Астахова Л.В. Пути повышения эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства Смоленской области в свете решений 27 съезда КПСС. Тезисы докладов науч.-практ. Конференции, 1986. С. 169-173.

85. Сидорович Е.А., Рупасова Ж.А., Русаленко В.Г. Минеральное питание цветочных культур закрытого грунта (ремонатной гвоздики, выгоночных роз, герберы). Минск: Наука и техника, 1981. — 184 с.

86. Современная микробиология. Прокариоты. Т.2. Под ред. Й. Ленгелера, Г. Древса, Г. Шлегеля. М.:Мир, 2005. - 493 с.

87. Сухая О.В., Верховцева Н.В., Пашкевич Е.Б., Мусатова Е.В, Андреев А.Г. Агроэкологические условия укоренения черенков роз в герметично закрывающихся пакетах // Агрохимия. — 2008. №9. — С. 1-4.

88. Тарановская В.Г. Силикатирование субтропических питомников и плантаций// Советские субтропики. — 1939. № 7. — С.32-37

89. Тарановская В.Г. Значение силикатирования для цитрусовых, тунга и сидератов // Советские субтропики. — 1940. № 5. С.38-42.

90. Терентьев В.М. Физиология растений в помощь селекции. — М.:Наука. 1974. - 228 с.

91. Терещенко H.H., Бубина А.Б., Писаренко C.B. Эффективность торфоминеральных и вермикомпостосодержащих грунтов // Вестник ТГУ. 2008. - №2. - С.47-60.

92. Тимирязев К.А. Жизнь растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. 335 с.

93. Удобрение роз // Цветоводство. — 1970. №4. - С. 10.

94. Фатина П. Н. Применение микробиологических препаратов в сельском хозяйстве. // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2007. - N 4 (39). - С. 133-136.

95. Федоров A.A. Принцип определения реально доступных растениям питательных элементов в почве. Уссурийск: ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия»,2001. — 48 с.

96. Федоров A.A. Корневое питание растений. Уссурийск: Приморская государственная с/х академия, 2007. — 177 с.

97. Федоров A.A. Концепция современной агрохимии.- Уссурийск: ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия», 2008.- 177 с.

98. Хессайон Д.Г. Все о розах. М.: Кладезь-Букс, 2005.-144 с.

99. Чумаченко И.Н., Алиев Ш.А. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение. М.: 2001.-170 с.

100. Шакин А.П., Хрянин В.Н., Сальанова А.И., Разоренова Г.А. Применение бактериальных удобрений при выращивании сельскохозяйственных культур // Известия ПГПУим. В.Г. Белинского. Естественные науки. — 2006. №1(5). — С.71-73

101. Шапиро И. Д. Шведская муха на кукурузе. / Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1962 и прогноз их появления в 1963 году. Ленинград: ВИЗР, - 1963. С. 132140.

102. Швейкина Р.В. Повышение эффективности применения удобрений. -Пермь: 1988.- 72 с.

103. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. — JL: Наука, 1974. -324 с.

104. Adatia М.Н., Besford R.T. The effect of silicon on cucumber plants grown in recirculating nutrient solution // Ann. Bot. 1986. - V.58. - P.343-351.

105. Alvarez C.E. Fernandez M. Diaz A. Effect of mineral nutrition on the sprouting of "Blind" shoots in the rose bush // Agrochimica. 1985. - T.29. № 5/6. - P.411-417. .

106. Aston M.J., Jones M.M. A study of the transpiration surfaces of Avena sterilis L. var. algerian leaves using monosilicic acid as a tracer for water movement // Planta. 1976. - V. 130. № 2. - P. 121-129.

107. Bergman W. Ernahriingsstorigugen bei Kulturpflanzen.- Jena.: VEB Gustav Fischer Verlag, 1976.-184 s.

108. Carlson W.H., Bergman E.L. Tissue analyses of greenhouse roses (Rosa hibrida) and correlation with flower yeld // proceedings of the American Society for Horticultural Science. 1966. - Vol. 88. - P.671-677.

109. Chan A.P. Floriculture research // Horticulture Division Central Experimental Farm Ottawa, 1954-1958. P. 74-75.

110. Chen Y., Tsokos C. G., Biondi E.G., Perchuk B.S., Laub M.T. Dynamics of Two Phosphorelays Controlling Cell Cycles Progression in Caulobacter crescentus // Journal of bacteriology. 2009. - V.191, N.24. - P. 7417-7429.

111. Dasberg S.S., Feigin A. The effect of irrigation, fertilization and organic matter on roses, grown in four soils in greenhouse // Scientia Horticulturae. -1978. Vol.9, №2. - P.181-188.

112. Domning, B.; Amberger, A. 1988 Einfluß von Silikaten auf die Verfügbarkeit von Boden- und Düngerphosphat. Landw. Forschung, Kongreßband VDLUFA-Schriftenreihe, -1988. № 23. - S.227-238

113. Haehnchen E., Haehnchen F. Das neus Rosenbush. Berlin: VEB. Deutscher Landwirtschaftsverlag, 1972. - 60 s.

114. Johanson J. Main effect and interaction N, P, and K applied to greenhouse roses // Acta agr. Scand. 1979. - Vol. 29, №2. - P. 191-208.

115. Knoblauch F. Ernaering a stiklingeroser dyrket I potte // Kobenhavn Tidsskrift for Planteavl. 1971. - P.293-300.

116. Laske P. Untersuchungen an blinden, grünen Trieben und Böden normal bis sehr gut entwickleter Bestände von Edelrosen (Teehybriden) // Die Phosphorsäure. 1985. - Bd. 28. - S.161-167.

117. Leh H.O. Schwermetallgehalte verschiedener Gemüsepflanzen und Möglichkeiten zu deren Verminderung durch ackerbauliche Massnahmen Teilergebnisse aus Freilandversuchen // Nachrbl. Dt. Pflzschutzd, 1988; T. 40. - N 6/7. - S. 106-112.

118. Leusch H.-J.,Buchenauer H. Einfluss von Bodenbehandungen mit Siliziumreichen Kalken und Natriumsilikat auf den Mehltaubefall //Kali-Briefe. 1988. B. 19, S. 1-11.

119. Liebig J. Organic Chemistry in Its Application to Agriculture and Physiology. 1840. Berlin: VEB. Deutscher Landwirtschaftsverlag, 2008. -260s.

120. Lindsay W.I. //Chemical egnilibria insoil. New York: Wiley, 1979. - 449 P

121. Linsk B. A tale of a rigs bladder water, fertilizers and roses // The Americani rose annual. 1985. - T.70. - P.99-107.i

122. Ma I.F., Takahashi E. Interaction between calcium and silicon in watercultured rice plants //Plant and Soil. 1993. - № 148. - P. 107-113

123. Mann S., Ozin G.A. Synthesis of inorganic materials with complex form// Nature. 1996. V. 382. - P.313-318.

124. Matichenkov V.V. The silicon fertilizer effect of root cell growth of barley / Abstracts of 5th Symposium Inter. Soc. of Root Research. Clemson, South Carolina, USA. 1996. - P.110.

125. Matichenkov V.V., Calvert D.V. Silicon as a beneficial element for sugarcane // Journal American Society of Sugarcane Technologists. V.22. -2000. - P.21 - 30.

126. Mattson R.H., Widmer R.E. Effect of solar radiation, carbon dioxide and soil fertilization on rosa hibrida // Journal American American Society for Horticultural Science Proceedings. 1971. - Vol. 96. - №4. - P.484-486.

127. Mays D.A., Ariaele A., 1993. Wood ash utilization of fine turf liming and fertilization /In Proceed. Amer. Soc. Agron. Annual Meet. 1993, P. 342.

128. Menzies J, Bowen P, Ehret D, Glass A. Foliar applications of potassium silicate reduce severity of powdery mildew on cucumber, muskmelon and zucchini squash. // J. Am. Soc. Hortic Sei. 1992. - V.117. - P. 902-905.

129. Münk H. Auswirkungen einer Anwendung von silikatischen Gesteinsmehlen auf den Boden // Landwirt Forsch. 1982. - B. 34. № 8. - S. 192-199.

130. Noack E. Rosenkultur unter Glas and im Frieland / 3 aufl., völlig neubearb. Von Wolf-Uwe v. Hentig. Berlin - Hamburg, Parey, 1972. - 183 s.

131. Oszkinis K. Rola makroelementow w nawozeniu roz // Owoce Warz. Kwiaty. 1974. - R.14. - Vol.19. - P.19-21.

132. Post K., Howland J. The influens of various soil amendment materials on the growth and production of greenhouse roses // Journal American American Society for Horticultural Science Proceedings. 1946. - Vol. 47. - P.456-468.

133. Reid A. Greenhouse roses for cut flower production South Perth. Western Australian Department of Agriculture, 1988. - P. 4.

134. Rothamsted Experimental Station. Guide to the Classical Experiment. -Watton, Norfolk: Rapide Printign, 1991. 31p.

135. Rovira A.D. Biology of the soil root interface./ The soil root interface. -London: Academic press, 1979. P.145-160.

136. Rupprecht H. Rosen unter glas. Berlin: Neuman Verlag, 1970. - 428 s.

137. Ryser J.P. Quelques observation sur Bacara. Chronique de la station Feerale de Recerches Agronomiques // Revue horticale Suisse. 1972. - Vol. 45, №2. -P. 47-51.

138. Silberbush, M Lieth, J.H. Nitrate and potassium uptake by greenhouse roses (Rosa hybrida) along successive flower-cut cycles: a model and its calibration // Scientia Horticulturae 2004 №10 - P. 127-141

139. Stumpf, M.A., Heath, M.C. Cytological studies of the interactions between the cowpea rust fungus and silicon-depleted French bean plants. // Physiol. Plant Pathol. 1985 №27. - P.369-385.

140. Suntheim R.W.L. Zur Bedeutung des Siliziums in der. Pflanzenernähung. //Archiv fuer. Acherrund Pflanzum und Boden. 1986. - B.30, № 12. - S. 737744.

141. Walls I. Modern greenhouse methods flowers and plants. — London, 1982. -P.25-30.

142. Whipps J.M. The influence of the rhizosphere of crop productivity.// Adv. Microb. Ecol., 1986, v.9.pp.187-244

143. Yoshida S., Ohnishi J., Kitagishik K. Role of silicon in rice nutrition // Soil Plant Food. 1959. - № 2. - P. 127-133.

144. Yoshida S. Chemical aspects of Si physiology of rice plant//Bull. Nat., Inst. Agr. Sei. 1965. Ser. B. - V.15. № 1. - P.87-90.

145. Yoshida S. The physiology of silicon in rice// Food Fert. Tech. Centr. Tech. Bull. Taipei. Taiwan, 1975. - №4. - P. 35 - 42.