Власть и массовый спорт в СССР: на примере истории советского футбола в 1930-1950-е годы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Толстой, Станислав Сергеевич

• Толстой, Станислав Сергеевич
• кандидат исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Толстой, Станислав Сергеевич

Введение

Глава I. Футбол и его место в массовом спорте

§ 1. Российское общество и футбол в начале XX века

§ 2. Власть и футбол: переход от социально-культурной к социально-политической модели отношений

Глава II. Футбол в системе советской внутренней и внешней политики во второй половине 1930 — конце 1950-х гг.

§ 1. Советский футбол 1934-1959 гг.: Хроника событий

§ 2. Задачи и функции футбола в спортивной и идеологической системе советского строя

§ 3. Футбол, как регулятор общественно-политических настроений

Глава III. Советский футбол во второй половине 1930 - конце 1950-х гг.: итоги и перспективы

§ 1. Советский футбол сквозь призму оценок специалистов и общественности

§ 2. Советский футбол и исторические перспективы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Власть и массовый спорт в СССР: на примере истории советского футбола в 1930-1950-е годы»

Актуальность проблемы исследования обосновывается тремя важнейшими для понимания темы аспектами.

Первое. В настоящее время, как в самом обществе, так и в руководстве государства признается необходимость признания чрезвычайной важности так называемого «человеческого фактора» в социально-экономической эволюции страны, поскольку здоровый образ жизни граждан Российской Федерации прямо влияет на хозяйственные и общественные процессы. Ведь как таковые, показатели экономического развития государства теряют смысл, если происходит - параллельно - ухудшение здоровья нации, если повсеместно отмечается сокращение продолжительности жизни (как среди городского, так и сельского населения), если в молодежной среде растет преступность, увеличивается численность наркоманов, злоупотребляющих алкоголем. Огромное общественное значение отводится в этой связи физической культуре, массовому спорту. Массовый спорт - регулярные занятия представителей различных возрастных групп в доступных им видах спорта с целью укрепления здоровья, коррекции физического развития, повышения общей работоспособности, активного отдыха, достижения физического совершенства.

Второе. Массовый спорт обладает целым рядом очень важных и общественно-значимых функций, а именно: социально-ценные формы отдыха, воспроизводство затраченной на производстве физической энергии, своеобразная «компенсация» для тех или иных личностей, кто не доволен достижениями в бытовых и производственных областях жизни, расширение интеграции внутри- и межгрупповой форм, заботами о физически развитом, здоровом поколении, и, наконец, идеологическая функция. Именно массовый спорт играет очень важную роль в реализации всех этих указанных функций. Спорт высших достижений не способен стать фактором решения общественных и демографических вопросов государства, т.к. охватывает ограниченное количество населения, и направлен не на поддержание здорового образа жизни, а на достижение определенных результатов.

Третье. Массовый спорт дает возможность поддерживать высокую работоспособность. А это является непосредственным, но очень важным фактором социально-экономического развития.

Однако, несмотря на признание за массовым спортом социальной значимости, последний до сих пор так и не стал характерным и общепринятым для нашего образа жизни; он и до настоящего времени не решил важных проблем в области управления и развития обществом. Это все позволяет говорить о том, что изучение массового спорта, его механизмов (с точки зрения контроля над обществом) представляет собой крайне актуальную проблему.

Степень изученности темы.

В историографии разработанности темы можно выделить несколько этапов:

В первом периоде мы выделяем 1920-е - пер. половину 1945 гг., которые (1920-е важны для нас как предыстория) характеризуются обоснованием в исследовательской литературе «наличия» двух направлений международного спортивного движения - так называемых «рабочего» и «буржуазного». Соответственно практически все исследования отечественного спорта (и футбола в том числе) осуществлялись исключительно в данном направлении. В этом плане заданный подход получил отражения в многочисленных публикациях 1930 - начала 1950-х гг.1 Публикации носили пропагандистский характер, т.к. главная задача того времени заключалась в том, чтобы внести понятие «классовости» во все общественные движения не стали исключениями. Последние изначально рассматривались еще и как способ, «канал» влияния власти на общество. И сами авторы работ подчеркивали не столько важность физкультуры и спорта в поддержании физического здоровья населения, сколько стремились доказать преимущества советской физкультуры и спорта над буржуазным.

Начало Второй мировой войны заставило авторов, пишущих на спортивные темы несколько скорректировать задачу: не акцентировать

1 См., например: Кукушкин Г.А. Советская физическая культура -важное средство коммунистического воспитания. М., 1953; Аксельрод С.Л. Физическая культура и спорт. Сборник материалов в помощь пропагандисту. М., 1954; и др. внимание на классовых различиях (хотя и не замалчивать последние вообще) , а подчеркивать исключительную важность физкультуры и о спорта при подготовке «будущих воинов, завтрашних солдат» .

После окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. исследования физической культуры и спорта вернулись к идее воспринимать последние, как средства коммунистического воспитания и пропаганды достижений социализма4. Подобный подход был предопределен позицией сталинского руководства во внутренней и внешней политике и реанимацией идей мировой революции (которая не мыслилась без длительной и тщательной обработки общества и отдельной личности, «подготовки» их к жизни в условиях социалистического общества.

Второй этап в изучении спорта (и его отдельных видов) связан с расширением международных спортивных связей, особенность которых отражена в работах второй половины 1950-х - второй половины 1960-х гг. (в годы так называемой «оттепели»)5.

2 См.: Советский Союз. Календарь-справочник. М., 1941.

3 ГАРФ. Ф.Р-7576. Оп. 10. Д. 6. Л. 4-6.,

4 См.: Савин С.А. Роль тренера в идейно-воспитательном воспитании футболистов // Теория и практика физической культуры. 1951. № 5.

5 См.: Милянич М. Современный футбол // Футбол: Ежегодник, 1960. С. 10-19.

Необходимо, однако, отметить, что в отечественной историографии изучение непосредственно истории советского футбола было менее развернуто, чем изучение спорта как такового, и активно развернулось во второй половине 1960-х гг. В качестве одной из первых, наиболее полных работ стоит отметить книгу A.C. Переля «Отечественному футболу - 60 лет», в которой представлена хронология развития футбольного движения, начиная с конца XIX века, собранны уникальные материалы о футбольных матчах, спортсменах, судьях, тренерском составе, впервые дана статистика забитых и пропущенных голов, и проч. Особое внимание было акцентировано на идеологической важности такого вида спорта, как футбол. Все сводилось к тому, что футбол превращается самый массовый вид спорта, в его «сферу» подпадают не только тысячи участников — игроки, тренера, судьи и обслуживающий команды персонал, но и миллионы болельщиков, чей досуг, как, оказывается, заключается во внимательном (и эмоциональном) наблюдении за футбольным матчем.

Третий этап - конец 1960-х - начало 1980-х гг. В условиях развертывания «холодной войны» спорт (да и сам футбол не в последнюю очередь) стал объектом соперничества двух систем за мировое господство, что обусловило внимание отечественных и зарубежных авторов к данной проблематике вообще, и к ее отдельным аспектам в частности. Именно использование спорта в качестве своеобразного «инструмента» укрепления внешнеполитических позиций СССР описывается в ряде публикаций6.

В зарубежной историографии изучение истории спорта в Советском Союзе (во времена «отпели» и отдельные зарубежные издания стали доступны в СССР, как тренерам, так и тем, кто всерьез интересовался внутренней «механикой» спорта, его ролью в общественной жизни) также проводилось сквозь призму международной политики. Так, I доказывалось, что доминирующая роль спорта, его различных видов в Советском Союзе - повышение престижа страны и демонстрация превосходства советского, социалистического образа и стиля жизни над капиталистическим7.

Если спорт рассматривался в качестве инструмента внешней и внутренней политики, то при изучении футбола в Советском Союзе акцент делался на спортивную составляющую - голы, очки, победы; или о

- на личности (игроки, тренера) . Ряд авторов, признавая лидерство футбола среди самых популярных видов спорта, даже рассматривали его вне спорта как такового (считая, видимо, что футбол это не спорт, а

6 См.: Романов O.A. Международные спортивные связи. 1968.

7 См.: Riordan J. Sport in Soviet society. Cambridge, 1977.

8 См.: Коршак Ю.Ф. Старый, старый футбол. М., 1975. своеобразное «зрелище», столь необходимое обывателю, мечтающего скрасить «трудовые будни»)9.

В 1980-х гг. наблюдался всплеск интереса к спорту вообще, и к футболу - в частности, связанный с выбором советской столицы в качестве места проведения Олимпийских игр 1980 г. и последовавшими за этим событиями. Но и в этот период спорт в основном рассматривался

10 /-1 через призму идеологического и политического противостояния . Стоит отметить, что задействованы в решении этой «задачи» оказались «золотые перья» спортивной публицистики, журналистики и науки11. Внимание уделялось аспектам преимущества подготовки спортсменов в СССР, моральному облику советских игроков, тренеров, подчеркивалась роль партийно-политической работы в спортивной среде. Победы и достижения на спортивных аренах и футбольных полях трактовались, исключительно как заслуга всей советской системы воспитания

9 См.: Симонян Н.П. Футбол - только ли игра. М., 1998.

10 См.: Кравченко Ю.В. История советско-французских связей (19171976). М., 1978.

11 См.: Елин H.JI. Вокруг мяча. Сборник, М., 1987; Милянич М. Современный футбол // Футбол: Ежегодник, 1960; Есенин К.С. Футбол. Сборная СССР. М., 1983; Найдиффер P.M. Психология соревнующего спортсмена. М., 1979. человека, а поражения и неудачи - исключительно как недоработки (в лучшем случае - как досадные промахи).

Очередной - четвертый - этап в изучении спорта связан с началом общественно-политической «перестройки» в Советском Союзе. Это

12 обусловило изучение спорта, как социального явления . Конечно, процесс этот: и на практике, и в научных исследованиях прошел длительную трансформацию, но последняя оказалась крайне важной для объективного освещения и анализа дел в отечественном спорте, его видов. В условиях сворачивания «холодной войны» между Западом и Востоком многие из авторов отошли от темы противопоставления отечественного спорта западному. Центр внимания был сфокусирован на характерных для российского и международного спорта социальных проблемах, связанных с развитием спорта больших достижений. Эти

1 о вопросы нашли свое отражение в работах конца 1980-х гг. В тот же период начали публиковаться многочисленные воспоминания ветеранов спорта, мэтров советского футбола, чье увлечение оказалось делом всей жизни и повлияло на судьбу и их, и их родных и близких14. f 2

См.: Визитей H.H. Физическая культура и спорт как социальное явление: Философские очерки. М., 1986.

13 См.: Якушкин М.И. Вечная тайна футбола. М., 1988.

14 См.: Дадыгин С. Игорь Нетто. М.: Книжный клуб, 1999; Сухомлинов A.B. Эдуард Стрельцов. Трагедия великого футболиста. М., 1998; Симонян

Особенность этого этапа развития Советского Союза обусловила внимание исследователей и к роли спорта во внутренней политике государства: роль спорта на примере становления и начальных этапах развития Советского Союза15.

Несмотря на то, что к началу 1990-х гг. накал политического противостояния в мире значительно снизился, идеологический подтекст исследования спорта (и футбола в том числе) в отечественной и зарубежной историографии не исчез16. Некоторыми авторами предпринимались попытки изучения спорта, как общественного

17 феномена . Но сохранил свои позиции и подход, основанный на противопоставлении советского спорта с капиталистическим18. Он постепенно сошел на нет (в силу смены поколения исследователей), но

Н.П. Футбол - только ли игра. М., 1998; Пахомов В.Н. Всеволод Бобров. М., 1999; Как Брежнев и Ильичев решали судьбу Стрельцова // Футбол. 1993. № 8.

15 Руднев В. Метафизика футбола // Логос. 1999. № 8. С. 65.

16 См.: Васильев П.В. Футбольные люди. М., 1999.

1 7

См.: Черны И. Футбол как игра (феноменологический анализ игры) // Гуманистическая теория и практика спорта. М., 2000. Вып. 2.

18 См.: Орлов Г.С. Футбольный экспресс Мюнхен-Мехико. (Записки спортивного комментатора). Л., 1988. его отголоски и сегодня просматриваются, например, в случаях анализа финансовой составляющей футбольных игр19.

В 2000 гг. (пятый этап) появились работы, исследовавшие в большей степени такие аспекты спорта, как физическое воспитание, развитие спортивных мероприятий и организационных форм спорта (и

9П футбола - в частности) в Советском Союзе и отдельных регионах .

Остается актуальным до сих пор и политический подход к изучению

91 спорта . Спорт активно используется политиками для распространения своих идей, выполняет такие социальные функции, как активизация протестной активности народных масс или же, напротив, мобилизация граждан на те или иные политические акции.

Один из самых серьезных и авторитетных исследователей истории советского спорта М.Ю. Прозуменщиков в своем, очень фундированном труде «Большой спорт и большая политика» доказывает, что не только политика вмешивалась в спортивные дела, влияя порой на итоги соревнований, но и нередко сам спорт использовался в политических целях и задачах: по замыслу советских политиков спортсмены Советского Союза должны были стать проводниками официальной

19 Абрамов В.Н. Деньги от футбола. М., 2005.

20 Милянич М. Современный футбол // Футбол: Ежегодник, 1960.

21 См.: Прозуменщиков М.Ю. Большой спорт и большая политика М., 2004. политики страны во всем мире, символизируя своими успехами преимущество социалистического строя22.

В 2000-е гг. появился и ряд исследований, посвященных именно истории футбола, поскольку он вновь возвращает себе позиции самого массового вида спорта. Исследователи акцентируют внимание не только на статистических аспектах, они стремятся разобраться во внутренних механизмах футбола, в этом непростом, многоуровневом спортивном феномене, принявшим на себя огромное количество функций - как в общественно-политическом, так и экономическом плане .

Например, C.B. Бутовым выделено четыре этапа трансформации советского футбола. Первый этап - с 1922 по 1925 гг. футбол представлял собой исключительно спортивное явление. : Характеризовался негативным отношением советской власти и советской общественности к футболу, что обусловило низкий уровень

22

См.: Массовая физическая культура и спорт - важнейшие средства формирования активной жизненной позиции советских людей. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Баку (24-27 апреля 1979 г.). М., 1979.

См.: Гольдес И. 100 легенд мирового футбола. М.: 2003. Вып. 1-3; Добронравов И.С. Москва. Футбольный клуб «Динамо». М., 2000; Казаков C.B., Костенко Г.Д. Футбольные истории: Только правда. Ростов-на-Дону, 2004; и др. интереса к нему и вовлеченности в этот вид спорта населения страны. Второй этап — с 1925 по 1930 г. — ситуация резко изменилась. Футбол рассматривается уже, как наиболее массовый вид спорта, и трактуется как социально-культурное явление. Третий этап - с 1930 по 1936 гг. Футбол трансформируется в социально-политическое явление. Этот период характеризуется повышенным вниманием государства к футболу, как к инструменту внешней политики. Четвертый этап - с 1936 по 1941 гг. В это время завершается процесс трансформации футбола в социально-политическое явление. Характеризуется усилением внимания к футболу со стороны государства как к инструменту внутриполитического влияния, а со стороны общества «расслоением» последнего на группы по принципу клубных симпатий, что впоследствии явилось основой для образования феномена так называемых «фанатских» группировок. Начавшийся в 1921 г. процесс трансформации футбола в социально-политическое явление завершился в самом конце 1930 гг.24 Бутов подчеркивает также, что футбол в качестве инструмента внешней политики выполнял пропагандистскую функцию; во внутренней политике футбол, выполняя воспитательную функцию, являлся проводником национальной идеи государства, главной целью которой было формирование патриотизма у советских

24 Бутов C.B. Развитие советского футбола в 1921-1941 гг.: Автореф. дисс. к.и.н. Красноярск, 2007. С. 22. граждан, установление в обществе дисциплины и принципов коллективизма25.

Мы согласны с подобной градацией истории советского футбола, считая, однако, что говорить о трансформации последнего в социально-политическое явление можно (и нужно) применительно к середине 1930-х гг. (что мы и постараемся обосновать в нашем исследовании). Именно с середины 1930-х гг. мы и начинаем наше исследования, логические развивая его с той точки, которая явилась финальной для того же C.B. Бутова.

Посвященные футболу, как спортивному и социальному явлению и работы А.П. Жукова, Ю.П. Лукосяна, А.П. Нилина, которые по своему характеру относятся скорее к публицистическому жанру, что несколько уменьшает их значение для научного изучения советского футбола. Футбол в этих работах рассматривался, как обособленное от политико-экономической ситуации явление26.

Футбол — составная часть массового спорта, и изучению этого социо-культурного явления посвящена очень разнообразная литература. Разработке культурологических основ физической культуры и спорта

25 Там же.

26 Прозуменщиков М.Ю. Большой спорт и большая политика М., 2004; Его же. За партийными кулисами великой спортивной державы // Неприкосновенный запас. 2004. № 3 (35). посвящены работы таких специалистов в области спорта и педагогики, как Н.А.Пономарев, В.М.Выдрин, Ю.М.Николаев. Воспитательная роль физической культуры в социально-педагогическом аспекте показана в работах В.И.Столярова, М.Е.Кутепова, И.М.Быховской, Н.Т.Смирнова, Л.П. Демерза. Над проблемами формирования здорового образа жизни работали В.В.Белорусова, В.Д.Гончаров, В.И.Жолдак, П.А.Виноградов, М.Я.Виленский, И.А. Васильева. Социальная роль, значение физической культуры и спорта проанализирована в трудах В.Г.Бауэра, Л.И.Лубышевой, П.А.Рожкова, И.Ю.Мазова. Структурным аспектам массового спорта посвящены исследования В.В.Войтенко, Г.В.Дивиной, О.Н.Ждановой, Л.П.Матвеева, и др. Социальное регулирование, управление массовым спортом нашли отражение в статьях и книгах

A.Д.Мискевича, М.Е.Кутепова, С.В.Артемова, А.М.Банникова,

B.М.Блинова, В.В.Болотенко, С.Э.Воронина, С.И.Гуськова,

97

В.И.Жолдака, и др. Однако, одну часть исследований отличает

27 См., напр.: Артемов C.B. Запросы и потребности населения как базовый фактор планирования развития физической культуры и спорта городского района: Автореф. дисс. к.п.н. М., 1991; Банников A.M. Управление развитием физической культуры и спорта в субъекте Российской Федерации // Теория и практика физ. культуры. 2002. № 2; Бауэр В.Г. Социальная значимость физической культуры и спорта в современных условиях развития России // Теория и практика физ. культуры. 2001. № 1; социально-педагогическая направленность, другую - то, что они писались без учета социальных условий: социологическая составляющая исследований истории отечественного спорта появилась только в начале 1990-х гг. Много исследований посвящалось вопросам управления массовым спортом со стороны государства. Но, на наш взгляд, обращение исключительно лишь к анализу технологий управления не даст возможность понять механизмы (в том числе и социальные) развития массового спорта. Заслуживающим внимания стоит считать подход В.Н. Иванова, рассматривающего государственное управление в достаточно широком контексте: как своеобразное единство целенаправленных, самоорганизующихся взаимодействий в обществе .

Мы считаем, что определение «социальное регулирование» очень точно отражает сущность воздействия на массовый спорт. Но отсутствие работы, раскрывающих социальную специфику регулирования роли и

Гуськов С.И. Местные органы власти и спорт. М., 1998; Пономарев Н.И. Социальные функции физической культуры и спорта. М.; 1974; Лубышева Л.И. Социальная роль спорта в развитии общества и социализации личности // Теория и практика физ. культуры. 2001. № 4; Столяров В.И. Гуманистическая культурная ценность современного спорта и олимпийского движения // Спорт, духовные ценности, культура. М., 1997. Вып. 2.

28 См.: Основы современного социального управления: теория и методология. М.; 2000. значения массового спорта на основе взаимодействия государственной власти и общественных организаций не способствует дальнейшим разработкам заявленной нами темы на примере отдельных видов спорта. Именно это направление должно получит важное значение, т.к. наиболее действенным механизмом активизации массового спорта выступает сочетание общественных инициатив и возможностей государственной власти.

Историографического анализ показал недостаточную степень разработки проблем развития советского футбола во второй половине 1930-х - первой половине 1950-х гг. Например, практически не исследованы предпосылки и процесс трансформации советского футбола в социально-политическое явление. Да и сам спорт в Советском Союзе и отдельных регионах становился объектом исследования в довоенный период крайне редко29.

Историографический аспект дает все основания сделать вывод о том, что признание массового спорта общественно важным властью и научным миром явно недостаточно для развития его в нашей стране и обществе; существует известный разрыв между признанием необходимости изучения механизма, регулирующего общественную роль массового спорта и недостаточной проработанностью данной темы

29 См.: Винокуров В.И. Шаги к истине. Статьи, репортажи, очерки, интервью. М., 1985. в отечественной науке. Отсюда вытекает постановка цели исследования, которая заключается в обосновании специфики общественного регулирования советского футбола, его роли и особенностей развития в 1930-е 1950-е гг., а также его значение на основе анализа форм взаимодействия структур власти и общественных -спортивной направленности - организаций. Объект исследования -футбол, как социально-политическое явление (в ракурсе массового спорта, как общественного института). Предмет исследования -условия и особенности развития отечественного футбола в 1930 - 1950 гг., предпосылки и этапы трансформации футбола из социально-культурного в социально-политическое явление; роль секции футбола, как государственного «инструмента», регулирующего развитие футбола.

Исходя из актуальности проблемы исследования и степени ее научной разработанности определяются следующие задачи исследования:

- уточнение специфики понятия «футбол», его роль и значение в контексте концепции общественного развития;

- анализ концептуальных основ футбола; как социального, культурного и политического феномена советского общества;

- анализ тенденций развития, социального и политического значения футбола среди различных слоев населения СССР; изучение нормативно-правовой базы, а также основных направлений деятельности государственных структур по повышению общественной и политической роли футбола;

- выявление специфики деятельности общественных структур в развитии футбола в Советском Союзе;

- определение эффективности форм взаимодействия госорганов и общественных структур с точки зрения повышения роли и значения футбола в стране.

- анализ основных этапов развития футбола как социально-политического явления, как инструмента внешней и внутренней политики советского государства.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1934 по 1959 гг. Нижняя временная граница исследования — 1934 г. -создание Секции футбола при ВКФС. Это время - середина 1930-х гг. -ознаменовалось началом нового, все охватывающего наступления государства на сферы общественной жизни. Не осталась в стороне и спортивная жизнь советского общества, и такой важнейший ее сегмент как футбол, превращение его из общественно-культурного в социально-политическое явление. Верхняя граница исследования — 1959 г. Конец 1950-х гг. - начало общественной «оттепели», когда государство отказалось от части контролирующих функций за общественным движением, в том числе и спорте, реформировав Секцию футбола при Всесоюзном комитете физической культуры в Федерацию футбола

СССР. Однако отказ этот не означал ликвидации госструктур, отвечающих за развитие спорта в Советском Союзе и контролирующих все и вся в спорте.

В качестве теоретико-методологической основой исследования использовалась теория научного познания, общенаучные методы -индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнительный анализ, и проч.

Постановка задач в контексте данного исследования на основе историзма направлена на получение нового знания о футболе как о социально-политическом явлении массового спорта. Последний — стандартизированное явление, которое может быть представлено, как объективно существующая структура, характеризующаяся собственной дифференциацией. Социальная роль массового спорта в таком случае заключается в социально-ценных результатах спортивной деятельности, направленных на развитие человеческого потенциала. Данный онтологический подход предопределяет и выбор в качестве еще одной методологической основы нашего исследования структурно-функциональный метод.

Массовый спорт - непременная составляющая современных индустриальных обществ, следовательно - для скрупулезного анализа рассматриваемых в работе аспектов нами использовался сравнительно-исторический подход. Особенность развития футбола, объединяющего спортивную, социальную и политическую подсистемы, обусловила обращение и к историко-системному методу. Использование последнего позволило выявить те стороны истории советского футбола, которые до сих пор не освещены или оказались вне исследовательского поля.

Источниковая база исследования представлена неопубликованными и опубликованными источниками.

Неопубликованные источники представлены материалами Государственного архива Российской Федерации, Ф. Р-7576 (Всесоюзный комитет по делам физической культуры и спорта), несколько десятков описей; Российского государственного архива социально-политической истории (Ф. 17 [ЦК КПСС], 537 [Красный спортивный интернационал]). Данные, содержащиеся в нескольких тысячах дел вполне обеспечивают источниковую базу исследования.

Данные документальные материалы многогранны и многоаспектны, здесь сосредоточены не только циркулярные распоряжения руководящих и контролирующих структур, протоколы заседаний Политбюро, переписка советских спортивных руководителей, но и свидетельства личного характера, документы, связанные с разрешением различных ситуаций, складывавшихся в спортивных футбольных командах.

Документы ГАРФ, показывают - советские футболисты занимались часто не только своими прямыми функциями, а развивали революционную деятельность. Стремление перевести результаты матчей из спортивной плоскости в политику ощущалось постоянно. А когда советским футболистам приходилось встречаться с командами находившихся в напряженных отношениях с СССР, значимость победы возрастала до геополитического значения.

Фонд КСИ РГАСПИ содержит свидетельства, отражающие социально-политическую составляющую советского футбола, демонстрирующие силу советского футбола в целях агитации и пропаганды советских достижений.

Конечно, практически все документы требуют очень осторожного подхода при их обобщении и оценках, так как надо помнить то время, когда они писались.

Опубликованными источниками являлись документы и материалы директивных органов, постановления руководства спортивным движением в СССР (например: Постановление СНК СССР от 21.6.1936 г. «Об образовании Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта при СНК СССР»).

Анализ периодической печати исследуемого периода позволил выявить предпосылки трансформации футбола в социально-политическое явление, восстановив характер оценок футбола со стороны властей и общественности. В диссертации использованы материалы периодических изданий Советского Союза, как общесоюзных, так и специализированных: «Спорт-экспресс», «Еврофутбол», «Индустрия футбола», «Мировой футбол», «Мой футбол», «Премьер-Лига», «Теория и практика футбола», «Футбол REVIEW», «Футбол престиж», «Футболинтер», «Футбол-класс», «Футбол. Журнал», «Футбольная правда», «Футбольный курьер».

Важными источниками для понимания особенностей развития советского футбола явились мемуары и футболистов, и функционеров от спорта (А.Л.Старостина, К.В.Щегоцкого, М.ИЛкушина, А.М.Акимова, и др.). Круг данных источников довольно широк и охватывает практически весь исследуемый период. Мемуаристика в работе представлена также информацией, полученной автором в ходе обработки тл незаслуженно забытых воспоминаний . Анализ источников показал, что серьезным недостатком исследований советского футбола является приоритет изучения мемуаристики над анализом архивных документов, тогда как в фондах центральных архивов отложилось огромное количество документов, дающих возможность взглянуть на те или иные процессы не только с позиций одного человека, но и представителей различных общественных слоев, государственной власти.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историографии спорта определены характерные особенности советского футбола в 1930 - 1950-е гг.; выявлены предпосылки трансформации футбола в социально-политическое явление и классифицированы в две группы: отношение государства и отношение общественности; в научный оборот введены

30 См.: Якушкин М.И. Вечная тайна футбола. М., 1988. неопубликованные архивные материалы, что позволило разработать периодизацию и дать характеристику основных этапов развития советского футбола как социально-политического явления, а также доказать особенность футбола как инструмента внешней и внутренней политики, выполнявшего пропагандистскую функцию, и внутренней политики - выполняющего идеологическую и воспитательную функции.

Практическая значимость работы. Системное изучение развития отечественного футбола как синтеза спортивного и социально-политического явлений позволяет более полно описать историю советского общества в 1930 - 1950-е гг., прояснить некоторые аспекты внешней и внутренней политики СССР. Исследование футбола как социально-политического явления позволяет использовать полученные знания в качестве источника формирования концепции национальной идеи развития российского общества как здоровой нации. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке достаточно эффективных механизмов контроля и регулирования общественной роли футбола (и массового спорта вообще); в разработке рациональных форм взаимодействия государственных и общественных структур в процессе дальнейшего развития футбола; в использовании материалов диссертации в подготовке методических рекомендаций для работников сферы физической культурой.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Толстой, Станислав Сергеевич

Основные выводы нашего исследования базируются на стыках наших знаний по истории футбола, педагогики, философии, политологии и социологии.

Продолжая периодизацию, предложенную C.B.Бутовым, мы предлагаем разделить рассматриваемый нами период на следующие этапы: 1930 по 1936 гг. - футбол трансформируется в социально-политическое явление; 1936 по 1941 гг. - в это время завершается процесс трансформации футбола в социально-политическое явление. Характеризуется усилением внимания к футболу со стороны государства как к инструменту внутриполитического влияния, а со стороны общества «расслоением» последнего на группы по принципу клубных симпатий; 1941 -1945 гг. - Великая Отечественная война, футбол, как социальное явление отходит на второй план, уступая место иным политическим процессам. Этап 1945 — 1959 - футбол, как социально-политическое явление переживает процесс стагнации. Создание Федерации футбола -начало поиска пути дальнейшего развития это вида спорта. В итоге: мы имеем в советском футболе два фактора, которые определяли само развитие футбола, как составной части советского спорта. Во-первых, это идеологическая составляющая, во-вторых, финансовый аспект. А реалии, вызываемые конкретикой спортивной жизни уже «подстраивались» под идеологию и «коммерцию». В Советском Союзе, где о частной собственности, предпринимательстве и настоящем профессиональном футболе даже подумать в 1930 — 1950-е гг. было чревато последствиями, функции и идеолога, и «владельца команд», и собственника спортивных сооружений приняло на себя государства, рассчитывая, благодаря этому, на очень солидные дивиденды.

Футбол — очень сложное явление, которое развивалось как составная часть физической культуры; но футбол определяется и как особый феномен, породивший оригинальную субкультуру. Футбол, как составной элемент массового спорта осуществлял связь спортивной субкультурой и физической культурой советского общества.

Значимость футбола идентична его социальному значению, пересекается с общественными функциями и социально-политической ролью массового спорта в советском обществе.

Социально-политическая значимость футбола определяется как социально-ценный вид общественной деятельности, направленный на развитие человеческого потенциала.

Наиболее функциональным и значимым в советском обществе оставался именно футбол, т.к. он давал возможность преодолеть стратификационные различия и выступал политико-интегрирующим аспектом, объединяющим интересы различных общественных, возрастных, профессиональных групп населения.

Но: удивительный эклектизм реалистичного, идеологического и догматического, - все это оставалось обыденностью различных сфер государственной и общественной жизни в Советском Союзе. Особенно это было заметно в 1946-1948 гг., когда власти еще не выработали, не абсолютизировали подход к общественным организациям, в первую очередь к спортивным, естественно - к футбольным матчам, остававшимся - в силу своих характерных особенностей своеобразными «отдушинами» для выхода социальной энергии, народной игрой - в силу притягательности игр, их динамичности.

Еще один аспект истории футбола: в процессе международных спортивных встреч выкристаллизовывалась социально-политическая парадигма отношения власти и футбола, спортивного общества, многомиллионного движения болельщиков и государства. Чем же характеризовалась социально-политическая модель спортивно-государственных взаимоотношений? Тем, что различные виды спорта (в нашем случае - футбол) выступал важным фактором социальной политики, своеобразным рычагом воздействия на обывателя, оригинальным методом влияния на внешнеполитическую ситуацию, одним из возможных способов поддержания имиджа советского образа жизни за границей. Для создания и поддержания существования этой модели отношений было необходимым задействовать весь имеющийся в распоряжении государства исполнительный резерв, и результаты усилий не заставили себя ждать. Футбол, как один из видов массового спорта, сыграл отведенную ему роль, он не только составной элемент небезызвестной формулы «хлеба и зрелищ», но - мобилизующий фактор сосуществования государства диктаторского типа и анархистски настроенного общества в условиях «вживления в сознание индивидуума» эгалитарной системы ценностей.

В Советском Союзе наибольшей привлекательностью была возможность заниматься футболом по месту жительства. Эффективной организационной формой развития футбола и повышения его общественной значимости оставался спортклуб, который выступал своеобразным организатором активности населения.

Функционирование и развитие футбола не возможно было без единения действий властей и процесса самоорганизации участников спортивного движения. Именно поэтому для повышения роли футбола требовалась координация действий всех структур, причем в форме социально регулирующего механизма.

Футбол — наиболее привлекательный из игровых видов спорта, в полной мере имеет те возможности, которые вообще заключены в спорте, для воздействия на личность и отношения между людьми, на нравственную и эстетическую культуру человека.

Огромная популярность футбола, его связь с важнейшими социальными и политическими процессами общества, привели к тому, что он действительно существенно изменил свою первоначальную природу, коренным образом отличается от того вида спорта, каким он когда-то был. Из простой игры и развлечения футбол превратился в важное социальное явление современного общества, которое затрагивает практически все его стороны, аспекты, сферы — экономику, политику, язык и т.д.

В советском футболе в полной мере был представлен социально-культурный потенциал, свойственный спорту вообще, и создавались особенно определенные возможности для его использования в целях решения широкого круга задач системы социально-политической деятельности.

Степень реализации социально-культурного потенциала футбола существенно зависит от двоякого рода факторов:

- объективных факторов — так или иначе связанных со спортом (общая социально-экономическая, политическая и культурная ситуация, которая существует в обществе); субъективных факторов (сознательной, целенаправленной деятельности спортсменов, тренеров, организаторов соревнований, зрителей, работников средств массовой информации: какие цели и задачи они ставят перед собой, на что ориентируются, что для них является наиболее важным, значимым в этих соревнованиях и контактах, для каких целей они используют их и т.д.).

Ценностные ориентации, преобладающие среди спортсменов, и лиц, вовлеченных в сферу футбола, та модель спорта, которая чаще всего используется, а также общая ценностная система общества, нормы поведения, моральные поощрения, трудности, - все это способствует полной и эффективной реализации потенциала этого вида спорта.

Технология, необходимая для преодоления трудностей, более полной и эффективной реализации потенциала футбола, должна включать в себя не только повышение уровня культурной образованности спортсменов и тренеров, но также создание стимулов к их ориентации на нравственно-эстетические ценности.

Учитывая сложность проблемы полной и эффективной реализации культурного потенциала футбола, следует продолжить поиски наиболее эффективных путей ее решения.

230

Футбол был и остается «Богом спорта» .

Заключение 1

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Толстой, Станислав Сергеевич, 2009 год

1. Л) Опубликованные источники:

2. История советской политической цензуры. Документы и комментарии. Ответственный составитель и руководитель творческого коллектива Горяева Т.М. М.:, РОССПЭН, 1997. 672 с.

3. Как Брежнев и Ильичев решали судьбу Стрельцова // Футбол. 1993. № 8. С. 4-6.

4. Собрание законов СССР. М., 1934-1959.

5. Б) Неопубликованные источники:

6. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

7. Ф. Р 7576. (Всероссийский комитет по делам физкультуры и спорте при Совете министров СССР)

8. Оп. 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 17, 18, 19, 20.

9. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

10. Ф. 17. (Центральный комитет КПСС)

11. Оп. 60, 112, 114, 116, 117, 118, 119, 119, 120, 121, 126.

12. Монографии, статьи, обзоры

13. Абрамов В.Н. Деньги от футбола. М.: Имперниум-Пресс, 2005. -339с.

14. Агишев Х.А. Московский футбол. XX век. М.: Владмо, 2000. -176 с. Адоян Г.А., Адоян Г.Г. Итоги прошедшего века, или эволюция результативности футбола. Научно-популярный очерк. М.: Спутник+, 2001.-54 с.

15. Александров М.Н. Футболист. М.: Физкультура и спорт, 1970. -224с.

16. Анисимов С.Ф. Мораль и поведение. М.: Мысль, 1985. -158 с. Арестов Ю.М., Годик М.А. Подготовка футболистов высших разрядов: Методические разработки. М.: ГЦОЛИФК, 1980. 42 с.

17. Асаулов В.Ф. Малая чаша «Марканы». Книга о массовом футболе. М.: Профиздат, 1990. -141 с.

18. Багдасарян В.Э. Проблема десакрализации власти // Вестник Фонда развития политического центризма, Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар. Материалы. Вып. №№ 15-16. М., 2001. Электронный вариант.

19. Багдасарян В.Э., Толстой С.Г., Толстой С.С. Советский футбол через призму «железного занавеса» (1920-1930-е гг.) // Духовность. 2005. №8.

20. Багдасарян В.Э. Эсхатология коммунизма // Научный эксперт. 2007. № 8. С. 52-62.

21. Барсук O.JI., Кудрейко А.И. Футбольный калейдоскоп. Минск: Полымя, 1986. -125 с.

22. Безубяк Т.М. Футбольный эрудит. Сборник. СПб.: Из д. предприятие «Час пик», 1992. -109 с.

23. Беликов Э.Я., Гамаюнов A.A. Футбольные баталии на стадионах мира: Справочник по истории чемпионатов мира и Европы. Новосибирск: Дом журналиста, 1998. —105 с.

24. Белорусова В.В. Воспитание в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1974. 115 с.

25. Белорусова В.В. Нравственное формирование личности советского человека в условиях спортивной деятельности // Спорт и личность. М.: Физкультура и спорт, 1975. С. 152-166.

26. Белорусова В.В. Формирование опыта нравственного поведения советского спортсмена // Сборник итоговых научных материалов конгресса в Тбилиси. М.: Физкультура и спорт, 1982. С. 154-155.

27. Бесков К.И. Футбол нельзя обмануть // Футбол-хоккей. 1988. № 9. С.8.9.

28. Бобров В. Самый интересный матч. М.: Физкультура и спорт, 1963. 223 с.

29. Бурматов И.Г. История нашего футбола: Германия-Россия. Справочное издание. Калиниград: Янтарный сказ, 2000. 127 с.

30. Бэтти Э. Современная тактика футбола. М.: Физкультура и спорт, 1974.-200 с.

31. Васильев П.В. Футбольные люди. М.: Молодая гвардия, 1999. -205с.

32. Визитей Н.Н Социальная природа современного спорта Кишинев: Штиинца, 1979. 84 с.

33. Винокуров В.И. Футбол в СССР. М.: Советский спорт, 1988. -32 с. Винокуров В.И. Шаги к истине. Статьи, репортажи, очерки, интервью. М.: Физкультура и спорт, 1985. —287 с.

34. Воль А. Спорт и качество жизни // Спорт и образ жизни: Сборник статей / Сост. В.И. Столяров, 3. Кравчик. М.: Физкультура и спорт, 1979. С. 22-35.

35. Гагаева Г.М. Психология футбола. М.: Физкультура и спорт, 1969. -215 с.

36. Галинский А.Р. Баски в СССР // Футбольная правда. 2004. № 5. Голомазов C.B., Чирва Б.Г. Футбол. Теоретические основы совершенствования точности действий с мячом. М.: Спорт-Академия-Пресс, 2001.- 100 с.

37. Гольдес И. 100 легенд мирового футбола. М.: Новое дело, 2003. Вып. 1.-215 е.; Вып. 2.-215 е.; Вып.З.-247 с.

38. Горанский И.В. Алексей Парамонов: футбол моя судьба. М.: Инсвязьинвест, 2005. - 152 с.

39. Горбунов A.A., Лукашин Ю. 50 чемпионатов СССР по футболу. Справочник. М.: Советский спорт, 1988. -190 с.

40. Два века с московским «Динамо»: воспоминания на память. М.: Русское деловое агентство, 2005.Т. 1. 652 с.

41. Дерваль Ю. Не сковывать футбол схемами // Спорт за рубежом. 1984. № 6. С. 7-19.

42. Добронравов И.С. Москва. Футбольный клуб «Динамо». М.: Петровский парк, 2000. -160 с.

43. Добронравов И.С. На бессрочной службе футболу: Факты и цифры из биографии команды «Динамо». Москва, 1923-1990. М.: Луч-1, 2000. -702 с.

44. Дробницкий О.И. Понятие морали: историко-критический очерк. М.: Наука, 1974.-387 с.

45. Жуков А.П. Вспоминая дубль-вэ. Из записных книжек болельщика. М.: РХТУ, 1996.- 116 с.

46. Загайнов P.M. Психолог в команде. Из дневника психолога. М.: Фискультура и спорт, 1984. 144 с.

47. Казаков C.B., Костенко Г.Д. Футбольные истории: Только правда. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. 315 с.

48. Калайков Й. Изучение некоторых факторов, от которых зависит посещаемость футбольных матчей // Международный и зарубежный спорт. М.: ВНИИФИК, 2000. № 2. С. 41-45.

49. Кикнадзе A.B. Обожаемый интриган: За футболом по пяти материкам. Записки очевидца. М.: Тера-спорт, 2001. —253 с.

50. Колосков В.И., Алешин П. Сто лет российскому футболу, 18971997. М.: Российский футбольный союз, 1997. -229 с.

51. Король футбол»: любовь и маркетинг // Международный и зарубежный спорт: новости, политика, менеджмент, маркетинг. М.: ВНИИФИК, 2000. № 2. С. 3-12.

52. Кретти Б.Дж. Психология в современном спорте. М.: ФиС., 1978. -224 с.

53. Кучеренко О.С. Мировые чемпионаты, 1930, 1934, 1938, 1950, 1954, 1958, 1962. Сборник. М.: Еженедельник «Футбол», Б.г. -117 с.

54. Лукашин Ю.С. Сборная Россия по футболу. 1911-2002: Игры, голы, игроки, тренеры. М.: ACT, 2002. -351 с.

55. Лукосян Ю.П. Футбол: Первые шаги, 1880-1923. СПб.: Союз художников, 1998. -238 с.

56. Мамедов А. Тайны футбольной профессии. Баку: Гянджлик, 1991. — 240 с.

57. Массовая физическая культура и спорт важнейшие средства формирования активной жизненной позиции советских людей. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Баку (2427 апреля 1979 г.). М.: Физкультура и спорт, 1979. - 221 с.

58. Милянич М. Современный футбол // Футбол: Ежегодник, 1960. С. 10-19.

59. Михеев А.И. Организация политико-воспитательной работы в командах по футболу. Методические рекомендации. М.: Б.и., 1983. 85 с.

60. Момов В. Человек. Мораль. Воспитание (теоретико-методологические проблемы). М.: Прогресс, 1975. — 163 с.

61. Монаков Г.В. Техническая подготовка футболистов. Методика и планирование. М., 2000. -128 с.

62. Найдиффер P.M. Психология соревнующего спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1979. 224 с.

63. Николаев В.А. Я из ЦДКА. М.: «Контакт» РЛ, 1985. -189 с.

64. Нилин А.П. Век футбола. М.: Терра, Спорт, 1998. 222 с.

65. Нуржанов С.Г., Полишкис М.С. Влияние занятий футболом на нравственное, волевое и физическое развитие юных спортсменов // Теория и практика физической культуры. 1985. № 10. С. 28-29.

66. Орлов Г.С. Футбольный экспресс Мюнхен-Мехико. (Записки спортивного комментатора). Л.: Лениздат, 1988. -192 с.

67. От первых матчей до чемпионата СССР. 1897 1935 // Красивый футбол. 110 лет российскому футболу. М.: Прогресс, 2007. С. 6-27.

68. Палфаи Я. Подготовка молодого футболиста. Пер. с венг. М.: Физкультура и спорт, 1973. 216 с.

69. Пахомов В.Н. Всеволод Бобров. М.: Книжный клуб, 1999. -80 с.

70. Пирогов Б.А. Футбол. Хроника, события, факты. М.: Советский спорт, 1995. -509 с.

71. Понедельник В.В. Штрафная площадка. М.: Мол. гвардия, 1977.192 с.

72. Прозуменщиков М.Ю. Большой спорт и большая политика М.: РОССПЭН, 2004.-462 с.

73. Прозуменщиков М. За партийными кулисами великой спортивной державы // Неприкосновенный запас. 2004. № 3 (35). Электронный вариант.

74. Путилин В. В плену обывательщины // Физкультурник Белоруссии. 1954. 22 июля.

75. Рабинер И .Я. Футбол. Прощание с веком: Публицистическая хроника последнего сезона XX века: Футбольный год глазами обозревателя «Спорт-экспресс», М.: Тера-спорт, 2001. — 253 с.

76. Руднев В. Метафизика футбола // Логос. 1999. № 8. С. 60-67.

77. Савин A.B. Игроки, тренеры, судьи. М.: Тера-спорт, 2002. -662 с.

78. Савин С.А. Роль тренера в идейно-воспитательном воспитании футболистов // Теория и практика физической культуры. 1951. № 5.

79. Савин С.А. Тренировка футболиста. М.: Физкультура и спорт, 1957. -112 с.

80. Сараф М.Я. Спорт и культура (исторический анализ) // Спорт, духовные ценности, культура. Сборник статей. М.: Гумм. Центр «СпАрт» РГАФК, 1997. Вып. 1. С. 51-83.

81. Сараф М.Я., Столяров В.И. Введение в эстетику спорта: Учебное пособие для ИФК.М.: Физкультура и спорт, 1984. 102 с.

82. Симонян Н.П. Футбол только ли игра. М.: Фаир-Пресс, 1998.-336с.

83. Советские футболисты должны стать непобедимыми // Правда. 1937. 5 августа.

84. Старостин А.П. Флагман футбола. М.: Советская Россия, 1988. -224с.

85. Старостин Н.П., Филатов Л.И. Мои футбольные годы. М.: Правда, 1986. -46 с.

86. Стеца И. Состязание юных футболистов Минска // Сталинская молодежь. 1954. 11 мая.

87. Сточик A.M., Затравкин С.Н. Чемпионаты мира по футболу, 19301998. М.: Шико, 2001.-285 с.

88. Стрельцов Э.А., Нилин А.П. Вижу поле. Ташкент: Медицина УССР, 1989. -207 с.

89. Сулейманян А. Любите ли футбол? // Мир за неделю. 1999. № 15. С. 1-13.

90. Сухомлинов A.B. Эдуард Стрельцов. Трагедия великого футболиста. М.: Патриот, 1998. -226 с.

91. Сушков М.П., Якубзон И. Футбольный театр. М.: Молодая гвардия, 1981.-224 с.

92. Титеев А. Тысячи миль с «Селтиком» Электронный вариант.

93. Фалин В. Сборная России по футболу // Футбол 1995. № 26.

94. Френкин A.A. Эстетика физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1963. 150 с.

95. Футбол в СССР. 1936-1991 гг. Т. 1. 1936-1964 гг. Калининград: Предприятие «Техносоюз», 1993. 270 с.

96. Футбол в СССР. 1936-1991 гг. Т. 2. 1965-1977 гг. Калининград: Предприятие «Техносоюз», 1994. 268 с.

97. Футбол в СССР. 1936-1991 гг. Т. 3. 1978-1991 гг. .Калининград: Предприятие «Техносоюз», 1994. 270 с.

98. Футбол как интегрирующая сила в обществе // Международный и зарубежный спорт: новости, политика, менеджмент, маркетинг. М.: ВНИИФК, 2000. С. 1-3.

99. Футбол как объект гуманистического исследования. Сборник / Сост. и ред. В.И. Столяров, Е.В. Стопникова. М.: МГИУ, 2000. 151 с.

100. Футбольная энциклопедия: История футбола. М.: Вече, 2000. -189 с.

101. Штемме Ф. Футбол и общество // Проблемы международного спортивного движения: тематическая подборка. М.: ВНИИФК, 1981. № 4. С. 19-34.

102. Черны И. Футбол как игра (феноменологический анализ игры) // Гуманистическая теория и практика спорта. М.: МГИУ, 2000. Вып. 2. С. 135-149.

103. Цирик Б .Я. Футбол. М.: ФиС., 1982. -207 с.

104. Якушкин М.И. Вечная тайна футбола. М.: Физкультура и спорт, 1988.-223 с.

105. Якушкин М.И. Футбол в зеркале времени. М.: Недра, 1993. -155 с. Riordan J. Sport in Soviet society. Cambridge, 1977.1. Периодическая печать.

106. Футбол-интер: Журнал. Киев.2000. № 5-8.2001. № 1-5. Футбол. Журнал. М.,2000. № 27-52.2001. № 1-52.2002. № 1-3.

107. Футбольная правда. Альманах. № 1-21. Футбольный курьер. М.,1993. № 1-9.1994. № 48-99.2003. № 1-100.2004. №.1-100.2005. № 1-100.2006. № 1-67.