Виртуальная действительность в языковой и внеязыковой репрезентации (на материале медиатекстов) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, доктор наук Мардиева Ляйля Агьдасовна

• Мардиева Ляйля Агьдасовна
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук Мардиева Ляйля Агьдасовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Проблема презентации и репрезентации знаний в современной науке

1.1.1. Диалектическая взаимосвязь образного и рационального мышления

1.1.2. Медиакартина мира в системе инвариантов и вариантов образа мира

1.1.3. Моделирование семиотических процессов

1.2. Психосоциальная модель знака

1.2.1. Полюс социальных стереотипов и полюс личностных смыслов образа слова: проявление в семантике слова дихотомии «автор медиатекста - человек частный и человек социальный»

1.2.2. От полюса слова к полюсу социальных и этносоциальных стереотипов сознания

1.2.3. Вербальные и иконические способы актуализации полюса

денотата

1.2.4.Чувственная ткань образа слова и способы ее экспликации в процессах медиакоммуникации

1.3. Динамическое измерение медиатекста

1.4. Формы овеществления текста

Глава 2. ВЕРБАЛЬНЫЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ОБРАЗОВ ВИЗУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ И АССОЦИИРОВАННЫХ С НИМИ

СМЫСЛОВ В МЕДИАТЕКСТАХ

2.1. Визуальное поведение: коды и образы

2.1.1. Коды визуального поведения в контексте невербальной семиотики

2.1.2. Образы визуального поведения как ментальные корреляты кодов визуального поведения

2.1.3. Образы визуального поведения как художественные элементы текстов средств массовой информации

2.2. Процессы кодирования и декодирования вербальных репрезентаций образов визуального поведения

2.3. Функции вербальных репрезентаций образов визуального

поведения

Глава 3. ИКОНИЧЕСКИЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ОБРАЗОВ ВИЗУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ И АССОЦИИРОВАННЫХ С НИМИ СМЫСЛОВ В МЕДИАТЕКСТАХ

3.1. Типы связей между составляющими поликодового текста, осложненного кодами визуального поведения

3.2. Функции образов визуального поведения в их иконическом воплощении

3.3. Визуально-коммуникативный портрет личности как источник информации и объект оценки

3.4. Синтез зрительных и слуховых впечатлений: виртуальные фрагменты речевого события

3.5. Вербально-иконические свидетельства трансформации базового мифа Советского государства

3.6. Образно-игровые формы воплощения действительности

3.7. Механизмы «воскрешения» чувственно воспринимаемых объектов и ассоциированных с ними смыслов и переживаний, или к вопросу о

транссубъективности образов визуального поведения

Глава 4. ПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ВИЗУАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ И ФЕНОМЕНЫ

В МЕДИАТЕКСТАХ

4.1. Определение понятий «прецедентные визуальные образы» и «прецедентные визуальные феномены», основания классификаций прецедентных визуальных феноменов

4.2. Иконические прецедентные визуальные феномены: вербально-визуальные образы плаката в новой текстовой и затекстовой действительности

4.2.1. Взаимодействие вербальной и невербальной составляющих плаката

4.2.2. Стилистическая трансформация вербально-визуальных образов плаката

4.3. Прецедентные тексты визуального поведения

4.3.1. Жестовые стигматы

4.3.2. Предметный знак культурного пространства «тюбетейка»

4.4. Визуальные прецедентные феномены как инструмент воздействия

4.4.1. Особенности восприятия прецедентных визуальных феноменов в контексте вербального медиасообщения

4.4.2. Стратегии декодирования прецедентных визуальных феноменов

4.4.3.Прецедентные визуальные образы-феномены и технологии

манипулирования сознанием читателей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Перечень источников и их условных сокращений

Список иллюстративного материала

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Виртуальная действительность в языковой и внеязыковой репрезентации (на материале медиатекстов)»

ВВЕДЕНИЕ

Внутренней глубинной чертой современного информационного и техногенного общества следует признать устремленность к замещению реальной действительности образами, формируемыми семиотическим универсумом медиа.

Важное место в моделируемой медиа реальности принадлежит визуальным образам. С середины ХХ века визуальные образы и визуальные средства хранения и передачи информации оказываются в эпицентре научных исследований семиологов [Барт 1989; Бергер 2005; Эко 2006; Розин 2006 и др.], социологов [Колосов 2006; Назаров, Папантиму 2009; Порозов 2011 и др.], специалистов в области дизайна медиатекстов [Moen 1995; Garcia 1997 и др.] и журналистики [Сазонов, Шошников 1975; Макаренко 1989; Дауговиш 1989; Багиров 1975; Некляев 2010; Ежова 2010; Тыщецкая 2012; Zappaterra 2007 и др.], становятся предметом междисциплинарных исследований [Визуальная... 2007; Визуальный. 2008; Визуальные. 2012 и др.], в лингвистике получает развитие новое направление, связанное с изучением визуальных образов, включенных в структуру поликодовых текстов [Иванов Вяч. Вс. 1961; Ейгер, Юхт 1974; Якобсон 1985; Сорокин, Тарасов 1990; Анисимова 1996; Kress, Leeuwen 2001; Рогозина 2003; Сонин 2003; 2005; 2006; Сонин, Мичурин 2012; Ворошилова 2013; Чернявская 2013 и мн. др.].

Несмотря на достаточное количество работ, посвященных изучению как

самих визуальных средств хранения и передачи информации, так и

семиотически осложненных текстов, в структуру которых входят визуальные

составляющие в качестве равноправных семиотически значимых элементов,

ряд общетеоретических и методологических вопросов, связанных с их

изучением, остается до конца не решенным. Практически не исследована

функционально-прагматическая специфика русскоязычных поликодовых

газетно-журнальных медиатекстов, требует дальнейшего изучения проблема

функционально-семантических отношений между гетерогенными частями

5

поликодового медиатекста, ждут своего решения вопросы структурно-семиотической организации иконической составляющей такого рода текстов. Кроме того, «изобразительная коммуникативная ментальность» [Костомаров 2007: 124], на которую рассчитаны современные медиа, может быть представлена не только в текстах иконических, превращающихся сегодня в основных «поставщиков сведений», но и в традиционном для культуры XIX -XX вв. развертывании словесных рядов [Там же: 126]. Необходимо учитывать также и важнейшие признаки образа - его целостность, проявляющуюся во взаимодействии в образе различных перцептивных модальностей, и его субъективную эмоционально-оценочную нагруженность. Систематизация научного опыта изучения проблемы соотношения чувственно-предметных образов и их языковых репрезентантов позволяет выделить основные исследовательские направления, в рамках которых эта проблема получила осмысление в той или иной степени полноты: лингвистическое и лингвофилософское [Крушевский 1876; Потебня 1989; Кацнельсон 1972; 2001; Харченко 1976; Успенский 1979; Мантатов 1980; Попова, Стернин 1984; Серебренников 1988; Арутюнова 1988; 1999; Гаспаров 1996; Humboldt 1963 и др.], психолингвистическое [Горелов 1983; Леонтьев 2001; Чугунова 2002; Карасева 2007; Розенфельд 2008 и др.] и лингвокогнитивное [Лакофф, Джонсон 2004; Чудинов 2013 и др.], различные аспекты проблемы чувственно переживаемых, в том числе и образных, презентаций сознания в их отношении к языковому материалу обсуждаются в работах [Василюк 1993; Мусхелишвили и Шрейдер 1997; Залевская 1999; 2002; 2008; Красавский 2001; Комарова 2007; Шаховский 2013; Rythrof 2000 и др.].

Актуальность настоящего исследования определяется необходимостью проведения комплексного интегративного исследования, предметом изучения которого стали бы как иконические, так и вербальные способы репрезентации чувственных (и в первую очередь визуальных как самых продуктивных) образов, выработки единого исследовательского инструментария для изучения

их языковых и неязыковых репрезентантов, восполнения существующих пробелов в теории поликодовых русскоязычных медиатекстов.

Объектом диссертационного исследования является создаваемый средствами массовой информации мир знаков и стоящих за ними образов, так называемая виртуальная действительность, или текстовая реальность [Сазонов, Шошников 1975: 375], вторая реальность [Стюфляева 1989; Грачев 2003: 313], вторичная реальность действительности [Трескова 1989], квазиреальная реальность [Анненкова 2012: 13], виртуальная социокультурная реальность [Мансурова 2003: 5], виртуальный факт [Чернышова 2007: 65]. Виртуальная действительность понимается в работе как создаваемая совокупностью медиатекстов чувственная проекция социального мира в сознании членов коммуникативного (русскоязычного) сообщества.

Предметом изучения являются вербальные и невербальные репрезентации чувственных (в основном визуальных) образов. Образ как базовая общенаучная категория отличается многомерностью и многогранностью.

В психологии образ рассматривается в двух исследовательских

контекстах: как чувственный (или предметный, чувственно-предметный,

перцептивный) образ и как образ мира. Чувственный образ - возникающий «в

результате предметно-практической, сенсорно-перцептивной и мыслительной

деятельности» [Зинченко 1997: 336-337] субъективный феномен. Он соткан из

множества модальностей, ведущей из которых признается визуальная [см.:

Ананьев 1961; Рубинштейн 1946; Pavio & Csapo 1973; Арутюнова 1999;

Меркулов 2006 и мн. др.], и связан с чувствами - сложной формой

представления мира в сознании человека, обобщающей эмоции и понятия и

непосредственно связанной с нуждами и мотивами деятельности человека

[Платонов 1982: 108-109]. Образ мира - «отражение мира в сознании человека,

непосредственно включенное во взаимодействие человека и мира» [Леонтьев

2001: 267]. Образ мира может быть представлен в системе его индивидуальных

вариантов и инвариантов (абстрактных моделей, отражающих общие черты в

7

видении мира различных групп людей) [Там же: 272]1. В образе мира (его ситуативном фрагменте) постоянно «высвечиваются» чувственно-предметные образы, поэтому нередко термин «образ» используется одновременно в двух рассмотренных значениях [Там же: 270, 313-314].

Уникальной особенностью образа является его способность объединять миры сознания и природы, культуры и общества, поскольку образ - это не только идеальный, но и «вещественный конструкт, представляющий какой-либо объект» [Социологический... 1998: 207]. А потому образ, с одной стороны, представляет собой идеальное ментальное образование (презентацию сознания), с другой стороны, - вещественный конструкт, материализованный в текстовых структурах (репрезентацию сознания).

В стилистике образ рассматривается в качестве экспрессивного, художественно-изобразительного элемента текста, «как одновременно и такое единичное, которое мы могли бы воспринимать внешними органами чувств, и такое обобщенное, которое нас заставляет мыслить и делать всякого рода выводы» [Лосев 1991: 251]. В сфере массовой коммуникации эта грань образа имеет свою специфику: образ становится средством выражения не только обобщенного, но и социально-типического явления действительности. Существенная особенность преломления понятия образ в пространстве медиатекста связана также и с тем, что «образ невозможен вне оценочной деятельности индивидов или социальных общностей» [Назаров, Папантиму 2009: 16]. Важно и то, что образ создает «такую внутреннюю "действительность", которая, при известных условиях, перевешивает психологическое значение "внешней" действительности» [Юнг 1995: 539].

В диссертации выдвигается научная гипотеза, согласно которой в процессе семиотизации фактов и событий средства массовой информации создают чувственные миры, вызывающие у читателей иллюзию самой реальности.

1 Наряду с термином образ мира в науках гуманитарного цикла используется термин общеметодологического характера - картина мира. В диссертации оба термина рассматриваются как синонимические, хотя и не тождественные.

Цель исследования - выявить способы формирования виртуальной действительности посредством семиотического универсума русскоязычных медиатекстов.

Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:

- очертить мировоззренческие и методологические основания исследования и выработать его инструментарий, построив удовлетворяющие цели исследования знаковые модели слова и текста; верифицировать данные модели;

- систематизировать и структурировать вербальные и невербальные репрезентации чувственных презентаций сознания в медиатекстах;

- описать способы экспликации чувственной (в первую очередь визуальной) составляющей слова в медиатекстах;

- доказать, что опосредованные словом или иконическим знаком визуальные образы представляют собой культурные знаки семиотического универсума, аккумулирующие в себе большой объем явной и неявной информации;

- определить функционально-прагматические возможности визуальных репрезентантов в медиатекстах;

- выявить содержательно-символическую и структурно-семиотическую специфику текстов, осложненных словесными и несловесными манифестациями визуальных образов;

- исследовать особенности использования текстовых фрагментов анализируемого типа в манипулятивно-суггестивных целях.

В качестве материала исследования выбраны тексты печатных СМИ с

воздействующей направленностью. Материал извлечен из русскоязычных российских и региональных периодических изданий за период с конца ХХ века до первого и начала второго десятилетий XXI столетия (в том числе и из газетного корпуса Национального корпуса русского языка). В тех случаях, когда представлялась возможность продемонстрировать преемственность тех или иных приемов актуализации чувственной составляющей единиц медиатекста или указать на формальную или смысловую динамику исследуемых явлений, привлекались материалы газет конца 40-х годов ХХ

века. Эпизодически использовались примеры из медиатекстов, не относящихся к СМИ.

Теоретическую основу исследования составляют философские, лингвофилософские и лингвокогнитивные исследования, посвященные вопросам взаимодействия образного и рационального, языкового и неязыкового сознания в процессах познания и коммуникации, Н.Д.Арутюновой, Б.М.Гаспарова, Н.И.Губанова, В.фон Гумбольдта, Ю.Н.Караулова, С.Д.Кацнельсона, Г.В.Колшанского, Н.В.Крушевского, Е.С.Кубряковой, В.А.Лекторского, А.Ф.Лосева, В.В.Мантатова, И.П.Меркулова, А.А.Потебни, У.Р.Рейтмана, Б.А.Серебренникова, Ф. де Соссюра, M.Aydede, R.W.Emerson, L.Kaye, A.Paivio & K.Csapo, S.Pinker, B.Silby; работы психологов, психолингвистов и нейролингвистов в области проблемы презентации мира в сознании индивидуумов и языковой концептуализации мира Р.Бэндлера, Е.П.Велихова, Е.Н.Винарской, Л.С.Выготского, Н.И.Жинкина, В.П.Зинченко,

A.А.Леонтьева, А.Н.Леонтьева, А.О.Прохорова, С.Д.Смирнова, Е.Ф.Тарасова, Н.В.Уфимцевой, Т.Н.Ушаковой. Важное значение для работы имеют идеи и положения работ о медиакартине мира Л.Р.Дускаевой и В.А.Салимовского,

B.Д.Мансуровой, И.В.Рогозиной, В.В.Сазонова и К.Б.Шошникова, Г.Я.Солганика.

В основе исследования лежит идея знаковости языка, впервые в лингвистике озвученная представителем Казанской лингвистической школы Н.В.Крушевским. Концептуальную ценность для диссертации имеют труды в области знаковой природы языка Н.Ф.Алефиренко, В.А.Богородицкого, И.М.Кобозевой, Ч.Морриса, Ч.Пирса, Ф. де Соссюра, Э.А.Тайсиной, Г.Фреге.

Особую теоретическую значимость для формирования концепции исследования приобрели работы Н.Д.Арутюновой, Ф.Е.Василюка, Б.М.Гаспарова, В.фон Гумбольдта, А.А.Залевской, Дж.Лакоффа и М.Джонсона, Н.Л.Мусхелишвили и Ю.А.Шрейдера, А.А.Потебни, Х.Руторфа, В.А.Успенского, А.П.Чудинова, в центре внимания которых находится

чувственная, телесно переживаемая составляющая знака.

Теоретико-методологическое значение для диссертации имеют психолингвистические (И.Р.Гальперин, А.А.Залевская, А.А.Леонтьев, Н.Л.Мусхелишвили и Ю.А.Шрейдер, А.И.Новиков, Ю.А.Сорокин, Е.Ф.Тарасов, С.А.Чугунова), лингвокогнитивные (ван Дейк, Дж.Миллер, А.Е.Кибрик, Л.О.Чернейко) теории текста.

Большую важность для работы имеют труды в области социальной детерминированности языка СМИ Н.Н.Богомоловой, ван Дейка, У.Липпмана, И.П.Лысаковой, Г.Я.Солганика, С.И.Тресковой, Л.Н.Федотовой; работы в области медиалингвистики и медиастилистики - И.В.Анненковой,

B.В.Богуславской, В.Н.Вакурова, Л.Р.Дускаевой, Л.Г.Кайды, Т.Л.Каминской, Н.И.Клушиной, В.И.Конькова, В.Г.Костомарова, Л.М.Майдановой, М.Б.Мардиевой, Л.В.Рацибурской, С.И.Соломатова, М.И.Стюфляевой, Э.В.Чепкиной, Т.В.Чернышовой и других; исследования Р.Бэндлер и Дж. ла Валля, Р.Болстэдема и М.Хэмблетт, В.З.Демьянкова, В.З.Желтухиной,

C.Г.Кара-Мурзы, А.А.Леонтьева, В.Н.Степанова, И.Ю.Черепановой, посвященные скрытым формам воздействия на структуры сознания.

При освещении проблемы мифологического конструирования реальности с помощью вербальных и невербальных репрезентаций чувственных образов в медиатекстах мы опираемся на работы Р.Барта, И.М.Дзялошинского, В.В.Иванова и В.Н.Топорова, А.Ф.Лосева, Г.Г.Почепцова, А.Топоркова, К.Г.Юнга.

Изучение функционально-прагматической значимости вербальных и невербальных репрезентаций чувственных презентаций сознания ведется в диссертации с учетом идей Н.В.Крушевского об архаическом картинном мышлении, философско-культурологической концепции визуалогии В.М.Розина, а также феноменологической концепции воображения Г.Башляра, теории общества спектакля Ги Дебора, тезиса об игровом характере человеческой культуры Й.Хёйзинги.

Исследование невербальных символьных репрезентаций медиатекстов

проводится на основании семиотических воззрений А.К.Байбурина, Р.Барта,

11

П.Г.Богатырева, Г.В.Колшанского, Ю.М.Лотмана, В.М.Розина, С.М.Толстой, Т.Э.Чепкиной, У.Эко, в том числе в области невербальных кодов поведения М.Л.Бутовской, Я.А.Волковой, И.Н.Горелова, М.Л.Ковшовой, Г.Е.Крейдлина, В.А.Лабунской, Е.А.Петровой, А.Пиза, А.А.Романова. Описание и анализ вербальных способов экспликации визуально наблюдаемых кодов невербального поведения проводится на основании работ Е.М.Верещагина и В.Г.Костомарова, Л.М.Шелгуновой, А.А.Илюшина.

При формировании собственной позиции относительно семиотической структуры, содержательного наполнения поликодовых медиатекстов, функционально-семантических типов отношений между его составляющими мы опирались на работы Е.Е.Анисимовой, Э.Г.Багирова, И.В.Вашуниной, М.Б.Ворошиловой, Е.Н.Ежовой, Г.В.Ейгера и В.Л.Юхта, Ю.М.Лотмана, Ю.А.Сорокина и Е.Ф.Тарасова, В.В.Сазонова и К.Б.Шошникова,

A.П.Сковородникова, А.Г.Сонина, И.В.Рогозиной, И.Ю.Мясникова,

B.Е.Чернявской, Р.О.Якобсона.

Теория прецедентных визуальных образов и феноменов разработана с учетом исследований А.Бергера, Д.Б.Гудкова, Ю.Н.Караулова, В.В.Красных, Ю.Кристевой, Ю.М.Лотмана, Г.Г.Слышкина, А.Е.Супруна.

Методологической основой исследования послужили

- философские, лингвофилософские, когнитивные и лингвокогнитивные, психологические и психолингвистические концепции взаимосвязи языка, мышления/сознания и действительности;

- идеи Казанской лингвистической школы о знаковой природе языка, его психической сущности и социальной обусловленности; специфических «логических орудиях» образного мышления;

- психолингвистические и психосемиотические теории знака и его значения;

- тезис об интегральности всех культурных кодов человечества и возможности применения к любым семиотическим объектам концептуального аппарата лингвистики;

- семиотическая концепция взаимодействия различных знаковых систем в пределах одного текстового целого;

- центральные положения манипулятивного воздействия и нейролингвистического программирования, согласно которым только задействовав чувственный базис индивидуума, можно оказать на него влияние;

- основополагающие принципы отечественной медиастилистики, а именно: социальной оценочности языка СМИ; дихотомии автора медиатекста, в котором находят проявление человек частный и человек социальный; тезисы интенциональной обусловленности медиакомуникации и чередования экспрессии (образного) и стандарта (рационального) в языке СМИ.

Методы исследования обусловлены спецификой предмета и объекта исследования и соотносятся с поставленными целями и задачами. В диссертации используются общенаучные методы (описание, сравнение, обобщение, моделирование, опрос); семиотические методы (анализ культурных значений и смыслов); психолингвистические методы (эксперимент, интроспекция); лингвистические методы (компонентный анализ, анализ словарных дефиниций, стилистический и функциональный анализ). В работе применена методика анализа, практикуемая в психолингвистике, психосемиотике и лингвокогнитивистике: мы движемся в направлении от субъективного к объективному, от мысли к знаку.

Новизна исследования определяется постановкой новой проблемы и способами ее научного решения.

Для исследования визуальных коммуникативных феноменов в диссертации применен комплексный психосемиотический метод. В диссертации впервые определен и проанализирован такой объект исследования, как прецедентные визуальные феномены, уточнен объем понятия коды визуального поведения. Впервые названные визуальные коммуникативные средства рассматриваются в качестве воплощенных материальных форм идеальных конструктов - прецедентных визуальных образов и образов визуального поведения.

В исследовании впервые выдвинута и доказана гипотеза о том, что словесные и иконические репрезентации образов визуального поведения и прецедентных визуальных образов относятся к экспрессивным художественно-изобразительным элементам медиатекста; являются действенным средством манипулятивно-суггестивного воздействия и моделирования средствами массовой информации образа социального мира; оказывают существенное, если не решающее, влияние на процессы интерпретации транслируемой медиа реальности.

Новизна диссертационного сочинения в равной степени обусловлена и тем, что в работе представлен новый подход к пониманию семиотически осложненных текстов: в качестве таковых рассматриваются не только бикодовые тексты печатных периодических изданий, состоящие из вербальной и иконической (рисунка, фотографии) частей, но и тексты формально однокодовые, в которых вербальный или иконический коды выступают в качестве трансляторов, «переводчиков» знаков иных семиотических систем. В исследовании прослеживается идея структурно-семиотической неоднородности иконической составляющей текста; исходя в том числе и из указанного положения, предлагается и обосновывается отличная от общепринятых типология функционально-семантических отношений между гетерогенными частями поликодового текста.

Теоретическая значимость исследования проявляется в том, что в работе

- обоснован интегрированный подход к изучению знаковых систем языка СМИ, совмещающий в себе достижения теории познания, психологии, когнитивистики, семиотики и лингвистики (в том числе и медиастилистики);

- обобщены, углублены и систематизированы теоретические представления о способах воздействия на чувственный базис человека, позволяющих СМИ создавать проекцию социального мира в сознании членов русскоязычного коммуникативного сообщества;

- на основании психосемиотической модели знака разработана психосоциальная модель знака, учитывающая внутренний и внешний контексты его функционирования; апробирована новая методика анализа коммуникативных единиц;

- предложена динамическая концепция русскоязычного медиатекста, в которой нашли отражение сущностные черты медиакоммуникации; состоятельность концепции подтверждена анализом исследовательского материала;

- получила обоснование и развитие идея визуальной прецедентности;

- впервые с психосемиотической позиции систематизированы словесные и несловесные манифестации зрительно наблюдаемых кодов невербального поведения, установлены их прагматические возможности в русскоязычных медитекстах.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что основные выводы и материалы исследования могут быть использованы для развития нового направления функциональной стилистики (стилистики поликодовых медиатекстов); дальнейшей разработки лингвистических и психолингвистических теорий знака; применены в учебном процессе в вузе - в качестве составляющих в рамках курсов по стилистике русского языка, психолингвистике, социолингвистике, спецкурсов и спецсеминаров по невербальной семиотике, поликодовым медиатекстам, стилистике семиотически осложненных текстов. Результаты исследования могут найти применение в практической деятельности редакторов газет и журналов, а также маркетинговых и рекламных агентств, в судебной лингвистической экспертизе медиатекстов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Виртуальная действительность создается средствами массовой

информации путем семиотизации чувственных образов. Именно их вербальные

и иконические репрезентации вызывают у читателей русскоязычных

медиатекстов иллюзию непосредственного, а не опосредованного восприятия

ретранслируемого медиаизданием события. Чувственные презентации сознания многообразны, самыми активными среди них являются визуальные образы, в овеществленном виде они аккумулируют культурные и эмоционально-оценочные смыслы, социальные стереотипы сознания, что позволяет считать их овеществленные репрезентанты культурными знаками данного коммуникативного общества.

2. Продуктивное научное описание и истолкование внутренних глубинных смыслов вербальных и невербальных знаков, выявление механизмов их воздействия на сознание читателей с максимально возможной полнотой и непротиворечивостью с применением одного исследовательского инструментария к разным по своей природе семиотическим означающим возможно с опорой на психолингвистические и психосемотические теории знака и его значения, согласно которым знак есть образ сознания, ассоциированный с тем или иным семиотическим объектом.

3. Психосемиотические и психолингвистические теории знака позволяют вскрыть глубинные смыслы, транслируемые каждой составляющей слова -значением, его внешним графическим и акустическим обликом, чувственным образом предметов, на которые указывает знак. Экспликации навеянных каждой составляющей слова ассоциаций, телесно ощущаемых и переживаемых автором медиатекста и его читателем чувственных впечатлений есть средство воздействия на сознание читательской аудитории.

4. Семиотическая неоднородность медиатекста может быть явной и неявной. Большая часть печатных медиатекстов с воздействующей направленностью включает в себя тем или иным образом приспособленные к принимающей их кодовой системе семиотически разнородные составляющие, в том числе коды визуального (зрительно наблюдаемого) невербального поведения и прецедентные визуальные феномены, ментальные корреляты которых представляют собой две разновидности визуальных образов.

5. В структуре русскоязычных медиатекстов, нацеленных на воздействие,

словесные и несловесные репрезентации визуальных образов

16

полифункциональны и прагматически заряжены. Столкновение и пересечение разнородных культурных структур в пространстве медиатекста приводит к приращению или созиданию абсолютно новых смыслов.

6. Словесные и несловесные репрезентации визуальных образов выводят читателей из режима автоматического восприятия информации, стимулируют работу воображения и памяти, активизируют образное мышление и соответствующие ему холистические стратегии переработки информации, создавая тем самым почву для некритического восприятия медиасообщения, а потому являются мощным орудием для разнообразных форм неявного воздействия на сознание.

7. Знаково-символический универсум современных медиа нацелен на чувственный базис индивидуумов, однако воздействующий эффект словесных и несловесных экспликаций чувственных образов увеличивается в случае их кооперации с рациональной информацией. В этой кооперации находит отражение конструктивный принцип чередования экспрессии и стандарта, проявляется изобразительно-аналитический психологизм публицистики.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации были предметом обсуждения на международных конференциях и симпозиумах: «СМИ в современном мире» (г. Санкт-Петербург, СПбГУ, 2002), «В.А.Богородицкий: научное наследие и современное языковедение» (г. Казань, КГУ, 2007), «Язык в современных общественных структурах: Социальные варианты языка V» (г. Н.Новгород, НГЛУ, 2007), «Языковая семантика и образ мира» (г. Казань, КГУ, 2008), «Функциональная семантика, семиотика знаковых систем и методы их изучения: II Новиковские чтения» (г. Москва, РУДН, 2009), «Текст. Язык. Человек» (Белоруссия, г. Мозырь, МГПУ, 2009), «Слово и текст: коммуникативный, лингвокультурный и исторический аспекты» (г. Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2009), «IV Международные Бодуэновские чтения» (г. Казань: КГУ, 2009), «Филология и образование: современные концепции и технологии (г. Казань, ТГГПУ, 2010), «Генезис категории "виртуальная реальность"» (г.

17

Саранск, МГИ, НИ МГУ, ИФ РАН, 2010), «Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения» (г. Санкт-Петербург, СПбГУ, 2011), «Современная политическая лингвистика» (г. Екатеринбург, Урал. гос. пед. унт, 2011), «Perspektywiczne opracowania паиЦ i technikami» (Польша, Ргеету£1,

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Мардиева Ляйля Агьдасовна, 2016 год

Литература

Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики. - М.: Гнозис, 2005. -

326 с.

Аминова А.А. Синонимия исконных и заимствованных слов через призму концепций Н.В.Крушевского // Николай Крушевский: Научное наследие и современность: матер. междунар. науч. конф. «Бодуэновские чтения» (Казань, 11 - 13 декабря 2001 г.): Секция Николай Крушевский: жизнь и научное творчество (к 150-летию со дня рождения). - Казань: Новое знание, 2002. - С. 27 - 35.

Ананьев К.Г. Теория ощущений. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. - 456 с.

Андреева Г.М. Образ мира в структуре социального познания// Мир психологии. - 2003. - № 4 (36). - С. 31 - 40.

Анненкова И.В. Современная медиакартина мира: неориторическая модель (Лингвофилософский аспект): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.10. - М., 2012. - 60 с.

Анисимова Е.Е. О целостности и связности креолизованного текста (К постановке проблемы) // Филологические науки. - 1996. - № 5. - С. 74-83.

Апель К.-О. Трансцендентально-герменевтическое понятие языка // К.-О.Апель. Трансформация философии / пер. с нем. - М.: Логос, 2001. - С. 237 -262.

Арутюнова Н.Д. От образа к знаку // Мышление. Когнитивные науки. Искусственный интеллект. - М.: Центр. совет филос. (методол.) семинара при Президиуме АН СССР, 1988. - С. 147 - 162.

Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - 2-е изд., испр. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

Бабурина Н.М. Политический плакат художников Российской Федерации. - Л.: Художник РСФСР, 1975. - 36 с.

Багиров Э.Г. О знаковой природе и своеобразии языка телевидения как средства массовой коммуникации// Предмет семиотики: Теоретические и

3ÖU

практические проблемы взаимодействия средств массовых коммуникаций: матер. науч. симпозиума «Семиотика средств массовых коммуникаций» (М., 20

- 23 нояб. 1974 г.). - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - С. 196 - 215.

Баженова И.С. Обозначения эмоций в художественном тексте (прагматический аспект): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. - М., 2004. - 48 с.

Байбурин А.К. Семиотические аспекты функционирования вещей // Этнографическое изучение знаковых средств культуры. - Л.: Наука, Ленингр. отд., 1989. - С. 63-88.

Байбурин А.К. Предисловие // Богатырёв П.Г. Народная культура славян.

- М.: ОГИ, 2007. - С. 7-18.

Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К.Косикова. - М.: Прогресс, 1989. - 616 с.

Бастриков А.В., Бастрикова Е.М. Фрагменты художественной картины миры (на материале рассказа А. Кабакова «Странник») // Русский язык и литература в тюркоязычном мире: современные концепции и технологии: матер. междунар. научно-практ. конф. (Казань, 27-30 июня 2012 г.). - Казань: Отечество, 2012. - С. 103-106.

Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Русская словесность. От теории словесности к теории текста. Антология / Под ред. В.П.Нерознака. - М.: Academia, 1997. - С. 227 - 244.

Башляр Г. Избранное: Поэтика пространства. - М.: РОССПЭН, 2004. -376 с.

Бергер А.А. Видеть - значит верить. Введение в зрительную коммуникацию / пер. с англ. 2-е изд. - М.: Вильямс, 2005. - 288 с.

Березин Ф.М. Н.В.Крушевский и его роль в истории мирового языкознания // Русский язык в школе. - 2001. - № 6. - С. 93 - 97.

Бернацкая А.А. К проблеме «креолизации» текста: история и современное состояние// Речевое общение: специализированный вестник. - Красноярск, 2000. - Вып. 3(11). - С. 104-110.

Блинова А.В. Структурно-семантический анализ невербальных средств коммуникации и их отражение в языке и речи: автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.01. - М., 1994. - 16 с.

Богатырёв П.Г. Функции национального костюма в Моравской Словакии // Народная культура славян. - М.: ОГИ, 2007. - С. 215-279.

Богданчиков С.А. Судьба эйдетики в советской психологии// Вопросы психологии. - 2001. - № 2. - С. 110-118 [Электронный ресурс]// URL: http:// www.hr-portal.ru/article/sudba-eydetiki-v-sovetskoy-psihologii (дата обращения: 10.01.2016).

Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. -М.: Изд-во МГУ, 1991. - 127 с.

Богородицкий В.А. Очерки по языковедению и русскому языку. Пособие при изучении науки о языке. - Казань: Типо-литография Императорского Казанского университета, 1901. - 313 с.

Богородицкий В.А. Очерки по языковедению и русскому языку. Изд. 4- е, перераб. - М.: Учпедгиз, 1939. - 224 с.

Богуславская В.В. Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция. Анализ журналистских текстов. Изд. 2-е. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. -280 с.

Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию: в 2-х т. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т.1 - 384 с.; Т. 2 - 391 с.

Боева Е. Социально-психологические аспекты невербального поведения // Прикладная психология и психоанализ. - 2005. - № 2. - С. 65 - 71.

Болотнова Н.С. О перспективах развития коммуникативной стилистики текста и ее связи с функциональной стилистикой // Медиалингвистика. Вып. 1. Славянская стилистика. Век XXI: сб. ст. / под ред. Л.Р.Дускаевой; отв. ред.

Ю.М.Коняева. - СПб: Санкт-Петербургский гос. ун-т, Институт «Высш. шк. журн. и масс. коммуникаций», 2013. - С. 57 - 65.

Большакова Л.С. О содержании понятия «поликодовый текст» // Вестник Новгородского гос. ун-та. - 2008. - № 49. - С. 48 - 51.

Большиянова Л.М. Внешняя организация газетного текста поликодового характера // Типы коммуникации и содержательный аспект языка: сб. науч. тр. - М., 1987. - С. 167 - 191.

Борисова Е.Г. Когнитивное состояние адресата в ситуации речевого воздействия // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке/ под ред. М.Н.Володиной. - М.: Академический проект, 2011. - С.136 - 144.

Боровский А.Д. Советский плакат: в помощь лектору. - Л.: Ленингр. орг. общ-ва «Знание» РСФСР, 1984. - 32 с.

Бэндлер Р., Ла Валль Дж. Технология убеждения. - СПб: Прайм -ЕВРОЗНАК, 2004. - 192 с.

Бутовская М.Л. Язык тела: природа и культура (эволюционные и кросс-культурные основы невербальной коммуникации человека). - М.: Научный мир, 2004. - 440 с.

Вакуров В.Н. Фразеологический каламбур в современной публицистике // Русская речь. - 1994. - № 6. - С. 40 - 47.

Василюк Ф.Е. Структура образа // Вопросы психологии. - 1993. - № 5. -С. 5 - 19.

Вашунина И.В. Взаимодействие визуальных и вербальных составляющих при восприятии креолизованного текста. - Н.Новгород: Изд-во НГПУ, 2007. -421 с.

Велихов Е.П., Зинченко В.П., Лекторский В.А. Сознание: опыт междисциплинарного подхода // Вопросы философии. - 1988. - № 11. - С. 3 -30.

Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. О своеобразии отражения мимики и жестов вербальными средствами (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. - 1981. - № 1. - С. 36 - 47.

383

Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность: сб. науч. ст. / под ред. Е.Р.Ярской-Смирновой, П.В.Романова, В.Л.Круткина. -Саратов: Научная книга, 2007. - 528 с.

Визуальные образы современной культуры: уральско-сибирские диалоги: сб. научн. ст. по матер. Всероссийской науч. конф. - Омск: Амфора, 2012. -161 с.

Визуальный образ (Междисциплинарные исследования) / Рос. академия наук, Ин-т философии; отв. ред. И.А.Герасимова- М.: ИФ РАН, 2008. - 247 с.

Винарская Е.Н. Сознание человека (Взгляд с научного перекрестка). - М.: МГИУ, 2007. - 376 с.

Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. - М.: Высш. шк., 1981. -С. - 320 с.

Волкова Я.А. Жестовые знаки в деструктивном общении // Мир лингвистики и коммуникации: электрон. науч. журн. - 2013. - № 2 (31). - URL: http://tverlingua.ru/archive/031/08_31.pdf (дата обращения: 10.01.2016).

Волкова Я.А. Деструктивное общение в когнитивно-деструктивном общении: автореф. дис. .д-ра филол. наук: 10.02.19. - Волгоград, 2014. - 47 с.

Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. - М.: Наука, 1985. - 228

с.

Воробьёва Е.В. К вопросу о взаимодействии вербальных и визуальных средств в креолизованном тексте// Известия Волгоградского гос. пед. ун-та. Сер.: Филологические науки. - Волгоград: Перемена, 2009. - № 10 (44). - С. 54-58.

Ворошилова М.Б. Алексей Леонидович! Нащупали дно?: Прецедентное имя в политической карикатуре о мировом кризисе // Политическая лингвистика. - 2010. - № 3(33). - С. 61- 63.

Ворошилова М.Б. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению. - Екатеринбург: Урал. гос. пед ун-т, 2013. - 194 с.

Выготский Л.С. Собр.соч.: в 6-ти т. Т.2. Проблемы общей психологии / под ред. В.В.Давыдова. - М.: Педагогика, 1982. - 504 с.

384

Высоцкая И.В. Спорные вопросы теории прецедентности // Критика и семиотика. - 2013. - № 1 (18). - С. 117 - 137.

Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования/ отв. ред. чл.-корр. АН СССР Г.В.Степанов. - М.: Наука, 1981. - 140 с.

Гарифуллин В.З. Типы структурной организации журналистского текста (На материале татарских газет). - Казань: Тат. кн. изд-во, 1997. - 187 с.

Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. - М.: Новое литер. обозрение, 1996. - 352 с.

Голованова И.А. Репрезентация невербального поведения в русских и немецких художественных текстах: сопоставительный аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20. - Новосибирск, 2009. - 24 с.

Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации. - М.: Наука, 1980. - 104 с.

Горелов И.Н. Проблема связи «знак - представление» в психолингвистическом эксперименте // Психолингвистические проблемы семантики / Отв. ред. А.А.Леонтьев, А.М.Шахнарович. - М.: Наука, 1983. - С. 131 - 140.

Горобец О.С. Невербальные средства реализации социальных аспектов модуса (на материале художественных текстов А.Н.Островского) // Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена: Науч. журнал. - 2009. - № 101. - С. 140 -146.

Грачев Г.В. Личность и общество в условиях кардинальных общественных изменений: формирование концепции информационно-психологической безопасности // Синергетическая парадигма: Человек и общество в условиях нестабильности. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - С. 312 - 330.

Губанов Н.И. Чувственное отражение (анализ проблем в свете современной науки). - М.: Мысль, 1986. - 239 с.

Гудков Д.Б. и др. Некоторые особенности функционирования прецедентных высказываний / Д.Б.Гудков, В.В.Красных, И.В.Захаренко,

385

Д.В.Багаева // Вестник Московского ун-та. Сер. 9. Филология. -1997. - № 4. -С. 106 - 118.

Гудков Д.Б. Прецедентные феномены в языковом сознании и межкультурной коммуникации: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. - М., 1999. -400 с.

Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / пер. с нем. яз.; под общ. ред. Г.В.Рамишвили. - М.: Прогресс, 1984. - 400 с.

Гусейнова Б.Р. Языковая репрезентация эмоции радости с помощью вербальных и невербальных средств (в прозаических произведениях) // Вестник СПбГУ. Сер. 9. - 2011. Вып. 2. - С. 97 - 103.

Дауговиш С.Н. Фотопублицистика: изображение и слово// Фотография в прессе: проблемы истории, теории и фотожурналистского мастерства: тез. докладов Всесоюзной научно-практ. конф. - Киев: КГУ, 1989. - С. 14 - 16.

Дашкова Т. Идеология в лицах: формирование визуального канона в советских женских журналах 1920 - 1930-х годов // Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность: сб. науч. тр. / под ред. Е.Р.Ярской-Смирновой, И.В.Романова, В.Л.Круткина. - Саратов: Научная книга, 2007. -С. 436 - 466.

Дебор Г. Общество спектакля / пер. с фр. С.Офертаса и М.Якубович. - М.: Логос, 1999. - 224 с.

Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ., сост. В.В.Петрова; под ред. В.И.Герасимова. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии [Электронный ресурс] // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - 2002. - №3. - С.32 - 43 // URL: http://www.philology.ru/linguistics1/demyankov-02.htm (дата обращения: 10.01.2016).

Дзялошинский И.М. Манипулятивные технологии в масс-медиа// Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. - 2005. - № 1. - С. 29 - 55; № 2. - С. 56 - 76.

Дубин Б.В. Кружковый стеб и массовые коммуникации: К социологии культурного перехода [Электронный ресурс] // Дубин Б.В. Слово - письмо -литература: Очерки по социологии современной культуры. - М.: НЛО, 2001.-С. 163-174 // URL: http://ec-dejavu.ru/s-2/Steb.html (дата обращения: 10.01.2016).

Дускаева Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров: автореф. ... дис. д-ра филол. наук: 10.01.10. - СПб, 2004. - 42 с.

Дускаева Л.Р. Принципы типологии газетных жанров// Язык современной публицистики: сб. ст./ сост. Г.Я.Солганик. - М.: Флинта; Наука, 2005. - С. 115 - 144.

Дускаева Л.Р. Интенциональность медиаречи: онтология и структура // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. ст. / отв. ред. Л.Р.Дускаева, Н.С.Цветова. — СПб.: СПб. гос. ун-т, 2012. - С.10 - 16.

Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Варьирование публицистической картины мира в медиатекстах [Электронный ресурс] // Медиаскоп: электронный научный журнал факультета журналистики МГУ. - 2012. - №3 // URL: http: //www.mediascope.ru/node/1131 (дата обращения: 10.01.2016).

Ежова Е.Н. Медиа-рекламная картина мира: структура, семиотика,

каналы трансляции: автореф. дис.....д-ра филол. наук: 10.01.10. - Воронеж,

2010. - 40 с.

Ейгер Г.В., Юхт В.Л. К построению типологии текстов // Лингвистика текста: Матер. научн. конф. - Ч.1. - М., 1974. - С.103 - 110.

Желтухина М.Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. - М., 2004. - 47 с.

Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. - 1964. - № 6. - С. 26 - 38.

Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. - М.: Наука, 1982. - 159 с.

Журавлев И.В. Органы сознания и механизм объективации // Вопросы психолингвистики. — М.: ИЯ РАН, 2010. - № 2 (12). - С. 141 - 150.

Залевская А.А. Введение в психолингвистику. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1999. - 382 с.

Залевская А.А. Концепт как достояние индивида// Психолингвистические исследования слова и текста: сб. науч. тр. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. - С. 5 -18.

Залевская А.А. Некоторые проблемы теории понимания текста// Вопросы языкознания. - 2002. - № 3. - С. 62 - 73.

Залевская А.А. Языковое сознание и описательная модель языка // Методология современной психолингвистики: сб. ст. - М.; Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2003. - С. 35 - 49.

Залевская А.А. Одна из актуальных проблем современной психолингвистики // Психология, лингвистика и междисциплинарные связи: сб. науч. работ к 70-летию со дня рождения А.А.Леонтьева / под ред. Т.В.Ахутиной, Д.А.Леонтьева. - М.: Смысл, 2008. - С. 105 - 126.

Зинченко В.П. Миры сознания и структура сознания // Вопросы психологии. - 1991. - № 2. - С. 15 - 36.

Зинченко В.П. Образ и деятельность [Электронный ресурс]. - М. Институт практической психологии; Воронеж: МОДЭК, 1997. - 608 с. // URL: http: //psychlib.ru/mgppu/ZOd-1997/ZOd-3131.htm (дата обращения: 10.01.2016 ).

Зубкова О.С., Ушкалова М.В. Реализация означивающих практик при понимании каламбура: некоторые результаты пилотажного эксперимента // Вопросы психолингвистики. - М.: ИЯ РАН, 2014. - № 3 (21). - С. 78 - 85.

Иванов В.В., Топоров В.Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы (Древний период) / Отв. ред. И.И.Ревзин. - М.: Наука, 1965. - 248 с.

Иванов Вяч. Вс. Язык в сопоставлении с другими средствами передачи и хранения информации // Доклады на конф. по обработке информации, машинному переводу и автоматическому чтению текста. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Вып. 7. - № 3. - 44 с.

Ивченков В.И. Стилистика в отражении времени и личности // Медиалингвистика. Вып. 1. Славянская стилистика. Век XXI: сб. ст. / под ред.

Л.Р.Дускаевой; отв. ред. Ю.М.Коняева. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т; Институт «Высш. шк. журн. и масс. коммуникаций», 2013. - С.121 - 130.

Игошина Т.С. Метафора как средство художественной выразительности плакатного искусства // Вестник Челябинского гос. ун-та. Филология. Искусствоведение. -2009.- № 17(155). Вып. 32.- С. 134 - 140.

Илюшин А.А. Глаголы жеста у Ф.М.Достоевского // Русская речь. - 1969.

- № 6. - С. 20 - 25.

Ищук М. А. Гетерогенный текст: функции его составляющих// Вестник ТвГУ. Серия Филология. Вып. «Лингвистика и межкультурная коммуникация».

- 2008. - № 13. - С. 176 - 182.

Кайда Л.Г. Композиционная поэтика текста. - М.: Флинта: Наука, 2011. -

408 с.

Какорина Е.В. Стилистический облик оппозиционной прессы // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). 2-е изд. - М.: Языки русский культуры, 2000. - С. 409 - 426.

Каминская Т.Л. Образ адресата в текстах массовой коммуникации: семантико-прагматическое исследование: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.10. - СПб, 2009. - 46 с.

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. - М.: Академический проект, 2007.

- 384 с.

Карасева Е.В. Предметно-чувственный компонент значения слова как живого знания: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. - Тверь, 2007. - 16 с.

Карасик В.И. Речевое поведение и типы языковых личностей // Массовая культура на рубеже XX - XXI веков: Человек и его дискурс: сб. науч. тр. / под ред. Ю.А.Сорокина, М.Р.Желтухиной. - М.: Азбуковник, 2003. - С. 24 - 44.

Караулов Ю.Н. Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности // Научные традиции и новые направления в преподавании русского языка и литературы: Шестой междунар.

конгресс преп. русского языка и литературы: докл. советской делегации. - М.: Рус. язык, 1986. - С.105 - 126.

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд. 7-е. - М.: Изд-во ЛКИ, 2010. - 264 с.

Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. - Л.: Наука, Ленингр. отд., 1972. - 216 с.

Кацнельсон С.Д. Категории языка и мышление: Из научного наследия. -М.: Языки славянской культуры, 2001. - 864 с.

Кедрова Е.Я. Вербальное обозначение жестов персонажей при передаче прямой речи в художественном тексте (на материале прозы А.П.Чехова): автореф. дис. ... канд филол. наук: 10.02.01. - Ростов-на-Дону, 1980. - 29 с.

Кибрик А.Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах / под ред. А.Е.Кибрика и А.С.Нариньяни. - М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. - С. 33 - 52.

Киклевич А. Парасемия // Русская речь. - 2008. - С. 43 - 45.

Кильмухаметова Е.Ю. Невербальные средства с оценочной функцией (на материале современной французской художественной литературы, фильмов и телепередач): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05. - М., 2004. - 147 с.

Климашева О. В. Способы представления невербальных компонентов коммуникации в тексте (экспериментальное исследование): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. - М., 2012. - 20 с.

Клушина Н.И. Коммуникативная стилистика публицистического текста // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / под ред. М.Н.Володиной. - М.: Академический проект, 2011. - С.144 - 154.

Клушина Н.И. Интерпретация как стратегия имплицитного убеждения // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2008. - № 4. - С. 34 - 41.

Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

Ковшова М.Л. Семантика головного убора в культуре и языке. Костюмный код культуры. - М.: Гнозис, 2015. - 368 с.

Колосов А.В. Визуальные коммуникации в социально-политических процессах // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. - 2006. - № 1 (6) - С. 81 -87.

Колшанский Г.В. Паралингвистика. - М.: Наука, 1974. - 80 с.

Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке.- М.: Наука, 1990. - 108 с.

Комарова Ю.В. Проблема телесности и процессы познания// Вестник ТвГУ. Сер. Филология. Вып. Лингвистика и межкультурная коммуникация. -2007. - № 7. - С. 132 - 139.

Коньков В.И. Иерархия коммуникативных интенций в речевой структуре газетного текста // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. ст. / отв. ред. Л. Р. Дускаева, Н. С. Цветова. - СПб: С.-Петерб. гос. ун-т, 2012. - С.179 -183.

Кормилицына М.А. Изменения в стилистическом облике печатных СМИ последних лет // Стилистика сегодня и завтра: матер. конф. Ч. I. - М.: Факультет журналистики МГУ, 2014. - С. 128 - 134.

Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 268 с.

Костомаров В.Г. Формы овеществления текста// Русская речь. - 2005. -№ 2. - С. 47 - 56.

Костомаров В.Г. Глобализующее влияние масс-медиа на язык: К проблеме изучения текстов масс-медиа // Президиум МАПРЯЛ 2003 - 2007: сб. науч. тр. - СПб: Мир, 2007. С. 118 - 127.

Красавский Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. - Волгоград: Перемена, 2001. - 495 с.

Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? Человек. Сознание. Коммуникация. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352 с.

391

Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? - М.: ИТДГ: «Гнозис», 2003. - 375 с.

Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - 592 с.

Крейдлин Г.Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации. -М.: Языки славянской культуры, 2005. - 224 с.

Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / перевод с фр. Г.К.Косикова, Б.Н.Нарумова. - М.: РОССПЭН, 2004. - 656 с.

Крушевский Н.В. Заговоры как вид русской народной поэзии // Варшавские университетские известия. - 1876. - № 3. - С. 3 - 69.

Крушевский Н.В. Очерк науки о языке // Изв. и учен. зап. Имп. Казан. унта. - Казань, 1883. - T.XIX. - Январь-Апрель. - 148 с.

Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его определения [Электронный ресурс] // Текст. Структура и семантика. Т. 1.- М., 2001. - С. 72 - 81. ГКДЖ http://www.philology.ru/linguistics1 /kubryakova-01.htm (дата обращения: 10.01.2016).

Кубрякова Е.С., Шахнарович А.М., Сахарный Л.В. Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи / отв. ред. Е.С.Кубрякова. - М.: Наука, 1991. -240 с.

Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. - Ростов-на-Дону, 1999. - С. 592.

Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. /пер. с англ., под ред. и с предисл. А.Н.Бранова. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 256 с.

Лекторский В.А. Субъект [Электронный ресурс] // Новая философская энциклопедия / Институт философии РАН // URL: http: //iph.ras.ru/elib/2870.html (дата обращения: 10.01.2016).

Леонтьев А.А. Психологическая структура знака // Семантическая структура слова. - М.: Наука, 1971. С. 7 - 19.

392

Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. - М.: Смысл, 1997. - 287 с.

Леонтьев А.А. Деятельный ум (Деятельность, Знак, Личность). - М.: Смысл, 2001. - 392 с.

Леонтьев А.А. Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации / под ред. А.С.Маркосян, Д.А.Леонтьева, Ю.А.Сорокина. - М.: Смысл, 2008. - 271 с.

Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: В 2-х т. Т. II. -М.: Педагогика, 1983. - 320 с.

Липпман У. Общественное мнение / пер. с англ. Т.В. Барчуновой. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. - М: Изд-во полит. литературы, 1991. - 525 с.

Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. - Таллин: Ээсти Раамат, 1973. - 92 с.

Лотман Ю.М. Феномен культуры // Семиотика культуры: Труды по знаковым системам X: Уч. записки Тартуского ун-та, 1978. Вып. 463. - С. 3 -17.

Лотман Ю.М. Текст в тексте// Текст в тексте: Труды по знаковым системам. XIV. Вып. 567. - Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1981. - С. 3 - 18.

Лотман Ю.М. Риторика // Структура и семиотика художественного текста: Труды по знаковым системам XII. Вып. 515. - Тарту: Тартуский гос. унт, 1981. - С. 8 - 28.

Лотман Ю.М. Семиосфера (Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки). - СПб: Искусство-СПб, 2000. - 704 с.

Лотман Ю.М. Театральный язык и живопись (К проблеме иконической риторики) // Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. - СПб: Академический проект, 2002. - С.388 - 400.

Лысакова И.П. Язык газеты и типология прессы. Социолингвистическое исследование. - СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2005. - 256 с.

Майданова Л.М. Структура и композиция газетного текста. Средства выразительного письма. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. - 180 с.

Макаренко Е.А. Экспрессия визуально-словесного комплекса в газете (о соотношении фотоснимка и текста: оценочный аспект) // Фотография в прессе: проблемы истории, теории и фотожурналистского мастерства: тез. докл. Всесоюзн. науч. конф. - Киев: КГУ, 1989. - С. 16 - 18.

Мансурова В.Д. Журналистская картина мира как тип социокультурной реальности: автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.01. - Барнаул, 2003. - 38 с. Мантатов В.В. Образ, знак, условность. - М.: Высшая школа, 1980. - 160

с.

Мардиева Л.А. Прецедентные визуальные феномены в газетно-журнальных текстах // Филология и культура. Philology and Culture (Вестн. ТГГПУ). - 2007. - № 1(8). - С.62 - 68.

Мардиева Л.А. Коллективная культурная память общества (прецедентные визуальные образы и феномены) // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2011. - № 3(15). - С. 202 - 209.

Мардиева Л.А. Образное и рациональное в языковой репрезентации// Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2014. - Т.156, кн.5. - С. 129 -137.

Мардиева М.Б. Авторская позиция в разработке темы (по материалам газет о гуманизации обучения и воспитания) // Публицистическая мысль и социальная практика (Проблемы гуманизма в журналистике). - Казань, 1980. -С.137 - 143.

Матвеева Т.В. Текстовой разворот функциональной стилистики и модель стилистического описания речевого объекта // Медиалингвистика. Вып. 1. Славянская стилистика. Век XXI: сб. ст. / под ред. Л.Р.Дускаевой; отв. ред. Ю.М.Коняева. - СПб: СПбГУ, Ин-т «Высш. шк. журн. и масс. коммуникаций», 2013. - С. 45 - 57.

Меркулов И.П. Эпистемология (когнитивно-эволюционный подход). Т.2. - СПб: Изд-во РХГА, 2006. - 416 с.

Микешина Л.А., Опенков М.Ю. Новые образы познания и реальности. -М.: РОСПЭН, 1997. - 240 с.

Миллер Дж. Образ и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры / пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. - М.: Прогресс, 1990. - С. 236 - 283.

Милованова М.В., Куличенко Ю.Н. Когнитивный сценарий как способ описания мимического выражения эмоционального состояния субъекта // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. - 2012. - № 1 (15). - С. 108 -113.

Минаева Л.В. Мультимодусность текстов печатных СМИ и рекламы// Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2002. -№ 4. - С. 26 - 33.

Михеев А.В. О некоторых типах взаимодействия изображения и текста // Типы коммуникации и содержательный аспект языка: сб. науч. тр. - М., 1987. -С. 191 - 199.

Мишин А.В. Невербальные средства коммуникации и их отражение в художественном тексте: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - М., 2005. - 176 с.

Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика: Антология / сост. Ю.С.Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 45 - 97.

Мочалов С.М. Категория «ощущение реальности» (философские и естественнонаучные аспекты). - Уфа: Изд-во Башкир. ун-та, 2001. - 203 с.

Музычук Т.Л. Русский невербальный дискурс и его языковая репрезентация в диалогах художественной прозы // Вестник РУДН. Сер. Русский и иностранные языки и методика их преподавания. - 2009. - № 3. - С. 47 - 55.

Музычук Т.Л. Эмоциональное состояние персонажа как объект лингвистического наблюдения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. - 2011. - № 1. - С. 75 - 88.

Мусхелишвили Н.Л., Шрейдер Ю.А. Значение текста как внутренний образ // Вопросы психологии. - 1997. - № 3-4. - С. 79 - 91.

Мясников И.Ю. Характеристики малых текстов в газете и журнале с точки зрения структуры дискурса // Вестник Томского гос. ун-та. - 2007. - № 1. - С. 106 - 119.

Нагорная А.В. Вербальная репрезентация интероцептивных ощущений в современном английском языке: автореф. дис.... д-ра филол. наук: 10.01.19. -М., 2015. - 51 с.

Назаров М.М., Папантиму М.А. Визуальные образы в социальной и маркетинговой коммуникации: Опыт междисциплинарного исследования. - М.: Либроком, 2009. - 216 с.

Накашидзе Н.В. Кинесика и ее вербальное выражение в характеристике персонажей художественного произведения (на материале англо-американской художественной прозы ХХ века): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. -М., 1981. - 22 с.

Нахимова Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации. -Екатеринбург: УрГПУ, 2007. - 207 с.

Негрышев А.А. Прагматика новостного газетного заголовка: механизмы преобразования информации в системе заголовок - текст // Вестник Моск. унта. Сер. 9. Филология. - 2006. - № 1. - С.97 - 108.

Некляев С.Э. Инфографика: принципы визуальной журналистики // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2010. - № 4. - С. 53 - 66.

Николаева А.В. Печатные СМИ: приказано выжить (лексико-семантический анализ газетных и журнальных текстов на современном этапе) // Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические проблемы: матер. научно-практ. конф. - М.: Academia, 2013. - С. 256 - 262.

Николаева Т.М. Паралингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н.Ярцева. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 367.

Николаева Т.М. От звука к тексту. - М.: Языки русской культуры, 2000. -

680 с.

Ниренберг Дж., Калеро Г. Читатать человека - как книгу. - М.: Экономика, 1990. - 48 с.

Новиков А.И. Лингвистические и экстралингвистические элементы семантики текста// Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. -М.: Наука, 1982. - С. 10 - 22.

Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация. - М.: Наука, 1983. -

216 с.

Новиков А.И. Текст и «контртекст»: две стороны процесса понимания // Вопросы психолингвистики. - М.: ИЯ РАН, 2003. - № 1. - С. 64 - 76.

Нэпп М., Холл Дж. Невербальное общение. - СПб: ЕВРОЗНАК, 2004. -

256 с.

Осетрова Е.В. Неавторизованная информация в современной коммуникативной среде: речеведческий аспект: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. - Красноярск, 2010. - 42 с.

Пальгова З.Ю. О специфике интерпретации многомерных рекламных медиатекстов // Изв. Саратовского ун-та. Т. 12. Сер. Филология. Журналистика. Вып. 2. - 2012. - С. 32 - 40.

Петренко В.Ф. К вопросу о семантическом анализе чувственного образа// Восприятие и деятельность / под ред. А.Н.Леонтьева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - С. 268 - 292.

Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 208 с.

Петрова Е.А. Визуальная психосемиотика общения: дис. ... д-ра психол. наук. - М., 2000. - 402 с.

Петрова Н.Е., Рацибурская Л.В. Проявление агрессии в речи журналистов // Проблемы языковой картины мира на современном этапе: Матер. Всерос. науч. конф. - Н. Новгород, 2005. - С. 216 - 222.

Пиз А. Язык телодвижений: Как читать мысли окружающих по их жестам. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - 272 с.

Пирс Ч. Начала прагматизма. Т.2. Логические основания теории знаков / пер. с англ. В.В.Кирющенко, В.В.Колопотина. - СПб: Лаб. метафиз. исслед. при филос. фак. СПбГУ: Алетейя, 2000. - 252 с.

Платонов К.К. Система психологии и теория отражения. - М.: Наука, 1982. - 312 с.

Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка (внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы изучения). - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984.- 148 с.

Порозов Р.Ю. Визуальная коммуникация как фактор социокультурной динамики региона [Электронный ресурс] // Филология, искусствоведение, культурология: проблемы и решения: Матер. междунар. научно-практ. конф. -Новосибирск, 2011 // URL: http: sibac.info (дата обращения: 10.01.2016).

Потебня А.А. Слово и миф. - М.: Правда, 1989. - 624 с.

Почепцов Г.Г. Семиотика. - М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2002. - 432 с.

Прохоров А.О. Рефлексивный и бытийный слои психического состояния // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2009. - № 3 (56). - С. 176 - 185.

Рацибурская Л.В., Самыличева Н.А. Специфика воздействия в современном медийном словотворчестве // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2013. - № 2. - С. 162 -167.

Рейтман У.Р. Познание и мышление. Моделирование на уровне информационных процессов / пер. с англ. под ред. А.В.Напалкова. - М.: Мир, 1968. - 400 с.

Ретюнских Л.Т. Игра как она есть, или онтология игры. - Липецк, 1997. -

143 с.

Рогозина И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотические аспекты: дис. ... д-ра филол. наук. - Барнаул, 2003. - 430 с.

398

Розенфельд М.Я. Перцептивный образ в структуре значения слова: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. - Воронеж, 2008. - 23 с.

Розин В.М. Визуальная культура и восприятие. Как человек видит и воспринимает мир. Изд. 3-е, стер. - М.: КомКнига, 2006. - 224 с.

Романов А.А. Аспекты психосемиотики визуальной коммуникации // Мир лингвистики и коммуникации: электронный науч. журнал. - 2005. - Т. 1. -№1. - С. 1 - 6.

Рубинштейн С.Л.Основы общей психологии. - М.: Учпедгиз, 1946. - 704

с.

Савчук С. О. Об эволюции в системе жанров современной русской газеты // Русский язык: исторические судьбы и современность. - М.: Изд-во Моск. унта, 2001. - С. 266 - 267.

Сазонов В.В., Шошников К.Б. О соотношении вербальной и визуальной информации в прессе // Предмет семиотики: Теоретические и практические проблемы взаимодействия средств массовый коммуникаций: матер.науч. симпозиума «Семиотика средств массовых коммуникаций» (М., 20 - 23 нояб. 1974 г.). - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.- С. 374 - 389.

Садуов Р.Т. Прецедентные вербальные, визуальные и вербально-визуальные феномены в креолизованном тексте (на материале современного российского политического комикса) // Политическая лингвистика. - 2013. - № 4 (46). - С. 221 - 229.

Салмина Л.М. Коммуникация. Язык. Мышление. - Казань: ДАС, 2001. -

169 с.

Семкин М.А. Способы реализации манипулятивного потенциала политического комментария в современных СМИ: коммуникативный аспект// Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические проблемы: матер. научно-практ. конф. - М.: Изд-во АПК и ППРО Academia, 2013. - С. 271 - 276.

Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление / отв. ред. В.М.Солнцев. - М.: Наука, 1988. - 242 с.

399

Сидорова Е.В. Использование мультимодального текста при изучении эмоциональной речи // Ученые записки Орловского гос. ун-та. - 2013. - №5 (55). - С. 145 - 149.

Сковородников А.П. О типологии контаминированных текстов (к проблеме терминообозначения) // Русский язык за рубежом. - 2006. - № 5. - С. 43-48.

Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. - М.: Academia, 2000. - 128 с.

Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ века). - СПб: Изд-во

B.А.Михайлова, 2002. - 383 с.

Смирнов С.Д. Образ мира как объект психологического исследования // Теория и методология психологии: Постнеклассическая перспектива / отв. ред. А.Л.Журавлев, А.В.Юревич. - М.: Институт психологии РАН, 2007. - С. 157 -173.

Советский плакат. Репродукции: В 3-х ч. Ч. I. - М.: Советский художник, 1984. - 51 с.

Солганик Г.Я. Современная публицистическая картина мира [Электронный ресурс] // Портал Грамота.ру. 14.11.2000 // URL: http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_6 (дата обащения: 10.01.2016).

Солганик Г.Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2001. - №3. - С. 74 -83.

Солганик Г.Я. О структуре и важнейших параметрах публицистической речи (языка СМИ) // Язык современной публицистики: Сб. ст. - М., 2005. -

C.13 - 30.

Соломатов С.И. Перекличка стереотипов: положительная оценка в политическом портрете // Слово и смыслы в современных медиа-текстах/

Майданова Л.М., Соломатов С.И., Федотовских Т.Г., Чудинов А.П. Екатеринбург, 2004. - С. 87-203.

Соломоник А. Очерк общей семиотики. - Минск: МЕТ, 2009. - 191 с. Сонин А.Г. Общепсихологические и когнитивные механизмы понимания мультимедийных текстов // Вопросы психолингвистики. - М.: ИЯ РАН, 2003. -№ 1. - С. 43 - 56.

Сонин А.Г. Экспериментальное исследование поликодовых текстов: основные направления // Вопросы языкознания. - М.: ИЯ РАН, 2005. - № 6. -С. 115 - 123.

Сонин А.Г. Моделирование механизмов понимания поликодовых текстов: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. - М., 2006. - 323 с.

Сонин А.Г., Мичурин Д.С. Эволюция поликодовых текстов: от воздействия к взаимодействию// Вопросы психолингвистики. - М.: ИЯ РАН, 2012. - № 2 (16). - С. 164 - 183.

Сорокин Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста/ отв. ред. д-р филол. наук А.И.Новиков. - М.: Наука, 1985. - 168 с.

Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. - М.: Наука, 1990. - С. 180 - 186.

Соссюр Ф. Труды по языкознанию / перевод с фр. под ред.

A.А.Холодовича. - М.: Прогресс, 1977. - 696 с.

Степанов В.Н. Провокативный дискурс массовой коммуникации// Проблемы психологии дискурса / под ред. Н.Д.Павловой, И.А.Зачесовой. - М.: Институт психологии РАН, 2005. - С. 43 - 62.

Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка (Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства) / отв. ред. д-р филол. наук

B.П.Нерознак. - М.: Наука, 1985. - 336 с.

Степанов Ю.С. В мире семиотики (вводная статья) // Семиотика: Антология / сост. Ю.С.Степанов. Изд. 2-е , испр. и доп. - М.: Академичесикй проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 5 - 44.

401

Стюфляева М.И. Человек в публицистике (Методы и приемы изображения и исследования). - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. - 144 с.

Супрун А.Е. Текстовые реминисценции как языковое явление // Вопросы языкознания. - 1995. - № 6. - С. 17 - 29.

Тайсина Э.А. Философские проблемы семиотики / под ред. И.С.Нарского.

- Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2003. - 189 с.

Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие как проблема речевого общения // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. - М.: Наука, 1990. - С. 3

- 14.

Тарасов Е.Ф. Образ мира // Вопросы психолингвистики. - М.: ИЯ РАН, 2008. - № 8. - С. 6 - 11.

Тарасов Е.Ф. Проблемы теории речевого общения // Вопросы психолингвистики. - М.: ИЯ РАН, 2010. - № 2 (12). - С. 20 - 26.

Текст как явление культуры / Г.А.Антипов, О.А.Донских, И.Ю.Марковина, Ю.А.Сорокин; отв. ред. А.Н.Кочергин, К.А.Тимофеев. -Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989. -194 с.

Толстая С.М. Семантические категории языка культуры: Очерки по славянской этнолингвистике. Изд.2-е. - М.: ЛИБРОКОМ, 2011. - 368 с.

Томаселло М. Истоки человеческого общения / пер. с англ. М.В.Фаликман, Е.В.Печенковой, М.В.Синицыной и др. - М.: Языки славянской культуры, 2011. - 328 с.

Топорков А. Миф: традиция и психология восприятия // Мифы и мифологии в современной России / под ред. К.Аймермахера, Ф.Бомсдорфа, Г.Бордюгова. Изд. 2-е, дополн. - М.: Фонд Фридриха НАУМАННА, АИРО-ХХ, 2003. - С. 36-57.

Топоров В.Н. Вещь в антропоцентрической перспективе (апология Плюшкина) // Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического: Избранное. - М.: Прогресс, Культура, 1995. - С. 7 -111.

Трескова С.И. Социолингвистические проблемы массовой коммуникации. - М.: Наука, 1989. - 151 с.

Тыщецкая А.Ю. Дизайн современной газеты и новые подходы к формированию ее содержания // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. -2012. - № 2(18). - С. 130 - 138.

Успенский В.А. О вещных коннотациях абстрактных существительных // Семиотика и информатика. Вып. 11. - М., 1979. - С. 142 - 148.

Уфимцева Н.В. Языковое сознание: динамика и вариативность. - М.: Институт языкознания РАН, 2011. - 252 с.

Ушакова Т.Н. Познание, язык, речь // Когнитивные исследования: сб. науч. тр. Вып. 1 / под ред. В.Д.Соловьева. - М.: Институт психологии РАН, 2006. - С. 13 - 28.

Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 238 с.

Фомина Ю.А. Аспекты изучения языковой оценки // Вестник Челябинского гос. ун-та. - 2007. - № 20. - С. 154 - 161.

Фреге Г. Смысл и денотат// Семиотика и информатика. Вып. 8. - М., 1977. - С. 181-210.

Фукс К. Казанские татары в статистическом и этнографическом отношениях. Краткая история города Казани: Репринтное воспроизведение с приложением Н.Ф.Катанова к изданию 1914 г. - Казань: Фонд Татарского языка и культуры, 1991. - 210 с.

Харченко В.К. Разграничение оценочности, образности, экспрессии и эмоциональности в семантике слова // Русский язык в школе. - 1976. - № 3. -С. 66 - 71.

Хёйзинга Й. Homo Ludens: статьи по истории культуры / пер., сост. и вступ. ст. Д.В.Сильвестрова. - М.: Прогресс-Традиция, 1997. - 416 с.

Холл Л.М., Бондехамер Б.Г., Болстэд Р., Хэмблетт М. Структура личности. Моделирование «личности» с помощью НЛП и нейросемантики. -М.: КСП+, 2003. - 606 с.

Цветова Н.С. Категория автора в интенциональном поле медиатекста // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. статей / отв. ред. Л.Р.Дускаева, Н.С. Цветова. — СПб: СПбГУ, 2012. - С. 17 - 24.

Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Фундаментальные направления современной американской лингвистики: сб. обзоров / под ред. А.А.Кибрика, И.М.Кобозевой и И.А.Секериной. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1997.

- С. 340 - 370.

Чепкина Э.В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995 - 2000). - Екатеринбург: Изд-во Уральск. ун-та, 2000. -279 с.

Черепанова И.Ю. Заговор народа. Как создать сильный политический текст. - М.: КСП+, 2002. - 460 с.

Чернейко Л.О. Термин «дискурс»: поиски означаемого // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2006. - № 2. - С. 34 - 41.

Черных А. Мир современных медиа. - М.: Территория будущего, 2007. -

312 с.

Чернышова Т.В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России. - 2-е изд., перераб. - М.: Эдиториал УРСС, 2007. - 296 с.

Чернявская В.Е. Какие текстовые границы нужны лингвисту? Поликодовые и гибридные тексты [Электронный ресурс] // Стил. - 2008. - С. 105 - 120 // URL: http://www.rastko.rs/filologija/stil/2008/09Cernjavska.pdf (дата обращения: 10.01.2016).

Чернявская В.Е. Текст в медиальном пространстве. - М.: Либроком, 2013.

- 232 с.

Чугунова С.А. Экспериментальное исследование мысленного образа как медиатора понимания художественного текста / Психолингвистические исследования слова и текста: сб. науч. тр. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. - С. 117-127.

Чудинов А.П. Очерки по современной политической метафорологии. -Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2013. - 176 с.

404

Шаховский В.И. Эмоции: Долингвистика, лингвистика, лингвокультурология. Изд. 2-е. - М.: Либроком, 2013. - 128 с.

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. .д-ра филол. наук: 10.02.01. - Волгоград, 2000. - 440 с.

Шелгунова Л.М. Указания на рече-жестовое поведение персонажей в русской реалистической повествовательной художественной прозе // Филологические науки. - 1982. - № 4. - С. 43 - 49.

Шелгунова Л.М. Способы передачи рече-жестового поведения персонажей в повествовательном художественном тексте// Филологические науки. - 1991. - № 4. - С. 61 - 71.

Шестерина А.М. Массмедиа в эпоху конвергенции: трансформация моделей отражения действительности // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: матер. 50-й междунар.науч. конф. -СПб, 2011. - С. 115 - 117.

Шрамм У. Советская коммунистическая теория прессы // Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы / пер. с англ. М.Полевой. - М.: Национальный институт прессы; Вагриус, 1998.- С. 156 - 214.

Щепанская Т.Б. Символическая репрезентация власти: Атрибутика // Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии: В 2-х ч. / сост. и отв. ред. В.В.Бочаров. Т.1. Власть в антропоцентрическом дискурсе. -СПб: Изд-во СПбГУ, 2006. - С. 313 - 326.

Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука. Ленингр. отд., 1974. - 428 с.

Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / пер. с итал. В.Г.Резник и А.Г.Погоняйло. - СПб: Симпозиум, 2004. - 544 с.

Юнг К.Г. К пониманию психологии архетипа младенца // Самосознание европейской культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. - М.: Изд-во полит. литературы, 1991. - С. 119 - 124.

Юнг К.Г. Психологические типы. - СПб: Ювента; М.: Прогресс -Универс, 1995. - 716 с.

Якобсон Р. К вопросу о зрительных и слуховых знаках // Семиотика и искусствометрия. Современные зарубежные исследования: сб. переводов / сост. и ред. Ю.М.Лотмана, В.М.Петрова. - М: Мир, 1972. - С. 82 - 87.

Якобсон Р.О. Избранные работы. - М.: Прогресс, 1985. - 460 с.

Якубинский Л.П. О звуках стихотворного языка // Русская словесность. Антология / под ред. проф. В.П.Нерознака. - М.: Academia, 1997. - С. 137 - 148.

Aydede M. The Language of Thought Hypothesis. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2015 Edition)/ Edward N. Zalta (ed.) [Электронный ресурс]// URL: http://plato.stanford.edu/entries/language-thought/ (дата обращения: 15.12.2013).

Bardin L. Le texte et l'image // Communication et langages. - 1975. - № 26. - Р. 98 - 112.

Garcia M. Redesigning Print for the Web. - Indianapolis: Hayden Books, 1997. - 240 p.

Garcia M., Adam P. Eyes on the News. Edited by E. Miller. - St. Petersburg, Florida: The Poynter Institute, 1991. - 96 p.

Humboldt W. Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts Werke in fünf Bänden, III. - Schriften zur Sprachphilosophie. - Berlin, 1963. - 559 p. // Humboldt W. von. Werke in fünf Bänden. Hrsg. A. Flitner, K. Giel. Vol 3. Darmstadt, 1963. -Pp. 368 - 756.

Johnson M. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. - Chicago: Univ. of Chicago Press, 1987. - 233 p.

Kaye, L. The Language of Thought [Электронный ресурс] // URL: http://host.uniroma3.it/progetti/kant/field/lot.html. (дата обращения: 10.01.2016).

Kress G., Leeuwen T. van. Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication. - London: Edward Arnold, 2001. - 142 p.

Lakoff G. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. - Chicago; L.: University of Chicago Press, 1987. - xvii, 614 p.

McNeill D. Gestures and Thought. - Chicago: The University of Chicago Press, 2005. - 318 p.

Moen D. Newspaper Layout & Design: A Team Approach. - Ames, IA: Iowa State University Press, 3d ed., 1995. - 238 p.

Paivio A., Csapo K. Picture superiority in free recall: Imagery of dual coding? // Cognitive Psychology. - 1973. - V. 5 (2). - Pp. 176 - 206.

Pinker S. The Language Instinct: How the Mind Creates Language. - New York: Harper Perennial Modern Classics, 2007. - 576 p.

The Guardian Redesign. Creativity Works. D&AD [Электронный ресурс] // URL: http://www.dandad.org/en/guardian-redesign (дата обращения: 10.01.2016).

Ruthrof H. The Body in Language. London; New York: Cassel, 2000. - 193 p.

Silby B. Revealing the Language of Thought. - New Zealand: University of Canterbury, 2000. - 92 p. [Электронный ресурс] // URL: http://certaindoubt.org/wp-content/uploads/2010/04/reveal_language_of_thought-by_brent_silby.pdf (дата обращения: 10.01.2016).

Zappaterra Yo. Editorial Design. - Laurence King Publishing LTD, 2007. -

208 p.

Словари, справочная литература

Акишина и др. 1991 - Акишина А.А., Кано Х., Акишина Т.Е. Жесты и мимика в русской речи: лингвострановедческий словарь. - М.: Русский язык, 1991. - 144 с.

БТС - Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С.А.Кузнецов. - СПб: Норинт, 1998. - 1536 с.

Григорьева и др. 2001 - Григорьева С.А. и др. Словарь языка русских жестов/ С.А.Григорьева, Н.В.Григорьев, Г.Е.Крейддлин. - М. - Вена: Языки русской культуры: Венский славистический альманах, 2001. - 256 с.

407

Дмитриева Л.И. и др. 2003 - Словарь языка жестов/ Л.И.Дмитриева, Л.Н.Клокова, В.В.Павлова. - М.: АСТ: Астрель: Русские словари: Ермак, 2003. - 320 с.

ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н.Ярцева. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.

Пави 1991 - Пави П. Словарь театра/ пер. с фр. под ред. К.Разлогова. -М.: Прогресс, 1991. - 504 с.

БАС2 - Словарь современного русского литературного языка: в 20-ти т. Т.2. - М.: Русский язык, 1991. - 960 с.

Социологический... 1998 - Социологический энциклопедический словарь на русском, английском, немецком, французском и чешском языках/ редактор-координатор Г.В.Осипов. - М.: ИНФРА М - НОРМА, 1998. - 481 с.

ТСЯИ - Толковый словарь русского языка ХХ в. Языковые изменения / под ред. Г.Н.Скляревской. - СПб: Фолио-пресс, 1998. - 704 с.

ФСРЯ - Фразеологический словарь русского языка / сост. Л.А.Войнова, В.П.Жуков, А.И.Молотков, А.И.Федоров; под ред. А.И.Молоткова. Изд. 4-е, стер. - М.: Русский язык, 1987. -543 с.

Перечень источников и их условных сокращений

Периодические печатные издания: АиФ - «Аргументы и факты. Татарстан» ВБ - «Ва-БанкЪ. Казанский выпуск» ВиД - «Время и деньги» В.СП - «Ведомости. Среднее Поволжье» ВК - «Вечерняя Казань» ВЭ - «Восточный экспресс» ЗП - «Звезда Поволжья» Изв. - «Известия» КВ - «Казанские ведомости» К - «Коммерсантъ» КП - «Комсомольская правда» КТ - «Красная Татария»

МТ - «Молодежь Татарстана. Студенческая газета»

MR - «МетRо»

НГ - «Независимая газета»

РГ - «Российская газета»

РТ - «Республика Татарстан»

РР - «Русский репортер»

СТ - «Советская Татария»

СС - «Советский спорт»

Т - «Труд»

Т-7 - «Труд - 7»

Тат. - «Татарстан».

Периодические печатные издания, представленные в работе без сокращений: «Листок Кизического монастыря» «Х-фактор».

Непериодические печатные издания: «ТСЖ Центр» «Media Markt».

Щитовая реклама г.Казани.

НКРЯ ГК - Национальный корпус русского языка. Газетный корпус [Электронный ресурс]// URL: http://www.ruscorpora.ru/search-paper.html (дата обращения: 12.05. 2014).

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Рис. 1. ВК. 1996. 4 дек. 61

Рис. 2. ВК. 1996. 17 июля 61

Рис. 3. ВБ. 2011. 1 апр. 62

Рис. 4.Листок Кизического 63

монастыря. 2012. Апр.

Рис. 5. ВК. 1996. 20 июля 63

Рис. 6. ВБ. 2013. 3 мая 63

Рис. 7. ВК. 1997. 7 янв. 64

Рис. 8. РТ.1994. 17 дек. 67

Рис. 9. КВ. 2013. 18 сент. 70

Рис. 10. АиФ. 2011. 13 - 19 июля 72

Рис. 11. МТ. 1999. 29 июля 73

Рис. 12. ВК. 2012. 4 февр. 74

Рис. 13. ВК. 1999. 19 февр. 75

Рис. 14. ВК. 1994. 2 июня 75

Рис. 15. ВК 1994. 26 сент. 77

Рис.16.Визуализация зооморфной

метафоры свинья 79 Рис. 17. Визуализация

зооморфной метафоры козел 89

Рис. 18. КВ. 2011. 21 июня 80

Рис.19. РТ. 1999. 10 авг. 81

Рис. 20. Тат. 2011. Июль 82

Рис. 21. МК 2011. Апр. 84