Виды родов Anisodus link ex Sprens., Atropanthe Pasch. и Scopolia Jacq. (вопросы систематики, биологии, морфологии и возможности использования) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Сандина, Инна Борисовна

• Сандина, Инна Борисовна
• доктор биологических наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор биологических наук Сандина, Инна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.б

ГЛАВА I. ВИДЦ РОДА SCOPOLIA JACQ. а,1. КАК ЦЕННЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИХ ИЗУЧЕНИЯ II

1.1. Лекарственные свойства видов рода Scopolia зЛ.II

1.2. Цель и задачи исследования.

1.3. Материал и методы исследования

ГЛАВА 2. РОД scopolia jacq. s.l. И ЕГО КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

2.1. История изучения и объем рода Scopolia

Jacq. в понимании разных авторов.

2.2. Таксономическая оценка признаков и критический анализ системы рода Scopolia Jacq.

2.3. Определительная таблица и система родов Anisodus, Atropanthe и Scopolia s.str.

2.4. Анализ ареалов и экологической приуроченности представителей родов Anisodus, Atropanthe и Scopolia

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Виды родов Anisodus link ex Sprens., Atropanthe Pasch. и Scopolia Jacq. (вопросы систематики, биологии, морфологии и возможности использования)»

В материалах ХХУ1 съезда КПСС подчеркивается актуальность создания и освоения производства высокоэффективных лекарственных средств-^. Особое значение для решения этой задачи имеют поиски наиболее эффективных видов лекарственных растений, создание новых высокопродуктивных гибридных форм, изучение естественных запасов лекарственных растений, а при их отсутствии - создание прочной сырьевой базы путем выращивания видов и гибридных форм в условиях культуры. Изучение и поиски новых лекарственных растений, вопросы рационального использования растительных ресурсов, выращивания и создания новых высокопродуктивных форм требуют разностороннего комплексного подхода к изучаемым объектам. Решение этих вопросов связано с необходимостью изучения биологии развития растений, знания основных закономерностей их онтогенеза, вопросов качественного состава, локализации и динамики содержания действующих веществ, требует разработки биологических основ выращивания растений. Необходимыми предшествующими этапами ресурсоведческого освоения растений являются изучение комплекса морфологических признаков, характеризующих исследуемые виды и уточнение систематического положения этих видов.

Настоящая работа выполнена в группе Интродукционного питомника лаборатории Ботанического ресурсоведения Ботанического института им.В.Л.Комарова АН СССР (ВИН), в соответствии с планом научно-исследовательских работ лаборатории и отражает итоги мно

Основные направления экономического и социального развития СССР на I981-1985 годы и на период до 1990 года. - М.: Политиздат, 1981, с.68. голетнего изучения ценных лекарственных растений, объединяемых ранее в род Scopolia Jacq. s.l. В основу работы положен оригинальный фактический материал, полученный автором на основании разностороннего сравнительного изучения живых растений, выращиваемых в условиях культуры.

Лекарственное значение этих видов определяется наличием в них алкалоидов, флавоноидов, фенолов, оксикумаринов и других веществ, обладающих высокой физиологической активностью при лечении различных заболеваний. Особой интерес виды Scopolia s.l. представляют как источники сырья для получения алкалоидов. В надземных частях растений содержатся используемые в медицинской практике алкалоиды тропанового ряда - атропин, гиосциамин и ско-поламин, а в подземных органах - значительное количество куск-гигрина, четвертичные производные которого являются ганглиобло-каторами кратковременного действия, по силе и эффективности аналогичные гигронию. Таким образом, растения изучаемых нами видов могут найти комплексное использование для получения препаратов разного лечебного действия.

Работа по теме диссертации продолжалась более 20 лет, с 1961 по 1982 годы. Длительный характер наших исследований был вызван рядом причин, в том числе: необходимостью детального сравнительного изучения видов рода Scopolia s.l. с тснки зрения перспектив выращивания их в качестве основных источников сырья для получения тропановых алкалоидов; недостаточной изученностью морфологии и биологии развития сравниваемых видов; биологическими особенностями видов, представляющих собой многолетние поли-карпические травы, длительность онтогенеза которых исчисляется десятками лет; гетерогенностью изучаемого рода и необходимостью уточнения систематического положения, составляющих его таксонов; наличием в биологии развития растений "узких" мест, препятствующих широкому производственному выращиванию их в условиях культуры и необходимостью создания новых форм, более перспективных для промышленного использования.

Актуальность темы определяется, в основном, следующими обстоятельствами:

1. Род Scopolia s.i. относится к числу гетерогенных и недостаточно изученных в систематическом отношении родов. Все виды, включаемые в его состав, являются третичными реликтами, сохранившимися лишь в "убежищах" древних флор. Углубленное разностороннее исследование представителей этого рода позволит решить спорные вопросы об объеме рода, о самостоятельности отдельных его видов и ранге надвидовых подразделений, даст дополнительный фактический материал для решения вопросов, связанных . с эволюцией и филогенией сем. Soianaceae.

2. Виды рода Scopolia s.l. представляют собой ценные лекарственные растения и могут быть источниками рада физиологически активных веществ - алкалоидов, флавоноидов, оксикумари-нов. Одни из этих веществ (атропин, гиосциамин, скополамин, рутин) уже находят широкое использование в медицинской практике, другие (кускгигрин, анизодин, анизодамин) еще изучаются и предлагаются в качестве источников новых лечебных препаратов.

3. Виды рода Scopolia s.l., особенно виды рода Anisodus и их гибридные формы, имеют ряд преимуществ перед другими сырьевыми растениями, выращиваемыми для получения тропановых алкалоидов (Atropa belladonna L.,Datura irmoxia Mill.), благодаря" возможностям многолетнего использования их плантаций, возможностям выращивания их в более северных районах страны, более высокой урожайности сырья и более высокому содержанию алкалоидов.

4. Гибридные формы Anisodus представляют значительный интерес как растения комплексного использования: надземные части растений, богатые тропановыми алкалоидами и рутином, могут быть сырьем для их промышленного получения; подземные части, богатые кускгигрином, - сырьем для получения новых лечебных препаратов - ганглиоблокаторов кратковременного действия.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное разностороннее исследование группы видов, объединяемых в род Scopolia s.l., включая сравнительный анализ их по основным структурным особенностям, биологии развития, качественному составу и количественному содержанию алкалоидов.

Во о результате исследовании дан критическии анализ системы рода Scopolia s.l. и приведен фактический материал, подтверждающий самостоятельность родов Anisodus Link ex Spreng. и Atropanthe Pasch., виды которых рассматривались ранее в составе рода Scopolia s.l.; выявлены закономерности изменений морфологической структуры растений и динамики содержания алкалоидов в процессе роста и развития растений, на протяжении большого и малого жизненных циклов; дано теоретическое обобщение вопросов, связанных с филогенией и положением изучаемых таксонов в системе сем. пасленовых.

Впервые проведена система скрещиваний в пределах изучаемой группы таксонов и получены новые межвидовые и межродовые гибриды, перспективные в хозяйственном отношении,.

Практическая ценность работы. Впервые получены новые высокопродуктивные гибридные формы от скрещивания разных видов рода Scopolia s.l. и показаны возможности использования их в качестве новых источников сырья для получения тропановых алкалоидов. Создана улучшенная агропопуля-ция межвидового гибрида Anisodus, которая превосходит исходные родительские виды по урожайности сырья и содержанию алкалоидов в 1.5-2 раза, а по семенной продуктивности - в 8-10 раз. Сырье межвидового гибрвда Anisodus stramonifolius х A.tanguticus и ряда межродовых гибридов передано в ЛХФИ для дальнейшего изучения и выявления возможностей комплексного использования этих растений. Сотрудниками ЛХФИ разработана комплексная технология выделения и разделения алкаловдов из надземных и подземных органов гибридных растений и начата разработка безотходной технологии получения алкалоидов. о

- II

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Сандина, Инна Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании таксономического анализа рода Scopolia Jacq. s.l. надвидовые подразделения его, принимаемые М.Н.Семеновой (1955а) как серии Anisodus, Intermediae и Carniolicae, рассматриваются нами в качестве трех самостоятельных родов - Anisodus Link ex Spreng., Atropanthe Pasch. и Scopolia Jacq. s.str., соответственно.

Анализ ареалов и экологической приуроченности изучаемых таксонов свидетельствует, что центром возникновения родов Anisodus, Atropanthe и Scopolia являются древние горные системы Восточной Азии, по всей вероятности Сычуани, которая является точкой соприкосновения современных ареалов этих родов. Горные районы Европы - Балканы, Карпаты, Северный Кавказ и Закавказье, так же как горы Японии и Кореи, мы рассматриваем как вторичные центры происхождения эндемичных видов рода Scopolia.

Видообразование в пределах рода Anisodus шло, по-видимому, симпатрическим путем, о чем свидетельствуют различия этих видов в экологии и сезонной ритмике развития, в то время как экологическая и морфологическая близость видов в пределах рода Scopolia s.str. являются доказательствами аллопатрического пути их возникновения.

Рассматриваемые нами виды характеризуются довольно узкой экологической амплитудой, все они являются растениями влажных горных лесов, имеющих третично-реликтовый характер, относятся к числу мезофитов, скиофитов инитрофилов. Основным фактором, ограничивающим их распространение в природе является недостаточно высокая относительная влажность воздуха.

Сравнительное изучение представителей родов Anisodus, Atropanthe и Scopolia выявило значительное морфологическое своеобразие этих таксонов. Наибольшую таксономическую ценность в качестве признаков родовой значимости в данной группе таксонов имеют: форма чашечки и венчика и их относительные размеры; относительная длина тычинок и пестика и их положение в цветке; форма и размеры свободных долей венчика и чашечки; форма и характер жилкования чашечки в периоды цветения и плодоношения; тип плода и характер его вскрывания; степень разрастания плацент, структура семян и пыльцевых зерен. По морфологическим признакам пыльцы - характеру апертур и особенностям сэкзины все три рода относятся к разным пыльцевым типам.

Для диагностики видов в пределах родов Anisodus и Scopolia таксономическое значение имеют - форма и окраска венчика; степень разрастания чашечки в период плодоношения; характер эпидермы семян, пыльцевых зерен и листа; окраска корней; форма и текстура поперечного сечения черешка; особенности опушения растений.

По биологическим особенностям все рассматриваемые виды являются травянистыми, поликарпическими, длительно вегетирующи-ми многолетниками, геофитами с разными способами погружения почек возобновления. Лишь у видов рода Scopolia s.str. с увеличением возраста растений наблюдается переход к гемикриптофилии. Для всех рассматриваемых видов характерны: кратковременность прегенеративного и длительность генеративного периодов онтогенеза; симподиальный характер нарастания и полифиадный характер возобновления особей; чрезвычайная сжатость вегетативной фазы в годичном цикле развития растений.

По классификации биоморф, предлагаемой авторами сборника "Ценопопуляции растений" (1976), виды родов Anisodus и Atropanthe являются моноцентрическими видами с неполной, поздней и неспециализированной дезинтеграцией, а вида рода Scopolia - не-явнополицентрическими с частичной, ранней и специализированной дезинтеграцией. Все изучаемые виды являются энтомофилами с хорошо выраженной протогинией и растянутыми сроками цветения одного цветка. В пределах рода Anisodus видй существенно отличаются по сезонному ритму развития и продолжительности фенофаз, а виды рода Scopolia обнаруживают в этом отношении значительное сходство.

Сравнительный анализ изучаемых таксонов по химии алкалоидов показывает, что наряду с общей способностью к синтезу тропановых алкалоидов - гиосциамина и атропина, представители рассматриваемых родов различаются по составу и соотношению структурных груш алкалоидов. Отличительной особенностью видов рода Anisodus является повышенная способность их к синтезу кускгигрина, который накапливается в больших количествах в корневой системе, в то время как сумма алкалоидов из надземных частей представлена главным образом тропановыми алкалоидами. Алкалоидный состав Atropanthe sinensis представлен в основном гиосциамином и скополашшом,, причем последний алкалоид является главным алкалоидом надземных органов растений. Биохимическое своеобразие видов рода Scopolia s.str, определяется присутствием тропановых алкалоидов в форме и-оксидов и способностью растений к синтезу ряда нетропановых оснований, в том числе ц» -тропана и тиглоидных алкалоидов, что сближает их с видами рода Eyoscyamus.

Проведенное нами изучение вопросов возрастной, сезонной и суточной динамики алкалоидов в надземных частях исследуемых растений выявило общий колебательный характер изменений в содержании этих веществ, и, вместе с тем, каждый из этик временных процессов имеет свою периодичность, свою амплитуду и свои закономерности изменений, которые необходимо учитывать при заготовке ле-. карственного сырья.

Анализ вероятных направлений эволюции отдельных органов и признаков у представителей родов Anisodus, Atropanthe и Scopolia выявил, наряду с общими тенденциями, ряд расходящихся линий развития, что свидетельствует о длительном пути независимой эволюции этих таксонов. Наиболее примитивным родом в данной группе таксонов нам представляется род Anisodus, для видов которого характерно сочетание ряда анцестральных признаков в структуре репродуктивных и вегетативных органов, а наиболее продвинутым по большинству морфологических признаков - род Scopolia s.str.

Результаты анализа морфологических и биохимических особенностей представителей родов Anisodus, Atropanthe и Scopolia дают основание рассматривать их в составе разных триб сем. Soianaceae : род Anisodus наиболее близок К родам Mandragora и Prze-waiskia, что позволяет объединить их в общую трибу Mandrago-reae; род Atropanthe ближе всего К роду Atropa и ОТНОСИТСЯ, по-видимому, к трибе Atropeae; представители рода Scopolia s.str. обнаруживают определенную связь с видами рода Hyoscyamus и, следовательно, занимают прежнее место в трибе Hyoscyameae.

Результаты работ по отдаленной гибридизации видов в пределах изучаемой группы таксонов выявили одностороннюю совместимость представителей разных родов и полную стерильность первого поколения межродовых гибридов, что указывает на значительную генетическую отдаленность родов Anisodus, Atropanthe и Scopolia. Полученные нами межродовые гибриды, благодаря их морфологическому своеобразию, исключительной вегетативной мощности, повышенному синтезу алкалоидов и устойчивости к грибковым заболеваниям, представляют собой ценный исходный материал для селекционных работ. Дальнейшая работа с ними должна быть направлена на получение амфидиплоидных форм.

Скрещивание двух видов рода Anisodus позволило экспериментальным путем подтвердить гибридогенность материала описанного Пашером (Pascher, 1909) как Anisodus fischeranus Pasch. Хорошая скрещиваемость Anisodus tanguticus И A.stramonifolius в двух направлениях и высокая фертильность их реципрокных гибридов в первом и последующих поколениях свидетельствуют о возможности возникновения гибридных популяций в естественных условиях, в пограничных частях ареалов исходных видов.

В результате селекционной работы с межвидовыми гибридами Anisodus нами выведена улучшенная агропопуляция, представляющая собой шестое поколение гибрида от скрещивания Anisodus stramonifolius (Wall.) G.Don и A.tanguticus (Maxim.) Pasch. Эта популяция, превосходящая исходные родительские виды по урожайности зеленой массы,подземных органов и содержанию алкалоидов в 1.5-2 раза, а по урожайности семян - в 6-12 раз, заслуживает широкого производственного выращивания в качестве основного источника сырья для получения тропановых алкалоидов.

Эта гибридная популяция может быть рекомендована как монокультура, заменяющая собой другие, менее эффективные источники сырья для получения гиосциамина и скополамина и как культура комплексного использования, учитывая возможность получения из корней производных кускгигрина, обладающих гангжоблокирующими свойствами.

Виды родов Anisodus и Scopolia s.str. могут быть рекомендованы как дополнительные источники сырья для получения тропановых алкалоидов. Выращивание их в условиях северо-западной зоны возможно, но экономически менее выгодно по сравнению с гибридной формой.

- зоо

Atropanthe sinensis представляет значительный интерес как исходный материал для гибридизационных работ. Определенную научную и практическую ценность имеют его гибриды с видами рода Anisodus (F.|), дальнейшая работа с которыми должна быть направлена на получение фертильных амфидиплоидных форм.

Наиболее подходящими районами для выращивания видов родов Anisodus, Atropanthe и Scopolia s.str. и ИХ гибридных форм ЯВЛЯЮТСЯ районы с нежарким и влажным климатом, с повышенным количеством осадков в течение вегетационного периода. В числе таких районов могут быть рекомендованы Ленинградская область, Прибалтика и западная часть Белоруссии.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Сандина, Инна Борисовна, 1983 год

1. Айзенштат Я.С. Изменение доминирования в зависимости от местоположения цветков материнского растения. Тр. по прикл. бот., генет. и селекции, 1950, т.28, вып.З, с.151-157.

2. Айзенштат Я.С. Влияние возрастной изменчивости однолетних растений на формирование наследственности потомства. Журн. общ. биол., 1954, т.15, № I, с.65-78.

3. Александров В.Г., Добротворская А.В. О роли волосков в развитии цветка. В кн.: Морфология цветка и репродуктивный процесс у покрытосеменных растений. М.-Л., 1965, с.7-17.

4. Александрова А.В. К биологии Scopolia tangutica Maxim. Бот. журн., I960, т.45, № II, с.1667-1672.

5. Александрова А.В. Скополия тангутская и ее биология в Костромской области. Автореф. дис. .канд.биол.наук. Л., 1962. -19 с.

6. Александрова А.В., Сандина И.Б. Некоторые особенности формирования побегов скополии тангутской. Растительн.ресурсы., 1965, т.I, вып.З, с.410-414.

7. Алешина Л.А. Сем. Solanaceae juss. Пасленовые. - В кн.: Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Пыльца двудольных растений флоры европейской части СССР: Lamiaceae - Zygophyllaceae. Л.: 1978, с.137-141.

8. Анели Н.А. Атлас эпидермы листа. Тбилиси: Мецниерба, 1975. -109 с., ил.

9. Аронов С. Изотопные методы в биохимии. Пер. с англ. А.А.Баева и др. М.: ИЛ, 1959. - 394 с.

10. Астахова Т.В. Исследование алкалоидов скополии тангутской и ее гибрида. Автореф. дис. .канд.фарм.наук. Л., 1979. 23 с.

11. Астахова Т.В., Минина С.А. Изучение новых алкалоидов надземной части скополии тангутской. В кн.: Биологически активные вещества природного и синтетического происхождения. Тезисы докл. Всесоюз. научн. конф. Л., 1977, с.129.

12. Астахова Т.В., Минина С.А. Выбор условий экстракции и выделения алкалоидов из скополии тангутской. Хим.-^арм. журн., 1977, В 4, с.42-45.

13. Атлас лекарственных растений. Гл. ред. В.Н.Цицын. М.: Медгиз. 1962. - 703 е., ил.

14. Бажин В.Ф., Рафалович Э.Г. Лечение галлюцинаторных расстройств при шизофрении атропиновыми комами. Журн. невропатол. и психиатрии, 1973, В 8, с.1223-1227.

15. Баранова М.А. Строение устьиц и эпидермальных клеток листа у магнолий в связи с систематикой рода Magnolia L# Бот.журн., 1962, т.47, Ш 8, C.II08-III5.

16. Барене И.А., Минина С.А. Хроматографическое исследование алкалоидов корневищ скополии тангутской. Тр. Ленингр. хим.-фарм. ин-та, 1969, т.24, с.88-92.

17. Барене И.А., Минина С.А. Алкалоиды корней Scopolia tangutica.- Химия природа, соедин., 1971а, J£ 3, с.379-380.

18. Березнеговская Л.Н., Федосеева Г.Н. Динамика алкалоидов, аминокислот и Сахаров в скополии карниолийской по фазам вегетации. Растительн. ресурсы, 1969, т.5, вып.4, с.512-919.

19. Блажей А., Шутый Л. Фенольные соединения растительного происхождения. М.: Мир. 1977. - 239 е., ил.

20. Бондаренко А.С., Айзенман Б.Е., Швайгер М.О., Мандрик Т.П., Бредихина А.Н. Антимикробная активность некоторых растений. Сообщение 2. В кн.: Фитонциды в народном хозяйстве. Киев, 1964, с.170-179.

21. Бондарцев А.С. Шкала цветов. Пособие для биологов ;при научных и научно-прикладных исследованиях. М.: Изд. АН СССР, 1954. - 27 с.

22. Бурмистров Ф.Д. и др. Скополия гималайская. Ф.Д.Бурмистров, Н.И.Либизов, В.И.Муравьева, В.С.Никольская. М.: Медаиз, 1953. - 88 с.

23. Василевская В.К. Особенности ветвления хлопчатника предельного и непредельного типа. Тр. ин-та Землед. АН ТуркмССР, 1957, т.1, с.35-49.

24. Васильев А.Е. Функциональная морфология секреторных клеток растений. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1977. - 208 е., ил.

25. Васильев А.Е. Новые данные по ультраструктуре клеток нектарников цветка. Бот.журн., 1971, т.56, № 9, с.1292-1306.

26. Вакулин Д.Я. Scopolia carniolica Jacq. в окрестностях Каменец-Подольска. Сов.бот., 1936, № 5, с.104-107.

27. Вачнадзе В.Ю., Иосебидзе Н.И. Динамика содержания алкалоидов в вегетативных органах Vinca herbaceae Waldst. et Kit. -- Растительн. ресурсы, 1974, т.10, вып.2, с.239-244.

28. Виноградов И.С. Сокращенное изложение системы покрытосеменных

29. Compendium systematia angiospermarum). В кн.: Проблемы ботаники. М.-Л. 1958, вып.З, с.9-66.

30. Висюлина Е.Д. Флора УрССР. Киев: Изд-во АН УкрССР, I960, т.9.- 692 с.

31. Войтенко P.M., Ефимов B.C., Колычева Т.А. К вопросу об атропи-ношоковой терапии.Предварительное сообщение. В кн.: Сб. науч. тр./Ленингр. ин-т усоверш. врачей. Л. 1967, вып.2, с.400-404.

32. Волков В.В. Сравнительное действие атропина и платифиллина на секрецию и эвакуаторную деятельность желудка. В кн.: Вопросы гастроэнтерологии. Киев, 1963, с.104-108.

33. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. 2-е изд.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1933. 415 е., ил.

34. Вульф Е.В. Очерк истории флоры Восточной Азии. Изв. гос. геогр, общ. 1939, гё 10, с.1426-1447.

35. Вульф Е.В. Историческая география растений. История флор земного шара. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1944. - 545 е., ил.

36. Гаммерман А.Ф. Курс фармакогнозии. Л.: Медгиз, I960. - 640 е.

37. Генри Т.А. Химия растительных алкалоидов. Пер. с англ. М.: Госхимиздат, 1956. - 904 с.

38. Гейдеман Т.С., Витко К.Р. Лекарственные растения флоры Молдавии и их охрана. Растительн. ресурсы, 1974, т.10, вып.4, с.494-498.

39. Герасименко И.И. 0 способах предпосевной обработки семян Sola-num laciniatum Ait. Растительн. ресурсы, 1969, т.5, вып.2, с.191-192.

40. Герасименко И.И. 0 растительных источниках сырья для производства соланина. Растительн. ресурсы, 1974, т.10, вып.1, с.42-53.- зоб

41. Герасименко И.И., Ильинская Т.И., Розанова Б.Д. Дурман обыкновенный и индейский. М.: Медгиз, 1955. - 16 с.

42. Глущенко Г.И. О явлении апомиксиса в роде Scopolia. В кн.: Проблемы апомиксиса у растений и животных. Новосибирск, 1973, с.144-150.

43. Голубев В.Н. 0 короткокорневищных растениях. Бюлл. Моск. общ. испыт. природы, 1958, т.63, вып.З, с.97-103.

44. Государственная фармакопея СССР, 10-е изд-ние, М.: Медгиз, 1968. - 1097 с.

45. Гречушников А.И. Изменение состава гликоалкалоидов в межвидовых гибридах (S.demissimum х S.tuberosum). Физиол. раст., 1955, т.2, вып.5, с.476.

46. Грицаева Е.С. Влияние фаз вегетации на качественный алкалоидный состав в корнях скополии гималайской. В кн.: Некоторые вопросы современной фармации./Тр. 1-го Моск. Мед. ин-та им.Сеченова. М. 1968:, т.61, с.317-319.

47. Грицаева Е.С. Листья скополии гималайской как источник препаратов группы тропана. Автореф. дис. .канд. фарм. наук. М., 1971. 20 с.

48. Грицаева Е.С., Глазова М.В., Харахнина А.В. Алкалоидный состав листьев скополии гималайской в зависимости от фаз вегетации и возраста растений. Аптечн. дело, 1966, т.15, с.30-34.

49. Грицаева Е.С., Зайдлер Я.И. Фармакологические испытания галеновых препаратов скополии гималайской. В кн.: Некоторые вопросы современной фармации./Тр. 1-го Моск. Мед. ин-та им. Сеченова. М., 1968, т.61, с.393-397.

50. Грицаева Е.С., Прозоровский А.С. Новый источник получения галеновых препаратов, содержащих алкалоиды группы тропана. -Аптечн. дело, I960, т.9, № 5, с.6-9.

51. Грицаева Е.С., Прозоровский А.С. Определение алкалоидов в галеновых препаратах из листьев скополии гималайской. Аптечн. дело, 1966, т.15, № 6, с.50-55.

52. Гриф В.Г. Scopolia Jasq. В кн.: Хромосомные числа цветковых растений. Под ред. Ан.А.Федорова. Л., 1969, с.693.

53. Грубов В.И. Растения Центральной Азии./ По материалам Ботан. ин-та им.В.Л.Комарова. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1963, вып.1. - 167 с., ил.

54. Грубов В.И. Solanaceae Juss. В кн.: Растения Центральной Азии. /По материалам Ботан. ин-та им.В.Л.Комарова, вып.5. Вербеновые -норичниковые. Состав.: В.И.Грубов, Л.И.Иванина, О.В.Чернева. Л., 1970, с.100-101.

55. Грубов В.И., Федоров Ан.'А!. Флора и растительность Китая. В кн.: Физическая'география Китая. Ред. В.Т.Зайчиков. М., 1964, с.324-428.

56. Грудзинская И.А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация. Ботан.журн., I960, т.45, Л» 7, с.968-978.

57. Грум-Гржимайло Г.Е. Описание путешествия в Западный Китай. В3.х т. СПб.: Имп. Рус. геогр. общ. 1896-1907, т.1, с.494, т.2, с.361.

58. Грушвицкий И.В. Семена с недоразвитым зародышем и их место в филогенезе семенных растений. В кн.: Всесоюзное совещание эмбриологов. 3-е. М., I960./Тезисы докл. М. I960, с.47-49.

59. Гуленкова М.А. Федотова Т.А. О структуре узла у двух видов рода Lathyrus L. Науч. докл. высш. школы, Сер. биол., 1976, т.7, с.94-98.

60. Данилова М.Ф. О природе многокамерности плодов томатов (Lycopersicum esculentum). Тр. Бот. ин-та АН СССР. Морфология и анатомия, 1951, сер.7, вып.1, с.234-242*

61. Джапаридзе Л.И. Практикум по микроскопической химии растений.- М.: Сов.наука, 1953. 152 с.

62. Диакону П. Новый метод определения жизнеспособности пыльцы кукурузы. Агробиология, 1961, J£ 2, с. 193-198.

63. Диакону П. Определение жизнеспособности пыльцы полевых культур с применением трифенилтетразолия хлорида. Селекц. и семеноводство, 1962, 3, с.68-69.

64. Дмитрук С.Е. Содержание алкалоидов в скополии гималайской, культивируемой в условиях Западной Сибири. Мат. теоретич. и клинич. медицины. Томск, 1971а, вып.1, с.106-108.

65. Дмитрук С.Е. Сезонность и содержание вторичных веществ в тканевой культуре скополии гималайской. Мат. теоретич. и клинич. медицины. Томск, I97I6, вып.1, с.109-111.

66. Дмитрук С.Е. Культура тканей скополии гималайской и некоторые вопросы накопления алкалоидов в ней: Автореф". дис. .канд. биол. наук, Томск, 1972. 18 с.

67. Долгова А.А., Ладыгина Е.Я. Практикум по фармакогнозии. Морфологическое исследование лекарственного растительного сырья.- М.: Медицина, 1966. 264 с.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. -М.: Колос, 1965. -423 с.

69. Дроботько В.Г., Рабша Е.Я., Айзенман Б.Е., Коганская М.Б., Новикова С.И. Антимикробная активность веществ, выделенных из растений по методу получения алкалоидов. В кн.: Антибиотики. Киев, 1958, с.14-21.

70. Жученко А.А. Генетика томатов. Кишинев: Штиинца. 1973. - 663 с

71. Забинкова Н.Н., Кирпичников М.Э. Латинско-русский словарь для ботаников./Справочное пособие по систематике высших растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957, вып.1„ ~ 334 с.

72. Завалишина С.Ф. Формирование стели у Solanum tuberosum. Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им. Герцена, 1948а, т.66, вып.8, с.97-106.

73. Завалишина С.Ф. Внутренняя флоэма в стебле двудольных как результат своеобразного формирования сосудистых пучков. -Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им.Герцена, 19486, т.66, вып.8, с.87-95.

74. Завалишина С.Ф. О строении узлов у некоторых травянистых двудольных и однодольных растений. Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им.Герцена, 1966, т.310, с.167-194.

75. Зажурило К.К. Следы эволюции плодов в их анатомическом строении. Тр. Воронеж. Гос. унив. 1936, т.9, бот. отд., вып.1, с.5-27.

76. Зажурило К.К. Типы рудиментов у растений. В кн.: Растение и среда./Тр. лаб.эволюционной экологии растений им. акад. Б.А.Келлера. - М.-Л., 1940. T.I, с.285-297.

77. Зажурило К.К. Функциональные рудименты в плодах амурского бархата Phellodendron amurense Rupr. Тр. Воронеж. Гос. унив., 1939, т.II, бот.отд., вып.1, с.7-12.

78. Зарубина М.П. Поиски и введение в культуру новых лекарственных растений. Рига: Изд-во АН ЛатвССР, 1952. - 116 с.

79. Зозулин Г.М. Аспекты учения о жизненных формах растений в биосферном плане. В кн.: Проблемы экологической морфологии растений./Тр. Моск. общ. испыт. природы, т.42, 1976, с.45-54.

80. Ивашенко А.А. Культура лекарственных растений в Западной Сибири. В кн.: Изучение и использование лекарственных ресурсов СССР. Л. 1964, с.75-95.

81. Имс А. Морфология цветковых растений. Пер. с англ. М.: Мир, 1964. - 497 с.

82. Инина И.Н. О строении листа, узла и междоузлия у некоторыхвидов семейства Solanaceae. Уч. зап. ленингр. гос. пед. ин-та им.Герцена, 1966, т.310, с.284-286.

83. Исаев М.Х. Изучение влияния рутина на проницаемость капилляров и содержание его в крови больных поздними токсикозами беременности. В кн.: Вопросы эволюционной и сравнительной витаминологии. Киев, 1968, с.44-45.

84. Йованович К. Химическое исследование корней гималайской скопо-лии (Anisodus luridus Link et Otto), выращиенных на питомнике Венгерского научно-исследовательского института лекарственных растений. Herba Hungarica, 1966, т.5, J-fe I, с.41-43.

85. Каден Н.Н. К вопросу о ложных плодах. Вестн. Моск. унив., 1947а, № 12, с.21-30.

86. Каден Н.Н. Генетическая классификация плодов. Вестн. Моск. унив., 19476, В 12, с.31-42.

87. Каден Н.Н. Плод. Б.С.Э. 2-е изд., 1955, т.33, с.264-266.

88. Каден Н.Н. Типы продольного вскрывания плодов. Бот.журн., 1962, т.47, гё 4, с.495-505.

89. Каден Н.Н. Об основных проблемах эволюционной морфологии плодов. В кн.: Первая годичная научная отчетн. конф./Моск. унив. им.М.В.Ломоносова. Биолого-почв. ф-т. М., 1964, с.198-199.

90. Каден Н.Н., Смирнова С.А. К морфологии плодов норичниковых. -Бюл. Моск. общ. испыт. природы. Отд. биол. 1964, т.69, вып.З, с.77-90.

91. Кандинская И.Л. Болезни вводимых в культуру кормовых и лекарственных растений. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Л., 197I. 24 с.

92. Каплунович П.С. Применение рутина при гемморагических ретинопа-тиях. Вестн. офтальмол., 1951, №. 6, с. 16-17.

93. Карасик В.Л., Коновалова Ф.А. 0 замене атропина левовращающим гиосциамином в медицинской и ветеринарной практике. -Фармакол. и токсикол. 1948, т.II, 6, с.30-32.

94. Киселев В.П. Некоторые итоги интродукции скополии карниолий-ской и гималайской в условиях Московской области. В кн.: Говорят молодые ученые. T.I, М., 1966, с.101-106.

95. Киселев В.П. Некоторые особенности развития скополии карниолий-ской и гималайской в условиях Московской области. Тр. ВНИИ лекарств, и аромат, раст. 1968, т.13, с.418-429.

96. Киселев В.П. Особенности побегообразования и формирования подземных органов скополии карниолийской и гималайской при выращивании в Московской области. В кн.: Земледелие, растениеводство. (Молодые ученые - производству). М., 1969а, с.159-164.

97. Киселев В.П. Сравнительное изучение биологии скополии карниолийской и гималайской при возделывании в Московской области. Автореф. дис. .канд. биол.наук. М., 19696. 23 с.

98. Киселев В.П. Особенности цветения карниолийской и гималайскойскополии при их интродукции в Московской области. Бюл. Главы, бот. сада АН СССР, 1971, вып.79, с.93.

99. Клементьев Ф.В. Сравнительные данные лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки бензацином, атропином и папаверином. В кн.: Актуальные вопросы диагностики, клиники и лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта. Уфа, 1964, с.70-75.

100. Козлов П.К. Монголия и Кам. Тр. экспедиции импер. Русск. геогр. общ.совершенной в I899-I90I гг. СПб.: Изд. Импер. Русск. геогр. общ., 1906, т.1, ч.2, с.349.

101. Козлова Н.А. Локализация алкалоидов группы атропина в различных- органах растений семейства пасленовых в онтогенезе. -Изв. АН ЛатвССР, 1953, В 5, с.64-80.

102. Козлова Н.А., Таранова Е.А., Киеце В.Г. Изменение доминирования родительских признаков строения плода в зависимости от возраста гибридных растений томатов. Изв. АН ЛатвССР, 1956, А^ 6, с.73-82.

103. Колесников А.И. В кн.: Колесников А.И. и Коверга А.С. Ценные лекарственные растения Кавказа: скополия кавказская, валериана колхидская, наперстянка ржавая. Тр. Никит, бот. сада. 1944, т.23, с.П-52.

104. Комаров В.Л. Введение к флорам Китая и Монголии, вып.2. СПб.: тип. Герольд., 1908, с.179-388.

105. Кондратьева-Мельвиль Е.А. О развитии проводящей системы в стебле травянистых двудольных. Автореф. дис. .канд.биол.наук. Л., 1952, 12 с.

106. Кондратьева--Мельвщ1ь Е.А. О строении проводящей системы стебля травянистых двудольных. Бот.журн., 1956, т.41, № 9, с.1273-1292.

107. Кондратьева-4Лельвиль Е.А. Развитие структуры в онтогенезе двудольного растения,- Тр. Ленингр. общ. естествоисп., 1979, т.74, вып.З, с.3-116.

108. Коновалов И.Н. О морфологии плодов типа ягоды. Бот.журн., 1950, т.35, № 4, с.367-373.

109. Коновалов И.Н., Артюшенко З.Т. Морфология плодов типа коробочка и ягода. Тр. Бот. инст. АН СССР, 1951, сер.7, вып.2, с.193-220.

110. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР нуждающиеся в охране.,.- Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1975. 204 с.

111. Краснов А.Н. Под тропиками Азии. М.: Географ, изд., 1956. -264 с.

112. Краснов А.Н. Чайные округи субтропических областей Азии. Вып.1. Япония. СПб., 1897, 0.69. Вып.2. Китай, Индия и Цейлон, Колхида. - Спб., 1898. - 618 с.

113. Крейер Г.К. Новое высокоалкалоидное сырье для производства атропина и скополамина в СССР. Фармация, 1939, J£ 10, с. 21-23.

114. Крейер Г.К. Новый вид рода скополия. Бот. мат. (Ленинград), 1950, т.12, с.264-269.

115. Крокер В. Рост растений. Пер. с англ. М.Б.Штернберг. Под ред. и с предисл. И.И.Туманова. М.: ИЛ, 1950. - 359 с.

116. Крылова И.Л. Распространение Scopolia carniolica Jacq. на Северном Кавказе. Бот.журн., 1969,т.54, J6 7, C.II2I-II28.

117. Крылова И.Л. Об экологическом оптимуме скополии карниолийской. Научн. докл. высш. школы. Биол. науки, 1973а, № II (119), с.60-66.

118. Крылова И.Л. О морфологической структуре видов рода Scopolia Jacq. emend. Link, в связи с эволюцией рода. Бюл. MocS.общ-ва цспыт. прир., отд.биол., 19736, т.78, вып.4, с.107-112.

119. Крылова И.Л. Эволюция морфологической структуры побегов и ритма развития на примере видов рода Scopolia Jacq. emend. Link. -, Тр. Моск. общ.-испыт. природы, 1976, т.42, с.208-215.

120. Крылова И.Л., Исайкина А.П. Продуктивность скополии карниолий-ской в различных экологических условиях. В кн.: Совещание по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР. /Тезисы докладов. Новосибирск, 1968, с.II9-120.

121. Крылова И.Л., Капорова В.Н., Малыхина А.И. Скополия карниолий-ская в культуре под Москвой и оценка продуктивности ее популяций различного происхождения. Бюл. Главн. бот. сада АН СССР, 1974, вып.91, с.56-61.

122. Крылова И.Л., Михайлова Е.Ф. Распространение и запасы скополии карниолийской на Северном Кавказе. В кн.: Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. М., 1968, вып.1, с.116-120.

123. Крылова И.Л., Михайлова Е.Ф. Ресурсы скополии карниолийской на Кавказе и их рациональное использование. В кн.: Поиски новых биологически активных веществ./Сб.научн. работ ВИЛР, М., 1970, вып.1, с.5-8.

124. Крылова И.Л., Шахновский Л.Н., Русакова С.В., Михайлова Е.Ф. Содержание тропановых алкалоидов в скополии карниолийской,произрастающей на Кавказе. Растительн. ресурсы, 1971, т.7, вып.1, с.9-18.

125. Крылова И.Л., Шахновский Л.Н., Русакова С.Б. Содержание суммы тропановых алкалоидов в корневищах скополии карниолийской, произрастающей на Украине и в Молдавии. Растительн. ресурсы, 1972, т.8, вып.1, с.54-59. •

126. Кузнецова Г.К. Некоторые физиолого-биохимические особенностипаслена в зависимости от условий освещения. Б кн.: Поиски новых источников биологически-активных веществ. М., 1970, вып.1, с.110-117.

127. Кузнецова Г.К. Влияние качества света на фотосинтез и содержание алкалоидов у паслена дольчатого и крестовника ромбо-листного. Физиол. раст., 1971, т.18, вып.1, с.18-^22.

128. Кузьменко А.А., Тихвинская В.Д. 0 наследовании никотина и анабазина межвидовыми гибридами Nicotiana tabacum х N.glauca и взаимовлияние этих видов при трасплантации. Изв. АН СССР, сер.биол., 1940, №4, с.564-576.

129. Кулль М.М. Лечебные свойства рутина при гипертонической болезни и некоторых других болезненных состояниях. В кн.: Тезисы докладов 2-й науч. конф. по вопросам витаминологии. М., 1955, с.9-11.

130. Кулль М.М. 0 лечебном действии рутина (клинико-лабораторное исследование). Автореф. дис. .канд. мед. наук. Тарту, 1956. 22 с.

131. Купцов А.И. Превращение диких многолетних растений в культурные малолетники. Докл. АН СССР, 1952, т.86, J£ 5, с.1037-1040.

132. Купцов А.И. Переход диких и сорных растений в культурные. -Природа, 1955, № 12, с.92-95.

133. Малеев В.П. О распространении колхидских элементов на северном склоне Западного Кавказа. Изв. гос. геогр. общ., 1939, вып.6, с.844-855.

134. Марченко Е.А. Изучение межвидовых гибридов скополии и получение препаратов из них. Автореф. дис. .канд. фарм. наук. Л., 1973. 28 с.

135. Марченко Е.А., Минина С.А. Выделение рутина из надземной части межвидового гибрида скополии. Химия природ, соедин., 1972, й 5, с.650.

136. Машковский М.Д. Лекарственные средства./Пособие по фармакотерапии для врачей. 8-е изд. М.: Медицина, 1977, ч.1, с. 220-227.

137. Международная фармакопея. 2-е изд. Пер. с англ. М.: Медицина, 1968, с.55-59.

138. Международный кодекс ботанической номенклатуры. Пер. с англ. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. - 269 с.

139. Меликян А.П. Значение признаков анатомического строения семенной кожуры (на примере рода Alisma L.). Уч. зап. Ере-ванск. унив., 1968, is 2, с.158-161.

140. Меликян А.П. Анатомическое строение спермодермы представителей родов Liquidambar L. и Altingia Uor. в связи с их систематикой. Биол. журн. Армении, 1971, т.24, 16 10, с.50-55.

141. Мельник В.А. Определитель грибов рода Ascochyta Lib. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1977. - 246 с.

142. Мельничук П.Д. Морфолого-анатомическое строение корневища и корней скополии карниолийской. Тр. Ленингр. хим.-фарм. ин-та, 1961, т.12, вып.1, с.55-58.

143. Миндлин М.З. Фармакологическое исследование скополии, растущей на Украине(Винницкая область). Уч. зап. Киевск. ин-тасовершенств, провизоров, 1950, т.1, с.145-150.

144. Минина С.А., Вопросы возможности культуры Scopolia tanguticaв Ленинградской области. В кн.: Сб. науч. трудов./Ленингр хим.-фарм. ин-т, 1957, вып.З, с.305-308.

145. Минина С.А. Фармакологическая характеристика препаратов из скополии тангутской, культивируемой в Ленинградской области.- Фармакол. и токсикол. 1958а, IS I, с.81.

146. Минина С.А. Скополия тангутская как новый вид сырья для получения тропановых алкалоидов. Мед. пром. СССР, 19586, Ш 9, с.11-16.

147. Минина С.А. Фитохимическое исследование Scopolia tangutica,культивируемой в Ленинградской области. В кн.: Сб. науч. тр. Ленингр. хим.-фарм. ин-та, 1959а, вып.8, с.130-145.

148. Минина С.А. О возможности использования надземной части скополии тангутской в качестве лекарственного сырья. Тр. Ленингр. хим.-фарм. ин-та, 19596, вып.8, с.153-157.

149. Минина С.А. Хроматографический анализ смеси алкалоидов, содержащихся в растении тангутская скополия. В кн.: Матер, науч. конф., посвященной итогам работы за 1959 г./Ленингр. хим.-фарм. ин-т, I960, с.96-97.

150. Минина С.А. Исследование тангутской скополии (Scopolia tangutica Maxim.) в Ленинградской области. Автореф. дис. .канд. фарм. наук. Л., 1961. 21 с.

151. Минина С.А., Астахова Т.В. Оптимизация выделения кускгигрина из корней скополии тангутской и получения его дийодметилата.- В кн.: Современные аспекты исследований в области фарма# ции./Тез. докл. Рига, 1977, с.98-100.

152. Минина С.А., Астахова Т.В., Громова Э.Г., Вайгачева Ю.В. Получение и фармакологическое исследование диметилбензолсульфоната кускгигрина. Хим.-фармацевт, журн., 1977, 1 4, с.42-45.

153. Минина С.А., Астахова Т.В., Громова Э.Г., Овчинникова А.А. Получение и фармакологическое исследование дийодметилата кускгигрина. Хим.-фармацевт, журн., 19766, 6, с.69-73.

154. Минина С.А., Астахова Т.В., Назарова Н.В. Алкалоиды надземной части скополии тангутской. Растительн. ресурсы, 1975, т.II, вып.4, с.493-496.

155. Минина С.А., Астахова Т.В., Фесенко Д.А. Алкалоиды Scopoliatangutica. Химия природн. соедин., 1977, № 5, с.712-713.

156. Минина С.А., Баране И.А. Химическое и фармакологическое исследование алкалоидов корней скополии тангутской. В кн.: Биологически активные вещества флоры и фауны Дальнего Востока и Тихого океана./Тез. конф. Владивосток, 1971, с.22-23.

157. Минина С.А., Громова Э.Г., Баране И.А., Астахова Т.В. Дийодме-тилат кускгигрина ганглиоблокирующее вещество кратковременного действия. Авт. свид. № 513040, выдано 2.06.75. -Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, 1976, № 17, с.84.

158. Минина С.А., Клейнер Е.З. Сравнительное изучение алкалоидонос-ности семян различных видов скополии. Тр. Ленингр. хим.-фарм. ин-та, 1969, вып.24, с.66-68.

159. Минина С.А., Марченко Е.А. Сезонная динамика накопления алкалоидов в межвидовом гибриде скополии. Растительн. ресурсы, 1973, т.9, вып.2, с.203-205.

160. Минина С.А., Марченко Е.А., Замятина Г.А. Сезонная динамикасодержания алкалоидов в надземных органах межвидового гибрида (F.|) Scopolia sinensis Hemsl. x S.stramonifolia (Wall.) Semenova. Растительн. ресурсы, 1976, т.12, вып. 3, с.380-383.

161. Минина С.А., Марченко Е.А., Саморядов Б.А., Астахова Т.В. Отехнологии получения гиосциамина и скополамина из скополии тангутской и межвидовых гибридов скополии. В кн.: Мат. 2-го Всесоюз. съезда фармацевтов. Рига, 1974, с.96-97.

162. Минина С.А., Машкова Л.П., Куликова Л.А. Сравнительная характеристика алкалоидоносности некоторых видов скополии. Растительн. ресурсы, 1969, т.5, вып.З, с.385-389.

163. Минина С.А., Резвая Е.А. Некоторые данные о химическом составе побегов скополии тангутской, выращиваемой в Ленинградской области. Растительн. ресурсы, 1971, т.7, вып.4, с.590-592.

164. Минина С.А., Саморядов Б.А. Разработка метода выделения алкалоидов из надземной части скополии тангутской. Хим.-фарм. журн., 1973, № 6, с.54-57.

165. Мирзаматов Р.Т., Маликов В.М., Литфуллин К.Л., Юнусов С.Ю. Исследование алкалоидов Physochlaina dubia. -Химия природа, соедин., 1972, J6 5, с.493-495.

166. Мирзаматов Р.Т., Маликов В.М., Литфуллин К.Л., Хакимов 0., Юнусов С.Ю. Динамика накопления алкалоидов в растении Physo-chlaina alaica. Химия природа, соедин., 1973, с.556.

167. Мирославов Е.А. К вопросу о физиологической роли неголовчатых трихом чашелистиков цветка Melampyrum петогоsum L.- Докл. АН СССР, 1959, т.126, № I, с.203-206.

168. Мирославов Е.А. Структура и функция эпидермиса листа покрытосеменных растений. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. -120 с.

169. Моисеев Р.К. 0 динамике стероидных алкалоидов в листьях паслена дольчатого (Solanum laciniatum Ait.). В кн.: Биохимия обмена веществ и продуктивность растений. Алма-Ата./ Тр. ин-та бот. АН КазССР, 1970, -т.8, с.208-214.

170. Москалева В.Е., Гончарова Е.В. Исследование локализации глико-алкалоидов в тканях паслена. Бот. журн., 1963, т.48, 8, с. 1208-1210.

171. Москалева В.Е., Гончарова Е.В. Определение локализации алкалоидов вт тканях лекарственных растений методом лкминесцент-ной микроскопии. Растительн. ресурсы, 1969, т.5, с.286-293.

172. Москалева В.Е., Погорелова О.В. Исследование локализации соланина в ростках Solanum tuberosum L. Растительн. ресурсы, 1969, т.5, вып.1, с.31-39.

173. Муравьева В.И., Баньковский А.И. Скополия гималайская как лучший источник гиосциамина. Мед. пром. СССР, 1949, 4, с.26-30.

174. Муравьева В.И., Кондратенко П.Т., Бринк Н.П. Динамика содержания соласодина в паслене дольчатом. Растительн. ресурсы, 1969, т.5, вып.2, с.187-189.

175. Мушинский Л.Я., Кавказская белена и мандрагула. Черноморское сельск.-хоз-во, 1915а, № 7-9,■ с.383-390.

176. Мушинский Л.Я. 0 применении растений сем. пасленовых в народной медицине и их роль в хозяйстве человека. Фарм.журн. I9I56, J6 20-23, с.199-201, 208-211, 216-218, 227-228.

177. Николаев А.Г. Возможности направленного изменения состава тер-пеноидов у мяты путем межвидового скрещивания. Тр. по химии природа, соедин. КГУ, 1966, вып.4, с.3-15.

178. Нилов В.И. Проблемы селекции на химический состав. Тр. по прикл. бот., генет. и селекции. 1934, Л° 10, с.61-65.

179. Нилов В.И. Закономерности в химической изменчивости растений.- Тр. по прикл. бот., генет. и селекции. Сер.З, 1936, № 13, с.5-27.

180. Нилов В.И. Химическая изменчивость растений. Изв. АН СССР, сер. биол., 1937, № 6, с.1709-1729.

181. Нилов В.И. Химическая изменчивость при скрещиваниях растений.- В кн.: Юбил. сборник: Никитский ботанический сад за 125 лет деятельности. I8I2-I937. М., 1939, с.172-192.

182. Овезов X. Динамика накопления и кинетика обмена алкалоидов живокости высокой (Delphinium elatum L.). Изв. АН Туркм ССР, сер. биол., 1965, JB 4, с.66-69.

183. Оголовец Г.С. Возделывание лекарственных растений. М.: Сель-хозгиз, 1948. - 248 е., ил.•

184. Островский Н.Н. Обзор клинических данных по препаратам ВИЛР, предложенным для лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. Тр. ВНИИ Лекарств, и аромат. раст. М;, 1971, т.14, с.277-281.

185. Павлов Н.В. Ботаническая география зарубежных стран./Учебное пособие для унив. и пед. ин-тов. М.: Высшая школа, 1965,ч.1. 310 с.

186. Палибин И.) Palibin I. Conspectus Florae Koreae. Acta

187. Horti Petropol., 1900, t.18, 3J 1, p.20. Petropoli. Pars 2, 1900, S.20.

188. Первухина H.B. Проблемы морфологии и биологии цветка. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. - 169 е., ил.

189. Перенко Н. Культура белладонны. Лубны: Полтавок, обл. тип. 1946. - 67 с.

190. Петрова Е.Ф. Скополия карниолийская на Кавказе и ее природные ресурсы. Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1970. 20 с.

191. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд. МГУ, 1970. - 367 с.

192. Пономарев А.Н. Изучение цветения и опыления растений. В кн.: Полевая геоботаника. Т.2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, I960, с.9-19.

193. Понтович В.Э. Использование С^ в изучении физиологии плодов масличных растений./Сессия АН СССР по мирному использованию атомной энергии. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с.254.

194. Потанин Г.Н. Тангутско-тибетокая окраина Китая и Центральная Монголия. Путешествие 1884-1886.' СПб. T.I, 1893, с.244-245;. 557; т.2, 1893, с.404.

195. Пояркова А.И. Пасленовые Soianaceae Pers. - В кн.: Флора СССР. -М.-Л., 1955, т.22, с.99-103.

196. Пржевальский Н.М. Монголия и страна тангутов. СПб. T.I, 1875, с.229-234.

197. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника./Учебное пособие для гос. унив. М.: Высшая школа, I960. - 206 е., ил.

198. Пыльцевой анализ. Ред. И.М. Покровская. Под общ. ред. А.Н.Криш-тофовича. -М.: Госгеолиздат, 1953. 572 е., ил.

199. Рабинович М.С., Коновалова Р.А. Об алкалоидах гималайской скополии. Журн. общ. химии, 1946, т.16, вып.12, с.2121.

200. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в лутовых ценозах. Тр. Бот. ин-та АН СССР, сер.З. Геоботаника, вып.6. -М.-Л., 1950, с.7-204.

201. Редкие и-исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. 2-е дополн. изд-ние. Под ред. А.Л.Тахтаджяна. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981. - 263 с.

202. Резвая Е.А. Анатомические особенности надземных органов Scopolia sinensis Hemsl., S.tangutica Maxim, и гибрида между ними. Растительн. ресурсы, 1972, т.8, вып.4, с.534-538.

203. Резвая Е.А., Минина С.А. Химический состав надземных частеймежвидовых гибридов скополии, выращиваемых в Ленинградской области. Растительн. ресурсы, 1973, т.9, вып.1, с.48-53.

204. Розанова В.Д. Сравнительное фармакологическое исследование сернокислого гималина. Фармакол. и токсикол., 1957, Ji? I, с.52-56.

205. Роллов А.Х. Дикорастущие растения Кавказа. Тифлис: тип. К.П.Козлова, 1908. - 461 с.

206. Романович Е.А. Особенности анатомического строения эпидермиса листа у представителей сем. Solanaceae. Бот. журн., I960, т.45, & 2, с.259-266.

207. Рябинин А.А., Семенова М.Н. Исследование алкалоидов тангутской скополии (Scopolia tangutica Maxim.). Журн. общ.tхимии, 1955, т.25, вып.1, с.181-183.

208. Рябова Н.И. Суточная динамика флавоноидов и алкалоидов в листьях скополии тангутской. Растительн. ресурсы, 1973а, т.9, вып.4, с.548-550.

209. Рябова Н.И. Возрастная и сезонная динамика фенольных соединений у скополии тангутской. Растительн. ресурсы, 19736, т.9, вып.4, с.405-^08.

210. Садритдинов Ф.С., Курмуков А.Г. Фармакология растительных алкалоидов и их применение в медицине. Ташкент: Медицина Уз ССР, 1980. - 311 с.

211. Саморядов Б.А., Минина С.А. Выделение гиосциамина и скополамина из надземной части Scopolia tangutica. Химия природ, со-един., 1971, № 2, с.209.

212. Сандина И.Б. Опыты по искусственному опылению цветков скополии тангутской. Растительн. ресурсы, 1967, т.З, вып.З, с. 427-433.

213. Сандина И.Б. Получение межвидовых гибридов скополии и перспективы их использования. В кн.: Совещание по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР./Тез. докл. Новосибирск, 1968, с.121-122.

214. Сандина И.Б. Критический анализ рода Scopolia (Solanaceae).- Бот. журн., 1980, т.65, № 4, с.485-496.

215. Сандина И.Б. Структурные особенности побега и цветка Solanaceae с точки зрения закономерностей работы апикальных меристем. -Бот. журн., 1981, т.66, № I, с. 16-30. Сандина И.Б., Тарасевич В.Ф. Палинологические данные к изуче

216. НИХ) родов Whitleya, Atropanthe и Scopolia s.str. (Soianaceae). Бот. журн., 1982, т.67, JS 2, с.146-154.

217. Сандина И.Б., Уличева Г.М. Индивидуальная и возрастная изменчивость скополии тангутской. В кн.: Биология и химия растений - источников фенольных соединений и алкалоидов./Тр. Бот. ин-та АН СССР, 1972, сер.5, вып.16, с.148-170.

218. Свирловский Э.И., Лиепиня М.П., Пилпе Л.Д. Анатомическое строение листьев скополии карниолийской. Тр. Ленингр. хим.-фарм. ин-та, 1961, т.12, вып.1, с.71-73.

219. Селенина Л.В., Гладков В.И., Глинская Г.Л. К вопросу о возделывании некоторых лекарственных растений семейства паленовых в Ленинградской области. Вопр. фармакогнозии, 1968, вып.5, с.40-55.

220. Селенина Л.В., Сыровежко Н.В. Диагностическая анатомия надземных частей скополии тангутской.- Scopolia tangutica Maxim, и ее отличия от близких видов, имеющих лекарственное значение. Тр. Ленингр. хим.-фарм. ин-та, 1967, т.21, вып.4, с.70-82.

221. Семенова М.Н. Два новых алкалоидоносных растения. Бот. журн., 1954а, т.39, № 3, с.443.

222. Семенова М.Н. Скополия тангутская новое ажалоидоносное растение. - Докл. АН СССР, новая сер., 19546, т.96, is 4, с.825-827.

223. Семенова М.Н. Скополия и ее народнохозяйственное значение. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Л., 1955а. 18 с.

224. Семенова М.Н. Род Scopolia Jacq. В кн.: Флора СССР, М.-Л., 19556, т.22, с.99-103.

225. Серебряков П.Г. 0 ритме сезонного развития растений подмосковных лесов. Вестн. Моск. унив., 1947, J& 6, с.75-108.

226. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 392., ил.

227. Серебряков И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развитияв геоботанических стационарах. Учен. зал. Моск. пед. ин-т; каф. бот., 1954, т.37, вып.2, с.145-159.

228. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. школа, 1962.

229. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение.

230. В кн.: Полевая геоботаника, вып.З, М.-Л., 1964.

231. Серебряков И.Г., Серебрякова Т.И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников. Бюл. Моск. Общ. испыт. природы. Отд.биол., 1965, т.70, вып.2, с.67-81.

232. Серебрякова Т.И. Некоторые закономерности формирования почек и побегов у луговых злаков. Бюл. Моск. общ. испыт. природы. Отд.биол., 1961, т.66, вып.4, с.42-52.

233. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971. - 359 е., ил.

234. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе. В кн.: Итоги науки и техники. Сер. ботаника. М., 1972, т.1, с.84-169.

235. Серебрякова Т.И. Еще раз о понятии "жизненная форма" у растений. Бюл. Моск. общ. испыт. природы. Отд. биол. 1980, т.85, вып.6, с.75-86.

236. Скворцова Н.Т. Строение эпидермиса у представителей сем. Ната-melidaceae. Бот. журн., I960, т.45, JS 5, с.712-717.

237. Смирнов Е.С. Таксономический анализ рода. Журн. общ. биол. I960, т.21, & 2, с.89-103.

238. Смородин А.В., Березнеговская Л.Н., Гусев И.Ф. Динамика накопления алкалоидов и роста биомассы суспензионных культурнекоторых лекарственных растении. В кн.: Управление скоростью и направленностью биосинтеза у растении. Красноярск, 1973, вып.З, с.12-15.

239. Соколов B.C. Некоторые вопросы динамики накопления алкалоидов у представителей сем. Chenopodiaceae. В кн.: Сб.науч. работ, выполненных в Ленинграде за три года Великой отечественной войны I941-1943. Л., 1946, с.291-298.

240. Соколов B.C. Влияние температурного фактора на содержание алкалоидов в растениях. Природа, 1948, № 7, с.56-58.

241. Соколов B.C. Алкалоидоносные растения СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 380 с.

242. Сочава В.Б. Позиция некоторых реликтов древней флоры в современных фитоценозах Кавказа. Докл. АН СССР, 1947, т.56, № 3, с.313-316.

243. Старова Н.В., Коц З.П. Филогения рода Populus Ь. и наследование при межвидовой гибридизации. В кн.: Тез. докл., представленные ХП Мевдун. ботан. конгрессу 3-10 июля 1975. Л., т.1, с.107.

244. Стоянов Н.С. Лекарственные растения в народной республике Болгарии. Бот. журн., 1961, т.46, J& 10, с.1471-1480.

245. Таммеорг И.К. О динамике накопления алкалоидов в растениях сем. пасленовых в условиях культуры на сев.^западе Европейской части СССР. В кн.: Первый всесоюзный съезд фармацевтов. Пятигорск, 1967, с.41-42.

246. Тахтаджян А.Л. Соотношение онтогенеза и филогенеза у высших растений. Науч. тр. Ереван, гос. унив., 1943, т.22, с. 71-176.

247. Тахтаджян А.Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. М.: Моск. о-во испыт. природы, тип. Упр. делами Сов. Мин.СССР,1948. 301 е., ил.

248. Тахтаджян A.JI. Теория филэмбриогенеза и эволюционная морфология растении. В кн.: Проблемы ботаники, т.1, М.-Л., 1950, с.222-231.

249. Тахтаджян А.Л. Вопросы эволюционной морфологии растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1954. - 214 с.

250. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1966. - 611 с.

251. Тахтаджян A.) Takhtajan A. Classification and phylogeny with, special reference to the flowerng plants. Proc. Linn. Soc. Lond., 1968, vol.179, p.221-227.

252. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.>:>Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. 146 с.

253. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. - 247 с.

254. Тахтаджян А.Л., Меликян А.П. Сравнительно-анатомическое изучение семенной оболочки Leontice, Gyranospermium, Caulophy-llum и близких родов в связи с их систематикой. Бот.журн., 1972, т.57, № 10, с.1271-1276.

255. Тележко Н.И. Шароплодка восточная как источник получения гиосциамина и скополамина. Уч. зап. Пятигорск, фарм. ин-та, 1957, т.2, с.97-103.

256. Телелжо Н.И. Анатомическое строение шароплодки восточной илокализация алкалоидов. Уч. зал. Пятигорск, фарм. ин-та, 1959, т.З, с.51-55.

257. Тележко Н.И. Опыт выращивания шароплодки восточной в ботаническом саду Пятигорского фармацевтического института. Уч. зап. Пятигорск, фарм. ин-та, 1961, т.5, с.107-110.

258. Тележко Н.И. К изучению динамики алкалоидов в шароплодке воеточной. Б кн.: Актуальные вопросы фармации, вып.2, Саратов, 1974, с.42-44.

259. Толмачев А.И. Введение в географию растений./Учебное пособие для студентов биол. и геогр. ф-та унив. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 244 с.

260. Томилина Т.Н. Рецептурный справочник врачей. 2-е изд. Л.: Медицина, Ленингр. отд-ние, 1970. - 384 с.

261. Трифонова В.И. Сравнительно-анатомическая характеристика семенной кожуры рода Arabidopsis Heynh. Бот. журн., 1971, т.56, й 8, C.II6I-II68.

262. Трифонова В.И. Биосистематическое исследование кавказских видов Consolida S.P.Gray. Бот. журн., 1973, т.58, J^ 4, с.505-518.

263. Тутаев Г., Ган Г., Макарова 3., Богачева Е. Скополия как источник получения алкалоидов группы атропина. Мед. пром. СССР, 1948, $ 2, с.22-26.

264. Уличева Г.М. Локализация алкалоидов в органах и тканях скополии тангутской. Растительн. ресурсы, 1970, т.6, вып.4, с. 528-534.

265. Уличева Г.М. Изменчивость качественного состава алкалоидов скополии тангутской в зависимости от возраста растений и фазы вегетации. Растительн. ресурсы, 1971, т.7, вып.1, с.18-24.

266. Уличева Г.М. Об особенностях i онтогенеза и изменчивости морфологических признаков скополии тангутской. Растительн. ресурсы, 1972а, т.8, вып.2, с.180-188.

267. Уличева Г.М. Индивидуальная изменчивость и некоторые особенности онтогенеза скополии тангутской, выращиваемой в Ленинградской области. Автореф. дис. .канд. биол. наук, Л.,19726. 21 с.

268. Федоров Ал.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962.

269. Федоров Ан.А. Флора Юго-Западного Китая и ее значение для познания растительного мира Евразии. В кн.: Комаровские чтения./Бот. ин-т им.В.Л.Комарова, 10. М.-Л., 1957, с.24-50.

270. Фоменко К.П., Крылова И.Л., Кучерова В.И. Обеспеченность скопо1. О О Jлии карниолиискои элементами питания в природных местообитаниях. Тр. ВНИИ лекарст. и аромат, растений, 1968, т.13, с.192-202.

271. Хайс Н.М., Мацек К. Хроматография на бумаге. М.: Мир, 1962.- 64 с.

272. Хандсурэн С., Даргаева Т.Д., Брутко Л.И. Флавоноиды Physochlai-па physaloid.es,- Химия природа. соединен., 1981, J6 2, с.243-244.

273. Харборн Д.В., Симмондс Н.У. Распространение фенольных агликонов в природе. В кн.: Биохимия фенольных соединений. М., 1968, с.70-108.

274. Харкевич С.С. Изучение скополии в условиях культуры. Вестн.

275. Центр, республ. бот. сада УССР, 1962, й 4, с.58-65. Хохряков А.П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск:

276. Наука, Сиб. отд-ние, 1975. 202 с. Хохряков А.П. Эволюция биоморф растений. - М.: Наука, 1981, -168 с.

277. Царалкин С.Р. Анализ дивергенции признаков между двумя географическими расами и двумя видами. В кн.: Применение математических методов в биологии. Вып.1, Л., I960, с.65-74.

278. Ценопопуляции растений. Основные понятия и структура. М.: Наука, 1976. - 216 с.

279. Цзинь Синь-Чжун. Китайская народная медицина. М.: Знание. Под ред. В.Г.Вогралика, 1959. - 63 с.

280. Чебану Е.М. Структура и ультраструктура пасленовых. Кишинев: Штиинца, 1972. - 134 с.

281. Чекрышкина I.A. Применение хроматографии и методов объективной фотометрии к анализу алкалоидов в технических продуктах и лекарственных формах. Автореф. дис. канд. фарм. наук. Пермь 1968. 24 с.

282. Чухриенко Д.П., Белый И.С., Бондаренко В.А., Рецептурный справочник врача-хирурга и анастезиолога-реаниматора. 2-е изд. Киев: Здоров'я, 1970. - 318 с.

283. Шабес I.K. Об анатомическом строении узлов некоторых видов горечавок. В кн.: Систематика, анатомия и экология растений Азиатской части СССР. Л., 1976, с.37-42.

284. Шмидт В.М. 0 методе таксономического анализа Е.С. Смирнова и некоторых возможностях его применения в ботанике. Бот. журн., 1962, т.47, JB II, с.1648-1654.

285. Шмук А.А. Химический состав алкалоидов при межвидовой гибридизации растений рода Nicotiana. Изв. АН СССР, сер. биол., 1937, J& 6, с.1693-1708.

286. Шпиленя С.Е. Некоторые данные по биологии развития и динамике накопления алкалоидов у скополии карниолийской. Бот. журн., 1953, т.38, & 4, с.579-581.

287. Шпиленя С.Е. Некоторые данные по биологии развития лекарственных растений, культивируемых на питомнике Военно-мед. академии им.С.М.Кирова. В кн.: Состояние и перспективы изучения растительных ресурсов СССР. M.-I., 1958, с.354-364.

288. Шпиленя С.Е. Вопросы физиологии алкалоидоносных растений семейства пасленовых. Автореф. дис. .докт. биол.наук. Л., 1968. 31 с.

289. Гретер Г.К., Кондратенко И.Т., Муравьева В.И. Исследования анатомического строения семян паслена дольчатого. Тр.ВНИИ лекарств, и аромат, растений, 1968, т.13, с.366-372.

290. Штромберг А.Я. К вопросу о классификации устьичных типов в листьях двудольных растений. Тр. Тбилисск. науч.-исслед. хим.-фарм. ин-та, 1956, вып.8, с.51-67.

291. Шубин СЛ. Материалы к вопросу о получении бромистоводородного скополамина. Тр. Ленингр. научно-практического фарм. ин-та, 1935, т.1, с.37^0.

292. Шутов Д.А. Предпосевная обработка семян. Кишинев: Штиинца, I960. - 65 с.

293. Эсау К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. - 564 с.

294. Эрдтман Г. Морфология пыльцы и систематика растений./Введение в палинологию. М.: ИЛ, 1956. - 486.

295. Юнусов С.Ю. Некоторые итоги исследования динамики накопления, образования алкалоидов и их роли в растениях. Химия природа. соедин., 1966, № 2, с.104-106.

296. Юрцев Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники, В кн.: Проблемы экологической морфологии растений./Тр. Моск. общ. испыт. природы, 1976, т.42, с.9-44.

297. Ahmad K.J. Epidermal studies in Solanum. Lloydia, 1964a, vol. 27, IT 3, p.243-250.

298. Ahmad K.J. Cuticular studies in Solanaceae. Canad. Journ. Bot. 1964b, vol.42, N 7, p.793-803.

299. Airy Shaw U.K. Hew Names published anonymously by Robert Sweetin "The Hews of Literature and Fashion" (1824-26). Journ.of Bot. London, 19^7, vol.75, p.192-195.

300. Albors-Yoldi E. Contribution al estudio el genero Atropa. -Farmacognosia. 195B, vol.18, S.295-402.

301. Alston R.E., Marby T.J., Turner B.L. Perspectives in chemotaxo-nomy. Science, 1963, vol.142, p.3592.

302. Alston R.E., Rosier H., ITaifeh K., Marby T.J. Hybrid compounds in natural interspecific hybrids. Proc. Hat. Acad. Sci. USA, 1965, vol.54, N 5, p.1458-1465.

303. Alston R.E., Turner B.L. Biochemical Systematics. Hew Jersey, USA: Prentice-IIall, 1963. 404 p.

304. Avery A.G., Blakeslee A.P. Mutation rate in Datura seed which had been buried 39 years. Genetics, 1943, H 28, p.69-70.

305. Baehni C. L'ouverture du bouton cher les fleurs de Solanees. -Candollea, 1946, vol.10, p.399-492.

306. Bailey I.W. Nodal anatomy in retrospect. Journ. Arnold Arboretum, 1956, N 37, p.269-287.

307. Basak R.K. The pollen grains of Solanaceae. Bull. Bot. Soc. Bengal, 1967, vol.21, N 1, p.49-58.

308. Bate-Smith E.C. The phenolic constituents of plants and their taxonomic significance. I. dicotyledons. Journ. Linn. Soc. London (Bot.) 1962, vol.58, p.95-173.

309. Baylis J.T.S. A cytogenetical study of the Solanum avicularespecies complex. Aust. Journ. Bot. 1963, vol.11, p.168--177.

310. Bentham E., Hooker J.D. Famili (ordo) 114. Solanaceae. In: Genera Plantarum, 1876, vol.2(1), p.882-913.

311. Bessis J. and M.Guyot. An attempt to use stomatal characters in systematic and phylogenetic studied/of the Solanaceae. In: The Biology and Taxonomy of the Solanaceae. London,- ззб 1979, p.321-326.

312. Bick I.R.C., Bremner J.B., Gillard J.W., Winzenberg K.3J. Alkaloids of Anthocersis tasmanica (Solanaceae). Austr. Journ. Chem., 1974, vol.27, H 11, p.2515-2518.

313. The biology and taxonomy of the Solanaceae. Ed. J.G.Hav/kes,

314. R.U.Lester, A.D.Skelding. London: Academic press. 1979, - 738 p.

315. Birkofer L., Kaiser C., Kosmol H. Ueue Flavonglykoside aus Petunia hybrida. Zeitschr. Uaturforschung, 1965, Bd.20b, Hf. 6, S. 605-606. ;

316. Bitter G. Steinzellkonkretionen im Pruchtfleisch beerentragen-der Solanaceen und deren systematische Bedeutung. In: Engl el's Botan. Jahrb., 1911, Bd.45,S. 483-507.

317. Bitter G. We it ere Untersuchungen iiber das Vorkommen von Steinzellkonkretionen im Pruchtfleisch beerentregender Solanaceen. Abh. ITaturw. Ver. Bremen, 1915, Bd.23, S.114-163.

318. Bitter G. Zur Gliederung der Gattung Saracha und zur Kenntnis einiger ihrer bemerkenswerter Arten. Peddes Repert. 1921, Bd.17, S.338-346. "

319. Bonnemain J.-L. Histogenese du phloeme interne et du phloeme inclus des Solanacees. Rev. Gen. Bot., 1970, vol.77, IT 908-910, p.5-51.

320. Bocher T.W. Convergence as an evolutionary process. Bot. Journ. Linn. Soc. 1977, vol.75, К 1, p.1-19.

321. Bremner J.В., Cannon J.R. Isolation of (-)-Hyoscyamine from Anthotroche pannosa Endl. Austral. Journ. Chem. 1968, vol.21, H 5, p.1369-1370.

322. Brov/n R. Prodromus Florae Uovae Hollandiae et Insulae Van-Diemen. London: types Richardi Taylor, vol.1, 1810.

323. Cannon J.R.,. Joshi K.R., Mechan C.V., Williams J.R. The tropa-ne alkaloids from three western australian Anthocercis species. Austral. Journ. Chem., 1969, vol.22, p.221-227.

324. Carlquist S. Comparative plant anatomy. New York: Holt, Ri-nehart and Winston, 1961. - 146 p.

325. Child A. A reviev; of branching patterns in the Solanaceae. -In: The biology and taxonomy of the Solanaceae. London: Academic Press, 1979, p.345-356.

326. Cosson L. Querques aspects do metabolisme des alcaloides de

327. Datura tatula L. Plantes med. et phytotherap. 1968, t.2, И 4, S.269-271.

328. Cromwell B.T. Studies of the synthesis of hyoscyamine in Atropa belladonna L. and Datura stramonium L. Biochem. Journ1943, vol.37, H 6, p.717.

329. Cronquist A. The evolution and classification 5Г flowering plants. Boston: Mifflin, 1968. - 396 p.

330. Cucu V., Paun E. Uber die Veranderung des Alkaloidgehaltes im Kraut von Datura innoxia Mill. Planta med. 1968, vol,16, H 3, S.338-342.

331. Czaja A.T. Neue Untersuchungen an der Testa der Tomatensa-men, Planta, 1863, vol.59, Hf.3, S.262-279.

332. Danert S, Die verzweigung der Solanaceen in reproduktiven Be-reich. Abh. Akad. Wiss. Berlin, 1958, H 6, S.1-183.

333. Danert S. Uber die Entwicklung der. Steinzell-konkretionen in der Gattung Solanum. Kulturpflanze, 1969, Bd.17, S. 299-311.

334. Danguy M.P. Mission Pelliot-Vaillant dans I'Asie centrale.

335. Collections botaniques rapportees par le Dr. L.Vaillant.- In: Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 1911, vol.17, N 5, S.343.

336. Danos B. Wirkung der generativen Hybridisierung auf die Gestal-tung des Alkaloidgehalts der Mohns. Die Pharmazie. Berlin, 1965, Hf.11, S.727-730.

337. D'Arcy W.G. The classification of the Soianaceae. In: The Biology and Taxonomy of the Soianaceae. London, 1979, p.3-48.

338. Diels L. Beschreibung der auf der Forschungsreise durch Asien gesammelten Pflanzen. In: Futterer. Durch Asien, 1903» Bd.3, S.19.

339. Di Fulvio Т.Е. Embriologia de Uolana paradoxa (Nolanaceae). -Kurtziana, 1969, n 5, p.39-54.

340. Di Fulvio Т.Е. Morfologia floral de Nolana paradoxa (Ualana-ceae) con especial referencia a la organizacion del gineceo. Kurtziana, 1971, N 6, p.41-51.

341. Don G. Anisodus stramonifolius, In: Sweet's Hort. Brit., 1830, ed.2, S.61.

342. Don G. A general system of gardening and botany. A general history of the Dichlaraydeous plants. 1831-1838. London, vol.4, Corolliflorae. 1838, p.397-488.

343. Dorph-Peters en K. Kuilze Mitteilungen uber Keimuntersuchungen mit Samen verschiedener wildv/achsenden Pflanzen, in Verhandl. II. Internat. Konferenz f Samenprilfung in Munster und Wageningen, 1910, Gebruder Borntraeger, 1911, p.31-39.

344. Dotevall G., Walan A. The effect of L-hyosciamine in tablets with sustained release on gastric secretion of acid in man. Acta med. scand. 1965, vol.178, N 6, p.759-764.

345. Dunn S.T. Some additions to the Korean Plora. Кет/ Bull. 1912, U 2, p.108-109.

346. Edwards Y/.N. The systematic value of cuticular characters in recent and fossil angiosperms. Biol. Rev., 1935, vol. 10, p.442-459.

347. Endlicher S.L. Soianaceae. In: Genera Plantarum, Vienna.1839-1841, p.662-699; 1403-1404. Suppl. II, 1842, p.60-65. Engler A., Diels L. Syllabus der Pflanzenfamilien. Berlin:

348. Borntraeger, 1936, Bd.4(2), Auft.11. 419 S. Erdtman G. Pollen morphology and plant taxonomy. I. Angiosperms,

349. Evans W.C., Griffin W.J. Translocation of alkaloids in Datura species. Journ. Pharm. Pharmacol., 1964, N 16, p.337-341.

350. Evans W.C., Lampard J.Pi Alkaloids of Datura suaveolens.

351. Phytochemistry, 1972, vol.11, N11, p,3293-3298.

352. Evans W.C., Stevenson N.A., Timoney R.P. Datura leict^dtii9>

353. Muell. ex Benth. V. Alkaloidal constituenst of the'vvross

354. D.leichhardtii x F.innoxia. Planta med., 1969, Bd.17, Hf.2, S.120-127.

355. Evans W.C., Treagust P.G. Distribution of alkaloids in Anthocer-cis littorea and A.viscosa. Phytochem., 1973, vol.12,1. Ю, p.2505-2507.

356. Evans W.C., Woolley J.G. The alkaloids of Datura meteloides DC.- Journ. Chem. Soc., 1965, H 910, p.4936-4939.

357. Parissis, 1875, Bd.1, S.341-342. Gentry J.L. The generic name Saracha Ruiz et Pavon (Solanaceae).- Fieldiana: Botany, 1974, N 36, p.69-72.

358. Gentry J.L. Pollen morphology of the Solanaceae. In: The

359. The biology and taxonomy of the Solanaceae. London, 1979, p.327-334.

360. Goebel K. Blutenbildung una Sprossgest alTTungJena:G.' Fische , 1931. 242 S.

361. Gorunovic M.S. Uporendo farmakognozijska proucavanje himalaj-skog buna (Scopolia stramonifolia Wall.) i mogucnost in-trodukcije kodnas. Doctorska disertacija, Beograd, 1969. 233 p.

362. Gorunovic M., Prum N., Raynaud J. Etude botanique et biochimi-que des graines de Scopolia stramonifolia Wall. Plant med. et phytotherap., 1970, vol.4, N 4, p.286-291.

363. Gottschalk W. Die Chromosomenstruktur der Solanaceen unter JBeriickgichtingung phylogenetischer Tragestellungen -Chromosoma, 1954, Bd.6, N 6-7, S.539-629.

364. Handel-Mazzettii H. Solanaceae. Symbolae Sinica, 1936, Bd.7, Lief.4, S.828-829.

365. Hao K.S. Pflanzengeographische Studien liber den Kokonor-See und uber das angrenzend Gebiet. In: Engler's Bot. Jahrb., 1938, Bd.68, p.636.

366. Harborne J.B. Plant polyphenols. 6. The flavonolglycosides of wild and cultiwates potatoes. Biochem. Journ., 1962, vol.84, p.100-106.

367. Harborne J.B. The flavonol glycosides of wild and cultivated potatoes. -Biochem. Journ., 1964, vol.84, p.100-106.

368. Harborne J.B., Swain T. Flavonoids of the Solanaceae. In:

369. The Biology and Taxonomy of the Solanaceae. London, 1979, p.257-268.

370. Harney P.M., Grant W.F. A chromatographic study of the phenolicof species of closely related to L.corniculatus and their taxonomic significance. Amer. Journ. Bot., 1964, vol.51, IT 6, p.621-627»

371. Hegi G. Illustrierte Flora von Mittel Europa. - Munchen: Lehmann, 1927, Bd.5(4), S.2557.

372. Hegnauer R. The taxonomic significance of primary and secondary metabolites. Journ. Proc. Linn. Soc. London, 1958, vol.169, p.3-12.

373. Hegnauer R. Chemotaxonomie der Pflanzen. Basel-Stuttgart, vol.6. Solanaceae. 1973, p.403-452; 788-790.

374. Hemsley Y/.B. Scopolia sinensis Hemsl. Journ. Linn. Soc. London (Bot.) 1890, vol.26, N 174, p. 176.

375. Heydenreich K., Pfeifer S. Uber das Alkaloid-Stoffwechsel in Papaver somniferum L. Scientia Pharmaceutica, 1962, И 30, S.64.

376. Heywood V.H. Scanning electron microscopy and microcharacters in the fruits of the Umbelliferae Canjcalideae,»- Proc. Linn. Soc. London, 1968, vol.179, N 2, p.287-289.

377. Hickey L.J. Classification of the architecture of dicotyledonous leaves. Amer. Journ. Bot. 1973, vol.60, H 1, p.17-33.

378. Hooker J.D. Oder Solanaceae. In: Flora of British India. London, 1885, vol.4. - 750 p.

379. Hsiao Pei-ken, Hsia Kuang-cheng, Ho Li-vi. The ; occurrence of some important tropane alkaloids in Chinese Solanaceous plants. Acta Bot. Sin., 1973, vol.15, H 2, p.187-195.

380. Humboldt A. Ideen zu einer Physiognomik der Gewachse. Tubingen: J.G.Gotta, 1806. 98 S.

381. Jackson B.R., Berry M.I. Hydroxytropane tiglates in the roots of Mandragora species. Phytochemistry, 1973, vol.12, N 5, p.1165-1166.

382. Jackson B.P., Berry M.I. Mandragora taxonomy and chemistry of the European species. - In: The Biology and taxonomy of the Soianaceae. London. 1979, p.505-512.

383. Jacquin N.J. Observationum botanicarum iconibus ab auctoredelineatis illustratarum. Vindobonae, vol.1, 1764, tab.20.

384. Jindra A. Biosinthesa alkaloidy. Chemicke Listy, 1963, N 3, S.57.

385. Jindra A., Zadrazil S., Jiracek V., Syrovy. I. fiber die Alka-loid-biosynthese, III. Planta med., 1959," 2, S. 174-184.

386. Johnston J.M. A stady of the Kolanaceae. Gontr. Gray. Herb., 1936, N 112, p.1-83.

387. Juhasz M. A comapative histological examination of the leaf epidermis of Solanum species. Acta biol. Szeged. 1968, vol.14, N 1-4, p.5-9.

388. Kaniewski K. Fruit histogenesis in Nicandra physaloides (L.) Gaerth.-Bull. Acad. Polon. Sci., Ser. Sci. biol., 1965, vol.13, N 9, p.553-556.

389. Kaniewski K. Scleridal concretions in the fruit of Physalisalkekengi L. Bull. Acad. Polon. Sci., Ser. Sci. biol., 1966, N 14, p.569-573.

390. Kerner A. Pflanzenleben. Bd.2, Leipzig und Wien: Bibliographi-sches Institut, 1891. 896 S.

391. Kisgyorgy Z., Racz G., Marton Aurelia, Fuzi J. Acumularea al-caloizilor tropanici in frunzele de matraguna (Folium belladonnae) in functia de gradul de dezvoltarea partilor aeriene ale plantey. Pev. med. (RSR), 1968, vol.14, N 4, S.451-455.

392. Klein G. Handbuch der Pflanzenanalise. V/ien: Inlius Spren-ger. 1933, Bd.2. - 838 S.

393. Koch W.D.J. Scopolia Jacq. In: Synopsis Fl. Germ, ed.2, 1844, S.585.

394. Kolli H. Chemical control of flowering. Bot. Rev., 1969, vol.35, N 2, p.195-200.

395. Konoshima M., Kamisako W., Uobuchi H., Shimada H., Hisada Y. Pharmacognostical studies on Scopolia. I. Scopolia rhizome from Korea. Shoyakugaku Zasshi. (Japan), 1969,vol.23, N 1, p.1-7.

396. Konoshima M., Kamisako W., Nobuchi H., Shimada H., Hisada V. Pharmacognostical studies on Scopolia. I Scopolia rhizome from Korea. Chem. Abstr., 1970, vol.72, p.35709.

397. Konoshima M., Tabata M., Kano Y., Tanaka S. Comparison oftoxin components of the rhizome extract of Scopolia par-viflora and the root extract of Datura 'Ineteloides. -Shoyakugaku Zasshi. (Japan), 1970, vol.24, N 2, p.105-110.

398. Konoshima M., Tabata M., Kano Y., Tanaka S. Comparison oftoxin comonents of the rhizome extract of Scopolia par-viflora and the root extract of Datura meteloides. Chem. Abstr., 1971, vol.75, p.67420.

399. Markovic D. Zur Unterscheidung von Scopolia und Belladonna- Blattern. Sonderdruclc aus der Monatschrift "Die deutsche heilpflanze", 10 Jahrg. 1944, N 2, S.6.

400. Martin A.C. The comporative internal morphology of seeds.

401. Amer. Midi. Hat., 1947, vol.36, H 3, p.513-660. Marzel H., Bitter G., Hegi G. Fam. Soianaceae. In: Hegi G. Illustrierte Flora von Mittel-Europa. Munchen, 1927, Bd.5, T.4, S.2563. Matthioli P.A. Senensis Medici Commenfarii in sex libros

402. Pedacii Dioscoridis Anazarbei de Medica materia. Vene-tiis, 1565, S.1072. Mendez Т.О. Phenolic compounds of the tomato plant. - Experientia, 1971, Я 27, p.758. Metcalfe C.R. Anatomia of the monocotyledons. Gramineae. 1960,- 731 p.

403. Miers J. Notes on the Solanaceae. Ann. Mag. Nat. Hist. (London), ser.2, 1848-1851, p.3-6.

404. Miers J. Illustrations of South American Plants. London: H.Bailiere Publischer, 1849-1857, vol.2, tab.78, 81; Appendix, p.17-18.

405. Miers J. Notes on the Solanaceae. In: Hooker^ London Journal of Botany. 1850-1857, N 1, p.65-67; 225-226.

406. Mutsuhashi J., Imazeki J. Seasonal variation of alkaloid content in Scopolia japonica. Journ. Pharm. Soc. Japan, 1950, vol.70, p.12-14.

407. Muller C. Ein Beitrag zur Kenntnis der Pormen des Collenchyms. Deut. Bot. Gesell. 1890, Ber.8, S.150-166.

408. Nakai T. Flora koreana. Journ. Coll. Sci. Univ. Tokyo, 1911, vol.31, p.115.

409. Nakai T. Notulae ad plantas Japoniae and Koreae. Bot. Mag. Tokyo, 1933, vol.47, N 556, p.263.

410. Natarella N.J., Sink K.C. Chromatography of phenolics of species ancestral to Petunia hybrida. Journ. Heredity, 1974, vol.65, p.85-92.

411. Hees von Esenbeck T.F.L. Solanaceae. Trans. Linn. Soc. (London), 1837, vol.17, p.72-73.

412. Netolitzky Fr. Anatomie der Angiospermen-Samen. In: K.Lin-sbauer Handbuch der Pflanzenanatomie, 1926. Bd.10, Lief. 14, S.279-283.

413. Hetolitzky Fr. Uber Scopolia carniolica der Karpathen und Os-tseeprovinzen. Bull. Facult. Stiinte Cernauti (Rumania). 1930, vol.4, fasc.1, S.235-237.

414. Ohwi Jisabura. Flora of Japan. Washington: Smithsonian inst. 1965. 1067 p.

415. Okubo S. Solanaceae. Bot. Mag. Tokyo, 1888, t.2, N 12, p.8-9; И 13.

416. Paliv/al I. Stomatal ontogeny and phylogeny. I.Monocetyledons. Acta Bot. Ueerl., 1969, vol.18, U 5, p.654-668.

417. Pascher A. Zv/ei neue Arten der Gattung Anisodus. Feddes Repert. 1909a, Bd.7, S.226-227.

418. Pascher A. Atropanthe, einei neue Gattung der Solanaceen. -Osterr. Bot. Zeitschr. 1909b, Jarh. 59, N 9, S.329-331.

419. Pascher A. Der Aufbau der Sprosses bei Przewalskia tangutica Meximovicz. Flora, 1910a, Bd.100.

420. Pascher A. Uber Gitterkelche, einen neuen biologischen Kel-chtypus. der Nachtschattengewachse. Flora, 1910b, Bd.101, S.273-278.

421. Pascher A. Uber einen Fall v/eitgehender postnuptialer Kelch-vergrusserung bei einer Solanaceae. Flora, 1910c, Bd.101, S.268-273.

422. Pascher A. Uber Atropa. Flora, 1959, Bd.148, S.84-109.

423. Pascher A. tlber die Y/asserkelche von Datura und Anisodus und Uber das Vorkommen freien Y/assers in den Balgen von

424. Paeonia. Plora, 1960a, Bd.148, S.517-528. Pascher A. Zur Morphologie und Biologie einiger Blutenstande

425. Solanaceen). Plora, 1960b. Bd. 148, S.321-360. The Pharmacopoeia of Japon. 4-th ed., Tokyo, 1922, p.342. Polya L. Magyrorszagi novenyfajok kromoszomaszamai. II - Ann.

426. Biolog. Univ. Debrescen. 1950, vol.1, S.46-56. Punt W., Manna=Brands M. The northwest European pollen flora. 8. Soianaceae. Rev. Palaeobot. Palynol., 1977, vol.23, N 2, p.I-30.

427. Raunkiaer G. The life forms of plants and statistical plantgeography. Oxford: Clarendon Press, 1934. - 104 p. Reiche C. Soianaceae. - In: Plora de Chile, 1910, vol.5, p. 309-410.

428. Rulko P. Scopolia carniolica Jacq. Czesc. 2. Zawartosc alka-loidow. Dissertationes pharmaceuticae. PAH, Warszawa, 1958b, t.11, ЬТ 1, S.49-55.

429. Safford W.D. Synopsis of the genus Datura. Journ. Washington Acad. Sci., 1921, IT 11, p. 173-182.

430. Sattler R. A new conception of the shoot of higher plants. -Journ. Theor. Biol., 1974a, vol.47, N 2, p.367-382.

431. Sattler R'. Organverschiebungen und Heterotopien bei Bluten-pflanzen. Bot. Jahrb. 1975, Bd.95, Hf.2, p.256-266.

432. Schmid R.D., Harborne J.B. Mass spectrometric identification of a kaempferol tetraglycoside from Solanum seed.-Phytochem., 1973, H 12, p.2269-2273.

433. Schreiber K. The steroid alkaloids of Solanum. In: The Biology and Taxonomy of the Solanaceae. London, 1979, p.193-209.

434. Schultes J,A. Osterreihs Flora. Y/ien: C.Schaumburg u. Gie 1814, Thl.2, 1, S.335-383.

435. Scopoli J.A. Flora Carniolica. Viennae. 1760, p.288.

436. Seithe A. Die Haararten der Gattung Solanum L. und ihre taxono-mische Verwertung. Bot. Ja&rb. 1962, vol.81, U 3, S. 261-333.

437. Seithe A. Hair types as taxonomic characters in Solanum. In: The Biology and Taxonomy of the Solanaceae. London, 1979, p.307-319.f \ M

438. Sekulic M., Petkovic D. Untersuchungen uber Scopolia carniolica Jacq. einer Vorkommen aus Ostserbien. Der Sammlung Wissenschaftlicher Arbeiten der Landwirtschaftlichen

439. Fakultat. Yugoslawien. 1958, Jahr. 6, Bd.1, S.1-10. Shah J.J., Patel J.D. Vascular Inter-Relationships in some Solanaceae Members. Biol. Plant. Praha. 1969, vol.11, N 5, p.329-333.

440. Staub H. tjber die chemischen Bestandteile der Mandragorawurzel.

441. Die Alkaloide. Helvet. Chim. Acta, 1962, Bd.45,1. S.2297-2305.

442. Szymanska M., Wolbis M. Plavonoids, coumarins and phenolicacids occuring in species Scopolia Jacq. Dissert, pharmac. et Pharmacol. РАК, 1969, 21, IT 1, p.65-71.

443. Tabatа M., Yamamoto H., Hira&ka N., Oka A., Kawashima K., Kono-shima M. Pharmaeognostic studies on Scopolia. II. Chromosome numbers and alkaloid compositions of Scopolia japo-nica and S.parviflora. Chem. Abstr., 1970, vol.73, N 73844.

444. Tetenyi P., Lorinz K., Szabo E. Untersuchungen der infraspezi-fischen chemischen Differenzen bei Mohn Beitrage zur Charakterisierung der Hybriden von P.somniferum L. x P.orientale L. Pharmazie, 1961, N 8, S.426-433.

445. Tetenyi P. Infraspecific chemical taxa of medicinal plants. -Budapest: Akad. Kiado. 1970. 225 p.

446. Troll W. Die Inflorescensen. Bd.I. Jena: Pischer, 1964, S.127.

447. Troll W. Die Inflorescenzen. Bd.2, Abt.1. Jena: Pischer, 1969, S.482.

448. Tschirch A. Handbuch der Pharmakognosie. Leipzig, 1923, Bd. Ill, Abt.1, S.308-309.

449. Tucakov J. Prilog farmakogeografskom proucavanju velebilja (Atropa belladonna L.) u istocnoj Jugoslavji. Acta Pharmaceut. Jugosl., 1961, Т. 11, N 3, p.103-109.

450. Tucakov) Туцаков J. Прилог проучаваньу могучности интродукци jг. *i XHMa^iajCKor буна (Scopolia stramonifolia Wall.) у око-лини Београда. Глас САНУ CCLXI, Отделенье медицинских наука. Кн.18, Београд, 1965, с.157-170.

451. Tucakov J., Gorunovic М. Contribution a 1*etude des possibili-tes de la production а 1тёс11е11е industielle des drogues riches en alcaloides mydriatiques des solanees. Produits et problemes Pharmaceutiques. 1966, vol.21, N 12, p.593-598.

452. Tucker W.G. Serotaxonomy of the Solanaceae: a preliminarysurvey. Ann. Bot., 1969, vol.33, N 129, p.1-23.

453. Vaughan J.G. Seed anatomy and taxonomy. Proc. Linn. Soc. Lond. 1968, vol.179, pp.251-255.

454. Verzar-Petri G. Pormation of the alkaloid spectrum of therapeutically important Datura Species during ontogenesis. Acta Biol. Hung, 1965a, vol.16, 3tf 2, p.141-154.

455. Verzar-Petri G. Alkaloidal contents of Datura species significant from the thexapeutical point of view during ontogeny. Acta Agronomica, 1965b, Badupest, vol.15, N 3/4, S.117-133.

456. Verzar-Petri G. Gestaltung des Alkaloidspektrums in einigen

457. Daturaarten wahrend der Ontogenese. In: 3» Internatio-lanes Symposium Biochemie und Physiologie der Alkaloide Halle (Saale), 24, bis.27, Juni 1965. Berlin, 1966 ^ S.557-562.

458. Verzar-Petri G. Contributions to the pharmacobotanical knowledge of Datura metel L. var.muricata (Bernh.) under hungarian conditions. Acta agron. Acad. Sci. Hung. 1967, vol.16, Hf. 1/2, p.175-187.

459. Viana A.P., Osswald W. Antiarrhytmic action of atropine. -Arch. int. pharmacodyn. et ther. 1971, vol.192, N2, p.238-246.

460. Vilmorin R., de Simonet M. Rechercher sur le nombre deschromosomes ches les Solanees. Zeitschr. indukt. Abs-tamm. u. Vererbungslehre. Suppl. 2, 1928, S.1520-1536.

461. V/alan A. The effect of 1-hyoscyamine on gastric secretion of acid and pepsin in man. Scand. Journ. Gastroenterol. 1969, vol.4, N 2, p.157-167.

462. Walan A., Dotevall G. The effect of 1-hyoscyamine on pentagastrin-induced secretion of acid and pepsin in man. -Scand. J оurn. Gastroenterol. 1970, vol.5, N 2, p.135-142.

463. Walker H. Anisodus tanguticus. Contr. US Hat. Herb., 1941, vol.28, p.658.

464. Wallich N. Physalis stramonifolia. In: W.Roxburg. Plora Indica, 1824, vol.2, p.242.

465. Wehmer C. Die Pflanzenstoffe botanisch-systematisch bearbei-tet., Bestandteile und Zusammensetzung der einzelnen Pflanzen und deren Produkte. Phanerogamen. Jena, 1931, Bd.2, 1511 p.

466. Wettstein R. Scopolia Jacq. In: A.Engler, K.Prantl. Die Naturlichen Pflanzenfamilien, 1891, Bd.IV, 3b, S.16.

467. Wettstein R. von, Soianaceae. In: A.Engler, K.Prantl. (Eds), Die Naturlichen Pflanzenfamilien, 1895, Bd.4 (3b), p. 438: Nachtrage, p.292-293.

468. Whinkler H. Versuch eines "naturlichen" Systems der Friichte Beitrage zur Biologic. Der Pflanzen. Berlin, 1939, Bd.26, Hf.2, S.201-220.

469. Willis J.C. A dictionary of the flowering plants and ferns. Cambridge: University Press. 1973 .--1245 p.

470. Willstatter E., Stoll A. Untersuchungen uber die Assimilation der Kohlensaure.-Berlin: Verlag von Julius Springer. 1918. 448 S.

471. Wollert U. Die Jsolierung von Cuskhygrin aus Scopolia tangutica Max. Naturwissenschaften, 1962, Bd.49, Hf.12, S.281.7/ojciechowska B. Studia systematyczne nad'nasionami rodziny Soianaceae Pers. Monogr. bot., 1972, t.36, S.117-178.

472. Wu C.Y., Chen C. Scopolia Jacq., Anisodus Link et Otto, Atropanthe Pasch. In: Plora Reipublicae Popularis Sinicae.1978, vol.67 (1), p.20-28.

473. Zielinska-Sowicka R., Szepezyna K. Alkaloides of Datura cera-tocaula Orteg. Dissert, pharmac. Pharmacol. PAN, 1968, vol.20, N 5, p.539-542.

474. Zielinska-Sowicka R., Szymanska M. Die Alkaloide der Himalaya-Skopolie Scopolia lurida Dun. Abh. Deut. Akad. Wiss., Berlin, kl. Chem., geol., biol. Jg. 1966, N 3, S.511-555.

475. Zielinska-Sowicka R., Wojcik E. Колориметрическое определение атропина и скополамина в листьях Scopolia sinensis Hemsl. с применением тонкослойной хроматографии. -Dissert, pharmac. Pharmacol. PAN 1965, 17, N 4, p.555-558.

476. Zito S.W., Leary J.D. Alkaloids of Scopolia carniolica. -Journ. Pharm. Sci., 1966, vol.55, N 10, p.1150.