Вербальная саморепрезентация художника и ее культурно-историческая опосредованность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сентемова Александра Романовна

• Сентемова Александра Романовна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Сентемова Александра Романовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ ВЕРБАЛЬНОЙ

САМОРЕПРЕЗЕНТАЦИИ ХУДОЖНИКА

1.1. Теоретические подходы к исследованию саморепрезентации личности

1.2. Вербальная саморепрезентация художника как социокультурный феномен

Глава 2. ТРАНСФОРМАЦИЯ ВЕРБАЛЬНОЙ САМОРЕПРЕЗЕНТАЦИИ ХУДОЖНИКА ОТ АНТИЧНОСТИ ДО ПОСТМОДЕРНА

2.1. Социокультурные типы художника эпох до модерна (Античности, Средневековья и эпохи Возрождения): гражданин, ремесленник, универсал

2.2. Придворный и ученый как социокультурные типы художника эпохи раннего модерна

2.3. Интеллектуал и интеллигент как социокультурные типы художника эпохи зрелого модерна

2.4. Расцвет культуры саморепрезентации художника позднего модерна и постмодерна ХХ века: провокатор

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ВЕРБАЛЬНОЙ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ ХУДОЖНИКОВ МОСКОВСКОГО КОНЦЕПТУАЛИЗМА И ПОП-АРТА

3.1. Вербальная саморепрезентация художников московского концептуализма и поп-арта в социокультурном контексте

3.2. Социокультурные типы представителей московского концептуализма и поп-арта: бизнесмен, интеллигент, демократ

3.3. Художественные произведения представителей московского концептуализма и поп-арта в контексте их вербальной

саморепрезентации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вербальная саморепрезентация художника и ее культурно-историческая опосредованность»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется растущей значимостью культуры саморепрезентации в современном социокультурном пространстве. С развитием информационных технологий, новых медиа и межкультурных коммуникаций, происходит интенсивный обмен социокультурными ценностями. В условиях быстро меняющегося общества люди стремятся быть актуальными, следовать современным тенденциям, сохраняя при этом свою индивидуальность, что проявляется посредством саморепрезентации. Соответственно, возникает потребность в изучении различных стратегий и тактик взаимодействия посредством саморепрезентации, создания нового имиджа и использования соответствующих средств самовыражения.

Человек, как социальное существо, неизбежно вовлечен в процесс коммуникации, и наличие соответствующих навыков самопрезентации, в частности, самопредставления и самораскрытия способствует успешной реализации его потребностей через общение. Самовыражение личности играет немаловажную роль в социальных отношениях и коммуникации, являясь механизмом адаптации к окружающей среде. Оказываются востребованными практики саморепрезентации, которые во многом сформировались в публичном пространстве благодаря творческой, в том числе, художественной среде.

Неотъемлемой частью саморепрезентации в художественном мире всегда выступала ее вербальная составляющая, которая примечательна богатством исторических модусов и жанров. Это подтверждает наличие большого количества разнообразного вербального наследства, оставленного художниками: дневники, мемуары, записки, автобиографии, эпитафии, письма и послания, теоретические трактаты, пояснения к картинам, манифесты и интервью. Как правило, в искусствоведческой традиции этот материал рассматривается как биографический материал и дополнение или комментарий к визуальному художественному творчеству.

Вербальная составляющая сопровождала художников на протяжении многих веков, была встроена и в их творчество, и в структуру самих произведений. Она позволяет нам не только увидеть субъектность, но и исследовать вербальный «образ себя», который художник демонстрирует обществу от эпохи Античности до конца ХХ века. Важными маркерами вербальной саморепрезентации, ярко проявившихся во второй половине ХХ века на базе высказываний художников московского концептуализма и поп-арта, которые актуальны и сейчас, являются ее влияние на создание / производство, продвижение, представление и рецепцию / потребление художественных продуктов, а также ее воздействие на формирование имиджа, бренда и коммуникационной сферы художника. Данные художественные направления интересны тем, что они развивались одновременно в разных странах и в различных социально-экономических контекстах и отражали диаметрально противоположные подходы к искусству и культуре потребления, но при этом имели некоторые общие черты и аспекты в рефлексии над социокультурной средой, личностью художника и их художественными произведениями. Диапазон высказываний представителей данных течений является показательным для эпохи второй половины ХХ века, в которых отражаются разные, но при этом ключевые типы художников - бизнесмен (поп-арта) и интеллигент, проявившийся ранее и до сих пор являющийся частью нашей русской культуры. Феномен вербальной саморепрезентации и сегодня является важной и неотъемлемой частью творческой деятельности, но ранее не становился предметом самостоятельного культурологического исследования.

Вербальная саморепрезентация художника выступает как динамичный феномен, который развивался на протяжении истории культуры, затрагивая представителей разных течений и стилей и трансформируясь под воздействием эпохи. Отражая характерные тенденции того или иного исторического и культурного периода,

вербальная саморепрезентация художника обладает рядом специфических черт, характерных для определенного периода развития общества.

Таким образом, исследование особенностей вербальной саморепрезентации художника в культурно-историческом контексте является актуальной проблемой современного культурологического знания, так как ее решение направлено на формирование более глубокого понимания механизмов развития искусства и культуры в целом, которые проявляются во всех ее формах и явлениях, в том числе, в таком феномене, как вербальная саморепрезентация художника.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение отечественной и зарубежной научной литературы по данной теме показало, что фундаментальных исследований, посвященных собственно вербальной саморепрезентации художника практически не проводилось. Между тем, к настоящему времени появилось значительное число научных трудов, посвященных разным аспектам саморепрезентации, что позволило их авторам выделить и исследовать некоторые особенности вербальной саморепрезентации художника, вербального имиджа, психологии искусства, а также живописного и вербального модуса самовыражения художника. Работы в данной области можно разделить на 3 основных группы.

Первую группу составляют исследования, посвященные проблеме саморепрезентации, самопредъявления, самовыражения, имиджа и, в частности, вербального имиджа и психологии речи, которая изучалась целым рядом исследователей, такими как И. Гофманх, М. Лири и

1 Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. - М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000. 304 с.

Р. Ковальски2, И.П. Шкуратова3, С. Джурард4, Н.В. Амяга5, Дж. Тедеши и М. Риес6, И. Джонс и Т. Питтман7, Д. Шнайдер8, А.Ю. Панасюк9, Е.Б. Перелыгина10, Н.М. Блинова11, В. М. Шепель12, К.Л. Лидин13, М.О. Кошлякова14, И. М. Румянцева15, Л.С. Выготский16.

Ко второй группе относятся исследования по социологии, философии и теории культуры, герменевтике, психологии искусства, теории искусства. Данная тема изучались такими исследователями, как П. Бурдье17, Х.

2 Leary M.R., Kowalski R.M. Impression management: a literature review // Psychological Bulletin. 1990.V.107. P.35-48.

3 Шкуратова И.П. Самопредъявление личности в общении. - Ростов-на-Дону, 2009. 190 с.

4 Jourard S. M. The transparent Self, 1995. 264 p.

5 Амяга Н.В. Самораскрытие и самопредъявление личности в общении //Личность. Общение. Групповые процессы. Современные немарксистские концепции.М.,1991. С.37-74.

6 Tedeschi J.T. and Riess M. Impression Management Theory and Social Psychological Research, NY: Academic Press, 1981. 390 p.

7 Jones E., Pittman S. Toward a General Theory of Strategic Self-Presentation // Psychological Perspectives on the Self. Lawrence Erlbaum Associates Publishers. New Jersey, 1982. P. 231-262.

8 Schneider B. The People Make the Place // Personnel Psychology. 1987. V.40, P.437-

453.

9 Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. 3-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2009. 266 с.

10 Перелыгина Е.Б. Психология имиджа: учеб. пос. М.: Аспект Пресс, 2002. 223 с.

11 Блинова Н.М. Научные подходы к пониманию имиджа // Психология, социология и педагогика. 2014. № 3. URL: http://psychology.snauka.ru/2014/03/2887.

12 Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. М.: Культура и спорт: ЮНИТИ, 1994. 320 с.

13 Лидин К.Л. Психология имиджа: моногр. Иркутск: Иркут. ун-т, 2005.108 с.

14Кошлякова М.О. Технологии формирования имиджа: монография, ФГОУВПО

«РГУТиС». М., 2008. 128 с.

15 Румянцева И.М. Психология речи и лингвопедагогическая психология: новые технологии обучения иностр. яз. Психолингвистика. Лингвопсихология. Лингвопедагогика. Акмеология и онтогенез. Психотерапия в обучении. Интегративный лингво-психол. Тренинг. М.: ПЕР СЭ, 2004. 316 с.

16 Выготский Л. С. Мышление и речь. Психика, сознание, бессознательное. М.: Лабиринт, 2001. 366 с.

17 Бурдье П. Практический смысл. - СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.

Ортега-и-Гассет18, А.Я. Зись19, В.В. Фещенко и О.В. Коваль20, М. Чудакова21, В.В. Ванслов22, Г.Г. Гадамер23, О.А. Кривцун24, И.Н. Захарченко25, Л.Ф. Хабибулина26.

Основы теории самораскрытия, самопредъявления и самовыражения заложены в трудах Н.В. Амяга27, И.П. Шкуратовой28, М. Лири и Р. Ковальски29, С. Джурарда30 и других исследователей, изучавших проблему саморепрезентации. Значительный вклад в развитие имиджелогии на текущем этапе, познание сущности «имиджа», формирование

18 Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., Искусство. 1991. 588 с.

19 Зись А.Я. Конфронтации в эстетике: Очерки о природе искусства. М.: Искусство, 1980. 239 с.

20 Фещенко В.В., Коваль О.В. Сотворение знака: Очерки о лингвоэстетике и семиотике искусства. М.: Языки славянской культуры, 2014. 640 с.

21 Чудакова МЮ. Дело поэта // Вопросы литературы. 1973. - №10. С.63-73.

22 Ванслов В.В. Изобразительное искусство и проблемы эстетики. М.: Художник РСФСР, 1975. 226 с.

23 Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного / Пер. с нем. М.: «Искусство», 1991.

368 с.

24 Кривцун О.А. Метаморфозы творческого Я художника. М.: Памятники исторической мысли, 2005. 376 с.

Кривцун О.А. Психология искусства. М.: Издательство Литературного института им. А. М. Горького, 2000. 224 с.

25 Захарченко И.Н. Трансформация художественного сознания в век компьютерных технологий // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 3. С.314-321.

26 Хабибулина Л.Ф. Трансэстетическая сфера симуляции в пространстве современного искусства // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018. Том 7. № 2А. С. 181.

27 Амяга Н.В. Самораскрытие и самопредъявление личности в общении //Личность. Общение. Групповые процессы. Современные немарксистские концепции.М.,1991. С.37-74.

28 Шкуратова И.П. Самопредъявление личности в общении. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2009. 190 с.

29 Leary M.R., Kowalski R.M. Impression management: a literature review//Psychological Bulletin. 1990.V.107. P.35-48

30 Jourard S. M. The transparent Self, 1995. 264 p.

теоретических основ самопредъявления личности внесен такими учеными, как Е.Б. Перелыгина31, Н.М. Блинова32, А.Ю. Панасюк33, В.М. Шепель34.

Проблемы имиджирования, вербального имиджа, психологии и технологии формирования имиджа затрагиваются в работах К.Л. Лидина35, М.О. Кошляковой36. Вопросы речевого поведения, психологии речи разрабатываются Л.С. Выготским37, И.М. Румянцевой38.

Проблема эстетики, философии культуры и соотношения вербального и живописного слова художника исследуются в работах Х. Ортеги-и-Гассета39. Существенную часть разработки психологии искусства, природы искусства, психологии художника, его статуса и отношения общества к нему занимают исследования О.А. Кривцуна40, А.Я. Зись41.

Существенную часть разработки проблематики семиотики искусства и лингвоэстетики занимают исследования В. В. Фещенко и О.В. Коваль42. Отдельным вопросам данного направления уделяют внимание такие

31 Перелыгина Е.Б. Психология имиджа: учеб. пос. М.: Аспект Пресс, 2002. 223 с.

32 Блинова Н.М. Научные подходы к пониманию имиджа // Психология, социология и педагогика. 2014. № 3. URL: http://psychology.snauka.ru/2014/03/2887.

33 Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. - 3-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2009. 266 с.

34 Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. М.: Культура и спорт: ЮНИТИ, 1994. 320 с.

35 Лидин К.Л. Психология имиджа: моногр. Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. 108 с.

36 Кошлякова М.О. Технологии формирования имиджа: монография, ФГОУВПО «РГУТиС». М., 2008. 128 с.

37 Выготский Л. С. Мышление и речь. Психика, сознание, бессознательное. М.: Лабиринт, 2001. 366 с.

38 Румянцева И.М. Психология речи и лингвопедагогическая психология: новые технологии обучения иностр. яз. Психолингвистика. Лингвопсихология. Лингвопедагогика. Акмеология и онтогенез. Психотерапия в обучении. Интегративный лингво-психол. Тренинг. М.: ПЕР СЭ, 2004. 316 с.

39 Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., Искусство. 1991. 588 с.

40 Кривцун О.А. Метаморфозы творческого Я художника -М.: Памятники исторической мысли, 2005. 376 с.

41 Зись А.Я. Конфронтации в эстетике: Очерки о природе искусства. М.: Искусство,1980. 239 с.

42 Фещенко В.В., Коваль О.В. Сотворение знака: Очерки о лингвоэстетике и семиотике искусства. М.: Языки славянской культуры, 2014. 640 с.

ученые, как М. О. Чудакова43 и В.В. Ванслов44. Основы теории герменевтики, интерпретации языка искусства, самоистолкования художника были заложены таким зарубежным философом, как Г.Г. Гадамер45. В рамках проблем культурологии, философии и теории культуры и искусства саморепрезентация исследуется в работах И.И. Лисович46, И.В. Малыгиной47 и А.В. Костиной48.

Третью группу исследований составляют работы, посвященные непосредственно стилям московского концептуализма и поп-арта, а также их представителям. Что касается арсенала отечественных и зарубежных исследований, посвященных московскому концептуализму и американскому поп-арту, то он достаточно велик. С момента завоевания этими художественными течениями признания они находилось под пристальным вниманием ученых и критиков. Значительную роль в изучении московской концептуальной школы, поп-арта и построении модернистской и постмодернистской концепции культуры сыграли ученые, изучающие данную проблему в контексте социокультурной реальности второй половины ХХ века. Речь идет о таких исследователях, как

43 Чудакова МО. Дело поэта // Вопросы литературы. 1973. №10. С.63-73.

44 Ванслов В.В. Изобразительное искусство и проблемы эстетики. М.: Художник РСФСР, 1975. 226 с.

45 Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного / Пер. с нем. М.: «Искусство», 1991.

368 с.

46 Лисович И.И. Между познанием и грехом: репрезентация пяти человеческих чувств от Античности до раннего Нового времени // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. Т. 34. Вып. 1. 2018. С. 91-107.

47 Малыгина И.В. Идентичность в пространстве пост-культуры. // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2019. № 13 (829). С. 173-185

48 Костина А.В. Популярная культура и массовая культура: к проблеме определения. // Художественное образование и наука. 2021. №1. С.42-49.

П.Б. Богданова49, Ж. Бодрийяр50, Б. Гройс51, А.С. Зверева52, К. Каррьеро53, С. Савицкий54, К. Хоннеф55, Э. Шейнс56, J. James57, М. Вэйзи58, А.Е. Обухова, М.В. Орлова59, В. Руднев60, М. Эпштейн61, О.А. Ярцева62. В то же время в работах указанных ученых в недостаточной степени исследованы проблемы, связанные с вербальной саморепрезентацией художников. Дискуссионность проблематики, недостаточная исследованность устных и письменных высказываний художников, отсутствие научного определения вербальной саморепрезентации художника, а также особенностей вербальной саморепрезентации художников московского концептуализма и поп-арта позволяют раскрыть современные трендовые практики саморепрезентации художника.

49 Богданова Богданова П.Б. Игра в постмодернистском культурном поле. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №10-11, С.17-19.

50 Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. // Поп-арт: искусство общества потребления? — М.: Культурная революция; Республика, 2006. 150 с.

51 Б. Гройс, Б. Московский романтический концептуализм // Гройс, Б. Искусство утопии. М., ХЖ (серия «Modus pensandi»), 2003, С.168-186.

52 Зверева А.С. Поп-арт как преодоление повседневности в обществе потребления / /Сумма философии. Выпуск 4. C.65-67.

53 Каррьеро К. Потребление и поп-арт. М.: Искусство-XXI век, 2010. 315 с.

54 Савицкий С. Андеграунд. (История и мифы ленинградской неофициальной литературы.) — М.: Новое литературное обозрение, 2002. 224 с.

55 Хоннеф К. Поп-арт / Под ред. Уты Гросеник. М.: Taschen / «Арт-родник», 2005.

95 с.

56 Шейнс Э. Энди Уорхол / пер. с англ. Ю. Евелева. - М.: ООО «Магма», 2008.

80 с.

57 James J. POP ART. NY: «Phaidon Press Limited», 2013. 128 p.

58 Вэйзи М. Ричард Гамильтон- «Поп» - художник [Электронный ресурс] // Журнал "АНГЛИЯ", 1972. - Режим доступа: http://www.coll.spb.ru/public/251.php.

59Обухова А.Е., Орлова М.В. Живопись без границ. От поп-арта к концептуализму. М.: ОЛМА-пресс, 2001. 176 с.

60 Руднев В. Словарь культуры ХХ века. - М.: Аграф, 1997. 384 с.

61 Эпштейн М. Тезисы о метареализме и концептуализме. Что такое метареализм? // Литературные манифесты от символизма до наших дней / Сост. и предисл. СБ. Джимбинова. М.: ХХ1 век — Согласие, 2000. С.514-527.

62 Ярцева О. А. Роберт Раушенберг: от «combine painting» к инсталляции // Искусство Евразии. - 2018. - №2(9). - С.212-220. DOI: 10.25712/ASTU.2518-7767.2018.02.016. [Электронный ресурс] URL: https://readymag.com/u50070366/1070646/33/.

Таким образом, в связи с темой диссертации можно выделить ряд проблем: ранее комплексно не исследовалась культура вербальной саморепрезентации художников, в том числе с точки зрения истории ее развития; в современных исследованиях доминирует изучение таких аспектов, как стилистические особенности концептуализма и поп-арта, материальное наследие художников модернизма и постмодернизма; отсутствуют переводы ряда текстов художников поп-арта на русский язык; отсутствуют научные исследования о вербальных высказываниях художников московского концептуализма и поп-арта; не изучена трансформация вербальной саморепрезентации художников и их социокультурных типов в пространстве самих течений и исторических эпох.

Объект исследования - саморепрезентация как культурный феномен.

Предмет исследования - вербальная саморепрезентация художника в культурно-историческом контексте.

Цель - выявить специфику вербальной саморепрезентации художника в соответствии с ее культурно-исторической опосредованностью.

Задачи исследования.

1. На основе теоретических подходов выявить сущность и основные особенности саморепрезентации и вербальной саморепрезентации.

2. Установить основные принципы и компоненты вербальной саморепрезентации художника.

3. Выделить социокультурные типы художников в Античности, Средневековье и эпохе Возрождения.

4. Выявить социокультурные типы эпохи раннего модерна, проанализировав особенности их вербальной саморепрезентации.

5. Определить основные типы художников эпохи зрелого модерна на базе рассмотрения их вербальной саморепрезентации.

6. Выявить специфику культуры саморепрезентации художников позднего модерна и постмодерна ХХ в.

7. Определить влияние социокультурной среды на особенности вербальной саморепрезентации художников московского концептуализма и поп-арта и дать определение культуре их вербальной саморепрезентации.

8. Выделить и описать социокультурные типы художников московского концептуализма и поп-арта.

9. Показать специфику влияния художественных произведений московских концептуалистов и поп-артистов на их вербальную саморепрезентацию.

Гипотеза исследования. Особенности вербальной

саморепрезентации художника определяются: адресатом, жанрами и формами высказываний, рефлексией над социокультурной средой, своими произведениями и личностью художника. Под воздействием эпохи данные свойства претерпевают изменения, в связи с чем формируются различные социокультурные типы художников, обусловленные культурно-историческими особенностями.

Методология и методы исследования. В качестве методологической основы избран принцип историзма, который позволил исследовать развитие культуры и модусов вербальной саморепрезентации художника от Античности до ХХ в.; при помощи функционального метода определена роль вербальной саморепрезентации в формировании имиджа художника. Сравнительно-сопоставительный метод был использован для изучения соотношения живописного и вербального высказывания художника в вербальной саморепрезентации художника; типологический подход позволил в зависимости от модуса саморепрезентации выявить социокультурные типы художника, характерные для определенной эпохи. С помощью аксиологического метода были определены ценность и место вербальной саморепрезентации художника относительно влияния социокультурной среды, личности художника и его художественных произведений. В работе были также применены контент-анализ и дискурс-

анализ для решения таких задач, как анализ социокультурного и коммуникативного контекстов, модусов и адресатов вербальной саморепрезентации художника; герменевтический метод позволил интерпретировать язык искусства и вербальные тексты художников. Таким образом, при помощи культурологического подхода соотнесены вышеизложенные задачи, что предоставило методологический инструмент для комплексного анализа феномена культуры вербальной саморепрезентации и достижения вышеобозначенной цели исследования.

Теоретической базой исследования послужили фундаментальные положения ряда научных направлений: зарубежные и российские концепции саморепрезентации (И. Гофман, М. Лири и Р. Ковальски, С. Джурард, Дж. Тедеши и М. Риес, И. Джонс, Т. Питтман, Д. Шнайдер, Ю.М. Жуков, И.П. Шкуратова, Н.В. Амяга, которые представляют феномен саморепрезентации и учитывают как внешние, так и внутренние факторы саморепрезентации); теория имиджелогии (А.Ю. Панасюк акцентирует внимание на стратегиях формирования имиджа, приравнивания понятие «саморепрезентации» к процессу создания имиджа), психология имиджа (Е.Б. Перелыгина, Н.М. Блинова, К.Л. Лидин изучают понятие «имидж» и исследуют технологии и инструментарии имиджелогии, в том числе и вербализацию), теория формировании имиджа (А.Ю. Панасюк, М.О. Кошлякова исследуют технологии формирования имиджа, отдельно выделяя вербальный имидж, являющийся важной составляющей индивидуального образа), теории вербального имиджа (В.М. Шепель изучает составляющие имиджа, особое внимание уделяя речи в построении эффектного образа человека); анализ дискурса (М. Фуко, Э. Бенвенист, И.И. Лисович исследуют понятие «дискурс» и дискурсивные практики в культуре), психология искусства (О.А. Кривцун, В.В. Ванслов обращают внимание на закономерности восприятия произведения искусства, парадоксы творческого сознания художника, а также художественную рефлексию), социология и философия культуры, эстетика (П. Бурдье,

Х. Ортега-и-Гассет, А.Я. Зись) и семиотика искусства (В.В. Фещенко, О.В. Коваль, М. Чудакова обращают внимание на вербальную саморепрезентацию художника и исследуют соотношение вербального и живописного слова мастера).

Источниковая база исследования. Источники, используемые в работе, можно подразделить на две группы. К первой группе относятся тексты, написанные художниками на протяжении 1-ХХ вв. (от Витрувия до О. Ренуара). Они были необходимы для того, чтобы проследить, как менялись модусы саморепрезентации и представления художников о себе, своем творчестве и искусстве живописи. Ко второй группе относятся интервью и тексты собственно представителей московского концептуализма и поп-арт. Их изучение необходимо для определения специфики саморепрезентации художников данных художественных направлений.

Первая группа источников характеризуется большим разнообразием жанров: эпитафии, мемуары, воспоминания, дневники, автобиографии письма, высказывания, теоретические работы и трактаты художников, где они делятся своими мыслями и идеями, обсуждают их между собой и стараются донести свои замыслы и представления до публики. Данные работы хорошо известны культурологам, историкам, искусствоведам. Они изучены и опубликованы, однако до настоящего времени не использованы в достаточно большом объеме для исследования характера трансформации саморепрезентации художника.

Вторая группа источников не столь богата жанрами. Она представлена лишь интервью и мемуарной литературой. В исследовании мы анализируем интервью и высказывания таких известных художников московского концептуализма, как Илья Кабаков, Виктор Пивоваров, Андрей Монастырский, Иван Чуйков, Эрик Булатов, Виталий Комар, Александр Меламид и Александр Косолапов, а также таких художников поп-арта, как Энди Уорхол, Рой Лихтеншейн, Джим Дайн, Роберт Индиана,

Ричард Гамильтон, Джаспер Джонс, Клас Ольдэнбург, Мэл Рамос, Кит Харинг, Кенни Скарф, Питер Хелли и Сэнди Скогланд. Данные интервью представлены в авторских документальных фильмах «В будущее возьмут не всех» (А.Малкин), «Лабиринты (Ю. Овчинникова), документальном сериале «Художник говорит», беседах художников в рамках проектов «СОВРЕМЕННИКИ», «GARAGE», программах «Культ личности» и «Белая студия» и опубликованы в американских журналах по искусству, таких как «The Art News», «The Art Newspaper», «Art Theory», «My Art Space», «Huffpost», «BOMB Magazine», «Index Magazine», «Hatje Cantz Magazine». Также в исследовании анализируются аудиозаписи интервью с известными представителями поп-арта из Коллекции устных историй (Oral History Interviews), являющихся частью Архивов Американского Искусства (Archives of American Art), которые входят в состав Смитсоновского Института (Smithsonian Institution).

Большинство использованных источников второй группы не переведены на русский язык. Переводы текстов осуществлены автором данной работы. Помимо интервью в работе использована и мемуарная литература. Она позволяет нам взглянуть на прошлое глазами художника, понять его восприятие и чувства относительно себя и своего творчества. К сожалению, не многие художники оставили свои мемуары, это можно объяснить тем, что не все представители искусства, а лишь некоторые способны к вербальной саморефлексии.

Научная новизна исследования.

1. На основе проведенного анализа существующих отечественных и зарубежных подходов к феномену саморепрезентации были выявлены ее фундаментальные черты, и предложено определение вербальной саморепрезентации художника.

2. Определены следующие типологические признаки вербальной саморепрезентации художника: личность художника, рефлексия над

социокультурной средой и своими произведениями, ориентация на аудиторию и создание публичного образа.

3. Выделены через особенности вербальной саморепрезентации и проанализированы основные социокультурные типы художников эпох, предваряющих модерн (Античности, Средневековья, Возрождения): гражданин, ремесленник и универсал, для которых характерна вписанность в социальные институты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сентемова Александра Романовна, 2025 год

Источники

1. Аквинский Фома. Сумма теологии. Часть I. / пер. с лат. С. Еремеева и А. Юдина. - Киев: Ника-центр, Эльга; М.: Элькор-МК, 2002. - 560 с.

2. Альберти. Три книги о живописи. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 2, Эпоха Возрождения. -М.: «Искусство», 1966. - с.30-31.

3. Альфонс Ш. Трактат. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, ХУП-ХУШ века. - М.: «Искусство», 1967. - с.292.

4. Ангель Ф. Речь «Похвала искусству». // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, ХУП-ХУШ века. - М.: «Искусство», 1967. - с.342.

5. Ангель Ф. Сочинения. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, ХУП-ХУШ века. - М.: «Искусство», 1967. - с.248.

6. Аристотель. Политика: кн. 1-8 / пер. С.А. Жебелева // Древнегреческая философия: От Платона до Аристотеля: [сочинения]: пер. с древнегреч. -М.: «Библиотека научной литературы», 1999. - с.450.

7. Бернини Л. Автобиография. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, ХУП-ХУШ века. - М.: «Искусство», 1967. - с.43.

8. Бернини Л. Трактат о живописи. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, ХУП-ХУШ века. - М.: «Искусство», 1967. - с.347.

9. Блейк У. Сочинение об искусстве. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с.309.

10. Брак Ж. Афоризмы. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.297.

11. Брак Ж. Интервью в журнале «Верв». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. -М.: «Искусство», 1969. - с.295-297.

12. Буден Э. Трактат о живописи. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с.284.

13. Бурдель А. Трактат по искусствоведению. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX - начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.358.

14. Бурдель А. Сочинение об искусстве. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. -М.: «Искусство», 1969. - с.359.

15. Вальдмюллер Ф. Трактат «О более целесообразном преподавании живописи и пластики». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.456.

16. Ван Я. Трактат. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, XVII-XVIII века. - М.: «Искусство», 1967. - с.114.

17. Ватто А. Переписка с Николой Ланкре. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, XVII-XVIII века. - М.: «Искусство», 1967. - с.322.

18. Венециано Д. Письмо от 1 апреля 1438 г.// Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 2, Эпоха Возрождения. - М.: «Искусство», 1966. - с.94.

19. Витрувий. Десять книг об архитектуре / пер. Ф. А. Петровского; под ред. А. Г. Габричевского, М.: Архитектура, 2006. - 328 с.

20. Вламик М. Автобиография. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX - начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.268.

21. Гегель Г. В. Ф. Эстетика: в 4-х т. / Г. В. Ф. Гегель. - Т. 1. - с.330.

22. Гиберти Л. Комментарии. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 2, Эпоха Возрождения. - М.: «Искусство», 1966. - с.63-64.

23. Гоген П. Воспоминания. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.165.

24. Голдсмит К. Я стану твоим зеркалом: Избранные интервью Энди Уорхола (1962-1987) = I'll be your mirror: The Selected Andy Warhol Interviews 19621987; под общ. ред. К. Голдсмит; авт. введения Р. Вульф; авт. послесл. У. Кёстенбаум; перевод с англ. С. Силакова. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. -

432 с.

25. Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 1, Средние века. - М.: «Искусство», 1965. - 621 с.

26. Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 2, Эпоха Возрождения. - М.: «Искусство», 1966. - 496 с.

27. Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, ХУП-ХУШ века. - М.: «Искусство», 1967. - 632 с.

28. Да Винчи Л. Трактат о живописи. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 2, Эпоха Возрождения. - М.: «Искусство», 1966. - с. 116-147.

29. Давид Жак Л. Объяснение замысла картины «Леонид при Фермопилах». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с. 43.

30. Давид Ж. Трактат об искусстве. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с. 39.

31. Дали С. Тайная жизнь Сальвадора Дали, написанная им самим. - М.: Сварог и К, 1999. - с.459.

32. Де Оннекур В. Книга рисунков // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 1, Средние века. - М.: «Искусство», 1965. - 378 с.

33. Де Шампень Ф. Трактат по искусству живописи. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, ХУП-ХУШ века. - М.: «Искусство», 1967. -с.298.

34. Дега Э. Наставления. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.40.

35. Дега Э. Письмо к Анри Руару. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.46.

36. Дега Э. Размышления об искусстве. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. -М.: «Искусство», 1969. - с.55.

37. Делла Франческа П. Трактат о живописной перспективе. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 2, Эпоха Возрождения. - М.: «Искусство», 1966. - с.76.

38. Дени М. Статья «Отречение Каррьера. Суеверие таланта». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца

XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.198.

39. Дерен А. Письма. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с. 274.

40. Дерен А. Интервью с Рене Кревелем 1924 г.// Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала

XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.280.

41. Донуайе А. Беседы об искусстве. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. -М.: «Искусство», 1969. - с.319.

42. Дюнуайе А. Беседа с Шарбонье. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. -М.: «Искусство», 1969. - с.319.

43. Дюрер А. Дневники. Письма. Трактаты, т.2. - М: «Искусство», 1957. - с.258.

44. Дюрер А. Книга о живописи // Губер А.А. Мастера искусства об искусстве, т. 2, Эпоха Возрождения. - М.: «Искусство», 1969. - с.319.

45. Дюрер А. Дневники. Письма. Трактаты. Том 2. Л.-М., 1957. - С.257.

46. Золя Э. Афоризмы. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.196.

47. Кабаков И. 60-70-е.: Записки о неофициальной жизни в Москве. М.: Новое литературное обозрение, 2008. - с.368.

48. Кандинский В. В. О духовном в искусстве / В. В. Кандинский. - М.: Архимед, 1992. - с. 110.

49. Констебль Д. Дневник. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с.337.

50. Констебль Д. Курс лекций по истории пейзажа. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с.338.

51. Куапель А. Эстетика живописца. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, ХУП-ХУШ века. - М.: «Искусство», 1967. - с.315.

52. Курбе Г. Письмо Кастаньяри от 17 октября 1868 г. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с.21.

53. Леже Ф. Статья «О живописи». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. -М.: «Искусство», 1969. - с.291.

54. Леже Ф. Статья «О живописи». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. -М.: «Искусство», 1969. - с.291-315.

55. Лемерсье Ж. Сочинения по эстетике. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, ХУП-ХУШ века. - М.: «Искусство», 1967. - с.91.

56. Лоуренс Т. Автобиография. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с. 295.

57. Лоуренс Т. Трактат об искусстве. //Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с. 295.

58. Майоль А. Воспоминания. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.372.

59. Майоль А. Сочинения. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.370.

60. Мане Э. Афоризмы. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.29.

61. Мартинес. Трактат о живописи. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, XVII-XVIII века. - М.: «Искусство», 1967. - с.120.

62. Матисс А. Интервью в журнале «Ле Нувель». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.240-242.

63. Матисс А. Статья «Заметки живописца». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.238-240.

64. Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - 622 с.

65. Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство»,1969. - 449с.

66. Менье К. Беседа с писателем Эбером. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. -М.: «Искусство», 1969. - с.385.

67. Микеланджело. Письмо к Берто да Филикайя от 14 августа 1518 г.// Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 2, Эпоха Возрождения. - М.: «Искусство», 1966. - с.179.

68. Милле Ж. Автобиография. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.225.

69. Милле Ж. Заметки об искусстве. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.22.

70. Милле Ж. Комментарии к картинам. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.232.

71. Моне К. Воспоминания. //Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.111.

72. Моне К. Письмо. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.92.

73. Палимино А. Трактат «Практика живописи». // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, XVII-XVIII века. - М.: «Искусство», 1967. -с.147.

74. Пачеко Ф. Сочинения ««Arte della pintura». // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, XVII-XVIII века. - М.: «Искусство», 1967. - с.84.

75. Пикассо П. Беседа с Кристианом Зервосом (журнал «Cahiers d'Art» (#7-10)). // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.307.

76. Пикассо П. Интервью в журнале «Nouvelles Littéraires» 1923 г. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.305.

77. Пикассо П. Сочинения. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.310.

78. Писарро К. Письмо к сыну Люсьену. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX - начала XX века. -М.: «Искусство», 1969. - с.72.

79. Писарро К. Письмо. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.77.

80. Пуркинье К. Дневник. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.568.

81. Пуссен Н. Письмо Фреару де Шамбре от 1 марта 1665 г. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, XVII-XVIII века. - М.: «Искусство», 1967. - с.277.

82. Пфорр Ф. Письмо к Пассавану. //Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.42.

83. Пфорр Ф. Трактат. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.419.

84. Редон О. Дневник. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.186.

85. Редон О. Заметки о жизни и искусстве. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. -М.: «Искусство», 1969. - с.184.

86. Редон О. Трактат. //Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с. 181.

87. Ренуар О. Воспоминания. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.134.

88. Ренуар О. Трактат о живописи. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. -М.: «Искусство», 1969. - с.125.

89. Реньо Ж. Сочинения. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.21.

90. Роден О. Высказывания. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.329.

91. Рунге О. Сочинения. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с.402.

92. Рунге О. Письмо к брату Даниэлю. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. Х1Х века. - М.: «Искусство», 1967. - с.392.

93. Руо Ж. Книга «Интимные воспоминания». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х - начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.258.

94. Руо Ж. Ответы на анкету журнала «Ла ревю де л'ар». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.259-260.

95. Руо Ж. Письма к Андре Сюаресу. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. -М.: «Искусство», 1969. - с.250.

96. Сезанн П. Высказывания. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.152.

97. Сезанн П. Письмо к мсье Воллару. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. -М.: «Искусство», 1969. - с. 151.

98. Синьяк П. Дневник. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.215.

99. Синьяк П. Книга «Йокинд». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.217-229.

100. Синьяк П. Книга «от Делакруа к неоимпрессионизму». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца Х1Х -начала ХХ века. - М.: «Искусство», 1969. - с.213.

101. Синьяк П. Письмо к советским художникам от 9 января 1935 г. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.231.

102. Сислей А. Сочинения. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. - М.: «Искусство», 1969. - с.111.

103. Теофил. Сочинение о различных искусствах. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 1, Средние века. - М.: «Искусство», 1965. - 378 с.

104. Тернер У. Курс лекций по истории пейзажа. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. -М.: «Искусство», 1967. - с.321.

105. Тициан. Письмо. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 2, Эпоха Возрождения. - М.: «Искусство», 1966. - с.240.

106. Уорхол Э. Философия Энди Уорхола: (от А к Б и наоборот) = The Philosophy of Andy Warhol: (From A to B & Back Again); пер. с англ. Г. Северская. - М.: Изд. Д. Аронов, 2002. - 223 с.

107. Фальконе Э. Размышления о скульптуре. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, XVII-XVIII века. - М.: «Искусство», 1967. - с.351.

108. Фаттори Д. Трактат о живописи. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века, М.: «Искусство», 1967 -с.502

109. Фейербах А. Трактаты. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.442.

110. Фридрих К. Афоризмы. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.410.

111. Фридрих К. Высказывания. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.414.

112. Фромантен Э. Сочинение «Lesmaitres d'aulrefois». // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.271.

113. Фюзели Г. Афоризмы. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - c.301.

114. Хант У. Статьи. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.354.

115. Хогарт В. Автобиография. // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 3, XVII-XVIII века. - М.: «Искусство», 1967. - 385 с.

116. Ченнини Ч. Книга об искусстве // Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 1, Средние века. - М.: «Искусство», 1965. - 378 с.

117. Чечьони А. Трактат об искусстве. Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967

- с.518.

118. Шагал М. Моя жизнь. Шагал М. Моя жизнь. - СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2021. - 224 с.

119. Энгр Ж. Трактат об истории античной эстетики. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967. - с.74.

120. Энсор Д. Трактат об искусстве. //Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 5, кн.1, Искусство конца XIX -начала XX века. -М.: «Искусство», 1969. - с.392.

121. Юэ П. Сочинение об искусстве. // Мац И.Л., Яворская Н.В. Мастера искусства об искусстве, т. 4, первая пол. XIX века. - М.: «Искусство», 1967.

- с.193.

122. Karmel P. Jackson Pollock: Interviews, Articles, and Reviews. NY: The Museum of Modern Art: Distributed by H.N. Abrams, 1999. P. 284.

123. Бурлюк Д. Кубизм. - Пощечина общественному вкусу [Электронный ресурс] - М., 1913. - Режим доступа:

http://raslit.traumHbrary.net/book/futuristy-pov/futuristy-pov.html#work010001001 (дата обращения: 08.08.2021).

124. Иван Чуйков «Лабиринты» 2010. Автор фильма - Юлия Овчинникова. [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://www.youtube.com/watch ?v=EZdF-knan5o&t=117s. (дата обращения 23.04.2024).

125. Илья Кабаков в фильме Анатолия Малкина «Илья Кабаков. В будущее возьмут не всех». Вторая серия. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=0WShhV3Ydqc (дата обращения: 20.01.2024).

126. Илья Кабаков в фильме Анатолия Малкина «Илья Кабаков. В будущее возьмут не всех». Первая серия. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=T-AFpoS_OQA. (дата обращения 25.04.2024).

127. Интервью/ ВИКТОР ПИВОВАРОВ/ Документальный сериал «Художник говорит». [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=fv-Nfl_r22M&t=43s. (дата обращения: 22.04.2024).

128. Интервью с Андреем Монастырским | Interview with Andrei Monastyrski. [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://www.youtube.com/watch?v=jJjUZbv81 e4. (дата обращения (26.04.2024).

129. Интервью с художником Иваном Чуйковым. Сентябрь 2015 года. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=qfl1zHaqNGc (дата обращения: 14.04.2024).

130. Интервью/ ЭРИК БУЛАТОВ/ Документальный сериал «Художник говорит». [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=hqwVR1uuDCk&t=1489s (дата обращения: 14.03.2024).

131. Пивоваров, В. Влюблённый' агент. М.: Новое лит. обозрение, 2001. 284 с.

132. Проект «СОВРЕМЕННИКИ» - Александр Косолапов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=vNqP-FbOPN4&t=73s. (дата обращения 25.04.2024).

133. Проект «СОВРЕМЕННИКИ» - Александр Меламид. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=T503k0-X15U. (дата обращения: 25.04.2024).

134. Проект «СОВРЕМЕННИКИ» - Виталий Комар. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.youtube.com/watch ?v=Kw8UNyJjX08&t=750s. (дата обращения: 20.04.2024).

135. Тимофеев Д. По мастерским с Дмитрием Тимофеевым / Иван Чуйков и его раздвоения (03.09.2009). [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://os.colta.ru/art/projects/8432/details/12037/page3/. (дата обращения 17.04.2024).

136. Эрик Булатов / Белая студия / Телеканал Культура. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=tDiMtrX7C2E. (дата обращения 21.04.2024).

137. Alexander Melamid in а conversation with Vladimir Paperny, NYC, December 4, 2008. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=R7QIkeEvtOM. (дата обращения: 25.04.2024).

138. Ayers R. Conversation with Claes Oldenburg: «I was very fortunate in coming to New York at a time before things got out of control» [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.askyfilledwithshootingstars.com/wordpress/?p=1371 (дата обращения: 01.08.2021).

139. Bowie D. New again: Roy Lichtenstein September 20, 2012 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.interviewmagazine.com/art/new-again-roy-lichtenstein (дата обращения: 12.08.2021).

140. Brown Baker R. Oral history interview with Robert Indiana, 1963 Sept. 12-Nov. 7 [Электронный ресурс] // Archives of American art // Smithsonian Institution - Режим доступа: https://www.aaa.si.edu/collections/mterviews/oral-history-interview-robert-indiana-12936i (дата обращения: 03.08.2021).

141. Brown Baker R. Oral history interview with Roy Lichtenstein, 1963 November 15 - 1964 January 15 [Электронный ресурс] // Archives of American art, Smithsonian Institution - Режим доступа: https://www.aaa.si.edu/collections/interviews/oral-history-interview-roy-lichtenstein-11994#transcript (дата обращения: 10.08.2021).

142. Buck L. From the archive: Artist interview with Richard Hamilton [Электронный ресурс] // The Art Newspaper, 2011 - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20150204055123/http://www.theartnewspaper.com/ articles/Richard-Hamilton-product-displacement/24610 (дата обращения: 08.08.2021).

143. Calder A. and Kuh K. "Alexander Calder," in The Artist's Voice: Talks with Seventeen Artists (New York and Evanston, Illinois: Harper & Row, 1962). P. 3 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20190712135045/http://calder.org/system/downloa ds/1962-Artists-Voice.pdf (дата обращения: 02.08.2021).

144. Carrillo C. Interview with Claes Oldenburg on his bitter-sweet new project: "The objects of today are not interesting", March 2010 [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.theartnewspaper.com/archive/claes-oldenburg-the-objects-of-today-are-not-interesting (дата обращения: 09.08.2021).

145. Cheong M. From the archives: Mel Ramos [Электронный ресурс] // Acclaim -Режим доступа: https://acclaimmag.com/art/from-the-archives-mel-ramos/ (дата обращения: 19.08.2021).

146. De Jongh K. Interconnection and Isolation: Peter Halley in an interview with Karlyn De Jongh, 2010 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20130906191447/http://www.personalstructures.or g/var/cat_file_Fall2010_1.pdf (дата обращения: 10.08.2021).

147. Foster J. Pop art icon James Rosenquist: The BYT Interview, 2009 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://brightestyoungthings.com/articles/pop-art-icon-james-rosenquist-the-byt-interview (дата обращения: 10.08.2021).

148. Fox D. An interview with Claes Oldenburg, October 2015 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.frieze.com/article/house-work (дата обращения: 05.08.2021)

149. Frank P. James Rosenquist, Pop Art Legend, On Romney, Multiple Universes, And Young'uns Who 'Don't Know How To Paint', 2017 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.huffingtonpost.com/2012/10/15/james-rosenquist-

interview n 1967373.html (дата обращения: 04.08.2021).

150. Frankel D. Cindy Sherman talks to David Frankel. ('80s Then). // Artforum International, Mar 1, 2003 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.thefreelibrary.com/Cindy+Sherman+talks+to+David+Frankel.+(%2 780s+Then).-a098918643, (дата обращения: 05.08. 2021)

151. Gruen J. Jim Dine and the life of objects, September 1977 //ArtNews: From the archives: Jim Dine on creating 'Autobiography trough objects' in 1977 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.artnews.com/art-news/retrospective/archives-jim-dine-creating-autobiography-objects-1977-10165/ (дата обращения: 21.08.2021).

152. Halperin J. Pop Art Icon Robert Indiana Talks Hope, Love, and Shepard Fairey // Blouinartinfo, 2011 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.blouinartinfo.com/news/story/749922/pop-art-icon-robert-indiana-talks-hope-love-and-shepard-fairey (дата обращения: 06.08.2021).

153. Hamilton R. For the finest art, try pop // Art Theory///texts, writings & manistos, 1961 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20200706222058/http://theoria.art-zoo.com/for-the-finest-art-try-pop-richard-hamilton/ (дата обращения: 07.08.2021).

154. Indiana R. Robert Indiana artists' statement, between 1962 and 1968 // Archives of American art [Электронный ресурс] // Smithsonian Institution - Режим доступа: https://www.aaa.si.edu/collections/items/detail/robert-indiana-artists-statement-12951 (дата обращения: 12.08.2021).

155. Karlstrom P. Oral history interview with Mel Ramos, 1981 May 15 [Электронный ресурс] // Archives of American art, Smithsonian Institution -Режим доступа: https://www.aaa.si.edu/collections/interviews/oral-history-interview-mel-ramos-5528 (дата обращения: 12.08.2021).

156. Karmel P. Lackson Pollock: Interviews, Articles, and Reviews. [Электронный ресурс] NY: The Museum of Modern Art: Distributed by H.N. Abrams, 1999 -Режим доступа: https://www.moma.org/documents/moma_catalogue_226_300198614.pdf (дата обращения: 22.08.2021).

157. Lafreniere S. Robert Indiana with Steve Lafreniere [Электронный ресурс] // Index magazine, 2004 - Режим доступа: http://www.indexmagazine.com/interviews/robert_indiana.shtml (дата обращения: 17.08.2021).

158. Laird M. Jeff Koons, the bridge between high and low art. [Электронный ресурс] // Interview, 2012 - Режим доступа: https://www.swissinfo.ch/eng/controversial-neo-pop-artist jeff-koons--the-bridge-between-high-and-low-art/32713356 (дата обращения: 25.08.2021)

159. MacAdam B. Top ten ARTnews Stories: The First Word on Pop: What is Pop Art? (November, 1963) [Электронный ресурс] // ARTnews, 2007 - Режим доступа: http://archive.is/3kZVD#selection-1099.0-1099.49 (дата обращения: 23.08.2021).

160. McElhinney J. Oral history interview with James Rosenquist, 2013 March 28 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.aaa.si.edu/collections/interviews/oral-history-interview-james-rosenquist-16134#transcript (дата обращения: 10.08.2021).

161. Muller H. - J. Interview with Mel Ramos [Электронный ресурс] // Hatjecantz Magazine, 2010 - Режим доступа: http://www.hatjecantz.de/mel-ramos-5175-1.html (дата обращения: 02.08.2021).

162. Oldenburg C. I am for <...> (Statement, 1961) [Электронный ресурс] // Walker Art Center, 2013 - Режим доступа: https://walkerart.org/magazine/claes-oldenburg-i-am-for-an-art-1961 (дата обращения: 05.08.2021).

163. Paparoni D. Sandy Skoglund in conversation with Demetrio Paparoni, 1998 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20160317003235/http://www.sandyskoglund.com/p ages/published/pdf_media/demetrio_pdf/dem1_2eng.pdf

164. Rose B. Claes Oldenburg [Электронный ресурс] // Interview, 2015 - Режим доступа: https://www.interviewmagazine.com/art/claes-oldenburg (дата обращения: 06.08.2021).

165. Sackler D. Oral history interview with Robert Rauschenberg, 1965 Dec. 21 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.aaa.si.edu/collections/interviews/oral-history-interview-robert-rauschenberg-12870#transcript (дата обращения: 25.08.2021).

166. Sandler I. Oral history interview with Tom Wesselmann, 1984 January 3 -February 8 [Электронный ресурс] // Archives of American art, Smithsonian Institution - Режим доступа: https://www.aaa.si.edu/collections/interviews/oral-history-interview-tom-wesselmann-12439#transcript (дата обращения: 20.08.2021).

167. Scarf K. Bio. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://kennyscharf.com/bio/ (дата обращения: 02.08.2021).

168. Scarf K. Exclusive: Artist Kenny Scharf on Warhol, Donuts, and the Art of Throwing Parties, 2009 June 5 [Электронный ресурс] // Flavorwire - Режим доступа:

https://web.archive.org/web/20210508141712/https://www.flavorwire.com/2396 5/kenny-scharf-on-andy-warhol-basquiat-and-donuts (дата обращения: 30.08.2021).

169. Scoglund S. Sandy Scoglund in conversation with Demetrio Paparoni, 1998 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20160317003235/http://www.sandyskoglund.com/p ages/published/pdf media/demetrio pdf/dem1 2eng.pdf (дата обращения: 20.08.2021).

170. Seckler D. Oral history interview with Robert Rauschenberg, 1965 Dec. 21 [Электронный ресурс] // Archives of American art, Smithsonian Institution -Режим доступа: https://www.aaa.si.edu/collections/interviews/oral-history-interview-robert-rauschenberg-12870#transcript (дата обращения: 20.08.2021).

171. Shaw A. Artist interview: Robert Indiana [Электронный ресурс] // The Art Newspaper, 2013 - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20140901235522/http://theartnewspaper.com/articl es/Artist-interview-Robert-Indiana/30652 (дата обращения: 14.08.2021).

172. Sherwin B. Art Space Talk: James Rosenquist [Электронный ресурс] // MYARTSPACE blog, 2008 - Режим доступа: http://myartspace-blog.blogspot.com/2008/04/art-space-talk-james-rosenquist.html (дата обращения: 18.08.2021).

173. Staniszewski M. - A. James Rosenquist by Ann Stanizewsk [Электронный ресурс] // BOMB magazine, 1987 - Режим доступа: https://bombmagazine.org/articles/james-rosenquist/ (дата обращения: 22.08.2021).

174. Sturtevant. Sturtevant, 2005 with Peter Halley [Электронный ресурс] // Index -Режим доступа: https://web.archive.org/web/20210508231305/http://www.indexmagazine.com/i nterviews/sturtevant.shtml

175. Sussler B. Cindy Sherman by Betsy Sussler [Электронный ресурс] // Bomb, 1985 - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20170811010631/http://bombmagazine.org/article/6 38/ (дата обращения: 23.08.2021)

176. Svendsen Averill L. Interview with Roy Lichtenstein, 1975 [Электронный ресурс] // Guggenheim Museum Archives Reel-to-Reel collection - Режим доступа: https://www.guggenheim.org/wp-content/uploads/2018/08/9009088_01 -Interview-with-Roy-Lichtenstein-by-Louise-Averill-Svendsen.pdf (дата обращения: 29.08.2021).

177. Swenson G.R. Raushenberg paints a picture, April 1963 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.artnews.com/art-news/retrospective/from-the-archives-robert-rauschenberg-paints-a-picture-in-1963-8388/ (дата обращения: 23.08.2021).

178. Swenson G.R. Top ten artnews stories: the 1st word on Pop. Art news, 2007 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.artnews.com/artnews/news/top-ten-artnews-stories-the-first-word-on-pop-183/] [https://archive.is/3kZVD#selection-1459.131-1459.338 (дата обращения: 13.08.2021).

179. Sylvester D. Interview with David Sylvester - Jasper Johns [Электронный ресурс] // Art Theory, 1965 - Режим доступа: http://theoria.art-zoo.com/interview-with-david-sylvester-jasper-johns/ (дата обращения: 26.08.2021).

Монографии, научно-исследовательские статьи

180. Амяга Н.В. Самораскрытие и самопредъявление личности в общении //Личность. Общение. Групповые процессы. Современные немарксистские концепции. - М., 1991. - С.37-74.

181. Андреева Е. Ю. Все и Ничто. Символические фигуры в искусстве второй половины ХХ века. - СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2011. - 359 с.

182. Андреева Е.Ю. Постмодернизм: Искусство второй половины ХХ - начала XXI века. - СПб.: Азбука-классика, 2007. - 448 с.

183. Бажутина О.Ю. Знание как одна из сущностных характеристик интеллигенции // Вестник ЧелГУ. 2009. №42. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znanie-kak-odna-iz-suschnostnyh-harakteristik-intelligentsii (дата обращения: 13.03.2024).

184. Балаян А.А. Роль интеллектуалов в процессе модернизации Франции, Японии и Польши. — СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. — 30 с.

185. Батракова С.П. Проблема интерпретации вчера и сегодня // Западное искусство. ХХ век: Проблемы интерпретации. - М.: КомКнига, 2007. - 288 с.

186. Блинова Н.М. Научные подходы к пониманию имиджа // Психология, социология и педагогика. 2014. №2 3 [Электронный ресурс] - режим доступа: http://psychology.snauka.ru/2014/03/2887.

187. Богданова П.Б. Игра в постмодернистском культурном поле. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №10-11, С.17-19.

188. Бодрийар Ж. Трансэстетика // Музыкальный ежемесячник «Roch Fuzz». 1995. № 26.

189. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. // Поп-арт: искусство общества потребления? — М.: Культурная революция; Республика, 2006. - 150 с.

190. Борев Ю.Б. Эстетика. - М.: Высш. шк., 2002. - 511 с.

191. Бурдье П. Начала. - М.: Socio-Logos, 1994. — 288 с.

192. Бурдье П. Практический смысл. - СПб.: Алетейя, 2001. - 562 с.

193. Ванслов В.В. Изобразительное искусство и проблемы эстетики.-М.: Художник РСФСР, 1975. - 226 с.

194. Веймарн Б.В., Колпинский Ю.Д. Всеобщая история искусств, т. 2, Искусство Средних веков. Кн. 1. - М.: «Искусство», 1960. - 1222 с.

195. Выготский Л. С. Мышление и речь. Психика, сознание, бессознательное. - М.: Лабиринт, 2001. - 366 с.

196. Вэйзи М. Ричард Гамильтон- «Поп» - художник [Электронный ресурс] // Журнал "АНГЛИЯ", 1972. - Режим доступа: http://www.coll.spb.ru/public/251.php.

197. Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного. - М.: «Искусство», 1991. -368 с. ISBN: 5-210-0261-X.

198. Глазкова С.А. PR-коммуникация в арт-бизнесе: учеб. пособие: - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, Ин-т Высш. шк. Журналистики и массовых коммуникаций, 2016. - 164 с.

199. Головин В.П. Художник раннего Возрождения в восприятии современников // Человек в культуре Возрождения. - М.: 2001. -123 с.

200. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. - М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000. - 304 с.

201. Б. Гройс, Б. Московский романтический концептуализм // Гройс, Б. Искусство утопии. М., ХЖ (серия «Modus pensandi»), 2003, С. 168186

202. Губер А. А. Мастера искусства об искусстве, т. 1, Средние века. - М.: «Искусство», 1965. - 378 с.

203. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Искусство, 1984. - 350 с.

204. Демпси Э. Стили, школы. Направления. - М.: Искусство - ХХ! век, 2008. -304 с.

205. Дианова В.М. Постмодернистская философия искусства: истоки и современность. - СПб.: Петрополис, 1999. - 240 с.

206. Желондиевская Л.В., Барышева В.Е. Манифест как инструмент стратегического проектирования в искусстве и дизайне // Вестник Оренбургского государственного университета №15 (180). 2015. С. 27-32.

207. Жуков Ю.М. Эффективность делового общения / Ю.М. Жуков. - М.: Знание, 1988. - 63 с.

208. Захарченко И.Н. Трансформация художественного сознания в век компьютерных технологий // Знание. Понимание. Умение. 2015. №2 3. С.314-321.

209. Зверева А.С. Поп-арт как преодоление повседневности в обществе потребления / /Сумма философии. Выпуск 4. - 65-67 с.

210. Зись А.Я. Конфронтации в эстетике: Очерки о природе искусства. - М.: Искусство,1980. - 239 с.

211. Каган М. С. Морфология искусства: Историко-теоретическое исследование внутреннего строения мира искусства. Части I, II, III. Л.: Искусство, 1972. -440 с.

212. Карасик И. Манифест в культуре русского авангарда. Поэзия и живопись: Сб. трудов памяти Н. И. Харджиева / Под ред. М. Б. Мейлаха и Д. В. Сарабьянова. - М.: Языки русской культуры, 2000. - (Язык. Семиотика. Культура). - с.129-138.

213. Каррьеро К. Потребление и поп-арт. - М.: Искусство-XXI век, 2010. - 315 с.

214. Кирюхин Д. В., Кирюхина Е. М. Придворные художники династии тюдоров в контексте становления культурно-интеллектуального сообщества // Интеллигенция и мир. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pridvornye-hudozhniki-dinastii-tyudorov-v-kontekste-stanovleniya-kultumo-intellektualnogo-soobschestva (дата обращения: 11.09.2024).

215. Клаудио М. Кто это там, на той стороне? Цит. по: У Предела. Энн Хемилтон. Брюс Науман. Франсеск Торрес. Билл Виола. Б. - М., 1996. - С. 6.

216. Колпинский В.В. Модернизм: Анализ и критика основных направлений. -М.: «Искусство», 1980. - 254 с.

217. Костерина А.Б. Искусство и коммерция. - Екатеринбург: Российский гос. проф.-пед. ун-т, 2007. - 153 с.

218. Костина А.В. Массовая культура: аспекты понимания. // Знание. Понимание. Умение. 2006. №1. С. 28-35.

219. Костина А.В. Популярная культура и массовая культура: к проблеме определения. // Художественное образование и наука. 2021. №1. C. 42-49.

220. Кошлякова М.О. Технологии формирования имиджа: монография, ФГОУВПО «РГУТиС». - М., 2008. - 128 с.

221. Кривцун О.А. Метаморфозы творческого Я художника - М.: Памятники исторической мысли, 2005. - 376 с.

222. Кривцун О.А. Психология искусства. - М.: Издательство Литературного института им. А. М. Горького, 2000. - 224 с.

223. Лидин К.Л. Психология имиджа: моногр. - Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. -108 с.

224. Лисович И. И. «Барочная наука»: проблемы применения концепта» // Знание. Понимание. Умение. №1. 2015. С. 272 - 275.

225. Лисович И.И. Визуальное как путь к истине: Платон, Фичино, Дюрер и начало научной революции // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусства. №2. 2013. С. 42 - 47.

226. Лисович И.И. Дискурс и гений: между божественным и человеческим // Артикульт. № 36, (4-2019) октябрь-декабрь. С. 112 - 125.

227. Лисович И.И. Между познанием и грехом: репрезентация пяти человеческих чувств от Античности до раннего Нового времени // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. Т. 34. Вып. 1. 2018. С. 91-107.

228. Лифшиц М.А., Рейенгардт Л.Я. Кризис Безобразия. От кубизма к поп-арту. - М.: Искусство. 1968, - 187 с.

229. Львов А.А. Ж. Бодрийяр: от производства эстетического к обществу потребления//Ценностный опыт. Terra Humana. С. 83-88.

230. Малыгина И.В. Идентичность в пространстве пост-культуры. // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2019. № 13 (829). С. 173-185.

231. Медведева И.А. Вербальная самопрезентация: языковые средства и дискурсивные особенности создания положительного образа человека. Автореферат. Челябинск, 2013. 24 с.

232. Михайлова Е.В. Самопрезентация. Теории, исследования, тренинг. - СПб: Речь, 2007. - 224 с.

233. Обухова А.Е., Орлова М.В. Живопись без границ. От поп-арта к концептуализму. - М.: ОЛМА-пресс, 2001. - 176 с.

234. Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. - М., Искусство. 1991. - 588 с.

235. Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры/ Вступ. ст. Г.М. Фриндлендера; Сост. В.Е. Багно. - М.: Искусство, 1991. - 588 с.

236. Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. - 3-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2009. - 266 с.

237. Панченко В.В. Супрематическая этика К. Малевича // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке №1, 2011, - с. 2830.

238. Перелыгина Е.Б. Психология имиджа: учеб. пос. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 223 с.

239. Руднев В. Словарь культуры ХХ века. - М.: Аграф, 1997. - 384 с.

240. Румянцева И.М. Психология речи и лингвопедагогическая психология: новые технологии обучения иностр. яз. Психолингвистика. Лингвопсихология. Лингвопедагогика. Акмеология и онтогенез. Психотерапия в обучении. Интегративный лингво-психол. Тренинг. - М.: ПЕР СЭ, 2004. - 316 с.

241. Савицкий С. Андеграунд. (История и мифы ленинградской неофициальной литературы.) — М.: Новое литературное обозрение, 2002. — 224 с.

242. Соколов А. В. Интеллигенты и интеллектуалы в гуманитарной высшей школе постсоветской России / А. В. Соколов // Научные и технические библиотеки. - 2005. - № 2. - С. 12-26.

243. Солодкова Е. В. Женский Автореферентный дискурс в английском языке : автореф. дис. <...> канд. филол. наук : 10.02.04 / Е. В. Солодкова ; науч. рук. С. Н. Плотникова ; Иркут. гос. лингвист. ун-т. - Иркутск, 2012. - 12 с.

244. Сомсикова О.А. Художественная реальность абстрактного экспрессионизма // Философские проблемы культуры. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7, Филос. 2008. №2 (8), 2008, с. 83-85.

245. Турчин В.С. По лабиринтам авангарда. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 248 с.

246. Фещенко В.В., Коваль О.В. Сотворение знака: Очерки о лингвоэстетике и семиотике искусства. - М.: Языки славянской культуры, 2014. - 640 с.

247. Фуко М. Интеллектуалы и власть. - М.: Праксис, 2002. - 384 с.

248. Хабибулина Л.Ф. Маска и имидж как константы симуляции // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018. Том 7. № 2А. С. 172-178.

249. Хоннеф К. Поп-арт / Под ред. Уты Гросеник. - М.: Taschen / «Арт-родник», 2005. - 95 с.

250. Чудакова М.О. Дело поэта // Вопросы литературы. 1973. - №10. С. 63-73.

251. Шатских А.С. Малевич после живописи // Малевич К. Собр. соч.: в 5 т. Т. 3. Супрематизм. Мир как беспред-метность, или Вечный покой. С приложением писем К.С. Малевича к М.О. Гершензону (1918-1924). М.: Ги-лея, 2000. Т. 3. С. 7-67.

252. Шейнс Э. Энди Уорхол; пер. с англ. Ю. Евелева. - М.: ООО «Магма», 2008. - 80 с.

253. Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. - М.: Культура и спорт: ЮНИТИ, 1994. - 320 с.

254. Шкуратова И.П. Самопредъявление личности в общении. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2009. - 190 с.

255. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории: В 2 т./ О. Шпенглер. Т. 1: Гештальт и действительность. - М.: Мысль,1993. - 663с.

256. Эпштейн М. Тезисы о метареализме и концептуализме. Что такое метареализм? // Литературные манифесты от символизма до наших дней / Сост. и предисл. С.Б. Джимбинова. М.: XXI век — Согласие, 2000. С. 514— 527.

257. Юшкевич П.С. О сущности философии (к психологии философского миросозерцания). - Одесса: 8-я сов. тип.,1990. - 23 с.

258. Ярцева О. А. Роберт Раушенберг: от «combine painting» к инсталляции // Искусство Евразии. - 2018. - №2(9). - С. 212-220. DOI: 10.25712/ASTU.2518-7767.2018.02.016. [Электронный ресурс] URL: https://readymag.com/u50070366/1070646/33/.

259. Bauman Z. Legislators and Interpreters: On Modernity, Post-Modernity and Intellectuals. Cambridge: Polity Press, 1987.

260. James J. POP ART. NY: «Phaidon Press Limited», 2013. 128 p.

261. Jones E., Pittman S. Toward a General Theory of Strategic Self-Presentation // Psychological Perspectives on the Self. Lawrence Erlbaum Associates Publishers. New Jersey, 1982. P. 231-262.

262. Jourard S. M. The transparent Self, 1995. 264 p.

263. Leary M.R., Kowalski R.M. Impression management: a literature review//Psychological Bulletin. 1990.V.107. P.35-48.

264. Masalova O.A., Akhmetova A.R., Timofeeva L.S. Anthropology of art in system of sociohumanitarian science // Modern Journal of Language Teaching Methods. 2017. P.172-176.

265. Schneider B. The People Make the Place // Personnel Psychology. 1987. V.40, P. 437-453.

266. Shanes E. The Pop Art tradition. Responding to Mass-Culture: Parkstone Press International, New York, USA 2006. 255 p.

267. Tedeschi J.T. and Riess M. Impression Management Theory and Social Psychological Research, NY: Academic Press, 1981. 390 p.

Справочные издания

268. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. M.: Советская энциклопедия, 1990. - 683 c.